informe tecnico de eficiencia en canales de riego

JUNTA DE USUARIOS SECTOR DE RIEGO SECHURA

COMISION DE REGANTES SAN ANDRES

INFORME TECNICO

DETERMINACION DE EFICIECIAS OPERATIVAS EN EL SISTEMA DE RIEGO SECHURA

Elaborado Por:

ING. ALCIVIADES FARFAN MARCHAN

PIURA, MARZO 2010

INFORME TECNICO1. INTRODUCCION

Han transcurrido 16 años dese que la Comisión de Regantes San Andrés, de la Junta de Usuarios Sector de Riego Sechura, ubicada en el Distrito de Bernal y Cristo Nos Valga, Provincia de Sechura, inició sus actividades al servicio de los usuarios de riego que la integran, desde ese tiempo, hemos sido testigos del crecimiento sostenible de nuestra institución gracias a los aportes y trabajos de las diferentes directivas y personal técnico –Administrativo y al apoyo de instituciones del Estado y Privadas.

El área de influencia de la CRs. San Andrés es de 3,318.54 has bajo riego, distribuidas en 6,676 predios y 3,300 usuarios. Los cultivos predominantes que se siembran en la zona son: Arroz, Algodón, Maíz y actualmente que se esta introduciendo la siembra de cultivos de exportación como: Cebolla, Ajíes, Tomate y frutales.

La CRs. Preocupada por brindar un mejor servicio a sus usuarios, con un manejo eficiente en la distribución de agua, viene capacitando a su personal técnico – administrativo en actividades que para la CRs. constituyen prioritarias para la extensión y consolidación de la operación y mantenimiento en el ámbito de la CRs., ya que La medición del agua en los sistemas de riego que opera la JU y CR en valle del Bajo Piura, constituye una práctica constante para controlar los volúmenes que se entregan a los usuarios en los canales de conducción y distribución o en las tomas de parcelas para lo cual los sistemas de riego deben contar con una red hidrométrica bien planificada, con puntos de control diversos, con equipos y estructuras debidamente calibrados. Una medición del agua precisa, conlleva a una mejor eficiencia en la distribución y mayor confiabilidad en la recaudación de la tarifa, que hoy por hoy, no guarda relación con los volúmenes de agua realmente entregados a los usuarios.

2. OBJETIVOS

El principal objetivo del presente trabajo es lograr que lo aprendido a través el Programa de Entrenamiento en Servicio (PES) y la Empresa Nippon Koei, que han venido capacitando a las Organizaciones de usuarios por parte del Estado, se transfiera a los usuarios con un mejor servicio, que las mediciones de agua entregada a los usuarios sean las más aproximadas posibles a la realidad.

3. ACCIONES EJECUTADAS

Luego de las coordinaciones llevadas a cabo por el Personal Técnico de Nippon Koei y los directivos y técnicos de la Junta de Usuarios Sechura y de las Comisiones de Regantes, se realizaron practicad de los aforos en diversos puntos del sistema de riego Sechura, cuyos trabajos de campo se realizaron de la siguientes fases:

Selección de los tramos de aforo conjuntamente con el personal técnico de las organizaciones de usuarios.

Limpieza y acondicionamiento del tramo de aforo, para facilitar las ediciones con el correntómetro.

Trabajo de aforo, considerando ancho se subsecciones equivalente al 10% del ancho del espejo de agua. Durante el trabajo de aforo, el suscrito ha marcado los niveles de agua en cada sección de aforo para comprobar que no se hayan registrado fluctuaciones en los caudales circulantes en el canal antes, durante o después de las mediciones correspondientes.

4. RESULTADOS

Los logros obtenidos durante los trabajos de aforo en los canales Monte Viejo, Santa Isabel y Miraflores se resumen en a continuación:

1) Evaluaciones Eficiencias en el ámbito de la CRs. Parte Alta

Al momento del trabajo de campo para la determinación de las eficiencias de conducción y distribución en el canal Monteviejo se realizo en el tramo comprendido entre las progresivas 0+240 a 2+030 km, dentro de este tramo estaban conduciendo agua los laterales segundo orden de riego Matorro II, Santa Rosa, Laguna de los Prados y Marañón. En esta evaluación el caudal de entrada en cabecera de la toma del canal Monteviejo fue de 2.326 m3/seg. los caudales distribuidos en canales laterales fue 1.140 m3/seg y caudal de salida en el monte viejo de 1.121 m3/seg.

Al realizar los cálculos y analizar los resultados podemos observar que las pérdidas de agua por distribución en el tramo comprendido del km. 0 + 240 al km. 2 + 030, son de 2.79% % que equivale a Eficiencia de Distribución (Ed) de 97.21% y una eficiencia operativa (Eop) de 94.52%. El tramo del canal comprendido en la evaluación es revestido en concreto; sin embargo se han detectado pérdidas de agua de 3.79 %. Esta pérdida de agua es generada por fugas en la compuerta de los canales laterales, que no tiene un cierre hermético, por evaporación del espejo de agua en el canal y por factores humanos al momento de realizar los aforos de agua. Sin embargo las perdidas están dentro del rango permitido que es de 5% para canales revestidos, de tal manera que una eficiencia de conducción (Ec) en este tramo es de 97.24 %.( menos del 5%). Los resultados se presenta en el Grafico EvaluaciónNº 01.

En la Segunda evaluación dentro de este tramo distribución en el canal Monteviejo se realizado entre las progresivas 0+240 a 2+030 km, dentro de este tramo estaban conduciendo agua los laterales segundo orden de riego Laguna de los Prados y Marañón. En esta evaluación el caudal de entrada en cabecera de la toma del canal Monteviejo fue de 1.571 m3/seg. los caudales distribuidos en canales laterales fue 0.783 m3/seg y caudal de salida en el monte viejo de 0.574 m3/seg.

Al realizar los cálculos y analizar los resultados podemos observar que las pérdidas de agua por distribución en el tramo comprendido del km. 0 + 240 al km. 2 + 030, son de 13.62% % que equivale a Eficiencia de Distribución (Ed) de 86.38% y una eficiencia operativa (Eop) de 72.84%. El tramo del canal comprendido en la evaluación es revestido en concreto; sin embargo se han detectado pérdidas de agua demasiado altas de 13.62 %. Esta pérdida de agua es generada por fugas en la compuerta de los canales laterales, que no tiene un cierre hermético, por evaporación del espejo de agua en el canal y por factores humanos al momento de realizar los aforos de agua. Sin embargo las perdidas de conducción son demasiado altas y no están dentro del rango permitido que es de 5% para canales revestidos, de tal manera que una eficiencia de conducción (Ec) en este tramo es de 84.33 %.( mas del 5%). Los resultados se presentan en el Grafico Evaluación Nº 02.

EVALUACION Nº 01.

Entrada Salida

1 0+240 Monteviejo 1er. Orden 2.326

2 Marorro II 2do. Orden 0.028

3 Santa Rosa 2do. Orden 0.107

4 Laguna de los Prados 2do. Orden 0.028

5 1+970 Marañon 2do. Orden 0.977


2.326 2.261 0.065

1.14

Perdida por Distribución = 2.326 - (0.028+0.107+0.028+0.977+1.121) = 2.326 - 2.261 = 0.065 m3/seg.

Perdida por Distribución = 2.326 - (0.028+0.107+0.028+0.977+1.121) = 0.065 x 100 = 2.79 % 2.326 2.326

Eficiencia de Distribución = (0.028+0.107+0.028+0.977+1.121) = 2.261 x 100 = 97.21 %

2.326 2.326

Eficiencia de Operación = 1.121 x 1000 = 94.52 %(2.326-1.140)

Eficiencia de Conducción = 94.52 x 100 = 97.24 %97.21

PROCEDIMIENTO DE CALCULO PARA DETERMINACION DE LA PERDIDAS DE AGUA Y EFICIENCIA

JUNTA DE USUARIOS SECTOR DE RIEGO SECHURACOMISION DE REGANTES PARTE ALTA

ESQUEMA DE CONTROL HIDROMETRICOCANAL DE PRIMER ORDEN MONTEVIEJO

Nombre de canalProgresivaEstacion de Aforo Categoria Eficiencia

Distribución (%)

Eficiencia Conduccion

(%)

97.24

Total

97.21

Perdida por Distribución

(m3/seg)Perdida (%)

2.79

Eficiencia Operacion

(%)

94.52

Cuadales (m3/seg)

CD.BIAGGIOARBU

LU

MatorroI

Canal 1er. Orden Monteviejo

0.051 m3seg

2.277m3seg

0.028m3seg

Matorro II

Sta Rosa0.107m3seg

Laguna de los Prados 0.028m3seg

Marañon0.977m3seg

DOS ALTOSCaudal de

Salida 1.121m3/seg

Estaciòn de Aforo

AVALUACION Nº 02

Entrada Salida


2 Laguna de los Prados 2do. Orden 0.036

3 1+970 Marañon 2do. Orden 0.747

4 2+030 Monteviejo (Dos Altos) 1er. Orden 0.574

1.571 1.357 0.214

0.783

Perdida por Distribución = 1.571 - (0.036+0.747+0.574) = 1.571 - 1.357 = 0.214 m3/seg.

Perdida por Distribución = 1.571 - (0.036+0.747+0.574) = 0.214 x 100 = 13.62 % 1.571 1.571

Eficiencia de Distribución = (0.036+0.747+0.574) = 1.357 x 100 = 86.38 %1.571 1.571



JUNTA DE USUARIOS SECTOR DE RIEGO SECHURACOMISION DE REGANTES PARTE ALTA

ESQUEMA DE CONTROL HIDROMETRICOCANAL DE PRIMER ORDEN MONTEVIEJO

Cuadales (m3/seg) Perdida por Distribución

(m3/seg)

Eficiencia Distribución (%)

Eficiencia Operacion

(%)


(%)

13.62 86.38 72.84 84.33

Total

Perdida (%)Estacion de Aforo Progresiva Nombre de canal Categoria

CD. BIAGGIOARBU

LU

Caudal de Entrada

1.571m3/seg

Q = 0.036 m3/seg

Q = 0.747m3/seg

DOS ALTOS

L2-Matorro

I

Canal 1er. Orden Monteviejo

L2-Matorro II

L2- Sta Rosa

L2-Laguna de los Prados

L2- Marañon

Caudal de Salida 0.574

m3/seg

Estaciòn de Aforo

2) Evaluaciones Eficiencias en el ámbito de la CRs. San Andrés

En el canal Santa Isabel en la CRs. San Andrés se realizo 02 evaluaciones de aforo en diferente fecha en el tramo comprendido entre las progresivas 0+035 a 1+601 km. En la primera evaluación dentro de este tramo estaba conduciendo agua el lateral 3er. orden de riego “Los Perecidos”. El caudal de entrada en cabecera de la toma del canal Santa Isabel fue de 0.629 m3/seg. los caudales distribuidos en canales laterales fue 0.034 m3/seg y caudal de salida en el Canal Santa Isabel de 0.528 m3/seg.

Al realizar los cálculos y analizar los resultados podemos observar que las pérdidas de agua por distribución en el tramo comprendido del km. 0 + 035 al km. 1 + 601, son de 10.65% % que equivale a Eficiencia de Distribución (Ed) de 89.35% y una eficiencia operativa (Eop) de 88.74%. El tramo del canal comprendido en la evaluación es revestido en concreto; sin embargo se han detectado pérdidas de agua significativas de 10.65 %. Esta pérdida de agua son operativas y que es generada por fugas en la compuerta de los canales laterales, que no tiene un cierre hermético, por evaporación del espejo de agua en el canal y por factores humanos al momento de realizar los aforos de agua. Sin embargo las pérdidas de conducción están dentro del rango permitido que es de 5% para canales revestidos, de tal manera que la eficiencia de conducción (Ec) en este tramo es de 99.32 %.( menos del 5%). Grafico de Evaluación Nº 03.

En la Segunda evaluación dentro de este tramo estaba conduciendo agua el lateral 3er. orden de riego “Vite Amaya”. El caudal de entrada en cabecera de la toma del canal Santa Isabel fue de 0.629 m3/seg. los caudales distribuidos en canales laterales fue 0.034 m3/seg y caudal de salida en el Canal Santa Isabel de 0.528 m3/seg.

Al realizar los cálculos y analizar los resultados podemos observar que las pérdidas de agua por distribución en el tramo comprendido del km. 0 + 035 al km. 1 + 601, son de 2.26% % que equivale a Eficiencia de Distribución (Ed) de 97.34% y una eficiencia operativa (Eop) de 97.59%. El tramo del canal comprendido en la evaluación es revestido en concreto; sin embargo se han detectado pérdidas de agua de 2.26 %. Esta pérdida de agua es generada por fugas en la compuerta de los canales laterales, que no tiene un cierre hermético, por evaporación del espejo de agua en el canal y por factores humanos al momento de realizar los aforos de agua. Sin embargo las pérdidas de conducción están dentro del rango permitido que es de 5% para canales revestidos, de tal manera que la eficiencia de conducción (Ec) en este tramo es de 99.85 %.( menos del 5%). Grafico de Evaluación Nº 04

Foto Nº 02. Personal Técnico de la JU. Sechura realizado aforos en el canal Santa Isabel, CRs. San Andrés.

EVALUACION Nº 03

34 L/S

CORONADO

629 L/S

0+035 KM 1+601 KM

SANTO DOMINGO

Entrada Salida1 0+035 Santa Isabel 2do. Orden 0.6292 Perecidos 3er. Orden 0.0343 Santa Isabel 2do. Orden 0.528

0.629 0.562 0.067

Perdida por Distribución = 0.629 - (0.034+0.528) = 0.629 - 0.562 = 0.067 m3/seg.

Perdida por Distribución = 0.629-(0.034+0528) = 0.067 x 100 = 10.65 % 0.629

Eficiencia de Distribución = (0.034+0.528) = 0.562 = 89.35%

0.629 0.629



JUNTA DE USUARIOS SECTOR DE RIEGO SECHURACOMISION DE REGANTES SAN ANDRES

ESQUEMA DE CONTROL HIDROMETRICOCANAL DE SEGUNDO ORDEN SANTA ISABEL



(m3/seg)

Total

0.629

Estacion de Aforo Progresiva Nombre de canal Categoria

Cuadales (m3/seg)

88.74


(%)

99.32

Perdida (%) Eficiencia Distribución (%)

10.65 89.35

Eficiencia Operacion (%)

Canal 1er. Orden San Andres

Estaciòn de Aforo

Canal 2do. Orden Santa Isabel

Canal 3er. Orden Perecidos


m3/seg

EVALUACION Nº 04

Fecha : 05/03/2010

Entrada Salida1 0+035 Santa Isabel 2do. Orden 0.4862 Vita Amaya 3er. Orden 0.0293 Santa Isabel 2do. Orden 0.446

0.486 0.475 0.011


Perdida por Distribución = 0.486-(0.029+0.446) = 0.011 x 100 = 2.26 % 0.486

Eficiencia de Distribución = (0.029+0.446) = 0.475 x 100 = 97.74%0.486 0.486



JUNTA DE USUARIOS SECTOR DE RIEGO SECHURACOMISION DE REGANTES SAN ANDRES

ESQUEMA DE CONTROL HIDROMETRICOCANAL DE SEGUNDO ORDEN SANTA ISABEL


(m3/seg)

Total

0.486

Estacion de Aforo Progresiva Nombre de canal Categoria

Cuadales (m3/seg)Eficiencia

Operacion (%)

97.59


(%)

99.85

Perdida (%) Eficiencia Distribución (%)

2.26 97.74

Canal 1er. Orden San Andres

Estaciòn de Aforo0+035

Canal 2do. Orden Santa Isabel

Canal 3er. Orden Vite Amaya


m3/seg

Caudal de Entrada 0.486

m3/seg

3) Evaluaciones Eficiencias en el ámbito de la CRs. Muñuela Margen Izquierda.

En el canal de 2do. Orden Miraflores en la CRs. Muñuela Margen Izquierda se realizo una evaluación de aforo en el tramo comprendido entre las progresivas 0+060 a 0+850 km. Y del tramo 0+850 a 1+140. En la primera evaluación dentro de este tramo se determino la eficiencia de conducción en este tramo. El caudal de entrada en cabecera de la toma del canal Miraflores fue de 0.139 m3/seg. Y caudal de salida de 0.132 m3/seg.

Al realizar los cálculos y analizar los resultados podemos observar que las pérdidas de agua por conducción en el tramo comprendido del km. 0+060 a 0+850 km, son de 5.04% % que equivale a Eficiencia de conducción (Ec) de 94.96%. perdidas que están dentro del rango permitido en canales revestidos.

Al realizar los cálculos y analizar los resultados de la segunda evaluación podemos observar que las pérdidas de agua por distribución en el tramo comprendido del km. 0 + 850 al km. 1 + 140, son de 3.03% % que equivale a Eficiencia de Distribución (Ed) de 96.97%. El tramo del canal comprendido en la evaluación es revestido en concreto; sin embargo se han detectado pérdidas de agua no significativas de 3.03 %. Esta pérdida de agua son operativas y que es generada por fugas en la compuerta de los canales laterales, que no tiene un cierre hermético, por evaporación del espejo de agua en el canal y por factores humanos al momento de realizar los aforos de agua. Grafico de Evaluación Nº 05

Foto Nº 03. Personal Técnico de la JU. Sechura realizado aforos en el canal Miraflores, CRs. Muñuela Margen Izquierda.

EVALUACION Nº 05

92 LTS/SEG

Q= 0.092 m3/seg.

Q= 0.036 m3/seg.

Entrada Salida1 0+060 Miraflores 3er. Orden 0.1392 0+800 Miraflores 3er. Orden 0.1323

0.139 0.132 0.007

Entrada Salida1 0+800 Miraflores 3er. Orden 0.1322 Tamarindo 4to. Orden 0.0923 Bayona 4to. Orden 0.036

0.132 0.128 0.004


Perdida por Distribución = 0.132-(0.092+0.036) = 0.004 x 100 = 3.03 % 0.132

Eficiencia de Distribución = (0.092+0.036) = 0.128 x 100 = 96.97%0.132 0.132


JUNTA DE USUARIOS SECTOR DE RIEGO SECHURACOMISION DE REGANTES MUÑUELA MARGEN IZQUIERDA

ESQUEMA DE CONTROL HIDROMETRICOCANAL DE SEGUNDO ORDEN MIRAFLORES

Perdida (%)Eficiencia

Conducción (%)

5.04 94.96

Estacion de Aforo Progresiva Nombre de

canal Categoria Cuadales (m3/seg) Perdida por

Distribución (m3/seg)

0.132

Estacion de Aforo Progresiva Nombre de

canal Categoria Cuadales (m3/seg)

Total


(m3/seg)Perdida (%)

Eficiencia Distribución

(%)

3.03 96.97

Total

L2-Miraflores

DREN TRASVERSAL

L3-TAMARINDOS TOMA VI

TOMA BAYONA

Estaciòn de Aforo 01

0+060

Estaciòn de Aforo 02

0+800


m3/seg


m3/seg

0+850

1+140

Recomendaciones:

1) Contar con una red de puntos de control hidrométricos e implementar un programa de mediciones hidrométricas periódicas para determinar las pérdidas operativas de agua en cada uno de los canales de riego del sistema San Andrés. Este conjunto de estaciones debe ser planeado con la finalidad de determinar el caudal que circula en toda la red y conocer, en el caso concreto de un sistema de riego, cuáles son los caudales o volúmenes recibidos por el sistema, cuáles los entregados y cuáles los perdidos.

2) A través de su personal técnico, la Comisión de Regantes debe realizar evaluaciones diarias de eficiencias de conducción a lo largo del año, para así conocer que tramos de canales pierden más agua para dedicarle un tratamiento adecuado, oportuno y con el menor costo posible. Esta actividad permitirá mejorar la eficiencia de operación del sistema de riego, con los beneficios a que esto conlleva.

3) De acuerdo a la recomendación anterior, no es conveniente hacer la evaluación de eficiencias durante un período parcial, ya que se corre el riesgo de obtener resultados sesgados, es decir no representativos.

4) Se debe programar y ejecutar el mantenimiento y reparación de compuertas para evitar pérdidas de agua.

5) Se debe contar con instrumentos de medición de agua (correntómetros), para realizar los aforos respectivos y realizar el seguimiento y evaluar los Planes de Distribución de Agua (PDA) que se ejecutan en forma semanal en la CRs.

6) Los directivos de la CRs. deben apoyar en la continuidad de la capacitación a su personal técnico y en estas evaluaciones e implementarlas en el ámbito de su CRs.

.

informe tecnico de eficiencia en canales de riego

Documents