informe retaa nº19 trigo campaña 2018/19 departamento de
TRANSCRIPT
26 17
4650
28 33
2017/18 2018/19
NT Bajo NT Medio NT Alto
✓ Hubo un aumento de los NT Alto yMedio en relación a la campaña2017/18.
✓ Se observa una tendencia positivahacia una mayor adopción detecnología en el cultivo durante losúltimos años.
Informe ReTAA Nº19
Trigo Campaña 2018/19
Departamento de Investigación y ProspectivaBolsa de Cereales 24/4/2019
1
ISSN 2591-4871
NIVEL TECNOLÓGICO
El Nivel Tecnológico (Alto, Medio, Bajo) considera el tipo y la cantidad de insumos y el manejo agronómico que recibe un cultivo (tecnologías de insumos y de procesos).
SIEMBRA
✓ El área sembrada de trigo aumentó
un 9% con respecto a la campaña
pasada y alcanzó las 6,2 MHa.
✓ La adopción de siembra directa
disminuyó 3 puntos porcentuales
(p.p.), asociado principalmente al
manejo de malezas de difícil control.
Adopción de Nivel Tecnológico (NT) en trigo(% de adopción por campaña)
Densidad de siembra por zona campaña 2018/19
(Promedio de Kg semilla/Ha)
8588 89 90
87
2012/13 2014/15 2016/17 2017/18 2018/19
Evolución de la Adopción de Siembra Directa (SD %)
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
10 11 12 13 14 15 16 17 18
L/H
a
ML
Evolución de la cantidad total de herbicida y la cantidad aplicada por
hectárea(Millones de Litros y Litros/Ha sembrada)
Herbicida total Herbicida por Ha
24/4/2019
2
Informe ReTAA Nº19
Trigo Campaña 2018/19
Departamento de Investigación y ProspectivaBolsa de Cereales
HERBICIDAS
✓ El volumen total de herbicidas creció un3%, un aumento menos que proporcionalal incremento del área.
✓ En la ultima campaña se observó unadisminución en la cantidad aplicada porhectárea.
✓ Del relevamiento se desprende que:
➢ Hubo presencia de malezas dedifícil control y resistentes a losprincipios activos más usados.
➢ En ciertos casos, se optó por unalabranza mínima.
➢ En otros casos, se optó por el usode nuevos productos o nuevosprincipios activos.
CURASEMILLAS
✓ Hubo un aumento en el uso de
curasemillas con Insecticida,
Insecticida + Fungicida y
Carboxamidas, en detrimento del uso
de Fungicidas básicos y medios.
✓ Según las observaciones de los
colaboradores, hay una tendencia en
alza en el uso de nuevos productos
biológicos como bioestimulantes,
para mejorar el enraizamiento y
crecimiento de la planta.
2
7
50
44
21
13
2
6
25
30
2017/18
2018/19
Participación de tipos de curasemillas( % sobre volumen total aplicado)
Carboxamida Fungicida base
Fungicida medio Insecticida
Insecticida + Fungicida
18
23
2017/18 2018/19
Muestreo de Suelos(% de productores)
Informe ReTAA Nº19
Trigo Campaña 2018/19
Departamento de Investigación y ProspectivaBolsa de Cereales 24/4/2019
3
FERTILIZANTES
✓ El uso de fertilizantes aumentó un 20%con respecto a la campaña 2017/18, laaplicación de Kg de N por Ha aplicadaaumentó un 12% y no se observaroncambios importantes en la aplicación deKg de P.
✓ Este aumento de volumen podríaexplicarse por una mayor adopción defuentes con mayores dosisrecomendadas.
✓ Más del 50% de los fertilizantes usadoscorrespondieron a fuentesnitrogenadas.
✓ Según la información relevada seobserva una tendencia en alza en el usode nuevas tecnologías:
➢ Fertilizantes a bajas dosis y de
rápida liberación.
➢ Fertilizantes foliares.
✓ Hubo un aumento de 5 p.p. en el
muestreo de suelos a nivel país,
apuntado a la elección del momento, los
productos y las cantidades de aplicación
adecuadas.
✓ Se percibió un notable impulso de esta
práctica por parte de organizaciones y
empresas.
0,900,97
1,16
2016/17 2017/18 2018/19
Volumen total de fertilizante agregado (Millones de Tn)
4859 55
62
11,7 12,6 12,7 12,4
2014/15 2016/17 2017/18 2018/19
Aplicación de nitrógeno (N) y fósforo (P)
(Kg/Ha aplicada)
N P
23 70 7
Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3
✓ En zonas como en el sudoeste de
Buenos Aires y sur de La Pampa
predominaron variedades G1, buscando
obtener alto nivel de proteína y mejores
comportamientos frente a
enfermedades fúngicas.
50
23
46
64
413
XI XII
Adopción de grupos de calidad (G)en zonas XI y XII
(% del área sembrada)
G1 G2 G3
GRUPOS DE CALIDAD
✓ Se relevó una fuerte presencia de
materiales susceptibles, con alto nivel de
aplicación de fungicidas, asociados a la
adopción generalizada de variedades G2,
con mayor potencial de rinde.
24/4/2019
4
Informe ReTAA Nº19
Trigo Campaña 2018/19
Departamento de Investigación y ProspectivaBolsa de Cereales
Adopción de grupos de calidad a nivel nacional
1,4
2,9 2,6
2016/17 2017/18 2018/19
Volumen total de fungicidas aplicados en Argentina (Millones de Litros)
FUNGICIDAS
✓ Hubo un aumento en la adopción de
productos de mezcla triple (Estrobirulina
+ Triazol + Carboxamida) en detrimento
del uso de Tebuconazole.
✓ Las mezclas de Estrobirulina + Triazol
fueron las más utilizadas, representando
el 82% del volumen total aplicado.
✓ Debido a una moderada incidencia de
enfermedades en relación a la campaña
2017/18, el volumen total de fungicida
aplicado disminuyó un 12%.
6
13
83
82
3
2
8
3
2017/18
2018/19
Participación de fungicidas(% sobre volumen total aplicado)
Mezclas con Carboxamida Estrobirulina + Triazol
Carbendazim Tebuconazole
(% del área sembrada)
-
50
100
150
200
250
300
350
400
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Fert
iliza
nte
(Kg/
Ha
sem
bra
da)
Ad
op
ció
n d
e N
T (%
)
Zona Retaa
Relación entre la cantidad de fertilizante aplicado y el NT adoptado por zona en la campaña 2018/19
Alto Medio Bajo Fertilizante
I IIe IIo III IV Vc Vn VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV
Informe ReTAA Nº19
Trigo Campaña 2018/19
Departamento de Investigación y ProspectivaBolsa de Cereales 24/4/2019
5
ISSN 2591-4871bolsadecereales.org/retaa
(54)(11) 4515-8200Av. Corrientes 123 (CP1043)
Web:Tw:
Mail:Tel:Dir:
Departamento de Investigacióny Prospectiva
CoordinadorJuan [email protected]
Analista agrícolaSofía [email protected]
Análisis e informe:Lucía YonniAilin Borracci
Agradecemos el aporte de nuestros colaboradores en todo el país
ESTUDIO DE CASOEVOLUCIÓN DE LA FERTILIZACIÓN Y DEL NIVEL DE TECNOLOGÍA
✓ A lo largo de lasúltimas cincocampañas, laevolución de laadopción de NTAlto y Medio y dela aplicación defertilizantesmostró unatendencia positiva.Mientras que laevolución de laadopción de NTBaja mostró unatendencianegativa.
0
10
20
30
40
50
0
50
100
150
200
2012/13 2014/15 2016/17 2017/18 2018/19
Ad
op
ció
n d
e N
T (%
)
Fert
iliza
nte
(Kg/
Ha
sem
bra
da)
Evolución del fertilizante aplicado por hectárea sembrada y el Nivel de Tecnología (NT)
Kg/Ha
NT Alto
NT Medio
NT Bajo
Lineal (Kg/Ha)
Lineal (NT Alto)
Lineal (NT Medio)
Lineal (NT Bajo)
Ajuste lineal (Kg/Ha)
Ajuste lineal (NT Alto))Ajuste lineal (NT Medio)
Ajuste lineal (NT Bajo)
✓ Hubo una relación positiva entre el NT Alto y la aplicación de fertilizante a nivel zonal. En
donde la adopción de alta tecnología fue mayor, también lo fueron las dosis de fertilización.
-
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0 2 4 6
Fert
iliza
nte
(K
g/H
a se
mb
rad
a)
Ad
op
ció
n d
e N
T (%
)
2012/13 2014/15 2016/17 2017/18 2018/19