informe proyecto de grado

87
EVALUACIÓN DEL CRECIMIENTO DEL HONGO Psilocybe cubensis EN MEDIOS DE CULTIVO SÓLIDOS MARIA PAULINA COGOLLO ZULETA MARISOL VALENCIA QUERUBIN UNIVERSIDAD EAFIT ESCUELA DE INGENIERIA DEPARTAMENTO DE INGENIERIA DE PROCESOS MEDELLIN 2010

Upload: ana-maria-betancur-henao

Post on 09-Dec-2015

221 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

proyecto de grado sobre el tema

TRANSCRIPT

EVALUACIÓN DEL CRECIMIENTO DEL HONGO Psilocybe cubensis EN

MEDIOS DE CULTIVO SÓLIDOS

MARIA PAULINA COGOLLO ZULETA

MARISOL VALENCIA QUERUBIN

UNIVERSIDAD EAFIT

ESCUELA DE INGENIERIA

DEPARTAMENTO DE INGENIERIA DE PROCESOS

MEDELLIN

2010

EVALUACIÓN DEL CRECIMIENTO DEL HONGO Psilocybe cubensis EN

MEDIOS DE CULTIVO SÓLIDOS

MARIA PAULINA COGOLLO ZULETA

MARISOL VALENCIA QUERUBÍN

Trabajo De Grado Para Optar Por El Título De Ingeniera De Procesos

ASESOR

JOSÉ RODRIGO MORENO SUÁREZ

UNIVERSIDAD EAFIT

ESCUELA DE INGENIERIA

DEPARTAMENTO DE INGENIERIA DE PROCESOS

MEDELLIN

2010

Nota de aceptación

----------------------------------------------------

----------------------------------------------------

----------------------------------------------------

----------------------------------------------------

Jurado

----------------------------------------------------

Jurado

----------------------------------------------------

Jurado

Medellín, 18 de Enero de 2010

iv

María Paulina

A mi familia por brindarme su amor y apoyo en todo momento y por darme tantas

oportunidades que me han hecho crecer como persona

A Marisol mi mejor amiga por su amistad y por la firmeza y lucha en la realización

de este proyecto

v

Marisol

A mi familia por su amor y su apoyo incondicional durante mi carrera

A mi tío Walter por su ejemplo de disciplina y perseverancia, a quien le agradezco

lo que soy hoy como persona

A mi novio por darme fuerzas y apoyarme siempre cuando sentía que todo en el

proyecto estaba fallando

A Paulina a quien considero mi hermana y mi amiga. Sin ti este proyecto de grado

no sería realidad

vi

Agradecimientos

Deseamos expresar los más sinceros agradecimientos a las personas que

contribuyeron significativamente a la realización de este proyecto

Alex A. Sáez, Químico, Universidad de Antioquia. Magister en

Biotecnología, Universidad Nacional.

Byron Durán, Ingeniero Ambiental, Universidad Católica de Oriente.

Jorge Suárez, Gerente y propietario Comercializadora de Champiñones-

Santa Elena.

Personal colaborador de los laboratorios de Ingeniería de Procesos, Édgar

Arbeláez y Jhon Estrada.

vii

CONTENIDO

LISTA DE TABLAS ........................................................................................................ ix

LISTA DE FIGURAS ....................................................................................................... x

LISTA DE GRÁFICOS ................................................................................................... xi

LISTA DE ANEXOS ...................................................................................................... xii

RESUMEN ..................................................................................................................... xiii

INTRODUCCIÓN ........................................................................................................... 15

1. OBJETIVOS ........................................................................................................... 17

1.1. OBJETIVO GENERAL ................................................................................ 17

1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS ..................................................................... 17

2. MARCO REFERENCIAL ...................................................................................... 18

2.1. GENERALIDADES DE LOS HONGOS ................................................... 18

2.2. DESCRIPCIÓN DEL HONGO P. cubensis ............................................. 19

2.2.1. Sombrero o píleo .................................................................................. 19

2.2.2. Lamelas ................................................................................................. 19

2.2.3. Estípite o tallo ....................................................................................... 20

2.2.4. Características microscópicas ........................................................... 21

2.2.5. Hábito, hábitat y distribución .............................................................. 21

2.3. AGENTES CONTAMINANTES QUE AFECTAN EL CRECIMIENTO DEL P. cubensis ........................................................................................................ 21

2.4. ALCALOIDES PRESENTES EN DIFERENTES ESPECIES DE Psilocybe ..................................................................................................................... 22

2.5. TRIPTAMINA ............................................................................................... 27

2.6. ESTÁNDAR INTERNO ............................................................................... 28

2.7. LA PSILOCIBINA Y LA LEY ...................................................................... 29

2.8. PRODUCCIÓN Y CULTIVO ...................................................................... 30

2.8.1. Cultivo en sustratos esterilizados ...................................................... 31

Etapas del cultivo .................................................................................................. 31

Cultivo sustrato de trigo ........................................................................................ 32

Cultivo compost de champiñón ........................................................................... 32

Parámetros de crecimiento .................................................................................. 33

viii

Estrategias básicas para la formación de hongos ........................................... 35

2.9. APLICACIONES Y USOS DE LA Psilocibina ......................................... 36

2.10. ESTADO DEL ARTE ................................................................................... 37

3. METODOLOGIA .................................................................................................... 41

3.1. PROPAGACIÓN DE LA CEPA ................................................................. 41

3.2. OBTENCIÓN DEL MICELIO DE SIEMBRA (SEMILLA DEL HONGO) ……………………………………………………………………………….41

3.3. OBTENCIÓN DE LOS CUERPOS FRUCTIFEROS .............................. 44

3.3.1. Siembra en sustrato de trigo .............................................................. 44

3.3.2. Siembra en compost de champiñón ................................................. 44

3.4. DISEÑO DE EXPERIMENTOS Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO .............. 47

Variables de respuesta ......................................................................................... 50

3.5. RECOLECCIÓN DE CUERPOS FRUCTIFEROS ................................. 51

3.6. EXTRACCIÓN DE LA PSILOCIBINA ....................................................... 52

3.7. EVALUACIÓN DE LA PRESENCIA DE PSILOCIBINA ........................ 53

4. RESULTADOS Y ANÁLISIS ................................................................................ 54

4.1. SUSTRATO DE TRIGO ............................................................................. 54

4.2. COMPOST DE CHAMPIÑÓN ................................................................... 55

4.2.1. Crecimiento de cuerpos fructíferos en el tiempo ............................ 55

4.2.2. Variables cuantitativas evaluadas en la producción de cuerpos fructíferos ................................................................................................................ 57

4.2.3. ANÁLISIS ESTADÍSTICO PARA LOS TRATAMIENTOS ................... 59

4.2.3.1. Tamaño de píleo .................................................................................. 59

4.2.3.2. Precocidad de colonización ................................................................ 60

4.2.3.3. Rendimiento .......................................................................................... 61

4.2.3.4. Eficiencia biológica .............................................................................. 63

4.3. ESTUDIO CUALITATIVO DE LA PRESENCIA DE PSILOCIBINA ..... 63

4.4. ESTUDIO CUANTITATIVO DE LA PRESENCIA DE PSILOCIBINA .. 63

CONCLUSIONES .......................................................................................................... 68

RECOMENDACIONES ................................................................................................ 70

BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................. 71

ANEXOS ......................................................................................................................... 76

ix

LISTA DE TABLAS

Tabla 1. Determinación sistemática del P. cubensis ................................................... 22

Tabla 2. Escala de potencia silométrica, comparativo de algunos hongos del género Psilocybe . ............................................................................................................. 25

Tabla 3 Composición química sustrato de trigo .......................................................... 32

Tabla 4. Composición química compost de champiñón ............................................. 33 Tabla 5. Parámetros de crecimiento .............................................................................. 35

Tabla 6. Diseño de experimentos para obtención de cuerpos fructíferos ................ 45 Tabla 7. Nuevo diseño de experimentos para obtención de cuerpos fructíferos .... 48 Tabla 8. Velocidad de crecimiento en los tratamientos ............................................... 57

Tabla 9. Eficiencia biológica, Rendimiento y Precocidad de colonización para los tratamientos con cosecha ................................................................................................ 58

Tabla 10. Promedio de los tratamientos para las variables de respuesta ............... 59

Tabla 11. Áreas y tiempos de retención obtenidos de los cromatogramas por tratamiento .......................................................................................................................... 65 Tabla 12. Concentración de Psilocibina (%) ................................................................ 66

Tabla 13. Análisis de varianza para el tamaño de píleo por tartamiento ................. 76

Tabla 14. Análisis de varianza para la precocidad de colonización por tratamiento .............................................................................................................................................. 77

Tabla 15. Análisis de varianza para el rendimiento por tratamiento ......................... 80

Tabla 16. Análisis de varianza para Eficiencia biológica por tratamiento ................ 80

Tabla 17. Análisis de varianza para la cantidad de alcaloide Psilocibina ................ 86

x

LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Píleo de P. Cubensis ....................................................................................... 19

Figura 2. Lamelas y esporada de P. cubensis ............................................................ 20

Figura 3. Tallo del hongo P. cubensis ............................................................................ 20 Figura 4. Características de P. cubensis esporas, cistidios y basidios .................... 21 Figura 5. Estructura química de la Psilocibina ............................................................. 23

Figura 6. Estructura química de la Serotonina ............................................................. 23

Figura 7. Porcentajes de alcaloide en diferentes especies Psilocybe ...................... 26

Figura 8. Combinación máxima de los porcentajes de Psilocibina, Psilocina y Baeocystina en diferentes especies de Psilocybe ....................................................... 27

Figura 9. Estructura molecular de la triptamina ............................................................ 28

Figura 10. Descomposición de Psilocibina en el cuerpo humano ............................. 39

Figura 11. HPLC-ECD Determinación de Psilocina ..................................................... 39 Figura 12. Cepa P. cubensis ........................................................................................... 41

Figura 13. Preparación medio líquido extracto de malta e inoculación de pellets .. 42 Figura 14. Obtención de pellets ...................................................................................... 42

Figura 15. Preparación de semilla .................................................................................. 43 Figura 16. Colonización de semilla ................................................................................. 43

Figura 17. Siembra en compost de champiñón ............................................................ 45

Figura 18. Diseño de experimentos sin cobertura ....................................................... 46

Figura 19. Sustrato de trigo y compost de champiñón con cobertura ...................... 47

Figura 20. Contaminación bacteriana en sustrato de trigo y compost de champiñón .............................................................................................................................................. 47

Figura 21. Tratamientos contaminados com Penicillium en sustrato de trigo ......... 48

Figura 22. Adición de cobertura en tratamientos de compost de champiñón ......... 49

Figura 23. Aparición de capóforos .................................................................................. 49 Figura 24. Recolección de cuerpos fructíferos en compost de champiñón ............. 51

Figura 25. Cromatografía de extracción de la Psilocibina de P. cubensis ............... 52 Figura 26. Presencia de Psilocibina en cuerpos fructíferos ....................................... 53 Figura 27. Estructura química de la cafeína ................................................................. 64

Figura 28. Muestra analizada mediante el reactivo de dragendorff .......................... 82

Figura 29. Muestra analizada mediante la cromatografía de capa fina y el reactivo de Dragendorff ................................................................................................................... 82

Figura 30. Cromatografía de extracción del hongo P. cubensis de hongos recolectados en campo abierto ....................................................................................... 83 Figura 31. Estándar interno de la cafeína ..................................................................... 84

Figura 32. Cromatograma tratamiento testigo .............................................................. 84 Figura 33. Cromatograma tratamiento 0.1 g de triptamina......................................... 85 Figura 34. Cromatograma tratamiento 0.2 g de triptamina......................................... 85

Figura 35. Cromatograma tratamiento 0.4 g de triptamina......................................... 86

xi

LISTA DE GRÁFICOS

Gráfico 1. Crecimiento de estípite en el tiempo ........................................................... 55 Gráfico 2. Crecimiento de píleo en el tiempo ................................................................ 56

Gráfico 3. Tiempo promedio de precocidad de colonización para los tratamientos 61 Gráfico 4. Rendimiento promedio para los tratamientos............................................. 62

Gráfico 5. Concentración de Psilocibina (ppm) ............................................................ 67

Gráfico 6. LSD para tamaño de píleo por tratamiento ................................................. 76

Gráfico 7. LSD para la precocidad de colonización por tratamiento ......................... 77

Gráfico 8. Rendimiento en tratamiento de testigo ........................................................ 78 Gráfico 9. Rendimiento en tratamiento de 0,1 g de triptamina .................................. 78

Gráfico 10. Rendimiento en tratamiento de 0,2 g de triptamina ................................ 79 Gráfico 11. Rendimiento en tratamiento de 0,4 g de triptamina ................................ 79

Gráfico 12. LSD para el rendimiento por tratamiento .................................................. 80 Gráfico 13. LSD para Eficiencia biológica por tratamiento ......................................... 81

Grafico 14. Box and Whisker plot para la cantidad de alcaloide Psilocibina ........... 87

xii

LISTA DE ANEXOS

Anexo 1.Tabla ANOVA para tamaño de píleo por tratamiento .................................. 76

Anexo 2. Intervalos LSD para tamaño de píleo por tratamiento ................................ 76 Anexo 3. Tabla ANOVA para precocidad de colonización por tratamiento. ............ 77

Anexo 4. Intervalo LSD para precocidad de colonización por tratamiento .............. 77 Anexo 5. Gráfico de rendimiento en tratamiento de testigo ....................................... 78

Anexo 6. Gráfico de rendimiento en tratamiento de 0,1 g de triptamina .................. 78

Anexo 7. Gráfico de rendimiento en tratamiento de 0,2 g de triptamina .................. 79

Anexo 8. Gráfico de rendimiento en tratamiento de 0,4 g de triptamina .................. 79

Anexo 9. Tabla ANOVA para el rendimiento por tratamiento ................................... 80 Anexo 10. Intervalo LSD para el rendimiento por tratamiento ................................... 80

Anexo 11. Tabla ANOVA para Eficiencia biológica por tratamiento ......................... 80 Anexo 12. Intervalo LSD para Eficiencia biológica por tratamiento .......................... 81

Anexo 13. Prueba de reactivo dragendorff ................................................................... 81

Anexo 14. Prueba de reactivo de dragendorff en presencia de cromatografía de capa fina ............................................................................................................................. 82 Anexo 15. Identificación de la presencia de Psilocibina por medio de HPLC ......... 83

Anexo 16. Cromatograma estándar interno (Cafeína) ................................................ 84 Anexo 17. Cromatograma tratamiento testigo .............................................................. 84

Anexo 18. Cromatograma tratamiento 0.1 g de triptamina......................................... 85

Anexo 19. Cromatograma tratamiento 0.2 g de triptamina......................................... 85

Anexo 20. Cromatograma tratamiento 0.4 g de triptamina......................................... 86

Anexo 21. Tabal ANOVA para la cantidad de alcaloide Psilocibina ......................... 86

Anexo 22. Gráfico Box and Whisker plot para la cantidad de alcaloide Psilocibina87

xiii

RESUMEN

El hongo Psilocybe cubensis cobra significativa importancia a nivel de

investigación clínica y psiquiátrica, gracias a la presencia en sus tejidos de un

alcaloide llamado Psilocibina. Este alcaloide es derivado de la triptamina y posee

una estructura química similar a la de los neurotransmisores llamados serotonina

(5 hidroxitriptamina), melatonina y otros neurorreguladores. La serotonina es una

hormona la cual se forma endógenamente a partir del aminoácido triptofano y es la

responsable de la regulación del apetito mediante la saciedad, equilibrar el deseo

sexual, controlar la temperatura corporal, la actividad motora y las funciones

perceptivas y cognitivas (Brailosky, 2002).

En la actualidad el uso de la Psilocibina está prohibido en la mayoría de los

países, debido a sus efectos alucinógenos y psicoactivos; sin embargo, en los

Estados Unidos la FDA aprobó varios estudios sobre el uso de la Psilocibina.

MAPS (Multidiciplinary Association for Psychedelic Studies) ha publicado

diferentes estudios con dosis de Psilocibina realizados en pacientes que presentan

desordenes obsesivo-compulsivos, pacientes terminales de cáncer, con autismo

infantil, entre otros (Hanes, 1996). Por esta razón surgió la idea de realizar la

extracción de este alcaloide mediante el cultivo del hongo en medios sólidos,

evaluando diferentes dosis de un precursor químico (triptamina).

Se evaluaron dos medios de cultivo sólidos (sustrato de trigo y compost de

champiñón) con el motivo de identificar cuál de estos era el más propicio para el

crecimiento del P. cubensis y la producción de Psilocibina, utilizando diferentes

concentraciones de precursor químico (triptamina) para analizar la incidencia de

este en la producción del alcaloide. En el sustrato de trigo no se obtuvieron los

resultados esperados, debido a que todos los tratamientos presentaron

contaminación con otros microorganismos que impidieron la propagación del

micelio del P. cubensis y la producción de los cuerpos fructíferos. El compost de

champiñón presentó un adecuado crecimiento micelial y desarrollo de cuerpos

fructíferos en la mayoría de los tratamientos experimentales.

La precocidad de colonización fue similar en todos los tratamientos, teniendo en

cuenta que no todas las réplicas de los tratamientos presentaron primordios,

mostrando aparición de los primeros carpóforos alrededor de los 40 días. El mayor

rendimiento obtenido en los tratamientos fue de 0.11 g de hongos frescos

xiv

cosechados /cm2 de área ocupada por el sustrato húmedo con 0.1 g de triptamina

(réplica 1), 0.11 y 0.16 g de hongos frescos cosechados /cm2 de área ocupada por

el sustrato húmedo con 0.2 g de triptamina (réplica 1 y réplica 3 respectivamente),

debido a que estos presentaron mayor cantidad de cuerpos fructíferos que los

demás tratamientos; igualmente los mejores resultados en cuanto a la eficiencia

biológica (variable base para establecer el rendimiento), fueron los tratamientos

con 0.1 y 0.2 g de triptamina.

La resolución de los picos obtenidos por HPLC del extracto del P. cubensis fue

mayor a medida que la concentración de la triptamina aumentaba en los

tratamientos. Testigo, 0.1, 0.2 y 0.4 g con áreas de 497.30, 550.20, 1316.70 y

1381.00 mm2 respectivamente; así mismo los tiempos de retención arrojados por

el HPLC mostraron la presencia de la Psilocibina en un rango de 4 a 6 min para

cada uno de los ensayos, lo que permite evidenciar que no existen diferencias

significativas entre la similitud de los picos y las cantidades de triptamina utilizada.

El precursor químico utilizado en el proyecto arrojó los resultados esperados en

cuanto a la cantidad de alcaloide obtenido, porque al momento de realizar la

cuantificación por medio de la ayuda de un estándar interno (cafeína) se encontró

que a mayor cantidad de precursor químico utilizado mayor cantidad de alcaloide

obtenido. En el tratamiento con 0.4 g de triptamina se obtuvo un porcentaje de

Psilocibina de 0.0922 %, mientras que el porcentaje obtenido en el extracto del

testigo para este alcaloide fue de 0.0353 %.

Palabras claves:

Psilocybe cubensis, Psilocibina, triptamina, cafeína, serotonina, sustrato de trigo,

compost de champiñón, estándar interno, precursor químico, HPLC.

15

INTRODUCCIÓN

Los hongos del género Psilocybe, el cual incluye la especie P. cubensis se ha

incrementado considerablemente en los últimos años, debido a su fácil cultivo y

manejo en medios sólidos como el estiércol de bovinos, caballos y elefantes.

Estos hongos crecen fácilmente en temporadas de primavera y verano, donde la

mayoría de las especies se desarrollan en gran proporción, dos meses antes de

llegar el verano o período caliente y durante el periodo de lluvia, entre febrero y

noviembre (Gottlieb, 1997).

El uso de los hongos alucinógenos como lo es el P. cubensis, se remota a los

indígenas de Sudamérica, pero también a culturas de otros lugares como Argelia,

India y Europa medieval. En cualquier caso el interés por estos hongos respondía

únicamente a inquietudes religiosas, culturales o curativas (Griffiths et al., 2008).

El empleo de este tipo de hongos resurgió en 1957 con la publicación de un

artículo titulado “en busca del hongo mágico” por R. Gordon Wasson en la revista

Life y con el cultivo en el laboratorio del hongo Psilocybe mexicana por parte del

microbiólogo francés Roger Hiem. Poco después, se aislaron alcaloides indólicos

responsables de la actividad psicoactiva de los hongos. Algunos investigadores

utilizaron la Psilocibina con fines terapéuticos en la década de los sesenta, pero

las investigaciones cesaron ante la situación legal de estas sustancias y sólo en

contadas ocasiones, como es el caso de Suiza en los años 90, se autorizó su uso

(Gottlieb, 1997).

El género Psilocybe contiene en sus tejidos tres tipos de alcaloides (Psilocibina,

Psilocina, Baeocystina) donde el más importante es la Psilocibina, derivado de la

triptamina y muy similar al neurotransmisor Serotonina (Brailosky, 2002). La

Psilocibina ha tomado gran importancia debido a las investigaciones realizadas en

el ámbito medicinal y psiquiátrico, en tratamientos de enfermedades en pacientes

con desordenes del comportamiento y en pacientes terminales de cáncer (Hanes,

1996), haciendo de éste alcaloide un medicamento seguro y confiable ya que su

uso no es perjudicial para la salud y no genera dependencia alguna (Lee et al.,

2004).

Para el desarrollo del proyecto se utilizaron medios de cultivos sólidos como el

sustrato de trigo y el compost de champiñón, con el fin de evaluar el crecimiento

16

del P. cubensis y la producción de Psilocibina en presencia de un precursor

químico (Triptamina), y finalmente la extracción de este alcaloide. Estos medios de

cultivo son generalmente subproductos agrícolas que presentan un alto contenido

de nutrientes y los cuerpos fructíferos de los hongos que se producen son mucho

más resistentes y tienen mejor adaptabilidad al medio donde crecen (Doelle y

Mitchell, 1992).

17

1. OBJETIVOS

1.1. OBJETIVO GENERAL

Evaluar a escala de laboratorio el crecimiento del hongo Psilocybe cubensis,

mediante el uso de dos medios de cultivo sólidos enriquecidos con el precursor

químico triptamina.

1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

Para que se cumpla el objetivo general, se plantean los siguientes objetivos

específicos:

Identificar el medio de cultivo más propicio para el crecimiento y

propagación del P. cubensis y la producción de Psilocibina.

Evaluar la eficiencia biológica, el rendimiento y la precocidad de

colonización del hongo Psilocybe cubensis en dos medios de cultivo

sólidos.

Evaluar el efecto del precursor químico (triptamina) sobre la producción de

Psilocibina por medio de la técnica de HPLC.

18

2. MARCO REFERENCIAL

2.1. GENERALIDADES DE LOS HONGOS

Los hongos pertenecen al reino Fungi en el cual se hallan una gran cantidad de

organismos eucariotas, descomponedores y heterótrofos. Poseen características

muy particulares que los hacen diferentes de las plantas porque carecen de

clorofila. La forma en la que se alimentan es por absorción y pueden reproducirse

tanto sexual y asexualmente (Miles y Chang, 1999).

Los hongos se originan a partir de esporas, células especializadas que cumplen la

misma función de las semillas en las plantas. Cuando las esporas encuentran las

condiciones adecuadas de humedad, temperatura, luz y nutrientes, entre otras,

germinan y producen hifas, estructuras filamentosas que constituyen la unidad

estructural fundamental de la mayoría de los hongos (Miles y Chang, 1999). Las

hifas se ramifican y forman una masa algodonosa llamada micelio, el cual se

extienden sobre el medio o superficie (materia orgánica, madera, entre otros) y

produce los cuerpos fructíferos. En realidad, el verdadero cuerpo del hongo lo

constituye el micelio, y los cuerpos fructíferos son el equivalente de los frutos en

un árbol. Los cuerpos fructíferos son las estructuras que se observan a simple

vista sobre un sustrato, medio o superficie y su función es producir esporas que

son dispersadas por el agua, el viento, insectos y otros factores y finalmente

mueren. Los cuerpos fructíferos son estacionales y aparecen solo en ciertas

épocas del año, pero el micelio permanece sobre el sustrato, incluso durante

cientos de años (Miles y Chang, 1999).

Los hongos constituyen uno de los grupos de organismos más importantes para la

vida del hombre, debido a que son los responsables de gran parte de la

descomposición de la materia orgánica, aumentando la disponibilidad de

nutrientes en el suelo; pueden ser comestibles, venenosos o psicotrópicos;

muchos son patógenos; otros, producen ciertas sustancias benéficas o intervienen

en procesos de elaboración de algunos comestibles (Miles y Chang, 1999).

19

2.2. DESCRIPCIÓN DEL HONGO P. cubensis

2.2.1. Sombrero o píleo

El sombrerillo mide entre 1.5-8 cm de diámetro; es campanulado al principio y

posteriormente convexo, a veces plano-depreso; superficie lisa a fibrilosa o

finamente escamosa, las fibrillas y escamas de color amarillo opaco en el disco y

blanco amarillento hacia el margen. Himenóforo formado por lamelas pardo-

grisáceo a negruzcas, próximas, con el margen blancuzco (figura 1) (Chacon et

al., 2005). Las esporas son café púrpura, cuando se lesiona o se manipula el

hongo adopta un color azul-negro (Stamets, 1996).

El contenido de Psilocibina en el hongo P. cubensis, es mucho mayor en la parte

del sombrerillo, en un rango de 0.44-1.35%, mientras que en el tallo el contenido

de Psilocibina se encuentra en un rango de 0.05-1.27% (Wurst et al., 1984).

Figura 1. Píleo de P. Cubensis

2.2.2. Lamelas

Se encuentran unidas al sombrerillo, están cercanas unas a otras y son

ligeramente largas en el centro (figura 2). Su color se torna gris pálido en los

cuerpos fructíferos jóvenes, transformándose en un profundo púrpura oscuro en la

etapa de madurez del hongo (Stamets, 1996).

20

Figura 2. Lamelas y esporada de P. cubensis

2.2.3. Estípite o tallo

Puede alcanzar una altura de 40-150 mm de largo por 5-15 mm de ancho (figura 3). Se tornar blancuzco y cambia a un color amarillento y puede presentar un color azulado cuando es maltratado con fuerza. La superficie es lisa y estriada en su cúspide o cima. Presenta un anillo en la parte superior (apical) del estípite, de consistencia membranosa y color amarillo claro. (figura 2) (Stamets, 1996).

Figura 3. Tallo del hongo P. cubensis

21

2.2.4. Características microscópicas

El hongo presenta esporas púrpuras oscuras y tiene en su estructura células

fértiles (basidios) en donde ocurre la producción de esporas (figura 4) (Stamets,

1996).

Figura 4. Características de P. cubensis esporas, cistidios y basidios (Kasuya

y Guzmán, 2004)

Las esporas del P.cubensis, son café oscuras, miden alrededor de 10,2-16,5 µm x

5,9-10 µm, presenta poros apicales y una superficie lisa. Los cistidios son

amarillos y de paredes gruesas, hyaline y subcapitate. Los basidios presentan una

descripción microscópica hyaline 4-esporas (Kasuya y Guzmán, 2004).

2.2.5. Hábito, hábitat y distribución

El hongo P. cubensis es estercolero (crecen sobre el estiércol de bovinos, caballos

y elefantes) y gregario; se encuentra en el Sureste de los Estados Unidos, México,

Cuba, Centro América, Sur América, Este de Asia (India, Tailandia, Vietnam y

Camboya), Colombia, Australia y se desarrollan muy fácilmente en primavera y

verano, en donde las mayoría de las especies proliferan en gran proporción dos

meses antes de llegar el verano o período caliente y durante el período de lluvia

entre Febrero y Noviembre (Gottlieb, 1997).

2.3. AGENTES CONTAMINANTES QUE AFECTAN EL CRECIMIENTO

DEL P. cubensis

Los tipos de agentes contaminantes que pueden afectar el crecimiento del P.

cubensis se pueden clasificar en 3 grupos:

22

Grupo A: Rápido crecimiento de color azul-marrón con un olor medicinal

producido por esporas del hongo de los géneros Penicillium o Aspergillus (figura

21). Este grupo constituye la causa mayoritaria de contaminación dentro de los

procesos biotecnológicos de cultivos. Existe otro moho que suele frecuentar y

atacar al P. cubensis, el cual es de aspecto negro-verde oliváceo del género

Rhizopus (García, 1991).

Grupo B: Aparición de un exudado de color amarillento (figura 20) con un aspecto

aceitoso que se destaca por su fuerte olor fétido. Se trata de una contaminación

bacteriana producida por una inadecuada limpieza en los instrumentos utilizados

en el proceso. Aparece rápidamente, haciendo inútil el medio de cultivo para

cualquier desarrollo micelial (García, 1991).

Grupo C: existen otros procesos infecciosos que pueden afectar el cultivo. La

etiología de esta contaminación se busca esta vez en moscas y ácaros que

pululan y colonizan los medios de cultivo para alimentarse o para la puesta de

huevos (García, 1991).

2.4. ALCALOIDES PRESENTES EN DIFERENTES ESPECIES DE

Psilocybe

P. cubensis es el nombre de una especie de hongos del género Psilocybe

llamados así debido a las propiedades enteógenas que son el resultado de las

diferentes sustancias químicas que poseen, principalmente la Psilocibina. El P.

cubensis es conocido también como golden tops, cubies, san Isidro y hongos

kentesh (Stamets, 1996).

La determinación sistemática de la especie es la siguiente:

Tabla 1. Determinación sistemática del P. cubensis (Paris y Hurabielle, 1981)

Reino Fungi

Phyllum Basidiomycota

Clase Hymenomycetes

Orden Agaricales

23

Familia Strophariaceae

Género Psilocybe

Especie Psilocybe cubensis

Los principios activos del P. cubensis son derivados de la triptamina. El más

importante de éstos es la Psilocibina ó 4-fosforilhidroxi N,N dimetiltriptamina (figura

5) (Stamets, 2000).

Figura 5. Estructura química de la Psilocibina (Téllez, 2005).

La Psilocibina es un alcaloide que posee una estructura química similar a la de los

neurotransmisores llamados serotonina (5-hidroxitriptamina), melatonina y otros

neurorreguladores (figuras 5 y 6) (Stamets, 1996).

Figura 6. Estructura química de la Serotonina (Téllez, 2005).

La serotonina es una hormona que se forma endógenamente a partir del

aminoácido triptofano por hidroxilación seguida de carboxilación. Las neuronas

que contienen serotonina se encuentran localizadas en los nucleos de rafé, en la

línea media del tallo encefálico, hipotálamo, neocorteza, médula espinal y sistema

límbico. La serotinina es la responsable de la percepción sensorial y participa en el

control de los estados del sueño y vigilia, el inicio del reposo nocturno, el ánimo,

24

las emociones, el control de la temperatura, la dieta, la conducta sexual y la

conducta suicida (Brailosky, 2002).

Los hongos del género Psilocybe por medio de sus principios activos como la

Psilocibina ejercen las siguientes acciones moleculares en el sistema nervioso

central:

Agonista competitivo con el neurotransmisor serotonina por los receptores

serotoninérgicos 5HT, especialmente por los receptores excitatorios 5HT2 y

5HT3, que se encuentran localizados en la sinapsis cerebral (hipotálamo,

sistema límbico, cerebelo y retina) (Ganong, 1994).

Los estímulos de los receptores 5HT2 y 5HT3 producen aumento de los

segundos mensajeros trifostato de inocitol (IP3) y diacilgliceriol (DAG), que

producen un aumento en la conductancia en la membrana celular para el

Sodio y una disminución en la conductancia para el Potasio. Estas

acciones hacen que las células de los tejidos donde se encuentran

localizados estos neuroreceptores se tornen más excitables (Goodman,

1996).

Antagonismo competitivo con el neurotransmisor serotonina por los

receptores serotoninérgicos 5HT, especialmente por aquellos receptores

localizados en el músculo liso (Ganong, 1994).

Las especies de hongo Psilocybe, han sido analizadas a través de los años debido

a sus efectos psicoactivos. La variación de los rangos de Psilocibina, Psilocina y

Baeocystina presentes en cada una de las diferentes especies se aprecia en la

tabla 2.

25

Tabla 2. Escala de potencia silométrica, comparativo de algunos hongos del

género Psilocybe (Stamets, 1996).

ESPECIES %

PSILOCIBINA

%

PSILOCINA

%

BAEOCYSTINA REFERENCIA

P. azurescens 1.78 0.38 0.35 Stamets y Gartz 1995

P. bohémica 1.34 0.11 0.02 Gartz y Muller 1989;

Gartz (1994)

P.

semilanseata 0.98 0.02 0.36 Gartz 1994

P. baeocystis 0.85 0.59 0.10 Repke et al. 1977; Beug

y Bigwood 1982

P. cyanescens 0.85 0.36 0.03 Stijve y Kuyper 1985;

Repke et al. 1977

P. tampanensis 0.68 0.32 n/a Gartz 1994

P. cubensis 0.63 0.60 0.025 Gartz 1994; Stijve y de

Meijer 1993

P. weilii (nom.

prov.) 0.61 0.27 0.05

P.

hoogshagenii 0.60 0.10 n/a Heim y Hofmann 1958

P. stuntzii 0.36 0.12 0.02 Beug y Bigwood 1982;

Repke et al. 1980

P.

cyanofibrillosa 0.21 0.04 n/a Stamets et al. 1980

P. liniformans 0.16 n/a 0.005 Stijve y Kuyper 1985

Además de estos, se encuentran presentes otra índole de alcaloides como:

Baeocystina, Norbaeocystina y/o Aeruginacina (Gartz, 1989), citado por Stamets,

(1996). En general la Baeocystina se encuentra en menor concentración en

comparación con la Psilocibina y la Psilocina (Stamets, 1996).

Los porcentajes de los alcaloides mostrados en la tabla 2, se basan en porcentaje

peso seco. Un gramo de hongo seco contiene 1% de Psilocibina, lo que equivale a

10 mg del alcaloide (Stamets, 1996). Se excluye la potencia del hongo con la

adición del precursor químico (Triptamina) en el sustrato, tal y como lo

experimentó Gartz (1989).

26

Figura 7. Porcentajes de alcaloide en diferentes especies Psilocybe (Stamets,

1996).

27

Figura 8. Combinación máxima de los porcentajes de Psilocibina, Psilocina y

Baeocystina en diferentes especies de Psilocybe (Stamets, 1996).

2.5. TRIPTAMINA

Es una monoamina alcaloidal (figura 9), se basa en la estructura del anillo indol y

está relacionada químicamente con el triptofano. La triptamina se encuentra en

pequeñas cantidades en el cerebro de los mamíferos y se cree que desempeña el

papel de un neurotransmisor. Es también la columna vertebral de un grupo de

compuestos conocidos colectivamente como triptaminas. Este grupo incluye a

muchos compuestos activos como los neurotransmisores y las drogas psicodélicas

(Wang et al., 2007).

Los derivados de la triptamina más conocidos son la serotonina y la melatonina.

Alcaloides derivados de la triptamina se encuentran en hongos, plantas y animales

y son utilizados habitualmente por los seres humanos por sus efectos

28

psicotrópicos. Algunos ejemplos destacados son: la Psilocibina de los hongos

mágicos y la Dimetiltriptamina (DMT) en las plantas como chacruna, a menudo

utilizada en infusiones ayahuasca. Muchas triptaminas sintéticas también se han

elaborado, tales como el sumatriptan en drogas para la migraña y sus familiares

(Jones, 1986).

Figura 9. Estructura molecular de la triptamina (Jones, 1986).

Gartz (1989) determinó que los niveles de la Psilocibina naturalmente son

aproximados al 0.1% a partir de una mezcla esterilizada de estiércol de vaca y

arroz (2:1), pero esta cantidad de alcaloide podría aumentarse hasta 3,3% con la

adición de 25 mg de triptamina por cada 10 g de sustrato (Stamets, 2000).

2.6. ESTÁNDAR INTERNO

El método del estándar interno debe su nombre a la forma como se preparan las

muestras al ser analizadas. Es una sustancia que se añade a todas las muestras

en cantidad conocida y suficiente para poder ser determinada sin problema (SI y

analito). Su adición no debe causar ningún tipo de interferencia en el análisis y

debe proporcionar una señal analítica similar al analito en el análisis pero

distinguible del mismo. El estándar interno no debe estar presente en la matríz en

estudio (Castillo, 2003).

Los métodos basados en la adición de un estándar interno generalmente se

utilizan cuando el analista está interesado en la concentración de uno o algunos

29

de los componentes y el método de análisis es susceptible a errores tanto

sistemáticos como al azar. El método está basado cuando las señales del analito y

el estándar interno responden proporcionalmente a las fluctuaciones del método y

del instrumental empleado, entonces la razón de estas señales es independiente a

tales fluctuaciones; de esta forma el método compensa por errores provenientes

de la manipulación de la muestra por analizar (Castillo, 2003).

Existen muchos métodos analíticos que requieren adicionar un estándar interno

para poder ser cuantificados debido a que los errores pueden llegar a ser grandes.

Agregando un estándar interno la exactitud y precisión del método resulta ser el

adecuado (Castillo, 2003).

2.7. LA PSILOCIBINA Y LA LEY

La Psilocibina y la Psilocina están controladas en virtud del Convenio de las

Naciones Unidas sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971 y figuran en el titulo 21

sección 1(c) del código de los Estados Unidos de la edición de 1970, aunque la

clasificación de los hongos que las contienen no siempre esté clara. Seis estados

miembros de la UE han fortalecido su legislación sobre estos productos desde

2001, en respuesta a la inquietud suscitada por la prevalencia de su uso:

Dinamarca (2001), Países Bajos (2002), Alemania, Estonia, Reino Unido (2005) e

Irlanda (2006) (Guzmán et al., 2000).

La legislación contra el uso de hongos alucinógenos plantea varios problemas a

los legisladores. Ante todo, no debe penalizarse injustificadamente a las personas

en cuyas tierras crecen los hongos de forma natural. Una solución consiste en

especificar que los hongos son ilegales si se manipulan o se preparan según la

legislación irlandesa y británica, lo que denota intención de utilizarlos. Así mismo,

el tribunal supremo neerlandés ha declarado que deben estar bajo control cuando

se sequen o procesen. Al aumentar el número de establecimientos especializados

en drogas naturales que se valían de este resquicio legal para vender hongos

frescos, en el Reino Unido se sostuvo en el 2004 que incluso el envasado es una

forma de preparación, pero finalmente en el 2005 se modificó la legislación

británica con el fin de hacerla aplicable a los hongos alucinógenos, sin mención de

su estado (Guzmán et al., 2000).

30

La legislación antidroga de Grecia, Italia, Chipre y Lituania incluye una cláusula

general que prohíbe el cultivo de plantas de las que se pueden extraer sustancias

narcóticas. Sin embargo, es discutible si un hongo es estrictamente una planta;

por ello, en el 2005 se modificó la legislación Alemana para adoptar el término

sustancias orgánicas en lugar del anteriormente utilizando plantas y animales, con

el fin de no dejar ningún resquicio para los hongos. Los cambios de la legislación

han influido sobre la oferta y el volumen global de ventas de hongos alucinógenos

a través de Internet (Guzmán et al., 2000).

En Colombia existe la ley 30 de 1986 por la cual se adopta el Estatuto Nacional de

Estupefacientes (ENE), el cual dicta que las sustancias psicotrópicas se deben

cultivar, transportar, comercializar y consumir de acuerdo a las normas que expida

el ministerio de salud. Dichas sustancias se limitaran únicamente a fines médicos

y científicos, conforme la reglamentación que para el efecto expida el ministerio de

salud. En esta ley no se especifica cuáles son las sustancias psicotrópicas lo que

no indica que el alcaloide Psilocibina sea una sustancia ilegal (ENE, 1986).

2.8. PRODUCCIÓN Y CULTIVO

El cultivo de setas es una técnica relativamente moderna que iniciaron los

franceses en el siglo XVII y que rápidamente se propagó por Europa. En América

se mejoró sustancialmente el método dando inicio a lo que hoy se conoce por

fungicultura. Lógicamente el interés principal fue el culinario, de ahí que el primer

hongo cultivado fuese el champiñón (Agaricus bisporus). La técnica básica se ha

ido adaptando a los requerimientos propios de cada tipo de seta. En los años

setenta aparecieron diferentes métodos para el cultivo de hongos psilocíbicos que

provocaron la independencia del consumidor frente al mercado negro. La técnica

se le conocía como "San Antonio" y resultaba un poco laboriosa y requería

conocimientos y experiencias de laboratorio (Martínez, et al., 1991).

De todas las especies de setas psilocibínicas el P. cubensis es sin duda la más

conocida. La principal razón es su facilidad de cultivo en sustrato de arroz integral,

trigo y vermiculita (material con aspecto de trocitos de corcho, utilizado en

jardinería e hidroponía que se caracteriza por absorber mucha cantidad de agua).

Desde hace un par de décadas en Estados Unidos, Holanda y más recientemente

en España, el cultivo doméstico de esta seta no cesa de crecer (Flegg, 1987).

31

2.8.1. Cultivo en sustratos esterilizados

Etapas del cultivo

Preparación del sustrato: Verificar que los sustratos sólidos se encuentren

en buen estado para el cultivo donde crecerán los hongos.

Desinfección, pasteurización o esterilización: El sustrato una vez preparado

debe esterilizarse para garantizar la no contaminación del sustrato por otros

microorganismos. Generalmente se realizan tratamientos térmicos.

Semilla o inóculo: Se produce en medio líquido (extracto malta), hasta

obtener formación de pellets.

Micelio: Se inoculan los pellets obtenidos en el medio líquido en sustrato de

trigo.

Siembra: En esta etapa se mezcla el sustrato con el micelio y el precursor

químico.

Incubación: El sustrato sembrado es colocado en bolsas de polipropileno y

en cajas plásticas a una humedad relativa superior al 85%, una temperatura

de 18°C y luz difusa (penumbra), hasta observar la formación completa de

los cuerpos fructíferos.

Producción: Durante esta etapa se debe regar y cosechar los hongos. Estos

generalmente se producen en oleadas, de tal modo que, al cabo de una

semana se cosecha todo lo producido por bolsa y cajas y comienzan a

desarrollarse tardando nuevamente una semana en llegar al estado adulto

(Stamets, 2000).

Los sustratos en fase sólida son aquellos donde se da el crecimiento microbiano y

la generación de productos ocurre en la superficie de sustratos sólidos como:

crecimiento en suelos, cultivos de superficie, formación de ensilados o compost,

cultivo de hongos, crecimiento en afrecho celulósico, técnicas de alimentos

fermentados como el pan, el queso madurado con hongos, encurtidos y embutidos

(Hesseline, 1983).

Las ventajas de utilizar sustratos sólidos son:

Los medios de cultivo sólido son simples, generalmente subproductos

agrícolas que presentan un alto contenido de nutrientes.

32

La baja actividad del agua es de gran ayuda para evitar las

contaminaciones, especialmente de bacterias y levaduras.

Pueden emplearse, frecuentemente conidios como inóculo en los procesos

de crecimiento de hongos, lo cual disminuye los costos y las

manipulaciones en la preparación del inóculo.

Los cuerpos fructíferos de los hongos que se producen son mucho más

resistentes y tienen mejor adaptabilidad a las condiciones en las que se

aplican (Doelle y Mitchell, 1992).

Cultivo sustrato de trigo

Presenta ventajas considerables con relación a otros derivados agrícolas, como su

fácil almacenamiento sin que se presente descomposición o fermentación del

mismo y una menor contaminación a causa de mohos o bacterias debido a la

composición química única de la paja de trigo (Savoie et al., 2000) (tabla 3).

Tabla 3 Composición química sustrato de trigo (Savoie et al., 2000).

Composición Sustrato de trigo

Proteína (%) 7.9

Carbono (%) 52.5

C/N (%) 41.0

Lignina (%) 8.6

Celulosa (%) 35.2

Cultivo compost de champiñón

Posee una alta relación C/N la cual hace que la descomposición de dicho sustrato

sea lenta, mejorando las condiciones químicas y biológicas de éste (Savoie et al.,

2000), permitiendo que el hongo P. cubensis tenga una fuente de nutrientes

adecuada para su óptimo crecimiento (tabla 4).

33

Tabla 4. Composición química compost de champiñón (Stofella y Kahn, 2005).

Composición Compost de champiñón

pH 8.2-7.3

Conductividad Eléctrica (µS.cm-1) 2380-14210

C/N (%) 15:1-9.1

Materia Seca 55.3-53.1

Nitrógeno Nítrico 5.8

Nitrógeno Amoniacal 2.8

Nitrógeno Total Disponible 9-4

Fósforo 11.2-2.9

Potasio 18.2-3-3

Calcio 83.4-27

Magnesio 3.8-2.3

Sodio 4.1-1.4

Cloro 7.5-1.5

Zinc 0.97-0.44

Cobre 0.37

Parámetros de crecimiento

En el nivel de desarrollo en cuanto al crecimiento del hongo, se encuentran las

siguientes etapas y parámetros de crecimiento:

Cultivo en cajas y bolsas

Se lleva a cabo según los estándares de preparación establecidos previamente.

En el cultivo en cajas se utiliza una capa de cobertura con un espesor de 2.54 - 5

cm (Stamets y Chilton, 1983).

pH inicial: 6.8 - 7.2

Humedad Relativa: > 90%

Temperatura del sustrato: 29 a 30 ºC

Duración: 5 a 10 días

CO2 : 5000 a 10000 ppm

Requerimiento de luz: deberá ser en total oscuridad

34

Intercambio de aire fresco: 0 volumen/hora

Formación de micelio

Esta etapa se da cuando se ha colonizado todo el sustrato, se caracteriza por un

color blanco y una textura algodonosa, presentando un color azul cuando la

formación del micelio se ha completado, evidenciando de esta forma, la presencia

del alcaloide Psilocibina (Stamets y Chilton, 1983).

Humedad Relativa: 90%

Temperatura: 29 a 30ºC

Duración: 10 a 14 días

CO2 : 5000 a 10000 ppm

Requerimiento de luz: n/a

Intercambio de aire fresco: 0 volumen/hora

Formación de primordios (Stamets y Chilton, 1983).

Humedad Relativa: 95 a 100%

Temperatura: 23 a 25 ºC

Duración: 6 a 10 días

CO2 : 5000 ppm

Requerimiento de luz: natural difusa o exposición de 12 a 16 horas/día

con luz fluorescente

Intercambio de aire fresco: 1-3volumen/hora

Formación de cuerpos fructíferos (Stamets y Chilton, 1983).

Se da entre la 4a y 5a semana de cultivo.

Humedad Relativa: 85 a 92%

Temperatura: 23 a 25 ºC

Duración: 5 días

CO2 : < 5000 ppm

Requerimiento de luz: natural indirecta

Intercambio de aire fresco: 1-3volumen/hora

Contenido de Humedad del Hongo: 92% de agua y 8% de materia seca

Contenido Nutricional del Hongo: sin establecer.

En la siguiente tabla se resumen todos los parámetros de crecimiento:

35

Tabla 5. Parámetros de crecimiento (Stamets y Chilton, 1983).

Etapa Duración Humedad Temperatura CO2 Luz

Formación

del Micelio

10 a 14

días 90% 29 a 30ºC

5000 a 1000

ppm

Intercambio de

aire fresco: 0

volumen/ hora

n/a

Formación

de

Primordios

6 a 10 días 95 a 100% 23 a 25ºC

5000 ppm

Intercambio de

aire fresco: 1-3

volumen/ hora.

Recuerde que

el aire debe

estar libre de

contaminantes,

tales como el

polvo

Natural

difusa o

exposición

de 12 a 16

horas/día con

luz

fluorescente

Formación

de

Cuerpos

Fructíferos

5 días 85 a 92% 23 a 25ºC

<5000 ppm

Intercambio de

aire fresco: 1-3

volumen/ hora

Natural

indirecta

Etapa de

Cosecha

Cuando el sombrero se vuelve convexo y poco después se da una ruptura

parcial del velo

Estrategias básicas para la formación de hongos

Muchos de los factores ambientales proveen condiciones ideales para el

desarrollo y crecimiento del hongo. Usualmente una pequeña variación en la

temperatura junto con la adición de agua produce un incremento en la humedad,

36

favoreciendo el óptimo desarrollo del hongo. El agua es esencial para la absorción

de nutrientes que necesita el micelio (Stamets y Chilton, 1983).

Los niveles altos de humedad son necesarios durante la etapa de fructificación

para reducir evaporación del sustrato, de tal modo que se promueva la formación

de los primordios. El mejor crecimiento de los carpóforos puede correlacionarse

con la alta humedad atmosférica y el crecimiento micelial cambia

considerablemente con el contenido de agua del sustrato (Shoji, 1998).

2.9. APLICACIONES Y USOS DE LA Psilocibina

Algunas de las principales aplicaciones y usos de la Psilocibina se han dado en los

Estados Unidos, donde la FDA aprobó a partir del 2001 varios estudios sobre su

uso.

En el campo de la medicina se presentan varios usos, muchos de ellos publicados

por MAPS (Multidiciplinary Association for Psychedelic Studies es una revista que

ha publicado diferentes estudios acerca del uso y los beneficios de Psilocibina),

los cuales describen tratamientos realizados a pacientes con cáncer, además

han publicado estudios en efectos de la cognición para mejorar los conocimientos

adquiridos a partir de la percepción, estimulando el desarrollo de la creatividad. Y

estudios sobre tratamientos psicofarmacológicos en el control de prisioneros de la

cárcel Concord en Massachusetts para evitar la reincidencia de ellos (Perrine,

1999)

Otro uso de la Psilocibina se realizó por parte del psiquiatra Charles Grob quien

lideró un proyecto en el Harbor-UCLA Medical Center, donde suministraba a

pacientes enfermos terminales de cáncer distintas dosis de Psilocibina, Grob

observó que los pacientes redujeron su ansiedad, mejorando el ánimo y logrando

en ellos una mayor aceptación de su situación médica (Moreno y Delgado, 1997).

En el campo de la psiquiatría, el uso de la Psilocibina se remonta al año de 1962

en una institución psiquiátrica en Long Beach, California. Se usó Psilocibina para

tratar niños afectados con esquizofrenia y autismo infantil, los resultados en los

pacientes fueron de mejor comportamiento y aceptación social (Gary, 1997).

37

2.10. ESTADO DEL ARTE

Las especies de hongos del género Psilocybe originarios de Nepal, no han sido

muy estudiadas; sin embargo las demás especies de la región se han venido

estudiado desde comienzos del siglo XVIII (Berkeley, 1854). El estudio realizado

de las diferentes especies de Psilocybe fueron exploradas en diferentes

localidades:

Koradi ubicada en el norte cerca al Tibet, la cual presenta una región de

zona templada.

Kathmandú ubicada en el centro del país y Dhulikhel ubicada al este de

Kathmandú, presentan clima húmedo subtropical.

Royal Chitwan Nacional Park en el sur cerca de la India, presenta un clima

tropical considerado evergreen forest.

De las localidades mencionadas, solamente se encontró el género Psilocybe en

Dhulikhel y Chitwan Park, donde se realizaron diferentes estudios a las especies

Psilocibicas. Se estudió la longitud, el ancho y espesor de las esporas y la

actividad psicotrópica de los hongos (figura 4).

Las especies Psilocibicas estudiadas fueron: Psilocybe percevali,

P. pseudobullacea y P. cubensis. Los resultados arrojados por la investigación

certifican que el P. cubensis posee actividad alucinógena y efectos psicoactivos

(Kasuya y Guzmán, 2004).

El incremento de la popularidad de los hongos mágicos, se debe al fácil acceso

que hay para adquirir hongos con propiedades psicoactivas en el mercado negro,

a los kits de cultivo que se encuentran vía internet y a las tiendas de recreación

ubicadas en Europa. La Psilocibina se ha convertido en una herramienta

importante para estudios neurobiológicos de los estados de alteración de la

conciencia. Un incremento en el número de publicaciones científicas han renacido

de la investigación con Psilocibina debido a sus “modelos sicóticos” ya que

38

algunos estudios han investigado las propiedades farmacocinéticas de la

Psilocibina en humanos (Hasler y Bourquin, 2002).

El estudio clínico reportado en el artículo “Renal excretion profiles of Psilocin

following oral administration of Psilocybin: a controlled study in man”, fue aprobado

por el comité del hospital universitario de psiquiatría en Zürich, la administración

de la Psilocibina fue controlada y autorizada por la oficina federal Suiza de salud

pública y las personas seleccionadas fueron sometidas a estudios psiquiátricos

para asegurar que no tuvieran registro de parientes con desordenes psiquiátricos

o adicciones a las drogas (Hasler y Bourquin, 2002). En el proceso de desarrollo,

los médicos suministraron Psilocibina por vía oral en dosis de 212±25 µg/Kg de

peso corporal. La investigación observó que el cuerpo posee la capacidad de

degradar la Psilocibina a Psilocina, ésta se reduce a un aldehído el cual se

descompone formando 2 metabolitos debido a una de-aminación (4-hydroxyindol-

3-yl-acetic acid) y una oxidación (4-hydroxytryptophol) (figura 10). (Hasler y

Bourquin, 2002).

39

Figura 10. Descomposición de Psilocibina en el cuerpo humano (Hasler y

Bourquin, 2002).

El análisis para definir los efectos que posee la Psilocibina en los humanos, se

realizó por medio de la recolección de la orina de los voluntarios; donde por medio

de un estudio HPLC (figura 11) se cuantificó la cantidad de Psilocina presente en

las excreciones urinarias (Hasler y Bourquin, 2002).

Figura 11. HPLC-ECD Determinación de Psilocina (Hasler y Bourquin, 2002).

Este estudio permitió conocer que a dosis entre 10 a 18 mg de Psilocibina, se

induce a estados alterados de conciencia. Luego de 60 minutos de haberse

suministrado la droga, los voluntarios experimentaron cambios en la percepción

sensorial afectando el humor, alteraciones en la percepción del tiempo y el

espacio, ilusiones visuales y alucinaciones. Las dosis de Psilocibina utilizadas en

el estudio fueron toleradas por los voluntarios, los cuales presentaron pocas

reacciones adversas tales como nauseas y mareos lo que lleva a concluir que la

Psilocibina es totalmente segura para usos experimentales en individuos

saludables (Hasler y Bourquin, 2002).

40

El artículo “The effects of consciousness-expanding drugs on prisoner

rehabilitation” describe como desde 1960 se realizaron estudios acerca del uso de

“Hongos Mágicos” para el tratamiento de enfermedades psiquiátricas y

psicológicas. Uno de los proyectos y el más importante fue realizado por

estudiantes de la Universidad de Harvard, el cual inició en el Instituto Correccional

Concord Massachusetts donde se pretendía realizar una investigación detallada

acerca de los efectos de la conciencia con el uso de dosis de Psilocibina en

prisioneros (Leary, 1969).

En Marzo de 1961 se dió inicio al estudio de los efectos de la Psilocibina en

prisioneros de la correccional de Concord, éste estaba conformado por seis

prisioneros voluntarios y dos estudiantes de la Universidad de Harvard. A todos los

participantes se les suministró 20 mg del hongo mágico, incluyendo a los

estudiantes de Harvard ya que uno de los requisitos para llevar a cabo el estudio

fue que personal de la universidad participara en el desarrollo del proyecto para

asegurar que el uso de la Psilocibina era totalmente seguro y no era perjudicial

para la salud. Los participantes reportaron experimentar un incremento de los

sentidos, en la vista y el oído. (Leary, 1969).

Después de seis meses de tratamiento los prisioneros cambiaron de actitud

presentando un decrecimiento en la conducta hostil, cinismo, delincuencia e

irresponsabilidad, tomando además un comportamiento mucho más maduro y

social. El proyecto tuvo una duración de dos años, en donde participaron 168

personas de las cuales 131 eran reclusos y 37 personal de la Universidad de

Harvard; los cuales luego del suministro de la droga no presentaron ningún

episodio de violencia ni efectos negativos en la salud física o mental lo cual

confirma que los efectos de la Psilocibina en bajas concentraciones tiene efectos

positivos y satisfactorios (Leary, 1969).

41

3. METODOLOGIA

3.1. PROPAGACIÓN DE LA CEPA

Se realizó la inoculación de la cepa proporcionada por el cepario de la Universidad

Católica de Oriente ubicado en el Laboratorio de Micologia, en agar extracto malta

(MEA). La cepa se aisló en la cámara de flujo laminar en donde se inoculó una

muestra de 1x1cm del micelio del hongo en cajas Petri con 20ml de MEA

obteniéndose la réplica de la cepa del P. cubensis (figura 12).

El crecimiento radial micelial de la cepa en las cajas Petri presentó colonización

total alrededor de 15 días. Estas se mantuvieron en incubadora a una temperatura

de 27ºC.

Figura 12. Cepa P. cubensis

3.2. OBTENCIÓN DEL MICELIO DE SIEMBRA (SEMILLA DEL HONGO)

Para la obtención del micelio de siembra se inocularon pellets que se produjeron a

partir de medio líquido (extracto de malta), este medio líquido se preparó con 100

ml de agua destilada y 2 g de extracto de malta en 6 erlenmeyer en los cuales se

inocularon con 5 cuadros de 1x1 cm de la cepa obtenida previamente, en cada

erlenmeyer (figura 13).

42

Figura 13. Preparación medio líquido extracto de malta e inoculación de

pellets

Los erlenmeyers se mantuvieron en el sheaker por 10 días a 27ºC y 150 rpm

hasta observar la formación de abundantes pellets (figura 14).

Figura 14. Obtención de pellets

Posterior a la obtención de los pellets, se procedió a la inoculación de éstos en

trigo, el cual fue previamente esterilizado y se utilizó en proporciones de 600 g en

400 ml de agua en bolsas de polipropileno, las bolsas con el trigo se llevaron al

autoclave a 121°C y 15 psi por dos horas, con una humedad del 50%, en base

húmeda (figura 15).

43

Figura 15. Preparación de semilla

El día posterior a la esterilización, se inocularon las bolsas con trigo con los pellets

que fueron obtenidos en el medio líquido. Este procedimiento se realizó en la

cámara de flujo laminar con los debidos cuidados de esterilización; las bolsas se

mantuvieron en la incubadora a una temperatura de 27°C, hasta observar en ellas

la colonización total del sustrato de trigo por el micelio del hongo; este proceso

tuvo una duración aproximada de 12 días (figura 16).

Figura 16. Colonización de semilla

44

3.3. OBTENCIÓN DE LOS CUERPOS FRUCTIFEROS

Se utilizó triptamina como precursor químico en el desarrollo del proyecto ya que

esta sustancia es la única que se encontró reportada en la literatura por Gartz

(1989), debido que al utilizar 25 mg de triptamina en 10 g de sustrato se

incrementa en un 3,3% la cantidad de alcaloide presente en el hongo (Psilocibina).

Los medios de cultivo que se utilizaron se dispusieron en bolsas de polipropileno y

cajas plásticas respectivamente. Esto se debe a que el compost de champiñón

tiene un comportamiento más eficiente en bolsas, el cual ha sido demostrado

experimentalmente y es la forma más común en la que se utiliza comercialmente

dicho sustrato. Por su parte el sustrato de trigo se dispuso en cajas, ya que debe

tener una cobertura; la cobertura le garantiza una alta humedad al sustrato, lo cual

permite la formación de los cuerpos fructíferos del hongo (Steineck, 1987).

3.3.1. Siembra en sustrato de trigo

Para la obtención de los cuerpos fructíferos, se esterilizaron 12 bolsas de

polipropileno con 300 g de trigo en 200 ml de agua cada una por dos horas en

autoclave. En el trigo esterilizado se inocularon 50 g de semilla, la cual

previamente se mezcló con el precursor químico, esta mezcla fue sembrada en las

cajas plásticas (25 cm de largo, 19 cm de ancho y 11 cm de profundidad) las

cuales se limpiaron con peróxido, para disminuir los riesgos de contaminación en

el área de siembra. Todo el procedimiento se realizó en la cámara de flujo laminar

de la Universidad Católica de Oriente.

3.3.2. Siembra en compost de champiñón

El compost de champiñón no fue sometido a ningún tipo de esterilización, debido a

que este se encontraba pasteurizado. La siembra se realizó en bolsas de

polipropileno (40 cm de largo por 30 cm de ancho) con 500 g de sustrato el cual

presentaba una humedad de 65%. De igual forma que el experimento en trigo el

precursor químico fue mezclado con la semilla y posteriormente inoculado en el

sustrato. Las bolsas fueron cerradas con aros de PVC, servilletas y resortes, lo

cual permite la liberación del CO2 presente en el compost de champiñón, debido a

que este puede inhibir la colonización de la semilla en el sustrato (figura 17).

45

Figura 17. Siembra en compost de champiñón

El compost de champiñón está compuesto por: bagazo de caña, tamo de arroz

(cascarilla) y pollinaza.

A partir de un diseño de experimentos de dos factores (sustratos sólidos y

precursor químico), con dos niveles para el primer factor y 4 niveles para el

segundo factor, se encuentra un total de 8 tratamientos (tabla 6) los cuales se

realizaron por triplicado para un total de 24 tratamientos.

Tabla 6. Diseño de experimentos para obtención de cuerpos fructíferos

Tratamiento Factor

Sustrato trigo Compost champiñón Triptamina

1 500 g 500 g 0 g

2 500 g 500 g 1.0 g

3 500 g 500 g 2.0 g

4 500 g 500 g 3.0 g

Posterior a la siembra en los sustratos sólidos realizada a partir del diseño de

experimentos, los tratamientos fueron llevados al cuarto de incubación de la UCO,

donde la humedad relativa es alrededor de 75% y una temperatura promedio de

46

17ºC. La colonización completa del sustrato tardó un mes, la cual comparada con

la literatura fue lenta (figura 18).

Figura 18. Diseño de experimentos sin cobertura

Transcurrido el mes se procedió a colocar la cobertura (compuesta de tierra y

Carbonato de Calcio) que ayuda al desarrollo del hongo y la aparición de los

primeros carpóforos, debido a que ésta protege el micelio de la desecación,

proporciona una reserva de agua para el desarrollo de los primordios y favorece el

crecimiento de la microflora especial que estimula el proceso de fructificación

(Pacioni, 1990). La cobertura se utilizó con un espesor de 1cm (figura 19) en

ambos sustratos. Los tratamientos fueron regados día por medio con abundante

agua para mantener la cobertura húmeda. Transcurridos 15 días no se observó la

aparición de carpóforos debido a que todos los tratamientos incluídos los testigos

presentaron contaminación total y aparición de insectos en ambos sustratos (figura

20).

47

Figura 19. Sustrato de trigo y compost de champiñón con cobertura

Figura 20. Contaminación bacteriana en sustrato de trigo y compost de

champiñón

3.4. DISEÑO DE EXPERIMENTOS Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO

Debido a la contaminación presente en los sustratos sólidos, se realizaron

nuevamente los ensayos con una variación en el diseño de experimentos respecto

a la cantidad de triptamina utilizada (0.1, 0.2 y 0.4 g) que equivale a porcentajes

de concentraciones de 0.03%, 0.06% y 0.13% respectivamente, puesto que en el

diseño de experimentos anterior se comprobó que la cantidad de triptamina

utilizada en los tratamientos actuó como inhibidor de crecimiento del micelio por lo

cual no se obtuvieron cuerpos fructíferos, teniendo en cuenta además la

contaminación presente en los sustratos.

El nuevo diseño de experimentos de 2 factores (sustratos sólidos y precursor

químico), con 2 niveles para el primer factor y 4 niveles para el segundo factor, se

48

encuentra un total de 8 tratamientos (tabla 7) los cuales también se realizaron por

triplicado.

Tabla 7. Nuevo diseño de experimentos para obtención de cuerpos

fructíferos

Tratamiento Factor

Sustrato trigo Compost champiñón Triptamina

1 300 g 300 g 0 g

2 300 g 300 g 0.1 g

3 300 g 300 g 0.2 g

4 300 g 300 g 0.4 g

Los tratamientos se prepararon con la misma cantidad de semilla (50 g lo que

equivale a una tasa de inoculación del 10%). La adición del precursor químico se

realizó directamente en los sustratos sólidos porque en los tratamientos anteriores

se notó un retraso en la propagación del micelio del hongo en los sustratos debido

a la mezcla de la semilla con el precursor. Se utilizaron 300 g de sustrato ya que

se disminuyó la concentración del precursor (Triptamina) y por ello se requirió una

menor cantidad de este.

En el nuevo diseño de experimentos ambos sustratos se sembraron en cajas. En

el compost de champiñón se observó una colonización completa transcurrido un

mes, mientras que en el sustrato de trigo se presentó contaminación aparente del

hongo Penicillium, dicha contaminación pudo haber sido causada por la edad del

micelio de siembra (aproximadamente 2 meses de almacenamiento) (figura 21).

Figura 21. Tratamientos contaminados con Penicillium en sustrato de trigo

49

La inoculación de la semilla en el compost de champiñón se realizó en el

laboratorio de micología de la UCO libre de viento y rodeado de mecheros para

evitar la presencia de microorganismos en el ambiente. Se observó la colonización

completa del micelio en el sustrato transcurrido un mes y se procedió a colocar la

cobertura en los tratamientos. Esta se preparó en un recipiente con poca cantidad

de agua y se adicionó una pequeña capa (2 mm de espesor) que cubriera

solamente la superficie de los tratamientos (figura 22).

Figura 22. Adición de cobertura en tratamientos de compost de champiñón

Los tratamientos se regaron diariamente con poca agua, manteniendo la humedad

del sustrato. La aparición del primer carpóforo se presentó a los 13 días luego de

la adición de la cobertura (figura 23).

Figura 23. Aparición de capóforos

50

El análisis estadístico se realizó por medio del Software Statgraphics plus 5.1

basado en un análisis de varianza (ANOVA). Fue necesario realizar un ajuste en el

software al momento de ingresar los factores del diseño debido a la contaminación

masiva del sustrato de trigo se cambió la clase factorial de múltiple nivel por la

categoría de factorial simple. Este modelo se denomina análisis de Varianza de

clasificación en un sentido porque solo se investiga un factor. Además se requiere

que el experimento se realice en orden aleatorio, de manera que el medio

ambiente en el que se usan los tratamientos (llamados a menudo unidades

experimentales) sea lo más uniforme posible. Por lo tanto, este diseño

experimental es completamente aleatorizado (Montgomery, 1991).

Variables de respuesta

Las variables cuantitativas determinadas fueron:

Eficiencia biológica (EB): Esta unidad de medida da una información

precisa cuando se tiene el sustrato ya esterilizado en los bloques

respectivos. Igualmente constituye la base para establecer el rendimiento

(Leatham y Stalham, 1987).

100coscos

húmedosustratodeg

echadosfreshongosdegBIOLÓGICAEFICIENCIA

Rendimiento: Da idea del área que se necesita para mantener una

cantidad determinada y constante de producción. Esta medida permite

establecer los cálculos teóricos para una producción a escala (Leatham y

Stalham, 1987).

2

cos

cmhumedosustratoelporocupadaÁrea

freshongosgORENDIMIENT

Precocidad de colonización: Es el tiempo transcurrido entre el día de la

inoculación de la semilla en el sustrato y el día en que aparecen los

primeros carpóforos (primordios) (Leatham y Stalham, 1987).

51

Cuantificación del alcaloide: Da idea de la cantidad de alcaloide

presentes en las muestras obtenidas en la extracción realizada en el

ultrasonido y evaluadas en el HPLC (Dellacassa, 2002).

SIiónConcentracSIÁrea

AlcaloideÁreaALCALOIDEIÓNCONCENTRAC

Donde SI es estándar interno

3.5. RECOLECCIÓN DE CUERPOS FRUCTIFEROS

La recolección de los cuerpos fructíferos se realizó pasados 7 días de la primera

aparición de los primordios en el compost de champiñón. Los hongos se

colectaron mediante un corte transversal cerca de la base inferior del mismo

(figura 24), sin que las hifas del hongo se vean afectadas, en caso que se desee

obtener segundas cosechas. Los especímenes colectados se dejaron secar por 4

días al aire libre y en oscuridad permanente, debido a que la luz del sol puede

llegar a oxidar la Psilocibina presente en el hongo (Anastos et al., 2005).

Figura 24. Recolección de cuerpos fructíferos en compost de champiñón

52

3.6. EXTRACCIÓN DE LA PSILOCIBINA

La técnica que se utilizó para extraer la Psilocibina, se encuentra reportada en el

artículo “Hongos Alucinógenos en el Mercado Alemán. Simples Instrucciones para

la Examinación e Identificación” de la revista Forensic Science International por

Musshoff, F. Madea, B. Beike , J. 2000. El cual describe un método poco

tradicional en el que utilizan el ultrasonido como método de extracción.

El método propuesto consiste en triturar 100 mg de hongo seco y adicionarle 9 ml

de metanol. La mezcla es llevada al ultrasonido por 120 minutos a una

temperatura máxima de 50ºC, luego la mezcla es filtrada y el clarificado es llevado

al HPLC para la respectiva identificación y cuantificación de Psilocibina presente

en la muestra. La columna utilizada es LiChrospher 60RP-select B (250X4mm,

5μm), el solvente A consiste en 20 mM de KH2PO4 y el solvente B es acetonitrilo.

(Musshoff, F. et al., 2000).

Para la extracción realizada se utilizaron 2,8 g de hongo seco en 50 ml de

metanol, debido a que en ensayos previos se comprobó que con la cantidad

reportada en el artículo, el metanol se evaporaba completamente sin obtener

ningún resultado en la extracción del alcaloide de interés (figura 25).

Figura 25. Cromatografía de extracción de la Psilocibina de P. cubensis

(Musshoff, F. et al., 2000).

53

3.7. EVALUACIÓN DE LA PRESENCIA DE PSILOCIBINA

El método que se utilizó para realizar la evaluación cualitativa de la presencia de

Psilocibina fue la cromatografía de capa fina, utilizando como agente revelador el

reactivo de Dragendorff, la cual da positiva a la presencia del alcaloide mostrando

una coloración naranja-marrón.

Figura 26. Presencia de Psilocibina en cuerpos fructíferos

Otro método para determinar la presencia de Psilocibina es directamente sobre el

hongo; se hace una presión fuerte en el pie o estípite (magulladura) revelando una

coloración azul típica de la presencia de Psilocibina en el hongo (figura 26).

54

4. RESULTADOS Y ANÁLISIS

4.1. SUSTRATO DE TRIGO

El micelio del hongo fue colonizando el sustrato correctamente durante la primera

semana después de haberlo inoculado y posteriormente se observó contaminación

en todos los tratamientos, la cual fue progresiva en el tiempo. Por esta razón se

descartó el sustrato, puesto que no se observó posibilidad alguna de propagación

del micelio debido a su alta cantidad de contaminantes (figura 21).

Todos los grupos de contaminación descritos en el marco teórico se presentaron

en el desarrollo del diseño de experimentos, por tal motivo no se obtuvieron

cuerpos fructíferos y ningún tipo de resultado positivo en la utilización del sustrato

de trigo. A pesar de los problemas presentados el sustrato resultó siendo el

adecuado para la obtención del micelio ya que hubo una colonización completa en

dicho procedimiento y sin rasgos de contaminación.

Aunque la literatura reporta que el sustrato de trigo es adecuado para obtener

cuerpos fructíferos de P. cubensis por su alto contenido de nutrientes y su bajo

riesgo de contaminación, en este caso el resultado fue contrario a lo esperado. La

contaminación pudo deberse a una inadecuada esterilización del sustrato y de los

materiales utilizados para la siembra o a microorganismos presentes en la cámara

de flujo laminar debido a un bajo mantenimiento de ésta puesto que los ensayos

se realizaron varias veces presentando todos los mismos agentes de

contaminación.

La contaminación del sustrato no permitió obtener los suficientes resultados para

determinar las variables de respuesta (eficiencia biológica, rendimiento,

precocidad de colonización y cantidad de alcaloide), que solo se pueden medir

después de la cosecha, compararlas estadísticamente y determinar el mejor

tratamiento.

55

4.2. COMPOST DE CHAMPIÑÓN

El compost de champiñón, previamente desinfectado por pasteurización, produjo

carpóforos en la mayoría de los tratamientos, excepto 2 réplicas de testigos (0 g

de triptamina) y en una réplica con 0.4 g de triptamina; por tal razón se puede

afirmar que éste sustrato es adecuado para obtener cuerpos fructíferos del hongo

P. cubensis (tabla 9).

4.2.1. Crecimiento de cuerpos fructíferos en el tiempo

Aparte de realizar los análisis estadísticos a cada una de las variables de

respuesta evaluadas, se efectuó un estudio adicional para observar la incidencia

que tiene el precursor químico en el crecimiento del estípite y el píleo. Para esto

se escogió de cada tratamiento un hongo al azar, al cual se le realizaron

mediciones de estípite y píleo con el fin de observar el crecimiento durante 7 días,

tiempo en el cual el hongo presenta la mayor cantidad de alcaloide y se encuentra

en etapa de adultez (gráficos 1 y 2).

Gráfico 1. Crecimiento de estípite en el tiempo

En el gráfico 1 se observa el comportamiento del crecimiento del estípite de los

hongos seleccionados de cada tratamiento, en el tiempo. Se aprecia que la

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

1 2 3 4 5 6 7

Estí

pit

e (m

m)

Crecimiento de Estípite vs Tiempo

Estípite testigo

Estípite 0.1 g

Estípite 0,2 g

Estípite 0,4 g

56

pendiente del hongo del estípite, del tratamiento 0.4 g de triptamina es menor,

mientras que las demás pendientes tienen un comportamiento muy similar. La

causa de este retraso, comparado con los demás tratamientos, puede deberse a la

cantidad de triptamina utilizada, pues se ha observado a lo largo de la

investigación que a mayor cantidad de triptamina, el crecimiento es mucho más

lento.

Gráfico 2. Crecimiento de píleo en el tiempo

En el gráfico 2 las pendientes muestran un comportamiento diferente comparado

con el gráfico 1. El comportamiento de las pendientes muestran el resultado y el

crecimiento del píleo de los hongos elegidos en los diferentes tratamientos, así

mismo se puede observar que los tratamientos de 0.2 y 0.4 g de triptamina

presentan un menor crecimiento en el tiempo comparado con los hongos de los

tratamientos de testigo y 0.1 g de triptamina; esto es causado por la cantidad de

precursor químico utilizado en cada uno de los tratamientos.

Para poder determinar el mejor tratamiento en el crecimiento del hongo se calculó

la velocidad de crecimiento en el estípite y en el píleo (mm/día), teniendo en

cuenta que los datos tomados corresponden a la fase exponencial o de

crecimiento (tabla 8).

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1 2 3 4 5 6 7

Dia

met

ro p

íleo

(m

m)

Tiempo (Días)

Crecimiento de Sombrerillo vs Tiempo

Píleo Testigo

Píleo 0,1 g

Píleo 0,2 g

Píleo 0,4 g

57

Tabla 8. Velocidad de crecimiento en los tratamientos

Tratamiento

Pendiente=Velocidad

de crecimiento

estípite (mm/día)

Pendiente=Velocidad

de crecimiento píleo

(mm/día)

Testigo 2.453 0.964

0.1 g 2.014 1.11

0.2 g 1.814 0.867

0.4 g 1.175 0.982

La tabla 8 corresponde a las pendientes (velocidad de crecimiento) mostradas en

los gráficos 1 y 2. Se observa que el mejor tratamiento es el hongo analizado del

testigo debido a su mayor crecimiento (durante 7 días) en estípite 2.543 mm/día y

en el píleo 0.964 mm/día. Lo cual nos da una idea de que a mayor cantidad de

precursor químico utilizado, menor es la velocidad de crecimiento de los cuerpos

fructíferos puesto que la energía se utiliza para producir mayor cantidad de

metabolito secundario (Psilocibina).

4.2.2. Variables cuantitativas evaluadas en la producción de cuerpos

fructíferos

Se obtuvo cosecha en todos los tratamientos más no en todas las réplicas de los

tratamientos, arrojando las variables de respuestas mostradas en la tabla 9.

58

Tabla 9. Eficiencia biológica, Rendimiento y Precocidad de colonización para

los tratamientos con cosecha

Variables

de

Respuesta

Testigo 0.1 g de Triptamina

Réplica 1 Réplica 2 Réplica 3 Réplica 1 Réplica 2 Réplica3

Eficiencia

Biológica

(%)

0 7.24 0 8.17 3.33 2.00

Rendimiento

(g/cm2) 0 0.10 0 0.11 0.05 0.03

Precocidad

de

Colonización

(días)

0 40 0 37 39 41

Tamaño de

píleo (mm) 0 7.7 0 8.4 6.9 8

Variables

de

Respuesta

0.2 g de Triptamina 0.4 g de Triptamina

Réplica 1 Réplica 2 Réplica 3 Réplica 1 Réplica 2 Réplica 3

Eficiencia

Biológica

(%)

8.00 5.00 11.67 3.67 3.67 0

Rendimiento

(g/cm2) 0.11 0.07 0.16 0.05 0.05 0

Precocidad

de

Colonización

(días)

40 40 40 39 40 0

Tamaño de

píleo (mm) 6.3 7.1 5.9 7.2 6.1 0

59

Tabla 10. Promedio de los tratamientos para las variables de respuesta

Variables

de

Respuesta

Testigo 0.1 g de

triptamina

0.2 g de

triptamina

0.4 g de

triptamina

Eficiencia

Biológica

(%)

7.24 4.50 8.22 2.44

Rendimiento

(g/cm2) 0.10 0.06 0.12 0.03

Precocidad

de

Colonización

(días)

30.00 39.00 40.00 26.33

El promedio realizado a los diferentes tratamientos con respecto a las variables de

respuesta (tabla 10), muestra que el tratamiento con 0.2 g de triptamina presentó

mayor eficiencia biológica y rendimiento comparados con los demás tratamientos.

Esto puede deberse a que todas las réplicas del tratamiento con 0.2 g de

triptamina presentaron cuerpos fructíferos. También la variación de los resultados

obtenidos en los promedios pueden ser causados por el comportamiento de cada

réplica ya que no todas presentaron aparición de carpóforos ni la misma cantidad

de cuerpos fructíferos por área de sustrato en el mismo período de tiempo.

4.2.3. ANÁLISIS ESTADÍSTICO PARA LOS TRATAMIENTOS

4.2.3.1. Tamaño de píleo

El análisis de varianza obtenido para el tamaño de píleo (anexo 1), arroja un valor

de F (1.74) y P (0.2355) lo que indica que no existen diferencias significativas

(p>0.05), es decir, los tratamientos no influyen en el tamaño del píleo para las

diferentes concentraciones de triptamina utilizadas.

Los tamaños de píleo reportados por Musshoff, F. et al., (2000) están entre 4-15

cm., Kasuya y Guzmán (2004) obtuvieron carpóforos con píleos de 4-8 cm y los

60

reportados por Tsujikawa et al., (2003) fueron de 2,6-11,5 cm. Estos valores

ubican los tratamientos reportados, dentro del rango de tamaño de píleo

especificados en la literatura.

Por su parte, el análisis de varianza arrojado por el software para la precocidad de

colonización (anexo 3), igual que en el tamaño del píleo indica que no existen

diferencias significativas (p>0.05) es decir, que los tratamientos no influyen en el

tamaño del píleo ni la precocidad de colonización.

Los valores P para el tamaño del píleo (0.2355) y la precocidad de colonización

(0.2279) son el resultado de la similitud de los datos para los tratamientos

evidenciados en los intervalos LSD (anexos 2 y 4).

4.2.3.2. Precocidad de colonización

Los resultados evidenciados en el anexo 4 para la precocidad de colonización

muestran que los tratamientos presentaron aparición de los primeros carpóforos

en tiempos muy similares. El gráfico 7 muestra una similitud en los tratamientos de

0.1 y 0.2 g de triptamina debido a que se presentaron carpóforos en todas las

réplicas realizadas mientras que los tratamientos testigo y 0.4 g de triptamina no

presentaron carpóforos en todas sus réplicas (tabla 9). También se evidenció que

la colonización completa del micelio en el sustrato se presentó 30 días después de

la inoculación de la semilla. Este período de tiempo es mucho mayor comparado

con el reportado en la literatura por Stamets y Chilton (1983), en el cual los

resultados se dan a los 15 días de haber inoculado la semilla lo que retardó aun

más la aparición de los primeros carpóforos. Finalmente la precocidad de

colonización de los tratamientos en este trabajo tuvo una duración alrededor de 40

días. Este retraso se debe a que la triptamina actúa como inhibidor, prolongando

el crecimiento del micelio y la formación de los cuerpos fructíferos.

61

Gráfico 3. Tiempo promedio de precocidad de colonización para los

tratamientos

En el gráfico 3 se observa que el promedio de los tratamientos de 0.1 y 0.2 g de

triptamina presentan un comportamiento similar, esto se debe a que todas las

réplicas de ambos tratamientos mostraron aparición de carpóforos en periodos de

tiempos similares. Se observa un comportamiento diferente en el promedio de los

tratamientos testigo y 0.4 g de triptamina debido a que no todas las réplicas

exhibieron aparición de carpóforos por lo que se observa una diferencia

significativa entre los tratamientos de testigo-0.4 g y 0.1-0.2 g de triptamina.

4.2.3.3. Rendimiento

Para la variable rendimiento se encuentran algunas diferencias en los resultados

obtenidos (tabla 9). Los rendimientos de los tratamientos testigo (anexo 5) se

observan que solamente se obtuvo cosecha de hongos en una caja (réplica 2)

dando como resultado 0.10 g de hongos frescos cosechados/cm2 de área ocupada

por el sustrato húmedo, así mismo en el tratamiento de 0.1 g de triptamina se

obtuvieron cuerpos fructíferos en todas las cajas experimentales dando como

resultados 0.11 (réplica 1), 0.05 (réplica 2), 0.03 (réplica 3) g de hongos frescos

cosechados/cm2 de área ocupada por el sustrato húmedo (anexo 6), de igual

forma en el tratamiento de 0.2 g de triptamina (anexo 7) se obtuvieron cosechas

en todas las cajas con resultados de rendimiento de 0.11 (réplica 1), 0.07 (réplica

2) y 0.16 (réplica 3) g de hongos frescos cosechados/cm2 de área ocupada por el

0

10

20

30

40

50

Testigo 0.1 g de Triptamina

0.2 g de Triptamina

0.4 g de Triptamina

día

s

Cantidad de precursor

Tiempo promedio de precocidad de colonización

62

sustrato húmedo y en el tratamiento de 0.4 g de triptamina (anexo 8) solamente se

obtuvieron cosechas en dos réplicas presentando un rendimiento igual de 0.05 g

de hongos frescos cosechados/cm2 de área ocupada por el sustrato húmedo en

cada una de las réplicas. Los tratamientos que reportaron los rendimientos más

altos son aquellos que presentaron una mayor cantidad de cuerpos fructíferos en

el área ocupada por el sustrato húmedo, esto confirma que los mejores

tratamientos por replica en rendimiento son los que utilizaron 0.1 y 0.2 g de

triptamina (gráfico 4).

Gráfico 4. Rendimiento promedio para los tratamientos

En el gráfico 4 no existen diferencias significativas entre los tratamientos del

testigo y 0.4 g de triptamina debido a que en éstos no se presentaron cuerpos

fructíferos en algunas de sus réplicas; ocurre lo contrario con los tratamientos de

0.2 y 0.4 g de triptamina porque éstos si presentaron un crecimiento micelial y

aparición de cuerpos fructíferos en todas sus réplicas, por lo cual se confirma el

estudio realizado previamente donde los tratamientos de 0.1 y 0.2 g de triptamina

muestran un mayor rendimiento comparado con los demás.

0,00

0,02

0,04

0,06

0,08

0,10

0,12

0,14

Testigo 0.1 g de Triptamina

0.2 g de Triptamina

0.4 g de Triptamina

g h

on

gos

cose

chad

os/

cm

2

Cantidad de precursor (g)

Promedio de rendimiento

63

4.2.3.4. Eficiencia biológica

Para la eficiencia biológica los mejores resultados obtenidos, igualmente que para

el rendimiento, fueron los de los tratamientos de 0.1 y 0.2 g de triptamina, con 4.50

y 8.22% respectivamente (tabla 10), ya que esta variable (eficiencia biológica)

constituye la base para establecer el rendimiento y por ende conocer cuál es la

cantidad de triptamina más adecuada que favorezca el crecimiento del hongo.

Igual que en el estudio realizado en el promedio del rendimiento del tratamiento de

testigo, este presenta un resultado poco preciso debido a que solo se obtuvieron

resultados en una de las tres réplicas.

Para las variables rendimiento y eficiencia biológica, no se encuentra una

diferencia significativa (anexos 9 y 11). Los valores que se sobreponen logran que

el valor P arrojado (0.1713 y 0.1853) permita asegurar con un 95% de

confiabilidad que los tratamientos no influyen en el rendimiento ni en la eficiencia

biológica.

4.3. ESTUDIO CUALITATIVO DE LA PRESENCIA DE PSILOCIBINA

Posterior a la recolección de los hongos se realizó el procedimiento de extracción

del alcaloide por medio del ultrasonido de la Universidad EAFIT. A las muestras

obtenidas de la extracción se les realizó el análisis cualitativo de presencia de

alcaloide con el reactivo de Dragendorff que reaccionó y tomó una coloración

marrón-naranja al entrar en contacto con las muestras (anexo 13 y 14).

4.4. ESTUDIO CUANTITATIVO DE LA PRESENCIA DE PSILOCIBINA

Una vez detectada la presencia de Psilocibina, gracias a la coloración naranja

presentada en las muestras analizadas, se procedió a realizar la técnica de

Cromatografía Líquida de Alta Eficiencia (HPLC) con el fin de hallar la cantidad del

compuesto de interés basado en las áreas obtenidas de los cromatogramas y la

concentración utilizada en el estándar interno lo que corresponde al estudio

cuantitativo de cantidad de Psilocibina presente en las muestras.

El estándar interno que se utilizó para realizar la cuantificación del alcaloide

Psilocibina fue cafeína (trimetil 1,3,7 xantina) (figura 27) , en proporciones de 25

64

ppm y se adicionó en una relación 1:1 con la muestra de interés para el análisis en

el HPLC.

Figura 27. Estructura química de la cafeína (Arango, 2002).

Para el estándar interno de cafeína pura se realizó una corrida en el HPLC con las

mismas condiciones y características con las que se evaluaron las muestras de

extracción de los diferentes tratamientos. Esta corrida se realizó con el objetivo de

observar el tiempo de retención y el área presentada por la muestra de cafeína

(anexo 16), obteniéndose un tiempo de retención de 12.828 min con un área de

1239.9 mm2.

Los tratamientos de testigo, 0.1, 0.2 y 0.4 g de triptamina se sometieron a un

análisis de HPLC utilizando el método descrito por Musshoff, F. et al., (2000). Los

resultados obtenidos fueron satisfactorios ya que el tiempo de retención del

alcaloide Psilocibina se dio de 4 a 6 minutos (tabla 11) tal y como se muestra en el

Cromatograma (figura 25) planteado por el autor.

65

Tabla 11. Áreas y tiempos de retención obtenidos de los cromatogramas por

tratamiento

Tratamientos

Área de

Psilocibina

(mm2)

Tiempo de

retención (min)

Testigo 497.30 4.726

0.1 g de

triptamina 550.20 5.198

0.2 g de

triptamina 1316.70 4.792

0.4 g de

triptamina 1381.00 4.769

Los resultados de los cromatogramas (anexos 17, 18, 19, 20) muestran una

diferencia en sus áreas, esto se debe a que los tratamientos fueron sometidos a

diferentes cantidades de precursor químico, lo cual se puede observar en los

cromatogramas donde hubo un aumento de los picos de las áreas

correspondientes al alcaloide Psilocibina.

El precursor químico utilizado (triptamina) arrojó el resultado esperado, puesto que

al realizar la cuantificación del alcaloide Psilocibina en los tratamientos por medio

del estándar interno (cafeína), se obtuvo un aumento en su concentración. Los

resultados confirman lo reportado en la literatura por Gartz (1989) ya que a mayor

cantidad de triptamina utilizada mayor cantidad de alcaloide presente en el hongo.

A pesar de no conocer el procerdimiento del autor (Gartz) de la adición del

precursor químico en los tratamientos, la técnica utilizada en el desarrollo, que

consistió en mezclar el precursor químico con el sustrato, fue la más adecuada

(tabla 12).

66

Tabla 12. Concentración de Psilocibina (%)

Variables de

Respuesta Testigo

0,1 g de

triptamina

0,2 g de

triptamina

0,4 g de

triptamina

Área de

Psilocibina

(mm2)

497.30 550.20 1316.70 1381.00

Área de Cafeína

(mm2) 629.10 684.40 708.80 668.50

Concentración

Cafeína (ppm) 25.00 25.00 25.00 25.00

Concentración

Psilocibina

(ppm)

19.76 20.10 46.44 51.65

% de Psilocibina 0.0353 0.0359 0.0829 0.0922

Para calcular el porcentaje de Psilocibina obtenido en la extracción se procedió a

realizar el siguiente cálculo:

035.01008.2

000988.0%

000988.01000

105.0

76.19% tan

tan

g

aPsilocibingaPsilocibin

aPsilocibingmg

LtLt

aPsilocibinmgaPsilocibin olme

olme

67

Gráfico 5. Concentración de Psilocibina (ppm)

En el gráfico 5 se puede observar una diferencia significativa entre la

concentración obtenida del alcaloide en el tratamiento de 0.1 y 0.2 g de triptamina

por lo que se puede decir que a cantidades mayores de 0.2 g de triptamina en los

tratamientos no se presenta una tendencia a incrementarse la concentración de

Psilocibina por lo tanto no es recomendable realizar análisis con cantidades

mayores a las 0.2 g de triptamina debido a que cantidades mayores de 0.4 g de

triptamina se da un retraso en el crecimiento micelial del hongo y puede llegar a no

presentarse la aparición de carpóforos. Además el costo del precursor químico es

considerablemente elevado y tarda mucho tiempo en su importación.

Estadísticamente no existen diferencias significativas en cuanto a los resultados

arrojados por el software Statgraphics con un valor P de 0.8905 (p>0.05) y un

valor F de 0.20, puesto que al momento de realizar la extracción del alcaloide

Psilocibina se realizó por tratamiento y no por réplica, debido a que no se contaba

con la suficiente cantidad de hongos secos para realizar el análisis por réplica

(anexo 21). Aun así la gráfica Box and Whisker Plot (anexo 22) muestra una

diferencia significativa entre la cantidad de alcaloide (Psilocibina) y la

concentración de precursor (triptamina) utilizada, confirmando los análisis

realizados previamente.

0

10

20

30

40

50

60

0 0,1 0,2 0,4

Co

nce

ntr

ació

n (

pp

m)

Triptamina (g)/(g) de sustrato

Concentración de Psilocibina

68

CONCLUSIONES

Sobre el compost de champiñón se presentó una adecuada propagación y

crecimiento del micelio y se observó la presencia de cuerpos fructíferos del

hongo P. cubensis, debido a sus propiedades nutricionales y a su alta

resistencia contra diferentes contaminantes. Por ello se comprueba que

este sustrato es el medio de cultivo más propicio para el desarrollo del P.

cubensis.

El sustrato de trigo a pesar de tener un alto contenido nutricional, no es un

sustrato adecuado para la obtención de cuerpos fructíferos del hongo P.

cubensis debido a que es muy propenso a presentar contaminación en las

etapas tempranas de la siembra.

Las diferentes concentraciones de triptamina utilizadas en el diseño de

experimentos, influyen significativamente en el crecimiento micelial del P.

cubensis debido a que la triptamina en altas concentraciones actúa como

inhibidor del crecimiento y retrasando la aparición de los carpóforos.

Los tratamientos que menor tiempo de colonización presentaron fueron el

testigo (30 días) y 0.1 g de triptamina (36 días), debido a que la

concentración de triptamina de 0.1 g fue muy baja comparada con lo

reportado en la literatura y el tratamiento de los testigos no presentabá

concentración del precursor triptamina por lo que la propagación del micelio

fue más rápida.

El tamaño del píleo o sombrerillo y la precocidad de colonización obtenidas

en los tratamientos no presentan diferencias significativas en cuanto al

análisis estadístico. Por ende las diferentes concentraciones de triptamina

utilizadas en el compost de champiñón no proporcionan elementos que

diferencien estas dos variables de respuesta.

Los tratamientos que arrojaron rendimientos más altos, son aquellos que

presentaron una mayor cantidad de cuerpos fructíferos por el área ocupada

en el sustrato húmedo, en donde los tratamientos de 0.1 y 0.2 g de

triptamina tuvieron un comportamiento mayor en cuanto a la cantidad de

69

hongos cosechados comparados con los tratamientos de testigo y 0.4 g de

triptamina.

Los mejores tratamientos en cuanto a la eficiencia biológica son igualmente

los tratamientos de 0.1 y 0.2 g de triptamina, esto se debe a que esta

variable constituye la base para establecer el rendimiento, lo que significa

que estadísticamente no existen diferencias significativas entre estas dos

variables de respuesta.

La resolución de los picos obtenidos por HPLC del extracto del P. cubensis

fue mayor a medida que la concentración de triptamina aumentaba en los

tratamientos, lo que cuantitativamente se pudo comprobar por medio de la

utilización de un estándar interno.

Después de realizado el análisis de HPLC en cuanto a la producción de

Psilocibina presente en un tiempo de retención de 4-6 min para cada uno

de los ensayos, no se evidenció diferencia significativas entre las demás

concentraciones de triptamina utilizadas.

Los resultados obtenidos en los cromatogramas del extracto de Psilocibina

son confiables, ya que en el momento de realizar la prueba HPLC no se

identificaron interferencias de ruido y presión.

El comportamiento del estándar interno (cafeína) fue estable, debido a que

el tiempo de retención en los diferentes cromatogramas se presentó

alrededor de los 12 minutos y la concentración utilizada fue adecuada

puesto que la resolución del pico del SI (estándar interno) comparada con la

resolución del pico de la Psilocibina fue similar, lo que evita la presencia de

errores significativos al momento de realizar la cuantificación del alcaloide.

El precursor químico utilizado en el desarrollo de los tratamientos fue

adecuado, puesto que este aumentó en forma gradual la cantidad del

alcaloide producido intracelularmente por el hongo. Se evidenció que a una

cantidad de 0.4 g de triptamina se obtuvo un porcentaje de Psilocibina de

0.0922 % (51.65 ppm), mientras que el porcentaje obtenido en el extracto

del testigo para la Psilocibina fue 0.0353 % (19.76 ppm).

70

RECOMENDACIONES

Para obtener resultados satisfactorios en la producción del P. cubensis, es

necesario proporcionarle las condiciones adecuadas para su crecimiento y

fructificación. Esto se refiere a sustratos que contengan los nutrientes

básicos para su crecimiento, además del control de las condiciones

ambientales como la temperatura, humedad, incidencia de la luz, asepsia y

concentración de oxigeno (Yang y Johg, 1987).

Para evitar la contaminación en el sustrato de trigo, se recomienda dejarlo

sumergido en agua por dos horas antes de ser esterilizado ya que el trigo

contiene muchos contaminantes que pueden afectar los ensayos.

Gracias a los efectos benéficos de la Psilocibina a nivel médico y

psiquiátrico, se recomienda realizar investigaciones que profundicen en

torno al uso de este alcaloide que permita fomentar su utilización legal en

Colombia.

Debido a que se realizaron análisis sobre el crecimiento del P. cubensis en

dos tipos de sustratos sólidos, se recomienda realizar estudios con otros

tipos de sustratos que proporcionen los nutrientes necesarios para el

desarrollo y el crecimiento de este.

Se recomienda no utilizar cantidades mayores de 0.4 g de triptamina en

futuras investigaciones, ya que una cantidad mayor a esta puede conllevar

un crecimiento lento de los cuerpos fructiferos y la no aparición de cuerpos

fructíferos, debido a que en el estudio realizado se noto una inhibición de

desarrollo del micelio en el primer diseño de experimentos realizado.

Se recomienda evaluar otros tipos de precursores en diferentes

concentraciones para analizar la incidencia de este en el desarrollo del

hongo y la producción del alcaloide. Se recomienda evaluar el precursor

químico Valina.

71

BIBLIOGRAFIA

ANASTOS, N.; BARNETT, N.; PFEFFER. F. (2005). Investigation into the

temporal stability of aqueous standard solutions of Psilocin and Psilocybin

using high performance liquid chromatography. Science and justice, 46: 91-

96.

ARANGO, J. (2002). Alcaloides y compuestos nitrogenados. Facultad de

química farmacéutica. Universidad de Antioquia, 6-13.

AULTA, A. (1998). Techniques and experiments for organic chemistry.

University Science books, 113-121

BERKELEY, M. (1854). Indian Fungi. Hooker’s J Bot Kew Garden Misc J, 6:

129–143

BRAILOSKY, S. (2002). Los neurotrasmisores: Serotinina, en las sustancias

de los sueños. Neuropsicofarmacología. 3a edición fondo de cultura

económica.

CASTILLO, J. (2003). Aplicación del método de estándar interno a la

cromatografía de gases. Laboratorio de análisis instrumental. Otoño 2000.

CHACON, R.; MOLANO, F. (2005) Reportes nuevos de agaricales para

Panamá. Universidad Autonoma de Chiriquí, 15-17.

DELLACASSA, E. (2002). Laboratorio de farmacognosia y productos

naturales. Departamento de Química orgánica. Universidad Nacional.

DOELLE, H. y MITCHELL, D. (1992). Solid substrate cultivation. Elsevier

Applied Science, New York, 3: 35.

ENE, (1986). Estatuto nacional de estupefacientes. Webside:

http://www.cnrr.org.co/interior_otros/pdf/ley_30_1986.

FLEGG, P.; SPENCER, D.; WOOD, D. (1987). The biology and technology

of the cultivated mushroom. Editorial Wiley & Son, 5: 54:55.

72

GARCÍA, M. (1991). Cultivo de setas y trufas. Editorial Multipernsa.

GARTZ, J. (1989). Biotransformation of tryptamine in fruiting mycelia of

Psilocybe cubensis. Planta Medica, 55: 249-250.

GANONG, W. (1994). Transmisión química de la actividad sináptica.

Fisiología Médica, Editorial Manual Moderno, 99-118.

GARY, F. (1997). Treatment of childhood Schizophrenia Utilizing LSD and

Psilocybin. Multidiciplinary Association for Psychedelic Studies, 7: 18-25.

GOODMAN, G. (1996). Histamina y 5-hidroxitriptamina (serotonina) y

antagonistas. Bases farmacológicas de la terapéutica, 7: 598-606.

GOTTLIEB, A. (1997). Psilocybin Production. 2a Edition Ilustrated

GRIFFITHS, R.; RICHARDS, W.; JOHNSON, M.; MCCANN, U.; JESSE, R.

(2008) Mystical-type experiences occasioned by psilocybin mediate the

attribution of personal meaning and spiritual significance 14 months later.

Journal of Psychopharmacology, 20:1-12.

GUZMÁN, G.; ALLEN, J.; GARRTZ, J. (2000). A worldwide geographical

distribution of the neurotropic fungi, an analysis and discussion, Annali del

Museo Civico di Rovereto, Italia, 14: 189-280.

HANES, K. (1996). Serotonin, Psilocybin and body dysmorphic disorder.

Journal of clinical psychopharmacology, 16: 188-191.

HASLER, F. y BOURQUIN, D. (2002). Renal excretion profiles of psilocin

following oral administration of psilocybin: a controlled study in man. Journal

of Pharmaceutical and Biomedical Analysis, 30: 331-339.

HESSELIENE, C. (1983). Solid-state (solid-substrate) food/beverage

fermentations involving fungi. Acta Biotecnológica, 4: 83-88.

73

JONES, R. (1982). Tryptamine: a neuromodulator or neurotransmitter in

mammalian brain. Progress in neurobiology, 19: 117-139.

KASUYA, T. y GUZMAN, G. (2004). The know species of Psilocybe

(Basidiomycotina, Agaricales, Strophariaceae) in Nepal. The Mycological

Society of Japan and Springer-Verlag Tokyo, 45: 295-297.

LEARY, T. (1969). The effects consciousness-expanding drugs on prisoner

rehabilitation. Psychedelic Review, 10: 29-44.

LEATHAM, G. y STALHAM, R. (1987). Growth parameters for gourment and

medicinal mushrooms species, 21: 78-81.

LEE, B.; BAE, J.; PYO, B.; CHOE, B.; KIM, W.; HWANG, J.; YUN, W.

(2004). Submerged cultural conditions for the production of micelial biomass

and exopolysaccharides. The edible Basidiomycete Grifola frondosa

Enzyme and Microbial Technology, 35: 369–376.

MARTINEZ, D.; PORFIRIO, M.; MERCEDES, S. (1991). Historia del cultivo

comercial de hongos comestibles en México. Conacyt, 16:33-34.

MILES, P. y CHANG, S. (1999). ―Biología de las setas‖ . 1: 65-82.

MONTGOMERY, D. (1991). Desing and analysis of experiments. Editorial

New York: John Wiley and Sons. Edición 5

MORENO, F. y DELGADO, P. (1997). Hallucinogen-indeced relief of

obsessions and compulsions. The American Journal of Psychiatry, 154 (7):

1037-1038.

MUSSHOFF, F.; MADEA, B.; BEIKE,J. (2000). Hallucinogenic mushrooms

on the German market-simple instructions for the examination and

identification. Forensic Science International, 113: 389-395.

PACIONI G. (1990). Cultivo moderno del champiñón. Editorial De Vecchi

S.A, 3: 80-95.

74

PARIS, M. y HURABIELLE, M. (1981). Abrégé de Matière Médicale -

Pharmacognosie. Masson, 2: 128-154.

PERRINI, D. (1999). Hallucinogens and Obsessive-compulsive disorder.

The American Journal of Psychiatry 156: 1123.

SAVOIE, M.; MATA, G.; BILLETE, C.; DELPECH, P. (2000). Inoculum

adaptation changes the outcome of the competition between Lentunula

edodes and Trichoderma spp. During shiitake cultivation on pasteurized

wheat staw. Science and Cultivation of Edible fungi, 48: 667-674.

SHOJI, O. (1998). Effect of water potential on fruit body formation of

Lentinula edodes in sawdust-based substrate. En: J Wood Sci (1999), 45:

337-342.

STAMETS, P. y CHILTON, J. (1983). The mushroom cultivator; a practical

guide to growing mushrooms at home. Editorial Agarikon press.

Washington.

STAMETS, P. (1996). Psilocybin Mushrooms of the World. Editorial Ten

speed press. Washington.

STAMETS, P. (2000). Growing Gourmet and Medicinal Mushrooms.

Editorial Ten speed press. Washington.

STEINECK H. (1987). Cultivo comercial del Champiñón. Editorial Acribia

S.A, 7: 110-115.

STOFELLA, P. y KAHN, B. (2005). Utilización de compost en los sistemas

de cultivo hortícola. Editorial Mundi-prensa. España.

TSUJIKAWA, K.; KANAMORI, T.; IWATA, Y.; OHMAE, Y.; SUGITA, R.;

INOUE,H.; KISHI, T. (2003). Morphological and chemical analysis of magic

mushrooms in Japan. Forensic Science International, 138: 85-90.

TÉLLEZ, J. (2005). Yajé y Hongos Alucinógenos, Aspectos Relacionados

con su Toxicidad. Avances en Enfermería, 22: 92-102.

75

WANG, M.; LIU, J.; CHEN, H.; LIN, J.; LIN, C. (2007). Comparison of the

separation of nine tryptamine standards based on gas chromatography, high

performance liquid chromatography and capillary electrophoresis metods.

Journal of Chromatrography A, 1181: 131-136.

WRUST, M.; SEMERDZIEVA, M.; VOKOUN, J. (1984). Analysis of

psychotropic compounds in fungi of genus Psilocybe by reversed-phase

high performance liquid chromatography. Journal Chromatography, 286:

229-235

YANG, Q. y JONG, S. (1987). A quick and efficient method of making

mushroom spawn. Science mushrooms XII, 317-324.

76

ANEXOS

Anexo 1.Tabla ANOVA para tamaño de píleo por tratamiento

Tabla 13. Análisis de varianza para el tamaño de píleo por tartamiento

Anexo 2. Intervalos LSD para tamaño de píleo por tratamiento

Gráfico 6. LSD para tamaño de píleo por tratamiento

Fuentes de

Variación

Suma de

cuadrados

Grados de

libertad

Media de

cuadrados F

Valor

P

Entre grupos 46,7733 3 15,5911 1,74 0,2355

Dentro de

grupos 71,5667 8 8,94583

Total (Corr.) 118,34 11

0 0,1 0,2 0,4

Means and 95,0 Percent LSD Intervals

Triptamina

-1

1

3

5

7

9

11

Ta

ma

ño

d

e p

íle

o

77

Anexo 3. Tabla ANOVA para precocidad de colonización por tratamiento.

Tabla 14. Análisis de varianza para la precocidad de colonización por

tratamiento

Fuentes de

Variación

Suma de

cuadrados

Grados de

libertad

Media de

cuadrados F

Valor

P

Entre grupos 1415,33 3 471,778 1,78 0,2279

Dentro de

grupos 2115,33 8 264,417

Total (Corr.) 3530,67 11

Anexo 4. Intervalo LSD para precocidad de colonización por tratamiento

Gráfico 7. LSD para la precocidad de colonización por tratamiento

Means and 95,0 Percent LSD Intervals

TriptaminaPre

co

cid

ad

de

Co

lon

iza

ció

n

0 0,1 0,2 0,4-2

8

18

28

38

48

78

Anexo 5. Gráfico de rendimiento en tratamiento de testigo

Gráfico 8. Rendimiento en tratamiento de testigo

Anexo 6. Gráfico de rendimiento en tratamiento de 0,1 g de triptamina

Gráfico 9. Rendimiento en tratamiento de 0,1 g de triptamina

0

0,05

0,1

0,15

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5

Re

nd

imie

nto

(g/

cm2

)

Réplicas

Rendimiento (0.1 g de Triptamina)

0

0,02

0,04

0,06

0,08

0,1

0,12

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5

Re

nd

imie

nto

(g/

cm2

)

Réplicas

Rendimiento Testigo

79

Anexo 7. Gráfico de rendimiento en tratamiento de 0,2 g de triptamina

Gráfico 10. Rendimiento en tratamiento de 0,2 g de triptamina

Anexo 8. Gráfico de rendimiento en tratamiento de 0,4 g de triptamina

Gráfico 11. Rendimiento en tratamiento de 0,4 g de triptamina

0

0,05

0,1

0,15

0,2

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5

Re

nd

imie

nto

(g/

cm2 )

Réplicas

Rendimiento (0.2 g de Triptamina)

0

0,02

0,04

0,06

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5

Re

nd

imie

nto

(g/

cm2

)

Réplicas

Rendimiento (0.4 g de Triptamina)

80

Anexo 9. Tabla ANOVA para el rendimiento por tratamiento

Tabla 15. Análisis de varianza para el rendimiento por tratamiento

Fuentes de

Variación

Suma de

cuadrados

Grados de

libertad

Media de

cuadrados F

Valor

P

Entre grupos 0,012825 3 0,004275 2,16 0,1713

Dentro de

grupos 0,0158657 8 0,00198333

Total (Corr.) 0,0286917 11

Anexo 10. Intervalo LSD para el rendimiento por tratamiento

Gráfico 12. LSD para el rendimiento por tratamiento

Anexo 11. Tabla ANOVA para Eficiencia biológica por tratamiento

Tabla 16. Análisis de varianza para Eficiencia biológica por tratamiento

Fuentes de

Variación

Suma de

cuadrados

Grados de

libertad

Media de

cuadrados F

Valor

P

Entre grupos 67,1705 3 22,3902 2,05 0,1853

Dentro de

grupos 87,3314 8 10,9164

Total (Corr.) 154,502 11

Means and 95,0 Percent LSD Intervals

Triptamina

Re

nd

imie

nto

0 0,1 0,2 0,4-0,01

0,02

0,05

0,08

0,11

0,14

0,17

81

Anexo 12. Intervalo LSD para Eficiencia biológica por tratamiento

Gráfico 13. LSD para Eficiencia biológica por tratamiento

Anexo 13. Prueba de reactivo Dragendorff

Se prepara mezclando 8 g de nitrato de bismuto pentahidratado en 20 ml de ácido

nítrico al 30% con una solución de 27.2 g de yoduro de potasio en 50 ml de agua.

Se deja en reposo por 24 horas, se decanta y se afora a 100 ml. La presencia de

alcaloides se detecta por la formación de un precipitado naranja rojizo cuando se

le adiciona está reactivo a una solución ácida de alcaloides. De los precipitados

lavados se pueden recuperar los alcaloides con una solución saturada de

Carbonato de Sodio (Arango, 2002). A las muestras obtenidas por tratamiento de

la extracción se les realizó la prueba cualitativa de reactivo de Dragendorff. Esta

prueba consiste en colocar una pequeña cantidad del líquido de interés en un tubo

de ensayo y se adiciona una gota del reactivo. La figura 28 muestra la presencia

de alcaloide debido a la coloración naranja que se observó.

Means and 95,0 Percent LSD Intervals

Triptamina

EB

0 0,1 0,2 0,4-1

2

5

8

11

14

82

Figura 28. Muestra analizada mediante el reactivo de dragendorff

Anexo 14. Prueba de reactivo de dragendorff en presencia de cromatografía

de capa fina

También se utilizó la prueba cualitativa de reactivo de Dragendorff en presencia de

cromatografía de capa fina. Esta técnica se basa en colocar una gota de la

muestra sobre una lámina especial de aluminio, el disolvente de la muestra

utilizado debe tener un punto de ebullición bajo que pueda evaporarse fácilmente

después de la aplicación de la muestra en la placa. La placa se deja reposar al

aire libre para que el disolvente se vaya evaporando y transcurridos unos minutos

aparece una coloración naranja que indica la aparición de alcaloide en la muestra

(Aulta, 1998). En nuestro caso el disolvente utilizado fue metanol que se utilizo

desde la etapa de extracción del alcaloide.

Figura 29. Muestra analizada mediante la cromatografía de capa fina y el

reactivo de Dragendorff

83

Anexo 15. Identificación de la presencia de Psilocibina por medio de HPLC

Igualmente para la realización del análisis cualitativo de presencia de Psilocibina

en los cuerpos fructíferos obtenidos por medio del diseño de experimentos, se

realizó una prueba con hongos recolectados a campo abierto en el municipio de

Santa Elena (Antioquia). Este prueva se efectuó con el fin de reafirmar que el

método de extracción utilizado en el artículo reportado por Musshoff, F. et al., 2000

es correcto

Figura 30. Cromatografía de extracción del hongo P. cubensis de hongos

recolectados en campo abierto

El Cromatograma arrojado por el HPLC de la Universidad EAFIT de los hongos

recolectados en el sector de Santa Elena se comparo con el cromatograma

mostrado en el artículo, con lo que se demuestra que el método empleado de

identificación cualitativa es exacto y confiable debido a la similitud de los picos en

ambos espectros y la presencia del alcaloide en los tiempos de retención de los

tratamientos realizados en el desarrollo del proyecto.

84

Anexo 16. Cromatograma estándar interno (Cafeína)

Figura 31. Estándar interno de la cafeína

Anexo 17. Cromatograma tratamiento testigo

Figura 32. Cromatograma tratamiento testigo

85

Anexo 18. Cromatograma tratamiento 0.1 g de triptamina

Figura 33. Cromatograma tratamiento 0.1 g de triptamina

Anexo 19. Cromatograma tratamiento 0.2 g de triptamina

Figura 34. Cromatograma tratamiento 0.2 g de triptamina

86

Anexo 20. Cromatograma tratamiento 0.4 g de triptamina

Figura 35. Cromatograma tratamiento 0.4 g de triptamina

Anexo 21. Tabal ANOVA para la cantidad de alcaloide Psilocibina

Tabla 17. Análisis de varianza para la cantidad de alcaloide Psilocibina

Fuentes de

Variación

Suma de

cuadrados

Grados de

libertad

Media de

cuadrados F Valor P

Entre grupos 287.059 3 95,6863 0.20 0,8905

Dentro de

grupos 3745.68 8 468,21

Total (Corr.) 4032.74 11

87

Anexo 22. Gráfico Box and Whisker plot para la cantidad de alcaloide

Psilocibina

Grafico 14. Box and Whisker plot para la cantidad de alcaloide Psilocibina

0

0,1

0,2

0,4

Box-and-Whisker Plot

0 10 20 30 40 50 60

Cantidad de Alcaloide

Tripta

min

a