INFORME FINAL

TALLER INTERNACIONAL SOBRE ADMINISTRACIÓN ELECTORAL

PARA LA OFICINA DE REGISTRO DE PARTIDOS POLÍTICOS Y EL

INSTITUTO PARA LA EDUCACIÓN EN DEMOCRACIA DE KENIA

Ciudad de México, 12 al 15 de septiembre de 2011

1

Í N D I C E

I. Antecedentes 3

II. Taller Internacional sobre Administración Electoral

Organizadores 3

Objetivos 4

Temática 4

Participantes 4

Desarrollo de sesiones 6

III. Expectativas y satisfacción del programa y del taller

12

IV. Continuidad de programas de cooperación. 13

Anexo I. Resultados de las Evaluaciones de los Delegados

Anexo II. Resultados de las Evaluaciones de los

Anexo III. Notas de Periódico

2

I. ANTECEDENTES

La relación con Kenia se ha iniciado a través de diversas conversaciones

desde 2008 con representantes diplomáticos que han visitado México y, desde

entonces, manifestaron interés en los temas electorales y sostuvieron una

entrevista con directivos de la Coordinación de Asuntos Internacionales.

El 25 de abril de 2011, el Director Ejecutivo del Instituto para la Educación en

Democracia (IED), Peter A’lingo, envío una carta dirigida al Consejero

Presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, participar en los programas de

capacitación que ofrece el Centro Internacional de Capacitación e Investigación

Electoral (CICIE), programado del 23 al 27 de mayo.

La solicitud de participación se acompañaba de un estudio de diagnóstico

elaborado por el IED y la UNDEF titulado “Office of the Registrar of Political

Parties Study Tour Tool” con preguntas específicas que requerían de mayor

conocimiento de otros sistemas electorales considerados con mejores

prácticas en la materia, entre los cuales se elegían: Ghana, Canadá y México.

Sin embargo, a través de una carta fechada el 14 de mayo se pospuso este

evento debido al contexto político nacional de Kenia, que se encontraba en un

proceso de reforma política y la introducción de una nueva Constitución, en la

cual se presentaba el proyecto de re estructuración del Organismo de

Administración Electoral y reformas al régimen de partidos políticos.

El 17 de agosto del mismo año se reiniciaron los trámites para la realización

del Taller Internacional sobre Régimen de Partidos Políticos, mismo que se

celebró del 12 al 15 de septiembre de 2011.

II. TALLER INTERNACIONAL SOBRE ADMINISTRACIÓN ELECTORAL

El Taller Internacional sobre Régimen de los Partidos Políticos se desarrolló en

tres días, 12 al 14 de septiembre de 2011, en la Ciudad de México pero también

asistieron al Seminario Internacional sobre “El Papel de los Organismos de

Administración Electoral en la Gobernabilidad Democrática”, organizado también

por el CICIE, dado que varios temas estaban vinculados.

Asimismo, de la Presidencia de la República se les invitó al evento del 15 de

septiembre organizado en la residencia oficial de “Los Pinos” con el Presidente

Felipe Calderón Hinojosa para conmemorar el “Día Internacional de la

3

Democracia”, en donde se reunieron los titulares de los poderes de la Unión, así

como de los principales órganos autónomos del país.

Organizadores

El desarrollo de este programa internacional de capacitación contó con las

siguientes instituciones organizadoras y colaboradoras:

Instituto Federal Electoral (IFE)

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)

Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en México

Instituto para la Educación en Democracia

Fondo de las Naciones Unidas para la Democracia (UNDEF, por sus siglas en inglés)

Cabe destacar que el UNDEF es quien proporcionó los recursos para el estudio y

la transportación aérea de la delegación keniana.

Objetivos

Coadyuvar en el fortalecimiento de la Oficina de Registro de los Partidos

Políticos de Kenia, mediante el intercambio de información y experiencias

que contribuyan en el mejoramiento de los procesos administrativos de la

Secretaría de cara a los comicios presidenciales de 2012, tomando como

referencia los retos arrojados durante el proceso electoral de 2007.

Presentar experiencias relativas a la relación jurídica, política, financiera y

práctica que existe entre los organismos electorales y los partidos políticos,

tanto en México como en otras realidades, como la canadiense, por

ejemplo.

Aprender de la experiencia del Instituto para la Educación en Democracia

como cuerpo transafricano de monitoreo y supervisión de procesos y

actores electorales.

4

Temática

La agenda de trabajo para este taller incluye los siguientes ejes temáticos, mismos

que fueron expresados por los delegados de los distintos organismos kenianos:

Perspectiva comparada del sistema de partidos políticos.

Marcos jurídico-legales para el desempeño de los partidos y las autoridades

electorales.

Registro de partidos políticos.

Financiamiento y fiscalización de partidos políticos.

Vínculos y colaboración entre partidos políticos y las autoridades

electorales, desde la perspectiva de los partidos políticos

Participantes

Delegados de Kenia

Collins Onsembe Subdirector del

programa de procesos electorales del Instituto para la Educación en

Democracia (IED)

Lucy Ndun’gu Directora de la Oficina de

Registro de los partidos políticos de Kenia

Linda Musilivi Murila, Subjefa en el Consejo Parlamentario para la elaboración de todo tipo de

propuestas legislativas

Centro Internacional de Capacitación e Investigación Electoral

Carlos Navarro Fierro Director de Estudios Electorales y Proyectos Internacionales, CAI

Claudia Urbina Directora de Prerrogativas de los Partidos Políticos

Fernando Flores y Cano Director de Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos

Rosa María Cano Directora de Asuntos Jurídicos

Ricardo Becerra Coordinador de Asesores del

5

Secretario Ejecutivo

Roselia Bustillo Marín Centro de Capacitación

México

Nguyen-Huu Dong

Coordinador de la Unidad de Asistencia Electoral y Cultura Democrática

Expertos Internacionales

Jean Pierre Kingsley Consultor Internacional y ex director de Elections Canada

Richard Soudriette Presidente del Centro para la Diplomacia y Democracia

A. Agenda de trabajo

Metodología

El Taller Internacional de Administración Electoral ofreció un espacio de encuentro

e intercambio dinámico y multidisciplinario, que permitió vincular la teoría con las

experiencias prácticas.

La dinámica del Taller se desarrollará en tres etapas:

1. Exposición sobre el tema de la sesión desde una perspectiva comparada

internacional que brinde un abanico de experiencias que, para el Taller de

la delegación de Kenia, se presentará la de México y la de Canadá.

2. Exposición de los principales retos y problemáticas que enfrentan los

distintos expertos y funcionarios kenianos sobre cada tema del programa,

con el fin de que los ponentes puedan entender el contexto nacional del

país invitado.

3. Presentación de la experiencia mexicana sobre los temas que integran la

agenda.

En cada mesa de trabajo se estableció un espacio para intercambio de ideas y

ampliación de la información.

6

Desarrollo del Taller Conforme los objetivos delineados por la delegación para conocer los aspectos

legales y operativos del tema, se brindó la experiencia de México, a través de

cuatro áreas de las oficinas del IFE: Prerrogativas de los Partidos Políticos,

Fiscalización de los Recursos de los Partidos Políticos, la oficina jurídica y por

parte del Secretario Ejecutivo se brindó la perspectiva política de la relación entre

la autoridad electoral y los partidos políticos, en tanto que por parte del TEPJF se

proporcionó los mecanismos jurisdiccionales en la materia que fueron ilustrados

con casos concretos. Asimismo, se contó con la presencia de los expertos

internacionales: Jean Pierre Kingsley, quien fuera por 17 años director de

Elections Canada para explicar el sistema de partidos políticos en Canadá, y

Richard Soudriette, Presidente del Centro para la Diplomacia y Democracia en

Colorado, EUA, -y quien fuese fundador y presidente del International Foundation

for Electoral Systems (IFES)- quien abordó el tema desde una perspectiva global y

proporcionó ejemplos de sistemas de partidos políticos en diferentes países.

Paralelamente se celebró en la sede del IFE el Seminario Internacional sobre “El

Papel de los Organismos de Administración Electoral en la Gobernabilidad

Democrática”, que contó con la participación de ocho ponentes internacionales de

América Latina, un consejero electoral de la India y funcionarios electorales de

México. En este evento, también asistieron los Sres. Onsembe, N’dungy y Murila

por incluir temas relacionados con la transparencia y las nuevas atribuciones de

los organismos de administración electoral en la materia.

Durante las exposiciones se resaltaron tres diferentes regímenes de partidos políticos: El de Kenia que tiene 47 partidos políticos, no tiene una regulación precisa de los partidos políticos, brinda cierto apoyo a económico, principalmente reembolso de recursos comprobables pero el organismo electoral han enfrentado diversos retos para la comprobación de dichos recursos. Se acepta el financiamiento privado que no es declarado. ´ El reto principal es que por la legislación tan laxa y falta de vigilancia por parte del organismo electoral se han generando grandes problemas de corrupción y de desconfianza de los ciudadanos tanto a los políticos como de descrédito de la Comisión Interina Independiente Electoral (IIEC, por sus siglas en inglés). Además de la gran influencia de grupos de interés. Para financiar a los partidos políticos en Kenia se crea un fondo especial

administrado por la Oficina de Registro. El fondo se compone de las aportaciones

anuales del Ministerio de Finanzas (es decir, de la parte del presupuesto anual

keniano que se destina a los partidos políticos) y de ingresos que provengan de

7

cualquier otra fuente (como donaciones y contribuciones). Está permitido el cobro

de cuotas a los afiliados de cada partido político, así como recibir donaciones de

simpatizantes. Las donaciones y préstamos de instituciones privadas son legales

excepto si se trata de organismos no gubernamentales, organismos

internacionales o países extranjeros.

La fórmula de distribución de los recursos públicos es: 15% del fondo se

reparte en partes iguales a cada partido y 80% según el resultado obtenido en la

última elección. El porcentaje restante es destinado a los gastos administrativos y

operativos del fondo mismo.

El último día de sesiones, la delegación de Kenia se reunió con los representantes de las áreas de financiamiento de los partidos políticos: PAN, PANAL, PRD y PRI, quienes ofrecieron su perspectiva respecto de la relación entre los partidos políticos y el IFE en materia de financiamiento y fiscalización de sus recursos y respondieron a las principales inquietudes de la delegación keniana. Entre los principales temas de interés de la delegación de Kenia se refirieron a los límites de donativos y mecanismos para verificar; el método de ministraciones de los recursos de los partidos políticos; así como tener un diálogo directo con representantes de los partidos políticos para conocer su propia perspectiva en términos de la regulación de los recursos y su relación con el IFE. Es importante resaltar que los representantes de los partidos políticos dieron detalles de cantidades totales de los recursos (PRI y PANAL) y comentaron los diversos rubros en que se dividían tanto por actividades como para asuntos administrativos a nivel regional. Resaltando que también las oficinas descentralizadas reciben el financiamiento por parte de los gobiernos estatales. Entre los elementos que la delegación de Kenia consideró como recomendaciones se refieren a:

La elaboración de un marco regulatorio claro; principalmente desde los requisitos para el registro de los partidos políticos y sobre las causas y razones de pérdida del registro y la normatividad relativa al finiquito por extinción.

Los mecanismos de verificación de gasto de campañas como visitas en campo; la exigencia de transacciones bancarias y el cruce de información sobre la congruencia entre percepciones y cantidades donadas de los donantes.

La estrecha comunicación entre el organismo electoral y los partidos políticos para conocer y esclarecer dudas antes de emitir una dictaminación oficial.

8

Tema 1:

Perspectiva comparada sobre el sistema de partidos: Kenia, México y Canadá

Panorama general del sistema electoral y de partidos en Kenia: situación actual y retos

Collins Onsembe, Subdirector del programa de procesos electorales del Instituto para la Educación en

Democracia (IED)

Prerrogativas de los partidos políticos en México

Claudia Urbina, directora de Partidos Políticos y Financiamiento, IFE

Derechos y obligaciones de los partidos políticos

Requisitos para registro de partidos políticos y requisitos y diferencias con asociaciones políticas

Verificación de afiliados a partidos políticos

Políticas e incentivos para estimular la equidad de género en los partidos políticos y en selección de candidaturas

Régimen de financiamiento de partidos políticos: fórmula para el financiamiento público, mecanismos de distribución

Prohibiciones expresas de financiamiento Pérdida del registro de partidos políticos

Regulación legal y financiera de campañas políticas y acceso a medios de comunicación Características del sistema de partidos políticos en Canadá

Jean Pierre Kingsley, experto internacional

El papel e importancia de los partidos políticos en los sistemas democráticos: principales

problemas y retos

Richard Soudriette, experto internacional

9

Tema 2: Perspectiva comparada sobre Fiscalización de los recursos de los partidos políticos: Kenia, México y Canadá

Principales retos en materia de fiscalización de los recursos de los partidos políticos en Kenia

Lucy Kamunye Ndungu, Registradora de Partidos Políticos en Kenia

Mecanismos y procedimientos para la fiscalización en México

Alfredo Cristalinas, director general de la Unidad de Fiscalización, IFE (por confirmar)

Facultades del órgano técnico del Consejo General

Obligación de presentación de informes

Características de los informes

Innovación en la fiscalización

Verificaciones en campo

Uso de la información bancaria fiduciaria y fiscal

Resultados de la revisión

Estructura básica de la resolución

Aplicación de sanciones por la Comisión de Infracciones Mecanismos y procedimientos para la fiscalización en Canadá

Jean Pierre Kingsley, experto internacional

Tema 3: Marco jurídico y jurisdiccional de sistema de partidos políticos

Contexto general en materia de legislación sobre prerrogativas de los partidos políticos y

fiscalización en Kenia

Linda Musilivi Murila, Subjefa del Consejo Parlamentario

Relación del IFE con los partidos políticos

Ricardo Becerra, Asesor del Secretario Ejecutivo, IFE

Relación del IFE y los partidos políticos

Reforma electoral 2007-2008 Características y atribuciones del IFE en materia de prerrogativas y sanciones

Rosa María Cano, Directora Jurídica

Principales características del COFIPE y principales apartados en materia de partidos políticos

Atribuciones y alcances del IFE en materia legal frente a los partidos políticos

10

Alcance y resultados del Proceso Especial Sancionador

Estructura de los órganos electorales judiciales: órganos centralizados y descentralizados

Protección de derechos políticos y electorales

Régimen de sanciones para los partidos políticos o sus militantes

Resolución de disputas electorales en materia de partidos políticos Mtra. Roselia Bustillo Marín, TEPJF

Tema 4 Perspectiva de los partidos políticos frente al IFE

Las políticas y procedimientos de fiscalización desde la perspectiva de los partidos

políticos.

Representantes de PRI, PAN, PRD, y PANAL

Organización de los partidos políticos para la distribución de los recursos del financiamiento público

Financiamiento privado y mecanismos de distribución: central vs. estatal

Relación con el IFE. presentación de los informes de gasto ordinario y de campañas

12

III. Resultados e impacto del Taller Internacional para autoridades de

Kenia

A. Resultados de la evaluación del Taller

Conforme se muestran los resultados de la evaluación de cada uno de los tres delegados participantes, anexo a este documento, puede concluirse que el Taller Internacional cumplió con las expectativas y satisfacción respecto de la calidad y utilidad como excelentes.

Mencionaron que el contenido del Taller fue el esperado por ellos, que los temas que se abordaron fueron de gran utilidad.

Desempeño de los ponentes y calidad de las ponencias

En este Curso, participaron ocho expositores, los resultados de sus evaluaciones fluctúan entre el excelente y muy bueno, como se muestra en el anexo. Los delegados quedaron satisfechos con las exposiciones de los ponentes, ya que estas fueron claras y objetivas, y esto acentuó en los participantes un aprendizaje importante sobre la Administración Electoral que permitirá poner en práctica las ideas que los ponentes les compartieron. Evaluación de los ponentes sobre el Taller

Cabe resaltar que sólo dos ponentes respondieron el cuestionario de evaluación que brindó resultados que varían entre excelente y muy bueno en los rubros de . Sin embargo, si es importante resaltar los siguientes comentarios: Uno de los ponentes calificó como regular la carpeta informativa que se les envió con anticipación aunque no detalló en información. Esto requiere de una revisión de la calidad de la información que deberá ser revisada. Por otro lado, se resalta que uno de los ponentes ya había participado también en otro Taller Internacional dirigido a la Cámara Nacional Electoral de Argentina. Ambos ponentes coincidieron en considerar que es importante continuar con la realización de este tipo de programas dado que el conocer otros sistemas electorales y el intercambio de experiencias con autoridades contrapartes de otros países son enriquecedoras.

B. Impacto del taller

Continuidad de programas de cooperación

13

La delegación de Kenia resaltó que este Taller contribuirá a la redacción de su legislación en materia de la regulación de los partidos políticos y la división estructural del organismo electoral y del tribunal, así como de las representaciones que tiene en cada distrito electoral como mecanismos de coordinación en la logística y para el mejor contacto con la ciudadanía. Asimismo, manifestaron su interés por continuar con este programa de cooperación internacional horizontal, principalmente en los temas de registro y distritación electoral, voto electrónico, observación electoral, capacitación electoral, entre otros. Es importante resaltar que solicitaron se les facilitara un volumen del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE) para tener una guía para la redacción del suyo propio. Se solicitó contar con una traducción del COFIPE al inglés.

Difusión

El Instituto Federal Electoral publicó el comunicado de prensa 165 el día 12 de

septiembre de 2011, mismo que fue recogido por diversos medios electrónicos. En

el Anexo III se copian algunas de las noticias que se lograron rescatar.

14

ANEXO I. RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN DE LOS DELEGADOS

Con el propósito de tener un mecanismo de evaluación para conocer de manera empírica la calidad,

el profesionalismo, la utilidad y el grado de satisfacción del Taller Internacional sobre Administración

Electoral para la Oficina de Registro de Partidos Políticos y el Instituto para la Educación en

Democracia de Kenia, se elaboró un cuestionario de evaluación. En tal virtud, el cuestionario evalúa

cinco aspectos del Taller:

1. Calidad y utilidad de la documentación. Se evalúa todo el material de apoyo provisto

previo y durante el desarrollo del Curso (carpetas para ponentes, carpetas para delegados,

información logística, programa, documento o material de apoyo o muestral, de acuerdo al

tema).

2. Ponente. El desempeño del ponente y la calidad de la ponencia.

3. Desarrollo del Curso. El grado de satisfacción con el programa y el desarrollo del Curso, en

la medida en que haya cubierto las necesidades y expectativas de la delegación visitante

(contenido, tiempos y horarios).

4. Continuidad en futuros proyectos de cooperación.

5. Calidad de servicios. La calidad y atención de los servicios que otros proveedores externos

para justificar si se continúa solicitando sus servicios (hotel, alimentos, servicio de

interpretación).

Resultados de la evaluación de la delegación participante de Kenia.

Conforme se muestran los resultados de la evaluación de cada uno de los tres delegados

participantes, anexo a este documento, puede concluirse que de los que respondieron esta sección

el nivel de calidad y utilidad fue excelente.

Contenido del Taller. Entre los comentarios señalados al respecto mencionaron que el contenido

del Taller fue el esperado por ellos, que los temas que se abordaron fueron de gran utilidad, y

solicitan que el nivel de los contenidos de los talleres continúe siendo el mismo.

Sede del Taller. Las instalaciones donde se realizó el Taller fueron del completo agrado de los

delegados.

Horario de las sesiones. Consideraron que el tiempo de las sesiones de trabajo fue el idóneo para

poder realizar las actividades previstas e interactuar con los ponentes.

Personal del Centro. Quedaron complacidos con el trato que les dieron el personal del CICIE y con

la manera en que se organizaron las distintas actividades del Taller.

1. Desempeño de los ponentes y calidad de las ponencias.

En este Curso, participaron ocho expositores, los resultados de sus evaluaciones fluctúan entre el

excelente y muy bueno, como se muestra a continuación.

15

Los delegados quedaron satisfechos con las exposiciones de los ponentes, ya que estas

fueron claras y objetivas, y esto acentuó en los participantes un aprendizaje importante

sobre la Administración Electoral, este aprendizaje permitirá poner en práctica las ideas

que los ponentes les compartieron.

1. Calidad y utilidad de la documentación.

En este apartado se solicitó valorar el desarrollo del Taller bajo una escala del 1 al 5, en donde el

valor de mayor calidad es el cinco y el de menor es el 1. A continuación se presentan los resultados.

2. Malo 2. Regular 3. Bueno 4. Muy bueno 5. Excelente

Contenido del

Taller

Sede del

Taller

Horario para las

sesiones Staff Total

Delegado 1 5 5 5 5

20/20

(5)

Delegado 2 5 5 5 5

20/20

(5)

Delegado 3 5 5 5 5

20/20

(5)

Promedio 5 5 5 5 5

16

En este apartado se solicitó valorar el desempeño de los ponentes y la calidad de sus

presentaciones bajo una escala del 1 al 5, en donde el valor de mayor calidad es el cinco y el de

menor es el uno. A continuación se presentan los resultados.

1. Malo 2. Regular 3. Bueno 4. Muy bueno 5. Excelente

Ponente/Tema Evaluación

Claudia Urbina Esparza

Directora de Partidos Políticos y

Financiamiento, IFE

Prerrogativas de los partidos

políticos en México

5

5

5

5

Jean-Pierre Kingsley

Experto Internacional

-Características de los partidos

políticos de Canadá

-Mecanismos y procesos de

supervisión en Canadá

5 4

4 4

5 5

4.6 4.3

Richard Soudriette

Experto Internacional

La importancia y el papel de los

partidos políticos en el sistema

democrático

5

3

5

4.3

Fernando Flores y Cano

Unidad de Observación, IFE

Mecanismos y procesos de supervisión en

México

5

5

5

5

Ricardo Becerra

Asesor del Secretario Ejecutivo,

IFE

La relación entre el IFE y los

partidos políticos

5

5

5

5

Rosa María Cano

Director Jurídico, IFE

Características del IFE y el poder

sobre las prerrogativas y

sanciones

4

5

5

4.6

Roselia Bustillo Marín

Centro de Capacitación Judicial

Electoral, TEPJF

4

5

5

17

Estructura de los organismos judiciales

electorales centralizados y descentralizados 4.6

Reunión con los partidos políticos

5

5

5

5

Temas del Taller y los ponentes

5

4

5

4.6

18

ANEXO II. RESULTADOS DE LA EVALUACION DE LOS PONENTES En este apartado se solicitó valorar el desarrollo del Taller bajo una escala del 1 al 5, en donde el valor de mayor calidad es el cinco y el de menor es el 1. A continuación se presentan los resultados.

1. Malo 2. Regular 3. Aceptable 4. Muy bueno 5. Excelente

Organización y Material

Evaluación

Facilidades en que se desarrolló el Taller

5

5

Programa de trabajo

(Horarios, contenido y metodología)

5

4

Información y logística para el

Taller

5

5

Carpeta informativa 5

2

Organización y desarrollo del Taller

5

5

Cuestionario de evaluación

5

4

Personal 5

5

Servicio de interpretación

Multilink Services

5

5

¿Ha participado usted en otro Taller Internacional con autoridades electorales de otros

países en el marco del Programa Internacional de Capacitación e Investigación Electoral

(PICIE)?

19

Año Taller Participación Año Taller Participación

2008 Bosnia y

Herzegovina

-

2010

Macedonia -

- -

2009

Guatemala -

Argentina (georeferenciación)

-

- -

Timor Leste - Burundi -

- -

Líbano -

Argentina (fiscalización)

Si

- -

Zambia - Botsuana -

- -

Filipinas - Benín -

-

2011

Venezuela -

Sudáfrica - -

- Guatemala

-

-

Nepal -

-

Etiopía -

-

Timor Leste -

-

Afganistán -

-

¿Participar en estos Talleres es de utilidad para usted? ¿En qué? ¿Cómo?

Ponente 1. Si, ya que las experiencias de las autoridades electorales de otros

países son enriquecedoras. Me permiten conocer de una mejor manera los

sistemas electorales de los demás países.

Ponente 2. Si, intercambiar información y experiencias con otros países es muy

importante. Este tipo de Talleres deben de seguirse realizando.

20

ANEXO III. DIFUSIÓN

Número:165 Coordinación Nacional de Comunicación Social México, D.F. 12 de Septiembre de 2011

Imparte IFE Taller de Administración Electoral a Instituto de Educación en Democracia de

Kenia

Intercambiarán experiencias sobre los sistemas electoral, partidista y de

fiscalización, del 12 al 14 del mes en curso

Instituto Federal Electoral (IFE) impartirá -del 12 al 14 de septiembre del año en curso- el Taller

Internacional de Administración Electoral para el Instituto de Educación en Democracia de Kenia.

Autoridades de ambos organismos intercambiarán experiencias sobre los sistemas electoral,

partidista y de fiscalización de Kenia, México y Canadá, para lo cual se instalarán diversas mesas

de trabajo y análisis en las que participarán especialistas nacionales e internacionales.

Por el Instituto de Educación en Democracia de Kenia asiste Lucy Kamunye Ndungu, registradora

de Partidos Políticos y Linda Musilivi Murila, subjefa del Consejo Parlamentario.

Entre los expertos en materia electoral que intervendrán en el Taller, están: Jean Pierre Kingsley,

ex director general de Elecciones Canadá y ex presidente de la Fundación Internacional para

Sistemas Electorales (IFES); Richard W.Soudriette, presidente del Centro para la Diplomacia y

Democracia con sede en Estados Unidos; Eduardo Núñez, director del Instituto Nacional

Demócrata (NDI) en Guatemala, Gerardo Solís, presidente del Tribunal Electoral de Panamá y

Horacio Boneo, consultor internacional en temas de democracia y gobernabilidad para el

Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de Naciones Unidas.

Con este Taller Internacional, el IFE ha realizado 26 talleres y encuentros en materia de

administración electoral, en el marco del Programa Internacional de Capacitación e Investigación

Electoral (PICIE), con la participación de delegaciones procedentes de África (Zambia, Sudáfrica,

Burundi, Botsuana, Benín y Etiopía); de América Latina (Haití, Guatemala, El Salvador, Argentina

y Venezuela), de Asia (Irak, Líbano, Timor Leste, Filipinas y Nepal) y de Europa (Bosnia y

Herzegovina, Macedonia y Ucrania).

El Instituto Federal Electoral refrenda su compromiso con la cooperación internacional en materia

electoral y el necesario intercambio de experiencias en la construcción y desarrollo de las

democracias en el mundo.

21

http://noticias.lainformacion.mx/educacion/escuelas/imparte-ife-taller-de-administracion-

electoral-a-instituto-de-educacion-en-democracia-de-kenia_hFLPlzbTMCVoEWJZll5wo/

Imparte IFE taller de administración electoral a instituto de educación en democracia de kenia 12/09/2011 18:45 Leer el artículo completo en: NSS Oaxaca - Nacional

Intercambiarán experiencias sobre los sistemas electoral, partidista y de fiscalización, del 12 al

14 del mes en curso

Imparte IFE Taller... | Facebook

es-es.facebook.com/IFEMexico/posts/168475836565168

Bloquear todos los resultados de es-es.facebook.com

Imparte IFE Taller de Administración Electoral a Instituto de Educación en Democracia de Kenia. Instituto Federal Electoral > Comunicados de Prensa. ...