informe final de demanda hídrica actual y futura en la región cusco

8/15/2019 Informe Final de Demanda Hídrica Actual y Futura en La Región Cusco

http://slidepdf.com/reader/full/informe-final-de-demanda-hidrica-actual-y-futura-en-la-region-cusco 1/346

1Introducción

2010

Proyecto Especial “Instituto de Manejo del Agua y Medio

Ambiente”

INFORME FINAL DE DEMANDA HÍDRICA

ACTUAL Y FUTURA EN LA REGIÓN CUSCO

EN EL MARCO DEL PROGRAMA DE

ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO

FASE II Y III ‐NIVEL REGIONAL



2Introducción

PROYECTO ESPECIAL INSTITUTO DE MANEJO

DE AGUA Y MEDIO AMBIENTE – IMA

Director Ejecutivo

Ing. Carlos Jaime Aguilar Bustinza

Director de la Dirección de Estudios y Proyectos

Ing. Juan Suyo Flores

Coordinadora del Estudio

Blga. Cynthia Cecilia Arrieta Concha

Asesores Técnicos

Blga. Berioska Quispe Estrada

Ing. Alberto Morante Soto

Ing. Juan Suyo Flores

Equipo Técnico

Demanda Consumo Humano, Industrial

Turístico y Minero

Econ. Kelly Palomino Gayoso

Demanda Agrícola y Pecuaria

Ing. Yolanda Paucar Pérez

Demanda Medio Ambiental, Acuícola,

Hidroeléctrica y Navegación

Blga. Jahaira Marroquin Concha

Caracterización Física

Mario Cusiquispe Quispe

SIG

Ernesto Valdivia Dávila



INSTITUTO DE MANEJO DE AGUA Y MEDIOAMBIENTE

Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Introducción 3

Contenido

1. Introducción ....................................................................................................................... 5

2. Antecedentes ..................................................................................................................... 7

3. Marco Conceptual ............................................................................................................. 8

3.1. Cambio Climático ...................................................................................................... 8

3.2. Recursos Hídricos ..................................................................................................... 12

3.3. Demanda de Agua .................................................................................................... 14

3.4. Escenarios de cambio climático ............................................................................... 19

3.5.

Escenarios socieconómicos

......................................................................................

21

4. Objetivos e Hipótesis ....................................................................................................... 22

4.1. Objetivo General ....................................................................................................... 22

4.2. Objetivos Específicos ................................................................................................ 22

4.3. Hipótesis de trabajo ................................................................................................. 22

4.4. Alcances de Estudio .................................................................................................. 23

5. Metodología para el Cálculo de la Demanda Actual y Futura ....................................... 24

5.1.

Demanda hídrica

actual

para

uso

doméstico..........................................................

35

5.2. Demanda hídrica para uso agrícola ....................................................................... 38

5.3. Demanda hídrica para uso pecuario ....................................................................... 42

5.4. Demanda hídrica para uso turístico ........................................................................45

5.5. Demanda hidrica para uso industrial ..................................................................... 47

5.6. Demanda hidrica para uso minero ......................................................................... 50

5.7. Demanda de agua para requerimiento ambiental .................................................. 53

5.8. Deman3333da de agua para navegación fluvial ..................................................... 56

5.9. Demanda de agua para hidroeléctricas .................................................................. 57

5.10. Demanda de agua para uso acuícola ...................................................................... 59

6. Metodología para la Construcción de Escenarios Futuros ............................................ 64

7. Caracterización Actual y Futura de la Región Cusco ..................................................... 75

7.1. Ubicación Política ................................................................................................... 76

7.2. Ubicación Hidrográfica ........................................................................................... 76

7.3. Aspectos Socioeconómicos ...................................................................................... 77

7.4. Aspectos Ambientales: ............................................................................................ 91





7.5. Aspectos Físicos ...................................................................................................... 97

7.6. Aspectos Agropecuarios: ....................................................................................... 108

7.7. Institucionalidad del Agua .................................................................................... 122

8. Resultados de Demanda Actual .................................................................................... 124

8.1. Demanda de Consumo Humano .......................................................................... 124

8.2. Demanda de Uso Agrícola ..................................................................................... 147

8.3. Demanda de Uso Pecuario .................................................................................... 183

8.4. Demanda de Consumo Industrial ......................................................................... 195

8.5. Demanda de Uso Turístico ................................................................................... 206

8.6. Demanda de Uso Minero ..................................................................................... 209

8.7. Demanda ambiental ............................................................................................. 213

8.8.

Demanda de Navegación ...................................................................................... 220

8.9. Demanda de agua para uso hidroeléctrico ......................................................... 224

8.10. Demanda de agua para uso acuícola .................................................................. 229

9. Resultados de la Demanda Futura ............................................................................... 237

9.1. Demanda Consumo Humano y Público ............................................................... 237

9.2. Demanda de Uso Agrícola .................................................................................... 278

9.3. Demanda de Uso Pecuario ................................................................................... 292

9.4.

Demanda de Consumo Industrial ........................................................................ 315

9.5. Demanda de Uso Turístico .................................................................................... 318

9.6. Demanda de Uso Minero ...................................................................................... 321

9.7. Demanda de Navegación .......................................................................................324

9.8. Demanda Ambiental ..............................................................................................324

9.9. Demanda de Uso Hidroeléctrico ..........................................................................324

9.10. Demanda de agua para uso acuícola .................................................................. 326

10.

Análisis

de

las

Demandas

Actuales

..........................................................................

331

11. Análisis de las Demandas Futuras ................................................................................ 333

12. Conclusiones y Recomendaciones ............................................................................ 337

13. Bibliografía ................................................................................................................. 345





1. Introducción

El presente constituye el documento que exhibe el ESTUDIO DE DEMANDA HÍDRICA ACTUAL Y FUTURA EN LA REGIÓN CUSCO, la demanda actual ha sido calculada al presente año 2010, y la demanda futura constituyen proyecciones al 2030 y 2050, el estudio se enmarca dentro del Resultado II del PACC, relacionado con determinar la vulnerabilidad actual y futura frente a los escenarios de cambio climático en las Regiones de Cusco y Apurímac y ha sido desarrollado en el Marco de Convenio específico entre el Instituto de Agua y Medio Ambiente y el Programa de Adaptación al Cambio Climático ‐PACC1.

Para

determinar

la

vulnerabilidad

actual

y

futura,

se

han

definido

los

siguientes ejes de trabajo: 1. Clima‐ Caracterización climática y escenarios de cambio climático; 2. Agua‐ Oferta, Demanda y Conflictos; 3. Seguridad Alimentaria‐ Agroclimatología, Sistemas Productivos y Cultura; 4.Riesgos y Desastres y 5. Escenarios Socioeconómicos; el estudio de la Demanda Hídrica se encuentra dentro del segundo eje.

La demanda constituye, junto con la oferta un insumo indispensable para realizar el balance hídrico; al coexistir diferentes usos en torno al agua, es

necesario determinar como el cambio climático podría afectar en ella; y cuáles podrían ser las mejores alternativas de adaptación en torno a la gestión de los recursos hídricos con énfasis en la Gestión de la demanda.

El cambio climático tiene efectos transversales, así por ejemplo, un incremento en la temperatura ambiental, en agricultura incremetaría la evapotranspiración de los cultivos, y por ende el requerimiento de riego; en ganadería, los animales podrían incrementar sus necesidades de agua y en el caso de los ecosistemas, estos podrían alterarse por la disminución de

la disponibilidad hídrica; podrían presentarse cambios en los hábitos de consumo y probablemente consecuencias en las economías locales también.

1 INTERCOOPERATION‐PACC es la organización líder del Consorcio Interinstitucional integrado además por

LIBELULA, empresa consultora especializada en temas de cambio climático; y PREDES, organismo no

gubernamental especializado en gestión de riesgos; consorcio encargado por COSUDE de dar facilitación

técnica y soporte administrativo.





Sin embargo, las proyecciones desarrolladas con cambio climático, mantienen diferentes grados de incertidumbre que para el caso de la demanda son doblemente impredecibles puesto que se encuentra influenciada también por los sistemas socioeconómicos. Una política de

promoción en alguno de los sectores podría elevar la demanda de manera impredecible.

Para el presente estudio de nivel exploratorio, se han utilizado fuentes de información secundaria y entrevistas a expertos involucrados en la gestión de los recursos hídricos, desarrollando los siguientes pasos metodológicos:

1.

Definición de variables e indicadores

2.

Discriminación de instituciones públicas y privadas 3. Recopilación y categorizacipon de la información 4. Sistematización de la información 5. Cálculo de la demanda actual y futura.

Estructuramos el estudio en 13 items, los ítems 1 al 4 presentan una breve introducción al contenido del estudio, antecedentes, marco conceptual sobre la base del cual ha sido elaborado el presente documento, así como los objetivos y alcances del estudio.

En los ítems 5 y 6 describen la metodología general para el estudio, los indicadores y el esquema de obtención de la demanda actual y futura, así como los escenarios socieconómicos y climáticos sobre los cuales se trabajo la demanda futura.

El ítem 7 presenta una descripción o caracterización de la región.

En los ítems 8 y 9 se encuentran los principales resultados de la demanda actual y futura. En los ítems 10 y 11 se presenta un resumen de los principales resultados y en el ítem 12 las conclusiones y recomendaciones.

Finalmente el ítem 13 presenta la bibliografía.




Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Antecedentes 7

2. Antecedentes

El Programa de Adaptación al Cambio Climático –PACC, como iniciativa de cooperación bilateral entre el Ministerio del Ambiente del Perú y la

Agencia Suiza para la Cooperación y el Desarrollo COSUDE, se propone a contribuir a consolidar la base de vida y reducir la vulnerabilidad de estratos sociales de mediana y alta pobreza en las áreas de trabajo del programa, disminuyendo de esta forma la migración por afectaciones ambientales, ocasionadas por el cambio climático. Su objetivo específico al 2011 es lograr que poblaciones e instituciones públicas y privadas de las regiones de Cusco y Apurímac, implementen medidas de adaptación al cambio climático, y capitalicen aprendizajes e incidan en políticas públicas a nivel nacional.

El aňo 2009 INTERCOOPERATION‐PACC suscribió Convenios de Cooperación Interinstitucional con los Gobiernos Regionales de Cusco y Apurímac, estableciendo los compromisos de las partes para la ejecución del Programa de Adaptación al Cambio Climático‐ PACC.

El Proyecto Especial Regional‐ Instituto de Manejo del Agua y Medio Ambiente (IMA) es un Organismo Desconcentrado del Gobierno Regional

de Cusco, dependiente de la Presidencia Regional, creado mediante Decreto Regional Nº 007‐91‐ ar/ri del 04 de Junio de 1991, con personería jurídica del Derecho Público Interno, constituyéndose una unidad Ejecutora del Gobierno Regional, facultado para suscribir convenios, en ese sentido, se encarga al IMA, el ESTUDIO SOBRE DEMANDA HÍDRICA

ACTUAL Y FUTURA EN LAS REGIONES DE CUSCO Y APURÍMAC, BAJO

CONDICIONES DE CAMBIO CLIMÁTICO

La Fase I‐ Nivel Local se realizó entre Agosto y Diciembre del 2009 en las

Microcuencas de Huacrahuacho (Cusco) y Mollebamba (Apurímac). Los productos de las metas B2.1, B2.2 y B2.3 fueron ejecutados durante el año 2009. Las fases II y III,‐ corresponden al Nivel Regional y se vienen ejecutando desde Marzo del 2010.




Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Marco Conceptual 9

también al suelo al reducir la materia orgánica, que contribuye enormemente a su fertilidad.

‐ Sobre el sector forestal cabe citar cambios en la productividad y salud

de los bosques, así como en el área de distribución geográfica de algunas especies de árboles.

‐ Ejercerá presión añadida sobre los sectores de la pesca y la acuicultura. Los efectos serán graves en los ecosistemas marinos y costeros. Incrementando las tasas de erosión costera, y la protección que brindan las defensas existentes puede resultar insuficiente. (ibíd.,, 2009)

Ante el cambio climático, se requieren dos tipos de respuestas: en primer lugar, es importante reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), para lo cual deben adoptarse medidas de «mitigación»; en segundo lugar, hay que actuar para hacer frente a sus impactos inevitables, es decir, tomar medidas de «adaptación» (ibíd., 2009)

Cambiar algunas prácticas de uso del suelo, decisiones de planificación (por ejemplo, construir en llanuras aluviales), formas de explotación insostenible del mar (por ejemplo, la sobrepesca), que han aumentado la vulnerabilidad de ecosistemas y sistemas socioeconómicos reduciendo su capacidad de adaptación. (ibíd., 2009)

El cambio climático va a ser cada vez más responsable de pérdidas de ecosistemas, incluidos los marinos, y de biodiversidad, lo que afectará a las especies, los ecosistemas y los servicios que estos prestan y de los que depende la sociedad, por ejemplo el suministro de agua potable, la producción de alimentos y materiales de construcción.

Los ecosistemas desempeñan un papel directo en la regulación del clima, turberas, humedales y las profundidades oceánicas permiten el almacenamiento de grandes cantidades de carbono. Los ecosistemas de marismas y las dunas ofrecen protección contra las tormentas.





3.1.2. Cambio Climático a Nivel Nacional

El Perú es un país altamente vulnerable a los efectos adversos del cambio climático, pues presenta cuatro de las cinco características de

vulnerabilidad reconocidas por la CMNUCC.

A nivel del Perú, el problema del cambio climático está representado por dos íconos: el retroceso de los glaciares y el Fenómeno El Niño (FEN), del cual se han presentado dos megaeventos en los últimos 25 años.

El retroceso del 22 % de la superficie glaciar de los Andes peruanos, con la pérdida respectiva de 7 mil millones de metros cúbicos de agua (Cigarán y García, 2006), sumado a los grandes cambios del escenario hídrico que

generaron los megaeventos FEN durante los años 1982‐1983 y 1997‐1998, que hicieron pasar a departamentos como Piura, de una media de 100 o 150 mm/año a 4 000 mm en solo 6, con pérdidas calculadas en 3 500 millones de dólares, explican por qué son los símbolos del cambio climático en el Perú.

Sin embargo, no hay que olvidar que el sector más vulnerable al cambio climático en el Perú es el rural, especialmente el andino, ya que es donde se asienta el 70 % de la población considerada pobre, y se conforma por ecosistemas montañosos considerados frágiles, como muchos de los ámbitos de las Regiones de Cusco y Apurimac.

Las principales amenazas climáticas en el Perú son tanto de origen natural como antrópico. Entre las primeras destacan las que provienen de la geodinámica interna del planeta como los terremotos, tanto como la externa como aluviones y huaycos; así como de la variabilidad climática: sequías, lluvias intensas, heladas y granizadas; que se agravana medida que

nos acercamos hacia las cumbres de las montañas.

Entre las amenazas antrópicas destacan las generadas por los procesos de desertificación producto del mal manejo de los recursos naturales (ampliación de la frontera agrícola, deforestación, sobrepastoreo, quemas, drenaje de bofedales), creciente minería druante los últimos años (Díaz et al., 2005).

En el lapso de los últimos treinta años han ocurrido disminuciones

importantes de las superficies glaciares, hasta del orden del 80 % en las pequeñas cordilleras de Huagoruncho, Huaytapallana, Raura, entre otras.





La hipótesis que actualmente se maneja es que los glaciares con áreas comparativamente pequeñas, ubicados por debajo de los 5 500 msnm

desaparecerán antes del 2015 si se mantienen las condiciones climáticas actuales.

Por otro lado, el proceso de desglaciación andina es importante no solo por el retroceso de los frentes glaciares, sino porque promueve la formación de lagunas glaciares colgadas, que en algunos casos han producido aluviones de graves consecuencias.

Adicionalmente, el país continúa su crecimiento poblacional y ocupación económica del territorio, con persistencia de pobreza, ecosistemas amenazados, glaciares tropicales en reducción, problemas de distribución

de recursos hídricos por su geografía diversa mayormente agreste, y actividad económica altamente dependiente del clima. Por ello, se requiere mejorar la capacidad nacional para prever escenarios de cambio climático, adelantar acciones de previsión, y sistematizar nuestro conocimiento y experiencias al respecto. (MINAM, 2009)

El cambio climático que ya se experimenta en el país no se puede solucionar con las acciones nacionales de reducción de gases de efecto invernadero; se trata de un fenómeno de alcances e impactos globales que trasciende las fronteras de países y hemisferios. Por ello, independientemente de los esfuerzos que hagamos para contribuir a mitigarlo, sus impactos en el territorio nacional requieren necesariamente un proceso simultáneo y diferente para la adaptación del país a sus impactos negativos y a las eventuales oportunidades de aprovechamiento de impactos positivos. (MINAM, 2009)

3.1.3. Cambio Climático a Nivel Regional

Las montañas cumplen un rol fundamental en cuanto al recurso agua dulce a nivel mundial, ya que varias de las grandes cuencas del mundo (Amazonas, Nilo) nacen de ellas. Por lo tanto, el cambio climático tendrá sobre dichos ecosistemas un impacto especialmente delicado. Hay que tener en cuenta que las montañas son centros de diversidad biológica y de agrobiodiversidad a nivel mundial: en ellas podremos encontrar la información genética necesaria para hacer frente a los nuevos escenarios que origine el cambio climático. (ITDG, 2008)





Las poblaciones de los ecosistemas de montaña tienen mucho que aportar para las estrategias de adaptación frente al cambio climático por su gran tradición de convivencia con la inestabilidad climática, ya que las montañas han sido lugares de asentamiento de grandes culturas. (ITDG,

2008).

A nivel local, existen muchas zonas expuestas a un proceso de desertificación agudizado desde los años setenta, debido principalmente, a la deforestación, el drenaje de humedales, la ampliación de la frontera agrícola y el sobrepastoreo, entre otros factores. (ITDG, 2008).

Las cuencas andinas, presentan ya una variabilidad climática natural: noches más frías con presencia recurrente de heladas y días más calurosos

por la falta de cobertura vegetal leñosa, esta particularidad ha permitido que exista una vieja tradición de adaptación a la variabilidad climática que ha permitido que las poblaciones se encuentren en condiciones mejores para hacer frente a los nuevos escenarios que se van a crear a partir del cambio climático. (ITDG, 2008).

La Región Cusco, presenta una topografía accidentada, lo que facilita la existencia de extremos climáticos como lluvias, heladas, sequías; así como una estacionalidad marcada donde, estas particularidades hacen que la región sea altamente vulnerable a los efectos del cambio climático, la desigual configuración del desarrollo regional incrementa también la vulnerabilidad de los sistemas sociales.

3.2. Recursos Hídricos

3.2.1. Recursos Hídricos a Nivel Global

La actividad humana y los factores naturales están agotando los recursos hídricos disponibles. Aunque en la última década la sociedad se ha ido concienciando de la necesidad de mejorar la gestión y la protección del agua, los criterios económicos y los factores políticos todavía tienden a dirigir todos los ámbitos de la política del agua.

La presión sobre los recursos hídricos está aumentando, principalmente como resultado de actividades humanas tales como la urbanización, el crecimiento demográfico, la elevación del nivel de vida, la creciente

competencia

por

el

agua

y

la

contaminación,

cuyas

consecuencias

se

ven

agravadas por el cambio climático y las variaciones en las condiciones





naturales. No obstante, se han realizado ciertos progresos. Cada vez más, las autoridades evalúan al mismo tiempo la cantidad y la calidad del agua, y coordinan esfuerzos de gestión a escala internacional. (Greenfacts, 2009)

Casi toda el agua dulce que no está congelada se encuentra bajo la superficie en forma de agua subterránea. Las aguas subterráneas, que en general son de muy buena calidad, se están extrayendo principalmente para obtener agua potable y ayudar a la agricultura en los climas áridos. Este recurso se considera renovable siempre que las aguas subterráneas no se extraigan a una velocidad que no dé tiempo a que la naturaleza las renueve, pero en muchas regiones secas el agua subterránea no se renueva o lo hace muy lentamente. Son pocos los países que miden la calidad de sus aguas subterráneas o la velocidad a la que se explotan las reservas, lo

que dificulta su gestión. Más de dos tercios del agua dulce del mundo se encuentra en forma congelada en glaciares y casquetes glaciares, pero muchos están reduciendo su tamaño debido al cambio climático. (ibíd.,, 2009)

3.2.2. Recursos Hídricos a Nivel Nacional

El Perú, país privilegiado por su oferta hídrica, dispone de un volumen

anual promedio de 2‟046,287 MMC de agua, ubicándose entre los 20

países más ricos del mundo con 72,510 metros cúbicos/habitante/año; no obstante, su orografía define tres vertientes hidrográficas que desequilibran su distribución espacial, concentrando el 97.7% del volumen en la vertiente del Atlántico, en donde se asienta el 30% de la población que produce el 17.6% del PBI; el 0.5% se encuentra en la vertiente del Titicaca, en donde se asienta el 5% de la población y produce el 2% del PBI y; el 1.8% restante se encuentra en la vertiente del Pacífico, en donde paradójicamente se concentra el 65% de la población que produce el

80.4%

del

PBI.

La desigual distribución espacial del agua y su variabilidad estacional,

determinan diferencias significativas en la disponibilidad del recurso: extrema aridez en la vertiente del Pacífico sur; estrés moderado en el Pacífico norte y abundancia en la vertiente del Atlántico. Esto determina que la vertiente del Pacífico, posea grandes limitaciones en la disponibilidad del recurso hídrico, por lo que, en esta vertiente, se generan la mayor cantidad de conflictos por el acceso al agua Los conflictos entre

usuarios que compiten por el agua se hacen cada vez más frecuentes, conforme se incrementan las demandas en los sectores productivos





correspondientes. El derroche de los recursos hídricos y su conflictiva gestión viene estimulando el agotamiento de las disponibilidades. La contaminación del agua, causada por las actividades humanas, se hace cada vez más frecuente y generalizada, provocando la disminución del

volumen de agua utilizable. (ANA, 2009)

3.2.3. Recursos Hídricos a Nivel Regional

Una primera mirada de la disponibilidad hídrica per‐cápita de la región; muestra índices de disponibilidad hídrica superiores a 3000 m3/hab/año. En promedio cada habitante del Cusco dispone de 97,839 M3/hb/día, esto significaria que habría una superabundancia del recurso hídrico, sin embargo disponibilidad no equivale a tener acceso real al recurso, la

mayor parte de la población no tiene una real disponibilidad por falta de infraestructura que ponga al alcance de los habitantes de esta región.

CUADRO Nº 1. Disponibilidad de agua de la Región Cusco

Región Natural Población

Hab. (2009) Disponibilidad

de agua (MMC)

Disponibilidad per càpita M3/hab/año

Andina 991,257 37,409 37,739 Amazónica 203,604 79,495 390,439

TOTAL 1´194,861 116,904 97, 839 Fuente: Elaborado por Equipo Técnico IMA‐ PACC 2010

Comparando entre los índices de disponibilidad de las dos dos grandes zonas claramente distinguibles que abarca la Región Cusco, la zona andina y amazónica; la disponibilidad en la zona andina (37,573 M3/hab/año) es inferior a la amazónica (390,439 M3/hab/año), esto puede deberse a que la zona andina que contiene la mayor población y la zona amazónica que prácticamente está sub‐habitada.

3.3. Demanda de Agua

3.3.1. Demanda de Agua a Nivel Global

Los usos del agua varían mucho según el acceso, la cantidad, la calidad y las condiciones socioeconómicas. El Cuadro Nº 02 muestra que el consumo agrícola de agua es mayor, como proporción de la utilización total, en los países de bajos ingresos (el 91 por ciento) que en el grupo de altos ingresos (el 39 por ciento). Sin embargo, si se calcula por habitante, los países de altos ingresos utilizan más agua para fines agrícolas que los de ingresos

bajos. (FAO, 1993)





CUADRO Nº 2. Utilización sectorial del agua por grupos de ingreso

Grupo de ingresos Utilización anual por persona Utilización por sectores Agric. Ind. Dom.

Volumen (m 3 ) Porcentaje (%) Bajos ingresos 386 91 5 4

Ingresos medianos 453 69 18 13 Altos ingresos 1 167 39 47 14 Fuente: Banco Mundial. 1992. Informe sobre el desarrollo mundial 1992, basado en datos del Instituto

Mundial sobre Recursos.

El gráfico Nº 01 se presenta las tendencias registradas en la utilización mundial de agua a partir de 1950. El consumo mundial de agua casi se ha duplicado en un siglo. La proporción correspondiente a la agricultura, que ascendía al 90 por ciento en el año 1900, habría disminuido, según las estimaciones, a un 62% para el año 2000, mientras que la de consumo

industrial había crecido de 6 a 25%, y el urbano de 2 a 9 %. Ya en 1993, FAO proyectaba que para el año 2000 se estaría utilizando alrededor del 35%de los suministros de agua disponibles. (FAO, 1993)

Gráfico Nº 01 Utilización mundial del agua por sectores

Fuente: I.A. Shiklomanov. 1990. Global water resources. Nat. Resour., 26: 34‐43





3.3.2. Demanda de Agua a Nivel Nacional

La percepción de la magnitud y distribución espacial del uso del agua

permite

ordenar,

planificar

y

mejorar

los

recursos

hídricos

del

país.

En

este

contexto, se han elaborados inventarios y estudios básicos, como aquellos realizados por la ex ONERN en 1984 y la Dirección General de Aguas y Suelos en 1992, en los cuales se establece que el consumo nacional de agua está constituido por el aprovechamiento consuntivo que alcanza los 20.072MMC/año, comprendido por el sector agrícola con el 80%, poblacional e industrial con el 18% y el sector minero con el 2% restante; mientras que el aprovechamiento no consuntivo alcanza los 11.139MMC/año, constituido por el sector energético (ANA,2009)

CUADRO Nº 3. Uso Sectorial del Agua (2000/2001, en MMC/año)

Fuente: ANA, 2009

3.3.3. Demanda de Agua a Nivel Local

La primera aproximación de cálculos de la demanda para la Región Cusco, se presenta en la (ERGIRH) Estrategia Regional para la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos2 de acuerdo con la ERGIRH, la demanda se distribuye de la siguiente manera:

CUADRO Nº 4. Demanda Total de Agua por Usos (MM3)

Fuente: Elaborado por Equipo Técnico IMA‐PACC 2010

2 La Estrategia Regional para la Gestión Integrada de los Recursos Hídricos, constituye un documento de gestión , que se encuentra en trámite de aprobación, la Estrategia GIRH ha sido elaborada por IMA a encargo del Consejo Regional y presenta los primeros análisis de RRHH en dos horizontes al 2015 y al 2021.

Vertiente Consuntivo No

consuntivo‐Energía

Población Agrícola Industrial Minero Total

Pacífico 2086 12% 14051 80% 1103 6% 302 2% 17542 4245

Atlántico 345 14% 1946 80% 49 2% 97 4% 2437 6881 Titicaca 27 0% 61 66% 3 3% 2 % 93 13

Total 2458 12% 16058 80% 1155 6% 401 2% 20072 11139

Actividades Consumo total de agua mm3/año

%

Riego 657,660 91.74%

Pecuario 6,500 0.91%

Comercio más industria 9,995 1.39%

Doméstico 40,920 5.71%

Mineria 1,785 0.25%

Total 716,860 100.00%





B. Usos consuntivos y no consuntivos del agua

Los usos consuntivos son los que extraen el recurso de su ubicación natural, lo utilizan para sus fines (industriales, agrícolas, o domésticos) y

luego vierten en un sitio diferente, reducido en cantidad y con una calidad distinta. Por el contrario, los usos no consuntivos no requieren sacar el agua de su lugar natural ni modifican el recurso ni en cantidad y ni en calidad. (Balairon, 2002)

De los usos de agua más habituales los usos domésticos, industriales y agrícolas serían consuntivos, frente al hidroeléctrico, recreativo y de navegación que sería no consuntivo. Por su propia definición, el coeficiente de retorno (Cr) de los usos no consuntivos es 1, ya no que no

hay consumo de agua. (Balairon, 2002)

C. Parámetros que definen la demanda

En cualquier caso, una demanda de agua queda definida por los siguientes parámetros, que deben incorporarse y aplicarse de acuerdo al tipo de información base: (Balairon, 2002)

A Volumen demandado anualmente y su distribución en el tiempo (en

algunos casos y de acuerdo a la disponibilidad de información podrá realizarse un análisis mensual.)

B Volumen retornado al sistema: El retorno al sistema es el volumen de agua utilizado y no consumido que se incorpora de nuevo a los cauces de los ríos. La existencia de los retornos implica un doble problema. Por un lado, la pérdida de la calidad de agua devuelta al sistema hidráulico y por otro el desconocimiento parcial de los emplazamientos y cantidades de los retornos. Para ello se puede utilizar coeficientes de retorno según tipos de demanda, de acuerdo a la revisión de información bibliográfica disponible para cada uso, dado que no se cuenta con datos técnicos para la región de Apurímac y Cusco.

C

Eficiencia del sistema: La eficiencia de un sistema de explotación se define como la relación entre la demanda neta y la bruta (E= Dn/Db), esto es entre el volumen estrictamente necesario para atender un uso y el que realmente se utiliza para satisfacerlo. Para ello se puede usar valores de eficiencia mediante revisión bibliográfica.

D

Calidad

exigida

al

recurso

hídrico:

Se

puede

definir

como

las

características químicas, físicas y biológicas exigidas al recurso para





atender un uso específico, dicha información puede ser obtenida de los Estándares Ambientales de Calidad de Agua, así como los parámetros de la OMS para Calidad de Agua de Consumo Humano.

E

Calidad con la que retorna el recurso hídrico a los cauces: Son las

características, químicas, físicas y biológicas con las que es retornado el recurso, una vez realizado el uso, esta información puede obtenerse para el presente estudio a través de información secundaria. No se realizará monitoreos de calidad de agua.

F Garantía del suministro: La garantía del suministro se refiere a si la cantidad de agua disponible es la suficiente para atender las demandas de agua calculadas actualmente y en un futuro cercano.

D. Demanda Neta y Demanda Bruta

Hay que distinguir entre la demanda neta (Dn) que se correspondería con la necesidad de agua estricta para atender un uso determinado (y equivaldría, por tanto al término necesidad de agua antes definido) y la demanda bruta (Db), la cual se refería a la cantidad de agua realmente necesaria para atender el uso, teniendo en cuenta unas dotaciones razonables y ajustadas a la realidad, incluyendo los excesos de agua necesarios en concepto de pérdidas en la explotación del sistema. Las demandas brutas son, por tanto, las extracciones que se realizan al

sistema. (Balairon, 2002)

3.4. Escenarios de cambio climático

Los escenarios de cambio climático son una descripción simplificada del clima futuro según diferentes posibilidades de emisiones de gases de efecto invernadero, elaborada para ser utilizada en la investigación de las posibles consecuencias de los cambios climáticos antropógenos.

Los escenarios ofrecen “líneas evolutivas” en base a proyecciones del crecimiento demográfico, el cambio económico y los avances tecnológicos.

Se presentan cuatro “líneas evolutivas”, denominadas A1, A2, B1 y B2, representativas de diferentes tendencias económicas y demográficas, y patrones de consumo de alimentos.





3.4.1. Escenarios A1

La familia de escenarios y línea evolutiva A1 describe un mundo futuro de crecimiento económico muy rápido; la población mundial alcanza su nivel

más alto a mitad de siglo y disminuye posteriormente, produciéndose una rápida introducción de nuevas tecnologías más eficientes. Las cuestiones más importantes son la interacción cultural y social entre las regiones y la capacitación, con una importante reducción de las diferencias regionales en los ingresos percápita. La familia de los escenarios A1 se divide en tres grupos que describen las distintas direcciones del cambio tecnológico en el sistema energético. Los tres grupos A1 se distinguen por su énfasis tecnológico: fuentes de energía intensivas de origen fósil A1F1, de origen no fósil (A1T) o un equilibrio entre todas las fuentes A1B (el equilibrio se

define como la no dependencia excesiva de una fuente de energía concreta, suponiendo que se apliquen ritmos similares de mejoras en todas las formas de aprovisionamiento energético y en las tecnologías de uso final).

3.4.2. Escenarios A2

La familia de escenarios y línea evolutiva A2 describe un mundo muy heterogéneo. La cuestión subyacente es la autosuficiencia y preservación

de las identidades locales. Los perfiles de fertilidad en las distintas regiones tienden a converger muy lentamente, lo cual acarrea un aumento continuo constante de la población. El desarrollo económico tiene una orientación principalmente regional y el crecimiento económico percápita y el cambio tecnológico están fragmentados y son más lentos que en otras líneas evolutivas.

3.4.3. Escenarios B1

La familia de escenarios y línea evolutiva B1 describe un mundo convergente, con la misma población mundial, que alcanza su nivel más alto a mediados del siglo para disminuir posteriormente, como línea evolutiva A1 pero con cambios rápidos en las estructuras económicas hacia una economía de la información y de los servicios, con reducciones en el consumo de materiales e introducción de tecnologías limpias y de recursos eficaces. En esta línea evolutiva se hace hincapié en las soluciones mundiales a la sostenibilidad económica social y ambiental, lo que comprende una mejora de la equidad.





3.4.4. Escenarios B2

B2. La familia de escenarios y línea evolutiva B2 describe un mundo en el que se hace hincapié en las soluciones locales a la sostenibilidad

económica, social y ambiental. Se trata de un mundo cuya población mundial crece continuamente, a un ritmo menor al de la línea evolutiva A2, con niveles medios de desarrollo económico y cambios tecnológicos menos rápidos y más variados que en las líneas evolutivas B1 Y A1. Aunque el escenario también está orientado hacia la protección ambiental y a la equidad social, se centra en las escalas: local y regional.

Gráfico Nº 02 Representación gráfica de escenarios

3.5. Escenarios socieconómicos

Escenarios que describen el futuro en términos de población, de producto bruto interno y de otros factores socioeconómicos importantes para comprender las implicaciones del cambio climático.




Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Objetivos e Hipótesis 23

‐ Se determinará la demanda futura teniendo como base a los escenarios socieconómicos al 2030 y 2050 elaborados por IMA y LIBELULA

4.4. Alcances de Estudio

4.4.1. Alcance Geográfico

El presente de alcance regional, se focaliza en las grandes cuencas que cubren todo el territorio de las región Cusco; coincidiendo con el ámbito del estudio de disponibilidad hídrica que realizará el SENAMHI en el marco del PACC. (Cuencas de Urubamba, Alto Madre de Dios, Inambari, Alto Apurímac, Bajo Apurímac) (Ver Mapa 1 Mapa de Cuencas) y subcuencas priorizadas (Medio Urubamba‐ Vilcanota, Yavero y Bajo

Urubamba) (Ver Mapa 4 Mapa de Subcuencas Priorizadas)

4.4.2. Alcance Temporal

El estudio de la demanda de agua cubre la situación actual, y una estimación de la situación futura al 2030 y 2050; periodos para los cuales se formularán los escenarios de cambio climático para las regiones Apurímac y Cusco.

4.4.3. Alcance

Técnico

Fuentes: secundarias y a nivel exploratorio.

Según uso: por demandas sectorizadas de la siguiente manera:

Consumo humano

Uso agrícola

Uso pecuario

Uso hidroeléctrico

Uso industrial’

Acuicultura

Uso turístico

Navegación fluvial y transporte acuático

Requerimiento medio ambiental




Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Metodología para el Cálculo de la Demanda Actual y Futura

24

5. Metodología para el Cálculo de la Demanda Actual

y Futura

Tal como lo hemos descrito, la metodología de trabajo ha seguido los siguientes pasos generales:

1. Definición de parámetros, variables e indicadores 2. Discriminación de instituciones públicas y privadas 3. Recopilación y categorizacipon de la información 4. Sistematización de la información 5.

Cálculo de la demanda actual y futura.

Para la definición de parámetros, variables e indicadores se identificó primeramente los parámetros o componentes que definen la demanda, para posteriormente identificar las variables a ser determinadas por parámetro y los indicadores que se necesitaban hallar o recopilar para determinar las variables. Así tenemos la siguiente tabla:



INSTITUTO DE MANEJO DE A

Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Metodología para el Cálculo

CUADRO Nº 6. Parámetros , Variables e Indicadores por Tipo de Demanda

Demanda Parámetro Variable

Mayor

Demanda de Consumo Humano Volumen y su distribución en el tiempo

Volumen retornado al recurso hídrico

Calidad exigida al recurso hídrico

Calidad con la que retorna el recurso hídrico al sistema

Eficiencia del sistema





Garantía del suministro

Demanda Agrícola Volumen y su distribución en el tiempo Uso consuntivo de los cultivos

Demanda Neta de riego

Demanda Bruta de riego










Demanda de Uso Pecuario Volumen y su distribución en el tiempo Población pecuaria estandarizada

Uso consuntivo del ganado










Demanda de Uso Industrial Volumen y su distribución en el tiempo










Demanda de Uso Turístico Volumen y su distribución en el tiempo










Demanda de Uso Minero Volumen y su distribución en el tiempo










Demanda Ambiental Volumen y su distribución en el tiempo








Demanda de Navegación Fluvial Volumen y su distribución en el tiempo






Demanda Acuícola Volumen y su distribución en el tiempo






INSTITUTO DE MANEJO

Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Metodología para el C

Fuente: Elaborado por Equipo Técnico IMA_PACC 2010

CUADRO Nº 8. Volumen retornado de agua al sistema


CUADRO Nº 9. Eficiencia del sistema


poblacional urbana y

rural

demográfico es el cambio en la población en un

cierto plazo, y puede ser cuantificado como el

cambio en el número de individuos en una

población usando "tiempo por unidad" para su

medición.

Estadística e

Informática/ MEF‐

Ministerio de

Economía y Finanzas

Indicador Descripción Fuente de

Información

Volumen retornado

al recurso hídrico

Es el volumen de agua utilizado y no consumido

que se incorporan de nuevo a los cauces de los

ríos. Para hallar el volumen de retorno de agua

para el presente estudio se hará uso del

Coeficiente de retorno acorde a los volúmenes

de la Demanda bruta (m3/ha/año).

Cr= R/Db

Donde:

Cr= Coeficiente de retorno

R = Retorno

Db = Demanda Bruta

Revisión bibliográfica/

SEDACUSCO no

dispone de

información de

olúmenes de retorno.


Información


La eficiencia de un sistema de explotación se

define como la relación entre la demanda neta y

la bruta (E= Dn/Db), esto es entre el volumen

estrictamente necesario para atender un uso y el

que realmente se utiliza para satisfacerlo.

Revisión bibliográfica.

SEDACUSCO ha

realizado investigación

al respecto, pero los

métodos de cálculo no

fueron disponibles.



INSTITUTO DE MANEJO


CUADRO Nº 10. Calidad exigida al recurso hídr ico


CUADRO Nº 11. Calidad con la que retorna el recurso hídr ico al sis tema


CUADRO Nº 12. Garantía de sumin ist ro


Información

Parámetros

Microbiológicos y

Físico‐químicos

Microbiológicos: Son bacterias del grupo de los coliformes totales y termotolerantes.

Físico‐químicos: Son compuestos orgánicos e

inorgánicos que se encuentran en el recurso

hídrico.

OMS Calidad de agua

Potable


Información

Parámetros

Microbiológicos y

Físico‐químicos

Microbiológicos: Son bacterias del grupo de los

coliformes totales y termotolerantes.



hídrico.

SEDA Cusco monitorea al 70% en la planta de

tratamiento de San Jerónimo. Pero esta tiene una

eficiencia que no llega ni al 50%.

SEDA Cusco, DIRESA

Cusco

Indicador Descripción Fuente de Información

Oferta hídrica

Es la cantidad de agua disponible suficiente para

atender las demandas de agua calculadas

actualmente y en un futuro cercano. SENAMHI



INSTITUTO DE MANEJO


5.2. Demanda hídrica para uso agrícola

La demanda de agua por la actividad agrícola está referida a la necesidad de agua para satisfacer el déficit hídrico del cultivo producto de la evapotranspiración del

cultivo, dependiendo del sistema de uso de agua bajo el cual se da el cultivo pueden ser satisfechos por agua de regadío (gravedad, aspersión y goteo) o directamente por el agua proveniente de las lluvias o mixto.

CUADRO Nº 13. Volumen Demandado y su Distribución en el Tiempo


información

Cédula de cultivos

Para hallar la cédula se determinó los cultivos de importancia, superficie cultivada y épocas de siembra y cosecha.

Toda la información de cultivos importantes, área cultivada y épocas de siembra y cosecha fue obtenida de las oficinas de la DRAG Cusco, los datos son para la campaña agrícola 2008, con registros de datos por distritos los que fueron agrupados pro provincia, que según información del responsable son recogidos en campo por el personal institucional.

Los cultivos importantes, se dan en función a la demanda del mercado o para la seguridad alimentaria, para la presente demanda, el criterio para la elección de los cultivos importantes es sobre la superficie ocupada por estas. Priorizando por provincia de 05 a 10 cultivos importantes con

sus respectivas áreas y el resto agrupándolos en otros cultivos. El Área cultivada, es la superficie ocupada por los cultivos importantes y los otros cultivos. La información es a nivel general, no se especifica si el área cultivada esta bajo riego o en secano.

Las épocas de siembra y cosecha, se ha determinado de la información provista de las estadísticas de la DRAG Cusco. En tanto que el ciclo fenológico se ha determinado por revisión bibliográfica y conocimiento profesional.

Los

cálculos

para

la

demanda

futura

al

2030

y

2050

se

ha

incorporado otro indicador que es Tasa de crecimiento poblacional; Es el incremento o decremento porcentual del área por cultivo, a lo largo del tiempo en base a información histórica en un lapso razonable de tiempo, para determinar la tendencia temporal y la proyección poblacional al 2030 y 2050. En este caso se tomó la información presentada por la DRAG de la región y por el documento de la ZEE de Cusco. Con datos históricos de 12 años (1997 a 2009) se ha realizado el cálculo del índice de crecimiento para los principales cultivos, y con ella hallar las proyecciones al 2030 y 2050.

Dirección de Agricultura Cusco.

ETP ETP= Eto, es la cantidad de agua evaporada y transpirada por una planta de cobertura verde, corta y en crecimiento activo (usualmente césped) con un abastecimiento de humedad

SENAMHI



INSTITUTO DE MANEJO


adecuado y continuo y que el cultivo cubra toda la superficie. Se le considera dependiente del clima y puede estimarse de parámetros climáticos, los más importantes de los cuales son: radiación incidente disponible, temperatura del aire ambiente y humedad relativa Información provista por SENAMHI, cuyos datos esta

expresado en grillas de 1km2 de toda la región, haciendo uso del software Arc Gis y Arc View se determina los centroides por cada unidad política de estudio (provincia).

Para la ETP al 2030 y 2050 se realizó un promedio regional en base a los datos provinciales determinados para la demanda actual.

Coeficiente de cultivo

(Kc)

La determinación de los coeficientes Kc, para el caso de cultivos extensivos y hortalizas, es como sigue: el período vegetativo se divide en cuatro fases: fase inicial que comprende la germinación y crecimiento inicial, cuando la superficie del suelo está cubierta apenas o nada por el

cultivo; fase de desarrollo del cultivo desde el final de la fase inicial hasta que se llega a una cubierta sombreada efectiva completa (el comienzo de la fase media se reconoce sobre el terreno cuando el cultivo alcanza del 70 al 80% de la cubierta, lo que no significa que el cultivo haya llegado a la altura de maduración); fase de mediados del periodo, desde que se obtiene la cubierta sombreada efectiva completa hasta el momento de iniciarse la maduración; y, fase de finales del periodo desde el final del anterior, hasta que se llega a la plena maduración o a la cosecha. El Kc al 2030 y al 2050 es variante en función a las areas proyectadas.

Tablas Kc de la FAO y

elaboración de la curva única de Kc mensual.

Evapotranspi

ración real

La Etr, es la cantidad de agua perdida por el complejo suelo –

planta en las condiciones meteorológicas, edafológicas (en las que se incluye el contenido de humedad y la fuerza con que esta humedad es mantenida), biológicas (en las que se incluye tipo de cultivo y su fase de crecimiento y desarrollo) existentes. La evapotranspiración real mensual de una especie determinada se obtiene multiplicando la evapotranspiración potencial del mes por el valor Kc de la especie para el mismo mes. El cálculo de la Etr para el caso de cédulas de cultivo, tiene la particularidad de que el valor Kc (global) para cada mes debe ser el promedio ponderado de los valores Kc mensuales individuales de cada especie en función al área cultivada de

cada una en el mes correspondiente

Cálculos

Precipitación

al 75% de persistencia

Conocido también como lluvia confiable o dependiente (PD). Existen varios métodos para determinar la distribución de frecuencia de las lluvias. El método más común es el que consiste en determinar la precipitación mensual al 75% de persistencia o precipitación confiable, llamada también al 75%

de probabilidades de ocurrencia (seguridad de presentarse 3 de cada 4 años). No es aconsejable optar por los valores de precipitación media mensual por tener menor probabilidad de ocurrencia, por tanto, menor seguridad. La efectiva al 75% ha sido obtenida a partir de la precipitación media mensual del área.

La información de registro de precipitación pluvial esta

SENAMHI),



INSTITUTO DE MANEJO


expresado en grillas de 1km2 a nivel de la región. Con esta información se proceso los centroides de la Precipitación Pluvial por provincia contando con centroides mensualizados y en base a estos datos trabajar los cálculos de precipitación mensual al 75% de persistencia. Para la PP al 2030 y 2050 se realizó un promedio regional en

base a los datos provinciales determinados para la demanda actual.


CUADRO Nº 14. Volumen retornado al sistema

Indicador Descripción Fuente de información

Volumen de

retorno

Es el volumen de agua utilizado y no consumido que se

incorporan de nuevo a los cauces de los ríos. Para hallar el

volumen de retorno de agua para el presente estudio se hará

uso del Coeficiente de retorno acorde a los volúmenes de la

Demanda bruta (m3/ha/año).

Cr= R/Db

Donde:


R = Retorno

Db

=

Demanda

Bruta

Revisión Bibliográfica




Eficiencia de conducción

Es la relación entre el volumen de agua que se entrega a las

parcelas para riego (Vp) y el volumen que se deriva de la

fuente de abastecimiento (Vd);

PLAN

MERISS / Tesis

Universitarias

Eficiencia de

distribución

Referido a la pérdida producida en las obras de arte, compuertas, tomas laterales o parcelarias, con la cantidad de

agua al inicio del sistema.

Eficiencia parcelaria

Referido a la pérdida producida en las obras de arte,

compuertas, tomas laterales o parcelarias, con la cantidad de

agua al inicio del sistema.

Para el cálculo de la eficiencia promedio del sistema para la

región

Cusco,

se

ha

utilizado

la

siguiente

fórmula:



INSTITUTO DE MANEJO


Ef s = Ef(grav)*%(A1) + Ef (asp) *%(A2))

Donde Ef(s) = Eficiencia Sistema Ef(grav) = Eficiencia gravedad Ef(asp) = Eficiencia aspersión

%A1, % A2 = Porcentaje Áreas

Los datos de áreas bajo diferentes modalidades de riego (A1 y A2) se obtuvieron del documento de la GIRH (2009), se agrupó en dos modalidades manteniendo el % de riego por gravedad y sumando los demás a riego por aspersión.


CUADRO Nº 16. Calidad

exigida

al

recurso

hídrico


Parámetros fisicoquímicos

Salinidad; Por afectar la disponibilidad de agua para las plantas.

Permeabilidad; Por afectar la velocidad de infiltración.

Toxicidad iónica; Por afectar a los cultivos sensibles.

FAO


CUADRO Nº 17. Calidad de retorno al sistema



Son las características, químicas, físicas y biológicas con las que es retornado el recurso, una vez realizado el uso,

DIRESA Para la presente demanda los datos de calidad de

retorno se centran en la subcuenca del río

Vilcanota por ser a lo largo de esta donde se

desarrolla la mayor actividad agrícola.


CUADRO Nº 18. Garantía del suministro


Oferta hídrica

Es la cantidad de agua disponible suficiente para atender las

demandas de agua calculadas actualmente y en un futuro

cercano.

SENAMHI




INSTITUTO DE MANEJO


5.3. Demanda hídrica para uso pecuario

La demanda de agua para la actividad pecuaria está distribuida espacialmente por especie animal, por unidad política y por unidad

hidrográfica.

Utilizando un conjunto de variables e indicadores los mismos que se describen a continuación.

CUADRO Nº 19. Volumen demandado y su distribución en el tiempo


información

Población

pecuaria actual por especie

Es el número de individuos según especie animal, que habitan en la región, se obtiene a través de sistematizar la población pecuaria por distritos y totalizar por provincias, para posteriormente adecuar a las unidades hidrográficas (cuenca y subcuenca).

Los cálculos se realizaron por especie animal, debido a que el consumo de agua es diferenciado por especie animal por ende no se puede transformar a una sola Unidad animal (UA).

La información de población pecuaria es para el año 2009, los

datos son obtenidos de la oficina de la Dirección Regional de

Agricultura de Cusco, oficina Cusco y del Instituto Nacional

de Estadística e Informática (INEI).

Para la demanda futura se agrga la tasa de crecimiento de la población pecuaria y se obtiene la población proyectada al aňo 2030 y 2050.

Oficinas zonales del Ministerio de agricultura de la región.

Factor de corrección

animal adulto

Dato que se utiliza para convertir a cualquier especie animal sin categorización a unidades adulto. Para el aňo 2030 y 2050 se mantiene constante.

Fuente bibliográfica

Población

pecuaria estandarizada

Ya desarrollada en el cuadro anterior Cálculos

Factor de

consumo de agua por especie

El dato indica el consumo diario de agua, en forma de

agua de bebida por unidad cabeza por especie animal criado en la región.

La información fue proporcionada de fuente bibliográfica. Se determinó por rangos de consumo de cada unidad animal por especie, en algunos casos los datos de factores se utilizó los promedios de los rangos. Para el aňo 2030 y 2050 se mantiene constante

Fuente

bibliográfica




INSTITUTO DE MANEJO


CUADRO Nº 20. Volumen retornado al sistema


Volumen de

retorno

El volumen retornado se entiende como las pérdidas de agua que se producen en los organismos animales, que se pueden

dar

por

lo

siguiente:

En el aire espirado en forma de vapor de agua. Evaporación a través de la piel con el sudor. Excreción en la orina acompañada de sales minerales y

urea como componente más importante procedente de la degradación de las proteínas.

Excreción con las heces. La cantidad de agua de las heces depende principalmente del régimen alimenticio del ganado y de la especie animal así las heces de vacuno tienen por término medio más agua (80%) que las de los pequeños rumiantes (50%).

Ballairon, 2000




Eficiencia del

sistema

El sistema de producción ganadera

de la región Cusco obedece a una de

tipo mixto con la conjunción de una

extensiva donde se explota de acuerdo a la oferta natural de los

pastizales, de tierras de baja calidad,

donde las familias pastoreas los

rebaños es estos pastizales, con

aplicación de tecnología de calidad y

bajo rendimiento y alto gasto

energético. Es decir el sistema es de

tipo extensivo, mixto.

La información se obtuvo de revisión

bibliográfica colocando una

caracterización general de la región

en este tema, en vista de no contar

con datos cuantificados de eficiencias

de sistemas a nivel regional.

Revisón Bibliografía




INSTITUTO DE MANEJO


CUADRO Nº 22. Calidad exigida al recurso hídrico



La calidad de agua suministrada a los animales es importante para su desarrollo, un alto contenido

de sales puede resultar en aguas indeseables, o en algunos casos incapacitarla para el consumo.

ECAS Agua‐MINAM


CUADRO Nº 23. Calidad de retorno al sistema



La calidad de agua que retorna al

sistema es variable por las

diferentes formas de pérdidas que

se da en el organismo animal,

siendo la mayor contaminación por las heces y la orina que

contiene una alto nivel de

metano, nitrógeno y fosforo

contenido en las excretas. En

tanto que existe aporte de

productos químicos por el uso de

antiparasitarios aplicados al

ganado.

DIRESA Para la presente demanda los datos de

calidad de retorno se centran en la

subcuenca del río Vilcanota por ser a lo

largo de esta donde se desarrolla la mayor actividad agrícola.


CUADRO Nº 24. Garantía del suministro


Oferta hídrica

La garantía del suministro esta dado por la disponibilidad del

agua para la actividad pecuaria, en la región Cusco, la

actividad pecuaria al ser predominante extensiva utiliza el

agua proveniente de fuentes de agua dulce como son ríos,

lagunas y manantes. En este entender el suministro del

sistema es de tipo natural e impredecible, por estar sujeto a

una

interacción

de

factores

como

condiciones

climática,

demográficas, económicas haciendo que la garantía no sea

manejable.

SENAMHI




INSTITUTO DE MANEJO



CUADRO Nº 27. Efic iencia del sis tema



Información

Volumen retornado

al

recurso

hídrico




para el presente estudio se hará uso del Coeficiente de retorno acorde a los volúmenes


Cr= R/Db

Donde:


R = Retorno

Db = Demanda Bruta


SEDACUSCO no

dispone de

información de olúmenes de retorno.


Información


La eficiencia de un sistema de explotación se define como la relación entre la demanda neta y




Revisión bibliográfica


Información

Parámetros





hídrico.

OMS AGUA POTABLE



INSTITUTO DE MANEJO






5.5. Demanda hidrica para uso industrial

La metodología se realizó, en base a la recaudación de fuentes secundarias, datos

proporcionados por PRODUCE‐ Cusco (Dirección Regional de Producción

Cusco).

Microbiológicos y

Físico‐químicos


Información

Parámetros

Microbiológicos y

Físico‐químicos





hídrico.




SEDA Cusco, DIRESA

Cusco


Información

Oferta hídrica






INSTITUTO DE MANEJO


CUADRO Nº 31. Volumen y su distr ibución en el tiempo




Información

Industria,

Categoría CIIU

Número y Tipo de

Industria

Industria.‐ es una actividad económica que tiene por objeto transformar los recursos naturales y

las materias primas semi elaboradas en bienes de

consumo y producción. PRODUCE Cusco

Fuente Hídrica

Ubicación, Tipo, Nombre.

Fuente hídrica: son todas las corrientes de agua

ya sea subterránea o sobre la superficie; ríos,

lagos

y

lagunas;

muy

importantes

para

saber

el

volumen de agua con la que se cuenta.

SEDA Cusco

IMA – SIG

Demanda de Agua,

consumo por

Industria

(anual, mensual)

Volumen de agua: cantidad y calidad, que las

industrias están dispuestas a adquirir para

satisfacer un determinado objetivo de

producción o consumo; el consumo actual esta

expresado en metros cúbicos o en litros, por

unidad de tiempo.

SEDA Cusco,

PRODUCE

Información

Bibliográfica.

Tasa de crecimiento

del sector industrial

Es la tasa de crecimiento proyectada al 2030 y

2050 del sector turismo.

PRODUCE


Volumen retornado

al recurso hídrico







Cr= R/Db


SEDACUSCO no

dispone de

información de

volumenes de retorno.



INSTITUTO DE MANEJO



CUADRO Nº 33. Efic iencia del sis tema





Donde:


R = Retorno

Db = Demanda Bruta


Información


La eficiencia de un sistema de explotación se define como la relación entre la demanda neta y




Revisión bibliográfica


Información

Parámetros

Microbiológicos y Físico‐químicos





hídrico. OMS Agua potable


Información



INSTITUTO DE MANEJO




5.6. Demanda hidrica para uso minero

La metodología se realizó, en base a la recaudación de fuentes secundarias,

datos proporcionados por la DREM ‐ CUSCO (Dirección Regional de Energía

y Minas).

CUADRO Nº 37. Volumen y su distr ibución en el tiempo

Parámetros Microbiológicos y

Físico‐químicos





hídrico.




SEDA Cusco, DIRESA

Cusco


Información

Oferta hídrica





Información

Empresas Mineras

Categoría Metálicas y

No Metálicas.

Número y Nombre

Minería.‐ Es la obtención selectiva de minerales y otros materiales de la corteza terrestre, actualmente las innovaciones técnicas han hecho la extracción de minerales en grandes túneles subterráneos se haya pasado a minas a tajo abierto.

DREM

Fuente hídrica: son todas las corrientes de agua



INSTITUTO DE MANEJO





Fuente Hídrica

Ubicación, Tipo,

Nombre.

ya sea subterránea o sobre la superficie; ríos,

lagos y lagunas; muy importantes para saber el

volumen de agua con la que se cuenta.

DREM Cusco

IMA – SIG

Demanda de Agua de

uso Minero

(anual, mensual)

Volumen de agua: cantidad y calidad, que las

industrias mineras están dispuestas a adquirir para satisfacer un determinado objetivo de

producción o consumo; el consumo actual esta

expresado en metros cúbicos o en litros, por

unidad de tiempo.

DREM Cusco,

Información

Bibliográfica.

Empresas Mineras

Categoría Metálicas y

No Metálicas AL 20 Y

2050

Número y Nombre

Son los proyectos mineros que actualmente se encuentran en exploración y en el futuro pasaran a fase de explotación

DREM


Información

Volumen retornado

al recurso hídrico







Cr= R/Db

Donde:


R = Retorno

Db = Demanda Bruta


SEDACUSCO no

dispone de

información de




INSTITUTO DE MANEJO





5.7. Demanda de agua para requerimiento ambiental

Ríos de Sierra

Para determinar el requerimiento ambiental, se realizó, mediante la metodología

del 10%, aplicable solamente a ríos andinos donde la biodiversidad es baja,

indicando el caudal ecológico propiamente dicho que es similar al 10% del caudal

medio anual del río (MOPT, 1,989).

Ríos de Selva


Información

Volumen retornado

al recurso hídrico

Es el volumen de agua utilizado y no consumido que se incorporan de nuevo a los cauces de los





Cr= R/Db

Donde:


R = Retorno

Db = Demanda Bruta

Revisión bibliográfica/ SEDACUSCO no

dispone de

información de



Información

Oferta hídrica






INSTITUTO DE MANEJO


Para determinar el requerimiento ambiental, se realizó, considerando el caudal

ecológico que se produce en época de estiaje, donde la biodiversidad de estos ríos

en esta época de estiaje es mínima.

Se denomina Caudal Ecológico, al volumen mínimo de agua por unidad de tiempo

que puede escurrir en forma superficial por un curso fluvial, capaz de garantizar la

conservación de la vida acuática fluvial actual y los usos ya establecidos.

CUADRO Nº 44. Volumen y su dist ribución en el Tiempo


CUADRO Nº 45. Calidad exigida del recurso hídrico


Caudal

Mínimo

Aquel que mantiene el funcionamiento, composición y estructura del ecosistema fluvial, preservando los valores ecológicos y funciones

ambientales.

Experto IMA a partir datos de

SENAMHI

Fuente hídrica

Son todas las corrientes de agua ya sea los rios, manantiales, pozos, aguas subterráneas o aguas superfieciales; de las cuales los seres vivos del

medio acuático las pueden aprovechar.

Gestión de recursos hídricos Luis Balairón Pérez

Diversidad

Biológica

Los recursos biológicos son fundamentales para el desarrollo económico y social de la

humanidad, cualquier daño o perturbación al Medio Ambiente tiene consecuencias a corto, mediano o largo plazo. Cuanto mayor sea la

diversidad biológica, mayor será la oportunidad para sobrevivir y enfrentar los

problemas ambientales que aquejan al mundo.

ZEE Cusco, 2009


Parámetros

físico‐

químicos

Dentro de ellos se encuentran: pH: presentan valores dentro del rango de de 6 a

9. Tº: Temperaturas bajas, hacen que los

organismos acuáticos sean más vulnerable al

ataque de hongos y bacterias y temperaturas altas debilitan e impiden el crecimiento de

organismos acuáticos. OD=7‐10, mantiene la poblaciones de

organismos acuáticos en forma diversificada; un aumento de OD da una purificación natural y una baja de OD, da putrefacción malos olores, y

muerte de organismos acuáticos. Metales pesados: Son un grupo de elementos

químicos que presentan una densidad relativamente alta y cierta toxicidad para los

organismos acuáticos.

ECAS_ DES_002_2008

DIRESA ‐CUSCO

Solamente se monitorea el rio

vilcanota: los siguientes parámetros OD, sales, Tº y Ph



INSTITUTO DE MANEJO





CUADRO Nº 47. Garantía del Sumin ist ro

Parámetros

Biològicos

Coliformes totales y termotolerantes, la presencia de los coliformes altera el medio

hídrico y por ende a la actividad acuícola, siendo los parámetros permisibles para el recurso

hídrico entre 0 a 5 UIT.

ECAS_ DES_002_2008


Parámetros

físico‐

químicos

Dentro de ellos se encuentran: pH: presentan valores dentro del rango de de 6 a

9. Tº: Temperaturas bajas, hacen que los

organismos acuáticos sean más vulnerable al ataque de hongos y bacterias y temperaturas altas debilitan e impiden el crecimiento de

organismos acuáticos. OD=7‐10, mantiene la poblaciones de

organismos acuáticos en forma diversificada; un aumento de OD da una purificación natural y una baja de OD, da putrefacción malos olores, y

muerte de organismos acuáticos. Metales pesados: Son un grupo de elementos

químicos que presentan una densidad

relativamente alta y cierta toxicidad para los

organismos acuáticos.

ECAS_ DES_002_2008

DIRESA ‐CUSCO

Solamente se monitorea el rio vilcanota: los siguientes

parámetros OD, sales, Tº y Ph

Parámetros

Biològicos

Coliformes totales y termotolerantes, la presencia de los coliformes altera el medio

hídrico y por ende a la actividad acuícola, siendo los parámetros permisibles para el recurso

hídrico entre 0 a 5 UIT.

ECAS_ DES_002_2008


Oferta Hídrica

Oferta Hídrica: será potencial cuando hablemos

de la resultante de la precipitación promedio.

Será la suma de la cantidad de lluvia en cada

una de las cuencas que componen las regiones

del país. Sin embargo no toda la oferta potencial

es aprovechada, se debe restar el retorno a la

atmósfera (Evapotranspiración, infiltración y

percolación, la recarga acuífera, aprovechamiento de ecosistemas), además del

SENAMHI; Aun no se cuenta con datos

disponibles.



INSTITUTO DE MANEJO


5.8. Demanda de agua para navegación fluvial

En la Región del Cusco, hay Ríos y Cuencas que se utilizan como un medio vial importante para el transporte de pasajeros, colonos, carga, comerciantes y madereros, pues en esta región existen localidades que carecen de carreteras y como medio de transporte se utilizan en forma obligada diversas embarcaciones.






factor calidad, como una externalidad que afecta

la oferta neta


Fuente hídrica Son todas las corrientes de agua ya sea los rios,

manantiales, pozos, aguas subterráneas o aguas superfieciales; de las cuales los seres

vivos del medio acuático las pueden aprovechar.


Caudal

Tirante

Cantidad de fluido que pasa en una unidad de tiempo.

Altura o nivel de agua

Municipio

Echarate.


Aceites y grasas BTEX,

TPH

Las grasas y aceites son contaminantes del

agua que no sólo afectan el medio donde se

descargan, sino que también afectan al medio

ambiente.

BTEX y TPH, son las siglas para Benceno, Tolueno, Ethylbenzene, y Xilenos, compuestos

orgánicos, derivados del petróleo que son descargados como contaminantes por las embacarciones que atraviesan los ríos en la

región.

ECAS 002_2008




INSTITUTO DE MANEJO





5.9. Demanda de agua para hidroeléctricas

La demanda de agua para el uso hidroeléctrico en la región del Cusco, es uno de los principales elementos del desarrollo humano, utiliza como fuente hídrica los ríos, lagos y lagunas para generar la electricidad. La generación hidroeléctrica

representa el 60%

del

total

de

nuestra

electricidad,

el otro

40%

lo

generan

las

centrales térmicas, que trabajan con la fuerza del vapor y cuyo combustible principal es todavía el petróleo.


Unidades de transporte acuático

Medio de transporte de madera o metal que se utiliza como medio vial en localidades que

carecen de carreteras.

Municipio Echarate

PMAC

(Programa de Monitoreo

Ambiental Comunitario)

Aceites y grasas BTEX,

TPH

Las grasas y aceites son contaminantes del

agua que no sólo afectan el medio donde se

descargan, sino que también afectan al medio

ambiente.

BTEX y TPH, son las siglas para Benceno, Tolueno, Ethylbenzene, y Xilenos, compuestos

orgánicos, derivados del petróleo que son descargados como contaminantes por las embacarciones que atraviesan los ríos en la

región.

PMAC

(Programa de Monitoreo Ambiental Comunitario)


Fuente hídrica Son todas las corrientes de agua ya sea los rios,

manantiales, pozos, aguas subterráneas o aguas superfieciales; de las cuales los seres

vivos del medio acuático las pueden aprovechar.


Caudal

Tirante

(Nivel de agua)

Cantidad de fluido que pasa en una unidad de

tiempo.

PMAC

(Programa de Monitoreo Ambiental Comunitario)


Número de hidroeléctricas

Inventario de Número de hidroeléctricas y nombre de las hidroeléctrica . EGEMSA



INSTITUTO DE MANEJO






Fuente hídrica La fuente hídrica generalmente son ríos, lagos y lagunas

EGEMSA

Caudal

(anual, mensual)

El Caudal es la cantidad de líquido, expresada en metros cúbicos, que circula a

través de cada una de las secciones de una

conducción.

EGEMSA

Potencia Energía potencial, durante la caída, está en función del desnivel existente entre el nivel medio del embalse y el nivel medio de las aguas debajo de la central, y del caudal máximo turbinable. En una central hidroeléctrica se definen 2 potencias, Potencia media: potencia calculada

mediante el caudal medio disponible y el desnivel medio disponible. Potencia

instalada: potencia nominal de los grupos

generadores instalados en la central.

EGEMSA

Tasa de crecimiento del

sector

Tasa de crecimiento del sector energético PRODUCE


Parámetros

físico‐químicos

Dentro de ellos se encuentran: Sólidos en Suspendidos: Partículas como arcillas, limo y otras, aunque no lleguen a estar disueltas, son arrastradas por el agua de dos maneras: en suspensión estable

(disoluciones coloidales); o en suspensión que sólo dura mientras el movimiento del

agua las arrastra. Las suspendidas coloidalmente sólo precipitarán después de haber sufrido coagulación o floculación

ECAS_ DES_002_2008

Caudal

(anual, mensual)

El Caudal es la cantidad de líquido, expresada en metros cúbicos, que circula a través de cada una de las secciones de una

conducción.

EGEMSA




INSTITUTO DE MANEJO




5.10. Demanda de agua para uso acuícola

La actividad acuícola, en la Región del Cusco, se encuentra principalmente en las partes bajas del río Urubamba, así como sus principales afluentes, el potencial está representado por especies de peces de aguas de zonas cálidas como; carpa común (Cyprinus carpio), tilapia (Oerochromis niloticus), gamitana (Colossoma macropomum), paco (Piaractus brachypomus), boquichico (Prochilodus nigricans), dorado (Brachyplatystoma flavicans) zúngaro (Brachyplatystoma juruense) doncella (Pseudoplatystoma fasciatum), y el sábalo (Prochilodus lineatus), y peces de aguas de zonas frías como; trucha (Oncorhynchus mykiss) y pejerrey (Odontesthes bonaerensis). Estos incluso con fines comerciales para abastecer los mercados regionales. (Dirección Regional de la Producción‐ Cusco,

2009).


Parámetros

físico‐químicos

Dentro de ellos se encuentran: pH: presentan valores dentro del rango de de 6 a 9. Aceites y grasas: Los aceites y grasas proceden de procesos industriales (petróleos, lubricantes, etc.). Sólidos en Suspendidos: Partículas como

arcillas, limo y otras, aunque no lleguen a estar disueltas, son arrastradas por el agua de dos maneras: en suspensión estable (disoluciones coloidales); o en suspensión que sólo dura

mientras el movimiento del agua las arrastra. Las suspendidas coloidalmente sólo precipitarán

después de haber sufrido coagulación o floculación

ECAS_ DES_002_2008


Fuente hídrica La fuente hídrica generalmente son ríos, lagos y lagunas

EGEMSA

Caudal

(anual, mensual)

El Caudal es la cantidad de líquido, expresada en metros cúbicos, que circula a

través de cada una de las secciones de una

conducción.

EGEMSA


Número, de

Piscigranjas

Fuente hídrica

La fuente hídrica generalmente son ríos, lagos, lagunas, y en algunas ocasiones desvían las aguas para la creación de las

piscigranjas.

DIREPRO‐CUSCO

(Dirección Regional de la Producción Cusco)

Caudal

(anual, mensual)

En los sistemas regulados los regímenes normales del caudal han sido suprimidos por presas artificiales o por modificaciones

del clima naturales. En los sistemas

DIREPRO‐CUSCO

(Dirección Regional de la Producción Cusco)



INSTITUTO DE MANEJO




Fuente:

Elaborado

por

Equipo

Técnico

IMA_PACC

2010

totalmente regulados, la creación de éstas debe ir acompañada de medidas que

aseguren que el caudal es suficiente para mantener la población de peces.

Tasa de

crecimiento del

sector

Tasa de crecimiento del sector acuícola DIREPRO‐Cusco


Parámetros fisico‐

químicos pH, OD, DBO,

Parámetros Biológicos (Coliformes)

pH: Para la actividad acuícola, el valor

óptimo de pH en referencia a su

crecimiento y salud, se sitúa en el rango de 6,5 a 9,0. La exposición a un pH extremo

puede ser estresante o letal.

OD, es la variable química considerada

crítica en el cultivo de peces y por lo tanto

la más importante y sus concentraciones

requieren de un monitoreo continuo en

acuicultura. En general, los peces de aguas

cálidas se alimentan y crecen mejor y más

rápidamente, mostrándose más sanos

cuando las concentraciones de oxígeno

superan los 5 mg/litro. En el caso de los

peces de aguas frías, es a la inversa,

necesitando mayor cantidad de oxígeno,

entre 7‐9 mg/litro, para mejorar sus

condiciones de vida.

DBO, es la cantidad de oxígeno disuelto

requerido por los microorganismos para la

oxidación aerobia de la materia orgánica.

Se mide a los cinco días. Su valor da idea de la calidad del agua desde el punto de vista

de la materia orgánica presente y permite

prever cuanto oxígeno será necesario para

la depuración de esas aguas.

Coliformes, la presencia de coliformes altera el medio hídrico y por ende a la

actividad acuícola, siendo los parámetros permisibles para el recurso hídrico entre 0

a 5 UIT.

ECAS_ DES_002_2008



INSTITUTO DE MANEJO






pH, OD, DBO,

Coliformes

pH: Para la actividad acuícola, el valor

óptimo de pH en referencia a su crecimiento y salud, se sitúa en el rango de

6,5 a 9,0. La exposición a un pH extremo

puede ser estresante o letal.

OD, es la variable química considerada

crítica en el cultivo de peces y por lo tanto

la más importante y sus concentraciones

requieren de un monitoreo continuo en

acuicultura. En general, los peces de aguas

cálidas se alimentan y crecen mejor y más

rápidamente, mostrándose más sanos

cuando las concentraciones de oxígeno

superan los 5 mg/litro. En el caso de los

peces de aguas frías, es a la inversa,

necesitando mayor cantidad de oxígeno,

entre 7‐9 mg/litro, para mejorar sus

condiciones de vida.

DBO, es la cantidad de oxígeno disuelto

requerido por los microorganismos para la

oxidación aerobia de la materia orgánica. Se mide a los cinco días. Su valor da idea de

la calidad del agua desde el punto de vista

de la materia orgánica presente y permite

prever cuanto oxígeno será necesario para

la depuración de esas aguas.

Coliformes, la presencia de coliformes altera el medio hídrico y por ende a la

actividad acuícola, siendo los parámetros permisibles para el recurso hídrico entre 0

a 5 UIT.

ECAS_ DES_002_2008

Variable Descripción Fuente de Información

Caudal

(anual, mensual)

En los sistemas regulados los regímenes normales del caudal han sido suprimidos por presas artificiales o por modificaciones

del

clima

naturales.

En

los

sistemas

totalmente regulados, la creación de éstas debe ir acompañada de medidas que

DIREPRO‐CUSCO

(Dirección Regional de la

Producción

Cusco)



INSTITUTO DE MANEJO



Una vez realizado el análisis de la información, se procedió a jerarquizarla y ordenarla. Durante el trabajo de investigación encontramos que en muchas de las instituciones sobretodo nacionales, no existía información suficiente para describir de manera cuantitativa algunos parámetros como: eficiencias, volúmenes retornados, garantía del suministro y estado de la calidad del recurso hídrico, por lo que se procedió a buscar información bibliográfica en estudios e

investigaciones nacionales e internacionales que pudieran compararse con la realidad de la región.

A partir de la información recopilada para el parámetro volumen y su distribución en el tiempo se procedió al análisis y la aplicación de modelos cartográficos, estadísticos y matemáticos, para determinar el requerimiento de agua actual y futuro.

Las unidades de análisis para la presente demanda son a nivel político el distrito

y la provincia y a nivel hidrográfico la cuenca y subcuenca, priorizando tres subcuencas hidrográficas.

Limitaciones a la Metodología

La metodología elegida que involucra el estudio de 6 componentes o parámetros de la demanda: a) Volumen y su distribución en el tiempo, b) volumen retornado al sistema, c)eficiencia del sistema, d) calidad exigida al recurso hídrico, e)calidad de retorno del recurso hídrica, f)garantía del suministro; nos permite tener un mejor análisis de la demanda no solamente de forma cuantitativa, sino cualitativamente permitiendo contar con un mejor entendimiento de la demanda para generar políticas y planes sobretodo para la adaptación al cambio climático y gestión del recurso hídrico; sin embargo en desarrollo del estudio nos encontramos con un vacío de información para los siguientes parámetros: volumen retornado, calidad exigida al recurso, calidad de retorno, eficiencia del sistema y garantía del suministro, habiéndose subsanado mediante datos

de

estudios

de

caso

u

datos

bibliográficos.

aseguren que el caudal es suficiente para mantener la población de peces.



INSTITUTO DE MANEJO

Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Metodología para l

6. Metodología para la Construcción de Escenarios

Futuros

Dado que al momento de realizar el presente informe no existía estudios de escenarios climáticos y escenarios socieconómicos al año 2030 y 2050 para la región Cusco, se consideró realizar un taller de expertos, en el cual se definió los escenarios socieconómicos futuros para la región Cusco, así como los escenarios climáticos proyectados para las cuencas en estudio, a partir del estudio de Escenarios climáticos para el Perú 2030, realizado por SENAMHI. Posteriormente se realizó la comparación con los escenarios

socieconómicos realizados por LIBELULA llegando a la conclusión de que éstos proveían de datos cualitativos y no cuantitativos necesarios para poder realizar un análisis futuro de la demanda bajo los escenarios descritos. El resultado del taller se presenta en el Anexo 1.

La metodología se basó en los siguientes estudios

Escenarios climáticos al 2030 en el Perú/SENAMHI

Escenarios climáticos para la cuenca del Urubamba al 2011/SENAMHI

Escenarios socioeconómicos, definición y alcances/IMA

El taller fue realizado el 26 de Julio del 2010, y se reunieron expertos en el tema agrícola, pecuario, ambiental y social de la Región Cusco. Ver Anexo.

Luego de la presentación se realizó la caracterización climática de las cuencas, que se presenta en el capítulo correspondiente y finalmente se seleccionaron los escenarios socieconómicos futuros más probables para cada tipo de demanda estudiada. Los escenarios descritos por IMA se encuentan relacionados directamente con la demanda de agua. En los cuadros siguientes se presenta el resultado de cada análisis.




Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Metodología para la Con

CUADRO Nº 60. ESCENARIOS SOCIECONÓMICOS PROBABLES PARA EL SECTOR SOCIECONÓMICO (DEMANDA DE CTURISTICO Y MINERO)

ESCENARIOS CARACTERISTICAS VARIABLES INDICADORES

ECONOMÍA PREDOMINANTEMENTE

EXTRACTIVISTA

Aumento de las inversiones en sectores extractivistas Aumento considerable de la extracción de recursos naturales Se implementan las brechas entre

el sector extractivo y productivo Aumento de la población

ACTIVIDAD

ECONOMICA PBI In

tu

INDICADORES SOCIALES

Población Au

COMPETITIVIDAD

ECONOMICA Brechas de

crecimiento en sectores

Tipos de inversiones extranjeras

IndedeIncoca

CLIMA Temperatura Precipitación

AuDi

AGUA Caudales Calidad del agua Garantía del suministro

DifuSefuamBa

ECONOMIA

APUNTA

A

LA SOSTENIBILIDAD

Aumento moderado de las inversiones Uso sostenible de recursos

naturales

Se reducen las brechas entre el sector extractivo y productivo Políticas ambientales sostenibles Aumento de la población

ACTIVIDAD

ECONOMICA PBI In


Población Au

COMPETITIVIDAD




ReenInSI





Se elige como escenario más probable ECONOMÍA PREDOMINANTEMENTE EXTRACTIVISTA, con

nacionales y regionales que priman durante este periodo y hacia adelante.


AuDi

AGUA Caudales Calidad del agua


Difu

SecopoBasu

ECONOMIA

PREDOMINANTEMENTE

CONSERVACIONISTA

Aumento de la producción para el autoconsumo Aumento moderado del riego tecnificado No se implementan considerables

prácticas para la conservación del agua Se incrementan considerablemente las tasas de emisión de los gases de invernadero Disminuyen considerablemente los caudales de las fuentes hídricas

ACTIVIDAD

ECONOMICA PBI In


Población Copo

COMPETITIVIDAD




ReenIn

SI


AuDi

AGUA Caudales Calidad del agua Garantía del suministro

DifuPoagsu





CUADRO Nº 61. ESCENARIOS SOCIECONÓMICOS PROBABLES PARA EL SECTOR AGROPECUARIO (DE

ESCENARIOS CARACTERISTICAS VARIABLES INDICADO

LIBRE

MERCADO

Aumento de la producción y productividad para el mercado. Aumento importante del riego tecnificado Se implementan considerables prácticas para la conservación del agua Se incrementan considerablemente las tasas de emisión de los gases de invernadero

Disminuyen considerablemente los caudales de las fuentes hídricas

SUELO Superficie

CULTIVO Cédula de cultivo Calendario agrícola

AGUA Uso

CLIMA

Temperatura

Precipitación

TRADICIONAL‐

LIBRE MERCADO

Producción de autoconsumo y excedentes para el mercado Aumento moderado del riego tecnificado Se implementan moderadamente prácticas de conservación del agua Se incrementan

considerablemente las tasas de emisión de los gases de

SUELO Superficie

CULTIVO

Cédula de cultivo

Calendario agrícola

AGUA Uso





En el aspecto agrícola (riego) se selecciónó como escenario más probable el LIBRE MERCADO, dado

nacional regional y las políticas de libre mercado aplicadas actualmente.

invernadero Disminuyen considerablemente los caudales de las fuentes

hídricas


SEGURIDAD

ALIMENTARIA

Aumento de la producción para el autoconsumo Aumento moderado del riego tecnificado No se implementan considerables prácticas para la conservación del agua Se incrementan considerablemente las tasas de emisión de los gases de invernadero Disminuyen considerablemente los caudales de las fuentes hídricas

SUELO Superficie

CULTIVO Cédula de cultivo Calendario agrícola

AGUA Uso






CUADRO Nº 62. ESCENARIOS SOCIECONÓMICOS PROBABLES PARA EL SECTOR AGROPECUARIO (DE


CRIANZA INTENSIVA TECNIFICADA

Aumento de la producción y productividad pecuaria para el mercado. Se implementan sistemas de suministros de agua para las crianzas Se implementan considerablemente prácticas para las crianzas y la pradera Se incrementan

considerablemente

las

tasas

de emisión de los gases de invernadero Disminuyen considerablemente los caudales de las fuentes hídricas

CRIANZA Cantidad de Animales

ESPECIE Cédula de crianza

AGUA Uso Módulo de consume

CLIMA Temperatura

TECNOLOGÍA Técnicas de crianza

CRIANZA SEMINTENSIVA PRADERAS

NATURALES

Producción de autoconsumo y excedentes para el mercado Se implementan moderadamente prácticas de conservación del agua

Se

incrementan

considerablemente las tasas de emisión de los gases de








En el aspecto pecuario (riego) se seleccionó el escenario más probable LA CRIANZA SEMIINTENSIVA,

netamente ganaderas mucha de la producción es destinada para autoconsumo.

invernadero Disminuyen considerablemente los caudales de las fuentes

hídricas

CLIMA

TECNOLOGÍA

Temperatura

Técnicas de crianza

CRIANZA EXTENSIVA EN

PRADERAS NATURALES

Aumento de la producción para el autoconsumo No se implementan considerables prácticas para la conservación del agua Se incrementan considerablemente las tasas de emisión de los gases de invernadero Disminuyen

considerablemente los caudales de las fuentes hídricas




CLIMA TECNOLOGÍA

Temperatura

Técnicas de crianza





CUADRO Nº 63. SOCIECONÓMICOS MAS PROBABLES PARA EL SECTOR AMBIENTAL (DEMANDA


CAPITALISTA O DE

EXTRACCIÓN DE RECURSOS

Aumento de la población Aumento considerable de la extracción de recursos naturales Se incrementan las tasas de emisión de gases de efecto invernadero Políticas ambientales de baja aplicación

CLIMA Temperatura

Precipitación

A

D AGUA Caudales D

cd

BIODIVERSIDAD Flora Fauna

DddDct

MODERADA SOSTENIBILIDAD

AMBIENTAL

Aumento moderado de la población Extracción moderada de los recursos naturales Se incrementan las tasas de emisión de gases de efecto invernadero Políticas ambientales regionales y locales


AD

AGUA Caudales Dcd

BIODIVERSIDAD Flora y Fauna terrestre Flora y fauna acuática

DdpDa

ECOLOGISTA –CONSERVACIONISTA

Disminución de la población Extracción de recursos

ambientales pero con medidas compensatorias Se incrementan las tasas de emisión de gases de efecto invernadero Políticas ambientales globales


AD

AGUA Caudales Dcd

BIODIVERSIDAD Flora y Fauna terrestre Flora y fauna acuática

Ca





CUADRO Nº 64. ESCENARIOS SOCIECONÓMICOS MAS PROBABLES PARA EL SECTOR ACUICOLA (DE

En el aspecto acuícola se seleccionó el escenario más probable para el 2030 y 2050, al escenario 2.CR

que el escenario de demanda pecuaria.

ESCENARIOS ALTERNATIVOS CARACTERISTICAS VARIABLES INDICADORES

CRIANZA INTENSIVA Aumento de la producción acuícola para el

mercado Se incrementan las tasas de emisión de gases de efecto invernadero


CLIMA Temperatura

Precipitación

Aumento

Disminuc AGUA Caudales

Calidad del agua

DisminucDisminuclas fuente

CRIANZA Tecnología Economía

Uso de teElevado c

CRIANZA SEMIINTENSIVA Producción de autoconsumo y excedentes al mercado Se incrementan las tasas de emisión de gases de efecto invernadero



AumentoDisminuc


DisminucDisminucfuentes hí

CRIANZA Tecnología Econom;ia

Uso mod Aumento

CRIANZA EXTENSIVA Aumento de la producción para el autoconsumo Se incrementan las tasas de emisión de gases de efecto invernadero



AumentoDisminuc


DisminucModerad

CRIANZA Tecnología Econom;ia

Cultivo siEstancam





CUADRO Nº 65. ESCENARIOS SOCIECONÓMICOS MÁS PROBABLES PARA EL SECTOR HIDROELÉCTR

ESCENARIOS

ALTERNATIVOS CARACTERISTICAS VARIABLES INDICADORES

ECONOMIA DE LIBRE MERCADO

Aumento considerable del flujo de transporte por actividades industriales y comerciales Aumento considerable de la demanda energética

Aumento considerable en la emisión de gases de efecto invernadero

Disminución considerable de los caudales de los ríos


AumMaclim

AGUA Caudales Disesti

TRANSPORTE/ ENERGÍA

Flujo Aum AumDisDisesti

TRADICIONAL‐LIBRE

MERCADO

Aumento del flujo del transporte por actividades comerciales y de transporte de pasajeros

Aumento moderado de la demanda energética Aumento considerable en la emisión de gases de efecto invernadero



AumMaclim


TRANSPORTE/ENERGÍA Flujo Aum AumDisDissob

TRADICIONAL El flujo del transporte se mantiene constante Aumento mínimo del sector energético

Aumento considerable en la emisión de gases de efecto invernadero



AumMaclim


TRANSPORTE/ENERGÍA Flujo Ma AumMaNav




Estudio de

la

demanda

hídrica

actual

y

futura

en

la

Región

Cusco

|

Metodología

para

la

Construcción

de

Escenarios

Futuros

75

En la región Cusco, las hidroeléctricas se encuentran concentradas en la Cuenca de Vilcanota‐medio

Urubamba (5 C.H) .De acuerdo a los escenarios climáticos hay que diferenciar el clima y el agua en los tres escenarios, pues en Cusco los caudales se mantendrían constantes. Para este aspecto se eligió

como escenario más probable el escenario 1. LIBRE MERCADO.

Limitaciones a la Demanda Futura

Hubiera sido óptimo para el estudio realizar un taller de escenarios futuros con la participación de todos los involucrados con el fin de manejar el mismo lenguaje durante el estudio.

Es conveniente empezar primero por los estudios de oferta de agua y escenarios climáticos, pues de ellos dependen los demás estudios para sus

conclusiones. Los cálculos para demanda futura se han elaborado con información

climatológica al 2000, por no contar con información climatológica proyectada al 2030 y 2050.

En un escenario futuro los valores de los coeficientes de cultivo (Kc) no se han modificado respecto a la actual debido a que estas dependen de la cédula de cultivo y datos climáticos proyectados a futuro.

Se recomiendo en un futuro cercano proyectar la demanda futura al 2030 y 2050 una vez obtenidos los datos climatológicos provistos por SENAMHI al 2030 y 2050 ( evapotranspiración, temperatura, precipitación, Kc)




Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | 76

7. Caracterización Actual y Futura de la Región Cusco

7.1. Ubicación Política

La región del Cusco se encuentra ubicada en la zona sur‐oriental del país, en

las coordenadas 11°11’02" y 15°29’31 de latitud sur; 70°22’58" y 73°58’58" de longitud oeste, colinda con 7 departamentos (Ver Mapa 1: Mapa de Ubicación):

Por el Norte: Junín y Ucayali, Por el Este: Madre Dios y Puno,

Por el Sur: Arequipa y

Por el Oeste: Apurímac y Ayacucho.

7.2. Ubicación Hidrográfica

De acuerdo a la Nueva Clasificación de Cuencas, ANA 2009, dentro de la Región Cusco se enmarcan las siguientes unidades hidrográficas o cuencas:

Cuenca de Urubamba, Intercuenca Alto Apurímac, Intercuenca Bajo Apurímac, Intercuenca Alto Madre de Dios, Cuenca de Inambari y Cuenca de Camaná. (Ver Mapa 2 de Cuencas). En el siguiente cuadro se muestra el porcentaje del territorio que ocupa cada una de ellas:

CUADRO Nº 66. Cuencas y Subcuencas de la Región Cusco

Cuenca Área (km2) Porcentaje (%)

Subcuencas dentro de la Cuenca

Cuenca Camaná 426 6 Camaná

Cuenca

Inambari

4568

6

Araza

Cuenca Urubamba 436789 6 Bajo Urubamba, Medio Urubamba‐ Vilcanota, Mapacho o Yavero4

Intercuenca Alto

Apurímac 16439 22 Alto Apurímac,

Velile, Santo Tomás Intercuenca Alto

Madre de Dios 4432.62 6.13 Pillcopata

4 Subcuencas priorizadas




Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Caracterización Actual y Futura de la Región Cusco 77

Intercuenca Bajo

Apurímac 2819.35 3.90 Bajo Apurímac

Ninguna de estas unidades hidrográficas abarca el total de la Región, la siguiente figura permite apreciar el porcentaje del área que ocupa cada una de

las cuencas en la Región Cusco, siendo la más importante la Cuenca de

Urubamba con 60%.

Gráfico Nº 03 Porcentaje por Cuenca en la Región Cusco

7.3. Aspectos Socioeconómicos

7.3.1. Población Actual

La población de la región (división política), se halla repartida en 13 provincias, 108 distritos, 887 comunidades campesinas, 5,278 centros

poblados y 62 comunidades nativas. De acuerdo al censo de población y vivienda del 2007, la población asciende a 1’171,403, el 55.04% (644,684) corresponde a la población urbana y el 44.96% (526,719) es rural; donde la provincia del Cusco alberga al 54.5% de la población urbana de la región (644,684), la que determina que a nivel regional la población sea

mayoritariamente urbana.





ESPINAR 34545 45.14 41976 54.86 76521

ESPINAR 29980 83.04 6121 16.96 36101

CONDOROMA 580 39.38 893 60.62 1473

COPORAQUE 574 2.97 18756 97.03 19330

OCORURO 189 9.30 1843 90.70 2032

PALLPATA 1812 28.18 4617 71.82 6429

PICHIGUA 758 16.34 3881 83.66 4639

SUYCKUTAMBO 343 10.05 3070 89.95 3413

ALTO PICHIGUA 295 9.56 2791 90.44 3086

LA CONVENCION 60890 36.50 142722 85.55 166833

QUILLABAMBA 32432 79.97 8124 20.03 40556

ECHARATE 6121 11.75 45963 88.25 52084

HUAYOPATA 2904 41.21 4142 58.79 7046

MARANURA 891 10.79 7370 89.21 8261

OCOBAMBA 491 6.40 7177 93.60 7668

QUELLOUNO 1925 10.49 16419 89.51 18344

QUIMBIRI 5332 26.58 14729 73.42 20061

SANTA

TERESA 1857 21.74 6685 78.26 8542VILCABAMBA 484 2.22 21281 97.78 21765

PICHARI 8458 43.85 10832 56.15 19290

PARURO 12906 34.18 24855 65.82 37761

PARURO 2052 47.87 2235 52.13 4287

ACCHA 1562 33.23 3139 66.77 4701

CCAPI 1053 22.35 3658 77.65 4711

COLCHA 1566 96.85 51 3.15 1617

HUANOQUITE 1622 23.92 5160 76.08 6782

OMACHA 1999 25.38 5877 74.62 7876

PACCARITAMBO 998 33.53 1978 66.47 2976

PILLPINTO 1453 90.25 157 9.75 1610

YAURISQUE 600 18.87 2579 81.13 3179

PAUCARTAMBO 10388 18.55 45603 81.45 55991

PAUCARTAMBO 4339 29.49 10376 70.51 14715

CAICAY 715 23.25 2360 76.75 3075

CHALLABAMBA 1069 8.77 11115 91.23 12184

COLQUEPATA 682 5.81 11054 94.19 11736

HUANCARANI 1590 18.85 6846 81.15 8436

KOSÑIPATA 1990 34.05 3854 65.95 5844

QUISPICANCHIS 35286 35.18 65005 64.82 100291

URCOS 7038 57.16 5274 42.84 12312

ANDAHUAYLILLAS 3703 61.40 2328 38.60 6031

CAMANTI 1599 63.18 932 36.82 2531

CCARHUAYO 723 20.53 2799 79.47 3522

CCATCA 2369 13.53 15142 86.47 17511

CUSIPATA 1445 24.91 4357 75.09 5802

HUARO 2226 41.78 3102 58.22 5328

LUCRE 3770 80.20 931 19.80 4701

MARCAPATA 678 12.29 4838 87.71 5516

OCONGATE 2965 17.89 13605 82.11 16570

OROPESA 6953 88.58 896 11.42 7849

QUIQUIJANA 1812 14.36 10805 85.64 12617

URUBAMBA 33844 48.92 35337 51.08 69181

URUBAMBA 14420 66.43 7287 33.57 21707

CHINCHERO 3251 28.27 8248 71.73 11499

HUAYLLABAMBA 1550 25.51 4526 74.49 6076

MACHUPICCHU 5426 84.11 1025 15.89 6451

MARAS 1991 26.07 5646 73.93 7637

OLLANTAYTAMBO 3640 30.28 8382 69.72 12022

YUCAY 3562 93.98 228 6.02 3790

786811 56.49 642844 46.15 1392876

año

2030Poblacion Total

Cons.

Real

H2O

Total

Fuente: elaboración Propia / equipo consultor KEPG

1,429,655.0000

#REF!





El comportamiento demográfico de la región del Cusco en los últimos censos muestra un crecimiento moderado alto. La población proyectada para el año

2030

en

el

departamento

de

Cusco

será

de

1

millón

440

mil

100

habitantes

para el año 2030. Se utilizo la tasa de crecimiento promedio anual, en el periodo 1993‐2007 que fue de 0,9%, lo que indica que la población total para el año 2030, en términos absolutos, se incrementará en 11 mil 682 habitantes en promedio por año.

7.3.3. Proyección de la Población al año 2050

La población que se proyecto para el año 2050 ascenderá a 1’723,190, siendo el 55.07% (948,903) población urbana y el 44.93% (774,287) población rural; la provincia del Cusco albergará al 54.59% de la población urbana de la región (518,038), la que a nivel regional la población sea urbana y se siga

incrementando cada año más y más y que la población rural sea cada vez menor.

La población proyectada para el año 2050 en el departamento de Cusco será

de 1 millón 723 mil 190 habitantes para el año 2050. Según la tasa de crecimiento promedio anual, en el periodo 1993‐2007 que fue de 0,9%, lo que indica que la población total para el año 2050, en términos absolutos, se

incrementará en 14 mil 155 habitantes promedio por año.





CUADRO Nº 69. Región Cusco: Población urbana y rural 2050

PROYECCION DE LA POBLACION AL AÑO 2050

Urbana % Rural % Población To

CUSCO 510545 95,65 23238 4,35 533783CUSCO 154424 97,79 3482 2,21 157906

CCORCA 915 26,89 2488 73,11 3403

POROY 1395 21,53 5083 78,47 6478

SAN JERONIMO 43074 93,66 2915 6,34 45989

SAN

SEBASTIAN 104904 96,75 3526 3,25 108430

SANTIAGO 118200 97,28 3308 2,72 121508

SAYLLA 1821 42,77 2437 57,23 4258

WANCHAQ 85824 100,00 0 0,00 85824

ACOMAYO 20987 52,86 18715 47,14 39702 ACOMAYO 3127 40,04 4682 59,96 7809

ACOPIA 2128 57,33 1584 42,67 3712

ACOS 2135 57,86 1555 42,14 3690

MOSOC

LLACTA 900 33,27 1805 66,73 2705

POMACANCHI 6751 55,77 5354 44,23 12105

RONDOCAN 2042 48,25 2190 51,75 4232

SANGARARA 3900 71,60 1547 28,40 5447 ANTA 28135 35,36 51436 64,64 79571 ANTA 10279 43,35 13433 56,65 23712

ANCAHUASI 2354 23,91 7490 76,09 9844

CACHIMAYO 2220 75,08 737 24,92 2957

CHINCHAYPUJIO 1367 19,95 5486 80,05 6853

HUAROCONDO 3247 39,12 5053 60,88 8300

LIMATAMBO 2688 20,41 10485 79,59 13173

MOLLEPATA 1686 40,06 2523 59,94 4209

PUCYURA 2147 41,72 2999 58,28 5146

ZURITE 2148 39,95 3229 60,05 5377

CALCA 33549 35,34 61377 64,66 94926CALCA 15116 53,93 12914 46,07 28030

COYA 1837 34,16 3540 65,84 5377

LAMAY 2625 33,76 5151 66,24 7776

LARES 2825 27,27 7536 72,73 10361

PISAC 4966 36,25 8735 63,75 13701SAN

SALVADOR 1740 22,97 5835 77,03 7575

TARAY 708 11,41 5497 88,59 6205

YANATILE 3735 23,48 12173 76,52 15908

CANAS 8932 16,07 46640 83,93 55572

YANAOCA 3348 23,78 10731 76,22 14079

CHECCA 355 4,09 8323 95,91 8678

KUNTURKANKI 1647 20,66 6325 79,34 7972

LANGUI 492 12,92 3315 87,08 3807

LAYO 858 9,51 8162 90,49 9020

PAMPAMARCA 1215 40,88 1757 59,12 2972

QUEHUE 370 7,83 4358 92,17 4728

TUPAC AMARU 630 14,65 3671 85,35 4301

CANCHIS 84691 60,20 56003 39,80 140694SICUANI 61758 76,98 18465 23,02 80223

CHECACUPE 3388 47,79 3701 52,21 7089

COMBAPATA 2854 38,09 4638 61,91 7492

MARANGANI 3965 24,67 12109 75,33 16074PITUMARCA 4492 43,80 5764 56,20 10256

SAN PABLO 2296 31,77 4931 68,23 7227

SAN

PEDRO 2206 51,10 2111 48,90 4317

TINTA 3736 46,55 4289 53,45 8025

CHUMBIVILCAS 25403 23,16 84293 76,84 109696

SANTO TOMAS 14416 40,56 21129 59,44 35545

CAPACMARCA 907 13,60 5761 86,40 6668

CHAMACA 1632 14,61 9539 85,39 11171

COLQUEMARCA 1728 13,75 10837 86,25 12565

LIVITACA 1376 8,23 15335 91,77 16711

LLUSCO 1403 15,11 7884 84,89 9287

QUIÑOTA 1053 16,81 5212 83,19 6265

rovincias /Distrito





ESPINAR 41078 45.14 49916 54.86 90994

ESPINAR 35650 83.04 7281 16.96 42931

CONDOROMA 689 39.35 1062 60.65 1751

COPORAQUE 682 2.97 22302 97.03 22984

OCORURO 229 9.46 2191 90.54 2420

PALLPATA 2154 28.18 5491 71.82 7645

PICHIGUA 903 16.36 4615 83.64 5518

SUYCKUTAMBO 403 9.94 3650 90.06 4053

ALTO PICHIGUA 355 9.67 3318 90.33 3673

LA

CONVENCION 72410 43.40 169719 101.73 166833

QUILLABAMBA 38568 79.97 9660 20.03 48228

ECHARATE 7281 11.76 54656 88.24 61937

HUAYOPATA 3454 41.22 4925 58.78 8379

MARANURA 1060 10.79 8765 89.21 9825

OCOBAMBA 584 6.40 8535 93.60 9119

QUELLOUNO 2289 10.49 19524 89.51 21813

QUIMBIRI 6340 26.58 17515 73.42 23855

SANTA

TERESA 2208 21.74 7950 78.26 10158VILCABAMBA 575 2.22 25306 97.78 25881

PICHARI 10060 43.85 12880 56.15 22940

PARURO 15344 34.17 29558 65.83 44902

PARURO 2439 47.85 2658 52.15 5097

ACCHA 1858 33.23 3734 66.77 5592

CCAPI 1252 22.35 4351 77.65 5603

COLCHA 1863 97.34 51 2.66 1914

HUANOQUITE 1928 23.91 6136 76.09 8064

OMACHA 2376 25.37 6988 74.63 9364

PACCARITAMBO 1187 33.54 2352 66.46 3539

PILLPINTO 1729 90.52 181 9.48 1910

YAURISQUE 713 18.87 3066 81.13 3779

PAUCARTAMBO 12354 18.55 54231 81.45 66585

PAUCARTAMBO 5160 29.49 12339 70.51 17499

CAICAY 849 23.22 2807 76.78 3656

CHALLABAMBA 1271 8.77 13217 91.23 14488

COLQUEPATA 811 5.81 13145 94.19 13956

HUANCARANI 1890 18.84 8142 81.16 10032

KOSÑIPATA 2366 34.04 4585 65.96 6951

QUISPICANCHIS 41964 35.19 77300 64.81 119264

URCOS 8369 57.16 6272 42.84 14641

ANDAHUAYLILLAS 4403 61.40 2768 38.60 7171

CAMANTI 1901 63.20 1107 36.80 3008

CCARHUAYO 858 20.50 3328 79.50 4186

CCATCA 2817 13.53 18006 86.47 20823

CUSIPATA 1719 24.91 5182 75.09 6901

HUARO 2647 41.78 3688 58.22 6335

LUCRE 4483 80.21 1106 19.79 5589

MARCAPATA 806 12.29 5754 87.71 6560

OCONGATE 3525 17.89 16178 82.11 19703

OROPESA 8268 88.59 1065 11.41 9333

QUIQUIJANA 2154 14.36 12849 85.64 15003

URUBAMBA 40245 48.92 42019 51.08 82264

URUBAMBA 17148 66.43 8666 33.57 25814

CHINCHERO 3866 28.27 9809 71.73 13675

HUAYLLABAMBA 1843 25.51 5381 74.49 7224

MACHUPICCHU 6452 84.12 1218 15.88 7670

MARAS 2367 26.07 6714 73.93 9081

OLLANTAYTAMBO 4329 30.28 9967 69.72 14296

YUCAY 4237 94.05 268 5.95 4505

935637 57.59 764445 47.05 1624786

año

2030Poblacion Total

Fuente: elaboración Propia / equipo consultor KEPG

1,700,082.0000





7.3.4. Población Economicamente Activa (PEA)

Según información del censo del 2007 la población económicamente activa en la región asciende a 438,012 personas. El 61% de esa población se encuentra en la zona urbana y el restante 39% en la zona rural. Cabe resaltar que a nivel de cada provincia en la región, el mayor porcentaje de la PEA se encuentra en la zona rural.

El sector servicios agrupa al 44% de la PEA regional, seguido de la agricultura, ganadería, caza y silvicultura con un 37% y el restante 19% se encuentra en otras actividades.

Los sectores en la región Cusco que tienen mayores potencialidades son el turismo, la agricultura y el minero energético.

7.3.5. Producto Bruto Interno (PBI)

En el departamento de Cusco el PBI creció en 4,4,% en el año 2009 respecto al año 2008, inferior en 2,2 puntos al crecimiento promedio anual registrado en

el periodo 2001‐2009. En el 2009, las actividades con mayor variación fueron

Minería (26,3%) y Agricultura, Caza y Silvicultura (10,4%).

En la Región Cusco el PBI a precios constantes presento un crecimiento en

7,2% en el 2008 respecto al 2007. Es importante destacar que durante el

periodo 2001 y 2008 se ha registrado una tasa de crecimiento promedio anual de la actividad productiva del departamento de 8%. En el año 2008, las actividades con mayor incremento, fueron pesca (25,6%), restaurantes y hoteles (14%), construcción (12,7%) y minería (12,7%).





CUADRO Nº 70. CUSCO: PRODUCTO BRUTO INTERNO, SEGÚN ACTIVIDADES ECONOMICAS, 2002‐2009 (Variación porcentual anual del valor en nuevos soles de 1994)

Actividades 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

Producto Bruto Interno ‐4,1 6,2 17,9 8,8 11,8 9,6 7,2 4,4

Agricultura, Caza y Silvic. 6,6 ‐4,6 15,2 ‐3,1 20,9 7,8 5,2 10,4

Pesca 245,1 ‐12,7 ‐20,6 83,5 ‐4,5 24,5 25,6 ‐29,0

Minería ‐96,5 474,1 464,9 29,3 14,3 13,2 12,7 26,3

Manufactura 12,9 7,1 10,3 0,7 9,0 5,3 0,0 ‐11,7

Electricidad y Agua 63,0 8,2 7,3 5,6 1,9 4,5 3,5 1,9

Construcción 5,8 8,8 14,7 32,5 28,3 20,5 12,7 ‐0,5

Comercio 3,2 2,4 3,5 5,1 6,3 7,5 6,3 0,4

Transporte y Comunicaciones 2,3 5,4 5,9 8,5 5,4 12,7 9,1 0,1

Restaurantes y Hoteles 4,7 7,8 5,4 5,4 6,7 8,7 14,0 2,4

Servicios Gubernamentales 2,4 7,2 9,5 8,8 11,8 7,8 1,1 5,9

Otros Servicios 1/ 3,9 5,8 6,3 6,3 6,2 5,9 6,9 3,71/ Comprende las actividades financieras y seguros, alquiler de vivienda, servicios prestados a las empresas, servicios mercantes y no mercantes prestados a los

hogares, salud y educación privada

Gráfico N° 04 CUSCO: EVOLUCION DEL PRODUCTO BRUTO INTERNO, 2001‐2009

Fuente: INEI – Dirección Nacional de Cuentas Nacionales

El PBI del departamento de Cusco en el Periodo 2001‐2009 ha registrado un crecimiento promedio anual de 257,9 millones de nuevos soles de 1994. El mayor aporte en el año 2009 al PBI fue del sector minero con 26,3%. En el período 2002‐2007 el flujo de turistas al Cusco creció a una tasa media anual

de 23%, dinamizando la economía de servicios como: hoteles y restaurantes, agencias de viaje, servicios de transporte, artesanía y otros.





La actividad turística de la Región Cusco en la práctica se concentra

geográficamente a la cuenca del Vilcanota ya que todos los circuitos

turísticos

que

operan

actualmente

se

encuentran

en

esta

zona.

Paralelamente al crecimiento económico de este sector, se han incrementado

procesos de contaminación al medio ambiente y aguas del río Vilcanota, causadas básicamente por prácticas como el canotaje y excursiones a pie del Santuario de Machupicchu5.

Finalmente cabe señalar que la mayor fuente de contaminación de la cuenca del Urubamba en este caso específicamente la del rio Vilcanota son las

descargas de los poblados cercanos al rio que son la gran mayoría, el PBI real per cápita pasó de 2,065 nuevos soles (precios constantes de 1994) en el año 2002 a 3,541 nuevos soles en el 2007, lo que significa un crecimiento de 71% en cinco años.

7.3.6. INDICADORES DE POBREZA

A pesar del crecimiento económico que muestra la región, los indicadores

sociales de desarrollo humano y pobreza, siguen estancados: tomando en cuenta el período del 2004‐2008 observamos que la tasa de pobreza creció de

53% a 58%, porcentajes mayores al promedio nacional.

En el año 2008, el departamento de Cusco registro una tasa de pobreza de 58,4%, mayor al promedio nacional. En el periodo 2004‐2008, la pobreza aumento en 5,3 puntos porcentuales.

5 DIAGNÓSTICO AMBIENTAL DE LA CALIDAD DE AGUAS SUPERFICIALES DEL RÍO VILCANOTA. Dirección de Planificación y

Evaluación – Unidad de Estudios. IMA 2002





Gráfico N°05 CUSCO: INCIDENCIA DE LA POBREZA TOTAL, 2004‐ 2008 (Porcentaje)

Es importante mencionar que la pobreza en los ámbitos de influencia del turismo (como el valle del Vilcanota) ha disminuido; en cambio en el ámbito rural respecto a la población del departamento ésta tiene un incremento sustancial de 58,4% es decir la pobreza aumento en 5,3 puntos porcentuales.

CUADRO Nº 71.REGION

CUSCO:

INDICADORES

SOCIALES,

2006

AguaDesagüe/

LetrinaElectricidad

Chumbivilcas 45.1 54.9 86.2 43.4 37.0 51.5

Paruro 34.5 75.2 76.9 46.3 35.6 50.6

Paucartambo 41.6 63.2 57.2 47.3 37.5 52.2

Canas 69.2 59.4 64.7 31.3 33.0 46.4

Acomayo 22.9 62 46 41.9 35.6 51.1

Quispicanchis 32.2 48.9 43.6 39.2 33.9 50.6

Anta 42.2 70.4 26.2 31.2 31.2 45.7

Espinar 50.8 42.8 60.5 23 31.9 42.8

Calca 35.6 38 33.5 35 32.3 47.8La Convención 63.1 23.9 55.6 2.5 31.6 42

Urubamba 29.6 46.1 15.9 24 30.2 41

Canchis 22.5 32.8 25.2 27.2 30.3 37.6

GRUPO 3 Cusco 10.5 11.2 4.4 7.3 24.7 24.8

TOTAL Cusco Región 32.7 35.2 35.4 23.4 30.4 40.7

Tasa de Niños

Analfabetos de

0-12 años %

GRUPO 1

Tasa de

Desnutricion %

GRUPO 2

PROVINCIAGrupo del índice

de carencias(1)

% DE LA POBLACION SIN Tasa de

Mujeres

Analfabetas %

FUENTE: Gasto Público y Canon en el Perú. Grupo propuesta ciudadana. Lima Marzo del 2009





Según el mapa de pobreza de FONCODES del 2006, Cusco está dentro del

40% de departamentos más pobres del país; más aún 10 de las 13 provincias se

encuentran

en

el

grupo

del

20%

de

las

provincias

más

pobres

del

Perú.

El

grupo 1 corresponde al 20% de las provincias más pobres del país. El grupo 2 al 40% de las provincias más pobres y el grupo 3 al 60% de ellas.

En el anterior cuadro los indicadores sociales de la Región Cusco muestran que persisten altos niveles de carencias en la población. Así mismo se observa las brechas socioeconómicas entre los habitantes de la provincia capital y los del valle del Vilcanota (población mayormente urbana), frente a quienes viven

en las otras provincias cuya población es rural en su mayoría.

Una tercera parte de la población total carece de acceso a servicios públicos básicos; así mismo un poco más de la quinta parte de la población femenina es analfabeta y casi uno de cada tres niños de 0 a 12 años es desnutrido.

7.3.7. Servicios básicos y saneamiento en la region Cusco

Disponibilidad de Redes Públicas de suministro de agua.‐ En el departamento de Cusco, en el año 2008, el 45% de las viviendas particulares

disponen

de

red

pública

dentro

de

la

vivienda,

el

29,2%

se

abastecen

de

agua

de rio, acequia, manantial o similar y el 22,3% disponen de red pública fuera de la vivienda pero dentro del edificio. Con respecto al año 2004, el 41% de pobladores tenia agua dentro de la vivienda el indicador creció en 5% la

disponibilidad de red pública dentro de la vivienda.





Gráfico Nº 06. CUSCO VIVIENDAS PARTICULARES, SEGÚN TIPO DE

ABASTECIMIENTO DE AGUA, 2004 y 2008 (Porcentaje)

Fuente INEI – Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) Continua 2004 y 2008

Disponibilidad de Redes Públicas de disposición de aguas servidas.‐ En La Región del Cusco, en el año 2008, el 24,8% de las viviendas particulares

cuentan

con

red

pública

de

desagüe

dentro

de

la

vivienda,

y

el

18,1%

cuentan

con red pública fuera de la vivienda pero dentro del edificio. Sin embargo, el 28,3% de las viviendas no dispone de ningún tipo de servicio higiénico.

Haciendo una comparación con el año 2004 teníamos 38,2% vemos que esta

cifra a disminuido en 9,9% para el año 2008.





Gráfico Nº 07. CUSCO: VIVIENDAS PARTICULARES, SEGÚN DISPONIBILIDAD

DE SERVICIO HIGIÉNICO, 2004 y 2008 (Porcentaje)

Fuente INEI – Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) Continua 2004 y 2008

7.3.8. Salud

Respecto a la salud, la Región muestra algunos índices de enfermedades, que podrían estar relacionadas al consumo y a la no accesibilidad del agua principalmente en zonas rurales; así mismo se deben a causa de su calidad, ya

que el agua es un condicionante importante de la salud humana en cuanto a morbilidad y mortalidad. Las principales afecciones son las enfermedades

estomacales y/o diarreicas.

En el caso Regional durante los períodos del 2006 al 2008 se identifica los

casos de muerte infantil entre 1 a 5 años de edad por causas de enfermedades diarreicas y/o disentería arrojando lo siguiente:





Todo asociado a los cambios climáticos que enfrenta el mundo.





CUADRO Nº 73. Escenarios Climaticos 2030

Variable Cuenca urubamba Cuenca

bajo

apurimac

Cuenca

altos apurimac

Cuenca

inambari

Cuenca

alto

madre

de dios Subcuenca.

Medio

urubamba‐

vilcanota

Subcuenca.

Bajo

urubamba

Precipitación ‐10% a

+20%

‐10% a

+10%

‐20% a

‐10%

‐20%

a +10%

‐10% a

+10%

+10% a

+20%

Temperatura

máxima

0– 1.2 ºc 0‐0.8ºc 0.4‐0.8ºc 0.4‐1.2ºc 0‐0.4ºc 0‐0.4ºc

Temperatura

mínima

0.4‐1.2ºc 0‐0.8ºc 0.4‐0.8ºc 0.4‐1.2ºc 0.4‐

0.8ºc

0‐0.8ºc

Fuente: Generado a partir del taller de escenarios futuros IMA ‐2010 usando como fuente los escenarios climáticos de Perú al 2030

7.4.3. Clima 2050

Al momento no se cuenta con información de SENAMHI del Clima al 2050, ni

para Perú ni para las Regiones de Cusco y Apurímac, el SENAMHI, la institucion lider en modelo climaticos, se encuentra trabajando este aspecto presentara la informacion a mediados 2011.

7.4.4. Zonas de Vida

La región Cusco, es atravesada por el río Urubamba, encontrando dos sectores

bien diferenciados: Sector del Bajo Urubamba, es considerado como una transición entre el llano amazónico y la Selva Alta; y el Sector del Medio

Urubamba, como Selva Alta propiamente dicha. En ellos se sucede una topografía variada, desde planicies de amplitud variable de formación

reciente, pasando por sectores de relieve colinoso, hasta las estribaciones de

la cordillera de Vilcabamba y los contrafuertes montañosos del macizo de Toccate, fuertemente empinados. Para la determinación de las unidades ecológicas, se ha recurrido al Sistema de Clasificación de Zonas de Vida del Mundo, del Dr. L. R. Holdridge, sistema utilizado oficialmente por el INRENA, el cual establece una relación entre los parámetros climáticos de

temperatura, precipitación y humedad ambiental para definir los ecosistemas





del globo terrestre. De acuerdo al estudio realizado corresponde al sector en

estudio las zonas de vida que a continuación se detalla en el siguiente cuadro

CUADRO Nº 74. Zonas de Vida, Región Cusco

Descripción Símbolo Área %

bosque húmedo ‐Montano Bajo Subtropical bh‐MBS 1128.01 1.57 bosque húmedo ‐Montano Subtropical bh‐MS 6336.36 8.84 bosque húmedo – Subtropical bh‐S 3616.42 5.04 bosque húmedo – Tropical bh‐T 384.56 0.54 bosque muy húmedo ‐Montano Bajo Subtropical bmh‐MBS 3490.01 4.87 bosque muy húmedo ‐Montano Subtropical bmh‐MS 2223.55 3.10

bosque muy húmedo ‐ Premontano Tropical transicional a bosque muy húmedo Subtropical bmh‐PT/bmh‐S 3748.67 5.23

bosque muy húmedo ‐ Premontano Tropical bmh‐PT 3926.29 5.48 bosque muy húmedo Subtropical bmh‐S 3504.64 4.89 bosque muy húmedo Subtropical transicional a bosque pluvial Subtropical

bmh‐S/bp‐S

1845.84 2.57

bosque pluvial Montano Bajo Subtropical bp‐MBS 2404.84 3.35 bosque pluvial Montano Subtropical bp‐MS 4519.40 6.30 bosque pluvial Montano Bajo Tropical transicional a bosque pluvial Montano Bajo Subtropical

bp‐MBT/bp‐MBS

3505.12 4.89

bosque pluvial Montano Tropical transicional a bosque pluvial Montano Subtropical bp‐MT/bp‐MS

366.65 0.51

bosque pluvial Premontano Tropical transicional a bosque pluvial Subtropical

bp‐PT/bp‐S 3075.90 4.29

bosque pluvial Subtropical bp‐S 1505.76 2.10 bosque seco – Subtropical bs‐S 247.61 0.35 bosque seco Montano Bajo Subtropical bs‐MBS 1560.96 2.18 bosque seco Subtropical transicional a bosque húmedo

Subtropical bs‐S/bh‐S 215.06 0.30

bosque seco Tropical transicional a Subtropical bs‐T/S 40.84 0.06 estepa espinosa Montano Bajo Subtropical ee‐MBS 53.10 0.08 estepa Montano Subtropical e‐MS 78.16 0.11 monte espinoso Subtropical mte‐S 37.02 0.05 nival Subtropical NS 1218.4 1.70 paramo muy húmedo Subandino Subtropical pmh‐SaS 8969.75 12.51 paramo pluvial semisaturado Subandino Subtropical pps‐SaS 44.04 0.061 paramo pluvial Subandino Subtropical pp‐SaS 5548.06 7.79 tundra pluvial Andino Subtropical tp‐ AS 8100.94 11.30 Total 71696.90 100.00

Fuente: Zonificación Ecológica Económica de Cusco, 2009 SIG‐IMA

En el Anexo 4 se presenta la descripción de cada una de ellas.





7.5. Aspectos Físicos

7.5.1. Uso

actual

En el cuadro siguiente, y el mapa 04, se muestra que para la campaña 2008 son los bosques primarios de montaña los que ocupan la mayor superficie del territorio de la región Cusco con el 29.6% (21,413.12km2), seguido de las áreas de pastizales naturales con el 27.5% (19,911.60 km2) de la superficie del Cusco

en tanto que el área para uso agrícola suma el 19,3%. A continuación se muestra el siguiente cuadro.

CUADRO Nº 75. Distribución espacial del suelo según su Uso actual

Descripción Área (ha) Área (km2) %

Áreas de pastoreo extensive 1´991,159.99 19,911.60 27.52 Áreas sin productividad 413,349.25 4,133.49 5.71 Bosques húmedos asociados 1’012,392.95 10,123.93 13.99 Bosques primarios de montaña 2’141,312.11 21,413.12 29.59 Cultivos anuales de valle 26,925.77 269.26 0.37 Cultivos anuales de zona 832,425.39 8,324.25 11.50 Cultivos perennes y/o transitorias 535,784.59 5,357.85 7.40 Matorral y Bosques disperses 218,149.94 2,181.50 3.01

Ríos 42,522.24 425.22 0.59 Lagunas 22,380.50 223.80 0.31 Total general 7,236,402.72 72,364.03 100.00 Fuene: IMA – 2009 “Zonificación Ecológica Económica de la Región Cusco”

7.5.2. Capacidad de uso mayor de los suelos

Según la clasificación de suelos por su capacidad de uso mayor6, los suelos de

la región Cusco, se organizan en grupos7, clases8 y subclases, cuyas condiciones naturales que le dan la característica para su productividad, a

continuación se muestra los siguientes cuadros:

6 Se entiende por capacidad de uso mayor de la tierra a la capacidad potencial natural de una determinada clase de

tierra para prestar sosteniblemente a largo plazo determinados bienes o servicios, incluyendo los de protección y

ecológicos.(CUMAT, 1985) 7 La naturaleza de un suelo está condicionada por multitud de factores que van desde el sustrato geológico, la pendiente,

hasta el clima y la comunidad biótica que soporta. Su desarrollo, profundidad, textura y contenido en materia orgánica

son parámetros que entre otras, van a determinar en forma conjunta la capacidad de uso del suelo (IMA‐ ZEE Cusco

2009) 8 La aptitud de uso de la tierra se refiere a la capacidad de ésta para su aprovechamiento bajo una categoría o tipo de

utilización, desde el punto de la producción agropecuaria y /o forestal, en condiciones naturales. (SIA,1997)





CUADRO Nº 76. Superficie de los suelos según su Capacidad de Uso Mayor en la Región Cusco

Clase DescripciÓn Área

( km2)

%

A2se Tierras aptas para cultivo en limpio calidad agrológica media con limitaciones por

suelo y erosión.

468.46 0.65

A2sec Tierras aptas para cultivo en limpio calidad agrológica media con limitaciones por

suelo, erosión y clima.

626.86 0.87

A2sec ‐

P1sec

Tierras aptas para cultivo en limpio calidad agrológica media con limitaciones por

suelo, erosión y clima asociado a pastos, calidad agrológica alta con limitaciones por

suelo, erosión y clima.

47.11 0.07

A3sec ‐

P1sec

Tierras aptas para cultivo en limpio calidad agrológica baja con limitaciones por

suelo, erosión y clima asociado a pastos, calidad agrológica alta con limitaciones por

suelo, erosión y clima

318.19 0.44

A3sec ‐

P2sec

Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrológica baja con limitaciones por

suelo, erosión y clima asociado a pastos, calidad agrológica media con limitaciones por suelo, erosión y clima.

607.88 0.85

C2se ‐

A2se

Tierras aptas para cultivo permanente, calidad agrológica media con limitaciones

por suelo y erosión asociado a Cultivo en limpio calidad agrológica media con

limitaciones por suelos y erosión.

393.20 0.55

F1se Tierras aptas para producción forestal, calidad agrológica alta con limitaciones por

suelo y erosión.

690.56 0.96

F1se ‐

P2se

Tierras aptas para producción forestal, calidad agrológica alta con limitaciones por

suelo y erosión asociado a Pastos calidad agrológica media con limitaciones por

suelo y erosión.

854.54 1.19

F2se –

Xse

Tierras aptas para producción forestal, calidad agrológica media con limitaciones

por suelo y erosión asociado a protección.

3,885.50 5.42

F3se ‐

C3se

Tierras aptas para producción forestal, calidad agrológica baja con limitaciones por

suelo y erosión asociado a Cultivo permanente calidad agrológica baja con

limitaciones por suelo y erosión.

476.00 0.66

F3se –

Xse

Tierras aptas para producción forestal, calidad agrológica baja con limitaciones por

suelo y erosión asociado a protección por limitaciones por suelo y erosión.

3,939.32 5.49

P1sew Tierras aptas para pasto calidad agrológica alta con limitaciones por suelo, erosión y

drenaje.

1,377.82 1.92

P2sec ‐

A3sec

Tierras aptas para pasto, calidad agrológica media con limitaciones por suelo,

erosión y clima asociado a Cultivo en limpio calidad agrológica baja con

limitaciones por suelo, erosión y clima.

3,718.20 5.18

P3sec

–

Xse

Pasto

calidad

agrológica

baja

con

limitaciones

por

suelo,

erosión

y

clima

asociado

a

protección. 6,429.80

8.97

Xn Protección bosque nublado. 21,655.84 30.20

Xse Tierras aptas para protección por suelo y erosión. 12,179.51 16.98

Xse ‐

F3se

Tierras aptas para protección por suelo y erosión asociado a forestal calidad

agrológica baja con limitaciones por suelo y erosión.

2,345.30 3.27

Xse ‐

F3sec

Tierras aptas para protección por suelo y erosión asociado a forestal calidad

agrológica baja con limitaciones por suelo, erosión y clima.

3,179.83 4.43

Xse ‐

P3sec

Tierras aptas para protección por suelo y erosión asociado a pastos calidad

agrológica baja con limitaciones por suelo, erosión y clima.

7,380.40 10.29





que son consideradas como zonas de protección y pueda ser utilizado para

otras actividades como turismo ecológico, se distribuye en un área mayor en

la

parte

andina

de

la

región

Cusco.

(Ver

mapa

01

CUMS

Región

Cusco).

En los siguientes cuadros se muestra la distribución espacial de los suelos

según su capacidad de uso mayor a nivel de las cuencas de la región Cusco, que muestra el potencial natural de los suelos.

La distribución por cuencas se elaboró mediante el análisis de imágenes satélite haciendo uso del SIG.



INSTITUTO DE MANEJO DE AGUA Y

Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Caracterización Actual y F

CUADRO Nº 78. Superficie de suelos según su Capacidad de uso Mayor a nivel de Cuencas e Intercuen

Clase Cuenca camana (ha)

Cuenca inambari (ha)

Cuenca urubamba

(ha)

Intercuenca alto apurimac

(ha)

Intercuenca alto madre de dios (ha)

Intercuenca bajo

apurimac (ha) Tot

A2se 1,233.56 43,856.75 1,729.37 26.65 4

A2sec 62,617.20 2.88 66.15 6

A2sec ‐ P1sec 85.00 4,604.01 22.30 0.00

A3sec ‐ P1sec 2,062.24 29,756.53 0.00

A3sec ‐ P2sec 34,311.66 26,476.77 0.00 6

C2se ‐ A2se 631.69 24,673.88 4,378.55 548.34 9,087.74 3

F1se 12,197.65 28,267.22 28,220.74 370.15 6

F1se ‐ P2se 13,642.76 62,162.14 8,288.30 1,360.55 8

F2se – Xse 17,675.67 359,363.49 8,813.10 2,697.83 38

F3se ‐ C3se 40.63 45,783.84 1,384.45 390.93 4F3se – Xse 28,653.81 328,517.32 12,596.70 24,163.87 39

P1sew 7,936.04 12,604.37 72,720.66 39,166.67 2,370.62 2,983.84 13

P2sec ‐ A3sec 6,390.16 149,693.94 215,578.78 156.83 0.00 3

P3sec – Xse 8,429.08 826.25 165,108.59 468,616.02 0.00 64

Xn 200,956.80 1,470,764.19 27,996.25 301,898.65 163,968.20 2,16

Xse 24,687.07 69,413.99 638,129.49 411,832.39 30,453.82 43,434.71 1,2

Xse ‐ F3se 8,460.99 207,982.83 3,464.57 14,622.02 23

Xse ‐ F3sec 148,787.81 168,732.25 462.63 31

Xse ‐ P3sec 65,705.27 407,772.89 212,523.78 39,346.86 12,691.43 73

Nevados 12,183.20 63,551.67 35,509.18 1,459.39 1,360.87 1

Rios 4

Lagunas 2

41,052.19 438,518.60 4,257,180.13 1,605,083.16 439,272.34 276,326.71 7,23



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


CUADRO Nº 79. Resumen de la superficie de suelos según su Capacidad de uso Mayor a nivel de Cuencas e Intercuencas de la Región

Aptitud Caract. Cuenca camana

Cuenca iñambari

Cuenca Urubamba

Intercuenca alto

apurímac

Intercuenca alto madre de dios

Intercuenca bajo

apurímac

Total

Cultivo en

limpio y permanente

Área por grupo (km2) 19.50 1,721.26 606.37 22.78 91.81 2,461.71

% promedio 0.79 69.92 24.63 0.93 3.73 100.00

Forestales Área por grupo (km2) 722.11 8,240.94 593.03 289.83 9,845.91 % promedio 7.33 83.70 6.02 2.94 100.00

Pastos Área por grupo (km2) 163.65 198.21 3,875.23 7,233.61 25.27 29.84 11,525.82 % promedio 1.42 1.72 33.62 62.76 0.22 0.26

Protección Área por grupo (km2) 246.87 3,445.37 28,734.37 8,210.85 3,751.64 2,351.79 46,740.89

% promedio 0.53 7.37 61.48 17.57 8.03 5.03 100.00

Nevados 1,140.64 Ríos 425.22

Lagunas 223.80

TOTAL 72,364.00

Fuente: Elaborado en base a datos SIG‐ ZEE 2009 Cusco

A nivel de cuencas e intercuencas, la Cuenca del Urubamba posee el 69.92%

(1,721.26 km2) del total de área de aptitud para cultivo en limpio y permanente de la Región Cusco, el 83.70 % (8,240.94 km2) del área de aptitud forestal, el 33.62 % (3,875.23 km2) del área de aptitud para pastos y el

61.48 % (28,734.37 km2) del total del área para protección de la Región Cusco.

La Intercuenca del Alto Apurímac posee el 24.63% (606.37 km2) del total de superficie para cultivo en limpio y permanente de la región Cusco, el 17.57%

(8,210.85 km2) del total de área de aptitud para protección y el 62.76 %

(7,233.61 km2) del total de área de aptitud para pastos, siendo esta última la de mayor potencialidad en la cuenca.

Y la Intercuenca del Alto Madre de Dios posee el 6% de la superficie total de

la región de aptitud forestal y un 8% para protección. Mientras que la cuenca Iñambari posee el 7.33 % y 7.37% de la superficie de aptitud para forestales y protección de la región respectivamente. (Ver mapa 02 CUMS Subcuencas priorizadas de la región Cusco).



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


afluente principal termina en la confluencia con el rio Mantaro para formar el rio Ene, su curso principal tiene una longitud 216.8 km. Y presenta una

pendiente

promedio

de

0.3

%.

Cuenca Urubamba. Cuenta con una superficie de 43678 km2 y representa el 60.36 % de la región Cusco. Hidrográficamente presenta una longitud tiene una longitud de 767.4 Km y nace en el rio Vilcanota específicamente en el sector denominado la Raya a 4,318m.s.n.m. divortión que divide la rio Vilcanota y Rio Ramis de Puno de recorrido SE ‐NO hasta su confluencia en

el río Tambo y formar el rio Ucayali en el departamento de Ucayali. Su cauce

es semiencañonado en sus inicios luego se encañona en la parte de

Machupicchu

para

luego

ampliarse

en

forma

de

meandriformes

en

el

bajo

Urubamba. Los afluentes principales de esta cuenca Hidrográfica son el río Mapacho‐ Yavero, río Yanatile y río Salka como los principales aportes de

caudales importantes.

Cuenca Camana. Cuenta con una superficie de 426 km2 que representa el 0.59 % del área total de la región Cusco. Hidrológicamente se ubica en la cabecera de dicha cuenca perteneciente a cuenca del Pacifico en una longitud

de 26.50 km de pendiente 3.4 %.

Cuenca Inambari. Presenta una superficie de 45,68.15 km2 y representa el 6.31 % de la región. Hidrológicamente pertenece a la cuenca del Amazonas y tiene una longitud de río de 139.0 Km terminando en la cordillera de los andes de Ausangate, su pendiente promedio del rio es de 4 % llegando hasta los

4500 msnm.

Intercuenca de Madre de Dios. Pertenece a cuenca alta del Amazonas que

ocupa una superficie de 4,432.62 km2 que representa el 6.13 % de la región.

La red hídrica tiene una longitud de 94.6 km con pendiente promedio de 2.9 %.

Clasificación de subcuencas

Dentro de la región a su vez se han clasificado en subcuencas las mismas que presentan 11 subcuencan entre intercuencas las que se detallan en el siguiente cuadro.



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


CUADRO Nº 81. Clasificación por subcuencas

Cuencas Subcuenca Superficie Cota de cuenca Longitud de río

Cusco Cusco Km2 % Mínima Máxima Km Pendiente

%

CUENCA CAMANA CUENCA CAMANA 426 1 4600 5200 42 3

CUENCA INAMBARI (Río

Araza) CUENCA INAMBARI 4568 6 400 5400 100 4

CUENCA URUBAMBA (Río Alto Urubamba)

SC. _BAJO

URUBAMBA 15340 21 400 4000 221 0.1

SC. MEDIO

URUBAMBA ‐ VILCANOTA

22830 31 600 5800 521 1

SC. YAVERO 5508 7 600 5600 325 1

INTERCUENCA ALTO APURIMAC (Río

Apurimac)

SC. ALTO

APURIMAC 8050 11 2600 5000 247 1

SC. SANTO TOMAS 2794 4 2400 5200 147 1

SC. MEDIO

APURIMAC 3049 4 1000 5200 173 1

SC. VELILLE 2545 4 2600 4800 164 1

INTERC. ALTO MADRE

DE DIOS (Río Pilcopata) INTERC. ALTO

MADRE DE DIOS 4432 6 600 5000 142 3

INTERC. BAJO

APURIMAC (Río

Apurimac)

SC. BAJO

APURIMAC 2819 4 600 5000 218 0.3

72364 100

Fuente. Elaborado en base a datos SIG – ET PACC 2010

Lagunas en las cuencas de Cusco

La región cuenta con una gran cantidad de lagunas haciendo un total de 1113 lagunas y lagunillas, entre las que destacan la laguna de Langui‐Layo seguido por la laguna de Sibinacocha, y los más famosos cuatro laguna (Pomacanchi Acopia, Pampamarca y Asnacocha, teniendo los demás como lagunas y lagunilas en toda la región.

La cuenca con mayor número de lagunas es la Cuenca del Urubamba con 527,

seguido por la intercuenca del alto Apurímac 429, como se detalla en el siguiente cuadro.



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


CUADRO Nº 82. Superficie de lagunas por cuenca

Cuenca Número de lagunas Área de lagunas (km2)

CUENCA CAMANA 27 15.64 CUENCA INAMBARI 98 6.29

CUENCA URUBAMBA 527 172.59

INTERCUENCA ALTO APURIMAC 429 27.33

INTERCUENCA ALTO MADRE DE

DIOS 18 0.82

INTERCUENCA BAJO APURIMAC 14 1.15

Total general 1113 223.82


Nevados en el Cusco

Dentro del Sur Peruano los glaciares de la región Cusco, son los más

importantes en cuanto a su producción, de otro lado, la cuenca del Vilcanota contiene la segunda superficie glaciar del Perú; en la región ser han

inventariado un total de 20 nevados, de los cuales destacan los siguientes:

CUADRO Nº 83. Superficie de Nevados

Nombre nevado Área (Km2) Altura (msnm) Ausangate 215.59 6,372 Apuy Padreyoc 2.15

Ccolque Cruz 10.84 Apacheta Ichupunta 6.93 Huiscahuaque 7.11 Otorunco, Huaytane 7.79 Pabellon 6.48 Pilluna 6.76 Queshca, milpata 8.96 Taypetera Huisamar 14.72 Chicón 7.53 5,600 Del Inca 5.91 Jolljepunco, Yanaricu 39.35 Jolque Cruz, Vizcachani 12.60

Salcantay –Sacsarayoc 449.02 6,271 Suykutambo 6.09 Terijuay 6.22 Unollocsina 30.41 La Verónica, Marconi 27.60 5,850 Viluyo 0.39




INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


presión sobre las tierras de cultivo, crianzas y el requerimiento de agua. Y son las zonas mesoandina e interandinas las que mayor población actual y futura

se

proyecta,

lo

que

implica

que

existirá

un

conflicto

de

usos

de

las

tierras

entre la urbanización y la ruralidad en especial para la producción agropecuaria, debiendo tomar medidas que provean lineamientos, políticas y estrategias para el uso espacial del territorio.

7.6.2. Producción Agrícola

La actividad agropecuaria es el tercer sector en el PBI nacional, que ha crecido de manera constante con una TC de 6.4% a comparación de los servicios. Las actividades agropecuarias son las que mayor mano de obra demanda (29%) pero son de muy baja productividad con tan solo el 12.4%

del PBI regional . Siendo el segundo tipo de productos más exportados los agrícolas tradicionales (café, té) y no tradicionales (cacao, haba grano seco,

maíz blanco gigante, tara), lamentablemente en ambos casos se trata de productos con escaso valor agregado.

A. Suelos para uso agrícola

Una de las razones fundamentales de la baja productividad de los cultivos es la falta de aprovechamiento de la aptitud natural de los suelos, que no se refleja en el uso actual de los mismos, generando problemas de conflicto de

uso de las tierras. A continuación se presenta el siguiente cuadro.

CUADRO Nº 85. Superficie de suelos para uso agrícola en la región Cusco.

Clase DescripciÓn Área %

( km2)

A2se Tierras aptas para cultivo en limpio calidad agrológica media con limitaciones por suelo y erosión.

468.46 19.03

A2sec Tierras aptas para cultivo en limpio calidad agrológica media

con limitaciones por suelo, erosión y clima.

626.86 25.46

A2sec ‐P1sec

Tierras aptas para cultivo en limpio calidad agrológica media con limitaciones por suelo, erosión y clima asociado a pastos, calidad agrológica alta con limitaciones por suelo, erosión y clima.

47.11 1.91

A3sec ‐P1sec

Tierras aptas para cultivo en limpio calidad agrológica baja con limitaciones por suelo, erosión y clima asociado a pastos, calidad agrológica alta con limitaciones por suelo, erosión y clima

318.19 12.93



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


A3sec ‐P2sec

Tierras aptas para cultivo en limpio, calidad agrológica baja con limitaciones por suelo, erosión y clima asociado a pastos, calidad agrológica media con limitaciones por suelo, erosión

y clima.

607.88 24.69

C2se ‐ A2se Tierras aptas para cultivo permanente, calidad agrológica media con limitaciones por suelo y erosión asociado a Cultivo en limpio calidad agrológica media con limitaciones por suelos y erosión.

393.2 15.97

TOTAL 2,461.7 100

Fuente. Elaborado Equipo Técnico IMA‐ PACC 2010 en base a datos SIG‐ ZEE Cusco

De acuerdo al cuadro, el área en la región Cusco según su aptitud para la actividad agrícola es de 2,461.70 km2 que representa el 3,43% de la superficie total de suelos de la Región Cusco. de estos, los de mayor potencial lo

representan los suelos de la clase A2sec (626.86 km2) que abarca el 25.5% del área total de suelos de aptitud agrícola.

B. Cédulas de cultivo

Las cédulas de cultivo de la región Cusco para el año 2008, se da con los principales cultivos por provincia y su superficie sembrada. Las siguientes constituyen formas de desarrollo agrícola:

Tradición agrícola: son cultivos que se han implementado hace mucho tiempo, de generación en generación y cuyo arraigo en los agricultores es

evidente.

Condiciones climáticas: en general, las condiciones que limitan la

producción en mayor o menor grado son el granizo, las heladas y los

vientos.

Consumo familiar: cultivos que sirven de base para la dieta familiar como

son la papa, maíz, cebada, habas, oca, entre otras.

Disponibilidad de agua para riego a lo largo de la campaña agrícola.

Mercado: la producción por pisos altitudinales es diferenciada, pero en

mayor porcentaje se orienta básicamente a satisfacer las necesidades de

autoconsumo, con un pequeño porcentaje de excedente para la venta.



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


Aptitud del suelo: los cultivos se ubican específicamente en zonas

apropiadas para su normal crecimiento, relacionado directamente con los

factores climáticos.

Los principales de la región andino amazónico como maíz, papa, cebada,

haba, trigo, yuca, avena, olluco, arveja etc.

CUADRO Nº 86. Cultivos Principales por provincias de la Región (año 2,008)

Provincias Área sembrada (ha)

Cultivos principales Área cultivo (ha)

ACOMAYO 5,922.50 Papa 1,479.50

Cebada 1,456.00

Maíz

1,067.00

Haba 886.00 Arveja 144.00 Trigo 398.00

Otros cultivos 492.00 ANTA 18,028.00 Maíz amiláceo 5,179.00

Cebada 2,405.00

Papa 2,758.00

Haba 1,651.00

Trigo 2,732.00

Quinua 233.00

Olluco 313.00

Otros cultivos 2,757.00

CALCA 13,849.00 Maíz 4,477.00

Papa 2,224.00

Yuca 1,067.00

Olluco 831.00

Cebada 767.00

Haba 753.00

Arveja 518.00

Oca 385.00 Trigo 565.00

Quinua 221.00


ESPINAR 9,799.50 Avena 3,264.00

Cañihua 885.00

Papa 4,505.00

Quinua 1,097.00

Otros cultivos 48.50



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


CANAS 5,320.00 Papa 1,722.00

Avena forrajera 1,170.00

Cebada grano 971.00

Trigo 463.00

Haba 452.00

Maíz 175.00

Olluco 156.00

Quinua 114.00


Provincias Area sembrada (ha)

Cultivos principales Area cultivo (ha)

Canchis 11,210.00 Maíz 3,655.00

Haba

1,776.00

Papa 1,766.00

Cebada 1,653.00

Trigo 1,399.00

Avena forrajera 445.00

Arveja 124.00

Olluco 114.00


Chumbivilcas 7,219.25 Papa 2,391.00

Cebada 1,626.00

Maíz 989.50 Haba 1,020.50

Trigo 698.00

Olluco 210.00

Quinua 90.00

Arveja 46.00


Cusco 2,970.00 Papa 735.00

Maíz 505.00

Cebada 447.00

Haba 342.00

Trigo 145.00

Olluco 110.00

Arveja 107.00

Oca 55.00


La Convención 17,666.00 Yuca 6,260.00

Maíz 5,441.00



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


Arroz 1,869.00

Uncucha 792.00

Frijol 784.00

Soya 187.00




Paruro 11,077.00 Maíz 2,265.00

Trigo 1,958.00

Papa 1,882.00

Cebada 1,531.00

Haba 1,293.00

Arveja 669.00

Tarwi 527.00

Frijol 410.00

Olluco 159.00

Oca 141.00

Quinua 124.00


Paucartambo 22,501.50 Papa 4,077.00

Cebada 3,134.00

Maíz 3,130.00 Haba 2,726.00

Trigo 2,624.00

Olluco 1,952.00

Avena 1,485.00

Oca 858.00

Arveja 779.00

Tarwi 475.00

Yuca 318.00

Arroz 140.00


Quispicanchi 15,409.00 Papa 4,583.00

Maíz 3,311.00

Cebada 1,824.00

Haba 1,187.00

Trigo 864.00

Olluco 684.00

Oca 682.00

Arveja 400.00



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


Tarwi 273.00 Yuca 218.00 Quinua 217.00

Arroz 178.00 Otros cultivos 988.00



Urubamba 11,975.00 Maíz 3,649.00

Papa 3,149.00

Cebada 1,470.00

Trigo 1,028.00

Haba 882.00 Olluco 567.00 Avena 485.00 Arveja 275.00 Otros cultivos 470.00

Fuente. Elaborado Equipo Técnico IMA‐ PACC 2010 en base a datos DRAG – Cusco , año 2008

CUADRO Nº 87. Resumen de superficie sembrada por provincias de la región Cusco

Provincia Area total sembrada (ha)

%

Acomayo 5,922.50 3.87

Anta 18,028.00 11.79

Calca 13,849.00 9.05

Canas 5,320.00 3.48

Canchis 11,210.00 7.33

Chumbivilcas 7,219.25 4.72

Cusco 2,970.00 1.94

Espinar 9,799.50 6.41

La Convención 17,666.00 11.55

Paruro 11,077.00 7.24

Paucartambo 22,501.50 14.71

Quispicanchi 15,409.00 10.07

Urubamba

11,975.00

7.83

TOTAL 152,946.75 100.00

Fuente. Elaborado Equipo Técnico IMA‐ PACC 2010 en base a datos DRAG – Cusco , año 2008

Los cuadros presentan la superficie sembrada por provincia y la distribución de la misma en los diferentes cultivos principales. El área total sembrada en la región para el 2008 ha sido de 152,946.75 hectáreas, y es la provincia de Paucartambo la que posee la mayor superficie sembrada con el 14.71%

(22,501.50 ha.) del total de la región, en tanto que la provincia de menor



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


superficie sembrada con el 1.94% de la superficie cultivada es Cusco, el mismo que se explica por ser una provincia con mayor porcentaje de

población

urbana.

C. Área bajo riego

En la Región Cusco al año 1994 se tenía una superficie bajo riego de 53,796.91

ha., de las cuales el mayor porcentaje (96%) era bajo la modalidad de inundación o gravedad; para el año 2009, con información del Plan MERISS II, (institución que promueve el riego en la región), indica que se ha incrementado 43,182 ha, en el periodo 1995‐2009. En total se estima que para

el

año

2009,

se

habría

incrementado

a

96,978.91

ha;

esto

representa

un

incremento promedio de 3000 ha/año en 15 años, si se mantiene esta tendencia se prevé que para el 2030 se tendría un área bajo riego de 157,433.71 ha. Según el cuadro de Aptitud natural de los suelos de la región Cusco, se

cuenta con un área cultivable de 246,170 ha; de este total la superficie con riego para el año 2009 es 96,978 ha; esto representa el 39.4 % de la superficie total cultivable. El riego consume aproximadamente el 0.56% de la oferta hídrica potencial o natural con un volumen total actual de 658 millones de m3, en sus diversas modalidades.10

CUADRO Nº 88. Superficie bajo riego según modalidades

Formas de riego

Superficie agrícola bajo

riego ‐1994 (ha)

Superficie incorporada bajo riego

(1995‐2009)

Superficie total bajo

riego‐2009 (ha)

Consumo

promedio

(m3/ha/campaña)

Demanda total (mm3)

Gravedad 51,640.66 35,942.00 87,582.66 7,000.00 613.11 Aspersión 1,294.23 5240.00 6534.23 4,500.00 29.40

Goteo 292.20 ‐ 292.20 3,500.00 1.02 Otras combinaciones

569.82 2,000.00 2,569.82 5,500.00 14.13

TOTAL 53,796.91 43,182.00 96,978.91 657.66

Fuente: Elaborado Equipo Técnico IMA ‐ PACC 2010 en base a datos GIRH 2009

En el cuadro, se muestra las diferentes modalidades de riego en las superficies cultivadas bajo riego, donde la modalidad de riego por gravedad es la que ocupa la mayor superficie cultivada representando el 96% de la superficie cultivada bajo

10 IMA 2009, GIRH Cusco



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


Según el cuadro, del total de la superficie sembrada para el año 2008 el 61.45% se encuentra bajo riego y el 38.55% es superficie cultivada en secano

anual/rotacional.

CUADRO Nº 89. Área bajo riego y secano año 2008

ÁREA % %

Bajo riego 93,978.91 61.45 Secano (anual y/o laymes) 58,967.80 38.55 TOTAL 152,946.71 100

Fuente: Equipo Técnico PACC – IMA, 2010, en base a datos DRAG

7.6.1. Producción Pecuaria

Según la capacidad de Uso Mayor de los Suelos, el predominio de suelos con aptitud ganadera es del 13.61%, y según el uso actual de los mismos esta representa el 27.7% de áreas de pastizal, que hace suponer que la actividad

de crianza y engorde de ganado en la región Cusco, son actividades de mucha importancia. Sin embargo la producción pecuaria se desenvuelve con diferentes niveles de especialización, hasta hace dos o tres décadas la crianza

mayoritaria era extensiva, en las áreas con pastos naturales (por sobre los 3,000 m.s.n.m.) y predominaba la producción de ovinos y camélidos, que se adecúan mejor a esas condiciones de vida.

En las últimas décadas se ha desarrollado un incremento de la actividad de

crianza y engorde de ganado, principalmente vacuno como es la provincia de Anta, Espinar, Chumbivilcas, con miras a una tecnificación. Ferias ganaderas locales como las de Combapata y Tinta son permanentes y de frecuencia semanal, que a su vez es un indicador de crecimiento ganadero a nivel

regional. Al tiempo que el crecimiento de las áreas destinadas al cultivo de

pastos y gramíneas especiales y para engorde nos confirma la tendencia señalada antes.

Según datos estadísticos del MINAG se muestra un incremento de la evolución del cultivo de pasto como se muestra a continuación.11

11 IICA ‐MINAG – 2008; Cusco: Ejes Económicos de Desarrollo e Inclusión con Equidad PROYECTO: Observatorio Peruano de Cadenas Agroproductivas y Territorios Rurales



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


CUADRO Nº 90. Distribución espacial de forraje en la Región Cusco.

HECTAREAS 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 TASA DE

CRECIMIENTO (%)

Avena Forrajera 330 1781 2782 2382 3230 2933 2628 1574 7.69

Cebada Forrajera 716 926 1624 993 1239 1431 1216 806 1.85

Alfalfa 1278 1029 1029 1054 1246 1281 1309 1483 3.71

Rye Grass 0 5 80 226 412 468 633 1467 42.71

Total Pastos Cultivados

2324 3741 5515 4655 6127 6113 5786 5330 8.31

Fuente: MINAG 2008

Las provincias predominantemente ganaderas en Cusco son: Quispicanchi,

Canchis, Chumbivilcas, Canas, Espinar y Paucartambo; las provincias donde más pastos cultivados se han producido, en promedio entre el 2000 y el 2006 son: Espinar (1,793 ha), Anta (801 ha), Canas (759 ha), Chumbivilcas (474 ha),

Quispicanchi (414 ha), Canchis 399, Calca (269 ha) y Urubamba (217 ha). Las provincias donde se registran empresas agrícolas y ganaderas son: La Convención (2), Espinar (1) y Urubamba (1). Empresas que prestan servicios agropecuarios se localizan en Cusco (14), Calca (4), La Convención (4), Acomayo (1) y Chumbivilcas (1)

Las provincias que producen maíz amarillo duro, base de la preparación de alimentos concentrados, principalmente para aves, son: La Convención (4,475 ha), promedio años 2000‐2006, Quispicanchi (1,020 ha), Paucartambo (599 ha) y Urubamba (113 ha, promedio años 2000‐2006). Las provincias donde se

producen alimentos balanceados son Cusco (2 empresas) y Calca (2 empresas).

La provincia en la que hay bastante actividad ganadera es Espinar, sin embargo, allí la organización de ganaderos es muy limitada, lo mismo sucede

en Paucartambo y en Urubamba (donde hay centros de engorde de ganado). Por el contrario, de 18 organizaciones ganaderas existentes en toda la región, la tercera parte se alojan en Quispicanchi (dando cuenta del 50% de organizaciones de la provincia), en Anta hay cinco organizaciones (constituyendo el 20% del total de sus organizaciones productivas), en Canas

hay 3 (100% de organizaciones de la provincia), en Canchis hay 2 (20% del



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


total provincial), en Chumbivilcas hay una (100% de organizaciones de la provincia), en Calca hay un 4% del total. 12

La población ganadera de la región está bien diversificada y zonificada, liderada por una población ovina y vacuna cuya crianza es generalizada en las comunidades, con mayor porcentaje en la provincia de Chumbivilcas y Espinar. Los caprinos tienen una presencia importante cuya mayor población está en las provincias de Paruro y Anta. De igual forma existe una importante presencia de camélidos sudamericanos cuya mayor población se encuentra en

la provincia de Espinar, Quispicanchis y Chumbivilcas.

El Ganado Vacuno constituye un componente importante en la crianza que desarrollan las familias campesinas de la Región. Los productos principales lo

constituyen la leche, carne, el estiércol y la tracción animal como animal de tiro.

Los toros tienen un peso aproximado de 300 a 400 Kg. de peso vivo a la edad de 4 a 5 años con un precio que oscila entre 500 a 700 soles. La producción láctea es en promedio un litro por vaca y su peso vivo se estima en 200 Kg., su intervalo de parto es cada dos años.

Ganado Ovino, la crianza se realiza en la parte media y alta, de dos o quince cabezas de ganado por familia en algunos casos. En ovinos la situación

también es alarmante, pues llegan a la edad adulta a los 2 años con un peso vivo de 20 Kg., y su producción está destinada al autoconsumo de la carne y lana. La lana la esquilan cada dos años y lo usan para la confección de sus vestimentas.

Los camélidos sudamericanos comprenden cuatro especies: la llama (Lama

glama); la alpaca (Lama pacos); el guanaco (Lama guanicoe) y la vicuña (Lama vicugna). De estas cuatro la llama y la alpaca son especies domesticas, mientras que el guanaco y la vicuña son especies silvestres.

En la Región de Cusco se encuentran mayormente distribuido en las

provincias altas, en alturas que fluctúan entre 3600 y 5000 metros de altura.

12 IICA ‐MINAG – 2008; Cusco: Ejes Económicos de Desarrollo e Inclusión con Equidad PROYECTO:

Observatorio Peruano de Cadenas Agroproductivas y Territorios Rurales



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


La ganadería de los camélidos se constituye en la actividad más importante desde el punto de vista económico de la región alto andina ya que su crianza

se

realiza

en

las

zonas

más

pobre

de

la

Región.

Animales Menores, como gallinas y cuyes, es otra actividad principal, que es destinado para el consumo familiar y venta. Estos son alimentados con granos de cereales, restos de las cosechas agrícolas (maíz, trigo, cebada) y desperdicios de cocina, sin embargo en zonas como la Convención, Calca, Anta se viene criando a nivel intensificado en especial los cuyes.

Unidades de producción ganadera

Las unidades de producción ganadera son básicamente familiares, se tiene una gran variabilidad y como promedio de 2 a 15 cabezas de ganado vacuno, de 30 a 60 cabezas de ovino, de 3 a 6 porcinos, 10 alpacas cría con prácticas

rutinarias y tradicionales condicionadas por el medio ambiente geográfico. Cabe resaltar que este es un promedio ya que no todas las familias se dedican a la crianza de las mismas especies.

Por otro lado la totalidad de las familias campesinas, poseen algún tipo de ganado, variado o diversificados entre sí, en cantidades diferenciadas respecto de una unidad de producción a otra o de comunidad a comunidad.

7.6.2. Sistemas de produccion pecuaria

En la región Cusco es predominante el sistema extensivo y semiextensivo. En el Sistema pecuario extensivo; Este sistema de producción ganadera se caracteriza por que ordena el territorio y los medios de producción en la lógica de una economía simple tradicional, donde la producción mayormente depende de las lluvias, donde los medios físicos son explotados de acuerdo a

la oferta natural, siendo tierras de baja calidad, cuyos rebaños son pastoreados en grandes extensiones de pastos naturales pobres y frágiles,

presentando rebaños de baja calidad y rendimiento, existiendo bajo conocimiento para la producción, escasa introducción de tecnologías, alto gasto energético (mano de obra). Este sistema se basa en la movilización de recursos/insumos localmente disponibles, es un sistema de producción cuyos

medios de producción están encontrando un techo que ponen en riesgo la vida y la reproducción de las familias. La producción está orientada al autoconsumo con reducida orientación al mercado.



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


En cuanto a la crianza de animales menores predomina la crianza doméstica como es el caso de la crianza de cuyes, gallinas y patos, estos son criados con

desechos

de

cocina

y

restos

de

las

cosechas

agrícolas

(maíz,

trigo,

cebada).

7.6.5. Rendimiento de producción pecuaria

Los toros tienen un peso aproximado de 200 a 300 Kg. de peso vivo a la edad de 4 a 5 años con un precio que oscila entre 500 a 700 soles. La producción de leche de vaca, el rendimiento está entre los 1 a 2 Lts/vaca/día en ganado criollo, resultado del bajo nivel tecnológico y la mala alimentación. El período de ordeño está entre los 90 días y su peso vivo se estima en 200 Kg., su intervalo de parto es cada dos años, En lo referente al ganado ovino, a los 2 años de edad logra un promedio en peso vivo de 18 a 20 kg. De lo que en

carcasa se obtiene solo el 50% del peso del animal.

En el ganado porcino al año de edad el rendimiento en carcasa es de 40 kg. Aproximadamente.

En las alpacas los índices productivos de fibra van desde 3 a 6 libras/ cabeza/año y la producción de carne de 20 a 30kg/cabeza según el nivel de

tecnología

de

los

sistemas

de

producción

alpaqueras.

7.7. Institucionalidad del Agua

En la región Cusco, antiguamente era el MINAG a través de las ATDR’s las encargadas de la administración de los recursos hídricos, emitir permisos, autorizaciones y realizar el inventario de los recusos hídricos.

La raíz de la aprobación de la nueva Ley de Recursos Hídricos N0 29338, que

reemplaza

a

la

Antigua

Ley

General

del

Agua

N0

17752

,

son

ahora

las

ALAS

o

Autoridades Locales del Agua, las encargadas de regular la cantidad y la calidad del agua localmente.

En la Región Cusco, podemos mencionar tres ALAS pertenecientes a la Autoridad Administrativa Urubamba‐ Vilcanota, encargadas de gestionar los recursos hídricos de las cuencas principales, ver gráfico siguiente.



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


1.

Autorilidad Local del Agua de Cusco 2. Autoridad Local del Agua de La Convención 3.

Autoridad Local del Agua de Sicuani

Actualmente la gestión de éstas entidades es débil dado que se encuentran recién en proceso de transición y no cuentan con todos los datos de cuencas y

subcuencas, lo cual se según mencionan lo harán de manera paulatina.

Gráfico N° 8 Autoridad Administrativa del Agua Urubamba‐ Vilcanota Fuente: Autoridad Nacional del Agua, 2010



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE

Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Resultados de Demanda Actual 124

8. Resultados de Demanda Actual

8.1. Demanda de Consumo Humano

A. Caracterización de la Demanda

Dentro del ámbito de la región, el uso de agua para fines domésticos o poblacionales tanto urbanos como rurales proviene principalmente de fuentes superficiales, manantiales y en pequeña proporción de almacenamiento en lagunas. La demanda está determinada por la cantidad de habitantes y según

sus necesidades reales de consumo que varía de acuerdo a las características

climáticas de la zona, hábitos de consumos, costumbres y otros.

B. Volumen y su distribución en el tiempo

El consumo de agua en la región Cusco está distribuido en 26,190 MMC/Año para el sector urbano que abastece una población total de 644,684 mil

habitantes, y 11,685 MMC/Año para una población rural de 526,719 mil habitantes lo que hace un total de 1´171,403 de pobladores con un consumo de 37,875 MMC/Año.

En nuestro país, el consumo promedio de agua potable a nivel nacional se

sitúa en 291 litros/persona/día (incluye consumo, otros usos y perdidas). Esta

cifra es superior al de otros países de la región (ANA, 2009).

Sin embargo, a nivel rural el consumo es mucho menor. Por ejemplo, en la

Microcuenca Huacrahuacho de la provincia de Canas – Región Cusco el consumo aproximado de agua por persona/día es de 72 litros(PACC, 2009)

CUADRO Nº 91. DEMANDA DE AGUA URBANO Y RURAL POR PROVINCIAS, DISTRITOS AÑO 2007: REGION CUSCO

Provincias Distritos

POBLACION ‐ INEI CENSO 2007

N°. Hab. Pob. Urbana

Consumo de Agua Percapita Pob. Urbana L/hab/dia

N°. Hab. Pob. Rural

Consumo de Agua Percapita Pob. Rural L/hab/dia

Poblacion Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CUSCO 351780 129 16011 72 367791 0,5386 16,984



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


CUSCO 106400 129 2398 72 108798 0,1609 5,073

CCORCA 629 129 1714 72 2343 0,0024 0,075

POROY 961 129 3501 72 4462 0,0044 0,137

SAN JERONIMO 29678 129 2009 72 31687 0,0460 1,450

SAN SEBASTIAN 72281 129 2431 72 74712 0,1099 3,467

SANTIAGO 81442 129 2279 72 83721 0,1235 3,895

SAYLLA 1255 129 1679 72 2934 0,0033 0,103

WANCHAQ 59134 129 0,00 0 59134 0,0883 2,784

ACOMAYO 14460 90 12897 72 27357 0,0258 0,814

ACOMAYO 2154 90 3226 72 5380 0,0049 0,156

ACOPIA 1466 90 1091 72 2557 0,0024 0,077

ACOS 1473 90 1072 72 2545 0,0024 0,077

MOSOC LLACTA 620 90 1244 72 1864 0,0017 0,053

POMACANCHI 4652 90 3688 72 8340 0,0079 0,250

RONDOCAN 1408 90 1510 72 2918 0,0027 0,086

SANGARARA

2687

90

1066

72

3753

0,0037

0,116

ANTA 19386 90 35442 72 54828 0,0497 1,568

ANTA 7081 90 9255 72 16336 0,0151 0,476

ANCAHUASI 1623 90 5162 72 6785 0,0060 0,189

CACHIMAYO 1529 90 508 72 2037 0,0020 0,064

CHINCHAYPUJIO 943 90 3781 72 4724 0,0041 0,130

HUAROCONDO 2237 90 3482 72 5719 0,0052 0,165

LIMATAMBO 1852 90 7224 72 9076 0,0079 0,251

MOLLEPATA 1162 90 1739 72 2901 0,0027 0,084

PUCYURA 1479 90 2066 72 3545 0,0033 0,103

ZURITE 1480 90 2225 72 3705 0,0034 0,107

CALCA 23117 90 42290 72 65407 0,0593 1,871

CALCA 10413 90 8899 72 19312 0,0183 0,576



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


COYA 1266 90 2439 72 3705 0,0034 0,106

LAMAY 1809 90 3550 72 5359 0,0048 0,153

LARES 1947 90 5191 72 7138 0,0064 0,200

PISAC 3422 90 6018 72 9440 0,0086 0,271

SAN SALVADOR 1198 90 4021 72 5219 0,0046 0,145

TARAY 489 90 3786 72 4275 0,0037 0,116

YANATILE 2573 90 8386 72 10959 0,0097 0,305

CANAS 6156 90 32137 72 38293 0,0332 1,047

YANAOCA 2308 90 7393 72 9701 0,0086 0,270

CHECCA 247 90 5736 72 5983 0,0050 0,159

KUNTURKANKI 1136 90 4358 72 5494 0,0048 0,152

LANGUI 341 90 2285 72 2626 0,0023 0,071

LAYO 593 90 5624 72 6217 0,0053 0,167

PAMPAMARCA 838 90 1209 72 2047 0,0019 0,059

QUEHUE 257 90 3003 72 3260 0,0028 0,087

TUPAC

AMARU

436

90

2529

72

2965

0,0026

0,081

CANCHIS 8355 90 38582 53,5 96937 0,0847 2,670

SICUANI 42551 90 12718 53,5 55269 0,0522 1,646

CHECACUPE 2334 90 2549 53,5 4883 0,0040 0,126

COMBAPATA 1967 90 3195 53,5 5162 0,0040 0,127

MARANGANI 2731 90 8343 53,5 11074 0,0080 0,253

PITUMARCA 3096 90 3972 53,5 7068 0,0057 0,179

SAN PABLO 1582 90 3397 53,5 4979 0,0038 0,118

SAN PEDRO 1520 90 1454 53,5 2974 0,0025 0,078

TINTA 2574 90 2954 53,5 5528 0,0045 0,142

CHUMBIVILCAS 17505 72 58080 0 75585 0,0482 1,520

SANTO TOMAS 9936 72 14556 50 24492 0,0167 0,527

CAPACMARCA 624 72 3969 50 4593 0,0028 0,089



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


CHAMACA 1125 72 6573 50 7698 0,0047 0,150

COLQUEMARCA 1190 72 7466 50 8656 0,0053 0,168

LIVITACA 948 72 10568 50 11516 0,0069 0,218

LLUSCO 967 72 5432 50 6399 0,0039 0,125

QUIÑOTA 726 72 3591 50 4317 0,0027 0,085

VELILLE 1989 72 5925 50 7914 0,0051 0,160

ESPINAR 28305 60 34393 0 62698 0,0396 1,248

ESPINAR 24566 60 5015 50 29581 0,0200 0,630

CONDOROMA 476 60 732 50 1208 0,0008 0,024

COPORAQUE 471 60 15367 50 15838 0,0092 0,291

OCORURO 158 60 1511 50 1669 0,0010 0,031

PALLPATA 1486 60 3784 50 5270 0,0032 0,102

PICHIGUA 622 60 3180 50 3802 0,0023 0,072

SUYCKUTAMBO 279 60 2517 50 2796 0,0017 0,052

ALTO PICHIGUA 247 60 2287 50 2534 0,0015 0,047

LA

CONVENCION

49892

131,2

116941

80

166833

0,1840

5,804

QUILLABAMBA 26573 131,2 6657 80 33230 0,0465 1,467

ECHARATE 5015 131,2 37661 80 42676 0,0425 1,340

HUAYOPATA 2379 131,2 3393 80 5772 0,0068 0,213

MARANURA 730 131,2 6040 80 6770 0,0067 0,211

OCOBAMBA 400 131,2 5881 80 6281 0,0061 0,191

QUELLOUNO 1578 131,2 13454 80 15032 0,0149 0,468

QUIMBIRI 4369 131,2 12065 80 16434 0,0178 0,562

SANTA TERESA 1522 131,2 5477 80 6999 0,0074 0,233

VILCABAMBA 395 131,2 17437 80 17832 0,0167 0,528

PICHARI 6931 131,2 8876 80 15807 0,0187 0,591

PARURO 10575 50 20364 27,5 30939 0,0126 0,397

PARURO 1680 50 1832 27,5 3512 0,0016 0,049



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


ACCHA 1281 50 2572 27,5 3853 0,0016 0,049

CCAPI 862 50 2998 27,5 3860 0,0015 0,046

COLCHA 1284 50 51 27,5 1335 0,0008 0,024

HUANOQUITE 1328 50 4228 27,5 5556 0,0021 0,067

OMACHA 1638 50 4815 27,5 6453 0,0025 0,078

PACCARITAMBO 819 50 1621 27,5 2440 0,0010 0,031

PILLPINTO 1191 50 134 27,5 1325 0,0007 0,023

YAURISQUE 492 50 2113 27,5 2605 0,0010 0,030

PAUCARTAMBO 8511 90 37366 0 45877 0,0305 0,962

PAUCARTAMBO 3556 90 8501 50 12057 0,0086 0,272

CAICAY 587 90 1934 50 2521 0,0017 0,055

CHALLABAMBA 875 90 9108 50 9983 0,0062 0,195

COLQUEPATA 559 90 9057 50 9616 0,0058 0,184

HUANCARANI 1303 90 5607 50 6910 0,0046 0,145

KOSÑIPATA 1631 90 3159 50 4790 0,0035 0,111

QUISPICANCHIS

28911

57

3262

27,5

82173

0,0360

1,136

URCOS 5766 57 4321 27,5 10087 0,0052 0,163

ANDAHUAYLILLAS 3033 57 1907 27,5 4940 0,0026 0,082

CAMANTI 1310 57 763 27,5 2073 0,0011 0,035

CCARHUAYO 593 57 2293 27,5 2886 0,0011 0,035

CCATCA 1942 57 12404 27,5 14346 0,0052 0,165

CUSIPATA 1185 57 3570 27,5 4755 0,0019 0,060

HUARO 1824 57 2542 27,5 4366 0,0020 0,063

LUCRE 3088 57 762 27,5 3850 0,0023 0,072

MARCAPATA 556 57 3964 27,5 4520 0,0016 0,051

OCONGATE 2430 57 11148 27,5 13578 0,0052 0,162

OROPESA 5698 57 734 27,5 6432 0,0040 0,126

QUIQUIJANA 1486 57 8854 27,5 10340 0,0038 0,120



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


SAN JERONIMO 29678 129 2009 72 31687 0,0460 1,450

SAN SEBASTIAN 72281 129 2431 72 74712 0,1099 3,467

SANTIAGO 81442 129 2279 72 83721 0,1235 3,895

SAYLLA 1255 129 1679 72 2934 0,0033 0,103

WANCHAQ 59134 129 0,00 0 59134 0,0883 2,784

ACOMAYO

ACOPIA 1466 90 1091 72 2557 0,0024 0,077

MOSOC LLACTA 620 90 1244 72 1864 0,0017 0,053

POMACANCHI 3489 90 2287 72 5776 0,0055 0,175

SANGARARA 2687 90 1066 72 3753 0,0037 0,116

ANTA 0,0000 0,0000

ANTA 7081 90 9255 72 16336 0,0151 0,476

HUAROCONDO 2237 90 3482 72 5719 0,0052 0,165

ANCAHUASI 1623 90 5162 72 6785 0,0060 0,189

CACHIMAYO 1529 90 508 72 2037 0,0020 0,064

PUCYURA

1479

90

2066

72

3545

0,0033

0,103

ZURITE 1480 90 2225 72 3705 0,0034 0,107

CALCA 0,0000 0,0000

CALCA 10413 90 8899 72 19312 0,0183 0,576

COYA 1266 90 2439 72 3705 0,0034 0,106

LAMAY 1809 90 3550 72 5359 0,0048 0,153

LARES 1947 90 5191 72 7138 0,0064 0,200

PISAC 3422 90 6018 72 9440 0,0086 0,271

SAN SALVADOR 1198 90 4021 72 5219 0,0046 0,145

TARAY 489 90 3786 72 4275 0,0037 0,116

YANATILE 2573 90 8386 72 10959 0,0097 0,305

CANAS 0,0000 0,0000

YANAOCA 1962 90 6284 72 8246 0,0073 0,230



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


LANGUI 341 90 2285 72 2626 0,0023 0,071

LAYO 593 90 5624 72 6217 0,0053 0,167

PAMPAMARCA 838 90 1209 72 2047 0,0019 0,059

TUPAC AMARU 270 90 1568 72 1838 0,0016 0,050

CANCHIS 0,0000 0,0000

SICUANI 42551 90 12718 53,5 55269 0,0522 1,646

CHECACUPE 2334 90 2549 53,5 4883 0,0040 0,126

COMBAPATA 1967 90 3195 53,5 5162 0,0040 0,127

MARANGANI 2731 90 8343 53,5 11074 0,0080 0,253

PITUMARCA 3096 90 3972 53,5 7068 0,0057 0,179

SAN PABLO 1582 90 3397 53,5 4979 0,0038 0,118

SAN PEDRO 1520 90 1454 53,5 2974 0,0025 0,078

TINTA 2574 90 2954 53,5 5528 0,0045 0,142

LA CONVENCION 0,0000 0,0000

SANTA ANA 26573 131,2 6657 80 33230 0,0465 1,467

ECHARATE

5015

131,2

37661

80

42676

0,0425

1,340

HUAYOPATA 2379 131,2 3393 80 5772 0,0068 0,213

MARANURA 730 131,2 6040 80 6770 0,0067 0,211

OCOBAMBA 400 131,2 5881 80 6281 0,0061 0,191

QUELLOUNO 1578 131,2 13454 80 15032 0,0149 0,468

SANTA TERESA 1522 131,2 5477 80 6999 0,0074 0,233

VILCABAMBA 348 131,2 15345 80 15693 0,0147 0,465

PAUCARTAMBO 0,0000 0,0000

PAUCARTAMBO 3449 90 8246 50 11695 0,0084 0,264

CAICAY 587 90 1934 50 2521 0,0017 0,055

CHALLABAMBA 875 90 9108 50 9983 0,0062 0,195

COLQUEPATA 559 90 9057 50 9616 0,0058 0,184

HUANCARANI 1303 90 5607 50 6910 0,0046 0,145



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


QUISPICANCHI

URCOS 5766 57 4321 27,5 10087 0,0052 0,163

ANDAHUAYLILLAS 3033 57 1907 27,5 4940 0,0026 0,082

CCARHUAYO 593 57 2293 27,5 2886 0,0011 0,035

CCATCA 1942 57 12404 27,5 14346 0,0052 0,165

CUSIPATA 1185 57 3570 27,5 4755 0,0019 0,060

HUARO 1824 57 2542 27,5 4366 0,0020 0,063

LUCRE 3088 67 762 27,5 3850 0,0026 0,083

OCONGATE 2430 57 11148 27,5 13578 0,0052 0,162

OROPESA 5698 57 734 27,5 6432 0,0040 0,126

QUIQUIJANA 1486 57 8854 27,5 10340 0,0038 0,120

URUBAMBA

URUBAMBA 11817 80 5970 72 17787 0,0159 0,502

CHINCHERO 2664 80 6758 72 9422 0,0081 0,255

HUAYLLABAMBA 1271 80 3709 72 4980 0,0043 0,135

MACHUPICCHU

4446

100

840

72

5286

0,0058

0,184

MARAS 1632 80 4626 72 6258 0,0054 0,169

OLLANTAYTAMBO 2982 100 6869 72 9851 0,0092 0,289

YUCAY 2919 80 182 72 3101 0,0029 0,090

TOTAL 560412 345874 906286 1,004 31,669

CUADRO Nº 93. Volumen Mensual de Uso Humano Cuenca Urubamba Año 2007

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

31,669 2 ,63 91 2 ,63 91 2 ,6 391 2 ,63 91 2 ,6 391 2 ,6 39 1 2,6 39 1 2 ,6 39 1 2,63 91 2 ,6 39 1 2,63 91 2 ,6 39 1

Consumo

Total

MMC/Año

Demanda

de

Agua

Consumo

Humano

Mensualizado

Año

2007

Fuente: Equipo Técnico PACC ‐IMA, 2010



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


CAPACMARCA 624 72 3969 50 4593 0,0028 0,089

CHAMACA 1125 72 6573 50 7698,00 0,0047 0,008

COLQUEMARCA 1190 72 7466 50 8656 0,0053 0,168

LIVITACA 948 72 10568 50 11516 0,0069 0,218

LLUSCO 967 72 5432 50 6399 0,0039 0,125

QUIÑOTA 726 72 3591 50 4317 0,0027 0,085

VELILLE 1989 72 5925 50 7914 0,0051 0,160

ESPINAR

ESPINAR 24566 60 5015 50 29581 0,0200 0,630

CONDOROMA 33 60 51 50 85 0,0001 0,002

COPORAQUE 471 60 15367 50 15838 0,0092 0,016

OCORURO 158 60 1511 50 1669 0,0010 0,031

PALLPATA 1486 60 3784 50 5270 0,0032 0,102

PICHIGUA 622 60 3180 50 3802 0,0023 0,072

SUYCKUTAMBO 279 60 2517 50 2796 0,0017 0,052

ALTO

PICHIGUA

247

60

2287

50

2534

0,0015

0,047

LA CONVENCION

VILCABAMBA 16 131,2 697 80 713 0,0007 0,021

PARURO

PARURO 1680 50 1832 27,5 3512 0,0016 0,049

ACCHA 1281 50 2572 27,5 3853 0,0016 0,049

CCAPI 862 50 2998 27,5 3860 0,0015 0,046

COLCHA 1284 50 51 27,5 1335 0,0008 0,024

HUANOQUITE 1328 50 4228 27,5 5556 0,0021 0,067

OMACHA 1638 50 4815 27,5 6453 0,0025 0,078

PACCARITAMBO 819 50 1621 27,5 2440,00 0,0010 0,002

PILLPINTO 1191 50 134 27,5 1325 0,0007 0,023

YAURISQUE 492 50 2113 27,5 2605 0,0010 0,030



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


TOTAL 68894 149688 218582 0,1448 3,842

CUADRO Nº 94. Volumen Mensual Uso Humano Intercuenca Alto Apurímac Año 2007


3,842 0 ,32 02 0 ,32 02 0 ,3 202 0 ,32 02 0 ,3 202 0 ,3 20 2 0,3 20 2 0 ,3 20 2 0,32 02 0 ,3 20 2 0,32 02 0 ,3 20 2

Consumo

Total

MMC/Año

Demanda de Agua Consumo Humano Mensualizado Año 2007


CUENCA DEL RIO INAMBARI

La cuenca del rio Inambari tiene 6,593 habitantes, de los cuales 1,866 habitantes pertenecen al área urbana y 4,727 pertenecen al área rural. El

consumo de agua en la cuenca del –Urubamba en MMC es de 0,141 al año.

PROVINCIAS DISTRITOS

CUENCA DEL RIO INAMBARI AÑO 2007


Consumo de Agua Percapita Pob. Urbana L/hab/día


Consumo de Agua

Percapita Pob. Rural

L/hab/día

Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

QUISPICANCHIS

CAMANTI 1310 80 763 50 2073 0,0017 0,052

MARCAPATA 556 80 3964 50 4520 0,0028 0,089

TOTAL 1866 4727 6593 0,0045 0,141

CUADRO Nº 95. Volumen Mensual Uso Humano Cuenca Izambari Año 2007


0,141 0 ,01 17 0 ,01 17 0 ,0 117 0 ,01 17 0 ,0 117 0 ,0 11 7 0,0 11 7 0 ,0 11 7 0,01 17 0 ,0 11 7 0,01 17 0 ,0 11 7

Consumo

Total

MMC/Año

Demanda de

Agua

Consumo

Humano

Mensualizado

Año

2007




INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


LA CONVENCION

QUIMBIRI 4369 131,2 12065 80 16434 0,0178 0,562

PICHARI 6931 131,2 8876 80 15807 0,0187 0,591

VILCABAMBA 32 131,2 1395 80 1427 0,0013 0,042

TOTAL 11332 22336 33668 0,0379 1,195

CUADRO Nº 97. Volumen Mensual Uso Humano Intercuenca Bajo Apurímac de Dios Año 2007


1,195 0 ,09 96 0 ,09 96 0 ,0 996 0 ,09 96 0 ,0 996 0 ,0 99 6 0,0 99 6 0 ,0 99 6 0,09 96 0 ,0 99 6 0,09 96 0 ,0 99 6

Consumo

Total

MMC/Año



CUENCA CAMANA

La cuenca de Camana tiene 1,123 habitantes, de los cuales 443 habitantes pertenecen al área urbana y 681 pertenecen al área rural. El consumo de agua en la cuenca del Urubamba en MMC es de 0,022 al año.


CUENCA CAMANA AÑO 2007




Consumo de Agua Percapita Pob. Rural L/hab/día

Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

ESPINAR

CONDOROMA 443 60 681 50 1124 0,0007 0,022

TOTAL 443 681 1124 0,0007 0,022

CUADRO Nº 98. Volumen Mensual Uso Humano Cuenca Camana Año 2007


0,022 0 ,00 18 0 ,00 18 0 ,0 018 0 ,00 18 0 ,0 018 0 ,0 01 8 0,0 01 8 0 ,0 01 8 0,00 18 0 ,0 01 8 0,00 18 0 ,0 01 8

Consumo

Total

MMC/Año





INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


SUB CUENCA YAVERO

La subcuenca Yavero tiene 76,885 habitantes, de los cuales 12,267 mil habitantes pertenecen al área urbana y 64,618 pertenecen al área rural. El consumo de agua en la cuenca del –Urubamba en MMC es de 1,428 al año.


SUBCUENCA YAVERO AÑO 2007


Consumo de Agua Percapita Pob. Urbana L/hab/dia


Consumo de Agua Percapita Pob. Rural L/hab/dia

Poblacion Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CALCA

YANATILE 1081 90 3522 72 4603 0,0041 0,128

LA CONVENCION

ECHARATE 150 131,2 1130 80 1280 0,0013 0,040

QUELLOUNO 694 131,2 5920 80 6614 0,0065 0,206

PAUCARTAMBO

PAUCARTAMBO 3449 90 8246 50 11695 0,0084 0,264

CHALLABAMBA

875

90

9108

50

9983

0,0062

0,195

COLQUEPATA 531 90 8604 50 9135 0,0055 0,174

HUANCARANI 521 90 2243 50 2764 0,0018 0,058

QUISPICANCHI

CCARHUAYO 593 57 2293 27,5 2886 0,0011 0,035

CCATCA 1942 57 12404 27,5 14346 0,0052 0,165

OCONGATE 2430 57 11148 27,5 13578 0,0052 0,162

TOTAL 12266 64618 76884 0,0453 1,428

CUADRO Nº 99. Volumen Mensual Uso Humano Subcuenca Yavero Año 2007


1,428 0 ,11 90 0 ,11 90 0 ,1 190 0 ,11 90 0 ,1 190 0 ,1 19 0 0,1 19 0 0 ,1 19 0 0,11 90 0 ,1 19 0 0,11 90 0 ,1 19 0

Consumo

Total

MMC/Año





INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


SUBCUENCA MEDIO URUBAMBA – VILCANOTA

La subcuenca de Medio Urubamba tiene 823,021 mil habitantes, de los cuales 547,145 mil habitantes pertenecen al área urbana y 275,876 mil habitantes pertenecen al área rural. El consumo de agua en la cuenca del Medio Urubamba en MMC es de 30,253 al año.

A partir de la reforma agraria de 1968, se crea un incontrolable mercado de

tierras como respuesta a la ocupación del piso del valle por una nueva población migrante, procedente de las áreas rurales y de provincias cercanas. Las comunidades se convierten en uno de los principales agentes de

urbanización para lograr servicios. En las décadas de 1970 y 1980 comienza un proceso de ocupación continua en torno al eje principal de comunicación

(carretera Cusco‐Urcos), lo que inicia la desarticulación del espacio rural adyacente, al urbanizarse sus mejores tierras productivas; este proceso se acelera en la década de 1990. Se han alterado así los ecosistemas más valiosos del valle sur, como los humedales y las quebradas o microcuencas como las de San Jerónimo; se ha generado deforestación, pérdida de vida silvestre y contaminación del río Huatanay.


SUBCUENCA MEDIO URUBAMBA ‐VILCANOTA AÑO 2007





Población

Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CUSCO

CUSCO 106400 129 2398 72 108798 0,1609 5,073

POROY 961 129 3501 72 4462 0,0044 0,137

SAN JERONIMO 29678 129 2009 72 31687 0,0460 1,450

SAN SEBASTIAN 72281 129 2431 72 74712 0,1099 3,467

SANTIAGO 81442 129 2279 72 83721 0,1235 3,895

SAYLLA 1255 129 1679 72 2934 0,0033 0,103

WANCHAQ 59134 129 0,00 0 59134 0,0883 2,784

ACOMAYO

ACOPIA 1466 90 1091 72 2557 0,0024 0,077



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


MOSOC LLACTA 620 90 1244 72 1864 0,0017 0,053

POMACANCHI 3489 90 2287 72 5776 0,0055 0,175

SANGARARA 2687 90 1066 72 3753 0,0037 0,116

ANTA

ANTA 7081 90 9255 72 16336 0,0151 0,476

HUAROCONDO 2237 90 3482 72 5719 0,0052 0,165

ANCAHUASI 1623 90 5162 72 6785 0,0060 0,189

CACHIMAYO 1529 90 508 72 2037 0,0020 0,064

PUCYURA 1479 90 2066 72 3545 0,0033 0,103

ZURITE 1480 90 2225 72 3705 0,0034 0,107

CALCA

CALCA 10413 90 8899 72 19312 0,0183 0,576

COYA 1266 90 2439 72 3705 0,0034 0,106

LAMAY 1809 90 3550 72 5359 0,0048 0,153

LARES 1947 90 5191 72 7138 0,0064 0,200

PISAC

3422

90

6018

72

9440

0,0086

0,271

SAN SALVADOR 1198 90 4021 72 5219 0,0046 0,145

TARAY 489 90 3786 72 4275 0,0037 0,116

YANATILE 1492 90 4864 72 6356 0,0056 0,177

CANAS

YANAOCA 1962 90 6284 72 8246 0,0073 0,230

LANGUI 341 90 2285 72 2626 0,0023 0,071

LAYO 593 90 5624 72 6217 0,0053 0,167

PAMPAMARCA 838 90 1209 72 2047 0,0019 0,059

TUPAC AMARU 270 90 1568 72 1838 0,0016 0,050

CANCHIS

SICUANI 42551 90 12718 53,5 55269 0,0522 1,646

CHECACUPE 2334 90 2549 53,5 4883 0,0040 0,126



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


COMBAPATA 1967 90 3195 53,5 5162 0,0040 0,127

MARANGANI 2731 90 8343 53,5 11074 0,0080 0,253

PITUMARCA 3096 90 3972 53,5 7068 0,0057 0,179

SAN PABLO 1582 90 3397 53,5 4979 0,0038 0,118

SAN PEDRO 1520 90 1454 53,5 2974 0,0025 0,078

TINTA 2574 90 2954 53,5 5528 0,0045 0,142

LA CONVENCION

SANTA ANA 26573 131,2 6657 80 33230 0,0465 1,467

ECHARATE 3865 131,2 31152 80 35017 0,0347 1,095

HUAYOPATA 2379 131,2 3393 80 5772 0,0068 0,213

MARANURA 730 131,2 6040 80 6770 0,0067 0,211

OCOBAMBA 400 131,2 5881 80 6281 0,0061 0,191

QUELLOUNO 884 131,2 7534 80 8418 0,0083 0,262

SANTA TERESA 1522 131,2 5477 80 6999 0,0074 0,233

VILCABAMBA 348 131,2 15345 80 15693 0,0147 0,465

PAUCARTAMBO

CAICAY 587 90 1934 50 2521 0,0017 0,055

COLQUEPATA 28 90 453 50 481 0,0003 0,009

HUANCARANI 782 90 3364 50 4146 0,0028 0,087

QUISPICANCHI

URCOS 5766 57 4321 27,5 10087 0,0052 0,163

ANDAHUAYLILLAS 3033 57 1907 27,5 4940 0,0026 0,082

CUSIPATA 1185 57 3570 27,5 4755 0,0019 0,060

HUARO 1824 57 2542 27,5 4366 0,0020 0,063

LUCRE 3088 57 762 27,5 3850 0,0023 0,072

OROPESA 5698 57 734 27,5 6432 0,0040 0,126

QUIQUIJANA 1486 57 8854 27,5 10340 0,0038 0,120

URUBAMBA



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


URUBAMBA 11817 108 5970 72 17787 0,0197 0,623

CHINCHERO 2664 108 6758 72 9422 0,0090 0,283

HUAYLLABAMBA 1271 108 3709 72 4980 0,0047 0,148

MACHUPICCHU 4446 108 840 72 5286 0,0063 0,197

MARAS 1632 108 4626 72 6258 0,0059 0,186

OLLANTAYTAMBO 2982 108 6869 72 9851 0,0095 0,298

YUCAY 2919 108 182 72 3101 0,0038 0,120

TOTAL 47146 275876 823022 0,9593 30,253

CUADRO Nº 100. Volumen Mensual Uso Humano Subcuenca Medio Urubamba Año 2007


30,253 2 ,52 11 2 ,52 11 2 ,5 211 2 ,52 11 2 ,5 211 2 ,5 21 1 2,5 21 1 2 ,5 21 1 2,52 11 2 ,5 21 1 2,52 11 2 ,5 21 1

Consumo

Total

MMC/Año



SUBCUENCA BAJO URUBAMBA

La subcuenca de Bajo Urubamba tiene 6,379 habitantes, de los cuales 1,000 habitantes pertenecen al área urbana y 5,379 pertenecen al área rural. El consumo de agua en la cuenca del Bajo Urubamba en MMC es de 0,205 al

año.


SUBCUENCA BAJO URUBAMBA AÑO 2007


Consumo de Agua Percapita Pob. Urbana

L/hab/día


Consumo de Agua Percapita Pob. Rural

L/hab/día

Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

LA CONVENCION

ECHARATE 1000 131,2 5379 80 6379 0,0065 0,205

TOTAL 1000 379 6379 0,0065 0,205



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


tratamiento y se encargan del monitoreo de las aguas y el volumen retornado al sistema.

D. Eficiencia del sistema

La eficiencia total del sistema se da por los siguientes parámetros:

En el área urbana la asignación percapita es 160 litros por persona, sin embargo esta llega a los hogares con 129 litros, lo que implica que 31 litros se pierde en los sistemas de conducción. Con estos datos se asume que la eficiencia del sistema es de 80,6% en el ámbito urbano. En tanto que el ámbito rural el consumo percapita del servicio de agua fluctúa entre 27,5 y 80 litros asumiendo un promedio de 53,8 litros por habitante; no se cuenta con

datos

medidos

en

campo

respecto

al

consumo

real

por

habitante

por

lo

que

se

asume que es el mismo porcentaje de perdida sumado más perdidas por mal uso como:

Fuga en las redes de distribución

Fuga de caños abiertos

Riego en parcelas familiares esto porque no se cuenta con los medidores y existe una tarifa única de pago que no supera los 5 soles.

E. Calidad exigida al recurso hídrico

El agua potable suministrada cumple con los estándares de calidad establecidos por la Organización Mundial de la Salud, esto solo se puede apreciar en las ciudades o áreas urbanas mas no se puede monitorear el área rural.

Los indicadores de calidad Microbiológicas y Físico‐químicas en el año 2009 según SEDA Cusco cumplen con las ECAS_DES_002_2008 (lo cual quiere decir que se encuentran dentro de los límites máximos permisibles del recurso hídrico destinado para consumo humano.

F. Calidad con la que retorna el recurso hídrico al sistema

Los efluentes salen tal cual a los cauces de los ríos y cuencas, y en la ciudad del Cusco solo un 30% es procesado en la Planta de Tratamiento de Saylla. El problema que se presenta es que ésta no se abastece para el 100% de la ciudad del Cusco. La planta sólo recoge el 70% de los residuos líquidos de la ciudad;

este 70% procesado sale nuevamente al río Huatanay, que es el colector



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


natural del 70% de la ciudad del Cusco (IMA Cusco). El resto de las subcuencas no cuenta con plantas de tratamiento adecuadas.

Sólo una de las 12 ciudades principales del departamento cuenta con un sistema de tratamiento de aguas servidas. Otras ciudades menores vienen incluyendo en sus sistemas de alcantarillado el tratamiento de aguas servidas, pero la mayor parte de veces estos no cumplen los estándares establecidos.

G. Garantía del suministro

La garantía del suministro es la cantidad de agua disponible y si esta es

suficiente

para

atender

las

demandas

de

agua

calculadas

actualmente

y

en

un

futuro cercano.

Según fuentes del INEI – Encuesta Nacional de Hogares (ENAHO) En el departamento de Cusco, en el año 2008:

El 45% de las viviendas particulares a nivel regional disponen de red pública dentro de la vivienda; la cobertura a nivel urbano esta sobre 80% según información de SEDA CUSCO esto explica los 129 litros de agua por persona al día consumidos en la provincia del Cusco en la zona

urbana. El 29,2% se abastecen de agua de rio, acequia, manantial o similar,

serian en su mayoría los pobladores de zona rural; la cobertura para estos casos fluctúa entre 60% a 80% en especial cuando es determinado por temporalidad. Este 29% de población no cuenta con garantías de suministro, en promedio las zonas rurales solo disponen de 6 horas de servicio de agua al día.

El 22,3% disponen de red pública fuera de la vivienda pero dentro del edificio, cifra que está determinada por aquella población urbano marginal caso margen derecha, San Jerónimo localidades que cuentan con JASS. La garantía del suministro en este caso también se restringe a horas de la mañana entre las 6 de la mañana a 9 de la mañana; las familias se bastecen en ese horario porque a horas de la tarde a partir de las 12 o incluso 11 de la mañana ya no cuentan con servicio de agua.



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


Fuentes de Abastecimiento de Agua

1.‐ Laguna de Piuray

Ubicada en el distrito de Chicheros de la provincia de Urubamba a 21 km de la ciudad a una altura de 3,645 msnm. Es la principal fuente de agua de la ciudad, la misma que en la actualidad debido a los bajos niveles de altura

del espejo de agua de la laguna la extracción es por bombeo hasta la caja de reunión y de allí por gravedad. Estas aguas superficiales son tratadas en la Planta de Santa Ana.

La capacidad de producción de la laguna de Piuray es de 280 litros/segundo

sin contar con los tributarios que a lo largo de la línea de conducción en temporada de lluvias incrementan su caudal a 360 litros/segundo, entre las que se tiene las captaciones de Chaullamarca, la captación de Cuncuya y la

de Fortaleza nueva, actualmente se se explota un promedio de 275 litros/segundo.

Fuente: SEDACUSCO GERENCIA DE INGENIERIA

2.‐ Sistema Vilcanota

Incorporado a la Empresa desde el año 2000. La fuente de captación de este sistema es subterránea, se ubica en las C.C. de Sensencalla y Querohuasi sector de Piñipampa del distrito de Andahuaylillas a orillas del rio Vilcanota a 3,083 msnm, donde se encuentra ubicada los pozos en número de cuatro, el agua es extraída de un acuífero existente a 65 metros de profundidad, a través de un sistema de bombeo de 220 l/s de una potencia de 150 kw (200 HP). El agua extraída es agua limpia transparente y clara que no necesita

ninguna otra operación más que el proceso de desinfección, para eliminar cualquier presencia de microorganismos patógenos capaces de producir enfermedades.


3.‐ Captaciones de Huayna Korkor

La captación principal son fuentes subterráneas, son manantes que se encuentran ubicados en el distrito de Chincheros en la Provincia de Urubamba, ubicada a 14 kms de la ciudad, Korkor I, II, III, IV, son aguas de



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


manantes explotados desde el incanato, a ellos se agrega las captaciones de los manantes de Chaullachayoc y Fortaleza Antigua, estas fuentes son

explotadas

por

el

sistema

de

gravedad.


4.‐ Sistema Salkantay

Es una fuente subterránea consistente en galerías filtrantes, ubicada en la comunidad de Salkantay Distrito del Cusco, ubicado a 8 Km. de la ciudad, adicionalmente cuenta con el manante de Sencca, esta fuente en la

actualidad es explotada por el sistema de gravedad, abastece de agua al

sector Noreste de la Ciudad.


5.‐ Captación y Manantes de Jaquira

Ubicada a 6 Km de la ciudad en el distrito de Santiago en la comunidad de Huamancharpa, son manantes y captaciones de aguas superficiales, las aguas de estos manantes son conducidos a la planta de tratamiento de

Jaquira.

La capacidad de esta fuente es de 20 litros/seg. en la actualidad se explota un promedio de 10 litros/seg.


8.2. Demanda de Uso Agrícola


En la Sierra, los ríos son de régimen temporal e irregulares, con corto periodo

de disponibilidad de agua (diciembre a abril) y prolongado periodo de estiaje (mayo a noviembre), lo que da lugar a una gran discontinuidad en la disponibilidad del agua y una marcada estacionalidad, que condiciona seriamente el desarrollo económico de la agricultura y de todos los servicios



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE



Para determinar la demanda de agua de la actividad agrícola se ha procedido a la selección de los cultivos principales con sus respectivas áreas y por provincias, con ello se procedió a elaborar la cédula de cultivos por provincias. Los cultivos de menor importancia han sido agrupados e integrados dentro de la cédula bajo la denominación de otros cultivos.

El criterio de demanda total de agua es por la cédula total de la provincia que esta expresada como la ETr (Evapotranspiración real) medida en m3, se interpreta como la cantidad de agua que requiere la cédula de cultivo de la

provincia para poder producir los alimentos.

El requerimiento de riego neto, expresada en milímetros, es la cantidad de agua que requiere el cultivo después del agua aportada por las lluvias, el requerimiento de riego no especifica el sistema de riego (gravedad, aspersión,

goteo) a usarse.

Finalmente el requerimiento de riego bruto total es la cantidad de riego requerida por la cédula de cultivo, considerando la eficiencia del sistema de

riego a utilizar, este dato generalmente es superior a la demanda de riego neto con la finalidad de satisfacer la misma. A continuación se presentan los siguientes cuadros.

Referido a las cédulas de cultivo dan inicio el año agrícola en la mayoría de las provincias en el mes de agosto, precisamente para aprovechar las lluvias estacionales.

La demanda de agua por los cultivos de cada una de las provincias está

distribuido por meses para que estas logren producir los alimentos se resume en los siguientes cuadros, que muestran que la región Cusco para la cédula de cultivo de la campaña agrícola 2008, de 152,946.75 ha., requiere de 1,134’640,768.70 m3 de agua, distribuido a lo largo del año siendo los meses de agosto a noviembre los de mayor demanda, meses que comprende la época de preparación del terreno para la siembra, floración y fructificación. Las provincias que mayor agua demanda son las que tiene mayor superficie

cultivada como La Convención, Paucartambo, Anta y Calca.





Los cuadros anteriores nos muestran las cédulas de cultivo, demandas de agua

por cédula, requerimiento de agua y requerimiento de riego por cédulas de cada provincia de la región Cusco, que se resumen en el cuadro siguiente.

CUADRO Nº 115. Demanda de agua de riego por superficie cultivada y provincias

Provincia Area total sembrada

(ha)

Requerimiento de riego bruto m3

Requerimiento de riego bruto mmc

Requerimiento de riego bruto %

total

Acomayo 5,922.50 23,488,790.95 23.49 3.42

Anta 18,028.00 63,297,718.40 63.30 9.21 Calca 13,849.00 60,422,386.68 60.42 8.79

Canas 5,320.00 20,441,961.51 20.44 2.97

Canchis 11,210.00 37,523,819.62 37.52 5.46

Chumbivilcas 7,219.25 31,382,842.97 31.38 4.57 Cusco 2,970.00 21,012,460.64 21.01 3.06

Espinar 9,799.50 19,294,187.40 19.29 2.81 La Convención

17,666.00 91,506,200.23 91.51 13.32

Paruro 11,077.00 53,627,261.18 53.63 7.80

Paucartambo 22,501.50 36,314,603.70 36.31 5.28

Quispicanchi 15,409.00 24,125,499.36 24.13 3.51 Urubamba 11,975.00 204,747,409.12 204.75 29.80

TOTAL 152,946.75 687,185,141.77 687.19 100.00

Fuente:

Elaboración

propia

Del cuadro resumen N° 76, se extrae que las cédulas de cultivo muestran el inicio del año agrícola el mes de junio a agosto, con riegos de machaco para la preparación del terreno para la siembra. La demanda de agua por las cédulas de cultivo de las provincias está distribuida por meses, para un área total de 152,946.75 ha., la necesidad de requerimiento de riego es de 687.19 MMC/año,

con una eficiencia promedio de riego del 42%. Las provincias de Urubamba, La Convención, Anta, Calca, Paruro demandaron el 69 % del agua de riego

requerida

por

la

cédula

total

de

la

región.

La

mayor

demanda

de

agua

de

riego

se concentra en los meses de julio y octubre por requerimiento de agua para la preparación del terreno para la siembra del cultivo. Los meses de menor demanda de agua son los meses de alta precipitación que se dan desde diciembre a marzo y gran parte del requerimiento hídrico del cultivo es

satisfecha por las mismas. La provincia que demanda la mayor cantidad de agua de riego se da en la provincia del Urubamba que demandó el 30% del agua de riego demandado por la cédula total de la región, explicándose la



INSTITUTO DE MANEJO DE

Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Resulta

5.2 REQUERIMIENTO DE RIEGO BRUTO (m3) POR CUENCAS, INTERCUENCAS Y SUBCUENCAREGION CUSCO

Para determinar el requerimiento de riego bruto (m3) para las cédulas de cultivo p

subcuencas priorizadas de la región Cusco se presentan en el siguiente cuadro.

CUADRO Nº 118. Demanda de riego por cédula de cultivo por provincia y cuencas e intercuen

Provincia

Cuenca camana

(m3)

Cuenca inambari (m3)

Cuenca urubamba

(m3)

Alto apurimac (m3)

Alto madre dios (m3)

Bajo

apurimac(m3)

ACOMAYO 8,266,345.74 15,222,445.20

ANTA 21,788,046.75 41,509,671.65

CALCA 60,416,169.28 6,217.41 CANAS 8,350,388.08 12,091,573.43

CANCHIS 16,902.43 37,506,917.18 CHUMBIVILCAS 0.00 31,382,842.97 CUSCO 14,587,150.38 6,425,310.26

ESPINAR 1,564,378.60 4,219.17 17,725,589.64

LA CONVENCION 80,592,792.79 2,765,054.57 8,148,352.8PARURO 17,398.33 53,609,862.84

PAUCARTAMBO 1,799.45 11,653,004.12 24,659,798.96

QUISPICANCHI 14,506,885.54 8,480,396.00 40,822.47 1,097,395.36

URUBAMBA 203,995,560.88 751,848.31 TOTAL 1,564,378.60 14,525,587.42 455,658,388.68 181,525,021.34 25,763,411.73 8,148,352.8TOTAL MMC 1.56 14.53 455.66 181.53 25.76 8.1% REGIONAL 0.23 2.11 66.31 26.42 3.75 1.1

Fuente:

Elaboración

propia





El cuadro 79, muestra la demanda de agua requerida por la cédula de cultivos

por provincias de la región por cuenca, siendo la Cuenca Urubamba que demandó el 66.31% (455.66 MMC) de agua de riego seguida por la demanda

de la cédula de cultivo de la Intercuenca de Alto Apurímac que representa el

26.4% (181.53MMC), que conjuntamente demandan el 92.72% (637.18 MMC) del agua de riego requerido por la cédula de cultivo total de la región Cusco. Y es la provincia de Urubamba de la cuenca Urubamba la que demanda el 48%

del agua de riego.

Y las provincias de Anta y Paruro demanda el 29.5% del agua de riego

demandada por la cédula de cultivo de la Intercuenca del Alto Apurímac. En tanto que la menor cantidad de agua de riego requerida está en la Intercuenca del Bajo Apurímac con el 1.19% y Cuenca Camaná con el 0.23% de agua de riego

CUADRO Nº 119. Demanda de riego por cédula de cultivo por provincia y subcuencas de la región

Provincia

Medio urubamba

(m3) Vilcanota (m3) Yavero (m3)

Bajo urubamba(m3)

Total riego bruto (m3)

ACOMAYO 8,266,345.74 0.00 8,266,345.74

ANTA 2,323,861.01 19,464,185.74 0.00 21,788,046.75

CALCA 30,175,977.89 13,924,666.93 16,315,524.46 0.00 60,416,169.28

CANAS 8,350,388.08 0.00 8,350,388.08

CANCHIS 37,454,020.24 52,896.94 0.00 37,506,917.18

CHUMBIVILCAS 0.00 0.00

CUSCO 14,587,150.38 0.00 14,587,150.38

ESPINAR 4,219.17 0.00 4,219.17 LA

CONVENCION 32,537,665.01 3,720,022.62 44,335,105.16 80,592,792.79

PARURO 17,398.33 0.00 17,398.33

PAUCARTAMBO 11,562.82 1,252,118.92 10,389,322.38 0.00 11,653,004.12

QUISPICANCHI 3,591,167.45 4,889,228.55 0.00 8,480,396.00

URUBAMBA 129,382,658.18 74,612,902.70 0.00 203,995,560.88

TOTAL 194,431,724.90 181,524,563.66 35,366,994.96 44,335,105.16 455,658,388.68

TOTAL 375.96

TOTAL MMC 194.43 181.52 35.37 44.34 455.66 % REGION 54.71 5.15 6.45 66.31 % SUBCUENCAS 42.67 39.84 7.76 9.73 100.00

Fuente: Elaboración propia

El cuadro 80 muestra los requerimientos de riego por las cédulas de cultivo de las subcuencas priorizadas, fue de 455.66 MMC de agua de riego, que





D. Volumen

de

agua

retornado

al

sistema

Siendo el volumen de Demanda Bruta de agua mayores a 8000 m3/ha/año se aplicó el Coeficiente de retorno del 20%, salvo para la provincia de Quispicanchi que se aplicó un Cr del 15%.

Aplicando la formula R = Cr * Db, se obtiene los siguientes datos que se muestran en el cuadro siguiente.

CUADRO Nº 121. Volumen de retorno de agua al sistema

Provincia Demanda de agua (db=m3/ha/año)

Volumen de retorno

(r = cr * db)

Acomayo 9,800.78 1,960.16

Anta 8,263.33 1,652.67

Calca 10,718.03 2,143.61

Canas 10,177.57 2,035.51

Canchis 8,345.60 1,669.12

Chumbivilcas 10,872.65 2,174.53

Cusco 12,856.64 2,571.33

Espinar 11,189.94 2,237.99

La Convención 10,221.26 2,044.25

Paruro

11,666.68

2,333.34

Paucartambo 8,963.99 1,792.80

Quispicanchi 7,450.42 1,117.56

Urubamba 8,350.85 1,670.17

TOTAL 128,877.76 25,403.03


El cuadro exhibe los volúmenes de agua retornada al sistema, de manera general se puede comprobar que son directamente proporcional a la cantidad

de demanda de agua, donde a mayor volumen de demanda le corresponde el mayor volumen de retorno. Del volumen de agua de riego requerido 128,877.76m3/ha/año existe un volumen de retorno al sistema de 25,403.03

m3/ha/año.

E. Eficiencia del sistema

En general, cuando se aplica un riego, no toda el agua queda almacenada en la

zona del suelo explorada por las raíces, sino que parte se pierde por evaporación, escorrentía y percolación profunda.





Comunidad Eficiencias de

riego parcelario

(%)

Santo

Domingo

39.3

Mancura 57.2

Chosecani 60.5

Tambien menciona que según Olarte W. en investigaciones realizadas en las

comunidades de Urquillos, Huaycho, Huayoccari y Huayllabamba, del distrito de

Huayllabamba, provincia de Urubamba, existen diferencias en la eficiencia de riego

parcelario por estratos y una relación con el nivel tecnológico empleado, siendo las

siguientes.

Estrato alto Estrato bajo

Ea (%) Er(%) Eu(%) Ep(%) Ea (%) Er(%) Eu(%) Ep(%)

55.37 97.64 95.60 51.55 67.34 98.52 95.20 63.25

Fuente: Olarte

Ea= Eficiencia de aplicación

Er= Eficiencia de requerimiento

Eu= Eficiencia de uniformidad

Ep=

Eficiencia

parcelaria

En tanto que Cahuana V.M.A, en sus trabajo de tesis señala que obtuvo resultados

promedios de eficacias de aplicación en diferentes parcelas experimentales que

varian entre 29.33% y 36.53% en diferentes cultivos para el centro agronómico

Káyra.

Plan Meriss, de acuerdo a los estudios definitivos realizados por el personal

profesional del Plan Meriss de Cusco, con la finalidad de formular los proyectos de

riego en Pachachaca y PFACO han encontrado diferentes valores de eficiencia





parcelaria de riego antes de la intervención, los que se muestran en el siguiente

cuadro.

Unidad

Operativa

Proyecto Eficiencia de riego parcelario

Sin proyecto Con proyecto

Cotabambas Pfaco … 65.00

Curahuasi Challhuayoc 37.00 55.23

Usmayaco –

Lucmos

26.80 50.75

Bacas ‐tancapata 36.35 50.00

Pachachaca Pachachaca 25.00 60.00

Quillabamba Maranura 40.00 60.00

Vilcanota Amaru‐Pisac 45.00 77.00

Huama ‐Lamay 48.00 74.00

Fuente. Olarte.W

Según los proyectos de riego implementados por el Plan Meriss a nivel de la región

Cusco reporta eficiencias del sistema de riego como sigue: riego por gravedad 13

entre 08 a 13% , para el sistema de riego por aspersión se estima una eficiencia del

48% a 50%. Pretendiendo con la implementación de estos proyectos elevar las

eficiencias a 40% en gravedad y a 60% en aspersión caso proyecto de irrigación

Mollepata con una eficiencia actual encontrada del 8% a 13% estimándose

incrementar del 40% en gravedad y al 56% en aspersión con los sistemas de riego

implementado. Y finalmente según Van Der Zel H. da una estimación del rango de

eficiencias que se puede encontrar en la sierra peruana basada en apreciaciones de

profesionales en riego del PRODERM, y de otras instituciones que trabajan en riego,

en el cual mencionan que los rangos de eficiencia de aplicación están entre 20 a

60%, donde el rango mas bajo representa a un sistema de riego tradicional y el alto a

13 PLAN MERISS, 2001 “Estudio definitivo Proyecto Irrigación Limatambo”‐Tomo II‐ A IDEM_ 2001 “ Estudio definitivo Proyecto Irrigación Mollepata” Tomo I IDEM‐ 2010”Expediente Técnico Sistema de Aspersión Aguilayoc” Tomo V




Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Condición del clima 172

un proyecto con infraestructura mejorada y una alta eficiencia en la organización de

la distribución y del uso del agua. También se cuenta con estimaciones de

eficiencias de aplicación en función del clima que se proporcionan a continuación en la tabla.

CUADRO Nº 123. Eficiencias de Aplicación estimadas para Riego por Aspersión de acuerdo alas Condiciones Climáticas

Condición del clima

Ef. Aplic. (%)

Desértico 65 Seco‐ caliente 70 Moderado 75

Húmedo o frio 80 Fuente: Riego por aspersión Villom B.M. (1982)

Bajo estas consideraciones arriba mencionadas, se procedió al cálculo de la eficiencia

promedio del sistema para la región Cusco, utilizando la siguiente fórmula:

Ef s = Ef(grav)*%(A1) + Ef (asp) *%(A2))

Donde Ef(s) = Eficiencia Sistema Ef(grav) = Eficiencia gravedad

Ef(asp) = Eficiencia aspersión %A1, % A2 = Porcentaje Áreas

Los datos de áreas bajo diferentes modalidades de riego (A1 y A2) se obtuvieron del documento de la GIRH (2009), se agrupó en dos modalidades manteniendo el % de riego por gravedad y sumando los demás a riego por aspersión.

El cálculo de la demanda de agua estima una eficiencia promedio del sistema, dato

que se sustenta en lo siguiente:

Las eficiencias de sistemas de riego se basan en estudios de implementación de proyectos de irrigación ejecutada por institución especializada de la región como es el Plan Meriss, PRODERM, Facultad de Agronomia, cuyos porcentajes se encuentran dentro de los rangos de eficiencia según

modalidad.

El promedio de las Eficiencias del sistema se considera las óptimas (40% en gravedad y 60% aspersión), debido a que las áreas bajo riego deben optimizar el uso del agua y no al desperdicio.





La eficiencia permite tener los cálculos finales para la demanda hídrica para la actividad agrícola de la región Cusco, que es el Requerimiento de riego bruto

(m3/ha). Estos datos pueden ser utilizados para planificar el acceso y uso del agua, propuestas de políticas relacionados a la temática etc.

Según los cálculos la eficiencia promedio del sistema para la región Cusco es:

Efs= 0.40 * 0.903 + 0.60 * 0.097 Ef(s) = 42%

Dato que ha sido utilizado para el cálculo de la demanda bruta de agua.

F. Calidad exigida al recurso hídrico

Hasta hace varios años, la calificación y evaluación de las aguas con fines de

riego estaban normadas por parámetros muy restringidos y de criterio cerrado, tanto que indicaban si una determinada muestra de agua era o no apta para el riego, precisando además algunas leves recomendaciones para su empleo y el mantenimiento de las condiciones físicas y químicas de los suelos;

habiéndose desarrollado para tal fin muchas normas como las del Riverside, Willcox, Handra, Greene, U. S. Soil Salinity Laboratory Staff, Stabler y otros.

En 1976, la FAO en su publicación Nº 29 sobre estudios de riego y drenaje, titulada "Calidad del Agua para la Agricultura", plantea criterios más amplios de juzgamiento de las aguas para utilizarlas en el riego, recopilando los estudios y experiencias de varios prestigiosos investigadores, quienes capitalizan la concepción amplia de este recurso, hasta hace poco considerado

como renovable, pero cuya sistemática escasez y contaminación hace

necesario aprender a convivir con las sales que contiene en mayor o menor grado, que al no poder ser eliminadas deben ser adaptadas a las condiciones del medio natural donde se aplican.

La calidad del agua, aunque evidentemente es un factor muy importante, no es suficiente para evaluar la posibilidad de su utilización con fines de riego; lo ideal y razonable es encontrar el punto clave de "equilibrio" entre la salinidad del agua y del suelo, de tal manera que sea factible el cultivo de una o más especies adaptadas a esta relación de una forma económicamente rentable y





permanente. Resulta obvio que cuando mejor sea la calidad del agua, con

mayor facilidad se logrará este equilibrio en la zona radicular; sin embargo,

esto

no

ocurre

siempre,

ya

que

un

suelo

puede

salinizarse

con

aguas

de

buena

calidad y por el contrario, lograr una agricultura bajo riego en forma económica y permanente con aguas de moderada salinidad. Esto implica que factores como el clima, las propiedades de los suelos, el manejo del agua de riego y las condiciones de drenaje puedan afectar la relación entre la salinidad del agua de riego y del suelo que sumados a la diferente tolerancia de los

cultivos a la salinidad y necesidades de agua, intervienen directamente a la hora de evaluar el potencial del agua para el riego. A continuación se muestra la siguiente tabla de valores de calidad.





CUADRO Nº 124. Directivas para la evaluacion de la calidad del agua de riego (FAO ‐ 1976)

TIPO DE PROBLEMA GUIA DE CALIDAD DEL AGUA

No

Hay

Problema Hay

Problema

Creciente Hay

Problema

Grave

1. SALINIDAD. ECI (mmhos/cm)

(mmhos/cm) < 0.7 0.7 – 3.0 > 3

2. PERMEABILIDAD (Na)

‐ ECI (mmhos/cm) > 0.5 0.5 – 20 < 20

RASaj

‐Montmorillonita, smectita < 6 6 – 9 > 9

‐ lllita, vermiculite < 8 8 – 16 > 16

‐ Caolinita, sesquióxidos < 16 16 – 24 > 24

3.TOXICIDAD

IONICA

ESPECIFICA

‐ Sodio (Na+)

Riego Superficial (RAS aj) < 3 3 – 9 > 9

Riego por Aspersión (meq/l) < 3 > 3

‐ Cloruros (Cl‐)

Riego Superficial (meq/l) < 4 4 – 10 >10

Riego por Aspersión (meq/l) < 3 > 3

‐ Boro (B) (meq/l) < 0.7 0.7 – 2.0 > 2

4. EFECTOS DIVERSOS

‐ Nitrógeno

NO 3‐N, NH4‐N (mg/l) < 5 5 – 30 > 30

‐ Bicarbonatos

Con Aspersores (meq/l) < 1.5 1.5 – 8.5 > 8.5

‐ pH Gama normal: 6.5 – 8.4

NOTA: Utilizar La gama inferior, si Eci < 0.4 mmhos/cm

La gama intermedia, si ECi = 0.4 a 1.6 mmhos/cm

El límite superior, si Eci > 1.6 mmhos/cm

FUENTE: La Calidad del Agua para la Agricultura. Estudio FAO Riego y Drenaje Nº 29. (1976)

Según estudios de agua realizado por el Plan Meriss para implementar proyectos se riego se cuenca con algunos ejemplos como Limatambo,

Mollepata y Quillabamba, donde se tiene que de acuerdo a la clasificación de





riego por la US SALINITY LABORATORY y las directiva de la FAO, las fuentes

de agua del rio Pisti (Limatambo) son de calidad C1 S1, lo que significa agua

de

baja

salinidad

y

baja

concentración

de

sodio,

que

puede

utilizarse

para

el

riego de la mayoría de los cultivos. Las aguas de los ríos Lecheria y Colorado (Limatambo) clasifican como C2S1 lo que significa agua de salinidad media y baja concentración en sodio, lo cual puede utilizarse en riego de cultivos siempre que exista cierto grado de lavado y que debido a la topografía y la presencia de lluvias no existiría problema.

Las aguas del río Bermejo (Limatambo) son de calidad C3S1, que significa

agua altamente salina y de baja concentración en sodio, la cual se puede

emplear

en

riego

para

cultivos

tolerantes

a

las

sales

y

suelos

de

buen

drenaje.

Se concluye que dichas aguas presentan ciertas limitaciones para el uso de

una agricultura intensiva.

Los ríos Soray, Umantay, Ñañohuaycco (Mollepata) son aguas de de calidad

C1 S1, lo que significa agua de baja salinidad y baja concentración de sodio,

que puede utilizarse para el riego de la mayoría de los cultivos.

Las aguas del rio Toronroy (Quillabamba) son de calidad C1 S1, lo que

significa agua de baja salinidad y baja concentración de sodio, que puede utilizarse para el riego de la mayoría de los cultivos, tienen un pH de 6.5 pero son tolerados por los cultivos.

G. Calidad con la que retorna el recurso hídrico al sistema

A continuación se presenta los datos enfocados en la subcuenca del Vilcanota por ser el espacio donde se desarrolla la mayor cantidad de actividad agrícola de la Región Cusco.

En cuanto a sedimentos de acuerdo a la tesis de Evaluación Hídrica de la Cuenca del Río Vilcanota La Raya ‐ Pisac de A. Velasquez (1991), se tienen que el volumen anual de arrastre de sólidos de fondo oscila entre 3 a 7 millones Tn/año equivalente a 4.2 Tn/ha/año y 9.8 Tn/ha/año

respectivamente.





Según WRI (1986) , dependiendo de las condiciones locales, las pérdidas de

suelos se equilibran con una tasa de erosión anual de 0.5 a 2.0 Tn/ha/ año.;

comparados

con

los

datos

anteriores

,

las

tasas

encontradas

indican

que

no

existe un “equilibrio erosivo” en la cuenca ya que estos indicadores son superados largamente; por otro lado, se tienen indicadores de que para suelos de textura liviana, poco profundos y de escasa pendiente las pérdidas permisibles o tolerables son alrededor de 1.5 Tn/ha/año y para suelos francos, medianamente profundos y pendiente mediana, las perdidas permisibles son

del orden de 12.5 Tn/año, si observamos este último dato y si consideramos que nuestra cuenca tuviera estas características , podríamos decir que aun la cuenca del Vilcanota se encuentra dentro los límites permisibles de erosión y

por

debajo

de

los

niveles

de

erosión

del

Perú

estimado

en

15

Tn/ha/año

que

es

el doble de América Latina.

Referido a la características físico químicas, se muestra en los cuadros siguientes, donde los valores de los principales parámetros físico‐ químicos, obtenidos en los años 1996 y 1997 por EGEMSA e IMA respectivamente, correspondientes a diferentes tramos de su recorrido del río Vilcanota.




Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cus

CUADRO Nº 125. CUENCA VILCANOTA ‐ Valores Promedio de los Parámetros Físico Quím

Parámetros

Lugar

de

muestreo

Dureza

mg/ L(CaCO)

Alcalinidad

mg/l(CaC

O)

Cloruros

mg/L(C

l)

Acidez Total mg

l(C02)

PH

Unid.

OD

mg/L

DBO

mg/

L

Sulfatos

mg/l(S

04)

Fosfatos mg/l (HP04)

Conductivi‐dad

uS/cm

Amoniaco NH3

Puente Cuyo 285.3 200.3 77.0 13.0 8.3 8.35 0.34 61.0 0.1 533.3 0.068 Sicuani 282.7 196.0 87.7 0 8.41 10.31 2.03 91.7 0.12 516.7 0.8

Sicuani Pte Nuevo

286.7 198.7 119.0 0 8.38 9.94 2.45 104.3 0.13 516.7 0.9

Puente Tactabamba

315.0 173.3 71.0 0 8 9.64 1.19 116.0 0.11 533.3 0.7

Urcos 342.7 184.3 125.3 10.8 8.13 9.76 3.32 163.7 0.13 616.7 0.8 Huambutio 330.0 204.3 131.0 10.0 8.16 9.1 1.78 125.0 0.14 666.7 0.8 Urubamba 360.7 196.7 157.3 5.5 8.13 11.29 4.18 143.3 0.14 666.7 0.11

Puente Pachar 370.3 201.7 181.7 7.9 8.11 10.59 3.1 164.3 0.15 700.0 0.9 Fuente: IMA, 1998 “Diagnostico ambiental de la calidad de aguas del rio superficial del río Vilcanota”





CUADRO Nº 126. CUENCA VILCANOTA: Valores Promedio de los Parámetros Físico Quím

Parámetros

Lugar de muestreo

Dureza

Total

mg/ L(CaCO)

Alcalini

dad

Fenolftalein

MgCaCO 3/L

Alcalini

d.

Total mg

CaC03/L

Clorur

os

mg/L(Cl)

PH

Unid.

OD

mg/L

DBO

mg/L

Fosfato

s

mgP04/L

Conduct

ivi

Dad

uS/cm

Nitrato

s

mgN03/l

Antes A. Calientes 242 0 166 355 7.10 6.49 1.22 0.201 1000 2.215 Desp. A, calientes 282 0 202 349 7.00 6.28 1.82 0.200 1000 2.191 Mamuera‐Pte Cuyo 260 0 194 136 8.00 6.89 0.80 0.200 500 4.479 Antes de Sicuani 224 0 156 113 8.00 6.69 2.03 0.300 550 2.215 Sicuani 228 0 162 111 8.00 6.28 1.82 0.320 550 1.329 Puente Tactabamba 184 0 112 51.8 7.20 6.90 1.43 0.000 500 2.191 Despues de Urcos 228 0 144 105 7.60 6.50 1.23 0.099 550 4.430

Despues

de

Cay

cay

220

0

140

112.2

7.80

6.90

1.03

0.503

750

1.343

Despues de Pisac 234 0 150 133.5 7.90 6.49 5.88 0.306 500 8.757 Antes de Calca 214 0 150 143 8.00 7.09 3.44 0.300 550 4.479 Antes de Urubamba 238 0 150 143 7.85 6.69 3.85 0.200 550 8.757 Desp, de Urubamba 240 0 150 99.5 7.87 6.70 2.04 0.201 650 6.721 Puente Pachar 244 0 150 172 8.00 6.69 3.45 0.303 850 2.215 Desp, de Ollantaytambo 230 0 154 175 7.93 7.09 3.65 0.306 750 1.329

Fuente: IMA, 1998 “Diagnostico ambiental de la calidad de aguas del rio superficial del río Vilcanota”



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


Como se puede observar en los cuadros anteriores, las concentraciones de nitratos en las muestras tomadas en la época de estiaje (1996), presentan

valores entre 0.165 y 0.25 mg/L, mientras que las muestras tomadas en la época de lluvias (1997), se observa un incremento en hasta 08 veces que va de

1.329 a 8.757mg/L., y sobrepasa los límites permisibles (0.01 mg/l); esto puede deberse a que durante la época de lluvias se arrastra el suelo agrícola por

escorrentía, el cual contiene restos de fertilizantes y materia orgánica provenientes principalmente de excretas de la actividad pecuaria, favoreciendo la transformación del nitrógeno en nitratos, en presencia de abundante oxígeno.

Según datos históricos proporcionados por EGEMSA los niveles de concentración de nitratos han aumentado considerablemente entre 1980 y

1996 de 355 a 1300 TN/anuales de nitratos y que en una proyección al año 2015

estos niveles serían insostenibles para mantener la calidad de las aguas; sin embargo los datos actuales no indican esta tendencia; por lo que, se

recomienda realizar un monitoreo más frecuente sobre este aspecto.

Referido al PH, la cuenca en general es alcalina, para la época de estiaje y lluvias, oscilan dentro de la alcalinidad, posiblemente debido a la presencia de

rocas calizas y el vertido de detergentes, con valores considerados dentro de los límites permisibles (7 a 10 Unid.). Sin embargo para la época de lluvias se observa un leve descenso, sin salir de la alcalinidad, posiblemente debido a la existencia de sustancias orgánicas, excretas que son arrastrados, cuya descomposición provoca acidez.

La calidad del agua se ve afectada por las características fisicoquímicas (uso de agroquímicos como fertilizantes y pesticidas), arrastre de sólidos,(erosión del suelo) y las características biológicas (vertidos de desechos líquidos y

sólidos en los ríos).

En el sector agricultura, el uso de agroquímicos de naturaleza altamente tóxica (consideradas como prohibidas por la OMS, se dan en los valles del

Vilcanota como en el caso de Sicuani, Urcos, Combapata, Pisac, Urubamba y Huarocondo, que vienen contaminando las agua de los ríos y napas freáticas



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


primero aumento en uso de fertilizantes en un 45% y en el segundo, el incremento fue de 63%.

en conclusión los niveles de fertilización, son de medios a bajos en comparación por ejemplo con los de la costa por lo que en términos de contaminación del suelo y acuíferos y efectos como la esterilización del suelo , inhibir la capacidad fijadora de bacterias pueden considerarse también como bajo.

El río Huatanay es uno de los ríos que aporta la mayor cantidad de contaminantes por aguas negras y desechos sólidos en toda la época del año,

siendo la más crítica en época de estiaje, actualmente a la altura de Huambutio el aporte del Huatanay para época de estiaje es de 1.88m3/seg al

punto de desfogue en el río Vilcanota, este río es usado principalmente para el riego de áreas agrícolas (700 ha). tanto en la parte alta como baja. En relación a su contaminación el río presenta desventajas para su autodepuración debido a su baja pendiente y turbulencia sobre todo en su parte baja donde comienza los procesos de contaminación por aguas servidas y desechos sólidos.

Adicionalmente, se tienen reportes de estudios de investigación realizados

sobre erosión de suelos a nivel del Cusco, en cultivos predominantes y característicos de suelos en ladera, llevadas a cabo en las micro cuencas de Jocchoc y Huatanay (Olarte W. y colaboradores 1994 ‐ 1996, datos sin publicar IIUR, UNSAAC), donde se indican que la erosión en cultivos de secano en papa son del orden de 7.051 Tm/ha/año, en la cebada de 11.254 a 7.933

Tm/ha/año, en maíz 5,873 TM/ha/año y en suelos cubiertos con pastos naturales solo de 0.896 TM/ha/año; lo cual demuestra que las actividades productivas asociadas a la intervención antrópica determinan los niveles de erosión de los suelos, cuyos vertidos también pasan a los ríos circundantes16.

H. Garantía del suministro

Esta subcuenca17, nace en los deshielos del Nevado Cunuruna a 5443 msnm. en la localidad de la Raya, donde los diferentes riachuelos provenientes de los

nevados se integran para formar un caudal que es sostenido incluso en la

16 IMA, 1998 “Diagnostico ambiental de la calidad de aguas del rio superficial del río Vilcanota”

17IDEM



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


época de estiaje. Los principales afluente son las subcuencas de los ríos: Hercca, Salcca, Pitumarca, Chuquicahuana, Tigre (Cusipata), Huatanay,

Chongo,

Cochocc,

Huarocondo,

Patacancha,

la

parte

alta

entre

la

Raya

y

la

localidad de Cusipata se estima que genera el 62% de la descarga media anual. La parte media entre Cusipata y Huambutio conforma una zona de desfogue o evacuación de la recarga hídrica de las partes altas de la cuenca y la parte

baja se puede considerar como una zona transicional de acumulación de

depósitos de materiales aluviales, por la baja pendiente y la presencia de terrazas bajas de origen aluvial.

El aporte por lagunas se estima en 77.58 millones de m3/año, para una lamina

de

500mm/año.

El

aporte

de

acuíferos

naturales

conformados

por

terrenos

que tienen pendientes menores al 15% se estima en 474.42 millones de m3. El total de almacenamiento hídrico de la subcuenca se estima en 652.67 millones

de m3. En tanto que la administración que garantiza el susmistro del agua esta dada por la Junta de Usuarios de Agua que asocia a todos los usuarios de agua para uso agrícola.

8.3. Demanda

de

Uso

Pecuario


Según la capacidad de Uso Mayor de los Suelos, el predominio de suelos con aptitud ganadera es del 13.61%, y según el uso actual de los mismos esta representa el 27.7% de áreas de pastizal, que hace suponer que la actividad de crianza y engorde de ganado en la región Cusco, son actividades de mucha

importancia. Sin embargo la producción pecuaria se desenvuelve con

diferentes

niveles

de

especialización,

hasta

hace

dos

o

tres

décadas

la

crianza

mayoritaria era extensiva, en las áreas con pastos naturales (por sobre los 3,000 m.s.n.m.) y predominaba la producción de ovinos y camélidos, que se adecúan mejor a esas condiciones de vida.

En las últimas décadas se ha desarrollado un incremento de la actividad de crianza y engorde de ganado, principalmente vacuno como es la provincia de Anta, Espinar, Chumbivilcas, con miras a una tecnificación. Ferias ganaderas locales como las de Combapata y Tinta son permanentes y de frecuencia



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


semanal, que a su vez es un indicador de crecimiento ganadero a nivel regional. Al tiempo que el crecimiento de las áreas destinadas al cultivo de

pastos

y

gramíneas

especiales

y

para

engorde

nos

confirma

la

tendencia

señalada antes. Según datos estadísticos del MINAG se muestra un incremento de la evolución del cultivo de pasto como se muestra a continuación.18

Las provincias predominantemente ganaderas en Cusco son: Quispicanchi,

Canchis, Chumbivilcas, Canas, Espinar y Paucartambo; las provincias donde más pastos cultivados se han producido, en promedio entre el 2000 y el 2006 son: Espinar (1,793 ha), Anta (801 ha), Canas (759 ha), Chumbivilcas (474 ha), Quispicanchi (414 ha), Canchis 399, Calca (269 ha) y Urubamba (217 ha). Las

provincias

donde

se

registran

empresas

agrícolas

y

ganaderas

son:

La

Convención (2), Espinar (1) y Urubamba (1). Empresas que prestan servicios agropecuarios se localizan en Cusco (14), Calca (4), La Convención (4), Acomayo (1) y Chumbivilcas (1)

La provincia en la que hay bastante actividad ganadera es Espinar, sin embargo, allí la organización de ganaderos es muy limitada, lo mismo sucede en Paucartambo y en Urubamba (donde hay centros de engorde de ganado). Por el contrario, de 18 organizaciones ganaderas existentes en toda la región, la tercera parte se alojan en Quispicanchi (dando cuenta del 50% de

organizaciones

de

la

provincia),

en

Anta

hay

cinco

organizaciones

(constituyendo el 20% del total de sus organizaciones productivas), en Canas hay 3 (100% de organizaciones de la provincia), en Canchis hay 2 (20% del

total provincial), en Chumbivilcas hay una (100% de organizaciones de la provincia), en Calca hay un 4% del total.


Los animales son más sensibles a la falta de agua que a la falta de alimento. Una pérdida del 10% de agua del organismo supone una deshidratación grave,

la pérdida del 20% supone la muerte. La limitación de agua a los animales implican que se produzcan también descensos en la ingestión de alimentos. El consumo de agua debe de estar en relación al contenido de materia seca de la ración así por ejemplo el vacuno adulto necesita consumir de 3 a 5 l/ kg materia seca y los terneros de 6 a 8 l/ kg ms. Las necesidades de agua también

18 IICA ‐MINAG – 2008; Cusco: Ejes Económicos de Desarrollo e Inclusión con Equidad PROYECTO:

Observatorio Peruano de Cadenas Agroproductivas y Territorios Rurales



INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIOAMBIENTE


aumentan cuando aumenta la temperatura ambiental, cuando la ración es rica en proteína o tiene un elevado contenido en sal.

Se determinó haciendo uso de las poblaciones de especies animales por su factor de consumo de agua de bebida y corrección a unidades mayores.





Del cuadro N° 86, se extrae que la demanda de agua para la actividad

ganadera en el año 2009 en la Región Cusco fue de 13’788,425.75 m3/año.

A nivel de especie animal, el mayor consumo de agua fue para la crianza de vacunos y ovinos que demandaron el 86.2% (51.2% y 35% respectivamente).

A nivel de cuencas, la Intercuenca del Alto Apurímac tiene la mayor demanda de agua para la actividad ganadera con el 51% (7,076,529.06 m3/año) seguida de la cuenca de Urubamba con el 37.35% de agua consumida, sumando entre ambos el 88.35% de agua consumida por la actividad ganadera en la región y

solo el 11.65% de agua ha sido consumida por las diferentes especies de animales restantes.

CUADRO Nº 128. Requerimiento de agua por especie animal por provincia y por subcuencas priorizadas

PROVINCIA MEDIO

URUBAMBA

(ha)

% VILCANOTA

(ha) % YAVERO

(ha) % BAJO

URUBAMBA

(ha)

%

Acomayo 32,930.29 35.19

Anta 7,109.41 3.67 59,547.00 30.75

Calca 176,675.75 49.94 81,526.80 23.05 95,524.91 27.00

Canas 87,458.97 40.85

Canchis 395,502.52 99.81 558.57 0.14

Chumbivilcas 0.00

Cusco 36,877.34 69.42

Espinar 114.94 0.02

La Convención 1,125,812.04 35.56 128,713.79 4.07 1,534,006.67 48.45

Paruro 63.99 0.03

Paucartambo 191.63 0.03 20,751.26 3.45 172,181.35 28.61

Quispicanchi 0.00 113,032.67 14.89 153,889.38 20.27

Urubamba 92,225.01 63.19 53,184.68 36.44

TOTAL 1,402,013.84 880,990.45 550,868.01 1,534,006.67 Fuente: Elaboración propia

Del cuadro N° 87, se extrae que el área ocupada por las tres subcuencas priorizadas representan el 60.35% (43,678.79 km2) de la superficie total de la

región Cusco, donde la subcuenca Medio Urubamba – Vilcanota ocupa el 52.3 % de la superficie total de la subcuencas priorizadas, seguido por la subcuenca del bajo Urubamba con el 35.1% y finalmente Yavero con el 12,6%.





CUADRO Nº 129. Requerimiento de agua por especie animal y subcuenca prioriz

CUENCA

REQUERIMIENTO DE AGUA POR ESPECIE ANIMAL (m3/año)

VACUNOS OVINO PORCINO CAPRINO ALPACAS LLAMAS CUYES AVES

Medio Urubamba 614,860 221,835.68 93,938.89 21,556.03 10,240.72 25,131.17 7,223.61 8,3

Vilcanota 1,547,399 1,031,286.43 556,569.47 45,109.62 241,417.07 116,513.11 9,740.05 6,39

Yavero 333,494.97 229,398.36 48,998.51 13,112.39 36,278.29 29,176.17 3,059.08 2,53Bajo Urubamba 241,379.19 42,458.03 31,690.57 0.00 0.00 0.00 2,999.29 6,54Demanda de agua (m3/año) 2,737,133.76 1,524,978.49 731,197.43 79,778.04 287,936.09 170,820.45 23,022.03 23,8% De agua demandado / especie 19.85 11.06 5.30 0.58 2.09 1.24 0.17

Fuente:

Elaboración

propia

El cuadro N° 22, muestra que las subcuencas priorizadas han demandado un consumo d5’578,738.09 m3/año equivalente al 40.5% del agua total consumida por la actividad ganad

actividad ganadera desarrollada en la subcuenca Medio Urubamba – Vilcanota la que ma

representando el 81.7% del agua consumida, mientras que la subcuenca de Yavero y el B

12.48% y 5.83% respectivamente. Esto demuestra que la mayor actividad ganadera se d

Urubamba – Vilcanota.





CUADRO Nº 130. Distribución del agua por meses – región Cusco.

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre

Número de días 31 28 31 30 31 30 31 31 30

Agua de bebida mensual (m3) 1,171,071.78 1,057,742.25 1,171,071.78 1,133,295.27 1,171,071.78 1,133,295.27 1,171,071.78 1,171,071.78 1,133,295.27 1% demanda región 8.49 7.67 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 8.49 8.22


Del cuadro N° 130, nos muestra que la demanda de agua es constante en el tiempo a

demanda anual de 13 788 M3 de agua de bebida para mantener la población de ganado m

Cusco.

CUADRO Nº 131. Distribución del agua por meses ‐ Subcuenca MEDIO URUBAM

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octub

Número de días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 Agua de bebida

mensual (m3) 85,201.49 76,956.19 85,201.49 82,453.06 85,201.49 82,453.06 85,201.49 85,201.49 82,453.06 85,201% demanda subcuenca 8.49 7.67 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 8.49 8.22 8.49




191

De los cuadros anteriores se extrae que las demandas de agua por la actividad ganadera en las subcuencas priorizadas tienen marcadas diferencias, así la ganadería de la subcuenca Medio Urubamba ‐ Vilcanota

demando el mayor consumo de agua de bebida con 4’557,613.16 m3/año, que representan el 34% de la demanda de agua total requerida para la actividad pecuaria en la Región Cusco para el 2009. Con un requerimiento de agua de 143.71 l/s distribuido a 31,81 l/s en el Medio Urubamba y 112.71 l/s Vilcanota, siendo esta última zona al que demandó el 78% del total consumida por la población ganadera en la subcuenca Medio Urubamba ‐ Vilcanota, esto demuestra que la mayor concentración de ganadería se encuentra en Vilcanota. Mientras que la subcuenca del Yavero y Bajo Urubamba demandó 696,054.28m3/año y 325,070.65 m3/año

respectivamente.

D. Volumen de agua retornado al sistema

El total del volumen de agua requerido para la actividad ganadera en la Región Cusco es de 13’788,425.76 m3/año, siendo el volumen de retorno de 11’030,740.61 m3/año.

El volumen retornado se entiende como las pérdidas de agua que se producen en los organismos animales, que se pueden dar por lo siguiente:

En el aire espirado en forma de vapor de agua.

Evaporación a través de la piel con el sudor.

Excreción en la orina acompañada de sales minerales y urea como componente más importante procedente de la degradación de las proteínas.

Excreción con las heces. La cantidad de agua de las heces depende principalmente del régimen alimenticio del ganado y de la especie animal así las heces de vacuno tienen por término medio más agua (80%) que las de los pequeños rumiantes (50%).

En los rumiantes la pérdida fecal es aproximadamente igual a la pérdida por la orina, mientras que en monogástricos las pérdidas de agua con las heces supone un 10‐20% frente a la salida de agua en la orina que es del 80‐90%.



192

A más se considera una pérdida por evaporación y retención en la lana y/o fibra animal de un 20% aproximadamente; esta es devuelta a través de los sistemas de drenaje de los bañaderos existentes.

E. Eficiencia

del

sistema

Referido a la modalidad de crianza existente en la región Cusco se ha identificado dos sistemas bien definidos que son:

Sistema extensivo, practicado por la mayoría de productores de la zona, utilizado en la crianza de vacunos criollos, ovinos y camélidos, se caracteriza por que los animales se alimentan bajo condiciones de pastoreo en pradera natural y deben recorrer

grandes distancias entre el establo o corral, la zona de apacentamiento y las fuentes de agua, lo que genera un mayor consumo de agua a lo largo del día, frente a un sistema intensivo, por tanto muestra una menor eficiencia en el uso del recurso frente a los otros sistemas. Este sistema se utiliza en la gran parte de las zona altoandinas, donde existen áreas de pastizales naturales de las provincias altas como Paucartambo, Quispicanchis, Chumbivilcas, Espinar y Canas.

El sistema semi intensivo, practicado en la crianza de vacunos

mejorados, caracterizado por que los animales se alimentan bajo condiciones de pastoreo en pastos cultivados, en áreas cercanas a los corrales o establos, complementado con el pastoreo en pradera natural, debiendo recorrer regulares distancias entre el lugar de apacentamiento y las fuentes de agua, lo que genera un consumo de agua a lo largo del día relativamente menor frente a un sistema extensivo, pero definitivamente mayor a un sistema intensivo. Este sistema se desarrolla en zonas como Anta, zonas de valle interandino a lo largo del río Vilcanota.

Ambos sistemas son utilizados por los productores de ganado mayor al cual se le denomina sistema mixto.

Mientras que en la crianza de animales menores en especial en cuyes el sistema de crianza es de tipo semintensivo, con la inclusión de baterías de dos a tres pisos, que dan alta productividad y mayores beneficios, siendo el sistema eficiente. Al momento no existen datos de eficiencias de sistemas a nivel de la región.



193

F. Calidad exigida al recurso hídrico

La calidad de agua suministrada a los animales es importante para su desarrollo, un alto contenido de sales puede resultar en aguas indeseables,

o en algunos casos incapacitarla para el consumo. En los Estados Unidos, esta condición es más prevalente en las áreas más áridas de la parte oeste del país. En 1950, oficiales del Departamento de Agricultura y Laboratorios Químicos Gubernamentales en Australia han recomendado que cerca de 6.500 mg/l están por encima de los límites seguros de sales en agua para equinos (NRC, 1974). La contaminación del agua suministrada puede también resultar del estancamiento o falta de movimiento de agua que contiene organismos muertos o desechos industriales. Algunos desechos industriales pueden contener elementos que son tóxicos para los animales.

La NRC (1974) ha publicado una lista de los máximos límites recomendados para algunas sustancias tóxicas potenciales en agua de bebida para ganado vacuno y aves (ver la siguiente tabla). Puls (1988) también ha revisado los máximos niveles recomendados de minerales. 19

CUADRO Nº 135. Parámetros para agua de bebida de animales‐ estándares ambientales calidad de agua ECA agua‐DS No 0008‐2008

PARAMETROS UNIDAD VALOR Fisicoquímicos

Conductividad Eléctrica (uS/cm) <= 5000

Demanda Bioquímica de Oxígeno

mg/L <=15

Demanda Química de Oxígeno mg/L 40 Fluoruro mg/L 2 Nitratos – (NO3‐N) mg/L 50 Nitritos – (NO2‐N) mg/L 1 Oxígeno Disuelto mg/L >5 pH Unidades de pH 6.5 – 8.4 Sulfatos mg/L 500 Sulfuros mg/L 0.05 Inorgánicos

Aluminio mg/L 5 Arsénico mg/L 0.1 Berilio mg/L 0.1 Boro mg/L 5 Cadmio mg/L 0.01 Cianuro WAD mg/L 0.1 Cobalto mg/L 1 Cobre mg/L 0.5

19 IMA 2009, “ Informe de Demanda de Agua para Uso Pecuario en la Microcuenca de Huacrahuacho”



194

Cromo (6+) mg/L 1 Hierro mg/L 1 Litio mg/L 2.5 Magnesio mg/L 150 Manganeso mg/L 0.2

Mercurio

mg/L

0.001

Niquel mg/L 0.2 Plata mg/L 0.05 Plomo mg/L 0.05 Selenio mg/L 0.05 Zinc mg/L 24

Orgánicos Aceites y Grasas mg/L 1 Fenoles mg/L 0.001 S.A.A.M. (detergentes) mg/L 1 Plaguicidas Aldicarb ug/L 1 Aldrín (CAS 309‐00‐2) ug/L 0.03 Clordano (CAS 57‐74‐9) ug/L 0.3 DDT ug/L 1 Dieldrín (Nº CAS 72‐20‐8) ug/L 0.7 Endosulfán ug/L 0.02 Endrín

Heptacloro (Nº CAS 76‐44‐8) y heptacloripóxido

Lindano

Paratión

Biológicos

Coliformes Termotolerantes NMP/100mL 1000 Coliformes Totales NMP/100mL 5000 Enterococos NMP/100mL 20 Escherichia coli NMP/100mL 100 Huevos de Helmintos Huevos/litro <1 Salmonella sp. Ausente Vibrión cholera Ausente Fuente: Ministerio del Medio Ambiente, 2008.

NOTA: Animales Mayores: Entiéndase como animales mayores a vacunos, ovinos, porcinos, camélidos y

equinos, etc.

Animales Menores: Entiéndase como animales menores a caprinos, cuyes, aves y conejos.

SAAM: Sustancias activas de azul de metileno.

G. Calidad con la que retorna el recurso hídrico al sistema

La calidad de agua que retorna al sistema es variable por las diferentes formas de pérdidas que se da en el organismo animal, siendo la mayor contaminación por las eses y la orina que contiene una alto nivel de metano, nitrógeno y fosforo contenido en las excretas.

Mientras que en los bañaderos el agua retornada está contaminada con

productos antiparasitarios



195

H. Garantía de suministro

La garantía del suministro esta dado por la disponibilidad del agua para la actividad pecuaria, en la región Cusco el agua utilizada para esta actividad

es tomado de fuentes de agua dulce como son ríos, lagunas y manantes mediante sistemas de carga, captaciones y líneas de conducción que trasladan el agua a los centros de crianza (bebedero y bañadero). La garantía del suministro se da afectado en época de secas por competir con la actividad agrícola.

8.4. Demanda de Consumo Industrial

Caracterización de la Demanda

Las principales industrias que demanda grandes volúmenes de agua son: las curtiembres, textil, bebidas, alimentos, papel. Los datos de demanda para consumo industrial no cuentan con data histórica este es el primer registro que se realizó en la ciudad del Cusco el año 2007.

El comportamiento del sector industrial por la demanda de la población creciente, motiva mayor demanda de agua. Sin embargo, para el caso de la región se tiene una demanda estabilizada por el incipiente crecimiento del

número de empresas tales como: camales, curtiembres y grifos.

Las 3.243 empresas manufactureras registradas en la Región Cusco se agrupan en ocho sectores industriales y en actividades económicas manufactureras en las divisiones 15 a 37 de la Clasificación Internacional Industrial Uniforme Revisión 3‐CIIU. l sector agroindustrial es el que registra el 21,3% (691) de las empresas de las cuales el 9,6% se encuentra en la rama elaboración de productos de panadería.

Otros de los sectores industriales que agrupan el mayor número de empresas, es el textil, con 672 empresas (20,7%), de las cuales 504 se dedican a la fabricación de prendas de vestir, excepto prendas de piel; manufactura de madera y papeles con 526 empresas (16,2%), donde la fabricación de muebles está cubierta por 441 empresas (13,3%); y metalmecánica, que agrupa a 456 (14,1%) empresas, de las cuales 261 se dedican a la rama de fabricación de productos metálicos para uso estructural. Se precisa que del total de empresas a nivel Región, el 98,9%

se clasifican en la categoría microempresas. El detalle se aprecia en el

cuadro siguiente:



196

CUADRO Nº 136. Empresas Manufactureras de la Región Cusco por Sector Industrial y Actividad Económica CIIU Según Tamaño

Sector Estrato MICRO

PEQUEÑ A

MEDIAN A Y

GRANDE

Total

% Empresas

Descripción CIIU

Agroindustria

Elaboración de productos de

panadería 309 3 312 9,62

Destilación, rectificación y mezcla de

bebidas alcohólicas; productos de

alcohol etílico a partir de sustancias fermentadas

229 229 7,06

Elaboración de productos de

molinería 44 2 46 1,42

Elaboración de productos lácteos 34 1 5 1,08

Producción, procesamiento y

conservación de carne y productos cárnicos

22 1 23 0,71

Elaboración de otros productos alimenticios N.C.P. 16 3 19 0,59

Elaboración de cacao y chocolate y de

productos de confitería 15 15 0,46

Elaboración de bebidas no

alcohólicas; productos de aguas minerales 5 2 7 0,22

Elaboración de alimentos preparados

para animales 3 3 0,09

Elaboración de vinos 1 1 0,03

Elaboración y conservación de frutas, legumbres y hortalizas 1 1 0,03

Total sector 679 12 691 21,31

Sector Estrato MICRO PEQUEÑ A

MEDIAN A Y

GRANDE

Total

% Empresas



197

Descripción CIIU

Textil

Fabricación de pendas de vestir, excepto prendas de piel 503 1 504 15,54

Fabricación de tejidos y art. De punto

y ganchillo 74 1 75 2,31

Fabricación de art. Confeccionados de materiales textiles, excepto

prendas de vestir 46 46 1,42

Fab. de otros productos textiles N.C.P. 32 32 0,99

Fabricación de tapices y alfombras 10 10 0,31 Acabado de productos textiles 4 4 0,12

Fabricación de tejidos y art. De punto

y ganchillo 1 1 0,03

Total sector 669 3 0 672 20,72


PEQUEÑ A

MEDIAN A Y

GRANDE

Total

% Empresa

s

Descripción CIIU

Manufactura

de Madera y

Papeles

Fabricación de muebles 430 1 431 13,29

Aserradero y acepilladura de madera 35 1 36 1,11

Fab. de otros productos de madera; Fabricación de art. de corcho, paja y

materiales trenzables 27 27 0,83

Fab. de partes y piezas de carpintería

para edificios y construcciones 21 21 0,65

Fabricación de recipientes de madera 6 6 0,19

Fabricación de otros artefactos de

papel y cartón 4 4 0,12

Fabricación de hojas de madera para

enchapados; Fab. De tableros

contrachapados,

tableros

laminados,

tableros de partículas y otros tableros 1 1 0,03



198

y paneles.

Total sector 524 2 526 16,22


PEQUEÑ A

MEDIAN A Y

GRANDE

Total % Empresa

s

Descripción CIIU

Metal Mecánica

Fabricación de productos metálicos para uso estructural 261 261 8,05

Fabricación de equipo médico y

quirúrgico

y

de

aparatos

ortopédicos

50 50 1,54

Fab. de partes, piezas y accesorios para vehículos automotores y sus

motores 32 32 0,99

Fabricación. de art. de cuchillería, herramientas de mano y art. de

ferretería

22 22 0,68

Fabricación de otros productos elaborados con metal N.C.P. 20 20 0,62

Fab. de carrocerías para vehículos automotores; fab. de remolques y

semirremolques 14 2 16 0,49

Fab. de maquinaria para la

elaboración de alimentos, bebida y

tabaco. 16 16 0,49

Forja, prensado, estampado y

laminado de metales; pulvimetalurgia 11 11 0,34

Fab. de aparatos de uso domestico

N.C.P. 6 6 0,19

Fab. de maquinaria agropecuaria y

forestal 6 6 0,19

Fab. de otros tipos de maquinaria de 5 5 0,15



200

Fab. de productos de arcilla y

cerámica no refractarias para uso

estructural 30 30 0,93

Fab. de productos de cerámica no

refractaria

para

uso

no

estructural

28 2 30 0,93

Fab. de vidrio y productos de vidrio 6 6 0,19

Fab. de cemento, cal y yeso 4 4 0,12

Fab. de productos de cerámica

refractaria 2 2 0,06

Fab. de otros productos minerales no

metálicos N.C.P. 1 1 0,03

Total sector 150 2 152 4,69


PEQUEÑ A

MEDIAN A Y

GRANDE

Total

% Empresas

Descripción CIIU

Edicion e

Impresión

Actividades de Impresión 136 1 137 4,22

Actividades de servicios relacionados con la impresión 3 3 0,09

Edición de periódicos, revistas y

publicaciones periódicas 3 3 0,09

Otras actividades de edición 2 2 0,06

Edición de grabaciones 1 1 0,03

Edición de libros, folletos, partituras y otras publicaciones

1 1 0,03


Joyas y

Artículos Conexos

Total sector

49 49 1,51

Químicos

Fabricación de productos de plástico 5 5 0,15

Fab.

de

productos

farmacéuticos,

sustancias químicas medicinales y 2 2 0,06



201

productos botánicos

Fab. de jabones y detergentes, preparados para limpiar y pulir, perfumes y preparados de tocador

1 1 0,03

Fab. de otros productos de caucho 1 1 0,03

Fab. de otros productos químicos 1 1 0,03

Fab. de sustancias químicas básicas, excepto abonos y compuestos de

nitrógeno

1 1 0,03


Otras Industrias

Manufactureras Total sector 356 9 1 366 11,29

Total Empresas 3208 34 1 3243 100

FUENTE: Registro Censo Nacional de Manufactura 2007

Cabe recalcar que solo se dispone de esta información no existe o no se

tiene datos para las demás ciudades de la región Cusco.


La región Cusco tiene una demanda estabilizada por el incipiente crecimiento del número de empresas tales como: camales, curtiembres y grifos. La demanda de agua para el año 2007 para fines industriales en la región se estima en 0,744 MMC/Año.

Esta información se ha obtenido de los registros de SEDA CUSCO, donde el consumo industrial para la ciudad del Cusco es de 62,027 m3, el 20% de la industria restante se encuentra en las demás provincias de la región, la demanda con fines industriales para el año 2009 en el resto de provincias fuera de la ciudad del Cusco es de 0,242 MMC/Año.

El total de consumo de agua es 0,986 MMC/Año.



202

CUADRO Nº 137. Empresas Manufactureras de la Región Cusco según Provincia y Distrito

Año 2007

PROVINCIA DISTRITO

Nº de Empresas

% Consumo de Agua

Mensual M3

Consumo de Agua Anual en M3

Consumo de Agua

MMC/Año 3243 100%

Cusco

Total Provincia 2311 71,3 62027 744323 0,744

Cusco 834 25,7 25887 310646 0,311

Wanchaq 688 21,2 16925 203104 0,203

San Sebastián 27 10,1 7963 95561 0,096

Santiago 269 8,3 6551 78611 0,079

San Jerónimo 193 6,0 4700 56401 0,056

La Convención

Total Provincia 272 8,4 6624 79488 0,079

Santa Ana 259 8,0 6307 75689 0,076

Huayopata 13 0,4 17 799 0,004

Canchis Total Provincia 251 7,7 6113 73351 0,073

Sicuani 251 7,7 6113 73351 0,073

Urubamba

Total Provincia 105 3,2 2557 30685 0,031

Urubamba 94 2,9 2289 27470 0,027

Yucay 11 0,3 268 215 0,003

Espinar Total Provincia 103 3,2 2508 30100 0,030

Espinar 103 3,2 2508 30100 0,030

Calca

Total Provincia 48 1,5 1169 14027 0,014

Calca 48 1,5 1169 14027 0,014

Quispicanchi

Total Provincia 48 1,5 1169 14027 0,014

Urcos 48 1,5 1169 14027 0,014

Chumbivilcas Total Provincia 46 1,4 1120 13443 0,013

Santo Tomas 46 1,4 1120 13443 0,013

Canas Total Provincia 30 0,9 731 8767 0,009

Yanaoca 30 0,9 731 8767 0,009

Anta

Total Provincia 29 0,9 706 8475 0,008

Anta 29 0,9 706 8475 0,008



203

Total 986002 0,986

CUADRO Nº 138. Volumen Mensual del Uso Industrial Año 2007

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre O ctubre Noviembre Diciembre

0,986 0,0822 0,0822 0,0822 0,0822 0,0822 0,0822 0,0822 0,0822 0,0822 0,0822 0,0822 0,0822

Consumo Total

MMC/AñoDemanda

de

Agua

Consumo

para

uso

Industrial

Mensualizado

Año

2007


Subcuenca Medio Urubamba

En la subcuenca del Medio Urubamba el sector industrial tiene un

consumo de 0,973 MMc/Año.

CUADRO Nº 139. Empresas de la Región Cusco Pertenecientes a la Sub Cuenca Medio

Urubamba Año 2007

PROVINCIA DISTRITO

Nº de Empresas

% Consumo de Agua Mensual


Consumo de Agua MMC/Año

3094 100%

Cusco

Total Provincia 2311 71,3 62027 744323 0,744

Cusco 834 25,7 25887 310646 0,311

Wanchaq 688 21,2 16925 203104 0,203

San Sebastian 327 10,1 7963 95561 0,096

Santiago 269 8,3 6551 78611 0,079

San Jeronimo 193 6,0 4700 56401 0,056

La Convencion

Total Provincia 272 8,4 6624 79488 0,079

Santa Ana 259 8,0 6307 75689 0,076

Huayopata 13 0,4 317 3799 0,004


Sicuani 251 7,7 6113 73351 0,073

Urubamba

Total Provincia 105 3,2 2557 30685 0,031

Urubamba 94 2,9 2289 27470 0,027

Yucay 11 0,3 268 3215 0,003

Calca Total Provincia 48 1,5 1169 14027 0,014



204

Calca 48 1,5 1169 14027 0,014

Quispicanchi Total Provincia 48 1,5 1169 14027 0,014

Urcos 48 1,5 1169 14027 0,014


Yanaoca 30 0,9 731 8767 0,009

Anta

Total Provincia 29 0,9 706 8475 0,008

Anta 29 0,9 706 8475 0,008

Total 973144 0,973



0,973 0 ,0811 0,0811 0,0811 0,0811 0,0811 0,0811 0,0811 0,0811 0,0811 0,0811 0,0811 0,0811

Consumo Total

MMC/Año

Demanda de Agua Consumo para uso Industrial Mensualizado Año 2007


Intercuenca Alto Apurímac

En la intercuenca Alto Apurímac, la provincia de Espinar concentra 103 empresas y la provincia de Chumbivilcas en el distrito de Santo Tomas

cuenta con 46 empresas; en total se tiene un consumo de 1324,435 m3 y un total de 0,044 MMC/Año.

CUADRO Nº 141. Empresas de la Región Cusco Pertenecientes a la Intercuenca Alto

Apurímac Año 2007

PROVINCIA DISTRITO

Nº de Empresas

% Consumo de Agua Mensual



149 100%

Espinar Total

Provincia

103

3,2

2508

30100

0,030

Espinar 103 3,2 2508 30100 0,030


Santo Tomas 46 1,4 1120 13443 0,013

Total 43543 0,044



0,044 0,0036 0,0036 0,0036 0,0036 0,0036 0,0036 0,0036 0,0036 0,0036 0,0036 0,0036 0,0036

Consumo Total

MMC/Año




206

es procesado en la Planta de Tratamiento de San Jerónimo conjuntamente con las aguas vertidas de consumo humano y turístico y se encuentra actualmente en ampliación y mejoramiento para tener mayor cobertura.

G. Garantía

del

suministro

Las industrias en la Región Cusco se sitúan en lugares estratégicos según sea la necesidad de los insumos de estas; por lo tanto por citar un ejemplo las Agroindustrias se ubican lo más cerca posible de las fuentes de agua y abastecimiento, lo mismo ocurre con las empresas que se encuentran en las provincias pues para formar las empresas lo hacen previo estudio de mercado y actualmente las empresas tienen cobertura de la red de agua potable al 85%.

8.5. Demanda de Uso Turístico


La región del Cusco se caracteriza por ser un destino turístico importante, de ahí la importancia de considerar la demanda por este rubro que se

encuentra

en

un

importante

crecimiento

en

los

últimos

10

años.

Cabe

recalcar que el estudio de demanda para uso turístico se realizo solamente para el sector de Cusco ciudad y valle sagrado de los incas según lo pactado en la última reunión de trabajo PACC – IMA.


El sector turismo en la Región Cusco registra un total de 539 establecimientos hoteleros; 130 hoteles en la ciudad del Cusco con un

consumo de 17,061 MMC/Año, 197 Hospedajes en la ciudad del Cuscocon un consumo de 3,793 MMC/año, 192 Hostales en la ciudad del Cusco con un consumo de 3,450 MMC/Año y 15 Hoteles en Machupicchu con un consumo de 0,107 MMC/Año, Lo que hace un total de Consumo de Agua 24,446 MMC/Año.



207

CUADRO Nº 143. ESTABLECIMIENTOS PERTENECIENTES A LA SUBCUENCA DEL MEDIO

URUBAMBA

Hoteles, Hospedajes y Hostales Número de Establecimientos

Consumo de Agua Mensual M3

Consumo de Agua Anual en

M3


Hoteles Ciudad Cusco 130 1421722 17060664 17,061

Hoteles Aguas Calientes Machupicchu 15 8928 107130 0,107

Hoteles Valle Sagrado 5 2976 35710 0,036

Hospedajes Ciudad Cusco 197 316089 3793068 3,793

Hostales Cusco 192 287476 3449712 ,450

Total 39 2037190 24446284 24,446

Fuente: DIRCETUR‐Cusco

CUADRO Nº 144. Volumen Mensual de Uso Turístico Región Cusco Año 2007


24,446 2,0372 2,0372 2,0372 2,0372 2,0372 2,0372 2,0372 2,0372 2,0372 2,0372 2,0372 2,0372

Demanda de Agua Consumo Turistico Mensualizado Año 2007Consumo Total

MMC/Año


C. Volumen de agua retornado al sistema

Los retornos de agua al sistema en el sector turismo son los utilizados por el consumo humano y no existe entidad alguna que la regule. Según la información secundaria recabada a partir del 2010 recién se tendrá en cuenta el tratamiento de aguas servidas que las empresas de turismo nuevas deberán incluir en sus construcciones.


El sector turismo se abastece de las mismas fuentes para consumo humano, los establecimientos hoteleros más alejados toman las previsiones del caso si se diera el recorte ellos poseen tanques en los cuales recolectan agua para todo el día. La eficiencia total del sistema se da por los siguientes parámetros:

En el área urbana para el sector turismo la asignación es entre 172 M3 a 595

M3

mensuales

teniendo

un

promedio

de

297

M3

mensuales

por

establecimiento turístico, se aplica la misma lógica de consumo humano lo



208

que implica que 31 litros equivalente a 0.031 M3 que se pierde en los sistemas de conducción. Con estos datos se asume que la eficiencia del sistema es de 90% en el ámbito urbano. En tanto que el ámbito rural el consumo por establecimiento hotelero del servicio de agua fluctúa entre 72

M3 y 231 M3 asumiendo un consumo promedio de 152 M3 por establecimiento hotelero; no se cuenta con datos medidos en campo respecto al consumo real por establecimiento hotelero por lo que se asume que es el mismo porcentaje de perdida sumado más perdidas por mal uso como:

El mayor porcentaje de derroche no lo genera el cliente, sino el personal al realizar la limpieza del baño; no existe control de consumo según las características específicas de cada hotel, existen

unos puntos de consumo de agua, cuya repercusión podría llegar a ser alta.

No se cuenta con los medidores y existe una tarifa única de pago que no supera los 5 soles, por ejemplo en el valle sagrado todos sin excepción pagan el mismo monto.


Los establecimientos hoteleros que se encuentran en la zona de estudio, caso Cusco, Valle Sagrado en un 90% están siendo proveídos de agua de buena calidad.


Como se dijo anteriormente debido a que estos son proveídos por las mismas fuentes se tiene que también son contaminantes del mismo modo

que

el

de

consumo

humano

por

no

contar

con

ninguna

entidad

que

monitoree la calidad con la que retorna el recurso hídrico al sistema.


La cobertura en el caso de los Hoteles es al 95%, para obtener este nivel de cobertura los hoteles, hospedajes y algunos hostales cuentan con tanques de agua que distribuyen el agua a toda hora; Los demás hostales de igual manera se prevé la escasez si son alejados estos tienen cobertura de hasta

70%.



209

La región del Cusco se caracteriza por ser un destino turístico importante, de ahí la importancia de considerar la demanda por este rubro que se encuentra en un importante crecimiento en los últimos 10 años.

El sector de comercio y turismo en la Región registra un total de 7,687 conexiones; que consumen un promedio percápita de 103.72 M3/mensual, lo que hace una demanda total anual del recurso hídrico de 24.44 MM3 año para el año 2009. Cabe señalar que la provincia de Cusco concentra el 77% de esta demanda.

8.6. Demanda de Uso Minero


En la región Cusco la producción minera metálica está representada por la explotación de plata, oro y cobre; extrayéndose un total de 98,668 Tm de minerales, representando el cobre casi a totalidad de esta producción, 2,636 millones de dólares es la inversión estimada en esos 52 proyectos, 52% de la producción minera en la ciudad del Cusco es cuprífera. Las concesiones válidas cubren el 30% del territorio cusqueño. La Población de la provincia de Chumbivilcas, rechaza la gran, mediana, pequeña y la minería artesanal, por que el 97% de territorio de Chumbivilcas esta

concesionado (710 derechos sobre 531.532 ha). Fuente: “II Congreso Provincial de Minería y Medio Ambiente de Chumbivilcas 2009”.

La extracción de minerales en grandes túneles subterráneos se haya pasado a minas a tajo abierto. La minería a tajo abierto es una actividad industrial altamente contaminante que consiste en la remoción de grandes cantidades de suelo y subsuelo, que es posteriormente procesado para extraer el mineral; los modernos equipos de excavación y potentes explosivos permiten hoy remover montañas enteras en cuestión de horas,

se pueden cavar cráteres gigantescos que pueden llegar a tener más de 150 hectáreas de extensión y más de 500 metros de profundidad.

En resumen para el uso minero no se tienen datos precisos ya sea por los conflictos sociales y porque la actividad minera está sujeta a muchos cambios de acuerdo a la percepción mundial de la economía.



211

C. Volumen de agua retornado al sistema

La pérdida de calidad y el desconocimiento parcial de los emplazamientos y cantidades de retorno para el sector minero es prácticamente

especulativo no se tiene datos precisos no se cuenta con una entidad seria que se dedique exclusivamente a monitorear los volúmenes retornados al sistema.


La eficiencia del sistema para el sector minero se da por los siguientes parámetros: El consumo de agua para las empresas mineras se da en mayor medida en el sector rural; no se cuenta con datos exactos medidos en

campo respecto al consumo real por empresa minera por lo que se asume que es el mismo porcentaje de perdida sumado más perdidas por mal uso como:

Falta de reciclaje y recuperación de agua en los actuales procesos de producción; rediseño de procesos para que se requiera menos agua por unidad de producción entre las empresas mineras, existen muchas fuentes de contaminación como los residuos sólidos (tronaduras, carga y

transporte,

molienda,

disposición

de

escombrera,

efluentes

líquidos

manipulación de los productos mineros con agua o soluciones químicas, procesos de concentración por vía húmeda, la lluvia que cae sobre las escombreras infiltrándose en las mismas generando procesos de oxidación, hidrólisis; acción bacteriana etc.).

Las empresas mineras metálicas y no metálicas ubican sus instalaciones lo más cercana posible a las fuentes de agua, haciendo estudios de mercado ellos no tienen problemas en cuanto a la eficiencia del sistema. Las

eficiencias no se pueden calcular por que las fuentes de captación son directas de los manantes, ríos y fuentes subterráneas y no son medidas por ninguna entidad supervisora, según fuentes bibliografías de información tenemos que para minería está entre 0,7 a 0,8 en cuanto a eficiencia.


No se sabe con exactitud sobre la calidad del recurso hídrico que es utilizado por el sector minero, a pesar de que las empresas mineras

presentan (formales) el análisis de impacto ambiental. Pero existe un



212

grupo muy grande que no cumple con estos requisitos y forman parte de la minería informal.

En tal sentido tenemos que el 100% de las empresas formales mineras

cumplen con presentar el análisis sobre impacto ambiental que deben estar dentro del parámetro indicados por DREM CUSCO.


Los efluentes del uso Minero no están siendo monitoreados en la actualidad, por estar en fase de exploración muchas de ellas y se encuentran en los distintos puntos de las provincias, estos van tal cual a los cauces de los ríos y cuencas en la ciudad del Cusco en especial en

aquellas mineras artesanales e informales, solo un 25% es procesado en el caso de Gran minería este sería el caso de Tintaya en la provincia de Espinar.

La contaminación de las aguas del río como resultado de la actividad minera. Dies años atrás una empresa minera contaminó el río Apurímac por el relave de desechos que contenían cianuro, lo que provocó una gran mortandad de la flora y la fauna.

En el caso de la mina Tintaya, en el año 2000 Oxfam Australia manifestó que existían altos grados de contaminación en el relave principal, los cuales afectaban los ríos y las aguas subterráneas en la zona de influencia de la mina. Esto ha motivado que se establezca un sistema de vigilancia comunitario, como resultado de su actividad, la empresa Tintaya produce relave, de la cual un chorrito va directamente a las aguas de riego y consumo de animales de la población, lo cual ha generado un conflicto.


La garantía del suministro es la cantidad de agua disponible y si esta es suficiente para atender las demandas de agua calculadas actualmente y en un futuro cercano. A este entender tenemos que las Mineras en la Región Cusco se situaran en lugares estratégicos ya que la mayoría como explicamos están en exploración según datos de DREM Sede Cusco la cual se encarga de monitorear a las mediana minería, pequeña minería; el problema del recurso hídrico en este sector será a futuro.



213

8.7. Demanda ambiental

A.‐ Caracterización de la Demanda

Cuenca: Urubamba

La oferta ambiental de la cuenca se puede considerar como alta por la biodiversidad existente, por el gran número de zonas de vida y variedad de calidad de suelos, la Cuenca del Urubamba tiene un recorrido es de 862 km, con un área de 76 200 km2, nace en los deshielos del nevado Cururana, a 5443 msnm

al noreste del pueblo de Santa Rosa y con el nombre de Vilcanota atraviesa la alta meseta de Quequepampa y se dirige de sureste a noroeste, por un valle muy poblado que concentra sus habitantes en centros poblados como Maranganí, Sicuani, Combopata, Quiquijana, Andahuaylillas, etc. El ancho de la Cuenca del Urubamba, aguas abajo de Quillabamba varía entre 100 y 300 m, tiene aproximadamente 1000 m en su desembocadura, las crecientes de sus aguas se inician entre noviembre y las mínimas se producen de mayo a setiembre.

La Cuenca en su trayecto se halla rodeada de diferentes especies de bosques dentro de ellas se tiene a los bosques de Polylepis como Polylepis besseri y Polylepis subsericans; el ecosistema acuático presentan hábitat para la distribución de especies de fauna y flora variada así mismo poseen una gran diversidad no solo contenida por las zonas cercanas a estas si no por que albergan una gran variedad de especies acuáticas entre algas, helechos y gasterópodos, presentan una marcada variabilidad estacional, asimismo presentan vegetación flotante, sumergida y emergente.



214

B.‐ Volumen y su distribución en el Tiempo

CUADRO Nº 146. Puntos , Cuencas y Sub cuencas Región Cusco

Caudales en m3/s

Fuente: SENAMHI, 2010

Fuente: SENAMHI, 2010

PTO Cuenca Caudal (m3/S)

1 Vilcanota 84.0

2 Mapacho 66.0

3 Recepcion Urubamba Medio 377.0

4 Urubamba‐limite Cusco 1752.0

5 Urubamba 2302.0




Cuenca: Urubamba Subcuenca: Medio Urubamba

CUADRO Nº 20, Caudales de la Cuenca Urubamba Subcuenca Medio Urubamb


Caudal Ecológico para Ríos de Selva (Q en época de estiaje/ Criterio dCuenca: Urubamba Subcuenca: Bajo Urubamba

CUADRO Nº 21, Caudales de la Cuenca Urubamba Subcuenca Bajo Urubamba

MESES Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Set.

Caudal

Medio

Mensual

839.0 908.9 696.8 357.9 163.9 124.1 109.0 112.0 124.6

Caudal

Ecológico

83.895 90.887 69.676 35.786 16.392 12.412 10.902 11.197 12.464

MESES

Ene. Feb.

Mar. Abr. May. Jun. Jul.

Ago. Set.

Caudal

Medio

Mensual

3713.0 4361.6

4774.6 4010.4 2041.0 1195.3 750.7

643.1 653.5



Fuente: Equipo

Técnico

PACC

‐IMA,

2010

Caudal

Ecológico

2824.8

3318.3

3632.5

3051.1

1552.8

909.4

571.1

489.3

497.2





CUADRO Nº 147. Parámetros para las Cuencas y Sub cuencas, Región del Cusc0

ECAS_ DES_002_2008

Fuente: Equipo Técnico PACC ‐IMA, 2010 , en base a las: ECAS_ DES_002_2008

D.‐ Calidad con la que retorna el recurso hídrico al sistema

El río Vilcanota y afluentes, debido a que sus aguas son utilizadas para regadío

se define como clase III, aguas para riego de vegetales de consumo crudo y bebida de animales de acuerdo a la Resolución Directoral Nº 1152/2005/DIGESA/SA del 03 de agosto del 2005, la que aprueba la clasificación de los recursos hídricos ubicados en la República del Perú.

Las aguas del rio Vilcanota están contaminadas principalmente por aguas residuales domesticas provenientes de las localidades ubicadas en ambas márgenes del rio ya que vierten sus aguas provenientes del alcantarillado directamente al rio sin previo tratamiento; por lo tanto las aguas del rio

Vilcanota no son aptas para su uso en riego de vegetales de consumo crudo ni bebida de animales. (Información calidad sanitaria Rio Vilcanota – Convenio IMA ‐DIRESA Cusco, 2009).

E.‐ Garantía del Suministro

Este factor depende de la oferta hídrica disponible para las cuencas y subcuencas priorizadas.

Región Cuencas Sub Cuencas Categoría /Costa, Sierra y

Selva

región

Cusco

Urubamba Vilcanota 4/ sierra

Mapacho 4/ sierra

Medio Urubamba 4/ sierra

Bajo Urubamba 4/ selva

Inter Cuenca Alto

Apurímac

Alto Apurímac 4/ sierra

InterCuenca Bajo

Apurímac

Bajo Apurímac 4/ sierra

Inter Cuenca Alto Madre

de Dios

Pillcopata

4/ selva

Inambari Araza 4/ selva





8.8. Demanda de Navegación

Fotografía Nº 01, bote, Pongo de Mainique

Fotografía Nº 02, peque‐ peques, Ivochote


Este sistema de transporte es el más importante a partir de Ceja de Selva y Selva, principalmente, se inicia en Kiteni desde donde el Rio Urubamba presenta condiciones de navegabilidad hasta el Bajo Urubamba, aún

cuando se tiene embarcaciones inadecuadas y deficientes la demanda de este medio de transporte se hace necesario a pesar de los riesgos que afronta y el costo que significa, pero no hay otro medio que logre una mejor cobertura de este espacio en la actualidad. (Programa de Monitoreo Ambiental Comunitario PMAC, 2009)

Las condiciones de navegabilidad del Bajo Urubamba son permanentes, siendo más limitadas en el caso de los afluentes para uso de embarcaciones medianas y grandes. El principal eje fluvial es el formado por la ruta Ivochote‐Saniriato‐Pongo Mainique‐Timpia‐ Camisea‐Kirigueti‐Miaria‐





Sepahua‐Bufeo Pozo‐Maldonadillo, destacando también el eje formado por la ruta Puerto Ocopa‐ Atalaya‐Sepahua. Las pequeñas embarcaciones de canoas a remo son construidas por los propios comuneros, siendo

utilizadas tanto para transporte como para actividades de pesca. Las embarcaciones medianas admiten motor “Briggs & Stratton de 10 hp” (peque‐peque), del cual disponen más comunidades y que es utilizado básicamente para el transporte. En muy pocos casos los comuneros disponen de motor fuera de borda, la mayoría de los cuales son propiedad comunal o de instituciones que trabajan en la zona. No existen organizaciones civiles para la navegación fluvial debido al bajo volumen de la demanda, el servicio de transporte fluvial lo realizan embarcaciones que son propiedad de los colonos que poblan las riberas de los ríos.

Generalmente estos propietarios, que son también motoristas, alquilan sus embarcaciones bajo el sistema de expreso, pactándose los precios directamente entre los usuarios y el dueño de la embarcación. (Programa de Monitoreo Ambiental Comunitario PMAC, 2009)

De acuerdo con las condiciones de navegabilidad de la cuenca del Urubamba existen dos períodos: el de aguas altas, que va de enero a marzo, el calado máximo natural del río es de 4.0 m y el de aguas bajas, que va de abril a diciembre, el calado mínimo natural del río es de 0.50 m.

(Programa de Monitoreo Ambiental Comunitario PMAC, 2009)

La infraestructura portuaria consiste básicamente en embarcaderos naturales, que no disponen de ningún tipo de equipamiento. Todas las comunidades cuentan con ellos, destacando por su mayor uso los de Camisea, Kirigueti, Nuevo Mundo, Nueva Luz, Miaría, Sepahua, Puija, Bufeo Pozo y Maldonadillo. En Sepahua, Maldonadillo y en los campamentos de las compañías que trabajan el gas de Camisea, existen

embarcaderos

equipados

o

con

infraestructura

mínima,

siendo

el

más

importante el de Malvinas. (Programa de Monitoreo Ambiental Comunitario PMAC, 2009).

A continuación se muestran los tipos de embarcación con que cuentan algunas comunidades y sus principales usos:





CUADRO Nº 148. Tipos de embarcaciones y sus principales usos

Tipo de

Embarcación

Capacidad

de

Carcas

Calado

mínimo

admisible

Principales usos

Canoa con remo

(pequeño calado)

3 – 7

personas 0.50 m

Pesca y transporte en

distancias cercanas

Peque peque

(mediano calado)

400 ‐ 700

kilos 0.57 m

Pesca y transporte en

distancias medias

Fuera de borda

(calado grande)

3Tm 1 m

Transporte para largas

distancias y emergencias


B. Volumen

y

su

distribución

en

el

tiempo

La región del Cusco, presenta la Inter Cuenca Alto Apurímac con sus sub cuencas Alto Apurímac, Velille, Santo Tomás, la Inter Cuenca Bajo Apurímac, con su sub cuenca Bajo Apurímac, la Inter Cuenca Alto Madre de Dios con su sub cuenca Pillcopata, y la cuenca de Inambari con su sub cuenca Araza, las cuales no son navegables, sin embargo la Cuenca del Urubamba que tiene como sub cuencas: Bajo Urubamba, Medio Urubamba, Vilcanota y Mapacho, es la única navegable y el volumen de

aguas varía de acuerdo a la temporada, el cual está presentada por dos periodos: seco y húmedo: El periodo seco en el invierno, que va de Abril a Diciembre, donde el nivel del agua es bajo, el periodo húmedo que va de Enero a Marzo, donde las lluvias se vuelven más intensas.

El tiempo de viaje por este medio, depende de la distancia de recorrido, la potencia del medio fluvial empleado (embarcaciones), las condiciones de navegabilidad, la temporada (periodo seco y húmedo), el volumen de la fuente hídrica (caudal). Las frecuencias de viajes por medio fluvial son de

carácter permanente y flexible, observándose diariamente la salida y llegada de embarcaciones, intensificándose en la temporada de cosechas y disminuyendo en la temporada de lluvias. (Programa de Monitoreo Ambiental Comunitario PMAC, 2009). Existen áreas que operan aproximadamente 93 embarcaciones de diversa capacidad y potencia constituida mayormente por peque‐peques, canoas y botes con motor fuera de borda. Mientras que en el eje fluvial Tintinikiato‐Pongo de Mainique, operan alrededor de 80 embarcaciones de las cuales 30 efectúan viajes al Bajo Urubamba. (Programa de Monitoreo Ambiental

Comunitario PMAC, 2009).




Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Reg

CUADRO Nº 149. CAUDAL MÍNIMO REQUERIDO PARA NAVEGACIÓN FLUVIA

Fuente: Equipo Técnico PACC ‐IMA, 2010 Caudal hallado en base a la velocidad promedio del río (5.78 m/s), ancho promedio (100 m) y

Cuencas Sub Cuencas Caudal m3/s

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiemb

Bajo Urubamba

578.00 578.00 578.00 578.00 578.00 578.00 578.0

0

578.0

0

578.00





C. Calidad exigida el recurso hídrico

En lo que concierne a la calidad del recurso hídrico, no existe ningún parámetro que sea necesario para la realización del transporte fluvial, más que el volumen necesario para la cala de las embarcaciones, los medios de transporte empleados son embarcaciones de poco calado con motores fuera de borda en el Alto Urubamba y de mayor calado en el Medio y Bajo Urubamba. (Programa de Monitoreo Ambiental Comunitario PMAC, 2009)

D. Calidad con la que retorna el recurso hídrico al sistema

En lo que concierne al volumen, no existe gasto del volumen de agua por ende no hay variación alguna, la calidad del agua se altera por la cantidad de embarcaciones que transitan ocasionando disturba en el fluido mas no así tanto con la utilización de diferentes tipos de combustibles (gasolina y aceites), ya que existen instituciones que realizan monitoreo ambientales como el PMAC (Programa de Monitoreo Ambiental Comunitario).

E. Garantía

del

suministro

La garantía de este recurso se basa en el volumen de aguas el cual varía de acurdo a las dos temporadas, sequias y lluvias, manteniendo en ambas temporadas un volumen adecuado para que se de el transporte fluvial. (Programa de Monitoreo Ambiental Comunitario PMAC, 2009).

8.9. Demanda de agua para uso hidroeléctrico

Fotografía Nº 3, Hidroeléctrica de Machupicchu.






ELECTRO SUR ESTE S. A. A. es una empresa que se dedica al servicio de

proporcionar energía eléctrica a la Región del Cusco. EGEMSA (Empresa de Generación Eléctrica Machupicchu), se constituyo sobre la base de los activos transferidos de ELECTROPERÚ y ELECTRO SUR ESTE S.A.

Esta institución, es generadora de energía eléctrica a la Región del Cusco. abastecen de energía eléctrica fundamentalmente de la Hidroeléctrica de Machupicchu, y cuentan con el suficiente recurso hídrico para generar energía eléctrica a través de medianas y pequeñas centrales hidroeléctricas.

En la actualidad la Región del Cusco cuenta con 05 Centrales hidroeléctricas, que se ubican en la Cuenca del Urubamba y Sub Cuenca del Vilcanota que a continuación se detalla en el siguiente cuadro.

CUADRO Nº 150. UBICACIÓN POR CUENCAS Y SUB CUENCAS DE LAS HIDROELÉCTRICAS REGIÓN CUSCO

Fuente: ELECTROSUR ESTE S.A

Central Hidroeléctricas

Ubicación

Política Hidrografía Altitud

Msnm

Coordenadas

C.H. Machupicchu I Provincia : Urubamba Departamento : Cusco

Río Vilcanota 4316 8´443,700 N 756,328 E

C.H. Machupicchu II Provincia : Urubamba Departamento : Cusco

Río Vilcanota 4316 8´443,700 N

756,328 E

C.H. Primavera Provincia : Urubamba Departamento : Cusco

Río Vilcanota 2,750 8´443,700 N

756,328 E

C.H. Santa Teresa Provincia : Urubamba Departamento : Cusco


756,328 E

C.H. Chaullay Provincia : Urubamba Departamento : Cusco


756,328 E

C.H. Chuyapi Provincia : La

Convención

Departamento : Cusco

Rio Chuyapi 1060 8´437,598 N

592,494 E

C.H. Hercca Provincia : Canchis

Departamento : Cusco

Rio Hercca 3229 8´413,191 N

253,822 E




Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Reg

CUADRO Nº 152. VOLUMEN MENSUAL DE LAS HIDROELÉCTRICAS, POR CUENCAS Y SUB CUENCAS PR


Cuenca Sub Cuenca

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s)

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembr e

(m3/s)

O

Urubamba Urubamba

Vilcanota

202.6 202.6 202.6 202.6 202.6 202.6 202.6 202.6 202.6 2





D. Calidad con la que retorna el recurso hídrico al sistema Efluentes Líquidos

a) pH.‐ Potencial de Hidrógeno. El pH de la descarga del agua turbinada en las hidroeléctricas citadas líneas arriba, presentan valores dentro del rango establecido por la R.D. Nº 008‐97‐EM (de 6 a 9), valor característico de pH como neutros.

b) Temperatura. La temperatura de los efluentes de las hidroeléctricas citadas líneas arriba, se encuentran por debajo del límite máximo permisible establecido en la R.D. Nº 008‐97‐EM/DGAA. (50 ºC).

c) Aceites y Grasas. Las concentraciones de Aceites y Grasas del efluente de las hidroeléctricas citadas líneas arriba, se encuentran por debajo del límite máximo permisible establecido en la R. D. Nº 008‐97‐EM/DGAA. (20 mg/l)

d) Sólidos Suspendidos. La concentración de sólidos suspendidos obtenidos se encuentra por debajo del límite máximo permisible establecido en la R. D. Nº 008‐97‐EM/DGAA

Cuerpo receptor

a) Potencial de Hidrógeno (pH). Los valores de pH registrados en el cuerpo receptor de las hidroeléctricas citadas líneas arriba, aguas arriba y aguas abajo, presentan valores que se encuentran dentro del rango de la Ley General de Aguas.

b) Temperatura. Los cuerpos receptores, por efecto de la descarga del

agua turbinada, presenta una ligera variación de temperatura.

c) Aceites y Grasas. Las concentraciones de aceites y grasas en las hidroeléctricas citadas líneas arriba, los Valores se encuentran por debajo del nivel máximo permitido por la Ley General de Aguas para cuerpos de agua de Clase III (20 mg/l).

d) Sólidos Suspendidos. En los cuerpos receptores obtuvieron valores que se encuentran por debajo del límite máximo permisible establecido de





las hidroeléctricas citadas líneas arriba, aguas arriba y abajo del río, se en la R. D. Nº 008‐97‐EM/DGAA.

CUADRO Nº 153. RESULTADOS DE LA CALIDAD HÍDRICA, REGIÓN CUSCO

Fuente: ELECTROSUR ESTE S.A

E. Garantía del suministro

Las instituciones que se dedican al servicio de proporcionar energía eléctrica a la Región del Cusco cuentan con el recurso hídrico suficiente que proviene fundamentalmente de la Cuenca del Urubamba, sub Cuenca Medio Urubamba, la cual abastece de forma continua a todas las Hidroeléctricas citadas líneas arriba, además los caudales en los últimos 5 años han venido incrementándose por ende se cuenta con el suficiente recurso hídrico para generar energía eléctrica.

8.10. Demanda de agua para uso acuícola

Fotografía Nº 4, Piscigranja de Ollantaytambo

(Urubamba)

Cuenca Sub

Cuenca

Centrales

Hidroeléctricas Turbiedad

NTU

pH

‐‐

Temperatur

a

ºC

Aceites

y

grasas

(mg/l)

Sólidos

suspendidos

(mg/l)

Límites Máximos Permisibles, según

R.D. Nº 008‐97 ‐EM/DGAA

20 a 25 > 6 a <9 50 10 a 20 25 a 50

U r u b a m b a

U r u b a m b a – V i l c a n o t a

C.H. Machupicchu I 5.8 7.89 16.50 0.20 25.50

C.H. Machupicchu II 6.3 7.85 15.50 0.60 34.40

C.H. Primavera 50 8.00 17.0 0.40 44.90

C.H. Santa Teresa 8.8 7.89 14.0 0.50 42.80

C.H. Chaullay 6.5 7.87 16.50 0.73 46.70

C.H. Chuyapy 8.1 7.80 14.0 0.57 42.70

C.H. Hercca 6.4 7.86 16.57 0.70 46.56





CUADRO Nº 155. VOLUMEN MENSUAL DE LA ACTIVIDAD ACUICOLA, REGIÓN CUSCO


CUADRO Nº 156. CAUDALES POR CUENCAS USO ACUÍCOLA, REGIÓN CUSCO

Fuente: Equipo Técnico PACC ‐IMA, 2010, *Las Cuencas camaná y Bajo apurimac no existe actividad Acuícola

CUADRO Nº 157. VOLUMEN MENSUAL DE LA ACTIVIDAD ACUICOLA, CUENCA INAMBARI


Región

Cusco

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

gosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Región

Cusco

0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74 0.74

Provincias/Cuencas Inambari m3/s

Urubamba m3/s

Alto Apurímac m3/s

Alto Madre de Dios m3/s

Cusco ( ‐‐‐ ) 0.05 ( ‐‐‐ ) ( ‐‐‐ ) Anta ( ‐‐‐ ) 0.06 ( ‐‐‐ ) ( ‐‐‐ ) Urubamba ( ‐‐‐ ) 0.07 ( ‐‐‐ ) ( ‐‐‐ ) Chumbivilcas ( ‐‐‐ ) ( ‐‐‐ ) 0.02 ( ‐‐‐ ) Espinar ( ‐‐‐ ) ( ‐‐‐ ) 0.04 ( ‐‐‐ ) La convención ( ‐‐‐ ) 0.11 ( ‐‐‐ ) ( ‐‐‐ ) Paucartambo ( ‐‐‐ ) ( ‐‐‐ ) ( ‐‐‐ ) 0.21 Qusipicanchis 0.06 ( ‐‐‐ ) ( ‐‐‐ ) ( ‐‐‐ ) Canchis ( ‐‐‐ ) ( ‐‐‐ ) 0.123 ( ‐‐‐ )

Total 0.06 0.29 0.183 0.21

Cuenca Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

gosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Inambari 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06 0.06





CUADRO Nº 158. VOLUMEN MENSUAL DE LA ACTIVIDAD ACUICOLA, CUENCA URUBAMBA


CUADRO Nº 159. VOLUMEN MENSUAL DE LA ACTIVIDAD ACUICOLA, CUENCA ALTO

APURIMAC


CUADRO Nº 160. VOLUMEN MENSUAL ACTIVIDAD ACUICOLA, CUENCA ALTO MADRE DE

DIOS


CUADRO Nº 161. CAUDALES POR SUB CUENCAS USO ACUÍCOLA, REGIÓN CUSCO

Provincias/ Sub Cuencas Priorizadas

Medio Urubamba m3/s

Vilcanota m3/s

Yavero m3/s

Bajo

Urubamba m3/s

Cusco 0.05 0.05

Anta 0.06 0.06

Urubamba 0.07 0.07 La convención 0.11 Paucartambo 0.21 Qusipicanchis 0.06

Canchis 0.123

Total 0.18

0.18

0.393

0.11


Cuenca Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Urubamba 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29

Cuenca Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

gosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Alto

Apurímac 0.183 0.183 0.183 0.183 0.183 0.183 0.183 0.183 0.183 0.183 0.183 0.183

Cuenca Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

bril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

gosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Octubre

(m3/s)

Noviembre

(m3/s)

Diciembre

(m3/s)

Alto Madre de Dios

0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21





E. Garantía del suministro

Las instituciones que se dedican al servicio de proporcionar agua para la

actividad acuícola, en la Región del Cusco cuentan con diferentes fuentes como manantes, ríos, lagunas etc. Lo cual hace que mientras existan estas fuentes de agua, habrá una garantía del suministro.




Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Resultados de la Demanda Futura 238

SANTIAGO 99398 129 2782 72 102180 0,1507 4,753

SAYLLA 1531 129 2050 72 3581 0,0040 0,126

WANCHAQ 72171 129 0 0 72171 0,1078 3,398

ACOMAYO 17649 90 15738 72 33387 0,0315 0,993

ACOMAYO 2629 90 938 72 6567 0,0060 0,190

ACOPIA 1789 90 1331 72 3120 0,0030 0,094

ACOS 1796 90 1308 72 3104 0,0030 0,093

MOSOC LLACTA 756 90 1518 72 2274 0,0021 0,065

POMACANCHI 5678 90 4502 72 10180 0,0097 0,305

RONDOCAN

1718

90

1842

72

3560

0,0033

0,105

SANGARARA 3279 90 1301 72 4580 0,0045 0,142

ANTA 23661 90 43253 72 66914 0,0607 1,914

ANTA 8643 90 11296 72 19939 0,0184 0,581

ANCAHUASI 1980 90 6299 72 8279 0,0073 0,231

CACHIMAYO 1867 90 620 72 2487 0,0025 0,078

CHINCHAYPUJIO 1150 90 4613 72 5763 0,0050 0,159

HUAROCONDO 2730 90 4249 72 6979 0,0064 0,201

LIMATAMBO 2260 90 8817 72 11077 0,0097 0,306

MOLLEPATA 1418 90 2122 72 540 0,0032 0,102

PUCYURA 1805 90 2521 72 4326 0,0040 0,126

ZURITE 1806 90 2715 72 4521 0,0041 0,131

CALCA 28212 90 51614 72 79826 0,0724 2,283

CALCA

12710

90

10860

72

23570

0,0223

0,703

COYA 1544 90 2977 72 4521 0,0041 0,129

LAMAY 2208 90 4332 72 6540 0,0059 0,186

LARES 2375 90 6336 72 8711 0,0078 0,245

PISAC 4176 90 7346 72 11522 0,0105 0,330

SAN SALVADOR 1463 90 4907 72 6370 0,0056 0,177

TARAY 596 90 4623 72 5219 0,0045 0,141

YANATILE 140 90 10237 72 13377 0,0118 0,372





CHALLABAMBA 1069 90 11115 50 12184 0,0075 0,238

COLQUEPATA 682 90 11054 50 11736 0,0071 0,224

HUANCARANI 1590 90 6846 50 8436 0,0056 0,177

KOSÑIPATA 1990 90 3854 50 5844 0,0043 0,136

QUISPICANCHIS 35286 57 65005 27,5 100291 0,0440 1,387

URCOS 7038 57 5274 27,5 12312 0,0063 0,199

ANDAHUAYLILLAS 3703 57 2328 27,5 6031 0,0032 0,100

CAMANTI 1599 57 932 27,5 2531 0,0014 0,043

CCARHUAYO 723 57 2799 27,5 3522 0,0014 0,043

CCATCA

2369

57

15142

27,5

17511

0,0064

0,201

CUSIPATA 1445 57 4357 27,5 5802 0,0023 0,074

HUARO 2226 57 3102 27,5 5328 0,0025 0,077

LUCRE 3770 57 931 27,5 4701 0,0028 0,088

MARCAPATA 678 57 4838 27,5 5516 0,0020 0,063

OCONGATE 2965 57 13605 27,5 16570 0,0063 0,198

OROPESA 6953 57 896 27,5 7849 0,0049 0,154

QUIQUIJANA 1812 57 10805 27,5 12617 0,0046 0,146

URUBAMBA 33844 108 35337 72 69181 0,0718 2,263

URUBAMBA 14420 108 7287 72 21707 0,0241 0,760

CHINCHERO 251 108 8248 72 11499 0,0109 0,345

HUAYLLABAMBA 1550 108 4526 72 6076 0,0057 0,180

MACHUPICCHU 5426 108 1025 72 6451 0,0076 0,241

MARAS

1991

108

5646

72

7637

0,0072

0,227

OLLANTAYTAMBO 3640 108 8382 72 12022 0,0115 0,364

YUCAY 3562 108 228 72 3790 0,0046 0,146

TOTAL 786811 642844 1429655 1,4658 46,225

CUADRO Nº 168. Volumen Mensual para uso humano – Cusco Año 2030


46,225 3,8 521 3 ,852 1 3,8 521 3 ,852 1 3,85 21 3 ,852 1 3,85 21 3 ,8 52 1 3 ,8 521 3,8 52 1 3 ,85 21 3,8 52 1

Consumo

Total

MMC/Año







Para el año 2050 la población total proyectada de la Región Cusco

ascenderá a 1`700,082 mil habitantes cuyo consumo de agua en metros cúbicos es 1,7430 m3/s y el consumo de agua total será de 54,969 MMC/Año.

CUADRO Nº 169. DEMANDA DE AGUA URBANO Y RURAL POR PROVINCIAS, DISTRITOS AÑO 2050: REGION CUSCO

Provincias Distritos

PROYECCION POBLACION – 2050

N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua Percapita Pob.

Urbana L/hab/día

N°. Hab. Pob.

Rural


Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CUSCO 10545 129 23238 72 33783 0,7816 24,650

CUSCO 154424 129 3482 72 157906 0,2335 7,363

CCORCA 915 129 2488 72 3403 0,0034 0,108

POROY 1395 129 5083 72 6478 0,0063 0,199

SAN JERONIMO 43074 129 2915 72 45989 0,0667 2,105

SAN

SEBASTIAN

104904

129

526

72

108430

0,1596

5,032

SANTIAGO 118200 129 308 72 121508 0,1792 5,652

SAYLLA 1821 129 2437 72 4258 0,0047 0,150

WANCHAQ 85824 129 0 0 85824 0,1281 4,041

ACOMAYO 20987 90 18715 72 39702 0,0375 1,181

ACOMAYO 3127 90 4682 72 7809 0,0072 0,226

ACOPIA 2128 90 1584 72 3712 0,0035 0,112

ACOS

2135

90

1555

72

3690

0,0035

0,111

MOSOC LLACTA 900 90 1805 72 2705 0,0024 0,077

POMACANCHI 6751 90 5354 72 12105 0,0115 0,362

RONDOCAN 2042 90 2190 72 4232 0,0040 0,125

SANGARARA 900 90 1547 72 5447 0,0054 0,169

ANTA 28135 90 51436 72 79571 0,0722 2,276

ANTA 10279 90 13433 72 23712 0,0219 0,691





ANCAHUASI 2354 90 7490 72 9844 0,0087 0,274

CACHIMAYO 2220 90 737 72 2957 0,0029 0,092

CHINCHAYPUJIO 1367 90 5486 72 6853 0,0060 0,189

HUAROCONDO 3247 90 5053 72 8300 0,0076 0,239

LIMATAMBO 2688 90 10485 72 13173 0,0115 0,364

MOLLEPATA 1686 90 2523 72 4209 0,0039 0,122

PUCYURA 2147 90 2999 72 5146 0,0047 0,149

ZURITE 2148 90 229 72 5377 0,0049 0,155

CALCA 33549 90 61377 72 94926 0,0861 2,715

CALCA

15116

90

12914

72

28030

0,0265

0,836

COYA 1837 90 540 72 5377 0,0049 0,153

LAMAY 2625 90 5151 72 7776 0,0070 0,222

LARES 2825 90 7536 72 10361 0,0092 0,291

PISAC 4966 90 8735 72 13701 0,0125 0,393

SAN SALVADOR 1740 90 5835 72 7575 0,0067 0,211

TARAY 708 90 5497 72 6205 0,0053 0,168

YANATILE 3735 90 12173 72 15908 0,0140 0,443

CANAS 8932 90 46640 72 55572 0,0482 1,519

YANAOCA 3348 90 10731 72 14079 0,0124 0,392

CHECCA 355 90 8323 72 8678 0,0073 0,230

KUNTURKANKI 1647 90 6325 72 7972 0,0070 0,220

LANGUI 492 90 3315 72 3807 0,0033 0,103

LAYO

858

90

8162

72

9020

0,0077

0,243

PAMPAMARCA 1215 90 1757 72 2972 0,0027 0,086

QUEHUE 370 90 4358 72 4728 0,0040 0,127

TUPAC AMARU 630 90 671 72 4301 0,0037 0,117

CANCHIS 84691 90 56003 53,5 140694 0,1229 3,876

SICUANI 61758 90 18465 53,5 80223 0,0758 2,389

CHECACUPE 3388 90 701 53,5 7089 0,0058 0,184

COMBAPATA 2854 90 4638 53,5 7492 0,0058 0,184





MARANGANI 3965 90 12109 53,5 16074 0,0116 0,367

PITUMARCA 4492 90 5764 53,5 10256 0,0082 0,260

SAN PABLO 2296 90 4931 53,5 7227 0,0054 0,172

SAN PEDRO 2206 90 2111 53,5 4317 0,0036 0,114

TINTA 3736 90 4289 53,5 8025 0,0065 0,206

CHUMBIVILCAS 25403 72 84293 0 109696 0,0699 2,206

SANTO TOMAS 14416 72 21129 50 35545 0,0242 0,764

CAPACMARCA 907 72 5761 50 6668 0,0041 0,129

CHAMACA 1632 72 9539 50 11171 0,0069 0,217

COLQUEMARCA

1728

72

10837

50

12565

0,0077

0,243

LIVITACA 1376 72 15335 50 16711 0,0100 0,316

LLUSCO 1403 72 7884 50 9287 0,0057 0,181

QUIÑOTA 1053 72 5212 50 6265 0,0039 0,123

VELILLE 2886 72 8599 50 11485 0,0074 0,233

ESPINAR 41078 60 49916 0 90994 0,0574 1,811

ESPINAR 35650 60 7281 50 42931 0,0290 0,914

CONDOROMA 689 60 1062 50 1751 0,0011 0,034

COPORAQUE 682 60 22302 50 22984 0,0134 0,422

OCORURO 229 60 2191 50 2420 0,0014 0,045

PALLPATA 2154 60 5491 50 7645 0,0047 0,147

PICHIGUA 903 60 4615 50 5518 0,0033 0,104

SUYCKUTAMBO 403 60 3650 50 4053 0,0024 0,075

ALTO PICHIGUA

355

60

3318

50

3673

0,0022

0,068

LA CONVENCION 72410 131,2 169719 80 242129 0,2671 8,423

QUILLABAMBA 8568 131,2 9660 80 48228 0,0675 2,129

ECHARATE 7281 131,2 54656 80 61937 0,0617 1,945

HUAYOPATA 454 131,2 4925 80 8379 0,0098 0,309

MARANURA 1060 131,2 8765 80 9825 0,0097 0,307

OCOBAMBA 584 131,2 8535 80 9119 0,0088 0,277

QUELLOUNO 2289 131,2 19524 80 21813 0,0216 0,680





QUIMBIRI 6340 131,2 17515 80 23855 0,0258 0,815

SANTA TERESA 2208 131,2 7950 80 10158 0,0107 0,338

VILCABAMBA 575 131,2 25306 80 25881 0,0243 0,766

PICHARI 10060 131,2 12880 80 22940 0,0272 0,858

PARURO 15344 0 29558 27,5 44902 0,0183 0,577

PARURO 2439 50 2658 27,5 5097 0,0023 0,071

ACCHA 1858 50 734 27,5 5592 0,0023 0,071

CCAPI 1252 50 4351 27,5 5603 0,0021 0,067

COLCHA 1863 50 55 27,5 1918 0,0011 0,035

HUANOQUITE

1928

50

6136

27,5

8064

0,0031

0,097

OMACHA 2376 50 6988 27,5 9364 0,0036 0,114

PACCARITAMBO 1187 50 2352 27,5 539 0,0014 0,045

PILLPINTO 1729 50 181 27,5 1910 0,0011 0,033

YAURISQUE 713 50 3066 27,5 3779 0,0014 0,044

PAUCARTAMBO 12354 90 54231 0 66585 0,0443 1,396

PAUCARTAMBO 5160 90 12339 50 17499 0,0125 0,395

CAICAY 849 90 2807 50 3656 0,0025 0,079

CHALLABAMBA 1271 90 13217 50 14488 0,0090 0,283

COLQUEPATA 811 90 13145 50 13956 0,0085 0,267

HUANCARANI 1890 90 8142 50 10032 0,0067 0,211

KOSÑIPATA 2366 90 4585 50 6951 0,0051 0,161

QUISPICANCHIS 41964 57 77300 27,5 119264 0,0523 1,649

URCOS 8369

57

6272

27,5

14641

0,0075

0,237

ANDAHUAYLILLAS 4403 57 2768 27,5 7171 0,0038 0,119

CAMANTI 1901 57 1107 27,5 3008 0,0016 0,051

CCARHUAYO 858 57 3328 27,5 4186 0,0016 0,051

CCATCA 2817 57 18006 27,5 20823 0,0076 0,239

CUSIPATA 1719 57 5182 27,5 6901 0,0028 0,088

HUARO 2647 57 3688 27,5 6335 0,0029 0,092

LUCRE 4483 57 1106 27,5 5589 0,0033 0,104





MARCAPATA 806 57 5754 27,5 6560 0,0024 0,075

OCONGATE 3525 57 16178 27,5 19703 0,0075 0,236

OROPESA 8268 57 1065 27,5 9333 0,0058 0,183

QUIQUIJANA 2154 57 12849 27,5 15003 0,0055 0,174

URUBAMBA 40245 108 42019 72 82264 0,0853 2,691

URUBAMBA 17148 108 8666 72 25814 0,0287 0,904

CHINCHERO 866 108 9809 72 13675 0,0130 0,410

HUAYLLABAMBA 1843 108 5381 72 7224 0,0068 0,214

MACHUPICCHU 6452 108 1218 72 7670 0,0091 0,286

MARAS

2367

108

6714

72

9081

0,0086

0,270

OLLANTAYTAMBO 4329 108 9967 72 14296 0,0137 0,433

YUCAY 4237 108 268 72 4505 0,0055 0,174

TOTAL 935637 764445 1700082 1,7430 54,969

CUADRO Nº 170. Volumen Mensual para uso humano ‐ Cusco Año 2050

En er o Feb re ro Mar zo A br il Mayo Ju nio Ju lio A go sto Se ptie mb re Octub re Novie mbr e Dicie mb re

54,969 4 ,5 80 7 4,58 07 4 ,5 807 4 ,58 07 4 ,5 80 7 4,58 07 4 ,58 07 4 ,58 07 4,58 07 4,5 80 7 4,58 07 4,5 80 7

Consumo

Total

MMC/Año


DEMANDA FUTURA PARA USO HUMANO POR CUENCAS

La prioridad del uso del agua es para consumo humano. El consumo de agua litro/persona/día es diferente según país y localidad. En nuestro país, el consumo promedio de agua potable a nivel nacional se sitúa en 291 litros/persona/día (incluye consumo, otros usos y perdidas). Esta cifra es

superior al de otros países de la región (Fuente: ANA, 2009).

Sin embargo a nivel rural el consumo es mucho menor. Por ejemplo, en la Microcuenca Huacrahuacho de la provincia de Canas – Región Cusco, se tiene que el consumo aproximado de agua por persona/día es de 72 litros. En lo que respecta al consumo de agua para otras actividades, este también es diferente según condiciones geográficas y disponibilidad de agua. (Fuente: PACC, 2009)





CUENCA DEL RIO URUBAMBA

La cuenca del rio Urubamba tiene un área de 43 678.79 km2 y se extiende

en un 60.36% del territorio de la Región Cusco, cuya población total proyectada para el año 2030 en la cuenca del Urubamba es de 1`106,095 habitantes, de los cuales 683,947 mil habitantes pertenecen al área urbana y 422,148 mil pertenecen al área rural. El consumo de agua total en la cuenca Urubamba es de 38,650 MMC al año.


CUENCA URUBAMBA AÑO 2030




Consumo

de Agua Percapita

Pob. Rural L/hab/día

Población

Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CUSCO

CUSCO 129858 129 2927 72 132785 0,1963 6,191

POROY 1173 129 4274 72 5447 0,0053 0,168

SAN JERONIMO 6220 129 2452 72 38672 0,0561 1,770

SAN SEBASTIAN 88217 129 2966 72 91183 0,1342 4,232

SANTIAGO

99398

129

2782

72

102180

0,1507

4,753

SAYLLA 1531 129 2050 72 3581 0,0040 0,126

WANCHAQ 72171 129 0 0 72171 0,1078 3,398

ACOMAYO

ACOPIA 1789 90 1331 72 3120 0,0030 0,094

MOSOC LLACTA 756 90 1518 72 2274 0,0021 0,065

POMACANCHI 4258 90 2789 72 7047 0,0068 0,213

SANGARARA 3279 90 1301 72 4580 0,0045 0,142

ANTA

ANTA 8643 90 11296 72 19939 0,0184 0,581

HUAROCONDO 2730 90 4249 72 6979 0,0064 0,201

ANCAHUASI 1980 90 6299 72 8279 0,0073 0,231

CACHIMAYO 1867 90 620 72 2487 0,0025 0,078

PUCYURA

1805

90

2521

72

4326

0,0040

0,126





ZURITE 1806 90 2715 72 4521 0,0041 0,131

CALCA

CALCA 12710 90 10860 72 23570 0,0223 0,703

COYA 1544 90 2977 72 4521 0,0041 0,129

LAMAY 2208 90 4332 72 6540 0,0059 0,186

LARES 2375 90 6336 72 8711 0,0078 0,245

PISAC 4176 90 7346 72 11522 0,0105 0,330

SAN SALVADOR 1463 90 4907 72 6370 0,0056 0,177

TARAY 596 90 4623 72 5219 0,0045 0,141

YANATILE

3140

90

10237

72

13377

0,0118

0,372

CANAS

YANAOCA 2394 90 7671 72 10065 0,0089 0,280

LANGUI 412 90 2788 72 3200 0,0028 0,087

LAYO 723 90 6864 72 7587 0,0065 0,204

PAMPAMARCA 1023 90 1477 72 2500 0,0023 0,072

TUPAC AMARU 331 90 1914 72 2245 0,0019 0,061

CANCHIS

SICUANI 51932 90 15527 53,5 67459 0,0637 2,009

CHECACUPE 2849 90 111 53,5 5960 0,0049 0,154

COMBAPATA 2400 90 3900 53,5 6300 0,0049 0,155

MARANGANI 3334 90 10182 53,5 13516 0,0098 0,308

PITUMARCA 3778 90 4847 53,5 8625 0,0069 0,219

SAN PABLO

1931

90

4147

53,5

6078

0,0046

0,144

SAN PEDRO 1855 90 1775 53,5 3630 0,0030 0,096

TINTA 141 90 3607 53,5 6748 0,0055 0,174

LA CONVENCION

SANTA ANA 32432 131,2 8124 80 40556 0,0568 1,790

ECHARATE 6121 131,2 45963 80 52084 0,0519 1,635

HUAYOPATA 2904 131,2 4142 80 7046 0,0082 0,260

MARANURA 891 131,2 7370 80 8261 0,0082 0,258





OCOBAMBA 491 131,2 7177 80 7668 0,0074 0,233

QUELLOUNO 1925 131,2 16419 80 18344 0,0181 0,572

SANTA TERESA 1857 131,2 6685 80 8542 0,0090 0,284

VILCABAMBA 421 131,2 18729 80 19150 0,0180 0,567

PAUCARTAMBO

PAUCARTAMBO 4209 90 10065 50 14274 0,0102 0,322

CAICAY 715 90 2360 50 3075 0,0021 0,067

CHALLABAMBA 1069 90 11115 50 12184 0,0075 0,238

COLQUEPATA 682 90 11054 50 11736 0,0071 0,224

HUANCARANI

1590

90

6846

50

8436

0,0056

0,177

QUISPICANCHI

URCOS 7038 57 5274 27,5 12312 0,0063 0,199

ANDAHUAYLILLAS 703 57 2328 27,5 6031 0,0032 0,100

CCARHUAYO 723 57 2799 27,5 522 0,0014 0,043

CCATCA 2369 57 15142 27,5 17511 0,0064 0,201

CUSIPATA 1445 57 4357 27,5 5802 0,0023 0,074

HUARO 2226 57 102 27,5 5328 0,0025 0,077

LUCRE 3770 67 931 27,5 4701 0,0032 0,102

OCONGATE 2965 57 13605 27,5 16570 0,0063 0,198

OROPESA 6953 57 896 27,5 7849 0,0049 0,154

QUIQUIJANA 1812 57 10805 27,5 12617 0,0046 0,146

URUBAMBA

URUBAMBA

14420

80

7287

72

21707

0,0194

0,613

CHINCHERO 3251 80 8248 72 11499 0,0099 0,312

HUAYLLABAMBA 1550 80 4526 72 6076 0,0052 0,164

MACHUPICCHU 5426 100 1025 72 6451 0,0071 0,225

MARAS 1991 80 5646 72 7637 0,0065 0,207

OLLANTAYTAMBO 640 100 8382 72 12022 0,0112 0,353

YUCAY 562 80 228 72 3790 0,0035 0,110

TOTAL 683947 422148 1106095 1,226 38,650





PUCYURA 2147 90 2999 72 5146 0,0047 0,149

ZURITE 2148 90 3229 72 5377 0,0049 0,155

CALCA 0 0

CALCA 15116 90 12914 72 28030 0,0265 0,836

COYA 1837 90 3540 72 5377 0,0049 0,153

LAMAY 2625 90 5151 72 7776 0,0070 0,222

LARES 2825 90 7536 72 10361 0,0092 0,291

PISAC 4966 90 8735 72 13701 0,0125 0,393

SAN SALVADOR 1740 90 5835 72 7575 0,0067 0,211

TARAY

708

90

5497

72

6205

0,0053

0,168

YANATILE 735 90 12173 72 15908 0,0140 0,443

CANAS 0 0

YANAOCA 2848 90 9122 72 11970 0,0106 0,333

LANGUI 492 90 3315 72 3807 0,0033 0,103

LAYO 858 90 8162 72 9020 0,0077 0,243

PAMPAMARCA 1215 90 1757 72 2972 0,0027 0,086

TUPAC AMARU 391 90 2276 72 2667 0,0023 0,073

CANCHIS 0 0

SICUANI 61758 90 18465 53,5 80223 0,0758 2,389

CHECACUPE 3388 90 3701 53,5 7089 0,0058 0,184

COMBAPATA 2854 90 4638 53,5 7492 0,0058 0,184

MARANGANI 965 90 12109 53,5 16074 0,0116 0,367

PITUMARCA

4492

90

5764

53,5

10256

0,0082

0,260

SAN PABLO 2296 90 4931 53,5 7227 0,0054 0,172

SAN PEDRO 2206 90 2111 53,5 4317 0,0036 0,114

TINTA 736 90 4289 53,5 8025 0,0065 0,206

LA CONVENCION 0 0

SANTA ANA 38568 131,2 9660 80 48228 0,0675 2,129

ECHARATE 7281 131,2 54656 80 61937 0,0617 1,945

HUAYOPATA 3454 131,2 4925 80 8379 0,0098 0,309





TOTAL 813336 501996 1315332 1,457 45,962

CUADRO Nº 172. Volumen Mensual para uso humano – Cuenca Urubamba Año 2050


45,962 3 ,8 30 2 3,83 02 3 ,8 302 3 ,83 02 3 ,8 30 2 3,83 02 3 ,83 02 3 ,83 02 3,83 02 3,8 30 2 3,83 02 3,8 52 1

Consumo

Total

MMC/Año



La Cuenca del río Urubamba, está ubicada entre las de latitudes 10º10’ y 14º37’; y las longitudes 70º48’ y 73º45’ oeste, tiene el punto más alto en el Nevado Ausangate a 6384 msnm, y el punto más bajo a 240 msnm en la

localidad de Atalaya; entre los departamentos de Cusco y el sur de Ucayali en el vértice oriental de los Andes. Está formada a su vez por las cuencas de los Ríos Vilcanota, Yanatile, Cumpirushiato, Yavero, Camisea, Pichá, Mishagua, Sepahua e Inuya, hasta confluir con el río Tambo formando el Río Ucayali uno de los principales tributarios del gran río Amazonas. La oferta ambiental de la cuenca se puede considerar como alta por la biodiversidad existente, por el gran número de zonas de vida y variedad de calidad de suelos. El río Urubamba cuyo recorrido es de 862 km, con un área de 43 678.79 km2, nace en los deshielos del nevado Cururana, a 5443

msnm al noreste del pueblo de Santa Rosa y con el nombre de Vilcanota atraviesa la alta meseta de Quequepampa y se dirige de sureste (SE) a noroeste (NO), por un valle muy poblado que concentra sus habitantes en centros poblados como Maranganí, Sicuani, Combapata, Quiquijana, Andahuaylillas, etc.

El ancho del Urubamba, que aguas abajo de Quillabamba varía entre 100 y 300 m, tiene aproximadamente 1000 m en su desembocadura. Las

crecientes

de

sus

aguas

se

inician

entre

noviembre

y

las

mínimas

se

producen de mayo a septiembre. El régimen de las aguas presenta crecientes relacionadas con fenómenos meteorológicos producidos en la alta montaña. Fuertes nevadas que caen en la parte alta de la cuenca, originan crecientes cuando las nieves se deshielan.

Está dividida en tres sub cuencas;

1.

Subcuenca Yavero 2. Subcuenca Medio Urubamba – Vilcanota 3. Subcuenca Bajo Urubamba





CUADRO Nº 173. Volumen Mensual para uso humano – Cuenca Camana Año 2030


0,027 0 ,0 02 3 0,00 23 0 ,0 023 0 ,00 23 0 ,0 02 3 0,00 23 0 ,00 23 0 ,00 23 0,00 23 0,0 02 3 0,00 23 0,0 02 3

Consumo

Total

MMC/Año



Proyección de Población y Consumo de Agua al Año 2050

La población total proyectada para la cuenca Camana en el año 2050 será de 1,627 mil habitantes habiendo un ligero incremento casi insignificante al transcurrir los años, de los cuales 860 habitantes pertenecen al área urbana y 767 pertenecen al área rural a nivel del único sector del distrito

de

Espinar

perteneciente

a

esta

cuenca.

El

consumo

de

agua

total

en

la

cuenca Urubamba es de 0,033 MMC al año.


CUENCA CAMANA AÑO 2050





Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

ESPINAR

CONDOROMA

860

60

767

50

1627

0,0010

0,033

TOTAL 860 767 1627 0,0010 0,033

CUADRO Nº 174. Volumen Mensual para uso humano – Cuenca Camana Año 2050

Enero F ebrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agost o Sept iembre Oct ubre Novi embre Diciembre

0,033 0 ,0 02 7 0,0 02 7 0,0 02 7 0,0 02 7 0,0 02 7 0,0 02 7 0,0 02 7 0 ,0 02 7 0 ,0 02 7 0 ,0 02 7 0 ,0 02 7 0 ,0 02 7

Consumo

Total

MMC/Año



CUENCA DEL INAMBARI

La cuenca del Inambari tiene un área de 4568.15 km2 y se extiende en un 6.31% del territorio de la Región Cusco; la cuenca del Inambari pertenece en su totalidad a la provincia de Quispicanchis y dos distritos Camanti y Marcapata, está constituido por el rio Araza y sus principales afluentes son

los ríos Camanti, Azulmayo, Chumpi, Sayapata, Socopata, Japumayo, Nusiniscato, Jujununta, y San Lorenzo.






La cuenca del Rio Inambari para el año 2030 tendrá una población total

proyectada de 8,047 mil habitantes, de los cuales 3,377 mil habitantes pertenecen al área urbana y 4,670 mil habitantes pertenecen al área rural. El consumo de agua total en la cuenca Urubamba es de 0,184 MMC al año.







Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

QUISPICANCHIS

CAMANTI 1699 80 832 50 2531 0,0021 0,065

MARCAPATA 1678 80 3838 50 5516 0,0038 0,119

TOTAL 3377 4670 8047 0,00583 0,184

CUADRO Nº 175. Volumen Mensual para uso humano – Cuenca Inambari Año 2030

En er o Feb re ro Mar zo A br il Mayo Ju nio Ju lio A go sto Se ptie mb re Octub re Novie mbr e Dicie mb re0,184 0 ,0 15 3 0,01 53 0 ,0 153 0 ,01 53 0 ,0 15 3 0,01 53 0 ,01 53 0 ,01 53 0,01 53 0,0 15 3 0,01 53 0,0 15 3

Consumo

Total

MMC/Año




La cuenca del Rio Inambari para el año 2050 tendrá una población total proyectada de 9,567 mil habitantes, de los cuales 4,016 mil habitantes pertenecen al área urbana y 5,551 pertenecen al área rural. El consumo de

agua total en la cuenca Urubamba es de 0,219 MMC al año.







Población Total

Consumo

Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

QUISPICANCHIS

CAMANTI 2020 80 988 50 3008 0,0024 0,077

MARCAPATA

1996

80

4563

50

6559

0,0045

0,142





TOTAL 4016 5551 9567 0,00693 0,219

CUADRO Nº 176. Volumen

Mensual

para

uso

humano

–

Cuenca

Inambari

Año

2050


0,219 0 ,0 18 2 0,01 82 0 ,0 182 0 ,01 82 0 ,0 18 2 0,01 82 0 ,01 82 0 ,01 82 0,01 82 0,0 18 2 0,01 82 0,0 18 2

Consumo

Total

MMC/Año


Fuente: Equipo Técnico PACC ‐IMA, 2010.

INTERCUENCA ALTO MADRE DE DIOS

La intercuenca Alto Madre de Dios pertenece en su totalidad a la provincia de Paucartambo y dos distritos Kosñipata y Paucartambo, está constituido por el rio Pilcopata y sus principales afluentes son los ríos Kosñipata, Guadalupe, Blanco, Tono, Rocomayo, Queros, Dahuene, Colorado y Pitama.

La intercuenca Alto Madre de Dios tiene un área de 4432.62 km2 y se extiende en un 6.13% del territorio de la Región Cusco.


La población total proyectada para la intercuenca Alto Madre de Dios en el año 2030 será de 6,281 habitantes, de los cuales 2,720 habitantes pertenecerán al área urbana y 3,561 pertenecerán al área rural. El consumo de agua total en la cuenca Urubamba es de 0,154 MMC al año.


INTERCUENCA ALTO MADRE DE DIOS AÑO 2030


Consumo de

Agua Percapita Pob. Urbana L/hab/día


Consumo de

Agua Percapita Pob. Rural L/hab/día

Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total MMC/Año

PAUCARTAMBO

PAUCARTAMBO 230 90 207 50 437 0,0004 0,011

KOSÑIPATA 2490 90 3354 50 5844 0,0045 0,143

TOTAL 2720 3561 6281 0,00489 0,154





proyectada para la intercuenca del Bajo Apurímac en el año 2030 es de 41,092 mil habitantes, de los cuales 15,929 mil habitantes pertenecen al área urbana y 25,163 mil pertenecen al área rural. El consumo de agua total

en la cuenca Urubamba es de 1,498 MMC al año.


INTERCUENCA BAJO APURIMAC AÑO 2030





Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

LA CONVENCION

QUIMBIRI 6332 131,2 13729 80 20061 0,0223 0,704

PICHARI

9458

131,2

9832

80

19290

0,0235

0,740

VILCABAMBA 139 131,2 1602 80 1741 0,0017 0,053

TOTAL 15929 25163 41092 0,0475 1,498

CUADRO Nº 179. Volumen Mensual para uso humano – Bajo Apurímac Año 2030

En er o Feb re ro Mar zo Ab ril Mayo Ju nio Ju lio A go sto Se ptie mb re Octub re Novie mbr e Dicie mb re

1,498 0 ,1 24 8 0,12 48 0 ,1 248 0 ,12 48 0 ,1 24 8 0,12 48 0 ,12 48 0 ,12 48 0,12 48 0,1 24 8 0,12 48 0,1 24 8

Consumo

Total

MMC/Año




La intercuenca del Bajo Apurímac para el año 2050 tendrá una población total proyectada de 48,867 mil habitantes, de los cuales 21,044 mil habitantes pertenecen al área urbana y 27,823 pertenecen al área rural. El consumo de agua total en la cuenca Urubamba es de 1,820 MMC al año.


INTERCUENCA BAJO APURIMAC AÑO 2050





Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

LA CONVENCION

QUIMBIRI 8532 131,2 15327 80 23859 0,0271 0,856

PICHARI 12247 131,2 10692 80 22939 0,0285 0,899





ACOS 1796 90 1308 72 3104 0,0030 0,093

POMACANCHI 1419 90 1712 72 3131 0,0029 0,092

RONDOCAN 1718 90 1842 72 3560 0,0033 0,105

ANTA

CHINCHAYPUJIO 2150 90 3613 72 5763,00 0,0053 0,006

LIMATAMBO 4260 90 6817 72 11077 0,0101 0,319

MOLLEPATA 1918 90 1622 72 3540 0,0033 0,106

CANAS

YANAOCA 919 90 854 72 1773 0,0017 0,053

CHECCA

1295

90

5999

72

7294,00

0,0063

0,007

KUNTURKANKI 1886 90 4819 72 6705 0,0060 0,189

QUEHUE 1310 90 2665 72 975 0,0036 0,113

TUPAC AMARU 205 90 1173 72 1378 0,0012 0,038

CHUMBIVILCAS

SANTO TOMAS 13126 72 16766 50 29892 0,0206 0,651

CAPACMARCA 1762 72 3844 50 5606 0,0037 0,116

CHAMACA 2373 72 7022 50 9395,00 0,0060 0,009

COLQUEMARCA 2452 72 8113 50 10565 0,0067 0,213

LIVITACA 3157 72 10898 50 14055 0,0089 0,282

LLUSCO 1680 72 6130 50 7810 0,0049 0,156

QUIÑOTA 1385 72 3883 50 5268 0,0034 0,107

VELILLE 2928 72 6731 50 9659 0,0063 0,200

ESPINAR

ESPINAR 29980 60 6121 50 36101 0,0244 0,768

CONDOROMA 34 60 52 50 86 0,0001 0,002

COPORAQUE 3574 60 15756 50 19330 0,0116 0,019

OCORURO 489 60 1543 50 2032 0,0012 0,039

PALLPATA 2312 60 4117 50 6429 0,0040 0,126

PICHIGUA 1258 60 3381 50 4639 0,0028 0,089

SUYCKUTAMBO 843 60 2570 50 413 0,0021 0,065





ALTO PICHIGUA 795 60 2291 50 086 0,0019 0,059

LA CONVENCION

VILCABAMBA 119 131,2 750 80 869 0,0009 0,028

PARURO 0 0,000

PARURO 2052 50 2235 27,5 4287 0,0019 0,060

ACCHA 2062 50 2639 27,5 4701 0,0020 0,064

CCAPI 1553 50 3158 27,5 4711 0,0019 0,060

COLCHA 1566 50 51 27,5 1617 0,0009 0,029

HUANOQUITE 2122 50 4660 27,5 6782 0,0027 0,086

OMACHA

2499

50

5377

27,5

7876

0,0032

0,100

PACCARITAMBO 1298 50 1678 27,5 2976,00 0,0013 0,003

PILLPINTO 1453 50 157 27,5 1610 0,0009 0,028

YAURISQUE 1100 50 2079 27,5 3179 0,0013 0,041

TOTAL 106746 159956 266702 0,1814 4,804

CUADRO Nº 181. Volumen Mensual para uso humano – Alto Apurímac Año 2030


4,804 0 ,4 00 3 0,40 03 0 ,4 003 0 ,40 03 0 ,4 00 3 0,40 03 0 ,40 03 0 ,40 03 0,40 03 0,4 00 3 0,40 03 0,4 00 3

Consumo

Total

MMC/Año




La intercuenca del Alto Apurímac para el año 2050 tiene una población total proyectada de 312,909 mil habitantes, de los cuales 135,427 mil habitantes pertenecen al área urbana y 177,482 pertenecen al área rural. El consumo de agua total en la cuenca Urubamba es de 5,707 MMC al año.





ESPINAR

ESPINAR 35650 60 7281 50 42931 0,0290 0,914

CONDOROMA 4 60 52 50 86 0,0001 0,002

COPORAQUE 6249 60 16735 50 22984 0,0140 0,023

OCORURO 581 60 1836 50 2417 0,0015 0,046

PALLPATA 2750 60 4894 50 7644 0,0047 0,150

PICHIGUA 1996 60 3520 50 5516 0,0034 0,108

SUYCKUTAMBO 1502 60 2556 50 4058 0,0025 0,080

ALTO PICHIGUA 945 60 2723 50 3668 0,0022 0,070

LA CONVENCION

VILCABAMBA 242 131,2 793 80 1035 0,0011 0,035

PARURO

PARURO 2439 50 2658 27,5 5097 0,0023 0,071

ACCHA 2152 50 2838 27,5 4990 0,0021 0,068

CCAPI 1348 50 3254 27,5 4602 0,0018 0,057

COLCHA 1863 50 51 27,5 1914 0,0011 0,035

HUANOQUITE 2023 50 5042 27,5 7065 0,0028 0,088

OMACHA 2473 50 5894 27,5 8367 0,0033 0,104

PACCARITAMBO 1343 50 1796 27,5 139,00 0,0013 0,003

PILLPINTO 1729 50 181 27,5 1910 0,0011 0,033

YAURISQUE 1209 50 2372 27,5 3581 0,0015 0,046

TOTAL 135427 177482 312909 0,2161 5,707

CUADRO Nº 182. Volumen Mensual para uso humano – Alto Apurímac Año 2050


5,707 0 ,4 75 6 0,47 56 0 ,4 756 0 ,47 56 0 ,4 75 6 0,47 56 0 ,47 56 0 ,47 56 0,47 56 0,4 75 6 0,47 56 0,4 75 6

Consumo

Total

MMC/Año







SUBCUENCA YAVERO

Se tiene que 4 provincias y 10 distritos de la Región Cusco pertenecen a la

subcuenca Yavero, estas son: en la provincia de Quispicanchi están los distritos de Ocongate, Ccatca, Carhuayo, para la provincia de Paucartambo tenemos los distritos de Huancarani, Colquepata, Paucartambo, Challabamba, para la provincia de la Convención están los distritos de Quellouno, Echarate y para la provincia de Calca esta el distrito de Yanatile.


La Población Total Proyectada en la subcuenca Yavero para el año 2030 será de 93,825 mil habitantes, de los cuales 36,457 mil habitantes pertenecen al área urbana y 57,368 mil pertenecen al área rural a nivel de los 10 distritos pertenecientes a esta cuenca. El consumo de agua total en la cuenca Urubamba es de 2,024 MMC al año.



N°. Hab. Pob.

Urbana

Consumo de Agua Percapita

Pob. Urbana L/hab/día

N°. Hab. Pob.

Rural



Población Total

Consumo Total

m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CALCA

YANATILE 2319 90 299 72 5618 0,0052 0,163

LA CONVENCION

ECHARATE 673 131,2 879 80 1552 0,0018 0,058

QUELLOUNO 2846 131,2 5225 80 8071 0,0092 0,289

PAUCARTAMBO

PAUCARTAMBO 6209 90 8065 50 14274 0,0111 0,351

CHALLABAMBA 4069 90 8115 50 12184 0,0089 0,282

COLQUEPATA 648 90 7502 50 11150 0,0081 0,257

HUANCARANI 1636 90 1737 50 3373 0,0027 0,085

QUISPICANCHI

CCARHUAYO 1723 57 1799 27,5 3522 0,0017 0,054

CCATCA

6369

57

11142

27,5

17511

0,0077

0,244





OCONGATE 6965 57 9605 27,5 16570 0,0077 0,241

TOTAL 36457 57368 93825 0,0642 2,024

CUADRO Nº 183. Volumen Mensual para uso humano – Subcuenca Yavero Año 2030


2,024 0 ,1 68 7 0,16 87 0 ,1 687 0 ,16 87 0 ,1 68 7 0,16 87 0 ,16 87 0 ,16 87 0,16 87 0,1 68 7 0,16 87 0,1 68 7

Consumo

Total

MMC/Año




La Población Total Proyectada en la subcuenca Yavero en el año 2050 será de 111,571 mil habitantes, de los cuales 51,049 mil habitantes pertenecen al área urbana y 60,522 mil pertenecen al área rural a nivel de los 10 distritos pertenecientes a esta cuenca. El consumo de agua total en la cuenca Urubamba es de 2,513 MMC al año.



N°. Hab. Pob.

Urbana



N°. Hab. Pob.

Rural



Población

Total

Consumo Total

m3/s

Consumo

Total

MMC/Año

CALCA

YANATILE 2758 90 3923 72 6681 0,0061 0,194

LA CONVENCION

ECHARATE 1000 131,2 846 80 1846 0,0023 0,073

QUELLOUNO 4384 131,2 5213 80 9597 0,0115 0,362

PAUCARTAMBO

PAUCARTAMBO 8381 90 8592 50 16973 0,0137 0,432

CHALLABAMBA 5839 90 8650 50 14489 0,0111 0,350

COLQUEPATA 5338 90 7921 50 13259 0,0101 0,320

HUANCARANI 2445 90 1566 50 4011 0,0035 0,109

QUISPICANCHI

CCARHUAYO 049 57 1139 27,5 4188 0,0024 0,075

CCATCA 8572 57 12248 27,5 20820 0,0096 0,301





OCONGATE 9283 57 10424 27,5 19707 0,0094 0,298

TOTAL 51049 60522 111571 0,0797 2,513

CUADRO Nº Volumen Mensual para uso humano – Subcuenca Yavero Año 2050


2,513 0 ,2 09 4 0,20 94 0 ,2 094 0 ,20 94 0 ,2 09 4 0,20 94 0 ,20 94 0 ,20 94 0,20 94 0,2 09 4 0,20 94 0,2 09 4

Consumo

Total

MMC/Año



SUBCUENCA MEDIO URUBAMBA – VILCANOTA

De las tres subcuencas que conforman la Cuenca Urubamba la subcuenca del Medio Urubamba – Vilcanota es la más importante por concentrar una población total 1`004,463 mil habitantes asentados en las riveras del rio Vilcanota y sus afluentes. Existe un proceso preocupante de urbanización en la subcuenca del Medio Urubamba, que ocurre en el valle sur de la ciudad del Cusco, que comprende las cuencas media y baja del Huatanay, en cuatro distritos de la provincia del Cusco: San Jerónimo, Saylla,

Oropesa y Lucre. A partir de la reforma agraria de 1968, se crea un incontrolable mercado de tierras como respuesta a la ocupación del piso del valle por una nueva población migrante, procedente de las áreas rurales y de provincias cercanas. Las comunidades se convierten en uno de los principales agentes de urbanización para lograr servicios. En las décadas de 1970 y 1980 comienza un proceso de ocupación continua en torno al eje principal de comunicación (carretera Cusco‐Urcos), lo que inicia la desarticulación del espacio rural adyacente, al urbanizarse sus mejores tierras productivas; este proceso se acelera en la década de 1990.

Se han alterado así los ecosistemas más valiosos del valle sur, como los humedales y las quebradas o microcuencas como las de San Jerónimo; se ha generado deforestación, pérdida de vida silvestre y contaminación del río Huatanay.


La población total proyectada en la subcuenca del Medio Urubamba para el año 2030 será de 1´004,463 habitantes, de los cuales 695,753 mil

habitantes pertenecen al área urbana y 308,710 mil pertenecen al área rural





LARES 2375 90 6336 72 8711 0,0078 0,245

PISAC 4176 90 7346 72 11522 0,0105 0,330

SAN SALVADOR 1463 90 4907 72 6370 0,0056 0,177

TARAY 596 90 4623 72 5219 0,0045 0,141

YANATILE 1821 90 5936 72 7757 0,0068 0,216

CANAS

YANAOCA 3394 90 6671 72 10065 0,0091 0,287

LANGUI 412 90 2788 72 200 0,0028 0,087

LAYO 723 90 6864 72 7587 0,0065 0,204

PAMPAMARCA

1023

90

1477

72

2500

0,0023

0,072

TUPAC AMARU 330 90 1914 72 2244 0,0019 0,061

CANCHIS

SICUANI 51932 90 15527 53,5 67459 0,0637 2,009

CHECACUPE 2849 90 111 53,5 5960 0,0049 0,154

COMBAPATA 2400 90 3900 53,5 6300 0,0049 0,155

MARANGANI 4334 90 9182 53,5 13516 0,0102 0,322

PITUMARCA 4278 90 4347 53,5 8625 0,0071 0,225

SAN PABLO 2431 90 3647 53,5 6078 0,0048 0,151

SAN PEDRO 1855 90 1775 53,5 630 0,0030 0,096

TINTA 3141 90 3607 53,5 6748 0,0055 0,174

LA CONVENCION

SANTA ANA 32432 131,2 8124 80 40556 0,0568 1,790

ECHARATE

9718

131,2

33020

80

42738

0,0453

1,430

HUAYOPATA 2904 131,2 4142 80 7046 0,0082 0,260

MARANURA 1891 131,2 6370 80 8261 0,0088 0,277

OCOBAMBA 1491 131,2 6177 80 7668 0,0080 0,252

QUELLOUNO 3079 131,2 7195 80 10274 0,0113 0,358

SANTA TERESA 2857 131,2 5685 80 8542 0,0096 0,303

VILCABAMBA 421 131,2 15728 80 19149 0,0198 0,623

PAUCARTAMBO





CAICAY 715 90 2360 50 3075 0,0021 0,067

COLQUEPATA 28 90 551 50 579 0,0003 0,011

HUANCARANI 954 90 4106 50 5060 0,0034 0,106

QUISPICANCHI

URCOS 7038 57 5274 27,5 12312 0,0063 0,199

ANDAHUAYLILLAS 703 57 2328 27,5 6031 0,0032 0,100

CUSIPATA 2445 57 3357 27,5 5802 0,0027 0,085

HUARO 2226 57 102 27,5 5328 0,0025 0,077

LUCRE 3770 57 931 27,5 4701 0,0028 0,088

OROPESA

6953

57

896

27,5

7849

0,0049

0,154

QUIQUIJANA 4812 57 7805 27,5 12617 0,0057 0,178

URUBAMBA

URUBAMBA 14420 108 7287 72 21707 0,0241 0,760

CHINCHERO 4251 108 7248 72 11499 0,0114 0,358

HUAYLLABAMBA 2550 108 3526 72 6076 0,0061 0,193

MACHUPICCHU 5426 108 1025 72 6451 0,0076 0,241

MARAS 2991 108 4646 72 7637 0,0076 0,240

OLLANTAYTAMBO 5640 108 6382 72 12022 0,0124 0,390

YUCAY 3562 108 228 72 3790 0,0046 0,146

TOTAL 695753 308710 1004463 1,1841 37,342

CUADRO Nº 184. Volumen Mensual para uso humano – SubcuencaMedio Urubamba Año

2030

En er o Feb re ro Mar zo Ab ril Mayo Ju nio Ju lio A go sto Se ptie mb re Octub re Novie mbr e Dicie mb re

37,342 3 ,1 11 8 3,11 18 3 ,1 118 3 ,11 18 3 ,1 11 8 3,11 18 3 ,11 18 3 ,11 18 3,11 18 3,1 11 8 3,11 18 3,1 11 8

Consumo

Total

MMC/Año

Demanda

de

Agua

Consumo

Humano

Mensualizado

Año

2030



La población total proyectada en la subcuenca del Medio Urubamba para el año 2050 será de 1´194,462 mil habitantes, de los cuales 827,363 mil

habitantes

pertenecen

al

área

urbana

y

367,099

mil

pertenecen

al

área





rural a nivel de los 63 distritos pertenecientes a esta cuenca. El consumo de agua total en la cuenca Urubamba es de 44,405 MMC al año.


SUBCUENCA MEDIO URUBAMBA ‐VILCANOTA AÑO 2050





Población Total

Consumo

Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

CUSCO

CUSCO 154424 129 3482 72 157906 0,2335 7,363

POROY 2584 129 3893 72 6477 0,0071 0,224

SAN

JERONIMO

43074

129

2915

72

45989

0,0667

2,105

SAN SEBASTIAN 104904 129 3526 72 108430 0,1596 5,032

SANTIAGO 118200 129 3308 72 121508 0,1792 5,652

SAYLLA 1821 129 2437 72 4258 0,0047 0,150

WANCHAQ 85824 129 0 0 85824 0,1281 4,041

ACOMAYO

ACOPIA 2128 90 1584 72 712 0,0035 0,112

MOSOC LLACTA

900

90

1805

72

2705

0,0024

0,077

POMACANCHI 5063 90 3316 72 8379 0,0080 0,253

SANGARARA 900 90 1547 72 5447 0,0054 0,169

ANTA

ANTA 11467 90 12245 72 23712 0,0221 0,698

HUAROCONDO 3247 90 5053 72 8300 0,0076 0,239

ANCAHUASI 2354 90 7490 72 9844 0,0087 0,274

CACHIMAYO 2220 90 737 72 2957 0,0029 0,092

PUCYURA 2147 90 2999 72 5146 0,0047 0,149

ZURITE 2148 90 3229 72 5377 0,0049 0,155

CALCA

CALCA 16302 90 11726 72 28028 0,0268 0,844

COYA 1837 90 3540 72 5377 0,0049 0,153

LAMAY

2625

90

5151

72

7776

0,0070

0,222





CAICAY 849 90 2807 50 3656 0,0025 0,079

COLQUEPATA 28 90 654 50 682 0,0004 0,013

HUANCARANI 1135 90 4883 50 6018 0,0040 0,126

QUISPICANCHI

URCOS 8369 57 6272 27,5 14641 0,0075 0,237

ANDAHUAYLILLAS 4403 57 2768 27,5 7171 0,0038 0,119

CUSIPATA 2907 57 3991 27,5 6898 0,0032 0,101

HUARO 2647 57 3688 27,5 6335 0,0029 0,092

LUCRE 4483 57 1106 27,5 5589 0,0033 0,104

OROPESA

8268

57

1065

27,5

9333

0,0058

0,183

QUIQUIJANA 5722 57 9281 27,5 15003 0,0067 0,212

URUBAMBA

URUBAMBA 17148 108 8666 72 25814 0,0287 0,904

CHINCHERO 5055 108 8619 72 13674 0,0135 0,426

HUAYLLABAMBA 3032 108 4193 72 7225 0,0073 0,230

MACHUPICCHU 6452 108 1218 72 7670 0,0091 0,286

MARAS 3556 108 5524 72 9080 0,0090 0,285

OLLANTAYTAMBO 6706 108 7588 72 14294 0,0147 0,464

YUCAY 4237 108 268 72 4505 0,0055 0,174

TOTAL 827363 367099 1194462 1,4081 44,405

CUADRO Nº 185. Volumen Mensual para uso humano – Subcuenca Medio Urubamba Año

2050

En er o Febr er o Mar zo A br il Mayo Jun io Julio A go sto Se ptie mbr e Octub re Novie mbr e Dicie mbr e

44,405 3,7 00 4 3,70 04 3 ,7 00 4 3,7 00 4 3,70 04 3 ,7 004 3 ,70 04 3 ,7 00 4 3 ,70 04 3 ,70 04 3 ,70 04 3 ,70 04

Consumo

Total

MMC/Año

Demanda

de

Agua

Consumo

Humano

Mensualizado

Año

2050






SUBCUENCA BAJO URUBAMBA

La subcuenca del Bajo Urubamba pertenece en su totalidad al distrito de

Echarate y se inicia en el Pongo de Mainique, está constituido por el rio Urubamba y sus principales afluentes son los ríos Yoyato, Saringabeni, Ticumpinia, Sabeti, Timpia, Cashiriari, Camisea, Picha, Huipaya, Huitiricoya, Yamehua, Cashantiari, Sensa, Miaria, Pangoreni, Mapicha, Manugari, Parotori, Shihuaniro, Taperachi.


La población de la sub cuenca del Bajo Urubamba esta básicamente

constituida por las comunidades nativas Machiguengas y un porcentaje menor de pobladores colonos, esta población al año 2030 ascenderá al 7%

respecto de la población total de la Cuenca del Rio Urubamba entre población nativa y colonos que pertenecen al distrito de Echarate. La población total proyectada para la subcuenca del Bajo Urubamba en el año 2030 es de 7,785 mil habitantes, de los cuales 2,220 mil habitantes pertenecen al área urbana y 5,565 mil pertenecen al área rural. El consumo de agua total en la cuenca Urubamba es de 0,269 MMC al año.







Población Total

Consumo Total m3/s

Consumo Total

MMC/Año

LA CONVENCION

ECHARATE 2220 131,2 5565 80 7785 0,0085 0,269

TOTAL 2220 5565 7785 0,0085 0,269

CUADRO Nº 186. Volumen Mensual para uso humano – Subcuenca

Bajo Urubamba Año 2030


0,269 0,0 22 4 0,02 24 0 ,0 22 4 0,0 22 4 0,02 24 0 ,0 224 0 ,02 24 0 ,0 22 4 0 ,02 24 0 ,02 24 0 ,02 24 0 ,02 24

Consumo

Total

MMC/Año








La población total proyectada para la subcuenca del Bajo Urubamba en el

año 2050 será de 9,258 mil habitantes, de los cuales 3,140 mil habitantes pertenecen al área urbana y 6,118 mil pertenecen al área rural a nivel del único sector denominado Bajo Urubamba del distrito de Echarate perteneciente a esta cuenca. El consumo de agua total en la cuenca Urubamba es de 0,329 MMC al año.



N°. Hab. Pob.

Urbana



N°. Hab. Pob.

Rural



Población Total

Consumo Total

m3/s

Consumo Total

MMC/Año

LA CONVENCION

ECHARATE 3140 131,2 6118 80 9258 0,0104 0,329

TOTAL 3140 6118 9258 0,0104 0,329

CUADRO Nº 187. Volumen Mensual para uso humano – Subcuenca Bajo Urubamba Año 2050


0,329 0,0 27 4 0,02 74 0 ,0 27 4 0,0 27 4 0,02 74 0 ,0 274 0 ,02 74 0 ,0 27 4 0 ,02 74 0 ,02 74 0 ,02 74 0 ,02 74

Consumo

Total

MMC/Año

Demanda

de

Agua

Consumo

Humano

Mensualizado

Año

2050


El consumo de agua Per Cápita de la población Rural y Urbana para los

años 2030 y 2050

En el futuro la EPS. SEDACUSCO atenderá a la población urbana de la

ciudad

del

Cusco.

En

este

sentido

la

dotación

promedio

de

agua

para

la

ciudad del Cusco será de 160 litros por habitante al día y respecto a la localidad de Paucartambo la dotación de agua será de 90 litros por habitante al día. Sin embargo existirán zonas en las cuales el servicio prestado por las entidades será reducido o limitado en especial en la periferia y zonas altas que rodean las ciudades, esta tendencia se puede apreciar debido a la restricción que existe en el año 2010, para citar un ejemplo las zonas de la margen izquierda hacia Sacshayhuaman, margen derecha Viva el Perú, no cuentan con servicio de agua las 24 horas, esta se

limita el uso a las horas de la mañana hasta el medio día, en las faldas de los cerros reduciéndose esta posibilidad a mayor altura menor cobertura,





además el 25% de pobladores de las zonas altas del Cusco se abastece por medio de JASS. Esta tendencia se acrecentara y el servicio de agua para estas zonas será de dos a tres horas por día en el año 2030 y 2050.

Fuentes de Abastecimiento de Agua

No sabemos con precisión si estas fuentes de agua seguirán abasteciendo la ciudad del Cusco en los próximos 20 años, pero podemos deducir que se incrementaran otras fuentes de agua de acuerdo al crecimiento poblacional.

1.‐ Laguna de Piuray

Ubicada en el distrito de Chicheros de la provincia de Urubamba a 21 km

de la ciudad a una altura de 3,645 msnm. Es la principal fuente de agua de la ciudad, la misma que en la actualidad debido a los bajos niveles de altura del espejo de agua de la laguna la extracción es por bombeo hasta la caja de reunión y de allí por gravedad. Estas aguas superficiales son tratadas en la Planta de Santa Ana.

La capacidad de producción de la laguna de Piuray es de 280 litros/segundo sin contar con los tributarios que a lo largo de la línea de conducción en temporada de lluvias incrementan su caudal a 360 litros/segundo, entre las que se tiene las captaciones de Chaullamarca, la captación de Cuncuya y la de Fortaleza nueva, actualmente se explota un promedio de 275 litros/segundo.


2.‐ Sistema Vilcanota

Incorporado a la Empresa desde el año 2000. La fuente de captación de este sistema es subterránea, se ubica en las C.C. de Sensencalla y Querohuasi sector de Piñipampa del distrito de Andahuaylillas a orillas del rio Vilcanota a 3,083 msnm, donde se encuentra ubicada los pozos en número de cuatro, el agua es extraída de un acuífero existente a 65 metros de profundidad, a través de un sistema de bombeo de 220 l/s de una potencia de 150 kw (200 HP). El agua extraída es agua limpia transparente y clara que no necesita ninguna otra operación más que el proceso de





desinfección, para eliminar cualquier presencia de microorganismos patógenos capaces de producir enfermedades.

Fuente:

SEDACUSCO

GERENCIA

DE

INGENIERIA

3.‐ Captaciones de Huayna Korkor

La captación principal son fuentes subterráneas, son manantes que se encuentran ubicados en el distrito de Chincheros en la Provincia de Urubamba, ubicada a 14 kms de la ciudad, Korkor I,II,III,IV, son aguas de manantes explotados desde el incanato, a ellos se agrega las captaciones de

los manantes de Chaullachayoc y Fortaleza Antigua, estas fuentes son explotadas por el sistema de gravedad.


4.‐ Sistema Salkantay

Es una fuente subterránea consistente en galerías filtrantes, ubicada en la comunidad de Salkantay Distrito del Cusco, ubicado a 8 Km. de la ciudad,

adicionalmente cuenta con el manante de Sencca, esta fuente en la actualidad es explotada por el sistema de gravedad, abastece de agua al sector Noreste de la Ciudad.


5.‐ Captación y Manantes de Jaquira

Ubicada a 6 Km de la ciudad en el distrito de Santiago en la comunidad de Huamancharpa, son manantes y captaciones de aguas superficiales, las aguas de estos manantes son conducidos a la planta de tratamiento de Jaquira.

La capacidad de esta fuente es de 20 litros/seg. en la actualidad se explota un promedio de 10 litros/seg.






9.2. Demanda de Uso Agrícola

Del ANÁLISIS del taller se ha elegido un escenario probable según la

tendencia económica del Perú para la actividad agrícola suponiendo que:

En el suelo, la superficie de riego tendrá un aumento moderado que permita

al productor tener un relativo control de la producción de los cultivos en relación al suministro de agua, de igual modo se prevé una mayor intensificando el uso del suelo para obtener más de una producción agrícola por campaña agrícola, en especial en áreas que cuentan con riego.

En cuanto al cultivo, las cédulas de cultivo tendrán un cambio moderado por la demanda del mercado y por su requerimiento de agua, así cultivos como el arroz que demandan mayor cantidad de agua serán desplazados por cereales como el trigo que requieren menos cantidad de agua.

El calendario agrícola se verá modificado por la variabilidad de las condiciones meteorológicas y por la demanda del mercado de los productos, así como por la incorporación de la superficie bajo riego y uso de otras tecnologías.

Agua; para una optimización en el uso del agua en la agricultura se prevé aumentar la eficiencia del sistema de riego aplicado. En tanto que la

disponibilidad del agua está relacionada estrechamente con el acceso al mismo, mediante la implementación de más infraestructuras de riego.

Clima; la temperatura y la precipitación tendrán una variabilidad marcada en una condición futura, con aumento de la precipitación pluvial que no necesariamente está distribuido a lo largo del periodo lluvioso, siendo lo más probable el aumento de la intensidad de la misma que haga que se tenga largos periodos de sequia.

Sin embargo para el presente cálculo se ha utilizado el indicador de aumento de

superficie cultivada, y el incremento de la eficiencia de riego. Ante lo expuesto los

resultados del 2030 y 2050 se analizaran con variables como: población rural

obtenida de INEI, superficie con potencialidad para producir obtenido del

documento de ZEE Cusco (2009).





CUADRO Nº 190. Superficie agrícola bajo riego y secano en la región Cusco.

Modalidad Área (ha) año 1994

% Área (ha) año 2008

% Área (ha) año 2030 %

Bajo riego 53,796.91 45.76 96,978.91 63.41 161,742.91 61.01 Secano (anual y/o laymes) 63,762.75 54.24 55,967.84 36.59 103,382.90 8.99

TOTAL 117,559.66 100.00 152,946.75 100.00 265,125.81 100.00

Fuente: Elaboración propia en base a datos IMA_ GIRH 2009, DRAG Cusco

En el cuadro N° 147, se muestra que la superficie sembrada al 2030, será de 265,125.81 hectáreas de las cuales el 61% es superficie cultivada bajo riego en tanto que el 39% es área cultivada en secano anual/rotacional. El área cultivable en la región según su aptitud es de 246,770 ha; de este total la superficie con riego al 2030 representará el 65.5% de la superficie total cultivable.

CUADRO Nº 191. Superficie ocupada por los cultivos principales de la región al 2030 y 2050

PRINCIPALES CULTIVOS

AREA

(ha)2008 AREA (ha) 2030

% AREA

(ha) 2050

Maíz amiláceo 33,843.50 58,666.07 22.13 111,942.16

Papa 31,271.50 54,207.64 20.45 103,434.90

Cebada 17,284.00 29,960.98 11.30 57,169.27 Haba 12,968.50 22,480.27 8.48 42,895.15

Trigo 12,874.00 22,316.46 8.42 42,582.57 Yuca 7,863.00 13,630.13 5.14 26,007.98

Avena 6,849.00 11,872.41 4.48 22,654.03 Olluco 5,096.00 8,833.67 3.33 16,855.74

Arveja 3,062.00 5,307.83 2.00 10,128.00

Arroz 2,187.00 3,791.06 1.43 7,233.81 Oca 2,121.00 3,676.65 1.39 7,015.51 Quinua 2,096.00 3,633.31 1.37 6,932.82

Tarwi 1,275.00 2,210.15 0.83 4,217.24

Frijol 1,194.00 2,069.74 0.78 3,949.32

Cañihua 885.00 1,534.10 0.58 2,927.26

Uncucha 792.00 1,372.89 0.52 2,619.65

Soja 187.00 324.16 0.12 618.53

Otros cultivos 11,098.25 19,238.28 7.26 36,709.03

TOTAL 152,946.75 265,125.81 100.00 505,892.97

Fuente: Elaboración

propia

en

base

a datos

DRAG

Cusco

2008.

Para el año 2030 y 2050 son de 265,125.81 ha., y 505,892.97 ha. Respectivamente. De estos totales la superficie cultivada por los principales cultivos de la región Cusco se evidencia que el maíz continua liderando el área cultivada con el 22.13%

, seguido del cultivo de la papa con el 20.45%, cebada con el 11.30% de la superficie cultivada y haba y trigo con más del 8% de la superficie cultivada en la región. Estos cinco cultivos importantes ocupan el 70.7% de la superficie cultivada en la región Cusco para el año 2030 y 2050 tal como se muestra en el cuadro 148.





CUADRO Nº 194. Demanda hídrica agrícola de la Región Cusco por provincias (año 2030)

Provincia Requerimiento de riego bruto 2030 (m3)

% Requerimiento de riego bruto 2050 (m3)

Acomayo 34,444,295.22 4.72 46,823,593.66

Anta 84,298,225.19 11.54 152,139,979.54

Calca 66,245,904.38 9.07 142,317,717.21 Canas 29,758,125.96 4.08 40,384,532.92 Canchis 51,554,989.03 7.06 76,588,094.20

Chumbivilcas 49,036,928.86 6.72 54,586,955.43

Cusco 24,067,219.80 .30 27,162,736.59

Espinar 65,210,025.71 8.93 79,393,222.82 La Convención 95,419,286.57 13.07 222,741,274.61 Paruro 70,919,761.55 9.71 96,237,336.52 Paucartambo 63,852,730.22 8.74 214,258,418.95

Quispicanchi 43,765,058.59 5.99 137,629,001.43 Urubamba 51,643,617.02 7.07 111,990,271.32

TOTAL 730’216,168.1 100.00 1,402,253,135.21 TOTAL MMC 730.22 100.00 1,402.25

Fuente: Elaborado en base a datos proyectados de superficie, cédula de cultivo

Del cuadro N° 151 se extrae que el año 2030 y 2050 serán las provincias de La

Convención, Anta, Paruro y Calca que demanden en suma el 43.4% del total del

agua de riego requerido en la Región y la provincia que menor cantidad de agua

de

riego

demande

será

la

provincia

de

Cusco,

por

ser

la

provincia

que

concentra

la población urbana de la región.




Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | R

C. REQUERIMIENTO DE RIEGO BRUTO (m3) POR CUENCAS Y SUBCUENCA PRIORIZADA DE LA

CUADRO Nº 195. Demanda de riego por cédula de cultivo por provincia y por cuencas de l

Provincia

Cuenca

Camana (m3)

Cuenca Iñambari (m3)

Cuenca Urubamba (m3)

Alto Apurímac (m3)

Alto Madre Dios (m3)

Bajo Apurím(m3)

Acomayo 12,121,886.29 22,322,408.92 V Anta 29,016,743.69 55,281,481.50

Calca 66,239,087.75 6,816.65

Canas 12,155,971.44 17,602,154.52 Canchis 23,222.71 51,531,766.32 Chumbivilcas 0.00 49,036,928.87 Cusco 16,707,807.83 7,359,411.97 Espinar 5,287,248.77 14,259.84 59,908,517.11

La

Convención

84,039,188.28

2,883,296.81

8,4Paruro 23,008.55 70,896,752.98

Paucartambo 3,164.02 20,489,721.84 43,359,842.33 Quispicanchi 26,316,333.85 15,383,931.43 74,054.33 1,990,738.98

Urubamba 51,453,977.68 189,639.35

Total 5,287,248.77 26,342,720.57 359,177,350.93 285,554,646.35 45,357,397.96 8,4Total MMC 5.29 26.34 359.18 285.55 45.36 % Regional 0.72 3.61 49.19 39.11 6.21

Fuente: Elaborado en base datos provinciales, cuencas y cédula de cultivo

En el cuadro N° 152 se muestra que las cédulas de cultivo de las Cuencas Urubamba y la Intercuen

requieren la mayor cantidad de agua para riego, conjuntamente demandarán el 88.3% (644.73 M

requerido por la cédula de cultivo de la región. Y serán las cédulas de cultivo de las provincias de

Urubamba de la cuenca del Urubamba las que mayor demanda de riego requieran en el 2030, en tan

Apurímac serán las cédulas de cultivo de las provincias de Paruro, Espinar, Anta y Chumbivilcas las





de agua de riego. Mientras que las cédulas de cultivo de la cuenca del Bajo Apurímac demandarán e

de la región, el de la cuenca Alto Madre de Dios demandará el 6,21%, Iñambari demandará el 3,6

requerirá un 0.72% del total del agua de riego necesitada por la cédula de la región en el 2030.

CUADRO Nº 196. Demanda de riego por cédula de cultivo por provincia y por cuencas de l

Provincia

Cuenca Camana (m3)

Cuenca Iñambari (m3)

Cuenca Urubamba (m3)

Alto Apurímac (m3)

Alto Madre Dios (m3)

Bajo Apurí(m3)

Acomayo 16,478,498.82 30,345,094.83

Anta 52,368,917.40 99,771,062.14

Calca 142,303,072.86 14,644.37 Canas 16,496,779.04 23,887,753.87 Canchis 34,498.75 76,553,595.44

Chumbivilcas 0.00 54,586,955.44

Cusco 18,856,759.81 8,305,976.78

Espinar 6,437,226.71 17,361.36 72,938,634.77 La Convención 196,176,230.07 6,730,601.63 19,834

Paruro 31,222.35 96,206,114.15

Paucartambo 10,616.89 68,753,448.61 145,494,346.63

Quispicanchi 82,757,589.41 48,378,208.29 232,880.37 6,260,323.36

Urubamba 111,579,034.43 411,236.93

Total 6,437,226.71 82,802,705.05 747,993,128.46 393,416,310.89 151,769,314.36 19,834Total MMC 6.44 82.80 747.99 393.42 151.77 % Regional 0.46 5.90 53.34 28.06 10.82


En el cuadro N° 153 se muestra que las cédulas de cultivo de las Cuencas Urubamba y la Intercuen

requieren la mayor cantidad de agua para riego, conjuntamente demandarán el 81% (1,141.40 MM

requerido por la cédula de cultivo de la región. Y serán las cédulas de cultivo de las provincias de





Urubamba de la cuenca del Urubamba las que mayor demanda de riego requieran en el 2050, en tan

Apurímac serán las cédulas de cultivo de las provincias de Paruro, Espinar, Anta y Chumbivilcas las

de agua de riego. Mientras que las cédulas de cultivo de la cuenca del Bajo Apurímac demandarán e

de la región, el de la cuenca Alto Madre de Dios demandará el 10.8%, Iñambari demandar el 5.9requerirá un 0.46% del total del agua de riego necesitada por la cédula de la región en el 2050.

CUADRO Nº 197. Demanda de riego por cédula de cultivo por provincia y por subcuencas de

Provincia

Medio Urubamba (m3) %

Vilcanota (m3) % Yavero (m3) %

Bajo

Urubamba(m3)

Acomayo 12,121,886.29 35.19 0.0 Anta 3,094,856.55 3.67 25,921,887.14 0.75 0.0Calca 33,084,342.67 49.94 15,266,728.19 23.05 17,888,016.89 27.00 0.0Canas 12,155,971.44 40.85 0.0

Canchis 51,459,089.78 99.81 72,676.54 0.14 0.0Chumbivilcas 0.0Cusco 16,707,807.83 69.42 0.0Espinar 14,259.84 0.02 0.0La Convención 33,929,075.56 5.56 3,879,102.22 4.07 46,231,010.5Paruro 23,008.55 0.03 0.0Paucartambo 20,331.15 0.03 2,201,626.99 3.45 18,267,763.70 28.61 0.0Quispicanchi 6,514,586.55 14.89 8,869,344.87 20.27 0.0Urubamba 32,634,300.36 63.19 18,819,677.32 36.44 0.0Total 102,762,906.28 161,206,529.92 48,976,904.22 46,231,010.5Total MMC 102.76 161.21 48.98 46.2

%

región

14.07

22.08

6.71

6.3% subcuenca 28.61 44.88 13.64 12.8Fuente: Elaborado en base datos provinciales, cuencas y cédula de cultivo





El cuadro N° 154 nos muestra la distribución en porcentaje del área de las provincias dentro de cada uen la región, y también nos muestra los requerimientos de riego. Las cédulas de cultivo de las subcuencas priorizadas demandarán en el 2030 el 49.2 % ( 359.18 Mrequerido para la cédula de cultivos de la región de Cusco. Las cédulas de cultivo de la subcuenca Medio Urubamba‐ Vilcanota demandarán el 36.15% (263.97 Mpor la cédula de cultivo a nivel regional. De esta demanda será la cédula de cultivo de la correspodemandará el 22% del agua de riego regional.

CUADRO Nº 198. Demanda de riego por cédula de cultivo por provincia y por subcuencas de

Provincia

Medio urubamba (m3) %

Vilcanota (m3) % Yavero (m3) %

Bajo urubam(m3)

Acomayo 16,478,498.82 35.19

Anta 5,585,543.60 3.67 46,783,373.79 30.75

Calca 71,075,912.81 49.94 32,797,890.30 23.05 38,429,269.74 27.00

Canas 16,496,779.04 40.85

Canchis 76,445,629.99 99.81 107,965.45 0.14

Chumbivilcas Cusco 18,856,759.81 69.42

Espinar 17,361.36 0.02

La Convención 79,202,075.47 35.56 9,055,152.31 4.07 107,919,

Paruro 31,222.35 0.03

Paucartambo 68,221.34 0.03 7,387,579.47 3.45 61,297,647.80 28.61 Quispicanchi 20,486,572.42 14.89 27,891,635.87 20.27 Urubamba 70,768,167.74 63.19 40,810,866.68 36.44

Total 226,699,920.97 276,592,534.02 136,781,671.18 107,919,

Total mmc 226.70 276.59 136.78

% región 16.17 19.72 9.75

% subcuenca 30.31 36.98 18.29






El cuadro N° 155, nos muestra la distribución en porcentaje del área de las provincias dentro de cada una de las subcuencas priorizadas en la región, y también nos muestra los requerimientos de riego. Donde la cédulas de cultivo de las subcuencas priorizadas demandarán en el 2050 el 53.34 % (747.99 MMC) del total de agua de riego requerido para la cédula de cultivos de la región de Cusco. Las cédulas de cultivo de la subcuenca Medio Urubamba‐ Vilcanota demandarán el 36 % (503.29 MMC) de agua de riego requerido por la cédula de cultivo a nivel regional. De esta demanda será la cédula de cultivo de la correspondiente a la subcuenca Vilcanota demandará el 19.7% del agua de riego regional.





9.3. Demanda de Uso Pecuario

Del análisis del cuadro 03 se extrae que el escenario probable se basa en:

Un aumento moderado de la población de animales con una tasa de crecimiento positivo o negativo para algunas especies de animales.

Cambio en la cédula de crianza de los animales de la región.

Mayor consumo de agua, por el incremento de la población pecuaria.

El modulo de consumo de agua por especie ganadera no se alterado significativamente a pesar de existir un incremento en la temperatura.

Sin embargo para el presente cálculo de demanda futura se han utilizado indicadores como aumento moderado de la población animal, mantenimiento del

modulo de consumo de agua por especie animal. Que obtenido los resultados se realizará un análisis para lo cual se hará uso otras variables como son las Unidades Ovino y la soportabilidad de los pastizales haciendo uso de las siguientes tablas.

CUADRO Nº 199. Condición y soportabil idad de pastizales

Condición del pastizal

Soportabilidad

UO/ha/año Excelente >3.0 Bueno 2.0

Regular 1.0 Pobre 0.5 Muy pobre 0.2

Fuente: Segura Ministerio de Agricultura 1963

CUADRO Nº 200. Equivalencia de Unidades Ovino

Especie UO

vacuno 9

ovino 1 caprino 2

porcino 2

equino 7 Alpaca 1.5

Llama 1.7 cuyes 0.2

Aves 0.3

A. POBLACIÓN GANADERA DE LA REGION al 2030‐2050

Para determinar el Volumen de agua demandado por la actividad ganadera y su distribución en el tiempo, es necesario determinar la población ganadera según especies en la cuenca en la región.





Se presenta a continuación el cuadro de población pecuaria según especies por provincias de la región para el año 2030 y 2050.

CUADRO Nº 201. Distribución de población pecuaria a nivel de provincias de la Región para el 2030

Provincia Vacuno Vacas de ordeño

Ovino Porcino Caprino Alpacas Llamas Cuyes Aves

Acomayo 18,187 2,572 64,236 18,237 2,647 10,724 14,057 47,358 4,742

Anta 50,123 7,254 51,102 42,472 5,352 0 0 118,675 38,520

Calca 27,415 ,601 56,436 25,373 3,446 9,663 12,699 144,479 53,039

Canas 41,445 6,341 186,634 4,605 0 22,038 19,113 25,688 7,394

Canchis 37,743 4,920 131,709 3,233 1,980 166,851 26,908 90,736 16,635

Chumbivilcas 84,117 10,988 66,727 10,067 0 40,599 23,769 34,945 24,948

Cusco 10,450 1,326 25,741 19,505 1,961 0 2,162 86,189 22,231

Espinar 54,124 12,175 253,764 0 0 143,196 57,735 316 2,553

La Convención

35,026 ,374 27,191 31,446 0 0 0 204,712 187,411

Paruro 31,292 3,772 52,199 17,136 7,441 0 1,639 57,838 19,221 Paucartambo 27,391 ,023 79,041 28,765 2,918 12,644 11,057 93,107 27,958

Quispicanchi 29,331 3,955 158,080 35,494 3,649 117,656 31,426 133,529 25,830

Urubamba 22,906 2,223 46,016 31,240 3,488 5,894 7,677 141,704 4,664

TOTAL 2030 469,552 65,525 1’498,877 267,574 32,883 529,266 208,243 1,179,276 495,146 % 9.9 1.4 31.6 5.6 0.7 11.2 4.4 24.8 10.4

Fuente: Datos proyectados elaborados con información del censo agropecuaria 1994 (INEI e información del MINAG año 2009

CUADRO Nº 202. Porcentaje población pecuaria a nivel de provincias de la Región (2030‐2050)

Provincia Vacuno Vacas/ ordeño

Ovino Porcino Caprino Alpacas Llamas Cuyes Aves

Acomayo 3.9 3.9 4.3 6.8 8.0 2.0 6.8 4.0 7.0

Anta 10.7 11.1 3.4 15.9 16.3 0.0 0.0 10.1 7.8

Calca 5.8 5.5 3.8 9.5 10.5 1.8 6.1 12.3 10.7

Canas 8.8 9.7 12.5 1.7 0.0 4.2 9.2 2.2 1.5

Canchis 8.0 7.5 8.8 1.2 6.0 1.5 12.9 7.7 3.4

Chumbivilcas 17.9 16.8 24.5 .8 0.0 7.7 11.4 .0 5.0

Cusco 2.2 2.0 1.7 7.3 6.0 0.0 1.0 7.3 4.5

Espinar 11.5 18.6 16.9 0.0 0.0 27.1 27.7 0.0 0.5

La Convención

7.5 5.1 1.8 11.8 0.0 0.0 0.0 17.4 37.8

Paruro 6.7 5.8 3.5 6.4 22.6 0.0 0.8 4.9 .9

Paucartambo 5.8 4.6 5.3 10.8 8.9 2.4 5.3 7.9 5.6

Quispicanchi 6.2 6.0 10.5 13.3 11.1 22.2 15.1 11.3 5.2

Urubamba 4.9 .4 3.1 11.7 10.6 1.1 3.7 12.0 7.0

Total 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0

Fuente: Datos proyectados en base tasas de crecimiento animal por especie





El cuadro N° 155, nos muestra la distribución en porcentaje del área de las provincias dentro de cada una de las subcuencas priorizadas en la región, y también nos muestra los requerimientos de riego. Donde la cédulas de cultivo de las subcuencas priorizadas demandarán en el 2050 el 53.34 % (747.99 MMC) del total de agua de riego requerido para la cédula de cultivos de la región de Cusco. Las cédulas de cultivo de la subcuenca Medio Urubamba‐ Vilcanota demandarán el 36 % (503.29 MMC) de agua de riego requerido por la cédula de cultivo a nivel regional. De esta demanda será la cédula de cultivo de la correspondiente a la subcuenca Vilcanota demandará el 19.7% del agua de riego regional.

CUADRO Nº 203. Distribución de población pecuaria a nivel de provincias de la Región para el 2050

Provincia Vacuno

Vacas de ordeño Ovino Porcino Caprino Alpacas Llamas Cuyes Aves

Acomayo 21,203 2,998 61,950 28,181 2,058 12,956 16,983 56,652 26,742

Anta 58,433 8,457 49,283 65,633 4,161 0 0 141,966 29,650

Calca 31,960 4,198 54,428 39,209 2,680 11,675 15,342 172,834 40,826

Canas 48,317 7,393 179,993 7,117 0 26,626 23,092 30,730 5,691 Canchis 44,001 5,736 127,023 4,996 1,540 201,584 32,510 108,543 12,805

Chumbivilcas 98,064 12,810 353,678 15,557 0 49,050 28,717 41,803 19,204

Cusco 12,183 1,546 24,825 30,142 1,525 0 2,612 103,104 17,112

Espinar 63,098 14,194 244,734 0 0 173,004 69,753 378 1,965

La Convención 40,834 3,933 26,224 48,594 0 0 0 244,887 144,257 Paruro 36,481 4,398 50,342 26,481 5,786 0 1,980 69,189 14,795

Paucartambo 31,933 3,524 76,229 44,451 2,269 15,276 13,358 111,379 21,520

Quispicanchi 34,194 4,611 152,455 54,850 2,838 142,147 37,968 159,735 19,883

Urubamba

26,704

2,591

44,378

48,276

2,712

7,121

9,275

169,514

26,682

TOTAL 547,405 76,389 1,445,540 413,487 25,569 639,441 251,592 1,410,713 381,133 % 10.5 1.5 27.8 8.0 0.5 12.3 4.8 27.2 7.3

TOTAL 5,191,269

Fuente: Datos proyectados en base tasas de crecimiento animal por especie.

Del cuadro anterior se extrae que para el año 2050 la población ganadera total de

la región será de 5’191,269 cabezas, que esta liderada por la población animal de

ovinos con más de 1’445,540 cabezas, que representa el 27.8% de la población

pecuaria de la región, con importantes provincias productoras como

Chumbivilcas, Espinar, Canas, Canchis y Quispicanchis. Seguido de la población

de camélidos con 891,032 cabezas, que representa el 17.2 % de la población

pecuaria de la región, siendo Canchis, Espinar, Chumbivilcas y Quispicanchis las

provincias de de mayor producción de camélidos de la región.

De otra parte la producción de vacunos para el año 2050 es de 547,405 cabezas,

que representa el 10.5 % de la población pecuaria de la región, siendo las

provincias de Chumbivilcas, Espinar y Anta las mayores productoras. Y la

producción de animales menores será predominada por la crianza de cuyes

(1´410,713

cabezas)

y

aves

( 381,133

cabezas)

que

en

suma

representan

el

34.5%

de





la población pecuaria de la región, con provincias productoras como

Quispicanchi, Calca, Urubamba y la Convención.





B. CARACTERIZACIÓN DE LA POBLACION PECUARIA POR CUENCAS E INTERCUENCAS DE LA

CUADRO Nº 204. Población pecuaria a nivel de cuencas de la Región al 2030

Provincia

Vacunos Vacas

Cuenca

Camana

Cuenca

Iñambari Cuenca

Urubamba

Alto

Apurímac

Alto

Madre Dios

Bajo

Apurímac Total Cuenca

Camana

Cuenca

Iñambari Cuenca

Urubamba

A A

Acomayo 0 0 6,401 11,787 0 0 18,187 0 0 905

Anta 0 0 17,253 32,870 0 0 50,123 0 0 2,497 Calca 0 0 27,412 0 3 0 27,415 0 0 3,600

Canas 0 0 16,930 24,515 0 0 41,445 0 0 2,590

Canchis 0 17 37,726 0 0 0 37,743 0 2 4,918

Chumbivilcas 0 0 0 84,117 0 0 84,117 0 0 0

Cusco 0 0 7,254 3,195 0 0 10,450 0 0 921

Espinar

4,388

0

12

49,724

0

0

54,124

987

0

3

La Convención 0 0 30,849 1,058 0 3,119 35,026 0 0 2,972

Paruro 0 0 10 31,282 0 0 31,292 0 0 1 Paucartambo 0 1 8,790 0 18,600 0 27,391 0 0.15 970

Quispicanchi 0 17,637 10,310 50 1,334 0 29,331 0 2,378 1,390

Urubamba 0 0 22,822 84 0 0 22,906 0 0 2,215

TOTAL 4,388 17,655 185,769 238,683 19,937 3,119 469,552 987 2,381 22,982 Fuente: Datos proyectados elaborados con información del censo agropecuaria 1994, INEI e información del MINAG año 2009






Provincia

Ovino

Cuenca

Camana

Cuenca

Iñambar i

Cuenca

Urubamba

Alto Apurímac

Alto

Madre Dios

Bajo Apurímac Total

Cuenca

Camana

Cuenca

Iñambar i

Cuenca

Urubamba

Acomayo 0 0 22,606 41,629 0 0 64,236 0 0 6,418

Anta 0 0 17,590 33,512 0 0 51,102 0 0 14,620

Calca 0 0 56,431 0 6 0 56,436 0 0 25,370

Canas 0 0 76,239 110,395 0 0 186,634 0 0 1,881 Canchis 0 59 131,650 0 0 0 131,709 0 1 3,232

Chumbivilcas 0 0 0 366,727 0 0 366,727 0 0 0

Cusco 0 0 17,870 7,871 0 0 25,741 0 0 13,541

Espinar 20,575 0 55 233,133 0 0 253,764 0 0 0

La Convención 0 0 23,948 822 0 2,421 27,191 0 0 27,696

Paruro

0

0

17

52,182

0

0

52,199

0

0

6

Paucartambo 0 4 25,364 0 53,674 0 79,041 0 1 9,230

Quispicanchi 0 95,055 55,567 267 7,191 0 158,080 0 21,343 12,477 Urubamba 0 0 45,847 169 0 0 46,016 0 0 31,125

TOTAL 20,575 95,118 473,183 846,708 60,870 2,421 1,498,877 0 21,346 145,595 Fuente: Datos proyectados elaborados con información del censo agropecuaria 1994, INEI e información del MINAG año 2009






Provincia Caprino

Cuenca

Camana

Cuenca

Iñambari Cuenca

Urubamba

Alto Apurímac

Alto

Madre Dios

Bajo

Apurímac

Acomayo 0 0 932 1,715 0 0

Anta 0 0 1,842 3,510 0 0

Calca 0 0 3,446 0 0 0

Canas 0 0 0 0 0 0

Canchis 0 1 1,980 0 0 0

Chumbivilcas 0 0 0 0 0 0

Cusco 0 0 1,362 600 0 0

Espinar 0 0 0 0 0 0

La Convención 0 0 0 0 0 0

Paruro 0 0 2 7,439 0 0

Paucartambo 0 0 936 0 1,981 0

Quispicanchi 0 2,194 1,283 6 166 0

Urubamba 0 0 3,475 13 0 0

TOTAL 0 2,195 15,257 13,283 2,148 0

Fuente: Datos proyectados elaborados con información del censo agropecuaria 1994, INEI e información del M






Provincia

Alpacas Ll

Cuenca

Camana Cuenca

Iñambari Cuenca

Urubamba Alto

Apurímac

Alto

Madre Dios

Bajo


Camana Cuenca

Iñambari Cuenca

Urubamba A A

Acomayo 0 0 3,774 6,950 0 0 10,724 0 0 4,947 Anta 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Calca 0 0 9,662 0 1 0 9,663 0 0 12,698

Canas 0 0 9,003 13,036 0 0 22,038 0 0 7,808

Canchis 0 75 166,776 0 0 0 166,851 0 12 26,896

Chumbivilcas 0 0 0 40,599 0 0 40,599 0 0 0

Cusco 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1,501 Espinar 11,610 0 31 131,554 0 0 143,196 4,681 0 13

La Convención 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Paruro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1

Paucartambo

0

1

4,057

0

8,586

0

12,644

0

1

3,548

Quispicanchi 0 70,747 41,357 199 5,352 0 117,656 0 18,897 11,047 Urubamba 0 0 5,873 22 0 0 5,894 0 0 7,649

TOTAL 11,610 70,823 240,534 192,359 13,939 0 529,266 4,681 18,909 76,106 Fuente: Datos proyectados elaborados con información del censo agropecuaria 1994, INEI e información del MINAG año 2009






Provincia

Cuyes

Cuenca

Camana

Cuenca

Iñambari Cuenca

Urubamba

Alto Apurímac

Alto Madre Dios

Bajo


Camana

Cuenca

Iñambari Cuenca

Urubamba

Acomayo 0 0 16,666 30,691 0 0 47,358 0 0 12,227 Anta 0 0 40,850 77,825 0 0 118,675 0 0 13,259

Calca 0 0 144,464 0 15 0 144,479 0 0 53,034

Canas 0 0 10,493 15,195 0 0 25,688 0 0 3,020

Canchis 0 41 90,695 0 0 0 90,736 0 7 16,628

Chumbivilcas 0 0 0 34,945 0 0 34,945 0 0 0

Cusco 0 0 59,834 26,355 0 0 86,189 0 0 15,433

Espinar 26 0 0 290 0 0 316 207 0 1 La Convención 0 0 180,297 6,186 0 18,229 204,712 0 0 165,059

Paruro

0

0

19

57,820

0

0

57,838

0

0

6

Paucartambo 0 5 29,877 0 63,225 0 93,107 0 1 8,971 Quispicanchi 0 80,292 46,937 226 6,074 0 133,529 0 15,532 9,080

Urubamba 0 0 141,184 520 0 0 141,704 0 0 34,537 TOTAL 26 80,338 761,317 250,053 69,314 18,229 1,179,276 207 15,541 331,254

Fuente: Datos proyectados elaborados con información del censo agropecuaria 1994, INEI e información del MINAG año 2009

Del análisis de los cuadros anteriores de población pecuaria provincial a nivel de cuencas e in

Intercuenca del Alto Apurímac y la Cuenca del Urubamba, poseedoras de más del 50% de la població

Asi del cuadro N° 161, se extrae que la mayor cantidad de producción de vacunos en la región Cusco

Alto Apurímac con 275,324 cabezas que represente el 51.5 % de la población de vacunos de la Chumbivilcas, Espinar, Anta y Paruro las zonas de mayor producción. La cuenca del Urubamba po

ganado vacuno de la región, siendo las provincias de Canchis, Calca y la Convención las productora

En cuanto a la producción de animales menores es la cuenca del Urubamba la que posee 761,317 un





de aves) que representa en promedio el 66% de la población de animales menores de la región,

Convención, Urubamba como las zonas de mayor producción de cuyes/conejos y aves.

1.1 CARACTERIZACIÓN DE LA POBLACION PECUARIA POR CUENCAS E INTERCUENCAS DE LA REG


Provincia

Vacunos Vac

Cuenca

Camana

Cuenca

Iñambar i

Cuenca

Urubamba

Alto

Apurímac

Alto Madr e Dios

Bajo

Apurímac Total

Cuenca

Camana

Cuenca

Iñambar i

Cuenca

Urubamba

A

Acomayo 0 0 7,462 13,741 0 0 21,203 0 0 1,055

Anta 0 0 20,114 38,320 0 0 58,433 0 0 2,911 Calca 0 0 31,957 0 3 0 31,960 0 0 4,197

Canas

0

0

19,737

28,580

0

0

48,317

0

0

3,020

Canchis 0 20 43,981 0 0 0 44,001 0 3 5,733

Chumbivilcas 0 0 0 98,064 0 0 98,064 0 0 0

Cusco 0 0 8,457 3,725 0 0 12,183 0 0 1,073

Espinar 5,116 0 14 57,969 0 0 63,098 1,151 0 3

La Convención 0 0 35,964 1,234 0 3,636 40,834 0 0 3,464

Paruro 0 0 12 36,469 0 0 36,481 0 0 1 Paucartambo 0 2 10,247 0 21,684 0 31,933 0 0.17 1,131 Quispicanchi 0 20,561 12,020 58 1,555 0 34,194 0 2,773 1,621 Urubamba 0 0 26,606 98 0 0 26,704 0 0 2,582

TOTAL 5,116 20,583 216,570 278,257 23,243 3,636 547,405 1,151 2,776 26,792 Fuente: Datos proyectados elaborados con información del censo agropecuaria 1994, INEI e información del MINAG año 2009






Provincia

Ovino

Cuenca

Camana

Cuenca

Iñambari Cuenca

Urubamba

Alto

Apurímac

Alto Madre Dios

Bajo


Camana

Cuenca

Iñambari Cuenca

Urubamb Acomayo 0 0 21,802 40,148 0 0 61,950 0 0 9,91 Anta 0 0 16,964 32,319 0 0 49,283 0 0 22,59

Calca 0 0 54,422 0 6 0 54,428 0 0 39,20

Canas 0 0 73,526 106,467 0 0 179,993 0 0 2,90Canchis 0 57 126,965 0 0 0 127,023 0 2 4,99

Chumbivilcas 0 0 0 353,678 0 0 353,678 0 0

Cusco 0 0 17,234 7,591 0 0 24,825 0 0 20,92

Espinar 19,843 0 54 224,837 0 0 244,734 0 0

La Convención 0 0 23,096 792 0 2,335 26,224 0 0 42,79

Paruro

0

0

16

50,325

0

0

50,342

0

0 Paucartambo 0 4 24,461 0 51,764 0 76,229 0 2 14,26

Quispicanchi 0 91,673 53,590 258 6,935 0 152,455 0 32,982 19,28

Urubamba 0 0 44,215 163 0 0 44,378 0 0 48,09

TOTAL 19,843 91,734 456,345 816,579 58,704 2,335 1,445,540 0 32,986 224,99Fuente: Datos proyectados elaborados con información del censo agropecuaria 1994, INEI e información del MINAG año 2009






Provincia

Caprino

Cuenca Camana

Cuenca Iñambari

Cuenca Urubamba

Alto Apurímac

Alto

Madre Dios

Bajo Apurímac

Acomayo 0 0 724 1,334 0 0

Anta 0 0 1,432 2,729 0 0

Calca 0 0 2,679 0 0 0

Canas 0 0 0 0 0 0

Canchis 0 1 1,539 0 0 0

Chumbivilcas 0 0 0 0 0 0

Cusco 0 0 1,059 466 0 0

Espinar 0 0 0 0 0 0

La Convención 0 0 0 0 0 0

Paruro 0 0 2 5,784 0 0

Paucartambo

0

0

728

0

1,541

0

Quispicanchi 0 1,706 997 5 129 0

Urubamba 0 0 2,702 10 0 0

TOTAL 0 1,707 11,864 10,328 1,670 0







Provincia

Alpacas

Cuenca

Camana

Cuenca Iñambar i

Cuenca Urubamba

Alto Apurímac

Alto Madre Dios

Bajo Apurímac Total

Cuenca

Camana

Cuenca Iñambar i

Cuenca Urubamba

Acomayo 0 0 4,560 8,397 0 0 12,956 0 0 5,977 Anta 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Calca 0 0 11,674 0 1 0 11,675 0 0 15,341 Canas 0 0 10,877 15,750 0 0 26,626 0 0 9,433

Canchis 0 91 201,493 0 0 0 201,584 0 15 32,495

Chumbivilcas 0 0 0 49,050 0 0 49,050 0 0 0

Cusco 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1,813

Espinar 14,027 0 38 158,939 0 0 173,004 5,656 0 15

La Convención 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

Paruro

0

0

0

0

0

0

0

0

0

1 Paucartambo 0 1 4,902 0 10,374 0 15,276 0 1 4,287

Quispicanchi 0 85,475 49,966 241 6,466 0 142,147 0 22,830 13,346

Urubamba 0 0 7,095 26 0 0 7,121 0 0 9,241 TOTAL 14,027 85,566 290,605 232,402 16,841 0 639,441 5,656 22,846 91,949







Provincia

Cuyes

Cuenca Camana

Cuenca Iñambari Cuenca

Urubamba

Alto Apurímac

Alto

Madre Dios Bajo Apurímac Total Cuenca

Camana Cuenca Iñambari Cuenca

Urubamba

Acomayo 0 0 19,937 36,714 0 0 56,652 0 0 9,411 Anta 0 0 48,867 93,099 0 0 141,966 0 0 10,206

Calca 0 0 172,816 0 18 0 172,834 0 0 40,822

Canas 0 0 12,553 18,177 0 0 30,730 0 0 2,325

Canchis 0 49 108,494 0 0 0 108,543 0 6 12,799

Chumbivilcas 0 0 0 41,803 0 0 41,803 0 0 0

Cusco 0 0 71,576 31,528 0 0 103,104 0 0 11,879

Espinar 31 0 0 347 0 0 378 159 0 0

La Convención 0 0 215,681 7,400 0 21,806 244,887 0 0 127,052

Paruro 0 0 22 69,167 0 0 69,189 0 0 5

Paucartambo

0

6

35,740

0

75,633

0

111,379

0

1

6,906

Quispicanchi 0 96,050 56,149 270 7,266 0 159,735 0 11,956 6,989

Urubamba 0 0 168,892 622 0 0 169,514 0 0 26,584

TOTAL 31 96,104 910,728 299,127 82,917 21,806 1,410,713 159 11,962 254,979 Fuente: Datos proyectados elaborados con información del censo agropecuaria 1994, INEI e información del MINAG año 2009

Del análisis de los cuadros anteriores de población pecuaria provincial a nivel de cuencas e int

Intercuenca del Alto Apurímac y la cuenca del Urubamba, poseedoras de más del 50% de la población

Así del cuadro N°166, se extrae que la mayor cantidad de producción de vacunos en la región Cusco

Alto Apurímac con 320,974 cabezas que represente el 59 % de la población de vacunos de la

Chumbivilcas, Espinar, Anta y Paruro las zonas de mayor producción. La cuenca del Urubamrepresentan el 44.5% del ganado vacuno de la región, siendo las provincias de Canchis, la Convenci

de vacunos de la Región Cusco. En cuanto a la producción de animales menores es la cuenca del





unidades de cuyes y 254,979 unidades de aves que representa en promedio el 65% de la población d

con las provincias de Calca, la Convención, Urubamba como las zonas de mayor producción de cuyes

C. REQUERIMIENTO DE AGUA PARA USO PECUARIO POR CUENCAS E INTERCUENCAS DE LA R

CUADRO Nº 214. Requerimiento de agua por especie animal por cuencas en la Regió

Cuenca

Requerimiento de agua por especie animal (m3/año) Vacunos Ovino Porcino Caprino Alpacas Llamas Cuyes A

Cuenca Camana 85,690.42 63,834.68 0.00 0.00 16,951.13 12,814.70 0.93

Cuenca Iñambari 309,908 295,105.08 70,121.11 8,814.90 103,401.81 51,764.21 2,932.33

Cuenca Urubamba 3,215,529 1,468,051.29 478,279.50 61,257.96 351,179.28 208,339.99 27,788.05 1

Alto Apurímac 4,287,216.14 2,626,911.77 251,902.29 53,330.10 280,844.61 272,675.38 9,126.95

Alto Madre Dios 339,984.13 188,849.96 69,478.76 8,623.23 20,350.96 24,470.52 2,529.95

Bajo Apurímac

52,116.87

7,512.07

9,198.58

0.00

0.00

0.00

665.36

Demanda de agua (m3/año) 8’290,444.88 4’650,264.85 878,980.25 132,026.19 772,727.80 570,064.80 43,043.57 2

Demanda de agua MMC 8.29 4.65 0.88 0.13 0.77 0.57 0.04

% de agua demandado 53.96 30.27 5.72 0.86 5.03 3.71 0.28


La demanda de agua para la actividad ganadera para el año 2030 en la Región Cusco será de 15.36 MM

en las demandas de las diferentes cuencas de la región.

Por especie animal, el mayor consumo de agua será demandado por la crianza de vacunos con el 54 %demandado por la actividad ganadera de la región. La segunda especie animal que mayor demanda d

ovino con 4’650,264.85 m3/año que representa el 30.3% del agua requerida para la actividad ganaderde la demanda de agua regional se distribuye entre las demás especies.





A nivel de cuencas, la intercuenca del Alto Apurímac es la que demandará el 50.7% (7’788,100.39

para la mantener la población pecuaria de la región. Y la segunda cuenca en mayor consumo es

requerimiento del 38% de agua requerida a nivel regional.

CUADRO Nº 215. Requerimiento de agua por especie animal por cuencas en la Regi

Cuenca

Requerimiento de agua por especie animal (m3/año) Vacunos Ovino Porcino Caprino Alpacas Llamas Cuyes Aves

Cuenca Camana 99,898.15 61,563.17 0.00 0.00 20,479.77 15,482.28 1.12 8

Cuenca Iñambari 361,292 284,603.99 108,359.43 6,854.24 124,926.51 62,539.74 3,507.81 654.

Cuenca Urubamba 3,748,674 1,415,811.79 739,094.01 47,632.64 424,282.73 251,709.21 33,241.57 13,960

Alto Apurímac 4,998,049.47 2,533,435.09 389,269.20 41,468.14 339,306.80 329,437.02 10,918.14 4,690

Alto Madre Dios 396,354.52 182,129.88 107,366.79 6,705.20 24,587.33 29,564.43 3,026.46 849.

Bajo Apurímac 60,758.01 7,244.76 14,214.74 0.00 0.00 0.00 795.94 703

Demanda de agua (m3/año) 9,665,025.57 4,484,788.67 1,358,304.16 102,660.21 933,583.15 688,732.68 51,491.04 20,867

Demanda de agua MMC 9.67 4.48 1.36 0.10 0.93 0.69 0.05 0

% de agua demandado 55.85 25.92 7.85 0.59 5.39 3.98 0.30 0Fuente: Datos proyectados elaborados con información del censo agropecuaria 1994 (INEI e información del MINAG año 2009

La demanda de agua para la actividad ganadera para el año 2050 en la Región Cusco será de 17.31 MM

en las demandas de las diferentes cuencas de la región.

Por especie animal, el mayor consumo de agua será demandado por la crianza de vacunos con el demandado por la actividad ganadera de la región. La segunda especie animal que mayor demanda dovino con 4.48 MMC/año que representa el 25.9 % del agua requerida para la actividad ganadera de

la demanda de agua regional se distribuye entre las demás especies.





A nivel de cuencas, la intercuenca del Alto Apurímac es la que demandará el 49.96% (8.65 MMC/añ

la mantener la población pecuaria de la región. Y la segunda cuenca en mayor consumo es la Cuenca

requerimiento del 38% de agua requerida a nivel regional.

CUADRO Nº 216. Requerimiento de agua por especie animal y subcuencas prio rizad

Cuenca

Requerimiento de agua por especie animal (m3

Vacunos Ovino Porcino Caprino Alpacas Llamas

MEDIO URUBAMBA 722,326 213,554.59 148,359.11 16,551.91 12,490.03 30,651.06

VILCANOTA 1,817,853 992,788.67 202,486.90 34,637.64 294,442.68 142,104.41 YAVERO 391,783.12 220,834.96 77,384.10 10,068.41 44,246.57 35,584.52

BAJO URUBAMBA 283,567.37 40,873.08 50,049.40 0.00 0.00 0.00

DEMANDA DE AGUA (M3/AÑO) 3,215,529.15 1,468,051.29 478,279.50 61,257.96 351,179.28 208,339.99

DEMANDA DE AGUA MMC 3.21 1.5 0.48 0.06 0.35 0.21 % DE AGUA DEMANDADO 55.2 25.2 8.2 1.1 6.0 3.6

Fuente:

Datos

proyectados

elaborados

con

información

del

censo

agropecuaria

1994

(INEI

e

información

del

MINAG

año

2009)

El cuadro 173, nos muestra que las subcuencas priorizadas demandarán un consumo de agua para

equivalente al 38% del agua total a ser consumida en la Región para la actividad ganadera. Y es l

Vilcanota la que mayor demanda de agua para la actividad ganadera demandará con el 80 % del a

mantener la población pecuaria proyectada al 2030, lo que evidencia que es la subcuenca Medio Urub

actividad ganadera en la región. En tanto que las subcuencas de Yavero y el Bajo Urubamba de

actividad pecuaria. En cuanto a la demanda de agua por especies animal será las población vacuna el

a ser demandada para la actividad ganadera en las subcuencas priorizadas, en cuanto a los animales

son

las

que

menor

demanda

de

agua

requerirán

al

2030

demandando

el

0.8%

del

total

de

agua

en

la

su





CUADRO Nº 217. Requerimiento de agua por especie animal y subcuencas prio rizad

Cuenca

Requerimiento de agua por especie animal (m3/año) Vacunos Ovino Porcino Caprino Alpacas Llamas Cuyes Aves

MEDIO URUBAMBA 842,089 205,955.41 229,262.03 12,870.34 15,090.02 37,031.55 10,430.19 4,907

VILCANOTA

2,119,259

957,461.03

312,906.69

26,933.35

355,735.52

171,685.66

14,063.68

3,742YAVERO 456,741.94 212,976.71 119,583.05 7,828.94 53,457.18 42,992.00 4,417.02 1,483BAJO URUBAMBA 330,583.69 39,418.64 77,342.24 0.00 0.00 0.00 4,330.68 3,826DEMANDA DE AGUA

(M3/AÑO) 3,748,673.56 1,415,811.79 739,094.01 47,632.64 424,282.73 251,709.21 33,241.57 13,960DEMANDA DE AGUA

(MMC) 3.75 1.42 0.74 0.05 0.42 0.25 0.03 0

% DE AGUA DEMANDADO

POR ESPECIE /SUBCUENCA 56.2 21.2 11.1 0.7 6.4 3.8 0.5

Fuente: Datos proyectados elaborados con información del censo agropecuaria 1994 (INEI e información del MINAG año 2009)

El cuadro 174, nos muestra que las subcuencas priorizadas demandarán un consumo de agua par

equivalente al 38.6% del agua total a ser consumida en la Región para la actividad ganadera. Y es Vilcanota la que mayor demanda de agua para la actividad ganadera demandará con el 79.70 % del a

mantener la población pecuaria proyectada al 2050, lo que evidencia que es la subcuenca Medio

desarrollará la mayor actividad ganadera en la región. En tanto que las subcuencas de Yavero y el

20.30 % del agua para actividad pecuaria. En cuanto a la demanda de agua por especies animal

demandará el 56.2 % del agua a ser demandada para la actividad ganadera en las subcuencas prior

menores como cuyes y aves estas son las que menor demanda de agua requerirán al 2050 demandan

subcuenca.





Demanda de agua diaria m3/s 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11


CUADRO Nº 221. Requerimiento de agua mensual por subcuenca prio rizada de Yave

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre

Número de días 31 28 31 30 31 30 31 31 30

Agua de bebida mensual (m3) 66,715.49 60,259.15 66,715.49 64,563.38 66,715.49 64,563.38 66,715.49 66,715.49 64,563.38

Porcentaje 8.49 7.67 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 8.49 8.22



CUADRO Nº 222. Requerimiento de agua mensual por subcuenca prio rizada Bajo Uruba

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre O

Número

de

días 31 28 31 30 31 30 31 31 30

Agua de bebida mensual (m3) 32,535.68 29,387.07 32,535.68 31,486.14 32,535.68 31,486.14 32,535.68 32,535.68 31,486.14 32

Porcentaje 8.49 7.67 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 8.49 8.22



De los cuadros anteriores se muestran que de las demandas de las subcuencas priorizadas, la subcue

será la que mayor demanda de agua requerirá para la actividad pecuaria, con una demanda total de el 30.2% de la demanda de agua total a ser requerida para la actividad pecuaria en la Región Cusco al

agua de 0.14 m3/s distribuido en 0.04 m3/s en el Medio Urubamba y 0.11 m3/s en Vilcanota, siendo

del total consumida por la población ganadera en la subcuenca, lo que evidencia que esta zon





ganadería de la región. Mientras que la subcuenca del Yavero y Bajo Urubamba demandó 785,5

respectivamente.

E. DISTRIBUCIÓN DEL VOLUMEN DE AGUA EN EL TIEMPO al 2050

CUADRO Nº 223. Requerimiento de agua mensual por región al 2050

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Oc Número de días 31.00 28.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 3 Agua de bebida mensual (m3) 1,469,778.16 1,327,541.56 1,469,778.16 1,422,365.96 1,469,778.16 1,422,365.96 1,469,778.16 1,469,778.16 1,422,365.96 1,469

Porcentaje 8.49 7.67 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 8.49 8.22 8Demanda diaria (m3) 47,412.20 47,412.20 47,412.20 47,412.20 47,412.20 47,412.20 47,412.20 47,412.20 47,412.20 47,

Fuente: Datos

proyectados

elaborados

con

información

del

censo

agropecuaria

1994

(INEI

e información

del

MINAG

año

2009

Del cuadro 28 se extrae que la demanda de agua por los animales es constante en el tiempo

en los meses que presentan mayores días, con una demanda diaria de 47,412.20 m3 de ag

población animal de la región.

CUADRO Nº 224. Requerimiento de agua mensual por subcuenca prio rizada del Medio Ur

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Oc Número de días 31 28 31 30 31 30 31 31 30

Agua de

bebida mensual (m3) 115,306.13 104,147.47 115,306.13 111,586.57 115,306.13 111,586.57 115,306.13 115,306.13 111,586.57 115,

Porcentaje 8.49 7.67 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 8.49 8.22 8

Demanda de agua en m3/s 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0






CUADRO Nº 225. Requerimiento de agua mensual por subcuenca prio rizada del Vilcan

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre O

Número de días 31 28 31 30 31 30 31 31 30

Agua de bebida mensual (m3) 336,480.53 303,917.90 336,480.53 325,626.32 336,480.53 325,626.32 336,480.53 336,480.53 325,626.32 33

Porcentaje 8.49 7.67 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 8.49 8.22

Demanda de agua en m3/s 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13 0.13


CUADRO Nº 226. Requerimiento de agua mensual por subcuenca prio rizada de Yave


Número de días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 Agua de bebida mensual (m3) 76,394.21 69,001.22 76,394.21 73,929.88 76,394.21 73,929.88 76,394.21 76,394.21 73,929.88 76,394

Porcentaje 8.49 7.67 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 8.49 8.22 8.49Demanda de agua en m3/s 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03

Fuente: Datos proyectados elaborados con información del censo agropecuaria 1994 (INEI e información del MINA0.0G año 2009

CUADRO Nº 227. Requerimiento de agua mensual por subcuenca prio rizada Bajo Uruba


Número de días 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 Agua de bebida mensual (m3) 38,686.46 34,942.61 38,686.46 37,438.51 38,686.46 37,438.51 38,686.46 38,686.46 37,438.51 38,686

Porcentaje 8.49 7.67 8.49 8.22 8.49 8.22 8.49 8.49 8.22 8.49Demanda de agua en m3/s 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01 0.01






De los cuadros anteriores referida a demandas de las subcuencas priorizadas, la subcuenca Medio

mayor demanda de agua requerirá para la actividad pecuaria, con una demanda total de 5,319,42

30.7% de la demanda de agua total a ser requerida para la actividad pecuaria en la Región Cusco al 2

agua de 451,787 m3 distribuido en 43.05 l/s en el Medio Urubamba y 125 l/s en Vilcanota, siendo esta total consumida por la población ganadera en la subcuenca, lo que evidencia que esta zona concen

de la región. Mientras que la subcuenca del Yavero y Bajo Urubamba demandó 899,480.1

respectivamente.





9.4. Demanda de Consumo Industrial


Las principales industrias que demanda grandes volúmenes de agua para el

año 2030 y 2050 son: las curtiembres, textil, bebidas, alimentos, papel.

De los scenarios futures elegidos podemos ver que al sector le corresponde un scenario de Economía Predominantemente Extractivista, por ende se ha considerado un crecimiento en el sector de de 20% para el aňo 2030 y 30% para el aňo 2050.

B. Volumen y su distribución en el tiempo Cobertura de Empresas Manufactureras Ubicadas en la Región Cusco

En el Análisis Regional, Cusco presentara para el año 2030 en su jurisdicción según el registro realizado, 3,281 empresas manufactureras. Ellas estarán distribuidas en mayor numero en la provincia del Cusco, con 2,332 empresas (72%), y de estas 839 se encuentran en el distrito de Cusco, lo cual a nivel de provincia significa el 35,98% y un 25,9% respecto al total de región; las demás se ubican en las provincias de la Convención 277, Canchis 255, Urubamba 107, Espinar 105, Quispicanchis 49, Calca 48, Chumbivilcas 46, Canas 33 y Anta con 29 empresas respectivamente. Los datos confirman la constante en todas las regiones del Perú, en las capitales de departamento se concentra la mayoría de empresas manufactureras, otro punto importante es el incremento de capacidad instalada que se refleja en todas las empresas para el año 2020 se incrementa en 20% en promedio reflejada en la mayor cantidad de agua utilizada para el proceso de producción.

La demanda de agua para el año 2030 para fines industriales en la región se

estima

en

1,359

MMC/Año.

CUADRO Nº 228. Empresas Manufactureras de la Región Cusco Según Provincia y Distrito

Proyección de Industrias para el Año 2030

PROVINCIA DISTRITO

Nº de Empresas

% Consumo de Agua

Mensual M3

Consumo

de Agua

Anual en

M3

Consumo

de Agua MMC/Año

3281 100%

Cusco

Total Provincia 2332 71,9 88676 1064111 1,064

Cusco 839

25,9

30095

361144 0,361





Wanchaq 690 21,3 20335 244016 0,244

San Sebastián 30 10,2 9644 115725 0,116

Santiago 274 8,4 8007 96087 0,096

San Jerónimo 199 6,1 5815 69786 0,070

La Convención

Total Provincia 277 8,5 8095 97139 0,097

Santa Ana 262 8,1 7657 91879 0,092

Huayopata 15 0,5 438 5260 0,005


Sicuani 255 7,9 7452 89424 0,089

Urubamba

Total Provincia 107

3,3

127

37523 0,038

Urubamba 96 ,0 2805 33666 0,034

Yucay 11 0,3 321 3858 0,004


Espinar 105 3,2 3068 36822 0,037

Calca

Total Provincia 48 1,5 1403 16833 0,017

Calca 48 1,5 1403 16833 0,017

Quispicanchi Total Provincia 49 1,5 1432 17183 0,017

Urcos 49 1,5 1432 17183 0,017


Santo Tomas 46 1,4 1344 16131 0,016

Canas

Total Provincia 33 1,0 964 11573 0,012

Yanaoca 33 1,0 964 11573 0,012

Anta

Total Provincia 29

0,9

847

10170 0,010

Anta 29 0,9 847 10170 0,010

Total 1359385 1,359

FUENTE: Proyección en Base al Registro Censo Nacional Manufactura 2007







1,359 0,1133 0,1133 0,1133 0,1133 0,1133 0,1133 0,1133 0,1133 0,1133 0,1133 0,1133 0,1133

Consumo

Total

MMC/Año



En el Análisis Regional, Cusco presentara para el año 2050 en su jurisdicción según el registro realizado, 3,298 empresas manufactureras. Ellas estarán distribuidas en mayor numero en la provincia del Cusco, con 2,338 empresas (72%), y de estas 839 se encuentran en el distrito de Cusco, lo cual a nivel de provincia significa el 35,89% y un 25,9% respecto al total de región; las demás se ubican en las provincias de la Convención 278,

Canchis 258, Urubamba 109, Espinar 107, Quispicanchis 50, Calca 49, Chumbivilcas 47, Canas 33 y Anta con 29 empresas respectivamente. Los datos confirman la constante en todas las regiones del Perú, en las capitales de departamento se concentra la mayoría de empresas manufactureras; otro aspecto muy importante para el año 2050 es que se puede observar que se incrementa la capacidad instalada en las empresas en un 30% a su vez esta se ve refleja en el uso de mayor cantidad de agua en el proceso productivo.

CUADRO Nº 230. Empresas Manufactureras de la Región Cusco Según Provincia y Distrito

Proyección de Industrias para el Año 2050

PROVINCIA DISTRITO

Nº de Empresas

% Consumo de Agua

Mensual M3

Consumo

de Agua Anual en

M3

Consumo

de Agua

MMC/Año 3297 100%

Cusco

Total Provincia 2338 72,1 103695 1244344 1,244

Cusco 839 25,9 32139 85663 0,386

Wanchaq 690 21,3 22015 264181 0,264

San Sebastián 33 10,3 10542 126509 0,127

Santiago 275 8,5 8706 104474 0,104

San Jerónimo 201 6,2 6363 76361 0,076

La Convención

Total Provincia 277 8,5 8769 105234 0,105

Santa Ana 262 8,1 8295 99535 0,100

Huayopata

15

0,5

475

5699

0,006






Sicuani 258 8,0 8168 98016 0,098

Urubamba

Total Provincia 109 ,4 3451 41410 0,041

Urubamba 97 3,0 071 36851 0,037

Yucay 12 0,4 80 4559 0,005


Espinar 107 3,3 387 40650 0,041

Calca

Total Provincia 49 1,5 1551 18615 0,019

Calca 49 1,5 1551 18615 0,019

Quispicanchi Total Provincia 50

1,5

1583

18995 0,019

Urcos 50 1,5 1583 18995 0,019


Santo Tomas 47 1,4 1488 17856 0,018


Yanaoca 33 1,0 1045 12537 0,013

Anta

Total Provincia 29 0,9 918 11017 0,011

Anta 29 0,9 918 11017 0,011

Total 1567264 1,567

FUENTE: Proyección en Base al Registro Censo Nacional Manufactura 2007



1,567 0,1306 0,1306 0,1306 0,1306 0,1306 0,1306 0,1306 0,1306 0,1306 0,1306 0,1306 0,1306

Consumo Total

MMC/Año



9.5. Demanda de Uso Turístico

A. Caracterización de la Demanda futura

Para los años del 2030 y 2050 la región del Cusco será un destino turístico

importante, de ahí el momento de considerar la demanda futura que se encuentra en un importante crecimiento, en los últimos años la tendencia





de crecimiento en infraestructura hotelera fue muy alta reflejada esta en las licencias tramitadas en las municipalidades de la Región Cusco esta tendencia seguirá en aumento en especial en la mejora y ampliación de las

ya existentes y un 7% de crecimiento de infraestructura hotelera para el año 2030; también tenemos que para el año 2050 el crecimiento será de 6%

en infraestructura hotelera, y las empresas prestadoras de servicio de hospedaje ampliaran sus instalaciones en un 2% en infraestructura hotelera para el año 2030 y para el año 2050 será del 3% en ampliación de instalaciones hoteleras ya existentes. Al igual que para la demanda industrial el escenario elegido fue de Economía Predominantemente Extractivista.

Volumen y su distribución en el tiempo

El sector turismo en la Región Cusco para el año 2030 registra un total de 579 instalaciones hoteleras; que consumen 30,684 MMC/Año. De los cuales 135 hoteles con un consumo de 21,260 MMC/Año, 207 hospedajes con un consumo de 4,783 MMC/Año y 202 hostales con 4,355 MMC/Año están ubicadas en la ciudad del Cusco; 25 hoteles con un consumo de 0,179 MMC/Año se encuentran en la ciudad de Machupicchu y por ultimo

tenemos 10 hoteles con un consumo de 0,107 MMC/Año ubicados en el Valle Sagrado.

CUADRO Nº 232. DEMANDA DE AGUA PARA USO TURISTICO: HOTELES, HOSTALES Y HOSPEDAJES REGION CUSCO 2030

ESTABLECIMIENTOS PERTENECIENTES A LA SUBCUENCA DEL MEDIO URUBAMBA 2030

Hoteles, Hospedajes y Hostales Numero de

Establecimientos

Consumo de Agua Mensual

en M3


Consumo

de Agua

MMC/Año

Hoteles

Ciudad

Cusco

135

1771684

21260212

21,260




Hostales Cusco 202 362938 4355261 4,355

Total 79 2556990 30683885 30,684

FFuueennttee:: EEllaabboorraacciióónn eenn bbaassee aa iinnf f oorrmmaacciióónn pprrooppoorrcciioonnaaddaa ppoorr DDIIR R CCEETTUUR R y y SSEEDD A A CCUUSSCCOO..







30,684 2,5570 2,5570 2,5570 2,5570 2,5570 2,5570 2,5570 2,5570 2,5570 2,5570 2,5570 2,5570

Consumo Total

MMC/Año

Demanda de Agua Consumo Turistico Mensualizado Año 2030


El sector turismo en la Región Cusco para el año 2050 registra un total de 614 instalaciones hoteleras; que consumen 34,697 MMC/Año. De los cuales 140 hoteles con un consumo de 23,885 MMC/Año, 217 hospedajes con un consumo de 5,432 MMC/Año y 212 hostales con 4,952 MMC/Año están ubicadas en la ciudad del Cusco; 25 hoteles con un consumo de 0,179 MMC/Año se encuentran en la ciudad de Machupicchu y por ultimo

tenemos

20

hoteles

con

un

consumo

de

0,214

MMC/Año

ubicados

en

el

Valle Sagrado.

CUADRO Nº 234. DEMANDA DE AGUA PARA USO TURISTICO: HOTELES, HOSTALES Y HOSPEDAJES REGION CUSCO 2050

ESTABLECIMIENTOS PERTENECIENTES A LA SUBCUENCA DEL MEDIO URUBAMBA 2050

Hoteles, Hospedajes y Hostales Número de

Establecimientos

Consumo de Agua

Mensual en

M3


Consumo

de Agua

MMC/Año

Hoteles

Ciudad

Cusco

140

1990411

23884930

23,885




Hostales Cusco 212 412648 4951774 4,952

Total 614 2891402 34696820 34,697

FFuueennttee:: EEllaabboorraacciióónn eenn bbaassee aa iinnf f oorrmmaacciióónn pprrooppoorrcciioonnaaddaa ppoorr DDIIR R CCEETTUUR R y y SSEEDD A A CCUUSSCCOO..



34,697 2,8914 2,8914 2,8914 2,8914 2,8914 2,8914 2,8914 2,8914 2,8914 2,8914 2,8914 2,8914

Consumo Total

MMC/Año

Demanda de Agua Consumo Turistico Mensualizado Año 2050






9.6. Demanda de Uso Minero


La Región Cusco no está exenta de la obtención selectiva de minerales y otros materiales de la corteza terrestre, actualmente las innovaciones técnicas han hecho que de la extracción de minerales en grandes túneles subterráneos se haya pasado a minas a tajo abierto.

El consumo del agua en el proceso minero, aunque siendo muy variable de mina a mina, ha tratado de cuantificarse para desarrollar mejores técnicas de uso eficiente. Dentro de sus usos y actividades relevantes se puede citar

los

siguientes:

En la región Cusco la producción minera metálica está representada por la explotación de plata, oro y cobre; extrayéndose un total de 98,668 Tm de minerales, representando el cobre casi a totalidad de esta producción. Para un scenario future se ha proyectado el increment de este sector de acuerdo a los scenarios socieconómicos elegidos: Economía predominantemente extractivista.

B. Volumen

y

su

distribución

en

el

tiempo

Este sería el consumo de agua en un futuro al año 2030 con una tendencia capitalista creciente, no obstante hay que ver los conflictos sociales, y si realmente se permitiría a las mineras realizar trabajos de esta magnitud, lo más probable es que al 2030 solo el 50% de toda esta proyección llegue a ser ejecutada.





CUADRO Nº 236. CONSUMO DE AGUA EN LA ACTIVIDAD MINERA METALICA ‐REGION

CUSCO

Produccion

Minera Metalica Año 2008 : KG

Consumo de Agua

M3

Consumo Total de

Agua M3/Año

Plata 31462,80 3,233 Kg/plata 35912,59

0,505 Kg/oro 1355,75

3,738 Kilos

por tm de material suelto para plata y oro

Cobre 118393200 200 Kilos 2104768,00

por tm de material suelto para cobre

Total 118425851 2142036,34

Fuente: Manual de Depuracion Uralita ‐1996 Aurelio Hernandez Muñoz

Trabajo de Equipo Tecnico ‐ 2010

Produccion Minera Metalica ‐ Reporte de Ministerio de Energia y Minas 2007 ‐ 2008

16 m3 por 1 m3 de

material bruto

Consumo de Agua en la Actividad Minera Metalica ‐ Region Cusco ‐ 2030

Extraccion de Mineral

16 m3 por 1 m3 de

material bruto

Oro 1187,76

Para el año 2050 de igual manera podemos apreciar que la demanda de agua en producción minera se incrementa pero en menor escala, a no ser que se descubran más yacimientos mineros esta no tendría mayor incremento con respecto al año 2030.

CUADRO Nº 237. CONSUMO DE AGUA EN LA ACTIVIDAD MINERA METALICA ‐REGION

CUSCO

Produccion

Minera Metalica Año 2008 : KG

Consumo de Agua

M3

Consumo Total de

Agua M3/Año

Plata 34084,70 3,502 Kg/plata 38905,31

0,547 Kg/oro 1468,727

4,050 Kilos

por tm de material suelto para plata y oro

Cobre 128259300 200 Kilos 2280165,33

por tm de material suelto para cobre

Total 128294671 2320539,36

Fuente: Manual de Depuracion Uralita ‐1996 Aurelio Hernandez Muñoz

Trabajo de Equipo Tecnico ‐ 2010

Produccion Minera Metalica ‐ Reporte de Ministerio de Energia y Minas 2007 ‐ 2008

Extraccion de Mineral

16 m3 por 1 m3 de

material bruto

Oro 1286,74

16 m3 por 1 m3 de

material bruto

Consumo de Agua en la Actividad Minera Metalica ‐ Region Cusco ‐ 2050

En la Región Cusco, se tienen entre Petitorios y Concesiones Mineras alrededor de 2,000 Derechos Mineros, sin embargo en el mejor de los casos al año 2100 podemos contar con la operación y producción de 15 proyectos que enumeraremos a continuación.





Fuente: Ing. Mauro Valdivia Jordán Director de Minería y Medio Ambiente

9.7. Demanda

de

Navegación

Se asume que los caudales requeridos al 2030 y 2050 para la circulación de las embarcaciones será el mismo nivel de agua requerido que el actual, aumentando o no el flujo de transporte actual.

9.8. Demanda Ambiental

Se asume que los valores de caudal ecológico a futuro sera el mismo que el

actual para el mantenimiento de la biodiversidad acuática.

9.9. Demanda de Uso Hidroeléctrico

A.‐ Volumen y su distribución en el Tiempo

De acurdo a expertos regionales, se sabe que el requerimiento de la energía eléctrica se duplicara; por dicha referencia se asume que para los años 2030 incrementará en un 1563.8 MW y para el año 2050 se incrementarán en un 2010.6MW.

CUADRO Nº 239. HIDROELÉCTRICAS EN PROYECTO, REGIÓN CUSCO 2030‐2050

Cuenca Sub cuenca Hidroeléctricas en proyecto

Urubamba Medio Urubamba‐

Vilcanota

C.H. Machupicchu fase II

C.H. Santa teresa

R.H. Pucará

R.H. Inambari

Fuente: Equipo Técnico PACC‐IMA, 2010





CUADRO Nº 240. VOLUMEN MENSUAL DE LAS HIDROELÉCTRICAS, POR CUENCAS Y SUB CUENCAS PRIO


CUADRO Nº 241. VOLUMEN MENSUAL DE LAS HIDROELÉCTRICAS, POR CUENCAS Y SUB CUENCAS PRIO


Cuenca

Sub

Cuenca

Enero

(m 3/s

)

Febrero

(m 3/s )

Marzo

(m 3/s )

Abril

(m 3/s )

Ma yo

(m 3/s )

Junio

(m 3/s )

Julio

(m 3/s )

Agosto

(m 3/s )

Setiembr

e

(m3/s)

Urubamba

Urubamba

Vilcanota

484.3

484.3 484.3 484.3 484.3 484.3 484.3 484.3 484.3 4

Cuenca

Sub

Cuenca

Enero

(m 3/s

)

Febrero

(m 3/s )

Marzo

(m 3/s )

Abril

(m 3/s )

Ma yo

(m 3/s )

Junio

(m 3/s )

Julio

(m 3/s )

Agosto

(m 3/s )

Setiembr

e

(m3/s)

Uru

bamba

Urub

amba

Vilcanota

62 2.7

622.7 622.7 622.7 622.7 622.7 622.7 622.7 622.7 6





9.1. DEMANDA DE AGUA PARA USO ACUÍCOLA

A.‐ Volumen y su distribución en el tiempo

El consumo del agua es de acuerdo al número de la población y se asume que por cada año la ende se necesitará de una mayor demanda de especies acuícolas para cubrir las necesidade

acuerdo al crecimiento poblacional se asume que el número de las piscigranjas se incrementará pa2050 en 111.

CUADRO Nº 242. VOLUMEN MENSUAL DE LA ACTIVIDAD ACUICOLA, REGIÓN CUSCO


Región

Cusco

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Región

Cusco 0.743 0.743 0.743 0.743 0.743 0.743 0.743 0.743 0.743





CUADRO Nº 243. VOLUMEN MENSUAL ACTIVIDAD ACUICOLA, CUENCA INAMBARI 2


CUADRO Nº 244. VOLUMEN MENSUAL ACTIVIDAD ACUICOLA, CUENCA URUBAMBA


Cuenca

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s

)

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembr

(m3/s)

Inambari 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6 0.6

Cuenca

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiemb

(m3/s

Urubamba 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29 0.29





CUADRO Nº 245. VOLUMEN MENSUAL ACTI. ACUICOLA, CUENCA ALTO APURIMAC 2


CUADRO Nº 246. VOLUMEN MENSUAL ACUICOLA, CUENCA ALTO MADRE DE DIOS 2


Cuenca

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiemb

(m3/s)

Alto

Apurímac 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18

Cuenca

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Alto

Madre de Dios

0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21 0.21





CUADRO Nº 247. VOLUMEN MENSUAL ACUICOLA, SUB CUENCA MEDIO URUBAMBA


CUADRO Nº 248. VOLUMEN MENSUAL ACUICOLA, SUB CUENCA VILVANOTA 2030


CUADRO Nº 249. VOLUMEN MENSUAL ACUICOLA, SUB CUENCA YAVERO 2030 ‐


Sub

Cuenca

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Medio

Urubamba

0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18

Sub

Cuenca

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s

)

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembr

(m3/s)

Vilcanota 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18 0.18

Sub

Cuenca

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s

)

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiembre

(m3/s)

Yavero 0.39 0.39 0.39 0.39 0.39 0.39 0.39 0.39 0.39





CUADRO Nº 250. VOLUMEN MENSUAL ACUICOLA, SUB CUENCA BAJO URUBAMBA 2


Cuenca

Enero

(m3/s)

Febrero

(m3/s)

Marzo

(m3/s )

Abril

(m3/s)

Mayo

(m3/s)

Junio

(m3/s)

Julio

(m3/s)

Agosto

(m3/s)

Setiemb

(m3/s

Bajo

Urubamba

0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11 0.11




Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | An

10. Análisis de las Demandas Actuales

En el Anexo 8 se encuentra las demandas mensualizadas por región, cuencas y subcuencas. A cont

en un contexto regional y de cuenca. Luego del análisis parcial de cada demanda, podemos concluRegión Cusco por cuencas se encuentra distribuida de la siguiente manera:

CUADRO Nº 251. Resumen de las Demandas Actuales

Demanda de Tipo Consuntivo

Cuenca del Río Urubamba (MMC)

Cuenca del Río Alto Apurímac (MMC)

Cuenca del Río Bajo Apurímac (MMC)

Cuenca del Río Alto Madre de Dios (MMC)

Cuenca del Rio Inambari (MMC)

Cuenca dRio Cama(MMC)

Demanda de

Consumo Humano

31.66 3.84 1.195 0.119 0.141 0

Demanda AgrÍcola 455.6 181.53 8.15 25.76 14.53

Demanda Pecuaria 5.15 7.07 0.05 0.58 0.76

Demanda

Industrial 0.973 0.044

Demanda de Uso

Turístico

24.446

Demanda Minera 1.78

Total 17.829 194.264 9.395 26.459 15.431 1.742

Porcentaje (%) 67.68 25.39 1.23 3.46 2.02 0.23




Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Análisis de las Demandas Actuales 332

Del cuadro anterior podemos concluir que la mayor demanda en la Región Cusco está dada por la demanda agrícola con 89.81% de la demanda total de agua, seguida por la demanda de consumo humano con el 4.83% y la demanda de uso turístico con 3.2%, igual de importante es la demanda

pecuaria con 1,80%. En menores porcentajes se hallan las demandas de uso minero con 0.23% y la demanda de uso industrial con 0.13% en las cuencas estudiadas.

Asimismo podemos observar que la mayor demanda de agua en la región Cusco está dada en la Cuenca del Río Urubamba con 67.68% y la cuenca del Río Alto Apurímac con 25.39% de la demanda total, seguidos por la cuenca del río Alto Madre de Dios (3.46%), Inambari (2.02%), Cuenca del Río Bajo Apurímac (1.23%) y Cuenca del Río Camaná (0.23%).




Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | A

11. Análisis de las Demandas Futuras Se ha realizado el análisis para las demandas al 2030 y 2050, con los datos disponibles al momento

CUADRO Nº 252. Resumen de las Demandas al 2030



Cuenca del Río Bajo Apurímac (MMC)

Cuenca del Río Alto Madre de Dios (MMC)


Cuenca dRio Cam(MMC)

Demanda de Consumo Humano

38.65 4.804 1.498 0.154 0.184

Demanda AgrÍcola

359.18 285.55 8.5 45.36 26.34

Demanda Pecuaria

5.828 7.788 0.07 0.655 0.842

Demanda Industrial

1.306 0.053

Demanda de Uso Turístico

30.684

Demanda Minera 2.14

Total 435.65 300.34 10.07 46.17 27.37 .50

Porcentaje 52.80 36.40 1.22 .60 3.32 0.67




Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Análisis de las Demandas Futuras 334

Del cuadro anterior podemos concluir que para el 2030 la mayor demanda en la Región Cusco estará dada por la demanda agrícola con 88.50% de la demanda total de agua, seguida por la demanda de consumo humano con el 5.49% y la demanda turístico con 3.72%.

En menores porcentajes se hallarán las demandas de uso pecuario con 1,86%,, la demanda de uso minero con 0.26% y la demanda de uso industrial con 0.16% del total.




Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | A

CUADRO Nº 253. Resumen de las Demandas al 2050

Demanda de Tipo Consuntivo



Cuenca del Río Bajo

Apurímac (MMC)

Cuenca del Río

Alto Madre de Dios (MMC)


CuencaRio Caman(MMC)

Demanda de Consumo Humano

45.962 5.707 1.82 0.186 0.219

Demanda AgrÍcola

747.99 393.42 19.83 151.77 82.8

Demanda Pecuaria

6.64 8.64 0.083 0.75 0.952

Demanda Industrial

1.508 0.059

Demanda de Uso Turístico

30.697

Demanda

Minera

2.32

Total 832.797 410.146 21.733 152.706 83.971 6.6

Porcentaje 55.22 27.20 1.44 10.13 5.57 0.44




Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Análisis de las Demandas Futuras 336

Del cuadro anterior podemos concluir que para el 2050 la mayor demanda en la Región Cusco estará dada por la demanda agrícola con 92.99% de la demanda total de agua, seguida por la demanda de consumo humano con el 3.58% y la demanda de uso turístico con 2.04%.

En menores porcentajes se hallarán las demandas de uso pecuario con 1.14%, la demanda de uso minero con 0.10% y la demanda de uso industrial con 0.15% del total.




Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Conclusiones y Recomendaciones 337

12. Conclusiones y Recomendaciones

12.1. Conclusiones de Demanda Hídrica

Podemos observar que la demanda total de la Región Cusco asciende a 765.12 MMC, siendo la demanda agrícola la más importante con 687.13 MMC, es decir el 89.81% del total.

Para el 2030 se estima que la demanda de agua total en la Regíon ascenderá a 825.082 MMC .

Para el 2050 la demanda se incrementa en 1508.02MMC es decir algo más del doble que la demanda actual, la cual la mayor parte corresponde a la demanda agrícola con 92.99%.

La mayor demanda de agua en la región Cusco está dada en la Cuenca del

Río

Urubamba

con

67.68%

y

la

cuenca

del

Río

Alto

Apurímac

con

25.39%

de la demanda total, seguidos por la cuenca del río Alto Madre de Dios (3.46%), Inambari (2.02%), Cuenca del Río Bajo Apurímac (1.23%) y Cuenca del Río Camaná (0.23%). En el 2030 y 2050 éstos porcentajes no varían mucho.

La mayor demanda en la Región Cusco está dada por la demanda agrícola con 89.81% de la demanda total de agua, seguida por la demanda de consumo humano con el 4.83% y la demanda de uso turístico con 3.2%, igual de importante es la demanda pecuaria con 1,80%. Estos porcentajes varían al 2030 y 2050.

12.2. Efectos e Impactos del cambio climático

Aspecto Socieconómico

Mayores dificultades para alcanzar los Objetivos de Desarrollo, en especial los referentes a la pobreza, la alimentación, la salud y el medio ambiente.

Deterioro de los medios de vida de la población en las zonas rurales y la calidad de vida de las áreas urbanas, por aumento de eventos meteorológicos extremos y enfermedades transmisibles.

Especial deterioro de la calidad de vida de poblaciones desplazadas y

pobres. Aumentos notables de la incidencia de Iras, Edas y otras enfermedades por

el aumento de la temperatura, el deterioro de los recursos hídricos y las condiciones de saneamiento.

Mayor movilidad y desplazamiento de refugiados ambientales. Ascenso del nivel de los caudales de rios en las cuencas en tiempo de

llluvias, lo que causará inundaciones o anegamiento de centros poblados, cultivos e infraestructura turística e industrial en la región.

Mayor presión el asurbes por migración en las oblaciones rurales por aumento con aumento de demanda de servicios básicos





Aspecto Agropecuario

El cambio climático atentará directamente a la soberanía alimentaria, ya que no podrán decidir sobre subsistemas de sustento local, produciendo cambios de los sistemas tradicionales agrícolas y amenazas a la diversidad biológica y cultural.

La Seguridad alimentaria se verá en peligro por la desestacionalización del clima, con variaciones de temperatura y precipitaciones, y desplazará a los cultivos tradicionales y por ende se da la pérdida de conocimientos tradicionales y la debilitación de instituciones locales que antes regulaban el acceso a los recursos, siendo dos factores principales que llevan al desaprovechamiento y reducción de la biodiversidad andina.

Pérdidas en la agricultura y cambios en la distribución de cultivos por aumento de inundaciones, lluvias intensas, granizos, heladas, (Valle Sagrado, Zonas Alto Andinas ), y por una marcada tendencia de aridización y erosión en la región andina)

Daño a la seguridad alimentaria del país: posible disminución de la disponibilidad de alimentos por escasez y aumento de precio, lo que afectará especialmente a las comunidades campesinas y a los más pobres de las ciudades.

Aspecto Ambiental

Perdida de la biodiversidad, siendo Perú una de los 10 centros de biodiversidad del mundo, lo que implica que la seguridad alimentaria del mundo se pone en peligro, al tiempo que la cadena de alimentaria se altera, debido a que muchas especies se extinguirán por las alteraciones del hábitat.

Incremento de mortandad en especial en poblaciones vulnerables por la aparición de enfermedades y la calidad del agua.

‘Deterioro de la calidad de agua y pérdida de biodiversidad acuática por vertimiento de aguas residuales y actividades hidroeléctricas

Perdida de biodiversidad terrestre y cobertura vegetal Incremento de plagas y enfermedades

12.1. Condiciones de Vulnerabilidad

Eje Transversal

Desconocimiento por parte de la población, sobretodo rural sobre los efectos del cambio climático sobre los diferentes sistemas productivos.

Debilidad institucional y ausencia de políticas públicas frente al cambio

climático

y

el

recurso

hídrico.





Deficiente Nivel de concertación de los sectores en el tema de cambio climático.

Desconocimiento por parte de la población, sobretodo rural sobre los

efectos

del

cambio

climático

sobre

los

diferentes

sistemas

productivos.

Sector Socieconómico

Aumento de la población

Incremento de la migración rural a urbana

Baja calidad de vida de la población e insatisfacción de necesidades básicas como servicios de agua y alcantarillado.

Conflictos de usos de agua sobretodo en comunidades del ámbito rural

Falta de abastecimiento y cobertura de agua, Deficiente calidad de agua que incide en el incremento de enfermedades

EDA’s Colmatación de los sistemas de alcantarillado

Incumplimiento de la normativa ambiental

Sector Agropecuario

El poblador andino maneja un calendario agrícola andino que se apoyan en una serie de complejos indicadores climáticos para predecir el clima y así determinar la época propicia para la siembra de sus cosechas. Éstos incluyen la observación tradicional del comportamiento de los animales, aves, insectos y plantas, la posición de las estrellas y la aparición de nubes que sirve para pronosticar la llegada y la intensidad de la época de lluvias. Que con las variaciones climáticas se verán alteradas.

Desperdicio del agua por bajas eficiencias de riego.

Conflicto de uso de suelos

Sistemas agrícolas con niveles tecnológicos locales poco productivos.

Sistemas

pecuarios

con

niveles

tecnológicos

locales

poco

productivos.

Modificación del paisaje por cambio de cédulas de cultivos

Cédulas de cultivo alterados por la disponibilidad hídrica

La zona productora de alimentos para el mercado y alimentación solo está centrada en la Subcuenca del Vilcanota

Organización de regantes no constituidos legalmente con directivos reconocidos consuetudinariamente.

Ausencia de contribución económica por parte de las organizaciones de usuarios del agua para poner en valor el recurso hídrico.

Baja eficiencia de sistemas de riego Baja eficiencia en los sistemas de crianza pecuaria





Débil organización de criadores de ganado de la región

Cambio de cédula de crianza por condiciones socieconómicas

Agotamiento de las fuentes de agua y deterioro de la calidad de agua

Deterioro de los ecosistemas de pastizales (quemas, sobrepastoreo, cambio de uso)

Sector Ambiental

Vertimiento de efluentes industriales, mineros y domésticos sin ningún tratamiento a los cauces

Ausencia política de regulación ambiental produciendo una alteración creciente de la la calidad ambiental de los ríos y disminución de la fauna

acuática.

Incremento de actividades extractivistas (empresas de gas natural, madereras informales, amplicación de frontera agrícola,etc).

Incremento del transporte fluvial

12.2. Recomendaciones y/o Medidas de Adaptación

Eje transversal

Desarrollar evaluaciones de vulnerabilidad y adaptación para priorizar las políticas y medidas de adaptación; consiste identificar cuatro evaluaciones clave que deben efectuarse las opciones de adaptación: vulnerabilidad, riesgos climáticos actuales, riesgos climáticos futuros y condiciones socioeconómicas actuales y cambiantes.

Identificar las opciones de adaptación para hacer frente a las vulnerabilidades y aumentar la capacidad de adaptación, y establecer las prioridades; para ello se debe recurrir a fuentes de información técnicos y científicos, experiencia de países y como criterios a usar pueden ser : el nivel de vulnerabilidad actual y futura, el porcentaje de población y/o población pobre que se beneficia; la viabilidad técnica e institucional; alineación con las prioridades nacionales; potencial de replicación; sostenibilidad; costo‐beneficio; costo‐eficacia; y barreras para superar.

Planificación de la adaptación: formular una estrategia de adaptación para cada una de las prioridades establecidas; para ello deberá de: (i) Sintetizar las evaluaciones y los estudios; (ii) Diseñar la estrategia de adaptación; (iii) Formular opciones de adaptación para políticas y medidas; (iv) Priorizar y seleccionar políticas y medidas de adaptación y (v) formular una estrategia de adaptación.

Introducir la planificación de adaptación como parte de un marco de política nacional y planificación: integrar la adaptación en el desarrollo para ello debe: (i)Definir los límites del sistema e identificar los puntos de





ingreso, identificando una metodología “de arriba hacia abajo” puede incluir los cambios en las políticas y los procedimientos en los niveles estratégicos, de programación y operativo; (ii) Describir el contexto socioeconómico e identificar las oportunidades; (iii) Analizar las barreras socioeconómicas (como la legislación en el nivel nacional o las instituciones sociales en el nivel local); e (iv) Identificar los socios y agentes de cambio

Inclusión de la adaptación al cambio climático en los esquemas de gestión integrada de cuencas y de ordenamiento territorial.

Fortalecimiento e integración de diferentes sistemas institucionales de gestión y prevención del riesgo y cambio climático a nivel local, regional y nacional.

Aspecto socioeconomico

Ejecución de inversiones en infraestructura para la protección frente a desastres naturales y puesta en marcha de criterios para la construcción de nuevas obras e infraestructura vial.

Fortalecer los sistemas de protección social. Aplicar esquemas de gestión integrada del recurso hídrico en zonas

rurales. A nivel de las capitales de provincia y ciudades intermedias, poner especial

énfasis en la salud de las personas y el mejoramiento de los sistemas de provisión de agua, drenaje y saneamiento básico.

Reingeniería de las redes de alcantarillado de las urbes

Aspecto Agropecuario

Deberá mejorarse los sistemas de información meteorológica, así como los sistemas de alerta temprana, en especial para beneficio de los productores agrícolas.

Difundir sobre el cambio climático y sus relaciones con la agricultura y la ganadería.

Realizar estudios sobre economía y cambio climático, que darán una mayor certeza sobre la magnitud de los costos de adaptación y de las potenciales ganancias de la mitigación.

Optimizar el uso del agua mediante el incremento de las eficiencias de riego.

Cosecha de aguas mediante protección de ojos de manante, practicas de captura de agua, reservorios de agua.





Bombeo y desvio de las aguas a canales o receptáculos artificiales, construcción de embalses.

Implementación de las áreas de tratamiento de aguas residuales.

Incorporación

de

adaptaciones

tecnológicas

adecuados

a

cada

localidad

Producción de cultivos precoces, tolerantes a sequia. Ampliar la frontera agrícola mediante la intensificación del uso del suelo,

agregando una cosecha más a la actual. Formalización de las juntas de usuarios de riego agrícola ante la ALA. Actualización de datos de áreas de cultivos según modalidad de riego y

perspectivas de ampliación de estas áreas Formalización de las juntas de usuarios de ganadería ante la ALA. Actualización de datos de población ganadera según especie y perspectivas

de crecimiento poblacional.

Promover ordenanzas regionales, municipales de implementación de medidas específicas de mitigación y de adaptación al cambio climático como protección de fuentes de agua (lagunas, manantes, ríos), incentivos ambientales o pago por servicios ambientales.

Implementación de plantas de tratamiento de aguas servidas destinadas para riego.

Las municipalidades deberán de trabajar coordinadamente con los diversos sectores(agricultura, educación , salud etc) en temas de cambio climático.

Es esencial que la Justicia Climática, se implemente es decir, la

responsabilidad de aquellas acciones que contribuyen al cambios climáticos y su obligación de transferir recursos y tecnología para la adaptación y mitigación.

Los gobiernos locales deberán implementar una estrategia local de adaptación al cambio climático en base sus recursos locales y actividades económicas. Estos planes deberán definir también las acciones de adaptación más urgentes y su costo, asegurando fondos para su implementación.

Dado el incremento del riesgo climático y la severa vulnerabilidad de los pequeños productores agrícolas, la elaboración de un plan para un seguro

agrícola

debería

ser

una

prioridad.

Este

seguro

debería

cubrir

cosechas

vitales para la seguridad alimentaria como ser: quinua, papa, soya, maíz y arroz, contra los diferentes extremos climáticos (sequías, inundaciones y heladas). El gobierno debería solicitar el financiamiento de este seguro a la comunidad internacional.

La administración y el almacenamiento de agua debe ser una prioridad para el incremento en la demanda. Dada la enorme cantidad de agua desperdiciada debido a mala infraestructura, se debe de enfocar, tanto en la conservación de las reservas existentes, como en la construcción de infraestructura nueva, como ser represas. A nivel comunitario, las lluvias

existentes

deben

ser

acopiadas,

almacenadas

y

utilizadas

a

la

máxima





capacidad. La reforestación puede jugar un papel importante para mejorar la captación de agua.

El gobierno debe mejorar el acceso a la información mediante sistemas de alerta temprana y observación meteorológica, que identifiquen y prevean situaciones climáticas anómalas como: sequías, lluvias e inundaciones, a fin de facilitar acciones de prevención o planificación de parte de los productores

No se debe propiciar al cultivo para biocombustible porque esta prioriza el transporte antes que la seguridad alimentaria de la población.

Generación de información y de estudios sobre la sensibilidad de sectores productivos al cambio climático, así como optimización del sistema de monitoreo hidrológico del país.

Mejora de la información sobre escenarios de cambio climático y vulnerabilidad actual y futura, incluyendo el intercambio de información a nivel regional y local, para permitir una toma de decisiones pertinente.

Enfatizar el mejoramiento de las condiciones de vida rurales y medidas de adaptación de cultivos y comunidades, que permitan mantener a las personas en el campo y aumentar su resistencia y resiliencia.

Deberá mejorarse los sistemas de información meteorológica, asi como los sistemas de alerta temprana en beneficio de los productores agrícolas.

Optimizar el uso del agua mediante el incremento de eficiencias de riego Formalización de las juntas de usuarios de riego ante las ALAs Actualización de datos de áreas de cultivo según modalidad de reigo y

perspectivas

de

ampliación

de

estas

áreas.

Aspecto Ambiental

Incentivar el manejo de los bosques permitiendo sólo la extracción planificada de los recursos forestales y la regeneración consecuente de los mismos ejecutando programas de reforestación en las áreas degradadas y erosionadas.

Mantener la cobertura vegetal para evitar procesos de erosión y ayudar a mantener la calidad ambiental.

Establecer

requerimientos

ambientales

y

determinar

unas

directrices

que

compatibilicen los usos del agua y los regímenes de caudales ambientales, con objeto de proporcionar el equilibrio óptimo que permita la protección de la fauna y flora.

Establecer un sistema de monitoreo a la red hidrográfica, a los ríos y demás cuerpos de aguas existentes en la zona de estudio, que permitan asegurar la regulación de sistemas hídricos a diferentes escalas.

Analizar una estrategia para atraer la atención de la población a la actividad acuícola, evaluando métodos de productividad pesquera para la siembra y re poblamiento, desarrollando tecnologías de cultivo intensivo para mejorar la actividad acuícola, por medio de talleres de capacitación, dirigido a la población.





Protección de áreas y ecosistemas estratégicos para la provisión de bienes y servicios ambientales, claves para el desarrollo del país y para los medios de vida de las comunidades.




Estudio de la demanda hídrica actual y futura en la Región Cusco | Bibliografía 345

13. Bibliografía

Balairon Pérez, Luis (2002) Gestión de recursos hídricos. Ediciones UPB. Barcelona.

Borda Florez, Chalco de la Cuba, 2000. “Evaluación de las eficiencias del riego parcelario en los proyectos de Pachachaca y PFACO de la Región Apurímac”, tesis de grado FAZ‐ UNSAAC.

Política y Estrategia Nacional de Recursos Hídricos del Perú. (2009). Comisión técnica Multisectorial. Autoridad Nacional del Agua. Lima.

Greenfacts. (2009). Recursos Hídricos‐Resumen del Segundo Informe de las Naciones Unidas sobre el desarrollo de los recursos hídricos en el mundo

Comisión de las Comunidades Europeas, (2009). Adaptación al cambio climático: Hacia un marco europeo de actuación. Bruselas

Ministerio de Medio Ambiente, (2009). Segunda Comunicación Nacional del Perú a la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático. Lima.

Soluciones Prácticas‐ITDG. (2008). Adaptación al Cambio Climático, de los fríos y calores en los Andes. Perú.

Intituto de Manejo del Agua y Medio Ambiente (2005).Estrategia Regional de Recursos Hìdricos. Documento en elaboración. Cusco.

El estado mundial de la agricultura y la alimentación (1993). Las politicas de recursos hidricos y la agricultura. Colección FAO: Agricultura ‐26.

IICA ‐ MINAG – 2008; Cusco: Ejes Económicos de Desarrollo e Inclusión con Equidad PROYECTO: Observatorio Peruano de Cadenas Agroproductivas y Territorios Rurales

IMA, 2009 “Estrategia regional de la gestión integrada de recursos hídricos”

……… 2009 “Zonificación Ecológica Económica de la Región Cusco”

Secretaria de Medio Ambiente y Recursos naturales – Instituto Nacional de Ecología , 2004 “El cambio climático: una visión desde México” imprenta ISBN‐México

OLARTE W. 2002. “ Manual Diseño y gestión de Sistemas de Riego por aspersión en Laderas”. Dannys Graff ‐Cusco Perú

MINAG 2009, “Reportes Estadísticos 2009”

GPER INKA ‐MARENASS. 2002 “Evaluación comparativa de eficiencias de riego tradicional y por composturas sector Bacas, Tancapata – Curahuasi‐ Abancay – Apurímac




ANDERSON, ET AL (2006). “Instream flow needs in streams and rivers: the importance of understanding ecological dynamics”. Frontiers in Ecology and Environment 2006; 4(6): 309–318.

CARBAJAL. (2007). “Caudal Ecológico una herramienta para la gestión integral del recurso hídrico”.

CASTRO, E (2006). “Metodologías de Estimación del Caudal ecológico en el manejo de los recursos hídricos”. Tecnogestión. Bogotá, Vol. 3 No 1.

Centro Nacional de Datos sobre el Clima, 2008

Dirección Regional de la Producción‐Cusco, 2009

Huaman Baca S. 2010 “ Diagnóstico de los sistemas de riego pro gravedad en la provincia de Canchis – Región Cusco” tesis de grado FAZ‐ UNSAAC.

INSTITUTO DE MANEJO DE AGUA Y MEDIO AMBIENTE. 1998.

Diagnostico Integral y Programa de Desarrollo Sostenible de la Cuenca del Bajo Urubamba. Cusco‐Perú.

INSTITUTO DE MANEJO DE AGUA Y MEDIO AMBIENTE. 1999. Diagnostico Ambiental de la Calidad de Aguas Superficiales del Río Vilcanota. Cusco‐Perú.

INSTITUTO DE MANEJO DE AGUA Y MEDIO AMBIENTE. 1999. Evaluación de Recursos Naturales: Parte Alta de la Cuenca del río Apurímac. Cusco‐Perú.

INSTITUTO

DE

MANEJO

DE

AGUA

Y

MEDIO

AMBIENTE.

2000.

Evaluación de Recursos Naturales: Cuenca media del río Urubamba. Cusco‐Perú.

INSTITUTO DE MANEJO DE AGUA Y MEDIO AMBIENTE. 2001. Evaluación de Recursos Naturales: Cuenca del río Yavero. Cusco‐Perú.

INSTITUTO DE MANEJO DE AGUA Y MEDIO AMBIENTE. 2001. Evaluación de Recursos Naturales: Cuenca del río Araza. Cusco‐ Perú.

INSTITUTO DE MANEJO DE AGUA Y MEDIO AMBIENTE. 2002. Evaluación de Recursos Naturales: Cuenca del medio y bajo Apurímac.

Cusco‐Perú. MEJIA VACA, J. 1982. Gran Geografía del Perú. Lima Perú.

MOPT. 1992. Guía para la elaboración del estudio del Medio Físico. España.

PALAU, A. (1994). “Los mal llamados caudales ecológicos”. Bases para una propuesta de cálculo. OP (Obras Públicas), Vol 28 (Ríos II): 84‐95.

PALAU A. (2007). “Aspectos clave sobre los caudales de mantenimiento en la elaboración del Plan Hidrológico del Ebro”. Departamento de Medio Ambiente y Ciencias del Suelo. Universidad de Lleida.

Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), 2007

informe final de demanda hídrica actual y futura en la región cusco

Documents