informe final cuenta pública participativa 2016 - inach.cl · daniela droguett caro wildlife...

Informe final Cuenta Pública Participativa 2016

2

CONTENIDOS

I. PRESENTACIÓN II. ESQUEMA DE DESARROLLO DE LA CUENTA PÚBLICA PARTICIPATIVA 2016 III. ACTA SESIÓN TALLER CUENTA PÚBLICA PARTICIPATIVA DEL INACH 2016 IV. RESUMEN EJECUTIVO DE LAS PRINCIPALES INTERVENCIONES EN EL TALLER DE CPP 2016 V. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS REALIZADAS DURANTE EL PROCESO CPP 2016 ANEXO TRANSCRIPCIÓN NO LITERAL DE LAS INTERVENCIONES DE LOS PARTICIPANTES EN EL TALLER CPP 2016

3

I. PRESENTACIÓN En el marco de la Ley Número 20.500, Sobre Asociaciones y Participación Ciudadana en la Gestión Pública, se programó el 15 de abril de 2016 la Cuenta Pública Participativa (CPP) del Instituto Antártico Chileno (INACH), en Punta Arenas, con el objeto de dar conocer la gestión institucional durante el período 2015-2016. Fueron convocados diversos actores de la sociedad civil a nivel regional y nacional, representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores y del Gobierno Regional de Magallanes y Antártica Chilena. Con este acto ciudadano se espera fomentar la transparencia en la gestión institucional, permitiendo a las personas conocer y consultar sobre la ejecución de políticas, planes y programas. En esta oportunidad, la actividad incorporó la metodología de talleres, para que la comunidad pudiera preguntar y opinar sobre temas como el desarrollo de la ciencia y la cultura polar y los esfuerzos del INACH para potenciar a Punta Arenas como centro logístico-científico antártico, siguiendo los lineamientos de la Presidenta de la República, Michelle Bachelet. Este informe presenta las principales conclusiones del diálogo ciudadano de la Cuenta Pública Participativa (CPP). En este sentido, se trata de un documento descriptivo, que rescata las percepciones, reflexiones y propuestas que surgieron desde los participantes, con el fin de informar a la dirección del INACH.

De acuerdo a lo anterior, las opiniones y conclusiones del documento no reflejan, necesariamente, la postura del Instituto Antártico Chileno.

Se agradece a todos los funcionarios del INACH que hicieron posible este ejercicio intelectual y ciudadano, por su compromiso y colaboración.

Finalmente, se hace extensivo el reconocimiento de manera especial a los participantes, quienes invirtieron tiempo en compartir ideas, manifestar sus preocupaciones e inquietudes y en escuchar puntos de vista, incluso, diferentes a los propios.

Unidad de Participación Ciudadana Instituto Antártico Chileno

4

II. ESQUEMA DE DESARROLLO DE LA CPP 2016

1. Presentación de la Cuenta Pública por parte del director nacional del INACH,

Sr. José Retamales Espinoza, apoyado con una presentación en PowerPoint, imágenes y videos (Tiempo, 60 minutos).

2. Trabajo de Taller (Tiempo, 56 minutos).

En este espacio se analizaron las principales temáticas presentadas en la Cuenta Pública Participativa 2015-2016 y se recogieron críticas, comentarios, sugerencias o propuestas a ésta. Se estableció un grupo de trabajo de 12 personas con un coordinador y una secretaria de acta. TRABAJO DE TALLER

Se entregó una pauta para la discusión.

Dos funcionarios del INACH cumplieron los roles de guía y secretaria del grupo, respectivamente. Ellas fueron personas que conocen la gestión institucional en general y poseen ciertas habilidades para liderar el diálogo.

Al grupo se le propuso desarrollar un diálogo en función de tres preguntas:

1) ¿Qué les ha parecido la gestión del INACH durante el período 2015-2016? 2) ¿Qué les parecen a ustedes los desafíos planteados para el 2017? 3 ¿Qué acciones propondrían en el ámbito científico, de divulgación y/o bajo el concepto de Punta Arenas, ciudad antártica, tanto en el mediano como en el largo plazo? 3. Cierre.

Con un saludo de agradecimiento a los participantes, se dio por cerrado este acto ciudadano. Se informó que el proceso de la CPP conlleva la recolección de la información, la sistematización y la respuesta a los planteamientos hechos por los participantes. Toda la información estará disponible en el sitio web institucional: www.inach.cl.

4. Modalidad virtual.

En la Cuenta Pública Participativa 2016, además, se dispuso de un sistema para recoger la opinión de la ciudadanía de forma virtual, a través de un formulario en el sitio electrónico del INACH, en el área de participación ciudadana, entre el 15 y el 29 de abril de 2015. No se recibieron observaciones a través de esta vía.

http://www.inach.cl/

5

III. ACTA SESIÓN TALLER CUENTA PÚBLICA PARTICIPATIVA DEL INACH 2016

Fecha: 15 de abril de 2016

Hora de inicio: 11:20 horas.

Hora de término: 12:15 horas.

Lugar: Sala de Reuniones Dirección – Instituto Antártico Chileno.

Nombre de coordinador del taller: Sr. Elías Barticevic Cornejo, Unidad de Participación Ciudadana del INACH.

Nombre de secretario (a) del acta: Sra. Claudia Concha Igor, funcionaria del INACH.

Asistentes: (personas naturales y organizaciones sociales).

NOMBRES ORGANIZACIÓN

1. Sra. Daniela Droguett Caro Wildlife Conservation Society

2. Sra. María Angélica Olguín Dirección Regional del Servicio Nacional de Turismo

3. Sr. Claudio Villarroel Dirección Regional de ProChile

4. Sr. Cristian Valle Celedón Consejero del Consejo de la Sociedad Civil del INACH

5. Sr. Juan Pablo Contreras Consejo Nacional de Innovación para el Desarrollo (CNID)

6. Sr. Mario Esquivel Lizondo Centro de Estudios del Cuaternario Fuego y Patagonia (CEQUA)

7.Sra. Teresa Celedón Presidenta del Consejo de la Sociedad Civil del INACH

8. Sr. Marcelo Campos Larraín Vicepresidente del Consejo de la Sociedad Civil del INACH

9. Sr. Javier Arata Centro IDEAL de la Universidad Austral de Chile

10.Sr. Américo Montiel Universidad de Magallanes

11. Srta. Karina Ulloa Pérez ONG Patagonia Antártica

6

IV. RESUMEN EJECUTIVO PRINCIPALES INTERVENCIONES EN EL TALLER DE LA CPP 2016

1) PREGUNTA N° 1: ¿Qué les ha parecido la gestión del INACH durante el período

2015-2016?

Se valora el trabajo realizado por el INACH, pero preocupa el presupuesto tan acotado para los fondos concursables, por lo tanto, se piensa que sería importante ampliar el marco presupuestario en este ámbito.

Se cree que faltó hacer un reconocimiento del sector privado por su participación en el ámbito logístico y científico.

Se reconoce la gran variedad de actividades realizadas por el INACH especialmente en ciencia y en divulgación.

Se considera muy importante la creación del Consejo de la Sociedad Civil del INACH, pero se piensa que sería necesario diseñar un consejo de la comunidad científica. Ante el esto, se ha informado que el INACH posee un Comité Científico de Investigaciones Antárticas, cuyo rol es asesorar al Instituto en estas materias, siendo integrado por científicos de destacada y reconocida trayectoria en estas materias.

Se piensa que falta que una mayor conexión entre las actividades antárticas y subantárticas, tanto en el ámbito científico como en el diseño de un relato que difunda las particularidades de esta relación. Se comenta que un aporte en tal sentido debería ser el futuro “Centro Antártico Internacional”.

La presentación de la Cuenta Pública del INACH fue muy clara y bien esquemática.

2) PREGUNTA N° 2: ¿Qué les parecen a ustedes los desafíos planteados para el 2017?

Sería recomendable que participen los jóvenes en la Cuenta Pública del INACH, dado que son parte de los beneficiarios de los servicios que presta la institución.

Se debería mostrar la gestión que realiza el INACH en otros espacios públicos dentro de la ciudad, lo que favorecería un conocimiento más masivo de estas materias.

Se debe mejorar la presencia de información en los medios de comunicación a nivel nacional. El trabajo del INACH y la Antártica en general, no se ve reflejado en sus agendas.

7

Falta visibilizar el trabajo realizado por INACH a nivel nacional (a nivel político).

Se debe fomentar la investigación antártica y subantártica, reforzando el vínculo científico (historia natural) y potenciar un relato (a nivel comunicacional) en función de este concepto.

Se debería realizar una Cuenta Pública por sectores sociales que permita llegar a un mayor número de personas de la comunidad.

3) PREGUNTA N°3: Si ustedes tuvieran que pensar una Agenda Antártica a nivel regional o nacional, ¿qué acciones propondrían en el ámbito científico, de divulgación y/o en el marco de la idea de Punta Arenas, ciudad antártica, tanto en el mediano como en el largo plazo? Elaboren dos propuestas.

PROPUESTAS En el ámbito de la divulgación:

Mejorar la visibilidad en los medios de comunicación a nivel nacional.

Volver a financiar un programa de residencias de artistas en la Antártica.

Incorporar en el currículum escolar contenidos sobre la Antártica para lo cual es necesario coordinarse con el Ministerio de Educación.

Potenciar un relato en torno a la relación simbólica y biológica de lo subantártico y antártico.

Producir mayor número de material audiovisual para difundir a través de las redes sociales.

En el ámbito científico:

Fortalecer una la línea de investigación en fenómenos atmosféricos en la Antártica, para ello será necesario tener un mejor vínculo con CONICYT.

Potenciar la línea de investigación que estudia la conexión del territorio subantártico con la Antártica.

Bajo el concepto de Punta Arenas, ciudad antártica:

Agendar reuniones anuales de coordinación con actores sociales e instituciones que participan de las actividades antárticas, con el objetivo de no replicar acciones y mejorar la gestión presupuestaria.

8

Diseñar una Cuenta Pública para ser presentada a los jóvenes y niños. Ello sería un aporte tanto para dar a conocer la gestión del INACH como con el fin de crear conciencia a ese nivel sobre la importancia de la participación ciudadana.

Replicar este ejercicio ciudadano en otras regiones del país y en otros espacios como, por ejemplo, al interior del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Incorporar a los jóvenes al Consejo de la Sociedad Civil del INACH para que participen en la Cuenta Pública 2017.

Realizar capacitaciones a periodistas para que difundan de mejor forma los temas antárticos.

Incorporar y potenciar la idea de que el centro de Chile está al sur de Punta Arenas y no en Santiago.

9

V. RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS REALIZADAS DURANTE EL TALLER DE LA CPP 2016

1. La Srta. Karina Ulloa, de la ONG Patagonia Antártica, pregunta: ¿Se tiene

identificada esta necesidad de incluir investigaciones en el ámbito de las

Ciencias Sociales y lo Jurídico?

RESPUESTA INSTITUCIONAL: El INACH llama a los investigadores del país a presentar proyectos de investigación en temas antárticos, cuyos objetivos y actividades estén asociadas a las seis líneas de investigación del Programa Nacional de Ciencia Antártica (PROCIEN): (1) Estado del ecosistema antártico. (2) Umbrales antárticos: Resiliencia y adaptación del ecosistema. (3) Cambio climático en la Antártica. (4) Ciencias Físicas y Ciencias de la Tierra. (5) Biología molecular y Microbiología antártica. (6) Medioambiente y Sistema del Tratado Antártico. En ese contexto, el INACH en sus fondos concursables no financia proyectos en las áreas de Ciencias Sociales y Humanidades, y sus respectivas disciplinas y subdisciplinas. No obstante lo anterior, cabe mencionar que el país, a través de los diversos fondos concursables de la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnología, financia estudios en las áreas de las Ciencias Sociales y Humanidades y sus respectivas disciplinas y subdisciplinas, usando el estándar internacional de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

2. El Sr. Cristian Valle, consejero del Consejo de la Sociedad Civil del INACH,

pregunta: ¿Dónde se puede acceder a la información y resultados de las

investigaciones que se financian con fondos del INACH?

RESPUESTA INSTITUCIONAL: La Ley de Transparencia de la Función Pública y

de Acceso a la Información de la Administración del Estado (Ley N° 20.285) está

fundamentada en el principio de que toda la información que generan las

instituciones del Estado es de propiedad de los ciudadanos y de no existir una

justificación especificada por la ley, ésta debe ser de público acceso. En ese

contexto, los informes académicos que entregan los científicos financiados por el

INACH de su trabajo de investigación, son de acceso público. Esta información

puede ser solicitada a través de la Oficina de Informaciones, Reclamos y

Sugerencias (OIRS) del INACH.

10

El listado de proyectos que apoya el INACH cada año, está disponible en el sitio

web de la institución (www.inach.cl), en Ciencia Antártica Hoy, publicaciones

PROCIEN e ILAIA.

Asimismo, algunos resultados preliminares también son publicados por los

investigadores en la revista institucional “Boletín Antártico Chileno”. En ella, el

INACH también da a conocer anualmente una lista de las publicaciones antárticas

generadas por investigadores nacionales que hayan sido financiados directamente

por el INACH u otras agencias de apoyo al desarrollo científico y tecnológico del

país.

Los investigadores deben dar a conocer a la comunidad científica sus resultados, lo

que realizan a través de artículos en revistas de corriente principal existentes en

Web of Science, en cuyo caso los derechos de publicación son de las revistas

indexadas correspondientes.

Finalmente, cabe mencionar que todas las publicaciones del INACH están

disponibles en forma impresa y digital. La versión impresa puede ser solicitada al

Departamento de Comunicaciones y Educación del Instituto; en tanto la digital está

disponible en la web institucional, en “Publicaciones”.

3. A propósito del Centro Antártico Internacional, la Srta. Karina Ulloa, de la

ONG Patagonia Antártica, pregunta: ¿solo considerará trabajo del INACH o

también estará abierto a trabajar con otras instituciones interesadas en estos

temas?

RESPUESTA INSTITUCIONAL: El Centro Antártico Internacional es un proyecto

del Gobierno Regional de Magallanes y Antártica Chilena, cuyo diseño contempla

el trabajo conjunto con diversas instituciones regionales, nacionales e

internacionales.

11

ANEXO TRANSCRIPCIÓN NO LITERAL DE LAS INTERVENCIONES DE LOS PARTICIPANTES

Pregunta N° 1: ¿Qué les ha parecido la gestión del INACH durante el período

2015-2016? Intervenciones

1. Sra. María Angélica Olguín

El INACH ha tenido un trabajo tremendamente importante, se ha sumado al turismo;

ha llegado a aportar al turismo desde su visión; el trabajo que ha realizado el INACH

es extraordinariamente bueno. Se encuentra material con mucha información que

da respuesta a todas las necesidades de viajeros cada vez más profesionales que

requieren información precisa de turismo. La Antártica está adquiriendo una real

importancia no solo para aquellos que sueñan con llegar al territorio antártico, sino

también los que logran visitar este territorio subantártico.

A esto se suma la tarea que hoy día está impulsando CORFO a nivel nacional con

los famosos programas estratégicos regionales y que la opción como región ha sido

postular a estos programas estratégicos regionales como una experiencia antártica.

Se han abierto a la educación, a los jóvenes, a los estudiantes, pero no los he visto

sentados en la audiencia. Creo que deben opinar, participar. No solo los adultos los

que vamos a resolver los desafíos de las generaciones que vienen, deben participar

todos. Mi propuesta es que participen y se incorporen los jóvenes al Consejo de la

Sociedad Civil del INACH y que participen en la Cuenta Pública 2017.

2. Sr. Mario Esquivel Lizondo

Me parece impecable la labor del INACH este año; de hecho, nosotros como

fundación hemos estado comentando junto al director científico del CEQUA, Máximo

Frangópulos, quien extensivas las felicitaciones al INACH por todas las gestiones

que se están realizando. Sin embargo, preocupa el marco presupuestario del

INACH. 8 millones de dólares para todo lo que se hace, la verdad que se puede

considerar como una hazaña tremendamente meritoria. Se requiere aumentar el

marco presupuestario. De 13 proyectos que se hayan asignado 4, es muy poco. La

forma que tiene el país de hacer soberanía, es la científica. Y el INACH es un brazo

de soberanía científica en la Antártica, se hace esencial desde el punto de vista

estratégico ampliar el presupuesto. Hay que buscar alternativas para generar más

recursos para que la institución pueda generar más ciencia en el territorio polar.

12

Faltó un reconocimiento al sector privado, especialmente, en lo logístico o al mismo

CEQUA, dado que hemos trabajado en conjunto.

3. Sr. Javier Arata

Primero que nada, felicitar por la gran cantidad de actividades. Es notable lo que

han hecho con la comunidad, un trabajo de divulgación y el acercamiento con la

comunidad y la compenetración del tema antártico en la sociedad misma. Una

observación, en la presentación de hoy se mostró el lado humano de los

investigadores que hacen ciencias, sin embargo, gracias a la gran cantidad de

investigación, tal vez se espera que se incluyan algunos resultados concretos de

hitos que se hayan hecho en Chile; con respecto a lo que se está haciendo en la

Antártica. Me parece que es muy bueno que exista un consejo de la Sociedad Civil,

pero también se requiere un consejo de la sociedad científica que apoye al INACH

en las decisiones que se están tomando o al menos se discutan. Me parece que

este es una instancia para poder ver cosas como cuáles son las plataformas

logísticas que son más llamativas para la ciencia nacional.

4. Sr. Juan Pablo Contreras

Expreso mis felicitaciones. Estoy impresionado con la presentación y por la labor

del INACH. Siento una emoción como ciudadano chileno de la presencia del INACH

en tierra antártica. Mis preocupaciones tienen que ver con una proyección; tiene que

ver con cómo unir más lo subantártico con lo antártico, que aparezca en las

investigaciones porque entiendo que tiene un tremendo valor científico. Me gusta lo

de Patagonia-Antártica, desde el consejo (CNID) lo vemos como el laboratorio

natural del territorio de Magallanes. Visto además como un espacio estratégico de

innovación e identidad(es). Nos interesa además esta conexión como relato, que

aparezca; que se haga visible esta conexión. Sé que está en la mente y que el

Centro Antártico Internacional va a ayudar mucho, pero creo que debe potenciarse.

5. Sr. Marcelo Campos

He escuchado con bastante atención. Yo comparto que, en la república

independiente de Magallanes, se hace sentir aún más en esto. En la Región de

Magallanes se tiene mucha conciencia de la situación, pero esto no es a nivel

nacional, por lo tanto, mi sugerencia que esta gestión que ha realizado el INACH

debe de una u otra manera darse a conocer a nivel nacional. La participación del

Intendente está compenetrada en el quehacer del INACH, pero si el Ministro de

Relaciones Exteriores y los ministros en general y si es que el gobierno –que tiene

que poner los dineros- no se involucran, esto va a terminar solo en una buena

intención y nada más. Esta Cuenta Pública debe mostrarse en Santiago, pero

13

también en otras regiones. Debemos generar conciencia a otros niveles. Esto tiene

que darse a conocer porque de lo contrario no va a pasar nada.

Además, el tema del turismo sobre todo en temas de conectividad. Lo que cuesta

llegar y salir de Punta Arenas. Hay que cambiar la estrategia de llegada y ver un

trabajo quizá acorde a lo que han hecho los peruanos con Machu Picchu que se ha

explotado bien. Nosotros hemos sido incapaces de explotar las Torres del Paine.

Las bases antárticas, donde podríamos tener algo de turismo. Lo que hace INACH

no basta que se sepa en Punta Arenas y alrededores, sino que se tiene que conocer

a nivel país.

6. Sra. Teresa Celedón

En la Cuenta Pública debe haber más actores civiles y es importante el esfuerzo

que se ha hecho últimamente donde he estado involucrada en hacer el seguimiento

del INACH; esto ha ido creciendo; hay un gran esfuerzo por hacer que las cosas

sean diferentes. Celebro esta mesa participativa después de la Cuenta Pública. Esto

dará un cambio en las futuras Cuentas Públicas. Como sugerencia para la Cuenta

Pública para el año 2017, el COSOC del INACH debiera tener una participación

relevante de difusión a nivel nacional como en la comuna de Punta Arenas,

considerando que la Antártica es de todos y no es de nadie, pero se tiene parte del

territorio. Hoy no se tiene conciencia ni posesión ni identidad, pero sí se tiene una

responsabilidad con la Antártica y el medio ambiente. Podemos colaborar en dar a

conocer información en la próxima Cuenta Pública de cuántas universidades y

empresas han presentado proyectos y generar una instancia para que se conozca

la Antártica y se trabaje con el INACH, a través de todos los colegios y las

universidades.

7. Srta. Karina Ulloa Pérez

Se agradece el trabajo que el INACH ha hecho. Se ve un avance significativo.

Comparto la idea de que la institución debe sumar un consejo científico en el más

amplio aspecto de la palabra, considerando el rol científico que tiene la institución.

Nosotros estamos haciendo lo necesario para incluirnos en los trabajos antárticos

en este país y en esta ciudad, fortaleciendo el tema de identidad, el impacto y el rol

de lo que es vivir y trabajar la ciencia y el derecho de las ciencias sociales en el

ambiente subantártico y antártico. Existe mucha investigación científica en la

Antártica y mucha gente preocupada de lo mismo, pero desde el ambiente socio-

político-jurídico y desde las ciencias sociales en general, no existen investigaciones

serias; no existe una identificación de lo que pasa con una persona que desde fuera

viene a trabajar a la Antártica y se requiere que aumente la calidad de la

investigación.

14

Deseo plantear una pregunta a INACH, en cuanto a si se tiene identificado esta

necesidad de incluir investigaciones en el ámbito de las Ciencias Sociales, lo

Jurídico.

8. Sr. Américo Montiel

Desde el ámbito científico se puede apreciar algunas cosas importantes que se

pueden mejorar. Desde el año 2005, he visto cómo INACH ha ido mejorando

paulatinamente aspectos que tienen relación con la ciudadanía con la Antártica,

incluyendo la parte científica. En 10 años ha sido considerable el avance. No

obstante, hay tareas grandes y difíciles de realizar. Por ejemplo, considerar la

civilización del INACH. Hay una relación muy fuerte con la parte militar y se está

supeditado a las fuerzas armada. Yo estuve en una institución donde solo existían

civiles como el Instituto Alfred Wegener (Alemania). En cambio, acá estamos

supeditados a las fuerzas armadas; no es que hagan una mala gestión, pero se

requiere una mayor independencia del INACH. Estos temas deben llegar a nivel

nacional. Se ha hecho bastante difusión a nivel escolar, pero no está bien

concientizada la población en general de la importancia que tiene el INACH. Hay

que profundizar cada vez más en todo ámbito y seguir hacia los sectores más

vulnerables. Esto debe ser no solo a nivel regional sino a nivel nacional. Hay que

tomar el ejemplo de la Astronomía en el norte.

9. Sr. Cristian Valle

Felicitar la gestión del INACH de este año. Se ve el avance de un mayor número de

programas antárticos nacionales que pasan por Punta Arenas. Pasamos de 16 a -

creo- 21. Ha sido una labor del INACH como de otras organizaciones como lo fue el

CHAIN o el Clúster de Logística Antártica, donde nacen iniciativas como el Festival

de Cine Medioambiental y Antártico, que ayudan a crear imagen a nivel mundial, en

función de los valores antárticos. La relación subantártica y antártica también es

importante recalcar. Están surgiendo centros antártico y subantártico, que verán

cómo se hacen esas relaciones de territorio. Destacar la importancia de que el

INACH tenga autonomía marítima. Quizás que posea una lancha o un barco o más,

como un laboratorio flotante, lo digo como sugerencia. Otra propuesta que tengo es

la de aumentar el presupuesto en programas que tengan relación con el arte y la

cultura a nivel nacional. Recuerden que en la Primera Expedición Antártica de 1947

llevaron tres escritores que aportaron al desarrollo del imaginario de la Antártica, y

que ahora todos leemos.

15

10. Sr. Claudio Villarroel

Primero, deseo destacar la labor del director. He estado en las últimas cinco

Cuentas Públicas y han aumentado las publicaciones científicas. Veo una mayor

cantidad de programas que están llegando aquí. Me cuesta mucho explicar a nivel

central, a nivel del Ministerio de Relaciones Exteriores, esto del centro logístico, la

logística antártica. Es muy importante que la Cuenta Pública se pueda mostrar a

nivel central, en Santiago, en el Ministerio de RR.EE., para dar a conocer este

vocabulario, este servicio, y así obtener fondos y apoyo. Con Teresa (Celedón)

hemos trabajado años anteriores, en una corporación, que debería retomar ese

trabajo con los empresarios en temas logísticos.

11. Sra. Daniela Droguett

Felicitar la cuenta del INACH, creo que estamos todos muy contentos, además la

encontré muy didáctica y entretenida al contar estos temas, para cautivarnos.

Algunas veces no se muestra toda la pega que hay detrás. El tema de los números

sería interesante tenerlo. Sería interesante desglosar los números en otros temas

como movilizar personas o la divulgación o educación que se hace en la región.

Como una ciudadana que abre los diarios los domingos, uno ve que hay una

conexión con la gente. Se agradece esa conexión. La difusión es muy efectiva,

aunque siempre va a faltar. Creo que a nivel regional el chip de la antártica se le ha

instalado en la gente. Falta a nivel nacional, pero paso a paso se va a lograr.

16

Pregunta N° 2: ¿Qué les parece a ustedes los desafíos planteados para el

2017?

Intervenciones


Se han abierto a la educación a los jóvenes, estudiantes, pero no los he visto

sentados en la audiencia. Creo que deben opinar, participar. No solo los adultos los

que vamos a resolver los desafíos de las generaciones que vienen, deben todos

participar. Mi propuesta es que participen y se incorporen los jóvenes al Consejo de

la Sociedad Civil del INACH y que participen en la Cuenta Pública 2017.

Profundizando mi idea, me encantaría que la Cuenta Pública se realice en otro lugar,

en una escuela, en el teatro municipal. Lo que se mostró era tan tremendo que me

parece que era muy poca gente la que participó.


Lo que se puede hacer es adecuar la Cuenta Pública y mostrarla a la comunidad.

Replicarse en otros espacios públicos dentro de la ciudad.


Se puede armar algo tecnológico que se difunda por las redes sociales o Facebook,

que los chicos lo vean.


Quiero retomar la idea anterior. Quiero salir del egocentrismo de la capital. Yo

conocí al INACH cuando nos venían a dar cuenta desde Santiago. Nosotros solo

oíamos. Teníamos gente que no nos daba espacio para opinar. Yo agradezco; el

INACH se vino acá, fue acogido por su relación con el territorio con la región. Pero

también hay que abordar a los medios nacionales; es una vergüenza escuchar las

noticias en la mañana sobre el tiempo desde Arica a Punta Arenas. No existe Puerto

Williams, y la Antártica no se vincula con la región. Propongo educar a los

periodistas para visibilizar en los medios nacionales a la Antártica.

5. Sr. Juan Pablo Poblete

Deseo reforzar la idea de la importancia del vínculo antártico subantártico. No solo

se debe fomentar investigación, sino que también un relato. Hay base científica para

justificar esa relación, pero también debe ser una oportunidad para jugar

poéticamente con esta situación. Hay que reforzar los relatos respecto a aquello.

Por otra parte, y sobre los jóvenes, pienso que es una oportunidad que ellos tengan

17

una experiencia cívica en una Cuenta Pública. Se puede convocar a los centros de

alumnos, a los que tienen interés en la ciencia, etc.


Pienso que lo que han dicho es muy potente. La Cuenta Pública está bien como se

ha hecho hasta ahora, pero se puede mejorar haciendo una por sector; adecuada

al nivel del público, porque así se va formando una cultura ciudadana desde los

niños a los jóvenes. Vi sillas vacías, autoridades que no vinieron. Y así podríamos

ir formando a la gente. Luego reclamamos que no sabemos por qué no nos

enteramos; no nos cuentan; no hay transparencia. Luego reclaman desde afuera

pero cuando se les invita, no participan. Hay una pérdida de esa conciencia cívica

y se puede aportar a cambiarlo.


Deseo volver sobre lo que se dijo en cuanto a las fuerzas armadas. Yo prefiero que

ellos usen sus capacidades y no verlos parados en los aeropuertos y puertos. Esos

son recursos de todos los chilenos. Vengan, trabajen para el desarrollo del país y el

territorio. Tienen personas muy capacitadas.

8. Sr. Cristian Valle

Me parece importante saber qué pasa con la investigación. En ese sentido tengo

una pregunta: ¿Dónde puede acceder a la información y resultados de las

investigaciones que se financian con fondos del INACH?

18

Pregunta N° 3: Si ustedes tuvieran que pensar una Agenda Antártica a nivel

regional o nacional, ¿qué acciones propondrían en el ámbito científico, de

divulgación y/o bajo el concepto de Punta Arenas, ciudad antártica, tanto en

el mediano como en el largo plazo? Elaboren dos propuestas.

Intervenciones


El Centro Antártico Internacional, no hay mucho tiempo…

2. Sr. Elías Barticevic

Eso ya está instalado en la agenda regional y nacional. Necesitamos propuestas

nuevas. Los invitamos a proponer acciones más bien ciudadanas.

3. Sr. Mario Esquivel Lizondo

Pienso que se debería ser más agresivo en la plataforma YouTube o en su propia

página. Lo digo porque la NASA saca un video explicativo sobre diversos temas.

Sería muy bueno que el INACH tenga una mayor producción audiovisual de

productos científicos en materia antártica. También está el ejemplo de Australia, que

posee diversas cámaras en sus bases mostrando lo que sucede en tiempo real las

24 horas. Eso se podría replicar. Chile posee uno o dos, pero se debería ampliar y

mejorar. En materia científica sería interesante que exista una mayor investigación

en aspectos físicos, atmosféricos. INACH debería tener una línea que estudiara

respectos de los fenómenos atmosféricos y la influencia de la Antártica en el

ecosistema mundial; y también espacial, que se promocionen investigaciones en

astronomía. Quizás se puede buscar una alianza con CONICYT para ver qué cosas

nuevas se pueden hacer. También sabemos que la NASA va a la Antártica

frecuentemente, y creo que debería haber una mayor vinculación con ellos en todo

lo que tiene relación con fotometría, la parte atmosférica.


Se debería promover residencias de artistas en la Antártica, que se realizaron

anteriormente.

5. Sr. Javier Arata

Agendar reuniones anuales a nivel regional con instituciones que trabajan en este

tema para no replicar acciones y aunar esfuerzos. También realizar un mayor

esfuerzo para vincular desde la ciencia lo subantártico con lo antártico.

19


A propósito del Centro Antártico Internacional, ¿solo considerará trabajo del INACH

o también estará abierto a trabajar con otras instituciones interesada en estos

temas?


Tenemos el desafío que exista un mayor vínculo con la ciudadanía, no obstante, en

el Ministerio de Educación existe una cierta rigidez en los contenidos del currículum

escolar, lo cual no nos permite educar desde temprana edad a nuestros ciudadanos.

Propongo hacer las gestiones a nivel del Ministerio de Educación para incluir los

contenidos sobre Antártica en el currículum escolar. Esto nos permitiría hacer

cambios profundos en la educación.

8. Sr. Juan Pablo Contreras

Que la agenda del INACH contemple una vuelta a otras iniciativas de estrategias

regionales que se están diseñando. Veo una agenda muy temática en el INACH,

muy sectorial. Por ejemplo, en materia de educación y la gobernanza de los

laboratorios naturales de Magallanes y Antártica, debe hacer un esfuerzo por

participar en el diseño de un currículum escolar con mayor pertinencia local

(Magallanes). Y lo mismo con una agenda que es más amplia que lo antártico.

9. Sr. Marcelo Campos

Creo que este es un problema de conciencia. Debemos explotar, por ejemplo, la

idea de que el centro de Chile está en Magallanes y no en Santiago. Demos enseñar

a los niños que Santiago no es el centro. Si lo hacemos, eso va a cambiar. Una

propuesta es trabajar para que cambiemos el concepto: el centro de Chile está al

sur de Punta Arenas y no en Santiago.

20

Unidad de Participación Ciudadana

Instituto Antártico Chileno

Ministerio de Relaciones Exteriores

Santiago de Chile

2016

informe final cuenta pública participativa 2016 - inach.cl · daniela droguett caro wildlife...

Documents