la huella humana mesoamericana...la huella humana mesoamericana: 2000 - 2015 wildlife conservation...

La Huella Humana Mesoamericana: 2000 - 2015

Wildlife Conservation Society

con el apoyo de

U.S. Fish and Wildlife Service

Colaboraron también: Consejo Nacional de Áreas Protegidas

Organización de los Estados Americanos Conservation Leadership Programme y

Foundation Segré

Contenidos • Introducción

• Contexto

• Breve reseña histórica • Geografía • Demografía • Economía y desarrollo • Conservación y ambiente

• Antecedentes: el análisis global de la huella humana

• Métodos

• Resultados

• Otros aspectos contextuales

• Conclusiones

Introducción

Introducción Meta Adquirir un entendimiento actualizado del estado y tendencias de la huella humana en Mesoamérica para apoyar la toma de decisiones relacionadas con la protección de las áreas silvestres de la región Objetivos • Determinar la trayectoria de la huella humana en Mesoamérica en el periodo comprendido

entre circa 2000 a circa 2015 • Identificar las áreas continuas más extensas con la menor cantidad de influencia humana

en Mesoamérica y determinar los cambios más relevantes ocurridos en el periodo entre circa 2000 a circa 2015

• Validar y caracterizar los cambios ocurridos, tendencias y factores asociados en las áreas

más extensas identificadas • Sintetizar y divulgar los hallazgos a tomadores de decisiones, responsables del manejo de

las áreas y público en general

Introducción El término Mesoamérica dentro del contexto de este análisis se define como: La región que comprende los 5 estados del Sureste de México (Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán y Quintana Roo) colindantes con los 7 países que conforman Centroamérica (Belice, Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica y Panamá) Nuestra definición es distinta de la usada en el contexto cultural

Contexto

Contexto: breve reseña histórica • Los primeros humanos aparecen hace aproximadamente 11 mil años, migrando

desde el norte, cazadores – recolectores

• Aparecimiento de la agricultura hace aproximadamente 7 mil años, transición hacia asentamientos estables

• Los olmecas son la “cultura madre” y aparecen aproximadamente hace 3 mil años

• Los mayas dominan el norte de la región. Alrededor del año 1000 d. C. ocurre el “colapso maya” y se abandonan las grandes ciudades clásicas, pero la población migra y sus poblaciones se recuperan.

• En el sur de la región otras culturas con influencias de Sudamérica tienen asentamientos menos prominentes

• El contacto con los españoles a principios del siglo XVI diezma a las poblaciones por las enfermedades y la guerra

• La conquista se lleva a cabo en un periodo de aproximadamente 40 años en los que se fundan muchas de las ciudades más importantes y se establece el dominio español

Contexto: breve reseña histórica • Nicoya, (Costa Rica, 1516), Panamá, (Panamá, 1519), Granada, (Nicaragua, 1523),

Guatemala, (Guatemala, 1524), Tela, (Honduras, 1524), Chiapa de Corzo, (México, 1528), San Cristóbal de las Casas, (México, 1528), San Miguel, (El Salvador, 1530), Bacalar, (México, 1531), Campeche, (México, 1531), San Pedro Sula, (Honduras, 1536), Mérida, (México, 1542)

• El asentamiento y desarrollo se concentra en la vertiente del Pacífico y el altiplano.

• Grandes áreas continúan bajo un control relativo de pueblos indígenas y afrodescendientes, principalmente en el Caribe. Eso continuará hasta nuestros días y determinará en gran medida la persistencia de grandes áreas de bosque.

• La colonia española divide a la región en tres áreas administrativas dependientes de los virreinatos de México, Perú y la capitanía de Guatemala. Las provincias permanecen aisladas y el alcance del poder centralizador es limitado

• En ausencia de yacimientos de minerales importantes (a diferencia de México y Perú), la economía se basa en cultivos cuyos productos se exportan a España y la producción depende del uso de mano de obra indígena principalmente

Contexto: breve reseña histórica • La independencia ocurre en el periodo entre 1810-1821, integración a México,

luego Confederación, luego desintegración. Sigue dominando la economía la producción agrícola y los cultivos de exportación

• La oleada liberal expropia tierras en manos de la Iglesia y propiedades comunales indígenas “otorgadas” durante la colonia. En auge el cultivo del café

• Otros cultivos de exportación son el eje: algodón, banano, caña, ganado bovino, susceptibilidad a los cambios de precio y la economía global

• Guerras civiles y conflicto

• Fin de los procesos de conflicto, democracia electoral

• Neoliberalismo, diversificación de la economía, pero todavía dominancia de cultivos agroexportadores, incluyendo algunos nuevos como la palma de aceite

Geografía: origen y formación

Fuente: Wikipedia, Woudloper - Own work, CC BY-SA 1.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=6356026

• Entre 6 a 3 millones de años emergió Darién, se cierra la comunicación entre el Atlántico y el Pacífico

• El cierre del istmo es el “evento natural más importante de los últimos 60 millones de años”

• El cierre del istmo modificó profundamente a los océanos, creó la corriente del Golfo, afectó el clima

• Inicio del “gran intercambio faunístico”, el fondo detrás del Corredor Biológico Mesoamericano

• Hacia el norte: perezosos, osos hormigueros, armadillos, aves gigantes

• Hacia el sur: felinos, osos, perros, comadrejas, mapaches, ratones

Geografía: conectividad, el eje de la conservación

Superficie total de 762 mil km2, similar a la superficie de Chile o Turquía

México (Chiapas, Tabasco, Campeche, Yucatán

y Q. Roo)

Belize Guatemala Honduras El Salvador Nicaragua Costa Rica Panamá Fuente: INEGI y Banco Mundial citando a FAO

239.8

23.0

108.9 112.1

21.0

130.4

51.1

75.4

32% 3% 14% 15% 3% 17% 10% 7%

Geografía: superficie territorial

Porcentaje de superficie por altitud anual en Mesoamérica

Geografía: relieve y altitud 71

16

7 3 2

0 - 500

500 - 1000

1000 - 1500

1500 - 2000

> 2000

Porcentaje de superficie por temperatura promedio anual en Mesoamérica

0.2 1.7

7.1

45.0 45.9

05°c - 10°c

10°c - 15°c

15°c - 20°c

20°c - 25°c

> 25°cGeografía: temperatura promedio anual

Porcentaje de superficie por precipitación anual promedio en Mesoamérica

35.4

38.7

21.0

4.2

0.7 0.1

0 - 1000

1000 - 2000

2000 - 3000

3000 - 4000

4000 - 5000

> 5000Geografía: precipitación anual promedio

Ríos que drenan más superficie: • Usumacinta –

Grijalva (Golfo de México)

• Coco (Caribe) • San Juán (Caribe) • Grande de

Matagalpa (Caribe) • Motagua (Caribe) • Lempa (Pacífico)

En el Pacífico y en Panamá, cauces cortos En Yucatán, drenaje kárstico

Geografía: hidrografía

Geografía: hidrografía Ríos que drenan más superficie: • Usumacinta –

Grijalva (Golfo de México)

• Coco (Caribe) • San Juan (Caribe) • Grande de

Matagalpa (Caribe) • Motagua (Caribe) • Lempa (Pacífico)

En el Pacífico y en Panamá, cauces cortos En Yucatán, drenaje kárstico

Población total al 2015 de 58 millones de habitantes, similar a la de Reino Unido

Fuente: CONAPO y Naciones Unidas


y Q. Roo)

Belize Guatemala Honduras El Salvador Nicaragua Costa Rica Panamá

21% 1% 28% 14% 11% 11% 7% 8%

12.1

0.4

15.9

8.1

6.3 6.1

4.8 3.9

Demografía: población estimada al 2015

Porcentaje de población menor a 15 años de edad 31%, la proporción a nivel mundial es de 26%, variaciones importantes entre países con extremos en Guatemala y Costa Rica. Fuente: CONAPO y Naciones Unidas


y Q. Roo)


30

33

37

32

27

30

22

27

Demografía: % de población menor a 15 años


y Q. Roo)

Belize Guatemala Honduras

El Salvador Nicaragua Costa Rica Panamá

30.7

28.2

20.2

12.4

8.5

Grupos de edad

0-14 años

15-29 años

30-44 años

45-59 años

>59 años


29.7

27.6

21.3

13.1

8.3

32.5

29.5

20.0

12.2

5.9

36.6

29.0

18.1

9.3

7.0

31.8

30.7

19.4

10.9

7.2

27.0

28.5

19.3

13.7

11.5

30.0

28.9

21.2

12.1

7.8

22.3

25.5

21.7

17.8

12.8

27.2

24.9

21.6

15.5

10.9

Grupos de edad

0-14 años

15-29 años

30-44 años

45-59 años

>59 años

Grupos de edad

0-14 años

15-29 años

30-44 años

45-59 años

>59 años

Demografía: grupos de edad

Porcentaje de población urbana 60%, similar a la de Portugal o Angola

Fuente: INEGI y Banco Mundial citando a FAO


y Q. Roo)


64

44

52 55

67

59

77

67

Demografía: población urbana

Densidad poblacional al 2015 de 76 habitantes / km2, similar a la de Croacia o Kenia

Fuente: INEGI, CONAPO, Banco Mundial citando a FAO y Naciones Unidas


y Q. Roo)


50

16

146

72

299

47

94

52

Demografía: densidad de población

+60% de crecimiento 1990-2015



y Q. Roo)











Demografía: crecimiento de la población

La población con saneamiento mejorado en Mesoamérica se estima en 75% hacia 2012

Fuente: INEGI, UNICEF y la Organización Mundial de la Salud


y Q. Roo)


85 90

63

80

73

67

94

73

Servicios: saneamiento mejorado

La población con saneamiento mejorado en Mesoamérica se estima en 83% hacia 2012

Fuente: INEGI, UNICEF y la Organización Mundial de la Salud


y Q. Roo)


85

94

78

87 82

77

95

84

Servicios: agua entubada

La población con energía eléctrica en Mesoamérica se estima en 87% hacia 2012

Fuente: INEGI, Banco Mundial


y Q. Roo)


97 100

79 82

94

78

100

91

Servicios: energía eléctrica

El 87% de la población de 15 años o más está alfabetizada en Mesoamérica

Fuente: INEGI, Instituto de Estadística de UNESCO


y Q. Roo)



Educación: alfabetismo, 15 o más años

PIB per cápita estimado en US$9 mil/año, similar al de Bosnia Herzegovina o Jamaica

Fuente: INEGI y Banco Mundial


y Q. Roo)


11

8 8

5

8

5

16

22

Economía: PIB per cápita

Porcentaje de población viviendo en pobreza 55%, similar a la de India o Costa de Marfil

Fuente: INEGI y Banco Mundial


y Q. Roo)


58

41

68

74

42

58

19 22

Economía: porcentaje de población en pobreza

Entre 2006-2015 se recibieron en promedio US$14,500 millones anuales de remesas familiares en Mesoamérica

Fuente: Banco de México y Banco Mundial con datos del Fondo Monetario Internacional


y Q. Roo)


0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Mon

to (m

illon

es d

e US

$)

Año

México Belize Guatemala

Honduras El Salvador Nicaragua

Costa Rica Panama

85 230 413 454 680 197 115 142 Remesas per cápita (US$) recibidas en el año 2015

Economía: remesas familiares

Entre 2000-2015 se recibieron en promedio US$118 mil millones de inversión extranjera directa en Mesoamérica

Fuente: Comisión Nacional de Inversión Extranjera de México, Fondo Monetario Internacional, Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo


y Q. Roo)


-2000

-1000

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

Mon

to (m

illon

es d

e US

$)

Año

Mexico Belize Guatemala Honduras

El Salvador Nicaragua Costa Rica Panama

16 2 8 12 7 8 27 39 Inversiones extranjeras directas 2000-2015 (miles de millones de US$)

Economía: inversiones extranjeras directas

Seguridad: Homicidios por cada 100 mil/h (2014)

La tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes en Mesoamérica es de 32 (2014)

Fuente: INEGI, Oficina de Naciones Unidas para las Drogas y el Crimen


y Q. Roo)


11

34 31

75

64

11 10

17

Conservación y ambiente: áreas protegidas

El 27% de la superficie terrestre tiene algún tipo de protección

14.5

35.0

30.7

27.7

4.3

37.2

25.8

29.7

México

Belize

Guatemala

Honduras

El Salvador

Nicaragua

Costa Rica

Panamá

194 defensores del ambiente asesinados entre 2010-2015

Fuente: Global Witness, 2015


y Q. Roo)


33

0

32

109

1

15

2 2

Conservación y ambiente: asesinatos de defensores del ambiente 2010-2015

Conservación y ambiente: asesinatos de defensores del ambiente 2010-2015

•David Salguero

•Waspam - > 15 personas

•Jairo Mora

•Berta Caceres

Antecedentes: el análisis global de la huella humana

0 More Wild

Less Human Influence

Nouabale-Ndoki, Congo Manhattan, USA

>15 km from roads, rivers < 1 person/km2 Not ag, cropland or urban No stable lights

< 2 km from roads, rivers > 10 person/km2

Urban land use Lights > 89% of nights

10 Less Wild

More Human Influence

Fuente: Sanderson-WCS

El análisis global de la huella humana



More Wild Less Wild Less Influence More Influence

Métodos

2030

Identificación y análisis de cambios por influencia humana y para la huella

humana integrada, caracterización de las causas subyacentes de los cambios.

Proyección a través de modelamiento de escenarios de cambios futuros para cada

una de las influencias humanas y para la huella

humana integrada

Métodos: pasado, presente y futuro Circa 2000

Circa 2015

Distancia a caminos

Cobertura forestal

Luces persistentes

Fuego

Densidad de población Huella Humana en la fecha 01

Métodos: enfoque general

Métodos: sobrevuelos

?

Métodos: sobrevuelos

Resultados

Fuente Datos nacionales de caminos Open Street Map Chequeo en pantalla (Landsat, otros datos de sensores remotos) y edición manual Tratamiento Distancia a caminos Conversión de distancia a logaritmo Normalización a valores 0-100 Distancia 0 = máximo Peso relativo de la capa 20%

Resultados: distancia a caminos

Resultados: distancia a caminos

Fuente Hansen et al, 2013 Exclusión manual de falsas áreas de crecimiento de bosque Tratamiento Umbral de límite de bosque 70% de cobertura de dosel Valor de bosque = 0, valor de no bosque = 70, asumiendo también una escala de 0-100 Peso relativo = 28%

Resultados: cobertura forestal

Resultados: cobertura forestal

Fuente DMSP-OLS Night time Lights, versión limpia Tratamiento Transformación en valores de 0 -100 Peso relativo 16%

Resultados: luces persistentes

Resultados: luces persistentes

Fuente Worldpop Tratamiento Reclasificación lineal de valores 0-100 Valor de 100 para una densidad de 10,000 hab/km2 Peso relativo 16%

Resultados: densidad de población

Fuente Puntos de calor de ATSR World Fire Atlas, AVHRR, MODIS 14 ML Tratamiento Conteo de puntos de calor por año en cuadrángulos de 1 km Uso de datos de 1997-2001 para fecha 1 y 2011-2015 para fecha 2 Valores de 0-100 (aparición de puntos de calor en 0 años = 0 . . . Aparición de punos de calor en 5 años = 100) Peso relativo = 20%

Resultados: fuego

Resultados: fuego

Distancia a caminos Cobertura forestal Luces persistentes Fuego Densidad de población

20 28 16 20 16

+ + + +

= Umbral de

máximo de 15, selección de 5

áreas más grandes

Resultados: integración

Resultados: la huella humana Mesoamericana

Selección de áreas silvestres de interés

Enfoque en las 5 áreas salvajes más grandes Umbral usado = valor de suma de influencias humanas menor o igual a 15 (escala de 0-100)

Por qué el enfoque en las áreas más grandes?


• White-lipped peccary range reduction >85%

Resultados: las 5 áreas silvestres más grandes

Fecha 01 (2000) Fecha 2 (2015)

Sitio Superficie

(km2) Fragmentos Superficie

(km2) Fragmentos Cambio

(%)

Selva Maya 55218 4 41380 4 -25

Moskitia 53090 4 37210 3 -30 Indio Maíz - Tortuguero 8941 1 6848 1 -23

La Amistad 22221 2 21081 2 -5

Darién 22381 1 21264 2 -5

Total 161851 12 127783 12 -21

Resultados: las 5 áreas silvestres más grandes

Resultados: datos de sobrevuelos

Uso del suelo

Selva Maya (solo

Guatemala)

Selva Maya (Belize)

Moskitia (solo

Honduras)

Indio Maíz -

Tortuguero (solo

Costa Rica)

La Amistad (Costa Rica y Panamá)

Darién (Panamá) Total

Banano 0 0 0 3 0 0 1 Caña de azúcar 0 15 0 30 0 0 8 Cultivos anuales 4 2 0 6 5 0 3 Cultivos permanentes 0 2 0 4 5 0 2

Recién quemado (no determinado el cultivo) 2 1 0 0 0 1 1 Ganadería 36 18 50 24 36 44 35 Piña 0 0 0 0 6 0 1

Recien deforestado (no determinado el cultivo) 3 3 2 0 0 1 2 Vegetación secundaria 55 58 48 30 31 40 44 Teca 0 0 0 0 0 13 2 Urbano 0 1 0 3 18 0 4 Total 100 100 100 100 100 100 100

Resultados: usos del suelo sin exclusiones

Uso del suelo

Selva Maya (solo

Guatemala)

Selva Maya

(Belize)

Moskitia (solo

Honduras)

Indio Maíz -

Tortuguero (solo Costa Rica)

La Amistad (Costa Rica y

Panamá) Darién

(Panamá) Total

Banano 0 0 0 4 0 0 1

Caña de azúcar 0 40 0 43 0 0 14

Cultivos anuales 10 5 0 9 6 0 5

Cultivos permanentes 0 5 0 6 6 0 3

Ganadería 90 49 100 34 52 77 67

Piña 0 0 0 0 9 0 2

Teca 0 0 0 0 0 22 4

Urbano 0 2 0 4 26 0 5

Total 100 100 100 100 100 100 100

Resultados: usos del suelo “activos”

De 16.4 millones de cabezas en 2007 a 17.8 millones de cabezas en 2014, un incremento del 7%

Fuente: SAGARPA, FAOSTAT

3.7 millones de cabezas en

2014


2014


2014


2014


2014


2014


2014


2014


y Q. Roo)



Resultados: ganadería de bovinos

Otros aspectos contextuales

Fuente: CONAP-WCS

Sayaxché, sur del Petén, Guatemala En 2000 la palma africana era un uso del suelo marginal y el paisaje era una mezcla de grandes áreas con bosque, ganadería y agricultura de subsistencia Hacia 2015 miles de hectáreas de palma africada fueron establecidas y se encuentran en producción. Áreas forestales adyacentes casi desaparecieron completamente y la ganadería y agricultura de subsistencia fue desplazada hacia áreas remotas, incluyendo a la Reserva de Biosfera Maya

Guatemala

Otros aspectos contextuales: palma de aceite

De 119 mil ha en 2000 a 358 mil ha sembradas con palma de aceite en 2014, un incremento del 200%

Fuente: SAGARPA, FAOSTAT

69 mil ha en 2014 0 ha en 2014 70 mil ha en

2014 131 mil ha en

2014

0 ha en 2014 5 mil ha en 2014

78 mil ha en 2014

6 mil ha en 2014


y Q. Roo)



Otros aspectos contextuales: palma de aceite entre 2000-2014

Otros aspectos contextuales: violencia, drogas y el Triángulo Norte

Fuente: Hansen/UMD/Google/USGS/NASA y El Heraldo

Otros aspectos contextuales: pobreza y migración hacia Estados Unidos

Fuente: Pew Research Center

Otros aspectos contextuales: efectos de la construcción del Canal de Nicaragua

Fuente: Hansen/UMD/Google/USGS/NASA y El País

Otros aspectos contextuales: Paz en Colombia y posible apertura del Darién

Fuente: Hansen/UMD/Google/USGS/NASA y El Tiempo

Conclusiones

Conclusiones - Se determinó la trayectoria de la influencia humana en Mesoamérica a través de la síntesis

en la “huella humana” de datos de distancia a caminos, cobertura forestal, luces persistentes, densidad de población y fuego. Los resultados son perfectibles, pero también nos dan una idea apropiada de la dinámica de transformación de las áreas naturales en la región.

- Las 5 áreas silvestres más extensas de Mesoamérica en las dos fechas evaluadas fueron la Selva Maya, la Moskitia, Darién, La Amistad e Indio Maíz-Tortuguero.

- La Selva Maya y la Moskitia sufrieron incrementos importantes en la cantidad de influencia humana entre 2000 y 2015.

- La ganadería parece ser la causa dominante en cuanto al cambio de cobertura forestal, la influencia humana a la que le asignamos la importancia relativa mayor y que también está vinculada con el fuego, nuestra segunda influencia con mayor peso.

- Otros usos del suelo que parecen ocurrir en áreas con mucha dinámica de cambio son la caña de azúcar y la teca. La influencia de la palma de aceite parece, de momento, no afectar significativamente las áreas identificadas pero creemos que si lo hace indirectamente.

Conclusiones - Proyectos de infraestructura significativos pueden también ser impulsores fundamentales

de cambios en el nivel de influencia de las áreas identificadas y por tanto en su conservación e integridad, especialmente en ausencia de sistemas de protección robustos.

- La economía y el desarrollo humano parecen tener un vínculo con el nivel de protección de las áreas silvestres. Esto puede ser particularmente importante para las poblaciones locales que tienen influencia directa sobre las áreas de nuestro interés.

- El papel de los pueblos indígenas y de comunidades que manejan el bosque en el estado actual de las áreas silvestres más extensas ha sido, es y debe ser fundamental para lograr su conservación a largo plazo.

Discusión en la tarde - Errores u omisiones?

- Proyectos de infraestructura en discusión?

- Usos del suelo relevantes para la dinámica de cambio en

las áreas de interés

- Infraestructura y recursos (materiales, humanos) para la conservación, control y protección dentro de las áreas

- Otros comentarios?

Gracias!

la huella humana mesoamericana...la huella humana mesoamericana: 2000 - 2015 wildlife conservation...

Documents