informe de sistematizaciÓn informe de puesta en...
TRANSCRIPT
INFORME DE SISTEMATIZACIÓN
INFORME DE PUESTA EN MARCHA
MEMORIA DE CÁLCULO DE LOS INDICADORES DE LINEA DE BASE
GUÍA METODOLÓGICA
Agosto de 2011
LEVANTAMIENTO DE LA LINEA DE BASE
DE LOS PROGRAMAS DE LA SAGARPA
2010 EN EL ESTADO DE MICHOACAN
INFORME DE SISTEMATIZACIÓN
LEVANTAMIENTO DE LA LINEA DE BASE
DE LOS PROGRAMAS DE LA SAGARPA
2010 EN EL ESTADO DE MICHOACAN
i
Contenido
1. INTRODUCCION ...................................................................................................... 4
2. OBJETIVO DEL PROYECTO ........................................................................................ 6
3. METODOLOGIA PARA EL LEVANTAMIENTO DE LA LINEA DE BASE ................................ 7
3.1 Consideraciones iniciales ................................................................................... 7
3.2 Marco muestral ................................................................................................ 7
3.3 Diseño de la muestra ....................................................................................... 11
3.3.1 Diseño muestral para la subpoblación de UER estratificadas (N_e) ............. 11
3.3.2 Diseño muestral para la subpoblación de UER no estratificadas (N_ne) ....... 17
3.3.3 Diseño muestral para la subpoblación de UER no enlistadas (N_senl) ......... 18
3.3.4 Tamaño de la muestra estatal ................................................................ 19
3.4 Indicadores de desempeño de los programas .................................................... 20
3.5 Instrumento para el levantamiento de la información en campo ......................... 21
4. PRINCIPALES ACTIVIDADES REALIZADAS ................................................................. 26
4.1 Determinación del diseño muestral .................................................................. 26
4.2 Adecuaciones al cuestionario de línea de base ................................................... 27
4.3 Capacitación y selección del personal de campo ................................................ 28
4.4 Planeación del levantamiento de la información ................................................ 29
4.5 Levantamiento de los cuestionarios .................................................................. 31
4.6 Supervisión del levantamiento de la información ............................................... 31
4.7 Captura de la información levantada................................................................. 32
4.8 Cálculo de los indicadores ................................................................................ 32
5. PRODUCTOS GENERADOS ..................................................................................... 34
6. ANEXOS ............................................................................................................... 36
ii
Índice de cuadros
Cuadro 1 Principales listados y padrones de productores utilizados en la integración del marco muestral del estado de Michoacán 2010 ............................................. 9
Cuadro 2 Estratos considerados para el levantamiento de la línea de base de los programas de la SAGARPA 2010 en el estado de Michoacán.......................... 12
Cuadro 3 Cálculo del tamaño de muestra para la subpoblación de UER estratificadas, estado de Michoacán ................................................................................ 16
Cuadro 4 Asignación de la muestra (n_e) en cada estrato............................................ 17
Cuadro 5 Estructura del cuestionario para el levantamiento de la línea de base 2010 en el estado de Michoacán ................................................................................ 23
Cuadro 6 Resultados de indicadores de la línea base del estado de Michoacán 2010 (indicadores seleccionados) ....................................................................... 33
Índice de figuras
Figura 1 Composición de la población objetivo de los programas de la SAGARPA en el estado de Michoacán 2011 .......................................................................... 11
Figura 2 Distribución de la muestra diseñada para el levantamiento de la línea de base de los programas de la SAGARPA en el estado de Michoacán 2010 ....................... 20
Figura 3 Regiones de trabajo para el levantamiento de la línea de base de los programas de la SAGARPA en el estado de Michoacán 2010 ............................................ 30
iii
Siglas
CADER Centro de Apoyo al Desarrollo Rural
CONAPO Consejo Nacional de Población
CTEE Comité Técnico Estatal de Evaluación
DDR Distritos de Desarrollo Rural
FAO Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura
INEGI Instituto Nacional de Estadistica Geografica e Informatica
MIR Matrices de Indicadores para Resultados
PIDEFIMER Programa de Inducción y Desarrollo del Financiamiento al Medio Rural
PROCAMPO Programa de Apoyos Directos al Campo
PROGAN Programa de Estímulos a la Productividad Ganadera
PROMAF Programa de Apoyo de la Cadena Productiva de los Productores de Maíz y Frijol
ROP Reglas de Operación
SAGARPA Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación
UER Unidades Económicas Rurales
4
1. INTRODUCCION
Para al ejercicio 2008 la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y
Alimentación (SAGARPA) llevó a cabo un proceso de reordenamiento y reestructuración
de sus programas en el cual se reconoció la importancia del seguimiento y la evaluación
como elementos fundamentales para retroalimentar la toma de decisiones sobre el
diseño y la implementación de dichos programas. Para atender esta preocupación, y para
lograr los objetivos de los programas, se identificaron el Fin, el Propósito, los
Componentes y las Actividades de cada uno de los programas instrumentados por la
SAGARPA a partir del año 2008, los cuales quedaron plasmados en las Matrices de
Indicadores para Resultados (MIR) correspondientes. Asimismo, en el estado de
Michoacán se llevó a cabo la elaboración de las MIR para cada uno de los programas que
se operan bajo el esquema de concurrencia de recursos federales y estatales. En las MIR
de los programas quedaron especificados los indicadores, para cada nivel de objetivos,
que permitirán medir los resultados que se espera logren dichos programas.
En este contexto, para la medición de los resultados a que se hace referencia, se requería
contar con información basal que hiciera posible monitorear y evaluar a futuro los efectos
de las acciones de los programas sobre la población objetivo a la cual se dirigen. El
levantamiento de la línea de base 2010 en el estado de Michoacán ha permitido atender
esta necesidad de información para la entidad.
El levantamiento de la línea de base constituye la primera etapa de la evaluación de
resultados e impactos de los programas. Su importancia radica en el hecho de que
permite establecer los referentes contrafactuales contra los cuales se puedan realizar
comparaciones para evaluar la magnitud de los resultados de los programas a través de
los indicadores de desempeño seleccionados.
Los programas considerados inicialmente para el levantamiento de la línea de base
fueron: Programa para la Adquisición de Activos Productivos, Programa de Atención a
Problemas Estructurales (Apoyos Compensatorios), Programa Soporte, Programa de
Inducción y Desarrollo del Financiamiento al Medio Rural (PIDEFIMER) y PROCAMPO. Al
respecto, es importante mencionar que la información levantada no pierde vigencia ante
la nueva estructura programática de la SAGARPA que entró en vigor a partir del ejercicio
5
2011, debido a que continúa siendo útil para calcular los indicadores clave que quedaron
definidos en los nuevos programas1, tales como el ingreso neto de los productores, la
capitalización de las unidades de producción, la productividad agropecuaria y la
mecanización agrícola, entre otros.
En relación con el enfoque adoptado para la línea de base, éste se caracteriza por dos
elementos fundamentales. El primero consiste en que el levantamiento de la información
se realizó sobre el conjunto de toda la población objetivo de los programas de la
SAGARPA, y no sólo sobre los beneficiarios de los subsidios, a fin de determinar en qué
medida las intervenciones logran resolver la problemática que enfrenta dicha población.
El segundo elemento tiene que ver con el hecho de que se utiliza una muestra única y
representativa para el conjunto de los programas antes mencionados, lo cual, además de
significar un menor costo, ha permitido evitar discrepancias en la información sobre los
indicadores basales entre programas.
1 “Programa de Apoyo a la Inversión en Equipamiento e Infraestructura”, “Programa de Apoyo al Ingreso Agropecuario
PROCAMPO Para Vivir Mejor”, “Programa de Desarrollo de Capacidades, Innovación Tecnológica y Extensionismo Rural”, y algunos Componentes de los demás programas.
6
2. OBJETIVO DEL PROYECTO
El Proyecto UTF/MEX/097/MEX “Levantamiento de la Línea de Base de los Programas de
la SAGARPA 2010 en Michoacán” tiene como objetivo central contar con información
contrafactual que permita sentar las bases para monitorear y evaluar con rigurosidad los
efectos y resultados de los programas de SAGARPA operados en el estado.
Desde una perspectiva más amplia, el esquema de cooperación técnica instrumentado a
través de la Carta Acuerdo firmada por la FAO y el Gobierno del estado de Michoacán, que
sirvió de marco para la ejecución del Proyecto en cuestión, tiene como propósito esencial
contribuir a desarrollar capacidades técnicas y generar aprendizajes entre los diferentes
actores involucrados en las actividades del Proyecto.
7
3. METODOLOGIA PARA EL LEVANTAMIENTO DE LA LINEA DE BASE
3.1 Consideraciones iniciales
El levantamiento de la línea de base considera como punto de partida el diseño de los
programas a evaluar. En particular, se tomaron como referentes los indicadores definidos
en las MIR a nivel de Fin, Propósito y Componentes de los programas para los cuales se
realizó la medición basal considerando la población objetivo definida en la normatividad
correspondiente.
La definición de población objetivo asumida es la que se encuentra establecida en las
Reglas de Operación (ROP), la cual plantea que la población a la cual se dirigen los
programas se conforma por “Las personas físicas o morales que, de manera individual o
colectiva, se dediquen a actividades agrícolas, pecuarias, pesqueras, acuícolas, agro-
industriales y del sector rural en su conjunto”2.
Con base en esa definición de población objetivo se determinó que, para efectos del
levantamiento de la información, las unidades muestrales estarían constituidas por las
Unidades Económicas Rurales (UER), mismas que constituyeron las unidades de
observación para la evaluación de los programas. Una UER se define, a su vez, como
aquella “Persona física o moral, ligada o no a un predio, que desarrolla actividades
agropecuarias, de pesca y otras actividades productivas, industriales, comerciales y de
servicios en el medio rural” (ROP de la SAGARPA, 2008-2010).
3.2 Marco muestral
La información de la línea de base se levantó a partir de una muestra representativa de la
población objetivo de los programas con el propósito de medir, al término de los
programas, el efecto de la política pública impulsada por la SAGARPA en el sector rural. En
ese sentido, el marco muestral considerado para obtener la muestra se conformó
atendiendo a la caracterización de la población objetivo de los programas.
2 SAGARPA 2008, 2009 y 2010. Reglas de Operación de los Programas de la SAGARPA. Diario Oficial de la Federación.
México, D.F.
8
Así, al recopilar y analizar la información sobre la población objetivo se identificó que ésta
se integra por tres subconjuntos de Unidades Económicas Rurales, a saber:
a) Unidades Económicas Rurales que cuentan con la información necesaria para ser
clasificadas en estratos (N_e).
b) Unidades Económicas Rurales que se caracterizan porque no cuentan con la
información suficiente para ser clasificadas en estratos (N_ne).
c) Unidades Económicas Rurales que se caracterizan porque se sabe que existen, sin
embargo, no se cuenta con ninguna información sobre ellas (N_senl).
La suma de las dos primeras subpoblaciones, N_e y N_ne, corresponde a todas las UER
enlistadas, las cuales se obtuvieron a partir de la unión y posterior depuración de los
distintos registros de beneficiarios y padrones de productores que se consiguieron para el
estado de Michoacán. De ese universo, las UER que se pudieron estratificar (N_e) son
aquellas que contaron con información suficiente sobre su ubicación, así como datos
sobre los activos productivos que poseen. En particular, la estratificación fue posible
realizarla para aquellos registros para los cuales se contó con información específica sobre
las siguientes variables:
A. Ubicación de la Unidad Económica Rural: a) Nombre, b) Estado, c) Municipio, d) Localidad, e) Domicilio, f) Grado de marginación de la localidad.
B. Nivel de activos de la Unidad Económica Rural:
a) Superficie aprovechada (hectáreas) i. Riego, ii. Temporal,
iii. Humedad residual, iv. Agostadero.
b) Especies pecuarias en posesión i. Cabezas de bovinos, ii. Cabezas de caprinos,
iii. Cabezas de porcinos, iv. Cabezas de ovinos, v. Número de colmenas.
c) Artes de pesca en posesión y volumen de captura:
9
i. Volumen de captura, ii. Tamaño de eslora y capacidad extractiva de embarcaciones.
d) Valor de las ventas de microempresas rurales (equivalencia en salarios mínimos anualizados).
Contar con esta información permitió que las UER pudieran ser clasificadas según el nivel
de marginación y de activos, como se detalla en el siguiente apartado. Asimismo, dicha
información fue de mucha utilidad, pues facilitó la localización de las unidades muestrales
seleccionadas al momento del levantamiento de los cuestionarios en campo.
El resto de las UER enlistadas que no contaban con información suficiente sobre estas
variables se catalogaron como no estratificadas (N_ne).
Las principales fuentes de información utilizadas para integrar el marco muestral, en lo
concerniente a las UER enlistadas, fueron las que se indican en el Cuadro 1.
Cuadro 1 Principales listados y padrones de productores utilizados en la integración del marco muestral
del estado de Michoacán 2010
FUENTE Número de registros
Padrón PROCAMPO (varios años). 128,485
Beneficiarios de Alianza para el Campo (varios años). 49,872
Beneficiarios PROMAF. 33,217
Padrones Asociaciones Ganaderas. 15,335
Beneficiarios Programa Contingencias Climatológicas. 11,683
Beneficiarios PET. 11,387
Padrones sistemas producto (aguacate, limón, coco, mango, etc.). 11,283
Padrón beneficiarios diesel. 6,545
Padrón PROGAN. 4,845
Padrón acuacultura y pesca. 4,382
Padrón beneficiarios energía eléctrica. 3,463
Otros. 13,915
TOTAL 294,412 Fuente: Elaboración propia, a partir de la información proporcionada por el CTEE Michoacán.
10
Cabe señalar que, como resultado del proceso de revisión y depuración de la información
contenida en los distintos listados y padrones reunidos, fueron eliminados alrededor de
dos terceras partes de los registros que se obtuvieron inicialmente, debido a que muchos
de ellos aparecían duplicados o bien presentaban errores en ciertos datos específicos. La
depuración se realizó comparando los registros al interior de cada programa y haciendo
cruces de la información entre programas.
Por otro lado, durante el proceso de integración del marco muestral se constató que,
considerando sólo a estas dos subpoblaciones de UER (N_e y N_ne), no se alcanzaba a
cubrir el 100% de la población objetivo de los programas. Lo anterior debido a que las
listas de registros de estas dos subpoblaciones no contenían a los productores que nunca
han solicitado u obtenido apoyos de algún programa gubernamental ni aquellos
productores que no han sido incluidos en algún tipo de padrón o listado. Sin embrago, de
acuerdo a la definición adoptada en la metodología del presente trabajo, cualquier UER es
parte de la población objetivo. Por ello, para tener el universo completo de la población
objetivo, se definió como complemento el subconjunto compuesto por las UER no
enlistadas (N_senl).
De esta manera, el número de UER no enlistadas se calculó como la diferencia entre la
población objetivo total (N) estimada para el estado de Michoacán, que asciende a
305,389 UER, según los datos reportados por el INEGI a través de la Encuesta Nacional de
Ocupación y Empleo (ENOE), y el número de UER enlistadas que se obtuvo de la unión de
padrones y listados de productores antes referida (294,412 UER) 3 . Así, los datos
específicos sobre la composición de la población objetivo del estado de Michoacán se
muestran en la Figura 1.
3 La expresión para el cálculo correspondiente es: .
11
Figura 1 Composición de la población objetivo de los programas de la SAGARPA en el estado
de Michoacán 2010
Fuente: Elaboración propia (FAO, 2011).
3.3 Diseño de la muestra
El método de muestreo que se utilizó para determinar la muestra para el levantamiento
de la línea base fue un esquema mixto que combinó las técnicas del muestreo
estratificado, muestreo simple aleatorio y muestreo no probabilístico (muestreo “bola de
nieve”), ello en correspondencia con el tipo de información disponible sobre las UER que
conformaron el marco muestral estatal. En consecuencia, la muestra para el estado quedó
integrada por tres submuestras, las cuales se obtuvieron como a continuación se describe.
3.3.1 Diseño muestral para la subpoblación de UER estratificadas (N_e)
Para esta subpoblación el diseño de la muestra se basó en el método de muestreo
estratificado aleatorio (MEA), mediante el cual la población objetivo se dividió en
subgrupos o estratos. La ventaja del método estratificado es que los elementos de cada
estrato tienden a ser más similares que los elementos seleccionados al azar de la
población objetivo, por lo que la estratificación frecuentemente incrementa la precisión.
Adicionalmente, a cada estrato se le aplicó el muestreo aleatorio simple (MAS) de manera
independiente.
154,649 UER
(50%)
139,763 UER (46%)
10,977 UER (4%)
Estratificadas(N_e)
No Estratificadas(N_ne)
Sin enlistar(N_senl)
N=305,389 UER
12
i) Estratificación de las UER
Cabe señalar que el interés de la evaluación se enfoca en la medición de los resultados e
impactos de los programas por tipos de Unidades Económicas Rurales según su nivel de
activos (nulo/bajo, medio y alto) y de acuerdo al nivel de marginación de las localidades
en las que se encuentran ubicadas las UER (alta/muy alta, media, baja/muy baja). Así, los
nueve estratos (Eij) resultantes sobre los que se levantó la línea de base son lo que se
ilustran en el Cuadro 2, en donde i=1, 2, 3 representan los niveles de marginalidad alta,
media y baja, y j=1, 2, 3 indican los niveles de activos bajo, medio y alto4.
Cuadro 2 Estratos considerados para el levantamiento de la línea de base de los
programas de la SAGARPA 2010 en el estado de Michoacán
ESTRATOS
Nivel de Activos
Bajo Medio Alto
Nivel de
Marginalidad
de la
Localidad
Alta E11 E12 E13
Media E21 E22 E23
Baja E31 E32 E33
Fuente: Elaboración propia a partir de las ROP 2008-2010.
Para obtener los distintos estratos de la población objetivo se siguieron los siguientes pasos: a. Se obtuvo la clasificación de los municipios del estado de acuerdo a los criterios de la
CONAPO, utilizando el índice de marginación (valor numérico) y el grado de marginación (muy bajo/bajo, medio y alto).
4 Estos estratos fueron definidos en función a lo establecido en las ROP de los Programas de la SAGARPA (2008).
13
b. Se clasificaron las localidades según su grado de marginación y se formaron tres estratos de acuerdo a los siguientes criterios:
Baja marginalidad (BM),
Mediana marginalidad (MM), y
Alta marginalidad (AM).
c. Una vez definidos los estratos según la marginalidad, se procedió a agrupar las UER
por su nivel de activos conforme a los siguiente:
Nivel de Activos Bajo (AB): Unidades Económicas Rurales:
o En posesión de hasta 20 hectáreas de temporal o 5 de riego o hasta 800 m2 en
agricultura protegida (cuando la actividad preponderante es la agricultura);
o Propietarias de hasta 15 cabezas de ganado mayor o su equivalente en otras
especies (cuando la actividad preponderante sea la ganadería);
o Con capacidad productiva de hasta 5 toneladas de producto fresco o hasta
50,000 piezas de otras especies (cuando la actividad principal sea la
acuacultura);
o Con embarcaciones menores a 10.5 metros de eslora y su capacidad extractiva
sea de hasta 15 toneladas anuales de producto fresco (cuando se dedican
preponderantemente a la pesca);
o Microempresariales formadas principalmente por mujeres, jóvenes, indígenas,
personas con capacidades diferentes y adultos mayores, y ventas anuales por
socio equivalentes a un monto no mayor a 2 salarios mínimos anualizados
vigentes en el Distrito Federal.
Nivel de Activos Medio (AM): Unidades Económicas Rurales: o Constituidas por mujeres, jóvenes, indígenas, personas con capacidades
diferentes y adultos mayores que además, por su cuenta o de forma organizada,
tenga un empleo permanente o sea dueño de una microempresa de comercio o
servicios que le genere ingresos por el equivalente de hasta 2 salarios mínimos
anualizados vigentes en el Distrito Federal;
o En posesión de una superficie máxima de 10 hectáreas de riego o hasta 50
hectáreas en temporal, o hasta 2,000 m2 de cultivos en agricultura protegida
(cuando la ocupación principal sea la agricultura);
o Propietarias de hasta 35 cabezas de ganado mayor o sus equivalentes en otras
especies (para quienes se dedican preponderantemente a la ganadería);
14
o Con una capacidad productiva entre 5.1 y 10 toneladas anuales de producto
fresco o hasta 130,000 piezas de otras especies (cuando la actividad principal es
la acuacultura);
o Con una captura anual de entre 15.1 y 40 toneladas de producto fresco (cuando
la actividad principal es la pesca);
o Microempresariales formadas principalmente por mujeres, jóvenes, indígenas,
personas con capacidades diferentes y adultos mayores, y ventas anuales por
socio equivalentes a un monto no mayor a 5 salarios mínimos anualizados
vigentes en el Distrito Federal.
Nivel de Activos Alto (AA): Unidades Económicas Rurales:
o Que de manera individual o colectiva realicen preponderantemente actividades
en el medio rural y pesquero, en localidades de alta y muy alta marginación y
que, en función de sus sistemas de producción y actividad productiva, genere
ingresos mayores a 5 salarios mínimos anualizados vigentes en el Distrito
Federal;
o Propietarias de superficies y activos pesqueros y ganaderos mayores a las
establecidas para el nivel medio de activos productivos pero que se encuentren
dentro de los límites señalados Ley Agraria en su Título Quinto: De la Pequeña
Propiedad Individual de Tierras Agrícolas, Ganaderas y Forestales, y Título Sexto:
De las Sociedades Propietarias de Tierras Agrícolas, Ganaderas o Forestales; o
con lo aplicable en la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables y su
Reglamento.
d. Finalmente, después de clasificar a las UER de acuerdo a su grado de marginalidad y nivel de activos, se procedió a formar el listado de las Unidades Económicas Rurales (es decir, Nij, i=1,2,3 y j=1,2,3) que integran a cada uno de los nueve estratos definidos: E11, E12, E13, E21, E22, E23, E31, E32 y E33.
ii) Tamaño de muestra para el grupo de las UER estratificadas
En el caso de las UER estratificadas (N_e), el tamaño de muestra sobre el que se levantó la
información de la línea de base, para estimar la media del indicador de impacto, se
determinó usando la siguiente fórmula:
15
k
ji
ijij
k
ji
ijij
sNVeN
sN
en
1,
22
2
1,
)_(
_
donde:
n_e = Tamaño de la muestra para el grupo N_e.
N_e = Número de unidades de la subpoblación compuesta por las UER estratificadas.
Nij =Numero de unidades de la población objetivo del estrato ij (tamaño de la población de
cada estrato).
sij2 = Varianza del estrato ij (estimada con base en los datos de ingreso, Evaluación de
Alianza para el Campo 2006).
V =d2/Z2/2
d = margen de error (7%),
Z2/2 = valor de tablas para un cierto nivel de confiabilidad = 1.96 (95% de confiabilidad),
k = Número de estratos: 9.
Cabe señalar que, debido a que uno de los principales indicadores para los que se levantó
el valor basal es el de ingreso de los productores, el tamaño de muestra fue diseñado para
estimar la media de ese indicador. En consecuencia, la correspondiente estimación de las
varianzas fue hecha sobre la variable ingreso tomando como fuente de información las
bases de datos de la Evaluación de Alianza para el Campo 20065.
A continuación se presentan los datos utilizados para el cálculo del tamaño de muestra
para el estado correspondiente a las UER estratificadas (Cuadro 3).
5 Fuente: FAO-SAGARPA, 2007. Evaluación de Alianza para el Campo 2006.
16
Cuadro 3
Cálculo del tamaño de muestra para la subpoblación de UER estratificadas, estado de Michoacán
Estrato (Eij) Nij Varianza=Var DS Nij*DS Nij*Var
E11 62029 14,711,729,135 121,292 7,523,616,321 912,553,846,508,889
E12 5599 404,187,033,489 635,757 3,559,603,753 2,263,043,200,502,730
E13 4709 1,728,474,185,883 1,314,714 6,190,990,526 8,139,384,941,321,670
E21 33919 14,711,729,135 121,292 4,114,100,533 499,007,140,526,770
E22 5754 404,187,033,489 635,757 3,658,146,097 2,325,692,190,693,460
E23 3235 1,728,474,185,883 1,314,714 4,253,101,370 5,591,613,991,330,560
E31 28563 14,711,729,135 121,292 3,464,461,026 420,211,119,280,230
E32 7222 404,187,033,489 635,757 4,591,437,454 2,919,038,755,854,740
E33 3619 1,728,474,185,883 1,314,714 4,757,951,733 6,255,348,078,709,520
N_e
154,649
SUMA 42,113,408,813 29,325,893,264,728,600
Variable Parámetro/fórmula Valor D 7% 21,377
Z 95% 1.96
V (d/z)2 118961567
n_e [SUM(Nij*DS)]2/((N_e)2V+SUM(Nij*Var)) 617
Así, el tamaño de muestra definido para las UER estratificadas fue de 617 cuestionarios.
Una vez obtenido el tamaño de la muestra (n_e) para esta subpoblación, la asignación del
tamaño de muestra por estrato (nij) se realizó utilizando el procedimiento de Asignación
Optima mediante la siguiente fórmula:
en
sN
sNn
k
ji
ijij
ijij
ij _
1,
donde: Nij y sij fueron definidos previamente.
17
En el Cuadro 4 se presenta la distribución de la muestra en cada uno de los estratos
considerados.
Cuadro 4 Asignación de la muestra (n_e) en cada estrato
Estrato (Eij) Nij*DS nij
E11 7,523,616,321
110
E12 3,559,603,753
52
E13 6,190,990,526
91
E21 4,114,100,533
60
E22 3,658,146,097
54
E23 4,253,101,370
62
E31 3,464,461,026
51
E32 4,591,437,454
67
E33 4,757,951,733
70
Suma 42,113,408,813
617
3.3.2 Diseño muestral para la subpoblación de UER no estratificadas (N_ne)
En este caso el esquema de muestreo utilizado fue el muestreo simple aleatorio (MSA). El
tamaño de muestra para el grupo de UER no estratificadas (N_ne) se determinó usando la
siguiente expresión:
donde: n_ne se define como el tamaño de muestra para este caso.
Considerando los valores de n_e, N_e y N_ne antes reportados, se obtuvo un tamaño de
muestra de 558 cuestionarios para esta subpoblación.
18
3.3.3 Diseño muestral para la subpoblación de UER no enlistadas (N_senl)
En este caso el esquema de muestreo aplicado es un método no probabilístico conocido
como muestreo en “bola de nieve”, el cual resulta apropiado para situaciones en las que
no se conocen los elementos que integran el marco muestral, sino que sólo se sabe de su
existencia, pero no se tienen ubicados en algún padrón o listado de nombres.
La aplicación de este método de muestreo consistió en dos etapas. En la primera se
identificó y elaboró la lista de todas las localidades rurales a las cuales nunca han llegado
los apoyos de los programas gubernamentales, para lo cual fue necesario comparar y
cruzar la información publicada por el INEGI sobre las localidades rurales existentes en el
estado de Michoacán y la información de los padrones y listados de beneficiarios de los
distintos programas que canalizan apoyos al sector. En la segunda etapa se hizo una
selección aleatoria de esas localidades para determinar dónde se levantarían los
cuestionarios. La manera de localizar a las UER en cada localidad seleccionada fue
pidiendo a los primeros entrevistados que nominaran a otros elementos de la población
objetivo (generalmente a otros habitantes de la misma localidad), hasta completar el
tamaño de muestra requerido para esta subpoblación.
Como se establece líneas arriba, el tamaño de la subpoblación integrada por las UER no
enlistadas (N_senl) se calculó mediante la siguiente expresión:
donde :
N= Número de UER totales reportadas por el INEGI a través de la ENOE,
N_e = Número de productores de UER estratificadas,
N_ne = UER no estratificadas y
= Número de UER sin enlistar.
Utilizando la fórmula anterior se obtuvo que la subpoblación no enlistada en el estado de
Michoacán representa alrededor del 4% de la población objetivo total reportada en la
ENOE, ubicándose en 10,977 UER. En este sentido, para asegurar la representatividad de
este grupo de UER se optó por tomar el 20% del tamaño definido para n_e, de modo que
la expresión utilizada para calcular el tamaño de muestra para las UER no enlistadas fue:
19
donde: n_senl es el tamaño de muestra para las unidades sin enlistar.
Así, considerando el valor de n_e, se obtuvo un tamaño de muestra de 123 cuestionarios
para ser levantados entre los productores no enlistados.
3.3.4 Tamaño de la muestra estatal
El tamaño de la muestra (total) levantada en el estado de Michoacán6 se obtuvo como la
suma de los tres tamaños de las submuestras antes referidas, obteniéndose el siguiente
valor para n:
n = n_e + n_ne + n_senl
= 617 + 558 + 123
= 1298
En términos gráficos, la distribución de la muestra por subgrupos de la población objetivo
se ilustra en la Figura 2.
6 Adicionalmente a la muestra base definida para el estado, se obtuvieron cuatro muestras adicionales del mismo
tamaño y calculadas bajo los mismos criterios metodológicos, las cuales se utilizaron como reemplazos para el levantamiento de la información. En archivo electrónico por separado se reportan la muestra base y las listas de reemplazos utilizados en el presente trabajo.
20
Figura 2 Distribución de la muestra diseñada para el levantamiento de la línea de base de los
programas de la SAGARPA en el estado de Michoacán 2010
Fuente: Elaboración propia (FAO, 2011).
3.4 Indicadores de desempeño de los programas
Los indicadores para los cuales se levantó la información en campo son aquellos que
quedaron definidos en las matrices de indicadores de los siguientes programas:
Programa para la Adquisición de Activos Productivos,
Programa de Atención a Problemas Estructurales (Apoyos Compensatorios),
Programa Soporte,
Programa de Inducción y Desarrollo del Financiamiento al Medio Rural, y
PROCAMPO.
Entre los principales indicadores que se contemplan en el levantamiento de la línea de
base se encuentran los siguientes:
617 cuestionarios (48%)
558 cuestionarios (43%)
123 cuestionarios (9%)
UER estratificadas
UER no estratificadas
UER sin enlistar
n = 1,298 cuestionarios
21
Ingreso neto promedio de los productores rurales y pesqueros.
Capitalización de las unidades de producción rural.
Productividad agrícola (granos y oleaginosas).
Acceso a servicios financieros por parte de los productores rurales.
Tecnificación del riego en las actividades agropecuarias.
Mecanización de la superficie agrícola.
Expansión de la agricultura bajo ambiente controlado.
Unidades animales incorporadas a las unidades de producción pecuaria.
Inserción de los productores a nuevos mercados agropecuarios.
Incorporación de innovaciones tecnológicas en las actividades productivas.
Otros.
Todos los indicadores considerados se encuentran definidos en la “Guía metodológica
para el cálculo de indicadores de los programas de SAGARPA”, la cual fue puesta a
disposición del estado por parte de SAGARPA. En dicha Guía se presenta el concepto de
cada uno de los indicadores, se indica el Programa y el nivel de objetivos al cual
corresponden, se detalla la fórmula de cálculo y se especifican los medios de verificación
de cada indicador (preguntas específicas del cuestionario que aportan la información para
su cálculo)7.
Es importante señalar que bajo el escenario de los nuevos programas, vigentes a partir del
ejercicio 2011, los indicadores contemplados inicialmente en la línea de base (o alguna
variante de ellos) continúan formando parte de las Matrices de Indicadores para
Resultados que se elaboraron por parte de la Secretaría para el monitoreo y evaluación de
la nueva estructura programática, lo cual implica que la información recabada continúa
siendo pertinente dada su utilidad para medir los resultados e impactos de la política
pública impulsada por la SAGARPA.
3.5 Instrumento para el levantamiento de la información en campo
El levantamiento de la línea de base se llevó a cabo para el conjunto de los programas
mediante la utilización de un cuestionario único, lo cual permitió reducir los costos del
levantamiento y aprovechar las ventajas del carácter práctico que ello conlleva.
7 La Guía metodológica para el cálculo de los indicadores se presenta en archivo electrónico por separado.
22
El cuestionario utilizado para el levantamiento de la información basal contiene las
preguntas pertinentes que se relacionan con la información requerida para el cálculo de
los indicadores de resultados e impactos incluidos en las MIR de los programas antes
mencionados. Esto es, el cuestionario aborda, mediante ejes temáticos, las preguntas que
ofrecen la información necesaria para el cálculo de los indicadores basales, además de
cierta información complementaria sobre las UER que también es relevante.
El cuestionario está estructurado de la siguiente manera:
Contiene un total de 91 preguntas para obtener la información basal de los
indicadores de desempeño (además de las preguntas complementarias de interés
estatal).
Consta de 7 módulos temáticos básicos, e incluye un módulo adicional con temas
específicos de interés estatal.
Es único e incluyente para los cinco programas: Activos, PROCAMPO, PIDEFIMER,
Soporte y Problemas Estructurales.
En el Cuadro 5 se presenta la estructura básica del cuestionario utilizado para el
levantamiento de la información en campo.
23
Cuadro 5 Estructura del cuestionario para el levantamiento de la línea de base 2010 en el estado de
Michoacán
Módulo Temática principal
I Identificación del
entrevistado
Nombre, domicilio, edad, género, escolaridad, lengua
indígena, número de dependientes económicos, actividad
productiva principal, pertenencia a una organización de
productores.
II Unidad de producción
2.1 Tenencia de la tierra y
régimen de humedad
Superficie aprovechada, tipo de posesión de la tierra,
régimen de humedad.
2.2 Actividades agrícolas
2.2.1 Cultivos cíclicos Superficie, producción, destino de las ventas, precio de
venta, costos de producción.
2.2.2 Cultivos perennes Superficie, producción, destino de las ventas, precio de
venta, costos de producción.
2.2.3 Cultivos en invernadero Superficie, producción, destino de las ventas, precio de
venta, costos de producción.
2.2.4 Preguntas complementarias Subsidios para insumos energéticos, producción certificada,
mano de obra familiar.
2.3 Actividades pecuarias
2.3.1 Bovinos Propósito de la explotación, tamaño y composición del
hato, volumen y destino de las ventas, precio de venta,
costos de producción.
2.3.2 Porcinos Propósito de la explotación, volumen y destino de las
ventas, precio de venta, costos de producción.
2.3.3 Gallinas y pollos Propósito de la explotación, volumen y destino de las
ventas, precio de venta, costos de producción.
2.3.4 Ovinos Propósito de la explotación, volumen y destino de las
ventas, precio de venta, costos de producción.
2.3.5 Caprinos Propósito de la explotación, volumen y destino de las
24
Módulo Temática principal
ventas, precio de venta, costos de producción.
2.3.6 Abejas Volumen y destino de las ventas, precio de venta, costos de
producción.
2.3.7 Otros animales Tipo de especie en aprovechamiento, volumen y destino de
las ventas, precio de venta, costos de producción.
2.3.8 Preguntas complementarias Subsidios para insumos energéticos, producción certificada,
mano de obra familiar.
2.4 Actividades acuícolas Especies en explotación, producción, volumen y destino de
las ventas, precio de venta, costos de producción,
producción certificada, mano de obra familiar.
2.5 Actividades pesqueras Especies en explotación, volumen extraído, volumen y
destino de las ventas, precio de venta, costos de
producción, subsidios para insumos energéticos,
producción certificada, mano de obra familiar.
2.6 Productos primarios
procesados o transformados
2.6.1 Productos agrícolas
procesados o transformados
Tipo de productos procesados, producción, volumen y
destino de las ventas, precio de venta, costos de
producción.
2.6.2 Productos pecuarios
procesados o transformados
Tipo de productos procesados, producción, volumen y
destino de las ventas, precio de venta, costos de
producción.
2.6.3 Productos acuícolas y/o
pesqueros procesados o
transformados
Tipo de productos procesados, producción, volumen y
destino de las ventas, precio de venta, costos de
producción.
2.6.4 Preguntas complementarias Producción certificada, mano de obra familiar.
2.7 Actividades silvícolas y de
recolección
Superficie, cantidad cortada o recolectada, destino de las
ventas, precio de venta, costos de producción, mano de
obra familiar.
2.8 Actividades rurales no
agropecuarias
Tipo de actividad, valor y destino de las ventas, costos de
producción, mano de obra familiar.
25
Módulo Temática principal
2.9 Activos productivos en las
unidades de producción
Tipo de activos en posesión, cantidad de activos, año de
adquisición del activo, precio de compra del activo, valor
actual del activo.
III Otros ingresos Fuente de los ingresos adicionales del entrevistado, monto
del ingreso recibido.
IV Apoyos gubernamentales Programa que otorga el apoyo, monto del apoyo recibido,
periodicidad del apoyo.
V Servicios financieros Monto del crédito, institución acreedora, uso del crédito.
VI Información, innovación
tecnológica, mercados y
capacitación.
Capacitación, adopción de nuevas tecnologías, información
y estudios de mercado.
VII Satisfacción del beneficiario Grado de satisfacción del cliente sobre la atención y el tipo
de apoyo recibido.
Fuente: Elaboración propia (FAO, 2011).
26
4. PRINCIPALES ACTIVIDADES REALIZADAS
En cumplimiento de sus funciones y obligaciones contraídas en el marco del Proyecto para
el levantamiento de la línea base de los programas de la SAGARPA en el estado, la FAO
realizó las siguientes actividades sustantivas: 1) determinación del diseño muestral, 2)
adecuaciones al cuestionario de línea de base, 3) realización de talleres de capacitación, 4)
planeación del levantamiento de la información, 5) levantamiento de los cuestionarios en
campo, 6) supervisión del levantamiento de la información, 7) captura de la información, y
8) cálculo de los indicadores de la línea de base.
4.1 Determinación del diseño muestral
Una tarea medular que se llevó a cabo como parte de la definición de las bases
metodológicas del trabajo desarrollado consistió en la determinación del diseño muestral
para el levantamiento de la información, el cual se realizó en apego a la “Guía
metodológica para el levantamiento de la línea de base de los programas de la SAGARPA”8
emitida por FAO-SAGARPA.
En particular, esta actividad incluyó el desarrollo de las siguientes acciones específicas:
a) Revisión y depuración de las bases de datos entregadas por el Comité Técnico
Estatal de Evaluación (CTEE). La revisión minuciosa de la información contenida en
los distintos padrones y listados de productores permitió identificar y eliminar
registros duplicados y/o con información errónea o incompleta al interior de las
bases de datos revisadas y al comparar la información entre ellas (de distintos
programas).
b) Definición del marco muestral. El proceso de revisión y depuración de las bases de
datos descrito en el punto anterior culminó con la integración del marco muestral
definitivo que se tomó como referencia para el levantamiento de la información en
campo. El universo total obtenido fue de 305,389 unidades muestrales, de las cuales
294,412 unidades correspondieron a productores enlistados y el resto a unidades no
enlistadas.
8 Para mayores detalles puede consultarse el Anexo 1 (archivo electrónico).
27
c) Cálculo del tamaño de muestra. El tamaño de muestra se calculó con base en la
metodología expuesta en el apartado anterior, atendiendo los lineamientos definidos
en la “Guía metodológica para el levantamiento de la línea de base de los programas
de la SAGARPA” (Anexo 1). La muestra se obtuvo de manera tal que garantiza la
representatividad de la oblación objetivo en términos de su tamaño y aleatoriedad,
de modo que es válido hacer inferencias sobre la población estudiada a partir de la
información de la muestra. Se definió una muestra base compuesta por 1,298
unidades muestrales.
d) Obtención de la lista de UER incluidas en la muestra. Una vez determinado el
tamaño de la muestra, se procedió a seleccionar a los elementos que la integraron
cuidando en todo momento la rigurosidad aleatoria del proceso.
e) Determinación y obtención de los reemplazos muestrales. Adicionalmente a la
muestra base definida para el levantamiento de la información, se obtuvieron 4
muestras adicionales del mismo tamaño las cuales se utilizaron para cubrir las
necesidades de reemplazos. Cada muestra de reemplazos cumple con los mismos
criterios de aleatoriedad y representatividad que la muestra base.
4.2 Adecuaciones al cuestionario de línea de base
Cabe mencionar que el cuestionario utilizado en el estado corresponde, en su estructura
básica, al mismo cuestionario que fue utilizado para el levantamiento de la línea de base
de los programas de la SAGARPA en el resto de las entidades federativas del país. No
obstante, a fin de atender las condiciones particulares y las necesidades específicas del
estado de Michoacán se realizaron algunas adecuaciones al instrumento, entre las cuales
destacan las siguientes:
a) Adecuación del Año Agrícola. El levantamiento de la información de campo se
realizó para los ciclos primavera verano 2010 y otoño invierno 2010/11, periodo que
se definió como año agrícola 2010. Para las actividades no agrícolas, que no siguen la
temporalidad de esos ciclos, se preguntó por la información correspondiente a un
periodo equivalente, el cual abarca de abril de 2010 a marzo de 2011.
b) Incorporación de preguntas adicionales. Se incluyeron en el cuestionario algunas
preguntas complementarias cuya formulación permitió obtener información
28
relevante sobre cuatro temas básicos: 1) contratación de jornales asalariados en las
UER, 2) canales de comercialización de los productos agropecuarios, 3) condiciones
de compra de los activos productivos por parte de los productores, y 4) modalidades
de posesión de la tierra utilizada por las UER.
4.3 Capacitación y selección del personal de campo
Una actividad de gran relevancia que se realizó para asegurar la calidad y el éxito de todo
el trabajo desarrollado en el marco del presente Proyecto consistió en capacitar y
seleccionar adecuadamente a todo el personal que se contrataría para el levantamiento,
revisión y captura de la información. Para ello, se llevaron a cabo tres talleres de
capacitación los cuales combinaron trabajo de gabinete (aula) y actividades prácticas en
campo (aplicación de cuestionarios a productores).
Los talleres realizados tuvieron como propósito esencial fortalecer las capacidades
técnicas del personal que participó en el levantamiento de la línea de base en el estado, y
se enfocaron a analizar y comprender los siguientes puntos específicos9:
La estructura general del cuestionario,
El sentido, secuencia y relevancia de cada una de las preguntas que integran los
distintos módulos del cuestionario,
Los aspectos clave que deben considerarse para la correcta aplicación en campo del
cuestionario a fin de garantizar información de calidad,
El proceso de captura de de la información en el sistema informático diseñado para
tal efecto, y
La replicación de la información capturada a un servidor central de la FAO.
En suma, considerando los tres talleres realizados, se contó con la asistencia de 106
participantes, de los cuales se seleccionaron y contrataron 52 elementos. Los criterios de
selección del personal contratado fueron: 1) la formación profesional de los asistentes
(preferentemente que contaran con una carrera de agronomía, medicina veterinaria
zootecnista, u otras carreras afines), 2) la experiencia profesional en levantamientos de
información de campo, y 3) el resultado de una evaluación (examen) que permitió medir
su conocimiento sobre el contenido del cuestionario y el manejo de temas técnicos
particulares del sector agropecuario y pesquero.
9 Para mayores detalles véase el programa de los talleres de capacitación que se reporta en el Anexo 2 al
final del presente informe.
29
4.4 Planeación del levantamiento de la información
El esquema de trabajo que se planeó e implementó para el levantamiento de la línea de
base se basó en la definición de 4 funciones de trabajo entre el personal de campo
contratado, a saber:
Encuestadores: su función básica fue realizar las visitas a las UER y/o al domicilio de
los entrevistados para aplicar los cuestionarios asignados.
Validadores: su labor consistió en revisar, corregir y/o validar la información
reportada en los cuestionarios levantados.
Capturistas: su función fue capturar la información de los cuestionarios en el sistema
informático diseñado por la FAO, y enviar los datos al servidor central en el cual se
alojó toda la información colectada.
Supervisores: su función consistió en supervisar y dar seguimiento y soporte técnico
a los encuestadores, al validador y al capturista que fueron asignados a su zona de
trabajo, de modo que el programa de trabajo se cumpliera en tiempo y forma de
acuerdo a lo planeado.
Con el propósito de maximizar la eficiencia y eficacia del proceso de levantamiento de la
información, el estado de Michoacán se dividió en 6 regiones de trabajo considerando la
distribución de la muestra en los distintos municipios de la entidad. Las 6 regiones
definidas se ilustran en la Figura 3.
30
Figura 3 Regiones de trabajo para el levantamiento de la línea de base de los programas de
la SAGARPA en el estado de Michoacán 2010
Fuente: Elaboración propia (FAO, 2011).
En este sentido, el levantamiento de la información se planeó para dos etapas. Para la
primera etapa se contempló el levantamiento de los cuestionarios en las regiones de
Zamora, Zitácuaro, “Morelia 1” y “Morelia 2”. Para desarrollar es etapa se previó la
contratación de 33 técnicos durante un mes de trabajo, con una productividad promedio
diaria de 3 cuestionarios por encuestador.
Para la segunda etapa se programó el levantamiento de los cuestionarios en las regiones
de Uruapan y Apatzingán, contemplándose la contratación de 19 técnicos durante un mes
de trabajo, con una productividad promedio diaria de 3 cuestionarios por encuestador.
Un aspecto importante que contribuyó a mejor la eficiencia del trabajo en campo fue que,
previo al levantamiento de los cuestionarios, se definieron cargas y rutas de trabajo para
cada uno de los encuestadores. Las rutas de trabajo se determinaron usando la cartografía
generada por el INEGI (planos de municipios y localidades rurales y urbanas) la cual
permitió estimar distancias, tiempos y costos del levantamiento.
31
4.5 Levantamiento de los cuestionarios
Como resultado de la adecuada preparación y planeación del trabajo de campo, el
levantamiento de los cuestionarios se realizó conforme a lo previsto. Así, la aplicación de
los 1,298 cuestionarios que integran la muestra pudo concluirse en un tiempo total de 2
meses.
Asimismo, se cubrieron todas las regiones (6) y municipios (113) del estado según la
distribución geográfica inicial de la muestra. Cabe señalar que para conseguir esta meta
fue fundamental el apoyo recibido de parte del personal de la SAGARPA en el estado
(Delegación, DDR y CADER) para la localización de varios productores y para lograr la
entrada a localidades de difícil acceso. Salvo excepciones, los cuestionarios siempre
fueron levantados directamente en las unidades de producción o en el domicilio del
productor, lo cual le confiere un mayor grado de confiabilidad a la información recabada
debido a las ventajas que implica la constatación y observación directa en terreno por
parte de los encuestadores.
De igual modo, el seguimiento y control del trabajo de los encuestadores hicieron posible
que se cumpliera la cuota de cuestionarios por estrato en apego al diseño muestral del
levantamiento.
4.6 Supervisión del levantamiento de la información
La supervisión continua durante todo el proceso de colecta de la información constituyó
una actividad clave para asegurar la calidad de los datos. La supervisión realizada por la
FAO consistió fundamentalmente en las siguientes acciones concretas:
Elaboración y entrega de reportes de avance diario por parte de los supervisores de
zona, mismos que permitieron identificar oportunamente eventuales rezagos en el
levantamiento de los cuestionarios por encuestador.
Revisión permanente de cuestionarios y corrección de errores y vacíos de
información.
Desarrollo de reuniones de trabajo semanales con el personal contratado en cada
zona (encuestadores, validador, capturista y supervisor) para retroalimentar,
prácticamente en tiempo real, el trabajo en curso.
32
Realización de visitas de supervisión en campo (en terreno) para verificar si los
encuestadores realmente estaban visitando a los entrevistados en su UER y/o en su
domicilio.
La revisión y validación de la información levantada estuvo soportada, en todo momento,
por la labor de un equipo central de revisores técnicos de la FAO10, quienes realizaron
pruebas de consistencia de los datos capturados y generaron cuadros de salida para las
distintas variables e indicadores considerados, identificando en forma oportuna los datos
anómalos para proceder a su corrección.
4.7 Captura de la información levantada
La captura de los cuestionarios fue realizada en el estado por el personal contratado para
tal efecto en cada sede regional. Conforme se avanzaba en la captura de la información
está era enviada al servidor central de la FAO, realizándose 3 envíos en promedio por
semana por cada capturista de datos. Este flujo continuo de los datos hizo posible su
revisión oportuna y la corrección a tiempo de las inconsistencias detectadas en la
información.
La captura de los cuestionarios se realizó en el sistema informático diseñado por el
Proyecto FAO-SAGARPA (Evaluación y Análisis de Políticas) cuyo acceso se encuentra
disponible para los usuarios de los resultados de la línea de base en el estado.
4.8 Cálculo de los indicadores
Los indicadores de línea de base se calcularon de acuerdo a las especificaciones y
algoritmos de cálculo establecidos en la “Guía metodológica para el cálculo de indicadores
de los programas de SAGARPA”, emitida por el Proyecto FAO-SAGARPA.
Sólo con fines ilustrativos, en el Cuadro 6 se reportan los resultados de algunos de los
indicadores calculados.
10
Para realizar esta actividad se integró un equipo multidisciplinario de revisores técnicos de la información, entre los cuales se contó con ingenieros agrónomos especialistas en fitotecnia, parasitología agrícola, zootecnia, agroindustrias y economistas agrícolas.
33
Cuadro 6 Resultados de indicadores de la línea base del estado de Michoacán 2010 (indicadores
seleccionados)
Indicador Valor muestral de línea de base (2010)
Ingreso neto promedio por UER $61,244
Valor promedio de los activos en las UER $416,671
Porcentaje de superficie mecanizada 58.8%
Número de unidades animales promedio en las UER 32 U.A.
Acceso a servicios financieros 10.8% (productores con crédito) Fuente: Elaboración propia (FAO, 2011).
Los resultados de todos los indicadores incluidos en la línea de base se encuentran
disponibles en la página electrónica: http://smye.info/sagarpa, registrando los datos de
usuario (lbmch) y contraseña (lb08).
Un punto importante a considerar a este respecto es que, además de los indicadores
definidos en la Guía de cálculo antes referida, la base de datos construida dispone de una
riqueza de información muy amplia, por lo que resulta factible calcular otros indicadores
complementarios que sean de interés para los usuarios de la línea de base en el estado, a
partir de los datos contenidos en el sistema que se entrega como producto del presente
Proyecto.
En este sentido, adicionalmente a los indicadores base comprometidos, también se
calcularon otros indicadores complementarios que se considera son de interés para los
tomadores de decisiones sobre la orientación de los programas de fomento rural. En
particular, se realizaron cálculos y se elaboraron gráficas para las siguientes variables y
temas puntuales:
Análisis de la composición y fuentes del ingreso rural.
Composición de los productores rurales según el género.
Grado de envejecimiento de los productores rurales.
Nivel de escolaridad de los entrevistados.
Pertenencia de los entrevistados a algún grupo indígena.
Destino de la producción agropecuaria (autoconsumo, venta nacional, exportación).
Caracterización de los activos productivos de las UER.
Otros.
34
5. PRODUCTOS GENERADOS
Como resultado de las actividades realizadas en el marco del Proyecto, se generaron los
siguientes productos:
a) Marco muestral depurado. Contiene todos los registros depurados que conforman
el universo de unidades muestrales a partir del cual se calculó la muestra para el
levantamiento de la información en campo. Esta base de datos podrá ser actualizada
y aprovechada para la realización de futuros trabajos y estudios sobre diversos temas
del sector agropecuario y pesquero del estado. Se entrega en archivo electrónico.
b) Diseño muestral. Contiene el diseño y cálculo de la muestra contenidos en este
informe, así como:
a. Listado de UER seleccionadas en la muestra. Contiene la relación de las
1,298 UER que fueron seleccionadas en la muestra, con datos específicos de
identificación, ubicación y otras características particulares. Se entrega en
archivo electrónico.
b. Listado de UER seleccionadas como reemplazos. Se compone de 4 muestras
aleatorias del mismo tamaño que la muestra base (1,298 UER) y con las
mismas características (datos de identificación, ubicación y otras
características particulares). Se entrega en archivo electrónico.
c) Base de datos resultante del levantamiento de la muestra. Contiene la información
completa que se obtuvo a partir de la aplicación de los 1,298 cuestionarios. La
información se presenta con la misma estructura de preguntas y temas contenidos en
el cuestionario utilizado. Se entrega en archivo electrónico y se proporcionan las
claves de acceso al sistema de información en línea.
d) Cuestionarios levantados. Corresponde a los 1,298 cuestionarios de línea de base
levantados en el estado. Se entregan en físico (papel).
e) Indicadores de línea de base calculados. Corresponde a los resultados de los
indicadores calculados según la “Guía metodológica para el cálculo de indicadores de
los programas de SAGARPA”. Se entregan las claves de acceso al sistema de
información en línea.
35
f) Información diversa relacionada con la línea de base. Corresponde a información
graficada y tabulada que se desprende de la información levantada en campo y que
permite tener un mayor contexto de los indicadores, tal como la composición del
ingreso, etc.
g) Cuestionario de línea de base. Corresponde al instrumento utilizado para el
levantamiento de la información de la línea de base de los programas de la SAGARPA
en el estado de Michoacán 2011. Se entrega impreso y en archivo electrónico.
h) Memoria de cálculo de indicadores por programa. Contiene la definición
conceptual y las especificaciones y algoritmos de cálculo de los indicadores de línea
de base. Se entrega en archivo electrónico.
i) Presentación ejecutiva de los resultados de la línea de base. Contiene los
antecedentes, los elementos metodológicos y los principales resultados del Proyecto
de levantamiento de la línea de base de los programas de la SAGARPA 2010 en el
estado de Michoacán. Se entrega impreso y en archivo electrónico.
j) Informe de sistematización del levantamiento de la línea de base. Contiene una
exposición detallada de las distintas etapas de trabajo comprendidas en la ejecución
del Proyecto de levantamiento de la línea de base de los programas de la SAGARPA
2010 en el estado de Michoacán. Se entrega impreso y en archivo electrónico.
36
6. ANEXOS
Anexo 1.
FAO-SAGARPA, 2008. “Guía metodológica para el levantamiento de la línea de base de
los programas de la SAGARPA”. Se presenta en archivo electrónico por separado.
Anexo 2.
“Programa de Trabajo de los Talleres de Capacitación para el Levantamiento de la Línea
de Base de los Programas de la SAGARPA 2010 en el estado de Michoacán”
PROGRAMA DE TRABAJO
Morelia, Michoacán (8-11 de febrero de 2011)
PRESENTACION
El taller tiene como propósito esencial fortalecer las capacidades técnicas del personal que
participará en la aplicación del Cuestionario de Línea de Base de los Programas de la
SAGARPA, en el estado de Michoacán.
La capacitación se enfocará a analizar y comprender lo siguiente:
a) La estructura general del Cuestionario, b) El sentido, secuencia y relevancia de cada una de las preguntas que integran los
distintos módulos del Cuestionario, y c) Los aspectos clave que deben considerarse para la correcta aplicación en campo del
Cuestionario a fin de garantizar información de calidad. d) El proceso de captura de la información en el sistema informático, y
e) La replicación de la información a un servidor central.
37
A continuación se presentan las actividades y los tiempos contemplados para el desarrollo
del taller.
8-9 de febrero
HORA ACTIVIDAD
9:00-9:15 Presentación: objetivos del taller y dinámica de trabajo.
9:15-9:30 Visión general de la estructura del Cuestionario: módulos, temas y preguntas que
integran el instrumento.
9:30-10:00 Módulo I: Identificación del encuestado
Revisión y análisis de las preguntas a-l del Cuestionario.
10:00-11:00
Módulo II: Unidad de producción
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a las siguientes secciones del
Cuestionario:
2.1 Tenencia de la tierra y régimen de humedad.
2.2 Actividades agrícolas: cultivos cíclicos, cultivos perennes, cultivos bajo invernadero
y preguntas complementarias.
11:00-12:00
Módulo II: Unidad de producción
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a la siguiente sección del
Cuestionario:
2.3 Actividades pecuarias: bovinos, porcinos, aves, ovinos, caprinos, abejas y otras
especies animales.
12:00-13:00
Módulo II: Unidad de producción
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a las siguientes secciones del
Cuestionario:
2.4 Actividades acuícolas.
2.5 Actividades pesqueras.
13:00-14:00
Módulo II: Unidad de producción
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a las siguientes secciones del
Cuestionario:
2.6 Productos transformados o procesados.
38
HORA ACTIVIDAD
2.7 Actividades silvícolas y de recolección.
14:00-15:00 Comida
15:00-16:30
Módulo II: Unidad de producción
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a las siguientes secciones del
Cuestionario:
2.8 Actividades rurales no agropecuarias.
2.9 Activos productivos en la unidad de producción.
16:30-18:00 Módulo III: Otros ingresos
Módulo IV: Apoyos gubernamentales
10 de febrero
HORA ACTIVIDAD
9:00-10:00
Módulo V: Servicios financieros
Módulo VI: Información agroalimentaria, innovación tecnológica, mercados y
capacitación
Módulo VII: Satisfacción del beneficiario
10:00-11:00
Cálculo de la depreciación de activos productivos: método de cálculo, tabla de vida
útil de los activos, casos prácticos.
11:00-12:00 Ejercicio para evaluación de los asistentes: se evaluará el grado de comprensión de
los temas y preguntas del cuestionario por parte de los asistentes.
12:00-18:00 Trabajo de campo
Se realizarán entrevistas a productores para valorar la aplicación del Cuestionario y
retroalimentar a los encuestadores en el manejo del instrumento.
39
11 de febrero
HORA ACTIVIDAD
9:00-14:00
Trabajo de campo (continuación)
Se continuará con la realización de entrevistas a productores para valorar la aplicación
del Cuestionario y posteriormente retroalimentar a los encuestadores en el manejo
del instrumento.
Requerimientos para el taller:
1. Para el primero y segundo día del taller se requiere que cada participante lleve consigo una copia del Cuestionario, las tablas de claves (códigos), la guía de aplicación del Cuestionario y la nota técnica sobre el método de depreciación de los activos.
2. Para el tercero y cuarto día del taller se requiere contar con productores (DDR Morelia y DDR Pátzcuaro) con quienes se llevará a cabo la aplicación del Cuestionario. Se recomienda ubicar a productores que se dediquen a actividades económicas variadas o diversas, a fin de cubrir toda la gama de posibles actividades económicas que se contemplan en las preguntas del Cuestionario (agricultura, ganadería, procesamiento de productos, actividades no agropecuarias, etc.).
40
41
Morelia, Michoacán, 2011
LEVANTAMIENTO DE LA LINEA DE BASE
DE LOS PROGRAMAS DE LA SAGARPA
2010 EN EL ESTADO DE MICHOACAN
INFORME DE PUESTA EN MARCHA
Contenido
1. Presentación………………………………………………………………………………….. 2
2. Antecedentes…………………………………………………………………………………. 3
3. Objetivo del Proyecto……………………………………………………………………. 4
4. Principales actividades realizadas…………………………………………………. 5
4.1 Determinación del diseño muestral……………………………………….. 5
Integración del marco muestral
Cálculo del tamaño de la muestra
Obtención de las UER incluidas en la muestra
Determinación de los reemplazos muestrales
4.2 Adecuaciones al cuestionario de línea de base……………………… 14
4.3 Capacitación del personal para el trabajo de campo…………….. 17
Primer taller de capacitación
Segundo taller de capacitación
Tercer taller de capacitación
4.4 Selección y contratación del personal de campo………………….. 18
4.5 Planeación del levantamiento de la línea de base………………… 18
5. Anexos………………………………………………………………………………………. 21
1. PRESENTACION
El presente documento contiene el informe de puesta en marcha del Proyecto
UTF/MEX/097/MEX “Levantamiento de la Línea de Base de los Programas de la SAGARPA
2010 en Michoacán”, el cual se ejecutó en el marco de la Carta de Acuerdo firmada por el
Gobierno del Estado de Michoacán y la Organización de las Naciones Unidas para la
Alimentación y la Agricultura (FAO).
El propósito de este informe es presentar la información relacionada con las principales
actividades realizadas hasta el momento actual por el equipo técnico de la FAO para la
puesta en marcha del Proyecto referido.
El informe de puesta en marcha está estructurado de la siguiente manera: 1)
Antecedentes, 2) Objetivo del proyecto, 3) Principales actividades realizadas, y 4) Anexos.
2. ANTECEDENTES
Para al ejercicio 2008 la SAGARPA llevó a cabo un proceso de reestructuración de sus
programas en el cual se reconoció la importancia del seguimiento y la evaluación como
elementos fundamentales para retroalimentar la toma de decisiones sobre el diseño y la
implementación de dichos programas. Para atender esta preocupación se identificaron el
Fin, el Propósito, los Componentes y las Actividades de cada uno de los programas
instrumentados por la SAGARPA a partir del año 2008, los cuales quedaron plasmados en
las Matrices de Indicadores para Resultados (MIR) correspondientes. Asimismo, en el
estado de Michoacán se llevó a cabo la elaboración de las MIR para cada uno de los
programas que se operan bajo el esquema de concurrencia de recursos federales y
estatales. En las MIR de los programas quedaron especificados los indicadores, para cada
nivel de objetivos, que permitirán medir los resultados que se espera logren dichos
programas.
En este contexto, para la medición de los resultados a que se hace referencia, se requería
contar con información basal que hiciera posible monitorear y evaluar a futuro los efectos
de las acciones de los programas sobre la población objetivo a la cual se dirigen. Con el
levantamiento de la línea de base 2010 en el estado de Michoacán se atiende esta
necesidad de información que tienen los funcionarios responsables de los programas en la
entidad.
Los programas considerados para el levantamiento de la línea de base son:
a) Programa para la Adquisición de Activos Productivos,
b) Programa de Atención a Problemas Estructurales (Apoyos Compensatorios),
c) Programa Soporte,
d) Programa de Inducción y Desarrollo del Financiamiento al Medio Rural
(PIDEFIMER), y
e) PROCAMPO.
El enfoque adoptado para el levantamiento de la línea de base se caracteriza por dos
elementos centrales. El primero consiste en que el levantamiento de la información se
realiza sobre el conjunto de toda la población objetivo de los programas de la SAGARPA, y
no sólo sobre los beneficiarios de los subsidios como se ha hecho en otros ejercicios de
evaluación. El segundo elemento tiene que ver con el hecho de que se utiliza una muestra
única y representativa para el conjunto de los programas antes mencionados, lo cual,
además de significar un menor costo, permite evitar discrepancias en la información
levantada.
3. OBJETIVO DEL PROYECTO
El Proyecto UTF/MEX/097/MEX “Levantamiento de la Línea de Base de los Programas de
la SAGARPA 2010 en Michoacán” tiene como objetivo fundamental obtener información
contrafactual que permita sentar las bases para monitorear y evaluar con rigurosidad los
efectos y resultados de los programas de la SAGARPA operados en el estado.
Desde una perspectiva más amplia, el esquema de cooperación técnica instrumentado a
través de la Carta Acuerdo firmada por la FAO y el Gobierno del estado de Michoacán, que
sirvió de marco para la ejecución del Proyecto en cuestión, tiene como propósito esencial
contribuir a desarrollar capacidades técnicas y generar aprendizajes entre los diferentes
actores involucrados en las actividades del Proyecto.
4. PRINCIPALES ACTIVIDADES REALIZADAS
Las actividades sustantivas llevadas a cabo para la puesta en marcha del Proyecto son las siguientes: 1) Determinación del diseño muestral, lo cual incluye la integración del marco muestral utilizado, el cálculo del tamaño de la muestra de la línea de base, la obtención de las Unidades Económicas Rurales incluidas en la muestra, y la selección de los reemplazos muestrales; 2) Revisión y adecuaciones al cuestionario de línea de base; 3) Capacitación del personal para el trabajo de campo (realización de talleres de capacitación); 4) Selección y contratación del personal de campo (encuestadores, validadores, capturistas y supervisores); y 5) Planeación del levantamiento de la información de línea de base. A continuación se detalla en qué consistió cada una de estas actividades.
4.1 Determinación del diseño muestral
a) Integración del marco muestral11
Para conformar el marco muestral utilizado en el levantamiento de la información de línea
de base se asumió como definición de población objetivo la que se encuentra establecida
en las Reglas de Operación (ROP), la cual plantea que la población a la cual se dirigen los
programas se conforma por “Las personas físicas o morales que, de manera individual o
colectiva, se dediquen a actividades agrícolas, pecuarias, pesqueras, acuícolas, agro-
industriales y del sector rural en su conjunto”12.
Con base en esa definición de población objetivo se determinó que, para efectos del
levantamiento de la información, las unidades muestrales estarían constituidas por las
Unidades Económicas Rurales (UER), mismas que constituyeron las unidades de
observación para la evaluación de los programas. Una UER se define, a su vez, como
aquella “Persona física o moral, ligada o no a un predio, que desarrolla actividades
agropecuarias, de pesca y otras actividades productivas, industriales, comerciales y de
servicios en el medio rural” (ROP de la SAGARPA, 2008-2010).
El marco muestral considerado para obtener la muestra se conformó atendiendo a la
caracterización de la población objetivo de los programas. Así, al recopilar y analizar la
información sobre la población objetivo se identificó que ésta se integra por tres
subpoblaciones de UER, a saber:
11
El marco muestral depurado constituirá un producto del Proyecto, el cual se entregará al término de las acciones del mismo. 12
SAGARPA 2008, 2009 y 2010. Reglas de Operación de los Programas de la SAGARPA. Diario Oficial de la Federación. México, D.F.
d) UER que cuentan con la información necesaria para ser clasificadas en estratos
(N_e).
e) UER que se caracterizan porque no cuentan con la información suficiente para ser
clasificadas en estratos (N_ne).
f) UER que se caracterizan porque se sabe que existen, sin embargo, no se cuenta con
ninguna información sobre ellas (N_senl).
La unión de las dos primeras subpoblaciones, N_e y N_ne, corresponde a todas las UER
enlistadas, las cuales se obtuvieron a partir de la unión y posterior depuración de los
distintos registros de beneficiarios y padrones de productores que se consiguieron para el
estado de Michoacán. De ese universo, las UER que se pudieron estratificar (N_e) son
aquellas que contaron con información suficiente sobre su ubicación, así como datos
sobre los activos productivos que poseen. En particular, la estratificación fue posible
realizarla para aquellos registros para los cuales se contó con información específica sobre
las siguientes variables:
C. Ubicación de la Unidad Económica Rural: g) Nombre, h) Estado, i) Municipio, j) Localidad, k) Domicilio, l) Grado de marginación de la localidad.
D. Nivel de activos de la Unidad Económica Rural:
e) Superficie aprovechada (hectáreas) i. Riego, ii. Temporal,
iii. Humedad residual, iv. Agostadero.
f) Especies pecuarias en posesión vi. Cabezas de bovinos,
vii. Cabezas de caprinos, viii. Cabezas de porcinos,
ix. Cabezas de ovinos, x. Número de colmenas.
g) Artes de pesca en posesión y volumen de captura: i. Volumen de captura, ii. Tamaño de eslora y capacidad extractiva de embarcaciones.
h) Valor de las ventas de microempresas rurales (equivalencia en salarios mínimos anualizados).
Así, disponer de esta información permitió que las UER pudieran ser clasificadas según el
nivel de marginación y de activos. El resto de las UER enlistadas que no contaban con
información suficiente sobre estas variables se catalogaron como no estratificadas (N_ne).
En particular, las principales fuentes de información utilizadas para integrar el marco
muestral, en lo concerniente a las UER enlistadas, fueron las que se indican en el Cuadro
1.
Cuadro 1 Fuentes de información utilizadas para la conformación del marco muestral del estado de
Michoacán 2010
FUENTE Número de registros
Padrón PROCAMPO (varios años). 128,485
Beneficiarios de Alianza para el Campo (varios años). 49,872
Beneficiarios PROMAF. 33,217
Padrones Asociaciones Ganaderas. 15,335
Beneficiarios Programa Contingencias Climatológicas. 11,683
Beneficiarios PET. 11,387
Padrones sistemas producto (aguacate, limón, coco, mango, etc.). 11,283
Padrón beneficiarios diesel. 6,545
Padrón PROGAN. 4,845
Padrón acuacultura y pesca. 4,382
Padrón beneficiarios energía eléctrica. 3,463
Otros. 13,915
TOTAL 294,412 Fuente: Elaboración propia, a partir de la información proporcionada por el CTEEyS del estado de Michoacán.
Cabe señalar que, como resultado del proceso de revisión y depuración de la información
contenida en los distintos listados y padrones reunidos, fueron eliminados alrededor de
dos tercios de los registros que se tenían inicialmente, debido a que muchos de ellos
aparecían duplicados o bien presentaban errores en ciertos campos. La depuración se
realizó comparando los registros al interior de cada programa y haciendo cruces de la
información entre programas.
Por otro lado, durante el proceso de integración del marco muestral se constató que,
considerando sólo a estas dos subpoblaciones de UER (N_e y N_ne), no se alcanzaba a
cubrir el 100% de la población objetivo de los programas. Lo anterior debido a que las
listas de registros de estas dos subpoblaciones no contenían a los productores que nunca
han solicitado u obtenido apoyos de algún programa gubernamental ni aquellos
productores que no han sido incluidos en algún tipo de padrón o listado. Sin embrago, de
acuerdo a la definición adoptada en la metodología del presente trabajo, cualquier UER es
parte de la población objetivo. Por ello, para tener el universo completo de la población
objetivo, se definió como complemento el subconjunto compuesto por las UER no
enlistadas (N_senl). De esta manera, el número de UER no enlistadas se calculó como la
diferencia entre la población objetivo total (N) estimada para el estado de Michoacán, que
asciende a 305,389 UER, según los datos reportados por el INEGI a través de la Encuesta
Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), y el número de UER enlistadas que se obtuvo de
la unión de padrones y listados de productores antes referida (294,412 UER)13. Así, los
datos específicos sobre la composición de la población objetivo del estado de Michoacán
se muestran en la Figura 1.
Figura 1 Composición de la población objetivo de los programas de la SAGARPA en el estado
de Michoacán 2010
Fuente: Elaboración propia (FAO, 2011).
b) Cálculo del tamaño de la muestra
El método de muestreo que se utilizó para determinar la muestra para el levantamiento
de la línea base fue un esquema mixto que combinó las técnicas del muestreo
estratificado, muestreo simple aleatorio y muestreo no probabilístico (muestreo “bola de 13
La expresión para el cálculo correspondiente es: .
154,649 UER
(50%)
139,763 UER (46%)
10,977 UER (4%)
Estratificadas(N_e)
No Estratificadas(N_ne)
Sin enlistar(N_senl)
N=305,389 UER
nieve”), ello en correspondencia con el tipo de información disponible sobre las UER que
conformaron el marco muestral estatal. En consecuencia, la muestra para el estado quedó
integrada por tres submuestras, las cuales se obtuvieron como a continuación se describe.
Tamaño de muestra para el grupo de las UER estratificadas
En el caso de las UER estratificadas (N_e), el tamaño de muestra sobre el que se levantó la
información de la línea de base, para estimar la media del indicador de impacto, se
determinó usando la siguiente fórmula:
k
ji
ijij
k
ji
ijij
sNVeN
sN
en
1,
22
2
1,
)_(
_
donde:
n_e = Tamaño de la muestra para el grupo N_e.
N_e = Número de unidades de la subpoblación compuesta por las UER estratificadas.
Nij =Numero de unidades de la población objetivo del estrato ij (tamaño de la población de
cada estrato).
sij2 = Varianza del estrato ij (estimada con base en los datos de ingreso, Evaluación de
Alianza para el Campo 2006).
V =d2/Z2/2
d = margen de error (7%),
Z2/2 = valor de tablas para un cierto nivel de confiabilidad = 1.96 (95% de confiabilidad),
k = Número de estratos: 9.
Cabe señalar que, debido a que uno de los principales indicadores para los que se levantó
el valor basal es el de ingreso de los productores, el tamaño de muestra fue diseñado para
estimar la media de ese indicador. En consecuencia, la correspondiente estimación de las
varianzas fue hecha sobre la variable ingreso tomando como fuente de información las
bases de datos de la Evaluación de Alianza para el Campo 200614.
14
Fuente: FAO-SAGARPA, 2007. Evaluación de Alianza para el Campo 2006.
A continuación se presentan los datos utilizados para el cálculo del tamaño de muestra
para el estado correspondiente a las UER estratificadas (Cuadro 2).
Cuadro 2 Determinación del tamaño de muestra para la subpoblación de UER estratificadas, estado de
Michoacán
Estrato (Eij) Nij Varianza=Var DS Nij*DS Nij*Var
E11 62029 14,711,729,135 121,292 7,523,616,321 912,553,846,508,889
E12 5599 404,187,033,489 635,757 3,559,603,753 2,263,043,200,502,730
E13 4709 1,728,474,185,883 1,314,714 6,190,990,526 8,139,384,941,321,670
E21 33919 14,711,729,135 121,292 4,114,100,533 499,007,140,526,770
E22 5754 404,187,033,489 635,757 3,658,146,097 2,325,692,190,693,460
E23 3235 1,728,474,185,883 1,314,714 4,253,101,370 5,591,613,991,330,560
E31 28563 14,711,729,135 121,292 3,464,461,026 420,211,119,280,230
E32 7222 404,187,033,489 635,757 4,591,437,454 2,919,038,755,854,740
E33 3619 1,728,474,185,883 1,314,714 4,757,951,733 6,255,348,078,709,520
N_e
154,649
SUMA 42,113,408,813 29,325,893,264,728,600
Variable Parámetro/fórmula Valor D 7% 21,377
Z 95% 1.96
V (d/z)2 118961567
n_e [SUM(Nij*DS)]2/((N_e)2V+SUM(Nij*Var)) 617
Así, el tamaño de muestra definido para las UER estratificadas fue de 617 cuestionarios.
Una vez obtenido el tamaño de la muestra (n_e) para esta subpoblación, la asignación del
tamaño de muestra por estrato (nij) se realizó utilizando el procedimiento de Asignación
Optima mediante la siguiente fórmula:
en
sN
sNn
k
ji
ijij
ijij
ij _
1,
donde: Nij y sij fueron definidos previamente.
En el Cuadro 3 se presenta la distribución de la muestra en cada uno de los estratos
considerados.
Cuadro 3 Asignación de la muestra (n_e) en cada estrato
Estrato (Eij) Nij*DS nij
E11 7,523,616,321
110
E12 3,559,603,753
52
E13 6,190,990,526
91
E21 4,114,100,533
60
E22 3,658,146,097
54
E23 4,253,101,370
62
E31 3,464,461,026
51
E32 4,591,437,454
67
E33 4,757,951,733
70
Suma 42,113,408,813
617
Tamaño de muestra para la subpoblación de UER no estratificadas (N_ne)
El tamaño de muestra para el grupo de UER no estratificadas (N_ne) se determinó usando
la siguiente expresión:
donde: n_ne se define como el tamaño de muestra para este caso.
Considerando los valores de n_e, N_e y N_ne antes reportados, se obtuvo un tamaño de
muestra de 558 cuestionarios para esta subpoblación.
Tamaño de muestrl para la subpoblación de UER no enlistadas (N_senl)
El esquema de muestreo a aplicar en este caso es un método no probabilístico conocido
como muestreo en “bola de nieve”, el cual resulta apropiado para situaciones en las que
no se conocen los elementos que integran el marco muestral, sino que sólo se sabe de su
existencia, pero no se tienen ubicados en algún padrón o listado de nombres.
La aplicación de este método de muestreo comprende dos etapas. En la primera se
identificó y elaboró la lista de todas las localidades rurales a las cuales nunca han llegado
los apoyos de los programas gubernamentales, para lo cual fue necesario comparar y
cruzar la información publicada por el INEGI sobre las localidades rurales existentes en el
estado de Michoacán y la información de los padrones y listados de beneficiarios de los
distintos programas que canalizan apoyos al sector15. En la segunda etapa se hizo una
selección aleatoria de esas localidades para determinar dónde se levantarían los
cuestionarios. La manera de localizar a las UER en cada localidad seleccionada es pidiendo
a los primeros entrevistados que refieran a otros elementos de la población objetivo
(generalmente a otros habitantes de la misma localidad), hasta completar el tamaño de
muestra requerido para esta subpoblación.
Como se establece líneas arriba, el tamaño de la subpoblación integrada por las UER no
enlistadas (N_senl) se calculó mediante la siguiente expresión:
donde :
N= Número de UER totales reportadas por el INEGI a través de la ENOE,
N_e = Número de productores de UER estratificadas,
N_ne = UER no estratificadas y
= Número de UER sin enlistar.
Utilizando la fórmula anterior se obtuvo que la subpoblación no enlistada en el estado de
Michoacán representa alrededor del 4% de la población objetivo total reportada en la
ENOE, ubicándose en 10,977 UER. En este sentido, para asegurar la representatividad de
este grupo de UER se optó por tomar el 20% del tamaño definido para n_e, de modo que
la expresión utilizada para calcular el tamaño de muestra para las UER no enlistadas fue:
donde: n_senl es el tamaño de muestra para las unidades sin enlistar.
Así, considerando el valor de n_e, se obtuvo un tamaño de muestra de 123 cuestionarios
para ser levantados entre los productores no enlistados.
15
En el Anexo 1, al final de este informe, se presenta la lista de las localidades consideradas para el levantamiento de los cuestionarios que se aplicaron a productores “no enlistados”.
Finalmente, el tamaño de la muestra (total) para el estado de Michoacán se obtuvo como
la suma de los tres tamaños de las submuestras antes referidas, obteniéndose el siguiente
valor para n:
n = n_e + n_ne + n_senl
= 617 + 558 + 123
= 1298
La distribución de la muestra por subgrupos de la población objetivo se ilustra en la Figura
2.
Figura 2 Distribución de la muestra para el levantamiento de la línea de base de los programas de
la SAGARPA en el estado de Michoacán 2010
Fuente: Elaboración propia (FAO, 2011).
c) Obtención de las UER incluidas en la muestra
Una vez determinado el tamaño de la muestra, se procedió a seleccionar a los elementos
que la integraron cuidando en todo momento la rigurosidad aleatoria del proceso. En este
617 cuestionarios (48%)
558 cuestionarios (43%)
123 cuestionarios (9%)
UER estratificadas
UER no estratificadas
UER sin enlistar
n = 1,298 cuestionarios
sentido, las unidades económicas rurales que conforman la muestra cumplen con los
criterios de representatividad en términos de tamaño y aleatoriedad16.
d) Determinación y obtención de los reemplazos muestrales
Adicionalmente a la muestra base definida para el levantamiento de la información, se
obtuvieron 4 muestras adicionales del mismo tamaño las cuales serán utilizadas para
cubrir las necesidades de reemplazos. Cada muestra de reemplazos cumple con los
mismos criterios de aleatoriedad y representatividad que la muestra base17.
4.2 Adecuaciones al cuestionario de línea de base
El cuestionario para el levantamiento de la información basal contiene las preguntas
pertinentes que se relacionan con la información requerida para el cálculo de los
indicadores de resultados e impactos incluidos en las MIR de los programas antes
mencionados. Esto es, el cuestionario aborda, mediante ejes temáticos, las preguntas que
ofrecen la información necesaria para el cálculo de los indicadores basales, además de
cierta información complementaria sobre las UER que también es relevante.
Cabe mencionar que el cuestionario a utiliza en el estado corresponde, en su estructura
básica, al mismo cuestionario que fue utilizado para el levantamiento de la línea de base
de los programas de la SAGARPA en el resto de las entidades federativas del país. No
obstante, a fin de atender las condiciones particulares y las necesidades específicas del
estado de Michoacán se realizaron algunas adecuaciones al instrumento, entre las cuales
destacan las siguientes:
c) Adecuación del Año Agrícola. El levantamiento de la información de campo se realiza
para los ciclos primavera verano 2010 y otoño invierno 2010/11, periodo que se
definió como año agrícola 2010. Para las actividades no agrícolas, que no siguen la
temporalidad de esos ciclos, se pregunta por la información correspondiente a un
periodo equivalente, el cual abarca de abril de 2010 a marzo de 2011.
ii. Incorporación de preguntas adicionales. Se incluyeron en el cuestionario algunas
preguntas complementarias cuya formulación permite obtener información
relevante sobre cuatro temas básicos: 1) contratación de jornales asalariados en las
16
La base de datos con las UER seleccionadas que conforman la muestra constituye un producto del Proyecto que será entregado al término de éste. 17
La base de datos con las UER seleccionadas como reemplazos constituye un producto del Proyecto que será entregado al término de éste.
UER, 2) canales de comercialización de los productos agropecuarios, 3) condiciones
de compra de los activos productivos por parte de los productores, y 4) modalidades
de posesión de la tierra utilizada por las UER.
En el Cuadro 4 se presenta la estructura básica del cuestionario para el levantamiento de
la información en campo.
Cuadro 4 Estructura del cuestionario para el levantamiento de la línea de base 2010 en el estado de
Michoacán
Módulo Temática principal
I Identificación del
entrevistado
Nombre, domicilio, edad, género, escolaridad, lengua
indígena, número de dependientes económicos, actividad
productiva principal, pertenencia a una organización de
productores.
II Unidad de producción
2.1 Tenencia de la tierra y
régimen de humedad
Superficie aprovechada, tipo de posesión de la tierra,
régimen de humedad.
2.2 Actividades agrícolas
2.2.1 Cultivos cíclicos Superficie, producción, destino de las ventas, precio de
venta, costos de producción.
2.2.2 Cultivos perennes Superficie, producción, destino de las ventas, precio de
venta, costos de producción.
2.2.3 Cultivos en invernadero Superficie, producción, destino de las ventas, precio de
venta, costos de producción.
2.2.4 Preguntas complementarias Subsidios para insumos energéticos, producción certificada,
mano de obra familiar.
2.3 Actividades pecuarias
2.3.1 Bovinos Propósito de la explotación, tamaño y composición del
hato, volumen y destino de las ventas, precio de venta,
costos de producción.
2.3.2 Porcinos Propósito de la explotación, volumen y destino de las
ventas, precio de venta, costos de producción.
2.3.3 Gallinas y pollos Propósito de la explotación, volumen y destino de las
ventas, precio de venta, costos de producción.
Módulo Temática principal
2.3.4 Ovinos Propósito de la explotación, volumen y destino de las
ventas, precio de venta, costos de producción.
2.3.5 Caprinos Propósito de la explotación, volumen y destino de las
ventas, precio de venta, costos de producción.
2.3.6 Abejas Volumen y destino de las ventas, precio de venta, costos de
producción.
2.3.7 Otros animales Tipo de especie en aprovechamiento, volumen y destino de
las ventas, precio de venta, costos de producción.
2.3.8 Preguntas complementarias Subsidios para insumos energéticos, producción certificada,
mano de obra familiar.
2.4 Actividades acuícolas Especies en explotación, producción, volumen y destino de
las ventas, precio de venta, costos de producción,
producción certificada, mano de obra familiar.
2.5 Actividades pesqueras Especies en explotación, volumen extraído, volumen y
destino de las ventas, precio de venta, costos de
producción, subsidios para insumos energéticos,
producción certificada, mano de obra familiar.
2.6 Productos primarios
procesados o transformados
2.6.1 Productos agrícolas
procesados o transformados
Tipo de productos procesados, producción, volumen y
destino de las ventas, precio de venta, costos de
producción.
2.6.2 Productos pecuarios
procesados o transformados
Tipo de productos procesados, producción, volumen y
destino de las ventas, precio de venta, costos de
producción.
2.6.3 Productos acuícolas y/o
pesqueros procesados o
transformados
Tipo de productos procesados, producción, volumen y
destino de las ventas, precio de venta, costos de
producción.
2.6.4 Preguntas complementarias Producción certificada, mano de obra familiar.
2.7 Actividades silvícolas y de
recolección
Superficie, cantidad cortada o recolectada, destino de las
ventas, precio de venta, costos de producción, mano de
obra familiar.
2.8 Actividades rurales no Tipo de actividad, valor y destino de las ventas, costos de
Módulo Temática principal
agropecuarias producción, mano de obra familiar.
2.9 Activos productivos en las
unidades de producción
Tipo de activos en posesión, cantidad de activos, año de
adquisición del activo, precio de compra del activo, valor
actual del activo.
III Otros ingresos Fuente de los ingresos adicionales del entrevistado, monto
del ingreso recibido.
IV Apoyos gubernamentales Programa que otorga el apoyo, monto del apoyo recibido,
periodicidad del apoyo.
V Servicios financieros Monto del crédito, institución acreedora, uso del crédito.
VI Información, innovación
tecnológica, mercados y
capacitación.
Capacitación, adopción de nuevas tecnologías, información
y estudios de mercado.
VII Satisfacción del beneficiario Grado de satisfacción del cliente sobre la atención y el tipo
de apoyo recibido.
Fuente: Elaboración propia (FAO, 2011).
4.3 Capacitación del personal para el trabajo de campo
Una actividad de gran relevancia que se realizó para asegurar la calidad y el éxito de todo
el trabajo desarrollado en el marco del presente Proyecto consistió en capacitar
adecuadamente a todo el personal que se contrataría para el levantamiento, revisión y
captura de la información. Para ello, se llevaron a cabo tres talleres de capacitación los
cuales combinaron trabajo de gabinete (aula) y actividades prácticas en campo (aplicación
de cuestionarios a productores).
Los talleres realizados tuvieron como propósito esencial fortalecer las capacidades
técnicas del personal que participó en el levantamiento de la línea de base en el estado, y
se enfocaron a analizar y comprender los siguientes puntos específicos18:
La estructura general del cuestionario,
El sentido, secuencia y relevancia de cada una de las preguntas que integran los
distintos módulos del cuestionario,
18
Para mayores detalles véase el programa de los talleres de capacitación que se reporta en el Anexo 2 al final del presente informe.
Los aspectos clave que deben considerarse para la correcta aplicación en campo del
cuestionario a fin de garantizar información de calidad,
El proceso de captura de de la información en el sistema informático diseñado para
tal efecto, y
La replicación de la información capturada a un servidor central de la FAO.
Considerando los tres talleres realizados, se contó con la asistencia de 106 participantes,
de los cuales se seleccionaron y contrataron 52 elementos.
4.4 Selección y contratación del personal de campo
Los criterios de selección del personal contratado fueron: 1) la formación profesional de
los asistentes (preferentemente que contaran con una carrera de agronomía, medicina
veterinaria zootecnista, u otras carreras afines), 2) la experiencia profesional en
levantamientos de información de campo, y 3) el resultado de una evaluación (examen)
que permitió medir su conocimiento sobre el contenido del cuestionario y el manejo de
temas técnicos particulares del sector agropecuario y pesquero19.
4.5 Planeación del levantamiento de la información
El esquema de trabajo que se planeó para el levantamiento de la línea de base se basó en
la definición de 4 funciones de trabajo entre el personal de campo contratado, a saber20:
Encuestadores: su función básica es realizar las visitas a las UER y/o al domicilio de
los entrevistados para aplicar los cuestionarios asignados.
Validadores: su labor consiste en revisar, corregir y/o validar la información
reportada en los cuestionarios levantados.
Capturistas: su función es capturar la información de los cuestionarios en el sistema
informático diseñado por la FAO, y enviar los datos al servidor central en el cual se
aloja toda la información colectada.
Supervisores: su función consiste en supervisar y dar seguimiento y soporte técnico a
los encuestadores, al validador y al capturista asignados a su zona de trabajo, de
modo que el programa de trabajo se cumpla en tiempo y forma de acuerdo a lo
planeado.
19
En el Anexo 3 se presentan los reactivos (preguntas) que integraron el examen aplicado a los asistentes a los talleres de capacitación con el fin de valorar su conocimiento sobre el contenido del cuestionario y sobre los temas básicos del sector. En el Anexo 4 se presenta la relación del personal contratado para desarrollar el trabajo de campo. 20
En el Anexo 5 se presentan las funciones y los indicadores de desempeño del personal de campo.
Con el propósito de maximizar la eficiencia y eficacia del proceso de levantamiento de la
información, el estado de Michoacán se dividió en 6 regiones de trabajo considerando la
distribución de la muestra en los distintos municipios de la entidad. Las 6 regiones
definidas se ilustran en la Figura 3.
Figura 3 Regiones de trabajo para el levantamiento de la línea de base de los programas de
la SAGARPA en el estado de Michoacán 2010
Fuente: Elaboración propia (FAO, 2011).
En este sentido, el levantamiento de la información se planeó para dos etapas. Para la
primera etapa se contempla el levantamiento de los cuestionarios en las regiones de
Zamora, Zitácuaro, “Morelia 1” y “Morelia 2”. Para desarrollar el trabajo en esa etapa se
previó la contratación de 33 técnicos durante un mes de trabajo, con una productividad
promedio diaria de 3 cuestionarios por encuestador.
Para la segunda etapa se programó el levantamiento de los cuestionarios en las regiones
de Uruapan y Apatzingán, contemplándose la contratación de 19 técnicos durante un mes
de trabajo, con una productividad promedio diaria de 3 cuestionarios por encuestador.
Para mejorar la eficiencia del trabajo en campo se definieron cargas y rutas de trabajo
para cada uno de los encuestadores. Las rutas de trabajo se determinaron usando la
cartografía generada por el INEGI (planos de municipios y localidades rurales y urbanas) la
cual permitió estimar distancias, tiempos y costos del levantamiento.
5. ANEXOS
Anexo 1.
Relación de localidades para el levantamiento de los cuestionarios a productores “no enlistados” en
el estado de Michoacán, 2010.
Número consecutivo Municipio-localidad
1 ACUITZIO-LOS TETEQUIS
2 AGUILILLA-EL CAPULIN
3 AGUILILLA-EL GUAYABAL (EL GUAYABAL SUR)
4 AGUILILLA-EL LIMONCITO
5 AGUILILLA-EL RAZO
6 AGUILILLA-EL TEPEGUAJE
7 AGUILILLA-EL TIMBIRICHE (BARRANCA DEL TIMBIRICHE)
8 AGUILILLA-EL ZAPOTE
9 AGUILILLA-LA TROJA NUEVA
10 AGUILILLA-LOS FIERRILLOS
11 AGUILILLA-PATACUAS
12 AGUILILLA-PIEDRA RODADA
13 AGUILILLA-TEPOZTAN DE ABAJO
14 AGUILILLA-VALLECITOS
15 ALVARO OBREGON-LA CARRETA
16 ANGAMACUTIRO-RANCHO DE LA CUEVA
17 ANGAMACUTIRO-SAN BONIFACIO
18 APATZINGAN-BARRANCA DE ENMEDIO
19 APATZINGAN-JANITZIO (LAS GARCIA)
20 APATZINGAN-LA JOYA
21 APATZINGAN-LA PAREJA (EL BEJUCO)
22 APATZINGAN-LA PINZANERA
23 APATZINGAN-LA YARDA
24 APATZINGAN-LAPIZ ROJO
25 APATZINGAN-LAS PILAS
26 APATZINGAN-LOS BULES
27 APATZINGAN-LOS GRILLOS
28 APATZINGAN-LOS METATES
29 APATZINGAN-POZO DEL AIRE (LA JOYA DEL AIRE)
30 APATZINGAN-RANCHO LA FLOR
31 APATZINGAN-RANCHO SUAREZ
32 AQUILA-AGUA BENDITA
33 AQUILA-BARRANCA DE CHILA (LA CRUZ DE CHILA)
34 AQUILA-CAMICHINA DE TIZUPAN
35 AQUILA-CUIRINDO
36 AQUILA-EL CHICAL
37 AQUILA-EL COYULITO
38 AQUILA-EL MANGO
39 AQUILA-EL OJO DE AGUA
40 AQUILA-EL PASO DE GONZALEZ
41 AQUILA-EL UVALAN (EL HUVALON)
42 AQUILA-LA GÜINANERA DOS
43 AQUILA-LA MAICILLERA
44 AQUILA-LA POLVAREDA
45 AQUILA-LADRILLERA (EL ENLADRILLADO)
46 AQUILA-LAS MINAS
47 AQUILA-OJOS DE AGUA
48 ARTEAGA-AHUATOSO
49 ARTEAGA-BARRANCA DE LA GUAYABERA
50 ARTEAGA-BARRANCA DE LA TIGRA (LA TIGRA)
51 ARTEAGA-CATARINITA
52 ARTEAGA-CERRO DEL GRINGO
53 ARTEAGA-EL HIGUERAL
54 ARTEAGA-EL HUIZACHE
55 ARTEAGA-EL IMPOSIBLE (IMPOSIBLE PRIMERO)
56 ARTEAGA-EL MANGUITO
57 ARTEAGA-EL PASO ANCHO
58 ARTEAGA-EL PLAN DE TELLEZ (TELLEZ)
59 ARTEAGA-EL REBOMBEO
60 ARTEAGA-EL RINCON
61 ARTEAGA-EL SAUZ
62 ARTEAGA-EL ZAPOTE
63 ARTEAGA-LA AGUACATERA
64 ARTEAGA-LA LAJA
65 ARTEAGA-LAS ALBERCAS
66 ARTEAGA-LAS CANOYITAS
67 ARTEAGA-LAS MINAS (LA MINA)
68 ARTEAGA-LOS CHAPILES
69 ARTEAGA-LOS HORNOS
70 ARTEAGA-LOS HUIZACHES
71 ARTEAGA-LOS TORITOS
72 ARTEAGA-NARANJILLERA
73 ARTEAGA-PALOS PRIETOS
74 BRISEÑAS-LAS CINCO CARMELITAS
75 BRISEÑAS-PUERTA DE BARAJAS
76 BUENAVISTA-CRUZ DE CAMINOS
77 BUENAVISTA-EL PINAL
78 BUENAVISTA-EL TIZATE
79 BUENAVISTA-LA PISTA
80 BUENAVISTA-RANCHO DOLORES (EL MILAGRO)
81 BUENAVISTA-SAN ISIDRO (CAPULLO)
82 CHARAPAN-INYAMAN
83 CHARAPAN-RANCHO EL CORCOVI
84 CHARAPAN-ZIPACHAN (LAS PARANGUAS)
85 CHARO-EL ALAMO
86 CHARO-PUENTE BLANCO
87 CHAVINDA-LA TOSCA
88 CHAVINDA-LOS CERRITOS (LA GRANJA)
89 CHERAN-CHERAN SEIS
90 CHILCHOTA-GRANJA LAZARO CARDENAS
91 CHILCHOTA-LAS ANIMAS
92 CHINICUILA-CHOCOHUIZTAL
93 CHINICUILA-EL AGUACATITO
94 CHINICUILA-EL CABECITO
95 CHINICUILA-EL CAJON
96 CHINICUILA-LA CHOROHUIRA
97 CHINICUILA-LA COYULERA
98 CHINICUILA-LAS PUENTES
99 CHINICUILA-LOCALIDAD SIN NOMBRE
100 CHINICUILA-PALO DULCE
101 CHINICUILA-PINOS ALTOS
102 CHINICUILA-PUERTO LOS PUERCOS
103 COAHUAYANA-ARROYO SECO (DON GOYO GONZALEZ)
104 COAHUAYANA-EL GUAMUCHIL
105 COAHUAYANA-EL VALLE
106 COAHUAYANA-LA GANADERA
107 COAHUAYANA-LAS HOYAS
108 COAHUAYANA-PASO DE LOS GRINGOS (LOS PARAJES)
109 COAHUAYANA-RANCHO EL PORVENIR
110 COALCOMAN DE VAZQUEZ PALLARES-CHANIAHUA
111 COALCOMAN DE VAZQUEZ PALLARES-EL COYUL
112 COENEO-LOS JACALES
113 COJUMATLAN DE REGULES-LA LLAVE
114 COPANDARO-LOMA ALTA
115 COTIJA-EL CARRIZAL
116 COTIJA-EL PUERTO DEL CERRO
117 COTIJA-EL SILLETE
118 COTIJA-EL TAJO
119 COTIJA-JUAGIQUE
120 COTIJA-LA LAGUNITA
121 COTIJA-LAS CAPULINAS (LOS CAPULINES)
122 COTIJA-LIENZO CHARRO
123 ECUANDUREO-LA CHINELA
124 EPITACIO HUERTA-CERRITO COLORADO
125 EPITACIO HUERTA-RANCHO LOS HERNANDEZ
126 ERONGARICUARO
127 HIDALGO-CARAZARO
128 HUANDACAREO-EL ARCA DE NOE
129 INDAPARAPEO-CARINDAPAZ
130 IXTLAN-CERRO DE LAS CHIVAS (MINA DE ARENA)
131 IXTLAN-EL CERRITO
132 IXTLAN-EL CORTADOR
133 IXTLAN-EL MONTE
134 IXTLAN-LA FE
135 IXTLAN-LA FLORIDA
136 IXTLAN-LAS CHIVAS (EL TICUZ)
137 JACONA-COLONIA VILLA DE LAS FLORES
138 JACONA-EL JACAL DE ROCHA (EL CURUTARAN)
139 JACONA-EL PANTANO
140 JACONA-JACAL DE TARREA
141 JACONA-LA HACIENDITA
142 JACONA-LAS ISLAS (EL CENICILLO)
143 JACONA-MONASTERIO CISTERCIENSE
144 JACONA-QUINTA LA BOLLERA
145 JACONA-RANCHO DE CEVERO PADILLA GARIBAY
146 JIQUILPAN-LA CASA BLANCA
147 JIQUILPAN-LAS VIOLETAS
148 JIQUILPAN-LOS AMOLES
149 JIQUILPAN-LOZA
150 JUAREZ-AGUA DE LA PIEDRA
151 JUAREZ-LA CAMELINA
152 JUNGAPEO-TREMESINO
153 LA PIEDAD-COLONIA MAGISTERIAL
154 LA PIEDAD-GRANJA CAMARILLO
155 LA PIEDAD-GRANJA DE RAFAEL SANTANA
156 LA PIEDAD-GRANJA EL PADRINO
157 LA PIEDAD-GRANJA LA LOMA
158 LA PIEDAD-GRANJA LA POSTA (GRANJA GABY)
159 LA PIEDAD-GRANJA LAS PALMAS
160 LA PIEDAD-GRANJA SAN SEBASTIAN
161 LA PIEDAD-KM TRES CARRETERA LA PIEDAD GUADALAJARA
162 LA PIEDAD-LA LOMA
163 LA PIEDAD-LOS OCALES (TRINO LOPEZ RAMIREZ)
164 LA PIEDAD-NUEVO CERESO
165 LA PIEDAD-RANCHO LAS CASAS
166 LA PIEDAD-TALLER CARROCERIAS (LA MANTEQUERA)
167 LA PIEDAD-TERRENO DE DON SERGIO TAMAYO
168 LA PIEDAD-VILLA EL PARAISO
169 LAZARO CARDENAS-AGUA CALIENTE
170 LAZARO CARDENAS-ARROYO VERDE
171 LAZARO CARDENAS-COLONIA PUESTA DEL SOL
172 LAZARO CARDENAS-COLONIA VILLAS DEL TECNOLOGICO
173 LAZARO CARDENAS-EL CANALOTE
174 LAZARO CARDENAS-EL HUJAL
175 LAZARO CARDENAS-EL PINZAN
176 LAZARO CARDENAS-EL RANCHITO
177 LAZARO CARDENAS-EL VOLCAN
178 LAZARO CARDENAS-LA BONETERA
179 LAZARO CARDENAS-LA COYULERA
180 LAZARO CARDENAS-LA HUIGUERA DEL PADRE
181 LAZARO CARDENAS-LAS PALMAS
182 LAZARO CARDENAS-LAS QUEMAZONES
183 LAZARO CARDENAS-LOS CHIVOS
184 LAZARO CARDENAS-VISTA HERMOSA
185 LOS REYES-AUXUNEHUATA (RANCHO DEL VENADO)
186 LOS REYES-LA LOMA
187 LOS REYES-PALO HUECO
188 MORELIA-CAPULA
189 MORELIA-COTZURIO
190 MUJICA-CIRIAN
191 MUJICA-SOLIDARIDAD
192 NUEVO PARANGARICUTIRO-EL CAPIRITO
193 NUEVO PARANGARICUTIRO-EL HOSPITAL
194 NUEVO PARANGARICUTIRO-SAN NICOLAS
195 NUEVO PARANGARICUTIRO-SOROMUTAL
196 OCAMPO-LA SILLETA
197 OCAMPO-POTRERILLOS
198 PAJACUARANPASO DE LIMON
199 PAJACUARAN-RANCHO EDEUMITEM (LAS GRANJAS)
200 PAJACUARAN-SANTA MARTHA
201 PANINDICUARO-CORUCHA
202 PANINDICUARO-PIRITZIO
203 PARACUARO-ANTUNEZ UNO (MORELOS)
204 PARACUARO-FUMIGACIONES AEREAS INFANTE
205 PARACUARO-LA MAROMA
206 PARACUARO-LA POLVAREDA
207 PARACUARO-LOS CHIQUEROS
208 PARACUARO-RANCHO VILLANUEVA
209 PENJAMILLO-LA PROVIDENCIA
210 PENJAMILLO-LAS PLAYAS
211 PERIBAN-CURISTARAN
212 PERIBAN-CUZATA (EL UCAZ)
213 PERIBAN-EL LAUREL
214 PERIBAN-LAS CRUCES
215 PERIBAN-LOCALIDAD SIN NOMBRE
216 QUERENDARO-EL AGUA AGRIA
217 SAHUAYO-BALNEARIO SAHUAYO
218 SAHUAYO-EL PEDREGAL
219 SAHUAYO-FRACCIONAMIENTO LOMA DORADA
220 SAHUAYO-FRACCIONAMIENTO LOMAS DEL BOSQUE
221 SAHUAYO-LA UVA
222 SAHUAYO-RANCHO ALEGRE
223 SAHUAYO-SIN AGUA
224 SANTA ANA MAYA-JOSE ZAVALA
225 SUSUPUATO-MANZANILLO
226 TANCITARO-BELEN
227 TANCITARO-EL AGUILILLA
228 TANCITARO-EL ESPINAL (POTRERO DE LOS ZAMORA)
229 TANCITARO-EL GRANADO
230 TANCITARO-LOS FORTINES
231 TANCITARO-LOS LLANITOS (EL CHUPADERO)
232 TANGAMANDAPIO-COLONIA SAN RAFAEL
233 TANGAMANDAPIO-LA CHIVERA
234 TANGAMANDAPIO-RANCHO DEL SENADOR
235 TANGANCICUARO-BODEGA
236 TANGANCICUARO-EL SABINO
237 TANGANCICUARO-LA GARCIA
238 TANGANCICUARO-LAS ADJUNTAS
239 TANGANCICUARO-LOMA VERDE
240 TANGANCICUARO-LOS PAREDONES
241 TANGANCICUARO-POTRERO LA CAPILLA
242 TANGANCICUARO-RANCHO EL COYOTE
243 TANGANCICUARO-RANCHO LA VEGA
244 TANGANCICUARO-TANGANCICUARO DE ARISTA SEIS
245 TANGANCICUARO-VILLAS DE CAMECUARO
246 TANGANCICUARO-VISTA HERMOSA
247 TARETAN-EL HUAMIL
248 TEPALCATEPEC-CHUCHITAN
249 TEPALCATEPEC-EL CANTON
250 TEPALCATEPEC-PALO COLORADO
251 TEPALCATEPEC-RANCHO LA TILUNCHA
252 TLALPUJAHUA DE RAYON-CHALMITA
253 TLAZAZALCA-NUEVO MORENO DE BRAVO
254 TLAZAZALCA-SAN ISIDRO
255 TOCUMBO-AGUA CALIENTE
256 TOCUMBO-ALEGRE
257 TOCUMBO-BUGAMBILIAS
258 TOCUMBO-EL AGUACATE
259 TOCUMBO-EL PARAISO
260 TOCUMBO-EL SALATE
261 TOCUMBO-LA ESTANCIA
262 TOCUMBO-LA SOLEDAD
263 TOCUMBO-PEÑA AHUMADA
264 TUMBISCATIO-AGUA ZARCA
265 TUMBISCATIO-CANDIDO MALDONADO
266 TUMBISCATIO-EL CHACAL
267 TUMBISCATIO-EL PINO
268 TUMBISCATIO-EL SALTO
269 TUMBISCATIO-EL SAUZ
270 TUMBISCATIO-EL TIGRE
271 TUMBISCATIO-LA ANGOSTURA
272 TUMBISCATIO-LA CHARAPERA
273 TUMBISCATIO-LA MAJADA DEL ENCINO
274 TUMBISCATIO-LA ORDEÑITA
275 TUMBISCATIO-LA PANTOMIMA
276 TUMBISCATIO-LA SIERRITA
277 TUMBISCATIO-LA TULERA
278 TUMBISCATIO-LAS CULEBRAS
279 TUMBISCATIO-LAS HIGUERAS
280 TUMBISCATIO-LAS TORRES
281 TUMBISCATIO-LOS CHIRIMOYOS
282 TUMBISCATIO-LOS NOGALES
283 TUMBISCATIO-MESA DE LOS OCOTES
284 TUMBISCATIO-PANTOJA
285 TUMBISCATIO-PUERTAS QUEMADAS
286 TUMBISCATIO-PUERTO DE LA MIRA
287 TUMBISCATIO-ZACASILLAS
288 TURICATO-MARITANGACHO
289 TUXPAN-PUERTO CHICO
290 TZINTZUNTZAN-EL CATORCE
291 TZINTZUNTZAN-SAN ISIDRO
292 URUAPAN-JARAMILLO
293 VENUSTIANO CARRANZA-CERRO LA ISLA
294 VENUSTIANO CARRANZA-EL VALLADO BLANCO
295 VENUSTIANO CARRANZA-FRACCIONAMIENTO LOMA BONITA
296 VILLAMAR-RANCHO EL AGUACATE (RANCHO LAS HUERTAS)
297 VISTA HERMOSA-EL CAMPAMENTO
298 VISTA HERMOSA-EL TICUZ
299 VISTA HERMOSA-GRANJA RAFAEL MELGOZA
300 YURECUARO-EL CAMPAMENTO
301 ZACAPU-EL CHAMIZAL
302 ZACAPU-LA MULERA
303 ZAMORA-AEROPUERTO DE ZAMORA
304 ZAMORA-COLONIA HIDALGO
305 ZAMORA-EL INVERNADERO DEL SAUZ
306 ZAMORA-LA CIENEGA DE MIRAFLORES
307 ZAMORA-LA PEQUEÑA
308 ZAMORA-LA PRESA DE ALVAREZ
309 ZAMORA-LAS MARAVILLAS
310 ZAMORA-LOMITAS DE SANTA CRUZ
311 ZAMORA-LOS GUAYABOS
312 ZAMORA-RANCHO DE DON ANTONIO AVIÑA
313 ZAMORA-RANCHO DE DON VICENTE VERDUZCO
314 ZAMORA-RANCHO DE GONZALO FUENTES
315 ZAMORA-RANCHO DE PANCHO AYALA
316 ZAMORA-RANCHO DE URIEL FUENTES ZARATE
317 ZAMORA-TERMINAL RUTA CAFE
318 ZINAPARO-LAS GOLONDRINAS
319 ZINAPARO-LOS TABACOS
320 ZINAPECUARO-RANCHO LA MALVAROSA
Anexo 2.
TALLER DE CAPACITACION SOBRE EL LEVANTAMIENTO DE LA LINEA DE
BASE DE LOS PROGRAMAS DE LA SAGARPA 2008
PROGRAMA DE TRABAJO
12, 13 y 14 de mayo de 2010
Morelia, Michoacán
PRESENTACION
El taller tiene como propósito esencial fortalecer las capacidades técnicas del personal
que participará en la aplicación del Cuestionario de Línea de Base de los Programas de la
SAGARPA, en el estado de Michoacán.
La capacitación se enfocará a analizar y comprender lo siguiente:
f) La estructura general del Cuestionario, g) El sentido, secuencia y relevancia de cada una de las preguntas que integran los
distintos módulos del Cuestionario, y h) Los aspectos clave que deben considerarse para la correcta aplicación en campo del
Cuestionario a fin de garantizar información de calidad.
A continuación se presentan las actividades y los tiempos que se tienen contemplados
para el desarrollo del taller.
Miércoles 12 de mayo
HORA ACTIVIDAD
9:00-9:15 Presentación: objetivos del taller y dinámica de trabajo.
9:15-9:30
Visión general de la estructura del Cuestionario: módulos, temas y
preguntas que integran el instrumento.
9:30-10:00 Módulo I: Identificación del encuestado
Revisión y análisis de las preguntas a-l del Cuestionario.
10:00-11:00
Módulo II: Unidad de producción
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a las siguientes
secciones del Cuestionario:
2.1 Tenencia de la tierra y régimen de humedad.
2.2 Actividades agrícolas: cultivos cíclicos, cultivos perennes, cultivos
bajo invernadero y preguntas complementarias.
11:00-12:00
Módulo II: Unidad de producción
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a la siguiente
sección del Cuestionario:
2.3 Actividades pecuarias: bovinos, porcinos, aves, ovinos, caprinos,
abejas y otras especies animales.
12:00-13:00
Módulo II: Unidad de producción
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a las siguientes
secciones del Cuestionario:
2.4 Actividades acuícolas.
HORA ACTIVIDAD
2.5 Actividades pesqueras.
13:00-14:00
Módulo II: Unidad de producción
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a las siguientes
secciones del Cuestionario:
2.6 Productos transformados o procesados.
2.7 Actividades silvícolas y de recolección.
14:00-15:00 Comida
15:00-16:30
Módulo II: Unidad de producción
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a las siguientes
secciones del Cuestionario:
2.8 Actividades rurales no agropecuarias.
2.9 Activos productivos en la unidad de producción.
16:30-18:00 Módulo III: Otros ingresos
Módulo IV: Apoyos gubernamentales
Jueves 13 de mayo
HORA ACTIVIDAD
9:00-10:00
Módulo V: Servicios financieros
Módulo VI: Información agroalimentaria, innovación tecnológica,
mercados y capacitación
Módulo VII: Satisfacción del beneficiario
10:00-11:00
Cálculo de la depreciación de activos productivos: método de
cálculo, tabla de vida útil de los activos, casos prácticos.
11:00-12:00 Ejercicio para evaluación de los asistentes: se evaluará el grado de
comprensión de los temas y preguntas del cuestionario por parte de los
asistentes.
HORA ACTIVIDAD
12:00-18:00
Trabajo de campo
Se realizarán entrevistas a productores para valorar la aplicación del
Cuestionario y retroalimentar a los encuestadores en el manejo del
instrumento.
Viernes 14 de mayo
HORA ACTIVIDAD
9:00-14:00
Trabajo de campo (continuación)
Se continuará con la realización de entrevistas a productores para
valorar la aplicación del Cuestionario y posteriormente retroalimentar a
los encuestadores en el manejo del instrumento.
Requerimientos para el taller:
3. Para el primer día del taller (miércoles 12 de mayo) se requiere que cada participante lleve consigo una copia del Cuestionario, las tablas de claves (códigos), la guía de aplicación del Cuestionario y la nota técnica sobre el método de depreciación de los activos.
4. Para el segundo y tercer día del taller (jueves 13 y viernes 14 de mayo) se requiere contar con productores (DDR Pátzcuaro) con quienes se llevará a cabo la aplicación del Cuestionario. Se recomienda ubicar a productores que se dediquen a actividades económicas variadas o diversas, a fin de cubrir toda la gama de posibles actividades económicas que se contemplan en las preguntas del Cuestionario (agricultura, ganadería, procesamiento de productos, actividades no agropecuarias, etc.).
TALLER DE CAPACITACION SOBRE EL LEVANTAMIENTO DE LA LINEA DE
BASE DE LOS PROGRAMAS DE LA SAGARPA
PROGRAMA DE TRABAJO (Grupo 1)
Del 1 al 4 de Febrero de 2011
Morelia, Michoacán
PRESENTACION
El taller tiene como propósito esencial fortalecer las capacidades técnicas del personal
que participará en el levantamiento de la información de campo (mediante la aplicación
del Cuestionario) para la Línea de Base de los Programas de la SAGARPA en el estado
de Michoacán, y en el proceso de captura de datos en el sistema informático que se tiene
diseñado para tal efecto.
La capacitación se enfocará a analizar y comprender lo siguiente:
i) La estructura general del Cuestionario, j) El sentido, secuencia y relevancia de cada una de las preguntas que integran los
distintos módulos del Cuestionario, k) Los aspectos clave que deben considerarse para la correcta aplicación en campo del
Cuestionario a fin de garantizar información de calidad, l) El proceso de captura de la información en el sistema informático, y m) La replicación de la información a un servidor central.
A continuación se presentan las actividades y los tiempos que se tienen contemplados
para el desarrollo del taller.
01 de Febrero
HORA ACTIVIDAD
9:00-9:30 Presentación: objetivos del taller y dinámica de trabajo.
9:30-10:00
Visión general de la estructura del Cuestionario: módulos, temas y
preguntas que integran el instrumento.
10:00-10:30 Módulo I: Identificación del encuestado
Revisión y análisis de las preguntas a-l del Cuestionario.
HORA ACTIVIDAD
10:30-13:00
Módulo II: Unidad Económica Rural (UER)
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a las siguientes
secciones del Cuestionario:
2.1 Tenencia de la tierra y régimen de humedad.
2.2 Actividades agrícolas: cultivos cíclicos, cultivos perennes, cultivos
bajo invernadero y preguntas complementarias.
13:00-14:30
Módulo II: Unidad Económica Rural (UER)
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a la siguiente
sección del Cuestionario:
2.3 Actividades pecuarias: bovinos, porcinos, aves, ovinos, caprinos,
abejas y otras especies animales.
14:30-15:30 Comida
15:30-17:00
Módulo II: Unidad Económica Rural (UER)
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a las siguientes
secciones del Cuestionario:
2.4 Actividades acuícolas.
2.5 Actividades pesqueras.
17:00-18:00
Módulo II: Unidad Económica Rural (UER)
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a las siguientes
secciones del Cuestionario:
2.6 Productos transformados o procesados.
2.7 Actividades silvícolas y de recolección.
02 de Febrero
HORA ACTIVIDAD
9:00-11:00
Módulo II: Unidad Económica Rural (UER)
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a las siguientes
secciones del Cuestionario:
HORA ACTIVIDAD
2.8 Actividades rurales no agropecuarias.
2.9 Activos productivos en la unidad de producción.
11:00-13:00
Módulo III: Otros ingresos
Módulo IV: Apoyos gubernamentales
Módulo V: Servicios financieros
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a estos módulos
(78-82).
13:00-14:30
Módulo VI: Información agroalimentaria, innovación tecnológica,
mercados y capacitación
Módulo VII: Satisfacción del beneficiario
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a estos módulos
(83-91).
14:30-15:30 Comida
15:30-16:30 Módulo VIII: Temas complementarios de interés estatal
16:30-17:00 Cálculo de la depreciación de activos productivos: método de
cálculo, tabla de vida útil de los activos, casos prácticos.
17:00-18:00
Sesión de preguntas y respuestas: participación abierta de los
asistentes para exponer y aclarar dudas en relación con todos los
temas del Cuestionario.
03 de Febrero
HORA ACTIVIDAD
9:00-18:00 Trabajo de campo
Se realizarán visitas a UER para que los encuestadores apliquen el
HORA ACTIVIDAD
Cuestionario. Se propone que cada participante entreviste al menos a
dos productores.
04 de Febrero
HORA ACTIVIDAD
09:00-09:30 Panorama general del sistema informático de captura
09:30-10:00 Requerimientos del sistema de captura
10:00-10:30
Instalación del sistema de captura
10:30-13:00
Operación del sistema de captura:
a) Captura de cuestionarios: datos generales, tenencia de la tierra, actividades agrícolas, pecuarias, acuícolas, pesqueras, etc.
b) Bajas de cuestionarios. c) Cambios de datos de cuestionarios registrados.
13:00-14:00 Replicación de la información al servidor
14:00-15:00 Comida
15:00-16:30
Ejercicio para evaluación de los asistentes: se evaluará el grado de
comprensión del cuestionario por parte de los asistentes, su
conocimiento sobre temas básicos del Sector Agropecuario y Pesquero,
y el dominio del proceso de captura y la replicación de los datos.
16:30-17:00
Sesión de cierre: se comunicarán los acuerdos y asuntos de interés
general en relación con el plan de trabajo que se tiene previsto para el
levantamiento de la información de la Línea de Base.
LISTA DE REQUERIMIENTOS PARA EL TALLER
5. Para el primer y segundo día del taller (01 y 02 de febrero) se requiere que cada participante lleve consigo una copia del Cuestionario, las tablas de claves (códigos), la guía de aplicación del Cuestionario y la nota técnica sobre el método de depreciación de los activos.
6. Para el tercer día del taller (03 de febrero) se requiere contar con productores (DDR Pátzcuaro y/o algún otro DDR cercano a Morelia) con quienes se llevará a cabo la aplicación del Cuestionario. Se recomienda ubicar a productores que se dediquen a actividades económicas variadas o diversas, a fin de cubrir toda la gama de posibles actividades económicas que se contemplan en las preguntas del Cuestionario (agricultura, ganadería, procesamiento de productos, actividades rurales no agropecuarias, etc.).
7. Para el cuarto día del taller (04 de febrero) se requiere que cada asistente que participará en la captura de cuestionarios cuente con una computadora con las siguientes características: Sistema Operativo Windows XP o superior, Procesador Pentium 4 o superior, 1 GB de Memoria RAM mínimo, 1 GB de espacio libre en disco duro, y conexión a Internet (sólo al momento de enviar la información al servidor).
Nota:
Para los asistentes al taller que no participarán directamente en el proceso de captura de la
información en el sistema informático se tiene contemplado que durante el cuarto día (04 de
febrero) desarrollen la actividad de revisar y corregir la información de los cuestionarios
levantados el día previo; asimismo, se realizará una reunión participativa para atender dudas
y retroalimentar a todos los asistentes. Estas actividades se realizarán de 9:00 a 14:00 hrs.
TALLER DE CAPACITACION SOBRE EL LEVANTAMIENTO DE LA LINEA DE
BASE DE LOS PROGRAMAS DE LA SAGARPA
PROGRAMA DE TRABAJO (Grupo 2)
Del 8 al 11 de Febrero de 2011
Morelia, Michoacán
PRESENTACION
El taller tiene como propósito esencial fortalecer las capacidades técnicas del personal
que participará en el levantamiento de la información de campo (mediante la aplicación
del Cuestionario) para la Línea de Base de los Programas de la SAGARPA en el estado
de Michoacán, y en el proceso de captura de datos en el sistema informático que se tiene
diseñado para tal efecto.
La capacitación se enfocará a analizar y comprender lo siguiente:
n) La estructura general del Cuestionario, o) El sentido, secuencia y relevancia de cada una de las preguntas que integran los
distintos módulos del Cuestionario, p) Los aspectos clave que deben considerarse para la correcta aplicación en campo del
Cuestionario a fin de garantizar información de calidad, q) El proceso de captura de la información en el sistema informático, y r) La replicación de la información a un servidor central.
A continuación se presentan las actividades y los tiempos que se tienen contemplados
para el desarrollo del taller.
8 de Febrero
HORA ACTIVIDAD
9:00-9:30 Presentación: objetivos del taller y dinámica de trabajo.
9:30-10:00
Visión general de la estructura del Cuestionario: módulos, temas y
preguntas que integran el instrumento.
10:00-10:30 Módulo I: Identificación del encuestado
Revisión y análisis de las preguntas a-l del Cuestionario.
10:30-13:00
Módulo II: Unidad Económica Rural (UER)
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a las siguientes
secciones del Cuestionario:
2.1 Tenencia de la tierra y régimen de humedad.
2.2 Actividades agrícolas: cultivos cíclicos, cultivos perennes, cultivos
bajo invernadero y preguntas complementarias.
13:00-14:30
Módulo II: Unidad Económica Rural (UER)
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a la siguiente
sección del Cuestionario:
2.3 Actividades pecuarias: bovinos, porcinos, aves, ovinos, caprinos,
abejas y otras especies animales.
HORA ACTIVIDAD
14:30-15:30 Comida
15:30-17:00
Módulo II: Unidad Económica Rural (UER)
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a las siguientes
secciones del Cuestionario:
2.4 Actividades acuícolas.
2.5 Actividades pesqueras.
17:00-18:00
Módulo II: Unidad Económica Rural (UER)
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a las siguientes
secciones del Cuestionario:
2.6 Productos transformados o procesados.
2.7 Actividades silvícolas y de recolección.
9 de Febrero
HORA ACTIVIDAD
9:00-11:00
Módulo II: Unidad Económica Rural (UER)
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a las siguientes
secciones del Cuestionario:
2.8 Actividades rurales no agropecuarias.
2.9 Activos productivos en la unidad de producción.
11:00-13:00
Módulo III: Otros ingresos
Módulo IV: Apoyos gubernamentales
Módulo V: Servicios financieros
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a estos módulos
(78-82).
13:00-14:30
Módulo VI: Información agroalimentaria, innovación tecnológica,
mercados y capacitación
Módulo VII: Satisfacción del beneficiario
Revisión y análisis de las preguntas correspondientes a estos módulos
HORA ACTIVIDAD
(83-91).
14:30-15:30 Comida
15:30-16:30 Módulo VIII: Temas complementarios de interés estatal
16:30-17:00 Cálculo de la depreciación de activos productivos: método de
cálculo, tabla de vida útil de los activos, casos prácticos.
17:00-18:00
Sesión de preguntas y respuestas: participación abierta de los
asistentes para exponer y aclarar dudas en relación con todos los
temas del Cuestionario.
10 de Febrero
HORA ACTIVIDAD
9:00-18:00
Trabajo de campo
Se realizarán visitas a UER para que los encuestadores apliquen el
Cuestionario. Se propone que cada participante entreviste al menos a
dos productores.
11 de Febrero
HORA ACTIVIDAD
09:00-09:30 Panorama general del sistema informático de captura
09:30-10:00 Requerimientos del sistema de captura
Instalación del sistema de captura
HORA ACTIVIDAD
10:00-10:30
10:30-13:00
Operación del sistema de captura:
d) Captura de cuestionarios: datos generales, tenencia de la tierra, actividades agrícolas, pecuarias, acuícolas, pesqueras, etc.
e) Bajas de cuestionarios. f) Cambios de datos de cuestionarios registrados.
13:00-14:00 Replicación de la información al servidor
14:00-15:00 Comida
15:00-16:30
Ejercicio para evaluación de los asistentes: se evaluará el grado de
comprensión del cuestionario por parte de los asistentes, su
conocimiento sobre temas básicos del Sector Agropecuario y Pesquero,
y el dominio del proceso de captura y la replicación de los datos.
16:30-17:00
Sesión de cierre: se comunicarán los acuerdos y asuntos de interés
general en relación con el plan de trabajo que se tiene previsto para el
levantamiento de la información de la Línea de Base.
LISTA DE REQUERIMIENTOS PARA EL TALLER
8. Para el primer y segundo día del taller (8 y 9 de febrero) se requiere que cada participante lleve consigo una copia del Cuestionario, las tablas de claves (códigos), la guía de aplicación del Cuestionario y la nota técnica sobre el método de depreciación de los activos.
9. Para el tercer día del taller (10 de febrero) se requiere contar con productores (DDR Pátzcuaro y/o algún otro DDR cercano a Morelia) con quienes se llevará a cabo la aplicación del Cuestionario. Se recomienda ubicar a productores que se dediquen a actividades económicas variadas o diversas, a fin de cubrir toda la gama de posibles actividades económicas que se contemplan en las preguntas del Cuestionario (agricultura, ganadería, procesamiento de productos, actividades rurales no agropecuarias, etc.).
10. Para el cuarto día del taller (11 de febrero) se requiere que cada asistente que participará en la captura de cuestionarios cuente con una computadora con las
siguientes características: Sistema Operativo Windows XP o superior, Procesador Pentium 4 o superior, 1 GB de Memoria RAM mínimo, 1 GB de espacio libre en disco duro, y conexión a Internet (sólo al momento de enviar la información al servidor).
Nota:
Para los asistentes al taller que no participarán directamente en el proceso de captura de la
información en el sistema informático se tiene contemplado que durante el cuarto día (11 de
febrero) desarrollen la actividad de revisar y corregir la información de los cuestionarios
levantados el día previo; asimismo, se realizará una reunión participativa para atender dudas
y retroalimentar a todos los asistentes. Estas actividades se realizarán de 9:00 a 14:00 hrs.
Anexo 3.
Examen para la selección del personal de campo
Preguntas de evaluación (En cada pregunta, señale la respuesta correcta)
SECCION I: CONTENIDO DEL CUESTIONARIO
1. El cuestionario para el levantamiento de la línea de base está integrado por:
a) 90 preguntas y 7 módulos temáticos.
b) 91 preguntas y 8 módulos temáticos.
c) 77 preguntas y 7 módulos temáticos.
d) 91 preguntas y 7 módulos temáticos.
2. Considerando las unidades de medida contempladas en el cuestionario, ¿cuál de los siguientes casos representa un
registro correcto de la información?
a) La superficie cultivada se registra en metros cúbicos.
b) El valor de las exportaciones se registra en dólares.
c) El precio de venta de los productos agropecuarios se registra en pesos y dicho precio debe expresar el valor
total del volumen vendido.
d) La cantidad de forraje producido se registra en kilogramos, toneladas o pacas.
3. Suponga que se encuesta a un productor que cultiva forrajes, tiene bovinos de doble propósito y elabora quesos cuya
comercialización realiza en la Cd. de Morelia. ¿Cuáles de las siguientes secciones del cuestionario deben preguntarse al
entrevistado?
a) Actividades agrícolas, actividades pecuarias y actividades rurales no agropecuarias.
b) Actividades pecuarias, actividades silvícolas y/o de recolección y transformación de productos primarios.
c) Transformación de productos pecuarios, actividades agrícolas y actividades pecuarias.
d) Actividades agrícolas, transformación de productos pecuarios y actividades rurales no agropecuarias.
4. Supongamos que un entrevistado manifiesta desarrollar 5 actividades productivas en el medio rural. ¿Sobre cuántas
de esas actividades debe aplicarse el cuestionario?
a) El cuestionario solamente se aplica sobre su actividad principal (aquella que le genera el mayor ingreso).
b) El cuestionario se aplica sobre las 5 actividades que desarrolla el productor a fin de obtener la información
completa de todas sus actividades económicas.
c) El cuestionario solo se aplica sobre las 3 actividades principales en función del ingreso que le generan.
d) Ninguna de las anteriores.
5. Suponga que se encuesta a un productor que posee una plantación de 10 hectáreas. El encuestado explica que 5
hectáreas las estableció y las otras 5 hectáreas las compró en el año agrícola 2009. ¿Cómo se define el costo o precio
inicial de la plantación?
a) Se toma el valor actual de la plantación que proporciona el productor como el costo o precio inicial de la
misma.
b) Se registra solamente el precio que el productor pagó por las 5 hectáreas adquiridas en el año agrícola 2009.
c) Se suma al valor que pagó por las 5 hectáreas compradas el costo del establecimiento de las otras 5 hectáreas,
y el resultado se considera como el costo o precio inicial de la plantación.
d) Se le asigna el mismo valor del establecimiento de las 5 hectáreas a las 5 hectáreas que compró, y la suma de
estos valores se considera como el costo o precio inicial de la plantación.
6. Suponga que se entrevista a un productor que cuenta con una bodega, un tractor y un arado de discos, con costos
(precios) iniciales de adquisición de $400,000, $200,000 y $20,000, respectivamente. ¿Cuál es el costo por depreciación
anual que debe reportarse en este caso?
a) $25,000
b) $9,000
c) $10,800
d) No hay costo por depreciación
7. ¿En cuál de los siguientes casos en el cuestionario se pregunta por los costos de producción con periodicidad
mensual?
a) Los costos de producción de cultivos bajo invernadero. b) Los costos de alimentación en actividades pecuarias. c) Los costos de producción de cultivos perennes. d) Los costos de producción de actividades rurales no agropecuarias.
8. Si una persona seleccionada para ser entrevistada trabaja durante todo el año como empleado en una planta
empacadora de frutas y hortalizas, entonces, para efectos de la aplicación del cuestionario, el entrevistado se considera:
a) Un transformador de productos agrícolas primarios.
b) Un productor que desarrolla una actividad rural no agropecuaria.
c) Un agente económico del medio rural que no desarrolla ninguna actividad productiva y su ingreso proviene del
empleo que posee.
d) Ninguna de las opciones anteriores.
9. De las siguientes afirmaciones, ¿cuál es verdadera?
a) En la producción bajo invernadero no existen costos por control de plagas y enfermedades debido a que los
cultivos siempre se encuentran protegidos contra cualquier agente patógeno.
b) Cuando el propio productor o alguno de sus familiares realizan las labores o actividades en su UER el costo
de éstas es cero debido a que no existe ningún desembolso por parte de dicho productor.
c) La compra de implementos agrícolas realizada durante el período de análisis (año agrícola 2009) debe
considerarse como un costo de producción de los cultivos, registrando la información correspondiente en los
campos definidos para ello en el cuestionario.
d) Si toda la producción obtenida por el productor entrevistado fue destinada para autoconsumo familiar
(consumo de alimentos) se debe utilizar su precio de mercado (en la localidad o región) para estimar el valor de
dicha producción.
10. ¿Sobre cuál de los siguientes temas el cuestionario no contiene preguntas específicas?
a) Destino de las ventas de los productos que obtiene el productor.
b) Uso de mano de obra familiar en las actividades de transformación de productos primarios.
c) Condición actual de los recursos naturales utilizados en la producción primaria.
d) Acceso a servicios de capacitación y asistencia técnica por parte del entrevistado.
11. Suponga que se encuesta a un productor que produce su propio forraje para su ganado. Para calcular el costo total
de alimentación del ganado se deberá considerar:
a) El valor de todos los alimentos balanceados, forrajes y suplementos alimenticios que el productor ha comprado.
b) Ningún costo, pues los costos de alimentación del ganado ya están considerados en los costos de producción de
su propio forraje.
c) La suma del costo de producción de su propio forraje más el desembolso por la compra de todos los alimentos
balanceados, suplementos alimenticios y otros conceptos relativos a la alimentación del ganado.
d) El valor de mercado de su propio forraje mas el valor de todos los alimentos balanceados, suplementos y otros
costos relativos a la alimentación del ganado.
12. Supongamos que un productor de ovinos ocupa a 7 miembros de su familia, de los cuales les da sueldo a 4, y de los
tres restantes, dos trabajan sólo medio tiempo (4 hrs diarias) y uno es de tiempo completo. ¿Cómo debe clasificarse y
registrarse el costo de la mano de obra en el cuestionario?
a) 4 jornales asalariados y 2 jornales familiares. b) 7 jornales asalariados. c) 7 jornales familiares. d) 4 jornales asalariados y 3 jornales familiares.
13. Nos encontramos con un productor que durante el ciclo O-I 2009/2010 produjo en forma asociada maíz y frijol. Nos
informa que su cultivo principal es el maíz y que gastó $1500 en la preparación de su parcela, $1000 en fertilización,
$250 en semilla de maíz y $220 en semilla de frijol, y además gastó $300 en control de plagas. ¿Cómo se va a registrar
esta información?
a) Se registran ambos cultivos como asociados y los costos de preparación del suelo, fertilización, semillas y
control de plagas se registran sólo en el cultivo principal.
b) La información se registra únicamente para el cultivo principal.
c) Se registran ambos cultivos como asociados y los costos comunes solamente en el cultivo principal, en tanto
que los costos diferenciados (como el caso de la semilla y control de plagas) se registran para cada cultivo.
d) Se registran ambos cultivos como asociados y cada concepto de costo se divide entre dos y se registra en
ambos cultivos.
14. ¿En cuál de los siguientes casos no es necesario marcar alguna opción en la pregunta k) del cuestionario?
a) El entrevistado únicamente se dedica a la agricultura y cultiva una superficie muy pequeña cuya producción
destina a autoconsumo (alimentos).
b) El entrevistado tiene un restaurante como actividad económica principal.
c) El entrevistado es empleado en una fábrica en la ciudad de Uruapan y recibe dinero de sus hijos que viven en
Estados Unidos.
d) El entrevistado elabora y vende sus artesanías.
15. Suponga que un entrevistado siembra sorgo bajo condiciones de riego obteniendo un rendimiento de 40 ton/ha y
que la producción la utiliza para alimentar a sus animales. La forma correcta de registrar esta información en las
preguntas 5 y 6 del cuestionario es:
a) Registrar el cultivo como “Otro cultivo” pues se trata de un forraje, y posteriormente registrar toda la
información como se pide en el cuestionario.
b) Registrar el cultivo como “Sorgo grano”, y en las observaciones al final del cuestionario especificar que se trata
de sorgo para alimentar a los animales.
c) No registrar el cultivo, pues se trata de sorgo forrajero y en el cuestionario no existe una opción para cultivos
forrajeros.
d) Ninguna de las anteriores.
16. Suponga que al empezar la aplicación del cuestionario un productor dice tener 10 hectáreas, sin embargo, al
desarrollarse la entrevista se detecta que solamente siembra 5 ha y las 5 restantes están ociosas. ¿Cuántas hectáreas
deberán registrarse en las preguntas 1 y 2 del cuestionario?
a) 10 hectáreas.
b) 5 hectáreas.
c) 7.5 hectáreas.
d) 2.5 hectáreas.
17. Si un entrevistado recibió apoyo para diesel y apoyo del PROGAN, ¿para cuál(es) de los siguientes programas debe
reportarse una respuesta en las preguntas 90 y 91 del cuestionario (satisfacción del beneficiario)?
a) PROCAMPO y Adquisición de Activos Productivos.
b) Adquisición de Activos Productivos y Soporte.
c) Atención a Problemas Estructurales.
d) Uso Sustentable de Recursos Naturales para la Producción Primaria.
18. Si un productor únicamente se dedica a la producción de maíz grano cuyo destino es el mercado nacional, ¿cuál de
las siguientes opciones es incorrecta?
a) Registrar un precio de venta del maíz.
b) Registrar la información de tres corrales pecuarios en la sección de “activos productivos”.
c) Registrar el costo de la semilla de maíz.
d) Registrar la información de una camioneta y un tractor en la sección de “activos productivos”.
19. Suponga que un productor tiene 35 vacas de doble propósito. ¿En cuáles de los siguientes campos del cuestionario
es obligatorio reportar una respuesta?
a) Cantidad vendida y/o autoconsumida de leche.
b) Cantidad vendida y/o autoconsumida de becerros.
c) Cantidad vendida y/o autoconsumida de animales de pie de cría y de desecho.
d) Cantidad vendida y/o autoconsumida de leche y becerros.
20. Si el entrevistado recibe ingresos como profesor de primaria, ¿en qué campo del módulo “Otros ingresos” se deben
registrar dichos ingresos?
a) Apoyos de familiares que viven dentro del país.
b) Algún empleo fuera de su unidad de producción.
c) Por renta de tierras y/o otros bienes.
d) Otro.
21. Para el caso de cultivos cíclicos, ¿en cuál de las siguientes situaciones se acepta que el campo “precio de venta de la
cosecha” quede vacío?
a) Cuando el entrevistado destinó toda la producción a autoconsumo familiar.
b) Cuando el entrevistado destinó toda su producción a autoconsumo productivo.
c) Cuando el productor vendió su cosecha en el extranjero.
d) Bajo ninguna situación se acepta que el campo quede vacío.
22. Suponga que un entrevistado comenta que trabaja como albañil en una empresa constructora local y que las 5 ha de
tierra que posee las tiene rentadas a un vecino. En la pregunta k) del cuestionario, ¿cuál de las siguientes opciones se
debe marcar?
a) Actividades rurales no agropecuarias.
b) Agricultura y Actividades rurales no agropecuarias.
c) Agricultura.
d) Ninguna de las anteriores.
23. En el cuestionario, la información sobre los subsidios para diesel y el PROGAN debe registrarse, respectivamente, en
los campos correspondientes a los programas:
a) PROCAMPO y Apoyo para la Adquisición de Activos Productivos.
b) Atención a Problemas Estructurales y Soporte.
c) Atención a Problemas Estructurales y Uso Sustentable de Recursos Naturales para la Producción Primaria.
d) Ninguno de los programas anteriores.
SECCION II: ELEMENTOS BASICOS DEL SECTOR AGROPECUARIO
24. ¿Cuál de las siguientes combinaciones de cultivos suele establecerse como un sistema de cultivos asociados en
la actividad agrícola?
a. Maíz, trigo y sorgo.
b. Maíz, frijol y calabaza.
c. Frijol, cebada y alfalfa.
d. Avena, maíz y papa.
25. ¿Cuáles de las siguientes labores o actividades corresponden al proceso de preparación del terreno de un
cultivo?
a. Siembra, control de malezas y rastreo.
b. Aplicación de riego, barbecho y aporque.
c. Subsoleo, rastreo y barbecho.
d. Subsoleo, aplicación de riego y escarda.
26. ¿En cuál de los siguientes cultivos la cosecha generalmente se realiza en forma mecanizada?
a. Jitomate
b. Aguacate
c. Sorgo
d. Vid
27. En condiciones normales, ¿cuál de las siguientes cantidades expresa de mejor manera la cantidad de semilla
utilizada por hectárea en la siembra de maíz?
a. 85 kg
b. 185 kg
c. 5 kg
d. 40 kg
28. El maíz y el aguacate constituyen dos de los cultivos más importantes en el estado de Michoacán. ¿Cuáles de las
siguientes cifras corresponden a los rendimientos promedio de dichos cultivos en el estado?
a. Maíz 19 ton/ha; aguacate 1 ton/ha
b. Maíz 3.3 ton/ha; aguacate 10.7 ton/ha
c. Maíz 0.3 ton/ha; aguacate 30 ton/ha
d. Maíz 15 ton/ha; aguacate 900kg/ha
29. En el caso del limón mexicano, en condiciones normales de manejo de una plantación, ¿a qué edad aproximada
dicha plantación empieza su etapa productiva?
a. A los 9 meses
b. A los 12 años
c. A los 5 años
d. Al año
30. ¿Cuál de los siguientes sistemas de riego presenta una mayor eficiencia en el uso del agua en las actividades
agropecuarias?
a. Gravedad
b. Goteo
c. Cañones
d. Aspersión
31. ¿Cuál de los siguientes cultivos no es un cultivo perenne?
a. Caña de azúcar
b. Aguacate
c. Alfalfa
d. Garbanzo
32. ¿Cuál de los siguientes cultivos suele ser más resistente a la sequía?
a. Maíz
b. Arroz
c. Cártamo
d. Alfalfa
33. En la producción de jitomate bajo invernadero, ¿en promedio cuánto tiempo requiere la planta para llegar al
primer corte?
a. 40 días
b. 8 días
c. 3 meses
d. Después de un año
34. En la producción de bovinos de doble propósito, ¿cuál es un rango razonable para el peso de los becerros que
se venden al destete por parte de los productores?
a. 50-80 kg
b. 350-400 kg
c. 180-220 kg
d. Más de 400 kg
35. Dadas sus ventajas y la facilidad de su adopción, la inseminación artificial constituye una técnica de
reproducción que usan con mayor frecuencia los productores de:
a. Aves
b. Ovinos
c. Bovinos
d. Abejas
36. ¿Cuál de los siguientes valores constituye una mejor aproximación del peso promedio de los marranos
finalizados que venden las granjas porcinas en el estado de Michoacán?
a. 50 kg
b. 100 kg
c. 30 kg
d. 250 kg
37. En promedio, ¿cuánto dura el período de gestación de las cerdas?
a. 100 días
b. 6 meses
c. 114 días
d. 3 meses
38. Actualmente el precio de la leche pagado al productor primario en el estado de Michoacán se encuentra
cercano a:
a. 12 pesos por litro
b. 1.0 pesos por litro
c. 4.0 pesos por litro
d. 10 pesos por litro
39. ¿Cuáles de los siguientes bienes constituyen activos productivos en una unidad de producción agrícola?
a. Tractor, semillas y fertilizantes
b. Sistema de riego, tractor y cosechadora de granos
c. Sala de ordeña, remolque y tractor
d. Bodega, tanque de enfriamiento y jaulas de parición
40. ¿Cuál de los siguientes tipos de apoyo no provee a los productores el Programa para la Adquisición de Activos
Productivos?
a. Sementales
b. Remolques ganaderos
c. Sistemas de riego por goteo
d. Semillas mejoradas y fertilizantes
41. ¿Cuál de los siguientes cultivos es un cultivo perenne?
a. Agave
b. Maíz
c. Trigo
d. Haba
42. ¿Cuál es el periodo de gestación del ganado vacuno?
a. 3 meses
b. 6 meses
c. 9 meses
d. Ninguna de las anteriores
43. Considerando el periodo de gestación del ganado vacuno, ¿cuántas crías podría razonablemente tener una vaca
al año?
a. 3
b. 2
c. 1
d. Ninguna de las anteriores
44. Normalmente la producción de maíz grano se mide en:
a. Manojos
b. Toneladas
c. Pacas
d. Hectáreas
45. Los bovinos de doble propósito:
a. Producen leche y lana
b. Producen leche y carne
c. Producen carne y piel
d. Producen leche y piel
46. La vida útil de un semental dentro de un hato termina hasta que su edad se lo permita. Esta aseveración es:
a. Falsa
b. Verdadera
47. Una unidad animal equivale aproximadamente a:
a. 450 Kg
b. 300 Kg
c. 900 Kg
d. 100 Kg
48. Una unidad animal corresponde a:
a. Un cerdo
b. Un semental bovino
c. Una vaca
d. Una borrega
49. ¿Cuánto pesa un metro cúbico de agua?
a. 100 Kg
b. 500 Kg
c. 1000 Kg
d. 10000 Kg
50. ¿Cuáles son los elementos mayores en fertilización agrícola?
a. Fosforo, Potasio y Magnesio
b. Potasio, Nitrógeno y Fósforo
c. Nitrógeno, Fósforo y Manganeso
d. Hidrógeno, Fosforo y Potasio
51. Una fuente de nitrógeno es:
a. Tripe 17
b. Urea
c. Sulfato de amonio
d. Todas las anteriores
e. Ninguna de las anteriores
52. Una fuente de fósforo es:
a. Triple 17
b. Roca fosfórica
c. Superfosfato simple
d. Todas las anteriores
53. El café corresponde a:
a. Los granos
b. Los aromáticos
c. Las oleaginosas
d. Ninguno de los anteriores
54. Los herbicidas se utilizan para:
a. Controlar los insectos
b. Controlas las malezas
c. Controlar los hongos
d. Controlar los virus
55. ¿Cuántas abejas reinas existen en una colmena de abejas?
a. 1
b. 10
c. 1000
d. Muchas (no hay un número exacto)
56. ¿Cuál de los siguientes frutales requiere una mayor cantidad de horas frío al año para su óptimo desarrollo?
a. Plátano
b. Naranja
c. Manzana
d. Mango
57. La pesca es una actividad que solo es posible realizar en estados que tienen litoral. Esta es una afirmación:
a. Falsa
b. Verdadera
58. En ciertas regiones del estado de Michoacán se siembra de año y vez, lo cual significa:
a. En un año se siembra un cultivo y al siguiente año se cambia de cultivo
b. Un año se siembra y otro no, para que descanse la tierra
c. En un mismo año se siembran dos cultivos
d. Todos los años se siembran los mismos cultivos
59. Los fungicidas se utilizan para:
a. Controlar los insectos
b. Controlas las malezas
c. Controlar los hongos
d. Controlar los virus
60. La tierra de temporal significa que solo se puede sembrar por temporadas. Esta es una afirmación:
a. Falsa
b. Verdadera
61. Bajo condiciones normales, un valor estimado razonable para un hato compuesto por 10 vacas de doble
propósito y 5 becerros listos para el destete es (aproximadamente):
a) $30,000.
b) $35,000.
c) $100,000.
d) $300,000.
62. ¿Cuál de los siguientes montos representa el valor más cercano al apoyo por hectárea que recibe un productor
beneficiario de PROCAMPO en un ciclo agrícola?
a) $100.
b) $1,000.
c) $2,500.
d) $5,000.
63. ¿Cuál de los siguientes valores expresa de mejor manera el costo promedio por hectárea del barbecho en el
estado de Michoacán?
a) $600.
b) $1,800.
c) $2,000.
d) $2,500.
64. ¿Cuál de los siguientes rangos expresa de mejor manera la cantidad de herbicida que se usa por hectárea en la
producción de cultivos cíclicos?
a) 1-2 litros.
b) 10-15 litros.
c) 15-20 litros.
d) Más de 20 litros.
65. ¿Cuál de los siguientes rangos expresa de mejor manera la cantidad de plaguicida que se usa por hectárea en la
producción de granos?
a) 1-2 mililitros
b) 1-2 litros.
c) 1-2 galones.
d) Más de 10 litros.
66. La producción apícola es considerada una actividad pecuaria. Esta aseveración es:
a) Falsa.
b) Verdadera.
67. ¿Cómo se le denomina a la cría recién eclosionada de los peces?
a) Chipirón.
b) Corvina.
c) Alevín.
d) Charal.
68. En el estado de Michoacán, la cantidad promedio de fertilizante químico que se aplica por hectárea en el cultivo
de maíz es cercana a:
a) 5 Kg.
b) 50 kg.
c) 500 kg.
d) 5 Ton.
69. La siembra de la caña de azúcar se realiza mediante:
a) Hijuelos.
b) Esquejes.
c) Tubérculos.
d) Cualquiera de las alternativas anteriores.
70. La fase productiva de las gallinas ponederas dura aproximadamente:
a) 3 meses.
b) 6 meses.
c) 1 año.
d) 2 años.
71. ¿Cuántos huevos por día pone, en promedio, una gallina ponedora durante su fase productiva?
a) 1.
b) 2.
c) 3.
d) 4.
72. En el estado de Michoacán, un rango razonable para los precios de los fertilizantes químicos utilizados en la
producción de granos básicos es:
a) 3-8 pesos/kg.
b) 25-50 pesos/kg.
c) 150-200 pesos/kg.
d) 300-600 pesos/kg.
73. ¿Cuál de los siguientes rangos del precio de los herbicidas utilizados en cultivos básicos expresa de mejor
manera los precios vigentes en el estado Michoacán?
a) 5-10 pesos/litro.
b) 10-20 pesos/litro.
c) 100-200 pesos/litro.
d) 500-800 pesos/litro.
74. En el estado de Michoacán, ¿cuál de los siguientes rangos representa una mejor aproximación del costo de un
jornal para labores agrícolas?
a) De 30 a 50 pesos por jornal.
b) De 60 a 200 pesos por jornal.
c) De 200 a 500 pesos por jornal.
d) Ninguno de los anteriores, pues a los jornaleros agrícolas siempre se les paga el salario mínimo.
75. ¿Cuántas veces como máximo puede un productor recibir apoyo de PROCAMPO en un año agrícola para un
mismo predio?
a) 1 vez.
b) 2 veces.
c) 3 veces.
d) 6 veces.
76. En el caso de los cultivos de sorgo y aguacate en el estado de Michoacán, ¿cuáles de los siguientes datos
corresponden al precio promedio al que venden los productores primarios?
a) Sorgo $6,000/ton; aguacate $11,200/ton.
b) Sorgo $2,400/ton; aguacate $11,200/ton.
c) Sorgo $1,000/ton; aguacate $3,000/ton.
d) Sorgo 4,500/ton; aguacate $20,000/ton.
77. Considerando las condiciones tecnológicas “promedio” en la producción de granos básicos en el estado, ¿cuál
de las siguientes opciones contiene uno o más datos incorrectos?
a) Cantidad de fertilizante químico 500kg/ha; costo del fertilizante químico $6/kg; costo de aplicación del
fertilizante $200/ha.
b) Cantidad de plaguicida 2 lt/ha; costo del plaguicida $140/lt; costo de aplicación del plaguicida $150/ha.
c) Cantidad de herbicida 2 lt/ha; costo del herbicida $130/lt; costo de aplicación del herbicida $150/ha.
d) Cantidad de fertilizante químico 500 kg/ha; costo del fertilizante químico $100/kg; costo de aplicación del
fertilizante $1,000/ha.
78. ¿Cuál de los siguientes conjuntos de costos constituye una mejor aproximación para el promedio del estado de
Michoacán?
a) Subsoleo: $100/ha; rastreo: $80/ha; barbecho: $100/ha.
b) Subsoleo: $400/ha; rastreo: $300/ha; barbecho: $600/ha.
c) Subsoleo: $150/ha; rastreo: $150/ha; barbecho: $150/ha.
d) Subsoleo: $1,200/ha; rastreo: $1,000/ha; barbecho: $2,000/ha.
79. ¿En cuál de los siguientes incisos no se presenta un conjunto de “actividades rurales no agropecuarias”?
a) Tienda de abarrotes, herrería y papelería.
b) Zapatería, panadería y artesanías.
c) Florería, carnicería y restaurante.
d) Albañil, chofer de transporte público y profesor de primaria.
80. En un sistema intensivo de producción de leche de bovinos (sistema estabulado), ¿cuál es el rubro más
importante en los costos de producción de la leche?
a) Sanidad de los animales.
b) Mano de obra contratada.
c) Alimentación de los animales.
d) Reproducción.
Anexo 4.
Relación del personal contratado para el levantamiento de la información de campo en
el estado de Michoacán, 2010.
Número Nombre Función Municipios
1 Benito López Cervantes Capturista/Encuestador Buenavista, Nuevo Parangaricutiro, Peribán, Tancitaro, Morelia.
2 Berenice León Álvarez Encuestador Aquila, Coahuayana, Chinicuila, Maravatio, Irimbo, Hidalgo.
3 Carlos Gerardo Martinez Hernandez Validador Morela, Salvador Escalante, Huetamo, Churumuco, Tzitzio.
4 Carlos Zepeda Flores Encuestador Cotija, Jiquilpan, Marcos Castellano, Sahuayo, Cojumatlán de Regules y Venustiano Carranza.
5 Celeste Alvarado Alonso Validador Mugica, Uruapan.
6 Cesar Alvarado Chávez Encuestador Ario, Tacambaro.
7 Daniel Padilla Ramirez Supervisor
Zamora, Marcos castellanos, Cojumatlan de Regules, Jiquilpan, Sahuayo, Venustiano Carranza, Cotija, Chavinda, Ixtlàn, Pajacuaran, Villamar, Briseñas, Vista Hermosa, Tanhuato, Ecuandureo, Churintzio, La Piedad, Yurecuaro, Zinàparo, Los Reyes, Jacona, Tangamandapio, Tinguindin, Cotija, Charapan, Chilchota, Tangamandapio.
8 Eliseo Villanueva Maciel Encuestador Chavinda, Ixtlán, Pajacuarán y Villamar.
9 Gilberto González Fuentes Encuestador Angamacutiro, Numaràn, Panindicuaro, Penjamillo, Tlazazalca.
10 Gilberto Rivera López Encuestador Briseña, Vista Hermosa, Taranhuato, Ecuandureo.
11 Hector Murillo Echeverria Encuestador Alvaro Obregòn, Zinapecuaro, Querendaro.
12 J. Ascención Verduzco Benítez Encuestador Arteaga, Lázaro Cárdenas, Huetamo, San Lucas.
13 Jaime Guillén Ginori Encuestador Gabriel Zamora, Parácuaro, Múgica, Nuevo Urecho.
14 José Alfredo Alcalá Murillo Encuestador Tumbiscatio, Arteaga.
15 Jose Antonio Villalobos Espinoza Capturista Morelia.
16 José E. Ruiz Chávez Encuestador Chavinda, Ixtlàn, Pajacuaran, Villamar.
17 Juan Carlos Rodríguez Herrera Encuestador Jimenez, Cueneo.
18 Juan Corona Márquez Validador/Supervisor
Aguililla, Arteaga, Tubiscatio, Coacolman de Vázquez Pallarez, Lázaro Cárdenas, Tanhuato, Nuevo Parangaricutiro, Tepalcatepec.
19 Juan Pablo Rodriguez Rincón Encuestador Charapán, Los Reyes, Jacona, Tocumbo, Tangamandapio.
20 Julio César García Rojas Encuestador Tiquicheo, Nocupetaro, Cuarácuaro, Madero, Tuxpan, Zitacuaro, Ocampo, Angangueo, Aporo, Senguio.
21 Julio Pérez Diego Encuestador
Copandaro, Cuitzeo, Chucándiro, Huandacareo, Huaniqueo, Morelos, Santa Ana Maya, Tarímbaro, Puruándiro, José Sixtos Verduzco.
22 Lorena Delgado Vera Encuestador Tuxpan, Zitácuaro, Ocampo, Anganguéo, Aporo y Senguio, Jungapeo, Juarez, Susupuato, Tuzantla.
23 Ma. Elena Márquez Garcia Validador
Morelia, Puruándiro, Josè Sixtos Verduzco, Cherán, Coeneo, Huiramba, Jimenez, Lagunillas, Quiroga, Tzintzuntzan.
24 Manuel Vega Melendez Validador Chilchota, Tangancícuaro, Zamora.
25 Maria Guadalupe López Pérez Encuestador Coeneo, Huiramba, Jimenez, Lagunillas, Quiroga, Tzintzuntzan.
26 Mariela Solís Guillén Capturista Aguililla, Coacolman de Vázquez Pallarez.
27 Martin Emigdio García Barrera Encuestador Aguililla, Apatzingán, Parácuaro, La Piedad, Yurécuaro, Zináparo.
28 Misaela Cristobal Galíndez Encuestador Tarimbaro.
29 P. Marisa Martinez Alvarez Encuestador Charo, Indaparapeo, Morelia, Tzitzio.
30 Ramón Valencia Miranda Encuestador Aguililla, Coacolman de Vázquez Pallarez, Tepalcatepec.
31 Salvador Gordillo Acosta Encuestador Erongaricuaro, Patzcuaro, Salvador Escalante, Acuitzio.
32 Santiago Hurtado Calderón Supervisor
Copandaro, Zitácuaro, Tiquiceho, La Huacana, Ario, Uruapan, Peribán, Taretan, Lombardía, Parácuaro, Santa Ana Maya, Senguio, Mugica, Paracho, Tarimbaro, Charo, Huetamo, Turicato, Erongarícuaro, Morela, Salvador
Escalante, Huetamo, Churumuco, Tzitzio.
33 Tarcisio Frasco Vázquez Supervisor
Arteaga, Aguilillat, Tubiscatio, Aquila Coacolman de Váquez Pallarez, Peribán, Lázaro Cárdenas, Tangamandapio, Chinicuila, Tepalcantepec, Tancitaro, Angamacutiro, Numaràn, Panindicuaro, Penjamillo, Tlazazalca, Morelia, Puruándiro, Josè Sixtos Verduzco, Cherán, Coeneo, Huiramba, Jimenez, Lagunillas, Quiroga, Tzintzuntzan.
34 Tiburcio Aburto Ortíz Encuestador Parácho, Uruápan, Taretán, Tingambato, Ziracuaretiro, Churintzio, La Piedad, Yurecuaro, Zináparo.
35 Uver Zarco Medrano Encuestador La Huacana, Turicato, Churumuco.
Anexo 5.
Funciones e indicadores de desempeño del personal de campo
ENCUESTADORES
Función general
Bajo la supervisión general del Coordinador del Proyecto UTF/MEX/097/MEX “Levantamiento de
la Línea de Base de los Programas de la SAGARPA en Michoacán” y la supervisión directa del
Supervisor de Zona, así como y bajo la coordinación operacional de la Representante de la FAO en
México, el encuestador deberá realizar todos los trabajos que garanticen el correcto y oportuno
levantamiento de los cuestionarios especificados en el contrato de servicios firmado.
Funciones específicas
1.- Realizar el levantamiento de XX cuestionarios en el estado de Michoacán para la línea de base
de los programas de la SAGARPA en ese estado, lo cual incluye:
a) Levantar la información de los cuestionarios directamente en campo, ya sea en la
Unidad Económica Rural o en el domicilio del entrevistado.
b) Levantar la información utilizando el instrumento (cuestionario) diseñado para tal
fin y en estricto apego a las directrices metodológicas definidas por la FAO para la
actividad.
c) Participar en los talleres de retroalimentación para mejorar el proceso de
levantamiento de los cuestionarios, en caso de ser convocado.
d) Satisfacer los requerimientos y aclaraciones de información adicionales que le
sean solicitados por el Supervisor de Zona y/o el Coordinador del Proyecto sobre
los cuestionarios levantados.
e) En su caso, realizar todas las correcciones que sean necesarias para garantizar la
calidad de la información reportada en cada uno de los cuestionarios levantados.
2.- Otras tareas relacionadas con el levantamiento de los cuestionarios asignados que le sean
encomendadas por el Supervisor de Zona y/o el Coordinador del Proyecto.
Indicadores/resultados esperados
1. XX cuestionarios levantados completos, con información consistente y validados por el
Validador de Zona, el Supervisor de Zona y el área de soporte técnico de la FAO.
2. Número de cuestionarios levantados y entregados según las metas establecidas en la
planeación del trabajo.
3. Participación activa en los talleres de retroalimentación.
VALIDADORES
Función general
Bajo la supervisión general del Coordinador del Proyecto UTF/MEX/097/MEX “Levantamiento de
la Línea de Base de los Programas de la SAGARPA en Michoacán” y la supervisión directa del
Supervisor de Zona, así como y bajo la coordinación operacional de la Representante de la FAO en
México, el capturista de los cuestionarios deberá realizar todos los trabajos que garanticen una
correcta y oportuna captura de los cuestionarios, según se especifica en el contrato de servicios
firmado.
Funciones específicas
1.- Revisar y, en su caso, corregir y validar técnicamente la información de los XX cuestionarios
asignados, correspondientes a la línea de base de los programas de la SAGARPA en el estado de
Michoacán, lo cual incluye:
a) Validar la información de los cuestionarios mediante el uso de criterios técnicos
pertinentes, valorando para ello la información reportada en cada cuestionario y,
de ser necesario, acudiendo a fuentes complementarias de información incluidas
visitas de campo cuando éstas sean necesarias para corroborar la veracidad de los
datos.
b) Validar la información de los cuestionarios asignados en apego a los parámetros
técnicos y las directrices metodológicas definidas por la FAO para la actividad.
c) Participar en los talleres de retroalimentación para mejorar el proceso de
validación de los cuestionarios, en caso de ser convocado.
d) Satisfacer los requerimientos y aclaraciones de información adicionales que le
sean solicitados por el Supervisor de Zona y/o el Coordinador del Proyecto sobre
los cuestionarios revisados y/o validados.
e) En su caso, realizar las correcciones pertinentes que sean necesarias para asegurar
la calidad de la información reportada en cada uno de los cuestionarios revisados.
2.- Otras tareas relacionadas con la validación de los cuestionarios asignados que le sean
encomendadas por el Supervisor de Zona y/o el Coordinador del Proyecto.
Indicadores/resultados esperados
1. XX cuestionarios validados, con información consistente y aprobados por el Supervisor de
Zona y el área de soporte técnico de la FAO.
2. Número de cuestionarios revisados y validados según las metas establecidas en la
planeación del trabajo.
3. Participación activa en los talleres de retroalimentación.
CAPTURISTAS
Función general
Bajo la supervisión general del Coordinador del Proyecto UTF/MEX/097/MEX “Levantamiento de
la Línea de Base de los Programas de la SAGARPA en Michoacán” y la supervisión directa del
Supervisor de Zona, así como y bajo la coordinación operacional de la Representante de la FAO en
México, el capturista de los cuestionarios deberá realizar todos los trabajos que garanticen la
correcta y oportuna captura de los cuestionarios asignados, según se especifica en el contrato de
servicios firmado.
Funciones específicas
1.- Capturar la información de los XX cuestionarios asignados, correspondientes a la línea de base
de los programas de la SAGARPA en el estado de Michoacán, lo cual incluye:
a) Registrar la información completa de cada uno de los cuestionarios en el sistema
informático diseñado y administrado por la FAO para albergar la información de la
línea de base.
b) Participar en los talleres de retroalimentación para mejorar el proceso de captura
de los cuestionarios, en caso de ser convocado.
c) En su caso, realizar las correcciones de captura que se consideren necesarias para
lograr que la información registrada en la base de datos sea correcta.
2.- Otras tareas relacionadas con la captura de los cuestionarios asignados que le sean
encomendadas por el Supervisor de Zona y/o el Coordinador del Proyecto.
Indicadores/resultados esperados
1. XX cuestionarios capturados correctamente y aprobados por el Supervisor de Zona y el
área de soporte técnico de la FAO.
2. Número de cuestionarios capturados según las metas establecidas en la planeación del
trabajo en el estado.
3. Participación activa en los talleres de retroalimentación.
SUPERVISORES DE ZONA
Función general
Bajo la supervisión del Coordinador del Proyecto UTF/MEX/097/MEX “Levantamiento de la Línea
de Base de los Programas de la SAGARPA en Michoacán”, la supervisión del Director Técnico
Nacional del Proyecto, y bajo la coordinación operacional de la Representante de la FAO en
México, el Supervisor de Zona del levantamiento de los cuestionarios deberá realizar todas las
acciones de seguimiento que garanticen que el levantamiento, la validación y captura de los
cuestionarios de la línea de base se realicen en forma correcta y oportuna.
Funciones específicas
1.- Coordinar y supervisar la ejecución del programa de trabajo definido para su zona de
asignación para al levantamiento de los XX cuestionarios, correspondientes a la línea de base de
los programas de la SAGARPA en el estado de Michoacán, lo cual incluye:
a) Participar en la planeación de las actividades para el levantamiento de los
cuestionarios en su zona de asignación, a fin de definir la estrategia de trabajo
óptima que eficientice el tiempo y los recursos económicos utilizados.
b) Coordinar de manera eficiente las actividades de los encuestadores, el validador y
el capturista asignados en la zona bajo su responsabilidad.
c) Supervisar en forma directa en campo el trabajo de los encuestadores para
asegurar que la información levantada sea de calidad y su colecta se realice en
forma oportuna conforme al cronograma establecido.
d) Participar en los talleres de retroalimentación para mejorar el proceso de
levantamiento de la línea de base.
e) Satisfacer los requerimientos y aclaraciones de información que le sean solicitados
por el Coordinador del Proyecto sobre los cuestionarios levantados y entregados.
f) En su caso, solicitar a los encuestadores, validadores y/o capturistas que se
encuentren a su cargo que lleven a cabo las correcciones en aquellos cuestionarios
en los cuales el equipo de soporte técnico de la FAO identifique errores u
omisiones en la información reportada.
2.- Otras tareas que le sean encomendadas por el Coordinador del Proyecto relacionadas con el
mismo.
Indicadores/resultados esperados
1. XX cuestionarios entregados en físico y en formato electrónico (capturados) con
información consistente, y validados por el área de soporte técnico de la FAO.
2. Número de cuestionarios entregados y validados según las metas establecidas en la
planeación del trabajo para la zona de asignación.
3. Participación activa en los talleres de retroalimentación.
4. Coordinación efectiva del personal a cargo en su zona de asignación (encuestadores,
validadores y capturistas).
LEVANTAMIENTO DE LA LINEA DE BASE
DE LOS PROGRAMAS DE LA SAGARPA
2010 EN EL ESTADO DE MICHOACAN
MEMORIA DE CÁLCULO DE LOS INDICADORES DE LINEA DE BASE
PROGRAMA PARA LA ADQUISICION DE ACTIVOS PRODUCTIVOS
1. “Porcentaje de incremento del ingreso neto promedio de los productores rurales y pesqueros”
Fórmula de cálculo:
Donde:
t0 representa el año base (2010).
i=3, 6,…, T representa la periodicidad (trianual) de cálculo del indicador.
Fuentes de datos para el cálculo del indicador:
Ingreso bruto total
a) Ingreso por actividades agrícolas:
a.1) Ingreso que obtienen los productores de cultivos cíclicos:
Ingreso por ventas
nacionales(Yvn_C) =
(P5R1C10*P5R1C13) + (P5R2C10*P5R2C13) +
(P5R3C10*P5R3C13) + (P5R4C10*P5R4C13) +
(P5R5C10*P5R5C13)
Ingreso por
exportaciones(Yex_C) =
(P5R1C11*P5R1C14) + (P5R2C11*P5R2C14) +
(P5R3C11*P5R3C14) + (P5R4C11*P5R4C14) +
(P5R5C11*P5R5C14)
Valor del
autoconsumo(Ya_C) =
(P5R1C12*P5R1C13) + (P5R2C12*P5R2C13) +
(P5R3C12*P5R3C13) + (P5R4C12*P5R4C13) +
(P5R5C12*P5R5C13)
Ingreso por ventas
de rastrojos o
esquilmos(Yre_C)
= (P5R1C15*P5R1C17) + (P5R2C15*P5R2C17) +
(P5R3C15*P5R3C17) (P5R4C15*P5R4C17) +
(P5R5C15*P5R5C17) +
𝐈𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨 𝐧𝐞𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐫𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐬𝐪𝐮𝐞𝐫𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎+𝒊
𝐈𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨 𝐧𝐞𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐫𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐬𝐪𝐮𝐞𝐫𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎
𝟏 𝟏𝟎𝟎
Ingreso por cultivos cíclicos: (YCC) = (Yvn_C) + (Yex_C) + (Ya_C) + (Yre_C)
a.2) Ingreso obtenido por los productores de cultivos perennes:
Ingreso por ventas
nacionales(Yvn_P) =
(P8R1C12*P8R1C14) + (P8R2C12*P8R2C14) +
(P8R3C12*P8R3C14)
Valor del
autoconsumo(Ya_P) =
(P8R1C16*P8R1C14) + (P8R2C16*P8R2C14) +
(P8R3C16*P8R3C14)
Ingreso por
exportaciones(Yex_P) =
(P8R1C13*P8R1C15) + (P8R2C13*P8R2C15) +
(P8R3C13*P8R3C15)
Ingreso por cultivos perennes: (YCP) = (Yvn_P) +(Ya_P) + (Yex_P)
a.3) Ingreso de los productores de cultivos bajo invernadero:
Ingreso por ventas
nacionales(Yvn_CBI) =
(P12R1C7*P12R1C9) + (P12R2C7*P12R2C9) +
(P12R3C7*P12R3C9)
Ingreso por
exportaciones(Yex_CBI) =
(P12R1C8*P12R1C10) + (P12R2C8*P12R2C10) +
(P12R3C8*P12R3C10)
Ingreso por cultivos bajo invernadero: (YCBI) = (Yvn_CBI) + (Yex_CBI)
Ingreso por actividades agrícolas: (YAgrícola) = (YCC) + (YCP) + (YCBI)
b) Ingreso por actividades pecuarias:
b.1) Ingreso proveniente del ganado bovino:
Ingreso por ventas
nacionales(Yvn_B) =
(P21R1C1*P21R1C7) + (P21R2C1*P21R2C7) +
(P21R3C1*P21R3C7) + (P21R4C1*P21R4C7) +
(P21R5C1*P21R5C7)
Ingreso por
exportaciones(Yex_B) =
(P21R1C3*P21R1C8) + (P21R2C3*P21R2C8) +
(P21R4C3*P21R4C8) + (P21R5C3*P21R5C8)
Valor del
autoconsumo(Ya_B) =
(P21R1C5*P21R1C7) + (P21R2C5*P21R2C7) +
(P21R3C5*P21R3C7) + (P21R4C5*P21R4C7) +
(P21R5C5*P21R5C7)
Ingreso por bovinos: (YBovino) = (Yvn_B) + (Yex_B) + (Ya_B)
b.2) Ingreso proveniente del ganado porcino:
Ingreso por ventas
nacionales(Yvn_POR) =
(P24R1C1*P24R1C7) + (P24R2C1*P24R2C7) +
(P24R3C1*P24R3C7) + (P24R4C1*P24R4C7)
Ingreso por
exportaciones(Yex_POR) =
(P24R1C3*P24R1C8) + (P24R3C3*P24R3C8) +
(P24R4C3*P24R4C8)
Valor del
autoconsumo(Ya_POR) =
(P24R1C5*P24R1C7) + (P24R2C5*P24R2C7) +
(P24R3C5*P24R3C7) + (P24R4C5*P24R4C7)
Ingreso por porcinos: (YPorcino) = (Yvn_POR) + (Yex_POR) + (Ya_POR)
b.3) Ingreso proveniente de las actividades avícolas:
Ingreso por ventas
nacionales (Yvn_AV) = {(P27R1C1*P27R1C7)+ (P27R2C1*P27R2C7)+ (P27R3C1*P27R3C7)}*12
Ingreso por
exportaciones
(Yex_AV)
= {(P27R1C3*P27R1C8)+ (P27R2C3*P27R2C8)+ (P27R3C3*P27R3C8)}*12
Valor del
autoconsumo
(Ya_AV)
= (P27R1C5*P27R1C7)+ (P27R2C5*P27R2C7)+ (P27R3C5*P27R3C7)
Ingreso avícola: (YAve) = (Yvn_AV) + (Yex_AV) + (Ya_AV)
b.4) Ingreso proveniente del ganado ovino:
Ingreso por ventas
nacionales(Yvn_OV)) =
(P30R1C1*P30R1C7) + (P30R2C1*P30R2C7) +
(P30R3C1*P30R3C7) + (P30R4C1*P30R4C7)
Ingreso por
exportaciones(Yex_OV) =
(P30R1C3*P30R1C8) + (P30R3C3*P30R3C8) +
(P30R4C3*P30R4C8)
Valor del
autoconsumo(Ya_OV) =
(P30R1C5*P30R1C7) + (P30R2C5*P30R2C7) +
(P30R3C5*P30R3C7) + (P30R4C5*P30R4C7)
Ingreso por ovinos: (YOvino) = (Yvn_OV) + (Yex_OV) + (Ya_OV)
b.5) Ingreso de la unidad económica rural proveniente del ganado caprino:
Ingreso por ventas
nacionales(Yvn_CA) =
(P33R1C1*P33R1C7) + (P33R2C1*P33R2C7) +
(P33R3C1*P33R3C7) + (P33R4C1*P33R4C7) +
(P33R5C1*P33R5C7)
Ingreso por
exportaciones(Yex_CA) =
(P33R1C3*P33R1C8) + (P33R2C3*P33R2C8) +
(P33R4C3*P33R4C8) + (P33R5C3*P33R5C8)
Valor del
autoconsumo(Ya_CA) =
(P33R1C5*P33R1C7) + (P33R2C5*P33R2C7) +
(P33R3C5*P33R3C7) + (P33R4C5*P33R4C7) +
(P33R5C5*P33R5C7)
Ingreso por caprinos: (YCaprino) = (Yvn_CA) + (Yex_CA) + (Ya_CA)
b.6) Ingreso proveniente de la actividad apícola:
Ingreso por ventas
nacionales(Yvn_AP) =
(P36R1C1*P36R1C7) + (P36R2C1*P36R2C7) +
(P36R3C1*P36R3C7) + (P36R4C1*P36R4C7) +
(P36R5C1*P36R5C7)
Ingreso por
exportaciones(Yex_AP) =
(P36R1C3*P36R1C8) + (P36R2C3*P36R2C8) +
(P36R3C3*P36R3C8) +(P36R4C3*P36R4C8) +
(P36R5C3*P36R5C8)
Valor del
autoconsumo(Ya_AP) =
(P36R1C5*P36R1C7) + (P36R2C5*P36R2C7) +
(P36R3C5*P36R3C7) + (P36R4C5*P36R4C7) +
(P36R5C5*P36R5C7)
Ingreso por apicultura: (YApícola) = (Yvn_AP) + (Yex_AP) + (Ya_AP)
b.7) Ingreso proveniente de otras especies animales:
Ingreso por ventas
nacionales(Yvn_OE)
=
(P39R1C1*P39R1C7) + (P39R2C1*P39R2C7)
Ingreso por
exportaciones(Yex_OE) = (P39R1C3*P39R1C8) + (P39R2C3*P39R2C8)
Valor del
autoconsumo(Ya_OE) = (P39R1C5*P39R1C7) + (P39R2C5*P39R2C7)
Ingreso por otras especies animales: (YOE) = (Yvn_OE) + (Yex_OE) + (Ya_OE)
Ingreso por actividades pecuarias: (YPecuario) = (YBovino) + (YPorcino) + (YAve) + (YOvino) +
(YCaprino) + (YApícola) + (YOE)
c) Ingreso por actividades acuícolas:
Ingreso por venta
nacional de
alevines(Yval_AC)
= {(P46R1C11*P46R1C15)+ (P46R2C11*P46R2C15)+ (P46R3C11*P46R3C15)}*12
Ingreso por
exportaciones de
alevines(Yexal_AC)
= {(P46R1C13*P46R1C16)+ (P46R2C13*P46R2C16)+ (P46R3C13*P46R3C16)}*12
Ingreso venta nacional de
animales adultos(Yvaa_AC) = {(P46R1C7*P46R1C17)+ (P46R2C7*P46R2C17)+ (P46R3C7*P46R3C17)}*12
Ingreso por exportaciones
de animales
adultos(Yexaa_AC)
= {(P46R1C9*P46R1C18)+ (P46R2C9*P46R2C18)+ (P46R3C9*P46R3C18)}*12
Ingreso por pesca
deportiva (Ypd_AC) = (P47R1C3*P47R1C5) + (P47R2C3*P47R2C5) +(P47R3C3*P47R3C5)
Ingreso por actividades acuícolas: (YAcuícola) = (Yval_AC) + (Yexal_AC) + (Yvaa_AC) +
(Yexaa_AC) + (Ypd_AC)
d) Ingreso por actividades pesqueras:
Ingreso por ventas
nacionales(Yvn_PESCA) =
(P55R1C5*P55R1C9) + (P55R2C5*P55R2C9) +
(P55R3C5*P55R3C9) + (P55R4C5*P55R4C9) +
(P55R5C5*P55R5C9)
Ingreso por
exportaciones(Yex_PESCA) =
(P55R1C7*P55R1C10) + (P55R2C7*P55R2C10) +
(P55R3C7*P55R3C10) + (P55R4C7*P55R4C10) +
(P55R5C7*P55R5C10)
Ingreso por actividades pesqueras: (YPesquero) = (Yvn_PESCA) + (Yex_PESCA)
e) Ingreso por productos transformados o procesados:
e.1) Ingreso provenientes de la transformación de productos agrícolas:
Ingreso por ventas
nacionales(Yvn_TAG) =
(P62R1C5*P62R1C9) + (P62R2C5*P62R2C9) +
(P62R3C5*P62R3C9) + (P62R4C5*P62R4C9)
Ingreso por
exportaciones(Yex_TAG) =
(P62R1C7*P62R1C10)+ (P62R2C7*P62R2C10) +
(P62R3C7*P62R3C10) + (P62R4C7*P62R4C10)
Ingreso por productos agrícolas transformados o procesados: (YTAgr) = (Yvn_TAG) + (Yex_TAG)
e.2) Ingreso provenientes de la transformación de productos pecuarios:
Ingreso por ventas
nacionales(Yvn_TP) =
(P64R1C5*P64R1C9) + (P64R2C5*P64R2C9) +
(P64R3C5*P64R3C9) + (P64R4C5*P64R4C9)
Ingreso por
exportaciones(Yex_TP) =
(P64R1C7*P64R1C10) + (P64R2C7*P64R2C10) +
(P64R3C7*P64R3C10) + (P64R4C7*P64R4C10)
Ingreso por productos pecuarios transformados o procesados: (YTPec) = (Yvn_TP) + (Yex_TP)
e.3) Ingreso provenientes de la transformación de productos acuícolas y/o pesqueros:
Ingreso por ventas
nacionales(Yvn_TAP) =
(P66R1C5*P66R1C9) + (P66R2C5*P66R2C9) +
(P66R3C5*P66R3C9) + (P66R4C5*P66R4C9)
Ingreso por
exportaciones(Yex_TAP) =
(P66R1C7*P66R1C10) + (P66R2C7*P66R2C10) +
(P66R3C7*P66R3C10) + (P66R4C7*P66R4C10)
Ingreso por productos transformados o
procesados acuícolas y/o pesqueros (YTAcu_Pes) = (Yvn_TAP) + (Yex_TAP)
Ingreso por productos transformados o procesados: (YTransformados) = (YTAgr) + (YTPec) +
(YTAcu_Pes)
f) Ingreso por actividades silvícolas y de recolección:
Ingreso por ventas
nacionales(Yvn_ASR) =
(P71R1C7*P71R1C11)+ (P71R2C7*P71R2C11)+
(P71R3C7*P71R3C11)
Valor del
autoconsumo(Ya_ASR) =
(P71R1C9*P71R1C11)+ (P71R2C9*P71R2C11)+
(P71R3C9*P71R3C11)
Ingreso por actividades silvícolas y de recolección: (YSilvícola) = (Yvn_ASR) + (Ya_ASR)
g) Ingreso por actividades rurales no agropecuarias:
Ingreso por ventas
nacionales(Yvn_ARnoA) =
(P74R1C3)+ (P74R2C3)+ (P74R3C3)+ (P74R1C4)+
(P74R2C4)+ (P74R3C4)
Ingreso por
exportaciones(Yex_ARnoA) = (P74R1C5)+ (P74R2C5)+ (P74R3C5)
Ingreso por actividades rurales no agropecuarias (YARnoA) = (Yvn_ARnoA)+ (Yex_ARnoA)
h) Ingresos por apoyos gubernamentales:
Apoyos
gubernamentales
(YAGub)
=
(P79R2C2*P79R2C3)+ (P79R6C2*P79R6C3) +
(P79R7C2*P79R7C3) + (P79R12C2*P79R12C3)+
(P79R14C2*P79R14C3) + (P79R18C2*P79R18C3)+
(P79R21C2*P79R21C3) + (P79R22C2*P79R22C3)
i) Otros ingresos:
Otros ingresos(YOI) =
(P78R1C2*P78R1C3) + (P78R2C2*P78R2C3)
+(P78R3C2*P78R3C3) +(P78R4C2*P78R4C3)
+(P78R5C2*P78R5C3)
Ingreso Bruto
Total =
(YAgrícola) + (YPecuario) + (YAcuícola) + (YPesquero) +
(YTransofrmados) + (YSilvícola) + (YARnoA) + (YOI) + (YAGub)
Costo total
a) Costo por actividades agrícolas:
a.1) Costo derivados de la producción de cultivos cíclicos:
Costo por renta de
la tierra (Crt_C) =
(P6R1C3*P6R1C4)+ (P6R2C3*P6R2C4)+ (P6R3C3*P6R3C4)+
(P6R4C3*P6R4C4)+ (P6R5C3*P6R5C4)
Costo por
preparación del
terreno (Cpt_C)
=
(P6R1C5*P6R1C6+ P6R1C7*P6R1C8+ P6R1C9*P6R1C10+
P6R1C11*P6R1C12) + (P6R2C5*P6R2C6+ P6R2C7*P6R2C8+
P6R2C9*P6R2C10+ P6R2C11*P6R2C12)+ (P6R3C5*P6R3C6+
P6R3C7*P6R3C8+ P6R3C9*P6R3C10+ P6R3C11*P6R3C12)+
(P6R4C5*P6R4C6+ P6R4C7*P6R4C8+ P6R4C9*P6R4C10+
P6R4C11*P6R4C12)+ (P6R5C5*P6R5C6+ P6R5C7*P6R5C8+
P6R5C9*P6R5C10+ P6R5C11*P6R5C12)
Costo por siembra
(Cs_C) =
P5R1C4 *{(P6R1C13*P6R1C15)+P6R1C16} +
P5R2C4*{(P6R2C13*P6R2C15)+P6R2C16} +
P5R3C4*{(P6R3C13*P6R3C15)+P6R3C16} +
P5R4C4*{(P6R4C13*P6R4C15)+P6R4C16} +
Costo por
fertilizantes (Cf_C) =
P6R1C17* {(P6R1C18* P6R1C20)+P6R1C21}+
P6R2C17* {(P6R2C18* P6R2C20)+P6R2C21}+
P6R3C17* {(P6R3C18* P6R3C20)+P6R3C21}+
P6R4C17* {(P6R4C18* P6R4C20)+P6R4C21}+
P6R5C17* {(P6R5C18* P6R5C20)+P6R5C21}
Costo por labores
culturales (Clc_C) =
(P6R1C22*P6R1C23*P6R1C24)+
(P6R2C22*P6R2C23*P6R2C24)+
(P6R3C22*P6R3C23*P6R3C24)+
(P6R4C22*P6R4C23*P6R4C24)+
(P6R5C22*P6R5C23*P6R5C24)
Costo por control
químico de
malezas (Ccqm_C)
=
P6R1C25* {(P6R1C26*P6R1C28) +P6R1C29}+
P6R2C25* {(P6R2C26*P6R2C28) +P6R2C29}+
P6R3C25* {(P6R3C26*P6R3C28) +P6R3C29}+
P6R4C25* {(P6R4C26*P6R4C28) +P6R4C29}+
P6R5C25* {(P6R5C26*P6R5C28) +P6R5C29}
Costo por control
manual de
malezas (Ccmm_C)
= (P6R1C30*P6R1C31) + (P6R2C30*P6R2C31) +
(P6R3C30*P6R3C31) + (P6R4C30*P6R4C31) +
(P6R5C30*P6R5C31)
Costo por control de
plagas y
enfermedades(Ccpe_C)
=
P6R1C32* {(P6R1C33*P6R1C35) + P6R1C36} +
P6R2C32* {(P6R2C33*P6R2C35) + P6R2C36} +
P6R3C32* {(P6R3C33*P6R3C35) + P6R3C36} +
P6R4C32* {(P6R4C33*P6R4C35) + P6R4C36} +
P6R5C32* {(P6R5C33*P6R5C35) + P6R5C36}
Costo por riego
(Cr_C) =
(P6R1C38+P6R1C39+P6R1C40) +
(P6R2C38+P6R2C39+P6R2C40) +
(P6R3C38+P6R3C39+P6R3C40) +
(P6R4C38+P6R4C39+P6R4C40) +
(P6R5C38+P6R5C39+P6R5C40)
Costo por cosecha
(Cc_C) =
(P6R1C48*P6R1C49) + (P6R2C48*P6R2C49) +
(P6R3C48*P6R3C49) + (P6R4C48*P6R4C49) +
(P6R5C48*P6R5C49)
Otros costos
(Coc_C) =
(P6R1C50+P6R1C51) + (P6R2C50+P6R2C51) +
(P6R3C50+P6R3C51) + (P6R4C50+P6R4C51) +
(P6R5C50+P6R5C51)
P5R5C4*{(P6R5C13*P6R5C15)+P6R5C16}
Costo por renta
(CR_C) = P6R1C52 + P6R2C52 + P6R3C52 + P6R4C52 + P6R5C52
CostoDepreciación
(CDep_C) = P6R1C53 + P6R2C53 + P6R3C53 + P6R4C53 + P6R5C53
Costo por cultivos cíclicos: (CCC) = (Crt_C)+ (Cpt_C) + (Cs_C) + (Cf_C+) + (Clc_C) + (Ccqm_C) +
(Ccmm_C)+(Ccpe_C) + (Cr_C) + (Cc_C) + (Coc_C)+ (CR_C)+ (CDep_C)
a.2) Costo derivados de la producción de cultivos perennes:
Costo por
fertilizantes (Cf_P) =
P10R1C3* {(P10R1C4*P10R1C6) + P10R1C7} +
P10R2C3* {(P10R2C4*P10R2C6) + P10R2C7} +
P10R3C3* {(P10R3C4*P10R3C6) + P10R3C7} +
Costo por podas
(Cp_P) =
(P10R1C10* P10R1C9) + (P10R2C10* P10R2C9) +
(P10R3C10* P10R3C9)
Costo por control
químico de malezas
(Ccqm_P)
= P10R1C11*{(P10R1C12*P10R1C14) +P10R1C14_1}
P10R2C11*{(P10R2C12*P10R2C14 + P10R2C14_1}
P10R3C11*{(P10R3C12*P10R3C14+ P10R3C14_1}
Costo por control
manual de malezas
(Ccmm_P)
= (P10R1C15*P10R1C16) + (P10R2C15*P10R2C16)
+ (P10R3C15*P10R3C16)
Costo por control de
plagas y
enfermedades(Ccpe_P)
= P10R1C17* {(P10R1C18*P10R1C20) +P10R1C21} +
P10R2C17* {(P10R2C18*P10R2C20) +P10R2C21} +
P10R3C17* {(P10R3C18*P10R3C20) +P10R3C21}
Costo por riego
(Cr_P) =
(P10R1C23+P10R1C24+P10R1C25)+
(P10R2C23+P10R2C24+P10R2C25)+
(P10R3C23+P10R3C24+P10R3C25)
Costo por cosecha
(Cc_P) =
(P10R1C33*P10R1C34) + (P10R2C33*P10R2C34) +
(P10R3C33*P10R3C34)
Otros costos
(Coc_P) =
(P10R1C35+P10R1C36) + (P10R2C35+P10R2C36) +
(P10R3C35+P10R3C36)
Costo por renta = P10R1C37 + P10R2C37 + P10R3C37
(CR_P)
CostoDepreciación
(CDep_P) = P10R1C38 + P10R2C38 + P10R3C38
Costo por cultivos perennes: (CCP) = (Cf_P) + (Cp_P) + (Ccqm_P) + (Ccmm_P) + (Ccpe_P) +
(Cr_P) + (Cc_P) + (Coc_P) + (CR_P) + (CDep_P)
a.3) Costo derivados de la producción de cultivos bajo invernadero:
Costo por siembra
o plantación (Cs_BI) =
(P13R1C4*P13R1C6)+ (P13R1C7*P13R1C8)+ (P13R1C3) + (P13R1C9) +
(P13R1C10) + (P13R2C4*P13R2C6)+ (P13R2C7*P13R2C8)+ (P13R2C3) +
(P13R2C9) + (P13R2C10) + (P13R3C4*P13R3C6)+ (P13R3C7*P13R3C8)+
(P13R3C3) + (P13R3C9) + (P13R3C10)
Costo por fertilizantes
(Cf_BI) =
(P13R1C11*P13R1C13) + (P13R2C11*P13R2C13) +
(P13R3C11*P13R3C13) + (P13R1C14) + (P13R2C14) +
(P13R3C14)
Costo por labores
culturales (Clc_BI) =
(P13R1C15*P13R1C16)+ (P13R2C15*P13R2C16) +
(P13R3C15*P13R3C16)
Costo por control de
plagas y
enfermedades(Ccpe_BI)
= P13R1C17* {(P13R1C18*P13R1C20)+P13R1C21} +
P13R2C17* {(P13R2C18*P13R2C20)+P13R2C21} +
P13R3C17* {(P13R3C18*P13R3C20)+P13R3C21}
Costo por riego
(Cr_BI) =
(P13R1C22+P13R1C23+P13R1C24)+
(P13R2C22+P13R2C23+P13R2C24)+
(P13R3C22+P13R3C23+P13R3C24)
Costo por cosecha (Cc_BI) = (P13R1C29)+ (P13R2C29)+ (P13R3C29)
Otros costos (Coc_BI) = (P13R1C30+P13R1C31) + (P13R2C30+P13R2C31) +
(P13R3C30+P13R3C31)
Costo por renta (CR_I) = P13R1C32 + P13R2C32 + P13R3C32
Costo por Depreciación (CDep_I) = P13R1C33 + P13R2C33 + P13R3C33
Costo por cultivos bajo invernadero: (CCBI) = (Cf_BI) + (Cs_BI) + (Clc_BI) + (Ccpe_BI) + (Cr_BI) +
(Cc_BI) + (Coc_BI)+ (CR_I) + (CDep_I)
Costo por actividades agrícolas: (CAgrícola) = (CCC) + (CCP) + (CCBI)
b) Costo por actividades pecuarias:
Costo
bovinos
(CBovino)
= (P22R1C1+P22R1C2+P22R1C3+P22R1C4+P22R1C5
+P22R1C6 +P22R1C7+ P22R1C8 + P22R1C9)
Costo
porcinos
(CPorcino)
= (P25R1C1+P25R1C2+P25R1C3+P25R1C4+P25R1C5
+P25R1C6+P25R1C7+P25R1C8+P25R1C9+ P25R1C10)
Costo
avícola (CAve) =
(P28R1C1+P28R1C2+P28R1C3+P28R1C4+P28R1C5
+P28R1C6+P28R1C7+P28R1C8+P28R1C9+P28R1C10)
Costo ovinos
(COvino) =
(P31R1C1+P31R1C2+P31R1C3+P31R1C4+P31R1C5
+P31R1C6+P31R1C7+P31R1C8)
Costo
caprinos
(CCaprino)
= (P34R1C1+P34R1C2+P34R1C3+P34R1C4+P34R1C5
+P34R1C6+P34R1C7+P34R1C8)
Costo
apícola
(CApícola)
= (P37R1C1+P37R1C2+P37R1C3+P37R1C4+P37R1C5
+P37R1C6+P37R1C7+P37R1C8)
Costo
otras
especies
animales
(COE)
= (P40R1C1+P40R1C2+P40R1C3+P40R1C4+P40R1C5+P40R1C6+P40R1C7+P40R1C8)+
(P40R2C1+P40R2C2+P40R2C3+P40R2C4+P40R2C5+P40R2C6+P40R2C7+P40R2C8)
Costo por actividades pecuarias: (CPecuario) = (CBovino) + (CPorcino) + (CAve) + (COvino) +
(CCaprino) + (CApícola) + (COE)
c) Costo por actividades acuícolas:
Costo por alimentación (CA_Acui) = {(P49R1C3+ P49R2C3+ P49R3C3)}*12
Costo por sanidad (CS_Acui) = {(P49R1C4+ P49R2C4+ P49R3C4) }*12
Costo por extracción (CEx_Acui) = {(P49R1C5+ P49R2C5+ P49R3C5) }*12
Costo por uso de agua
(CAgua_Acui)
= {(P49R1C6+ P49R2C6+ P49R3C6) }*12
Costo por electricidad (CElec_Acui) = {(P49R1C7+ P49R2C7+ P49R3C7) }*12
Costo por combustibles
(CCom_Acui)
= {(P49R1C8+ P49R2C8+ P49R3C8) }*12
Costo por mano de obra
(CMO_Acui)
= {(P49R1C9+ P49R2C9+ P49R3C9) }*12
Costo por renta de equipo e
instalaciones (CRe_Acui)
= {(P49R1C10+ P49R2C10+ P49R3C10) }*12
Otros costos (COC_Acui) = {(P49R1C11+ P49R2C11+ P49R3C11) }*12
Costo Depreciación (CDep_Acui) = {(P49R1C12+ P49R2C12+ P49R3C12) }*12
Costo por actividades acuícolas: (CAcuícola) = (CA_Acui) + (CS_Acui) + (CEx_Acui) +
(CAgua_Acui) + (CElec_Acui)+ (CCom_Acui)+ (CMO_Acui) +
(CRe_Acui) + (COC_Acui) + (CDep_acuí)
d) Costo por actividades pesqueras:
Costo por combustibles (CCom_Pesq) = (P56R1C3+ P56R2C3+ P56R3C3+ P56R4C3+
P56R5C3)
Costo por mano de obra (CMO_Pesq) = (P56R1C4+ P56R2C4+ P56R3C4+ P56R4C4+
P56R5C4)
Costo por renta de equipo e instalaciones
(CRe_Pesq) =
(P56R1C5+ P56R2C5+ P56R3C5+ P56R4C5+
P56R5C5)
Costo por pago de servicios marinos
(CMar_Pesq) =
(P56R1C6+ P56R2C6+ P56R3C6+ P56R4C6+
P56R5C6)
Costo por reparaciones (CRep_Pesq) = (P56R1C7+ P56R2C7+ P56R3C7+ P56R4C7+
P56R5C7)
Otros costos (COC_Pesq) = (P56R1C8+ P56R2C8+ P56R3C8+ P56R4C8+
P56R5C8)
Costo Depreciación (CDep_Pesq) = (P56R1C9+ P56R2C9+ P56R3C9+ P56R4C9+
P56R5C9)
Costo por actividades pesqueras: (CPesquero) = (CCom_Pesq) + (CMO_Pesq) + (CRe_Pesq) +
(CMar_Pesq) + (CRep_Pesq) + (COC_Pesq) + (CD_pesq)
e) Costo por productos transformados o procesados:
e.1) Costo por la transformación de productos agrícolas:
Compra de materias primas (CMP_Tran_Ag) = {(P63R1C3+ P63R2C3+ P63R3C3+
P63R4C3) }*12
Costo por mano de obra (CMO_Tran_Ag) = {(P63R1C4+ P63R2C4+ P63R3C4+
P63R4C4) }*12
Costo por combustibles (CCom_Tran_Ag) = {(P63R1C5+ P63R2C5+ P63R3C5+
P63R4C5) }*12
Costo por electricidad (CElec_Tran_Ag) = {(P63R1C6+ P63R2C6+ P63R3C6+
P63R4C6) }*12
Costo por uso de agua (CAgua_Tran_Ag) = {(P63R1C7+ P63R2C7+ P63R3C7+
P63R4C7) }*12
Costo por otros insumos (COI_Tran_Ag) = {(P63R1C8+ P63R2C8+ P63R3C8+
P63R4C8) }*12
Costo por fletes (CFletes_Tran_Ag) = {(P63R1C9+ P63R2C9+ P63R3C9+
P63R4C9) }*12
Costo por renta de equipo e instalaciones
(CRenta_Tran_Ag) =
{(P63R1C10+ P63R2C10+ P63R3C10+
P63R4C10) }*12
Otros costos (COC_Tran_Ag) = {(P63R1C11+ P63R2C11+ P63R3C11+
P63R4C11) }*12
Costo por Depreciación (CDep_Tran_Ag) = {(P63R1C12+ P63R2C12+ P63R3C12+
P63R4C12) }*12
Costo por transformación de productos agrícolas: (CTrans_Agrícolas) = (CMP_Tran_Ag) +
CMO_Tran_Ag) + (CCom_Tran_Ag) + (CElec_Tran_Ag) + (CAgua_Tran_Ag) +
(COI_Tran_Ag) + (CFletes_Tran_Ag) + (CRenta_Tran_Ag) + (COC_Tran_Ag)+
(CDep_Tran_Ag)
e.2) Costo por la transformación de productos pecuarios:
Compra de materias primas (CMP_Tran_Pe) = (P65R1C3+ P65R2C3+ P65R3C3+
P65R4C3) }*12
Costo por mano de obra (CMO_Tran_Pe) = {(P65R1C4+ P65R2C4+ P65R3C4+
P65R4C4) }*12
Costo por combustibles (CCom_Tran_Pe) = {(P65R1C5+ P65R2C5+ P65R3C5+
P65R4C5) }*12
Costo por electricidad (CElec_Tran_Pe) = {(P65R1C6+ P65R2C6+ P65R3C6+
P65R4C6) }*12
Costo por uso de agua (CAgua_Tran_Pe) = {(P65R1C7+ P65R2C7+ P65R3C7+
P65R4C7) }*12
Costo por otros insumos (COI_Tran_Pe) = {(P65R1C8+ P65R2C8+ P65R3C8+
P65R4C8) }*12
Costo por fletes (CFletes_Tran_Pe) = {(P65R1C9+ P65R2C9+ P65R3C9+
P65R4C9) }*12
Costo por renta de equipo e instalaciones
(CRenta_Tran_Pe) =
{(P65R1C10+ P65R2C10+ P65R3C10+
P65R4C10) }*12
Otros costos (COC_Tran_Pe) = {(P65R1C11+ P65R2C11+ P65R3C11+
P65R4C11) }*12
Costo por Depreciación (CDep_Tran_Pe) = {(P65R1C12+ P65R2C12+ P65R3C12+
P65R4C12) }*12
Costo por transformación de productos pecuarios: (CTrans_Pecuarios) = (CMP_Tran_Pe) +
(CMO_Tran_Pe) + (CCom_Tran_Pe) + (CElec_Tran_Pe) + (CAgua_Tran_Pe)
+ (COI_Tran_Pe) + (CFletes_Tran_Pe) +(CRenta_Tran_Pe) + (COC_Tran_Pe)
+ (CDep_Tran_Pe)
e.3) Costo por la transformación de productos acuícolas y/o pesqueros:
Compra de materias primas (CMP_Tran_AyP) = {(P67R1C3+ P67R2C3+ P67R3C3+ P67R4C3) }*12
Costo por mano de obra (CMO_Tran_AyP) = {(P67R1C4+ P67R2C4+ P67R3C4+ P67R4C4) }*12
Costo por combustibles (CCom_Tran_AyP) = {(P67R1C5+ P67R2C5+ P67R3C5+ P67R4C5) }*12
Costo por electricidad (CElec_Tran_AyP) = {(P67R1C6+ P67R2C6+ P67R3C6+ P67R4C6) }*12
Costo por uso de agua (CAgua_Tran_AyP) = {(P67R1C7+ P67R2C7+ P67R3C7+ P67R4C7) }*12
Costo por otros insumos (COI_Tran_AyP) = {(P67R1C8+ P67R2C8+ P67R3C8+ P67R4C8) }*12
Costo por fletes (CFletes_Tran_AyP) = {(P67R1C9+ P67R2C9+ P67R3C9+ P67R4C9) }*12
Costo por renta de equipo e instalaciones
(CRenta_Tran_AyP) =
{(P67R1C10+ P67R2C10+ P67R3C10+
P67R4C10)}*12
Otros costos (COC_Tran_AyP) = {(P67R1C11+ P67R2C11+ P67R3C11+
P67R4C11)}*12
Costo por Depreciación (CDep_Tran_AyP) = {(P67R1C12+ P67R2C12+ P67R3C12+
P67R4C12)}*12
Costo por transformación de productos acuícolas y/o pesqueros (CTrans_AcyPesq) =
(CMP_Tran_AyP) + (CMO_Tran_AyP) + (CCom_Tran_AyP) +
(CElec_Tran_AyP) + (CAgua_Tran_AyP) + (COI_Tran_ AyP) +
(CFletes_Tran_AyP) + (CRenta_Tran_AyP) + (COC_Tran_ AyP) +
(CDep_Tran_ AyP)
Costo por productos transformados: (CTransformados) = (CTrans_Agrícolas) + (CTrans_Pecuarios) +
(CTrans_AcyPesq) + (CD_transformación)
f) Costo por actividades silvícolas y de recolección:
Costo por establecimiento de la plantación (CEst_Silv) = (P72R1C3+ P72R2C3+ P72R3C3)
Costo por mantenimiento de la plantación (CMant_Silv) = (P72R1C4+ P72R2C4+ P72R3C4)
Costo por corte o recolección (CCorte_Silv) = (P72R1C5+ P72R2C5+ P72R3C5)
Otros costos (COC_Silv) = (P72R1C6+ P72R2C6+ P72R3C6)
Costo por actividades silvícolas y de recolección: (CSilvícola) = (CEst_Silv)+ (CMant_Silv)+
(CCorte_Silv)+ (COC_Silv)
g) Costo por actividades rurales no agropecuarias:
Compra de materias primas (CMP_ARNoA) = {(P75R1C3+ P75R2C3+ P75R3C3)}*12
Costo por mano de obra (CMO_ ARNoA) = {(P75R1C4+ P75R2C4+ P75R3C4)}*12
Costo por electricidad (CElec_ ARNoA) = {(P75R1C5+ P75R2C5+ P75R3C5)}*12
Costo por uso de agua (CAgua_ ARNoA) = {(P75R1C6+ P75R2C6+ P75R3C6)}*12
Costo por fletes (CFletes_ ARNoA) = {(P75R1C7+ P75R2C7+ P75R3C7)}*12
Costo por renta de equipo e instalaciones (CRe_ARNoA) = {(P75R1C8+ P75R2C8+ P75R3C8)}*12
Otros costos (COC_ ARNoA) = {(P75R1C9+ P75R2C9+ P75R3C9)}*12
Costo por Depreciación (CDep_ ARNoA) = {(P75R1C10+ P75R2C10+ P75R3C10)}*12
Costo por actividades rurales no agropecuarias: (CARNoA) = (CMP_ARNoA)+ (CMO_ARNoA)+
(CElec_ARNoA)+ (CAgua_ARNoA)+ (CFletes_ARNoA) (CRe_ARNoA)+
(COC_ARNoA)+ (CDep_ ARNoA)
h) Costo del autoconsumo productivo en cultivos cíclicos:
Proporción de autoconsumo
productivo R1 (DC1) = (P5R1C12_1/P5R1C8)
Proporción de autoconsumo
productivo R2 (DC2) = (P5R2C12_1/P5R2C8)
Proporción de autoconsumo
productivo R3 (DC3) = (P5R3C12_1/P5R3C8)
Proporción de autoconsumo
productivo R4 (DC4) = (P5R4C12_1/P5R4C8)
Proporción de autoconsumo
productivo R5 (DC5) = (P5R5C12_1/P5R5C8)
Costo por renta de la tierra
en AP (Crt_CAP) =
(P6R1C3*P6R1C4)*DC1 + (P6R2C3*P6R2C4) *DC2+
(P6R3C3*P6R3C4) *DC3+ (P6R4C3*P6R4C4) *DC4+
(P6R5C3*P6R5C4) *DC5
Costo por preparación del
terreno en AP (Cpt_CAP) =
(P6R1C5*P6R1C6)*DC1+(P6R1C7*P6R1C8)*DC1+
P6R1C9*P6R1C10*DC1+P6R1C11*P6R1C12*DC1)+
(P6R2C5*P6R2C6*DC2+P6R2C7*P6R2C8*DC2+
P6R2C9*P6R2C10*DC2+P6R2C11*P6R2C12*DC2)+
(P6R3C5*P6R3C6*DC3+P6R3C7*P6R3C8*DC3+
P6R3C9*P6R3C10*DC3+P6R3C11*P6R3C12*DC3)+
(P6R4C5*P6R4C6*DC4+P6R4C7*P6R4C8*DC4+
P6R4C9*P6R4C10*DC4+P6R4C11*P6R4C12*DC4)+
(P6R5C5*P6R5C6*DC5+P6R5C7*P6R5C8*DC5+
P6R5C9*P6R5C10*DC5+ P6R5C11*P6R5C12*DC5)
Costo por fertilizantes
en AP (Cf_CAP) =
P6R1C17* {(P6R1C18* P6R1C20)+P6R1C21}*DC1+
P6R2C17* {(P6R2C18* P6R2C20)+P6R2C21}*DC2+
P6R3C17* {(P6R3C18* P6R3C20)+P6R3C21}*DC3+
P6R4C17* {(P6R4C18* P6R4C20)+P6R4C21}*DC4+
P6R5C17* {(P6R5C18* P6R5C20)+P6R5C21}*DC5
Costo por labores
culturales en AP
(Clc_CAP)
=
(P6R1C22*P6R1C23*P6R1C24) *DC1+
(P6R2C22*P6R2C23*P6R2C24) *DC2+
(P6R3C22*P6R3C23*P6R3C24) *DC3+
(P6R4C22*P6R4C23*P6R4C24) *DC4+
(P6R5C22*P6R5C23*P6R5C24) *DC5
Costo por control
químico de malezas en
AP (Ccqm_CAP)
=
P6R1C25* {(P6R1C26*P6R1C28) +P6R1C29}*DC1+
P6R2C25* {(P6R2C26*P6R2C28) +P6R2C29}*DC2+
P6R3C25* {(P6R3C26*P6R3C28) +P6R3C29}*DC3+
P6R4C25* {(P6R4C26*P6R4C28) +P6R4C29}*DC4+
P6R5C25* {(P6R5C26*P6R5C28) +P6R5C29}*DC5
Costo por siembra
en AP (Cs_CAP) =
P5R1C4 *{(P6R1C13*P6R1C15)+P6R1C16}*DC1 +
P5R2C4*{(P6R2C13*P6R2C15)+P6R2C16}*DC2 +
P5R3C4*{(P6R3C13*P6R3C15)+P6R3C16}*DC3 +
P5R4C4*{(P6R4C13*P6R4C15)+P6R4C16}*DC4 +
P5R5C4*{(P6R5C13*P6R5C15)+P6R5C16}*DC5
Costo por control
manual de malezas en
AP (Ccmm_CAP)
=
(P6R1C30*P6R1C31*DC1) +
(P6R2C30*P6R2C31*DC2) +
(P6R3C30*P6R3C31*DC3) +
(P6R4C30*P6R4C31*DC4) +
(P6R5C30*P6R5C31*DC5)
Costo por control
de plagas
y enfermedades
en AP (Ccpe_CAP)
=
P6R1C32* {(P6R1C33*P6R1C35) + P6R1C36}*DC1 +
P6R2C32* {(P6R2C33*P6R2C35) + P6R2C36}*DC2 +
P6R3C32* {(P6R3C33*P6R3C35) + P6R3C36}*DC3 +
P6R4C32* {(P6R4C33*P6R4C35) + P6R4C36}*DC4 +
P6R5C32* {(P6R5C33*P6R5C35) + P6R5C36}*DC5
Costo por riego en AP
(Cr_CAP)
=
(P6R1C38+P6R1C39+P6R1C40)*DC1 +
(P6R2C38+P6R2C39+P6R2C40)*DC2 +
(P6R3C38+P6R3C39+P6R3C40)*DC3 +
(P6R4C38+P6R4C39+P6R4C40)*DC4 +
(P6R5C38+P6R5C39+P6R5C40)*DC5
Costo por cosecha en
AP (Cc_CAP) =
(P6R1C48*P6R1C49*DC1) + (P6R2C48*P6R2C49*DC2) +
(P6R3C48*P6R3C49*DC3) + (P6R4C48*P6R4C49*DC4) +
(P6R5C48*P6R5C49*DC5)
Otros costos en AP
(Coc_CAP) =
(P6R1C50+P6R1C51)*DC1 + (P6R2C50+P6R2C51)*DC2 +
(P6R3C50+P6R3C51)*DC3 + (P6R4C50+P6R4C51)*DC4 +
(P6R5C50+P6R5C51)*DC5
Costo por renta de
infraestructura en AP
(CR_CAP)
= P6R1C52*DC1 + P6R2C52*DC2 + P6R3C52*DC3 +
P6R4C52*DC4 + P6R5C52*DC5
Costo por depreciación
en AP (CDep_CAP) =
P6R1C53*DC1 + P6R2C53*DC2 + P6R3C53*DC3 +
P6R4C53*DC4 + P6R5C53*DC5
Costo del autoconsumo productivo en cultivos cíclicos: (CCC_AP) = (Crt_CAP)+ (Cpt_CAP)
+ (Cs_CAP) + (Cf_CAP) + (Clc_CAP) + (Ccqm_CAP) +
(Ccmm_CAP)+(Ccpe_CAP) + (Cr_CAP) + (Cc_CAP) + (Coc_CAP)+
(CR_CAP)+ (CDep_CAP)
i) Costo del autoconsumo productivo en cultivos perennes:
Proporción de autoconsumo
productivo R1 (DP1) = (P8R1C17/P8R1C10)
Proporción de autoconsumo
productivo R2 (DP2) = (P8R2C17/P8R2C10)
Proporción de autoconsumo
productivo R3 (DP3) = (P8R3C17/P8R3C10)
Costo por fertilizantes
(Cf_PAP) =
P10R1C3* {(P10R1C4*P10R1C6) + P10R1C7}*DP1 +
P10R2C3* {(P10R2C4*P10R2C6) + P10R2C7}*DP2 +
P10R3C3* {(P10R3C4*P10R3C6) + P10R3C7}*DP3 +
Costo por podas (Cp_PAP) = (P10R1C10* P10R1C9) *DP1 + (P10R2C10*
P10R2C9) *DP2 + (P10R3C10* P10R3C9) *DP3
Costo por control químico
de malezas (Ccqm_PAP) =
P10R1C11*{(P10R1C12*P10R1C14) +P10R1C14_1}*DP1
P10R2C11*{(P10R2C12*P10R2C14 + P10R2C14_1}*DP2
P10R3C11*{(P10R3C12*P10R3C14+ P10R3C14_1}*DP3
Costo por control manual
de malezas (Ccmm_PAP) =
(P10R1C15*P10R1C16)*DP1 +
(P10R2C15*P10R2C16)*DP2 +
(P10R3C15*P10R3C16)*DP3
Costo por control de
plagas y enfermedades
(Ccpe_PAP)
= P10R1C17* {(P10R1C18*P10R1C20) +P10R1C21}*DP1 +
P10R2C17* {(P10R2C18*P10R2C20) +P10R2C21}*DP2 +
P10R3C17* {(P10R3C18*P10R3C20) +P10R3C21}*DP3
Costo por riego (Cr_PAP) = (P10R1C23+P10R1C24+P10R1C25)*DP1+
(P10R2C23+P10R2C24+P10R2C25)*DP2 +
(P10R3C23+P10R3C24+P10R3C25)*DP3
Costo por cosecha
(Cc_PAP) =
(P10R1C33*P10R1C34)*DP1 + (P10R2C33*P10R2C34)
*DP2 + (P10R3C33*P10R3C34) *DP3
Otros costos (Coc_PAP) = (P10R1C35+P10R1C36)*DP1 +
(P10R2C35+P10R2C36)*DP2 +
(P10R3C35+P10R3C36)*DP3
Costo por renta de
infraestructura (CR_PAP) = P10R1C37*DP1 + P10R2C37*DP2 + P10R3C37*DP3
Costo por depreciación
(CDep_PAP) = P10R1C38*DP1 + P10R2C38*DP2 + P10R3C38*DP3
Costo del autoconsumo productivo en cultivos perennes: (CCP_AP) = (Cf_PAP) +
(Cp_PAP) + (Ccqm_PAP) + (Ccmm_PAP) + (Ccpe_PAP) +
(Cr_PAP) + (Cc_PAP) + (Coc_PAP) + (CR_PAP) + (CDep_PAP)
j) Costo del autoconsumo productivo de productos pecuarios:
Costo Pecuarios
por AP (Cpecuario_AC)
=
((P21R1C9*P21R1C7+P21R2C9*P21R2C7+P21R3C9*P21R3C7+ P21R4C9*P21R4C7)+(P24R1C9*P24R1C7+P24R2C9*P24R2C7+ P24R3C9*P24R3C7)+(P27R1C9*P27R1C7+P27R2C9*P27R2C7+ P27R3C9*P27R3C7)+(P30R1C9*P30R1C7+P30R2C9*P30R2C7+ P30R3C9*P30R3C7)+(P33R1C9*P33R1C7+P33R2C9*P33R2C7+ P33R3C9*P33R3C7+P33R4C9*P33R4C7)+(P36R1C9*P36R1C7+ P36R2C9*P36R2C7+P36R3C9*P36R3C7+P36R4C9*P36R4C7+ P36R5C9*P36R5C7))
Costo Total = (CAgrícola) + (CPecuario) + (CAcuícola) + (CPesquero) + (CTransformados) +
(CSilvícola) + (CARNoA) )- CCC_AP - CCP_AP - Cpecuario_AC
Ingreso Neto = Ingreso Bruto Total – Costo Total
Ingreso neto promedio =
2. “Porcentaje de incremento del ingreso neto promedio de los productores rurales y pesqueros, excluyendo apoyos gubernamentales”
𝐒𝐮𝐦𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨 𝐧𝐞𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐬 𝐥𝐚𝐬 𝐔𝐄𝐑
𝐍ú𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐔𝐄𝐑
Fórmula de cálculo:
Donde:
t0 representa el año base (2010).
i=3, 6,…, T representa la periodicidad (trianual) de cálculo del indicador.
Para el cálculo de este indicador se utilizaron las mismas fuentes de información
que las consideradas para el indicador “Porcentaje de incremento del ingreso
neto promedio de los productores rurales y pesqueros”.
Ingreso Bruto
Total =
(YAgrícola) + (YPecuario) + (YAcuícola) + (YPesquero) +
(YTransofrmados) + (YSilvícola) + (YARnoA) + (YOI)
Costo Total = (CAgrícola) + (CPecuario) + (CAcuícola) + (CPesquero) + (CTransformados) +
(CSilvícola) + (CARNoA) )- CCC_AP - CCP_AP - Cpecuario_AC
Ingreso Neto = Ingreso Bruto Total – Costo Total
Ingreso neto promedio =
3. “Porcentaje de incremento del ingreso neto promedio de los productores rurales y pesqueros, excluyendo otros ingresos y apoyos gubernamentales”
𝐈𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨 𝐧𝐞𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐫𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐬𝐪𝐮𝐞𝐫𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎+𝒊
𝐈𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨 𝐧𝐞𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐫𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐬𝐪𝐮𝐞𝐫𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎
𝟏 𝟏𝟎𝟎
𝐒𝐮𝐦𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨 𝐧𝐞𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐬 𝐥𝐚𝐬 𝐔𝐄𝐑
𝐍ú𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐔𝐄𝐑
Fórmula de cálculo:
Donde:
t0 representa el año base (2010).
i=3, 6,…, T representa la periodicidad (trianual) de cálculo del indicador.
Para el cálculo de este indicador se utilizarán las mismas fuentes de información que las
consideradas para el indicador “Porcentaje de incremento del ingreso neto promedio de
los productores rurales y pesqueros”.
Ingreso Bruto
Total =
(YAgrícola) + (YPecuario) + (YAcuícola) + (YPesquero) +
(YTransofrmados) + (YSilvícola) + (YARnoA)
Costo Total = (CAgrícola) + (CPecuario) + (CAcuícola) + (CPesquero) + (CTransformados) +
(CSilvícola) + (CARNoA) )- CCC_AP - CCP_AP - Cpecuario_AC
Ingreso Neto = Ingreso Bruto Total – Costo Total
Ingreso neto promedio =
𝐈𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨 𝐧𝐞𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐫𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐬𝐪𝐮𝐞𝐫𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎+𝒊
𝐈𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨 𝐧𝐞𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐫𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐬𝐪𝐮𝐞𝐫𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎
𝟏 𝟏𝟎𝟎
𝐒𝐮𝐦𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨 𝐧𝐞𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐭𝐨𝐝𝐚𝐬 𝐥𝐚𝐬 𝐔𝐄𝐑
𝐍ú𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐔𝐄𝐑
4. “Porcentaje de incremento del valor promedio de los activos en las unidades económicas rurales y pesqueras”
Fórmula de cálculo:
Donde:
t0 representa al año base (2010),
i=3, 6,… T representa la periodicidad (trianual) de cálculo del indicador.
Fuentes de datos para el cálculo del indicador:
a) Valor de las plantaciones:
Valor de las plantaciones
(VAplantaciones) =
(P8R1C5+ P8R2C5+
P8R3C5)
b) Valor de los animales:
Valor de
los
animales
(VAanimales)
=
(P20R2C2+P20R3C2+P20R5C2+P20R6C2)+(P23R1C2+P23R3C2)+
(P26R1C2+P26R2C2)+(P29R1C2+P29R3C2)+
(P32R1C2+P32R2C2+P32R3C2+P32R5C2)+
(P35R1C2+P35R2C2)+ (P38R1C2+P38R2C2+P38R3C2)
c) Valor de la infraestructura, maquinaria y equipo:
Valor de la
infraestructura,
maquinaria y equipo
(VAinfra maq equipo)
=
(P77R1C6+ P77R2C6+ P77R3C6+ P77R4C6+
P77R5C6+ P77R6C6+ P77R7C6+ P77R8C6+
P77R9C6+ P77R10C6+ P77R11C6+ P77R12C6+
P77R13C6+ P77R14C6+ P77R15C6+ P77R16C6+
P77R17C6+ P77R18C6+ P77R19C6+ P77R20C6+
P77R21C6+ P77R22C6+ P77R23C6+ P77R24C6+
P77R25C6+ P77R26C6+ P77R27C6+ P77R28C6+
P77R29C6+ P77R30C6+ P77R31C6+ P77R32C6+
P77R33C6+ P77R34C6+ P77R35C6+ P77R36C6+
P77R37C6+ P77R38C6+ P77R39C6+ P77R40C6+
P77R41C6+ P77R42C6+ P77R43C6+ P77R44C6+
P77R45C6+ P77R46C6+ P77R47C6)
Valor total de los activos en la UER = (VAplantaciones) + (VAanimales) + (VAinfra maq equipo)
𝐕𝐚𝐥𝐨𝐫 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐞𝐜𝐨𝐧ó𝐦𝐢𝐜𝐚𝐬 𝐫𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐬𝐪𝐮𝐞𝐫𝐚𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎+𝒊
𝐕𝐚𝐥𝐨𝐫 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐞𝐜𝐨𝐧ó𝐦𝐢𝐜𝐚𝐬 𝐫𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐬𝐪𝐮𝐞𝐫𝐚𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎
𝟏 𝟏𝟎𝟎
Valor promedio de los activos =
5. “Incremento porcentual de superficie incorporada bajo ambiente controlado”
Fórmula de cálculo:
Donde:
t0 representa el año base (2010).
i=1,2…T representa la periodicidad (anual) de cálculo del indicador.
Fuentes de datos para el cálculo del indicador:
Número de hectáreas bajo
ambiente controlado (SCBI) =
P12R1C3+ P12R2C3+
P12R3C3
Verificación de la información:
Total de hectáreas bajo
ambiente controlado
(STOTAL_CBI) = P2R5C1+ P2R5C3
Posibilidades a considerar para la validación de la información en la superficie bajo ambiente controlado.
Si la variable: Es comparado con
la variable:
Se tomará el valor de la
variable:
SCBI > STOTAL_CBI STOTAL_CBI
SCBI < STOTAL_CBI SCBI
SCBI = STOTAL_CBI SCBI
𝐍ú𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐜𝐭á𝐫𝐞𝐚𝐬 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐚𝐦𝐛𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐨𝐥𝐚𝐝𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎+𝒊
𝐍ú𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐜𝐭á𝐫𝐞𝐚𝐬 𝐛𝐚𝐣𝐨 𝐚𝐦𝐛𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐨𝐥𝐚𝐝𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎
𝟏 𝟏𝟎𝟎
𝐒𝐮𝐦𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐯𝐚𝐥𝐨𝐫 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐞𝐧𝐜𝐮𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬
𝐍ú𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐭𝐨𝐭𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐞𝐧𝐜𝐮𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬
Número total de hectáreas
bajo ambiente controlado =
Suma del valor SCBI ó STOTAL_CBI,
según sea el caso, para el total de
encuestados
6. “Porcentaje de incremento de la superficie con riego tecnificado”
Fórmula de cálculo:
Donde:
i= 0, 1, 2,…T representa la periodicidad (anual) del cálculo del indicador.
Fuentes de datos para el cálculo del indicador:
a) Superficie de riego del los productores de cultivos cíclicos:
Superficie con riego
tecnificado en cultivos
cíclicos (S_RCC)
=
(P6R1C43)+ (P6R1C44)+ (P6R1C45)+(P6R1C46)+
(P6R2C43)+ (P6R2C44)+(P6R2C45)+ (P6R2C46)+
(P6R3C43)+ (P6R3C44)+(P6R3C45)+ (P6R3C46)+
(P6R4C43)+ (P6R4C44)+(P6R4C45)+ (P6R4C46)+
(P6R5C43)+ (P6R5C44)+(P6R5C45)+ (P6R5C46)
b) Superficie de riego de los productores de cultivos perennes:
Superficie con riego
tecnificado en cultivos
perennes (S_RCP)
= (P10R1C28)+ (P10R1C29) + (P10R1C30) + (P10R1C31) +
(P10R2C28) + (P10R2C29) + (P10R2C30) + (P10R2C31)+
(P10R3C28) + (P10R3C29) + (P10R3C30) + (P10R3C31)
Superficie con riego tecnificado (S_RT) = (S_RCC) + (S_RCP)
Superficie total con riego (S_TR) = P2R1C1+ P2R1C3
Superficie Regada en cultivos cíclicos (SRC) = P6R1C37+ P6R2C37+ P6R3C37+
P6R4C37+ P6R5C37
Superficie Regada en cultivos perennes (SRP) = P10R1C22+ P10R2C22+
P10R3C22
Superficie Regada (SR)
= SRC + SRP
𝐒𝐮𝐩𝐞𝐫𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐫𝐢𝐞𝐠𝐨 𝐭𝐞𝐜𝐧𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐝𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝒊+𝟏
𝐒𝐮𝐩𝐞𝐫𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞 𝐜𝐨𝐧 𝐫𝐢𝐞𝐠𝐨 𝐭𝐞𝐜𝐧𝐢𝐟𝐢𝐜𝐚𝐝𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝒊 𝟏 𝟏𝟎𝟎
(S_RT) ≤ (SR) ≤ (S_TR)
Verificación de la información para el cálculo de la superficie con riego tecnificado
Si S_RT > SR > S_TR ……………………………………………………..(A)
Asociación cultivos cíclicos: calcular nuevo calor de S_RCC como: S_RCC = Max {Max{S_RCC_PV }, Max{S_RCC_OI}}.
Volver a calcular (S_RT) y verificar que ya no se cumpla (A)
Asociación de cultivos perennes: calcular nuevo valor de S_RCP como: S_RCP = Max {S_RCP }.
Volver a calcular (S_RT) y verificar que ya no se cumpla (A)
Asociación de cultivos cíclicos y perennes: calcular nuevo valor de (S_RT) como: (S_RT) =max { S_RCC , S_RCP }
y verificar que ya no se cumpla (A)
Superficie total con riego
tecnificado (STRT) =
Suma de la superficie con riego
tecnificado (S_RT) de todas las
UER.
7. “Porcentaje de incremento de superficie mecanizada”
Fórmula de cálculo:
Donde:
i= 0, 1, 2,…T representa la periodicidad (anual) del cálculo del indicador.
Fuentes de datos para el cálculo del indicador:
Superficie mecanizada en
cultivos cíclicos (SMCC) =
(P5R1C6)+ (P5R2C6)+ (P5R3C6)+
(P5R4C6)+ (P5R5C6)
Superficie mecanizada de los productores de cultivos:
𝐍ú𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐜𝐭á𝐫𝐞𝐚𝐬 𝐦𝐞𝐜𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝒊+𝟏
𝐍ú𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐝𝐞 𝐡𝐞𝐜𝐭á𝐫𝐞𝐚𝐬 𝐦𝐞𝐜𝐚𝐧𝐢𝐳𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝒊
𝟏 𝟏𝟎𝟎
Superficie mecanizada en
cultivos perennes (SMCP) = (P8R1C8)+ (P8R2C8) + (P8R3C8)
Superficie mecanizada (SM)= (SMCC)+ (SMCP)
Verificación de la información:
Superficie total trabajada
(S_TT) = (P1R1C1)+ (P1R2C1)
(SM) ≤ (S_TT)
Verificación de la información para el cálculo
de la superficie mecanizada
Si SM ≥ S_TT SMCC = Max { Max{SMCC_PV}, Max{ SMCC_OI }}
y (SM)= (SMCC)+ (SMCP)
Si SM ≥ S_TT (SM) = máx {SMCC, SMCP }
Número total de hectáreas
mecanizadas (NTHM) =
Suma de la superficie mecanizada
(SM) de todas las UER
8. “Porcentaje de incremento de unidades animales en las unidades de producción”
Fórmula de cálculo:
Donde:
t0 representa el año base (2010).
𝐍ú𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐝𝐞 𝒖𝒏𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔 𝒂𝒏𝒊𝒎𝒂𝒍𝒆𝒔 𝐞𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐜𝐢ó𝐧 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎+𝒊
𝐍ú𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐝𝐞 𝒖𝒏𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆𝒔 𝒂𝒏𝒊𝒎𝒂𝒍𝒆𝒔 𝐞𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐮𝐧𝐢𝐝𝐚𝐝𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐜𝐢ó𝐧 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎
𝟏 𝟏𝟎𝟎
i=1,2…T representa la periodicidad (anual) del cálculo del numerador.
Fuentes de datos para el cálculo del indicador:
a) Número de unidades animales de los productores de bovinos:
Unidades animales en la Unidad
económica rural de bovinos (Uap_B) =
(P20R1C1)+ (P20R2C1)+
(P20R3C1)+ (P20R4C1)*0.6 +
(P20R5C1)*1.25
b) Número de unidades animales de los productores de porcinos:
Unidades animales en la Unidad
económica rural de porcinos
(Uap_POR)
= (P23R1C1)*0.33 + (P23R2C1)*0.25 +
(P23R3C1)*0.50
c) Número de unidades animales de los productores de ovinos:
Unidades animales en la Unidad
económica rural de ovinos
(Uap_OV)
= (P29R1C1)*0.20+ (P29R2C1)*0.14+
(P29R3C1)*0.26
d) Número de unidades animales de los productores de caprinos:
Unidades animales en la Unidad
económica rural de caprinos
(Uap_CA)
= (P32R1C1)*0.14 + (P32R2C1)*0.17 +
(P32R3C1)*0.17 + (P32R5C1)*0.26
e) Número de unidades animales de los productores apícolas:
Unidades animales en la Unidad económica rural apícola
(Uap_AP) = (P35R1C1)*0.20
f) Número de unidades animales de los productores de otras especies animales:
Unidades animales en la Unidad
económica rural de otras
especies animales (Uap_OE)
= (P38R1C1)*1.25 + (P38R2C1) +
(P38R3C1)
Unidades animales = (Uap_B) + (Uap_POR) + (Uap_OV) + (Uap_CA) + (Uap_AP) + (Uap_OE)
Número de unidades
animales totales (NUAT) =
Suma de las unidades animales
de todas las UER.
PROGRAMA SOPORTE
1. “Porcentaje de incremento del ingreso neto real promedio de los productores rurales y pesqueros”
Fórmula de cálculo:
Donde:
t0 representa el año base (2010).
i=3,6,…T representa la periodicidad (trianual) del cálculo del numerador.
Fuentes de datos para el cálculo del indicador:
Para el cálculo de este indicador se utilizaron las mismas fuentes de información que las
consideradas para el indicador “Porcentaje de incremento del ingreso neto de los
productores rurales y pesqueros” del Programa para la Adquisición de Activos
Productivos.
2. “Porcentaje de incremento de los productores que usan herramientas para mejorar la inserción en mercados”
Fórmula de cálculo:
𝐈𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨 𝐧𝐞𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐫𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬𝐲 𝐩𝐞𝐬𝐪𝐮𝐞𝐫𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎+𝒊
𝐈𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨 𝐧𝐞𝐭𝐨 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐫𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐬𝐪𝐮𝐞𝐫𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎
𝟏
𝟏𝟎𝟎
Donde:
i=0,1,…, T representa la periodicidad (anual) del cálculo del indicador.
Fuentes de datos para el cálculo del indicador:
El encuestado pudo haber respondido afirmativamente a cualquiera de las opciones
descritas (P89R1C1, P89R2C1, P89R3C1, P89R4C1, P89R5C1, P89R6C1).
PROGRAMA DE ATENCION A PROBLEMAS ESTRUCTURALES
(APOYOS COMPENSATORIOS)
1. “Tasa de variación del ingreso neto promedio de productores agropecuarios, acuícolas y pesqueros”
Fórmula de cálculo:
Donde:
t0 representa el año base (2010).
i=3, 6,…, T representa la periodicidad (trianual) del cálculo del
numerador.
𝐍ú𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐮𝐬𝐚𝐧 𝐡𝐞𝐫𝐫𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐚𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐞𝐣𝐨𝐫𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐬𝐞𝐫𝐜𝐢ó𝐧 𝐞𝐧 𝐦𝐞𝐫𝐜𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝒕𝒊+𝟏
𝐍ú𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐮𝐬𝐚𝐧 𝐡𝐞𝐫𝐫𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐚𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐦𝐞𝐣𝐨𝐫𝐚𝐫 𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐬𝐞𝐫𝐜𝐢ó𝐧 𝐞𝐧 𝐦𝐞𝐫𝐜𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝒕𝒊
𝟏
𝟏𝟎𝟎
𝐈𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨 𝐧𝐞𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐚𝐠𝐫𝐨𝐩𝐞𝐜𝐮𝐚𝐫𝐢𝐨𝐬, 𝐩𝐞𝐬𝐪𝐮𝐞𝐫𝐨𝐬 𝐲 𝐚𝐜𝐮í𝐜𝐨𝐥𝐚𝐬
𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎+𝒊
𝐈𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨 𝐧𝐞𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐚𝐠𝐫𝐨𝐩𝐞𝐜𝐮𝐚𝐫𝐢𝐨𝐬, 𝐩𝐞𝐬𝐪𝐮𝐞𝐫𝐨𝐬 𝐲 𝐚𝐜𝐮í𝐜𝐨𝐥𝐚𝐬
𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎
𝟏
𝟏𝟎𝟎
Fuentes de datos para el cálculo del indicador:
Para el cálculo de este indicador se utilizaron las mismas fuentes de información que las
consideradas para el indicador “Porcentaje de incremento del ingreso neto promedio de
los productores rurales y pesqueros” del Programa para la Adquisición de Activos
Productivos, considerando sólo las actividades agrícolas, pecuarias, acuícolas y
pesqueras.
2. “Tasa de variación de la productividad de los granos seleccionados por efectos del programa”
Fórmula de cálculo:
Donde:
t0 representa el año base (2010),
i=2, 4,…, T representa la periodicidad (bianual) del cálculo del
numerador.
Fuentes de datos para el cálculo del indicador:
Índice de productividad:
Producción de los granos de
interés (Prodgranos) =
(P5R1C8)+ (P5R2C8)+
(P5R3C8)+ (P5R4C8)+
(P5R5C8)
Superficie sembrada con los
granos de interés (Supgranos) =
(P5R1C4)+ (P5R2C4)+
(P5R3C4)+ (P5R4C4)+
(P5R5C4)
Í𝐧𝐝𝐢𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐠𝐫𝐚𝐧𝐨𝐬 𝐬𝐞𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎+𝒊
Í𝐧𝐝𝐢𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐠𝐫𝐚𝐧𝐨𝐬 𝐬𝐞𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐝𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎
𝟏
𝟏𝟎𝟎
Producción total de los granos
de interés (Prodgranos_total) =
Suma de la variable
(Prodgranos) para el total de
encuestados.
Superficie total de los granos
de interés (Supgranos_total) =
Suma de la variable
(Supgranos) para el total de
encuestados.
Productividad de granos
seleccionados
(Productividadgranos)
= (Prodgranos_total) /
(Supgranos_total)
3. “Tasa de variación de la productividad de las oleaginosas seleccionadas por efectos del Programa”
Fórmula de cálculo:
Donde:
t0 representa el año base (2010).
i=2, 4,…, T representa la periodicidad (bianual) del cálculo del
numerador.
Fuentes de datos para el cálculo del indicador:
Índice de productividad:
Producción de las oleaginosas
de interés (Prodoleaginosas) =
(P5R1C8)+ (P5R2C8)+
(P5R3C8)+ (P5R4C8)+
(P5R5C8)
Superficie sembrada con las
oleaginosas de interés
(Supoleaginosas)
= (P5R1C4)+ (P5R2C4)+
(P5R3C4)+ (P5R4C4)+
(P5R5C4)
Í𝐧𝐝𝐢𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐥𝐚𝐬 𝐨𝐥𝐞𝐚𝐠𝐢𝐧𝐨𝐬𝐚𝐬 𝐬𝐞𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎+𝒊
Í𝐧𝐝𝐢𝐜𝐞 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞 𝐥𝐚𝐬 𝐨𝐥𝐞𝐚𝐠𝐢𝐧𝐨𝐬𝐚𝐬𝐬𝐞𝐥𝐞𝐜𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎
𝟏
𝟏𝟎𝟎
Producción total de las
oleaginosas de interés
(Prodoleaginosas_total)
= Suma de la variable
(Prodoleaginosas) para el total
de encuestados.
Superficie total de las
oleaginosas de interés
(Supoleaginosas_total)
= Suma de la variable
(Supoleaginosas) para el total de
encuestados.
Productividad de las
oleaginosas de interés
(Productividadoleaginsoas)
= (Prodoleaginosas_total) /
(Supoleaginosas_total)
PROGRAMA PROCAMPO
1. “Porcentaje de incremento del ingreso promedio real de los productores agrícolas”
Fórmula de cálculo:
Donde:
t0 representa el año base (2010).
i=3, 6…, T representa la periodicidad (trianual) del cálculo del
numerador.
Fuentes de datos para el cálculo del indicador:
Para el cálculo de este indicador se utilizaron las mismas fuentes de información que las
consideradas para el indicador “Porcentaje de incremento del ingreso neto promedio de
𝐈𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨 𝐧𝐞𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐚𝐠𝐫í𝐜𝐨𝐥𝐚𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎+𝒊
𝐈𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨 𝐧𝐞𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐫𝐞𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐚𝐠𝐫í𝐜𝐨𝐥𝐚𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎
𝟏 𝟏𝟎𝟎
los productores rurales y pesqueros” del Programa para la Adquisición de Activos
Productivos.
PROGRAMA DE INDUCCION Y DESARROLLO DEL FINANCIAMIENTO
AL MEDIO RURAL
1. “Porcentaje de incremento del ingreso neto promedio de los productores rurales y pesqueros”
Fórmula de cálculo:
Donde:
t0 representa el año base (2010).
i=3,6,…T representa la periodicidad (trianual) del cálculo del numerador.
Fuentes de datos para el cálculo del indicador:
Para el cálculo de este indicador se utilizaron las mismas fuentes de información que las
consideradas para el indicador “Porcentaje de incremento del ingreso neto promedio de
los productores rurales y pesqueros” del Programa para la Adquisición de Activos
Productivos.
2. “Porcentaje de incremento del acceso de los productores rurales y pesqueros a los servicios financieros”
𝐈𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨 𝐧𝐞𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐫𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐬𝐪𝐮𝐞𝐫𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎+𝒊
𝐈𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨 𝐧𝐞𝐭𝐨 𝐩𝐫𝐨𝐦𝐞𝐝𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐫𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐬𝐪𝐮𝐞𝐫𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝟎
𝟏 𝟏𝟎𝟎
Fórmula de cálculo:
Donde:
i=0,1,…T representa la periodicidad (anual) del cálculo del indicador.
Fuentes de datos para el cálculo del indicador:
El denominador se obtiene a partir de la información obtenida por la encuesta para el
levantamiento de línea de base, sección V. Servicios financieros, pregunta 80. Para esto,
se suma a todos aquellos encuestados que mencionaron haber recibido un crédito en el
año en cuestión.
3. “Porcentaje de variación del volumen de crédito recibido por los productores rurales y pesqueros que utilizaron servicios financieros”
Fórmula de cálculo:
𝐍ú𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐫𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐬𝐪𝐮𝐞𝐫𝐨𝐬
𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐝𝐢𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐮𝐧 𝐜𝐫é𝐝𝐢𝐭𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝒊+𝟏
𝐍ú𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐫𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐬𝐪𝐮𝐞𝐫𝐨𝐬
𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐝𝐢𝐞𝐫𝐨𝐧 𝐚 𝐮𝐧𝐚 𝐮𝐧 𝐜𝐫é𝐝𝐢𝐭𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝒊
𝟏 𝟏𝟎𝟎
Donde:
i=0,1,…T representa la periodicidad (anual) del cálculo del indicador.
Fuentes de datos para el cálculo del indicador:
Monto de los créditos recibidos (MC) = (P81R1C1+
P81R2C1+P81R3C1)
Monto total de créditos
recibidos por los
productores rurales y
pesqueros (MTC)
= Suma del monto de los
créditos recibidos (MC) de
todas las UER.
𝐌𝐨𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐫é𝐝𝐢𝐭𝐨𝐬 𝐫𝐞𝐜𝐢𝐛𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐫𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐬𝐪𝐮𝐞𝐫𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝒊+𝟏
𝐌𝐨𝐧𝐭𝐨 𝐝𝐞 𝐜𝐫é𝐝𝐢𝐭𝐨𝐬 𝐫𝐞𝐜𝐢𝐛𝐢𝐝𝐨𝐬 𝐩𝐨𝐫 𝐥𝐨𝐬 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐜𝐭𝐨𝐫𝐞𝐬 𝐫𝐮𝐫𝐚𝐥𝐞𝐬 𝐲 𝐩𝐞𝐬𝐪𝐮𝐞𝐫𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝐞𝐥 𝐚ñ𝐨 𝒕𝒊
𝟏 𝟏𝟎𝟎
Guía metodológica
Para el levantamiento de Línea de Base
Programas de SAGARPA
Coordinación General de Enlace y Operación
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
i
Tabla de Contenido
Introducción 1
1. Enfoque del levantamiento de la línea de base 2
2. Unidades muéstrales 2
3. Marco muestral estatal para la línea de base 3
3.1 Unión de registros de beneficiarios y padrones de productores 3
3.2 Empleo de la base de datos del Padrón Único de Beneficiarios de SAGARPA 6
3.3 Empleo de la base de datos del Censo Agropecuario 2007 7
3.4 Otros métodos alternativos 7
3.5 Posibles escenarios del Marco Muestral 8
3.6 Conformación del Marco Muestral 9
4. Diseño muestral 10
4.1 Diseño muestral para el caso del grupo de UERs que cuenten con información para ser clasificadas en estratos (N_e). 11
4.1.1 Procedimiento para obtener el Marco Muestral por Estrato (Ni). .................. 11
4.1.2 Procedimiento para obtener el tamaño de muestra estatal. ......................... 14
4.2 Diseño muestral para el caso del grupo de UERs que NO pueden ser estratificadas (N_ne). 18
4.3 Diseño muestral para el caso del grupo de UERs que NO pudieron ser enlistadas (N_senl). 19
4.4 Procedimiento para seleccionar a los miembros de la muestra (n). 20
4.4.1 Procedimiento para seleccionar a los miembros de la muestra (n_e). ......... 20
4.4 2 Procedimiento para seleccionar a los miembros de la muestra (n_ne). ....... 21
4.4.3 Procedimiento para seleccionar a los miembros de la muestra (n_senl). ..... 22
5. Aprobación de los diseños muéstrales 23
6. Indicadores base de desempeño de los Programas 24
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
ii
7. Instrumento para el levantamiento de información en campo 32
ÍNDICE DE CUADROS
Cuadro 1. Cálculo del tamaño de muestra para el estado de Aguascalientes. ................. 16 Cuadro 2. Asignación para cada estrato. ......................................................................... 17 Cuadro 3. Indicadores base de desempeño de los Programas ........................................ 24
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
iii
Siglas
CGEO Coordinación General de Enlace y Operación
CONAPO Consejo Nacional de Población
CTEE Comité Técnico Estatal de Evaluación
FAO Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación
PIASRE Programa Integral de Agricultura Sostenible y Reconversión
Productiva en Zonas de Siniestralidad Recurrente
PROCAMPO Programa de Apoyos Directos al Campo
PROEXPORTA Programa de Apoyos para la Integración a los Mercados y Fomento
a las Exportaciones Agroalimentarias
PROGAN Programa de Estímulos a la Producción Ganadera
PROMAF Programa de Apoyo a Productores. de Maíz y Fríjol
PROMOAGRO Programa de Promoción Comercial y Fomento a las Exportaciones
de Productos Agroalimentarios y Pesqueros Mexicanos
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
iv
SAGARPA Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y
Alimentación
UER Unidad Económica Rural
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
1
Guía Metodológica para el Levantamiento de la Línea de
Base para la Evaluación de los Programas de SAGARPA
Introducción
La medición de los resultados e impactos, efecto de las intervenciones, es de suma
importancia para contar con elementos de juicio sobre su efectividad. Actualmente se
tiene la oportunidad de realizar la medición basal de los indicadores de desempeño de los
Programas de SAGARPA, de manera que ésta permita, en el futuro, contar con referentes
contrafactuales contra los cuales se puedan realizar comparaciones para evaluar la
magnitud de los resultados a través de los indicadores de desempeño seleccionados.
La información relevante para la medición de los indicadores base proviene tanto de
fuentes documentales como de información de campo. En el primer caso se trata de
información cuyo registro corresponde a los operadores de los Programas a través de la
gestión de los mismos. Por su parte, en el segundo caso se requiere realizar una
encuesta a la población objetivo a la que se dirigen los Programas.
El presente documento metodológico se refiere al levantamiento de información de campo
y en este se establece el enfoque y la metodología para el levantamiento de la línea base
de los indicadores de resultados e impactos de los Programas de SAGARPA21:
a) Adquisición de Activos Productivos, b) Inducción y Desarrollo del Financiamiento al Medio Rural, c) Uso Sustentable de Recursos Naturales para la Producción Primaria22, d) Atención a Problemas Estructurales (Apoyos Compensatorios), e) Soporte, f) Procampo, y
21
En adelante se hará referencia solamente a los “Programas” para referirse a este conjunto de programas. 22
El levantamiento de línea de base de este Programa requiere de un tratamiento metodológico
diferente, por lo que en su oportunidad se emitirán los criterios técnicos con los que se atenderá la medición basal de los indicadores de este Programa.
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
2
g) Apoyo a la Participación de Actores para al Desarrollo Rural (Fondo a la Organización Rural)23.
Asimismo, en este documento se establece el diseño muestral que se empleará para el
levantamiento de la información de campo a la que se hace referencia.
1. Enfoque del levantamiento de la línea de base
La línea de base de los indicadores de desempeño se levantará con el objeto de contar
con información basal que permita evaluar los resultados e impactos que los Programas
hayan tenido sobre la población objetivo a la cual se dirigen. En ese sentido, la
información basal se levantará sobre una muestra de la población objetivo.
Otro elemento del enfoque del levantamiento de la línea de base tiene que ver con que
ésta será única y representativa para el conjunto de los Programas antes mencionados,
lo cual, además de significar un menor costo 24 , permitirá evitar discrepancias en la
información sobre los indicadores.
2. Unidades muéstrales
La Unidad Económica Rural (UER) conforma la unidad de observación de la evaluación de
los Programas y, por lo tanto, constituye también la unidad de muestreo para efectos del
levantamiento de información para la línea de base. La UER se define como aquella persona
física o moral, ligada o no a un predio, que desarrolla actividades agropecuarias, de pesca y
otras actividades productivas, industriales, comerciales y de servicios en el medio rural25.
23
El levantamiento de línea de base de este Programa también requiere de un tratamiento metodológico diferente, por lo que en su oportunidad se emitirán los criterios técnicos con los que se atenderá la medición basal de los indicadores de este Programa. 24
En contraste con el levantamiento de una línea de base para cada Programa. 25
Reglas de Operación de los Programas de SAGARPA.
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
3
3. Marco muestral estatal para la línea de base
La línea de base se levantará sobre una muestra de la población objetivo con el propósito
de medir el efecto de cada uno de los Programas, y de los Programas en su conjunto, en
la población que cada Programa tiene como objetivo atender. En ese sentido, el marco
muestral sobre el que se aplicará la muestra se conformará atendiendo a la
caracterización de la población objetivo a la cual se dirigen los Programas en cada
estado.
Para la conformación del marco muestral se contemplan tres opciones que a continuación
se describen.
3.1 Unión de registros de beneficiarios y padrones de productores
Esta opción consiste en integrar el marco muestral a partir de bases de datos específicas.
Para ello, el marco muestral se conformará mediante la unión de los registros de
beneficiarios o padrones de productores de beneficiarios que cumplan con las
especificaciones de la población objetivo establecidas para los Programas.
En ese sentido, el marco muestral puede estar integrado por:
a) Beneficiarios actuales, o que han sido dictaminados como positivos, de los Programas de:
1. Adquisición de activos productivos, 2. Inducción y desarrollo del financiamiento al medio rural, 3. Uso sustentable de recursos naturales para la producción primaria26, 4. Atención a problemas estructurales (apoyos compensatorios)27,
26
En el caso de este programa, el registro de beneficiarios de Progan es una base de datos importante que cubre una parte sustancial de la población objetivo de los Programas. 27
En el caso de este programa, el registro de beneficiarios del Componente de Energéticos Agropecuarios (programa especial de energía eléctrica para el campo en materia de uso agrícola,
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
4
5. Soporte, 6. Procampo, y 7. Apoyo a la participación de actores para al desarrollo rural (fondo a la
organización rural).
b) Beneficiarios de otros programas o proyectos de SAGARPA tales como:
1. Promaf, 2. Proyecto de sustitución de motores fuera de borda.
c) Beneficiarios de programas anteriores:
1. Alianza para el campo28 i. Programa de fomento agrícola ii. Programa de fomento ganadero iii. Programa de desarrollo rural iv. Programa de acuacultura y pesca
2. Proexporta, 3. Promoagro, 4. Piasre.
d) Beneficiarios de otros programas en el estado que se apliquen al sector agropecuario, rural y pesquero.
e) Otros registros y padrones: 1. Registro nacional de pesca, 2. Registro agrario nacional,
diesel agropecuario, y diesel marino) es también una base de datos importante que cubre una parte sustancial de la población objetivo de los Programas. De igual forma, el universo de beneficiarios del Componente de apoyos directos por excedente de comercialización (ingreso objetivo, coberturas y otros esquemas de apoyo) es parte importante de la población objetivo. 28
Por ejemplo, el programa Alianza para el Campo se dirigía a la población objetivo que ahora atienden el Programa de Adquisición de Activos y algunos Componentes del Programa Soporte.
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
5
3. Registros de socios de las asociaciones ganaderas, 4. Padrón de productores cafetaleros29.
También pueden incluirse otros padrones disponibles en los estados, uniones de
productores, uniones ganaderas, etc.
Una vez hecha la unión de los listados específicos se deberá verificar que no exista
repetición de Unidades Económicas Rurales, para lo cual será necesario realizar una
depuración.
Por otra parte, es desable que cada registro que integre el marco muestral contenga la
siguiente información relacionada con la unidad económica rural:
E. Identificación de la unidad económica rural:
m) Nombre n) Estado o) Municipio p) Localidad q) Domicilio r) Nivel de marginalidad de la localidad
F. Variables para la valoración del nivel de activos:
i) Superficie agrícola en posesión (hectáreas): i. Riego, ii. Temporal, iii. Humedad, iv. Agostadero.
29
Incluyendo el padrón del Fondo de Estabilización del Café.
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
6
j) Régimen de propiedad: i. Ejidal, ii. Comunal, iii. Pequeña propiedad privada.
k) Especies mayores en posesión: xi. Cabezas de bovinos, xii. Cabezas de caprinos, xiii. Cabezas de porcinos.
l) Especies menores en posesión: i. Número de aves, ii. Número de colmenas.
m) Artes de pesca en posesión y volumen de captura: i. Volumen de captura, ii. Tamaño de eslora y capacidad extractiva de embarcaciones.
n) Posesión de activos productivos: i. Tractor, ii. Cosechadora, iii. Implementos agrícolas, iv. Otros.
Esta información será necesaria para que la unidad muestral seleccionada pueda ser
localizada al momento del levantamiento de la encuesta, así como para que la UER
pueda ser clasificada por nivel de marginación y nivel de activos. Para ello se requiere,
como mínimo, la localización, el número de hectáreas o el número de cabezas de ganado
o alguna otra variable que contenga información sobre el nivel de activos de la UER.
3.2 Empleo de la base de datos del Padrón Único de Beneficiarios de SAGARPA
Actualmente se encuentra en proceso la construcción de un padrón único de beneficiarios
de los programas pasados y presentes de SAGARPA. En caso de que se tenga acceso a
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
7
dicho padrón30, éste constituye otra opción para la conformación del marco muestral. Se
espera que el padrón mencionado contenga un universo, si bien inferior al del Censo
Agropecuario 2007, lo suficientemente cercano a la población objetivo a la que se dirigen
los Programas para los cuales se levantará la línea de base. Sin embargo, dicho padrón
es también una aproximación al universo de la población objetivo ya que, al igual que en
el caso de la opción 3.1, registra solamente unidades de producción rural que han tenido
acceso a algún programa de SAGARPA.
3.3 Empleo de la base de datos del Censo Agropecuario 2007
Con base en la disponibilidad de los datos proporcionados por el Censo Agropecuario
2007, la Entidad Consultora Estatal podrá integrar el marco muestral atendiendo a la
caracterización de la población objetivo que se encuentra establecida en las Reglas de
Operación de los Programas. Sin embargo, aun tratándose del Censo, éste no registra la
totalidad de la población objetivo que atienden los Programas, ya que quedan excluidas
del Censo algunas unidades rurales que no tienen por actividad al sector agropecuario.
Por lo tanto, dado que el Censo Agropecuario registra solo unidades agropecuarias, el
marco muestral deberá complementarse con registros de las Unidades Económicas
Rurales no agropecuarias o de algún otro segmento de la población objetivo no
contemplada en el Censo.
3.4 Otros métodos alternativos
En aquellos casos en los que los Comités Técnicos Estatales de Evaluación, o las
Entidades Consultoras que se contraten, cuenten con algún otro método para la
conformación del Marco Muestral Estatal, se contemplará también dicha posibilidad.
Cuando se opte por un método alternativo a los antes descritos, sin embargo, deberá
obtenerse la validación correspondiente por parte de la CGEO. Para ello, el CTEE deberá
enviar la propuesta alternativa a la UA-FAO, la cual a su vez emitirá una opinión técnica a
la CGEO sobre la viabilidad de la propuesta y, en su caso, proponer adecuaciones a la
propuesta para que ésta pueda ser validada.
30
Actualmente la CGEO se encuentra realizando gestiones para el acceso a dicho padrón.
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
8
3.5 Posibles escenarios del Marco Muestral
De acuerdo a la información disponible, y siguiendo la guía metodológica del punto 3.1 al
3.4, se pueden presentar tres escenarios en el proceso de conformación del marco
muestral de la población objetivo.
En el punto 3.1 se indica que cada registro que integre el marco muestral deberá contener
un mínimo de información para que la UER pueda ser clasificada en alguno de los
estratos descritos en el Apartado 4. Sin embargo, la obtención de la información necesaria
para la clasificación NO siempre será posible.
Por lo tanto, como resultado del seguimiento del punto 3.1 de la metodología, es posible
generar dos escenarios que a continuación se describen:
Escenario 1: UERs que cuentan con la información necesaria para ser
clasificadas en estratos. Al número de UERs de esta subpoblación se le
denotará como: N_e.
Escenario 2: UERs que se caracterizan porque NO cuentan con la
información necesaria para ser clasificada en estratos. Al número de UERs
de esta subpoblación se le denotará como: N_ne.
Debe hacerse notar que considerando estas dos subpoblaciones de UERs (N_e y N_ne) la
cobertura de la población objetivo podría ser menor al 100%. Es decir, la lista de
productores en estas dos subpoblaciones podría no contener a productores que nunca
hayan solicitado u obtenido apoyos de algún programa federal, estatal u otro. Sin
embrago, cualquier UER es parte de la población objetivo, por como esta está definida.
Por lo tanto, podría existir una proporción de las UERs de las cuales no se tendrá ninguna
información tal como: nombre, localidad, etc. Dicha subpoblación de UERs se define de la
siguiente manera:
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
9
Escenario 3: UERs que se caracterizan porque se sabe que existen; sin
embargo, NO se cuenta con ninguna información sobre ellas. Al número de
UERs de esta subpoblación se le denotará como: N_senl.
La estimación de N_senl se puede obtener utilizando información de la Encuesta Nacional
de Ocupación y Empleo (ENOE) o el Censo Agrícola 2007 del INEGI, los cuales
proporcionan información sobre el número aproximado de miembros de la población
objetivo (N). Por lo tanto, por diferencia se puede estimar N_senl de la siguiente manera:
3.6 Conformación del Marco Muestral
De acuerdo al punto anterior (3.5), en la mayoría de los estados el Marco Muestral
quedará integrado por tres tipos de UERs (N_e, N_ne y N_senl), cuya proporción dependerá
de la información disponible de cada estado.
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
10
4. Diseño muestral
El diseño muestral que se utilizará para hacer el levantamiento de la línea base será un
diseño de muestreo combinado. Es decir, comprende un muestreo estratificado, un
muestreo simple aleatorio y un muestreo sistemático y su aplicación dependerá de la
información disponible sobre las UERs que conforman el marco muestral. En ese sentido,
lo más probable es que el tamaño de muestra (n) para el estado esté conformado por tres
submuestras, las cuales se obtendrán como a continuación se describe.
4.1 Diseño muestral para el caso del grupo de UERs que cuenten con información para ser clasificadas en estratos (N_e).
Para el levantamiento de la línea de base para la evaluación de los Programas se utilizará
el método de muestreo estratificado aleatorio (MEA), mediante el cual la población
objetivo se divide en subgrupos o estratos. Por su parte, a cada estrato se le aplica el
muestreo aleatorio simple (MAS) de manera independiente. La ventaja del método
estratificado es que los elementos de cada estrato tienden a ser más similares que los
elementos seleccionados al azar de la población objetivo, por lo que la estratificación
frecuentemente incrementa la precisión. Otra ventaja del muestro estratificado es que
permite contar con información sobre ciertas variables o grupos sobre los cuales existe
interés en conocer; como es el caso de los tipos de productores en cuanto a su nivel de
activos o al grado de marginación en que se encuentran.
Dado que el interés de la evaluación se enfoca a la medición de los resultados e impactos
de los Programas por tipos de Unidades Económicas Rurales según su nivel de activos
(bajo/nulo, medio y alto) y de acuerdo al nivel de marginación de las localidades en las
que se encuentran ubicados (alta/muy alta, media, baja/muy baja), los nueve estratos Eij,
i=1,2,3 para los niveles de Marginalidad Alta, Media y Baja, y j=1,2,3 para los niveles de
Activos Bajo, Medio y Alto, sobre los que se levantará la línea de base se ilustran en el
siguiente cuadro:
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
11
Estratos
Nivel de Activos
Bajo Medio Alto
Nivel de
Marginalidad
de la
Localidad
Alta E11 E12 E13
Media E21 E22 E23
Baja E31 E32 E33
4.1.1 Procedimiento para obtener el Marco Muestral por Estrato (Ni).
Independientemente del procedimiento que se haya seguido para la conformación del Marco Muestral poblacional, una vez conformado éste se tendrá una lista de la población objetivo por estado (N) y a partir de este Marco Muestral Estatal se obtendrá el marco muestral para cada estrato (Nij). Para ello se siguen los siguientes pasos:
e. Obtener la clasificación de los municipios del estado de acuerdo a los criterios de la CONAPO. Por ejemplo, en el caso del estado de Aguascalientes:
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
12
f. Una vez encontrada la clasificación de las localidades por grado de marginación, formar tres estratos de acuerdo a los siguientes criterios: Baja Marginalidad (BM), Mediana Marginalidad (MM) y Alta Marginalidad (AM). Continuando con el ejemplo para el estados de Aguascalientes se tiene:
g. Una vez identificados los estratos por marginalidad, dentro de cada uno de estos (BM, MM y AM) clasificar a las UER de acuerdo al criterio del nivel de activos:
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
13
Nivel de Activos Bajo (AB). Unidades Económicas Rurales:
o En posesión de hasta 20 hectáreas de temporal o 5 de riego o hasta
800 m2 en agricultura protegida (cuando la actividad preponderante
es la agricultura);
o Propietarias de hasta 15 cabezas de ganado mayor o su
equivalente en otras especies (cuando la actividad preponderante
sea la ganadería);
o Con capacidad productiva de hasta 5 toneladas de producto fresco
o hasta 50,000 piezas de otras especies (cuando la actividad
principal sea la acuacultura);
o Con embarcaciones menores a 10.5 metros de eslora y su
capacidad extractiva sea de hasta 15 toneladas anuales de
producto fresco (cuando se dedican preponderantemente a la
pesca);
o Microempresariales formadas principalmente por mujeres, jóvenes,
indígenas, personas con capacidades diferentes y adultos mayores,
y ventas anuales por socio equivalentes a un monto no mayor a 2
salarios mínimos anualizados vigentes en el Distrito Federal.
Nivel de Activos Mediano (AM). Unidades Económicas Rurales:
o Constituidas por mujeres, jóvenes, indígenas, personas con
capacidades diferentes y adultos mayores que además, por su
cuenta o de forma organizada, tenga un empleo permanente o sea
dueño de una microempresa de comercio o servicios que le genere
ingresos por el equivalente de hasta 2 salarios mínimos anualizados
vigentes en el Distrito Federal;
o En posesión de una superficie máxima de 10 hectáreas de riego o
hasta 50 hectáreas en temporal, o hasta 2,000 m2 de cultivos en
agricultura protegida (cuando la ocupación principal sea la
agricultura);
o Propietarias de hasta 35 cabezas de ganado mayor o sus
equivalentes en otras especies (para quienes se dedican
preponderantemente a la ganadería);
o Con una capacidad productiva entre 5.1 y 10 toneladas anuales de
producto fresco o hasta 130,000 piezas de otras especies (cuando
la actividad principal es la acuacultura);
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
14
o Con una captura anual de entre 15.1 y 40 toneladas de producto
fresco (cuando la actividad principal es la pesca);
o Microempresariales formadas principalmente por mujeres, jóvenes,
indígenas, personas con capacidades diferentes y adultos mayores,
y ventas anuales por socio equivalentes a un monto no mayor a 5
salarios mínimos anualizados vigentes en el Distrito Federal.
Nivel de Activos Alto (AA). Unidades Económicas Rurales:
o Que de manera individual o colectiva realice preponderantemente
actividades en el medio rural y pesquero, en localidades de alta y
muy alta marginación y que, en función de sus sistemas de
producción y actividad productiva, genere ingresos mayores a 5
salarios mínimos anualizados vigentes en el Distrito Federal;
o Propietarias de superficies y activos pesqueros y ganaderos
mayores a las establecidas para el nivel medio de activos
productivos pero que se encuentren dentro de los límites señalados
Ley Agraria en su Título Quinto: De la Pequeña Propiedad Individual
de Tierras Agrícolas, Ganaderas y Forestales, y Título Sexto: De las
Sociedades Propietarias de Tierras Agrícolas, Ganaderas o
Forestales; o con lo aplicable en la Ley General de Pesca y
Acuacultura Sustentables y su Reglamento.
h. Finalmente, ya clasificadas las UER de acuerdo a su grado de marginalidad y nivel de activos en la que se ubican, se procede a formar el listado de las Unidades Económicas Rurales (es decir, Nij, i=1,2,3 y j=1,2,3) que se encuentran en cada
uno de los estratos establecidos: E11, E12, E13, E21, E22, E23, E31, E32, E33.
4.1.2 Procedimiento para obtener el tamaño de muestra estatal.
El tamaño de muestra sobre el que se levantará la información de la línea de base,
mediante encuesta para estimar la media del indicador de impacto, en cada estado, se
determinará usando la siguiente fórmula:
k
ji
ijij
k
ji
ijij
sNVeN
sN
en
1,
22
2
1,
)_(
_
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
15
donde:
n_e = Tamaño de la muestra para el grupo N_e.
N_e = Número de unidades de la población objetivo del estado.
Nij =Numero de unidades de la población objetivo del estrato ij en el estado (tamaño de la
población por estrato),
sij2 = Varianza del estrato ij en el estado, (será estimada con base en registros de la
evaluación Alianza para el Campo 2006)
V =d2/Z2/2
d = margen de error = 10%,
Z2/2 = valor de tablas para un cierto nivel de confiabilidad = 1.96 (95% de confiabilidad),
k = Número de estratos = 9.
4.1.2.1 Procedimiento para la asignación del tamaño de muestra para cada estrato
Una vez obtenido el tamaño de muestra (n) para el estado, la asignación del tamaño de
muestra por estrato se hará utilizando Asignación Optima, usando la siguiente fórmula:
en
sN
sNn
k
ji
ijij
ijij
ij _
1,
donde: Nij y sij fueron definidos previamente.
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
16
Nota: Debido a que uno de los principales indicadores a los que se levantará el valor basal es el de
ingreso, el tamaño de muestra está diseñado para estimar la media del ingreso, por lo que la
correspondiente estimación de las varianzas fue hecha sobre esta variable teniendo como fuente
las bases de datos de la Evaluación Alianza para el Campo 200631
.
A manera de ejemplo a continuación se muestra el cálculo del tamaño de muestra para el
estado de Aguascalientes32 (Cuadro 1) y su asignación para cada estrato (Cuadro 2),
usado una hoja de cálculo Excel.
Cuadro 1. Cálculo del tamaño de muestra para el estado de Aguascalientes.
AGUASCALIENTES
Estrato (Eij) Nij Varianza=Var D.S. Nij*DS Nij*Var
E11 542
423,549,145 20,580
11,148,720
229,444,107,204
E21 36
15,177,511,547 123,197
4,449,202
548,128,535,638
E31 0 -
-
-
E12 347
423,549,145 20,580
7,135,181
146,844,228,611
E22 383
15,177,511,547 123,197
47,161,541
5,810,162,477,765
E32 72
30,973,749,429 175,994
12,711,849
2,237,204,151,014
E13 441
423,549,145 20,580
9,067,626
186,614,540,526
E23 1394
175,994
31
Fuente: FAO-SAGARPA. 2007. Evaluación de Alianza para el Campo 2006. 32
Es importante enfatizar el carácter ilustrativo de este cálculo, por lo que de ninguna manera debiera considerarse como el cálculo definitivo del tamaño de muestra para este estado.
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
17
30,973,749,429 245,338,686 43,178,040,114,570
E33 318 152,704,237,549 390,774
124,190,981
48,530,593,351,906
N
3,532 SUMA
461,203,785
100,867,031,507,235
Ingreso Promedio
Estatal 81,538
D 10.0% 8,154
Z 95% 1.96
V (d/Z)2 17306316
n SUM(Nij*DS)/(N2V+SUM(Nij*Var)) 672
Cuadro 2. Asignación para cada estrato.
AGUASCALIENTES
Estrato (Eij) Nij Varianza=Var D.S. Nij*DS nij
E11 542
423,549,145
20,580 11,148,720
16
E21 36 15,177,511,547
123,197 4,449,202
6
E31 0
-
-
-
E12 347
423,549,145
20,580 7,135,181
10
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
18
E22 383 15,177,511,547
123,197 47,161,541
69
E32 72 30,973,749,429
175,994 12,711,849
19
E13 441
423,549,145
20,580 9,067,626
13
E23 1394 30,973,749,429
175,994 245,338,686
357
E33 318 152,704,237,549
390,774 124,190,981
181
N
3,532 SUMA 461,203,785
4.2 Diseño muestral para el caso del grupo de UERs que NO pueden ser estratificadas (N_ne).
En este caso el esquema de muestreo será el muestreo simple aleatorio. El tamaño de
muestra estatal para el grupo de UERs que no es posible estratificar (N_ne) se determina
usando la siguiente expresión:
donde: n_ne se define como el tamaño de muestra estatal para este caso y N_e, n_e como
se encuentran definidas en el punto 4.1.
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
19
4.3 Diseño muestral para el caso del grupo de UERs que NO pudieron ser enlistadas (N_senl).
En este caso el esquema de muestreo será el muestreo sistemático. El tamaño de la
subpoblación (N_senl) o el número total de UERs no enlistadas del padrón se aproximará
como sigue:
donde : N= Número de UERs totales reportadas por el Censo ejidal 2007 (INEGI) o la
ENOE, N_e = Número de productores de UERs estratificadas, N_ne = UERs no
estratificadas y = Número de UER sin enlistar.
El tamaño de muestra de esta subpoblación, se obtendrá bajo los siguientes criterios:
1. Si esta subpoblación rebaza el 10% de la población objetivo total se tomará
entre el 10% y el 20% del tamaño de muestra (n_e). Esto dependerá de las
condiciones individuales de cada estado.
2. Si la subpoblación es menor o igual al 10%, entonces el tamaño de muestra se
obtendrá usando a la siguiente expresión:
donde: n_senl es el tamaño de muestra para la unidades sin enlistar (N-senl)
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
20
4.4 Procedimiento para seleccionar a los miembros de la muestra (n).
Dado que se tiene un muestreo combinado se contemplan tres procedimientos para la
selección de la muestra (n)
4.4.1 Procedimiento para seleccionar a los miembros de la muestra (n_e).
Una vez determinado el tamaño de muestra (n_e) para el estado, las unidades muéstrales
que habrán de encuestarse se seleccionan a partir del listado del marco muestral de cada
estrato. Con el objeto de que la selección sea verificable, se realiza una selección
sistemática dentro de cada estrato, cuyo procedimiento se describe a continuación:
i. Se ordena alfabéticamente la relación de beneficiarios por apellido y se les numera de manera progresiva.
ii. A continuación se calcula un coeficiente “k”, que resulta de dividir el número total de la población objetivo del estrato i (Nij) entre el tamaño de muestra calculado del estrato correspondiente (nij). El coeficiente “k” es un paso o una partición que se requiere en la selección sistemática de una muestra:
nN
ij
ijk
El valor de k no se redondea, de forma que si se multiplica por el tamaño de la
muestra se obtiene el tamaño de la población. Con este procedimiento, se generan en
la población tantas particiones como sea el tamaño de muestra. De cada una de estas
particiones, se seleccionará como veremos más adelante un elemento de la muestra.
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
21
iii. Se selecciona aleatoriamente un número “s” ubicado en el intervalo cerrado comprendido entre uno y “k”.33
iv. A partir del número “s”, se inicia la selección directa y sistemática, dentro del marco muestral, de la población objetivo a encuestar. De manera que las unidades a seleccionar son las que resulten de redondear por separado cada uno de los siguientes números: s, s+k, s+2k, s+3k, s+4k,…hasta llegar a completar las “nij” unidades de muestreo34.
La inclusión de un número aleatorio “s” en el patrón s, s+k, s+2k, s+3k, s+4k,…
garantiza igual probabilidad de selección para toda la población. De esta forma, es
posible obtener una muestra con un comportamiento similar al de una muestra
aleatoria simple, con la ventaja de que el muestreo sistemático permite revisar la
forma en que se selecciona la muestra.
En el caso de que los apoyos de los Programas hayan sido otorgados a grupos, los
integrantes de los grupos pasarán a formar parte del marco muestral sobre el que se
aplicará el diseño muestral.
4.4 2 Procedimiento para seleccionar a los miembros de la muestra (n_ne).
El procedimiento para seleccionar a los miembros de esta submuestra (n_ne) es el
descrito en el punto 4.4.1.
33
Esta operación se puede realizar con la ayuda de una hoja de cálculo como Excel.
34 Números con decimales mayores o iguales a 0.5 se redondean al número entero inmediato
superior. Números con decimales menores a 0.5 se redondean al número entero inmediato inferior.
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
22
4.4.3 Procedimiento para seleccionar a los miembros de la muestra (n_senl).
El procedimiento para la obtención de la muestra (n_senl) se realiza mediante la
metodología del muestreo sistemático. Se sugieren dos procedimientos para seleccionar
los miembros de (n_senl):
a) Primera opción.
i. Enlistar todas las comunidades rurales que nunca han tenido
apoyo de los programas de SAGARPA (Cruzando el listado de
comunidades en el padrón y las comunidades del estado según
CONAPO).
ii. De alguna forma (vía telefónica, presencial u otra) localizar al
comisariado ejidal, representante del poblado u otra fuente de
información y obtener un listado en forma alfabética de las UERs
de los poblados.
iii. Calcular, k= (N_senl)/(n_senl)
iv. Seleccionar aleatoriamente un número “s” ubicado en el
intervalo cerrado comprendido entre uno y “k”.
v. A partir del número “s”, se inicia la selección directa y
sistemática, dentro de la lista de productores obtenida en el paso
iv. de manera que las unidades a seleccionar sean las que
resulten de redondear por separado cada uno de los siguientes
números: s, s+k, s+2k, s+3k, s+4k,…hasta llegar a completar las
(n_senl) unidades de muestreo.
b) Segunda opción.
i. Con el apoyo de autoridades de SAGARPA, DDRs, CADERs,
comisarios ejidales u otra fuente de información, obtener un
listado de productores que no aparezcan en los listados. Pueden
existir varias fuentes de información entre las cuales están: las
solicitudes que no fueron aprobadas y el conocimiento de
comisarios ejidales o de líderes locales.
ii. Seguir los pasos iii, iv y v de la primera opción.
c) Tercera opción.
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
23
i. Cualquier otro procedimiento que pueda ser usado por el CTEE o la
ECE para identificar esta subpoblación.
Reemplazos
Se establecerá un listado adicional de reemplazos equivalente al 20 por ciento del tamaño de la muestra total (n). Este listado se puede obtener continuando con el procedimiento indicado para la selección de la muestra (lo que podría implicar volver a recorrer la lista de de la población objetivo) o bien iniciar un procedimiento para la selección de la población objetivo a partir de un número aleatorio “s” diferente al que se utilizó inicialmente.
5. Aprobación de los diseños muéstrales
El Coordinador del CTEE deberá emitir una aprobación oficial35 de la aplicación del diseño
muestral, la cual deberá incluir el marco muestral, el cálculo del tamaño de muestra, la
relación de beneficiarios incluidos en la muestra y la relación de reemplazos.
La ECE deberá conservar la lista de las unidades muéstrales seleccionadas, con sus
correspondientes direcciones, de manera que el CTEE, o la Entidad que para ello se
designe, puedan realizar las verificaciones del diseño de la muestra en el sentido de que
ésta sea representativa, tanto en cuanto a su tamaño como a su aleatoriedad. De igual
forma, la documentación del diseño muestral permitirá verificar la veracidad del
levantamiento de información en campo.
Los casos en los que se detecten muestras con tamaños menores a lo establecido o con
falta de aleatoriedad, así como cualquier indicio de mala fe, serán invalidados de manera
35
Se recomienda que el CTEE solicite el apoyo técnico de los consultores de la UA-FAO o bien que canalice a las ECE para que reciba asistencia técnica previo a la solicitud de autorización del diseño muestral ante el CTEE.
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
24
definitiva e inapelable, ya sea por el CTEE o por la CGEO, o través de la Entidad que para
el efecto se designe, sin perjuicio de las acciones legales que el Gobierno Federal o
Estatal pudieran ejercer contra la ECE responsable.
6. Indicadores base de desempeño de los Programas
Los indicadores que conforman el paquete básico para los que se levantará línea de base
con información de campo son los que se muestran a continuación en el siguiente cuadro:
Cuadro 3. Indicadores base de desempeño de los Programas
PROGRAMA NIVEL INDICADOR FÓRMULA DE CALCULO
Adquisición de
Activos
Productivos
Fin
Porcentaje de incremento
del ingreso neto de los
productores rurales y
pesqueros derivado de los
apoyos otorgados.
[(Ingreso neto de los
beneficiarios en el año base +
n / Ingreso neto de los
beneficiarios en el año base) -
1]*100
Propósito
Porcentaje de incremento
del valor de los activos en
las unidades económicas
rurales y pesqueras
apoyadas por el
Programa.
[(Valor de los activos en las
unidades económicas
apoyadas, en el año base + n
/ Valor de los activos de las
unidades económicas
apoyadas, en el año base) -
1]*100
Porcentaje que representa
el monto de los apoyos
con respecto al valor de
los activos en las
unidades económicas.
(Monto de los apoyos
otorgados / Valor de los
activos en las unidades
económicas antes del
apoyo)*100
Porcentaje de unidades
económicas rurales y
pesqueras con activos
(Número de unidades
económicas con activos
incrementados / Número total
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
25
PROGRAMA NIVEL INDICADOR FÓRMULA DE CALCULO
incrementados. de unidades económicas
rurales y pesqueras)*100
Componentes
Porcentaje de nueva
superficie establecida bajo
ambiente controlado con
relación a la superficie
bajo ambiente controlado
del país.
(Número de hectáreas
establecidas bajo ambiente
controlado en el año n /
Número total de hectáreas
bajo ambiente controlado
existentes en el país en el
año base )*100
Porcentaje de productores
que se incorporan a la
actividad acuícola.
(Número de productores
incorporados a la actividad
acuícola / Número total de
productores acuícolas
existentes en el país)*100
Porcentaje de superficie
incorporada a riego
tecnificado.
(Número de hectáreas con
riego tecnificado en el año
base + n / Superficie total con
infraestructura de riego en el
año base)*100
Porcentaje de superficie
modernizada en
mecanización con relación
a la superficie mecanizada
del país.
(Número de hectáreas que
modernizan su mecanización
en el año n / Número total de
hectáreas mecanizadas en el
país en el año base)*100
Porcentaje de incremento
en unidades animales
incorporadas a las
unidades de producción
beneficiadas.
[(Número de unidades
animales incorporadas a las
unidades de producción en el
año base + n / Número total
de unidades animales
existentes en las unidades de
producción en el año base)-
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
26
PROGRAMA NIVEL INDICADOR FÓRMULA DE CALCULO
1]*100
Porcentaje de productores
acuícolas que incorporan
reproductores
genéticamente mejorados.
(Número de productores
acuícolas que incorporan
reproductores genéticamente
mejorados / Número de
productores acuícolas del
país)*100
Porcentaje de
beneficiarios que evalúan
satisfactoriamente el
apoyo y servicio recibido.
(Cantidad de beneficiarios que
evalúan satisfactoriamente el
apoyo y el servicios recibido /
cantidad total de
beneficiarios)*100
Inducción y
Desarrollo del
Financiamiento al
Medio Rural
Fin
Porcentaje de incremento
en el ingreso neto de los
productores rurales y
pesqueros derivado de los
apoyos otorgados.
*
Propósito
Acceso de los
productores rurales y
pesqueros a los servicios
financieros inducidos por
el programa.
*
Atención a
Problemas
Estructurales
(Apoyos
Compensatorios)
Fin
Tasa de variación anual
del ingreso bruto promedio
de los productores
beneficiarios (por región y
tipo de productores)
((Ingreso bruto promedio de
los productores beneficiarios
año n / Ingreso bruto promedio
de los productores
beneficiarios año n-1)-1)*100
Relación entre la variación (Variación porcentual del
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
27
PROGRAMA NIVEL INDICADOR FÓRMULA DE CALCULO
porcentual del ingreso
bruto promedio de los
productores beneficiarios
y la variación porcentual
del ingreso bruto promedio
de los productores
agropecuarios y
pesqueros de México (por
tipo de productores)
ingreso bruto de los
productores beneficiarios/
Variación porcentual del
ingreso de los productores
agropecuarios y pesqueros de
México)
Propósito
Tasa de variación anual
del ingreso neto promedio
de productores
beneficiarios (por región y
tipo de productores)
((Ingreso neto promedio de los
beneficiarios en el año n
/Ingreso neto promedio de los
beneficiarios en el año n-1) -
1)*100
Porcentaje de variación de
los ingresos brutos de los
productores de granos y
oleaginosas beneficiarios
respecto de su ingreso a
precios de referencia de
mercado (por ciclo
agrícola)
((Ingreso bruto de los
productores de granos y
oleaginosas beneficiarios +
ingreso complementario
recibido por los productores
de granos y oleaginosas
beneficiarios) /(Ingreso bruto
de los productores de granos
y oleaginosas beneficiarios)-
1)*100
Porcentaje de variación de
la eficiencia en costos de
los productores
beneficiarios (grupo de
productores
seleccionados) por efectos
del programa.
(Costos de insumos
energéticos de los
beneficiarios (seleccionados) /
Costos totales de producción
de los beneficiarios
(seleccionados))*100.
Tasa de variación bianual
de la productividad de
(productos seleccionados)
por efectos del programa.
((Índice de productividad del
producto i en el año n /Índice
de productividad del producto i
en el año n-2)-1)*100
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
28
PROGRAMA NIVEL INDICADOR FÓRMULA DE CALCULO
Componentes
Porcentaje de variación
anual de los costos de los
insumos energéticos
(diesel agropecuario,
marino y gasolina
ribereña) de los
productores registrados en
los padrones
agropecuarios y
pesqueros.
((Costo de los insumos
energéticos de los productores
beneficiarios en el año n /
costo de los insumos
energéticos de los productores
beneficiarios en el año n-1)-
1)*100
Porcentaje de
beneficiarios con bienes
de capital obsoletos
canalizados al Programa
de Adquisición de Activos
Productivos.
(Cantidad de beneficiarios del
componente 1 que tienen
bienes de capital obsoletos
canalizados al Programa de
Adquisición Activos
productivos / cantidad total de
beneficiarios del componente
1)*100.
Porcentaje de
beneficiarios que evalúan
satisfactoriamente el
apoyo y servicio recibido.
(Cantidad de beneficiarios del
componente 1 que evalúan
satisfactoriamente el apoyo y
el servicios recibido / cantidad
total de beneficiarios del
componente 1)*100.
(Cantidad de beneficiarios del
componente 2 que evalúan
satisfactoriamente el apoyo y
el servicios recibido / cantidad
total de beneficiarios del
componente 2)*100
(Cantidad de beneficiarios del
componente 3 que evalúan
satisfactoriamente el apoyo y
el servicios recibido / cantidad
total de beneficiarios del
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
29
PROGRAMA NIVEL INDICADOR FÓRMULA DE CALCULO
componente 3)*100
(Cantidad de beneficiarios del
componente 4 que evalúan
satisfactoriamente el apoyo y
el servicios recibido / cantidad
total de beneficiarios del
componente 4)*100.
Porcentaje de
compensación del ingreso
de los productores de
granos y oleaginosas
beneficiarios (per cápita)
(por cultivo)
(Ingreso complementario
recibido por los productores
de granos y oleaginosas
beneficiarios /Ingreso bruto de
los productores de granos y
oleaginosas beneficiarios)*100
Soporte
Fin
Porcentaje de variación
del ingreso real promedio
per cápita de los
beneficiarios.
[(Ingreso neto de los
productores en el año base +
n / Ingreso neto de los
productores en el año base) -
1]*100.
Componentes
Porcentaje de usuarios
que acceden a los análisis
prospectivos disponibles.
((N° beneficiarios que
acceden a los análisis
prospectivos disponibles en el
período n +1 / N° beneficiarios
que acceden a los análisis
prospectivos disponibles en el
período n)-1)*100.
Porcentaje de variación en
las opiniones favorables
respecto a la oportunidad,
accesibilidad y utilidad de
la información
((Opiniones favorables
respecto a la oportunidad,
accesibilidad y utilidad de la
información en el año n+1) /
(Opiniones favorables
respecto a la oportunidad,
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
30
PROGRAMA NIVEL INDICADOR FÓRMULA DE CALCULO
agroalimentaria. accesibilidad y utilidad de la
información en el año n)-
1)*100.
Porcentaje de
beneficiarios que aplican
las innovaciones
promovidas por los
proyectos de ITT.
N° de beneficiarios que
aplican las innovaciones / No.
total de beneficiarios del
Programa.
Porcentaje de variación de
las exportaciones
agroalimentarias de los
beneficiarios.
((Valor de las exportaciones
de los usuarios en el año n+1 /
valor de las exportaciones en
el año n)-1)*100.
Porcentaje de variación de
la producción certificada.
((Volumen de producción
certificada en el año n+1 /
volumen de producción
certificada en el año n)-1)*100.
Porcentaje de variación de
usuarios que usan
herramientas para mejorar
la inserción en mercados.
N° Usuarios que usan
herramientas / N° Usuarios
que usan innovaciones en año
n-1.
Porcentaje de
beneficiarios que aplican
las recomendaciones
técnicas prestados por los
PSP.
((N° de beneficiarios que
aplican las innovaciones / No.
total de beneficiarios del
Programa)-1)*100.
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
31
PROGRAMA NIVEL INDICADOR FÓRMULA DE CALCULO
Procampo
Propósito
Porcentaje en el
incremento del ingreso
real de los beneficiarios
del PROCAMPO.
( ( ( Ingreso real de los
beneficiarios del PROCAMPO
"incluye a los beneficiarios del
Sistema" ) - ( Ingreso real de
los no beneficiarios del
PROCAMPO y del Sistema) ) /
( Ingreso real de los no
beneficiarios del PROCAMPO
y del Sistema ) ) * 100.
Componentes
Porcentaje en el
incremento del ingreso
real de los productores del
PROCAMPO debido a las
transferencias de recursos
por unidad de superficie.
( ( ( Ingreso real de los
beneficiarios del PROCAMPO
) - ( Ingreso real de los no
beneficiarios del PROCAMPO
y del Sistema) ) / ( Ingreso real
de los no beneficiarios del
PROCAMPO ) )* 100.
Porcentaje en el
incremento en el ingreso
de los productores
registrados en
PROCAMPO debido a
proyectos productivos.
( ( ( Ingreso real de los
beneficiarios del Sistema ) - (
Ingreso real de los
beneficiarios del PROCAMPO
) ) / ( Ingreso real de los
beneficiarios del PROCAMPO
) ) * 100.
En cada estado, y de acuerdo a los intereses y necesidades particulares, este paquete
básico de indicadores podrá ser ampliado para atender temas de evaluación específicos.
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
32
7. Instrumento para el levantamiento de información en campo
El levantamiento de la línea de base se hará para el conjunto de los Programas, con un
cuestionario único, lo cual permitirá reducir significativamente los costos del
levantamiento, además del carácter práctico que ello conlleva.
Para el levantamiento de información base se empleará un cuestionario que contendrá las
preguntas pertinentes que se relacionan con la información requerida para el cálculo de
los indicadores de resultados e impactos establecidos en las matrices de marco lógico de
los Programas ya mencionados. El cuestionario aborda, mediante ejes temáticos, las
preguntas que al ser contestadas presentan la información requerida para el cálculo de
los indicadores basales, así como de la información complementaria requerida. En ese
sentido, el cuestionario está estructurado de la siguiente manera:
Estructura del Cuestionario
Módulo Temática principal
I Identificación del
entrevistado
Nombre, domicilio, edad, género, escolaridad, lengua
indígena, tamaño de la familia, actividad productiva
principal.
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
33
Estructura del Cuestionario
Módulo Temática principal
II Unidad de producción
2.1 Tenencia de la tierra y
régimen de humedad Superficie aprovechada, régimen de humedad.
2.2 Actividades agrícolas
2.2.1 Cultivos cíclicos Superficie, producción, destino de las ventas, precio de
venta, costos de producción.
2.2.2 Cultivos perennes Superficie, producción, destino de las ventas, precio de
venta, costos de producción.
2.2.3 Cultivos en invernadero Superficie, producción, destino de las ventas, precio de
venta, costos de producción.
2.2.4 Preguntas
complementarias
Subsidios para insumos energéticos, producción
certificada, mano de obra familiar.
2.3 Actividades pecuarias
2.3.1 Bovinos Propósito de la explotación, volumen y destino de las
ventas, precio de venta, costos de producción.
2.3.2 Porcinos
Propósito de la explotación, volumen y destino de las
ventas, precio de venta, costos de producción.
2.3.3 Gallinas y pollos
Propósito de la explotación, volumen y destino de las
ventas, precio de venta, costos de producción.
2.3.4 Ovinos
Propósito de la explotación, volumen y destino de las
ventas, precio de venta, costos de producción.
2.3.5 Caprinos
Propósito de la explotación, volumen y destino de las
ventas, precio de venta, costos de producción.
2.3.6 Abejas
Volumen y destino de las ventas, precio de venta,
costos de producción.
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
34
Estructura del Cuestionario
Módulo Temática principal
2.3.7 Otros animales
Tipo de especie en aprovechamiento, volumen y destino
de las ventas, precio de venta, costos de producción.
2.3.8 Preguntas
complementarias
Subsidios para insumos energéticos, producción
certificada, mano de obra familiar.
2.4 Actividades acuícolas
Especies en explotación, producción, volumen y destino
de las ventas, precio de venta, costos de producción,
producción certificada, mano de obra familiar.
2.5 Actividades pesqueras
Especies en explotación, volumen extraído, volumen y
destino de las ventas, precio de venta, costos de
producción, subsidios para insumos energéticos,
producción certificada, mano de obra familiar.
2.6 Productos procesados o
transformados
2.6.1
Productos agrícolas
procesados o
transformados
Tipo de productos procesados, producción, volumen y
destino de las ventas, precio de venta, costos de
producción.
2.6.2
Productos pecuarios
procesados o
transformados
Tipo de productos procesados, producción, volumen y
destino de las ventas, precio de venta, costos de
producción.
2.6.3
Productos acuícolas y/o
pesqueros procesados o
transformados
Tipo de productos procesados, producción, volumen y
destino de las ventas, precio de venta, costos de
producción.
2.6.4 Preguntas
complementarias Producción certificada, mano de obra familiar.
2.7 Actividades silvícolas y de
recolección
Superficie, cantidad cortada o recolectada, destino de
las ventas, precio de venta, costos de producción, mano
de obra familiar.
2.8 Actividades rurales no Tipo de actividad, valor y destino de las ventas, costos
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
35
Estructura del Cuestionario
Módulo Temática principal
agropecuarias de producción, mano de obra familiar.
2.9 Activos productivos en las
unidades de producción
Tipo de activos en posesión, cantidad de activos, año
de adquisición del activo, precio de compra del activo,
valor actual del activo.
III Otros ingresos Fuente de los ingresos adicionales del entrevistado,
monto del ingreso recibido.
IV Apoyos gubernamentales Programa que otorga el apoyo, monto del apoyo
recibido, periodicidad del apoyo.
V Servicios financieros Monto del crédito, institución acreedora, uso del crédito.
VI
Información, innovación
tecnológica, mercados y
capacitación.
Capacitación, adopción de nuevas tecnologías,
información y estudios de mercado.
VII Satisfacción del
beneficiario
Grado de satisfacción del cliente sobre el apoyo
recibido.
El cuestionario completo se encontrará disponible en la página Web del Proyecto
SAGARPA-FAO de Evaluación y Análisis de Política y será analizado en los talleres de
capacitación dirigidos a los CTEE y las ECE.
En aquellos casos en los que en el estado se hayan adicionado indicadores, el
cuestionario deberá ampliarse para levantar la información pertinente para el cálculo de
dichos indicadores.
Términos de Referencia para la Evaluación Externa
Guía metodo lóg ica para e l levan tamien t o
de línea de base
36