informe de evaluacion de los requisitos habilitantes y … · 2010-02-09 · informe de evaluaciÓn...

INFORME DE EVALUACIÓN DE LOS REQUISITOS HABILITANTES Y FACTORES TÉCNICOS DE ESCOGENCIA LICITACIÓN PÚBLICA LP 062-2009

Página 1 de 32 230 /N. Romero – J. Montenegro – W. Pardo. /

09-02-2010

FONDO FINANCIERO DE PROYECTOS DE DESARROLLO – FONADE

MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL

CONVENIO INTERADMINISTRATIVO NO. 197064

CONSTRUCCIÓN DE CINCO AULAS Y UNA BATERÍA SANITARIA EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA LUIS LOPEZ DE MESA EN EL MUNICIPIO DE BAHÍA SOLANO, DEPARTAMENTO DEL CHOCO.

INFORME DE EVALUACIÓN DE LOS REQUISITOS HABILITANTES Y FACTORES TÉCNICOS DE ESCOGENCIA

LICITACIÓN PÚBLICA LP-062-2009

CONTENIDO: 1� GENERALIDADES ........................................................................................................................... 1�2� EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS............................................................................................. 3�

2.1� VERIFICACIÓN DE LOS REQUISITOS HABILITANTES .......................................................... 3�2.1.1� Conclusión de la Verificación de los Requisitos Habilitantes ................................................ 14�

2.2� VERIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS FACTORES TÉCNICOS DE ESCOGENCIA ......... 15�2.2.1� Conclusión de la Verificación y Evaluación de los Factores Técnicos de Escogencia .......... 28�

2.3� RESULTADO DE LA EVALUACIÓN DE LOS REQUISITOS HABILITANTES Y FACTORES TÉCNICOS DE ESCOGENCIA ........................................................................................................... 29�

1 GENERALIDADES

EN DESARROLLO DE LA LICITACIÓN PÚBLICA LP 062-2009 CUYO OBJETO ES “CONSTRUCCIÓN DE CINCO AULAS Y UNA BATERÍA SANITARIA EN LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA LUIS LOPEZ DE MESA EN EL MUNICIPIO DE BAHÍA SOLANO, DEPARTAMENTO DEL CHOCO.”, EL COMITÉ ASESOR Y EVALUADOR PRESENTA EL INFORME DE EVALUACIÓN DE LOS REQUISITOS HABILITANTES Y FACTORES TÉCNICOS DE ESCOGENCIA, ASÍ: El día 23 de Diciembre de 2009 se expidió y publicó la Resolución No. 926 que ordena la apertura de la Licitación Pública 062-2009, así como el Pliego de Condiciones Definitivo de la misma. Dicha Licitación se cerró en la Ciudad de Bogotá D.C. (Sala para la recepción de ofertas de FONADE) el día 13 de Enero de 2010 a las 09:00 a.m., para el efecto se diligenció el acto de cierre y el registro de entrega de propuestas, en el cual se relacionaron los siguientes proponentes:



09-02-2010

No. PROPONENTE

1 INGENIERIA COLOMBIANA DE TRAZADOS Y ESTUDIOS S.A

2 CONSORCIO CASTELL (ALBERTO CASTELLANOS TRUJILLO 50% - RICARDO HERRERA GANEM 50%)

3 CONSORCIO CHOCO 2008

(JUDITH PEREA CHALA 50% - HARLEM ANDRES JAIMES OCHOA 2% - CODEING E.U 48%)

4 CONSORCIO DE LA COSTA (ALVARO JOSE AYALA RHENALS 50% - INMOCOSTA S.A.S 50%)

5 INGECOR LTDA

6 SANDRA XIMENA PEREZ PARRA

7 CONSORCIO GIJON BS (VICTOR HUGO GONZALEZ SANMDOVAL 50% - GIJON LTDA 50%)

8 INGEPLAQ LTDA

9 CONSORCIO PUTUMAYO (ANDRES FELIPE BUENDIA MARTINEZ 60% - GERARDO EFRAIN BUENDIA MUÑOZ 40%)

10 MONTAJES DE MARCA S.A

11 CONSORCIO EMBERA 2010

(SERVICIOS DE INGENIERIA Y COSNTRUCCION SERINCO - E.U 20% - RB CONSTRUCTORA INMOBILIARIA Y CIA LTDA 20% - NESTOR ROJAS TORRES 60%)

12 MANUEL ENCISO SANCHEZ

13 CONSORCIO S & J (SANCHEZ GOMEZ Y CIA LTDA 60% - JOSE MARTIN ARIAS QUIROZ 40%)

14 OTONIEL VARELA ARIAS

15 CONSTRUCTORA GOMEZ Y SANCHEZ

16 CONSORCIO CHOCO

(BRG SOCIEDAD DE INVERSIONES LTDA 50% - INGENIERIA INTERVENTORIA Y CONSTRUCCIONES LTDA 50%)

17 JORGE IVAN MORA RESTREPO

18 CONSTRU KAPITAL LTDA

19 CONSORCIO CONSTRUCCIONES DEL PACIFICO (ESPACIOS Y CONCEPTOS LTDA 50% - EDIFICAR LTDA 50%)

20 CAICEDO INGENIERIA LTDA

22 CONSORCIO NDC & EDIVIAL

(CARLOS EDUARDO BOCANEGRA DE LA TORRE 40% - NELSON DARIO CALDERON CHAUX 50% - EDIVIAL INGENIERIA SAS 10%)

23 ANILIO ABADIA SERNA

24 CONSORCIO MULTIPROYECTOS

(ISMAEL ENRIQUE GUTIERREZ HERRERA 50% - JOSE DAVID CASTIBLANCO MENDOZA 50%)

25 CONSORCIO OBRAS CIVILES (INCOCIVIL SA 50% - LMI SA 50%)

26 MIGUEL ANGEL MARTINEZ

27 CONSORCIO C & C CONSTRUCCIONES (CESAR AUGUSTO APONTE GOMEZ 50% - CESAR IVAN GIL SILVA 50%)

28 INGEBYP LTDA

29 CONSORCIO OBRAS 3000 (CONSTRUCTORA RST LTDA 50% - YAMEL ARANGO PINILLA 50%)

30 ARQUITECTURA CONSTRUCTIVA ARCON LTDA

31 CONSORCIO DEL ORIENTE (JAIME OMAR GOMEZ MANRIQUE 50% - GERMAN ALBERTO SERRANO GUTIERREZ



09-02-2010

50%)

32 CONSORCIO GRU-CYC (GESTIÓN RURAL Y URBANA LTDA 80% - CAMPO Y CIUDAD 20%)

33 GABRIEL ROBERTO PATIÑO TELLEZ

34 CONSORCIO CIAROD (CIARQUELET LTDA 70% - OSCAR RODRIGUEZ CARREÑO 30%)

35 CONSORCIO FONADE INCOP 2010 (INGENIERIAS Y SERVICIOS S.A. - INCER S.A. 50% - COOPEMUN 50%)

36 CONSORCIO COLEGIOS FONADE (ANGEL RINCON BARON & CIA. LTDA 50% - ARCO CONSTRUCTORES 50%)

37 AN CONSTRUDISEÑOS LTDA

38 UNION TEMPORAL BAHIA 2010 (CONSTRUSOCIAL LTDA 60% - GERMAN VILLANUEVA CALDERON 40%)

39 HERBERT GEITHNER CALDERON

40 RAPITEC LTDA

41 CONSTRUCTEC

42 CONSORCIO SOLIDOS (FABIO EDUARDO PATIÑO JARAMILLO 40% - SOLIDOS LTDA 60%)

2 EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS De conformidad con el numeral 2.5.3 de los Pliegos de Condiciones, durante la Primera Fase se evaluaron los Requisitos Habilitantes y los Factores Técnicos de Escogencia:

2.1 VERIFICACIÓN DE LOS REQUISITOS HABILITANTES De conformidad con el numeral 2.5.3.1, se verificó el cumplimiento de las exigencias relativas a la Capacidad Jurídica, la Capacidad Financiera, las Condiciones de Experiencia de los Proponentes: Una vez evaluados los Requisitos Habilitantes, el resultado de la evaluación de cada una las propuestas es el siguiente:

1. INGENIERIA COLOMBIANA DE TRAZADOS Y ESTUDIOS S.A Representante Legal: LUIS ERLEY BALLESTEROS OSORIO

Transcurrido el plazo para aportar los documentos requeridos por el comité asesor y evaluador, el proponente no atendió la solicitud hecha mediante el Documento de solicitud de aclaraciones publicado el día 03 de Febrero de 2010, dentro del plazo establecido razón por la cual incurre en la causal de rechazo contemplada en el numeral 2.5.3.5 literal a) del pliego de condiciones que dice:

“Cuando el comité asesor y evaluador haya solicitado presentar algún documento o subsanar o aclarar alguna información necesaria para el cumplimiento de los requisitos habilitantes, y el proponente no aporte, subsane o aclare lo pertinente, en los plazos y condiciones determinados en el presente pliego de condiciones o en el que el comité determine”



09-02-2010

Por lo anterior el proponente INGENIERIA COLOMBIANA DE TRAZADOS Y ESTUDIOS S.A no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.

2. CONSORCIO CASTELL (ALBERTO CASTELLANOS TRUJILLO 50% - RICARDO HERRERA GANEM 50%) Representante Legal: RICARDO HERRERA GANEM

Mediante comunicación radicada en FONADE el 05 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007514-2, el proponente allego el original de la garantía de seriedad de la oferta, dando cumplimiento a dicho requisito, no obstante lo anterior, el integrante de la propuesta conjunta, Alberto Castellanos Trujillo, no acredito encontrarse a paz y salvo en los aportes al sistema integral de seguridad social , conforme con lo exigido en el numeral 3,2,1,6, del pliego de condiciones, pues acredita el pago de los aportes hasta el mes de diciembre de 2009, razón por la cual no da cumplimiento a los requisitos de verificación jurídica establecidos en el pliego de condiciones En consecuencia el proponente CONSORCIO CASTELL no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.

3. CONSORCIO CHOCO 2008

(JUDITH PEREA CHALA 50% - HARLEM ANDRES JAIMES OCHOA 2% - CODEING E.U 48%) Representante Legal: JUDITH PEREA CHALA

Mediante comunicación radicada en FONADE el 05 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007515-2, el proponente allego el original de la garantía de seriedad de la oferta, dando cumplimiento a dicho requisito, de igual manera, acreditaron las personas naturales que conforman la propuesta conjunta, encontrarse a paz y salvo en los aportes contenidos en el numeral 3,2,1,6, del pliego de condiciones, obteniendo así la habilitación jurídica de la propuesta.

En consecuencia el proponente CONSORCIO CHOCO 2008 dio cumplimiento a la totalidad de los requisitos habilitantes establecidos en el pliego de condiciones.

4. CONSORCIO DE LA COSTA (ALVARO JOSE AYALA RHENALS 50% - INMOCOSTA S.A.S 50%) Representante Legal: ADRIANA MARCELA GANEM CAMARGO

Mediante comunicación radicada en FONADE el 05 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007513-2, el proponente allego el original de la garantía de seriedad de la oferta, dando cumplimiento a dicho requisito, no obstante lo anterior, el integrante de la propuesta conjunta, Álvaro Jose Ayala Rhenals, no acredito encontrarse a paz y salvo en los aportes al sistema integral de seguridad social , conforme con lo exigido en el numeral 3,2,1,6, del pliego de condiciones, pues acredita el pago de los aportes hasta el mes de diciembre de 2009, razón por la cual no da cumplimiento a los requisitos de verificación jurídica establecidos en el pliego de condiciones. En consecuencia el proponente CONSORCIO DE LA COSTA no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.



09-02-2010

5. INGECOR LTDA Representante Legal: JOSE JAIME OROZCO GIRALDO

Teniendo en cuenta que con la documentación aportada en su propuesta, cumple con los requisitos habilitantes contenidos en el numeral 3.2 del pliego de condiciones, razón por la cual se encuentra habilitado y continua en el proceso de selección.

6. SANDRA XIMENA PEREZ PARRA


7. CONSORCIO GIJON BS

(VICTOR HUGO GONZALEZ SANMDOVAL 50% - GIJON LTDA 50%) Representante Legal: VICTOR HUGO GONZALEZ SANMDOVAL

Mediante comunicación radicada en FONADE el 05 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007294-2, el proponente allego un documento al parecer expedido por la seguradora en la cual manifiestan que la entrega en fotocopia no contraviene lo establecido en la ley 389 de 1997, no obstante lo anterior, revisada la norma citada, establece en su artículo tercero, lo siguiente: "el contrato de seguro se probará por escrito o por confesión. (…) con fines exclusivamente probatorios, el asegurador está obligado a entregar en su original, al tomador, dentro de los quince días siguientes a la fecha de su celebración el documento contentivo del contrato de seguro, el cual se denomina póliza, el que deberá redactarse en castellano y firmarse por el asegurador. (…) la superintendencia bancaria señalará los ramos y la clase de contratos que se redacten en idioma extranjero. (…) parágrafo. el asegurador está también obligado a librar a petición y a costa del tomador, del asegurado o del beneficiario duplicados o copias de la póliza." como quiera que el requerimiento se ha hecho en igualdad de condiciones, sin que haya sido cumplido conforme a lo dispuesto para ello en el pliego de condiciones, se considera que el proponente no da cumplimiento al correspondiente requisito de verificación jurídica definido en el pliego de condiciones, así mismo, el integrante de la propuesta conjunta, Víctor Hugo Gonzalez, no acredito encontrarse a paz y salvo en los aportes al sistema integral de seguridad social , conforme con lo exigido en el numeral 3,2,1,6, del pliego de condiciones, pues acredita el pago de los aportes hasta el mes de diciembre de 2009, razón por la cual no da cumplimiento a los requisitos de verificación jurídica establecidos en el pliego de condiciones. En consecuencia el proponente CONSORCIO GIJON BS, no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.

8. INGEPLAQ LTDA

Representante Legal: JUAN CARLOS CANDIA OSPINA Teniendo en cuenta que con la documentación aportada en su propuesta, cumple con los requisitos habilitantes contenidos en el numeral 3.2 del pliego de condiciones, razón por la cual se encuentra habilitado y continua en el proceso de selección.

9. CONSORCIO PUTUMAYO

(ANDRES FELIPE BUENDIA MARTINEZ 60% - GERARDO EFRAIN BUENDIA MUÑOZ 40%) Representante Legal: ANDRES FELIPE BUENDIA MARTINEZ



09-02-2010


10. MONTAJES DE MARCA S.A

Representante Legal: MIGUEL ANGEL RUIZ CANO


11. CONSORCIO EMBERA 2010

(SERVICIOS DE INGENIERIA Y COSNTRUCCION SERINCO - E.U 20% - RB CONSTRUCTORA INMOBILIARIA Y CIA LTDA 20% - NESTOR ROJAS TORRES 60%) Representante Legal: EZEQUIAS VIANCHA ESPITIA Mediante comunicación radicada en FONADE el 08 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007608-2, el proponente, presentó la aclaración correspondiente al documento de conformación de la propuesta conjunta, sin embargo, el integrante de la propuesta conjunta, Néstor Rojas Torres, no acredito encontrarse a paz y salvo en los aportes al sistema integral de seguridad social , conforme con lo exigido en el numeral 3,2,1,6, del pliego de condiciones, pues acredita el pago de los aportes hasta el mes de diciembre de 2009, razón por la cual no da cumplimiento a los requisitos de verificación jurídica establecidos en el pliego de condiciones Por lo anterior el proponente CONSORCIO EMBERA 2010 no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.

12. MANUEL ENCISO SANCHEZ

Mediante comunicación n° 2010-430-007736-2, el proponente allego un documento diferente al requerido en el numeral 3,2,1,6, del pliego de condiciones, razón por la cual no cumple con el requisito de verificación jurídica establecido en el pliego de condiciones Sin embargo dicha documentación fue radicada fuera del plazo establecido en el documento de solicitud de aclaraciones, el cual establece:

“Con el fin de dar cumplimiento a los numerales 2.1 “Cronograma General” y 2.5.3.1 “Verificación de los requisitos habilitantes y términos para presentar aclaraciones”, atentamente solicitamos a ustedes radicar en FONADE, DENTRO DE LOS DOS DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA PUBLICACIÓN DEL PRESENTE DOCUMENTO, los requerimientos indicados respecto a los requisitos habilitantes y factores técnicos de escogencia”

Por lo anterior el proponente MANUEL ENCISO SANCHEZ no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.

13. CONSORCIO S & J (SANCHEZ GOMEZ Y CIA LTDA 60% - JOSE MARTIN ARIAS QUIROZ 40%) Representante Legal: WILLIAM ALEXIS SANCHEZ HERRERA



09-02-2010


14. OTONIEL VARELA ARIAS

Mediante comunicación radicada en FONADE el 08 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007608-2, el proponente allego copia de su matrícula profesional, dando así cumplimiento al requisito de aval de la propuesta contenido en el pliego de condiciones. no obstante lo anterior, el proponente no acredito encontrarse a paz y salvo en los aportes al sistema integral de seguridad social , conforme con lo exigido en el numeral 3,2,1,6, del pliego de condiciones, razón por la cual no da cumplimiento a los requisitos de verificación jurídica establecidos en el pliego de condiciones Sin embargo dicha documentación fue radicada fuera del plazo establecido en el documento de solicitud de aclaraciones, el cual establece:


Por lo anterior el proponente OTONIEL VARELA ARIAS no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.

15. CONSTRUCTORA GOMEZ Y SANCHEZ

Representante Legal: FELIX GERMAN GOMEZ SEGURA Mediante comunicación radicada en FONADE el 05 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007368-2, el proponente dio cumplimiento al requerimiento, cumpliendo con la totalidad de requisitos de verificación jurídica de su propuesta En consecuencia el proponente CONSTRUCTORA GOMEZ Y SANCHEZ dio cumplimiento a la totalidad de los requisitos habilitantes establecidos en el pliego de condiciones.

16. CONSORCIO CHOCO

(BRG SOCIEDAD DE INVERSIONES LTDA 50% - INGENIERIA INTERVENTORIA Y CONSTRUCCIONES LTDA 50%) Representante Legal: FELIZ ABELARDO CLAVIJO R


17. JORGE IVAN MORA RESTREPO

Representante Legal: JORGE IVAN MORA RESTREPO

Mediante comunicación radicada en FONADE el 05 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007343-2, el proponente allego un documento diferente al requerido en el numeral 3,2,1,6, del pliego de



09-02-2010

condiciones, razón por la cual no cumple con el requisito de verificación jurídica establecido en el pliego de condiciones. En consecuencia el proponente JORGE IVAN MORA RESTREPO no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.

18. CONSTRU KAPITAL LTDA Representante Legal: MONICA ALEXANDRA BARBOSA ORTEGA

Mediante comunicación radicada en FONADE el 05 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007494-2, el proponente acredito el cumplimiento del requerimiento establecido en el numeral 3,2,1,6, del pliego de condiciones, no obstante lo anterior, no acredito el aval de la propuesta conforme con lo dispuesto en el pliego de condiciones, razón por la cual no da cumplimiento a la totalidad de los requisitos de verificación jurídica En consecuencia el proponente CONSTRU KAPITAL LTDA no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.

19. CONSORCIO CONSTRUCCIONES DEL PACIFICO

(ESPACIOS Y CONCEPTOS LTDA 50% - EDIFICAR LTDA 50%) Representante Legal: JAIME EDUARDO VARGAS GALLO

Mediante comunicación radicada en FONADE el 05 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007492-2, el proponente dio cumplimiento al requerimiento, cumpliendo con la totalidad de requisitos de verificación jurídica de su propuesta En consecuencia el proponente CONSORCIO CONSTRUCCIONES DEL PACIFICO, dio cumplimiento a la totalidad de los requisitos habilitantes establecidos en el pliego de condiciones.

20. CAICEDO INGENIERIA LTDA Representante Legal: JAVIER CAICEDO HIDALGO Mediante comunicación radicada en FONADE el 04 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007119-2, el proponente dio cumplimiento al requerimiento, cumpliendo con la totalidad de requisitos de verificación jurídica de su propuesta. En consecuencia el proponente CAICEDO INGENIERIA LTDA dio cumplimiento a la totalidad de los requisitos habilitantes establecidos en el pliego de condiciones.

22. CONSORCIO NDC & EDIVIAL (CARLOS EDUARDO BOCANEGRA DE LA TORRE 40% - NELSON DARIO CALDERON CHAUX 50% - EDIVIAL INGENIERIA SAS 10%) Representante Legal: NELSON DARIO CALDERON CHAUX

Mediante comunicación remitida vía correo electrónico, el día 05 de Febrero de 2010, el proponente aclaro la información referida a la garantía de seriedad de la oferta, no obstante lo anterior, el integrante de la propuesta conjunta, Carlos Eduardo Bocanegra, no acredito encontrarse a paz y salvo en los aportes al sistema integral de seguridad social , conforme con lo exigido en el numeral 3,2,1,6, del pliego de



09-02-2010

condiciones, razón por la cual no da cumplimiento a los requisitos de verificación jurídica establecidos en el pliego de condiciones Por lo anterior el proponente CONSORCIO NDC & EDIVIAL no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.

23. ANILIO ABADIA SERNA

Representante Legal: ANILIO ABADIA SERNA Mediante comunicación radicada en FONADE el 05 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007517-2, el proponente allego un documento diferente al requerido en el numeral 3,2,1,6, del pliego de condiciones, razón por la cual no cumple con el requisito de verificación jurídica establecido en el pliego de condiciones. En consecuencia el proponente ANILIO ABADIA SERNA, no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.

24. CONSORCIO MULTIPROYECTOS

(ISMAEL ENRIQUE GUTIERREZ HERRERA 50% - JOSE DAVID CASTIBLANCO MENDOZA 50%) Representante Legal: ISMAEL ENRIQUE GUTIERREZ HERRERA Mediante comunicación radicada en FONADE el 05 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007398-2, el proponente remitió el original de la garantía de seriedad de la oferta, conforme con el requerimiento hecho; no obstante lo anterior, los integrantes de la propuesta conjunta, allegaron documentos diferentes a los requeridos en el numeral 3,2,1,6, del pliego de condiciones, razón por la cual no cumple con el requisito de verificación jurídica establecido en el pliego de condiciones En consecuencia el proponente CONSORCIO MULTIPROYECTOS, no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.

25. CONSORCIO OBRAS CIVILES

(INCOCIVIL SA 50% - LMI SA 50%) Representante Legal: NELSON ALFONSO CASAS ALFONSO



Por lo anterior el proponente CONSORCIO OBRAS CIVILES no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.



09-02-2010

26. MIGUEL ANGEL MARTINEZ Representante Legal: MIGUEL ANGEL MARTINEZ

Mediante comunicación radicada en FONADE el 04 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007370-2, el proponente no acredito encontrarse a paz y salvo en los aportes al sistema integral de seguridad social , conforme con lo exigido en el numeral 3,2,1,6, del pliego de condiciones, pues acredita el pago de los aportes hasta el mes de diciembre de 2009, razón por la cual no da cumplimiento a los requisitos de verificación jurídica establecidos en el pliego de condiciones En consecuencia el proponente MIGUEL ANGEL MARTINEZ no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.

27. CONSORCIO C & C CONSTRUCCIONES

(CESAR AUGUSTO APONTE GOMEZ 50% - CESAR IVAN GIL SILVA 50%) Representante Legal: CESAR IVAN SILVA GIL



Por lo anterior el proponente CONSORCIO C & C CONSTRUCCIONES no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.

28. INGEBYP LTDA Representante Legal: JEFFERSON ODILIO BOHORQUEZ LESMES


29. CONSORCIO OBRAS 3000 (CONSTRUCTORA RST LTDA 50% - YAMEL ARANGO PINILLA 50%) Representante Legal: YAMEL ARANGO PINILLA

Mediante comunicación radicada en FONADE el 05 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007478-2, el proponente allego el certificado de existencia y representación de constructora R.S.T. LTDA, conforme con el requerimiento del pliego de condiciones dando cumplimiento a dicho requisito, no obstante lo anterior, el integrante de la propuesta conjunta, Yamel Arango Pinilla, no acredito encontrarse a paz y salvo en los aportes al sistema integral de seguridad social , conforme con lo exigido en el numeral 3,2,1,6, del pliego de condiciones, razón por la cual no da cumplimiento a los requisitos de verificación jurídica establecidos en el pliego de condiciones



09-02-2010

En consecuencia el proponente CONSORCIO OBRAS 3000, no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.

30. ARQUITECTURA CONSTRUCTIVA ARCON LTDA Representante Legal: RUBEN DARIO BRITO MARTINEZ


31. CONSORCIO DEL ORIENTE

(JAIME OMAR GOMEZ MANRIQUE 50% - GERMAN ALBERTO SERRANO GUTIERREZ 50%) Representante Legal: JAIME OMAR GOMEZ MANRIQUE

Mediante comunicación radicada en FONADE el 05 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007302-2, el proponente allego copia del documento de identidad de German Serrano conforme con el requerimiento del pliego de condiciones dando cumplimiento a dicho requisito, no obstante lo anterior, los integrantes de la propuesta conjunta, no acreditan encontrarse a paz y salvo en los aportes al sistema integral de seguridad social , conforme con lo exigido en el numeral 3,2,1,6, del pliego de condiciones, razón por la cual no da cumplimiento a los requisitos de verificación jurídica establecidos en el pliego de condiciones. En consecuencia el proponente CONSORCIO DEL ORIENTE no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.

32. CONSORCIO GRU-CYC

(GESTIÓN RURAL Y URBANA LTDA 80% - CAMPO Y CIUDAD 20%) Representante Legal: GILDARDO CASTILLO SANCHEZ


33. GABRIEL ROBERTO PATIÑO TELLEZ Representante Legal: GABRIEL ROBERTO PATIÑO TELLEZ

Mediante comunicación radicada en FONADE el 04 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007106-2, el proponente allego un documento diferente al requerido en el numeral 3,2,1,6, del pliego de condiciones, razón por la cual no cumple con el requisito de verificación jurídica establecido en el pliego de condiciones En consecuencia el proponente GABRIEL ROBERTO PATIÑO TELLEZ no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.

34. CONSORCIO CIAROD

(CIARQUELET LTDA 70% - OSCAR RODRIGUEZ CARREÑO 30%) Representante Legal: GUILLERMO ESTUPIÑAN VILLAREAL



09-02-2010

Mediante comunicación radicada en FONADE el 05 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007485-2, el proponente allego el certificado de existencia y representación de Ciarquelet Ltda., conforme con el requerimiento del pliego de condiciones dando cumplimiento a dicho requisito, no obstante lo anterior, el integrante de la propuesta conjunta, óscar Rodriguez, no acredito encontrarse a paz y salvo en los aportes al sistema integral de seguridad social , conforme con lo exigido en el numeral 3,2,1,6, del pliego de condiciones, razón por la cual no da cumplimiento a los requisitos de verificación jurídica establecidos en el pliego de condiciones. En consecuencia el proponente CONSORCIO CIAROD no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.

35. CONSORCIO FONADE INCOP 2010 (INGENIERIAS Y SERVICIOS S.A. - INCER S.A. 50% - COOPEMUN 50%) Representante Legal: JAVIER LEONARDO VALDERRAMA GUTIERREZ


36. CONSORCIO COLEGIOS FONADE (ANGEL RINCON BARON & CIA. LTDA 50% - ARCO CONSTRUCTORES 50%) Representante Legal: DIEGO ALEXANDER



Por lo anterior el proponente CONSORCIO COLEGIOS FONADE no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.

37. AN CONSTRUDISEÑOS LTDA Representante Legal: NESLY LIDIA CRUZ SUAREZ




09-02-2010

38. UNION TEMPORAL BAHIA 2010 (CONSTRUSOCIAL LTDA 60% - GERMAN VILLANUEVA CALDERON 40%) Representante Legal: VICTOR EDUARDO CABELLO

Mediante correo electrónico, enviado el dí 05 de Febrero de 2010, el contratista aclaró las situaciones presentadas respecto de la capacidad, encontrándose ajustado al requerimiento establecido en el pliego de condiciones; no obstante lo anterior, el integrante de la propuesta conjunta, German Villanueva Calderón, no acredito encontrarse a paz y salvo en los aportes al sistema integral de seguridad social , conforme con lo exigido en el numeral 3,2,1,6, del pliego de condiciones, pues acredita el pago de los aportes hasta el mes de diciembre de 2009, razón por la cual no da cumplimiento a los requisitos de verificación jurídica establecidos en el pliego de condiciones Por lo anterior el proponente UNION TEMPORAL BAHIA 2010 no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.

39. HERBERT GEITHNER CALDERON Representante Legal: HERBERT GEITHNER CALDERON

Mediante comunicación remitida vía correo electrónico, el día 05 de Febrero de 2010, el proponente allego un documento diferente al requerido en el numeral 3,2,1,6, del pliego de condiciones, razón por la cual no cumple con el requisito de verificación jurídica establecido en el pliego de condiciones. Por lo anterior el proponente HERBERT GEITHNER CALDERON, no se encuentra habilitado y no continúa en el proceso de selección.

40. RAPITEC LTDA Representante Legal: WILSON ALBERTO SANCHEZ PARRA

Mediante comunicación radicada en FONADE el 05 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007326-2, el proponente dio cumplimiento al requerimiento, cumpliendo con la totalidad de requisitos de verificación jurídica de su propuesta En consecuencia el proponente RAPITEC LTDA dio cumplimiento a la totalidad de los requisitos habilitantes establecidos en el pliego de condiciones.

41. CONSTRUCTEC

Representante Legal: FABIAN PALACIOS SANCHEZ


42. CONSORCIO SOLIDOS

(FABIO EDUARDO PATIÑO JARAMILLO 40% - SOLIDOS LTDA 60%) Representante Legal: LEYDI MABEL PEREZ CHUD



09-02-2010

Mediante comunicación radicada en FONADE el 05 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007562-2, el proponente dio cumplimiento al requerimiento, cumpliendo con la totalidad de requisitos de verificación jurídica de su propuesta. En consecuencia el proponente CONSORCIO SOLIDOS dio cumplimiento a la totalidad de los requisitos habilitantes establecidos en el pliego de condiciones.

2.1.1 Conclusión de la Verificación de los Requisitos Habilitantes Como producto de la verificación y evaluación de los Requisitos Habilitantes, el Comité Asesor informa que, de acuerdo con el numeral 2.5.3.1 de los Pliegos de Condiciones, el resultado de la evaluación para cada uno de los proponentes es el siguiente:

No. PROPONENTE REQUISITOS HABILITANTES

1 INGENIERIA COLOMBIANA DE TRAZADOS Y ESTUDIOS S.A NO HABILITADO

2 CONSORCIO CASTELL (ALBERTO CASTELLANOS TRUJILLO 50% - RICARDO HERRERA GANEM 50%) NO HABILITADO

3 CONSORCIO CHOCO 2008 (JUDITH PEREA CHALA 50% - HARLEM ANDRES JAIMES OCHOA 2% - CODEING E.U 48%) HABILITADO

4 CONSORCIO DE LA COSTA (ALVARO JOSE AYALA RHENALS 50% - INMOCOSTA S.A.S 50%) NO HABILITADO

5 INGECOR LTDA HABILITADO

6 SANDRA XIMENA PEREZ PARRA HABILITADO

7 CONSORCIO GIJON BS (VICTOR HUGO GONZALEZ SANMDOVAL 50% - GIJON LTDA 50%) NO HABILITADO

8 INGEPLAQ LTDA HABILITADO

9 CONSORCIO PUTUMAYO (ANDRES FELIPE BUENDIA MARTINEZ 60% - GERARDO EFRAIN BUENDIA MUÑOZ 40%) HABILITADO

10 MONTAJES DE MARCA S.A HABILITADO



NO HABILITADO

12 MANUEL ENCISO SANCHEZ NO HABILITADO

13 CONSORCIO S & J (SANCHEZ GOMEZ Y CIA LTDA 60% - JOSE MARTIN ARIAS QUIROZ 40%) HABILITADO

14 OTONIEL VARELA ARIAS NO HABILITADO

15 CONSTRUCTORA GOMEZ Y SANCHEZ HABILITADO

16 CONSORCIO CHOCO


HABILITADO

17 JORGE IVAN MORA RESTREPO NO HABILITADO

18 CONSTRU KAPITAL LTDA NO HABILITADO

19 CONSORCIO CONSTRUCCIONES DEL PACIFICO (ESPACIOS Y CONCEPTOS LTDA 50% - EDIFICAR LTDA 50%) HABILITADO

20 CAICEDO INGENIERIA LTDA HABILITADO



09-02-2010

No. PROPONENTE REQUISITOS HABILITANTES



NO HABILITADO

23 ANILIO ABADIA SERNA NO HABILITADO

24 CONSORCIO MULTIPROYECTOS (ISMAEL ENRIQUE GUTIERREZ HERRERA 50% - JOSE DAVID CASTIBLANCO MENDOZA 50%) NO HABILITADO

25 CONSORCIO OBRAS CIVILES (INCOCIVIL SA 50% - LMI SA 50%) NO HABILITADO

26 MIGUEL ANGEL MARTINEZ NO HABILITADO

27 CONSORCIO C & C CONSTRUCCIONES (CESAR AUGUSTO APONTE GOMEZ 50% - CESAR IVAN GIL SILVA 50%) NO HABILITADO

28 INGEBYP LTDA HABILITADO

29 CONSORCIO OBRAS 3000 (CONSTRUCTORA RST LTDA 50% - YAMEL ARANGO PINILLA 50%) NO HABILITADO

30 ARQUITECTURA CONSTRUCTIVA ARCON LTDA HABILITADO

31 CONSORCIO DEL ORIENTE (JAIME OMAR GOMEZ MANRIQUE 50% - GERMAN ALBERTO SERRANO GUTIERREZ 50%) NO HABILITADO

32 CONSORCIO GRU-CYC (GESTIÓN RURAL Y URBANA LTDA 80% - CAMPO Y CIUDAD 20%) HABILITADO

33 GABRIEL ROBERTO PATIÑO TELLEZ NO HABILITADO

34 CONSORCIO CIAROD (CIARQUELET LTDA 70% - OSCAR RODRIGUEZ CARREÑO 30%) NO HABILITADO

35 CONSORCIO FONADE INCOP 2010 (INGENIERIAS Y SERVICIOS S.A. - INCER S.A. 50% - COOPEMUN 50%) HABILITADO

36 CONSORCIO COLEGIOS FONADE (ANGEL RINCON BARON & CIA. LTDA 50% - ARCO CONSTRUCTORES 50%) NO HABILITADO

37 AN CONSTRUDISEÑOS LTDA HABILITADO

38 UNION TEMPORAL BAHIA 2010 (CONSTRUSOCIAL LTDA 60% - GERMAN VILLANUEVA CALDERON 40%)

NO HABILITADO

39 HERBERT GEITHNER CALDERON NO HABILITADO 40 RAPITEC LTDA HABILITADO

41 CONSTRUCTEC HABILITADO

42 CONSORCIO SOLIDOS (FABIO EDUARDO PATIÑO JARAMILLO 40% - SOLIDOS LTDA 60%) HABILITADO

2.2 VERIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS FACTORES TÉCNICOS DE ESCOGENCIA Se evaluaran las condiciones relativas los factores técnicos de la propuesta y su valoración de conformidad con el numeral 3.3.1 de los pliegos de condiciones. El Comité Asesor y Evaluador, de acuerdo al cumplimiento de los requisitos indicados, asignará a cada propuesta, el puntaje a continuación señalado:



09-02-2010

CONCEPTO REQUISITO: MAXIMO CINCO (5) CONTRATOS. PUNTAJE

EXPERIENCIA ESPECIFICA DEL

PROPONENTE

Cumpliendo con lo establecido en el numeral 3.3.1 y si la sumatoria del valor de los contratos que acredita, expresado en SMMLV a la fecha de su terminación es inferior a (1) UNA VEZ EL VALOR DEL POE.

0

Cumpliendo con lo establecido en el numeral 3.3.1 y si la sumatoria del valor de los contratos que acredita, expresado en SMMLV a la fecha de su terminación es igual o superior a (1) UNA VEZ EL VALOR DEL POE y menor a 1.5 VECES EL VALOR DEL POE.

200

Cumpliendo con lo establecido en el numeral 3.3.1 y si la sumatoria del valor de los contratos que acredita, expresado en SMMLV a la fecha de su terminación es igual o superior a 1.5 VECES EL VALOR DEL POE y menor a 2 VECES EL VALOR DEL POE.

250

Cumpliendo con lo establecido en el numeral 3.3.1 y si la sumatoria del valor de los contratos que acredita, expresado en SMMLV a la fecha de su terminación es igual o superior a (2) DOS VECES EL VALOR DEL POE.

300

PUNTAJE MAXIMO 300 Nota: POE: Presupuesto Oficial Estimado – Expresado en SMMLV.

Una vez evaluados los Factores Técnicos de Escogencia, el resultado de la evaluación de cada una las propuestas es el siguiente:

1. INGENIERIA COLOMBIANA DE TRAZADOS Y ESTUDIOS S.A Representante Legal: LUIS ERLEY BALLESTEROS OSORIO

Requisito Resultado Evaluación

Experiencia específica del proponente Sumatoria SMMLV 300

2. CONSORCIO CASTELL (ALBERTO CASTELLANOS TRUJILLO 50% - RICARDO HERRERA GANEM 50%) Representante Legal: RICARDO HERRERA GANEM



3. CONSORCIO CHOCO 2008 (JUDITH PEREA CHALA 50% - HARLEM ANDRES JAIMES OCHOA 2% - CODEING E.U 48%) Representante Legal: JUDITH PEREA CHALA



09-02-2010



Mediante comunicación radicada en FONADE el 05 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007515-2, el proponente remitió información solicitada en el documento de solicitud de aclaraciones, publicado el 03 de Febrero de 2010, en el portal único de contratación – SECOP. En consecuencia, el puntaje total otorgado al proponente CONSORCIO CHOCO 2008, es de 300 puntos en los factores técnicos de escogencia, cumpliendo con el numeral 2.5.3 del pliego de condiciones.

4. CONSORCIO DE LA COSTA (ALVARO JOSE AYALA RHENALS 50% - INMOCOSTA S.A.S 50%) Representante Legal: ADRIANA MARCELA GANEM CAMARGO



Mediante comunicación radicada en FONADE el 05 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007513-2, el proponente remitió información solicitada en el documento de solicitud de aclaraciones, publicado el 03 de Febrero de 2010, en el portal único de contratación – SECOP. En consecuencia, el puntaje total otorgado al proponente CONSORCIO DE LA COSTA, es de 300 puntos en los factores técnicos de escogencia, cumpliendo con el numeral 2.5.3 del pliego de condiciones.

5. INGECOR LTDA Representante Legal: JOSE JAIME OROZCO GIRALDO



Mediante comunicación radicada en FONADE el 05 de Febrero de 2010, vía Fax, el proponente remitió información solicitada en el documento de solicitud de aclaraciones, publicado el 03 de Febrero de 2010, en el portal único de contratación – SECOP. En consecuencia, el puntaje total otorgado al proponente INGECOR LTDA, es de 300 puntos en los factores técnicos de escogencia, cumpliendo con el numeral 2.5.3 del pliego de condiciones.



09-02-2010

6. SANDRA XIMENA PEREZ PARRA



7. CONSORCIO GIJON BS

(VICTOR HUGO GONZALEZ SANMDOVAL 50% - GIJON LTDA 50%) Representante Legal: VICTOR HUGO GONZALEZ SANMDOVAL



8. INGEPLAQ LTDA

Representante Legal: JUAN CARLOS CANDIA OSPINA



9. CONSORCIO PUTUMAYO

(ANDRES FELIPE BUENDIA MARTINEZ 60% - GERARDO EFRAIN BUENDIA MUÑOZ 40%) Representante Legal: ANDRES FELIPE BUENDIA MARTINEZ



10. MONTAJES DE MARCA S.A

Representante Legal: MIGUEL ANGEL RUIZ CANO





09-02-2010

11. CONSORCIO EMBERA 2010 (SERVICIOS DE INGENIERIA Y COSNTRUCCION SERINCO - E.U 20% - RB CONSTRUCTORA INMOBILIARIA Y CIA LTDA 20% - NESTOR ROJAS TORRES 60%) Representante Legal: EZEQUIAS VIANCHA ESPITIA



12. MANUEL ENCISO SANCHEZ



13. CONSORCIO S & J

(SANCHEZ GOMEZ Y CIA LTDA 60% - JOSE MARTIN ARIAS QUIROZ 40%) Representante Legal: WILLIAM ALEXIS SANCHEZ HERRERA



14. OTONIEL VARELA ARIAS


Experiencia específica del proponente Sumatoria SMMLV

INCURSO EN CAUSAL DE RECHAZO

Mediante comunicación radicada en FONADE el 08 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007608-2, el proponente remitió información solicitada en el documento de solicitud de aclaraciones, publicado el 03 de Febrero de 2010, en el portal único de contratación – SECOP, Sin embargo dicha documentación no fue tenida en cuenta para efectos de evaluación pues la misma fue radicada fuera del plazo establecido en el documento de solicitud de aclaraciones, el cual establece:




09-02-2010

Adicionalmente se informa al proponente que para efectos de calificación de la experiencia general, no se le tuvo en cuenta el contrato suscrito con el MUNICIPIO DE RIOSUCIO, cuyo objeto consistió en: “CONSTRUCCION DE UN POLIDEPORTIVO TIPO B, EN EL MUNICIPIO DE RIOSUCIO DEPARTAMENTO DEL CHOCO”, ya que el mismo no da cumplimiento con lo establecido en el numeral 1.9, el cual indica: 1. Ampliación: Se entiende por Ampliación como todo incremento de la infraestructura cubierta

construida, sin que ello implique la alteración o modificación de sus características originales.

2. Edificaciones: Se consideran edificaciones aquellas construcciones fijas de carácter permanente de uno o más pisos, públicas o privadas, cuyo uso es la ocupación por seres humanos, diferentes de bodegas de almacenaje, escenarios deportivos y parqueaderos. (negrilla y subrayado fuera de texto).

En consecuencia el proponente OTONIEL VARELA ARIAS, no dio cumplimiento a la totalidad de los requisitos técnicos de escogencia y se concluye que no continúa para la siguiente fase del proceso.

15. CONSTRUCTORA GOMEZ Y SANCHEZ Representante Legal: FELIX GERMAN GOMEZ SEGURA



16. CONSORCIO CHOCO (BRG SOCIEDAD DE INVERSIONES LTDA 50% - INGENIERIA INTERVENTORIA Y CONSTRUCCIONES LTDA 50%) Representante Legal: FELIZ ABELARDO CLAVIJO R



17. JORGE IVAN MORA RESTREPO Representante Legal: JORGE IVAN MORA RESTREPO





09-02-2010

18. CONSTRU KAPITAL LTDA Representante Legal: MONICA ALEXANDRA BARBOSA ORTEGA



19. CONSORCIO CONSTRUCCIONES DEL PACIFICO

(ESPACIOS Y CONCEPTOS LTDA 50% - EDIFICAR LTDA 50%) Representante Legal: JAIME EDUARDO VARGAS GALLO



20. CAICEDO INGENIERIA LTDA

Representante Legal: JAVIER CAICEDO HIDALGO



22. CONSORCIO NDC & EDIVIAL

(CARLOS EDUARDO BOCANEGRA DE LA TORRE 40% - NELSON DARIO CALDERON CHAUX 50% - EDIVIAL INGENIERIA SAS 10%) Representante Legal: NELSON DARIO CALDERON CHAUX



23. ANILIO ABADIA SERNA

Representante Legal: ANILIO ABADIA SERNA





09-02-2010

24. CONSORCIO MULTIPROYECTOS (ISMAEL ENRIQUE GUTIERREZ HERRERA 50% - JOSE DAVID CASTIBLANCO MENDOZA 50%) Representante Legal: ISMAEL ENRIQUE GUTIERREZ HERRERA



25. CONSORCIO OBRAS CIVILES

(INCOCIVIL SA 50% - LMI SA 50%) Representante Legal: NELSON ALFONSO CASAS ALFONSO



26. MIGUEL ANGEL MARTINEZ

Representante Legal: MIGUEL ANGEL MARTINEZ



27. CONSORCIO C & C CONSTRUCCIONES (CESAR AUGUSTO APONTE GOMEZ 50% - CESAR IVAN GIL SILVA 50%) Representante Legal: CESAR IVAN SILVA GIL



28. INGEBYP LTDA

Representante Legal: JEFFERSON ODILIO BOHORQUEZ LESMES





09-02-2010

29. CONSORCIO OBRAS 3000 (CONSTRUCTORA RST LTDA 50% - YAMEL ARANGO PINILLA 50%) Representante Legal: YAMEL ARANGO PINILLA



30. ARQUITECTURA CONSTRUCTIVA ARCON LTDA Representante Legal: RUBEN DARIO BRITO MARTINEZ



Mediante comunicación radicada en FONADE el 05 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007527-2, el proponente remitió información solicitada en el documento de solicitud de aclaraciones, publicado el 03 de Febrero de 2010, en el portal único de contratación – SECOP. Sin embargo el comité asesor y evaluador hace las siguientes consideraciones:

� En relación al contrato cuyo objeto corresponde a: “REMODELACIÓN DE LA ESCUELA LA UNIÓN EN EL MUNICIPIO DE BELEN DE BAJIRA - CHOCO”, no es tenido en cuenta para efectos de evaluación de los factores técnicos de escogencia, ya que el mismo no se dentro de Construcción y/o Ampliación de Edificaciones, por cuanto no se ajusta a lo establecido en los numerales 1.9 y 3.3.1 del pliego de condiciones el cual establece:

“Edificaciones: Se consideran edificaciones aquellas construcciones fijas de carácter permanente de uno o más pisos, públicas o privadas, cuyo uso es la ocupación por seres humanos, diferentes de bodegas de almacenaje, escenarios deportivos y parqueaderos.” (Subrayado fuera de texto)

“Ampliación: Se entiende por Ampliación como todo incremento de la infraestructura cubierta construida, sin que ello implique la alteración o modificación de sus características originales”. (Subrayado fuera de texto)

Teniendo en cuenta lo anterior, se informa al proponente que de los tres (3) proyectos presentados en su propuesta para acreditar la experiencia especifica del proponente, solo dos (2) de ellos fueron tenidos en cuenta para efectos de evaluación, de acuerdo a lo establecido en el numeral 3.3.2.1 del pliego de condiciones. En consecuencia, el puntaje total otorgado al proponente ARQUITECTURA CONSTRUCTIVA ARCON LTDA, es de 250 puntos en los factores técnicos de escogencia, cumpliendo con el numeral 2.5.3 del pliego de condiciones.



09-02-2010

31. CONSORCIO DEL ORIENTE (JAIME OMAR GOMEZ MANRIQUE 50% - GERMAN ALBERTO SERRANO GUTIERREZ 50%) Representante Legal: JAIME OMAR GOMEZ MANRIQUE



32. CONSORCIO GRU-CYC

(GESTIÓN RURAL Y URBANA LTDA 80% - CAMPO Y CIUDAD 20%) Representante Legal: GILDARDO CASTILLO SANCHEZ



33. GABRIEL ROBERTO PATIÑO TELLEZ

Representante Legal: GABRIEL ROBERTO PATIÑO TELLEZ



Mediante comunicación radicada en FONADE el 04 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007106-2, el proponente remitió información solicitada en el documento de solicitud de aclaraciones, publicado el 03 de Febrero de 2010, en el portal único de contratación – SECOP. En consecuencia, el puntaje total otorgado al proponente GABRIEL ROBERTO PATIÑO TELLEZ, es de 300 puntos en los factores técnicos de escogencia, cumpliendo con el numeral 2.5.3 del pliego de condiciones.

34. CONSORCIO CIAROD (CIARQUELET LTDA 70% - OSCAR RODRIGUEZ CARREÑO 30%) Representante Legal: GUILLERMO ESTUPIÑAN VILLAREAL





09-02-2010

Mediante comunicación radicada en FONADE el 05 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007485-2, el proponente remitió información solicitada en el documento de solicitud de aclaraciones, publicado el 03 de Febrero de 2010, en el portal único de contratación – SECOP. Sin embargo el comité asesor y evaluador hace las siguientes consideraciones:

� En relación al contrato cuyo objeto corresponde a: “CONSTRUCCIÓN DE 21 COCINAS DE SANEAMIENTO BASICO RURAL EN LAS VEREDAS SANTA BARBARA Y SAN IGNACIO DEL MUNICIPIO DE SAN JOAQUIN SANTANDER”, el proponente no remitió ninguna documentación en la cual se pudiera verificar las actividades realizadas en este contrato, para ser enmarcadas dentro de Construcción y/o Ampliación de Edificaciones, por ende dicho contrato no fue tenido en cuenta para efectos de evaluación de la experiencia del proponente”.

Teniendo en cuenta lo anterior, se tiene que de los tres (3) proyectos presentados por el proponente, solo se tuvieron en cuenta dos (2) de ellos para efectos de evaluación, los cuales le dan el máximo puntaje de acuerdo a lo establecido en el numeral 3.3.2.1 del pliego de condiciones. En consecuencia, el puntaje total otorgado al proponente CONSORCIO CIAROD, es de 300 puntos en los factores técnicos de escogencia, cumpliendo con el numeral 2.5.3 del pliego de condiciones.

35. CONSORCIO FONADE INCOP 2010

(INGENIERIAS Y SERVICIOS S.A. - INCER S.A. 50% - COOPEMUN 50%) Representante Legal: JAVIER LEONARDO VALDERRAMA GUTIERREZ



36. CONSORCIO COLEGIOS FONADE

(ANGEL RINCON BARON & CIA. LTDA 50% - ARCO CONSTRUCTORES 50%) Representante Legal: DIEGO ALEXANDER




Transcurrido el plazo para aportar los documentos solicitados por el comité asesor y evaluador mediante el documento de solicitud de aclaraciones publicado el 03 de Febrero de 2010, en el portal único de contratación SECOP, el proponente no atendió tales requerimientos; por lo tanto, con fundamento en el artículo 10 del decreto 2474 y de conformidad con lo establecido en el numeral 2.5.3.5 del pliego de condiciones, la propuesta presentada incurre en las causales de rechazo literal b), que señala que Fonade rechazará las propuestas, únicamente, en los siguientes casos:

“Cuando el comité asesor y evaluador haya solicitado aclarar información relacionada con los factores técnicos de escogencia, y el proponente no aclare lo pertinente, en los plazos y condiciones determinados en el presente pliego de condiciones o en el que el comité determine, y esto le impida cumplir algún requisito mínimo.”



09-02-2010

En consecuencia, el proponente CONSORCIO COLEGIOS FONADE no dio cumplimiento a la totalidad de los requisitos técnicos de escogencia, se concluye que NO continúa para la segunda fase del proceso.

37. AN CONSTRUDISEÑOS LTDA Representante Legal: NESLY LIDIA CRUZ SUAREZ



38. UNION TEMPORAL BAHIA 2010 (CONSTRUSOCIAL LTDA 60% - GERMAN VILLANUEVA CALDERON 40%) Representante Legal: VICTOR EDUARDO CABELLO



39. HERBERT GEITHNER CALDERON Representante Legal: HERBERT GEITHNER CALDERON



40. RAPITEC LTDA Representante Legal: WILSON ALBERTO SANCHEZ PARRA





09-02-2010

41. CONSTRUCTEC Representante Legal: FABIAN PALACIOS SANCHEZ




Transcurrido el plazo para aportar los documentos solicitados por el comité asesor y evaluador mediante el documento de solicitud de aclaraciones publicado el 03 de Febrero de 2010, en el portal único de contratación SECOP, el proponente no atendió tales requerimientos; por lo tanto, con fundamento en el artículo 10 del decreto 2474 y de conformidad con lo establecido en el numeral 2.5.3.5 del pliego de condiciones, la propuesta presentada incurre en las causales de rechazo literal b), que señala que Fonade rechazará las propuestas, únicamente, en los siguientes casos:

“Cuando el comité asesor y evaluador haya solicitado aclarar información relacionada con los factores técnicos de escogencia, y el proponente no aclare lo pertinente, en los plazos y condiciones determinados en el presente pliego de condiciones o en el que el comité determine, y esto le impida cumplir algún requisito mínimo.”

En consecuencia, el proponente CONSTRUCTEC no dio cumplimiento a la totalidad de los requisitos técnicos de escogencia, se concluye que NO continúa para la segunda fase del proceso.

42. CONSORCIO SOLIDOS (FABIO EDUARDO PATIÑO JARAMILLO 40% - SOLIDOS LTDA 60%) Representante Legal: LEYDI MABEL PEREZ CHUD



Mediante comunicación radicada en FONADE el 05 de Febrero de 2010, bajo el número No. 2010-430-007562-2, el proponente remitió información solicitada en el documento de solicitud de aclaraciones, publicado el 03 de Febrero de 2010, en el portal único de contratación – SECOP. En consecuencia, el puntaje total otorgado al proponente CONSORCIO SOLIDOS, es de 300 puntos en los factores técnicos de escogencia, cumpliendo con el numeral 2.5.3 del pliego de condiciones.



09-02-2010

2.2.1 Conclusión de la Verificación y Evaluación de los Factores Técnicos de Escogencia Como producto de la verificación y evaluación de los Factores Técnicos de Escogencia, el Comité Evaluador informa que de acuerdo con el numeral 2.5.3.2 de los Pliegos de Condiciones, el resultado de la evaluación para cada uno de los proponentes es el siguiente:

No. PROPONENTE PUNTAJE TOTAL

1 INGENIERIA COLOMBIANA DE TRAZADOS Y ESTUDIOS S.A 300

2 CONSORCIO CASTELL (ALBERTO CASTELLANOS TRUJILLO 50% - RICARDO HERRERA GANEM 50%) 300

3 CONSORCIO CHOCO 2008 (JUDITH PEREA CHALA 50% - HARLEM ANDRES JAIMES OCHOA 2% - CODEING E.U 48%) 300

4 CONSORCIO DE LA COSTA (ALVARO JOSE AYALA RHENALS 50% - INMOCOSTA S.A.S 50%) 300

5 INGECOR LTDA 300

6 SANDRA XIMENA PEREZ PARRA 300

7 CONSORCIO GIJON BS (VICTOR HUGO GONZALEZ SANMDOVAL 50% - GIJON LTDA 50%) 300

8 INGEPLAQ LTDA 300

9 CONSORCIO PUTUMAYO (ANDRES FELIPE BUENDIA MARTINEZ 60% - GERARDO EFRAIN BUENDIA MUÑOZ 40%) 300

10 MONTAJES DE MARCA S.A 300



300

12 MANUEL ENCISO SANCHEZ 300

13 CONSORCIO S & J (SANCHEZ GOMEZ Y CIA LTDA 60% - JOSE MARTIN ARIAS QUIROZ 40%) 300

14 OTONIEL VARELA ARIAS INCURSO EN CAUSAL DE RECHAZO

15 CONSTRUCTORA GOMEZ Y SANCHEZ 300

16 CONSORCIO CHOCO


300

17 JORGE IVAN MORA RESTREPO 300

18 CONSTRU KAPITAL LTDA 300

19 CONSORCIO CONSTRUCCIONES DEL PACIFICO (ESPACIOS Y CONCEPTOS LTDA 50% - EDIFICAR LTDA 50%) 300

20 CAICEDO INGENIERIA LTDA 300



300

23 ANILIO ABADIA SERNA 300

24 CONSORCIO MULTIPROYECTOS (ISMAEL ENRIQUE GUTIERREZ HERRERA 50% - JOSE DAVID CASTIBLANCO MENDOZA 50%) 300

25 CONSORCIO OBRAS CIVILES (INCOCIVIL SA 50% - LMI SA 50%) 300

26 MIGUEL ANGEL MARTINEZ 300



09-02-2010

No. PROPONENTE PUNTAJE TOTAL

27 CONSORCIO C & C CONSTRUCCIONES (CESAR AUGUSTO APONTE GOMEZ 50% - CESAR IVAN GIL SILVA 50%) 300

28 INGEBYP LTDA 300

29 CONSORCIO OBRAS 3000 (CONSTRUCTORA RST LTDA 50% - YAMEL ARANGO PINILLA 50%) 300

30 ARQUITECTURA CONSTRUCTIVA ARCON LTDA 250

31 CONSORCIO DEL ORIENTE (JAIME OMAR GOMEZ MANRIQUE 50% - GERMAN ALBERTO SERRANO GUTIERREZ 50%) 300

32 CONSORCIO GRU-CYC (GESTIÓN RURAL Y URBANA LTDA 80% - CAMPO Y CIUDAD 20%) 300

33 GABRIEL ROBERTO PATIÑO TELLEZ 300

34 CONSORCIO CIAROD (CIARQUELET LTDA 70% - OSCAR RODRIGUEZ CARREÑO 30%) 300

35 CONSORCIO FONADE INCOP 2010 (INGENIERIAS Y SERVICIOS S.A. - INCER S.A. 50% - COOPEMUN 50%) 300

36 CONSORCIO COLEGIOS FONADE (ANGEL RINCON BARON & CIA. LTDA 50% - ARCO CONSTRUCTORES 50%)


37 AN CONSTRUDISEÑOS LTDA 300

38 UNION TEMPORAL BAHIA 2010 (CONSTRUSOCIAL LTDA 60% - GERMAN VILLANUEVA CALDERON 40%) 300

39 HERBERT GEITHNER CALDERON 300

40 RAPITEC LTDA 300

41 CONSTRUCTEC INCURSO EN CAUSAL DE RECHAZO

42 CONSORCIO SOLIDOS (FABIO EDUARDO PATIÑO JARAMILLO 40% - SOLIDOS LTDA 60%) 300

2.3 RESULTADO DE LA EVALUACIÓN DE LOS REQUISITOS HABILITANTES Y FACTORES TÉCNICOS DE ESCOGENCIA

A continuación el Comité Evaluador informa el resultado de la evaluación de los Requisitos Habilitantes y los Factores Técnicos de Escogencia:

No. PROPONENTES REQUISITOS HABILITANTES

PUNTAJE TOTAL

CONTINÚA A LA APERTURA DE SOBRES

ECONÓMICOS, DETERMINACIÓN DEL

ORDEN DE ELEGIBILIDAD Y ADJUDICACIÓN

1 INGENIERIA COLOMBIANA DE TRAZADOS Y ESTUDIOS S.A

NO HABILITADO 300 NO CONTINUA

2 CONSORCIO CASTELL

(ALBERTO CASTELLANOS TRUJILLO 50% - RICARDO HERRERA GANEM 50%)




09-02-2010


PUNTAJE TOTAL




3

CONSORCIO CHOCO 2008 (JUDITH PEREA CHALA 50% - HARLEM

ANDRES JAIMES OCHOA 2% - CODEING E.U 48%)

HABILITADO 300 CONTINUA

4 CONSORCIO DE LA COSTA

(ALVARO JOSE AYALA RHENALS 50% - INMOCOSTA S.A.S 50%)


5 INGECOR LTDA HABILITADO 300 CONTINUA

6 SANDRA XIMENA PEREZ PARRA HABILITADO 300 CONTINUA

7 CONSORCIO GIJON BS

(VICTOR HUGO GONZALEZ SANMDOVAL 50% - GIJON LTDA 50%)


8 INGEPLAQ LTDA HABILITADO 300 CONTINUA

9

CONSORCIO PUTUMAYO (ANDRES FELIPE BUENDIA MARTINEZ

60% - GERARDO EFRAIN BUENDIA MUÑOZ 40%)


10 MONTAJES DE MARCA S.A HABILITADO 300 CONTINUA

11

CONSORCIO EMBERA 2010 (SERVICIOS DE INGENIERIA Y

COSNTRUCCION SERINCO - E.U 20% - RB CONSTRUCTORA INMOBILIARIA Y CIA LTDA 20% - NESTOR ROJAS TORRES

60%)


12 MANUEL ENCISO SANCHEZ NO HABILITADO 300 NO CONTINUA

13 CONSORCIO S & J

(SANCHEZ GOMEZ Y CIA LTDA 60% - JOSE MARTIN ARIAS QUIROZ 40%)


14 OTONIEL VARELA ARIAS NO HABILITADO


NO CONTINUA

15 CONSTRUCTORA GOMEZ Y SANCHEZ HABILITADO 300 CONTINUA

16

CONSORCIO CHOCO (BRG SOCIEDAD DE INVERSIONES LTDA

50% - INGENIERIA INTERVENTORIA Y CONSTRUCCIONES LTDA 50%)


17 JORGE IVAN MORA RESTREPO NO HABILITADO 300 NO CONTINUA

18 CONSTRU KAPITAL LTDA NO HABILITADO 300 NO CONTINUA

19

CONSORCIO CONSTRUCCIONES DEL PACIFICO

(ESPACIOS Y CONCEPTOS LTDA 50% - EDIFICAR LTDA 50%)


20 CAICEDO INGENIERIA LTDA HABILITADO 300 CONTINUA



09-02-2010


PUNTAJE TOTAL




22

CONSORCIO NDC & EDIVIAL (CARLOS EDUARDO BOCANEGRA

DE LA TORRE 40% - NELSON DARIO CALDERON CHAUX 50% - EDIVIAL

INGENIERIA SAS 10%)


23 ANILIO ABADIA SERNA NO HABILITADO 300 NO CONTINUA

24

CONSORCIO MULTIPROYECTOS (ISMAEL ENRIQUE GUTIERREZ HERRERA 50% - JOSE DAVID

CASTIBLANCO MENDOZA 50%)


25 CONSORCIO OBRAS CIVILES (INCOCIVIL SA 50% - LMI SA 50%)


26 MIGUEL ANGEL MARTINEZ NO HABILITADO 300 NO CONTINUA

27

CONSORCIO C & C CONSTRUCCIONES

(CESAR AUGUSTO APONTE GOMEZ 50% - CESAR IVAN GIL SILVA 50%)


28 INGEBYP LTDA HABILITADO 300 CONTINUA

29 CONSORCIO OBRAS 3000

(CONSTRUCTORA RST LTDA 50% - YAMEL ARANGO PINILLA 50%)


30 ARQUITECTURA CONSTRUCTIVA ARCON LTDA HABILITADO 250 NO CONTINUA

31

CONSORCIO DEL ORIENTE (JAIME OMAR GOMEZ MANRIQUE 50% -

GERMAN ALBERTO SERRANO GUTIERREZ 50%)


32 CONSORCIO GRU-CYC

(GESTIÓN RURAL Y URBANA LTDA 80% - CAMPO Y CIUDAD 20%)


33 GABRIEL ROBERTO PATIÑO TELLEZ NO HABILITADO 300 NO CONTINUA

34 CONSORCIO CIAROD

(CIARQUELET LTDA 70% - OSCAR RODRIGUEZ CARREÑO 30%)


35 CONSORCIO FONADE INCOP 2010

(INGENIERIAS Y SERVICIOS S.A. - INCER S.A. 50% - COOPEMUN 50%)


36 CONSORCIO COLEGIOS FONADE

(ANGEL RINCON BARON & CIA. LTDA 50% - ARCO CONSTRUCTORES 50%)

NO HABILITADO


NO CONTINUA

37 AN CONSTRUDISEÑOS LTDA HABILITADO 300 CONTINUA

38 UNION TEMPORAL BAHIA 2010

(CONSTRUSOCIAL LTDA 60% - GERMAN VILLANUEVA CALDERON 40%)


39 HERBERT GEITHNER CALDERON NO HABILITADO 300 NO CONTINUA



09-02-2010


PUNTAJE TOTAL




40 RAPITEC LTDA HABILITADO 300 CONTINUA

41 CONSTRUCTEC HABILITADO INCURSO EN CAUSAL DE RECHAZO

NO CONTINUA

42 CONSORCIO SOLIDOS

(FABIO EDUARDO PATIÑO JARAMILLO 40% - SOLIDOS LTDA 60%)


Este informe permanecerá a disposición de los interesados en la Subgerencia de Contratación, Área de Evaluación piso 19 Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo – FONADE, Calle 26 No. 13-19, Bogotá D.C. – Colombia, para su revisión y observaciones de acuerdo con lo señalado en el numeral 2.3 del pliego de condiciones, por el término de cinco (5) días hábiles, contados a partir del día siguiente a la publicación del presente informe. Dado en Bogotá D.C., a los nueve (09) días del mes de Febrero de 2010. ASESORES (Original Firmado) JAIRO CALDERÓN TIQUE Gerente de Unidad - Área de Evaluación

(Original Firmado) CARLOS ALBERTO VARGAS PAREDES Abogado Asesor

COMITÉ EVALUADOR (Original Firmado) (Original Firmado) NASLY ROMERO CAMELO Profesional Área de Evaluación

JULIETA MONTENEGRO SOTO Profesional Área de Evaluación

(Original Firmado) WILLIAM PARDO CORTES Profesional Área de Evaluación

(Original Firmado) ALCA INGENIERIA LTDA Sandra Marcela Garzón Cabrera Representante Legal - Suplente

informe de evaluacion de los requisitos habilitantes y … · 2010-02-09 · informe de evaluaciÓn...

Documents