informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social€¦ · zaragoza 689 cebadilla 1ra....

2
Indicador Tapachula (Municipio) Chiapas (Estado) Población total, 2010 320,451 4,796,580 Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010 81,757 1,072,560 Tamaño promedio de los hogares (personas), 2010 3.9 4.4 Hogares con jefatura femenina, 2010 23,964 216,407 Grado promedio de escolaridad de la población de 15 o más años, 2010 8.3 6.7 Total de escuelas en educación básica y media superior, 2010 634 18,539 Personal médico (personas), 2010 732 5,373 Unidades médicas, 2010 118 1,314 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza, 2010 2.8 3.2 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010 4.1 3.9 19.8 6.4 13.1 43.2 17.5 60.7 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010 Vulnerable por carencias social Vulnerable por ingreso No pobre y no vulnerable Pobreza moderada Pobreza extrema 20.7 29.2 60.7 15.2 22.9 24.8 35 35.4 82.4 33.3 60.7 30.3 24.1 28 62.4 30.5 45.5 22.2 Carencia por rezago educativo Carencia por acceso a los servicios de salud Carencia por acceso a la seguridad social Carencia por calidad y espacios de la vivienda Carencia por servicios básicos en la vivienda Carencia por acceso a la alimentación Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010 Nacional Estatal Municipal SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Tapachula, Chiapas Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL. • La población total del municipio en 2010 fue de 320,451 personas, lo cual representó el 6.7% de la población en el estado. • En el mismo año había en el municipio 81,757 hogares (7.6% del total de hogares en la entidad), de los cuales 23,964 estaban encabezados por jefas de familia (11.1% del total de la entidad). • El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 3.9 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4.4 integrantes. • El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 8.3, frente al grado promedio de escolaridad de 6.7 en la entidad. • En 2010, el municipio contaba con 211 escuelas preescolares (2.9% del total estatal), 289 primarias (3.4% del total) y 85 secundarias (4.4%). Además, el municipio contaba con 48 bachilleratos (6.9%), una escuela de profesional técnico (5.3%) y 44 escuelas de formación para el trabajo (9.8%). El municipio también contaba con 37 primarias indígenas (1.2%). • Las unidades médicas en el municipio eran 118 (9% del total de unidades médicas del estado). • El personal médico era de 732 personas (13.6% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 6.2, frente a la razón de 4.1 en todo el estado. Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL. • En 2010, 157,772 individuos (60.7% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 112,255 (43.2%) presentaban pobreza moderada y 45,517 (17.5%) estaban en pobreza extrema. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 24.1% de la población, lo que significa que 62,592 individuos presentaron esta carencia social. • En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 28%, equivalente a 72,892 personas. • La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 62.4% de la población, es decir 162,283 personas se encontraban bajo esta condición. • El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 30.5% (79,374 personas). • El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 45.5%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 118,436 personas. • La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 22.2%, es decir una población de 57,857 personas. I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Upload: others

Post on 20-May-2020

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social€¦ · Zaragoza 689 Cebadilla 1ra. Sección 654 Puerto Madero (San Benito) 3,726 Vida Mejor I 2,725 Álvaro Obregón

IndicadorTapachula

(Municipio)Chiapas (Estado)

Población total, 2010 320,451 4,796,580

Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010

81,757 1,072,560

Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010

3.9 4.4

Hogares con jefatura femenina, 2010 23,964 216,407

Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010

8.3 6.7

Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010

634 18,539

Personal médico (personas), 2010 732 5,373

Unidades médicas, 2010 118 1,314

Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010

2.8 3.2

Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010

4.1 3.9

19.8

6.4

13.143.2

17.5

60.7

Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010

Vulnerable porcarencias social

Vulnerable poringreso

No pobre y novulnerable

Pobreza moderada

Pobreza extrema

20.729.2

60.7

15.222.9 24.8

35 35.4

82.4

33.3

60.7

30.324.1

28

62.4

30.5

45.5

22.2

Carencia porrezago

educativo

Carencia poracceso a losservicios de

salud

Carencia poracceso a laseguridad

social

Carencia porcalidad y

espacios dela vivienda

Carencia porservicios

básicos en lavivienda

Carencia poracceso a la

alimentación

Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010

Nacional Estatal Municipal

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Tapachula, Chiapas

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.

• La población total del municipio en 2010 fue de 320,451 personas, lo cual representó el 6.7% de la población en el estado.

• En el mismo año había en el municipio 81,757 hogares (7.6% del total de hogares en la entidad), de los cuales 23,964 estaban encabezados por jefas de familia (11.1% del total de la entidad).

• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 3.9 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4.4 integrantes.

• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 8.3, frente al grado promedio de escolaridad de 6.7 en la entidad.

• En 2010, el municipio contaba con 211 escuelas preescolares (2.9% del total estatal), 289 primarias (3.4% del total) y 85 secundarias (4.4%). Además, el municipio contaba con 48 bachilleratos (6.9%), una escuela de profesional técnico (5.3%) y 44 escuelas de formación para el trabajo (9.8%). El municipio también contaba con 37 primarias indígenas (1.2%).

• Las unidades médicas en el municipio eran 118 (9% del total de unidades médicas del estado).

• El personal médico era de 732 personas (13.6% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 6.2, frente a la razón de 4.1 en todo el estado.

Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.

• En 2010, 157,772 individuos (60.7% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 112,255 (43.2%) presentaban pobreza moderada y 45,517 (17.5%) estaban en pobreza extrema.

• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 24.1% de la población, lo que significa que 62,592 individuos presentaron esta carencia social.

• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 28%, equivalente a 72,892 personas.

• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 62.4% de la población, es decir 162,283 personas se encontraban bajo esta condición.

• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 30.5% (79,374 personas).

• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 45.5%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 118,436 personas.

• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 22.2%, es decir una población de 57,857 personas.

I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza

Page 2: Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social€¦ · Zaragoza 689 Cebadilla 1ra. Sección 654 Puerto Madero (San Benito) 3,726 Vida Mejor I 2,725 Álvaro Obregón

1.7

3.1

4.5

14.5

14.8

34.3

0 15 30 45

Viviendas que no disponen de energía eléctrica

Viviendas sin ningún bien*

Viviendas que no disponen de drenaje

Viviendas con piso de tierra

Viviendas con un solo cuarto*

Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública

III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010

(28,082)

(12,077)

(11,839)

(3,655)

(2,540)

(1,350)

2.9

7.6

9.2

20.3

40.8

44.2

50.9

0 30 60

Viviendas sin excusado/sanitario

Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela

Población de 15 años o más analfabeta

Viviendas que no disponen de refrigerador

Población sin derechohabiencia a servicios desalud

Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta

Viviendas que no disponen de lavadora

III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010

(41,587)

(98,793)

(130,802)

(16,618)

(20,598)

(4,424)

(2,344)

Tamaño de localidad

Nuevo Pumpuapa (Cereso)

914

Veinte de Noviembre 898El Encanto 769Viva México 682José María Morelos 668Llano de la Lima 547Cantón Villa�or 514Tinajas 1ra. Sección 464Puerto Madero (San Benito)

3,549

Álvaro Obregón 2,119Vida Mejor I 2,100Raymundo Enríquez 1,073Carrillo Puerto 910Los Cafetales 668

15,000 habitantes o

más

Tapachula de Córdova y Ordóñez

51,237

Tamaño de localidad

Veinte de Noviembre 1,172Cantón Villa�or 947El Encanto 798Viva México 762Cantón Sinaí 745Llano de la Lima 722Zaragoza 689Cebadilla 1ra. Sección 654Puerto Madero (San Benito)

3,726

Vida Mejor I 2,725Álvaro Obregón 2,548Carrillo Puerto 1,265Raymundo Enríquez 1,155Los Cafetales 965

15,000 habitantes o

más

Tapachula de Córdova y Ordóñez

72,556

Tamaño de localidad

El Encanto 302Cebadilla 1ra. Sección 168Veinte de Noviembre 155José María Morelos 152Llano de la Lima 140Viva México 116Cebadilla 2da. Sección 105

San Cristóbal Buenavista

100

Puerto Madero (San Benito)

486

Álvaro Obregón 317Raymundo Enríquez 218Carrillo Puerto 34Los Cafetales 33Vida Mejor I 20

15,000 habitantes o

más

Tapachula de Córdova y Ordóñez

4,112

Tamaño de localidad

Cebadilla 1ra. Sección 109El Encanto 98Conquista Campesina 59Pacayalito Dos 54Tinajas 1ra. Sección 52Progreso Pumpuapa 41Nueva Granada 34La Cigüeña 34Puerto Madero (San Benito)

37

Álvaro Obregón 36Carrillo Puerto 18Raymundo Enríquez 7Vida Mejor I 3Los Cafetales 1

15,000 habitantes o

más

Tapachula de Córdova y Ordóñez

562

Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Viviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010

Viviendas con piso de tierra, 2010

Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Tamaño de localidad

Veinte de Noviembre 537El Encanto 419José María Morelos 400Llano de la Lima 359Cebadilla 1ra. Sección 331San Nicolás Lagartero 260Tinajas 1ra. Sección 250Acaxman 248Puerto Madero (San Benito)

1,836

Álvaro Obregón 970Los Cafetales 576Raymundo Enríquez 329Carrillo Puerto 63Vida Mejor I 8

15,000 habitantes o

más

Tapachula de Córdova y Ordóñez

10,667

Tamaño de localidad

Cantón Sinaí 142El Naranjo 128Cebadilla 1ra. Sección 111El Encanto 106Pavencul 101San José Reforma 100Pacayalito Dos 73El Pinal 70Álvaro Obregón 88Puerto Madero (San Benito)

51

Carrillo Puerto 14Raymundo Enríquez 6Vida Mejor I 0Los Cafetales 0

15,000 habitantes o

más

Tapachula de Córdova y Ordóñez

352

Tamaño de localidad

El Encanto 144Cebadilla 1ra. Sección 81Primavera 27Manga de Clavo 26Pacayalito Dos 24El Naranjo 18Santa Rita Dos 18Fracción Santa Rita 14Álvaro Obregón 23Raymundo Enríquez 21Puerto Madero (San Benito)

20

Carrillo Puerto 9Vida Mejor I 1Los Cafetales 0

15,000 habitantes o

más

Tapachula de Córdova y Ordóñez

346

Viviendas que no disponen de drenaje, 2010

Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

Menor a 2,500

habitantes

Entre 2,500 y 14,999

habitantes

NNNN o PPPPumpua VVVV iiii tttte ddddde NNNNoviiiiembbbb 53

SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

Tapachula, Chiapas

Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social

Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.

Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:

• Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (34.3% del total), viviendas con un solo cuarto (14.8%), viviendas con piso de tierra (14.5%), viviendas que no disponen de drenaje (4.5%), viviendas sin ningún bien (3.1%) y viviendas que no disponen de energía eléctrica (1.7%).

Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:

• Viviendas que no disponen de lavadora (50.9% del total), población de 15 años y más con educación básica incompleta (44.2%), población sin derechohabiencia a servicios de salud (40.8%), viviendas que no disponen de refrigerador (20.3%), población de 15 años o más analfabeta (9.2%), población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (7.6%) y viviendas sin excusado/sanitario (2.9%).

Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.

III. Indicadores asociados al índice de rezago social

IV. Indicadores de rezago social en localidades