indicadores de desempeÑo del ramo general 33 · 2018-08-06 · indicadores de desempeÑo del ramo...

INDICADORES DE DESEMPEÑO DEL RAMO GENERAL 33

2do. Trimestre 2018

Responsable del Registro del

Avance

Entidad Federativa

Municipio Ramo Unidad Programa Presupuestari

o

Nombre del Programa

Presupuestario

Fin Función Subfunción Actividad Institucional Nombre del Indicador Método de Cálculo Nivel del Indicador

Frecuencia de Medición

Unidad de Medida

Tipo Dimensión del Indicador

Meta programa

Realizado en el

Periodo

Avance (%) Justificación

Entidad Federativa Tabasco Cobertura estatal 33 - Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios

416 - Dirección General de Programación y Presupuesto A

I002 FASSA 2 - Desarrollo Social

3 - Salud 1 - Prestación de Servicios de Salud a la Comunidad

4 - Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud

Razón de Mortalidad Materna de mujeres sin seguridad social.

[Número de muertes maternas de mujeres sin seguridad social/Número de Nacidos vivos de madres sin seguridad socia]*100,000 por entiudad de residencia en un año determinado

Fin Anual Otra Estratégico Eficacia 38.3 N/A






Porcentaje de nacidos vivos de madres sin seguridad social atendidas por personal médico

(Número de nacidos vivos de madres sin seguridad social atendidas por personal medico / Número total de nacidos vivos de madres sin seguridad social) *100

Propósito Anual Porcentaje Estratégico Eficacia 97.02 N/A






Médicos generales y especialistas por cada mil habitantes (población no derechohabiente)

Número total de médicos generales y especialistas en contacto con el paciente entre población total por 1,000 para un año y área geográfica determinada

Componente Anual Otra Estratégico Eficacia 1.29 N/A






Porcentaje de estructuras programáticas homologadas, con acciones de salud materna, sexual y reproductiva

(Estructuras programáticas homologadas, con acciones de salud materna, sexual y reproductiva programadas / total de estructuras programáticas homologadas, con acciones de salud materna, sexual y reproductiva) * 100

Componente Anual Porcentaje Gestión Eficiencia 9.3 N/A






Porcentaje del gasto total del FASSA destinado a la Prestación de Servicios de Salud a la Comunidad

(Gasto ejercido en la subfunción de Prestación de Servicios de Salud a la Comunidad /Gasto total del FASSA)*100

Actividad Semestral Porcentaje Gestión Eficacia 16.195 53.22 328.62 META ALCANZADA 53.22 ENMILES






Porcentaje del gasto total del FASSA destinado a la Prestación de Servicios de Salud a la Comunidad

(Gasto ejercido en la subfunción de Prestación de Servicios de Salud a la Comunidad /Gasto total del FASSA)*100

Actividad Semestral Porcentaje Gestión Eficacia 16.195 N/A






Porcentaje del gasto total del FASSA destinado a los bienes y servicios de Protección Social en Salud

(Gasto ejercido destinado a los bienes y servicios de Protección Social en Salud/Gasto total del FASSA)*100

Actividad Semestral Porcentaje Gestión Eficacia 15.09 25.96 172.03 META ALCANZADA 25.96 ENMILES






Porcentaje del gasto total del FASSA destinado a los bienes y servicios de Protección Social en Salud

(Gasto ejercido destinado a los bienes y servicios de Protección Social en Salud/Gasto total del FASSA)*100




I003 FAIS Entidades 2 - Desarrollo Social

2 - Vivienda y Servicios a la Comunidad

7 - Desarrollo Regional

5 - Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

Porcentaje de otros proyectos registrados en la MIDS

(Sumatoria de otros proyectos registrados la MIDS al trimestre correspondiente/Sumatoria de proyectos registrados en la MIDS al trimestre correspondiente)*100

Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 1.9 0 0







Porcentaje de proyectos Complementarios registrados en la MIDS

(Sumatoria de proyectos complementarios registrados la MIDS al trimestre correspondiente/Sumatoria de proyectos registrados la MIDS al trimestre correspondiente)*100

Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 32.38 18.18 56.15







Porcentaje de proyectos de contribución directa registrados en la MIDS

(Sumatoria de proyectos de contribución directa registrados la MIDS al trimestre correspondiente/Sumatoria de proyectos registrados la MIDS al trimestre correspondiente)*100


Municipio Tabasco Balancán 33 - Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios


I004 FAIS Municipal y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal

2 - Desarrollo Social





(Sumatoria de proyectos complementarios registrados en la MIDS al trimestre correspondiente/Sumatoria de proyectos totales registrados en la MIDS al trimestre correspondiente)*100

Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 4.27 4.27 100 Se alcanza la meta planeada

Municipio Tabasco Centro 33 - Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios









Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 20 20 100 NO SE TIENEN VARIACIONES









(Sumatoria de otros proyectos registrados la MIDS al trimestre correspondiente/Sumatoria de proyectos totales registrados en la MIDS al trimestre correspondiente)*100

Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 0 0 N/A NO SE TIENEN VARIACIONES









(Sumatoria de proyectos de contribución directa registrados en la MIDS al trimestre correspondiente/Sumatoria de proyectos totales registrados en la MIDS al trimestre correspondiente)*100

Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 80 80 100 NO SE TIENEN VARIACIONES

Municipio Tabasco Comalcalco 33 - Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios









Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 0 31.67 N/A





















Informes sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública Segundo Trimestre 2018

Programa Presupuestario Indicadores Meta y Avance al periodo


Avance

Entidad Federativa


o

Nombre del Programa

Presupuestario



Unidad de Medida


Meta programa

Realizado en el

Periodo




Municipio Tabasco Cunduacán 33 - Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios









Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 6.78 12.71 187.46 SE LOGRO MAS DE LOPLANEADO.










Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 33.9 48.3 142.48 SE LOGRO ALCANZAR LAMETA.










Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia .85 .85 100

Municipio Tabasco Emiliano Zapata 33 - Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios









Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 16 15.22 95.13 AL SEGUNDO TRIMESTREHUBO VARIACION EN LASMETAS DEBIDO A QUE ELTOTAL DE PROYECTOS VARIODE 50 A 46 Y SOLO SEREGISTRARON 7 PROYECTOSCOMPLEMENTARIOS.










Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 84 60.87 72.46 HUBO VARIACION EN LASMETAS DEBIDO A QUE AL2DO. TRIMESTRE SOLO SEREGISTRATON 28PROYECTOS DECONTRIBUCION DIRECTA Y ELTOTAL DE PROYECTOS VARIODE 50 A 46.










Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 0 0 N/A EN ESTE TRIMESTRE NO SEREGISTRARON EL MIDSOTROS PROYECTOS Y ELTOTAL PLANEADO CAMBIO DE50 A 46.

Municipio Tabasco Huimanguillo 33 - Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios









Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 1.62 2.44 150.62 Se ejecuto 1 obra mas de lasplaneadas para este segundotrimestre 2018, en total 3 obrasejecutadas al 100%.Lo anterior,por un error de calculo en laprogramación de la metaplaneada.










Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 34.15 13.01 38.1 Faltaron 26 obras de lasprogramadas para este trimestre.Lo anterior debido a que ladocumentación comprobatoria dedichas obras se encuentra entramite.










Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 0 0 N/A

Municipio Tabasco Jalapa 33 - Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios









Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 6 0 0





















Municipio Tabasco Jalpa de Méndez 33 - Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios






























Municipio Tabasco Jonuta 33 - Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios









Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 92.23 0 0 FALLA EN EL SISTEMAINFORMÁTICO DEL MUNICIPIONO SE HA PODIDOACTUALIZAR BASE DE DATOSMIDS.


Avance

Entidad Federativa


o

Nombre del Programa

Presupuestario



Unidad de Medida


Meta programa

Realizado en el

Periodo













Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 6.79 0 0 FALLA EN EL SISTEMAINFORMÁTICO DEL MUNICIPIONO SE HA PODIDOACTUALIZAR BASE DE DATOSMIDS.










Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia .97 0 0 FALLA EN EL SISTEMAINFORMÁTICO DEL MUNICIPIONO SE HA PODIDOACTUALIZAR BASE DE DATOSMIDS.

Municipio Tabasco Macuspana 33 - Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios



















Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 25 .8 3.2










Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 8 1.7 21.25

Municipio Tabasco Nacajuca 33 - Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios



















Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 48.33 8.33 17.24 LA VARIACION FUE PORQUESE REALIZARON MENOSPROYECTOS DE LOPROYECTADO










Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 18.33 11.67 63.67 LA VARIACION FUE PORQUESE REALIZARON MENOSPROYECTOS DE LOPROYECTADO

Municipio Tabasco Paraíso 33 - Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios









Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 0 0 N/A EN ESTE TRIMESTRE NOSEREALIZARON OTROSPROYECTOS





















Municipio Tabasco Tacotalpa 33 - Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios




















Municipio Tabasco Teapa 33 - Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios



















Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 77.78 100 128.57











Municipio Tabasco Tenosique 33 - Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios









Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 95 96 101.05






















Avance

Entidad Federativa


o

Nombre del Programa

Presupuestario



Unidad de Medida


Meta programa

Realizado en el

Periodo






I005 FORTAMUN 2 - Desarrollo Social



6 - Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal

Índice de Aplicación Prioritaria de Recursos

((Gasto ejercido en Obligaciones Financieras + Gasto ejercido en Pago por Derechos de Agua + Gasto ejercido en Seguridad Pública + Gasto ejercido en Inversión) / (Gasto total ejercido del FORTAMUN DF)) * 100

Fin Anual Porcentaje Estratégico Eficacia 100 N/A







Índice de Dependencia Financiera

(Recursos ministrados del FORTAMUN DF al municipio o demarcación territorial / Ingresos propios registrados por el municipio o demarcación territorial del Distrito Federal)

Propósito Semestral Otra Estratégico Eficacia .29 N/A se alcanza la meta planeada

Municipio Tabasco Cárdenas 33 - Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios

















Propósito Semestral Otra Estratégico Eficacia 0 N/A










Municipio Tabasco Centla 33 - Aportaciones Federales para Entidades Federativas y Municipios

















Propósito Semestral Otra Estratégico Eficacia 2.63 5.92 225.1









Propósito Semestral Otra Estratégico Eficacia 3.68 N/A







Porcentaje de avance en las metas

(Promedio de avance en las metas porcentuales de i / Promedio de las metas programadas porcentuales de i ) * 100

Componente Trimestral Porcentaje Estratégico Eficacia 100 106.31 106.31 Aumento en el pago deprestaciones correspondiente alcapitulo 1000







Índice en el Ejercicio de Recursos

(Gasto ejercido del FORTAMUN DF por el municipio o demarcación territorial / Monto anual aprobado del FORTAMUN DF al municipio o demarcación territorial)*100










Fin Anual Porcentaje Estratégico Eficacia 34.2 N/A









Propósito Semestral Otra Estratégico Eficacia .75 N/A









Propósito Semestral Otra Estratégico Eficacia .7 .7 100 NO SE TIENEN VARIACIONES


Avance

Entidad Federativa


o

Nombre del Programa

Presupuestario



Unidad de Medida


Meta programa

Realizado en el

Periodo












Componente Trimestral Porcentaje Estratégico Eficacia 100 100 100 NO SE TIENEN VARIACIONES









Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 48.1 48.1 100 NO SE TIENEN VARIACIONES




































Componente Trimestral Porcentaje Estratégico Eficacia 100 95.7 95.7



























Propósito Semestral Otra Estratégico Eficacia .5 2.8 560 .


















Componente Trimestral Porcentaje Estratégico Eficacia 100 100 100




















Avance

Entidad Federativa


o

Nombre del Programa

Presupuestario



Unidad de Medida


Meta programa

Realizado en el

Periodo












Propósito Semestral Otra Estratégico Eficacia 1.26 1.02 80.95 LA VARIACION EN LAS METASES DEBIDO A QUE LOSINGRESOS AL 2DOTRIMESTRE SON MAYORES ALOS PLANEADOS.


















Componente Trimestral Porcentaje Estratégico Eficacia 100 82.86 82.86 EN ESTE TRIMESTRE NO SELLEGO A LA META PLANEADADEBIDO A QUE LA METAPORCENTUAL FUE MENOR ALA PLANEADA.









Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 50 41.43 82.86 HUBO VARIACION EN LA META ALCANZADA DEBIDO A QUEEL GASTO EJERCIDO FUEMENOR AL PLANEADO.

















































































Componente Trimestral Porcentaje Estratégico Eficacia 40 39 97.5


Avance

Entidad Federativa


o

Nombre del Programa

Presupuestario



Unidad de Medida


Meta programa

Realizado en el

Periodo




















































































Propósito Semestral Otra Estratégico Eficacia 152 1.167 .77






































Avance

Entidad Federativa


o

Nombre del Programa

Presupuestario



Unidad de Medida


Meta programa

Realizado en el

Periodo












Propósito Semestral Otra Estratégico Eficacia 3 3.3 110













































Propósito Semestral Otra Estratégico Eficacia 100 2.69 2.69









Componente Trimestral Porcentaje Estratégico Eficacia 100 100 100 CIFRAS PRELIMINARES AL 30DE JUNIO DE 2018.









Actividad Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 50 48.53 97.06 CIFRAS PRELIMINARES AL 30DE JUNIO DE 2018



























Propósito Semestral Otra Estratégico Eficacia .11 .09 81.82




















Avance

Entidad Federativa


o

Nombre del Programa

Presupuestario



Unidad de Medida


Meta programa

Realizado en el

Periodo












Propósito Semestral Otra Estratégico Eficacia 50 14299238 28598476



























Propósito Semestral Otra Estratégico Eficacia 1.5 1.5 100













































Propósito Semestral Otra Estratégico Eficacia 2.5 2 80


















Componente Trimestral Porcentaje Estratégico Eficacia 76.3 64.1 84.01












I006 FAM Asistencia Social


6 - Protección Social

8 - Otros Grupos Vulnerables

7 - Fondo de Aportaciones Múltiples

Población de la Estrategia Integral de la Asistencia Social Alimentaria con acceso a alimentos

(Número total de beneficiarios que reciben apoyos alimentarios en el año / Número total de beneficiarios inscritos a los programas alimentarios de la Estrategia Integral de la Asistencia Social Alimentaria en el año) *100

Propósito Anual Porcentaje Estratégico Eficacia 1 N/A








Porcentaje de dotaciones-despensas que diseñan los Sistemas DIF en apego a los criterios de calidad nutricia

(Número de despensas-dotaciones diseñados con criterios de calidad nutricia por cada Sistema DIF / número total de despensas dotaciones diseñadas y enviadas a validación del Sistema Nacional DIF por cada Sistema DIF)*100

Componente Anual Porcentaje Gestión Eficacia 1 N/A


Avance

Entidad Federativa


o

Nombre del Programa

Presupuestario



Unidad de Medida


Meta programa

Realizado en el

Periodo











Proporción de despensas dotaciones entregadas que cumplen con los criterios de calidad nutricia

Número de despensas-dotaciones distribuidas en el periodo de acuerdo a los criterios de calidad nutricia de los Lineamientos de la EIASA/ Número total de apoyos entregados en el periodo.

Componente Trimestral Otra Estratégico Eficacia 1 1 100








Porcentaje de recursos del FAM Asistencia Social destinados a otorgar apoyos alimentarios.

(Monto total de recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples Asistencia Social asignados por el Sistema DIF para otorgar apoyos alimentarios en el año / Total de recursos recibidos por el Sistema DIF del Fondo de Aportaciones Múltiples Asistencia Social Alimentaria en el año) * 100

Actividad Anual Porcentaje Gestión Eficacia 1 N/A



I007 FAM Infraestructura Educativa Básica


5 - Educación 1 - Educación Básica


Porcentaje de escuelas públicas de tipo básico mejoradas con recursos del FAM potenciado respecto de las escuelas de tipo básico que cuentan con diagnóstico del INIFED, que presentan necesidades de infraestructura física educativa

(Número de escuelas públicas de tipo básico mejoradas con recursos del FAM potenciado en el periodo t/Total de escuelas públicas de tipo básico que cuentan con diagnóstico del INIFED con necesidades de infraestructura física educativa) x 100








Porcentaje de escuelas públicas de tipo básico mejoradas en su infraestructura con recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples, respecto del total de escuelas de tipo básico en el estado

(Número de escuelas públicas de tipo básico mejoradas en su infraestructura con recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples en el periodo t/Total de escuelas públicas de tipo básico del estado) x 100








Porcentaje de escuelas públicas de tipo básico con proyectos integrales de infraestructura en el FAM potenciado

(Número de escuelas públicas de tipo básico con proyectos integrales concluidos en el período t / Número de escuelas públicas de tipo básico con proyectos integrales aprobados en el período t) x 100

Componente Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 0 0 N/A







Porcentaje de escuelas públicas de tipo básico con proyectos concluidos en la categoría de rehabilitación y/o mantenimiento

(Número de escuelas públicas de tipo básico con proyectos concluidos en la categoría de rehabilitación y/o mantenimiento en el periodo t/Total de escuelas públicas de tipo básico con proyecto aprobado en el periodo t) x 100

Componente Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 32 0 0







Porcentaje de escuelas públicas de tipo básico con proyectos concluidos en la categoría de construcción

(Número de escuelas públicas de tipo básico con proyectos concluidos en la categoría de construcción en el periodo t/Total de escuelas públicas de tipo básico con proyecto aprobado en el periodo t) x 100

Componente Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 32 7.14 22.31







Porcentaje de escuelas públicas de tipo básico con proyectos Integrales de infraestructura física en proceso de ejecución a través del FAM potenciado

(Número de escuelas públicas de tipo básico con proyectos en proceso de ejecución en las categorías de construcción, rehabilitación y/o mantenimiento y equipamiento en el periodo t/ Total de escuelas públicas de tipo básico identificadas en el padrón para ser atendidas por el programa en el periodo t) x 100








Porcentaje de escuelas públicas de tipo básico con proyectos en proceso de ejecución en la categoría de construcción

(Número de escuelas públicas de tipo básico con proyectos en proceso de ejecución en la categoría de construcción en el período t / Total de escuelas públicas de tipo básico identificadas en el padrón para ser atendidas por el programa en el período t) x 100








Porcentaje de escuelas públicas de tipo básico con proyectos en proceso de ejecución en la categoría de rehabilitación y/o mantenimiento

(Número de escuelas públicas de tipo básico con proyectos en proceso de ejecución en la categoría de rehabilitación y/o mantenimiento en el periodo t / Total de escuelas públicas de tipo básico identificadas en el padrón para ser atendidas por el programa en el periodo t) x 100








Porcentaje de escuelas públicas de tipo básico con proyectos en proceso de ejecución en la categoría de equipamiento

(Número de escuelas públicas de tipo básico con proyectos en proceso de ejecución en la categoría de equipamiento en el período t / Total de escuelas públicas de tipo básico identificadas en el padrón para ser atendidas por el programa en el período t) x 100




I008 FAM Infraestructura Educativa Media Superior y Superior


5 - Educación 2 - Educación Media Superior


Porcentaje de planteles de educación media superior mejorados en su infraestructura con recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples, respecto del total de planteles de educación media superior en el estado.

(Número de planteles de educación media superior mejorados en su infraestructura con recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples en el periodo t/Total de planteles de educación media superior del estado) x 100








Porcentaje de planteles y/o campus de educación superior mejorados en su infraestructura con recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples, respecto del total de planteles y/o campus de educación superior en el estado

(Número de planteles y/o campus de educación superior mejorados en su infraestructura con recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples en el periodo t/Total de planteles y/o campus de educación superior del estado) x 100








Porcentaje de proyectos en proceso de ejecución en la categoría de construcción en educación superior

(Número de proyectos en proceso de ejecución en la categoría de construcción en educación superior / Total de proyectos aprobados en la categoría de construcción en educación superior) x 100



Avance

Entidad Federativa


o

Nombre del Programa

Presupuestario



Unidad de Medida


Meta programa

Realizado en el

Periodo










Porcentaje de proyectos en proceso de ejecución en la categoría de equipamiento en educación media superior

(Número de proyectos en proceso de ejecución en la categoría de equipamiento en educación media superior/ Total de proyectos aprobados en la categoría de equipamiento en educación media superior) x 100








Porcentaje de proyectos en proceso de ejecución en la categoría de construcción en educación media superior

(Número de proyectos en proceso de ejecución en la categoría de construcción en educación media superior / Total de proyectos aprobados en la categoría de construcción en educación media superior) x 100








Porcentaje de proyectos en proceso de ejecución en la categoría de rehabilitación y/o mantenimiento en educación media superior

(Número de proyectos en proceso de ejecución en la categoría de construcción en educación media superior / Total de proyectos aprobados en la categoría de construcción en educación media superior) x 100








Porcentaje de proyectos en proceso de ejecución en la categoría de rehabilitación y/o mantenimiento en educación superior

(Número de proyectos en proceso de ejecución en la categoría de rehabilitación y/o mantenimiento en educación superior /Total de proyectos aprobados en la categoría de rehabilitación y/o mantenimiento en educación superior) x 100








Porcentaje de proyectos en proceso de ejecución en la categoría de equipamiento en educación superior

(Número de proyectos en proceso de ejecución en la categoría de equipamiento en educación superior/ Total de proyectos aprobados en la categoría de equipamiento en educación superior) x 100








Porcentaje de proyectos aprobados de instituciones de educación superior en la categoría de rehabilitación y/o mantenimiento para ser financiados por el FAM Infraestructura Educativa

(Número de proyectos aprobados en instituciones de educación superior en la categoría de rehabilitación y/o mantenimiento para ser financiados por el FAM Infraestructura Educativa / Total de proyectos solicitados en la categoría de rehabilitación y/o mantenimiento en educación superior) X 100








Porcentaje de proyectos aprobados de instituciones de educación superior en la categoría de construcción para ser financiados por el FAM Infraestructura Educativa

(Número de proyectos aprobados en instituciones de educación superior en la categoría de construcción para ser financiados por el FAM Infraestructura Educativa / Total de proyectos solicitados en la categoría de construcción en educación superior) X 100








Porcentaje de proyectos aprobados de instituciones de educación superior en la categoría de equipamiento para ser financiados por el FAM Infraestructura Educativa

(Número de proyectos aprobados en instituciones de educación superior en la categoría de equipamiento para ser financiados por el FAM Infraestructura Educativa / Total de proyectos solicitados en la categoría de equipamiento en educación superior) X 100








Porcentaje de proyectos aprobados de instituciones de educación media superior en la categoría de rehabilitación y/o mantenimiento para ser financiados por el FAM Infraestructura Educativa

(Número de proyectos aprobados en instituciones de educación media superior en la categoría de rehabilitación y/o mantenimiento para ser financiados por el FAM Infraestructura Educativa / Total de proyectos solicitados en la categoría de rehabilitación y/o mantenimiento en educación media superior) X 100








Porcentaje de proyectos aprobados de instituciones de educación media superior en la categoría de equipamiento para ser financiados por el FAM Infraestructura Educativa

(Número de proyectos aprobados en instituciones de educación media superior en la categoría de equipamiento para ser financiados por el FAM Infraestructura Educativa / Total de proyectos solicitados en la categoría de equipamiento en educación media superior) X 100








Porcentaje de proyectos aprobados de instituciones de educación media superior en la categoría de construcción para ser financiados por el FAM Infraestructura Educativa

(Número de proyectos aprobados en instituciones de educación media superior en la categoría de construcción para ser financiados por el FAM Infraestructura Educativa / Total de proyectos solicitados en la categoría de construcción en educación media superior) X 100




I009 FAETA Educación Tecnológica



8 - Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de Adultos

Porcentaje de Eficiencia terminal del CONALEP

( Número de alumnos de la generación t que concluyeron sus estudios de Educación Profesional Técnica en la Entidad Federativa / El número de alumnos inscritos en el primer periodo de esa generación ) x 100








Absorción de Educación Profesional Técnica

(Número de alumnos matriculados en primer semestre en el Sistema CONALEP de la Entidad Federativa en el ciclo escolar t / Total de egresados de secundaria de la Entidad Federativa en el ciclo escolar t-1) X 100

Componente Anual Porcentaje Estratégico Eficacia 4.95 N/A







Porcentaje de planteles del CONALEP en la Entidad Federativa incorporados al Sistema Nacional de Bachillerato (SNB).

(Número de Planteles CONALEP incorporados al Sistema Nacional de Bachillerato al cierre del período t en la Entidad Federativa / Total de Planteles CONALEP en operación en el periodo t en la Entidad Federativa) x 100








Porcentaje de planteles de Educación Profesional Técnica apoyados con recursos presupuestarios del FAETA

(Número de Planteles de Educación Profesional Técnica apoyados con recursos presupuestarios del FAETA para gastos de operación en el trimestre t/ Total de planteles de Educación Profesional Técnica del ámbito federalizado en el trimestre t) X 100



Avance

Entidad Federativa


o

Nombre del Programa

Presupuestario



Unidad de Medida


Meta programa

Realizado en el

Periodo










Porcentaje del alumnado en planteles CONALEP que participan en programas de tutoría en la Entidad Federativa

(Numero de alumnos atendidos en algún tipo de tutoría de los planteles CONALEP en la Entidad Federativa en el semestre t / Número de alumnos matriculados en los planteles CONALEP en el semestre t en la Entidad Federativa ) x 100

Actividad Semestral Porcentaje Gestión Eficacia 10.24 15 146.48 El indicador de porcentaje dealumnado de plantelesCONALEP que participan enprograma de tutoría en la EntidadFederativa,se infiere para unamejor atención al alumno con elobjeto de consolidad la matriculay favorecer la eficienciaterminal,tomando comoreferencia una captacion dematricula superior a laestablecida en la proyección demetas.







Porcentaje del alumnado en planteles CONALEP que participan en programas de tutoría en la Entidad Federativa

(Numero de alumnos atendidos en algún tipo de tutoría de los planteles CONALEP en la Entidad Federativa en el semestre t / Número de alumnos matriculados en los planteles CONALEP en el semestre t en la Entidad Federativa ) x 100




I010 FAETA Educación de Adultos


5 - Educación 5 - Educación para Adultos


Tasa de variación de la población de 15 años o más en situación de rezago educativo.

((Población de 15 años o más en situación de rezago educativo en t / Población de 15 años o más en situación de rezago educativo en t - 1)-1)*100

Fin Anual Tasa de variación

Estratégico Eficacia 0 N/A







Tasa de variación de usuarios del MEVyT que concluyen nivel inicial, intermedio y/o avanzado.

((Usuarios que concluyen nivel en el año t / Usuarios que concluyen nivel en el año t - 1)-1)*100

Propósito Anual Tasa de variación

Estratégico Eficacia 5.42 N/A







Porcentaje de usuarios que concluyen nivel intermedio de cualquier vertiente del MEVyT y se incorporan a nivel avanzado de cualquier vertiente del MEVyT en el año.

(Usuarios que concluyen nivel intermedio del MEVyT y se incorporan al nivel avanzado del MEVyT en el periodo t / Número de usuarios que concluyen nivel intermedio del MEVyT en el periodo t)*100








Porcentaje de exámenes del Programa Especial de Certificación (PEC) de educación primaria y educación secundaria aplicados en el trimestre.

((Exámenes del PEC de educación primaria aplicados en el periodo t + Exámenes del PEC de educación secundaria aplicados en el periodo t) / (Exámenes del PEC de educación primaria solicitados en el periodo t + Exámenes del PEC de educación secundaria solicitados en el periodo t)*100

Componente Trimestral Porcentaje Gestión Eficacia 20 86.23 431.15 Porcentaje de exámenes delPrograma Especial deCertificación (PEC) de educaciónprimaria y educación secundariaaplicados en el trimestre







Porcentajes de usuarios que concluyen niveles intermedio y avanzado del MEVyT vinculados a Plazas Comunitarias de atención educativa y servicios integrales.

((Usuarios que concluyen nivel intermedio y avanzado del MEVyT y están vinculados a plazas comunitarias de atención educativa y servicios integrales en el periodo t)/Total usuarios que concluyen algún nivel del MEVyT en el periodo t)*100

Componente Semestral Porcentaje Estratégico Eficacia 9.76 9.76 100 El avance de este indicadordeacuerdo a su periodicidad demedicion es semestral por lo quese reportara su avance en elproximo trimestre.







Porcentajes de usuarios que concluyen niveles intermedio y avanzado del MEVyT vinculados a Plazas Comunitarias de atención educativa y servicios integrales.

((Usuarios que concluyen nivel intermedio y avanzado del MEVyT y están vinculados a plazas comunitarias de atención educativa y servicios integrales en el periodo t)/Total usuarios que concluyen algún nivel del MEVyT en el periodo t)*100

Componente Semestral Porcentaje Estratégico Eficacia 17.41 N/A







Porcentajes de usuarios que concluyen niveles intermedio y avanzado del MEVyT vinculados a Círculos de Estudio.

(Usuarios que concluyen nivel intermedio y avanzado del MEVyT y están vinculados a círculos de estudio en el periodo t / Total usuarios que concluyen algún nivel del MEVyT en el periodo t)*100

Componente Semestral Porcentaje Estratégico Eficacia 36.77 36.77 100 El avance de este indicadordeacuerdo a su periodicidad demedicion es semestral por lo quese reportara su avance en elproximo trimestre.







Porcentajes de usuarios que concluyen niveles intermedio y avanzado del MEVyT vinculados a Círculos de Estudio.

(Usuarios que concluyen nivel intermedio y avanzado del MEVyT y están vinculados a círculos de estudio en el periodo t / Total usuarios que concluyen algún nivel del MEVyT en el periodo t)*100

Componente Semestral Porcentaje Estratégico Eficacia 76.1 N/A







Porcentajes de usuarios que concluyen niveles intermedio y avanzado del MEVyT vinculados a Puntos de Encuentro.

(Usuarios que concluyen nivel intermedio y avanzado del MEVyT y están vinculados a los puntos de encuentro en el periodo t/Total usuarios que concluyen algún nivel del MEVyT en el periodo t)*100

Componente Semestral Porcentaje Estratégico Eficacia 0 0 N/A En el estado no se estanoperando los puntos deencuentro, por lo que el indicadorno aplica para la entidad debido aque no tenemos adultosvinculados a es







Porcentajes de usuarios que concluyen niveles intermedio y avanzado del MEVyT vinculados a Puntos de Encuentro.

(Usuarios que concluyen nivel intermedio y avanzado del MEVyT y están vinculados a los puntos de encuentro en el periodo t/Total usuarios que concluyen algún nivel del MEVyT en el periodo t)*100

Componente Semestral Porcentaje Estratégico Eficacia 0 N/A







Porcentaje de exámenes acreditados del Modelo Educativo para la Vida y el Trabajo.

(Número de exámenes acreditados en el periodo t /Número de exámenes presentados en el periodo t)*100

Componente Semestral Porcentaje Estratégico Eficacia 70 70 100 El avance de este indicadordeacuerdo a su periodicidad demedicion es semestral por lo quese reportara su avance en elproximo trimestre.







Porcentaje de exámenes acreditados del Modelo Educativo para la Vida y el Trabajo.

(Número de exámenes acreditados en el periodo t /Número de exámenes presentados en el periodo t)*100

Componente Semestral Porcentaje Estratégico Eficacia 70 N/A


Avance

Entidad Federativa


o

Nombre del Programa

Presupuestario



Unidad de Medida


Meta programa

Realizado en el

Periodo






I011 FASP 1 - Gobierno 7 - Asuntos de Orden Público y de Seguridad Interior

4 - Sistema Nacional de Seguridad Pública

9 - Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal

Tasa anual estatal de la incidencia delictiva por cada cien mil habitantes

(Incidencia delictiva en la entidad federativa en el año T * 100,000) / Población de la entidad

Fin Anual Otra Estratégico Eficacia 2632.99 N/A






Avance en las metas de profesionalización convenidas por la entidad federativa con recursos del FASP del ejercicio fiscal.

(Elementos capacitados en el ejercicio fiscal con recursos del FASP / Elementos convenidos a capacitar en el ejercicio fiscal) * 100

Propósito Semestral Porcentaje Estratégico Eficacia 100 N/A






Avance en las metas de profesionalización convenidas por la entidad federativa con recursos del FASP del ejercicio fiscal.

(Elementos capacitados en el ejercicio fiscal con recursos del FASP / Elementos convenidos a capacitar en el ejercicio fiscal) * 100

Propósito Semestral Porcentaje Estratégico Eficacia 27 0 0 LAS DEPENDENCIASEJECUTORAS ESTÁN ENESPRA DE VALIDACIONES DECAPACITACIONES PARAPODER INICIARLAS, ASIMISOLA SSP Y FGE HAN INICIADOCAPACITACIONES PERO A LAFECHA NO ESTÁNCONCLUIDAD






Porcentaje del estado de fuerza estatal con evaluaciones vigentes en control de confianza.

(Elementos con evaluaciones vigentes en Control de Confianza / Estado de fuerza en la entidad de acuerdo al RNPSP) * 100

Componente Semestral Porcentaje Gestión Eficiencia 73.84 8628 11684.72






Porcentaje del estado de fuerza estatal con evaluaciones vigentes en control de confianza.

(Elementos con evaluaciones vigentes en Control de Confianza / Estado de fuerza en la entidad de acuerdo al RNPSP) * 100

Componente Semestral Porcentaje Gestión Eficiencia 85.26 N/A






Aplicación de recursos del FASP

[(Total del recurso devengado por la entidad federativa durante el ejercicio fiscal) / (Monto convenido del FASP del año vigente por la entidad federativa)] * 100




I012 FAFEF 2 - Desarrollo Social



10 - Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas

Índice de Impacto de Dueda Pública

(Saldo de la Deuda Directa al 31 de diciembre del año anterior/Ingreso Estatal Disponible)*100








Índice de Fortalecimiento Financiero

( Ingresos propios / Ingreso Estatal Disponible )*100 Propósito Semestral Porcentaje Estratégico Eficacia 13.3 N/A







Índice de Fortalecimiento Financiero

( Ingresos propios / Ingreso Estatal Disponible )*100 Propósito Semestral Porcentaje Estratégico Eficacia 13.29 12.69 95.49







Índice de Impulso al Gasto de Inversión

( Gasto en Inversión / Ingreso Estatal Disponible )*100 Propósito Semestral Porcentaje Estratégico Eficacia 4.64 N/A







Índice de Impulso al Gasto de Inversión

( Gasto en Inversión / Ingreso Estatal Disponible )*100 Propósito Semestral Porcentaje Estratégico Eficacia .25 1.48 592

















(Gasto ejercido del FAFEF por la entidad federativa / Monto anual aprobado del FAFEF a la entidad federativa)*100




I013 FONE Servicios Personales



3 - Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y Gasto Operativo

Eficiencia terminal en educación primaria

(Número de alumnos egresados de la educación primaria en el ciclo escolar t / Alumnos de nuevo ingreso a primer grado de primaria en el ciclo escolar t-5) X 100








Eficiencia terminal en educación secundaria

(Número de alumnos egresados de la educación secundaria en el ciclo escolar t / Alumnos de nuevo ingreso a primer grado de secundaria en el ciclo escolar t-2 ) X 100








Tasa neta de escolarización del nivel preescolar en la entidad federativa.

(Matrícula total al inicio de cursos en educación preescolar de 3 a 5 años atendida en los servicios educativos del estado en el año t/ Población de 3 a 5 años en el estado en el año t) x 100








Tasa neta de escolarización del nivel secundaria en la entidad federativa.

(Matrícula total al inicio de cursos en educación secundaria de 12 a 14 años atendida en los servicios educativos en el estado en el año t/ Población de 12 a 14 años en el estado en el año t) x 100








Tasa neta de escolarización del nivel primaria en la entidad federativa.

(Matrícula total al inicio de cursos en educación primaria de 6 a 11 años atendida en los servicios educativos del estado en el año t/ Población de 6 a 11 años en el estado en el año t) x 100



Avance

Entidad Federativa


o

Nombre del Programa

Presupuestario



Unidad de Medida


Meta programa

Realizado en el

Periodo










Porcentaje de alumnos matriculados en educación primaria atendidos en centros de trabajo federalizados.

(Alumnos matriculados atendidos en centros de trabajo federalizado en nivel primaria en el año t / Total de alumnos matriculados en el nivel primaria atendidos por la entidad federativa en el año t) x 100

Actividad Semestral Porcentaje Gestión Eficacia 94.54 93.99 99.42







Porcentaje de alumnos matriculados en educación primaria atendidos en centros de trabajo federalizados.

(Alumnos matriculados atendidos en centros de trabajo federalizado en nivel primaria en el año t / Total de alumnos matriculados en el nivel primaria atendidos por la entidad federativa en el año t) x 100








Porcentaje de alumnos matriculados en educación preescolar atendidos en centros de trabajo federalizados.

(Alumnos matriculados atendidos en centros de trabajo federalizado en nivel preescolar en el año t/Total de alumnos matriculados en el nivel preescolar atendidos por la entidad federativa en el año t) x 100








Porcentaje de alumnos matriculados en educación preescolar atendidos en centros de trabajo federalizados.

(Alumnos matriculados atendidos en centros de trabajo federalizado en nivel preescolar en el año t/Total de alumnos matriculados en el nivel preescolar atendidos por la entidad federativa en el año t) x 100








Porcentaje de alumnos matriculados en educación secundaria atendidos en centros de trabajo federalizados.

(Alumnos matriculados atendidos en centros de trabajo federalizado en nivel secundaria en el año t / Total de alumnos matriculados en el nivel secundaria atendidos por la entidad federativa en el año t) x 100








Porcentaje de alumnos matriculados en educación secundaria atendidos en centros de trabajo federalizados.

(Alumnos matriculados atendidos en centros de trabajo federalizado en nivel secundaria en el año t / Total de alumnos matriculados en el nivel secundaria atendidos por la entidad federativa en el año t) x 100


INDICADORES DE DESEMPEÑO DEL RAMO GENERAL 33

2do. Trimestre 2018

Matrices de Indicadores

Segundo Tr i mest r e 2018

DATOS DEL PROGRAMA

Programa presupuestario

I-002 Ramo 33 Dependencia Coordinadora del Fondo

Enfoques transversales

Finalidad Función Subfunción Actividad Institucional

RESULTADOS

Anual al periodo

Propósito Porcentaje Estratégico-Eficacia-Anual

97.02 N/A N/A N/A Estatal

97.02 N/A 0 - Cobertura estatalFin Otra Estratégico-

Eficacia-Anual38.30 N/A N/A N/A Estatal

38.30 N/A 0 - Cobertura estatalActividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-Semestral

16.20 16.20 53.22 328.62 Estatal

16.20 16.20 53.22 328.62 0 - Cobertura estatalComponente Otra Estratégico-


1.29 N/A 0 - Cobertura estatalPorcentaje Gestión-

Eficiencia-Anual



Eficacia-Semestral

15.09 15.09 25.96 172.03 Estatal

Clasificación Funcional

I nf or mes sobr e l a Si t uaci ón Económi ca, l as Fi nanzas Públ i cas y l a Deuda Públ i ca

FASSA Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios 416 - Dirección General de

Programación yPresupuesto A

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS

INDICADORES AVANCEResponsable del Registro del

AvanceDenominación Avance % al periodo

2 - Desarrollo Social 3 - Salud 1 - Prestación de Servicios deSalud a la Comunidad


Método de cálculo Unidad de medida

Tipo-Dimensión-Frecuencia

Meta ProgramadaRealizado al

periodo

La población sin seguridad social cuenta conacceso a atención médica de profesionales de lasalud en los Servicios Estatales de Salud.

Porcentaje de nacidos vivos demadres sin seguridad social atendidaspor personal médico

(Número de nacidos vivos de madres sin seguridad socialatendidas por personal medico / Número total de nacidosvivos de madres sin seguridad social) *100

27-TABASCO

Razón de Mortalidad Materna demujeres sin seguridad social.

[Número de muertes maternas de mujeres sin seguridadsocial/Número de Nacidos vivos de madres sin seguridadsocia]*100,000 por entiudad de residencia en un añodeterminado

27-TABASCO

Asignación de presupuesto a las entidadesfederativas mediante el Fondo de Aportacionespara los Servicios de Salud a la comunidad

Porcentaje del gasto total del FASSAdestinado a la Prestación de Serviciosde Salud a la Comunidad

(Gasto ejercido en la subfunción de Prestación deServicios de Salud a la Comunidad /Gasto total delFASSA)*100

27-TABASCO

Servicios de salud proporcionados por personalmédico.

Médicos generales y especialistas porcada mil habitantes (población noderechohabiente)

Número total de médicos generales y especialistas encontacto con el paciente entre población total por 1,000para un año y área geográfica determinada

27-TABASCO

Estructura programática del Fondo deAportaciones para los Servicios de Saludadecuada

Porcentaje de estructurasprogramáticas homologadas, conacciones de salud materna, sexual yreproductiva

(Estructuras programáticas homologadas, con accionesde salud materna, sexual y reproductiva programadas /total de estructuras programáticas homologadas, conacciones de salud materna, sexual y reproductiva) * 100

27-TABASCO

Asignación de presupuesto a las entidadesfederativas mediante el Fondo de Aportacionespara los Servicios de Salud

Porcentaje del gasto total del FASSAdestinado a los bienes y servicios deProtección Social en Salud

(Gasto ejercido destinado a los bienes y servicios deProtección Social en Salud/Gasto total del FASSA)*100


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo



FASSA Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios 416 - Dirección General de


Ninguno

NIVEL OBJETIVOS



2 - Desarrollo Social 3 - Salud 1 - Prestación de Servicios deSalud a la Comunidad





periodo

15.09 15.09 25.96 172.03 0 - Cobertura estatalJustificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadasIndicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo. Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

27-TABASCO

Porcentaje del gasto total del FASSA destinado a los bienes y servicios de Protección Social en Salud0 - Cobertura estatal META ALCANZADA 25.96 EN MILES

Porcentaje de nacidos vivos de madres sin seguridad social atendidas por personal médico 0 - Cobertura estatal

Razón de Mortalidad Materna de mujeres sin seguridad social.0 - Cobertura estatal

Porcentaje del gasto total del FASSA destinado a la Prestación de Servicios de Salud a la Comunidad0 - Cobertura estatal META ALCANZADA 53.22 EN MILES

Médicos generales y especialistas por cada mil habitantes (población no derechohabiente)0 - Cobertura estatal

Porcentaje de estructuras programáticas homologadas, con acciones de salud materna, sexual y reproductiva0 - Cobertura estatal


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

Actividad Porcentaje Gestión-Eficacia-

Trimestral

1.90 1.90 0.00 0.00 Estatal

1.90 1.90 0.00 0.00 0 - Cobertura estatalActividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-Trimestral

34.29 32.38 18.18 56.15 Estatal


Eficacia-Trimestral

63.81 61.90 21.21 34.26 Estatal

63.81 61.90 21.21 34.26 0 - Cobertura estatalJustificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas


FAIS Entidades Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios 416 - Dirección General de


Ninguno



periodoAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 2 - Vivienda y Servicios a laComunidad

7 - Desarrollo Regional 5 - Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social

NIVEL OBJETIVOS


AvanceDenominación Método de cálculo Unidad de medida


Registro en la Matriz de Inversión para elDesarrollo Social

Porcentaje de otros proyectosregistrados en la MIDS

(Sumatoria de otros proyectos registrados la MIDS altrimestre correspondiente/Sumatoria de proyectosregistrados en la MIDS al trimestrecorrespondiente)*100

27-TABASCO

Porcentaje de proyectosComplementarios registrados en laMIDS

(Sumatoria de proyectos complementarios registrados laMIDS al trimestre correspondiente/Sumatoria deproyectos registrados la MIDS al trimestrecorrespondiente)*100

27-TABASCO

Porcentaje de proyectos decontribución directa registrados en laMIDS

(Sumatoria de proyectos de contribución directaregistrados la MIDS al trimestrecorrespondiente/Sumatoria de proyectos registrados laMIDS al trimestre correspondiente)*100

27-TABASCO

Indicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo. Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Porcentaje de otros proyectos registrados en la MIDS 0 - Cobertura estatal

Porcentaje de proyectos Complementarios registrados en la MIDS 0 - Cobertura estatal

Porcentaje de proyectos de contribución directa registrados en la MIDS 0 - Cobertura estatal


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo


Trimestral

21.99 17.01 11.43 67.21 Municipal

12.00 6.00 0.00 0.00 9 - Jalapa

33.08 23.64 0.00 0.00 2 - Cárdenas

13.63 13.63 36.66 268.97 5 - Comalcalco

11.11 4.27 4.27 100.00 1 - Balancán

20.00 20.00 20.00 100.00 4 - Centro

16.00 16.00 15.22 95.13 7 - Emiliano Zapata

32.08 22.64 24.53 108.35 14 - Paraíso

25.00 8.00 1.70 21.25 12 - Macuspana

13.56 6.78 12.71 187.46 6 - Cunduacán

91.89 92.23 0.00 0.00 11 - Jonuta

32.43 32.43 38.24 117.92 10 - Jalpa de Méndez

2.00 5.00 4.00 80.00 17 - Tenosique

7.32 1.62 2.44 150.62 8 - Huimanguillo

20.00 11.11 0.00 0.00 16 - Teapa

12.80 6.40 0.00 0.00 15 - Tacotalpa

1.01 1.01 0.00 0.00 3 - Centla

30.00 18.33 11.67 63.67 13 - NacajucaActividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-Trimestral

67.31 44.43 38.12 85.80 Municipal

84.00 84.00 60.87 72.46 7 - Emiliano Zapata

70.00 48.33 8.33 17.24 13 - Nacajuca

24.00 10.00 0.00 0.00 9 - Jalapa

88.89 11.11 2.16 19.44 1 - Balancán

86.30 86.30 31.67 36.70 5 - Comalcalco

84.75 33.90 48.30 142.48 6 - Cunduacán

7.66 6.79 0.00 0.00 11 - Jonuta

87.20 25.60 35.00 136.72 15 - Tacotalpa


FAIS Municipal y de lasDemarcaciones Territoriales delDistrito Federal

Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios 416 - Dirección General de


Ninguno



periodoAvance % al

periodo



NIVEL OBJETIVOS




27-TABASCO

Registro en la Matriz de Inversión para elDesarrollo Social

Porcentaje de proyectosComplementarios registrados en laMIDS

(Sumatoria de proyectos complementarios registradosen la MIDS al trimestre correspondiente/Sumatoria deproyectos totales registrados en la MIDS al trimestrecorrespondiente)*100

27-TABASCO

Porcentaje de proyectos decontribución directa registrados en laMIDS

(Sumatoria de proyectos de contribución directaregistrados en la MIDS al trimestrecorrespondiente/Sumatoria de proyectos totalesregistrados en la MIDS al trimestrecorrespondiente)*100


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo





Ninguno



periodoAvance % al

periodo



NIVEL OBJETIVOS




90.24 34.15 13.01 38.10 8 - Huimanguillo

23.72 8.47 0.00 0.00 3 - Centla

80.00 77.78 100.00 128.57 16 - Teapa

95.00 95.00 96.00 101.05 17 - Tenosique

67.57 67.57 61.76 91.40 10 - Jalpa de Méndez

80.00 80.00 80.00 100.00 4 - Centro

67.92 37.74 33.94 89.93 14 - Paraíso

33.08 23.64 0.00 0.00 2 - Cárdenas

74.00 25.00 0.80 3.20 12 - MacuspanaActividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-Trimestral

6.88 3.07 2.20 71.72 Municipal

1.00 1.00 0.00 0.00 12 - Macuspana

0.00 0.00 0.00 N/A 10 - Jalpa de Méndez

0.00 0.00 0.00 N/A 16 - Teapa

72.25 23.72 0.00 0.00 3 - Centla

33.08 23.64 0.00 0.00 2 - Cárdenas

0.00 0.00 0.00 N/A 4 - Centro

0.00 0.00 0.00 N/A 7 - Emiliano Zapata

0.00 0.00 0.00 N/A 13 - Nacajuca

2.44 0.00 0.00 N/A 8 - Huimanguillo

0.00 0.00 0.50 N/A 1 - Balancán

0.00 0.00 31.67 N/A 5 - Comalcalco

1.69 0.85 0.85 100.00 6 - Cunduacán

2.00 0.00 0.00 N/A 17 - Tenosique

0.00 0.00 0.00 N/A 14 - Paraíso

4.00 2.00 0.00 0.00 9 - Jalapa

0.45 0.97 0.00 0.00 11 - Jonuta

0.00 0.00 0.00 N/A 15 - TacotalpaJustificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Porcentaje de otros proyectosregistrados en la MIDS

(Sumatoria de otros proyectos registrados la MIDS altrimestre correspondiente/Sumatoria de proyectos totalesregistrados en la MIDS al trimestrecorrespondiente)*100

27-TABASCO



DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo





Ninguno



periodoAvance % al

periodo



NIVEL OBJETIVOS




Porcentaje de proyectos Complementarios registrados en la MIDS9 - Jalapa 2 - Cárdenas 5 - Comalcalco 1 - Balancán Se alcanza la meta planeada4 - Centro NO SE TIENEN VARIACIONES7 - Emiliano Zapata AL SEGUNDO TRIMESTRE HUBO VARIACION EN LAS METAS DEBIDO A QUE EL TOTAL DE PROYECTOS VARIO DE 50 A 46 Y SOLO SE REGISTRARON 7 PROYECTOS COMPLEMENTARIOS.14 - Paraíso 12 - Macuspana 6 - Cunduacán SE LOGRO MAS DE LO PLANEADO.11 - Jonuta FALLA EN EL SISTEMA INFORMÁTICO DEL MUNICIPIO NO SE HA PODIDO ACTUALIZAR BASE DE DATOS MIDS.10 - Jalpa de Méndez 17 - Tenosique 8 - Huimanguillo Se ejecuto 1 obra mas de las planeadas para este segundo trimestre 2018, en total 3 obras ejecutadas al 100%.Lo anterior, por un error de calculo en la programación de la meta planeada.16 - Teapa 15 - Tacotalpa 3 - Centla 13 - Nacajuca LA VARIACION FUE PORQUE SE REALIZARON MENOS PROYECTOS DE LO PROYECTADO

Porcentaje de proyectos de contribución directa registrados en la MIDS 7 - Emiliano Zapata HUBO VARIACION EN LAS METAS DEBIDO A QUE AL 2DO. TRIMESTRE SOLO SE REGISTRATON 28 PROYECTOS DE CONTRIBUCION DIRECTA Y EL TOTAL DE PROYECTOS VARIO DE 50 A 46.13 - Nacajuca LA VARIACION FUE PORQUE SE REALIZARON MENOS PROYECTOS DE LO PROYECTADO9 - Jalapa 1 - Balancán Se alcanza la meta planeada5 - Comalcalco 6 - Cunduacán SE LOGRO ALCANZAR LA META.11 - Jonuta FALLA EN EL SISTEMA INFORMÁTICO DEL MUNICIPIO NO SE HA PODIDO ACTUALIZAR BASE DE DATOS MIDS.15 - Tacotalpa 8 - Huimanguillo Faltaron 26 obras de las programadas para este trimestre. Lo anterior debido a que la documentación comprobatoria de dichas obras se encuentra en tramite. 3 - Centla 16 - Teapa 17 - Tenosique 10 - Jalpa de Méndez 4 - Centro NO SE TIENEN VARIACIONES14 - Paraíso 2 - Cárdenas 12 - Macuspana


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo





Ninguno



periodoAvance % al

periodo



NIVEL OBJETIVOS




Porcentaje de otros proyectos registrados en la MIDS 12 - Macuspana 10 - Jalpa de Méndez 16 - Teapa 3 - Centla 2 - Cárdenas 4 - Centro NO SE TIENEN VARIACIONES7 - Emiliano Zapata EN ESTE TRIMESTRE NO SE REGISTRARON EL MIDS OTROS PROYECTOS Y EL TOTAL PLANEADO CAMBIO DE 50 A 46.13 - Nacajuca 8 - Huimanguillo 1 - Balancán 5 - Comalcalco 6 - Cunduacán 17 - Tenosique 14 - Paraíso EN ESTE TRIMESTRE NOSE REALIZARON OTROS PROYECTOS9 - Jalapa 11 - Jonuta FALLA EN EL SISTEMA INFORMÁTICO DEL MUNICIPIO NO SE HA PODIDO ACTUALIZAR BASE DE DATOS MIDS.15 - Tacotalpa


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

Actividad Porcentaje Gestión-Eficacia-Trimestral

95.56 46.11 1,490,338.22 3,231,830.04 Municipal

29.00 25.00 45.60 182.40 5 - Comalcalco

100.00 50.00 48.53 97.06 13 - Nacajuca

100.00 41.00 43.60 106.34 3 - Centla

100.00 43.23 42.34 97.94 14 - Paraíso

100.00 40.00 39.00 97.50 9 - Jalapa

100.00 48.10 48.10 100.00 4 - Centro

100.00 50.00 43.30 86.60 12 - Macuspana

100.00 53.50 47.30 88.41 17 - Tenosique

100.00 50.00 23,844,786.00 47,689,572.00 15 - Tacotalpa

100.00 39.00 47.00 120.51 16 - Teapa

100.00 50.00 42.84 85.68 10 - Jalpa de Méndez

100.00 48.00 44.80 93.33 6 - Cunduacán

0.00 0.00 0.49 N/A 1 - Balancán

100.00 50.00 0.00 0.00 2 - Cárdenas

100.00 50.00 50.00 100.00 8 - Huimanguillo

100.00 50.00 41.24 82.48 11 - Jonuta

100.00 50.00 41.43 82.86 7 - Emiliano ZapataPropósito Otra Estratégico-

Eficacia-Semestral

27.17 23.39 953,284.72 4,075,499.14 Municipal

3.00 1.50 1.50 100.00 16 - Teapa

160.00 152.00 1.17 0.77 11 - Jonuta

0.00 1.00 0.00 0.00 2 - Cárdenas

50.00 50.00 14,299,238.00 28,598,476.00 15 - Tacotalpa

2.50 2.50 2.00 80.00 17 - Tenosique

3.00 3.00 3.30 110.00 12 - Macuspana

1.26 1.26 1.02 80.95 7 - Emiliano Zapata

100.00 100.00 2.69 2.69 13 - Nacajuca

3.68 2.63 5.92 225.10 3 - Centla

0.14 0.11 0.09 81.82 14 - Paraíso



FORTAMUN Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios 416 - Dirección General de

Programación y PresupuestoA

Ninguno

NIVEL OBJETIVOS




7 - Desarrollo Regional 6 - Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y delas Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal




periodo

Aplicación de los recursos federales transferidosa los municipios y a las demarcacionesterritoriales, en los destinos de gasto establecidosen la Ley de Coordinación Fiscal.

Índice en el Ejercicio de Recursos (Gasto ejercido del FORTAMUN DF por el municipio odemarcación territorial / Monto anual aprobado delFORTAMUN DF al municipio o demarcaciónterritorial)*100

27-TABASCO

Los municipios y las demarcaciones territorialesdel Distrito Federal reciben la transferencia derecursos federales para el fortalecimiento de susfinanzas públicas municipales.

Índice de Dependencia Financiera (Recursos ministrados del FORTAMUN DF al municipioo demarcación territorial / Ingresos propios registradospor el municipio o demarcación territorial del DistritoFederal)

27-TABASCO


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo





Ninguno

NIVEL OBJETIVOS








periodo

Í 100.00 50.00 0.00 0.00 9 - Jalapa

2.90 2.90 3.16 108.97 8 - Huimanguillo

4.12 4.12 6.38 154.85 10 - Jalpa de Méndez

0.95 0.50 2.80 560.00 6 - Cunduacán

0.75 0.70 0.70 100.00 4 - Centro

2.34 2.03 1.80 88.67 5 - Comalcalco

0.00 0.00 0.29 N/A 1 - BalancánFin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Anual88.08 N/A N/A N/A Municipal

100.00 N/A 12 - Macuspana

100.00 N/A 11 - Jonuta

100.00 N/A 13 - Nacajuca

100.00 N/A 5 - Comalcalco

97.20 N/A 16 - Teapa

100.00 N/A 1 - Balancán

80.40 N/A 8 - Huimanguillo

100.00 N/A 10 - Jalpa de Méndez

34.20 N/A 4 - Centro

100.00 N/A 7 - Emiliano Zapata

0.00 N/A 2 - Cárdenas

100.00 N/A 6 - Cunduacán

100.00 N/A 14 - Paraíso

98.50 N/A 17 - Tenosique

99.00 N/A 9 - Jalapa

100.00 N/A 3 - CentlaComponente Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Trimestral

89.94 73.28 73.36 100.10 Municipal

100.00 100.00 86.90 86.90 12 - Macuspana

100.00 100.00 106.31 106.31 3 - Centla

100.00 100.00 98.00 98.00 14 - Paraíso

100.00 40.00 39.00 97.50 9 - Jalapa

Índice de Aplicación Prioritaria deRecursos

((Gasto ejercido en Obligaciones Financieras + Gastoejercido en Pago por Derechos de Agua + Gasto ejercidoen Seguridad Pública + Gasto ejercido en Inversión) /(Gasto total ejercido del FORTAMUN DF)) * 100

27-TABASCO

Recursos federales transferidos a los municipiosy a las demarcaciones territoriales del DistritoFederal, aplicados en los destinos de gastoestablecidos en la Ley de Coordinación Fiscal.

Porcentaje de avance en las metas (Promedio de avance en las metas porcentuales de i /Promedio de las metas programadas porcentuales de i ) *100

27-TABASCO


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo





Ninguno

NIVEL OBJETIVOS








periodo

Í 100.00 100.00 100.00 100.00 4 - Centro

100.00 100.00 100.00 100.00 13 - Nacajuca

100.00 100.00 95.70 95.70 5 - Comalcalco

100.00 100.00 100.00 100.00 6 - Cunduacán

100.00 76.30 64.10 84.01 17 - Tenosique

25.00 25.00 25.00 100.00 15 - Tacotalpa

100.00 50.00 42.84 85.68 10 - Jalpa de Méndez

100.00 0.50 0.49 98.00 1 - Balancán

100.00 100.00 82.86 82.86 7 - Emiliano Zapata

100.00 50.00 50.00 100.00 16 - Teapa

100.00 100.00 100.00 100.00 8 - Huimanguillo

100.00 100.00 82.48 82.48 11 - Jonuta

4.00 4.00 0.00 0.00 2 - CárdenasJustificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadasIndicadores con frecuencia de medición cuatrimestral, semestral, anual o con un periodo mayor de tiempo. Estos indicadores no registraron información ni justificación, debido a que lo harán de conformidad con la frecuencia de medición con la que programaron sus metas.

Índice en el Ejercicio de Recursos5 - Comalcalco 13 - Nacajuca CIFRAS PRELIMINARES AL 30 DE JUNIO DE 20183 - Centla 14 - Paraíso 9 - Jalapa 4 - Centro NO SE TIENEN VARIACIONES12 - Macuspana 17 - Tenosique 15 - Tacotalpa 16 - Teapa 10 - Jalpa de Méndez 6 - Cunduacán 1 - Balancán Se alcanza la meta pleneada2 - Cárdenas 8 - Huimanguillo 11 - Jonuta 7 - Emiliano Zapata HUBO VARIACION EN LA META ALCANZADA DEBIDO A QUE EL GASTO EJERCIDO FUE MENOR AL PLANEADO.


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo





Ninguno

NIVEL OBJETIVOS








periodo

Í Índice de Dependencia Financiera16 - Teapa 11 - Jonuta 2 - Cárdenas 15 - Tacotalpa 17 - Tenosique 12 - Macuspana 7 - Emiliano Zapata LA VARIACION EN LAS METAS ES DEBIDO A QUE LOS INGRESOS AL 2DO TRIMESTRE SON MAYORES A LOS PLANEADOS. 13 - Nacajuca 3 - Centla 14 - Paraíso 9 - Jalapa 8 - Huimanguillo 10 - Jalpa de Méndez 6 - Cunduacán .4 - Centro NO SE TIENEN VARIACIONES5 - Comalcalco 1 - Balancán se alcanza la meta planeada

Índice de Aplicación Prioritaria de Recursos12 - Macuspana 11 - Jonuta 13 - Nacajuca 5 - Comalcalco 16 - Teapa 1 - Balancán 8 - Huimanguillo 10 - Jalpa de Méndez 4 - Centro 7 - Emiliano Zapata 2 - Cárdenas 6 - Cunduacán 14 - Paraíso 17 - Tenosique 9 - Jalapa 3 - Centla


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo





Ninguno

NIVEL OBJETIVOS








periodo

Í Porcentaje de avance en las metas12 - Macuspana 3 - Centla Aumento en el pago de prestaciones correspondiente al capitulo 100014 - Paraíso 9 - Jalapa 4 - Centro NO SE TIENEN VARIACIONES13 - Nacajuca CIFRAS PRELIMINARES AL 30 DE JUNIO DE 2018.5 - Comalcalco 6 - Cunduacán 17 - Tenosique 15 - Tacotalpa 10 - Jalpa de Méndez 1 - Balancán Se alcanza la meta planeada7 - Emiliano Zapata EN ESTE TRIMESTRE NO SE LLEGO A LA META PLANEADA DEBIDO A QUE LA META PORCENTUAL FUE MENOR A LA PLANEADA.16 - Teapa 8 - Huimanguillo 11 - Jonuta 2 - Cárdenas


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

Componente Porcentaje Gestión-Eficacia-Anual


1.00 N/A 0 - Cobertura estatalOtra Estratégico-

Eficacia-Trimestral

1.00 1.00 1.00 100.00 Estatal



1.00 N/A 0 - Cobertura estatalPropósito Porcentaje Estratégico-


1.00 N/A 0 - Cobertura estatalJustificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas



FAM Asistencia Social Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios 416 - Dirección General de


Ninguno

NIVEL OBJETIVOS



2 - Desarrollo Social 6 - Protección Social 8 - Otros Grupos Vulnerables 7 - Fondo de Aportaciones Múltiples




periodo

Porcentaje de dotaciones-despensasque diseñan los Sistemas DIF enapego a los criterios de calidadnutricia

(Número de despensas-dotaciones diseñados concriterios de calidad nutricia por cada Sistema DIF /número total de despensas dotaciones diseñadas yenviadas a validación del Sistema Nacional DIF por cadaSistema DIF)*100

27-TABASCO

Apoyos alimentarios con calidad nutriciadistribuidos

Proporción de despensas dotacionesentregadas que cumplen con loscriterios de calidad nutricia

Número de despensas-dotaciones distribuidas en elperiodo de acuerdo a los criterios de calidad nutricia delos Lineamientos de la EIASA/ Número total de apoyosentregados en el periodo.

27-TABASCO

Comprobación para la asignación de recursos alotorgamiento de desayunos escolares y apoyosalimentarios

Porcentaje de recursos del FAMAsistencia Social destinados aotorgar apoyos alimentarios.

(Monto total de recursos del Fondo de AportacionesMúltiples Asistencia Social asignados por el Sistema DIFpara otorgar apoyos alimentarios en el año / Total derecursos recibidos por el Sistema DIF del Fondo deAportaciones Múltiples Asistencia Social Alimentaria enel año) * 100

27-TABASCO

Niñas, niños y adolescentes de los plantelesoficiales del Sistema Educativo Nacional,menores de cinco años no escolarizados, ysujetos en riesgo y vulnerabilidad, así como,familias en condiciones de emergencia,preferentemente de zonas indígenas, rurales yurbano marginadas beneficiarios de la EstrategiaIntegral de Asistencia Social Alimentaria,cuentan con mayor acceso de alimentos concriterios de calidad nutricia para contribuir a suseguridad alimentaria.

Población de la Estrategia Integral dela Asistencia Social Alimentaria conacceso a alimentos

(Número total de beneficiarios que reciben apoyosalimentarios en el año / Número total de beneficiariosinscritos a los programas alimentarios de la EstrategiaIntegral de la Asistencia Social Alimentaria en el año)*100

27-TABASCO


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo



FAM Asistencia Social Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios 416 - Dirección General de


Ninguno

NIVEL OBJETIVOS



2 - Desarrollo Social 6 - Protección Social 8 - Otros Grupos Vulnerables 7 - Fondo de Aportaciones Múltiples




periodo


Población de la Estrategia Integral de la Asistencia Social Alimentaria con acceso a alimentos 0 - Cobertura estatal

Porcentaje de dotaciones-despensas que diseñan los Sistemas DIF en apego a los criterios de calidad nutricia0 - Cobertura estatal

Proporción de despensas dotaciones entregadas que cumplen con los criterios de calidad nutricia 0 - Cobertura estatal

Porcentaje de recursos del FAM Asistencia Social destinados a otorgar apoyos alimentarios.0 - Cobertura estatal


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Porcentaje Estratégico-Eficacia-Bianual


52.00 N/A 0 - Cobertura estatalFin Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Bianual



Eficacia-Bianual



Eficacia-Bianual


27-TABASCO

27-TABASCO

Porcentaje de estudiantes queobtienen el nivel de logro educativomayor al nivel I en las áreas decompetencia de Matemáticas,evaluados por PLANEA eneducación básica, nivel primaria

(Número estimado de estudiantes en sexto de primariacuyo puntaje los ubicó en el nivel de logro por encimadel nivel I en el área de competencia de Matemáticas /Número estimado de estudiantes en sexto de primaria,evaluados en el área de competencia de Matemáticas) x100

27-TABASCO

Porcentaje de estudiantes queobtienen el nivel de logro educativomayor al nivel I en las áreas decompetencia de Matemáticas,evaluados por PLANEA eneducación básica, nivel secundaria

(Número estimado de estudiantes en tercero desecundaria cuyo puntaje los ubicó en el nivel de logropor encima del nivel I en el área de competencia deMatemáticas / Número estimado de estudiantes entercero de secundaria, evaluados en el área decompetencia de Matemáticas) x 100

Porcentaje de estudiantes queobtienen el nivel de logro educativomayor al nivel I en las áreas decompetencia de Lenguaje ycomunicación (comprensión lectora),evaluados por PLANEA eneducación básica, nivel primaria

(Número estimado de estudiantes en sexto de primariacuyo puntaje los ubicó en el nivel de logro por encimadel nivel I en el área de competencia de Lenguaje ycomunicación / Número estimado de estudiantes en sexto de primaria, evaluados en el área de competencia deLenguaje y comunicación) x 100

27-TABASCO

Porcentaje de estudiantes queobtienen el nivel de logro educativomayor al nivel I en las áreas decompetencia de Lenguaje ycomunicación (comprensión lectora),evaluados por PLANEA eneducación básica, nivel secundaria

(Número estimado de estudiantes en tercero desecundaria cuyo puntaje los ubicó en el nivel de logropor encima del nivel I en el área de competencia deLenguaje y comunicación / Número estimado deestudiantes en tercero de secundaria, evaluados en elárea de competencia de Lenguaje y comunicación) x 100

NIVEL OBJETIVOS


AvanceDenominación


FAM Infraestructura EducativaBásica



Ninguno





periodoAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 5 - Educación 1 - Educación Básica 7 - Fondo de Aportaciones Múltiples


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

NIVEL OBJETIVOS


AvanceDenominación





Ninguno





periodoAvance % al

periodo



Eficacia-Trimestral

4.00 0.00 0.00 N/A Estatal

4.00 0.00 0.00 N/A 0 - Cobertura estatalActividad Porcentaje Gestión-

Eficacia-Trimestral

1.00 0.00 0.00 N/A Estatal


Eficacia-Trimestral

0.00 0.00 0.00 N/A Estatal

0.00 0.00 0.00 N/A 0 - Cobertura estatalComponente Porcentaje Gestión-

Eficacia-Trimestral

71.00 0.00 0.00 N/A Estatal

71.00 0.00 0.00 N/A 0 - Cobertura estatal

27-TABASCO

27-TABASCO

Porcentaje de escuelas públicas detipo básico con proyectos en procesode ejecución en la categoría deequipamiento

(Número de escuelas públicas de tipo básico conproyectos en proceso de ejecución en la categoría deequipamiento en el período t / Total de escuelas públicasde tipo básico identificadas en el padrón para seratendidas por el programa en el período t) x 100

27-TABASCO

Proyectos Integrales de infraestructura físicaconcluidos en escuelas públicas de tipo básico através del FAM potenciado.

Porcentaje de escuelas públicas detipo básico con proyectos integralesde infraestructura en el FAMpotenciado

(Número de escuelas públicas de tipo básico conproyectos integrales concluidos en el período t / Númerode escuelas públicas de tipo básico con proyectosintegrales aprobados en el período t) x 100

Ejecución de proyectos de construcción,rehabilitación y/o mantenimiento y equipamientode escuelas públicas de tipo básico en el FAMregular.

Porcentaje de escuelas públicas detipo básico con proyectos en procesode ejecución en la categoría deconstrucción

(Número de escuelas públicas de tipo básico conproyectos en proceso de ejecución en la categoría deconstrucción en el período t / Total de escuelas públicasde tipo básico identificadas en el padrón para seratendidas por el programa en el período t) x 100

27-TABASCO

Porcentaje de escuelas públicas detipo básico con proyectos en procesode ejecución en la categoría derehabilitación y/o mantenimiento

(Número de escuelas públicas de tipo básico conproyectos en proceso de ejecución en la categoría derehabilitación y/o mantenimiento en el periodo t / Totalde escuelas públicas de tipo básico identificadas en elpadrón para ser atendidas por el programa en el periodot) x 100


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

NIVEL OBJETIVOS


AvanceDenominación





Ninguno





periodoAvance % al

periodo






26.00 N/A 0 - Cobertura estatalComponente Porcentaje Gestión-

Eficacia-Trimestral

100.00 32.00 7.14 22.31 Estatal

100.00 32.00 7.14 22.31 0 - Cobertura estatalComponente Porcentaje Gestión-

Eficacia-Trimestral

100.00 32.00 0.00 0.00 Estatal

100.00 32.00 0.00 0.00 0 - Cobertura estatal

27-TABASCO

27-TABASCO

Proyectos concluidos de construcción,rehabilitación y/o mantenimiento y equipamientoen escuelas públicas de tipo básico del FAMregular.

Porcentaje de escuelas públicas detipo básico con proyectos concluidosen la categoría de construcción

(Número de escuelas públicas de tipo básico conproyectos concluidos en la categoría de construcción enel periodo t/Total de escuelas públicas de tipo básico conproyecto aprobado en el periodo t) x 100

27-TABASCO

Porcentaje de escuelas públicas detipo básico con proyectos concluidosen la categoría de rehabilitación y/omantenimiento

(Número de escuelas públicas de tipo básico conproyectos concluidos en la categoría de rehabilitación y/omantenimiento en el periodo t/Total de escuelas públicasde tipo básico con proyecto aprobado en el periodo t) x100

Las escuelas públicas de tipo básico sonmejoradas en su infraestructura física por losOrganismos Responsables de la InfraestructuraFísica Educativa (INFE).

Porcentaje de escuelas públicas detipo básico mejoradas en suinfraestructura con recursos delFondo de Aportaciones Múltiples,respecto del total de escuelas de tipobásico en el estado

(Número de escuelas públicas de tipo básico mejoradasen su infraestructura con recursos del Fondo deAportaciones Múltiples en el periodo t/Total de escuelaspúblicas de tipo básico del estado) x 100

27-TABASCO

Porcentaje de escuelas públicas detipo básico mejoradas con recursosdel FAM potenciado respecto de lasescuelas de tipo básico que cuentancon diagnóstico del INIFED, quepresentan necesidades deinfraestructura física educativa

(Número de escuelas públicas de tipo básico mejoradascon recursos del FAM potenciado en el periodo t/Totalde escuelas públicas de tipo básico que cuentan condiagnóstico del INIFED con necesidades deinfraestructura física educativa) x 100


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

NIVEL OBJETIVOS


AvanceDenominación





Ninguno





periodoAvance % al

periodo


Componente Porcentaje Gestión-Eficacia-

Trimestral

0.00 0.00 0.00 N/A Estatal


Eficacia-Trimestral

13.00 0.00 0.00 N/A Estatal

13.00 0.00 0.00 N/A 0 - Cobertura estatalJustificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas

Porcentaje de escuelas públicas de tipo básico con proyectos en proceso de ejecución en la categoría de construcción0 - Cobertura estatal

Porcentaje de escuelas públicas de tipo básico con proyectos en proceso de ejecución en la categoría de rehabilitación y/o mantenimiento0 - Cobertura estatal

Porcentaje de escuelas públicas de tipo básico con proyectos en proceso de ejecución en la categoría de equipamiento0 - Cobertura estatal

Porcentaje de escuelas públicas de tipo básico con proyectos integrales de infraestructura en el FAM potenciado0 - Cobertura estatal

Porcentaje de estudiantes que obtienen el nivel de logro educativo mayor al nivel I en las áreas de competencia de Lenguaje y comunicación (comprensión lectora), evaluados por PLANEA en educación básica, nivel primaria0 - Cobertura estatal

Porcentaje de estudiantes que obtienen el nivel de logro educativo mayor al nivel I en las áreas de competencia de Lenguaje y comunicación (comprensión lectora), evaluados por PLANEA en educación básica, nivel secundaria0 - Cobertura estatal

Porcentaje de estudiantes que obtienen el nivel de logro educativo mayor al nivel I en las áreas de competencia de Matemáticas, evaluados por PLANEA en educación básica, nivel primaria0 - Cobertura estatal

Porcentaje de estudiantes que obtienen el nivel de logro educativo mayor al nivel I en las áreas de competencia de Matemáticas, evaluados por PLANEA en educación básica, nivel secundaria0 - Cobertura estatal

27-TABASCO


Porcentaje de escuelas públicas detipo básico con proyectos concluidosen la categoría de equipamiento

(Número de escuelas públicas de tipo básico conproyectos concluidos en la categoría de equipamiento enel periodo t / Total de escuelas públicas de tipo básicocon proyecto aprobado en el periodo t) x 100

27-TABASCO

Ejecución de proyectos Integrales deinfraestructura física de escuelas públicas de tipobásico a través del FAM potenciado.

Porcentaje de escuelas públicas detipo básico con proyectos Integralesde infraestructura física en procesode ejecución a través del FAMpotenciado

(Número de escuelas públicas de tipo básico conproyectos en proceso de ejecución en las categorías deconstrucción, rehabilitación y/o mantenimiento yequipamiento en el periodo t/ Total de escuelas públicasde tipo básico identificadas en el padrón para seratendidas por el programa en el periodo t) x 100


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

NIVEL OBJETIVOS


AvanceDenominación





Ninguno





periodoAvance % al

periodo


Porcentaje de escuelas públicas de tipo básico con proyectos concluidos en la categoría de construcción0 - Cobertura estatal

Porcentaje de escuelas públicas de tipo básico con proyectos concluidos en la categoría de rehabilitación y/o mantenimiento0 - Cobertura estatal

Porcentaje de escuelas públicas de tipo básico con proyectos concluidos en la categoría de equipamiento0 - Cobertura estatal

Porcentaje de escuelas públicas de tipo básico con proyectos Integrales de infraestructura física en proceso de ejecución a través del FAM potenciado0 - Cobertura estatal

Porcentaje de escuelas públicas de tipo básico mejoradas en su infraestructura con recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples, respecto del total de escuelas de tipo básico en el estado0 - Cobertura estatal

Porcentaje de escuelas públicas de tipo básico mejoradas con recursos del FAM potenciado respecto de las escuelas de tipo básico que cuentan con diagnóstico del INIFED, que presentan necesidades de infraestructura física educativa0 - Cobertura estatal


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

Actividad Porcentaje Gestión-Eficacia-Anual







Eficacia-Trimestral

0.00 0.00 0.00 N/A Estatal



FAM Infraestructura EducativaMedia Superior y Superior



Ninguno

Clasificación Funcional2 - Desarrollo Social 5 - Educación 2 - Educación Media Superior 7 - Fondo de Aportaciones Múltiples

27-TABASCO

Porcentaje de proyectos aprobadosde instituciones de educaciónsuperior en la categoría deconstrucción para ser financiados porel FAM Infraestructura Educativa

(Número de proyectos aprobados en instituciones deeducación superior en la categoría de construcción paraser financiados por el FAM Infraestructura Educativa /Total de proyectos solicitados en la categoría deconstrucción en educación superior) X 100




periodoAvance % al

periodoNIVEL OBJETIVOS


AvanceDenominación

Aprobación de proyectos de construcción,rehabilitación y/o mantenimiento, yequipamiento en instituciones de educaciónsuperior para ser financiados por el FAMInfraestructura Educativa

Porcentaje de proyectos aprobadosde instituciones de educaciónsuperior en la categoría derehabilitación y/o mantenimiento paraser financiados por el FAMInfraestructura Educativa

(Número de proyectos aprobados en instituciones deeducación superior en la categoría de rehabilitación y/omantenimiento para ser financiados por el FAMInfraestructura Educativa / Total de proyectossolicitados en la categoría de rehabilitación y/omantenimiento en educación superior) X 100

27-TABASCO

27-TABASCO

Porcentaje de proyectos aprobadosde instituciones de educaciónsuperior en la categoría deequipamiento para ser financiadospor el FAM Infraestructura Educativa

(Número de proyectos aprobados en instituciones deeducación superior en la categoría de equipamiento paraser financiados por el FAM Infraestructura Educativa /Total de proyectos solicitados en la categoría deequipamiento en educación superior) X 100

27-TABASCO

Proyectos ejecutados de construcción,rehabilitación y/o mantenimiento y equipamientoen educación media superior

Porcentaje de proyectos en procesode ejecución en la categoría deequipamiento en educación mediasuperior

(Número de proyectos en proceso de ejecución en lacategoría de equipamiento en educación media superior/Total de proyectos aprobados en la categoría deequipamiento en educación media superior) x 100


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo





Ninguno





periodoAvance % al



AvanceDenominación

Componente Porcentaje Gestión-Eficacia-

Trimestral

100.00 0.00 0.00 N/A Estatal

100.00 0.00 0.00 N/A 0 - Cobertura estatalComponente Porcentaje Gestión-

Eficacia-Trimestral

0.00 0.00 0.00 N/A Estatal

0.00 0.00 0.00 N/A 0 - Cobertura estatalPorcentaje Gestión-

Eficacia-Trimestral

0.00 0.00 0.00 N/A Estatal


Eficacia-Trimestral

0.00 0.00 0.00 N/A Estatal


Eficacia-Trimestral

0.00 0.00 0.00 N/A Estatal


Porcentaje de proyectos en procesode ejecución en la categoría deconstrucción en educación mediasuperior

(Número de proyectos en proceso de ejecución en lacategoría de construcción en educación media superior /Total de proyectos aprobados en la categoría deconstrucción en educación media superior) x 100

27-TABASCO

Porcentaje de proyectos en procesode ejecución en la categoría derehabilitación y/o mantenimiento eneducación media superior

(Número de proyectos en proceso de ejecución en lacategoría de construcción en educación media superior /Total de proyectos aprobados en la categoría deconstrucción en educación media superior) x 100

27-TABASCO

Porcentaje de proyectos en procesode ejecución en la categoría deequipamiento en educación superior

(Número de proyectos en proceso de ejecución en lacategoría de equipamiento en educación superior/ Totalde proyectos aprobados en la categoría de equipamientoen educación superior) x 100

27-TABASCO

27-TABASCO

Proyectos ejecutados de construcción,rehabilitación y/o mantenimiento, yequipamiento en educación superior

Porcentaje de proyectos en procesode ejecución en la categoría derehabilitación y/o mantenimiento eneducación superior

(Número de proyectos en proceso de ejecución en lacategoría de rehabilitación y/o mantenimiento eneducación superior /Total de proyectos aprobados en lacategoría de rehabilitación y/o mantenimiento eneducación superior) x 100

27-TABASCO

Porcentaje de proyectos en procesode ejecución en la categoría deconstrucción en educación superior

(Número de proyectos en proceso de ejecución en lacategoría de construcción en educación superior / Totalde proyectos aprobados en la categoría de construcciónen educación superior) x 100


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo





Ninguno





periodoAvance % al



AvanceDenominación









100.00 N/A 0 - Cobertura estatal

Los planteles y/o campus de educación mediasuperior y educación superior mejoran suinfraestructura física al ser atendidos por losOrganismos Responsables de la InfraestructuraFísica Educativa (INFE)

Porcentaje de planteles y/o campusde educación superior mejorados ensu infraestructura con recursos delFondo de Aportaciones Múltiples,respecto del total de planteles y/ocampus de educación superior en elestado

(Número de planteles y/o campus de educación superiormejorados en su infraestructura con recursos del Fondode Aportaciones Múltiples en el periodo t/Total deplanteles y/o campus de educación superior del estado) x100

27-TABASCO

Porcentaje de proyectos aprobadosde instituciones de educación mediasuperior en la categoría deequipamiento para ser financiadospor el FAM Infraestructura Educativa

(Número de proyectos aprobados en instituciones deeducación media superior en la categoría deequipamiento para ser financiados por el FAMInfraestructura Educativa / Total de proyectossolicitados en la categoría de equipamiento en educaciónmedia superior) X 100

27-TABASCO

27-TABASCO

Porcentaje de planteles de educaciónmedia superior mejorados en suinfraestructura con recursos delFondo de Aportaciones Múltiples,respecto del total de planteles deeducación media superior en elestado.

(Número de planteles de educación media superiormejorados en su infraestructura con recursos del Fondode Aportaciones Múltiples en el periodo t/Total deplanteles de educación media superior del estado) x 100

27-TABASCO

Aprobación de proyectos de construcción,rehabilitación y/o mantenimiento, yequipamiento en instituciones de educaciónmedia superior para ser financiados por el FAMInfraestructura Educativa

Porcentaje de proyectos aprobadosde instituciones de educación mediasuperior en la categoría derehabilitación y/o mantenimiento paraser financiados por el FAMInfraestructura Educativa

(Número de proyectos aprobados en instituciones deeducación media superior en la categoría derehabilitación y/o mantenimiento para ser financiadospor el FAM Infraestructura Educativa / Total deproyectos solicitados en la categoría de rehabilitación y/omantenimiento en educación media superior) X 100


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo





Ninguno





periodoAvance % al



AvanceDenominación

Actividad Porcentaje Gestión-Eficacia-Anual



Porcentaje de proyectos aprobadosde instituciones de educación mediasuperior en la categoría deconstrucción para ser financiados porel FAM Infraestructura Educativa

(Número de proyectos aprobados en instituciones deeducación media superior en la categoría de construcciónpara ser financiados por el FAM InfraestructuraEducativa / Total de proyectos solicitados en lacategoría de construcción en educación media superior)X 100


Porcentaje de proyectos aprobados de instituciones de educación superior en la categoría de rehabilitación y/o mantenimiento para ser financiados por el FAM Infraestructura Educativa0 - Cobertura estatal

Porcentaje de proyectos aprobados de instituciones de educación superior en la categoría de construcción para ser financiados por el FAM Infraestructura Educativa0 - Cobertura estatal

Porcentaje de proyectos aprobados de instituciones de educación superior en la categoría de equipamiento para ser financiados por el FAM Infraestructura Educativa0 - Cobertura estatal

Porcentaje de proyectos en proceso de ejecución en la categoría de equipamiento en educación media superior0 - Cobertura estatal

Porcentaje de proyectos en proceso de ejecución en la categoría de construcción en educación media superior0 - Cobertura estatal

27-TABASCO

Porcentaje de proyectos en proceso de ejecución en la categoría de rehabilitación y/o mantenimiento en educación media superior0 - Cobertura estatal

Porcentaje de proyectos en proceso de ejecución en la categoría de rehabilitación y/o mantenimiento en educación superior0 - Cobertura estatal

Porcentaje de proyectos en proceso de ejecución en la categoría de construcción en educación superior0 - Cobertura estatal

Porcentaje de proyectos en proceso de ejecución en la categoría de equipamiento en educación superior0 - Cobertura estatal

Porcentaje de planteles y/o campus de educación superior mejorados en su infraestructura con recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples, respecto del total de planteles y/o campus de educación superior en el estado0 - Cobertura estatal

Porcentaje de planteles de educación media superior mejorados en su infraestructura con recursos del Fondo de Aportaciones Múltiples, respecto del total de planteles de educación media superior en el estado.0 - Cobertura estatal


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo





Ninguno





periodoAvance % al



AvanceDenominación

Porcentaje de proyectos aprobados de instituciones de educación media superior en la categoría de rehabilitación y/o mantenimiento para ser financiados por el FAM Infraestructura Educativa0 - Cobertura estatal

Porcentaje de proyectos aprobados de instituciones de educación media superior en la categoría de equipamiento para ser financiados por el FAM Infraestructura Educativa0 - Cobertura estatal

Porcentaje de proyectos aprobados de instituciones de educación media superior en la categoría de construcción para ser financiados por el FAM Infraestructura Educativa0 - Cobertura estatal


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo


Trimestral

100.00 100.00 100.00 100.00 Estatal


Eficacia-Semestral

13.24 10.24 15.00 146.48 Estatal

13.24 10.24 15.00 146.48 0 - Cobertura estatalPropósito Porcentaje Estratégico-


55.81 N/A 0 - Cobertura estatalComponente Porcentaje Estratégico-







FAETA Educación Tecnológica Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios 416 - Dirección General de


Ninguno

NIVEL OBJETIVOS



2 - Desarrollo Social 5 - Educación 2 - Educación Media Superior 8 - Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y deAdultos




periodo

Gestión de recursos para la impartición deEducación Profesional Técnica en las entidadesfederativas.

Porcentaje de planteles de EducaciónProfesional Técnica apoyados conrecursos presupuestarios del FAETA

(Número de Planteles de Educación Profesional Técnicaapoyados con recursos presupuestarios del FAETA paragastos de operación en el trimestre t/ Total de plantelesde Educación Profesional Técnica del ámbitofederalizado en el trimestre t) X 100

27-TABASCO

Porcentaje del alumnado en plantelesCONALEP que participan enprogramas de tutoría en la EntidadFederativa

(Numero de alumnos atendidos en algún tipo de tutoríade los planteles CONALEP en la Entidad Federativa enel semestre t / Número de alumnos matriculados en losplanteles CONALEP en el semestre t en la EntidadFederativa ) x 100

27-TABASCO

Los alumnos inscritos en educación profesionaltécnica concluyen su plan de estudios en eltiempo permitido por la normatividad delColegio Nacional de Educación ProfesionalTécnica (CONALEP).

Porcentaje de Eficiencia terminal delCONALEP

( Número de alumnos de la generación t que concluyeronsus estudios de Educación Profesional Técnica en laEntidad Federativa / El número de alumnos inscritos enel primer periodo de esa generación ) x 100

27-TABASCO

Servicios educativos de calidad proporcionadosa alumnos recién egresados de secundaria.

Absorción de Educación ProfesionalTécnica

(Número de alumnos matriculados en primer semestre enel Sistema CONALEP de la Entidad Federativa en elciclo escolar t / Total de egresados de secundaria de laEntidad Federativa en el ciclo escolar t-1) X 100

27-TABASCO

Porcentaje de planteles delCONALEP en la Entidad Federativaincorporados al Sistema Nacional deBachillerato (SNB).

(Número de Planteles CONALEP incorporados alSistema Nacional de Bachillerato al cierre del período ten la Entidad Federativa / Total de Planteles CONALEPen operación en el periodo t en la Entidad Federativa) x100

27-TABASCO



DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo



FAETA Educación Tecnológica Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios 416 - Dirección General de


Ninguno

NIVEL OBJETIVOS



2 - Desarrollo Social 5 - Educación 2 - Educación Media Superior 8 - Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y deAdultos




periodo

Porcentaje de planteles de Educación Profesional Técnica apoyados con recursos presupuestarios del FAETA0 - Cobertura estatal

Porcentaje del alumnado en planteles CONALEP que participan en programas de tutoría en la Entidad Federativa0 - Cobertura estatal El indicador de porcentaje de alumnado de planteles CONALEP que participan en programa de tutoría en la Entidad Federativa,se infiere para una mejor atención al alumno con el objeto de consolidad la matricula y favorecer la eficiencia terminal,tomandocomo referencia una captacion de matricula superior a la establecida en la proyección de metas.

Porcentaje de Eficiencia terminal del CONALEP0 - Cobertura estatal

Absorción de Educación Profesional Técnica0 - Cobertura estatal

Porcentaje de planteles del CONALEP en la Entidad Federativa incorporados al Sistema Nacional de Bachillerato (SNB).0 - Cobertura estatal

]


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Tasa de variación

Estratégico-Eficacia-Anual



Eficacia-Trimestral

20.00 20.00 86.23 431.15 Estatal

20.00 20.00 86.23 431.15 0 - Cobertura estatalActividad Tasa de

variaciónGestión-

Eficiencia-Trimestral

1.69 1.29 1.29 100.00 Estatal

1.69 1.29 1.29 100.00 0 - Cobertura estatalComponente Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Semestral

17.41 9.76 9.76 100.00 Estatal


Eficacia-Semestral

76.10 36.77 36.77 100.00 Estatal


27-TABASCO

Porcentajes de usuarios queconcluyen niveles intermedio yavanzado del MEVyT vinculados aCírculos de Estudio.

(Usuarios que concluyen nivel intermedio y avanzado delMEVyT y están vinculados a círculos de estudio en elperiodo t / Total usuarios que concluyen algún nivel delMEVyT en el periodo t)*100

27-TABASCO

27-TABASCO

Incorporación de asesores educativos. Tasa de variación de asesores. ((Número de asesores activos en t / Número de asesoresactivos en t - 1)-1)*100

27-TABASCO

Niveles del Modelo Educativo para la Vida y elTrabajo concluidos a través de la vinculacióncon distintas Unidades Operativas del INEA.

Porcentajes de usuarios queconcluyen niveles intermedio yavanzado del MEVyT vinculados aPlazas Comunitarias de atencióneducativa y servicios integrales.

((Usuarios que concluyen nivel intermedio y avanzadodel MEVyT y están vinculados a plazas comunitarias deatención educativa y servicios integrales en el periodot)/Total usuarios que concluyen algún nivel del MEVyTen el periodo t)*100

Tasa de variación de la población de15 años o más en situación de rezagoeducativo.

((Población de 15 años o más en situación de rezagoeducativo en t / Población de 15 años o más en situaciónde rezago educativo en t - 1)-1)*100

27-TABASCO

Programa Especial de Certificaciónimplementado.

Porcentaje de exámenes delPrograma Especial de Certificación(PEC) de educación primaria yeducación secundaria aplicados en eltrimestre.

((Exámenes del PEC de educación primaria aplicados enel periodo t + Exámenes del PEC de educaciónsecundaria aplicados en el periodo t) / (Exámenes delPEC de educación primaria solicitados en el periodo t +Exámenes del PEC de educación secundaria solicitadosen el periodo t)*100

NIVEL OBJETIVOS


AvanceDenominación


FAETA Educación de Adultos Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios 416 - Dirección General de


Ninguno





periodoAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 5 - Educación 5 - Educación para Adultos 8 - Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y deAdultos

]


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

NIVEL OBJETIVOS


AvanceDenominación




Ninguno





periodoAvance % al

periodo


Componente Porcentaje Estratégico-Eficacia-

Semestral

0.00 0.00 0.00 N/A Estatal



96.58 98.19 98.19 100.00 Estatal

96.58 98.19 98.19 100.00 0 - Cobertura estatalActividad Otra Gestión-

Eficacia-Trimestral

0.72 0.73 0.73 100.00 Estatal



99.35 96.79 96.89 100.10 Estatal

99.35 96.79 96.89 100.10 0 - Cobertura estatalTasa de

variaciónGestión-


39.00 65.00 65.00 100.00 Estatal

39.00 65.00 65.00 100.00 0 - Cobertura estatalTasa de

variaciónGestión-


50.00 410.20 410.20 100.00 Estatal

27-TABASCO

Registro en el Programa Especial deCertificación.

Tasa de variación del registro para laaplicación del examen del ProgramaEspecial de Certificación (PEC).

((Total de personas registradas en el PEC en el periodot/ Total de personas registradas en el PEC en el periodo t- 1)-1)*100

27-TABASCO

Porcentaje de módulos en línea odigitales vinculados en el trimestre.

((Total de módulos en línea o digitales vinculados en elperiodo t) / Total de módulos vinculados en el periodot)*100

27-TABASCO

Registro de inscripciones en el ModeloEducativo para la Vida y el Trabajo (MEVyT).

Tasa de variación de inscripción enel Modelo de Educación para la Viday el Trabajo (MEVyT).

((Total de inscripciones en el MEVyT en el periodo t /Total de inscripciones en el MEVyT en el periodo t - 1)-1)*100

27-TABASCO

Vinculación de Módulos en el SistemaAutomatizado de Seguimiento y Acreditación(SASA)

Porcentaje de módulos impresosvinculados.

(Total de módulos impresos vinculados en el periodo t /Total de módulos vinculados en el periodo t)*100

27-TABASCO

Razón de módulos entregados yvinculados a los usuarios.

(Número de módulos entregados y vinculados a usuariosactivos en el periodo t/Total de usuarios activos en elperiodo t)

Porcentajes de usuarios queconcluyen niveles intermedio yavanzado del MEVyT vinculados aPuntos de Encuentro.

(Usuarios que concluyen nivel intermedio y avanzado delMEVyT y están vinculados a los puntos de encuentro enel periodo t/Total usuarios que concluyen algún nivel delMEVyT en el periodo t)*100

]


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

NIVEL OBJETIVOS


AvanceDenominación




Ninguno





periodoAvance % al

periodo


50.00 410.20 410.20 100.00 0 - Cobertura estatalPorcentaje Gestión-


85.71 37.10 37.10 100.00 Estatal



53.97 53.89 53.89 100.00 Estatal



28.57 57.14 57.14 100.00 Estatal



1.43 1.43 1.43 100.00 Estatal


27-TABASCO

Porcentaje de exámenes en líneaaplicados del MEVyT

(Total de exámenes en línea del MEVyT aplicados en elperiodo t / Total de exámenes aplicados en cualquierformato del MEVyT en el periodo t)*100

27-TABASCO

27-TABASCO

Formación continua de asesores educativos. Porcentaje de asesores con más de unaño de permanencia con formacióncontinua acumulados al cierre deltrimestre.

(Asesores que tienen más de un año de servicio quereciben formación continua en t / Total de asesores conmás de un año de servicio en t)*100

27-TABASCO

Aplicación de exámenes del MEVyT Porcentaje de exámenes impresosaplicados del MEVyT

(Total de exámenes impresos del MEVyT aplicados en elperiodo t / Total de exámenes aplicados en cualquierformato del MEVyT en el periodo t)*100

27-TABASCO

Porcentaje de certificados emitidosrespecto al total de UCN en t.

((Total de usuarios que concluyeron nivel en el trimestrePEC y MEVyT y que les fue emitido un certificado ocertificación en t + Usuarios que concluyeron nivel PECy MEVyTen t-1 con certificado o certificación emitidoen el periodo t) / (Usuarios que concluyen alguno de losniveles del MEVyT y acreditaron examen del PEC en t +Usuarios que concluyeron nivel PEC y MEVyT en t-1con certificado o certificación pendiente deemisión))*100

]


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

NIVEL OBJETIVOS


AvanceDenominación




Ninguno





periodoAvance % al

periodo






41.67 62.50 62.50 100.00 Estatal

41.67 62.50 62.50 100.00 0 - Cobertura estatalPropósito Tasa de

variaciónEstratégico-



Eficacia-Semestral

70.00 70.00 70.00 100.00 Estatal



52.23 66.49 66.49 100.00 Estatal


27-TABASCO

27-TABASCO

Exámenes del Modelo Educativo para la Vida yel Trabajo acreditados por el INEA.

Porcentaje de exámenes acreditadosdel Modelo Educativo para la Vida yel Trabajo.

(Número de exámenes acreditados en el periodo t/Número de exámenes presentados en el periodo t)*100

27-TABASCO

Emisión de certificados Porcentaje de certificados emitidos asolicitud.

(Total de certificados emitidos en el periodo t /(Total decertificados solicitados en el periodo t-1 pendientes deentrega + Total de certificados solicitados en el periodot))*100

27-TABASCO

Porcentaje de usuarios que concluyennivel (UCN) educativo, primaria osecundaria, a través de la aplicacióndel Programa Especial deCertificación (PEC) en el trimestre.

((Total de usuarios que concluyen nivel primaria con elPEC en el periodo t + Total de usuarios que concluyennivel secundaria con el PEC en el periodo t) / Total departicipantes que presentaron examen del PEC educaciónprimaria o educación secundaria en el periodo t )*100

27-TABASCO

Tasa de variación de usuarios delMEVyT que concluyen nivel inicial,intermedio y/o avanzado.

((Usuarios que concluyen nivel en el año t / Usuarios queconcluyen nivel en el año t - 1)-1)*100

Población de 15 años y más con rezagoeducativo concluyen la educación básica.

Porcentaje de usuarios que concluyennivel intermedio de cualquiervertiente del MEVyT y se incorporana nivel avanzado de cualquiervertiente del MEVyT en el año.

(Usuarios que concluyen nivel intermedio del MEVyT yse incorporan al nivel avanzado del MEVyT en elperiodo t / Número de usuarios que concluyen nivelintermedio del MEVyT en el periodo t)*100

]


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

NIVEL OBJETIVOS


AvanceDenominación




Ninguno





periodoAvance % al

periodo


Tasa de variación del registro para la aplicación del examen del Programa Especial de Certificación (PEC).0 - Cobertura estatal Sin observación

Porcentaje de certificados emitidos respecto al total de UCN en t.0 - Cobertura estatal Sin Observacion

Porcentaje de asesores con más de un año de permanencia con formación continua acumulados al cierre del trimestre.0 - Cobertura estatal Sin Observacion

Porcentaje de exámenes impresos aplicados del MEVyT0 - Cobertura estatal Sin Observacion

Porcentaje de exámenes en línea aplicados del MEVyT0 - Cobertura estatal Sin Observacion

Porcentajes de usuarios que concluyen niveles intermedio y avanzado del MEVyT vinculados a Círculos de Estudio.0 - Cobertura estatal El avance de este indicadorde acuerdo a su periodicidad de medicion es semestral por lo que se reportara su avance en el proximo trimestre.

Porcentajes de usuarios que concluyen niveles intermedio y avanzado del MEVyT vinculados a Puntos de Encuentro.0 - Cobertura estatal En el estado no se estan operando los puntos de encuentro, por lo que el indicador no aplica para la entidad debido a que no tenemos adultos vinculados a es

Porcentaje de módulos impresos vinculados.0 - Cobertura estatal Sin Observacion

Razón de módulos entregados y vinculados a los usuarios.0 - Cobertura estatal Sin Observacion

Porcentaje de módulos en línea o digitales vinculados en el trimestre.0 - Cobertura estatal Sin Observacion

Tasa de variación de inscripción en el Modelo de Educación para la Vida y el Trabajo (MEVyT).0 - Cobertura estatal Durante el segundo trimestre la incorporación de educandos se incremento sobre todo en nivel secundaria debido a que algunos de los jovenes que desertan de la educacion escolarizada l

Tasa de variación de la población de 15 años o más en situación de rezago educativo.0 - Cobertura estatal

Porcentaje de exámenes del Programa Especial de Certificación (PEC) de educación primaria y educación secundaria aplicados en el trimestre.0 - Cobertura estatal Porcentaje de exámenes del Programa Especial de Certificación (PEC) de educación primaria y educación secundaria aplicados en el trimestre

Tasa de variación de asesores.0 - Cobertura estatal Sin Observacion

Porcentajes de usuarios que concluyen niveles intermedio y avanzado del MEVyT vinculados a Plazas Comunitarias de atención educativa y servicios integrales.0 - Cobertura estatal El avance de este indicadorde acuerdo a su periodicidad de medicion es semestral por lo que se reportara su avance en el proximo trimestre.


]


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

NIVEL OBJETIVOS


AvanceDenominación




Ninguno





periodoAvance % al

periodo


Porcentaje de usuarios que concluyen nivel (UCN) educativo, primaria o secundaria, a través de la aplicación del Programa Especial de Certificación (PEC) en el trimestre.0 - Cobertura estatal Debido a la estructura operativa que tiene el Programa de Certificación la conclusion de nivel es mas rapida.

Tasa de variación de usuarios del MEVyT que concluyen nivel inicial, intermedio y/o avanzado.0 - Cobertura estatal

Porcentaje de exámenes acreditados del Modelo Educativo para la Vida y el Trabajo.0 - Cobertura estatal El avance de este indicadorde acuerdo a su periodicidad de medicion es semestral por lo que se reportara su avance en el proximo trimestre.

Porcentaje de certificados emitidos a solicitud.0 - Cobertura estatal Sin Observacion

Porcentaje de usuarios que concluyen nivel intermedio de cualquier vertiente del MEVyT y se incorporan a nivel avanzado de cualquier vertiente del MEVyT en el año.0 - Cobertura estatal


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Otra Estratégico-Eficacia-Anual

2,632.99 N/A N/A N/A Estatal

2,632.99 N/A 0 - Cobertura estatalComponente Porcentaje Gestión-

Eficiencia-Semestral

85.26 73.84 8,628.00 11,684.72 Estatal

85.26 73.84 8,628.00 11,684.72 0 - Cobertura estatalPropósito Porcentaje Estratégico-

Eficacia-Semestral

100.00 27.00 0.00 0.00 Estatal

100.00 27.00 0.00 0.00 0 - Cobertura estatalActividad Porcentaje Gestión-Eficacia-

Trimestral100.00 46.59 20,788,328.10 44,619,721.18 Estatal

100.00 46.59 20,788,328.10 44,619,721.18 0 - Cobertura estatalJustificación de diferencia de avances con respecto a las metas programadas



FASP Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios 416 - Dirección General de


Ninguno

NIVEL OBJETIVOS



1 - Gobierno 7 - Asuntos de Orden Público y deSeguridad Interior

4 - Sistema Nacional deSeguridad Pública

9 - Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados ydel Distrito Federal




periodo

Tasa anual estatal de la incidenciadelictiva por cada cien mil habitantes

(Incidencia delictiva en la entidad federativa en el año T *100,000) / Población de la entidad

27-TABASCO

Elementos de seguridad pública estatal conevaluaciones vigentes en control de confianza.

Porcentaje del estado de fuerza estatalcon evaluaciones vigentes en controlde confianza.

(Elementos con evaluaciones vigentes en Control deConfianza / Estado de fuerza en la entidad de acuerdo alRNPSP) * 100

27-TABASCO

Las instituciones de seguridad pública sefortalecen en materia de profesionalización

Avance en las metas deprofesionalización convenidas por laentidad federativa con recursos delFASP del ejercicio fiscal.

(Elementos capacitados en el ejercicio fiscal con recursosdel FASP / Elementos convenidos a capacitar en elejercicio fiscal) * 100

27-TABASCO

Aplicación de recursos del Fondo deAportaciones para la Seguridad Pública de losEstados y del Distrito Federal (FASP) orientadosa la implementación de los Programas conPrioridad Nacional

Aplicación de recursos del FASP [(Total del recurso devengado por la entidad federativadurante el ejercicio fiscal) / (Monto convenido del FASPdel año vigente por la entidad federativa)] * 100

27-TABASCO


Tasa anual estatal de la incidencia delictiva por cada cien mil habitantes0 - Cobertura estatal

Porcentaje del estado de fuerza estatal con evaluaciones vigentes en control de confianza.0 - Cobertura estatal

Avance en las metas de profesionalización convenidas por la entidad federativa con recursos del FASP del ejercicio fiscal.0 - Cobertura estatal LAS DEPENDENCIAS EJECUTORAS ESTÁN EN ESPRA DE VALIDACIONES DE CAPACITACIONES PARA PODER INICIARLAS, ASIMISO LA SSP Y FGE HAN INICIADO CAPACITACIONES PERO A LA FECHA NO ESTÁN CONCLUIDAD

Aplicación de recursos del FASP0 - Cobertura estatal


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

Propósito Porcentaje Estratégico-Eficacia-

Semestral

4.64 0.25 1.48 592.00 Estatal


Eficacia-Semestral

13.30 13.29 12.69 95.49 Estatal


Eficacia-Trimestral

1.00 1.00 1.00 100.00 Estatal

1.00 1.00 1.00 100.00 0 - Cobertura estatalFin Porcentaje Estratégico-



Eficacia-Trimestral

100.00 50.00 24.10 48.20 Estatal




FAFEF Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios 416 - Dirección General de


Ninguno

NIVEL OBJETIVOS




7 - Desarrollo Regional 10 - Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de lasEntidades Federativas




periodo

Las entidades federativas reciben latransferencia de recursos federales para elfortalecimientos de sus finanzas públicasestatales.

Índice de Impulso al Gasto deInversión

( Gasto en Inversión / Ingreso Estatal Disponible )*100

27-TABASCO

Índice de Fortalecimiento Financiero ( Ingresos propios / Ingreso Estatal Disponible )*100

27-TABASCO

Recursos federales transferidos a las entidadesfederativas aplicados en los destinos de gastoestablecidos en la Ley de Coordinación Fiscal.

Porcentaje de avance en las metas (Promedio de avance en las metas porcentuales de i /Promedio de las metas programadas porcentuales de i ) *100

27-TABASCO

Índice de Impacto de Dueda Pública (Saldo de la Deuda Directa al 31 de diciembre del añoanterior/Ingreso Estatal Disponible)*100

27-TABASCO

Aplicación de los recursos federales transferidosa las entidades federativas, en los destinos degasto establecidos en la Ley de CoordinaciónFiscal.

Índice en el Ejercicio de Recursos (Gasto ejercido del FAFEF por la entidad federativa /Monto anual aprobado del FAFEF a la entidadfederativa)*100

27-TABASCO



DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo



FAFEF Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios 416 - Dirección General de


Ninguno

NIVEL OBJETIVOS




7 - Desarrollo Regional 10 - Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de lasEntidades Federativas




periodo

Í

Índice de Impacto de Dueda Pública0 - Cobertura estatal

Índice en el Ejercicio de Recursos0 - Cobertura estatal

Índice de Impulso al Gasto de Inversión0 - Cobertura estatal

Índice de Fortalecimiento Financiero0 - Cobertura estatal

Porcentaje de avance en las metas0 - Cobertura estatal


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

Fin Porcentaje Estratégico-Eficacia-Bianual



Eficacia-Bianual



Eficacia-Bianual



Eficacia-Bianual


30.20 N/A 0 - Cobertura estatal

27-TABASCO

27-TABASCO

Porcentaje de estudiantes queobtienen el nivel de logro educativomayor al nivel I en las áreas decompetencia de Matemáticas,evaluados por PLANEA eneducación Básica nivel secundaria

(Número estimado de estudiantes en tercero desecundaria cuyo puntaje los ubicó en el nivel de logropor encima del nivel I en el área de competencia deMatemáticas / Número estimado de estudiantes entercero de secundaria, evaluados en el área decompetencia de Matemáticas)*100

27-TABASCO

Porcentaje de estudiantes queobtienen el nivel de logro educativomayor al nivel I en las áreas decompetencia de Lenguaje ycomunicación (comprensión lectora),evaluados por PLANEA eneducación Básica nivel secundaria

(Número estimado de estudiantes en tercero desecundaria cuyo puntaje los ubicó en el nivel de logropor encima del nivel I en el área de competencia deLenguaje y comunicación / Número estimado deestudiantes en tercero de secundaria, evaluados en elárea de competencia de Lenguaje y comunicación)*100

Porcentaje de estudiantes queobtienen el nivel de logro educativomayor al nivel I en las áreas decompetencia de Lenguaje ycomunicación (comprensión lectora),evaluados por PLANEA eneducación Básica nivel primaria

(Número estimado de estudiantes en sexto de primariacuyo puntaje los ubicó en el nivel de logro por encimadel nivel I en el área de competencia de Lenguaje ycomunicación / Número estimado de estudiantes en sexto de primaria, evaluados en el área de competencia deLenguaje y comunicación)*100

27-TABASCO

Porcentaje de estudiantes queobtienen el nivel de logro educativomayor al nivel I en las áreas decompetencia de Matemáticas,evaluados por PLANEA eneducación Básica nivel primaria

(Número estimado de estudiantes en sexto de primariacuyo puntaje los ubicó en el nivel de logro por encimadel nivel I en el área de competencia de Matemáticas /Número estimado de estudiantes en sexto de primaria,evaluados en el área de competencia deMatemáticas)*100

NIVEL OBJETIVOS


AvanceDenominación


FONE Servicios Personales Aportaciones Federales para EntidadesFederativas y Municipios 416 - Dirección General de


Ninguno





periodoAvance % al

periodo

2 - Desarrollo Social 5 - Educación 1 - Educación Básica 3 - Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y GastoOperativo


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

NIVEL OBJETIVOS


AvanceDenominación




Ninguno





periodoAvance % al

periodo



Semestral

94.22 94.54 93.99 99.42 Estatal


Eficacia-Semestral

64.16 62.03 64.18 103.47 Estatal


Eficacia-Semestral

80.20 80.75 82.59 102.28 Estatal





27-TABASCO

Eficiencia terminal en educaciónprimaria

(Número de alumnos egresados de la educación primariaen el ciclo escolar t / Alumnos de nuevo ingreso a primergrado de primaria en el ciclo escolar t-5) X 100

27-TABASCO

27-TABASCO

Porcentaje de alumnos matriculadosen educación secundaria atendidos encentros de trabajo federalizados.

(Alumnos matriculados atendidos en centros de trabajofederalizado en nivel secundaria en el año t / Total dealumnos matriculados en el nivel secundaria atendidospor la entidad federativa en el año t) x 100

27-TABASCO

La población en edad de asistir a la escuela tieneacceso y concluye sus estudios de educaciónbásica, incluyendo la indígena y especial,derivado de la aplicación de los recursos delFondo de Aportaciones para la NóminaEducativa y Gasto Operativo (FONE)

Eficiencia terminal en educaciónsecundaria

(Número de alumnos egresados de la educaciónsecundaria en el ciclo escolar t / Alumnos de nuevoingreso a primer grado de secundaria en el ciclo escolar t-2 ) X 100

Atención de la Matrícula de educación básica encentros de trabajo federalizados en la entidadfederativa

Porcentaje de alumnos matriculadosen educación primaria atendidos encentros de trabajo federalizados.

(Alumnos matriculados atendidos en centros de trabajofederalizado en nivel primaria en el año t / Total dealumnos matriculados en el nivel primaria atendidos porla entidad federativa en el año t) x 100

27-TABASCO

Porcentaje de alumnos matriculadosen educación preescolar atendidos encentros de trabajo federalizados.

(Alumnos matriculados atendidos en centros de trabajofederalizado en nivel preescolar en el año t/Total dealumnos matriculados en el nivel preescolar atendidospor la entidad federativa en el año t) x 100


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

NIVEL OBJETIVOS


AvanceDenominación




Ninguno





periodoAvance % al

periodo









Porcentaje de estudiantes que obtienen el nivel de logro educativo mayor al nivel I en las áreas de competencia de Lenguaje y comunicación (comprensión lectora), evaluados por PLANEA en educación Básica nivel primaria0 - Cobertura estatal

Porcentaje de estudiantes que obtienen el nivel de logro educativo mayor al nivel I en las áreas de competencia de Matemáticas, evaluados por PLANEA en educación Básica nivel primaria0 - Cobertura estatal

Porcentaje de estudiantes que obtienen el nivel de logro educativo mayor al nivel I en las áreas de competencia de Matemáticas, evaluados por PLANEA en educación Básica nivel secundaria0 - Cobertura estatal

Porcentaje de estudiantes que obtienen el nivel de logro educativo mayor al nivel I en las áreas de competencia de Lenguaje y comunicación (comprensión lectora), evaluados por PLANEA en educación Básica nivel secundaria0 - Cobertura estatal

27-TABASCO


27-TABASCO

Tasa neta de escolarización del nivelsecundaria en la entidad federativa.

(Matrícula total al inicio de cursos en educaciónsecundaria de 12 a 14 años atendida en los servicioseducativos en el estado en el año t/ Población de 12 a 14años en el estado en el año t) x 100

27-TABASCO

Tasa neta de escolarización del nivelprimaria en la entidad federativa.

(Matrícula total al inicio de cursos en educación primariade 6 a 11 años atendida en los servicios educativos delestado en el año t/ Población de 6 a 11 años en el estadoen el año t) x 100

Servicios educativos de tipo básico otorgadospor las Entidades Federativas

Tasa neta de escolarización del nivelpreescolar en la entidad federativa.

(Matrícula total al inicio de cursos en educaciónpreescolar de 3 a 5 años atendida en los servicioseducativos del estado en el año t/ Población de 3 a 5años en el estado en el año t) x 100


DATOS DEL PROGRAMA





RESULTADOS

Anual al periodo

NIVEL OBJETIVOS


AvanceDenominación




Ninguno





periodoAvance % al

periodo


Tasa neta de escolarización del nivel secundaria en la entidad federativa.0 - Cobertura estatal

Tasa neta de escolarización del nivel primaria en la entidad federativa.0 - Cobertura estatal

Porcentaje de alumnos matriculados en educación primaria atendidos en centros de trabajo federalizados.0 - Cobertura estatal

Porcentaje de alumnos matriculados en educación preescolar atendidos en centros de trabajo federalizados.0 - Cobertura estatal

Porcentaje de alumnos matriculados en educación secundaria atendidos en centros de trabajo federalizados.0 - Cobertura estatal

Eficiencia terminal en educación secundaria0 - Cobertura estatal

Eficiencia terminal en educación primaria0 - Cobertura estatal

Tasa neta de escolarización del nivel preescolar en la entidad federativa.0 - Cobertura estatal

indicadores de desempeÑo del ramo general 33 · 2018-08-06 · indicadores de desempeÑo del ramo...

Documents