impacto económico en la utilización de - elsemillero.net. luis f. jara -importancia... contenido...
TRANSCRIPT
Impacto económico en la utilización de semilla mejorada en proyectos de
reforestación
Bogotá, ColombiaMarzo 4 y 5 del 2010
IV SEMINARIO INTERNACIONAL ACTUALIZACION
EN PLANTACIONES FORESTALES
Luis Fernando Jara N.
PROFAFOR S.A.
Contenido general
• El costo de la semilla en la inversión
total del proyecto de reforestación
• Efecto del costo de semillas y del
aumento de producción sobre la
• Efecto del costo de semillas y del
aumento de producción sobre la
rentabilidad de un proyecto de
reforestación
• Ejemplos reales del aumento de la
productividad por uso de semillas
seleccionadas y/o mejoradas
COSTO DE LA SEMILLA EN UN PROYECTO
DE REFORESTACION
Región: SierraEspecie: Pinus radiataProcedencia: El Campanario, VIII Región, ChileCategoría: FS (D)Categoría: FS (D)Número plantas efectivas/kg: 20.000Densidad: 1.110 a/ha + 10%Precio/kg: US$130 (FOB)Costo semilla/ha: US$ 7,93Costo Proyecto Reforestación/ha: US$ 2.200 (25 años)% del Costo total: 0,30
COSTO DE LA SEMILLA EN PROYECTO REFORESTACION
Región: SierraEspecie: Pinus radiataProcedencia: Australia o ChileCategoría: HSC (A)Número plantas efectivas /kg: Número plantas efectivas /kg: 25.000Densidad: 1.110 a/ha +10%Precio/kg: US$ 800 (FOB)Costo semilla/ha: US$ 35,5Costo Proyecto Reforestación/ha: US$ 2.600 (20 años)% del costo total: 1,37
COSTO DE LA SEMILLA EN PROYECTO
REFORESTACION CON TECARegión: CostaEspecie: Tectona grandis (Teca)Procedencia: Balzar, EcuadorCategoría: FI (E)Número semillas viables/kg: 800Densidad: 1.110 + 10%(replante)Precio/kg: US$ 5,0 Costo semilla/ha: US$ 6,93Costo Proyecto Reforestación/ha: US$ 2.750 (25 años) (sin tierra)% del costo total: 0,25
COSTO DE LA SEMILLA EN PROYECTO
REFORESTACION CON TECA
Región: CostaEspecie: Tectona grandis(Teca)Procedencia: Santa Cruz, Guanacaste, Costa RicaCategoría: RS (B)Número semillas viables/kg: Número semillas viables/kg: 1.200 (escarificada)Densidad: 1.110 + 10%Precio/kg: US$ 45.00Costo semilla/ha: US$ 45.00Costo Proyecto Reforestación/ha: US$ 4.056 (25 años) (sin tierra)% del costo total: 1.11
COSTO DE LA SEMILLA EN PROYECTO
REFORESTACION CON TECA
Región: CostaEspecie: Tectona grandis(Teca)Procedencia: Morogoro, TanzaniaCategoría: HSC (A)Número semillas viables/kg: Número semillas viables/kg: 1.000Densidad: 1.110 + 10%Precio/kg: US$ 130 (FOB)Costo semilla/ha: US$ 157,30Costo Proyecto Reforestación/ha: US$ 4.056 (25 años) (sin tierra)% del costo total: 3,87
RESUMEN
EspecieCategoría Fuente
SemilleraCosto semilla/ha
(US$)Costo de semilla en
proyecto/ha (%)
Pinus radiataPinus radiataPinus patula
FS (D)HSC (A)FS (D)
6,6635,504,16
0,301,370,28
Pinus patulaE. grandisE. urograndisGmelina arboreaGmelina arboreaTectona grandisTectona grandisTectona grandisSwietenia macrophylla
HSC (A)FS (D)
HSC (A)FS (D)
HSC (A)FI (E) FS (B)
HSC (A)FI (E)
14,801,482,53
50,00120,00
6,9345,00
157,30120,00
0,990,100,171,533,720,251,113,873,07
Area: 150 ha
Supuestos técnicos - Pino
Efecto del uso de semilla mejorada sobre la
rentabilidad de un proyecto forestal
Area: 150 haDensidad: 1.110 arb/haReplante: 10%Costo jornal: US$ 12.00Necesidad semillas: 0,05 kg/haPrecio semilla comercial: US$ 120/kgPrecio semilla mejorada: US$ 800/kg
Efecto del uso de semilla mejorada sobre la
rentabilidad de un proyecto forestal
Volumen Volumen Precio Diferencia
Producción total - Pino
Edad (año)
Volumen comercial
(m³/ha)
Volumen mejorada
(m³/ha)
Precio madera en
pie (US$/m³)
ingresos com -mej
1er.Raleo 8 25 31,3 5 31,5
2do.Raleo 12 80 100 8 160
3er. Raleo 18 120 150 15 450
Final 25 250 312,5 20 1250
TOTAL 475 593,8 1891,5
Efecto del uso de semilla mejorada sobre la
rentabilidad de un proyecto forestal
Comercial Mejorada
Supuestos económicos - Pino
Comercial Mejoradacosto 1er. Año (US$/ha) 786,80 1.065,80costo 25 años (US$/ha) 2.194,50 2.618,80tasa anual de inflación (%) 6,0 6,0tasa de descuento (%) 6,0 6,0
producción total (m3/ha) 475,00 593,80
Efecto del uso de semilla mejorada sobre la
rentabilidad de un proyecto forestal
Análisis de sensibilidad - Pino
Comercial25% producción 50% producción
100% planta 100% planta
TIR (%) 9,2 9,7 10,7VAN/ha US$10.597,oo US$13.531 US$16.936Diferencia US$2934 US$6339
Mejorada
Efecto del uso de semilla mejorada sobre la
rentabilidad de un proyecto forestal
150 ha1.110 arb/ha
Supuestos técnicos - Teca2006
Area: Densidad: 1.110 arb/ha
10%Costo jornal: US$ 8.00Necesidad semillas: 1.5 kg/haNúmero plantas/ha en vivero: 800Precio semilla comercial/kg: US$ 45.00 (FS) Precio semilla mejorada/kg: US$ 157,30 (HSC)
Densidad: Replante:
Efecto del uso de semilla mejorada sobre la
rentabilidad de un proyecto forestal
Actividad añoVolumen comercial
(m³/ha)
Volumen mejorada
(>25%)
Precio madera en
pie (US$/m³)
Diferencia ingresos
com - mej.1er.Raleo 4 22 27,50 55 302,52do.Raleo 9 89 111,25 60 1335
Producción comercial - Teca
2do.Raleo 9 89 111,25 60 13353er. Raleo 17 156 195,00 85 3315Final 25 214 267,50 175 9362,5TOTAL 481 601,25 14315
Efecto del uso de semilla mejorada sobre la
rentabilidad de un proyecto forestal
Supuestos económicos - Teca 2006
Comercial Mejoradacosto 1er. año (US$/ha) 1.270,70 1.645,70costo 25 años (US$/ha) 2.741,20 3.116,20tasa anual de inflación (%) 6,00 6,00tasa de descuento (%) 6,00 6,00producción total (m³/ha) 481,00 601,30
Efecto del uso de semilla mejorada sobre la
rentabilidad de un proyecto forestal
Mejorada (HSC)Comercial (FS)
Análisis de sensibilidad - Teca
> 25% producción > 50% producción
TIR (%) 24,0 25,0 28,0
VAN/ha US$16.495,88 US$20.784,07 US$25.425,95
Diferencia US$4.288,19 US$8.930,07
BENEFICIOS ECONOMICOS EN ESTABLECIMIENTO Y MANEJO
- Mayores rendimientos en volumen y biomasa
- Reducción de costos en limpiezas
- Disminución de costos en raleos al aplicar métodos mecánicos sistemáticos
- Menores costos de establecimiento por menor cantidad de plántulas
- Menor cantidad de fertilizantes
BENEFICIOS ECONOMICOS EN ESTABLECIMIENTO Y MANEJO
- Aumento de la eficiencia en el procesamiento de la madera
- Mejor calidad de producto final- Mejor calidad de producto final
- Disminuye costos mantenimiento maquinaria para transformación
- Puede aumentar la resistencia a plagas y enfermedades
Plantación sin manejo,
Edad:20 añosPlantación con manejo
intensivo.Edad: 15 años.
Fuente: Reforestadora de la Costa, Colombia
GANANCIAS OBTENIDAS POR SELECCIÓN DENTRO DE PROCEDENCIAS PROMISORIAS
Especie Referencia Detalle Ensayo y Edad Ganancia (%)
E. grandis Wallenberg(1984)
Estacas enraizadas de 31 árboles élite seleccionados de 36.000 ha VS. uso plántulas de semillas provenientes de plantaciones comerciales
-Producción Vol/ha7 años- Rendimiento en pulpa/unidad volumenTOTAL
112
23
135
E. grandis Van Wyk(1985)
72 familias (fatria completa) VS. Testigos comerciales
Vol/árbol9 años(1985)
Testigos comercialesMedia de las 72 familiasMedia de las mejores 20 familias Media de la mejor familia
9 años4776
132
Pinus patula
Barnes(1978)
Media de policruce de 24 familias de árboles seleccionados VS. Testigos comerciales
Vol/árbol 5 añosVol/árbol 8 añosRectitud fuste 8 añosTamaño ramas 5 años
17328
13
Pinus patula
Barnes(1978)
H.S. 2da. Generación incluyendo los mejores individuos de las “mejores” familiasRetención del 50% de mejores familiasRetención del 25% de mejores familias
Vol/árbol5 años
38
50
EFECTO DE LA GANANCIA GENETICA SOBRE EL TIR DE UN PROGRAMA DE MEJORAMIENTO
Posibilidades de mejoramientoGanancia sobre testigos
comerciales (%)TIR(%)
A. Mínimo : 10% de incremento en área basal/ha a 8 años de edad (estimado conservador basado en resultados de ensayos de progenie)
10,4% 13,9
de progenie)
B. Probable : 10% de incremento en área basal/ha a 8 años de edad más un incremento de 1 m en la altura dominante a los 25 años.
10,7% 15,2
C. 10% de incremento en área basal/ha a 8 años de edad más mejoramiento en la rectitud: 1% mejor en los primeros tres raleos y un 2% en el cuarto raleo y la cosecha final.
? 14,6
D. Sin mejoramiento en área basal. Mejoramiento en rectitud como en C.
? 9,9
Fuente: Reilly y Nikles (1978) citado por Jara, L. F. 1995
GANANCIA EN EL VALOR DE LAS PLANTACIONES COMERCIALES DERIVADA DE LAS PRIMERAS ETAPAS DE
MEJORAMIENTO
Grado de variación entre procedencias
Ganancia esperada de la selección de procedencias (%)
Grado de variación dentro de
procedencias
Ganancia esperada de la
selección individual (%)
Ganancia total esperada
(%)
10-20 Alto 15-30 25-50Alto
10-2010-2010-20
AltoModerado
Bajo
15-305-151-5
25-5015-3511-25
Moderado5-105-105-10
AltoModerado
Bajo
15-305-151-5
20-4010-256-15
Bajo1-51-51-5
AltoModerado
Bajo
15-305-151-5
16-356-202-10
Fuente: Willan, R.L., 1988 citado por Jara L.F., 1 995
EJEMPLOS DE GANANCIAS OBTENIDAS EN LOS TROPICOS
ESPECIE PAIS EDAD (AÑOS)
CARACTER% DE GANANCIA DE PROCEDENCIAS
Mejor sobre promedio
Tres mejores sobre promedio
Mejor sobre local
Cedro La Seguié, Costa de Marfil 6.5 altura 44 34 0
Laurel Tumaco, Colombia 6.0 alturadiámetro
2230
2226
0
Subri, GanaLa Gloria, Colombia
4.63.0
ab/hadiámetro
2110
188
00
MelinaLa Gloria, ColombiaMancherial, IndiaEl Tormento, México
3.04.64.8
diámetrodiámetrodiámetro
101724
81015
000
Pinus caribeae
Jari, Brasil
San Pedro, Costa Marfil
Anasco, Puerto Rico
6.25
8.75
5.75
alturadiámetroVsc/árbol
alturadiámetroVsc/árbol
alturadiámetroVsc/árbol
661984213925
431363155520
4623119353723
Terminalia Mopri,Costa de Marfil 5.8 alturadiámetro
136
106
Fuente: Jara, L.F., 1995. Mejoramiento forestal y conservación de recursos genéticos forestales
EJEMPLOS DE GANANCIAS OBTENIDAS EN LOS TROPICOS
ESPECIE PAIS EDAD (AÑOS)
CARACTER % DE GANANCIA DE PROCEDENCIAS
Mejor sobre promedio
Tres mejores sobre promedio
Mejor sobre local
Tectonagrandis
Gamberi Nigeria 7,8 Área basal/ha
4 3 0
Tectona grandis
Black River, Papua Nueva Guinea
9,9 Área basal/ha
23 14 0grandis Guinea basal/ha
Tectona grandis
Aracruz Forestal, Brasil 10 Diámetro 10 9 0
Tectona grandis
Huey Son Poi, Tailandia 6,8 diámetro 18 12 0
Tectonagrandis
Maredonmilli, India 8.7 área basal/ha
18 11 0
Tectonagrandis
Afaka, Nigeria 7.8 área basal/ha
19 12 20
Tectona grandis
Tract.105, Puerto Rico 6,9 diámetro 13 6 0
Fuente: Jara, L.F., 1995. Mejoramiento forestal y conservación de recursos genéticos forestales
GANANCIAS GENETICAS (%) ESPERADAS PARA VALORES DE HEREDABILIDAD (CONIF-INSEFOR, 1999)
ESPECIEHEREDABILIDAD
0.1 0.2 0.3
Cariniana pyriformis
Diámetro
Altura
Forma de fuste
3
2
7
6
5
11
10
8
15
Cordia alliodora
Diámetro
Altura
Forma de fuste
3
2
9
5
4
12
12
5
18
Genipa americana
Diámetro
Altura
Forma de fuste
3
2
10
6
3
13
10
5
21
Tabebuia rosea (ubicada en Montería)
Diámetro
Altura
Forma de fuste
2
1
9
5
4
14
7
5
20
Tabebuia rosea (ubicada en Tumaco)
Diámetro
Altura
Forma de fuste
3
2
8
5
4
10
8
5
14
CONCLUSIONES• El costo de semilla de calidad no
es significativo ni afecta la rentabilidad de proyectos de reforestación
• Semilla seleccionada incrementa productividad y rentabilidad
• Semilla mejorada aumenta rendimientos en el proceso industrial y disminuye costos de mantenimiento
• MEJOR INVERTIR EN BUENA SEMILLA AL COMIENZO, QUE USAR SEMILLA COMUN Y ESPERAR AÑOS PARA DARSE CUENTA DEL ERROR!!!!
MUCHAS GRACIAS !!!!MUCHAS GRACIAS !!!!