El acceso abiertoLa información como bien público

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires - IFTS 13Tratamiento Automático de la Información 3

Unidad 2: Acceso Abierto

Sistema de comunicación científica

InvestigadoresAutores

Producen conocimiento

formal

informal

Congresos, tesis, informes, etc.

Librosartículos de revistas

Revista(1665)

EditorialComité evaluadorControl de calidadFactor de impacto

Sistema de comunicación científica

Instituciones

Investigadoresautores

RevistasArtículosLibrosetc.

Pagan paraacceder

PARADOJAFinancia

investigaciones

Pagan paraacceder

Factores que desencadenan el cambio

• Proliferación y especialización de las revistas

• Demora en la publicación• Circulación costosa• Tiradas reducidas

• Suben los precios de las suscripciones

• Restricciones presupuestarias en las bibliotecas

InternetNacimiento de las Revistas electrónicas

Se produce

Crisis del modelo tradicional

de comunicación científica

Años 80 / 90

Factores que desencadenan el cambio

Que pasa con los proveedores / editores?

ANTESEditores publican revistasLa biblioteca se suscribe Se paga por la adquisición (en papel)Si se cancela la suscripción se mantiene el acceso

HOYPocos editores grandes manejan todo el mercado (monopolios)Se suscribe por Paquetes / Consorcios / LicenciasSe paga por el acceso (electrónico)Si se cancela la suscripción no se mantiene el acceso

Elsevier Science Direct  

Kluwer online  Wiley

InterSicence  Springer LINK 

EBSCO Online  Blackwell Electronic

Journal 

PARADOJA

Las investigaciones financiadas con fondos públicos tienen que pagar para acceder a los resultados de las investigaciones publicadas y la sociedad entera también tiene que pagar (SE PAGA DOS VECES)

De esta crisis surgeuna ALTERNATIVA

EL MOVIMIENTO DE ACCESO ABIERTO

el acceso abierto

Movimiento que cuestiona el monopolio que las grandeseditoriales ejercen en la distribución de la información

Qué es el acceso abierto?

Disponibilidad gratuita de la literatura en Internet, permitiendo quecualquier usuario pueda leer, descargar, copiar, imprimir, distribuirla información sin ninguna barrera financiera, legal o técnica.

La única restricción sobre la distribución y reproducción sería dar alos autores control sobre la integridad de su trabajo y el derecho aser citado y reconocido adecuadamente.

Budapest Open Access Iniciative (BOAI, 2002)

Línea de tiempo del Movimiento Acceso Abierto http://oad.simmons.edu/oadwiki/Timeline

Se formaliza el acceso abierto

Declaraciones

Budapest Open Access Initiative (2002)

Bethesda Statement on Open Access Publishing (2003)

Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities

(2003)

Mas declaraciones

• Plos – Public Library of Science 2001• Budapest 2002• Charte ECHO 2002• Bethesda 2003• ALPSP 2003• Berlin 2003• Wellcome Trust 2003• IFLA 2003• Sommet Mondial pour la Société de l'Information 2003• Valparaiso 2004• OCDE 2004• Principles de Washington 2004• Déclaration écossaise 2004• Déclaration d'EBLIDA 2005• Salvador 2005• Monteviedo 2005• y más...

Estrategias

Repositorio temáticoRepositorio institucional

Revista tradicional / embargoPaga / retiene derechosNo paga / retiene derechosModelo híbrido

Autoarchivo

Revista OA

Ruta dorada

Ruta verde

Las revistas OA

Son revistas electrónicas con las mismas características que las demás pero de acceso libre y gratuito

a los lectores.

TiposOA gratuita

OA autor pagaOA con embargo

Las revistas

Postura de las editoriales

El proyecto británico Sherpa/ROMEO elaboró un código de colores para representar laspolíticas de las editoriales enrelación al autoarchivo por parte de las editoriales.

Dulcinea para revistas españolas 

Blanco: no permiten archivar

Amarillo: dejan archivar la versión pre-print

Azul: dejan archivar la versión post-print

Verde: dejan archivar las dos versiones

Autoarchivo

Las revistas

236 revistas

60 revistas

7 revistas

Editoriales OA

Revistas

Universidad Autónomade Estado de México758 Revistas / 236.800 Artículoshttp://redalyc.uaemex.mx/ 

España Selección de revistas electrónicas españolas y/o latinoamericanas642 revistas / 187.546 artículos http://www.erevistas.csic.es/ 

Brasil - BiremeBiblioteca electrónica de texto completo952 revistas / 90 de Argentinahttp://www.scielo.org.ar/

Revistas

Portal Iberoamericano de Revistas Científicas de Veterinariapublicaciones científicas editadas en España, Portugal, Latino América y otros países latinoamericanos

Francia revistas científicas especializadasen ciencias humanas y sociales. 118 revistas

España

Instituciones colaboradoras56 Bibliotecas universitarias4 Bibliotecas públicas11 Bibliotecas especializadas

8.150 Revistas3.550.577 Documentos

Directorio de Revistas oa

Doaj

Creado en el 2003

Mantenido por las bibliotecas de la Universidad de Lund recopila de manera actualizada los títulos de todas las revistas científicas de acceso abierto.

Cantidad de revistas: 72073345 de ellas puede buscarse información a nivel de artículo (651771 artículos).

Revistas de Bibliotecología: 126

Directorio de Revistas oa

Open Science Directory

Cantidad de revistas: 13.000

Contiene revistas de:

Generales: DOAJ / INASP-PERI / HighWire PressSalud: Hinari / BioMed Central / PubMed CentralAgricultura: Agora Ambiente: OARE eJDS

Los repositorios

Un repositorio es un archivo en línea, una colección de objetosdigitales de material académico producido por los miembros deuna institución (o varias) o de una temática en particular, con unapolítica definida, cuyas características más importantes son:

CARACTERISTICAS

• Acceso Abierto• Autoarchivo• Interoperabilidad• Preservación a largo plazo

Autoarchivo

Proceso mediante el cual el autor deposita una copia de sus documentos en un repositorio digital institucional o temático, para facilitar su acceso libre y gratuito en Internet.

Objetos digitales: textos, imagenes o sonido

• Pre-publicaciones• Post-publicaciones • Ponencias en eventos• Conferencias• Informes de investigación• Tesis• Textos de enseñanza

Interoperabilidad

Uso de procesos normalizados que posibilitarían la interconexióncon otros archivos o repositorios abiertos y el intercambio de datos con otros sistemas para ofrecer prestaciones como puede ser una consulta conjunto.

Protocolo OAI- PMH (Open Archives Initiative – Protocol Metadata Harvesting)Para la definición e intercambio de metadatos.

Permite que los metadatos de un repositorio puedan ser recolectados por un sistema externo (otro repositorio o un recolector) para poder ofrecer un servicio nuevo.

OAI Open Archive Initiative

Misión: crear estándares de INTEROPERABILIDAD

Protocolo OAI-PMH

Proveedorde servicios

metadatos

+Valor

agregado

Proveedorde datos (metadatos)

Proveedor de datos (metadatos)

Proveedor de datos(metadatos)

Recolección de los

metadatos a través del

protocolo OAIPMH

Mandato

Algunas instituciones han establecido un mandato deautoarchivo. Es decir, es obligatorio depositar una copiadel artículo revisado en el repositorio de la instituciónque ha patrocinado o financiado esa investigación.

ROARMAP (Registry of Open Access RepositoryMaterial Archiving Policies)

Registro sobre políticas institucionales de autoarchivoclasificadas por países.

DECLARACIONES de ACCESO ABIERTO

POLÍTICAS / MANDATOSRECOMENDACIÓN

REQUISITO

PolíticasPúblicas

MandatosInstitucionales

Registro en:

• MELIBEA http://www.accesoabierto.net/politicas/

• ROARMAP http://roarmap.eprints.org/

• SHERPA/JULIETA http://www.sherpa.ac.uk/juliet/

Posible / deseabletransformación en

Repositorio de acceso abierto / interperable

Repositorio de Acceso Abierto(se refiere a una propiedad de sus contenidos)‘…sus contenidos están accesibles libremente, sin restricciones y de forma permanente a través de Internet”

Repositorio abierto (interoperable)(se refiere a una propiedad del propio sistema)“… que puede intercambiar procesos, servicios o datos con otros sistemas de manera que puedan trabajar juntos de forma eficiente”

Los repositorios - TIPOS

• Temático: documentos de una o varias disciplinas científicas específicas y al que contribuyen con sus trabajos investigadores de diversas instituciones.

• Institucional: la producción intelectual de los miembros de una institución académica resultado de su actividad docente e investigadora, desarrollado por la propia institución

Software gratuito

para almacenar losdocumentos enrepositorios y que puedanser recolectados por unproveedores de servicios

para la gestión editorial derevistas de acceso abierto

para bibliotecas digitales

CDSware Dspace

Eprints Fedora

OJS HyperJournal

DPubS SOPS

Greenstone

Copyright

El autor conserva sus derechos

Proyectos a favor

• Sherpa / ROMEO• Dulcinea• Licencia Creative Commons• Adenda Sparc• Copyright Management• Scholar’s Copyright Project• Science Commons

EjemplosRevistas

PlosRepositorio

Biblioteca Digital UnCuyo

Licencias Creative Commons

El movimiento Creative Commons es una organización sin fines de lucro cuyo objetivo es proporcionar licencias de uso, para las obras, basadas en la idea de que algunas personas pueden no querer ejercer todos los derechos de Propiedad Intelectual que le permite la ley. 

Las licencias están redactadas en varios idiomas y adaptadas a las diferentes legislaciones nacionales. Estas licencias están íntimamente relacionadas con el movimiento de Archivos Abiertos (OAI) y de Acceso Abierto (AA)Se pueden incluir los Repositorios Institucionales para que los autores cuando depositen sus documentos puedan elegir las condiciones de acceso y protección de su obra.

El 1 de octubre de 2005 se lanzaron las licencias Creative Commons para la Argentina

EjemplosRevistas PlosRepositorio Biblioteca Digital UnCuyo

Licencias Creative Commons

Reconocimiento (BY) El beneficiario de la licencia tiene el derecho de copiar, distribuir, exhibir y representar la obra y hacer obras derivadas siempre y cuando reconozca y cite la obra de la forma especificada por el autor o el licenciante.

No comercial (NC) El beneficiario de la licencia tiene el derecho de copiar, distribuir, exhibir y representar la obra y hacer obras derivadas para fines no comerciales.

Sin obras derivadas(ND) El beneficiario de la licencia solamente tiene el derecho de copiar, distribuir, exhibir y representar copias literales de la obra y no tiene el derecho de producir obras derivadas.

Compartir bajo la misma licencia (SA) El beneficiario de la licencia tiene el derecho de distribuir obras derivadas bajo una licencia idéntica a la licencia que regula la obra original (véase tambien copyleft.)

Con estas cuatro condiciones combinadas se pueden generar las seis tipos de licencias

Repositorios temáticos

ArXiv (física, matemática e informática)NasaTRS (astronomía, astrofísica y geofísica)

Chemistry Preprint Server (química)

RePEc (economía)CogPrints (psicología, lingüística, filosofía)NCSTRL y CoRR (informática y computación)

PubMed Central (medicina y biología)

OcenDocs / Aquatic Commons (Cs marinas y acuáticas)

Repositorios temáticos

Cantidad total de documentos: 13.245

Cantidad en América del Sur: 1.812

Cantidad en Argentina: 724

Editores en Argentina

Carolina De VolderEvangelina Maciel

E-LIS Bibliotecología y Ciencias de la Información (2003)

Repositorios institucionales

RUA Repositorio Institucionalde la Universidad de Alicante (ES)

IIAP Indian Institute ofAstrophysics Repository (IN)

IDRC International DevelopmentResearch Centre Canadá (CA)

SABER-ULA RepositorioInstitucional de la Universidad delos Andes (VE)

Repositorio institucionalUniversidad de Talca (CH)

ANU Institutional Repository of the Australian National University (AU)

HiR - Hiroshima University Institutional Repository (JP)

Y muchos mas…

Literatura gris

LAOAP

Facilita el acceso a la literatura gris producida en América Latina.

Ofrece alojamiento para los objetos digitales para aquellas instituciones que desean optar por este servicio

Proveedores de datos

- Flacso Chile- Clacso- Universidad T. Di Tella- BID- Instituto de Estudios Peruanos- Cirma

Literatura gris

Tesis Doctorales en Red

Tesis doctorales de laUniversidad de Cataluña y deotras Universidades españolas

eConf Electronic Conference Proceedings Archive

Provee acceso a las ponencias de conferencias y congresos de Físicade altas energías.

Iniciativa Chilena / Tesis de diferentes universidades del mundo

Open DOAR Directorios

Universidad de Nottingham -Reino Unido

• 2167 repositorios registrados• 44 países

http://www.opendoar.org

ROAR Registry of Open Access Repositories• Universidad de Southampton – Reino Unido-• 2914 repositorios de todo tipo

http://roar.eprints.org/

Otros....

• Harvester• Cosechadores• Proveedores de Servicios• Recolectores• Agregadores• Metabuscadores

• OAIsterBusca y recolecta documentos contenidos en los 885 repositoriosUtiliza el protocolo OAI-PMH para recolectar metadatos.

• CitebaseAdemás de recolectar, ofrece información sobre citas de lostrabajos recuperados.

Busca dentro de los repositorios institucionales y temáticos Recopila e indexa más de 450 millones de páginas de temas científicos

OTROS

• Scopus• Google Scholar

BDU2 

es un proyecto iniciando por el Consorcio SIU para reunir recursos de información de valor académico de libre disponibilidad para el usuario final. Dichos contenidos pueden ser Tesis de diversos grados académicos, Artículos de Publicaciones Periódicas, Libros electrónicos, Material de alto valor Histórico digitalizado, Legislación Educativa, Videos, Entrevistas y mucho otro material puesto a disposición por instituciones académicas nacionales. 

realiza un proceso denominado cosecha sobre los repositorios académicos Argentinos, a través de un protocolo denominado Open Archives con el fin de brindar una interfaz de consulta unificada a estos recursos de información disponibles libremente a través de la web.

18 repositorios argentinos: 86426 registros

EDITORES:• Inercia al status quo• Mecanismos de evaluación y valoración profesional muy

arraigados en la comunidad científica• La calidad de los recursos

AUTORES:• Miedo al plagio• El tiempo necesario → Autoarchivo + Embargo• Temas de derechos (copyright)

Obstáculos al Acceso Abierto

Beneficios OA

Económicos• La investigación es igualmente accesible a todos los científicos.• Su creación tiene bajo costo y resultados rápidamente visibles

Máxima Visibilidad – máximo impacto• Alta posibilidad de ser visto, leído y citado• Recursos de la calidad (metadatos) que aseguran la recuperacióneficaz y eficiente de la información.

Rapidez• Sistema en línea para entrega, arbitraje y publicación• Más rápido y directo acceso a los resultados de la investigación

Servicios de valor añadido• Consulta y navegación• Acceso al texto completo• Servicio de Alerta en línea• Estadísticas de consultas y descargas

Beneficios OA

• Para los investigadores, para las institucionespero sobre todo para la sociedad en general.

• El acceso a la información es esencial en una sociedad democrática

• > difusión > visibilidad > acceso > impacto

• Enriquece la educación

• Acorta la brecha entre los países ricos y pobres

Desafíos

• Promoción del modelo y sus ventajas

• Fortalecer infraestructura tecnológica

• Financiamiento de los costos de publicación

• Diseñar e implementar políticas institucionales

• Cambiar el modelo actual de recompensa científica

Compromiso

• Autores / investigadores• Instituciones financiadoras• Bibliotecarios• Editoriales• Hacedores de políticas• Sociedad en general

Estado de situación en Argentina

¿CÓMOESTAMOS?

ESTADO DE SITUACIÓN

• Sistema Nacional de Repositorios Digitales(SNRD - MINCYT)

• Iniciativas nacionales, proyectos, financiamiento, comunidades, etc.

Iniciativas Nacionales

"En país no hay políticas públicas ni mandatos relacionados con el acceso abierto; sí proyectos aislados surgidos y mantenidos en general por la iniciativa y el trabajo de

los bibliotecarios, sobre todo en el ámbito universitario [...]" (De Volder, 2008)

Sistema Nacional de Repositorios Digitales en Ciencia y Tecnología(SNRD - MINCYT)

BDU 2: Base de Datos Unificada 2 repositorios institucionales (SIU)

Centro Nacional de promoción de Greenstone Argentina

PICTOS: Convocatoria para estudios orientados a Repositorios digitales de acceso abierto para el aprendizaje (FONCyT - CIN)

Iniciativas Nacionales

“Preservación digital en Bibliotecas Argentinas: estudio exploratorio y experiencia piloto”

(FCEyN – UBA)El proyecto se propuso explorar situaciones, problemas y estrategias para la preservación del conocimiento y la cultura registrados en formato digital. Se capacitó a un grupo de personas que se desempeñan en bibliotecas, archivos y museos sobre aspectos de la creación y mantenimiento a largo plazo de colecciones digitales, se compiló y estudió una bibliografía sobre problemas, prácticas y experiencias en preservación digital y se desarrollaron herramientas para un diagnóstico institucional sobre el tema. Se realizaron diagnósticos individuales e intercambio de experiencias. Además, se trazaron estrategias y prácticas para preservación digital, se reorganizaron procesos y circuitos en la creación y preservación de colecciones digitales.Subsidiado por la Dirección Nacional de Proyectos y Programas Espciales, ex Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (Aprobación del proyecto: octubre 2006).

Más información en:http://digital.bl.fcen.uba.ar/gsdl-282/Documentos.html

Iniciativas Nacionales

Sistema Nacional de Repositorios Digitales en Ciencia y Tecnología (SNDR - MINCYT)

El Sistema Nacional de Repositorios Digitales en Ciencia y Tecnología tiene por objeto promover, gestionar y coordinar una red interoperable de repositorios digitales de acceso abierto, distribuidos físicamente, creados y gestionados por instituciones o grupos de instituciones a nivel nacional para aumentar la visibilidad e impacto de la producción científica y tecnológica de nuestro país.

Dentro de las actividades que coordinada e impulsa, están:reuniones en comisiones de trabajo: legislación, interoperabilidad, descripción bibliográfica y documentos digitales → ”Comisión Expertos”, asesores de la Biblioteca electronica CyTconformación de un proyecto nacional de ley de acceso abierto al conocimientoorganización de la conferencia internacional: «Ciencia abierta. Un desafío regional»realización de una encuesta sobre repositorios institucionales argentinosconstrucción de un Repositorio de Repositorios Argentinos (utilizando la tecnología desarrollada por el SIU en la construcción de la BDU2). Dicho desarrollo brindará servicios a las bibliotecas digitales y repositorios institucionales argentinos.

Proyecto de ley presentado en la H. Cámara de Diputados de la Nación:http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=1927-D-2011

Iniciativas Nacionales

BDU 2: Base de Datos Unificada 2 repositorios institucionales (SIU - ME)

La BDU2 es un nuevo desarrollo del Consorcio SIU (específicamente del progrma SIU-Bibliotecas) que realiza "harvesting" sobre las bibliotecas o repositorios digitales de Argentina, para referenciar en un solo lugar todos los recursos disponibles en texto completo.La “cosecha” se realiza sobre los repositorios institucionales académicos cuyos metadatos cumplan con el estándar internacional llamado OAI-PMH (Open Archive Initiative - Protocol for Metadata Harvesting).Actualmente reune un:Total de 18 repositorios institucionales nacionalesTotal de 55.361 objetos digitales referenciados

Realiza Búsquedas simples, avanzadas, ver lo más consultado y las estadísticas.

Más información en:http://bdu.siu.edu.ar/cgi-bin/inicio.pl

Iniciativas Nacionales

Centro Nacional de promoción de Greenstone Argentina

Coordinado por las biblioteca de FaHCE-UNLP y de FCEN-UBA, tienen por objeto: relevar el uso de software para bibliotecas digitales en las universidades argentinas y otros centros de investigación y desarrollo (para determinar: usuarios actuales y potenciales, áreas de vacancia y crear un directorio de instituciones); realizar actividades de capacitación a nivel nacional, ofrecer pasantías de capacitación y colaborar en la traducción de documentación sobre Greenstone al idioma español. Realizarón: la 1ra. Reunión Nacional de usuarios de Greenstone (4 de noviembre de 2009, Rosario, Argentina) y el dictado de un curso introductorio gratuito en dicho software libre. La 2da Reunión Nacional de usuarios de Greenstone serán los dias 1 y 2 de noviembre de 2011 (Buenos Aires, Argentina).El Centro Nacional de promoción de Greenstone Argentina forma parte de el Grupo Latinoamericano de Promoción y Soporte de Greenstone. Se creó el 1º de septiembre de 2009, con la finalidad de colaborar en la difusión del software como herramienta de gestión de información, así como también apoyar iniciativas regionales relacionadas con capacitación y desarrollo de colecciones digitales

Greenstone de Latinoamérica http://www.greenstone-la.org/

Centro Nacional de Greenstone Argentina :http://cng.fahce.unlp.edu.ar/

Iniciativas Nacionales

PICTO-CIN: Convocatoria para estudios orientados a repositorios digitales de acceso abierto para el aprendizaje (FONCyT - CIN)

La Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica, a través del Fondo para la Investigación Científica y Tecnológica (FONCyT), en forma conjunta con el Consejo lnteruniversitario Nacional (CIN), llama a la presentación de proyectos de Investigación Científica y Tecnológica para la adjudicación de subsidios a grupos de investigadores formados y activos de las Universidades Nacionales, orientados a estudios sobre Repositorios digitales de acceso abierto para el aprendizaje considerando en seis sub-áreas temáticas: (1) Estructura legal; (2) Aspectos organizacionales, pedagógicos y sociales; (3) Infraestructura e interoperabilidad; (4) Procesos técnicos; (5) Preservación digital; (6) Servicios personalizados para los autores, indicadores bibliométricos, servicios de evaluación de contenido, servicios de estadísticas, minería de datos, reutilización de datos, generación automática de metadatos, visualización, integración o incorporación de servicios de la web social y de la web semántica, entre otros servicios de valor agregado.Los resultados de los proyectos que se desarrollen en el marco de esta convocatoria deberán ser de acceso abierto y código abierto.

más información en:http://www.agencia.gov.ar/spip.php?page=convocatorias_articulo&mostrar=1138