i+d+isubeporprimeravezentresaños total subvenciones ... · la Þnanciaci n a la i+d+i, en cifras...
TRANSCRIPT
Miércoles 23 de abril de 201430 Cinco DíasEconomía&Profesionales
201320122011201020092008
+ +
+
= Presupuestado*
= Concedido
= Pagado
CréditosSubvencionesTOTAL
Concedido
1.438
2.914
3.038
2.443
1.502
1.774
Año 2008
2009
2010
2011
2012
2013
% de lopresupuestado
52,165,567,354,947,250,6
Pagado
1.1921.9361.9441.257771896
% de loconcedido
82,966,464,051,451,350,4
0
2000
4000
6000
8000
10000
2014Presupuestado
201320122011201020092008
La financiación a la I+D+i, en cifras
Evolución del gasto
Millones de euros
Ejecución de los créditos presupuestados
2.756
4.445
4.507
4.443
3.1783.499
3.798,1
3.880,8
3.856,0
4.355,99
2.461,9
3.171,1
2.413
7.678,9
8.191,96
5.633,2
6.146
Fuente: Ministerio de Hacienda Cinco Días
3.733
* Fondos de los programas Investigación y Desarrollo Tecnológico-Industrial y Fomento y Coordinación de la Investigación
El crédito público empieza a lle-gar a las empresas y a los cen-tros de investigación. En 2013 re-cibieron 1.774 millones de euros,lo que supone un 50,6% del pre-supuesto firmado y el primer in-cremento en tres años. El Ejecu-tivo negocia con Bruselas paratratar de impulsar esas cifrasavalando los nuevos créditos confondos comunitarios.
CARLOS MOLINA Madrid
Algo se mueve en los créditos a laactividad investigadora. Trasdos años de desplome en los fon-
dos presupuestados (1.328 millonesmenos) y en los recursos concedidos(1.535 millones menos), los datos deejecución presupuestaria revelan que2013 puede haber sido un año de in-flexión en los recortes de la financia-ción a la actividad investigadora. Delos 3.499 millones de euros que se pre-supuestaron el pasado ejercicio parafinanciar a centros públicos e investi-gadores a través de los dos grandes pro-gramas de ayudas (Investigación y De-sarrollo Tecnológico-Industrial y Fo-mento y Coordinación de la Investi-gación) se concedieron finalmente1.774 millones, lo que representa un50,6% del total. Se trata del primer in-cremento de este porcentaje desde2011, lo que sirvió para aportar otros271 millones adicionales en créditos ala I+D+i.
Fuentes del Ejecutivo subrayan queen el avance de este indicador ha te-nido mucho que ver la mejora en lascondiciones de los créditos. Hasta 2012,el tipo de interés estaba ligado al dela deuda española, fuertemente cues-tionada especialmente durante eseejercicio, como mostró la evolución dela prima de riesgo (el diferencial delbono a diez años de España y Alema-nia). En junio de ese ejercicio llegó amáximos históricos (638 puntos) y eldiferencial escaló al 7%. Dicho de otramanera, que los investigadores tuvie-ron que pagar hasta un 7% de interéspor acceder a esos créditos. Unos ni-veles inasumibles para centros e in-vestigadores que, al igual que el restode empresas, tenían graves problemasde liquidez en mitad de la tormentaperfecta de la crisis de deuda de la zonaeuro. Una situación que llevó a que el
En 2013 se otorgaron 1.774 millones, 271 más que durante 2012
El crédito concedido a actividades deI+D+i sube por primera vez en tres años
crédito concedido en 2012 (1.502 mi-llones) fuera el mismo que en 2008.Eso en términos absolutos porque sila comparación se realiza en términosrelativos, el porcentaje de ejecución delpresupuesto (47,2%) fue el más bajo dela serie histórica.
Mejora de la financiaciónFrente a ese 7%, los presupuestos de2013 contemplaron dos disposicionesadicionales que mejoraban sustan-cialmente los intereses de los présta-mos, ya que permitían bonificar tantoa los centros públicos, como al Centropara el Desarrollo Tecnológico Indus-trial (CDTI) los préstamos hasta valo-res igual al euríbor a un año. El pasa-do ejercicio ese índice se mantuvo entorno al 0,5% y el 0,6% entre enero ydiciembre, lo que supuso una mejoríade seis puntos.
Pese a esa importante rebaja, el Go-bierno es consciente de que muchos in-
vestigadores no cuentan con las ga-rantías suficientes para respaldar lospréstamos en caso de que así se lo so-licite la entidad financiera. Esta es unade las principales razones que expli-can el escaso grado de ejecución de lospresupuestos. Para ofrecer una ga-rantía adicional, la Secretaría de Es-tado de I+D+i ya está barajando otrasalternativas para estimular la conce-sión de financiación. Y una de las quetiene más visos de salir adelante es eluso de los Fondos Europeos de Desa-rrollo Regional (Feder) como garantíapara acceder y flexibilizar la concesiónde crédito a pymes innovadoras conbajo nivel de solvencia financiera y condificultades para aportar garantías. Lasconversaciones con la Comisión Eu-ropea ya están en marcha para evitarque estos avales sean considerados ayu-das de Estado y puedan imponerse san-ciones similares a las recibidas por laindustrial naval.
Una de las quejas más recu-rrentes de los investigadoresse centra en la preponderan-cia de los créditos frente alas subvenciones directas enlos presupuestos anuales delGobierno en materia de I+D.Un cambio que se empezó afraguar en 2009, cuando eldéficit público de España sedisparó hasta el 11,4% delPIB. Desde el Ejecutivo seprohibió cualquier partida
de gasto que computaracomo déficit. En esa situa-ción se encontraban las ayu-das directas o subvencionesa la investigación, mientrasque los créditos no contabanpara el déficit. Los ajustespresupuestarios provocaronque los distintos Gobiernosde Zapatero y Rajoy fueranrebajando sustancialmentela partida destinada a sub-venciones (1.443 millones
menos entre 2009 y 2013) yla de créditos (622 menos).En 2014, los créditos supo-nen el 60% y las subvencio-nes un 40% de los recursospara I+D.
Una tendencia que va acontinuar en los próximosejercicios en la medida enque la prioridad seguirásiendo la reducción del dé-ficit. Del 6,62% con el quecerró 2013 se debe pasar al
5,8% este año, al 4,2% en2015 y al 2,8% en 2016. Unasenda de difícil cumpli-miento y que obligará, sinduda, a volver a priorizaraquellas partidas como lospréstamos que no compu-ten como déficit.
En el último informe ela-borado por la Confederaciónde Sociedades Científicas deEspaña (Cosce) se alertabade que era preciso “recupe-
rar el terreno perdido con fi-nanciación (que nadie se en-gañe en este punto), perotambién hay que hacerlo só-lidamente, con unos objeti-vos y unos planes claros ycoherentes. Una visión queno se quede solo en las ci-fras hace pensar que los pre-supuestos de I+D+i son con-tinuidad de los del año pasa-do, que parecen estar dirigi-dos por Hacienda”.
La ocupaciónhotelera enSemana Santaaumentósiete puntosCINCO DÍAS Madrid
El ministro de Industria,Energía y Turismo, José Ma-nuel Soria, avanzó ayer que laocupación turística durante laSemana Santa se situó en el75,7% del total, lo que supo-ne un aumento de siete pun-tos porcentuales respecto almismo periodo de 2013. Du-rante un encuentro informa-tivo organizado por El Eco-nomista, Soria detalló tam-bién que la ocupación en lascasas rurales fue del 89%,frente al 57% del ejercicio an-terior. En cuanto a Paradores,el ministro apuntó que en los“días fuertes” –es decir, deljueves 17 al domingo 20 deabril–, la ocupación se situóen el 83,5%, lo que supone unrepunte de las ventas enesos días del 17% con respectoal año anterior.
Unas cifras que pueden ser-vir para que este año se su-peren las cifras récord del pa-sado ejercicio, donde llegarona España 60,6 millones de vi-sitantes extranjeros. Losdatos hasta marzo, hechos pú-blicos ayer, así lo avalan.Entre enero y marzo llegaron10,1 millones de turistas ex-
tranjeros, lo que supone unaumento del 7,2% respecto almismo periodo del año ante-rior. A este incremento, quese traduce en cerca de677.000 turistas adicionales,han contribuido casi todos losprincipales países emisores,especialmente Francia, queregistró un repunte intera-nual del 11,5 %, con más de 1,6millones de personas. Dehecho, se ha convertido en elsegundo mercado emisor, tansolo por detrás del ReinoUnido, y por delante de Ale-mania, con 1,66 millones deturistas en el primer trimes-tre, lo que representa unacuota del 16,5% del total dellegadas internacionales aEspaña.
Las llegadas desde los paí-ses nórdicos registraron unavariación anual del 7,8%entre enero y marzo, hasta 1,2millones de turistas, lo que lesotorga una cuota del 12% deltotal y les consolida en lacuarta posición entre losmercados emisores más im-portantes de turistas.
● Madrid recupera posi-ciones entre las comuni-dades más visitadas. Entreenero y marzo recibió991.000 turistas, lo quesupone un alza del 6,8%anual y le permite recupe-rar la cuarta posición, endetrimento de la Comuni-dad Valenciana.
MADRID
50,6%de créditos a la I+D seconcedieron en 2013. Setrata de un incrementode 3,4 puntos en tasaanual.
2.558millones de euros es lamerma que han sufridolos presupuestos para laI+D entre 2009 y 2012.En 2013, los fondosvolvieron a crecer.
LAS CIFRAS
¿Por qué el 60% de los fondos son préstamos?
O.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área:
Fecha: Sección: Páginas:
30677720006090 €840 cm2 - 70%
23/04/2014ECONOMIA30
El gobierno renuncia a reducir las ayudas
El sector público reparte más de 16.400 millones en
subvenciones pese a los recortes
Carlos Sánchez
22/04/2014 (05:00)
Los recortes presupuestarios tienen un límite. Y este no es otro que la política de subvenciones a fondo
perdido, que no ha sufrido los ajustes en el gasto público. Tanto es así que, en 2013, el conjunto de las
Administraciones Públicas repartió en subvenciones nada menos que 16.408 millones de euros. O lo que es lo
mismo, el volumen de ayudas públicas descendió apenas un 0,6% respecto del año anterior. De esa cantidad,
10.447 millones corresponden a ayudas concedidas por las distintas Administraciones Públicas españolas y el
resto a subvenciones de la Unión Europea (UE) en el marco de su política presupuestaria para favorecer a los
distintos sectores productivos.
Esto quiere decir que el sector público, lejos de haber reducido las subvenciones en coherencia con la política
de austeridad, las ha ido aumentado. Hoy las ayudas públicas se sitúan un 6,8% por encima de las que existían
en 2008, al comienzo de la crisis. Las dos terceras partes se destinan a subvencionar los distintos productos que
se ponen en el mercado y el resto se dirige a ayudas a la producción.
Tan sólo en 2012, respecto al año anterior, se produjo un significativo ajuste del 14,9%, pero en el resto de
ejercicios el sector público ha mantenido globalmente su política de subvenciones hasta representar el 1% del
PIB (sin contar las ayudas de la UE). El descenso, de hecho, fue especialmente significativo en las
transferencias de la Seguridad Social (-23%), mientras que en el resto de capítulos no se produjo recorte
alguno.
No se trata, por lo tanto, de un fenómeno asociado a la coyuntura económica, sino que la política de
subvenciones está dentro del ADN del sector público. Hasta el extremo de que el Gobierno ha previsto en el
Programa de Estabilidad 2013-16 que el peso de las ayudas públicas respecto del PIB permanezca en el entorno
del 1% del PIB (unos 10.000 millones de euros) hasta el final de ese periodo. Paradójicamente, muy por encima
de lo que llegó a prever el último Gobierno de Rodríguez Zapatero, quien llegó a comprometerse ante
Bruselas a rebajar el peso de las ayudas públicas hasta el 0,8% del PIB.
No ha sido así. La política de subvenciones a empresas y particulares afecta a todos los sectores económicos:
fomento de la biodiversidad, vivienda protegida, cultura, escuelas taller, transporte, zonas de promoción
económica, procesos de reindustrialización o sectores en reconversión industrial. Además de inmigración o
incluso la remodelación de barrios. Y ello sin incluir los beneficios fiscales que disfrutan los agentes
económicos privados, que merman la recaudación fiscal. Ni, por supuesto, las prestaciones sociales de carácter
económico, como los complementos de mínimos para alcanzar un determinado umbral de pensiones públicas.
Estas cifras tampoco incluyen las ayudas de Estado notificadas a la UE, que tan sólo en 2011, según el último
informe de la Comisión Nacional de Mercados de la Competencia, rozó el 8% del PIB, principalmente por el
auxilio de las cajas de ahorros.
El Gobierno define las ayudas como una prestación otorgada por el poder público para el sostenimiento de una
empresa, “sin que el beneficiario de la misma haya de pagar nada a cambio por los bienes o servicios
obtenidos con motivo de la subvención”.
Palabras de Rajoy
El presidente Rajoy se comprometió en el Discurso de Investidura a reformar y racionalizar la política de
subvenciones (la legislación actual es de 2003). Y en concreto, anunció una nueva Ley de Subvenciones que,
con carácter general, eliminaría las ayudas nominativas (a las personas físicas o jurídicas) e incrementaría la
transparencia en su otorgamiento, ejecución y evaluación de su impacto. Esa ley todavía no ha visto la luz. En
el Programa de Estabilidad tan sólo se incluye un compromiso de carácter general de eliminar aquellas que no
tuvieran el carácter de “esenciales”.
Como se ve, todas las subvenciones deben serlo. Y, de hecho, el Gobierno ha puesto en marcha una web –137
páginas el último número– en la que publica con carácter quincenal todas las ayudas y subvenciones concedidas
por el sector público. Tan sólo cuatro organismos (CDTI, IDEA, ENISA y Sepides) repartieron entre 2005 y
2011 nada menos que 8.563 millones de euros en préstamos bonificados y subvenciones a empresas privadas,
según el último informe del Tribunal de Cuentas
Una expedición científica española se adentrará en un terreno inexplorado de Groenlandia
Recorrerán 5.000 km a bordo de un trineo impulsado por una cometa
El explorador Ramón Larramendi lidera el equipo, que recogerá datos científicos
Los datos recopilados permitirán corroborar los modelos de cambio climático
Una cometa de kite surf adaptada es el ’motor’ del trineo que arrastra el laboratorio móvil.Javier Selva/Tierras Polares
Mapa de Groenlandia con el perímetro de la circunnavegación marcado.Tierras Polares
VICKY BOLAÑOS 22.04.2014
Una expedición liderada por el explorador polar Ramón Larramendi comenzará el próximo 5 de mayo una circunnavegación por el
hielo del interior de Groenlandia, ubicada entre el océano Atlántico y el océano Glacial Ártico. Con fines científicos y también
técnicos, recorrerán una zona desconocida hasta el momento: el este de la isla.
El equipo, compuesto por cinco personas -al que tal vez se añada una sexta-, recorrerá 5.000 kilómetros durante mes y medio a
bordo de un trineo impulsado por una cometa.
Aunque los desafíos son varios -geográficos, técnicos y contra los elementos-, una de las razones más importantes de esta aventura
es recopilar datos sobre el terreno de lugares remotos que permitan contrastar los modelos de predicción del cambio
climático difundidos por el Grupo Intergubernamental contra el Cambio Climático (IPCC en sus siglas en inglés).
Con un coste total de 60.000 euros -una expedición al uso con vehículos especiales que necesitan combustible podría costar
millones según han estimado sus miembros-, esta expedición de iniciativa privada tiene previsto recorrer unos 500 kilómetros diarios a
una velocidad que oscilará entre los 25 y los 30 km/h.
El vehículo: un trineo eólico
Una de las características más llamativas de esta aventura es el vehículo de transporte, un trineo arrastrado por una cometa de tipo
kite surf adaptada para este uso que mide entre cinco y 80 metros cuadrados (es NPW5).
Larramendi ha indicado que este sistema les ha llevado 14 años de desarrollo y que se enlaza al vehículo por cuatro tipos de líneas.
Estas tienen 150, 300 y 500 metros de longitud, dependiendo de la fuerza y dirección del viento, que puede alcanzar unos 150 km/h.
El trineo, que en total pesa 500 kilos, está formado por tres módulos -locomotora, de carga y de habilitabilidad- que en total miden
nueve metros de longitud por 2,8 metros de ancho. El vehículo está preparado para arrastrar 1.400 kilos, aunque Larramendi ha
indicado que quieren probar a transportar hasta 2,5 toneladas.
La base que los sujeta está formada por 180 travesaños de madera de fresno que se apoyan sobre unas planchas de fibra de vidrio.
Los travesaños van anudados -el conjunto tiene 360 nudos- con técnicas esquimales (inuit).
“El trineo eólico es una herramienta ecológica y económica para expediciones científicas”
El propio Larramendi, quien habita entre cuatro y cinco meses al año en Groenlandia y ha explorado la isla en siete ocasiones, ha
señalado en una rueda de prensa en Madrid que explorar sobre el terreno es la única manera de probar el vehículo -no hay suficiente
espacio de pruebas ni siquiera en países como Finlandia- y demostrar que es la manera más ecólogica, económica y eficiente de
realizar este tipo de expediciones.
Asimismo, ha indicado que es la manera más eficiente de circunnavegar un terreno helado como el de Groenlandia, puesto que se
pueden enfrentar a terrenos que midan hasta un metro y, aparte, el sistema de nudos es flexible y fácil de recomponer. "Un cazador
no puede fallar, si no, muere", ha sentenciado el explorador.
La vida a bordo del trineo
Cinco personas componen el equipo de la expedición. Aparte de Ramón Larramendi, también director de la agencia Tierras Polares y
colaborador de Al filo de lo imposible, viajarán a Groenlandia los ingenieros españoles Juan Manuel Olivera y Eusebio Beamonte, la
ingeniera danesa Karin Moe Bojsen y el groenlandés Hugo Svensson. Desde España colaborará el geólogo y piloto Juan Manuel Viu.
Los 45 días que dure la aventura serán de trabajo prácticamente constante. Se dividirán en dos equipos que estarán conduciendo
el trineo y trabajando durante unas nueve horas y media cada uno.
“Dos equipos se turnan en la conducción cada nueve horas”
Como ha explicado a RTVE.es Eusebio Beamonte, cada persona maneja la cometa durante unas dos horas, una actividad que
requiere gran pericie y más que fuera, ayudarse de todo el cuerpo.
De momento, la conducción implica que estén expuestos a los fríos vientos árticos, que llegarán a los 40 grados bajo cero en
mayo. Sin embargo, ha indicado Larramendi, están estudiando incorporar un joystick para poder conducir la cometa más
resguardados.
Mientras unos conducen, otros pueden descansar o trabajar en el módulo habitable -una tienda transparente que hace efecto
invernadero-. Asimismo, llevarán ordenadores en los que irán volcando los datos científicos. Los equipos se alimentarán con
energía solar que recogen en placas fotovoltaicas que van en el módulo de carga.
Las cuatro o cinco horas restantes en las que el complejo esté parado las dedicarán a revisar el trineo, ajustar nudos, etc.
Comprobar el cambio climático
La expedición tiene como objetivo principal comprobar el cambio climático, para Larramendi, una situación evidente. Gran conocedor
de Groenlandia, ha visto que en Thule, en 1991, los cazadores podían salir y desplazarse con trineo durante diez meses por el
mar helado, mientras que ahora solo pueden hacerlo tres.
El ingeniero Juan Manuel Olivera, del CSIC, ha explicado los datos que recopilará la expedición. En primer lugar, datos
meteorológicos sobre el terreno; también harán perforaciones para investigar el manto de nieve y su densidad. Por
último, medirán la radioactividad del ambiente, para comprobar si hay algún rastro de contaminación.
El equipo tiene previsto compartir los datos que obtengan con la comunidad científica, a través de publicaciones y previsiblemente
algún simposio.
La expedición está organizada por la Sociedad Geográfica Española, la agencia de viajes Tierras Polares, Acciona y el Instituto
Pirenaico de Ecología perteneciente al CSIC.
EL MUNDO. MIÉRCOLES 23 DE ABRIL DE 2014 48
EM2 / CIENCIA
Durante 45 días recorrerán 5.000 kilómetros a través de un inmenso desierto interior de hielo, a una al-titud de 2.500 metros. Soportarán temperaturas que podrán alcanzar los -40ºC y vientos de hasta 150 ki-lómetros por hora, a bordo de un trineo ecológico impulsado única-mente por la fuerza del viento, sin la ayuda de perros ni ningún tipo de combustible. El explorador po-lar Ramón Larramendi y el resto de miembros de su equipo presen-taron ayer en Madrid el flamante vehículo con el que llevarán a cabo su próxima aventura: cincunnave-gar por primera vez Groenlandia.
El ecotrineo eólico se desplegó sobre el césped del recinto que al-berga el Real Observatorio de Ma-drid, en una soleada mañana prima-veral muy diferente al inhóspito cli-ma al que en apenas dos semanas tendrá que hacer frente. Lo primero que llama la atención es «su ex-traordinaria sencillez», como reco-noció el propio Larramendi: «Una sencillez tan extrema que resulta chocante». El vehículo, con una lon-gitud de unos nueve metros, cuenta con tres unidades independientes. La estructura va atada con cuerdas y 360 nudos, lo que la convierte en flexible y resistente a las irregulari-dades del hielo. Todos sus elemen-tos son plegables para que puedan viajar a bordo de una avioneta.
Precisamente su sencillez es uno de sus puntos fuertes, pues facilita cualquier reparación: «En un vehí-culo complejo, además de que tiene un coste mayor y contamina, hay más posibilidades de que algo falle», aseguró Larramendi. Para construir-lo se ha inspirado en el buen hacer de los inuit, un pueblo con el que convivió hace años y de los que ex-trajo valiosas lecciones sobre cómo sobrevivir en estos desiertos de nie-ve: «Cuando uno está solo en el hie-lo lo importante es que las cosas no fallen. Un cazador esquimal no puede fallar. Está solo y si falla muere», recal-có Larramendi.
«Se trata de un invento es-pañol basado en la ciencia de los indígenas», explicó por su parte Diego Azqueta, vicepresidente de la Sociedad Geográfica Nacional (SGE), una de las organizaciones que respalda esta expedición, cuyo coste será de 60.000 euros. Serán sufragados con financiación priva-da, la mayor parte a cargo de Tie-rras Polares, la agencia de viajes de aventura que preside Larramendi.
Desde 1999, cuando comenzó su construcción, el ecotrineo ha reco-rrido ya miles de kilómetros en an-teriores expediciones, aunque aho-ra ha sido convenientemente reno-vado y mejorado para aumentar sus
TERESA GUERRERO / Madrid
CANADÁ
Océano Ártico
OcéanoAtlántico
Kangerlussuaq
Círculo polar ártico
UN VEHÍCULO ‘VERDE’ PARA EXPLORAR EL POLO NORTE
FUENTE: Tierras Polares Ilustración: Miguel Roselló EL MUNDO
Cajas antárticas: Destinadas a lacarga de alimentación, instrumentalcientífico y muestras recogidas. Sobreellas se disponen placas solares parael suministro de energía.
Tienda-cabina:Caliente gracias almicroclima creado porlos rayos solares.
Cuatro tiendas‘Greenhouse’:
Las ventanas permiten elpaso de los rayos
solares, creándose unefecto invernadero que
sirve de calefacción.
2,8 m
Módulolocomotora
Módulo dehabitabilidad
ITINERARIO DE LA EXPEDICIÓNA GROENLANDIA
La tripulaciónconsta de cincomiembros.
Cometas polares:Se llevarán 15 cometasdiferentes, con tamaños de5 a 80 m2y todas ellasreforzadas con kevlar.
Módulode carga
Placas solares:Superficie totalde 10 m2
Tracción: Compuestopor un sistema de poleasunido a unas líneas de150, 300 y 500 m.
9 m
EXPLORACIÓN PIONERAUn equipo de investigadores españoles presenta una expedición que intentará realizar la primera circunnavegación de Groenlandia a bordo de un vehículo impulsado exclusivamente por el viento
La aventura polar del ‘ecotrineo’ español
prestaciones y hacer más cómoda la estancia a sus cinco ocupantes. Junto a Larramendi viajarán los in-genieros españoles Manuel Olive-ra y Eusebio Beamonte, compañe-ros de aventura en anteriores expe-diciones; la exploradora danesa Karin Moe Bojsen y el groenlandés
Hugo Svensson que se encuentra allí ultimando los preparativos. Además, contarán con el soporte desde España del geólogo Juan Manuel Viu, otro veterano de la in-vestigación polar pues ha sido res-ponsable de la base científica espa-ñola en la Antártida Juan Carlos I.
Se dividirán en equipos para ir relevándose y poder trabajar las 24 horas del día, durante las que dis-frutarán de luz permanentemente. El vehículo pesa unos 500 kilos, aunque en total arrastrará 1.400 ki-los pues además de los miembros del equipo, tiene que llevar alimen-
tos para sobrevivir 45 días y mate-rial científico. Por el agua no hay que preocuparse, pues la obtienen derritiendo nieve.
El ecotrineo es un ejemplo del po-tencial de las energías renovables no contaminantes. Se mueve gracias a la energía eólica y a un sistema de cometas (lleva unos 15 de distintos tamaños), mientras que los paneles solares instalados en el vehículo pro-porcionarán a sus cinco ocupantes la electricidad que necesiten para las comunicaciones, sus equipos infor-máticos y sus experimentos científi-cos. Además, se trata de un auténti-co laboratorio móvil. Porque más
allá del indudable componente de aventura de esta mi-sión, que comenzará el 5 de mayo cerca de la localidad de Kanger-
lussuaq, al sur de Groen-landia, los objetivos científicos
también son protagonistas. El trineo cuenta con una estación
meteorológica que registrará los da-tos de temperatura y humedad du-rante toda la travesía. Según detalla Juan Manuel Viu, el coordinador de logística de la expedición, esta infor-mación servirá para validar los mo-delos en los que los científicos del Panel Intergubernamental del Cam-bio Climático de la ONU (IPCC) se basan para realizar sus informes, que son usados por los responsables políticos para tomar decisiones.
Presentación del ‘ecotrineo’, ayer, en Madrid. / ALBERTO DI LOLLI
Impr
eso
por
Fran
cisc
o R
incó
n D
urán
. Pro
hibi
da s
u re
prod
ucci
ón.
O.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área:
Fecha: Sección: Páginas:
177741110700022960 €828 cm2 - 80%
23/04/2014CIENCIA48
CON COLABORACIÓN DE LA FUNDACIÓN BBVA
Españoles del CERN explican en una conferencia este miércoles el valor de la recién descubierta partícula 'trébol'
MADRID, 23 Abr. (EUROPA PRESS) -
Científicos españoles de la Organización Europea de Investigación Nuclear (CERN) explican este
miércoles en una conferencia el valor del último hallazgo realizado por este organismo, la partícula
'trébol'. Se trata de una partícula exótica cuya existencia no prevé la teoría -aunque tampoco lo prohíbe-.
Se llama Z(4430) y lo que la hace especial y ha causado el asombro de los físicos es su composición
interna, con cuatro quarks, que no encaja con el modelo tradicional de los quarks enunciado en los años
sesenta y comprobado experimentalmente desde entonces.
Los encargados de informar acerca de este hallazgo son los físicos Frederic Teubert y Enrique
Fernández. Ambos forman parte del grupo de expertos que integran el ciclo 'Los secretos de las
partículas. La física fundamental en la vida cotidiana' con el que el CERN celebra en España, en
colaboración con la Fundación BBVA, su 60 aniversario.
Teubert, el primer español que obtiene un contrato permanente como físico experimental en el CERN
(en 2002), explicará el impacto del hallazgo en la comunidad de física. Sin embargo el tema central de su
intervención y la de Fernández no será el de la partícula exótica, sino uno de los grandes misterios
actuales de la ciencia: la investigación de la naturaleza de la materia y la energía oscuras.
Como explica Fernández, "durante los últimos 15 años las observaciones experimentales indican que
la materia formada por las partículas elementales conocidas representa solamente el 5 por ciento del
contenido del universo. El 25 por ciento aproximadamente está formado por algún tipo de materia,
distinta a la conocida, a la que se denomina materia oscura, cuyos efectos se detectan a través de su
interacción gravitatoria". "El otro 70 por ciento es un componente un tanto sorprendente, al que
llamamos, a falta de otro nombre, energía oscura", ha añadido.
En la charla se explicará todo lo que se sabe a fecha de hoy sobre la materia y la energía oscuras,
poniendo especial énfasis en la manera en que se investiga su naturaleza. También se expondrán
aspectos tecnológicos de los experimentos en cosmología.
En el anillo del acelerador LHC (en la sede del CERN en Ginebra) viajan haces de protones a casi la
velocidad de la luz, y en direcciones opuestas; en determinados puntos del túnel circular, justo donde
están los detectores -también llamados experimentos-, los protones chocan y, obedeciendo a la famosa
ecuación de Einstein, su energía se convierte en masa. Surgen así las nuevas partículas, entre ellas el
bosón de Higgs. Pero instantáneamente se desintegran en otras partículas que viven a energías más
bajas.
Aparte del estudio de sorpresas como la nueva partícula Z(4430), el próximo gran reto del LHC es la
búsqueda de un tipo de partículas muy masivas llamadas supersimétricas que podrían constituir la
materia oscura. El LHC está ahora parado, pero cuando vuelva a operar de nuevo, en 2015, lo hará a
más energía y buscará estas partículas.
30 EL PAÍS, miércoles 23 de abril de 2014
vida&artes Madrid endurecelos requisitos paraser maestro
Ú
La célebre competición para des-cifrar el genoma humano que sedisputó en el tránsito al siglo XXIestuvo marcada por la pugna en-tre la iniciativa privada del biólo-go molecular y hombre de nego-cios Craig Venter a través de laempresa Celera y un consorciopúblico internacional. Acabómáso menos en tablas. Eso fue hace14 años. Ahora, Venter, que se hi-zo acreedor del oficioso título depadre del genoma humano, havuelto a entrar en escena.
Como suele suceder cada vezque convoca a los medios de co-municación, el investigador-em-presario-publicista volvió amono-polizar la atención informativa.Su nuevo proyecto, anunciado abombo y platillo el mes pasado,se puede resumir en una idea: re-copilar y analizar el genoma —yotros parámetros bioquímicos—de decenas de miles de volunta-rios y ganar dinero con ello; yasea a través del desarrollo de kitsde diagnóstico o predicción delriesgo de padecer enfermedades,o con la venta de toda la informa-ción recopilada, por ejemplo, a laindustria farmacéutica. Para con-seguirlo Venter anunció la crea-ción de la compañía Human Lon-gevity Inc (HLI) —algo así comoLongevidad Humana SL—. Co-mentó que ya contaba con 70 mi-llones de dólares (50,6 millonesde euros) para echar a andar yque se centraría en enfermeda-des asociadas al declive biológicopropio de la edad como el cáncer.“Nuestro objetivo es que los 100años sean los nuevos 60”, señalóPeter Diamandis, cofundador dela compañía.
Apenas tuvo trascendencia, pe-ro ese mismo día, el pasado 4 demarzo, se celebró una reunión enLondres del más alto nivel entrelos representantes de la GlobalAlliance for Genomics and Heal-th (la Alianza Global para laGenómica y la Salud). Asistieron150 de las principales entidadespúblicas y privadasmundiales re-lacionadas con la investigaciónbiomédica. Allí estaban las uni-versidades de Stanford, Berkeley,la John Hopkins y Oxford; el MDAnderson Cancer Center de laUniversidad de Tejas, el Dana-Farber Cancer Institute, la Socie-dad Americana de Oncología Clí-nica y de Genética Humana y losprestigiosos Institutos Naciona-les de la Salud de Estados Unidos.También, por parte española, el
Centro Nacional de AnálisisGenómico del Parque Científicode Barcelona, el Centro Nacionalde Investigaciones Oncológicas(CNIO) y el Instituto Nacional deBioinformática. No faltaron IBM,Google, las farmacéuticas Mercky Sanofi, la institución británicasin ánimo de lucro dedicada a lasalud Wellcome Trust y el fabri-cante líder de secuenciadores deADN Illumina.
El motivo del encuentro degente tan dispar consistía en uniresfuerzos destinados a recopilar,analizar y poner en común lasenormes cantidades de informa-ción genética y clínica que gene-ran y poseen las instituciones
científicas (el big data médico).La idea es “avanzar en la com-prensión, diagnóstico y trata-miento del cáncer, enfermedadeshereditarias e infecciosas y res-puestas a los medicamentos”; y“la mejor forma de atender losintereses de la sociedad” es “tra-bajando juntos”, señala la Alian-za Global en uno de sus comuni-cados.
Frente a un consorcio colecti-vo, una iniciativa privada. ¿Otravez la misma historia? A científi-cos como Alfonso Valencia, vice-director de Investigación Básicadel CNIO, le recuerda bastante ala competición para descifrar enADN. “Es como reproducir la ca-rrera por el genoma humano”,traslada a este diario. A otros, co-mo Carlos López-Otín, catedráti-co de Bioquímica y Biología Mo-lecular de la Universidad deOvie-do, no tanto: “Aquello era una ha-zaña tecnológica, ahora los dis-tintos proyectos tratan de incre-mentarmasivamente la informa-ción disponible analizandomilesde genomas”. Y destaca la impor-tancia del dinero: “Lo esencialson los recursos económicos: amás financiación, más genomasy más posibilidades de extraer
conclusiones”, comenta López-Otín.
Extraer información de utili-daddel genomanoes fácil. Prime-ro hace falta ser capaces de se-cuenciar genomas de forma rápi-da y barata. En esto la ciencia haquemado etapas de forma vertigi-nosa. El ProyectoGenomaHuma-no costó 2.700 millones de dóla-res (1.950millones de euros) paraconseguir el mapa genético delhombre. En 2010 la secuen-ciación individual costaba 72.350euros, en 2012 ya había caído aentre 2.180 y 3.620 euros. Desdeentonces dos compañías de se-cuenciadores (Life Technologiese Illumina) han anunciado equi-pos que hacen posible comerciali-zar la descripción de un genomahumano —deletrear los 3.000mi-llones de bases (acggtaagcggatt...)de la doble hélice— a 720 euros, elumbral a partir del cual se consi-dera posible (y asumible en térmi-nos de producto de consumo) lamedicina personalizada.
Pero no basta con ser capacesde obtener toda esta informaciónde forma rápida y relativamentebarata. Hay que poder interpre-tarla. Es necesario identificar lasmutaciones y ser capaz de aso-ciarlas con enfermedades (cru-zando los datos con la historia clí-nica del paciente, por ejemplo),con la evolución que tendrá unapatología o con procesos molecu-lares que, tras ser identificados,puedan ser combatidos con nue-vos abordajes terapéuticos. E in-cluso, una vez encontradas estasasociaciones entre una variantegenética (o varias, como la sobre-expresión de uno o varios genes)y una enfermedad (determinadotipo de tumor), hay que acudir allaboratorio para descartar casua-lidades estadísticas, validar los ha-llazgos, reproducirlos y sacar pro-vecho clínico de la investigación.
Para ello hay que recurrir aeconomías de escala: contar coningentes cantidades de genomassecuenciados y de historias clíni-cas que permitan tener datos sufi-cientes comopara extraer conclu-siones sólidas de las relacionesentre mutaciones y enfermedad.
En estosmomentos hay cente-nares de centros de investigaciónsecuenciando genomas de perso-nas para investigar sobre las en-fermedades que padecen, espe-cialmente en cáncer. Toda esta in-formación está difuminada y esmuy dispersa. Y la Alianza Globalpara la Genómica y la Salud estátratando de poner orden en ello.
Arcadi Navarro, del Centro deRegulación Genómica de la Uni-versidad Pompeu Fabra, acudióal encuentro que el consorcio ce-lebró en Londres el mes pasado.“Sería bueno sacar elmáximopro-vecho de toda esta información,establecer estándares comunesque permitan compartir los datospara facilitar su explotación porel bien de la humanidad”, comen-taNavarro. “Queremos evitar quedentro de cinco años nos encon-tremos con un montón de dineropúblico gastado, que tengamosmiles de secuencias imposiblesde compartir y desaprovechemosel potencial que tiene toda esa in-formación”. Para evitarlo, laAlianzaGlobal está trabajando envarios objetivos.
“Primero hay que concienciarde que esto tiene que ser un pro-yecto de dimensión planetaria”,apunta Navarro. Pero esta tareacolectiva requiere poner en mar-cha distintas herramientas parapermitir la puesta en común de lainformación. Algunas son legales,por ejemplo, el diseñodeunproto-colo de consentimiento informa-do estandarizado de cesión de losdatos genómicos y clínicos paraque no haya problemas a la hora
d
La carrera del genoma(segunda parte)Tras la competición por descifrar el ADN humano, la contienda setraslada a la secuenciación masiva con fines médicos P Consorciosy empresas toman posiciones en busca de tratamientos y negocio
E Human Longevity Inc. Lacabeza visible de la iniciativaes Craig Venter, unprestigioso investigadorconocido por sucontribución, desde lainiciativa privada en laempresa Celera, a lasecuenciación del genomahumano en 2001 y por lacreación de la primera célulasintética en 2010. Quieresecuenciar el genoma de40.000 personas paraconocer las claves delenvejecimiento y laenfermedad.
E Global Alliance forGenomics and Health.Pretende acelerar lasaplicaciones sanitarias quese extraigan de laexplotación de los datosgenómicos y clínicos de losgrupos de investigación quetrabajan en esta parcelamediante el establecimientode estándares en la recogiday tratamiento de los datosque permitan que seancompartidos por toda lacomunidad científica. Esteorganismo está integradopor más de 150 entidades,entre las que se encuentranprestigiosas universidadesestadounidenses ybritánicas, el CNIO, IBM oGoogle.
E California Life Company(Calico). Fundada enseptiembre de 2013 por elcofundador de Google LarryPage. Comparte con HLItanto su carácter netamentecomercial como su enfoquedirigido a combatir elenvejecimiento. Ennoviembre se unió alproyecto, procedente de laUniversidad de Princeton, elgenetista David Botstein.
E Centrados específicamenteen genómica están, entreotros, el Beijing GenomicsInstitute de China o el NewYork Genome Center, queen marzo anunció unacuerdo con IBM. Y enoncología, el InternationalCancer GenomeConsortium.
Programas de todanaturaleza
Csociedad d
Craig Venter quieredescifrar 40.000genomas al año paradesarrollar terapias
El proyecto delinvestigador yempresario esnetamente comercial
U
JAIME PRATS
Adioses solemnesa GabrielGarcía Márquez
Josué Ullate bailaa la sombradel ‘Guernica’
M Últimas sancionespor dopaje en el‘caso Armstrong’
L
de manejar esta información tandelicada.Ogarantizar la confiden-cialidadenelmanejode esta infor-mación tan sensible. Pero tam-bién de tipo práctico: que los for-matos de secuenciación seanintercambiables e inteligibles portodos los investigadores. Que seescribanenun lenguaje informáti-co común.“Somos una especie deONGque cumple el rol de ordena-dor del sistema”, explicaNavarro.
La iniciativa de Craig Venterestá inspirada por un espíritu di-ferente, netamente empresarial.“Es un Juan Palomo”, comentaNavarro, en alusión al refrán. Elinvestigador estadounidense seha asociado con Illumina, el ma-yor fabricante de secuenciadoresde genoma —que juega a variasbandas, también forma parte dela Alianza—. Este socio tecnológi-co ha puesto buena parte de los50,7 millones de euros recauda-dos hasta el momento, así comodos equipos de última genera-ción (HiSeq X Ten), cada uno delos cuales cuesta 7,2 millones deeuros. Con ellos, Venter y su equi-po se han marcado el objetivo deanalizar, demomento, 40.000 ge-nomas al año para alcanzar encuanto puedan los 100.000.
Pero el propósito de HumanLongevity Inc va más allá de lagenómica estricta. Pretende me-dir el mayor espectro de la res-puesta bioquímica humana anali-zable con la tecnología actual enrelación con el envejecimiento yla enfermedadpara hallar relacio-nes que puedan ser abordadaspor lamedicina (diagnóstico, pro-nósticos, tratamientos). O comoellos dicen, “poder interrumpir obloquear losmecanismos respon-sables del declive biológico huma-no relacionado con la edad: cán-cer y,más adelante, diabetes, obe-sidad, enfermedades cardiacas,hepáticas y demencia”.
Así, además de recopilar “elmás amplio y completo genotipohumano” de personas tanto sa-nas como enfermas, niños o cen-tenarios, también pretende se-cuenciar el genomade todo el eco-sistema de microbios (bacterias,virus, hongos) que se alojan en elcuerpo humano (boca, nariz, esó-fago, piel, tracto digestivo, vagi-na). La idea es encontrar relacio-nes entre cómo influye este eco-sistema y sus variaciones en elenvejecimiento y la enfermedad(por ejemplo, determinadas bac-terias a la hora de prevenir enfer-
medades o potenciar o atenuar laacción de medicamentos). Tam-poco es fácil la tarea. Se estimaque el microbioma humano con-tiene ochomillones de genes codi-ficantes de proteínas, unas 360 ve-ces más que el genoma humano.
A todo ello se sumarán datosmetabolómicos, es decir, el análi-sis de los metabolitos (pequeñasmoléculas que intervienen en losprocesos metabólicos, por ejem-plo las hormonas). E incluso sequieren analizar los cambiosgenómicos que se producen enlas células con capacidad de rege-nerar tejidos (en principio, las cé-lulas madre adultas) a lo largo de
la edad o la aparición de la enfer-medad para desarrollar trata-mientos de terapia celular.
El hecho de que Venter hayaentrado en este terreno de juegocon fuerza es visto por buena par-te de la comunidad científica co-mo una señal de confianza en lasposibilidades que ofrece lagenómica (y las otras ómicas).“Mi valoración es positiva, haráque las cosas vayan más rápido”,comenta Manuel Pérez-Alonso,profesor deGenética de laUniver-sidad de Valencia.
Venter fuemuy claro en la pre-sentación de HLI respecto a suinterés por el negocio. “HLI esuna empresa y la única manerade hacer este enorme esfuerzoeconómico es obtener algún va-lor comercial de esta informa-ción”, indicó. Entre las potencia-les fuentes de ingresos cuentacon ofrecer sus bases de datos a“empresas farmacéuticas,biotecnológicas, compañías de se-guros, hospitales y entidades aca-démicas, servicios desecuenciación y diagnóstico; asícomo del desarrollo de nuevosdiagnósticos y terapias”.
Cuestión distinta son las som-bras que hay sobre el modelo de
negocio concreto del proyecto yla forma de llevarlo a cabo. ¿HLIpagará por las muestras que re-cabe y analice? ¿Las personasque las cedan participarán delos potenciales beneficios econó-micos que la compañía extrai-ga? “Aquí la cosa se complica”,comenta Alfonso Valencia. “Esverdad que puede haber contro-versia en la explotación de datosde pacientes”, comenta ManuelPérez-Alonso. En sus comunica-dos, HLI explica que ya ha alcan-zado un acuerdo con la Universi-dad de California en San Diego(el Centro Oncológico Moores)para desarrollar protocolos quepermitan secuenciar el genoma,microbioma y las células tumo-rales de los pacientes que acce-dan a ello. Y que tratará de ex-tender estos acuerdos a otroscentros.
HLI y la Alianza Global no sonlos únicos competidores en estacarrera por la explotación de lainformación genómica y el desa-rrollo de nuevas terapias. En sep-tiembre del año pasado, el cofun-dador de Google —también inte-grado en la Alianza— Larry Pageanunció la creación de CaliforniaLife Company (Calico), empresadirigida amejorar la salud y com-batir los efectos de la edad conuna orientación también clara-mente empresarial.
El New York Genome Center,un consorcio sin ánimo de lucro,anunció en marzo un acuerdocon IBM —otro miembro de laAlianza— para usar su sistema decomputación inteligente Watsonen un prototipo diseñado para in-vestigación genómica. El BeijingGenomics Institute de China esotro potente centro de investiga-ción, de perfil semipúblico.
El International Cancer Geno-me Consortium está secuencian-do las células cancerosas y nor-males de 500 pacientes con lostumores más frecuentes. López-Otín es coordinador del grupo decentros españoles que trabajanen la leucemia linfática crónica.“Ahora empezaremos una nuevafase en la que pondremos en co-mún los resultados”, una infor-mación que en cuanto esté dispo-nible se pondrá a disposición detoda la comunidadmédica y cien-tífica.
Más allá de las diferencias, yaseanproyectos comerciales o des-tinados a difundir libremente elconocimiento, cooperativos o in-dividuales, la carrera por los se-cretos que pueda revelar lasecuenciación y gestión masivade estos datos está más viva quenunca. “Tras el entusiasmo quesiguió a la secuenciación del geno-ma se cayó en un cierto enfria-miento por la falta de resultados”,explica Arcadi Navarro. Pero havuelto la ilusión y se suceden lasiniciativas. “Todo el mundo se dacuenta de la importancia del ge-noma”, concluye.
Cultura tendenciass deportes
C
Una alianzainternacional buscacoordinar esfuerzosy compartir datos
La información sobreel ADN y clínicaque se manejaes muy sensible
La secuenciación de ungenoma humano secomercializa ya por 720euros. / cordon press
EL PAÍS, miércoles 23 de abril de 2014 31
36 vida & artes EL PAÍS, miércoles 23 de abril de 2014
sociedad
El matemático francés Jean-Pie-rre Bourguignon ha asumido esteaño la presidencia del ConsejoEu-ropeo de Investigación (ERC, ensus siglas en inglés por las que seconoce en todo el mundo), unainstitución que, en sus siete añosde vida, se ha ganado el prestigiointernacional por el rigor de susprocesos de evaluación de los pro-yectos que financia, la cuantía delos mismos y su gestión rigurosa-mente científica. Bourguignon,de 67 años, con toda una carreraa sus espaldas en el CentroNacio-nal de Investigación Científica(CNRS) de su país, tras dirigir elInstituto de Altos Estudios Cientí-ficos (IHES) y presidir la SociedadMatemática Europea, llega a estecargo aunando, por primera vez,la presidencia del Consejo Cientí-fico con la Secretaría General dela institución. “Ahora soy emplea-do de la Comisión Europea y algu-nos temían que fuera influido porella... seguramente no me cono-cen, nadie me presiona”, asegura.Y se le nota carácter, incluso ha-blando por videoconferencia des-deBruselas. Precisamente la inde-pendencia científica del ERC, hasido una de las claves de su éxito.
Pregunta. ¿Qué significa elERC en el contexto del nuevo pro-grama de I+D de la Unión Euro-pea Horizonte 2020?
Respuesta. Horizonte 2020 seorganiza en tres pilares: cienciade excelencia, liderazgo indus-trial y retos sociales. El ERC seinscribe en el primero, junto congrandes infraestructuras científi-cas, tecnologías emergentes y lasbecas Marie Sklodowska-Curie.El presupuesto total no está lejosde los 80.000 millones de eurospara siete años, incluido el delERC, que son 13.000 millones.
P. ¿Quiere decir esto que losdemás pilares no son de excelen-cia, que financian investigaciónde menos calidad?
R. La clasificación no respon-de estrictamente a calidad, se re-fiere a los criterios en que se ba-san los diferentes programas, yen el ERC el único que utilizamoses la calidad de la propuesta deinvestigación. Estoy seguro deque hay excelentes científicostambién en los otros pilares, perosiguen criterios diferentes, porejemplo, en liderazgo industrialpredomina la relevancia en térmi-nos de desarrollo de la industria ylos retos sociales están enfocadosa una lista de cuestiones y aplica-ciones concretas.
P. ¿Qué resultados obtiene Es-paña en ayudas científicas delERC?
R. En siete años ha logradoayudas para unos 240 proyectoscientíficos, en 61 instituciones. ElCSIC encabeza la lista. Pero llamala atención el éxito de las institu-ciones en Cataluña, logrando cer-ca de la mitad de todas ellas.
P. ¿Están los parámetros deEs-paña por encima o por debajo dela media europea?
R.Españaha cambiado... Lo hi-zomuy bien al principio en térmi-nos de tasa de éxito, pero en losúltimos años ha caído. Ha dismi-nuido la calidadmedia de las pro-
puestas y, con ello, la tasa de éxi-to. Supongo que es un efecto de ladisminución del apoyo financierodel Gobierno español a la cienciaen años recientes. Los investiga-dores presentan sus proyectos pa-ra obtener el dinero peromuchosno tienen suficiente nivel para lo-grarlo. España, al principio, esta-ba por encima de la media euro-pea, pero ahora esta por debajo.
P. ¿Qué podría hacer para re-cuperar posiciones?
R. Si quieres tener una posi-ción saludable ymantener a cien-tíficos jóvenes en el país, tienesque apoyar la ciencia, invertir ensu financiación, instalaciones, téc-nicos en los laboratorios... Así ten-drás gente en el nivel más alto.
P. ¿Qué países tienen mejoresresultados en el ERC?
R. Algunos que no son de laUE, en concreto Suiza e Israel, lo
hacen muy bien, son científica-mente muy ambiciosos. Entre losde laUE, el quemás éxito tiene enlograr las ayudas es Reino Unido.TambiénAlemania y Francia... Lamedia está en torno a un 11% deayudas obtenidas sobre el total depropuestas.
P. ¿La investigación que finan-cia el ERC es esencialmente bási-ca, no orientada?
R. Damos la bienvenida tam-bién a proyectos de investigaciónaplicada y tenemos uno de los pa-neles de selección dedicado a in-geniería. Lo que buscamos sonpropuestas ambiciosas. Son ayu-das cuantiosas [hasta 3,5 millo-nes para los científicos senior yhasta dosmillones para los de ini-ciación, todas para cinco años] yel investigador tiene libertad ab-soluta para realizar su proyecto.
P. ¿El ERC está realmente ges-
tionado por científicos, sin inje-rencia de los políticos?
R. Por supuesto. Esa fue la cla-ve desde su fundación: dar la res-ponsabilidad de organizar y su-pervisar la gestión del ERC a suConsejo Científico, para decidircómo se gasta el dinero, siemprecon decisiones basadas estricta-mente en criterios científicos. De-pendemos estructuralmente dela Comisión Europea, pero estano puede cambiar ni interferir enla gestión. Y nosotros decidimosquiénes son los investigadores—más de 2.000 de 87 países— queevalúan los proyectos.
P. ¿Cómo encaja en el ERC ellema de la Comisión Europea, yde España, de investigación parael mercado y el mercado modu-lando la investigación?
R. La Comisión está haciendohincapié en la conexión entreciencia e innovación... porque es-ta última es importante paracrear competitividad. Es normal,pero también hay espacio para lainvestigación fundamental, defrontera. No olvide que hay áreasde la economía completamentenuevas que dependen de la inves-tigaciónbásica. Conozcopersonal-mente el caso de Google, que sur-gió en torno a un desarrollomate-mático, el motor de búsqueda,con un algoritmo que suponía laventaja sobre otros buscadoresen Internet. Hay muchos másejemplos... Si quieres una econo-mía innovadora no puedes dejarde financiar la investigación fun-damental al nivel correcto.
P. ¿Qué balance hace el ERCcon siete años ya de andadura?
R. Es sorprendente que hayalogrado convertirse en referenciamundial en tan poco tiempo. Esesencial el apoyoque está prestan-do a investigadores jóvenes, quepueden, con las ayudas del ERC,poner en marcha su proyecto deinvestigación. Incluso en paísescomo Alemania se utilizan como
criterio de altonivel de los científi-cos el hecho de que hayan supera-do nuestras evaluaciones.
P. Habrá cosas que mejorar...R. Por supuesto, y pido críti-
cas. Tenemos organizados 25 pa-neles de diferentes disciplinas,que es como cortar la ciencia entrozos, y necesitamos que estotambién evolucione para asegu-rar que las áreas emergentes es-tén bien representadas. Y mepreocupan dos desequilibrios: eldel porcentaje demujeres que ob-tienen las ayudas, que es inferioral de hombres y en algunas áreasno llega al 20%; y el de países quese han incorporado recientemen-te a laUE y todavía no logran sufi-cientes proyectos aprobados, aun-que algunos ya están poniendo enmarcha centros de investigaciónde referencia, laboratorios... Hayque superar estas situaciones.
JEAN-PIERRE BOURGUIGNONPresidente del Consejo Europeo de Investigación (ERC)
“El éxito científico de España hacaído por la falta de financiación”
Total: 3.540
Seleccionadas237 (6,7%)
Aproximadamente389,5 millones de euros
Centrode Investigaciones
SociociológicasUniversidad
Pompeu FabraUniversidad
de BarcelonaCentro de
Regulación GenómicaInstituto de
Ciencias Fotónicas
Inicio Conso-lidación
Cienciasfísicas e
ingeniería
Cienciasde la vida
Mujeres HombresCienciassocialesy humanidades
Avan-zada
POR TIPO DE SUBVENCIÓN
SUBVENCIONES DE INICIO DE CONSOLIDACIÓN
POR DOMINIO POR GÉNERO
PROPUESTAS EVALUADAS CON INSTITUCIONES ESPAÑOLAS
135
41
18 14 12 11
106
192
20
21
7 10 813
7134
110
5
15
82 86
45 45
PRINCIPALES INSTITUCIONES EN ESPAÑA
Subvenciones para proyectos de investigación del ERC
EL PAÍSFuente: Consejo Europeo de Investigación.
AVANZADAS
ALICIA RIVERAMadrid
Futuro
Jean-Pierre Bourguignon, presidente del Consejo Europeo de Investigación. / jean-françois dars
“Es llamativo eléxito de los centrosde investigaciónen Cataluña”
“Si un país quieretener una buenaposición tiene queapoyar la ciencia”
“Google surgióen tornoa un desarrollomatemático”
“Hay que superar eldesequilibrio entrehombres y mujeresen las ayudas”
O.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área:
Fecha: Sección: Páginas:
251457181200031920 €904 cm2 - 80%
23/04/2014SOCIEDAD36
MIÉRCOLES20 23 DE ABRIL DEL 2014
MÒNICA TUDELA
Que el aceite de oliva virgen es be-neficioso para la salud se sabía en los países mediterráneos desde ha-ce muchos años, pero su efecto co-mo protector cardiovascular no se demostró científicamente has-ta hace una década, gracias a una investigación cofinanciada por la Unión Europea. Rafael de la Torre, director del programa de investi-gación en Neurociencias del IMIM, se siente orgulloso de haber par-ticipado en aquel proyecto. La in-versión pública en investigación, desarrollo e innovación (I+D+i) es importante porque «crea riqueza y progreso», dice. Y en España es es-pecialmente necesaria, advierte, porque «una economía basada so-lo en la cultura del ladrillo o del tu-rismo no es competitiva». España parece no tenerlo claro, pero sí Bruselas, que desde 1984 no ha dejado de incrementar la inver-sión en I+D+i hasta situarla como una de las cinco prioridades polí-ticas para los próximos siete años. Los países de la UE invirtieron al-go más del 2% de su PIB en el 2011, muy por debajo de EEUU, Japón o Corea del Sur. El objetivo es llegar al 3% en el 2020. Para lograrlo, la UE ha presupuestado unos 80.000 millones de euros para los próxi-mos siete años, un 30% más que en el último septenio, solo en el pro-
grama marco Horizonte 2020, sin contar la parte nada despreciable que sale de los fondos estructurales. Bruselas quiere contribuir así a la su-peración de la crisis y ayudar a trans-formar el modelo de crecimiento eu-ropeo en uno más sostenible, basado en el conocimiento y la innovación. Pero más allá de la cuantía, es im-portante saber cómo y en qué se in-vierten todos esos millones. Hasta
MARC ESPÍNBARCELONA
Innovación para salir de la crisisLa UE aumenta la inversión en investigación con el objetivo de que los estados miembros lleguen al 3% de su PIB en el 2020 H España ha rebajado el presupuesto en I+D+i hasta niveles del 2002 y solo incrementa la partida militar
las convocatorias. Las últimas lle-garon con 11 meses de retraso. «La financiación del sistema es-pañol es insuficiente», dice De la Torre. Solo tres de los 27 investiga-dores de su equipo se financian con fondos españoles, por lo que debe buscarse la vida para lograr contra-tos con la industria o con fundacio-nes e institutos de salud de otros países. Por eso, aunque los progra-mas marco europeos son solo com-plementarios, son un recurso im-portante para la ciencia española. «La UE da más dinero por proyec-to para que pienses a lo grande», explica el científico. España es el quinto estado de la UE-28 más be-neficiado por esos programas, que desde el 2007 le han aportado 3.000 millones, lo mismo que el Gobier-no ha destinado al rescate de No-vagalicia Banco. Una cosa es inver-sión, la otra es gasto. Inversión son los casi dos millones de euros euro-peos que sirvieron para demostrar los beneficios del aceite de oliva. In-versión son los 250.000 euros espa-ñoles que han ayudado a De la To-rre y a su equipo a dar con un trata-miento que mejora el rendimiento cognitivo de las personas con sín-drome de Down y que estará listo en junio. H
ahora la financiación priorizaba la investigación teórica y descuidaba la aplicación práctica, un error que, para Pilar Dellunde, vicerrectora de Investigación de la Universitat Au-tònoma de Barcelona, se ha subsa-nado: «El nuevo programa pone el énfasis en solucionar grandes pro-
«Estamos perdiendo una generación de jóvenes científicos españoles», avisa De la Torre
Bruselas apuesta por dar voz a a la ciencia en temas sociales que solo afrontaba la política
blemas sociales», como la salud, la energía, el medioambiente, el trans-porte o la seguridad alimentaria, «que han pasado de ser temas re-servados al ámbito político a contar con una importante participación de la comunidad científica». Esa apertu-ra es positiva, aunque según el eco-nomista Arcadi Oliveres, la investi-gación europea tiene un problema de base: «Ignora el bienestar social porque está al servicio del mercado, de las grandes empresas».
España, a la cola
En España, la partida presupues-taria destinada a la industria mili-tar ha crecido el 39,5% respecto del 2013, casi el mismo porcentaje en que ha disminuido toda la inver-sión pública en I+D+i desde el 2009, cuando alcanzó su récord con 9.673 millones de euros. «Aquel aumento atrajo a muchos investigadores que estaban en el extranjero», recuerda De la Torre, que ahora ve como se está perdiendo «una generación de jóvenes para los que no hay traba-jo». Unos 12.000 científicos han per-dido su empleo desde el 2010. Ade-más de los recortes, que han devuel-to la inversión a los niveles del 2002, los investigadores se quejan de que los planes estatales de investigación no dan recursos para contratar per-sonal, los requisitos no son siempre claros y no se respetan los plazos de
Vea el vídeo de esta noticia con el móvil o en e-periodico.es
CÓMO NOS AFECTA EUROPA. 5
INVESTIGACIÓN. La Unión Europea financia actividades de investigación, desarrollo e innovación, a las que desde 1984 ha destinado siete programas marco. El octavo programa,
Horizonte 2020, aumenta su presupuesto hasta los 80.000 millones de euros para contribuir a la reactivación de la econo-mía europea durante el septenio 2014-2020.
Director del programa de Investigación en Neurociencias del Institut Hospital del Mar d’Investigacions Mèdiques (IMIM), 56 años.
Rafael de la Torre
«La financiación española es insuficiente; hay que buscar recursos fuera»
T TS
¿Cómo quieres que sea la UE? POR CORREO ELECTRóNICO [email protected] POR TwITTER @EPentretodos EN LA wEB entretodos.elperiodico.com
1 PRESUPUESTO
2
3
las claves
La Unión Europea ha invertido casi 120.000 millones de euros desde 1984 hasta el 2013 en los siete programas marco en I+D+i. El nuevo programa, Horizonte 2020, añade casi 80.000 millones de euros para los próximos siete años.
OBJETIVOSTres son los principales objetivos del programa marco Horizonte 2020: reforzar la excelencia científica en la que ya se venía invirtiendo, promover el liderazgo industrial y contribuir a abordar los principales retos sociales, la gran novedad.
ESPAÑADurante los últimos siete años España ha sido el quinto receptor de ayudas de la UE-27 con 3.000 millones de euros, mientras ha recortado el 37% el presupuesto en I+D+i hasta el 1,3% del PIB, muy por debajo de la media europea.
O.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área:
Fecha: Sección: Páginas:
965156120009528 €819 cm2 - 77%
23/04/2014INTERNACIONAL20
OpiniónMiércoles 23 abril 201446 Expansión
E l desarrollo de la Ingeniería Genética en 1974 abría el capítulo de la innovación biotecnológica para la salud de mayor envergadura económica, que sigue en plena
expansión. Se trata de los llamados fármacos recombinantes, productos biológicos que son proteínas útiles para tratar di-versas patologías. La modificación genética permitió diseñar auténticas “factorías celulares” para fabricar estos productos de alto valor añadido. En 1982 se introducía la insulina huma-na (humulina) fabricada en bacterias. Hasta entonces, los dia-béticos insulina-dependientes recibían tratamiento, no exen-to de riesgos, con insulina de cerdo modificada. Pronto llega-ría otra hormona, la hormona de crecimiento humana, para tratar el enanismo hipofisario.
El avance del conocimiento fue la base de la expansión inno-vadora de la empresa biotecnológica. Otros hitos: la vacuna de la hepatitis B; el factor VIII de coagulación frente a la hemofilia (en este caso con más demora por tratarse de una proteína de elevado tamaño); los inmunomoduladores, como los interfe-rones, para trastornos autoinmunitarios del tipo de la esclero-sis múltiple y otros; o la eritropoyetina, alta-mente demandada frente a la inevitable ane-mia de los pacientes sometidos a diálisis. � Un mercado de proporciones crecien-tes. Los anticuerpos, proteínas con capaci-dad de reconocer y bloquear a otras proteínas y sustancias diversas, se producen en nuestro organismo con una variedad prácticamente ilimitada. Se ha logrado producir los llamados anticuerpos monoclonales (Acm), preparaciones de estas moléculas, en las que todas son iguales y se dirigen frente a la misma sustancia. Sus aplicaciones, que van del tratamiento de la artritis reuma-toide hasta el bloqueo de células cancerosas, no se han hecho esperar.
El mercado mundial de productos biológicos en 2012 era más de 124.000 millones de euros (Estados Unidos abarca el 50%, con crecimiento anual a doble dígito) mientras que pro-yecciones fiables sitúan la cifra global en 200.000 millones pa-ra el año 2020. Representan ya más de un tercio de los produc-tos que las empresas farmacéuticas innovadoras tienen en de-sarrollo. Los avances científico-tecnológicos no han desplega-do todo su potencial, la reciente síntesis de cromosomas ente-ros, la Biología Sintética, ilustra que el diseño de factorías celu-lares nos deparará innovaciones de envergadura mucho mayor.
Pero, en los treinta años de expansión de este mercado far-macéutico también han surgido novedades en sus aspectos re-gulatorios. Se trata de un mercado sometido a las autorizacio-nes, basadas en criterios de eficacia, seguridad y calidad, así como condicionado por la disponibilidad financiera del siste-ma de salud, que a su vez puede ejercer responsabilidades im-portantes como intervenir en la fijación de precios. El uso de estos productos tiene una última referencia para su garantía, basada en el criterio del profesional cualificado: la prescrip-ción médica, la dispensación farmacéutica y la correspondien-te farmacovigilancia, que asegure la utilización correcta y la incorporación de experiencias de uso. � Importancia de la innovación: biosimilares y biomejoras.
En 2016 habrán expirado patentes de muchos de estos fárma-cos, que suponen unas ventas en torno a 50.000 millones de euros. Pero, la caducidad de patentes de fármacos biológicos suscita la cuestión de la posible fabricación y comercialización de productos que sustituyeran a las marcas originales. Así ocurre con las especialidades farmacéuticas convencionales; finalizado el período de protección, en el que la empresa pro-pietaria de la marca tiene los derechos exclusivos, se admite la fabricación de productos genéricos. Un genérico se autoriza como totalmente intercambiable con el original. Pero, para su puesta a punto se requieren menos estudios, se admite la ex-periencia previa de su utilización clínica, con lo que el genéri-co se comercializa a un precio notablemente menor, a veces hasta un 80% inferior o más.
Cabe entonces la pregunta de si es posible desarrollar pro-ductos “genéricos” de los fármacos biológicos recombinantes a los que nos estamos refiriendo. En términos generales la res-puesta es no, pero dada la complejidad de este grupo, que se hace mucho mayor en el caso de algunos de los más recientes, la cuestión requiere un análisis más detallado. De hecho, hasta ahora las decisiones regulatorias varían notablemente, no sólo entre los dos grandes bloques, Europa y Estados Unidos, sino en distintos países del viejo continente o en distintos estados norteamericanos.
Reconociendo la complejidad de los fármacos biológicos, así como buscando una regulación que tuvie-ra sentido, la Agencia Europea del Medica-mento acuñó en 2006 el término “fármacos biosimilares” autorizando la comercializa-ción de especialidades que pudieran respon-der a esa similitud. La autoridad regulatoria equivalente en EEUU, la FDA, aún no ha es-tablecido un criterio de similitud que posibi-
litara, al menos en algunos casos y con criterios objetivos, la posible intercambialibilidad de la marca original por el pro-ducto nuevo. En todo caso, la introducción de los primeros grupos de productos biosimilares, que corresponden a proteí-nas de las más sencillas (hormona de crecimiento, eritropoye-tina), tras los correspondientes procesos de autorización, lleva a dos conclusiones. La primera es que desarrollar un biosimi-lar es mucho más caro que un genérico. El proceso se puede situar en los 200 millones de euros para el biosimilar frente a unos 30 para el genérico. La segunda es que los criterios profe-sionales para su empleo se han de reforzar, sin que se pueda afirmar que cualquier biosimilar pueda sustituir sin más al producto al que se asemeja. El criterio del médico clínico que lo prescribe resulta determinante, pues no se acepta general-mente la sustitución. La dispensación farmacéutica ha de ate-nerse literalmente a esta prescripción por marca, al tiempo que la farmacovigilancia en todos los casos ha de basarse en una rigurosa trazabilidad del producto.
Tras 30 años de experiencia, el gran capítulo de los fárma-cos biológicos está en sus inicios. El empleo de productos bio-similares, más baratos, ha de atenerse a normas específicas. Pero, sobre todo, importa la mejora de los productos existen-tes, ya sea en su eficacia, su seguridad o su facilidad su admi-nistración. Naturalmente, al sistema industrial cabe deman-darle esas innovaciones que hagan los productos más accesi-bles y adecuados de precio. Una vez más, en el avance científi-co y técnico cabe albergar esperanzas para una mejora de la salud, accesible a todos.
Bioinnovación farmacéutica
Catedrático de Microbiología. Rector de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo
EN PRIMER PLANO
César Nombela
H emos pasado un año especialmente bue-no para la renta fija,
donde el bono a corto plazo se ha posicionado como el activo preferido de los inver-sores europeos. Sin embar-go, los acontecimientos de primeros de año, cuando Es-tados Unidos comunicaba la reducción de su programa de flexibilización cuantitati-va (QE), han dibujado un es-cenario diferente protagoni-zado por posibles subidas en los tipos de interés. En cual-quier caso, esperamos que esta subida no sea inmedia-ta. De momento, el precio de los mercados está modifi-cando la curva del yield y las oportunidades de inversión en bonos.
En este sentido, aún pode-mos mantener un cierto gra-do de optimismo en la recu-peración real de los merca-dos. Lo que está claro es que es necesario un aumento del crédito para alcanzar el cre-cimiento adecuado. En un principio los gobiernos es-
peraban que fuesen los con-sumidores quienes impulsa-ran esta mejora pero pronto se dieron cuenta de que tam-bién debía estar potenciado por el sector corporativo.
Bien es cierto que la renta fija tradicionalmente ha sido una vía de inversión conser-vadora y que durante la últi-ma década, los indicadores agregados de deuda se han contado entre los más renta-bles.
En un mercado como el actual se puede mantener esta estrategia de inversión, aunque primará la diversifi-cación de la cartera gracias al amplio abanico de secto-res, emisiones y valores que ofrece la clase de activo. De esta forma es más fácil que un inversor conservador lo-gre un conjunto equilibrado de rentabilidades positivas en un horizonte de inversión de medio a largo lazo.
Aunque es difícil que vol-vamos a ser testigos de los retornos de inversión de los últimos años, la renta fija to-davía debería ser capaz de
brindar un perfil de rentabi-lidad más modesto pero to-davía atractivo.
También hay que tener en cuenta el crecimiento que está demostrando Europa y las buenas noticias que han protagonizado los países pe-riféricos. Esto contribuye a potenciar la percepción ge-neral de mejora del creci-miento económico en países desarrollados, lo que au-menta las posibilidades de que suban los tipos de inte-rés. En cuanto las cotizacio-nes empiecen a reflejar un encarecimiento del dinero cambiará la forma de la cur-va de rendimientos y con ello las expectativas de re-torno de la inversión. Esta si-tuación podría provocar una subida de las rentabilidades más pronunciada en el ex-tremo corto que en el largo.
La caída continua del yield en Europa ha favoreci-do la asunción de riesgo por parte del inversor, muestra de ello es que el año pasado ha batido el record de 66.000 millones de euros en provisión de subinversiones y es previsible que este año el dato se mantenga cons-tante. Posiblemente 2014 sea el año de los bonos cor-
porativos en euros lo que su-pondría un giro en el merca-do que, desde 2009 no ha vi-vido otro record de emisión.
Otro de los factores que afectarán al mercado de ren-ta fija en Europa es la baja in-flación, lo que tiene implica-ciones importantes en el mercado de los bonos. Esto teniendo en cuenta que nos encontramos en un mercado donde los países emergentes están creciendo lentamente y donde prima la volatilidad.
Teniendo todo esto en cuenta podemos concluir que nos encontramos en un mercado donde los inverso-res deben investigar para en-contrar productos seguros y donde los bonos de posicio-nes cortas están adquiriendo protagonismo. Esto se debe, en parte, al riesgo de que su-ban los tipos de interés, co-mo hemos comentado ante-riormente, pero también porque las emisiones se han contraído en los últimos me-ses.
Una nueva situación para la renta fija europea
Director General BNY Mellon IM Iberia
AHORA MISMO
Sasha Evers
Otro de los factores que afectarán al mercado de renta fija en Europa es la baja inflación
Tras 30 años de experiencia, el gran capítulo de los fármacos biológicos está en sus inicios
Impr
eso
por
Fran
cisc
o R
incó
n D
urán
. Pro
pied
ad d
e U
nida
d E
dito
rial
. Pro
hibi
da s
u re
prod
ucci
ón.
3202660
O.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área:
Fecha: Sección: Páginas:
320131770005560 €536 cm2 - 50%
23/04/2014OPINION46
Nace en Cataluña la plataforma de referencia internacional en investigación BIB
BARCELONA, 22 Abr. (EUROPA PRESS) -
Más de 40 entidades del sistema de investigación e industrial catalán han creado la plataforma de
referencia internacional Bioinformatics Barcelona (BIB), con el objetivo de promover la investigación
multidisciplinar, la formación y la transferencia de conocimiento, ha informado en un comunicado la Obra
Social La Caixa, impulsora del proyecto.
La plataforma ha sido presentada este martes en el CaixaForum de Barcelona en un acto al que han
asistido el secretario de Universidades e Investigación de la Generalitat, Antoni Castellà; el director del
Área de Ciencia y Medio Ambiente de la Obra Social La Caixa, Enric Banda; la presidenta del BIB, Anna
Ripoll; el director del Barcelona Supercomputing Center, Mateo Valero, y el presidente de la Fundació
Catalana per a la Recerca i la Innovació, Antoni Esteve.
El BIB está constituido por 10 universidades, 13 centros de investigación e institutos hospitalarios, tres
grandes infraestructuras, 12 empresas y seis instituciones, que cuentan con el apoyo de la Generalitat y
de la Obra Social La Caixa.
La plataforma facilitará iniciativas de investigación y proyectos de colaboración para aplicar las ciencias
de la computación al tratamiento de datos biológicos, e impulsará programas de formación de alto nivel
para la creación de talento bioinformático que cubra la demanda de especialistas.
Para ello, se aprovechará la masa crítica de investigadores internacionalmente reconocidos con
perfiles complementarios, las infraestructuras computacionales disponibles y la creciente red de
empresas biotecnológicas para que el BIB se convierta en una plataforma de referencia internacional.
EFE
Intercambio deinvestigadores entreGalicia y PortugalEl proyecto lacobus promueve ladivulgaci6n cientifica entre los paises
Ruth Lodeiro SANTIAGO.
La Eurorregi6n Galicia-Norte de Por-tugal es la primera de Europa en dis-poner de tm programa propio parael intercambio universitario de do-centes, investigadores y personal deadminislxaci6n y servicios.
Esta iniciafiva, denominadalaco-bus, organizada por la Comunidadde Trabajo Galicia-Norte de Portu-gal y que gestionar~i la Agrupaci6nEuropea de Cooperaci6n Territorial(AECT), est~i orientada a fomentarLa movilidad de este personal univer-sitarioluso-galaico para promover lapuesta en comfm de proyectos for-mativos y de divulgaci6n cienfifiea.
AI amparo de este plan, que ten-dr~ tmainversi6n de 300.000 euros,se organizar~in cursos de posgrado ym~ister; se celebrar~in seminarios,conferencias, coloquios o jornadas;podr~n editarse publicacionesypro-yectos cientificos y de cooperaci6n
educativa; y se facilitar~i el intercam-bio de informaei6n y documentaei6nentre los centros.
Ellacobus comenzar~ en el prb:d-mo curso acad6mico 2014-15, y sitflaen p~:maera llnea alas tres universi-dades gallegas, la de Santiago, la deLa Corufia y la de Vigo; cuatro uni-versidades portuguesas, la de Opor-to, la del Minho, la Universidad deTr~s-os-Montes e Alto Duero, y laUniversidad Cat61ica Portuguesa; ycuat~o institutos polit~cnicos de Por-tugal, el de Oporto, el de Viana doCastelo, el de Bragan~, y el Insfitu-to Polit~cnico del C~vado y del Ave.
Con estas insfituciones colabora-r~i tambi~n la Fundaci6n Centro deEstudios Eurorrexionales Galicia-Notre de Portugal (Ceer), que abar-ca la red universitaria de este ~imbi-to territorial gallego y portugu6s.
E1 presidente de la Xunta de Gali-cia, Alberto Nflfiez Feij6o, subray6que este proyecto puede set "un mo-delo europeo de cooperaci6n intem-niversitaria", ya que ninguna otra Eu-mrregi6n de la Uni6n Europea cuen-ta con un programa de movilidad aca-d~mica propio.
Su nombre recoge el esplritu mul-ticukural del Cmrdno de Santiago pa-ra hater precisamente de la educa-ci6n y de la cultura tm espacio de in-tegraci6n txansfronteriza y cohesi6nterritorial.
O.J.D.: E.G.M.: Tarifa: Área:
Fecha: Sección: Páginas:
18602740003105 €307 cm2 - 30%
23/04/2014EDUCACION31
¿Quieres apadrinar a un científico?
Investigador en cristalografía se ofrece a limpiar cristales de hogares y automóviles para “ganar un dinerillo” y defender
su tesis, psicóloga busca financiación para estudiar el párkinson a cambio de consejos matrimoniales y un físico teórico
hace la declaración de la renta a cambio de fondos para investigar. ¿De qué va esto? ¿Se han vuelto locos los científicos?
EFEFUTURO MADRID Martes 22.04.2014
No, se trata de la última acción del colectivo “Ciencia con futuro“, una campaña satírica para denunciar “la patética”
situación en la que se encuentra el sistema científico español y que invita a los investigadores a usar el humor para
denunciar su realidad.
La campaña “Apadrina a un científico” ha comenzado hoy y según ha relatado a Efe Julio Rodríguez, portavoz de
“Ciencia con futuro”, durará en principio 48 horas y uno de sus objetivos es volver a traer la ciencia y los recortes
presupuestarios al debate.
“Apadrina a un científico. Científicos que hacen tareas domésticas a cambio de fondos para investigar” es por tanto una
campaña en clave de humor y sátira -los apadrinamientos de los científicos no se llevan a cabo- y supone una llamada
de atención.
Para poder participar hay que entrar en la web www.apadrinauncientifico.com.
Allí hay dos secciones, una bajo el título “¿Necesitas un padrino?, en la que los investigadores dejan sus comentarios, y
otra llamada “¿Necesitas un científico?, en la que las personas que quieran uno pueden reclamar uno.
Los comentarios se pueden dejar tanto en la web como en Twitter, bajo la etiqueta #apadriname.
Ya hay muchos: investigador en biología marina sin posibilidades para pagar un alquiler se ofrece para vivir en tu
acuario; zoólogo se ofrece para desparasitar a tus hijos de piojos y liendres; topólogo se ofrece a peluquería, “estoy a un
pelo de peinar la esfera”; arreglo ordenadores a cambio de donativo para poder comprarme también uno.
Los impulsores de esta campaña recuerdan que la situación que viven muchos científicos es consecuencia de la
“extremadamente penosa situación a la que nos están llevando las políticas científicas actuales”.
Aseguran que el principal motor de financiación de la ciencia debe ser la inversión pública y denuncian que España está
aún muy lejos de Europa en materia de financiación pública y privada.
“Ciencia con futuro” es un colectivo que nació en 2012 impulsado por trabajadores de varios centros de investigación
andaluces. EFEfuturo