humancapital estudio sobre riesgos psicosociales en el trabajo febrero 2006

55
HUMAN CAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Upload: felicidad-fernandez

Post on 11-Apr-2015

136 views

Category:

Documents


5 download

TRANSCRIPT

Page 1: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

HUMANCAPITAL

Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo

Febrero 2006

Page 2: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Indice

• Marco Teórico• Resultados

– Ficha técnica– Muestra– Resultados Estudio

• Análisis de Dimensiones en General• Análisis de Dimensiones en Detalle• Análisis de Dimensiones según variables de segmentación

Page 3: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

HUMANCAPITAL

Marco Teórico

Page 4: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Antecedentes

• Impacto de cambios en la organización del trabajo en la salud de la población es muy desigual.

• Información sobre condiciones de trabajo INE (averiguar).• Inserción femenina en la última década.• Tendencias:

– “work without limits” (tecnología)

– “Nueva ética del trabajo” (Crecientes exigencias psicológicas compensada por prestigio, estatus)

• Trabajadores con estrés tienden a tener peor salud, estar menos motivados y ser menos productivos. Por ende sus organizaciones tienden a ser menos exitosas en un mercado competitivo.

Page 5: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Enfermedad de la modernidad: Estrés

“Conjunto de reacciones emocionales, cognitivas, fisiológicas y del comportamiento a ciertos aspectos adversos o nocivos del contenido, la organización o el entorno del trabajo.

Es un estado que se caracteriza por altos niveles de excitación y de angustia, con la frecuente sensación de no poder hacer frente a la situación”.

Comisión Europea, 2000

Page 6: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Variable de Estudio: Riesgo psicosocial

• ORGANIZACIÓN DEL TRABAJO SALUD

Factores de riesgo Física » Físico (p.e. ruido) Mental» Psicosocial

Page 7: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Dimensiones del Instrumento de Evaluación de Riesgo Psicosocial (CoPsoQ)

1. Exigencias Psicológicas

2. Trabajo activo y posibilidades de desarrollo

3. Inseguridad

4. Apoyo social y calidad de liderazgo

5. Doble presencia

6. Estima

Page 8: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Modelos explicativos del Estrés

• Principio: balance entre las necesidades impuestas por el ambiente de trabajo y los recursos que la organización del trabajo pone en manos de los trabajadores para hacerles frente.

• Dos modelos han aportado amplia evidencia empírica que explica la salud de las personas trabajadoras en relación al trabajo que realizan:

1. Modelo I: DEMANDA – CONTROL – APOYO SOCIAL

2. Modelo II: ESFUERZO- RECOMPENSA• El género es otra dimensión relevante al explicar el estado de

salud mental.

Page 9: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Modelo I (Karasek, 1979 -Johnson & Hall, 1988)

• Demanda (Dimensión 1) – Control (Dimensión 2) – Apoyo Social (Dimensión 4)

• Explica el estrés en función de las demandas psicológicas del trabajo y del nivel de control sobre ellas

• Control = oportunidad de desarrollar habilidades propias (obtener y mejorar las capacidades suficientes para realizar las tareas y realizar trabajos creativos) + autonomía

• Control en el trabajo se relaciona con género y Nivel de responsabilidad (o educacional):– Las mujeres suelen tener niveles de control inferiores (ver Dimensión

2) a los hombres de la misma clase social, ocupación y categoría– Tareas de ejecución menor control que tareas de

diseño/planificación • Apoyo : efecto moderador de alta tensión

Page 10: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Modelo I

Demanda

Control

ACTIVAS

PASIVAS

ALTATENSIÓN

BAJATENSIÓN

Page 11: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Modelo II(Siegrist, 1990)

• Equilibrio entre Esfuerzo (Dimensión 2) y Recompensa (Dimensión 6)

• El estrés laboral y sus efectos sobre la salud en función del control de las personas sobre su propio futuro, las recompensas a largo plazo

• Interviene la Inseguridad (Dimensión 3): Amenazas de despido, los cambios forzados, la falta de expectativa.

• Tipos de recompensa: $, estima, estatus• Hipótesis: falta de control sobre el futuro - estrés

Page 12: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Modelo II

Demanda

Control sobre Recompensas

ALTORIESGO

Page 13: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Género

• Dimensión de género forma parte de los debates sobre salud laboral.

• Desigualdad en las exposiciones psicosociales en el trabajo se relaciona con las desigualdades en salud mental, satisfacción y ausentismo laboral.

• Doble presencia• Media jornada

Page 14: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

HUMANCAPITAL

Resultados

Page 15: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Ficha técnica

• Estudio de tipo exploratorio.• Encuesta online aplicada desde 9 de enero al 22 del

2007.• Enviada a ejecutivos del Gran Santiago.• n=136

Page 16: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Muestra

• Sexo

23%

77%

Femenino

Masculino

Page 17: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Muestra

• Edad

24%

38%

23%

15%

25-35

36-45

46-55

Sobre 56

Page 18: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Muestra

• Nivel educacional

4%

59%

37%

Educación media

Educaciónuniversitaria

Estudios depostgrado (mastery/o doctorado)

Page 19: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Muestra

• Estado civil

79%

13%

8%

Casado/o

Separado/a

Soltero/a

Page 20: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Muestra

• Hijos

18%

55%

27%No tiene

1 a 3

Sobre 3

Page 21: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Muestra

• Tipo de empresa

37%

63%

Multinacional

Nacional

Page 22: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Muestra

• Nivel de responsabilidad del cargo

8%

18%

44%

8%

22%

Socio o director

Gerente Gral.

Gerente

Subgerente

Ejecutivo

Page 23: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Muestra

• Area funcional del cargo

31%

21%

31%

8%

5% 4%

Dirección General

Adm. y Finanzas

Comercial

Estudios yDesarrolloRRHH

Otras

Page 24: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Muestra

• Cantidad de horas trabajadas

5%8%

29%

46%

10% 2%

Menor que 40

40-44

45-49

50-55

56-60

Sobre 60

Page 25: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Muestra

• Ascensos en su actual trabajo

49%48%

3%

Si

No

No responde

Page 26: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Resultados Estudio

1. Análisis general de Dimensiones evaluadas

2. Análisis en detalle de Dimensiones

3. Análisis de los Dimensiones según variables de segmentación.

Page 27: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

HUMANCAPITAL

1. Análisis general de Dimensiones evaluadas

Page 28: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

1. Análisis General de Dimensiones

Zona Favorable Zona Intermedia Zona Desfavorable

Exigencias pisocológicas

Trabajo activo y posibilidades de desarrollo

Inseguridad

Apoyo social y calidad del liderazgo

Doble presencia

Estima

Bajo Medio Alto Bajo Medio Alto Bajo Medio Alto

Page 29: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

1. Análisis General de Dimensiones

5%

90%

24%

53%

31%18%

27%

7%

50%

26%

35%

31%

68%

3%

26% 21%34%

51%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Exi

genc

ias

psic

ológ

icas

Tra

bajo

activ

o y

posi

bilid

ades

de d

esar

rollo

Inse

gurid

ad

Apo

yo s

ocia

ly

calid

ad d

elid

eraz

go

Dob

lepr

esen

cia

(hog

ar-

trab

ajo)

Est

ima

rojo

amarillo

verde

Page 30: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

1. Análisis General de Dimensiones

• Cantidades de Zonas RojasCuenta de contar rojo Génerocontar rojo Femenino Masculino Total general

0 3,57% 17,39% 14,17%1 21,43% 25,00% 24,17%2 35,71% 23,91% 26,67%3 25,00% 18,48% 20,00%4 10,71% 8,70% 9,17%5 3,57% 6,52% 5,83%

Total general 100,00% 100,00% 100,00%

• Sólo un 14,17% no tiene ninguna dimensión en rojo. (4% mujeres v/s 17% los hombres).• Un 35% de la muestra (llegando a 39% en el caso de las mujeres) tiene desde 3

dimensiones en rojo. En el extremo, con 5 dimensiones en un estado desfavorable para la salud, está el 6% de la muestra.

Page 31: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

1. Análisis General de Dimensiones

• Cantidades de Zonas Rojas por edad y estado civil.

Cuenta de contar rojo Edad x rangocontar rojo 25-35 36-45 46-55 Sobre 56 Total general

0 10,34% 13,04% 11,11% 27,78% 14,17%1 17,24% 21,74% 29,63% 33,33% 24,17%2 31,03% 28,26% 25,93% 16,67% 26,67%3 31,03% 23,91% 7,41% 11,11% 20,00%4 6,90% 6,52% 18,52% 5,56% 9,17%5 3,45% 6,52% 7,41% 5,56% 5,83%

Total general 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

Cuenta de contar rojo Estado civilcontar rojo Casado/o Separado/a Soltero/a Total general

0 16,13% 13,33% 0,00% 14,53%1 26,88% 13,33% 11,11% 23,93%2 26,88% 26,67% 22,22% 26,50%3 18,28% 26,67% 22,22% 19,66%4 8,60% 13,33% 11,11% 9,40%5 3,23% 6,67% 33,33% 5,98%

Total general 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%

Page 32: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Dimensiones psicosociales

• Haciendo un ranking las zonas de mayor a menor riesgo son: 1. Estima y exigencias psicosociales2. Doble presencia3. Inseguridad4. Apoyo social y liderazgo5. Trabajo activo y posibilidades de desarrollo

En términos generales se observa un nivel de riesgo importante, ya que hay 2 en rojo, 3 amarillos y sólo 1 en verde. Si se piensa que las personas pasan la mayor parte de su tiempo trabajando y que supuestamente esta actividad es una fuente de realización de las personas, el resultado se ve poco alentador en la medida que 2 de las dimensiones analizadas en los ejecutivos están en una situación desfavorable par la salud, 3 en forma neutra y sólo 1 incipientemente está actuando en una forma favorable.

Page 33: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Dimensiones psicosociales

• Esta es una muestra que realiza trabajos que no son saludables, en tanto no se observa un buen equilibrio entre el nivel de presión y exigencia al que se sienten sometidos y la calidad del reconocimiento que perciben recibir. Además, existe cierto grado de inseguridad, de falta de apoyo social y liderazgo junto con exigencias de compatibilizar el trabajo en la empresa con el de la casa que los sitúan en un nivel intermedio de riesgo psicosocial.

• Se puede observar que aquello que les permite seguir siendo efectivos es la influencia[1] que perciben tener, las posibilidades de desarrollo[2][3] que proyectan y el sentido[4] que le otorgan a su trabajo.

•[1] Siendo los hombres quienes se evalúan como poseedores de mayor influencia sobre la cantidad de responsabilidades que se le asignan versus las mujeres (67% versus 50%).

• [2] Un 46% de la muestra siente que su trabajo le permite aprender cosas nuevas.• [3] Un 78% de la muestra considera que su trabajo siempre requiere de que tenga

iniciativa.• [4] Un 55% de la muestra considera que su trabajo siempre tiene sentido.

Page 34: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

HUMANCAPITAL

2. Análisis en Detalle de las Dimensiones

Page 35: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Dimensión 1: Exigencias Psicológicas

• Cuantitativa: volumen de trabajo y tiempo disponible (Evidencia: aumentan el riesgo en tanto menores posibilidades de influencia y oportunidades para el desarrollo y apoyo)

• Cognitivas: toma de decisiones, tener ideas nuevas, memorizar, manejar conocimientos y controlar muchas cosas (Evidencia: no existe relación consideradas aisladamente)

• Emocionales: empatía, comprensión (poco investigado salvo burn out). • Esconder emociones: + fuertemente asociada con salud mental (servicios).

1 ¿Tiene que trabajar muy rápido?

2¿La distribución de tareas es irregular y provoca que se le

acumule trabajo?

3 ¿Tiene tiempo de llevar al dia su trabajo?

4 ¿Le cuesta olvidar los problemas del trabajo?

5 ¿Su trabajo, en general, es desgastador emocionalmente?

6 ¿Su trabajo requiere que esconda sus emociones?

Page 36: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Dimensión 1: Exigencias Psicológicas

•Dimensión desfavorable para la salud (rojo) en tanto refleja cuan superados se sienten quienes componen la muestra tanto en términos cuantitativos como emocionalmente. La mayoría de la muestra reconoce tener que esporádicamente, frecuentemente o siempre esconder sus emociones al momento de trabajar y se evalúa su trabajo como desgastador emocionalmente[1]. •En términos cuantitativos, se aprecia que cerca de 1/3 de la muestra reconoce que muchas veces o siempre está expuesta a una distribución irregular del trabajo que le provoca que se acumule, otro elemento desfavorable para la salud ocupacional. Sin embargo, es probable que dado los recursos cognitivos presentes en quienes componen la muestra y considerando su elevado nivel educacional esta sobrecarga sea compensada[2].

[1] Un 63% de la muestra considera que esporádicamente, frecuentemente o siempre su trabajo es desgastador emocionalmente.

[2] La mayoría de la muestra estima que lleva al día su trabajo (logra sacarlo adelante).

Page 37: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Dimensión 2: Trabajo activo y posibilidades de desarrollo

• Influencia: margen de decisión, autonomía, contenido y condiciones de trabajo (evidencia: aumenta riesgo de enfermedades cardiovasculares)

• Posibilidades de desarrollo : adquisición de habilidades, creatividad (evidencia: ausentismo laboral y probabilidad de expulsión del mercado de trabajo).

• Control sobre tiempos de trabajo.• Sentido del trabajo: relacionarlo con valores o

fines más allá que los simplemente instrumentales (factor de protección).

7¿Tiene influencia sobre la cantidad de responsabilidades

que se le asigna?

8¿Se tiene en cuenta su opinión cuando se le asignan

responsabilidades?

9¿Tiene influencia sobre el orden en el que realiza su

trabajo?

10 ¿Puede decidir cuándo hace un descanso?

11Si tiene algún asunto personal o familiar, ¿puede dejar su puesto de trabajo sin tener que pedir un permiso especial?

12 ¿Su trabajo requiere que tenga iniciativa?

13 ¿Su trabajo permite que aprenda cosas nuevas?

14 ¿Se siente comprometido con su profesión?

15 ¿Siente que su trabajo tiene sentido?

16 ¿Habla con entusiasmo de su empresa a otras personas?

Page 38: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Dimensión 2: Trabajo activo y posibilidades de desarrollo

•La oportunidad de desarrollarse profesionalmente, trabajar activamente y con sentido es aquello que está fuertemente presente en este nivel de cargos. Lo anterior es concluyente con estudios realizados en Alemania y Dinamarca con trabajadores ejerciendo distintas labores donde los ejecutivos obtienen puntajes más favorables para la salud ocupacional en esta dimensión.•La evidencia muestra que mientras mayor sea el control que los trabajadores tengan sobre su trabajo y la manera de realizarlo junto con una mayor participación en la toma de decisiones, menor es la probabilidad de que estos experimenten estres laboral.•Aquí vemos que la oportunidad mejor evaluada es la iniciativa3 que requieren para realizar sus trabajos y que probablemente les reporta un sentimiento de realización personal, de despliegue de talento. Además, se aprecia que la mayoría de la muestra reporta que siempre[1] o muchas veces[2] se tiene en cuenta su opinión cuando se le asignan responsabilidades.

[1] Un 37% de los hombres y un 25% de las mujeres.[2] Un 49% de los hombres y un 50% de las mujeres.[3] Un 78% de la muestra considera que su trabajo siempre requiere de que tenga iniciativa.

Page 39: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Dimensión 3: Inseguridad

• Movilidad funcional y geográfica, cambios de jornada y horario, sueldo, carrera profesional (evidencia: relación con siniestralidad laboral).

17En estos momentos, ¿está preocupado/a por lo difícil que sería encontrar otro trabajo en el caso de que se quedara

sin trabajo?

18En estos momentos, ¿está preocupado/a por si le

cambian la asignación de responsabilidades contra su voluntad?

19En estos momentos, ¿está preocupado/a por si le varían el salario (que no se lo actualicen, que se lo bajen, que

introduzcan el salario variable, etc.)

20En estos momentos, ¿está preocupado/a por si le cambian el horario de trabajo contra su voluntad?

Page 40: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Dimensión 3: Inseguridad

• Dimensión que se encuentra en un nivel intermedio de riesgo para la salud ocupacional y que se caracteriza porque la mayor fuente de preocupación surge a propósito de la posibilidad de volver a encontrar un trabajo en caso de quedar sin trabajo (siendo esta mayor en las mujeres[1] que en los hombres).

• Además, se aprecia que no hay mayor preocupación respecto a posibles cambios de turnos o jornada, elementos generalmente presentes en trabajadores menos calificados.

•[1] Un 32% de ellas reconoce estar siempre o muchas veces preocupado por este tema, versus un 18% de los hombres.

Page 41: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Dimensión 4: Apoyo Social y Calidad del Liderazgo

• Sentimiento de pertenencia: integración a la empresa (evidencia: relación con buena salud).

• Previsibilidad: disponer de la información adecuada, suficiente y a tiempo para adaptarse.

• Claridad del rol: definición del puesto.• Conflictos de rol: exigencias

profesionales o éticas contradictorias.• Calidad del liderazgo: calidad de la

dirección (factor protector de la salud mental).

• Apoyo social en el trabajo: recibir el tipo de ayuda necesaria en el momento adecuado.

• Posibilidades de relación social

21¿Sabe exactamente qué margen de autonomía tiene en su

trabajo?

22 ¿Sabe exactamente cuáles son sus responsabilidades?

23¿En su empresa se le informa con suficiente antelación de

los cambios que pueden afectar su futuro?

24¿Recibe toda la información que necesita para realizar

bien su trabajo?

25 ¿Recibe ayuda y apoyo de sus pares?

26 ¿Recibe ayuda y apoyo de la gerencia o del directorio?

27 ¿Su puesto de trabajo se encuentra aislado de sus pares?

28 En el trabajo, ¿siente que forma parte de un grupo?

29La gerencia o el directorio, ¿planifican bien la ejecución de

la estrategia de la empresa?

30La gerencia o el directorio, ¿se comunican bien con el

personal?

Page 42: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Dimensión 4: Apoyo Social y Calidad del Liderazgo

•Dimensión que se encuentra en un nivel intermedio de riesgo para la salud ocupacional. Dentro de los elementos protectores de la salud ocupacional de los sujetos encuestados figura la claridad del rol: un elevando porcentaje dice entender claramente su nivel de autonomía[1] y reporta conocer exactamente cuales son sus responsabilidades[2]. Además, sobre la mitad se siente bien informado por parte de la empresa.•Factores menos favorables para la salud son el que un 45% de la muestra estime que la ejecución de la estrategia de la empresa nunca, solo algunas veces o alguna veces está bien planificada y el que la mayoría de la muestra considera que la gerencia o el directorio no se comunican[3] bien con el personal.

[1] Un 86% de las mujeres y un 89% de los hombres reconoce saber siempre o muchas veces que margen de autonomía tiene en su trabajo.

[2]Un 96% de las mujeres y un 95% de los hombres reconoce saber siempre o muchas veces exactamente cuáles son sus responsabilidades.

[3] Un 61% de la muestras señala que la gerencia o el directorio nunca, sólo algunas veces o algunas veces se comunican bien con el personal.

Page 43: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Dimensión 5: Doble presencia

• Mujeres trabajadoras paralelamente.• Tienden a ocupar puestos de trabajo con peores condiciones que los hombres de

menor contenido y responsabilidad, con menores niveles de influencia, peores perspectivas de promoción y menos pagados.

• Se responsabilizan y realizan la mayor parte del trabajo familiar y doméstico.

31 ¿Qué parte del trabajo familiar y doméstico realiza usted?

32Si se ausenta algun día de su casa, ¿las tareas domésticas que realiza, se quedan sin hacer?

33Cuando está en la empresa, ¿piensa en las tareas

domésticas y familiares?

34¿Hay momentos en los que necesita estar en la empresa y

en la casa a la vez?

Page 44: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Dimensión 5: Doble presencia

• “Doble jornada” sincrónicamente sumidas en ambos trabajos.

• Dimensión que se encuentra en un nivel intermedio de riesgo para la salud de la muestra. Sin embargo, es la única dimensión en la que reflejan que existen desigualdades de género en la exposición laboral a las diferentes dimensiones psicosociales que se relacionan con la salud. Es interesante notar que un 29% de estas reporta realizar la mayor parte de las tareas familiares y domesticas (versus un 5% de los hombres) y que un 46% de los hombres reporta sólo realizar tareas familiares muy puntuales, lo cual nos da una idea de esta doble jornada de trabajo que asumen las mujeres laboralmente activas.

• Por otra parte, un factor de riesgo para la salud de la mujer guarda relación con la atención que requiere el estar fuertemente demandada por tareas de orden doméstico: más de la mitad de las mujeres reportan que muchas o algunas veces están pensando en las tareas domésticas mientras trabajan. Además, un 61% de ellas (versus un 21% de los hombres) reporta que algunas o muchas veces requiere estar en los 2 lugares a la vez.

Page 45: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Dimensión 6: Estima

• Reconocimiento de superiores y del esfuerzo realizado.• Compensación psicológica obtenida de manera suficiente a cambio de trabajo

realizado.• Estrechamente relacionado con las perspectivas de promoción, la seguridad del

empleo y las condiciones de trabajo y salario adecuado.• Refuerzo (feedback): recepción directa, tangible.

35¿Siente que la gerencia o el directorio, le dan el

reconocimiento que merece?

36¿Siente que en las situaciones difíciles en el trabajo recibe

el apoyo necesario?

37 ¿Vive situaciones de injusticia en su trabajo?

38Si piensa en su el trabajo y esfuerzo que ha realizado, ¿le

parece que recibe un reconocimiento adecuado?

Page 46: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Dimensión 6: Estima

• Dimensión desfavorable para la salud (rojo) y de fácil intervención. El reconocimiento general recibido a propósito del trabajo está bajo lo esperado por quienes componen la muestra, sintiéndose los hombres[1] más adecuadamente reconocidos que las mujeres. Esta diferencia probablemente refleja las diferencias en remuneración que existen según género.

• El factor más negativo que compone esta dimensión lo aporta el alto porcentaje (35%) de encuestados que señalan experimentar situaciones de injusticia en su trabajo. Este dato es alarmante considerando que se trata de ejecutivos con un elevado nivel educacional, ocupando cargos ejecutivos y que en su mayoría reportan tener amplia autonomía en sus labores y genera inquietud acerca de la situación laboral de quienes trabajan en labores de menor calificación.

•[1] Un 43% de las mujeres y un 58% de los hombres reporta sentir siempre o muchas veces que la gerencia o el directorio le dan el reconocimiento que merece.

Page 47: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

HUMANCAPITAL

3. Análisis de Dimensiones según variables de segmentación

Page 48: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Dimensiones psicosociales/sexo

• Diferencia significativa: Doble presencia

• Se relaciona con la desigualdad en salud en relación al genero. • Las mujeres sin lugar a dudas tienen mayormente este conflicto, mostrando un área

importante de vulnerabilidad. Un 61% de las mujeres tiene esta dimensión en rojo versus y un 26% de los hombres.

Masculino

Femenino

Zona Favorable Zona Intermedia Zona Desfavorable

Bajo Medio Alto Bajo Medio Alto Bajo Medio Alto

Page 49: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Dimensiones psicosociales/edad

• Diferencia significativa: Doble presencia

• Existe relación entre la edad y las dificultades percibidas como originadas en la doble presencia; a mayor edad este riesgo psicosocial tiende a disminuir en tanto los hijos tienden a independizarse

• La relación positiva entre edad y las dimensiones de apoyo social y calidad del liderazgo y estima: es probable que quienes con la edad se mantienen activos en altos cargos estén menos vulnerables en cuanto a apoyo y se sientan más justamente reconocidos.

Sobre 56

46-55

36-45

25-35

Zona Favorable Zona Intermedia Zona Desfavorable

Bajo Medio Alto Bajo Medio Alto Bajo Medio Alto

Page 50: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Dimensiones psicosociales/estado civil

• Diferencia significativa: Inseguridad

• El estar emparejado aparece como un factor protector de la percepción de seguridad en el ámbito laboral, finalmente afectando de manera positiva en la salud ocupacional. Las personas casadas se perciben más seguras laboralmente que quienes están separados, siendo el grupo de los solteros quienes están en mayor riesgo en esta dimensión. Esto guarda estrecha relación con la evidencia que muestra que las personas emparejadas gozan de mejor salud general, son más longevas, sufren de menos accidentes cardiovasculares, etc.

• Las personas solteras están en una situación desfavorable para la salud en cuanto a la inseguridad, siendo por su parte las casadas las que se encuentran en una mejor situación.

• Las personas separadas son quienes están más vulnerables en la dimensión de doble presencia, dada seguramente por la carga de trabajo extra que deben abordar al hacer las tareas del hogar en forma independiente.

Soltero

Separado

Casado

Zona Favorable Zona Intermedia Zona Desfavorable

Bajo Medio Alto Bajo Medio Alto Bajo Medio Alto

Page 51: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Dimensiones psicosociales/nivel de responsabilidad del cargo

• Diferencia significativa: Doble presencia

• Los altos cargos están ocupados por personas de mayor edad, siendo consecuente con la diapositiva mostrada anteriormente donde las personas mayores tienen este conflicto más resuelto.

• En general, los cargos altos (socios, directores y gerentes generales) están en una situación favorable para su salud en diferentes dimensiones: trabajo activo-posibilidad de desarrollo, inseguridad y apoyo social-calidad de liderazgo. A su vez, los cargos más bajos se encuentran en mayor zona de riesgo en las exigencias sicológicas y en trabajo activo-posibilidad de desarrollo.

Ejecutivo

Subgerente

Gerente

Gerente General

Socio o Director

Zona Favorable Zona Intermedia Zona Desfavorable

Bajo Medio Alto Bajo Medio Alto Bajo Medio Alto

Page 52: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Dimensiones psicosociales/años en la empresa

• Diferencia significativa: Apoyo social y calidad del liderazgo

• Al parecer las personas que tiene mayor número de años de permanencia en las empresas se encuentran en una situación favorable para su salud, ya que sienten un mayor apoyo social y una mejor calidad del liderazgo. Se podría pensar que estas personas han encontrado una buena empresa para permanecer en ella.

• Los datos reflejan como los primeros 2 años en una empresa u organización significan mayor riesgo en cuanto al apoyo social y liderazgo. Es probable que esto se deba a las dificultades iniciales de adaptación y el proceso de conformación de redes al interior de una organización que tiende a ser más difícil en los primeros años.

Mayor que 8,1

5,1 a 8

2,1 a 5

0 a 2

Zona Favorable Zona Intermedia Zona Desfavorable

Bajo Medio Alto Bajo Medio Alto Bajo Medio Alto

Page 53: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Otras diferencias

• Cantidad de hijos: inseguridad y estima está en una zona de mayor riesgo para aquellos que no tienen hijos.Tener hijos versus no tenerlos implica vínculos que simultáneamente son una responsabilidad. Sin embargo, es probable que dado el sentido que otorga la paternidad o maternidad, el tenerlos sea un factor de protección para la percepción de seguridad laboral y para sentirse reconocido en el trabajo.

• Tipo de empresa (nacional/multinacional): no se observan diferencias en los niveles de riesgos.

• No hay diferencias marcadas en las áreas funcionales, pero el área comercial está en una situación desfavorable para su salud en cuanto a las exigencias sicológicas, inseguridad y estima. Por su parte, dirección general y administración y finanzas se encuentran en una zona favorable para su salud en apoyo social-calidad del liderazgo.

• Nivel educacional: las personas que tienen un mayor nivel de educación se encuentran más protegidas en términos de autonomía y de estima.

Page 54: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Otras diferencias

• Horas trabajadas: prom. 48.6 hrs. Des. estándar: 9.14• En cuanto a las horas trabajadas aunque parezca paradójico las personas que trabajan

menos, se encuentran más vulnerables en las dimensiones de inseguridad, apoyo social-calidad del liderazgo y doble presencia. Quienes trabajan menos horas tienden a sentirse más vulnerables en cuanto a la seguridad laboral, lo cual probablemente guarda relación con que se sienten más fácilmente reemplazables y más vulnerables a que les modifiquen sus condiciones de trabajo.Quienes trabajan menos están en mayor riesgo respecto al apoyo social y el liderazgo. Es probable que quienes permanecen una menor cantidad de horas en su empleo desarrollen vínculos de menor calidad y se no logren integrarse efectivamente a los equipos de trabajo. En cuanto a la doble presencia el conflicto que se crea para estas personas que permanecen menos horas en la oficina (por ejemplo media jornada) y que tienen un cargo ejecutivo, se debe a que durante el resto del día continúan haciendo trabajo desde su casa o deben tener flexibilidad para atender urgencias en su trabajo, lo que lleva a que la situación de estar trabajando sea un continuo.

• Las personas que trabajan menos están mejor posicionadas en cuanto a las exigencias psicológicas. Esto es consistente con los estudios que demuestran que las jornadas extensas son un factor de riesgo para la salud laboral.

• También las personas que trabajan en exceso están más vulnerables en apoyo social-calidad del liderazgo y como es de esperar, no tienen problema con la doble presencia.

Page 55: HUMANCAPITAL Estudio sobre Riesgos Psicosociales en el Trabajo Febrero 2006

Otras diferencias

• Las personas que han tenido ascensos muestran diferencias en la dimensión de la estima. En ella se encuentran en un nivel favorable para su salud, ya que esta situación actúa como un reconocimiento a su trabajo.