huanglongbing de los cítricos - gob.mx · 2019-04-18 · zacatecas 360 342 0.03 promedio nacional...

Dirección General de Sanidad Vegetal

Dirección de Protección Fitosanitaria

Página 1 de 11

Antecedentes Durante el mes de abril, mediante las acciones de vigilancia se detectaron y controlaron poblaciones del psílido asiático de los cítricos que estaban portando a la bacteria en los estados de Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo, San Luis Potosí, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán, con lo cual se contribuye a mitigar el riesgo de que se establezca la enfermedad en los sitios controlados. Asimismo, como resultado de la implementación oportuna de las medidas fitosanitarias realizadas por personal técnico de la Campaña, particularmente la referente al control químico, así como, a las condiciones climáticas adversas que se presentaron durante el mes, el nivel de infestación de Diaphorina citri registrado al mes de abril es del 0.35%, lo que implica una reducción del 22% con respecto al porcentaje inicial que para 2015 es del 0.45% (Gráfica 1). Gráfica 1. Comparativo de porcentajes de infestación del psílido asiático de los cítricos alcanzado al mes de abril de 2015, con respecto al porcentaje de infestación inicial y objetivo-meta.

Situación fitosanitaria

Actualmente, el HLB se encuentra presente en 327 municipios (227 con detecciones en material

vegetal y 100 con detecciones de psílidos portadores de la bacteria) de 18 de los 24 Estados que

cultivan cítricos en el país. En la figura 1 se observan las zonas bajo protección fitosanitaria y zonas

bajo control fitosanitario.

Informe mensual No. 5 Mayo de 2015

Campaña contra Huanglongbing de los Cítricos



Página 2 de 11

Figura 1. Estatus fitosanitario del Huanglongbing en México.

Acciones fitosanitarias

Exploración de huertas centinela. El 100% de las plantas de estas huertas son revisadas cada 3 meses en búsqueda de síntomas parecidos a los ocasionados por HLB, los cuales, en caso de encontrarse son enviados a diagnóstico de laboratorio. También se colectan muestras del PAC para detectar mediante técnicas de laboratorio si están siendo portadores de la bacteria. Se revisaron 52 huertas centinela (156 ha) localizadas en 5 Estados citrícolas, colectando 4 muestras vegetales y 36 muestras del insecto vector.

Muestreo. Esta acción se desarrolla en áreas comerciales (huertos

comerciales y huertas centinelas) y zonas urbanas (rutas de muestreo) con la finalidad de detectar psílidos portadores de la bacteria y de la enfermedad en áreas de las cuales no se tiene conocimiento de su presencia (Fig. 2). Se recorrieron 890 rutas de muestreo del psílido asiático en áreas urbanas (748 localidades) de 16 Estados, en donde se colectaron 278 muestras de psílidos en aquellos sitios propensos a albergar psílidos positivos (sitios con afluencia de turismo, cercanos a cuerpos de agua, a centros de acopio de fruta, etc.). Por otro lado, en 8,013 hectáreas se tomaron 584 muestras de psílidos para saber si están siendo portadores (infectivos) de la bacteria Candidatus Liberibacter spp. y 36 muestras vegetales con lo que se ha beneficiado a 1,521 productores.

Figura 2. Muestreo del psílido asiático

de los cítricos.



Página 3 de 11

Monitoreo. En las ARCOs establecidas en los 24 estados que cultivan cítricos se tienen

instaladas 79,320 trampas, las cuales permiten identificar y atender con oportunidad los focos de infestación del insecto vector, ya que en todos los casos se revisan cada siete días y se analiza la información en el SIMDIA para la toma de decisiones de acuerdo al umbral de acción determinado por el Grupo Técnico de cada Estado. En el cuadro 1, se muestra el promedio de adultos capturados en cada Entidad en donde se realizó la revisión de trampas, teniendo un promedio nacional de 0.22 psílidos por trampa (Gráfica 2). Asimismo en la gráfica 3, se muestran los niveles de infestación del psílido asiático de los cítricos en los Estados que realizan el monitoreo, lográndose apreciar que el valor más alto lo presenta el estado de Colima, cuyo nivel de infestación es de 1.2 psílido/trampa, en el mismo sentido, el valor más bajo se registra en el estado de San Luis Potosí con 0 psílidos/trampa.

Cuadro 1. Capturas registradas del psílido asiático de los cítricos durante el mes de mayo (Fuente:

SICAFI, 2015)

Estado No. de Trampas instaladas

No. Trampas revisadas

Promedio de psílidos/trampas

revisadas Baja California 644 2,358 0.01 Campeche 4,326 16,627 0.01 Chiapas 3,894 11,293 0.25 Colima 5,267 8,189 1.20 Guerrero 2,936 10,509 0.02 Hidalgo 1,597 6,388 0.01 Jalisco 3,374 12,104 0.45 Michoacán 3,347 13,008 0.90 Morelos 466 1,848 0.24 Nayarit 2,483 9,254 0.17 Nuevo León 2,378 4,394 0.05 Oaxaca 1,688 4,281 1.14 Puebla 14,494 3,617 0.28 Querétaro 637 594 0.15 Quintana Roo 3,036 3,012 0.03 San Luis Potosí 1,399 1,351 0 Sinaloa 2,283 1,926 0.25 Sonora 2,894 1,388 0.06 Tabasco 6,047 5,960 0.10 Tamaulipas 7,800 7,257 0.04 Veracruz 16,161 2,032 0.18 Yucatán 2,739 2,735 0.01 Zacatecas 360 342 0.03

Promedio Nacional 0.22



Página 4 de 11

Gráfica 2. Promedio de psílidos a nivel nacional en el mes de mayo. Fuente: SIMDIA-SICAFI, 2015.

Gráfica 3. Promedio de psílidos por trampa en cada Entidad Federativa durante el mes de mayo de

2015. Fuente: SICAFI, 2015.

Control químico. Derivado de las actividades de manejo en las ARCOs para disminuir las poblaciones del PAC, se asperjaron 2,215 huertos, correspondientes a 5,609 hectáreas, beneficiando con ello a 2,064 productores de 63 municipios de los estados de Baja California, Campeche, Chiapas, Guerrero, Jalisco, Nayarit y Nuevo León. Asimismo, en 6,515 traspatios aledaños a las ARCOs.



Página 5 de 11

Control biológico. Adicionalmente, para fortalecer las acciones de control del psílido, en el mes de mayo se realizó por personal técnico de la campaña la liberación del parasitoide Tamarixia radiata en 12 Estados (Cuadro 2). El objetivo de esta acción es impactar las poblaciones del psílido asiático de los cítricos en zonas urbanas y huertas abandonadas aledañas a las ARCOs.

Capacitación: Con el propósito de difundir la estrategia operativa de la Campaña, así como la sensibilización hacia los productores sobre la importancia de la enfermedad y adopción de las

acciones mediante el establecimiento de ARCOs, se realizaron 56 capacitaciones en los estados de Baja California, Baja California Sur, Chiapas, Colima, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán.

Diagnóstico. En materia de diagnóstico se analizaron 2,541 muestras de las cuales 196 resultaron positivas (Baja California Sur, Campeche, Hidalgo, Michoacán, Oaxaca, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas y Veracruz), 2,341 negativas y 4 indeterminadas. El Estado con mayor número de detecciones positivas durante mayo fue Tamaulipas con 78 muestras (Cuadro 3).

ESTADOLIBERACIONES

(INDIVIDUOS)

COLIMA 112,600

NAYARIT 61,000

MICHOACÁN 67,600

JALISCO 39,600

BAJA CALIFORNIA SUR 16,800

TAMAULIPAS 21,000

YUCATAN 479,400

CAMPECHE 40,000

TABASCO 18,000

OAXACA 27,000

QUINTANA ROO 104,600

GUERRERO 18,000

TOTAL 1,005,600

Cuadro 2. Liberación de T. radiata en el mes de

mayo



Página 6 de 11

Cuadro 3. Muestras analizadas en el mes de mayo de 2015

Estado Resultados

Positivos Negativos Indeterminadas

Vegetal Psílidos Vegetal Psílidos Vegetal Psílidos Corroboración

Baja California 0 0 0 4 0 0 0

Baja California Sur 2 3 2 15 0 0 0

Campeche 0 8 0 4 0 0 0

Hidalgo 0 5 0 180 0 0 0

Michoacán 0 45 0 70 0 0 0

Oaxaca 0 2 0 71 0 0 0

Puebla 0 0 0 49 0 0 0

Quintana Roo 0 0 0 1 0 0 0

San Luis Potosí 0 38 3 907 0 4 0

Sinaloa 4 0 0 15 0 0 0

Sonora 0 1 0 31 0 0 0

Tamaulipas 0 78 0 645 0 0 0

Veracruz 0 10 0 333 0 0 0

Yucatán 0 0 0 11 0 0 0

Totales 6 190 5 2336 0 4 0

196 2341 4

Fuente: Centro Nacional de Referencia Fitosanitaria.

Cumplimiento de acciones. Al mes de mayo de 2015, se tiene un cumplimiento del 68.3% en control químico con relación a la meta anual programada, así como del 11.4% en control biológico. Por otra parte, se realizó el 19.4% en la subacción de superficie muestreada con respecto a la meta anual (Cuadro 4 y Gráfica 4, 5 y 6). Dicha situación se explica debido a que el FOFAE, en la mayoría de los Estados donde se opera la Campaña contra dicha plaga, no ha radicado el recurso correspondiente.



Página 7 de 11

Cuadro 4. Informe físico a nivel DGSV correspondiente al mes de mayo de 2015. Fuente: SICAFI,

2015.

PROGRAMADO REALIZADO PROGRAMADO REALIZADO %

MONITOREO PSILIDO

SUPERFICIE MONITOREADA HECTÁREAS 117,971.48 7,933.00 1,174.27 117,971.48 103,575.76 87.80 87.80

SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 4,731,341.30 370,659.71 291,282.56 1,896,213.80 1,422,153.22 75.00 30.06

TRAMPAS INSTALADAS NÚMERO 76,256 2,500 7,465 76,256 75,845 99 99

REVISIÓN DE TRAMPAS NÚMERO 3,207,076 261,271 222,903 1,218,299 1,025,923 84 32

CONTROL QUIMICO

SUPERFICIE CONTROLADA HECTÁREAS 139,313.01 1,856.87 5,609.36 125,533.27 95,158.63 75.80 68.31

SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 183,348.01 26,854.62 8,781.93 132,028.27 103,171.12 78.14 56.27

TRASPATIOS CONTROLADOS NÚMERO 122,558 6,835 6,515 71,319 66,866 94 55

CONTROL BIOLÓGICO

SUPERFICIE CONTROLADA HECTÁREAS 18,796.50 75.00 290.90 1,955.00 2,143.00 109.62 11.40

SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 10,290.25 178.00 176.40 1,024.00 1,070.90 104.58 10.41

TRASPATIOS CONTROLADOS NÚMERO 13,630 955 3,313 4,645 10,722 231 79

EXPLORACIÓN

SIVEF EXPLORADOS NÚMERO 335 10 52 215 223 104 67

SUPERFICIE DE SIVEF HECTÁREAS 838.74 0.00 59.91 718.74 463.55 64.49 55.27

SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 2,752.96 69.75 152.66 1,263.48 669.50 52.99 24.32

MUESTREO

SUPERFICIE MUESTREADA HECTÁREAS 203,354.00 16,312.00 8,013.51 82,597.00 39,525.34 47.85 19.44

SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 4,554.00 414.00 7,114.45 1,756.00 33,254.35 1,893.76 730.22 MUESTRAS EN HUERTO COMERCIAL

PSÍLIDOSNÚMERO 4,165 337 584 1,673 2,963 177 71

MUESTRAS EN HUERTO COMERCIAL

VEGETALESNÚMERO 814 71 36 325 112 34 14

MUESTRAS DE SIVEF PSÍLIDOS NÚMERO 737 30 36 344 281 82 38

MUESTRAS DE SIVEF VEGETALES NÚMERO 374 17 4 164 30 18 8

MUESTRAS EN RUTAS PSÍLIDOS NÚMERO 2,467 206 278 1,025 1,416 138 57

RUTAS INSTALADAS NÚMERO 220 0 713 220 3,981 1,810 1,810

CAPACITACIÓN

CURSOS A TÉCNICOS NÚMERO 63 6 5 32 33 103 52 TALLERES PARTICIPATIVOS A

PRODUCTORESNÚMERO 975 87 95 372 373 100 38

DIVULGACIÓN

TRÍPTICOS NÚMERO 12,501 4,500 0 7,001 500 7 4

FOLLETOS NÚMERO 6,000 1,250 1,250 1,500 1,370 91 23

SPOTS NÚMERO 2,041 391 33 697 162 23 8

PINTA DE BARDAS NÚMERO 25 25 0 25 0 0 0

DESPLEGABLES NÚMERO 0 0 0 0 0 0 0

GUÍAS ILUSTRADAS NÚMERO 3,000 0 0 3,000 0 0 0

CUADERNILLO NÚMERO 0 0 0 0 0 0 0

SICAFI

INFORMES TÉCNICOS NÚMERO 12 1 1 5 5 100 42

INFORMES FINANCIEROS NÚMERO 12 1 1 5 5 100 42

EVALUACIÓN

EVALUACIÓN NÚMERO 30 0 0 1 1 100 3

SUPERVISIÓN

SUPERVISIÓN NÚMERO 433 38 39 169 173 102 40

INFORMES REVISADOS NÚMERO 294 25 19 123 89 72 30

EN EL MES AL MES % AL

AÑO

ACTIVIDADUNIDAD DE

MEDIDA

F I S I C O

PROG.

ANUAL



Página 8 de 11

Grafica 4. Avances registrados de las acciones de Capacitación, Control Biológico, Control Químico y

Divulgación en el mes de mayo de 2015. Fuente: grafico del SICAFI, 2015.

Grafica 5. Avances registrados de la acción de Muestreo en el mes de mayo de 2015. Fuente: gráfico

del SICAFI, 2015.



Página 9 de 11

Grafica 6. Avances registrados de la acciones de Exploración, Supervisión, SICAFI y Monitoreo del

Psílido en el mes de mayo de 2015. Fuente: grafico del SICAFI, 2015.

Aspecto financiero: De acuerdo al informe físico-financiero, al mes de mayo de 2015 se programó el empleo de $70’808,606.08 para llevar a cabo las acciones contra el Huanglongbing de los Cítricos, de los cuales, los Organismos Auxiliares de Sanidad Vegetal han ejercido $31’687,589.58, lo que implica un avance del 19% con respecto a la programación anual. Dicha situación se explica debido a que el FOFAE, en la mayoría de los Estados donde se opera la Campaña contra dicha plaga, no ha radicado el recurso correspondiente (Cuadro 5).



Página 10 de 11

Cuadro 5. Informe financiero a nivel DGSV correspondiente al mes de mayo de 2015. Fuente:

SICAFI, 2015.

TOTAL FEDERAL ESTATAL PRODUCTOR TOTAL FEDERAL ESTATAL PRODUCTOR

MONITOREO PSILIDO 82,427,012.94 6,313,364.52 5,157,487.99 5,044,347.99 113,140.00 0.00 34,354,309.62 17,717,233.15 17,244,034.12 473,199.03 0.00 52 21

SUPERFICIE MONITOREADA

SUPERFICIE LABOR

TRAMPAS INSTALADAS

REVISIÓN DE TRAMPAS

CONTROL QUIMICO 28,997,817.00 1,747,078.00 820,646.96 820,646.96 0.00 0.00 17,208,557.00 2,764,758.70 2,764,249.60 509.10 0.00 16 10

SUPERFICIE CONTROLADA

SUPERFICIE LABOR

TRASPATIOS CONTROLADOS

CONTROL BIOLÓGICO 5,590,190.00 46,364.00 53,782.43 53,782.43 0.00 0.00 197,421.00 109,710.72 109,710.72 0.00 0.00 56 2

SUPERFICIE CONTROLADA

SUPERFICIE LABOR

TRASPATIOS CONTROLADOS

EXPLORACIÓN 5,607,279.86 726,500.22 395,308.90 390,328.90 4,980.00 0.00 2,981,666.10 1,797,050.86 1,756,906.92 40,143.94 0.00 60 32

SIVEF EXPLORADOS

SUPERFICIE DE SIVEF

SUPERFICIE LABOR

MUESTREO 23,744,087.56 1,737,747.20 1,949,082.18 1,946,026.18 3,056.00 0.00 9,527,997.36 5,683,064.83 5,655,131.34 27,933.49 0.00 60 24

SUPERFICIE MUESTREADA

SUPERFICIE LABOR


PSÍLIDOS


VEGETALES

MUESTRAS DE SIVEF PSÍLIDOS

MUESTRAS DE SIVEF VEGETALES

MUESTRAS EN RUTAS PSÍLIDOS

RUTAS INSTALADAS

CAPACITACIÓN 4,878,056.50 234,270.00 171,627.08 171,627.08 0.00 0.00 1,453,432.00 678,865.32 678,865.32 0.00 0.00 47 14

CURSOS A TÉCNICOS

TALLERES PARTICIPATIVOS A

PRODUCTORES

DIVULGACIÓN 934,137.00 214,000.00 57,435.94 57,435.94 0.00 0.00 568,549.00 116,559.80 116,559.80 0.00 0.00 21 12

TRÍPTICOS

FOLLETOS

SPOTS

PINTA DE BARDAS

DESPLEGABLES

GUÍAS ILUSTRADAS

CUADERNILLO

SICAFI 2,382,840.00 203,362.00 171,334.29 171,334.29 0.00 0.00 1,129,936.00 474,546.71 432,780.58 41,766.13 0.00 42 20

INFORMES TÉCNICOS

INFORMES FINANCIEROS

EVALUACIÓN 2,520,626.00 7,747.00 8,261.53 8,261.53 0.00 0.00 40,651.00 28,303.18 28,303.18 0.00 0.00 70 1

EVALUACIÓN

SUPERVISIÓN 7,502,081.14 625,603.00 685,530.92 685,530.92 0.00 0.00 3,346,087.00 2,317,496.31 2,316,236.31 1,260.00 0.00 69 31

SUPERVISIÓN

INFORMES REVISADOS

164,584,128.00 11,856,035.94 9,470,498.22 9,349,322.22 121,176.00 0.00 70,808,606.08 31,687,589.58 31,102,777.89 584,811.69 0.00 45 19

PROG. AL MESEJERCIDO AL MES % AL

MES

% AL

AÑOPROG. ANUAL PROG. EN MES

EJERCIDO EN EL MESACTIVIDADF I N A N C I E R O



Página 11 de 11

Impacto de las acciones fitosanitarias. Mediante las acciones de vigilancia se detectaron y controlaron poblaciones del psílido asiático de los cítricos que estaban portando a la bacteria (diagnósticos) en los estados de Baja California Sur, Campeche, Hidalgo, Michoacán, Oaxaca, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora,

Tamaulipas y Veracruz, con lo cual se contribuye a mitigar el riesgo de que se establezca la enfermedad en los sitios controlados. Asimismo, se detectaron 16 focos de infestación que representan 36 ha, realizándose el control químico de los mismos en los estados de Chiapas, Colima, Guerrero, Quintana Roo y Yucatán teniendo una reducción de 0.58 psílidos/trampa a 0.12 psílidos/trampa, con lo cual se mantienen las poblaciones del insecto por debajo del umbral de acción establecido por los grupos técnicos de HLB, en beneficio de áreas citrícolas con características epidemiológicas favorables para la enfermedad. En el mismo sentido, como resultado de la implementación oportuna de las medidas fitosanitarias realizadas por personal técnico de la Campaña, particularmente la referente al control químico, así como, a las condiciones climáticas adversas que se presentaron durante el mes, el nivel de infestación de Diaphorina citri registrado al mes de mayo es del 0.22%, lo que implica una reducción del 51% con respecto al porcentaje inicial que para 2015 es del 0.45% (Gráfica 7).

Gráfica 7. Comparativo de porcentajes de infestación del psílido asiático de los cítricos alcanzado al mes de mayo de 2015, con respecto al porcentaje de infestación inicial y objetivo-meta.

huanglongbing de los cítricos - gob.mx · 2019-04-18 · zacatecas 360 342 0.03 promedio nacional...

Documents