historia de la anatomía
DESCRIPTION
Esta es una buena descripción del desarrolló de la Anatomía y de su importanciaTRANSCRIPT
Lecturas de Anatomía Animal Comparada
Monografía Nº 1Monografía Nº 1
Historia de la Anatomía Animal Historia de la Anatomía Animal
ComparadaComparada
Jorge Ricardo Gersenowies RodríguezJorge Ricardo Gersenowies Rodríguez
México, 2000México, 2000
1
Prologo.Prologo.
Esta monografía, como su título lo indica, tiene como objetivo central ubicarEsta monografía, como su título lo indica, tiene como objetivo central ubicar al al
lector en la trama histórica que tuvo como resultado el surgimiento de la lector en la trama histórica que tuvo como resultado el surgimiento de la
Anatomía Animal Comparada como ciencia. Es importante resaltar, que no se Anatomía Animal Comparada como ciencia. Es importante resaltar, que no se
pretende describir la obra de todos y cada uno de los personajes que pretende describir la obra de todos y cada uno de los personajes que
intervinieron, sino sólo la de aquellos que, desde un punto de vista muy intervinieron, sino sólo la de aquellos que, desde un punto de vista muy
particular, tuvieron una actuación sobresaliente, por ello es posible que particular, tuvieron una actuación sobresaliente, por ello es posible que
muchos estudiosos de la Anatomía Animal Comparada consideren que no se ha muchos estudiosos de la Anatomía Animal Comparada consideren que no se ha
hecho una revisión del trabajo de todos los involucrados en el desarrohecho una revisión del trabajo de todos los involucrados en el desarrollo de llo de
esta ciencia ó quizás que se ha expuesto el trabajo de otros menos conocidos. esta ciencia ó quizás que se ha expuesto el trabajo de otros menos conocidos.
Sin embargo, hasta el momento no existe un trabajo de esta índole escrito en Sin embargo, hasta el momento no existe un trabajo de esta índole escrito en
español, lo cual ha sido una grave deficiencia, ya que una ciencia sin historia español, lo cual ha sido una grave deficiencia, ya que una ciencia sin historia
es como una vida sin tiempo.es como una vida sin tiempo.
Deseo agradecer públicamente a los profesores: M. C. Roberto Cervantes S., Deseo agradecer públicamente a los profesores: M. C. Roberto Cervantes S.,
Biol. Antonio E. Cisneros C, y al Biol. Octavio Jaramillo, los comentarios, Biol. Antonio E. Cisneros C, y al Biol. Octavio Jaramillo, los comentarios,
críticas y sugerencias realizadas, las cuales permitieron poder llevar a feliz críticas y sugerencias realizadas, las cuales permitieron poder llevar a feliz
término eltérmino el presente trabajo. presente trabajo.
Biol. Jorge R. Gersenowies R.Biol. Jorge R. Gersenowies R.
Febrero de 1999Febrero de 1999
2
IntroducciónIntroducción
Siempre que nos iniciamos en el estudio de una ciencia poco nos preocupamos Siempre que nos iniciamos en el estudio de una ciencia poco nos preocupamos
por conocer cual ha sido su desarrollo histórico desde el momento en que por conocer cual ha sido su desarrollo histórico desde el momento en que
surgieran las primeras inquietudes hasta llegar a su completa formalización. surgieran las primeras inquietudes hasta llegar a su completa formalización.
En el caso de la Anatomía Animal comparada su desarrolla histórico es muy En el caso de la Anatomía Animal comparada su desarrolla histórico es muy
extenso y por regla general poco estudiado en los diversos textos existentes. extenso y por regla general poco estudiado en los diversos textos existentes.
Por esto, frecuentemente se llega a tPor esto, frecuentemente se llega a tener la impresión de que la Anatomía ener la impresión de que la Anatomía
Animal comparada como ciencia es muy reciente y de que apenas se están Animal comparada como ciencia es muy reciente y de que apenas se están
definiendo sus objetivos y métodos de trabajo. Esta es una concepción común definiendo sus objetivos y métodos de trabajo. Esta es una concepción común
y completamente falsa, ya como se verá, la Anatomía Animal comparada es tan y completamente falsa, ya como se verá, la Anatomía Animal comparada es tan
antigua como la humanidad civilizada.antigua como la humanidad civilizada.
Para estudiar el desarrollo histórico de la Anatomía Animal comparada, se Para estudiar el desarrollo histórico de la Anatomía Animal comparada, se
dividió en tres periodos principales: EL PERIODO ANTIGUO, EL PERIODO dividió en tres periodos principales: EL PERIODO ANTIGUO, EL PERIODO
RENACENTISTA y EL PERIODO DE FORMALIZACIÓN. Aunque es posible hablar RENACENTISTA y EL PERIODO DE FORMALIZACIÓN. Aunque es posible hablar
dde un periodo contemporáneo, éste último no lo estudiaremos en detalle, ya e un periodo contemporáneo, éste último no lo estudiaremos en detalle, ya
que el objetivo es dar un panorama general del desarrollo histórico de la que el objetivo es dar un panorama general del desarrollo histórico de la
Anatomía Animal comparada, desde sus inicios hasta el momento que surge Anatomía Animal comparada, desde sus inicios hasta el momento que surge
como una ciencia formal y sistematizada con objetivos y métodos de trabajo como una ciencia formal y sistematizada con objetivos y métodos de trabajo
propios. Para lo cual se estudian las aportaciones de los diversos autores, propios. Para lo cual se estudian las aportaciones de los diversos autores,
procurando exponer sus puntos de vista de acuerdo a los testimonios procurando exponer sus puntos de vista de acuerdo a los testimonios
conocidos, los cuales se analizan e interpretan.conocidos, los cuales se analizan e interpretan.
3
El periodo El periodo antiguo.antiguo.
Los inicios: Desde tiempos inmemorables el hombre se ha preocupado por Los inicios: Desde tiempos inmemorables el hombre se ha preocupado por
conocer a los seres con los que convive, con un especial interés en aquellos conocer a los seres con los que convive, con un especial interés en aquellos
que considera más semejantes a él.que considera más semejantes a él.
Probablemente una de las primeras inquietudes que debió haber aparecido en Probablemente una de las primeras inquietudes que debió haber aparecido en
el hombre primitivo, fue el estudio de la forma estructura y función de esos el hombre primitivo, fue el estudio de la forma estructura y función de esos
animales y sus relaciones con el propio hombre. En un principio no se realizó animales y sus relaciones con el propio hombre. En un principio no se realizó
ningún tipo de estudio tendiente a desarrollar una metodología formal y ningún tipo de estudio tendiente a desarrollar una metodología formal y
sistematizada desistematizada de la anatomía comparada, sino que se realizaron observaciones la anatomía comparada, sino que se realizaron observaciones
aisladas a nivel de morfología externa e interna. Esto se puede observar en las aisladas a nivel de morfología externa e interna. Esto se puede observar en las
paredes de las cuevas en donde vivieron las sociedades humanas más paredes de las cuevas en donde vivieron las sociedades humanas más
primitivas, ahí es común encontrar representaciones de Bisontes y Elefantes primitivas, ahí es común encontrar representaciones de Bisontes y Elefantes
en donde se indica cuidadosamente las áreas más vulnerables de estos en donde se indica cuidadosamente las áreas más vulnerables de estos
animales. Estas obras en la actualidad son conocidas como pinturas rupestres, animales. Estas obras en la actualidad son conocidas como pinturas rupestres,
y algunos ejemplos nos lo muestra la cueva de Altamira en España, las cuevas y algunos ejemplos nos lo muestra la cueva de Altamira en España, las cuevas
de Lde Lascaux, las esculturas de Bisontes en barro de L' tue d' Auclobeart ascaux, las esculturas de Bisontes en barro de L' tue d' Auclobeart
(Francia), así como el bastón de mando esculpido en asta de Reno hallado en la (Francia), así como el bastón de mando esculpido en asta de Reno hallado en la
cueva de Montgodier (Francia) en donde las imágenes gravadas corresponden cueva de Montgodier (Francia) en donde las imágenes gravadas corresponden
a un Salmón, una Serpiente y un par de focas.a un Salmón, una Serpiente y un par de focas.
El como empieza a integrarse el estudio de una manera sistematizada es poco El como empieza a integrarse el estudio de una manera sistematizada es poco
conocido. Sin embargo, hay indicios de que comenzó muy pronto en el conocido. Sin embargo, hay indicios de que comenzó muy pronto en el
desarrollo cultural de la humanidad como se puede observar en la cultura desarrollo cultural de la humanidad como se puede observar en la cultura
prehistórica de Creta. Estaprehistórica de Creta. Esta cultura sobresalió por sus numerosas y minuciosas cultura sobresalió por sus numerosas y minuciosas
observaciones anatómicas, que nos indican de un modo indirecto un cierto observaciones anatómicas, que nos indican de un modo indirecto un cierto
grado de evolución científica en la que posiblemente ya se tuviera una cierta grado de evolución científica en la que posiblemente ya se tuviera una cierta
tradición, otras de las civilizaciones más antiguas de la cual se tiene un mejor tradición, otras de las civilizaciones más antiguas de la cual se tiene un mejor
conocimiento del desarrollo alcanzado, es la Babilónica, en donde sus avances conocimiento del desarrollo alcanzado, es la Babilónica, en donde sus avances
se pueden contemplar a través de los modelos de órganos que elaboraron en se pueden contemplar a través de los modelos de órganos que elaboraron en
arcilla y que posiblemente sirvieron para la enseñanza de la anatomía.arcilla y que posiblemente sirvieron para la enseñanza de la anatomía.
4
Los pLos primeros estudios anatómicos que podemos considerar como serios, se rimeros estudios anatómicos que podemos considerar como serios, se
encuentran registrados en diversos papiros egipcios, en los que se relata un encuentran registrados en diversos papiros egipcios, en los que se relata un
prolapso uterino. Los símbolos que ahí aparecen son diagramas de útero, prolapso uterino. Los símbolos que ahí aparecen son diagramas de útero,
corazón, tráquea y pulmones, y datan del año 2900 A. C., éstos símbolos fueron corazón, tráquea y pulmones, y datan del año 2900 A. C., éstos símbolos fueron
variando y más tarde llegaron a ser jeroglíficos, también se encontraron variando y más tarde llegaron a ser jeroglíficos, también se encontraron
fragmentos de un manual egipcio de cirugía del año 3000 A. C, en el cual se fragmentos de un manual egipcio de cirugía del año 3000 A. C, en el cual se
describen ciertos procedimientos quirúrgicos. Estos conocimientos tadescriben ciertos procedimientos quirúrgicos. Estos conocimientos también mbién
fueron expresados en las antiguas sociedades de los Aqueos, los cuales fueron expresados en las antiguas sociedades de los Aqueos, los cuales
procuraron crear un orden en sus ideas de la naturaleza, y algunas muestras procuraron crear un orden en sus ideas de la naturaleza, y algunas muestras
de los conocimientos anatómicos que llegaron a poseer son descritos en la de los conocimientos anatómicos que llegaron a poseer son descritos en la
Iliada, obra atribuida a Homero (aproximadamente en el año 850 A. C.), en Iliada, obra atribuida a Homero (aproximadamente en el año 850 A. C.), en
donde algunos pasajes son en extremo interesantes, entre los cuales destacan, donde algunos pasajes son en extremo interesantes, entre los cuales destacan,
el canto V 302el canto V 302--308 donde se lee " Pero el hijo de Tideo, tomó con sus manos 308 donde se lee " Pero el hijo de Tideo, tomó con sus manos
una piedra de enorme peso que dos mortales juntos no podruna piedra de enorme peso que dos mortales juntos no podrían levantar ahora; ían levantar ahora;
más él sólo la manejaba con toda facilidad e hirió con ella a Eneas cerca de la más él sólo la manejaba con toda facilidad e hirió con ella a Eneas cerca de la
cadera, en la articulación del isquiòn con el fémur, que se llama cotila, cadera, en la articulación del isquiòn con el fémur, que se llama cotila,
machacó ésta, y aún más, rompió los dos tendones y le desgarró la piel el machacó ésta, y aún más, rompió los dos tendones y le desgarró la piel el
áspero peñasco. " ( en Homero, 1986 ) y en el canto XVI 479áspero peñasco. " ( en Homero, 1986 ) y en el canto XVI 479--482 donde se lee " 482 donde se lee "
Patrocolo a su vez arrojó su lanza de bronce yPatrocolo a su vez arrojó su lanza de bronce y
, , , , no fue un tiro inútil el que salió de su mano, porque hirió a Sarpedón en el , , , , no fue un tiro inútil el que salió de su mano, porque hirió a Sarpedón en el
lugar en el que el pericardio encierra al corazón muslugar en el que el pericardio encierra al corazón musculoso. " ( en Homero, op, culoso. " ( en Homero, op,
cit. ), estas descripciones sorprenden por su exactitud, e incluso algunos cit. ), estas descripciones sorprenden por su exactitud, e incluso algunos
términos empleados son usados en el mismo sentido actualmente. Esto nos términos empleados son usados en el mismo sentido actualmente. Esto nos
indica la existencia de una tradición tanto médica como anatómica, la cual nos indica la existencia de una tradición tanto médica como anatómica, la cual nos
permite suponer que ya se habían desarrollado una serie de técnicas de permite suponer que ya se habían desarrollado una serie de técnicas de
disección con una metodología relativamente desarrollada.disección con una metodología relativamente desarrollada.
Sin embargo, pese a la exactitud de estas descripciones, se desconoce la Sin embargo, pese a la exactitud de estas descripciones, se desconoce la
existencia de elementos teóricos que nos indiquen el graexistencia de elementos teóricos que nos indiquen el grado de profundidad de do de profundidad de
dichos trabajos. dichos trabajos.
Los primeros elementos teóricos : Posiblemente, el desarrollo de los elementos Los primeros elementos teóricos : Posiblemente, el desarrollo de los elementos
teóricos necesarios para el surgimiento de la Anatomía Animal Comparada se teóricos necesarios para el surgimiento de la Anatomía Animal Comparada se
iniciaron en Grecia y Jonia con Anaximandro de Mileto ( 611 iniciaron en Grecia y Jonia con Anaximandro de Mileto ( 611 -- 547 a. C. ) quien 547 a. C. ) quien
intentó explicar el fenómeno de la vida, esto se observa en diversos intentó explicar el fenómeno de la vida, esto se observa en diversos
testimonios de su obra que nos han llegado. Para empezar, Aecio, afirma que testimonios de su obra que nos han llegado. Para empezar, Aecio, afirma que
Anaximandro con respecto al origen de las especies sostuvo que " Los Anaximandro con respecto al origen de las especies sostuvo que " Los
primeros seres vivientesprimeros seres vivientes nacieron en lo húmedo en cortezas espinosas, que, al nacieron en lo húmedo en cortezas espinosas, que, al
5
crecer, se fueron trasladando a partes más secas y que, cuando se rompió la crecer, se fueron trasladando a partes más secas y que, cuando se rompió la
corteza circundante, vivieron un corto tiempo, una vida distinta. " ( en Aecio, corteza circundante, vivieron un corto tiempo, una vida distinta. " ( en Aecio,
según Templado, 1974 ), mientras Plutarco nos informa que con referencia a la según Templado, 1974 ), mientras Plutarco nos informa que con referencia a la
problemática del ser humano, llegó a la suposición que " el hombre en un problemática del ser humano, llegó a la suposición que " el hombre en un
principio, nació de una criatura de especie distinta porque los demás seres principio, nació de una criatura de especie distinta porque los demás seres
vivos se ganan la vida en seguida por sí mismos y que sólo el hombre necesivivos se ganan la vida en seguida por sí mismos y que sólo el hombre necesita ta
de una larga crianza: Por esta razón, de haber tenido su propia forma original de una larga crianza: Por esta razón, de haber tenido su propia forma original
desde un principio, no habría subsistido. " ( en Aecio, según Ferro, 1987 ) y que desde un principio, no habría subsistido. " ( en Aecio, según Ferro, 1987 ) y que
" Cuando fueron capaces de cuidarse por sí mismos, salieron a la luz y se " Cuando fueron capaces de cuidarse por sí mismos, salieron a la luz y se
posesionaron de la Tierra. " ( en Aecio, según Ferro, op. cit. ). Estos posesionaron de la Tierra. " ( en Aecio, según Ferro, op. cit. ). Estos
testimonios nos indican que Anaximandro consideraba que los primeros testimonios nos indican que Anaximandro consideraba que los primeros
organismos habría aparecido en el agua pasando posteriormente a una vida organismos habría aparecido en el agua pasando posteriormente a una vida
terrestre, siendo notable la " criatura " semejante a un eriterrestre, siendo notable la " criatura " semejante a un erizo de mar descrito zo de mar descrito
por Aecio, que parece ser anterior a los peces, así como sus cuidadosas por Aecio, que parece ser anterior a los peces, así como sus cuidadosas
observaciones de la autodependencia y debilidad del ser humano al nacer, que observaciones de la autodependencia y debilidad del ser humano al nacer, que
le impide vivir por su cuenta sin una especial protección en un medio ambiente le impide vivir por su cuenta sin una especial protección en un medio ambiente
hostil. Estas suposiciones y observaciones realizadas por Anaximandro, hostil. Estas suposiciones y observaciones realizadas por Anaximandro,
generaron, aunque de forma embrional, el primer antecedente del generaron, aunque de forma embrional, el primer antecedente del
evolucionismo biológico, ya que hace depender la supervivencia de la especie, evolucionismo biológico, ya que hace depender la supervivencia de la especie,
de la relación existente entre la estructura orgánicde la relación existente entre la estructura orgánica y su adaptación al medio a y su adaptación al medio
ambiente. Por ello Anaximandro sostuvo con firmeza la creencia de que los ambiente. Por ello Anaximandro sostuvo con firmeza la creencia de que los
seres vivos " nacieron del elemento húmero cuando hubo sido evaporado por el seres vivos " nacieron del elemento húmero cuando hubo sido evaporado por el
Sol. El hombre era, en un principio, semejante a otro animal, el pez." (según Sol. El hombre era, en un principio, semejante a otro animal, el pez." (según
Xirau, 1983 ), que parece ser, la idea de una secuencia evolutiva que iba desde Xirau, 1983 ), que parece ser, la idea de una secuencia evolutiva que iba desde
los animales más inferiores hasta el hombre. Sin embargo, Gould ( 1983 ) y los animales más inferiores hasta el hombre. Sin embargo, Gould ( 1983 ) y
Xirau (1983) consideran falsa esta interpretación, Gould creé que es una Xirau (1983) consideran falsa esta interpretación, Gould creé que es una
estupidez, ya que según él, estupidez, ya que según él, Anaximandro al evocar el papel fundamental del Anaximandro al evocar el papel fundamental del
agua entre los cuatro elementos, llegó a la conclusión de que la vida habitaba agua entre los cuatro elementos, llegó a la conclusión de que la vida habitaba
originalmente los mares, mientras que Xirau lo interpreta como una originalmente los mares, mientras que Xirau lo interpreta como una
reminiscencia de las antiguas ideas mitológicas.reminiscencia de las antiguas ideas mitológicas.
Estas ideas influyeron sobre Jenófanes de Colofón ( 576Estas ideas influyeron sobre Jenófanes de Colofón ( 576--480 a. C. ) quien 480 a. C. ) quien
reviste una gran importancia en el desarrollo conceptual, ya que fue el primero reviste una gran importancia en el desarrollo conceptual, ya que fue el primero
que reconoce a los registros fósiles como resto de animales que existieron, que reconoce a los registros fósiles como resto de animales que existieron,
proponiendo un mecanismo para su formacproponiendo un mecanismo para su formación en base a las ideas ión en base a las ideas
desarrolladas por Anaximandro, la cual se basa en dos observaciones, la desarrolladas por Anaximandro, la cual se basa en dos observaciones, la
primera la realizó en las desembocaduras de los ríos, en donde extensas zonas primera la realizó en las desembocaduras de los ríos, en donde extensas zonas
que originalmente estaban cubiertas por el agua quedaban expuestas a la que originalmente estaban cubiertas por el agua quedaban expuestas a la
desecación, y en el lapso de pocos días el fango se endurecía por la acción del desecación, y en el lapso de pocos días el fango se endurecía por la acción del
6
Sol, conservando en su interior los restos orgánicos. La segunda fueron las Sol, conservando en su interior los restos orgánicos. La segunda fueron las
piedras con huellas de peces, de plantas y de conchas marinas que durante piedras con huellas de peces, de plantas y de conchas marinas que durante
sus viajes por Paros, Malta y las Losus viajes por Paros, Malta y las Lotamías de Siracusa pudo estudiar, lo cual lo tamías de Siracusa pudo estudiar, lo cual lo
llevó a deducir que " Posiblemente se deba a que antiguamente todo era lodo llevó a deducir que " Posiblemente se deba a que antiguamente todo era lodo
marino; después, por acción del aire, del calor solar y del fuego interior, el marino; después, por acción del aire, del calor solar y del fuego interior, el
agua del mar se fue parcialmente evaporando y la Tierra, en parte desecada, agua del mar se fue parcialmente evaporando y la Tierra, en parte desecada,
conservó en ella especies marinas ". (según Robin, 1962 ). Por lo que también conservó en ella especies marinas ". (según Robin, 1962 ). Por lo que también
infirió que la existencia de fósiles en las montañas indicaba que éstas habían infirió que la existencia de fósiles en las montañas indicaba que éstas habían
estado bajo el mar en épocas muy remotas. Estas ideas muestran que ya tenia estado bajo el mar en épocas muy remotas. Estas ideas muestran que ya tenia
un un cierto conocimiento de las variaciones de las condiciones geofísicas al paso cierto conocimiento de las variaciones de las condiciones geofísicas al paso
del tiempo.del tiempo.
Pero estos conocimientos no fueron aprovechados por el primer anatomista Pero estos conocimientos no fueron aprovechados por el primer anatomista
que estudio las estructuras animales, el griego Alcmeón de Crotona ( que estudio las estructuras animales, el griego Alcmeón de Crotona (
aproximadamente en el año 500 a, c. ) quién vivió en Crotona al sur de Italia, y aproximadamente en el año 500 a, c. ) quién vivió en Crotona al sur de Italia, y
fue reconocido por desarrollar una técnica con la que realizó una serie de fue reconocido por desarrollar una técnica con la que realizó una serie de
disecciones de diferentes animales e inició una tradición médica. Sus estudios disecciones de diferentes animales e inició una tradición médica. Sus estudios
lo llevaron a considerar que el cerebro y la lo llevaron a considerar que el cerebro y la medula espinal eran un órgano medula espinal eran un órgano
continuo, siendo el cerebro la sede de la inteligencia, ya que, según él, es un continuo, siendo el cerebro la sede de la inteligencia, ya que, según él, es un
órgano sensorio al cual conductos o poros las modificaciones que se producen órgano sensorio al cual conductos o poros las modificaciones que se producen
en los órganos sensoriales, parece que Alcmeón lo comprobó al observar que en los órganos sensoriales, parece que Alcmeón lo comprobó al observar que
los trastornos producidos en el cerebro por disecciones que él practicaba, los trastornos producidos en el cerebro por disecciones que él practicaba,
alteraban la sensibilidad del organismo, siendo el primero en sustentar una alteraban la sensibilidad del organismo, siendo el primero en sustentar una
creencia en base a un experimento. Reconoció la piamadre y creyó que en ella creencia en base a un experimento. Reconoció la piamadre y creyó que en ella
se veía el comienzo dese veía el comienzo del sistema venoso, y como suponía que el semen era un l sistema venoso, y como suponía que el semen era un
producto de la sangre, llegó a la conclusión de que el semen era parte del producto de la sangre, llegó a la conclusión de que el semen era parte del
cerebro. Consideró que las mujeres también vierten semen, esto posiblemente cerebro. Consideró que las mujeres también vierten semen, esto posiblemente
al estudiar la menstruación, por lo que reconoció que lo masculino y lo al estudiar la menstruación, por lo que reconoció que lo masculino y lo
femenino tienen una participación equivalente en el proceso de reproducción, femenino tienen una participación equivalente en el proceso de reproducción,
además intentó con relativo éxito algunas observaciones sobre el desarrollo además intentó con relativo éxito algunas observaciones sobre el desarrollo
embrionario. Entre sus estudios destacan la descripción de los nervios ópticos, embrionario. Entre sus estudios destacan la descripción de los nervios ópticos,
deldel conducto que comunica la cavidad bucal con el oído y el examen de huevos conducto que comunica la cavidad bucal con el oído y el examen de huevos
de aves en incubación para observar su desarrollo hasta el nacimiento del de aves en incubación para observar su desarrollo hasta el nacimiento del
pollito. Alcmeón planteo grandes problemáticas acerca de la estructura pollito. Alcmeón planteo grandes problemáticas acerca de la estructura
animal, en especial sobre la función del cerebro y el origen del semen, los animal, en especial sobre la función del cerebro y el origen del semen, los
cuales fueron abordados por sus contemporáneos y muchos otros filósofos cuales fueron abordados por sus contemporáneos y muchos otros filósofos
posteriores. Pero por desgracia, los objetivos que guiaban sus trabajos no han posteriores. Pero por desgracia, los objetivos que guiaban sus trabajos no han
sido del todo comprendido.sido del todo comprendido.
7
Otro filósofo relevante fue ParménidesOtro filósofo relevante fue Parménides de Elea ( 540 de Elea ( 540--470 a. C. ) quién tuvo una 470 a. C. ) quién tuvo una
influencia decisiva sobre el desarrollo de la anatomía animal comparada, ya influencia decisiva sobre el desarrollo de la anatomía animal comparada, ya
que en su única obra conocida " DE LA NATURALEZA " planteo refiriéndose a que en su única obra conocida " DE LA NATURALEZA " planteo refiriéndose a
los seres vivos lo siguiente " Estas cosas nacieron así según la opinión. Ahora los seres vivos lo siguiente " Estas cosas nacieron así según la opinión. Ahora
son, luego crecerán y finalmente tendrán su fin.son, luego crecerán y finalmente tendrán su fin.
A cada una de ellos los hombre le pusieron un nombre distinto y característico A cada una de ellos los hombre le pusieron un nombre distinto y característico
" (en Simplicio, según Ferro, op, cit. ). lo cual es una visión estática de los " (en Simplicio, según Ferro, op, cit. ). lo cual es una visión estática de los
seres vivos, los cuales serían seres vivos, los cuales serían intransformables, generando la visión " fijista " intransformables, generando la visión " fijista "
de la naturaleza, que debido a su influencia sobre la mayoría de sus de la naturaleza, que debido a su influencia sobre la mayoría de sus
contemporáneos y sucesores, alejó a la anatomía animal comparada del contemporáneos y sucesores, alejó a la anatomía animal comparada del
estudio evolutivo.estudio evolutivo.
Mientras que en Sicilia correspondió a Empédocles de Agrigento ( 495Mientras que en Sicilia correspondió a Empédocles de Agrigento ( 495--435 a. 435 a.
C. ) el inicio de un intento de conceptualización al influir de una manera C. ) el inicio de un intento de conceptualización al influir de una manera
decisiva sobre muchos de sus estudiantes, los cuales establecieron decisiva sobre muchos de sus estudiantes, los cuales establecieron
posteriormente, que la sangre era el asiento de la vida. Algunas veces se ha posteriormente, que la sangre era el asiento de la vida. Algunas veces se ha
consideraconsiderado a Empédocles como el primer sabio que expuso de una manera do a Empédocles como el primer sabio que expuso de una manera
sistemática y con un planteamiento teórico bien desarrollado la idea de la sistemática y con un planteamiento teórico bien desarrollado la idea de la
evolución orgánica. El trató de explicar el desarrollo gradual de los diversos evolución orgánica. El trató de explicar el desarrollo gradual de los diversos
seres vivos por medio de teorías basadas en diferentes tipos de uniones seres vivos por medio de teorías basadas en diferentes tipos de uniones
espontáneas y regidas por el azar. Sin embargo, como lo expresan los espontáneas y regidas por el azar. Sin embargo, como lo expresan los
testimonios resulta confuso, por lo que es conveniente revisar las citas testimonios resulta confuso, por lo que es conveniente revisar las citas
textuales contenidas en los fragmentos conocidos, los cuales se han ordenado textuales contenidas en los fragmentos conocidos, los cuales se han ordenado
de unde una manera tal que refleje la idea que se supone exponía Empédocles. a manera tal que refleje la idea que se supone exponía Empédocles.
Empezando con el origen de las cosas Plutarco afirmó que para Empédocles " Empezando con el origen de las cosas Plutarco afirmó que para Empédocles "
Los elementos tienen un predominio alterno en sus ciclos; perecen el uno en el Los elementos tienen un predominio alterno en sus ciclos; perecen el uno en el
otro y se acrecientan en la vicisitud de su destino. Los elementos son tan sólo otro y se acrecientan en la vicisitud de su destino. Los elementos son tan sólo
éstos, pero de su mezcla se originan los hombres y los demás animales, al éstos, pero de su mezcla se originan los hombres y los demás animales, al
reunirse por obra del amor en un solo orden y al separarce por obra del odio reunirse por obra del amor en un solo orden y al separarce por obra del odio
...... " ( en Plutarco, según Ferro, op, cit. ). Cuando abor...... " ( en Plutarco, según Ferro, op, cit. ). Cuando aborda el origen de los da el origen de los
seres vivos considera que en principio " no brotan de sus troncos ni brazos ni seres vivos considera que en principio " no brotan de sus troncos ni brazos ni
pies, ni veloces rodillas, ni órganos para la generación, si no que una esfera pies, ni veloces rodillas, ni órganos para la generación, si no que una esfera
igual a si misma por todas partes " ( en Hipólito, según Ferro, op, cit. ) la cual igual a si misma por todas partes " ( en Hipólito, según Ferro, op, cit. ) la cual
está formada por efecto del amor, pero " Cuando el odio cobró fuerzas en sus está formada por efecto del amor, pero " Cuando el odio cobró fuerzas en sus
miembros y alcanzó su orden al cumplirse el tiempo fijado ....., todos los miembros y alcanzó su orden al cumplirse el tiempo fijado ....., todos los
miembros del dios vibraron uno tras otro " .En Simplicio, según Ferro, op, cit. ) miembros del dios vibraron uno tras otro " .En Simplicio, según Ferro, op, cit. )
ya la esfera se sya la esfera se separó en sus partes, entonces " Brotaron de la Tierra muchas eparó en sus partes, entonces " Brotaron de la Tierra muchas
cabezas sin cuello y vagaban brazos desprovistas de hombros y ojos solitarios cabezas sin cuello y vagaban brazos desprovistas de hombros y ojos solitarios
8
sin frente " ( en Simplicio, según Ferro, op, cit. ), los cuales vagan por el mundo sin frente " ( en Simplicio, según Ferro, op, cit. ), los cuales vagan por el mundo
hasta que " El amor estuvo en su centro, entonces en él todas las cosas hasta que " El amor estuvo en su centro, entonces en él todas las cosas
convergen en una sola unidad, pero no instantáneamente, sino por grados. Al convergen en una sola unidad, pero no instantáneamente, sino por grados. Al
mezclarse estas cosas, se originan infinitas estirpes de mortales; pero otras mezclarse estas cosas, se originan infinitas estirpes de mortales; pero otras
permanecían sin mezclarse, es decir, aquellas que el odio detenpermanecían sin mezclarse, es decir, aquellas que el odio detenía en lo alto, ía en lo alto,
puesto que no se había retirado del todo " ( en Simplicio, según Ferro, op, cit. ) puesto que no se había retirado del todo " ( en Simplicio, según Ferro, op, cit. )
" pero a medida que se iban mezclando los elementos divinos, se unían dichos " pero a medida que se iban mezclando los elementos divinos, se unían dichos
miembros continuamente al azar " ( en Aristóteles, según Ferro, op, cit.) por lo miembros continuamente al azar " ( en Aristóteles, según Ferro, op, cit.) por lo
que al principio "Muchos seres nacieron con dos caras y con dos pechos, seres que al principio "Muchos seres nacieron con dos caras y con dos pechos, seres
bovinos con caras humanas y viceversa, mezclas de formas masculinas y bovinos con caras humanas y viceversa, mezclas de formas masculinas y
femeninas dotadas de sombreados órganos sexuales " (figura 2) ( en Eliano, femeninas dotadas de sombreados órganos sexuales " (figura 2) ( en Eliano,
Según Ferro, Op, cit. ), pero comSegún Ferro, Op, cit. ), pero como " lo dulce se une a lo dulce, el amor se dirige o " lo dulce se une a lo dulce, el amor se dirige
al amor, lo ácido se va a lo ácido y lo ardiente es atraído por lo ardiente " ( en al amor, lo ácido se va a lo ácido y lo ardiente es atraído por lo ardiente " ( en
Plutarco, según Ferro, op, cit. ) así " se originaron en lugares adecuados. Plutarco, según Ferro, op, cit. ) así " se originaron en lugares adecuados.
Nacen hembras cuando ocupan la parte fría y machos cuando ocupan la Nacen hembras cuando ocupan la parte fría y machos cuando ocupan la
caliente " ( en Simplicio, según Ferro, op, cit. ) formándose las " especies y caliente " ( en Simplicio, según Ferro, op, cit. ) formándose las " especies y
colores de seres mortales, tanto cuanto ahora nacen por obra de Afrodita. " ( colores de seres mortales, tanto cuanto ahora nacen por obra de Afrodita. " (
en Simplicio, según Ferro, op, cit.) durante este proceso " Muchas razas de en Simplicio, según Ferro, op, cit.) durante este proceso " Muchas razas de
seseres vivientes deben haber muerto y sido capaces de reproducirse y res vivientes deben haber muerto y sido capaces de reproducirse y
continuar su estirpe. Porque en el caso de todos los seres que ves respirando, continuar su estirpe. Porque en el caso de todos los seres que ves respirando,
el aliento vital ha protegido y preservado desde el principio de su existencia el aliento vital ha protegido y preservado desde el principio de su existencia
cada raza particular, bien por su destreza, o por su valor o por su velocidad. " ( cada raza particular, bien por su destreza, o por su valor o por su velocidad. " (
en Lucrecio, según Templado, op, cit. ). En resumen, parece ser que en Lucrecio, según Templado, op, cit. ). En resumen, parece ser que
Empédocles desarrolló una teoría acerca del origen de las especies en donde Empédocles desarrolló una teoría acerca del origen de las especies en donde
parece ser que consideró un proceso con los siguientes paso :parece ser que consideró un proceso con los siguientes paso :
i).i).-- Se unen los elementos por la fuerza del amor. Se unen los elementos por la fuerza del amor.
ii).ii).-- Se forma una esfera que contiene todas las partes de los seres vivos. Se forma una esfera que contiene todas las partes de los seres vivos.
iii).iii).-- Actúa el odio y disgrega las partes de la esfera. Actúa el odio y disgrega las partes de la esfera.
iv).iv).-- Los miembros individuales de los seres brotan de la Tierra. Los miembros individuales de los seres brotan de la Tierra.
v).v).-- Los miembros vagan por la Tierra. Los miembros vagan por la Tierra.
vi).vi).-- Actúa de nuevo el amor y los miembros se unen azarosamente. Actúa de nuevo el amor y los miembros se unen azarosamente.
vii).vii).-- Se forman monstruos. Se forman monstruos.
9
viii).viii). -- Sobreviven las combinaciones adecuadas. Sobreviven las combinaciones adecuadas.
ix).ix).-- Sólo quedan las especies perfectas, las cuales se pueden reproduc Sólo quedan las especies perfectas, las cuales se pueden reproducir.ir.
Esta teoría es en extremo interesante, ya que revela la existencia de una Esta teoría es en extremo interesante, ya que revela la existencia de una
inquietud hacia la comprensión de las semejanzas y diferencias de las distintas inquietud hacia la comprensión de las semejanzas y diferencias de las distintas
especies, siendo sobresaliente una vaga noción del proceso de selección especies, siendo sobresaliente una vaga noción del proceso de selección
natural, pero el cual debe ser tomado con reservas dado el lenguaje confuso natural, pero el cual debe ser tomado con reservas dado el lenguaje confuso
que utilizó.que utilizó.
La época de oro de la antigüedad ; Posteriormente, en la ciudad de Atenas, que La época de oro de la antigüedad ; Posteriormente, en la ciudad de Atenas, que
fue el principal centro cultural en el período comprendido entre los años 400 al fue el principal centro cultural en el período comprendido entre los años 400 al
290 a, c., se retomaron los ele290 a, c., se retomaron los elementos conceptuales y metodológicos mentos conceptuales y metodológicos
elaborados has entonces, y se buscó perfeccionarlos. Tenemos como elaborados has entonces, y se buscó perfeccionarlos. Tenemos como
representantes más sobresalientes de esta ciudad a los tres grandes filósofos representantes más sobresalientes de esta ciudad a los tres grandes filósofos
griegos, Sócrates, Platón ( Aristocles ) y Aristóteles. Sócrates ( 469?griegos, Sócrates, Platón ( Aristocles ) y Aristóteles. Sócrates ( 469?--399 a. C. 399 a. C.
) y su alumno Platón ( 427) y su alumno Platón ( 427--348 a. C. ) no favorecieron el desarrollo de la 348 a. C. ) no favorecieron el desarrollo de la
investigación científica, pues creían firmemente que a través del raciocinio se investigación científica, pues creían firmemente que a través del raciocinio se
podía llegar a solucionar todas las dudas y problemas existentes, apoyando la podía llegar a solucionar todas las dudas y problemas existentes, apoyando la
posición de Parméposición de Parménides. Esto provocó un estancamiento en el desarrollo nides. Esto provocó un estancamiento en el desarrollo
conceptual de la anatomía animal comparada, ya que Platón llegó a pregonar conceptual de la anatomía animal comparada, ya que Platón llegó a pregonar
algunas ideas fantásticas y absurdas acerca del cuerpo humano, las cuales algunas ideas fantásticas y absurdas acerca del cuerpo humano, las cuales
perduraron durante toda la edad media debido a su fama. Sin embargo, este perduraron durante toda la edad media debido a su fama. Sin embargo, este
efecto nocivo fue fuertemente contrarrestado por Aristóteles ( 384efecto nocivo fue fuertemente contrarrestado por Aristóteles ( 384--322 a. C. ), 322 a. C. ),
quien fue el primer investigador que separó a las ciencias biológicas de los quien fue el primer investigador que separó a las ciencias biológicas de los
problemas teológicos, y lo justifico del modo siguiente: " De los productos deproblemas teológicos, y lo justifico del modo siguiente: " De los productos de la la
naturaleza algunos son desde toda la eternidad inegendrados e naturaleza algunos son desde toda la eternidad inegendrados e
imperecederos, otros participan del nacer y perecer. De estas cosas sublimes imperecederos, otros participan del nacer y perecer. De estas cosas sublimes
y divinas tenemos una exigua comprensión, pues en general sólo hay pocos y divinas tenemos una exigua comprensión, pues en general sólo hay pocos
fenómenos accesibles a nuestra percepción; tomándolos como punto de fenómenos accesibles a nuestra percepción; tomándolos como punto de
partida, podemos disponer investigadores sobre estas cosas y sobre lo que partida, podemos disponer investigadores sobre estas cosas y sobre lo que
deseamos saber de ellas. Para las cosas perecederas, tanto plantas como deseamos saber de ellas. Para las cosas perecederas, tanto plantas como
animales, están a nuestra disposición las más copiosas fuentes de animales, están a nuestra disposición las más copiosas fuentes de
conocimiento, poconocimiento, porque vivimos y crecemos en medio de ellas. Se puede rque vivimos y crecemos en medio de ellas. Se puede
proporcionar una multitud de hechos con respecto a cada especie, siempre y proporcionar una multitud de hechos con respecto a cada especie, siempre y
cuando se tome uno la molestia suficiente. Ambos dominios de investigación ( cuando se tome uno la molestia suficiente. Ambos dominios de investigación (
de un lado la astronomía y la cosmología, del otro la botánica y la zoología ) de un lado la astronomía y la cosmología, del otro la botánica y la zoología )
tiene su atractivo. Por más que comprendamos aquellas cosas imperecederas tiene su atractivo. Por más que comprendamos aquellas cosas imperecederas
10
en menor grado, sin embargo, nos son más caras que todas las cosas de en menor grado, sin embargo, nos son más caras que todas las cosas de
nuestro propio mundo por la sublimidad del conocimiento; así como también es nuestro propio mundo por la sublimidad del conocimiento; así como también es
más dulcmás dulce alcanzar un extremo, por pequeño que sea, de cosas amadas, que e alcanzar un extremo, por pequeño que sea, de cosas amadas, que
contemplar con exactitud muchas otras e incluso importantes. Sin embargo, las contemplar con exactitud muchas otras e incluso importantes. Sin embargo, las
cosas perecederas tienen la prioridad en la ciencia, porque adquirimos sobre cosas perecederas tienen la prioridad en la ciencia, porque adquirimos sobre
ellas un conocimiento amplio y más variado.ellas un conocimiento amplio y más variado.
Como se hallan más cerca de nosotros y son más afines a nuestra naturaleza, Como se hallan más cerca de nosotros y son más afines a nuestra naturaleza,
ofrecen un sustituto valioso del deficiente conocimiento de las cosas divinas " ( ofrecen un sustituto valioso del deficiente conocimiento de las cosas divinas " (
Aristóteles, según During, 1987 ) . Ya separadas las ciencias biológicas de la Aristóteles, según During, 1987 ) . Ya separadas las ciencias biológicas de la
teología, teología, planteo el método que siguió en sus investigaciones, el cual lo planteo el método que siguió en sus investigaciones, el cual lo
expresó del siguiente modo " En primer lugar voy a fijarme en los caracteres ( expresó del siguiente modo " En primer lugar voy a fijarme en los caracteres (
diferencias ) existentes de los animales y precisamente aquellas que competen diferencias ) existentes de los animales y precisamente aquellas que competen
a todos; luego intentaré encontrar sus causas, (es decir, su estructura ) pues a todos; luego intentaré encontrar sus causas, (es decir, su estructura ) pues
éste es el método natural, en cuanto se trata de la descripción de los animales éste es el método natural, en cuanto se trata de la descripción de los animales
" ( Aristóteles, según During, op. cit. ) para lo cual creó un concepto que le " ( Aristóteles, según During, op. cit. ) para lo cual creó un concepto que le
sirvió de base y guía para sus estudios, el dei analgsirvió de base y guía para sus estudios, el dei analgon, el cual considera que la on, el cual considera que la
comparación entre los órganos de especies diferentes debe tomar como punto comparación entre los órganos de especies diferentes debe tomar como punto
centrad la función, así, consideró que la espina de un pez es el analogon del centrad la función, así, consideró que la espina de un pez es el analogon del
esqueleto humano, y las branquias son el analogon del pulmón; en la esqueleto humano, y las branquias son el analogon del pulmón; en la
investigación del sistema digestivo lo aplicó agudamente. La justificación de investigación del sistema digestivo lo aplicó agudamente. La justificación de
ello lo expresó del siguiente modo " Cada parte del cuerpo y cada órgano ello lo expresó del siguiente modo " Cada parte del cuerpo y cada órgano
existe como instrumento para algo, para desempeñar algo y, finalmente, existe como instrumento para algo, para desempeñar algo y, finalmente,
también el cuerpo entero fue formado asítambién el cuerpo entero fue formado así con la finalidad de un desempeño con la finalidad de un desempeño
complicado, y por la obra se reconoce el fin " ( Aristóteles, según During, op, complicado, y por la obra se reconoce el fin " ( Aristóteles, según During, op,
cit. ). Este concepto nos es tan familiar, que nos resulta difícil evaluar en toda cit. ). Este concepto nos es tan familiar, que nos resulta difícil evaluar en toda
su extensión el progreso que significó.su extensión el progreso que significó.
Consideró que el organismo de referencia para llevar a cabo sus estudios es el Consideró que el organismo de referencia para llevar a cabo sus estudios es el
ser humano, ya que según él, era " El animal más conocido, por lo tanto, ser humano, ya que según él, era " El animal más conocido, por lo tanto,
tomamos como punto de partida, los tejidos y órganos del hombre, su tomamos como punto de partida, los tejidos y órganos del hombre, su
estructura y funciones, y buscamos los análoga de los estructura y funciones, y buscamos los análoga de los órganos humanos dentro órganos humanos dentro
de la escala animal" (Aristóteles, según During, op. cit. ).de la escala animal" (Aristóteles, según During, op. cit. ).
Sin embargo, no consideró al ser humano como el organismos más importante Sin embargo, no consideró al ser humano como el organismos más importante
que debía estudiar, y con referencia a los otros organismos opinó que no que debía estudiar, y con referencia a los otros organismos opinó que no
debían de " pasar por alto, por más que parezca ser de especie inferior o debían de " pasar por alto, por más que parezca ser de especie inferior o
superior. Pues aún tratándose de aquellas cosas que a nuestros ojos son superior. Pues aún tratándose de aquellas cosas que a nuestros ojos son
exteriormente menos atractivas, la naturaleza, al descubrir su fuerza creadora exteriormente menos atractivas, la naturaleza, al descubrir su fuerza creadora
11
en la observación científica, ofrece alegrías indescripen la observación científica, ofrece alegrías indescriptibles a aquellos que son tibles a aquellos que son
capaces de reconocer la estructura del acontecer en la naturaleza y tienen una capaces de reconocer la estructura del acontecer en la naturaleza y tienen una
disposición natural para la investigación científica ...... Por ello, no se debe disposición natural para la investigación científica ...... Por ello, no se debe
guardar de manera infantil una aversión a investigar guardar de manera infantil una aversión a investigar
los animales inferiores. Pues en todas las cosas de la naturaleza se halla algo los animales inferiores. Pues en todas las cosas de la naturaleza se halla algo
de maravilloso " ( Aristóteles, según During, op, cit. ). Con esta bases y el de maravilloso " ( Aristóteles, según During, op, cit. ). Con esta bases y el
conocimientos desarrollados por sus antecesores, Aristóteles recopiló todos conocimientos desarrollados por sus antecesores, Aristóteles recopiló todos
los conocimientos científicos de su éplos conocimientos científicos de su época relacionados con los animales oca relacionados con los animales
existentes en Grecia, Macedonia y Asia en diez libros sobre la HISTORIA DE existentes en Grecia, Macedonia y Asia en diez libros sobre la HISTORIA DE
LOS ANIMALES, cinco libros sobre la GENERACIÓN DE LOS ANIMALES y LOS ANIMALES, cinco libros sobre la GENERACIÓN DE LOS ANIMALES y
cuatro libros sobre DE LAS PARTES DE LOS ANIMALES. En estas obras cuatro libros sobre DE LAS PARTES DE LOS ANIMALES. En estas obras
describió alrededor de 581 especies animales de las cuáles 75 son mamíferos, describió alrededor de 581 especies animales de las cuáles 75 son mamíferos,
204 aves, 22 anfibios y reptiles, 133 peces, 7 cefalópodos, 18 cangrejos, 83 204 aves, 22 anfibios y reptiles, 133 peces, 7 cefalópodos, 18 cangrejos, 83
insectos y 38 varios ( caracoles, almejas, ostras, anémonas, erizos de mar, insectos y 38 varios ( caracoles, almejas, ostras, anémonas, erizos de mar,
percebes, ascidias, holoturia, esponjas ),percebes, ascidias, holoturia, esponjas ), de los cuales estudió principalmente de los cuales estudió principalmente
su anatomía y desarrollo embrionario.su anatomía y desarrollo embrionario.
Entre sus resultados más sobresalientes de sus investigaciones destacan :Entre sus resultados más sobresalientes de sus investigaciones destacan :
a) El establecimiento de tres niveles de composición de los organismos.a) El establecimiento de tres niveles de composición de los organismos.
i.i.-- El primero. El primero.-- Los elementos y fuerzas fundamentales. Los elementos y fuerzas fundamentales.
ii.ii.-- El segundo. El segundo.-- Los tejidos ( carne, grasa, médula, el cerebro y los Los tejidos ( carne, grasa, médula, el cerebro y los
huesos ).huesos ).
iii.iii.-- El tercero. El tercero.-- Los órganos ( órganos externos y órganos internos ). Los órganos ( órganos externos y órganos internos ).
b) La descripción de la anatomía del hombre y su comparación comparación b) La descripción de la anatomía del hombre y su comparación comparación
cocon el de los restantes animales ( mamíferos, aves y reptiles ).n el de los restantes animales ( mamíferos, aves y reptiles ).
c) El reconocimiento de los patrones morfoestructurales para el c) El reconocimiento de los patrones morfoestructurales para el
establecimiento de establecimiento de
una clasificación, y sobre lo cual opinaba " Más bien debe uno dividir los una clasificación, y sobre lo cual opinaba " Más bien debe uno dividir los
animales según los géneros naturales; aquí los nombres usuales, como aves y animales según los géneros naturales; aquí los nombres usuales, como aves y
peces, nos indican el camino. Cada uno de los géneros así obtenidos y no peces, nos indican el camino. Cada uno de los géneros así obtenidos y no
según el método de la dicotomía. Si se procede así, se puede aplicar también según el método de la dicotomía. Si se procede así, se puede aplicar también
características negativas, que no constituyen géneros ninguno ecaracterísticas negativas, que no constituyen géneros ninguno en el método de n el método de
la dicotomía " ( Aristóteles, según During, op, cit. ), por lo que rechazó el la dicotomía " ( Aristóteles, según During, op, cit. ), por lo que rechazó el
clasificar a través del método de presencia o ausencia de caracteres, debido a clasificar a través del método de presencia o ausencia de caracteres, debido a
la arbitrariedad con que se escogían.la arbitrariedad con que se escogían.
12
Dividió a los animales en dos grupos básicos, los animales provistos de sangre Dividió a los animales en dos grupos básicos, los animales provistos de sangre
roja ( Vertebrados ) y los animales desprovistos de sangre roja ( Invertebrados roja ( Vertebrados ) y los animales desprovistos de sangre roja ( Invertebrados
).).
Dentro de los animales de sangre roja reconocía a los cuadrúpedos vivíparos Dentro de los animales de sangre roja reconocía a los cuadrúpedos vivíparos
(Mamíferos ), Ornites ( aves ), Tetrapodos y apodos ( Anfibios(Mamíferos ), Ornites ( aves ), Tetrapodos y apodos ( Anfibios y Reptiles ) e y Reptiles ) e
Icties (Peces ).Icties (Peces ).
Dentro de los animales sin sangre roja reconocía a los malaca ( Moluscos ), Dentro de los animales sin sangre roja reconocía a los malaca ( Moluscos ),
Malacostracea ( Crustáceos ), Ostracoderma ( Almejas ) y Entoma ( Insectos ).Malacostracea ( Crustáceos ), Ostracoderma ( Almejas ) y Entoma ( Insectos ).
d) Realizó unos ensayos para clasificar ciertas formas intermedias, entre las d) Realizó unos ensayos para clasificar ciertas formas intermedias, entre las
cuales considero a los monos como formas de transición entre cuadrúpedos y cuales considero a los monos como formas de transición entre cuadrúpedos y
el hombre, al cangrejo ermitaño como un eslabón entre los moluscos y los el hombre, al cangrejo ermitaño como un eslabón entre los moluscos y los
crustáceos, a la foca como un cuadrúpedo mutilado que se asemeja a los crustáceos, a la foca como un cuadrúpedo mutilado que se asemeja a los
cetáceos.cetáceos.
e) Demostró quee) Demostró que son mamíferos el delfín y la ballena. son mamíferos el delfín y la ballena.
f)Reconoció como animal a las esponjas.f)Reconoció como animal a las esponjas.
g) Comprobó la existencia de una placenta derivada de la vesícula g) Comprobó la existencia de una placenta derivada de la vesícula
blastodérmica en elblastodérmica en el
tiburón liso Mustelus learis, a los cuales llamó galeos, ya que dan a luz a la tiburón liso Mustelus learis, a los cuales llamó galeos, ya que dan a luz a la
prole viva.prole viva.
h) Fue el primero en plantear las preguntas ¿ Trae el semen en sí gérmenes h) Fue el primero en plantear las preguntas ¿ Trae el semen en sí gérmenes
para todos los órganos y cualidades, o se desarrollan éstos paulatinamente ?, para todos los órganos y cualidades, o se desarrollan éstos paulatinamente ?,
que se volvieron a presentar como dos teorías diferentes en el siglo XVII, la que se volvieron a presentar como dos teorías diferentes en el siglo XVII, la
teoría de la preformacteoría de la preformación y la teoría de la epiqénesis.ión y la teoría de la epiqénesis.
I ) Estudió el proceso diario del desarrollo del embrión de pollo.I ) Estudió el proceso diario del desarrollo del embrión de pollo.
J) Fue el primero que derivo del corazón el origen de los vasos sanguíneos, J) Fue el primero que derivo del corazón el origen de los vasos sanguíneos,
apoyados en la observación de que en el embrión lo primero que se mueve es apoyados en la observación de que en el embrión lo primero que se mueve es
el corazón. Esto resalta en su clasificación.el corazón. Esto resalta en su clasificación.
13
k) Distinguió entre caracteres primarios y secundarios, y al respecto indicó " k) Distinguió entre caracteres primarios y secundarios, y al respecto indicó "
Hay algunas cualidades ( órganos, etc. ) que son comunes a todos los Hay algunas cualidades ( órganos, etc. ) que son comunes a todos los
individuos de una especie o de un género; estas cualidades sonindividuos de una especie o de un género; estas cualidades son constantes y constantes y
existen por motivos de un fin; pero cada animal tiene también cualidades de existen por motivos de un fin; pero cada animal tiene también cualidades de
índole accidental ". ( Aristóteles, según During, op, cit. ). Como caracteres índole accidental ". ( Aristóteles, según During, op, cit. ). Como caracteres
secundarios consideró el color de los ojos y del pelo, el timbre de la voz y secundarios consideró el color de los ojos y del pelo, el timbre de la voz y
otros, y la explicó diciendo " Un animal que pertenece a una especie que otros, y la explicó diciendo " Un animal que pertenece a una especie que
normalmente tiene ojos, según la ley de la naturaleza tiene ojos; pero el color normalmente tiene ojos, según la ley de la naturaleza tiene ojos; pero el color
de los ojos se basa en una regularidad de otra índole, a saber, en una de los ojos se basa en una regularidad de otra índole, a saber, en una
interacción regulada por propiedades físicainteracción regulada por propiedades físicas " ( Aristóteles, según During, op. s " ( Aristóteles, según During, op.
cít. ).cít. ).
l) Describió al corazón de los mamíferos con tres cavidades, un ventrículo l) Describió al corazón de los mamíferos con tres cavidades, un ventrículo
derecho, un ventrículo izquierdo y un atrio derecho, ya que consideró al atrio derecho, un ventrículo izquierdo y un atrio derecho, ya que consideró al atrio
izquierdo como parte de una gran vena.izquierdo como parte de una gran vena.
Aristóteles consideró la existencia de un orden gradual de la naturaleza, de la Aristóteles consideró la existencia de un orden gradual de la naturaleza, de la
cual opinó " La naturaleza pasa paulatinamente de lo inanimado a los animales, cual opinó " La naturaleza pasa paulatinamente de lo inanimado a los animales,
a través de aquellos que sin duda viven, pero que no son animales. En la a través de aquellos que sin duda viven, pero que no son animales. En la
sucesión continúa de los grados límites sucesión continúa de los grados límites y los eslabones intermedios y los eslabones intermedios
permanecen ocultos para nosotros, de manera que no podemos decir con permanecen ocultos para nosotros, de manera que no podemos decir con
seguridad, a que sección pertenecen los que se hallan en grados intermedios. seguridad, a que sección pertenecen los que se hallan en grados intermedios.
Después de las cosas inanimadas vienen primero el género de las plantas; Después de las cosas inanimadas vienen primero el género de las plantas;
también entre éstas se distinguen unas de otras por una participación más también entre éstas se distinguen unas de otras por una participación más
intensiva de la vida; todo el género aparece animado en comparación con el intensiva de la vida; todo el género aparece animado en comparación con el
mundo animal. La transición desde las plantas a los animales es continua; con mundo animal. La transición desde las plantas a los animales es continua; con
respecto a algunas criaturas que existrespecto a algunas criaturas que existen en el mar, las esponjas, las ascidias y en en el mar, las esponjas, las ascidias y
las anémonas de mar, es difícil decir si son plantas o animales; también las anémonas de mar, es difícil decir si son plantas o animales; también
algunos crustáceos como los moluscos estacas y navajas, que se adhieren y no algunos crustáceos como los moluscos estacas y navajas, que se adhieren y no
son capaces de vivir desprendidos, todo este género se asemejan más bien a son capaces de vivir desprendidos, todo este género se asemejan más bien a
las plantas, si se los pone frente a los animales, que se pueden desplazar " ( las plantas, si se los pone frente a los animales, que se pueden desplazar " (
Aristóteles, según During, op, cit.)Aristóteles, según During, op, cit.)
Esto se podría considerar como una visión evolutiva, esta concepción sería Esto se podría considerar como una visión evolutiva, esta concepción sería
falsa, ya que Aristóteles poseía una visión estáticafalsa, ya que Aristóteles poseía una visión estática de la naturaleza debido a la de la naturaleza debido a la
influencia de Parménides, lo que los llevó a rechazar las ideas de Empédocles. influencia de Parménides, lo que los llevó a rechazar las ideas de Empédocles.
Sin embargo, creyó en un desarrollo evolutivo dirigido por una " inteligencia Sin embargo, creyó en un desarrollo evolutivo dirigido por una " inteligencia
generatriz suprema " la cual aplicó en el desarrollo las ideas de la evolución generatriz suprema " la cual aplicó en el desarrollo las ideas de la evolución
física e intelectual del individuo., de la cultura y de las ciencias y artes. física e intelectual del individuo., de la cultura y de las ciencias y artes.
14
También llegó a la conclusión de que las especies eran eternas pero no los También llegó a la conclusión de que las especies eran eternas pero no los
individuos que la forman, lo que es una clara idea del linaje de las especies.individuos que la forman, lo que es una clara idea del linaje de las especies.
Aristóteles rAristóteles rechazó la teoría de Alcmeón de que al cerebro era la sede de la echazó la teoría de Alcmeón de que al cerebro era la sede de la
inteligencia, ya que él creía que el calor interno del cuerpo era portador de inteligencia, ya que él creía que el calor interno del cuerpo era portador de
ella, y aunque conoció la piamadre rica en vasos sanguíneos, consideró que el ella, y aunque conoció la piamadre rica en vasos sanguíneos, consideró que el
cerebro carecía de sangre, esto lo llevo a formular la teoría de que la cerebro carecía de sangre, esto lo llevo a formular la teoría de que la
inteligencia radica en el calor de la sangre, siendo el corazón " un horno, en el inteligencia radica en el calor de la sangre, siendo el corazón " un horno, en el
que la llama vital de la naturaleza arderá bien guardada " ( Aristóteles, según que la llama vital de la naturaleza arderá bien guardada " ( Aristóteles, según
During, op. cit. ) y que a través de la medula espinal lo During, op. cit. ) y que a través de la medula espinal lo caliente era caliente era
transportado al cerebro para enfriarse. Consideró que el semen se originaba transportado al cerebro para enfriarse. Consideró que el semen se originaba
en la sangre, de ahí que al salir el hombre sienta un relajamiento ya que perdía en la sangre, de ahí que al salir el hombre sienta un relajamiento ya que perdía
calor vital, mientras que las mujeres poseían un proceso parecido en la calor vital, mientras que las mujeres poseían un proceso parecido en la
menstruación , el semen del hombre proporciona el movimiento y el de la mujer menstruación , el semen del hombre proporciona el movimiento y el de la mujer
la materia y al unirse los dos se engendra un nuevo ser, si predomina lo frío la materia y al unirse los dos se engendra un nuevo ser, si predomina lo frío
nacerá una niña, y si era caliente seria niño.nacerá una niña, y si era caliente seria niño.
Aristóteles tuvo la virtud de no ser dogmático, de ahí son frecuenAristóteles tuvo la virtud de no ser dogmático, de ahí son frecuentes en sus tes en sus
trabajos expresiones tales como " Esto no está aún lo suficientemente trabajos expresiones tales como " Esto no está aún lo suficientemente
observado " ( Aristóteles, según During, op. cit. ) y " Los hechos no son observado " ( Aristóteles, según During, op. cit. ) y " Los hechos no son
suficientemente conocidos y, por ello, mi explicación tiene validez provisional; suficientemente conocidos y, por ello, mi explicación tiene validez provisional;
cuando existan mejores observaciones, debe uno fiarse más de éstas que de cuando existan mejores observaciones, debe uno fiarse más de éstas que de
las explicaciones teóricas; y éstos en general sólo en tanto concuerden con los las explicaciones teóricas; y éstos en general sólo en tanto concuerden con los
fenómenos " ( Aristóteles, según Durinq, op, cit. ), que es una ciara invitación a fenómenos " ( Aristóteles, según Durinq, op, cit. ), que es una ciara invitación a
sus contemporáneos a continuar sus estusus contemporáneos a continuar sus estudios y revisar sus teorías.dios y revisar sus teorías.
Sin duda alguna, Aristóteles fue el más grande naturalista de la antigüedad y Sin duda alguna, Aristóteles fue el más grande naturalista de la antigüedad y
debiera ser considerado como el padre de la biología, ya que la separó de la debiera ser considerado como el padre de la biología, ya que la separó de la
teología y desarrolló toda una estructura conceptual para su estudio. En el teología y desarrolló toda una estructura conceptual para su estudio. En el
caso de la Anatomía Animal Comparada, le creó una metodología, principios y caso de la Anatomía Animal Comparada, le creó una metodología, principios y
una estructura congruente para su estudio, llegando a una visión tal, que una estructura congruente para su estudio, llegando a una visión tal, que
poseía muchos de los matices modernos. De este modo dio un gran impulso a poseía muchos de los matices modernos. De este modo dio un gran impulso a
los inicios de la Anatomía Alos inicios de la Anatomía Animal Comparada, siendo su más grande exponente nimal Comparada, siendo su más grande exponente
de la antigüedad, pues fue quien por primera vez la formalizo como una de la antigüedad, pues fue quien por primera vez la formalizo como una
ciencia.ciencia.
Vayamos a África, en donde de un modo relativamente independiente; en Vayamos a África, en donde de un modo relativamente independiente; en
Egipto, se empezó a desarrollar también una corriente científicoEgipto, se empezó a desarrollar también una corriente científico--cultural que cultural que
entre sus múltiples tendencias se encaminó a la conceptualización de la entre sus múltiples tendencias se encaminó a la conceptualización de la
15
Anatomía Animal Comparada, junto con diferentes ciencias. Esto se debió a Anatomía Animal Comparada, junto con diferentes ciencias. Esto se debió a
que los reyes Ptolomeos se dedicaron a estimular el aprendizaje tanto que los reyes Ptolomeos se dedicaron a estimular el aprendizaje tanto
científico como culcientífico como cultural. Para lograr esto, Ptolome Filadelfo estableció una tural. Para lograr esto, Ptolome Filadelfo estableció una
biblioteca y un museo en el puerto de Alejandría. También hay que hacer biblioteca y un museo en el puerto de Alejandría. También hay que hacer
mención que durante todo su reinado se llevó a cabo una recopilación de toda mención que durante todo su reinado se llevó a cabo una recopilación de toda
la información existente en el mundo culto de su época, logrando que su la información existente en el mundo culto de su época, logrando que su
biblioteca fuera la más completa de su tiempo. Durante este periodo biblioteca fuera la más completa de su tiempo. Durante este periodo
sobresalen dos sabios asiáticos, Herófilo y Erasístrato, los cuales tuvieron un sobresalen dos sabios asiáticos, Herófilo y Erasístrato, los cuales tuvieron un
gran apoyo por parte de los reyes Ptolomeos, quienes les proporcionaron gran apoyo por parte de los reyes Ptolomeos, quienes les proporcionaron
criminales pacriminales para disección, lo que los llevo a realizar detalladas descripciones ra disección, lo que los llevo a realizar detalladas descripciones
anatómicas de las partes del cuerpo humano y su comparación con las partes anatómicas de las partes del cuerpo humano y su comparación con las partes
análogas de animales, por lo que fueron reconocidos como los más grandes análogas de animales, por lo que fueron reconocidos como los más grandes
maestros de anatomía de la ciudad de Alejandría, donde presidieron una maestros de anatomía de la ciudad de Alejandría, donde presidieron una
próspera escuela. La importancia de Herófilo ( año 300 a. C. ) radica en que fue próspera escuela. La importancia de Herófilo ( año 300 a. C. ) radica en que fue
el primero que realizó en África verdaderos trabajos de Anatomía Animal el primero que realizó en África verdaderos trabajos de Anatomía Animal
Comparada. Disecó y comparó el cuerpo humano con el de diferentes animaleComparada. Disecó y comparó el cuerpo humano con el de diferentes animales. s.
También llevó a cabo disecciones exactas del ojo, y precisó el papel de la También llevó a cabo disecciones exactas del ojo, y precisó el papel de la
retina y del nervio óptico. Por medio de sus estudios llegó a la conclusión que retina y del nervio óptico. Por medio de sus estudios llegó a la conclusión que
el cerebro posee la función primordial de ser la sede en donde se encuentra la el cerebro posee la función primordial de ser la sede en donde se encuentra la
inteligencia, e hizo también distinciones entre venas y arterias, y entre nervios inteligencia, e hizo también distinciones entre venas y arterias, y entre nervios
motores y sensoriales. Mientras que su contemporáneo, Erasístrato ( año 290 motores y sensoriales. Mientras que su contemporáneo, Erasístrato ( año 290
a. C. ) es considerado en la actualidad, como el investigador que fundó la a. C. ) es considerado en la actualidad, como el investigador que fundó la
fisiología, él realizó numerosas investigafisiología, él realizó numerosas investigaciones en las cuales describió a los ciones en las cuales describió a los
pequeños vasos que conectan a las arterias con las venas, conocidos pequeños vasos que conectan a las arterias con las venas, conocidos
actualmente como capilares. Por lo que se puede considerar que estuvo cerca actualmente como capilares. Por lo que se puede considerar que estuvo cerca
de descubrir la circulación sanguínea, tanto general como pulmonar, lo que no de descubrir la circulación sanguínea, tanto general como pulmonar, lo que no
fue logrado por su incapacidad para descubrir el papel de bomba que posee el fue logrado por su incapacidad para descubrir el papel de bomba que posee el
corazón, se debe reconocer a estos investigadores como los sabios que corazón, se debe reconocer a estos investigadores como los sabios que
formalizaron y sistematizaron el estudio de la anatomía descriptiva, tanto formalizaron y sistematizaron el estudio de la anatomía descriptiva, tanto
animal como humana, ya que logranimal como humana, ya que lograron desarrollar una metodología de trabajo aron desarrollar una metodología de trabajo
bastante perfeccionada, sin embargo sus intereses se desviaron hacia bastante perfeccionada, sin embargo sus intereses se desviaron hacia
aspectos fisiológicos y nunca consideraron los aspectos evolutivos en sus aspectos fisiológicos y nunca consideraron los aspectos evolutivos en sus
estudios.estudios.
La decadencia : Por desgracia para la ciencia, Egipto fue conquistado por el La decadencia : Por desgracia para la ciencia, Egipto fue conquistado por el
imperio romano hacia el año 30 a. C., consecuencia de ello fue la caída de imperio romano hacia el año 30 a. C., consecuencia de ello fue la caída de
Alejandría como centro científico y cultural del mundo, y el crimen más grande Alejandría como centro científico y cultural del mundo, y el crimen más grande
cometido a la civilización, que fue la destrucción de la biblioteca de Alejandría. cometido a la civilización, que fue la destrucción de la biblioteca de Alejandría.
16
Considerando así el fin del desarrollo logrado por la Anatomía Animal Considerando así el fin del desarrollo logrado por la Anatomía Animal
Comparada en los inicios de la ciencia en el mundo antiguo.Comparada en los inicios de la ciencia en el mundo antiguo.
Durante el periodo en el cual se desarrollo el imperio romano, no hubo un clima Durante el periodo en el cual se desarrollo el imperio romano, no hubo un clima
libre y abierto para la investigación, debido a la visión utilitarista que libre y abierto para la investigación, debido a la visión utilitarista que
predominó. Esto trajo como consecuencia que no se realizaran trabajo que predominó. Esto trajo como consecuencia que no se realizaran trabajo que
tuvieran un verdadero mérito tanto científico como experimental y que se tuvieran un verdadero mérito tanto científico como experimental y que se
produjera un estancamiento muy drástico y duradero. Sin embargo, en este produjera un estancamiento muy drástico y duradero. Sin embargo, en este
periodoperiodo Lucrecio, Plinio el viejo y Galeno de Pergamo son dignos de mención. Lucrecio, Plinio el viejo y Galeno de Pergamo son dignos de mención.
De origen romano, Lucrecio ( Titus Lucretius Carus ) (98 De origen romano, Lucrecio ( Titus Lucretius Carus ) (98 -- 55 a. C. ) fue un 55 a. C. ) fue un
ejemplo de lo que era la actitud práctica de los griegos, ya que escribió un ejemplo de lo que era la actitud práctica de los griegos, ya que escribió un
único poema filosófico titulado " DE LA NATURALEZA DE LAS COSAS " ( DE único poema filosófico titulado " DE LA NATURALEZA DE LAS COSAS " ( DE
RERUM NATURA ) en donde integra una gran cantidad de conocimientos RERUM NATURA ) en donde integra una gran cantidad de conocimientos
generados hasta su época, proponiendo una visión materialista por demás generados hasta su época, proponiendo una visión materialista por demás
ambiciosa y genial del universo. Dentro del poema destaca en el libro primeroambiciosa y genial del universo. Dentro del poema destaca en el libro primero " "
impía es aquella religión que ha inducido a los hombre a las más nefastas impía es aquella religión que ha inducido a los hombre a las más nefastas
infamias...., de estar bien persuadidos de que tienen un fin cierto sus infamias...., de estar bien persuadidos de que tienen un fin cierto sus
tribulaciones acogerían con ánimo bien distinto las patrañas de los sacerdotes. tribulaciones acogerían con ánimo bien distinto las patrañas de los sacerdotes.
La ciencia contribuye a esta obra de liberación " ( interpretación de Marchesi, La ciencia contribuye a esta obra de liberación " ( interpretación de Marchesi,
en Lucrecio, 1985 ) que es una claro rompimiento entre la teología y la ciencia. en Lucrecio, 1985 ) que es una claro rompimiento entre la teología y la ciencia.
Cuando expresa lo que comprende por materia indica " Nada se puede generar Cuando expresa lo que comprende por materia indica " Nada se puede generar
de la nada; de otra suerte todos los seres nacede la nada; de otra suerte todos los seres nacerían al ocaso sin gérmenes rían al ocaso sin gérmenes
fecundantes, sin especiales condiciones de lugar, de tiempo, de desarrollo. de fecundantes, sin especiales condiciones de lugar, de tiempo, de desarrollo. de
vida; y lo generado sería independientemente de lo que genera ..... Si hubiese vida; y lo generado sería independientemente de lo que genera ..... Si hubiese
aniquilamiento jamás podrían renovarse los cuerpo; nacimiento y muerte de los aniquilamiento jamás podrían renovarse los cuerpo; nacimiento y muerte de los
seres es agregación y disgregación de partes; por eso existe una materia seres es agregación y disgregación de partes; por eso existe una materia
fundamental y eterna, que consta de corpúsculos mínimos e indivisibles ..... En fundamental y eterna, que consta de corpúsculos mínimos e indivisibles ..... En
la naturaleza no hay otra cosa que materia y vacío ..... Materia y vacío, pues la naturaleza no hay otra cosa que materia y vacío ..... Materia y vacío, pues
donde hay vacío ndonde hay vacío no hay materia; donde hay materia, materia pura, o sea o hay materia; donde hay materia, materia pura, o sea
átomos., no hay vacío ..... Los átomos son de una simplicidad impenetrable; son átomos., no hay vacío ..... Los átomos son de una simplicidad impenetrable; son
indisolubles puesto que no contienen vacío y forman un complejo homogéneo indisolubles puesto que no contienen vacío y forman un complejo homogéneo
..... " ( interpretación de Marchesi en Lucrecio, op. cit. ) en donde postula la ..... " ( interpretación de Marchesi en Lucrecio, op. cit. ) en donde postula la
conservación de la materia y una teoría atómica muy incipiente. En el libro conservación de la materia y una teoría atómica muy incipiente. En el libro
segundo cuando aborda el origen del planeta considera que " Nuestro mundo segundo cuando aborda el origen del planeta considera que " Nuestro mundo
se ha originado y ha crecido con el continuo sobrevenir de nuevos elementse ha originado y ha crecido con el continuo sobrevenir de nuevos elementos; os;
la naturaleza perfeccionadora lo ha llevado a su máximo desarrollo; es la naturaleza perfeccionadora lo ha llevado a su máximo desarrollo; es
imposible cualquier otro incremento. Todas las cosas tienen un límite de imposible cualquier otro incremento. Todas las cosas tienen un límite de
desarrollo; mientras pueden asimilar más elementos de los que pierden, van desarrollo; mientras pueden asimilar más elementos de los que pierden, van
17
creciendo; cuando son mayores las pérdidas que las adquisiciones van creciendo; cuando son mayores las pérdidas que las adquisiciones van
decayendo y se hace más débil su resistencia vital a los incesantes choques decayendo y se hace más débil su resistencia vital a los incesantes choques
del exterior. Y tampoco nuestro mundo escapa a la ley universal de todas las del exterior. Y tampoco nuestro mundo escapa a la ley universal de todas las
cosas. También él, que ya va lentamente decayendo, se precipitará ecosas. También él, que ya va lentamente decayendo, se precipitará en la n la
muerte " ( interpretación de Marchesi en Lucrecio, op, cit. ) por lo que muerte " ( interpretación de Marchesi en Lucrecio, op, cit. ) por lo que
considera que si tuvo un principio también tendrá un fin, y que el planeta es un considera que si tuvo un principio también tendrá un fin, y que el planeta es un
sistema en continuo cambio. En el libro quinto cuando considera el origen de la sistema en continuo cambio. En el libro quinto cuando considera el origen de la
vida expresa que " En primer lugar despuntaron sobre la Tierra las hierbas y vida expresa que " En primer lugar despuntaron sobre la Tierra las hierbas y
las plantas; después nacieron en gran cantidad los animales por generación las plantas; después nacieron en gran cantidad los animales por generación
espontánea, al igual que ahora vemos nacer animalitos de la tierra húmeda y espontánea, al igual que ahora vemos nacer animalitos de la tierra húmeda y
recalentada; y entonces la tierra naciente, trecalentada; y entonces la tierra naciente, tenía mucha más humedad y el éter enía mucha más humedad y el éter
más calor. De esta manera, con el fundirse y el coagularse lo húmedo con lo más calor. De esta manera, con el fundirse y el coagularse lo húmedo con lo
caliente, nacieron, por generación espontánea, primero las aves y después los caliente, nacieron, por generación espontánea, primero las aves y después los
animales terrestres; y fue también la tierra su primera nodriza al suministrarles animales terrestres; y fue también la tierra su primera nodriza al suministrarles
sus propios jugos análogos a la leche del pecho materno; después, siguiendo sus propios jugos análogos a la leche del pecho materno; después, siguiendo
una necesidad universal, fue envejeciendo y se hizo estéril " ( interpretación de una necesidad universal, fue envejeciendo y se hizo estéril " ( interpretación de
Marchesi en Lucrecio op. cit. ) en donde considera que existe un origen de la Marchesi en Lucrecio op. cit. ) en donde considera que existe un origen de la
vida a vida a partir de los elementos propios del planeta, sin embargo, considera que partir de los elementos propios del planeta, sin embargo, considera que
los organismos creados " se iban seleccionando y perfeccionando ...., hasta los organismos creados " se iban seleccionando y perfeccionando ...., hasta
convertise en especies fijas, destinadas a vivir y a perpetuarse por generación. convertise en especies fijas, destinadas a vivir y a perpetuarse por generación.
Muchas especies, ineptas para la lucha, perecieron; únicamente lograron Muchas especies, ineptas para la lucha, perecieron; únicamente lograron
pervivir las provistas de astucia o de fuerza o de velocidad " ( interpretación pervivir las provistas de astucia o de fuerza o de velocidad " ( interpretación
de Marchesi en Lucrecio, op, cit. ) que es la idea de la selección natural, de Marchesi en Lucrecio, op, cit. ) que es la idea de la selección natural,
aunque en un estadio muy primitivo.aunque en un estadio muy primitivo.
Plinio el viejo ( Plinio el viejo ( 23 23 -- 79 d, c. ) fue un recopilador infatigable que examinó 79 d, c. ) fue un recopilador infatigable que examinó
alrededor de dos mil volúmenes de cien autores diferentes de la antigüedad alrededor de dos mil volúmenes de cien autores diferentes de la antigüedad
con cuya información escribió su obra titulada " HISTORIA NATURAL ", con cuya información escribió su obra titulada " HISTORIA NATURAL ",
compuesta de 37 libros, los tomos de VII al XXXII se ocupan de los aspectos de compuesta de 37 libros, los tomos de VII al XXXII se ocupan de los aspectos de
anatomía, medicina, zoología y botánica, presentando una gran cantidad de anatomía, medicina, zoología y botánica, presentando una gran cantidad de
datos y folklore de los animales de Europa, África y Asia, describiendo sus datos y folklore de los animales de Europa, África y Asia, describiendo sus
hábitos, así como su apariencia, el uso medicinal de los órganos y cuando hábitos, así como su apariencia, el uso medicinal de los órganos y cuando
fueronfueron vistos por primera vez en Roma. Plinio también describió monstruos de vistos por primera vez en Roma. Plinio también describió monstruos de
toda especie, los cuales se repitieron constantemente en los bestiarios toda especie, los cuales se repitieron constantemente en los bestiarios
medievales. Aunque esta obra contiene muy pocas cosas originales, fue medievales. Aunque esta obra contiene muy pocas cosas originales, fue
ampliamente leídas y estudiadas, considerándose como la fuente única y más ampliamente leídas y estudiadas, considerándose como la fuente única y más
importante durante 1500 años, sus ideas y divagaciones carecieron por importante durante 1500 años, sus ideas y divagaciones carecieron por
completo de importancia para el desarrollo de la Anatomía Animal Comparada.completo de importancia para el desarrollo de la Anatomía Animal Comparada.
18
Galeno de Pérqamo ( 130Galeno de Pérqamo ( 130-- 200 d. C. ) fue un médico griego residente en Roma 200 d. C. ) fue un médico griego residente en Roma
qque trabajó inicialmente como cirujano de los gladiadores y escribió alrededor ue trabajó inicialmente como cirujano de los gladiadores y escribió alrededor
de 150 obras sobre anatomía y medicina que abarcaban tanto aspectos de 150 obras sobre anatomía y medicina que abarcaban tanto aspectos
teóricos como prácticos, destacando los estudios que realizó sobre la medula teóricos como prácticos, destacando los estudios que realizó sobre la medula
espinal, el mecanismo de respiración y el sistema cardiovascular. sin embargo espinal, el mecanismo de respiración y el sistema cardiovascular. sin embargo
en la descripción de la anatomía humana sólo consideró algunas observaciones en la descripción de la anatomía humana sólo consideró algunas observaciones
realizadas en disecciones de cadáveres, ya que principalmente utilizó sus realizadas en disecciones de cadáveres, ya que principalmente utilizó sus
cuidadosos estudios de la organización anatómica de varios acuidadosos estudios de la organización anatómica de varios animales ( oveja, nimales ( oveja,
Buey, Cerdo, Macacos y muchos otros. ). Así las descripciones hechas por Buey, Cerdo, Macacos y muchos otros. ). Así las descripciones hechas por
Galeno para los seres humanos, están basados en disecciones de musculos, Galeno para los seres humanos, están basados en disecciones de musculos,
huesos y articulaciones que realizó en el mono salvaje, por lo cual cometió una huesos y articulaciones que realizó en el mono salvaje, por lo cual cometió una
serie de errores, entre los más notorios destaca la descripción de un hígado serie de errores, entre los más notorios destaca la descripción de un hígado
humano de cinco lóbulos.humano de cinco lóbulos.
Galeno consideró que la sangre tenía la función de nutrir y recoger los Galeno consideró que la sangre tenía la función de nutrir y recoger los
desechos del cuerpo, y para explicarlo propuso una teoría sobre el mecanismo desechos del cuerpo, y para explicarlo propuso una teoría sobre el mecanismo
del sistema cardidel sistema cardiovascular en el cual atribuye funciones y características a los ovascular en el cual atribuye funciones y características a los
distintos órganos. Así, el hígado se encargaba de producir una sangre rica en distintos órganos. Así, el hígado se encargaba de producir una sangre rica en
espíritus, la cual era conducida por las venas a todo el cuerpo, en donde nutría espíritus, la cual era conducida por las venas a todo el cuerpo, en donde nutría
a los tejidos y recogía los desechos transformándose entonces en una sangre a los tejidos y recogía los desechos transformándose entonces en una sangre
viciada que pasaba al ventrículo izquierdo, de donde era enviada a los viciada que pasaba al ventrículo izquierdo, de donde era enviada a los
pulmones para ser depurada y posteriormente retornaba al hígado. Pero creía pulmones para ser depurada y posteriormente retornaba al hígado. Pero creía
que existían poros en el septo interventricular por donde pasaba pque existían poros en el septo interventricular por donde pasaba parte de la arte de la
sangre al ventrículo derecho, donde se mezclaba con el aire proveniente de los sangre al ventrículo derecho, donde se mezclaba con el aire proveniente de los
pulmones formando los espíritus vitales, los cuales eran conducidos al cerebro pulmones formando los espíritus vitales, los cuales eran conducidos al cerebro
donde se transformaban en espíritus animales que eran posteriormente donde se transformaban en espíritus animales que eran posteriormente
conducidos por los nervios. Esta teoría es una explicación embrionaria del conducidos por los nervios. Esta teoría es una explicación embrionaria del
concepto de circulación sanguínea.concepto de circulación sanguínea.
Este gran anatomista basó sus estudios en los métodos desarrollados por Este gran anatomista basó sus estudios en los métodos desarrollados por
Aristóteles y en los de un escritor perteneciente al grupo Cos llamado Aristóteles y en los de un escritor perteneciente al grupo Cos llamado
Hipócrates, comúnmenHipócrates, comúnmente conocido como el " PADRE DE LA MEDICINA " (Pero te conocido como el " PADRE DE LA MEDICINA " (Pero
los escritos del grupo Cos ( grupo de intelectuales de Asia menor occidental los escritos del grupo Cos ( grupo de intelectuales de Asia menor occidental
que existió en el siglo V a. C. ) no pueden ser atribuidos a ningún autor en que existió en el siglo V a. C. ) no pueden ser atribuidos a ningún autor en
particular, esto provoca que Hipócrates se torne una figura obscura). Los particular, esto provoca que Hipócrates se torne una figura obscura). Los
escritos de Galeno durante diez siglos fueron los únicos textos de anatomía del escritos de Galeno durante diez siglos fueron los únicos textos de anatomía del
mundo.mundo.
19
Toda la grandeza de la antigüedad entra en decadencia al dominar el mundo Toda la grandeza de la antigüedad entra en decadencia al dominar el mundo
civilizado el imperio romano, los cuales tuvieron grandes logros tecnolcivilizado el imperio romano, los cuales tuvieron grandes logros tecnológicos ógicos
debido a la absorción de la ciencia que se había desarrollado anteriormente, debido a la absorción de la ciencia que se había desarrollado anteriormente,
pero al no impulsar la investigación se inicio un proceso gradual de pero al no impulsar la investigación se inicio un proceso gradual de
desintegración y transformación de la ciencia, esto sumado al triunfo del desintegración y transformación de la ciencia, esto sumado al triunfo del
cristianismo como religión del Estado, a la inestabilidad política ( división del cristianismo como religión del Estado, a la inestabilidad política ( división del
imperio romano en oriental y occidental ) y a las invasiones de las tribus imperio romano en oriental y occidental ) y a las invasiones de las tribus
germánicas, prepararon la entrada de un periodo de oscurantismo conocido germánicas, prepararon la entrada de un periodo de oscurantismo conocido
como la edad media.como la edad media.
Entre dos periodos .Entre dos periodos .
Tras Tras la caída del imperio romano, sigue un periodo conocido' como la edad la caída del imperio romano, sigue un periodo conocido' como la edad
media, en el cual se desarrolló un oscurantismo tremendo y una atmósfera media, en el cual se desarrolló un oscurantismo tremendo y una atmósfera
hostil para la investigación científica. Esto fue debido a la influencia de la hostil para la investigación científica. Esto fue debido a la influencia de la
ideología judeocristiana que predominó, la cual se caracterizó por sostener ideología judeocristiana que predominó, la cual se caracterizó por sostener
los siguientes puntos fundamentales:los siguientes puntos fundamentales:
a) La idea de que Dios en un único acto de creación formo todas las especies a) La idea de que Dios en un único acto de creación formo todas las especies
vivientes, lo cual crea una imagen fijista de la naturaleza.vivientes, lo cual crea una imagen fijista de la naturaleza.
b) Que la Tierra había sido creada enb) Que la Tierra había sido creada entre los años del 5550 al 4000 a. C.tre los años del 5550 al 4000 a. C.
Estos puntos eran parte de la verdad revelada por Dios en las sagradas Estos puntos eran parte de la verdad revelada por Dios en las sagradas
escrituras. Debido a que compartían una imagen fijistas de la naturaleza, escrituras. Debido a que compartían una imagen fijistas de la naturaleza,
fueron aceptadas sin mucho recelo las ideas de Parménides, Aristóteles, Plinio fueron aceptadas sin mucho recelo las ideas de Parménides, Aristóteles, Plinio
y Galeno. sin embargo, la mayoría de los trabajos de la antigüedad se y Galeno. sin embargo, la mayoría de los trabajos de la antigüedad se
perdieron, por lo que fueron desconocidas las ideas y estudios desarrollados perdieron, por lo que fueron desconocidas las ideas y estudios desarrollados
por Anaximandro, Jenófanes, Alcmeón, Empédocles, Herófilo y Erasistrato. Por por Anaximandro, Jenófanes, Alcmeón, Empédocles, Herófilo y Erasistrato. Por
lo que se llegaron a dar elo que se llegaron a dar explicaciones sobre ciertos hechos que ya habían sido xplicaciones sobre ciertos hechos que ya habían sido
explicados correctamente, así, por ejemplo, se expresó la idea de que los explicados correctamente, así, por ejemplo, se expresó la idea de que los
fósiles eran caprichos de la naturaleza, y algunos los tomaban como pruebas fósiles eran caprichos de la naturaleza, y algunos los tomaban como pruebas
del diluvio.del diluvio.
Pero los árabes y el imperio de Bizancio conservaron los antiguos escritos Pero los árabes y el imperio de Bizancio conservaron los antiguos escritos
griegos durante todo este periodo, lo cuales al ser conocido por los pueblos griegos durante todo este periodo, lo cuales al ser conocido por los pueblos
europeos, provocó que se intentaran recuperar y revivir la antigua ciencia. europeos, provocó que se intentaran recuperar y revivir la antigua ciencia.
Entre los personajes que estuvieron involucrados en este último proEntre los personajes que estuvieron involucrados en este último proceso, ceso,
20
destacaron: Alberto Magno, Mondino de Luzzi, Ermolao Barbaro, Thomas destacaron: Alberto Magno, Mondino de Luzzi, Ermolao Barbaro, Thomas
Linacre, Guinter de Andrenach y Leonardo Da Vinci.Linacre, Guinter de Andrenach y Leonardo Da Vinci.
El primero fue Alberto Magno ( 1200El primero fue Alberto Magno ( 1200--1280 d. C. ) el cual destacó por sus 1280 d. C. ) el cual destacó por sus
conocimientos en ornitología, embriología y zoología, realizó también la conocimientos en ornitología, embriología y zoología, realizó también la
traducción del libro " ANIMALIBUS " escrito por Aristóteles, escribió traducción del libro " ANIMALIBUS " escrito por Aristóteles, escribió
posteriormente un extenso tratado de zoología de veintiséis libros titulado " DE posteriormente un extenso tratado de zoología de veintiséis libros titulado " DE
ANIMALIBUS XXIV ", esta obra es un gigantesco comentário crítico a las obras ANIMALIBUS XXIV ", esta obra es un gigantesco comentário crítico a las obras
de Aristótede Aristóteles, pues verifica las observaciones realizadas por este último y les, pues verifica las observaciones realizadas por este último y
agrega otras completamente originales.agrega otras completamente originales.
Mientras en la ciudad de Bolonia Italia, el gran anatomísta Mondino de Luzzi ( Mientras en la ciudad de Bolonia Italia, el gran anatomísta Mondino de Luzzi (
12751275--1326 d. C. ) reinicia la anatomía práctica al realizar una serie de 1326 d. C. ) reinicia la anatomía práctica al realizar una serie de
disecciones en diversos animales domésticos especialmente en cerdos, perros disecciones en diversos animales domésticos especialmente en cerdos, perros
y también en algunos cadáveres humanos. Esto último fue posible debido a que y también en algunos cadáveres humanos. Esto último fue posible debido a que
desarrolló una técnica de disección la cual consistía en describir primero los desarrolló una técnica de disección la cual consistía en describir primero los
organos de la cavidad organos de la cavidad abdominal y luego, procediendo siempre del interior al abdominal y luego, procediendo siempre del interior al
exterior, las demás porciones orgánicas dándole prioridad a las partes de fácil exterior, las demás porciones orgánicas dándole prioridad a las partes de fácil
descomposición, esto fue debido al desconocimiento de fijadores efectivos descomposición, esto fue debido al desconocimiento de fijadores efectivos
para preservar los tejidos. Esta técnica se empezó a emplear como parte del para preservar los tejidos. Esta técnica se empezó a emplear como parte del
proceso de la investigación legal, debido a la necesidad de los miembros de la proceso de la investigación legal, debido a la necesidad de los miembros de la
escuela de derecho a practicar autopsias. Su método lo publicó en el año de escuela de derecho a practicar autopsias. Su método lo publicó en el año de
1316 y fue usado en disecciones publicas hasta el siglo XVI. Mondino tam1316 y fue usado en disecciones publicas hasta el siglo XVI. Mondino también bién
realizó diversas traducciones de textos de medicina escritos originalmente en realizó diversas traducciones de textos de medicina escritos originalmente en
griego, pese a la alta calidad que poseen, no lograron tener una influencia griego, pese a la alta calidad que poseen, no lograron tener una influencia
decisiva para despertar el interés por el estudio de la Anatomía Animal decisiva para despertar el interés por el estudio de la Anatomía Animal
Comparada.Comparada.
Posteriormente Ermolao Barbaro ( 1454Posteriormente Ermolao Barbaro ( 1454--1493 d. C. ) estudió la obra de Plinio y 1493 d. C. ) estudió la obra de Plinio y
publicó sus " CASTIGACIONES PLINANAE " ( 1473publicó sus " CASTIGACIONES PLINANAE " ( 1473--1493 d. C. ) en donde, 1493 d. C. ) en donde,
debido a las deficiencias de la obra de Plinio, erradicó errores articulo por debido a las deficiencias de la obra de Plinio, erradicó errores articulo por
articulo.articulo.
Sin lugar a dudas, uno de los geSin lugar a dudas, uno de los genios más prominentes de esta época fue nios más prominentes de esta época fue
Leornado da Vinci ( 1452Leornado da Vinci ( 1452--1519 d. C. ) el cual se interesó por la anatomía, al 1519 d. C. ) el cual se interesó por la anatomía, al
principio como artista, posteriormente como ciencia, por lo que no se limitó al principio como artista, posteriormente como ciencia, por lo que no se limitó al
estudio del relieve exterior del cuerpo humano, sino que fue uno de los estudio del relieve exterior del cuerpo humano, sino que fue uno de los
primeros en emprender la disección con un novedoso método. Su método primeros en emprender la disección con un novedoso método. Su método
comprendió la autopsia del cadáver, los cortes óseos, la preparación de comprendió la autopsia del cadáver, los cortes óseos, la preparación de
21
modelos con su ulterior examen en cortes seriados, para tener una imagen modelos con su ulterior examen en cortes seriados, para tener una imagen
espacial de los órganos. Por espacial de los órganos. Por lo que fue el primero en expresar acertadamente lo que fue el primero en expresar acertadamente
la forma de los diferentes órganos del cuerpo humano y de diferentes animales.la forma de los diferentes órganos del cuerpo humano y de diferentes animales.
Leornado da Vinci hizo un aporte enorme al desarrollo de la anatomía humana y Leornado da Vinci hizo un aporte enorme al desarrollo de la anatomía humana y
de los animales, fundando también la anatomía plástica.de los animales, fundando también la anatomía plástica.
Sin embargo, se empezaron a recuperar las obras griegas que conservaron los Sin embargo, se empezaron a recuperar las obras griegas que conservaron los
árabes y que eran desconocidas en Europa, principalmente de anatomía y árabes y que eran desconocidas en Europa, principalmente de anatomía y
medicina, así Thomas Linacre (1460medicina, así Thomas Linacre (1460--1524 d. C. ) tradujo las obras médicas de 1524 d. C. ) tradujo las obras médicas de
Proclo y " SOBRE LAS FACUProclo y " SOBRE LAS FACULTADES NATURALES " de Galeno, fundó el colegio LTADES NATURALES " de Galeno, fundó el colegio
de médicos de Londres (1518).de médicos de Londres (1518).
Pero sin duda alguna, uno de los grandes traductores fue Johannes Guinter de Pero sin duda alguna, uno de los grandes traductores fue Johannes Guinter de
Andernach ( 1501Andernach ( 1501--1574 d. C. ) quién era profesor de medicina de París y se 1574 d. C. ) quién era profesor de medicina de París y se
dedicó a traducir muchos textos griegos, entre los cuales destacan la mayor dedicó a traducir muchos textos griegos, entre los cuales destacan la mayor
parte de las obras de Galeno, Pablo de Egina, Aurelianus, Oribasio y Alejandro parte de las obras de Galeno, Pablo de Egina, Aurelianus, Oribasio y Alejandro
de Tralles. Además escribió sobre la peste, los manantiales de aguas de Tralles. Además escribió sobre la peste, los manantiales de aguas
medicinales y obstetricia.medicinales y obstetricia.
Por lo anteriormente revisado,Por lo anteriormente revisado, podemos afirmar que la única actividad valiosa podemos afirmar que la única actividad valiosa
a finales de la edad media fue la recuperación y conservación del conocimiento a finales de la edad media fue la recuperación y conservación del conocimiento
científico de los griegos, que conservaron los árabes, y el cual era científico de los griegos, que conservaron los árabes, y el cual era
desconocido en Europa.desconocido en Europa.
El periodo renacentista .El periodo renacentista .
Tras de 1200 años de oscurantismo, ya en los albores de la época moderna, Tras de 1200 años de oscurantismo, ya en los albores de la época moderna,
surgieron grandes sabios que de un modo directo ó indirecto provocaron un surgieron grandes sabios que de un modo directo ó indirecto provocaron un
reencuentro con la antigua tendencia de la investigación anatómica reencuentro con la antigua tendencia de la investigación anatómica
desarrollada durante desarrollada durante el periodo antiguó. Estos investigadores se dedicaron a el periodo antiguó. Estos investigadores se dedicaron a
comprobar los estudios hechos anteriormente y proporcionaron nuevas comprobar los estudios hechos anteriormente y proporcionaron nuevas
tendencias conceptuales y metodológicas para su posterior desarrollo. Entre tendencias conceptuales y metodológicas para su posterior desarrollo. Entre
estos sabios podemos mencionar como principales exponentes a Andrés estos sabios podemos mencionar como principales exponentes a Andrés
Vasalio, Miguel Servet, Konrad Gesnes, Willian Turner, Pierre Belon du Mans, Vasalio, Miguel Servet, Konrad Gesnes, Willian Turner, Pierre Belon du Mans,
Guillaume Rondelet, Ulises Aldrovandi, Bartolomé Eustaquio, Edward Topsell, Guillaume Rondelet, Ulises Aldrovandi, Bartolomé Eustaquio, Edward Topsell,
Jabob Bondt, René Descartes, Willian Harvey, Willen Piso, Marcelo Marpighi, Jabob Bondt, René Descartes, Willian Harvey, Willen Piso, Marcelo Marpighi,
John Ray y MeheJohn Ray y Mehemian Grew. Es conveniente señalar los puntos importantes de mian Grew. Es conveniente señalar los puntos importantes de
los trabajos de dichos investigadores.los trabajos de dichos investigadores.
22
Es en el siglo XVI donde se reinicia la investigación que llevó posteriormente al Es en el siglo XVI donde se reinicia la investigación que llevó posteriormente al
desarrollo de la Anatomía Animal Comparada.desarrollo de la Anatomía Animal Comparada.
Cuando Guinter acababa de terminar su traducción de " SOBRE LOS Cuando Guinter acababa de terminar su traducción de " SOBRE LOS
PROCEDIMIENTOS ANATÓMICOS " de Galeno ( 1531 ), un nuevo alumno PROCEDIMIENTOS ANATÓMICOS " de Galeno ( 1531 ), un nuevo alumno
iniciaba sus estudios de medicina en París, Andrés Vasalio ( 1514iniciaba sus estudios de medicina en París, Andrés Vasalio ( 1514--1564 d. C. ). 1564 d. C. ).
Reconociendo su talento, Guinter lo empleó como asistente en la preparación Reconociendo su talento, Guinter lo empleó como asistente en la preparación
ddel libro " SOBRE LAS INSTITUCIONES ANATÓMICAS SEGÚN LA OPINIÓN DE el libro " SOBRE LAS INSTITUCIONES ANATÓMICAS SEGÚN LA OPINIÓN DE
GALENO " para estudiantes de medicina. Perspicaz observador, Vasalio se dio GALENO " para estudiantes de medicina. Perspicaz observador, Vasalio se dio
cuenta de la gran cantidad de errores cometidos por Galeno por lo que se dio a cuenta de la gran cantidad de errores cometidos por Galeno por lo que se dio a
la tarea de representar adecuadamente las porciones del cuerpo humano, la tarea de representar adecuadamente las porciones del cuerpo humano,
iniciando el reencuentro con el antiguo espíritu de investigación que se iniciando el reencuentro con el antiguo espíritu de investigación que se
desarrolló en la antigüedad. Después de abandonar París, Ejerció la docencia desarrolló en la antigüedad. Después de abandonar París, Ejerció la docencia
en Lovairia por espacio de un año ( 1536 ) y posteriormente se graduó en Lovairia por espacio de un año ( 1536 ) y posteriormente se graduó de de
médico en la universidad de Pauda, donde fue nombrado profesor de cirugía ( médico en la universidad de Pauda, donde fue nombrado profesor de cirugía (
1537 ), en la cual realizó una serie de disecciones y excelentes observaciones 1537 ), en la cual realizó una serie de disecciones y excelentes observaciones
personales acerca de la anatomía humana, publicando a petición de sus personales acerca de la anatomía humana, publicando a petición de sus
alumnos sus " TABULAE SEX " ( 1538 ) que son seis hojas de textos e alumnos sus " TABULAE SEX " ( 1538 ) que son seis hojas de textos e
ilustraciones. En 1541 Vasalio colaboró en una edición de Galeno y dos años ilustraciones. En 1541 Vasalio colaboró en una edición de Galeno y dos años
más tarde publico sus trabajos en un 'amplio texto titulado " DE FABRICA más tarde publico sus trabajos en un 'amplio texto titulado " DE FABRICA
CORPORIS HUMANI " (1543 ), este libro estuvo ilustrado con cuidadosCORPORIS HUMANI " (1543 ), este libro estuvo ilustrado con cuidadosos os
diagramas del esqueleto y sistema muscular del humano. La mayor repercusión diagramas del esqueleto y sistema muscular del humano. La mayor repercusión
de su libro, fueron sus láminas. En el texto, Vasalio había buscado hasta los de su libro, fueron sus láminas. En el texto, Vasalio había buscado hasta los
más mínimos errores de los textos antiguos, no obstante seguía el método de más mínimos errores de los textos antiguos, no obstante seguía el método de
Galeno cuando introducía al lector primero al estudio del esqueleto, luego a los Galeno cuando introducía al lector primero al estudio del esqueleto, luego a los
musculos y el sistema cardiovascular y, por último, al cerebro y las vísceras.musculos y el sistema cardiovascular y, por último, al cerebro y las vísceras.
Con referencia al tratamiento que dio al sistema cardiovascular, este en un Con referencia al tratamiento que dio al sistema cardiovascular, este en un
principio es muy conservador, escribiendo principio es muy conservador, escribiendo con respecto a los poros con respecto a los poros
interventriculares del septum descritos por Galeno lo siguiente " El septum interventriculares del septum descritos por Galeno lo siguiente " El septum
está formado por la sustancia más densa del corazón. Existen en sus lados está formado por la sustancia más densa del corazón. Existen en sus lados
abundantes orificios. Ninguno de éstos, hasta donde pueden percibir los abundantes orificios. Ninguno de éstos, hasta donde pueden percibir los
sentidos, penetra del ventrículo derecho al izquierdo. Nos maravillamos ante el sentidos, penetra del ventrículo derecho al izquierdo. Nos maravillamos ante el
arte del creador que hace pasar la sangre del ventrículo derecho al izquierdo a arte del creador que hace pasar la sangre del ventrículo derecho al izquierdo a
través de poros invisibles " donde rechaza la observación en favor de la través de poros invisibles " donde rechaza la observación en favor de la
autoridad de Galeno. Pero en 155autoridad de Galeno. Pero en 1555 cuando publicó la segunda edición, al 5 cuando publicó la segunda edición, al
abordar el problema de los poros interventrículares indica que " Aunque abordar el problema de los poros interventrículares indica que " Aunque
algunas veces estos orificios son notorios, ninguno, sin embargo, hasta donde algunas veces estos orificios son notorios, ninguno, sin embargo, hasta donde
23
pueden percibir los sentidos, pasa del ventrículo derecho al izquierdo " por lo pueden percibir los sentidos, pasa del ventrículo derecho al izquierdo " por lo
que concluye " Hasta hace poco no me habría atrevido a apartarme de Galeno que concluye " Hasta hace poco no me habría atrevido a apartarme de Galeno
ni siquiera el ancho de un cabello. Pero me parece que el septum del corazón ni siquiera el ancho de un cabello. Pero me parece que el septum del corazón
es tan macizo, denso y compacto como el resto del corazón. Por lo tanto no veo es tan macizo, denso y compacto como el resto del corazón. Por lo tanto no veo
cómo hastacómo hasta la partícula más pequeña podría ser transferida del ventrículo la partícula más pequeña podría ser transferida del ventrículo
derecho al izquierdo a través del septum " rechazando a Galeno dando derecho al izquierdo a través del septum " rechazando a Galeno dando
posteriormente como resultado una reconsideración sobre la circulación posteriormente como resultado una reconsideración sobre la circulación
sanguínea. Sus ideas y métodos influyeron a sus alumnos y a un gran número sanguínea. Sus ideas y métodos influyeron a sus alumnos y a un gran número
de generaciones posteriores, desplazando las antiguas ideas de Plinio y de generaciones posteriores, desplazando las antiguas ideas de Plinio y
Galeno.Galeno.
Mientras que en la ciudad de París Miguel Servet ( 1511Mientras que en la ciudad de París Miguel Servet ( 1511--l553 ), cuya formación l553 ), cuya formación
inicial es semejante a la de Vasalio, al ser asistente de Guinter, es el inicial es semejante a la de Vasalio, al ser asistente de Guinter, es el primero primero
que aborda el problema de la respiración. Sin embargo, Servet era un radical que aborda el problema de la respiración. Sin embargo, Servet era un radical
religioso y antes de cumplir 21 años había publicado dos libros donde señalaba religioso y antes de cumplir 21 años había publicado dos libros donde señalaba
los errores de la doctrina de la trinidad.los errores de la doctrina de la trinidad.
Sus estudios sobre la circulación le llevaron a rechazar el concepto galénico Sus estudios sobre la circulación le llevaron a rechazar el concepto galénico
de un "sudor" de sangre que transpiraba el ventrículo derecho al izquierdo de un "sudor" de sangre que transpiraba el ventrículo derecho al izquierdo
describiendo " la sangre ventrículo derecho bombeada por medio de la arteria describiendo " la sangre ventrículo derecho bombeada por medio de la arteria
pulmonar a los pulmones. En éstos ocurre un cambio de color, pues la sangrpulmonar a los pulmones. En éstos ocurre un cambio de color, pues la sangre e
venosa se aclara al entrar en contacto con el aire inspirado. De allí la sangre venosa se aclara al entrar en contacto con el aire inspirado. De allí la sangre
viaja al ventrículo izquierdo por la vena pulmonar y es distribuida después por viaja al ventrículo izquierdo por la vena pulmonar y es distribuida después por
el sistema arterial " describiendo la circulación pulmonar en el ser humano. el sistema arterial " describiendo la circulación pulmonar en el ser humano.
Servet examinó la respiración y la relación entre el espírituServet examinó la respiración y la relación entre el espíritu
y el aire, concluyendo que el espíritu vital que residía en el cuerpo era el y el aire, concluyendo que el espíritu vital que residía en el cuerpo era el
resultado de la mezcla de la sangre y del aíre inspirado formándose en los resultado de la mezcla de la sangre y del aíre inspirado formándose en los
pulmones. Estas ideas las publicó en un libro titulado " REpulmones. Estas ideas las publicó en un libro titulado " RESTITUCIÓN DEL STITUCIÓN DEL
CRISTIANISMO " ( 1546 ) cuyo manuscrito envió a Calvino a Ginebra junto con CRISTIANISMO " ( 1546 ) cuyo manuscrito envió a Calvino a Ginebra junto con
la obra sobre la trinidad, hecho por el cual fue perseguido viéndose obligado a la obra sobre la trinidad, hecho por el cual fue perseguido viéndose obligado a
huir de Francia, siendo detenido cuando viajaba a Italia en Ginebra donde fue huir de Francia, siendo detenido cuando viajaba a Italia en Ginebra donde fue
sentenciado y quemado en la hoguera junto con sus libros en 1553.sentenciado y quemado en la hoguera junto con sus libros en 1553.
Hay tres investigadores que realizaron en el siglo XVI diversos trabajos con un Hay tres investigadores que realizaron en el siglo XVI diversos trabajos con un
corte más zoológico, entre éstos tenemos en primer lugar a Guillaune Rondelet corte más zoológico, entre éstos tenemos en primer lugar a Guillaune Rondelet
( 1507( 1507--1566 d. C. ) quien se dedicó al 1566 d. C. ) quien se dedicó al estudio de los animales marinos del estudio de los animales marinos del
mediterráneo, su propósito principal era la verificación de lo dicho por mediterráneo, su propósito principal era la verificación de lo dicho por
Aristóteles, pero agrega excelentes observaciones personales. Sus trabajos Aristóteles, pero agrega excelentes observaciones personales. Sus trabajos
fueron publicados bajo el título de " DE fueron publicados bajo el título de " DE --PISCIBUS MARINIS ". El segundo es PISCIBUS MARINIS ". El segundo es
24
Konrad Gesnes ( 1510Konrad Gesnes ( 1510--1565 d. C. ) que en 1551 publicó el primer trabajo de 1565 d. C. ) que en 1551 publicó el primer trabajo de
zoología ilustrado, con numerosas y muy buenas figuras. Y por último tenemos zoología ilustrado, con numerosas y muy buenas figuras. Y por último tenemos
a Willian Turner ( 1510a Willian Turner ( 1510--1568 d. C. ) quien fue el primer investigador que de una 1568 d. C. ) quien fue el primer investigador que de una
forma sistemática eforma sistemática empezó el estudio de las aves, sus trabajos se encuentran mpezó el estudio de las aves, sus trabajos se encuentran
publicados en su libro de ornitología editado en 1544, el él, intentó la publicados en su libro de ornitología editado en 1544, el él, intentó la
identificación delas aves descritas anteriormente por Aristóteles y les agregó identificación delas aves descritas anteriormente por Aristóteles y les agregó
excelentes observaciones personales.excelentes observaciones personales.
Pero sin lugar a dudas, la figura más sobresaliente del siglo XVI y de este Pero sin lugar a dudas, la figura más sobresaliente del siglo XVI y de este
período fue Pierre Belon Du Mans ( 1517período fue Pierre Belon Du Mans ( 1517-- l564 d. C. ) ya que él llevo a cabo una l564 d. C. ) ya que él llevo a cabo una
serie de viajes por el cercano oriente realizando excelentes estudios. En un serie de viajes por el cercano oriente realizando excelentes estudios. En un
principio fue de corte aristotéprincipio fue de corte aristotélico, posteriormente modificó sus objetivos y lico, posteriormente modificó sus objetivos y
métodos de trabajo realizando magníficos estudios de Anatomía Animal métodos de trabajo realizando magníficos estudios de Anatomía Animal
Comparada, que lo llevaron a conocer la verdadera naturaleza de las diversas Comparada, que lo llevaron a conocer la verdadera naturaleza de las diversas
especies animales que estudiaba. Se le considera como el primer investigador especies animales que estudiaba. Se le considera como el primer investigador
de nuestra era que le atribuyó una naturaleza mastozoide a la ballena, aunque de nuestra era que le atribuyó una naturaleza mastozoide a la ballena, aunque
las clasificó como peces, y el primero en descubrir la existencia de la placenta las clasificó como peces, y el primero en descubrir la existencia de la placenta
en el embrión de varios mamíferos en desarrollo. Sus observaciones y en el embrión de varios mamíferos en desarrollo. Sus observaciones y
descubrimientosdescubrimientos fueron publicados en dos textos, el primero sobre paces en fueron publicados en dos textos, el primero sobre paces en
1551 y el segundo en 1555, este último titulado " L' HISTORIE DE LA NATURE 1551 y el segundo en 1555, este último titulado " L' HISTORIE DE LA NATURE
DE OYSEAUX " y se considera su obra cumbre. En el presentó un excelente DE OYSEAUX " y se considera su obra cumbre. En el presentó un excelente
trabajo de Anatomía Animal Comparada, en que realiza una correlación trabajo de Anatomía Animal Comparada, en que realiza una correlación
detallada, hueso por hueso, del esqueleto del humano con el de diferentes detallada, hueso por hueso, del esqueleto del humano con el de diferentes
aves. Sin embargo, el método comparativo que él utilizó no está bien aves. Sin embargo, el método comparativo que él utilizó no está bien
fundamentado cayendo en una serie de errores los cuales fueron causados por fundamentado cayendo en una serie de errores los cuales fueron causados por
la ausencia de dila ausencia de diversos elementos teóricos todavía no desarrollados.versos elementos teóricos todavía no desarrollados.
Otros investigadores dignos de mención, ya que con sus trabajos Otros investigadores dignos de mención, ya que con sus trabajos
complementaron las investigaciones realizadas hasta entonces fueron, en complementaron las investigaciones realizadas hasta entonces fueron, en
primer lugar Ulises Aldrovandi ( 1522primer lugar Ulises Aldrovandi ( 1522--1605 d. C. ) quien antes de morir, publicó 1605 d. C. ) quien antes de morir, publicó
tres volúmenes en folio sobre pájaros y los insectos, posteriormente, tres volúmenes en folio sobre pájaros y los insectos, posteriormente,
basándose en sus notas sus discípulos publicaron otros once volúmenes. El basándose en sus notas sus discípulos publicaron otros once volúmenes. El
según do fue Bartolomé Eustaquio (155Ùsegún do fue Bartolomé Eustaquio (155Ù--1574 d. C. ) quién fue profesor de 1574 d. C. ) quién fue profesor de
Anatomía en el AchignnasAnatomía en el Achignnasio della Sapienza en Roma desde 1555 hasta 1568 y io della Sapienza en Roma desde 1555 hasta 1568 y
el cual se dedico a revisar los trabajos de Vasalio mejorándolos y agregándoles el cual se dedico a revisar los trabajos de Vasalio mejorándolos y agregándoles
dibujos originales. De su amplia producción hay que mencionar los estudios dibujos originales. De su amplia producción hay que mencionar los estudios
titulados LIBELLUS DE RENIBUS ( Escritos sobre el Riñon ) y LIBELLUS DE titulados LIBELLUS DE RENIBUS ( Escritos sobre el Riñon ) y LIBELLUS DE
DENTIBUS ( Escritos sobre los dientes ), ambos de 1563, la obra " DE MOTUS DENTIBUS ( Escritos sobre los dientes ), ambos de 1563, la obra " DE MOTUS
CAPITIS " ( Sobre la movilidad de la cabeza ) 1561 y la titulada OPUSCULA CAPITIS " ( Sobre la movilidad de la cabeza ) 1561 y la titulada OPUSCULA
25
ANATOMICA, 1564. En 1552 realizó, con Piet Matte Pini, una serie de dibujos ANATOMICA, 1564. En 1552 realizó, con Piet Matte Pini, una serie de dibujos
anatómicosanatómicos con destino a una obra que quedó incompleta a su muerte; estos con destino a una obra que quedó incompleta a su muerte; estos
grabados fueron editados por Lancisi en 1714, con el titulo TABULAE grabados fueron editados por Lancisi en 1714, con el titulo TABULAE
ANATOMICAE BARTIIOLOMEI EUSTACHII ( Tablas anatómicas de Bartomeo ANATOMICAE BARTIIOLOMEI EUSTACHII ( Tablas anatómicas de Bartomeo
Eustaquio ). Se deben a este anatomías descripciones iniciales de diversas Eustaquio ). Se deben a este anatomías descripciones iniciales de diversas
formaciones orgánicas, entre ellas varias localizaciones del aparato auditivo.formaciones orgánicas, entre ellas varias localizaciones del aparato auditivo.
Edward Topsell ( 1572Edward Topsell ( 1572--1625 d. C. ) escribió la " HISTORIE OF FOUR1625 d. C. ) escribió la " HISTORIE OF FOUR--FOOTED FOOTED
BEATED " ( 16Ù7 ) y su " HISTORIE OF SERPENTS " ( 1608 ) en donde describió BEATED " ( 16Ù7 ) y su " HISTORIE OF SERPENTS " ( 1608 ) en donde describió
a los anima los animales del mundo. El consideraba que el interés por los animales es ales del mundo. El consideraba que el interés por los animales es
esencial al clérigo y al médico. Al clérigo por la necesidad de identificar esencial al clérigo y al médico. Al clérigo por la necesidad de identificar
correctamente a las bestias mencionadas en la Biblia y al médico para conocer correctamente a las bestias mencionadas en la Biblia y al médico para conocer
a los animales que servían de alimento al hombre, por los efectos de sus a los animales que servían de alimento al hombre, por los efectos de sus
venenos y el uso medicinal que se daba a sus órganos. Topsell consideraba venenos y el uso medicinal que se daba a sus órganos. Topsell consideraba
que bastaba con un orden alfabético para clarificar a los animales, sin que bastaba con un orden alfabético para clarificar a los animales, sin
embargo, introdujo subdivisiones dentro de los apartados principales. Topembargo, introdujo subdivisiones dentro de los apartados principales. Topsell sell
estaba enterado de la existencia de animales que no se conocían en la estaba enterado de la existencia de animales que no se conocían en la
antigüedad, por lo que incluye en sus escritos a varios animales americanos antigüedad, por lo que incluye en sus escritos a varios animales americanos
como el llamado cocodrilo terrestre de Brasil que era la Iguana, también como el llamado cocodrilo terrestre de Brasil que era la Iguana, también
incluyó animales míticos. otro investigador fue Jacob Bondt ( 1592incluyó animales míticos. otro investigador fue Jacob Bondt ( 1592--1631 d. C. ) 1631 d. C. )
quien describió animales de las indias orientales, corrigiendo las descripciones quien describió animales de las indias orientales, corrigiendo las descripciones
de la piel del rinoceronte, realizó la descripción del tigre basada en de la piel del rinoceronte, realizó la descripción del tigre basada en
observaciones personales, también dibujó al Orangután elobservaciones personales, también dibujó al Orangután el cual identificó como cual identificó como
los sátiros descritos por Plinio. Es notorio la falta de elementos teóricos y los sátiros descritos por Plinio. Es notorio la falta de elementos teóricos y
metodológicos todos estos trabajos.metodológicos todos estos trabajos.
Esta falta de elementos teóricos y metodológicos empezaron a desarrollarse Esta falta de elementos teóricos y metodológicos empezaron a desarrollarse
con René Descartes ( 1595con René Descartes ( 1595--1650 d. C. ) eminente filósofo, que tuvo una 1650 d. C. ) eminente filósofo, que tuvo una
influencia decisiva sobre toda la ciencia de su tiempo, y sobre el desarrollo de influencia decisiva sobre toda la ciencia de su tiempo, y sobre el desarrollo de
la Anatomía Animal Comparada, la modificar la forma de proceder para la Anatomía Animal Comparada, la modificar la forma de proceder para
averiguar la verdad. Para él, el encontrar un método preciso era la primera averiguar la verdad. Para él, el encontrar un método preciso era la primera
concondición del pensamiento, este método, no debía admitir aproximaciones ni dición del pensamiento, este método, no debía admitir aproximaciones ni
dudas; queriendo llegar a la certeza completa. Decidió publicar estas ideas en dudas; queriendo llegar a la certeza completa. Decidió publicar estas ideas en
su libro titulado " EL MUNDO O TRATADO DE LA LUZ ", desistiendo al su libro titulado " EL MUNDO O TRATADO DE LA LUZ ", desistiendo al
enterarse que Galileo había sido condenado, pero en 1637 publicó la enterarse que Galileo había sido condenado, pero en 1637 publicó la
introducción de la misma, ampliada y modificada, bajo el titulo " DISCURSO introducción de la misma, ampliada y modificada, bajo el titulo " DISCURSO
DEL MÉTODO ", en donde expone el procedimiento que se propuso adoptar en DEL MÉTODO ", en donde expone el procedimiento que se propuso adoptar en
sus propias investigaciones, y él resumió de la siguiente manera:sus propias investigaciones, y él resumió de la siguiente manera:
26
a) No admita) No admitir nunca nada como verdadero, si no sé claramente que tal es, ir nunca nada como verdadero, si no sé claramente que tal es,
evitando la precipitación y el prejuicio, y no incluir nada más en mi juicio que evitando la precipitación y el prejuicio, y no incluir nada más en mi juicio que
aquello que sea absolutamente claro y distinto en mi espíritu que no tuviera aquello que sea absolutamente claro y distinto en mi espíritu que no tuviera
ninguna ocasión de ponerlo en duda.ninguna ocasión de ponerlo en duda.
b) Dividir cada dificultad bajo examen, en tantas partes como se pueda y sea b) Dividir cada dificultad bajo examen, en tantas partes como se pueda y sea
requerido para su mejor resolución.requerido para su mejor resolución.
c) Conducir mis pensamientos, siempre de lo más simple y fácil, a lo más c) Conducir mis pensamientos, siempre de lo más simple y fácil, a lo más
complejo, asignando un orden, aún a aquellos objetos que no se preccomplejo, asignando un orden, aún a aquellos objetos que no se preceden eden
naturalmente entre sí, esto es, buscar siempre relaciones.naturalmente entre sí, esto es, buscar siempre relaciones.
d) Hacer enumeraciones tan completas y revisiones tan generales, que pueda d) Hacer enumeraciones tan completas y revisiones tan generales, que pueda
considerarme sequío de no haber omitido nada.considerarme sequío de no haber omitido nada.
Descartes creía que la verdad es verificable solamente bajo la aplicación de Descartes creía que la verdad es verificable solamente bajo la aplicación de
estas reglas.estas reglas.
Desde entonces, la filosofía de Descartes ha sido una fuerza moderadora que Desde entonces, la filosofía de Descartes ha sido una fuerza moderadora que
ha influido sobre la evolución del pensamiento científico, siendo el iniciador del ha influido sobre la evolución del pensamiento científico, siendo el iniciador del
concepto mecanicista de la naturaleza de la vida, y aún , cuando los detalconcepto mecanicista de la naturaleza de la vida, y aún , cuando los detalles les
ideados por él eran a veces erróneos, tuvo aciertos extraordinarios como es el ideados por él eran a veces erróneos, tuvo aciertos extraordinarios como es el
valor atribuido al sistema nervioso como coordinador de las diversas valor atribuido al sistema nervioso como coordinador de las diversas
actividades orgánicas.actividades orgánicas.
Ya en el siglo XVII tenemos a Willian Harvey ( 1578Ya en el siglo XVII tenemos a Willian Harvey ( 1578--1657 d. C. ) quien estuvo en 1657 d. C. ) quien estuvo en
la universidad de Pauda, y con toda seguridad fue influido de un modo decisivo la universidad de Pauda, y con toda seguridad fue influido de un modo decisivo
por los sucesores de Andrés Vasalio. Esta influencia lo llevó a oponerse por los sucesores de Andrés Vasalio. Esta influencia lo llevó a oponerse
fuertemente a las enseñanzas de Galeno, debido a que se dio cuenta que los fuertemente a las enseñanzas de Galeno, debido a que se dio cuenta que los
escritos de él eran incompleescritos de él eran incompletos y erróneos, para intentar sustituirlos por un tos y erróneos, para intentar sustituirlos por un
enfoque más mecanicista de la naturaleza en cuanto a la función orgánica. enfoque más mecanicista de la naturaleza en cuanto a la función orgánica.
Harvey introdujo en la fisiología el método experimental y el uso de las Harvey introdujo en la fisiología el método experimental y el uso de las
deducciones basadas en datos cuantitativos. En su libro " DE MOTU CORDIS " , deducciones basadas en datos cuantitativos. En su libro " DE MOTU CORDIS " ,
publicado en 1628, dio pruebas convincentes la circulación sanguínea, publicado en 1628, dio pruebas convincentes la circulación sanguínea,
partiendo de observaciones hechas en animales examinó el corazón de unas partiendo de observaciones hechas en animales examinó el corazón de unas
cuarenta especies incluyendo gusanos, insectos y peces, en donde notó que en cuarenta especies incluyendo gusanos, insectos y peces, en donde notó que en
todos ellos el cortodos ellos el corazón se endurecía cuando se contaría y que, a medida que azón se endurecía cuando se contaría y que, a medida que
ocurría esas contracciones, las arterias expandían. Esas expansiones, ocurría esas contracciones, las arterias expandían. Esas expansiones,
observó, se podían sentir en la muñeca en de pulsaciones, y acertadamente observó, se podían sentir en la muñeca en de pulsaciones, y acertadamente
27
supuso que ello ocurría porque la sangre era bombeada a las arterias, supuso que ello ocurría porque la sangre era bombeada a las arterias,
concluyendo que la acción del corazón era comparables a un fuelle hidráulico. concluyendo que la acción del corazón era comparables a un fuelle hidráulico.
Describió como las cavidades del corazón se llenan y se vacían por turnos, Describió como las cavidades del corazón se llenan y se vacían por turnos,
primero se contraen las aurículas y después los ventrículos, debido a la acción primero se contraen las aurículas y después los ventrículos, debido a la acción
muscularmuscular. Además encontró la existencia de una correlación entre la sangre . Además encontró la existencia de una correlación entre la sangre
que sale a borbotones cuando se corta una arteria con las contracciones de que sale a borbotones cuando se corta una arteria con las contracciones de
corazón. Consideró que las válvulas de las venas eran una prueba que la corazón. Consideró que las válvulas de las venas eran una prueba que la
sangre circulaba en un sólo sentido, expresando al final su conclusión de la sangre circulaba en un sólo sentido, expresando al final su conclusión de la
forma siguiente " Puesto que todo, tanto los argumentos como las pruebas forma siguiente " Puesto que todo, tanto los argumentos como las pruebas
oculares, demuestran que la sangre pasa a través de los pulmones y el oculares, demuestran que la sangre pasa a través de los pulmones y el
corazón, debido a la acción de ( los atrios y ) los ventrículos, y es enviada corazón, debido a la acción de ( los atrios y ) los ventrículos, y es enviada para para
ser distribuida por todas partes del cuerpo, donde se introduce en las venas y ser distribuida por todas partes del cuerpo, donde se introduce en las venas y
los poros de la carne, y fluye luego por las venas desde todos los puntos de la los poros de la carne, y fluye luego por las venas desde todos los puntos de la
circunferencia hacia el centro, desde las venas más pequeñas hasta las más circunferencia hacia el centro, desde las venas más pequeñas hasta las más
grandes, y es descargadas finalmente por éstas en la vena cava y la aurícula grandes, y es descargadas finalmente por éstas en la vena cava y la aurícula
derecha del corazón, y ello en tal cantidad, y con flujo y reflujo tales, allá por derecha del corazón, y ello en tal cantidad, y con flujo y reflujo tales, allá por
las arterias, aquí por las venas, que no podría ser suministradas por loa las arterias, aquí por las venas, que no podría ser suministradas por loa
alimentos ingeridos y es, con mucho, máalimentos ingeridos y es, con mucho, más que la que se requiere para cumplir s que la que se requiere para cumplir
los fines de la nutrición; es absolutamente necesario concluir que la sangre en los fines de la nutrición; es absolutamente necesario concluir que la sangre en
el cuerpo animal es impelida circularmente y se encuentra en un estado de el cuerpo animal es impelida circularmente y se encuentra en un estado de
incesante movimiento; que éste es el acto o función que realiza el corazón por incesante movimiento; que éste es el acto o función que realiza el corazón por
medio de su latido y que éste es el único fin del movimiento y la contracción del medio de su latido y que éste es el único fin del movimiento y la contracción del
corazón ". Sin embargo no conocía las uniones entre las venas y las arterias. corazón ". Sin embargo no conocía las uniones entre las venas y las arterias.
En su libro " DEGENERATIONE ANIMALUS " publicado en 1651, describe a En su libro " DEGENERATIONE ANIMALUS " publicado en 1651, describe a
través de otravés de observaciones originales la embriología del pollo, descrita bservaciones originales la embriología del pollo, descrita
anteriormente por Aristóteles y Galeno e infiere que los mamíferos se anteriormente por Aristóteles y Galeno e infiere que los mamíferos se
desarrollan por huevos, también realiza un análisis del método científico desarrollan por huevos, también realiza un análisis del método científico
basado en los analíticos y la física de Aristóteles.basado en los analíticos y la física de Aristóteles.
Por esa época Willen Piso ( 1611Por esa época Willen Piso ( 1611--1678 d. C. ) describe peces, pájaros y 1678 d. C. ) describe peces, pájaros y
mamíferos de América del sur, reportando información precisa de la Capibara, mamíferos de América del sur, reportando información precisa de la Capibara,
El Tapir, varias especies de Monos y Perezosos, el Jaguar y del Oso El Tapir, varias especies de Monos y Perezosos, el Jaguar y del Oso
hormiguero. Mientras que Marcelo Marpihormiguero. Mientras que Marcelo Marpighi ( 1628ghi ( 1628--1694 d. C. ) descubrió la 1694 d. C. ) descubrió la
anastomosis de las arterias y las venas cuando examinaba el torrente anastomosis de las arterias y las venas cuando examinaba el torrente
sanguíneo en el pulmón de una rana con ayuda del microscopio.sanguíneo en el pulmón de una rana con ayuda del microscopio.
Correspondió a John Ray ( 1628Correspondió a John Ray ( 1628--1705 d. C. ), profesor de griego y matemáticas 1705 d. C. ), profesor de griego y matemáticas
de Cambridge, el plantear las bases de la taxonomía moderna. Se dedicó a de Cambridge, el plantear las bases de la taxonomía moderna. Se dedicó a
viajar por las provincias inglesas realizando estudios de Ornitología, Ictiología viajar por las provincias inglesas realizando estudios de Ornitología, Ictiología
28
y Botánica, por lo que trató de hacer un mejor sistema de clasificación. En su " y Botánica, por lo que trató de hacer un mejor sistema de clasificación. En su "
GENERAL HISTORY OF PLANTS " (GENERAL HISTORY OF PLANTS " ( 1686 1686--1704 ) expresó " una especie nunca 1704 ) expresó " una especie nunca
nace de semillas de otra especie..." y que " el número de especies en la nace de semillas de otra especie..." y que " el número de especies en la
naturaleza es fijo y limitado Y, como razonablemente puede creerse, constante naturaleza es fijo y limitado Y, como razonablemente puede creerse, constante
e inmutable..." lo cual le ayudó a establecer una serie de reglas bien definidas e inmutable..." lo cual le ayudó a establecer una serie de reglas bien definidas
para separar individuos en grupos o especies, que lo llevó a una definición de para separar individuos en grupos o especies, que lo llevó a una definición de
especie biológica, la cual consideró como un grupo de individuos semejantes especie biológica, la cual consideró como un grupo de individuos semejantes
con antepasados comunes. con antepasados comunes.
Otro investigador original fue Mehemiah Grew ( 1628Otro investigador original fue Mehemiah Grew ( 1628--1712 1712 d. C. ), pues se d. C. ), pues se
dedicó a estudiar los sistemas digestivos de diversos mamíferos y a dedicó a estudiar los sistemas digestivos de diversos mamíferos y a
compararlos entre sí. En 1681 publicó el resultado de sus observaciones, las compararlos entre sí. En 1681 publicó el resultado de sus observaciones, las
cuales constituyen junto con los trabajos de Du Mans, los mejores estudios de cuales constituyen junto con los trabajos de Du Mans, los mejores estudios de
Anatomía Animal Comparada que se llevaron a cabo en este período.Anatomía Animal Comparada que se llevaron a cabo en este período.
Hay que hacer notar que en el período renacentista, se retomar los trabajos Hay que hacer notar que en el período renacentista, se retomar los trabajos
que se habían iniciados en la antigüedad, con una nueva perspectiva ( que se habían iniciados en la antigüedad, con una nueva perspectiva (
mecanicista, cuantitativa y experimental ), y por primera vmecanicista, cuantitativa y experimental ), y por primera vez hubo una ez hubo una
separación entre la fisiología, la anatomía descriptiva y la Anatomía Animal separación entre la fisiología, la anatomía descriptiva y la Anatomía Animal
Comparada, pese a que esta última siguió sin adquirir su estructura formal, al Comparada, pese a que esta última siguió sin adquirir su estructura formal, al
continuar fusionada a la zoología. Durante el mismo período se realizaron continuar fusionada a la zoología. Durante el mismo período se realizaron
trabajos muy serios ( Du Mans y Grew ) pero desde un enfoque diferente al trabajos muy serios ( Du Mans y Grew ) pero desde un enfoque diferente al
actual y con menor información, por ejemplo, la teoría de la evolución.actual y con menor información, por ejemplo, la teoría de la evolución.
Periodo de formalización.Periodo de formalización.
Sin embargo, pese a los avances logrados por Du Mans y Grew, la Anatomía Sin embargo, pese a los avances logrados por Du Mans y Grew, la Anatomía
AnimAnimal Comparada tuvo que esperar hasta el siglo XIX para poder presenciar al Comparada tuvo que esperar hasta el siglo XIX para poder presenciar
su fundación formal como una ciencia con métodos y objetivos propios dentro su fundación formal como una ciencia con métodos y objetivos propios dentro
de las ciencias morfológicas. Este proceso de formalización empezó a de las ciencias morfológicas. Este proceso de formalización empezó a
generarse durante el siglo XVIII y culminó en el XIX, entre los sabios que generarse durante el siglo XVIII y culminó en el XIX, entre los sabios que
lograron dicho avance destacaron: Frederik Ruysch, Beinoit de Maillet, Johann lograron dicho avance destacaron: Frederik Ruysch, Beinoit de Maillet, Johann
George Duvernoy, Karl Linné, Johann Frierich Meckel, Buffon, Albrech Von George Duvernoy, Karl Linné, Johann Frierich Meckel, Buffon, Albrech Von
Haller, John Hunter, Louis Jaen Marie Daubenton, Felix Vicq D' Azyr, JHaller, John Hunter, Louis Jaen Marie Daubenton, Felix Vicq D' Azyr, Jean ean
Baptiste Du Lamarck, Johann Wolfgang Von Goethe, Johann Fiedrich Baptiste Du Lamarck, Johann Wolfgang Von Goethe, Johann Fiedrich
Blumenbach, Johann Friedrich Meckel ( nieto ), George Cuvier, Etíenne Blumenbach, Johann Friedrich Meckel ( nieto ), George Cuvier, Etíenne
Geoffroy SaintGeoffroy Saint-- Hilare, George L. Duvernoy, Lorenz Oken, Friedrich Tiedemann, Hilare, George L. Duvernoy, Lorenz Oken, Friedrich Tiedemann,
Etíenne Serres, Karl Ernst Von Baer, Richard Owen, Jean L. Rodolphe Agassiz, Etíenne Serres, Karl Ernst Von Baer, Richard Owen, Jean L. Rodolphe Agassiz,
29
Charles Darwin, Karl B. Reichert, Francis Maitland Balfour, Aleksandr Onofíevié Charles Darwin, Karl B. Reichert, Francis Maitland Balfour, Aleksandr Onofíevié
Kovalevskij, Karl Gegenbaur y Ernst Haeckel.Kovalevskij, Karl Gegenbaur y Ernst Haeckel.
En los albores del siglo XVIII se realizaron diversos trabajos que En los albores del siglo XVIII se realizaron diversos trabajos que
posteriormente sirvieron posteriormente sirvieron de apoyo para los inicios de la formalización de la de apoyo para los inicios de la formalización de la
Anatomía Animal Comparada, se caracterizaron por continuar con las Anatomía Animal Comparada, se caracterizaron por continuar con las
tendencias marcadas durante el periodo renacentista. Así, el holandés tendencias marcadas durante el periodo renacentista. Así, el holandés
Frederik Ruysch ( 1638Frederik Ruysch ( 1638--l73l d. C.) desarrolló un método para la conservación l73l d. C.) desarrolló un método para la conservación
de cadáveres. En 1691, cuando se fundo el primer museo Anatómico de de cadáveres. En 1691, cuando se fundo el primer museo Anatómico de
Amsterdam, expuso una serie de cadáveres preparados por él, los cuales Amsterdam, expuso una serie de cadáveres preparados por él, los cuales
debido a su excelente preparación fueron calificados por los visitantes como debido a su excelente preparación fueron calificados por los visitantes como
los muertos vivientes. Cuando los muertos vivientes. Cuando Pedro el Grande fue informado de los resultados Pedro el Grande fue informado de los resultados
de Ruysch, decidió comprar trescientas piezas, por desgracia, cuando llegaron de Ruysch, decidió comprar trescientas piezas, por desgracia, cuando llegaron
a San Petersburgo se descubrió que los marineros se habían bebido el a San Petersburgo se descubrió que los marineros se habían bebido el
aguardiente en que estaban sumergidos los cadáveres, los cuales se estaban aguardiente en que estaban sumergidos los cadáveres, los cuales se estaban
desecando. Ruysch también desarrolló un nuevo método de inyección de los desecando. Ruysch también desarrolló un nuevo método de inyección de los
vasos sanguíneos, el cual amplió considerablemente los conocimiento del vasos sanguíneos, el cual amplió considerablemente los conocimiento del
sistema circulatorio.sistema circulatorio.
Mientras que en Francia, Beinoit de Maillet ( 1656Mientras que en Francia, Beinoit de Maillet ( 1656--1738 d. C. ) quien fue 1738 d. C. ) quien fue cónsul cónsul
de Francia en Egipto, se dedicó a viajar por lo países mediterráneos, haciendo de Francia en Egipto, se dedicó a viajar por lo países mediterráneos, haciendo
una serie de observaciones de tipo geológico. Con los datos que reunió elaboró una serie de observaciones de tipo geológico. Con los datos que reunió elaboró
una serie de especulaciones, exponiendo acertadamente el mecanismo de una serie de especulaciones, exponiendo acertadamente el mecanismo de
sedimentación y el significado de los restos fósiles. De Maillet trató de explicar sedimentación y el significado de los restos fósiles. De Maillet trató de explicar
el origen de los seres vivos en aguas marinas por medio de una especie de el origen de los seres vivos en aguas marinas por medio de una especie de
pangénesis, concluyendo que los animales terrestres procedían de los marinos pangénesis, concluyendo que los animales terrestres procedían de los marinos
mediante una transformación súbita, y al remediante una transformación súbita, y al respecto opinó " El sistema según el specto opinó " El sistema según el
cual los animales terrestres descienden de los marinos y que establece la cual los animales terrestres descienden de los marinos y que establece la
formación de éstos en el mar a partir de simientes que llenan las aguas, bien se formación de éstos en el mar a partir de simientes que llenan las aguas, bien se
suponga que estos simientes son eternas o bien que hayan sido creadas ". Sus suponga que estos simientes son eternas o bien que hayan sido creadas ". Sus
ideas las publicó en una obra titulada " TELLIAMED " en 1749.ideas las publicó en una obra titulada " TELLIAMED " en 1749.
En Alemania, George L. Duvernoy ( 1691En Alemania, George L. Duvernoy ( 1691--1759 d. C. ) quién fue profesor de 1759 d. C. ) quién fue profesor de
Tubinga y miembro de la academia de ciencias de Petesburgo, realizó muchos Tubinga y miembro de la academia de ciencias de Petesburgo, realizó muchos
estudios en cadáveres humanos y eestudios en cadáveres humanos y en animales lo cual le permitió demostrar n animales lo cual le permitió demostrar
que eran de Mamut ciertos huesos encontrados en Siberia. Cuando analizó que eran de Mamut ciertos huesos encontrados en Siberia. Cuando analizó
embriones con malformaciones, consideró en 1706 que ellos materializaban " embriones con malformaciones, consideró en 1706 que ellos materializaban "
La riqueza mecaniza del creador ". La riqueza mecaniza del creador ".
30
Posteriormente, el sueco Karl Lineé ( 1707Posteriormente, el sueco Karl Lineé ( 1707--1778 d. C. ) sentó las bases para 1778 d. C. ) sentó las bases para
una clasificación más natural y de la nomenclatura moderna, en su libro una clasificación más natural y de la nomenclatura moderna, en su libro
titulado " SYSTEMA NATURE " ( 1735 ). Lineé era fijista y creacionista, por lo titulado " SYSTEMA NATURE " ( 1735 ). Lineé era fijista y creacionista, por lo
que creyó en la constancia e inmutabilidad de las especies,que creyó en la constancia e inmutabilidad de las especies, lo cual afirmó de lo cual afirmó de
forma tajante en su obra titulada " PHILOSOPHIS BOTANICA " ( 1751 ). Sin forma tajante en su obra titulada " PHILOSOPHIS BOTANICA " ( 1751 ). Sin
embargo, en Alemania, el médico Johann Friedrich Meckel ( 1724embargo, en Alemania, el médico Johann Friedrich Meckel ( 1724-- 1774 d. C. ) 1774 d. C. )
descubrió el ganglio esfenopalatino y el cartílago mandibular conocido como descubrió el ganglio esfenopalatino y el cartílago mandibular conocido como
cartílago de Meckel.cartílago de Meckel.
Sin duda alguna, el desarrollo tendiente a formalizar a la Anatomía Animal Sin duda alguna, el desarrollo tendiente a formalizar a la Anatomía Animal
Comparada, fue empezado por Buffon ( George Louis Leclerc ) ( 1707Comparada, fue empezado por Buffon ( George Louis Leclerc ) ( 1707--1788 ã. 1788 ã.
C. ) ya que en 1749 publicó en su " HISTORIA NATURAL " el siguiente C. ) ya que en 1749 publicó en su " HISTORIA NATURAL " el siguiente
pensamiento, " que se consipensamiento, " que se considere que el pie de un caballo, en apariencia tan dere que el pie de un caballo, en apariencia tan
diferente a la mano del hombre, está sin embargo compuesto de los mismos diferente a la mano del hombre, está sin embargo compuesto de los mismos
huesos, y que tengamos en la extremidad de cada uno de nuestros dedos el huesos, y que tengamos en la extremidad de cada uno de nuestros dedos el
mismo huesecillo en herradura como el pie de este animal; se podrá juzgar si mismo huesecillo en herradura como el pie de este animal; se podrá juzgar si
esta semejanza escondida es más maravillosa que las diferencias aparentes, si esta semejanza escondida es más maravillosa que las diferencias aparentes, si
esta uniformidad constante y este diseño seguido desde el hombre a los esta uniformidad constante y este diseño seguido desde el hombre a los
cuadrúpedos, de los cuadrúpedos a los cetáceos, de los cetáceos a las aves, cuadrúpedos, de los cuadrúpedos a los cetáceos, de los cetáceos a las aves,
de las aves a lde las aves a los reptiles, de los reptiles a los peces, en los que las partes os reptiles, de los reptiles a los peces, en los que las partes
esenciales como el corazón, los intestinos, la espina dorsal, los sentidos, etc., esenciales como el corazón, los intestinos, la espina dorsal, los sentidos, etc.,
se encuentran siempre, no parece sino que al crear los animales el ser se encuentran siempre, no parece sino que al crear los animales el ser
supremo, no ha querido manejar más que una idea, y variarla al mismo tiempo supremo, no ha querido manejar más que una idea, y variarla al mismo tiempo
de todas las formas posibles, a fin de que el hombre pudiese admirar de todas las formas posibles, a fin de que el hombre pudiese admirar
igualmente tanto la magnificencia de la ejecución como la simplicidad del igualmente tanto la magnificencia de la ejecución como la simplicidad del
designio ". Es conveniente recalcar que Buffon sólo hablaba de un designio designio ". Es conveniente recalcar que Buffon sólo hablaba de un designio
ppara los organismos vertebrados y que no consideró a ningún organismo de ara los organismos vertebrados y que no consideró a ningún organismo de
otro tipo, por lo que se acerca a la idea de los patrones morfoestructurales otro tipo, por lo que se acerca a la idea de los patrones morfoestructurales
básicos que se presentan en cordados. Buffon llegó a desarrollar ideas básicos que se presentan en cordados. Buffon llegó a desarrollar ideas
demasiado revolucionarias para su época, expresando: " si fuera cierto que el demasiado revolucionarias para su época, expresando: " si fuera cierto que el
asno y el caballo descienden de los mismos progenitores, también el hombre, asno y el caballo descienden de los mismos progenitores, también el hombre,
el mono, los cuadrúpedos y todos los demás animales podrían considerarse el mono, los cuadrúpedos y todos los demás animales podrían considerarse
como miembros de una sola familia y no sería erróneo suponer que como miembros de una sola familia y no sería erróneo suponer que a través del a través del
tiempo la naturaleza haya ido produciendo todos los seres orgánicos a partir tiempo la naturaleza haya ido produciendo todos los seres orgánicos a partir
de un solo ser inicial ". Consideró a todos los seres humanos como de un solo ser inicial ". Consideró a todos los seres humanos como
pertenecientes a una sola especie y lo expresó en 1749 diciendo que " todo pertenecientes a una sola especie y lo expresó en 1749 diciendo que " todo
tiende, por lo tanto, a probar que el género humano no ésta compuesto de tiende, por lo tanto, a probar que el género humano no ésta compuesto de
especies esencialmente sino que, por el contrario, sólo ha habido especies esencialmente sino que, por el contrario, sólo ha habido
originariamente una sola especie de hombres, que habiéndose multiplicado y originariamente una sola especie de hombres, que habiéndose multiplicado y
31
extendido por toda la superficie de la Tierra ha sufrido diferenteextendido por toda la superficie de la Tierra ha sufrido diferentes cambios por s cambios por
la influencia del clima, por la diferencia de alimentación, de la manera de vivir, la influencia del clima, por la diferencia de alimentación, de la manera de vivir,
de las enfermedades epidérmicas, y también de la mezcla variada de de las enfermedades epidérmicas, y también de la mezcla variada de
individuos más o menos parecidos; también que primeramente, esas individuos más o menos parecidos; también que primeramente, esas
alteraciones eran poco marcadas y no producían más que variedades alteraciones eran poco marcadas y no producían más que variedades
individuales, pero que rápidamente se han convertido en variedades de la individuales, pero que rápidamente se han convertido en variedades de la
especie, ya que se hicieron más generales, más sensibles y más constantes especie, ya que se hicieron más generales, más sensibles y más constantes
por la acción continuada de las mismas causas; asimismo, que se perpetpor la acción continuada de las mismas causas; asimismo, que se perpetúan de úan de
generación en generación, como las deformaciones o las enfermedades de generación en generación, como las deformaciones o las enfermedades de
padres y madres que pasan a los hijos; y que, en fin, como no han sido padres y madres que pasan a los hijos; y que, en fin, como no han sido
producidos originariamente sino por el curso de causas exteriores y producidos originariamente sino por el curso de causas exteriores y
accidentales, y que no han sido confirmadas y establecidas como constantes accidentales, y que no han sido confirmadas y establecidas como constantes
más que por el tiempo y la acción continuada de dichas causas, es probable más que por el tiempo y la acción continuada de dichas causas, es probable
que desapareciera también poco a poco, y con el tiempo, o igualmente, que se que desapareciera también poco a poco, y con el tiempo, o igualmente, que se
hicieran diferentes de los actuales si estas mismas causas dejaran dhicieran diferentes de los actuales si estas mismas causas dejaran de actuar, o e actuar, o
si variaran en otras circunstancias y por otras combinaciones " que era un si variaran en otras circunstancias y por otras combinaciones " que era un
claro ejemplo de un pensamiento transformista. La única unidad taxonómica claro ejemplo de un pensamiento transformista. La única unidad taxonómica
que reconoció Buffon fue la especie, pero su definición no era morfológica, que reconoció Buffon fue la especie, pero su definición no era morfológica,
sino biológica, considerando que una especie es el conjunto de individuos que sino biológica, considerando que una especie es el conjunto de individuos que
se reproducen entre sí, por lo que llegó a atacar fuertemente a Lineé. En 1761 se reproducen entre sí, por lo que llegó a atacar fuertemente a Lineé. En 1761
estuvo tentado a afirmar que nuevas especies podrían aparecer con el tiempo estuvo tentado a afirmar que nuevas especies podrían aparecer con el tiempo
por la acción de un nuevo clima y al respepor la acción de un nuevo clima y al respecto expresó " No será pues cto expresó " No será pues
imposible, aun sin invertir el orden de la naturaleza, todos estos animales del imposible, aun sin invertir el orden de la naturaleza, todos estos animales del
nuevo mundo no sean en el fondo los mismos que los del antiguo, de lo que en nuevo mundo no sean en el fondo los mismos que los del antiguo, de lo que en
otra época procederían; se podría decir que habiendo estado separados otra época procederían; se podría decir que habiendo estado separados
después por un inmensos mares o por tierras impracticables, con el tiempo después por un inmensos mares o por tierras impracticables, con el tiempo
habrán recibido todas las impresiones y sufrido todos los efectos de un clima habrán recibido todas las impresiones y sufrido todos los efectos de un clima
que se ha hecho nuevo y que habría cambiado asimismo de cualidad por las que se ha hecho nuevo y que habría cambiado asimismo de cualidad por las
causas mismas que han producido lcausas mismas que han producido la reparación; que, en consecuencia, no a reparación; que, en consecuencia, no
serán con el tiempo reducidos, desnaturalizados...Pero esto no debe serán con el tiempo reducidos, desnaturalizados...Pero esto no debe
impedirnos verlos hoy como animales de especies diferentes; sea cual fuera la impedirnos verlos hoy como animales de especies diferentes; sea cual fuera la
causa de esta diferencia, que haya sido producidas por el tiempo, el clima y la causa de esta diferencia, que haya sido producidas por el tiempo, el clima y la
tierra, o que provenga del mismo momento de la creación, no es menos real; la tierra, o que provenga del mismo momento de la creación, no es menos real; la
naturaleza, lo reconozco, experimenta un movimiento de flujo continuo; basta naturaleza, lo reconozco, experimenta un movimiento de flujo continuo; basta
al hombre detenerla en el instante de su siglo, y echar algunas miradas atrás y al hombre detenerla en el instante de su siglo, y echar algunas miradas atrás y
adelante, paadelante, para tratar de entrever lo que aquélla pudo ser y lo que a ra tratar de entrever lo que aquélla pudo ser y lo que a
continuación, acaso sea ", que es la base de las ideas transformistas. Por continuación, acaso sea ", que es la base de las ideas transformistas. Por
medio del análisis de la estructura de las diferentes variedades de perros, medio del análisis de la estructura de las diferentes variedades de perros,
Buffon consideró que todas descendían de una forma primitiva próxima al lobo. Buffon consideró que todas descendían de una forma primitiva próxima al lobo.
32
Pero inmediatamente después de expresar sus ideas fue sometido a una fuerte Pero inmediatamente después de expresar sus ideas fue sometido a una fuerte
represión, obligándolo a dar una serie de explicaciones atenuantes en la represión, obligándolo a dar una serie de explicaciones atenuantes en la
facultad de teología de la Sorbona de París, llegando a decir: " sin embargo,facultad de teología de la Sorbona de París, llegando a decir: " sin embargo, lo lo
cierto es, porque así nos ha sido transmitido por la revelación, que todos los cierto es, porque así nos ha sido transmitido por la revelación, que todos los
animales participaron por igual de la bondad divina de la creación, y cada animales participaron por igual de la bondad divina de la creación, y cada
especie ha salido de las manos del creador tal y como se encuentran hoy ". especie ha salido de las manos del creador tal y como se encuentran hoy ".
Además, declarando que sus ideas eran más que " puras especulaciones Además, declarando que sus ideas eran más que " puras especulaciones
filosóficas sin ningún valor frente a la Biblia ". Así, dentro de su gran genio, filosóficas sin ningún valor frente a la Biblia ". Así, dentro de su gran genio,
Buffon tuvo el carácter suficiente para no enfrentar un juicio absurdo, aunque Buffon tuvo el carácter suficiente para no enfrentar un juicio absurdo, aunque
en apariencia se retracta de sus ideas.en apariencia se retracta de sus ideas.
ContemporContemporáneos de Buffon, fueron los sabios Albrech Von Haller ( 1708áneos de Buffon, fueron los sabios Albrech Von Haller ( 1708--1777 1777
d, c. ) y John Hunter ( 1728d, c. ) y John Hunter ( 1728--1793 d, c. ) los cuales desarrollaron diversas 1793 d, c. ) los cuales desarrollaron diversas
discusiones encaminadas a cambiar la concepción de la Anatomía Animal discusiones encaminadas a cambiar la concepción de la Anatomía Animal
comparada. Ellos desarrollaron la idea de que la anatomía como ciencia, sólo comparada. Ellos desarrollaron la idea de que la anatomía como ciencia, sólo
tiene validez cuando reconozca la necesidad de investigar tanto la estructura tiene validez cuando reconozca la necesidad de investigar tanto la estructura
como la función de los organismos, dejando la descripción en un segundo como la función de los organismos, dejando la descripción en un segundo
término y buscando la lógica del porque se presentan y modifican diferenttérmino y buscando la lógica del porque se presentan y modifican diferentes es
constituyentes orgánicos en el cuerpo. Hunter desarrolló estas ideas de una constituyentes orgánicos en el cuerpo. Hunter desarrolló estas ideas de una
manera bastante explícita en su libro titulado " ANATOMIA ANIMATA ". Hay que manera bastante explícita en su libro titulado " ANATOMIA ANIMATA ". Hay que
hacer notar que Hunter fue un anatomísta infatigable, que gastó todo el tiempo hacer notar que Hunter fue un anatomísta infatigable, que gastó todo el tiempo
y dinero que pudo, reuniendo y disponiendo un museo de anatomía y dinero que pudo, reuniendo y disponiendo un museo de anatomía
comparativa, para el que disecó personalmente una gran cantidad de formas comparativa, para el que disecó personalmente una gran cantidad de formas
animales, desde holoturias hasta ballenas. animales, desde holoturias hasta ballenas.
Otro excelente anatomista fue Louis Jean Marie Daubenton ( 1716Otro excelente anatomista fue Louis Jean Marie Daubenton ( 1716--1799 d. C. ) 1799 d. C. )
contemporáneo de contemporáneo de Buffon, se graduó de doctor en medicina en Reims para Buffon, se graduó de doctor en medicina en Reims para
ejercer luego en su villa natal. La amistad que lo unía desde la infancia con ejercer luego en su villa natal. La amistad que lo unía desde la infancia con
Buffon, no le permitió seguir con el ejercicio de su profesión, ya que Buffon Buffon, no le permitió seguir con el ejercicio de su profesión, ya que Buffon
concibió el proyecto de una obra monumental sobre ciencias naturales, y concibió el proyecto de una obra monumental sobre ciencias naturales, y
necesitando ayudantes, le pidió a Daubenton que trabajará para él. Daubenton necesitando ayudantes, le pidió a Daubenton que trabajará para él. Daubenton
fue a París en 1747 donde fue nombrado conservador del gabinete de historia fue a París en 1747 donde fue nombrado conservador del gabinete de historia
natural. Para a obra proyectada por Buffon le tocó la descripción anatómica dnatural. Para a obra proyectada por Buffon le tocó la descripción anatómica de e
las diferentes especies. Tanto fue el cuidado que puso en su cometido, que no las diferentes especies. Tanto fue el cuidado que puso en su cometido, que no
sólo no cometió ningún error en sus descripciones, sino que descubrió una sólo no cometió ningún error en sus descripciones, sino que descubrió una
multitud de hechos nuevos. Esto provocó los celos de Buffon quien decidió multitud de hechos nuevos. Esto provocó los celos de Buffon quien decidió
retirarlo de la obra y, apoyado por otros naturalistas, lo atacó tan duramente retirarlo de la obra y, apoyado por otros naturalistas, lo atacó tan duramente
que llegó hacerse burla del mayor mérito de los estudios de Daubenton, sus que llegó hacerse burla del mayor mérito de los estudios de Daubenton, sus
magistrales descripciones de las vísceras de animales, que con la frivolidad de magistrales descripciones de las vísceras de animales, que con la frivolidad de
33
la época se les pretendió satirizar con el nombre la época se les pretendió satirizar con el nombre de las tripas de Daubenton. de las tripas de Daubenton.
Debido a estos ataques, se consagró únicamente a su actividad en el gabinete Debido a estos ataques, se consagró únicamente a su actividad en el gabinete
de historia natural, cuya colecciones ordenó y completó sus trabajos, los de historia natural, cuya colecciones ordenó y completó sus trabajos, los
cuales publicó independientemente de los de Buffon, siendo los mejores cuales publicó independientemente de los de Buffon, siendo los mejores
trabajos de Anatomía Animal Comparada publicados en el siglo XVII.trabajos de Anatomía Animal Comparada publicados en el siglo XVII.
Pariente político de Daubenton, Felix Vicq D' Azyr ( 1748Pariente político de Daubenton, Felix Vicq D' Azyr ( 1748--l794 á. C. ), quien l794 á. C. ), quien
terminó sus estudios en París y licenció en 1773, abrió cursos particulares de terminó sus estudios en París y licenció en 1773, abrió cursos particulares de
Anatomía, mostrando tanta habilidad eAnatomía, mostrando tanta habilidad en el estudio anatómico, que causo la n el estudio anatómico, que causo la
envidia de los profesores de la facultad, negándole el uso del anfiteatro de la envidia de los profesores de la facultad, negándole el uso del anfiteatro de la
escuela. Sin embargo, A. Petit, profesor de anatomía le nombró suplente, pero escuela. Sin embargo, A. Petit, profesor de anatomía le nombró suplente, pero
no logro obtener la misma suplencia en el jardín de Plantas debido a que Buffon no logro obtener la misma suplencia en el jardín de Plantas debido a que Buffon
no lo permitió, pero recibió la ayuda de Daubenton, con cuya hija se casó. Así no lo permitió, pero recibió la ayuda de Daubenton, con cuya hija se casó. Así
en 1774 ingresó a la academia de ciencias, siendo elegido secretario perpetuo en 1774 ingresó a la academia de ciencias, siendo elegido secretario perpetuo
de la sociedad real de medicina. En 1788 sucedió a Buffon en la academia de la sociedad real de medicina. En 1788 sucedió a Buffon en la academia
francesfrancesa y en la cátedra. Realizó muchos trabajos sobre anatomía animal, lo a y en la cátedra. Realizó muchos trabajos sobre anatomía animal, lo
cual le llevó a apoyar la idea de Buffon de la unidad de los seres vivos, cual le llevó a apoyar la idea de Buffon de la unidad de los seres vivos,
afirmando que la naturaleza " parece operar según un modelo primitivo voy afirmando que la naturaleza " parece operar según un modelo primitivo voy
general, del cual no se aparta sino con resistencia y del que se encuentran general, del cual no se aparta sino con resistencia y del que se encuentran
trazas por todas partes ".trazas por todas partes ".
Es en este momento cuando se empezó a buscar la lógica que explicara la Es en este momento cuando se empezó a buscar la lógica que explicara la
variabilidad de la unidad estructural, funcional y adaptativa, pero no se poseía variabilidad de la unidad estructural, funcional y adaptativa, pero no se poseía
la base de una teoría evolutiva. Es dela base de una teoría evolutiva. Es decir, cómo al paso del tiempo cambia el cir, cómo al paso del tiempo cambia el
patrón estructural común por efecto de la necesidad de adaptación a un medio patrón estructural común por efecto de la necesidad de adaptación a un medio
ambiente determinado.ambiente determinado.
Sin embargo, a principio del siglo XIX Jean Baptiste Du Lamarck ( 1744Sin embargo, a principio del siglo XIX Jean Baptiste Du Lamarck ( 1744--1824 d. 1824 d.
C. ), realizó notables trabajos sobre la clasificación de los grupos de C. ), realizó notables trabajos sobre la clasificación de los grupos de
invertebrados fósiles, descubriendo un cierto número de especies fósiles muy invertebrados fósiles, descubriendo un cierto número de especies fósiles muy
semejantes a algunas especies vivientes conocidas, a tal punto era la semejantes a algunas especies vivientes conocidas, a tal punto era la
semejanza que se podían confundir entre sí, a estas las denominó especies semejanza que se podían confundir entre sí, a estas las denominó especies
aanálogas. Esto lo llevó a considerar que no había motivos para separar a las nálogas. Esto lo llevó a considerar que no había motivos para separar a las
especies antiguas de las actuales cuando presentan los mismos caracteres especies antiguas de las actuales cuando presentan los mismos caracteres
anatómicos, pues las considera dos estadios de la misma especie en dos anatómicos, pues las considera dos estadios de la misma especie en dos
momentos distintos, llegando a la idea de la continuidad de la vida y a la momentos distintos, llegando a la idea de la continuidad de la vida y a la
filiación de las especies que derivan unas de las otras. Por lo que dio una gran filiación de las especies que derivan unas de las otras. Por lo que dio una gran
impulso hacia la formalización de la Anatomía Animal Comparada cuando impulso hacia la formalización de la Anatomía Animal Comparada cuando
publicó en 1809 su " PHILOSOPHIE ZOOLOGIQUE " en la que funda publicó en 1809 su " PHILOSOPHIE ZOOLOGIQUE " en la que funda
34
oficoficialmente el transformismo, Lamarck pretendió poner en evidencia la ialmente el transformismo, Lamarck pretendió poner en evidencia la
influencia adaptativa del medio ambiente sobre las estructuras, y propuso la influencia adaptativa del medio ambiente sobre las estructuras, y propuso la
transmisión hereditaria de esos efectos ambientales. La difusión de las ideas transmisión hereditaria de esos efectos ambientales. La difusión de las ideas
de Lamarck invitaron a que la anatomía se estudie bajo un marco evolutivo a de Lamarck invitaron a que la anatomía se estudie bajo un marco evolutivo a
través de las perspectivas del transformismo, esto provocó que tuviera un través de las perspectivas del transformismo, esto provocó que tuviera un
fuerte enfrentamiento con Cuvier, también realizó una rigurosa discusión entre fuerte enfrentamiento con Cuvier, también realizó una rigurosa discusión entre
la división del reino animal en vertebrados e invertebrados.la división del reino animal en vertebrados e invertebrados.
Mientras tanto, en Alemania se inició una corriente filosófica conocida como Mientras tanto, en Alemania se inició una corriente filosófica conocida como
Naturphilosofie ( filosofía de la naturaleza. ), y entre sus primeros Naturphilosofie ( filosofía de la naturaleza. ), y entre sus primeros
representantes se encontraba el poeta Johan Wolfgang Von Goethe ( 1749representantes se encontraba el poeta Johan Wolfgang Von Goethe ( 1749--
1832 d. C. ), el cual se opuso a los métodos utilizados por los naturalistas de su 1832 d. C. ), el cual se opuso a los métodos utilizados por los naturalistas de su
época, y lo expresó de la siguiente forma " Quien estudia la existencia época, y lo expresó de la siguiente forma " Quien estudia la existencia
orgánica, primero expulsa al alma con rígida persistencia; después ya puede orgánica, primero expulsa al alma con rígida persistencia; después ya puede
considerar partes y clasificar las partes que quedan en sus maconsiderar partes y clasificar las partes que quedan en sus manos, pero, ¡ hay nos, pero, ¡ hay
! el vínculo espiritual se pierde ". Por lo que propuso un método radicalmente ! el vínculo espiritual se pierde ". Por lo que propuso un método radicalmente
diferente, en donde considera que se debe buscar a base de la contemplación diferente, en donde considera que se debe buscar a base de la contemplación
la ley interna, la coherencia o el significado interno de los fenómenos la ley interna, la coherencia o el significado interno de los fenómenos
naturales. En 1790, aplicando este método al contemplar el cráneo de una naturales. En 1790, aplicando este método al contemplar el cráneo de una
oveja llegó a la conclusión que no era más que una vertebra modificada, lo cual oveja llegó a la conclusión que no era más que una vertebra modificada, lo cual
expresaba del modo siguiente " .., repetiré mi convicción de muchos años, la expresaba del modo siguiente " .., repetiré mi convicción de muchos años, la
que el cráneo de los mamíferos se derique el cráneo de los mamíferos se deriva de seis huesos de la columna va de seis huesos de la columna
vertebral .., tres valen para la parte posterior, como que guardan el tesoro del vertebral .., tres valen para la parte posterior, como que guardan el tesoro del
cerebro humano y envían los delicados cabos de la vida, finamente cerebro humano y envían los delicados cabos de la vida, finamente
ramificados, por dentro y sobre el conjunto y también al mismo tiempo hacia ramificados, por dentro y sobre el conjunto y también al mismo tiempo hacia
afuera, en tanto otros tres forman la frente y se abren al mundo exterior y lo afuera, en tanto otros tres forman la frente y se abren al mundo exterior y lo
reciben, aprenden y captan. ". Consideró que las especies eran variaciones de reciben, aprenden y captan. ". Consideró que las especies eran variaciones de
un patrón original que denominó arquetipo, este lo aplicó en los esqueletos de un patrón original que denominó arquetipo, este lo aplicó en los esqueletos de
los vertebrados, comolos vertebrados, como sabía que el hueso intermaxilar estaba desarrollado en sabía que el hueso intermaxilar estaba desarrollado en
muchos mamíferos supuso que también debía poseerlo el hombre, Goethe lo muchos mamíferos supuso que también debía poseerlo el hombre, Goethe lo
demostró examinando cráneos fetales y jóvenes en donde no había todavía la demostró examinando cráneos fetales y jóvenes en donde no había todavía la
fusión de los huesos maxilares. Con referencia al origen de las expresó " En fusión de los huesos maxilares. Con referencia al origen de las expresó " En
este punto hay que hacer cuenta de las diferencias de los terrenos este punto hay que hacer cuenta de las diferencias de los terrenos
copiosamente nutridos por la humedad de los valles, maltratados por la copiosamente nutridos por la humedad de los valles, maltratados por la
sequedad de los cambios, protegidos contra el frío y el calor en ambos de sequedad de los cambios, protegidos contra el frío y el calor en ambos de
modo inevitable, puemodo inevitable, puede el género transformarse hasta lo infinito con arreglo a de el género transformarse hasta lo infinito con arreglo a
otras condiciones, y sin embargo pese a todo, se mantiene la planta encerrada otras condiciones, y sin embargo pese a todo, se mantiene la planta encerrada
en su reino, por más que acá y allá se apoye y arrime a la piedra dura o a una en su reino, por más que acá y allá se apoye y arrime a la piedra dura o a una
vida más móvil. Pero aún las más distantes entre sí tienen una afinidad vida más móvil. Pero aún las más distantes entre sí tienen una afinidad
35
explícita y sin esfuerzo alguno prestarse al parangón. " por lo que es posible explícita y sin esfuerzo alguno prestarse al parangón. " por lo que es posible
reconocer un transformismo limitado. Siguió muy de cerca la discusión entre reconocer un transformismo limitado. Siguió muy de cerca la discusión entre
Geoffroy y Cuvier. Se debe considerar a Geothe como el iniciador de uGeoffroy y Cuvier. Se debe considerar a Geothe como el iniciador de una na
morfología teórica al crear un conjunto de generalizaciones y buscar un morfología teórica al crear un conjunto de generalizaciones y buscar un
significado a las múltiples estructuras y formas animales.significado a las múltiples estructuras y formas animales.
Al mismo tiempo el también alemán Johan Friedrich Blumenbach ( 1752Al mismo tiempo el también alemán Johan Friedrich Blumenbach ( 1752--1840 d. 1840 d.
C. ), quien realizó sus estudios en la Universidad de Jena y Cotinga, era C. ), quien realizó sus estudios en la Universidad de Jena y Cotinga, era
nombrado en 1778 profesor auxiliar de medicina e inspector de las colecciones nombrado en 1778 profesor auxiliar de medicina e inspector de las colecciones
naturales, impartió sus lecciones de anatomía comparada a un auditorio naturales, impartió sus lecciones de anatomía comparada a un auditorio
compuesto por alumnos de diferentes países, entre las cuales se encontraba compuesto por alumnos de diferentes países, entre las cuales se encontraba
GeoGeorge Cuvier. Los naturalistas de dieron el nombre de Magister Germanie y rge Cuvier. Los naturalistas de dieron el nombre de Magister Germanie y
fue el fundador de la anatomía comparada de los animales fósiles. En su fue el fundador de la anatomía comparada de los animales fósiles. En su
disertación para obtener el doctorado " DE GENESIS HUMANI VARIETATE disertación para obtener el doctorado " DE GENESIS HUMANI VARIETATE
NATIVA " descutió el monogenismo humano a través de comparar la capacidad NATIVA " descutió el monogenismo humano a través de comparar la capacidad
y la forma de diferentes cráneos humanos, lo cual le permitió afirmar la unidad y la forma de diferentes cráneos humanos, lo cual le permitió afirmar la unidad
de la especie humana declarando que " entre el hombre y los mamíferos de la especie humana declarando que " entre el hombre y los mamíferos
superiores hay diferencias tan grandes que marcan un abismo entre las razas superiores hay diferencias tan grandes que marcan un abismo entre las razas
humanas más inferiores y las especies más perfectas de los demás animales ", humanas más inferiores y las especies más perfectas de los demás animales ",
dividió a la especie humana en cinco razas: La Caucásica, La Mongola, La dividió a la especie humana en cinco razas: La Caucásica, La Mongola, La
Americana, La Malaya y La Negra.. Con su célebre tratado titulado " Americana, La Malaya y La Negra.. Con su célebre tratado titulado "
HANDBUCH DER VERGLEICHENDEN ANATOMIE UND PHYSIOLOGIE " ( 1804 ) HANDBUCH DER VERGLEICHENDEN ANATOMIE UND PHYSIOLOGIE " ( 1804 )
impulsó a la Anatomía Animal Comparada.impulsó a la Anatomía Animal Comparada.
Otro investigador de origen alemán fue Johann Friedrich Meckel ( 1761Otro investigador de origen alemán fue Johann Friedrich Meckel ( 1761--1833 d. 1833 d.
C. ), quien empezó a desarrollar elementos teóricos que apoyarían a la C. ), quien empezó a desarrollar elementos teóricos que apoyarían a la
Anatomía Animal Comparada. Se doctoró enAnatomía Animal Comparada. Se doctoró en 1802 y fue profesor de anatomía 1802 y fue profesor de anatomía
de Halle. Para completar el museo de anatomía que heredo de su abuelo y de Halle. Para completar el museo de anatomía que heredo de su abuelo y
homónimo, realizó viajes por Suiza, Francia e Inglaterra. Tradujo al alemán la " homónimo, realizó viajes por Suiza, Francia e Inglaterra. Tradujo al alemán la "
ANATOMIE COMPAREE " publicado por George Cuvier. Realizo una importante ANATOMIE COMPAREE " publicado por George Cuvier. Realizo una importante
labor científica en el campo de la Anatomía Animal Comparada, así en 1811 labor científica en el campo de la Anatomía Animal Comparada, así en 1811
supuso que el individuo, en el curso de la ontogénesis reproduce con más o supuso que el individuo, en el curso de la ontogénesis reproduce con más o
menos parecido ciertas estructuras desaparecidas de su grupo pero presentes menos parecido ciertas estructuras desaparecidas de su grupo pero presentes
en los antepasados de este gren los antepasados de este grupo, esta idea la volvió a expresar en 1821 de la upo, esta idea la volvió a expresar en 1821 de la
siguiente manera " El desarrollo del organismo individual obedece a la misma siguiente manera " El desarrollo del organismo individual obedece a la misma
leyes del desarrollo de toda la serie animal; es decir, el animal superior, en su leyes del desarrollo de toda la serie animal; es decir, el animal superior, en su
evolución gradual, pasa esencialmente a través de etapas orgánicas evolución gradual, pasa esencialmente a través de etapas orgánicas
permanentes que quedan debajo de él ", que es una idea antecesora de la ley permanentes que quedan debajo de él ", que es una idea antecesora de la ley
Biogenética fundamental, y la cual pretendió explicar indicando que esa es una Biogenética fundamental, y la cual pretendió explicar indicando que esa es una
36
" Tendencia, inherente a la materia orgánica que la lleva insensiblemente a " Tendencia, inherente a la materia orgánica que la lleva insensiblemente a
alcanalcanzar estados superiores de organización, pasando a través de una serie de zar estados superiores de organización, pasando a través de una serie de
estados intermedios ".estados intermedios ".
Un gran impulso fue el que recibió la Anatomía Animal Comparada por parte de Un gran impulso fue el que recibió la Anatomía Animal Comparada por parte de
George Cuvier ( 1769George Cuvier ( 1769--1833 d. C. ) y se le debe reconocer como el sabio que 1833 d. C. ) y se le debe reconocer como el sabio que
más formalizó a la Anatomía Animal Comparada, al integrar aspectos más formalizó a la Anatomía Animal Comparada, al integrar aspectos
estructurales y adaptativos. Inicialmente junto con Geoffroy publicó en 1795 estructurales y adaptativos. Inicialmente junto con Geoffroy publicó en 1795
una obra titulada " MEMOIRE SUR UNE NOUVELLE DIVISION DES MAMIFERES una obra titulada " MEMOIRE SUR UNE NOUVELLE DIVISION DES MAMIFERES
ET SURLES PRINCIPRE QUI DOIVENT SERVIR DE BASE DANSET SURLES PRINCIPRE QUI DOIVENT SERVIR DE BASE DANS CETTE SORTE CETTE SORTE
DE TRAVAIL ", en la cual se muestra una inquietud marcada por el estudio de DE TRAVAIL ", en la cual se muestra una inquietud marcada por el estudio de
los sistemas orgánicos de los mamíferos. Posteriormente en 1800 realizó un los sistemas orgánicos de los mamíferos. Posteriormente en 1800 realizó un
profundo estudio acerca de la división del reino animal en vertebrados e profundo estudio acerca de la división del reino animal en vertebrados e
invertebrados, y al respecto opinó " los animales vertebrados todos juntos, los invertebrados, y al respecto opinó " los animales vertebrados todos juntos, los
animales articulados en conjunto forman grupos que equivalen en importancia animales articulados en conjunto forman grupos que equivalen en importancia
a los moluscos y a los zoófitos ". Estas observaciones las publicó en su libro a los moluscos y a los zoófitos ". Estas observaciones las publicó en su libro
titulado " LECONS D' ANATOMIE COMPAREE "titulado " LECONS D' ANATOMIE COMPAREE ". Es en esa época cuando Cuvier . Es en esa época cuando Cuvier
distingue cuatro planes generales de organización, que según él, son los distingue cuatro planes generales de organización, que según él, son los
modelos con los que parece estar diseñado todo el reino animal. Estos modelos modelos con los que parece estar diseñado todo el reino animal. Estos modelos
son los vertebrados, los moluscos, los articulados y los radiados, lo cual indica son los vertebrados, los moluscos, los articulados y los radiados, lo cual indica
que se encontraba consciente de la existencia de los patrones de la que se encontraba consciente de la existencia de los patrones de la
organización básica en los diversos phyla del reino animal. Cuvier mostró estar organización básica en los diversos phyla del reino animal. Cuvier mostró estar
de acuerdo con los puntos de vista sostenidos por Von Haller y Hunter, y al de acuerdo con los puntos de vista sostenidos por Von Haller y Hunter, y al
respecto argüía, " el crespecto argüía, " el carnívoro está perfectamente constituido para su lugar en arnívoro está perfectamente constituido para su lugar en
la economía de la naturaleza, sentidos agudizados gran velocidad y temibles la economía de la naturaleza, sentidos agudizados gran velocidad y temibles
garras y dientes que se ajustan adecuadamente para perseguir, capturar y garras y dientes que se ajustan adecuadamente para perseguir, capturar y
consumir la presa animal. El carnívoro está creado para cumplir tal función y consumir la presa animal. El carnívoro está creado para cumplir tal función y
así se determina su construcción y comportamiento ". Este argumento de así se determina su construcción y comportamiento ". Este argumento de
Cuvier demuestra que estaba consciente de la función de las estructuras Cuvier demuestra que estaba consciente de la función de las estructuras
orgánicas en relación al medio ambiente. En 1812 publicó " RECHERCHES SUR orgánicas en relación al medio ambiente. En 1812 publicó " RECHERCHES SUR
LES OSSEMENLES OSSEMENS FOSSILES ", en donde se ve obligado a representar de una o S FOSSILES ", en donde se ve obligado a representar de una o
de otra forma la sucesión de diferentes tipos de animales en distintos periodos de otra forma la sucesión de diferentes tipos de animales en distintos periodos
de tiempo. Y por fin, publico su obra cumbre en 1817, la cual lleva el titulo de " de tiempo. Y por fin, publico su obra cumbre en 1817, la cual lleva el titulo de "
LE REGNE ANIMAL DISTRIBUE D' APRES SON ORGANIZATION POUR SERVIR LE REGNE ANIMAL DISTRIBUE D' APRES SON ORGANIZATION POUR SERVIR
DE BASE A L' HISTOIRE NATURELLE DES ANIMAUX ET D' INTRODUCTION A' L' DE BASE A L' HISTOIRE NATURELLE DES ANIMAUX ET D' INTRODUCTION A' L'
ANATOMIE COMPAREE ", en ella estableció el valor de su método comparativo ANATOMIE COMPAREE ", en ella estableció el valor de su método comparativo
al mismo tiempo que el principio de correlación de las partes constituyentes de al mismo tiempo que el principio de correlación de las partes constituyentes de
llos organismos, formalizando, como consecuencia a la anatomía comparada os organismos, formalizando, como consecuencia a la anatomía comparada
como ciencia. Además adelantándose a su tiempo, propuso la existencia de las como ciencia. Además adelantándose a su tiempo, propuso la existencia de las
37
relaciones entre los organismos y su medio ambiente; hizo énfasis sobre la relaciones entre los organismos y su medio ambiente; hizo énfasis sobre la
posibilidad de una interpretación dinámica de la aparición sucesiva de los posibilidad de una interpretación dinámica de la aparición sucesiva de los
diversos grupos zoológicos en el transcurso de las épocas y por causa de las diversos grupos zoológicos en el transcurso de las épocas y por causa de las
transformaciones del medio ambiente. Cuvier elaboró su célebre fórmula, la transformaciones del medio ambiente. Cuvier elaboró su célebre fórmula, la
cual dice: " Todo ser orgánico constituye un conjunto, un sistcual dice: " Todo ser orgánico constituye un conjunto, un sistema único y ema único y
cerrado, cuyas partes se corresponden recíprocamente y concurren a la cerrado, cuyas partes se corresponden recíprocamente y concurren a la
misma acción por una reacción recíproca. Ninguna de esas partes puede misma acción por una reacción recíproca. Ninguna de esas partes puede
cambiar sin que cambien las otras y, por tanto, cada una de ellas, tomada por cambiar sin que cambien las otras y, por tanto, cada una de ellas, tomada por
separado, indica y da todas las demás .., todas esas condiciones deberán estar separado, indica y da todas las demás .., todas esas condiciones deberán estar
rigurosamente coordinadas entre sí, si falta una sola el organismo no podrá rigurosamente coordinadas entre sí, si falta una sola el organismo no podrá
funcionar, ni subsistir el animal, ninguna de las partes puede cambiar sin que funcionar, ni subsistir el animal, ninguna de las partes puede cambiar sin que
las otras cambien también ", que fue ilustrada elas otras cambien también ", que fue ilustrada en 1805 con un ejemplo preciso; n 1805 con un ejemplo preciso;
durante el desenterramiento de un fósil del marsupial Paratherium cuvieri durante el desenterramiento de un fósil del marsupial Paratherium cuvieri
apareció primero una mandíbula que Cuvier identificó como de marsupial, y apareció primero una mandíbula que Cuvier identificó como de marsupial, y
luego, delante de testigos se desenterró la pelvis que mostró dos huesos luego, delante de testigos se desenterró la pelvis que mostró dos huesos
marsupiales, confirmando el diagnostico inicial.marsupiales, confirmando el diagnostico inicial.
El método de Cuvier llegó a ser tan preciso en cuanto a su aplicación, que El método de Cuvier llegó a ser tan preciso en cuanto a su aplicación, que
podía considerarse que él dio un carácter de ciencia exacta a la Anatomía podía considerarse que él dio un carácter de ciencia exacta a la Anatomía
Animal Comparada. Al respecto, se cuenta que un día los alumnAnimal Comparada. Al respecto, se cuenta que un día los alumnos de Cuvier le os de Cuvier le
llevaron un diente de un animal desconocido que habían encontrado en llevaron un diente de un animal desconocido que habían encontrado en
Montmartre, Cuvier lo estudió comparándolo a través de su método con otros Montmartre, Cuvier lo estudió comparándolo a través de su método con otros
dientes de animales conocidos y al finalizar su estudio dibujó un organismo dientes de animales conocidos y al finalizar su estudio dibujó un organismo
mitad caballo mitad tapir, declarando que así debería de ser el organismo que mitad caballo mitad tapir, declarando que así debería de ser el organismo que
debió poseer ese tipo de diente, denominándolo Paleoterio. Algunos años debió poseer ese tipo de diente, denominándolo Paleoterio. Algunos años
después de su muerte se encontró un esqueleto completo, que poseía un diente después de su muerte se encontró un esqueleto completo, que poseía un diente
idéntico al que había estudiado, el dibujo de la idéntico al que había estudiado, el dibujo de la reconstrucción que realizo reconstrucción que realizo
correspondía con sorprendente exactitud a la reconstrucción realizada a partir correspondía con sorprendente exactitud a la reconstrucción realizada a partir
del fósil completo.del fósil completo.
Cuvier también estudió el cráneo de Maestricht, el cual tuvo gran relevancia, Cuvier también estudió el cráneo de Maestricht, el cual tuvo gran relevancia,
ya que durante el tercer año de la república francesa, el general Pichegrau ya que durante el tercer año de la república francesa, el general Pichegrau
sitió el poblado de Maestrich para obtenerlo. Este cráneo aún existe y está sitió el poblado de Maestrich para obtenerlo. Este cráneo aún existe y está
constituido por un par de quijadas fósiles, las cuales originaron controversias constituido por un par de quijadas fósiles, las cuales originaron controversias
extraordinarias pues eran consideradas como restos de una antigua ballena. extraordinarias pues eran consideradas como restos de una antigua ballena.
Sin embargo, cuando Cuvier examinó el cráneo de Maestricht descubrió que Sin embargo, cuando Cuvier examinó el cráneo de Maestricht descubrió que
eran restos de un lagarto relacionado con los monitores de los trópicos, eran restos de un lagarto relacionado con los monitores de los trópicos,
aunque de proporciones extraordinarias. Este fue el primer fósil que pudo ser aunque de proporciones extraordinarias. Este fue el primer fósil que pudo ser
reconstruido correctamente.reconstruido correctamente.
38
Pese a las pruebas que Cuvier conocía, él no aceptaba el hecho de la Pese a las pruebas que Cuvier conocía, él no aceptaba el hecho de la
evolución, esto se debió a que en su época se consideraba que la Tierra había evolución, esto se debió a que en su época se consideraba que la Tierra había
sido creada en el año 4004 a, de C., y consideró que en un periodo tan sido creada en el año 4004 a, de C., y consideró que en un periodo tan
reducido de tiempo dicho proceso no podíareducido de tiempo dicho proceso no podía haberse llevado a cabo. Sus ideas haberse llevado a cabo. Sus ideas
lo condujeron a una fuerte discusión académica con otro gran naturalista, lo condujeron a una fuerte discusión académica con otro gran naturalista,
Etienne Geoffroy SaintEtienne Geoffroy Saint--Hilare (1772Hilare (1772--1844 d. C.) quien desde muy joven destacó 1844 d. C.) quien desde muy joven destacó
como naturalista, y dentro de sus primeras actividades hizo venir a su lado a como naturalista, y dentro de sus primeras actividades hizo venir a su lado a
George Cuvier, invitándolo a través de una carta que decía: " venga usted, George Cuvier, invitándolo a través de una carta que decía: " venga usted,
venga a ejercer entre nosotros el papel de lineé, de otro legislador de la venga a ejercer entre nosotros el papel de lineé, de otro legislador de la
historia natural ". Geoffroy realizó excelentes trabajos sobre diversos grupos historia natural ". Geoffroy realizó excelentes trabajos sobre diversos grupos
animales ( Cocodrianimales ( Cocodrilos, murciélagos, Marsupiales, Monos, etc., ) y creó la los, murciélagos, Marsupiales, Monos, etc., ) y creó la
ciencias de los monstruos o teratología, ciencia que desarrolló ampliamente su ciencias de los monstruos o teratología, ciencia que desarrolló ampliamente su
hijo Isidore Geoffroy Saint Hilare, consideró que los monstruos se producían hijo Isidore Geoffroy Saint Hilare, consideró que los monstruos se producían
por retrasos del desarrollo embrionario, y para el caso de monstruos dobles, por retrasos del desarrollo embrionario, y para el caso de monstruos dobles,
creó la ley de la " afinidad de si mismo para si mismo ", la cual indicaba que creó la ley de la " afinidad de si mismo para si mismo ", la cual indicaba que
todos los monstruos dobles estaban unidos por sus partes anatómicas todos los monstruos dobles estaban unidos por sus partes anatómicas
correspondientes. Consideró que las especies se originaban a través de correspondientes. Consideró que las especies se originaban a través de
estadestadios monstruosos de sus especies antecesoras. La Teratología que ios monstruosos de sus especies antecesoras. La Teratología que
desarrolló Geoffroy, estudió la anatomía de los monstruos y se afanó en desarrolló Geoffroy, estudió la anatomía de los monstruos y se afanó en
clasificarlos, para lograr dicho fin, utilizó el método comparativo considerando clasificarlos, para lograr dicho fin, utilizó el método comparativo considerando
como monstruos a aquellos organismos que durante su desarrollo embrionario como monstruos a aquellos organismos que durante su desarrollo embrionario
se desviasen del patrón tipo. Propuso un criterio para el establecimiento de se desviasen del patrón tipo. Propuso un criterio para el establecimiento de
homologías para el análisis de los órganos, el cual expresó: " El órgano puede homologías para el análisis de los órganos, el cual expresó: " El órgano puede
ser reducido, destruido, aniquilado, pero jamás desplazado ", elser reducido, destruido, aniquilado, pero jamás desplazado ", el cual es uno de cual es uno de
los conceptos básicos de la Anatomía Animal Comparada. Destacaron sus los conceptos básicos de la Anatomía Animal Comparada. Destacaron sus
relevantes estudios sobre anatomía comparada. Retomó la idea de la unidad relevantes estudios sobre anatomía comparada. Retomó la idea de la unidad
del plan, y expresó en 1797 su punto de vista, el cual es simplemente la del plan, y expresó en 1797 su punto de vista, el cual es simplemente la
generalización de las ideas de Buffon a todos los grupos del reino animal, y lo generalización de las ideas de Buffon a todos los grupos del reino animal, y lo
expuso del modo siguiente: " parece que la naturaleza ha formado a todos los expuso del modo siguiente: " parece que la naturaleza ha formado a todos los
seres vivos a partir de un plan único, esencialmente el mismo en su principio, seres vivos a partir de un plan único, esencialmente el mismo en su principio,
pero que ella ha variado de mil maneras en pero que ella ha variado de mil maneras en todas sus partes accesorias ". Esta todas sus partes accesorias ". Esta
idea presupone un solo patrón de organización y unidad en cuanto a las idea presupone un solo patrón de organización y unidad en cuanto a las
diferentes estructuras en todo el reino animal. Esta idea la hizo el eje de su diferentes estructuras en todo el reino animal. Esta idea la hizo el eje de su
anatomía filosófica, y la guía de sus investigaciones, según él la morfología no anatomía filosófica, y la guía de sus investigaciones, según él la morfología no
debe limitarse a un catálogo descriptivo de las estructuras y de los aparatos debe limitarse a un catálogo descriptivo de las estructuras y de los aparatos
en los diferentes seres vivos: "la morfología tiene que comparar las en los diferentes seres vivos: "la morfología tiene que comparar las
estructuras de seres diferentes de manera que bajo su diversidad pueda estructuras de seres diferentes de manera que bajo su diversidad pueda
destacar relaciones, inclusdestacar relaciones, incluso ahí donde a primera vista sólo se perciben o ahí donde a primera vista sólo se perciben
39
diferencias " y en base a esta idea fue el primero en considerar que los diferencias " y en base a esta idea fue el primero en considerar que los
cordados procedían de los insectos, ya que un vertebrado no sería otra cosa cordados procedían de los insectos, ya que un vertebrado no sería otra cosa
que un insecto vuelto al revés, para explicar su hipótesis propuso la teoría del que un insecto vuelto al revés, para explicar su hipótesis propuso la teoría del
giro sobre el dorso, en donde un vertebrado sería un invertebrado vuelto al giro sobre el dorso, en donde un vertebrado sería un invertebrado vuelto al
revés dorsoventralmente. El decidió extender estos puntos de vista a todo el revés dorsoventralmente. El decidió extender estos puntos de vista a todo el
reino animal, provocando una fuerte controversia con su antiguo colega reino animal, provocando una fuerte controversia con su antiguo colega
George CuvierGeorge Cuvier, esta fue seguida por el publico apasionadamente hasta el , esta fue seguida por el publico apasionadamente hasta el
fallecimiento de Cuvier en 1832. Dentro de las obras de Geoffroy destacan: fallecimiento de Cuvier en 1832. Dentro de las obras de Geoffroy destacan:
PHILISOPHIE ANATOMIQUE ( 1818PHILISOPHIE ANATOMIQUE ( 1818--1822 ), PRINCIPES DE PHILOSOPHIE 1822 ), PRINCIPES DE PHILOSOPHIE
zOOLOGIQUE ( 1830 ) y ETUDES PROGRESSIVER D' UN NATURALISTE ( 1835 ).zOOLOGIQUE ( 1830 ) y ETUDES PROGRESSIVER D' UN NATURALISTE ( 1835 ).
En la misma época el alemán y pariente de Cuvier, George L. Duvernoy ( 1777En la misma época el alemán y pariente de Cuvier, George L. Duvernoy ( 1777--
1855 d. C. ) colaboró en varios trabajos de Anatomía Animal Comparada con 1855 d. C. ) colaboró en varios trabajos de Anatomía Animal Comparada con
Cuvier, posteriormente se encargó de la cátedra de historia natural en Cuvier, posteriormente se encargó de la cátedra de historia natural en
Estrasburgo, de cuya faEstrasburgo, de cuya facultad de ciencias llegó a ser decano. En 1837 tomó la cultad de ciencias llegó a ser decano. En 1837 tomó la
cátedra de igual asignatura del colegio de Francia, en París, y en 1850 pasó a cátedra de igual asignatura del colegio de Francia, en París, y en 1850 pasó a
ocupar la de anatomía comparada. Fue uno de los promotores importantes de ocupar la de anatomía comparada. Fue uno de los promotores importantes de
las ideas de Cuvier.las ideas de Cuvier.
También miembro de la Naturphilosophie alemana, Lorenz Oken ( 1779También miembro de la Naturphilosophie alemana, Lorenz Oken ( 1779--1851 d. 1851 d.
C. ) quien realizó sus estudios en la universidad de Friburgo y posteriormente C. ) quien realizó sus estudios en la universidad de Friburgo y posteriormente
en las de Wurzburgo y Gotinga, siendo nombrado en 1807 profesor en las de Wurzburgo y Gotinga, siendo nombrado en 1807 profesor
extraordinario de la universidad de Jena en donde impartió cátedextraordinario de la universidad de Jena en donde impartió cátedra de ra de
fisiología e historia natural, zoología, anatomía comparada y fisiología. Apoyó fisiología e historia natural, zoología, anatomía comparada y fisiología. Apoyó
la teoría del origen del cráneo a partir de las vértebras y al respecto expresó " la teoría del origen del cráneo a partir de las vértebras y al respecto expresó "
En agosto de 1806 cuando viajaba yo por el Haz; caminando por un bosque vi a En agosto de 1806 cuando viajaba yo por el Haz; caminando por un bosque vi a
mis pies un cráneo de Corso blanqueado por la intemperie; cogerlo, mirarlo, mis pies un cráneo de Corso blanqueado por la intemperie; cogerlo, mirarlo,
darle todas las vueltas, fue cosa de un instante. ¡ Es una columna vertebral ! darle todas las vueltas, fue cosa de un instante. ¡ Es una columna vertebral ! --
exclamé. Esta idea acudió como el rayo, y desde entonces se sabe que el exclamé. Esta idea acudió como el rayo, y desde entonces se sabe que el
cráneo es una columna vertebral ". Concráneo es una columna vertebral ". Consideró el problema del origen de la vida sideró el problema del origen de la vida
y de los metazoarios, creyendo que originalmente en un líquido mucoide y de los metazoarios, creyendo que originalmente en un líquido mucoide
surgieron vesículas esféricas primitivas, cada vesícula era un infusorio, los surgieron vesículas esféricas primitivas, cada vesícula era un infusorio, los
cuales al agregarse formaron a los organismos más complejos, esto lo escribió cuales al agregarse formaron a los organismos más complejos, esto lo escribió
Oken de la siguiente forma: " toda carne puede resolverse en infusorios. Oken de la siguiente forma: " toda carne puede resolverse en infusorios.
Podemos invertir esta declaración y decir que todos los animales superiores Podemos invertir esta declaración y decir que todos los animales superiores
tienen que estar formados por animaliculos constitutivos. A éstos les llamamos tienen que estar formados por animaliculos constitutivos. A éstos les llamamos
animales primitianimales primitivos y observamos que constituyen no sólo la materia vos y observamos que constituyen no sólo la materia
fundamental sino también de las plantas... En un sentido más amplio puede fundamental sino también de las plantas... En un sentido más amplio puede
llamárseles la sustancia primitiva de todo aquello que está organizado ", lo llamárseles la sustancia primitiva de todo aquello que está organizado ", lo
40
cual causo muchos comentarios de sus contemporáneos ya que indicó cual causo muchos comentarios de sus contemporáneos ya que indicó
claramente el origen común de las plantas y los animales. Estuvo cerca de claramente el origen común de las plantas y los animales. Estuvo cerca de
postular la ley bioqenética fundamental, ya que llegó a aseverar que " En el postular la ley bioqenética fundamental, ya que llegó a aseverar que " En el
curso de su desarrollo el animal pasa por todos los estadios del reino animal, curso de su desarrollo el animal pasa por todos los estadios del reino animal,
de modo que ede modo que el hombre contiene en sí todo el conjunto de ese reino ", llegando l hombre contiene en sí todo el conjunto de ese reino ", llegando
a afirmar que " Los animales son únicamente las etapas o condiciones fetales a afirmar que " Los animales son únicamente las etapas o condiciones fetales
del hombre que persisten ". Por sus ideas políticas fue obligado a dejar su del hombre que persisten ". Por sus ideas políticas fue obligado a dejar su
cátedra y perseguido, tuvo fuerte discusiones con Goethe y organizó el primer cátedra y perseguido, tuvo fuerte discusiones con Goethe y organizó el primer
congreso de naturalistas alemanes. congreso de naturalistas alemanes.
Mientras que el alemán Friedrch Tiedemann( 1781Mientras que el alemán Friedrch Tiedemann( 1781--1861 d. C. ) quien se dedicó 1861 d. C. ) quien se dedicó
a la anatomía, fisiología y la zoología, descubrió algunas estructuras a la anatomía, fisiología y la zoología, descubrió algunas estructuras
anatómicas, como son las conocanatómicas, como son las conocidas como las glándulas y el nervio de idas como las glándulas y el nervio de
Tiedemann. En 1816 en Uerbelber instaló una colección anatómica y zoológica.Tiedemann. En 1816 en Uerbelber instaló una colección anatómica y zoológica.
En la misma época el francés Etienne Serres ( 1786En la misma época el francés Etienne Serres ( 1786--1868 d. C. ) se unió al 1868 d. C. ) se unió al
principio de la unidad de composición de Etienne Geoffroy Saintprincipio de la unidad de composición de Etienne Geoffroy Saint--Hilare, Hilare,
demostrando que los animales superiores, durante las primeras fases de su demostrando que los animales superiores, durante las primeras fases de su
desarrollo pasan por estados análogos al permanente y definitivo de los desarrollo pasan por estados análogos al permanente y definitivo de los
animales inferiores. En su libro titulado " PRECIS D' ANATOMIE animales inferiores. En su libro titulado " PRECIS D' ANATOMIE
TRANSCEDENTE " ( 1842 ) expuso esta misTRANSCEDENTE " ( 1842 ) expuso esta misma idea, en su opinión, todo el reino ma idea, en su opinión, todo el reino
animal es como un sólo organismo que " ha sido detenido en su desarrollo, aquí animal es como un sólo organismo que " ha sido detenido en su desarrollo, aquí
antes, ahí después... " por lo que " El desarrollo humano es una anatomía antes, ahí después... " por lo que " El desarrollo humano es una anatomía
comparativa transitoria lo mismo que, por su parte, la ANATOMIA comparativa comparativa transitoria lo mismo que, por su parte, la ANATOMIA comparativa
muestra etapas fijas y permanentes en el desarrollo del hombre ", esta idea es muestra etapas fijas y permanentes en el desarrollo del hombre ", esta idea es
una expresión muy desprovista de precisión de la ley bioqenética fundamental.una expresión muy desprovista de precisión de la ley bioqenética fundamental.
Mientras que en Rusia, Karl Ernst Von Baer ( 1792Mientras que en Rusia, Karl Ernst Von Baer ( 1792--1876 d. C. ) inició los 1876 d. C. ) inició los
primeros trabprimeros trabajos de embriología comparada. A los 22 años se doctoró en ajos de embriología comparada. A los 22 años se doctoró en
medicina y posteriormente estudió zootomía y embriología. Fue profesor de medicina y posteriormente estudió zootomía y embriología. Fue profesor de
zoología, anatomía y fisiología en San Petersburgo, al mismo tiempo también zoología, anatomía y fisiología en San Petersburgo, al mismo tiempo también
fue profesor de anatomía comparada de la academia médicofue profesor de anatomía comparada de la academia médico--quirurgica en la quirurgica en la
misma ciudad. En 1828 recopiló los datos existentes sobre embriología de los misma ciudad. En 1828 recopiló los datos existentes sobre embriología de los
vertebrados y los acompletó con observaciones originales, lo que le permitió vertebrados y los acompletó con observaciones originales, lo que le permitió
realizar varias generalizaciones, la más importante es la conocida como la realizar varias generalizaciones, la más importante es la conocida como la ley ley
de Baer, la cual se puede formular de la siguiente forma " Los rasgos más de Baer, la cual se puede formular de la siguiente forma " Los rasgos más
generales que son comunes a todos los miembros de un grupo animal, se generales que son comunes a todos los miembros de un grupo animal, se
desarrollan en el embrión antes que los caracteres más especializados que desarrollan en el embrión antes que los caracteres más especializados que
41
distinguen a los diversos miembros del grupo ", la cual constituye una de las distinguen a los diversos miembros del grupo ", la cual constituye una de las
herramientas de apoyo para la Anatomía Animal Comparada.herramientas de apoyo para la Anatomía Animal Comparada.
Sin embargo, pese a estar ya formalizada la Anatomía Animal Comparada con Sin embargo, pese a estar ya formalizada la Anatomía Animal Comparada con
un método bien desarrollado, su enfoque evolutivo era endeble por las un método bien desarrollado, su enfoque evolutivo era endeble por las
diferentesdiferentes fallas que presentaba la teoría de la evolución propuesta por fallas que presentaba la teoría de la evolución propuesta por
Lamarck. Estas deficiencias fueron reforzadas de una forma bastante rápida, Lamarck. Estas deficiencias fueron reforzadas de una forma bastante rápida,
primero por el antievolucionista ingles Richard Owen ( 1804primero por el antievolucionista ingles Richard Owen ( 1804--1892 d. C. ), quién 1892 d. C. ), quién
publicó en 1843 un interesante trabajo en el que discute los conceptos de publicó en 1843 un interesante trabajo en el que discute los conceptos de
analogía y homología, que lleva por título " LECTURES ON THE COMPARATIVE analogía y homología, que lleva por título " LECTURES ON THE COMPARATIVE
ANATOMY AND PHYSIOLOGY OF INVERTEBRATE ANTMALS ". Owen formula ANATOMY AND PHYSIOLOGY OF INVERTEBRATE ANTMALS ". Owen formula
una serie de generalizaciones alrededor de las relaciones de equivalencia de una serie de generalizaciones alrededor de las relaciones de equivalencia de
las eslas estructuras similares, en su trabajo reconoció a tres tipos de homologías: tructuras similares, en su trabajo reconoció a tres tipos de homologías:
la homología general, la homología especial y la homología serial. Apoyó la idea la homología general, la homología especial y la homología serial. Apoyó la idea
del arquetipo propuesta por la naturphilosopher, creyendo que el cráneo del arquetipo propuesta por la naturphilosopher, creyendo que el cráneo
estaba constituido a partir de cuatro vértebras modificadas, llegando a estaba constituido a partir de cuatro vértebras modificadas, llegando a
proponer en 1848 un esqueleto arquetípico de los vertebrados, el cual es un proponer en 1848 un esqueleto arquetípico de los vertebrados, el cual es un
esquema de un organismo completamente segmentado a lo largo de todo su esquema de un organismo completamente segmentado a lo largo de todo su
cuerpo, y cada segmento estaba compuesto de los mismos elementos cuerpo, y cada segmento estaba compuesto de los mismos elementos
esesqueléticos o "vértebras", Owen consideró que todos los esqueletos de los queléticos o "vértebras", Owen consideró que todos los esqueletos de los
vertebrados eran variaciones del esqueleto arquetípico.vertebrados eran variaciones del esqueleto arquetípico.
Mientras que el Suizo Jean L. Rodolphe Agassiz ( 1807 Mientras que el Suizo Jean L. Rodolphe Agassiz ( 1807 -- 1873 d. C. ) quien 1873 d. C. ) quien
estudió anatomía comparada en Zurich y describió 116 especies de peces estudió anatomía comparada en Zurich y describió 116 especies de peces
brasileños, introdujo y creó las bases de la escuela norteamericana de brasileños, introdujo y creó las bases de la escuela norteamericana de
Anatomía Animal Comparada siguiendo el camino trazado por Cuvier. En 1846 Anatomía Animal Comparada siguiendo el camino trazado por Cuvier. En 1846
marchó a América obteniendo la nacionalidad norteamericana y fundando marchó a América obteniendo la nacionalidad norteamericana y fundando
durante el decenio dedurante el decenio de 1850 el museo de zoología comparativa de Harvad y 1850 el museo de zoología comparativa de Harvad y
posteriormente se dedico casi exclusivamente a la biología marina. Según posteriormente se dedico casi exclusivamente a la biología marina. Según
Agassiz existe un paralelismo entre la sucesión de los tipos animales en las Agassiz existe un paralelismo entre la sucesión de los tipos animales en las
diferentes edades de la Tierra y las formas por las cuales pasa cada individuo diferentes edades de la Tierra y las formas por las cuales pasa cada individuo
en el curso del desarrollo embrionario, la cual es claramente la idea en el curso del desarrollo embrionario, la cual es claramente la idea
fundamental de la ley bioqenética fundamental, la cual no llegó a formular ya fundamental de la ley bioqenética fundamental, la cual no llegó a formular ya
que consideró carente de valor a la teoría de la evolución propuesta por que consideró carente de valor a la teoría de la evolución propuesta por
Darwin. TodDarwin. Todavía en 1866 escribió que los hechos de la Anatomía Animal avía en 1866 escribió que los hechos de la Anatomía Animal
Comparada " Muestran la intervención inmediata de la mente en la Comparada " Muestran la intervención inmediata de la mente en la
construcción del reino animal ..., constituyen evidencias de la existencia de un construcción del reino animal ..., constituyen evidencias de la existencia de un
creador, trabajando constantemente y concienzudamente en las complicadas creador, trabajando constantemente y concienzudamente en las complicadas
42
estructuras que El ha hecho ", lo cual muestra su posición radicalmente estructuras que El ha hecho ", lo cual muestra su posición radicalmente
creacionista.creacionista.
Finalmente, Charles Darwin ( 1809Finalmente, Charles Darwin ( 1809--1882 d. C. ) en 1859 dio un gran impulso a 1882 d. C. ) en 1859 dio un gran impulso a
las perspectivas evolutivas de la Anatomía Animal Comparada, con la las perspectivas evolutivas de la Anatomía Animal Comparada, con la
pupublicación de su libro " ORIGEN OF SPECIES BY MEANS NATURAL blicación de su libro " ORIGEN OF SPECIES BY MEANS NATURAL
SELECTION ", en el cual, a través de un rodeo ecológico anticipado, describe, SELECTION ", en el cual, a través de un rodeo ecológico anticipado, describe,
no ya colecciones de museo, sino animales que viven, luchan y mueren en la no ya colecciones de museo, sino animales que viven, luchan y mueren en la
naturaleza salvaje, llamando la atención de forma definitiva sobre la naturaleza salvaje, llamando la atención de forma definitiva sobre la
interpretación adaptativas de las estructuras bajo un marco transformista.interpretación adaptativas de las estructuras bajo un marco transformista.
A esto se le unió que se empezaron a lograr importantes descubrimientos, así A esto se le unió que se empezaron a lograr importantes descubrimientos, así
en Alemania, Karl B. Reichert ( 1811en Alemania, Karl B. Reichert ( 1811--1883 d. C. ) quien estudió en Berlín y 1883 d. C. ) quien estudió en Berlín y
oobtuvo la cátedra de fisiología en 1853 en Breslar y de anatomía en 1858 en btuvo la cátedra de fisiología en 1853 en Breslar y de anatomía en 1858 en
Berlín. Determinó a partir de estudiar el desarrollo del cerdo que la extremidad Berlín. Determinó a partir de estudiar el desarrollo del cerdo que la extremidad
proximal del cartílago de Meckel es el homologo al martillo de mamíferos y al proximal del cartílago de Meckel es el homologo al martillo de mamíferos y al
articular de reptiles; que la extremidad proximal del palatocuadrado es articular de reptiles; que la extremidad proximal del palatocuadrado es
homologa al yunque de mamíferos y al cuadrado de reptiles y que el homologa al yunque de mamíferos y al cuadrado de reptiles y que el
hiomandibular es homologo al estribo de mamíferos y a la columnela de hiomandibular es homologo al estribo de mamíferos y a la columnela de
reptiles.reptiles.
En Inglaterra, se empezaron a desarrollar algunas teorías En Inglaterra, se empezaron a desarrollar algunas teorías para explicar el para explicar el
origen evolutivo de las estructuras de los cordados, ejemplo de ello fue Francis origen evolutivo de las estructuras de los cordados, ejemplo de ello fue Francis
Maitland Balfour ( 1851Maitland Balfour ( 1851--1882 d. C. ) quien se destacó por sus trabajos en 1882 d. C. ) quien se destacó por sus trabajos en
embriología y la publicación en 1878 de una obra ahora clásica titulada " THE embriología y la publicación en 1878 de una obra ahora clásica titulada " THE
DEVELOPMENT OF ELASMOBRANCH FISHES ". Sin embargo, su teoría del DEVELOPMENT OF ELASMOBRANCH FISHES ". Sin embargo, su teoría del
replique lateral que considera que las aletas pares se originaron a partir de un replique lateral que considera que las aletas pares se originaron a partir de un
replique originalmente continuo, que corría lateralmente a lo largo de todo el replique originalmente continuo, que corría lateralmente a lo largo de todo el
cuerpo de los cordados primitivos, elcuerpo de los cordados primitivos, el cual fue fragmentado, es todavía cual fue fragmentado, es todavía
considerada como una explicación valida.considerada como una explicación valida.
Mientras que el compatriota de Von Baer, el ruso Aleksandr Onofievié Mientras que el compatriota de Von Baer, el ruso Aleksandr Onofievié
Kovalevskij (1840Kovalevskij (1840--1901 d. C. ) quien se dedicó a estudiar el desarrollo 1901 d. C. ) quien se dedicó a estudiar el desarrollo
embrionario de los cefalocordados y de los tunicados, publicó sus estudios en embrionario de los cefalocordados y de los tunicados, publicó sus estudios en
varios trabajos, entre los cuales destacan: " ANATOMIE DES varios trabajos, entre los cuales destacan: " ANATOMIE DES
BALANOGLOSUSS DELLE CHIAJE," ( 1866 )1 "ENTWICKLUNGS GESCHICHTE BALANOGLOSUSS DELLE CHIAJE," ( 1866 )1 "ENTWICKLUNGS GESCHICHTE
DEL AMPHIOXUS LANCEOLATUS " ( 1867 ); "WEITERE STUDIEN UBER DIE DEL AMPHIOXUS LANCEOLATUS " ( 1867 ); "WEITERE STUDIEN UBER DIE
ENTWICKLUNG DER EINFACHEN ASCIENTWICKLUNG DER EINFACHEN ASCIDIEN " ( 1871 ) y " WITERE STUDIEN DIEN " ( 1871 ) y " WITERE STUDIEN
UBER DIE ENTWICKLUNGS GESCHICHTE DES AMPHIOXUS LANCEOLATUS " ( UBER DIE ENTWICKLUNGS GESCHICHTE DES AMPHIOXUS LANCEOLATUS " (
43
1877 ), en donde puso de manifiesto las semejanzas existentes entre el 1877 ), en donde puso de manifiesto las semejanzas existentes entre el
anfioxus y la larva de los tunicados, y comprobó las afinidades de estos anfioxus y la larva de los tunicados, y comprobó las afinidades de estos
animales con los que poseen columna vertebral, puesto que presentan una animales con los que poseen columna vertebral, puesto que presentan una
estructura denominada notocordia que puede perdurar toda la vida del estructura denominada notocordia que puede perdurar toda la vida del
organismo o desaparecer en el desarrollo.organismo o desaparecer en el desarrollo.
Sin embargo correspondió al anatomísta además Karl Gegenbaur ( 1826Sin embargo correspondió al anatomísta además Karl Gegenbaur ( 1826--1903 1903
d. C. ) dar ed. C. ) dar el impulso final para que la anatomía animal comparada adquiriera l impulso final para que la anatomía animal comparada adquiriera
su estructura definitiva y el lugar que ocupa actualmente dentro de las su estructura definitiva y el lugar que ocupa actualmente dentro de las
ciencias morfológicas. Gegenbaur inicio sus estudios en su población natal ( ciencias morfológicas. Gegenbaur inicio sus estudios en su población natal (
18451845--1850 ), al concluirlos entró como auxiliar en el hospital Julius (1850). En 1850 ), al concluirlos entró como auxiliar en el hospital Julius (1850). En
el periodo comprendido entre 1852 a 1853 estudio los animales inferiores el periodo comprendido entre 1852 a 1853 estudio los animales inferiores
marinos de las costas de Sicilia. En 1859 se habilitó para anatomía en marinos de las costas de Sicilia. En 1859 se habilitó para anatomía en
Wurzburqo publicando su " GRUNDZUGE DER VERGLEICIIENDEN ANATOMIE " Wurzburqo publicando su " GRUNDZUGE DER VERGLEICIIENDEN ANATOMIE "
( 1859( 1859 ) donde introduce el método de exploración histórica desarrollado por ) donde introduce el método de exploración histórica desarrollado por
Darwin, empleándolo en la Anatomía Animal Comparada, y el cual consiste en Darwin, empleándolo en la Anatomía Animal Comparada, y el cual consiste en
la investigación de la procedencia de las distintas especies animales y el la investigación de la procedencia de las distintas especies animales y el
establecimiento del grado de parentesco recíproco. Gegenbaur redujo establecimiento del grado de parentesco recíproco. Gegenbaur redujo
finalmente el objeto de estudio de la Anatomía Animal Comparada casi finalmente el objeto de estudio de la Anatomía Animal Comparada casi
exclusivamente a los cordados, esto fue debido a reconoció las estructura exclusivamente a los cordados, esto fue debido a reconoció las estructura
relativamente uniforme de este grupo, por lo que las homologías se manifiestan relativamente uniforme de este grupo, por lo que las homologías se manifiestan
nnítidamente. Al desarrollar su alumno Haeckel la ley Biogenética fundamental, ítidamente. Al desarrollar su alumno Haeckel la ley Biogenética fundamental,
Gegenbaur defendió a la Anatomía Animal Comparada, ya que consideraba que Gegenbaur defendió a la Anatomía Animal Comparada, ya que consideraba que
no era solamente un medio para apoyar los datos ontogenéticos en las no era solamente un medio para apoyar los datos ontogenéticos en las
reconstrucciones de las relaciones filogenéticas, sino todo lo contrario, los reconstrucciones de las relaciones filogenéticas, sino todo lo contrario, los
datos ontogenéticos apoyarían a la Anatomía Animal Comparada en las datos ontogenéticos apoyarían a la Anatomía Animal Comparada en las
reconstrucciones filogenéticas, y los expreso de la siguiente manera : " La reconstrucciones filogenéticas, y los expreso de la siguiente manera : " La
anatomía comparada no es un mero sustituto para las lagunas existentesanatomía comparada no es un mero sustituto para las lagunas existentes en la en la
ontogenia. No es un sustituto provisional que a voluntad se puede quitar, sino, ontogenia. No es un sustituto provisional que a voluntad se puede quitar, sino,
que un día, en pleno dominio del conocimiento ontogenético es un hecho claro que un día, en pleno dominio del conocimiento ontogenético es un hecho claro
y manifiesto ... que la anatomía comparada proporcionará las correcciones y manifiesto ... que la anatomía comparada proporcionará las correcciones
para las características que son introducidas a la ontogenia por la cenogénesis para las características que son introducidas a la ontogenia por la cenogénesis
". En 1886 propuso la hipótesis en la cual considera que las glándulas ". En 1886 propuso la hipótesis en la cual considera que las glándulas
mamarias de los monotremas se originan a partir de las glándulas sudoríparas, mamarias de los monotremas se originan a partir de las glándulas sudoríparas,
mientras que las de los marsupiales y euteriomientras que las de los marsupiales y euterios procederían de las glándulas s procederían de las glándulas
sebáceas. Propuso la teoría branquial para el origen de los apéndices pares, sebáceas. Propuso la teoría branquial para el origen de los apéndices pares,
en esta teoría consideró a las aletas como estructuras branquiales en esta teoría consideró a las aletas como estructuras branquiales
modificadas, en donde las cinturas derivarían de los arcos branquiales, y los modificadas, en donde las cinturas derivarían de los arcos branquiales, y los
lóbulos, junto con su esqueleto, se originarían a partir de los septos y radios lóbulos, junto con su esqueleto, se originarían a partir de los septos y radios
44
branquiales. Apoyándose en la teoría del giro sobre el dorso, propuso que los branquiales. Apoyándose en la teoría del giro sobre el dorso, propuso que los
cordados se originarían a partir de los anélidos. Por esto, consagró el carácter cordados se originarían a partir de los anélidos. Por esto, consagró el carácter
de estudio evolutivode estudio evolutivo que ya había adquirido con anterioridad la Anatomía que ya había adquirido con anterioridad la Anatomía
Animal Comparada. Desde entonces, La Anatomía Animal Comparada es una de Animal Comparada. Desde entonces, La Anatomía Animal Comparada es una de
las disciplinaslas disciplinas
biológicas básicas para el estudio paleontológico y evolutivo de todos los biológicas básicas para el estudio paleontológico y evolutivo de todos los
cordados.cordados.
Discípulo de Gegenbaur, Ernst Heinrich Haeckel ( 1834Discípulo de Gegenbaur, Ernst Heinrich Haeckel ( 1834--1919 d. C. ), quien 1919 d. C. ), quien
estudió medicina y ciencias naturales en Wurzburgo y Berlín, obtuvo en 1857 el estudió medicina y ciencias naturales en Wurzburgo y Berlín, obtuvo en 1857 el
doctorado y se dedicó al estudio de los invertebrados marinos en Italia. doctorado y se dedicó al estudio de los invertebrados marinos en Italia.
Posteriormente, en 1862, gracias al apoyo de Gegenbaur fuePosteriormente, en 1862, gracias al apoyo de Gegenbaur fue nombrado nombrado
profesor de anatomía comparada y director del instituto zoológico de Jena. En profesor de anatomía comparada y director del instituto zoológico de Jena. En
1866 conoció a Darwin volviéndose uno de los partidarios más decididos de la 1866 conoció a Darwin volviéndose uno de los partidarios más decididos de la
doctrina evolutiva en el continente. Realizó grandes generalizaciones sobre doctrina evolutiva en el continente. Realizó grandes generalizaciones sobre
Anatomía Animal Comparada y embriología, vistas desde un aspecto Anatomía Animal Comparada y embriología, vistas desde un aspecto
evolucionista. Así en 1866 basándose en las reglas de Von Baer y en los evolucionista. Así en 1866 basándose en las reglas de Von Baer y en los
fenómenos descritos por Meckel y Serres, enunció la ley Biogenética fenómenos descritos por Meckel y Serres, enunció la ley Biogenética
fundamental, según la cual " La ontogenia es una corta recapitulacfundamental, según la cual " La ontogenia es una corta recapitulación de la ión de la
filogenia ", que fue considerada como la prueba básica de las teorías filogenia ", que fue considerada como la prueba básica de las teorías
evolucionistas y dominó toda la biología de finales del siglo XIX. Aplicando la evolucionistas y dominó toda la biología de finales del siglo XIX. Aplicando la
ley Biogenética, propuso en 1874 la hipótesis de la Gastrea, en donde ley Biogenética, propuso en 1874 la hipótesis de la Gastrea, en donde
consideró que el antecesor de todos los metazoarios estaba formado por dos consideró que el antecesor de todos los metazoarios estaba formado por dos
capas ( ectodermo y endodermo ) de forma similar al estadio de gastrula del capas ( ectodermo y endodermo ) de forma similar al estadio de gastrula del
desarrollo embrionario, mediante el cual surgiría el endodermo por una desarrollo embrionario, mediante el cual surgiría el endodermo por una
invaginación de la blastula, según esta hipótesis, el estadoinvaginación de la blastula, según esta hipótesis, el estado diploblástico de la diploblástico de la
ontogenia ha sido considerado como una repetición de esta forma ancestral. ontogenia ha sido considerado como una repetición de esta forma ancestral.
Este concepto, si bien de una forma modificada sigue teniendo aceptación. Este concepto, si bien de una forma modificada sigue teniendo aceptación.
También en 1874, basándose en los trabajos desarrollados por Kovaleuvskij También en 1874, basándose en los trabajos desarrollados por Kovaleuvskij
ubicó la posición taxonómica del phylium Chordata.ubicó la posición taxonómica del phylium Chordata.
Con Gegenbaur y Haeckel consideramos que termina el periodo de Con Gegenbaur y Haeckel consideramos que termina el periodo de
formalización de la Anatomía Animal Comparada, la cual, como parte de la formalización de la Anatomía Animal Comparada, la cual, como parte de la
biología, tiene como objetivo terminal la comprensión del desarrollo evolutivo biología, tiene como objetivo terminal la comprensión del desarrollo evolutivo
dde los sistemas orgánicos, recibiendo la denominación de anatomía por e los sistemas orgánicos, recibiendo la denominación de anatomía por
estudiar los sistemas orgánicos, de animal porque estudia exclusivamente a los estudiar los sistemas orgánicos, de animal porque estudia exclusivamente a los
cordados, y de comparado por utilizar el método comparativo de Cuvier a cordados, y de comparado por utilizar el método comparativo de Cuvier a
través de la determinación de las homologías.través de la determinación de las homologías.
45
Periodo contemporáneo.Periodo contemporáneo.
En la actualidad vivimos un período caracterizado por la madures de la En la actualidad vivimos un período caracterizado por la madures de la
Anatomía Animal Comparada, la cual ha realizado grandes aportaciones al Anatomía Animal Comparada, la cual ha realizado grandes aportaciones al
conocimiento de la Biología contemporánea. Sconocimiento de la Biología contemporánea. Sin embargo, estas han sido in embargo, estas han sido
obscurecidas por el espectacular avance que en los últimos años han tenido la obscurecidas por el espectacular avance que en los últimos años han tenido la
bioquímica, genética, biología molecular, fisiología, etc., provocado por la bioquímica, genética, biología molecular, fisiología, etc., provocado por la
introducción de la visión reduccionista, el método experimental y técnicas de introducción de la visión reduccionista, el método experimental y técnicas de
análisis propias de la física y de la química.análisis propias de la física y de la química.
También es notorio la presencia de una serie de tendencias que están También es notorio la presencia de una serie de tendencias que están
actuando de forma directa sobre el análisis del origen y evolución de las actuando de forma directa sobre el análisis del origen y evolución de las
estructuras de los cordados. Entre las cuales podemos señalarestructuras de los cordados. Entre las cuales podemos señalar::
1) Muchos consideran que el estudio anatómico descriptivo de los diferentes 1) Muchos consideran que el estudio anatómico descriptivo de los diferentes
organismos es Anatomía Animal Comparada, concepto falso, ya que el estudio organismos es Anatomía Animal Comparada, concepto falso, ya que el estudio
planteado de ese modo corresponde a la anatomía animal la cual es planteado de ese modo corresponde a la anatomía animal la cual es
completamente descriptiva.completamente descriptiva.
2) Se ha replanteado el estudio de la función orgánica de las estructuras, esto 2) Se ha replanteado el estudio de la función orgánica de las estructuras, esto
es debido a la dificultad del estudio evolutivo, sin embargo, es olvidarse del es debido a la dificultad del estudio evolutivo, sin embargo, es olvidarse del
objetivo primordial del estudio. Al respecto, es más conveniente no llamar a objetivo primordial del estudio. Al respecto, es más conveniente no llamar a
este enfoque Anatomía Animaleste enfoque Anatomía Animal Comparada, sino morfofisiología animal. Comparada, sino morfofisiología animal.
3) El impacto de las ideas cladistas están provocando una reconcideración de 3) El impacto de las ideas cladistas están provocando una reconcideración de
todos los conocimientos hasta el momento generados.todos los conocimientos hasta el momento generados.
4) Se han realizado una serie de estudios especulativos acerca: del posible 4) Se han realizado una serie de estudios especulativos acerca: del posible
desarrollo evolutivo de formas ya extintas, como es el caso del Dinosauroide de desarrollo evolutivo de formas ya extintas, como es el caso del Dinosauroide de
Dale Russell; de como podrían evolucionar las formas actuales, como es el Dale Russell; de como podrían evolucionar las formas actuales, como es el
caso de la zoología de Dougal Dixon. Las cuales son extrapolaciones del caso de la zoología de Dougal Dixon. Las cuales son extrapolaciones del
método de la Anatomía Animal Comparadamétodo de la Anatomía Animal Comparada sobre las tendencias evolutivas sobre las tendencias evolutivas
observadas.observadas.
5) El descubrimiento de los genes reguladores ha mostrado una forma mas 5) El descubrimiento de los genes reguladores ha mostrado una forma mas
precisa para establecer relaciones, al analizar su funcionamiento e precisa para establecer relaciones, al analizar su funcionamiento e
interacciones en el desarrollo de los organismo.interacciones en el desarrollo de los organismo.
46
Entre las aportaciones más importantes que ha realizado la Anatomía Animal Entre las aportaciones más importantes que ha realizado la Anatomía Animal
Comparada, en muchos casos asociada a la paleontología en las 10 décadas Comparada, en muchos casos asociada a la paleontología en las 10 décadas
siguientes al año 1890, tenemos:siguientes al año 1890, tenemos:
18901890--1891 Dubois descubrió el hominido fósil Homo erectus.1891 Dubois descubrió el hominido fósil Homo erectus.
1893 Dollo propuso que el proceso 1893 Dollo propuso que el proceso evolutivo es unidireccional e irreversible.evolutivo es unidireccional e irreversible.
1894 Garstang propuso la teoría de la auricularia que pretende explicar como 1894 Garstang propuso la teoría de la auricularia que pretende explicar como
una larva de equinodermo se puede transformar en una larva de urocordado.una larva de equinodermo se puede transformar en una larva de urocordado.
1894 Pinkus descubrió en los Dipnoi un nervio paralelo al nervio olfatorio el 1894 Pinkus descubrió en los Dipnoi un nervio paralelo al nervio olfatorio el
cual llamó nervio terminal.cual llamó nervio terminal.
1897 A lo largo del río Red Deer en Alberta Canadá se encontró un rico 1897 A lo largo del río Red Deer en Alberta Canadá se encontró un rico
yacimiento de fósiles de dinosaurios del cretásico superior.yacimiento de fósiles de dinosaurios del cretásico superior.
1900 Charmberlain propuso un origen dulceacuicola para los vertebrados.1900 Charmberlain propuso un origen dulceacuicola para los vertebrados.
191900 Andrews descubrió un rico yacimiento fosilífero con numerosos prosimios 00 Andrews descubrió un rico yacimiento fosilífero con numerosos prosimios
en la depresión de Fayun, en Egipto.en la depresión de Fayun, en Egipto.
1904 Nutall utilizó reacciones serológicas para establecer relaciones filéticas 1904 Nutall utilizó reacciones serológicas para establecer relaciones filéticas
entre diferentes tipos de animales.entre diferentes tipos de animales.
1907 se descubrió el registro fósil de Homo erectus heidelber.1907 se descubrió el registro fósil de Homo erectus heidelber.
1908 Kapper propuso la teoría de la neurobiotaxis, la cual indica que si están 1908 Kapper propuso la teoría de la neurobiotaxis, la cual indica que si están
presentes varios centros de estimulación de neuronas, el crecimiento de las presentes varios centros de estimulación de neuronas, el crecimiento de las
dendritas principales tienen lugar en dirección del estímulo.dendritas principales tienen lugar en dirección del estímulo.
1910 Murray y Hjort realizaron una inmersión a grandes profundidades marinas 1910 Murray y Hjort realizaron una inmersión a grandes profundidades marinas
obteniendo valiosa información de la fauna abisal.obteniendo valiosa información de la fauna abisal.
1911 Walcott descubrió el yacimiento de fósiles de la capa de Burqess, la cual 1911 Walcott descubrió el yacimiento de fósiles de la capa de Burqess, la cual
esta formada por organismos que vivieron en el Cámbrico, la mayoría de esta formada por organismos que vivieron en el Cámbrico, la mayoría de
cuerpo blando en donde se encontró el registro fósil del cordado mas antiguo cuerpo blando en donde se encontró el registro fósil del cordado mas antiguo
Pikaia.Pikaia.
47
1912 Weqener propuso la teoría de la deriva continental.1912 Weqener propuso la teoría de la deriva continental.
1913 Reck descubrió los depósitos fósiles de Olduvai, en donde encontró una 1913 Reck descubrió los depósitos fósiles de Olduvai, en donde encontró una
gran cantidadgran cantidad de fósiles de mamíferos fósiles, así como herramienta de piedra. de fósiles de mamíferos fósiles, así como herramienta de piedra.
1920 Hausman publica un estudio sobre el pelo de los monotremas.1920 Hausman publica un estudio sobre el pelo de los monotremas.
1920 Hausman publico un trabajo donde aparecen dibujos de la médula y 1920 Hausman publico un trabajo donde aparecen dibujos de la médula y
cutícula del pelo de 170 especies de mamíferos de todo el mundo, incluyendo el cutícula del pelo de 170 especies de mamíferos de todo el mundo, incluyendo el
mamut.mamut.
1924 Hausman publico un trabajo ya clásico sobre la clasificación de la médula 1924 Hausman publico un trabajo ya clásico sobre la clasificación de la médula
y escamas, junto con un análisis de la correlación entre la microestructura del y escamas, junto con un análisis de la correlación entre la microestructura del
pelo y otros criterios taxonómicos.pelo y otros criterios taxonómicos.
1925 Danforth publico un t1925 Danforth publico un trabajo donde trata del pelo en relación con rabajo donde trata del pelo en relación con
problemas filogenéticos.problemas filogenéticos.
1925 Dart descubrió el registro fósil de Australopitecus africanus.1925 Dart descubrió el registro fósil de Australopitecus africanus.
1927 Stensiö estudió al pez fósil Cephalaspides ( Ostracodermo ) realizando 1927 Stensiö estudió al pez fósil Cephalaspides ( Ostracodermo ) realizando
sorprendentes reconstrucciones y descubriendo el arco premaxilar.sorprendentes reconstrucciones y descubriendo el arco premaxilar.
1928 Garstang propuso a las ascidias como antecesora de los cordados.1928 Garstang propuso a las ascidias como antecesora de los cordados.
1930 Goodrich publicó el libro titulado STUDIES ON THE STRUCTURE AND 1930 Goodrich publicó el libro titulado STUDIES ON THE STRUCTURE AND
DEVELOPMENT OF THE VERTEBRATE, donde realizó una estimulante discusión DEVELOPMENT OF THE VERTEBRATE, donde realizó una estimulante discusión
de muchos problemasde muchos problemas anatómicos. Este texto es la base de todas las anatómicos. Este texto es la base de todas las
publicaciones modernas de Anatomía Animal Comparada.publicaciones modernas de Anatomía Animal Comparada.
1932 Wadford estudio la edad y velocidad de crecimiento de la Barracuda.1932 Wadford estudio la edad y velocidad de crecimiento de la Barracuda.
1932 Una expedición científica danesa descubrió los fósiles de Osteolepis y de 1932 Una expedición científica danesa descubrió los fósiles de Osteolepis y de
Ictiosteqa.Ictiosteqa.
1932 Lewis descubrió el registro fósil de Ramapithecus.1932 Lewis descubrió el registro fósil de Ramapithecus.
48
1933 Romer publicó el libro VERTEBRATE PALEONTOLOGY una excelente 1933 Romer publicó el libro VERTEBRATE PALEONTOLOGY una excelente
recopilación de la información sobre los vertebrados fósiles conocidos.recopilación de la información sobre los vertebrados fósiles conocidos.
1939 Se descubrió y capturó un ejemplar vivo del1939 Se descubrió y capturó un ejemplar vivo del pez primitivo Latimeria, que pez primitivo Latimeria, que
permitió realizar una revisión de los Coelacantus.permitió realizar una revisión de los Coelacantus.
1941 Edinqel describió el cerebro del registro fósil de Pterodactylus.1941 Edinqel describió el cerebro del registro fósil de Pterodactylus.
1942 Hyman publicó el libro COMPARATIVE VERTEBRATE ANATOMY un 1942 Hyman publicó el libro COMPARATIVE VERTEBRATE ANATOMY un
excelente trabajo de Anatomía Animal Comparada ya de corte moderno.excelente trabajo de Anatomía Animal Comparada ya de corte moderno.
1945 Westoll propuso una teoría para explicar la evolución de las aletas 1945 Westoll propuso una teoría para explicar la evolución de las aletas
pectorales en arthrodiros.pectorales en arthrodiros.
1946 Libby determinó la edad de los fósiles por la desintegración del carbono 1946 Libby determinó la edad de los fósiles por la desintegración del carbono
catorce.catorce.
1946 White descubrió el fósil de Jamoy1946 White descubrió el fósil de Jamoytius, que consideró como una forma en tius, que consideró como una forma en
apariencia intermedia entre al anfioxus y los vertebrados.apariencia intermedia entre al anfioxus y los vertebrados.
1947 Sprigg descubrió el yacimiento del precambrico de Edicara al sur de 1947 Sprigg descubrió el yacimiento del precambrico de Edicara al sur de
Australia, la mayoría de los fósiles son de cuerpo blando.Australia, la mayoría de los fósiles son de cuerpo blando.
1949 Romer publicó el libro THE VERTEBRATE BODY, un excelente libro de 1949 Romer publicó el libro THE VERTEBRATE BODY, un excelente libro de
Anatomía Animal Comparada.Anatomía Animal Comparada.
1953 Smith en base a evidencias de la estructura renal, propuso que los 1953 Smith en base a evidencias de la estructura renal, propuso que los
vertebrados se originaron en aguas continentales.vertebrados se originaron en aguas continentales.
1955 Berdegué determino la composición de edad de la poblac1955 Berdegué determino la composición de edad de la población de Totoaba ión de Totoaba
por el método de lectura de escama.por el método de lectura de escama.
1956 Romer publicó el libro OSTEOLOGY OF THE REPTILES un excelente libro 1956 Romer publicó el libro OSTEOLOGY OF THE REPTILES un excelente libro
de osteología de los reptiles tanto modernos como fósiles, el cual constituye de osteología de los reptiles tanto modernos como fósiles, el cual constituye
una referencia básica para la clasificación de dicho grupo.una referencia básica para la clasificación de dicho grupo.
1957 Peyer relacionó cierta serie de impresiones del oligoceno de Suiza con 1957 Peyer relacionó cierta serie de impresiones del oligoceno de Suiza con
cadenas de salpas.cadenas de salpas.
49
1957 Wallein definió el origen y composición de algunas estructuras típicas de 1957 Wallein definió el origen y composición de algunas estructuras típicas de
las escamas.las escamas.
1958 Gerald y Landa relacionan las épocas de madurez sexual1958 Gerald y Landa relacionan las épocas de madurez sexual y desove con la y desove con la
formación de anillos de crecimiento en Ctengraulis muytecetus.formación de anillos de crecimiento en Ctengraulis muytecetus.
1959 Leakey descubrió el hominido fósil Australopitecus boise.1959 Leakey descubrió el hominido fósil Australopitecus boise.
1960 Ritchie analizó el registro fósil de Jamoytius demostrando que era un 1960 Ritchie analizó el registro fósil de Jamoytius demostrando que era un
anaspido.anaspido.
1960 Cardisle, Schout y Abramson por medio de la lectura de escamas y 1960 Cardisle, Schout y Abramson por medio de la lectura de escamas y
otolitos estiman la edad de Amphistichus argentus.otolitos estiman la edad de Amphistichus argentus.
1964 Hoyer, Mc Carthy y Bolton descubrieron secuencias homólogas de ADN 1964 Hoyer, Mc Carthy y Bolton descubrieron secuencias homólogas de ADN
entre diversas especies desde peces hasta el hombre.entre diversas especies desde peces hasta el hombre.
1967 Romer basándose en pruebas p1967 Romer basándose en pruebas paleontológicas consideró que los aleontológicas consideró que los
vertebrados se originaron en lagos y pantanos.vertebrados se originaron en lagos y pantanos.
1968 Koo y Isarankura aplicaron un nuevo método para la lectura y medición de 1968 Koo y Isarankura aplicaron un nuevo método para la lectura y medición de
escamas que consiste en marcar sobre papel milimétrico la posición de los escamas que consiste en marcar sobre papel milimétrico la posición de los
círculos del radio anterolateral de la escama para determinar la edad y círculos del radio anterolateral de la escama para determinar la edad y
crecimiento de Oncorhynchus tshawytscha.crecimiento de Oncorhynchus tshawytscha.
1968 Jerison analizó el molde endocraneal del cráneo de Archaeopterix 1968 Jerison analizó el molde endocraneal del cráneo de Archaeopterix
comparándolo con el de aves modernas.comparándolo con el de aves modernas.
1968 Bardack y Zangerl descubrieron el primer registro f1968 Bardack y Zangerl descubrieron el primer registro fósil de lamprea que ósil de lamprea que
llamaron Mayomyzon pieckoensis del pensilvanico medio.llamaron Mayomyzon pieckoensis del pensilvanico medio.
1969 Jerison analizó el molde endocraneal del cráneo de dinosaurios 1969 Jerison analizó el molde endocraneal del cráneo de dinosaurios
concluyendo que el cerebro poseía el tamaño adecuado.concluyendo que el cerebro poseía el tamaño adecuado.
1971 Moy1971 Moy--Thomas y Miles publicaron el libro PALAEOZOIC FICHES que es una Thomas y Miles publicaron el libro PALAEOZOIC FICHES que es una
excelente recopilación de la información existente sobre los grupos de peces excelente recopilación de la información existente sobre los grupos de peces
fósiles.fósiles.
50
1972 Gould y Eldridqe propusieron la teoría de la evolución por equilibrios 1972 Gould y Eldridqe propusieron la teoría de la evolución por equilibrios
puntuados.puntuados.
1972 Bakker propuso que los dinosaurios eran endotermos.1972 Bakker propuso que los dinosaurios eran endotermos.
1972 Ma1972 Maderson propuso que los pelos se originan de estructuras sensoriales.derson propuso que los pelos se originan de estructuras sensoriales.
1973 Ostron estudió el esqueleto de Archaeopterix por lo que la consideró que 1973 Ostron estudió el esqueleto de Archaeopterix por lo que la consideró que
esta relacionado con el de los coelurosaurio.esta relacionado con el de los coelurosaurio.
1974 De Villalta descubrió en la cantera de Alcover los restos Fósiles de 1974 De Villalta descubrió en la cantera de Alcover los restos Fósiles de
Cosesaurus aviceps un reptil aviforme del triásico superior que parece poseer Cosesaurus aviceps un reptil aviforme del triásico superior que parece poseer
plumas incipientes.plumas incipientes.
1974 Bakker y Galton propusieron unir a las aves y a los dinosaurios en una 1974 Bakker y Galton propusieron unir a las aves y a los dinosaurios en una
nueva clase la Dinosauria.nueva clase la Dinosauria.
1975 Reqal propuso que las plumas se ori1975 Reqal propuso que las plumas se originaron a partir de escamas ginaron a partir de escamas
epidérmicas que primero se alargaron y posteriormente se fragmentaron epidérmicas que primero se alargaron y posteriormente se fragmentaron
teniendo funciones de termoregulación.teniendo funciones de termoregulación.
1977 Willer descubrió los restos fósiles de un dudoso urocordado 1977 Willer descubrió los restos fósiles de un dudoso urocordado
Palaeobotryllus del cámbrico superior.Palaeobotryllus del cámbrico superior.
1978 Repetski descubrio fragmentos dérmicos de fósiles de ostracodermos de 1978 Repetski descubrio fragmentos dérmicos de fósiles de ostracodermos de
cámbrico superior.cámbrico superior.
1979 Feduccia y Tordoff analizaron las plumas fósiles de Archaeopterix 1979 Feduccia y Tordoff analizaron las plumas fósiles de Archaeopterix
indicando que corresponden a las de las aves voladoras.indicando que corresponden a las de las aves voladoras.
1979 Conway Morris interpretó al registro fósi1979 Conway Morris interpretó al registro fósi l de Pikaia gracilens encontrado l de Pikaia gracilens encontrado
en la pizarra de Burgess del Cámbrico medio como un cordado primitivo en la pizarra de Burgess del Cámbrico medio como un cordado primitivo
semejante a anfioxus.semejante a anfioxus.
1980 Panchen publicó THE TERRESTRIAL ENVIRONMENT AND THE ORIGEN OF 1980 Panchen publicó THE TERRESTRIAL ENVIRONMENT AND THE ORIGEN OF
LAND VERTEBRATES que es una excelente selección de trabajos que tratan LAND VERTEBRATES que es una excelente selección de trabajos que tratan
sobre la problemática del origen de los vertebrados terrestres.sobre la problemática del origen de los vertebrados terrestres.
51
1980 Jarvik publicó STRUCTURE AND EVOLUTION OF VERTEBRATE que es la 1980 Jarvik publicó STRUCTURE AND EVOLUTION OF VERTEBRATE que es la
mejor obra de Anatomía Animal Comparada de las últimas décadas.mejor obra de Anatomía Animal Comparada de las últimas décadas.
1980 Carroll y Holmes utilizaron el cráneo y la mu1980 Carroll y Holmes utilizaron el cráneo y la musculatura mandibular como sculatura mandibular como
guía para analizar la filogenia de las Salamandras.guía para analizar la filogenia de las Salamandras.
1980 Martín analizó el origen de las aves basándose en la estructura de los 1980 Martín analizó el origen de las aves basándose en la estructura de los
tarsos y los dientes.tarsos y los dientes.
1980 Taylor analizó la eficiencia mecánica de la locomoción terrestre.1980 Taylor analizó la eficiencia mecánica de la locomoción terrestre.
1981 Eisenber analizó la radiación de los mamíferos, su evolución, adaptación 1981 Eisenber analizó la radiación de los mamíferos, su evolución, adaptación
y comportamiento.y comportamiento.
1981 Estes realizó una extensa revisión de los Gymnophiona.1981 Estes realizó una extensa revisión de los Gymnophiona.
1981 Towsend analizó la fertilización interna en ranas ovíparas.1981 Towsend analizó la fertilización interna en ranas ovíparas.
1981 Weishampel analizó el potencial d1981 Weishampel analizó el potencial de la vocalización de los Lambeosaurios.e la vocalización de los Lambeosaurios.
1981 Day publicó VERTEBRATE LOCOMOTION que es una excelente selección 1981 Day publicó VERTEBRATE LOCOMOTION que es una excelente selección
de trabajos que tratan sobre la locomoción de los vertebrados.de trabajos que tratan sobre la locomoción de los vertebrados.
1982 Gauthreaux analizó la ecología y evolución de la migración de las aves.1982 Gauthreaux analizó la ecología y evolución de la migración de las aves.
1982 Currie y Russell descubrieron un registro fósil de un Pterosaurio gigante.1982 Currie y Russell descubrieron un registro fósil de un Pterosaurio gigante.
1982 Susman analizó la morfología funcional del Homo habilis.1982 Susman analizó la morfología funcional del Homo habilis.
1982 Hall demostró la existencia de hueso verdadero en los Elasmobranquios.1982 Hall demostró la existencia de hueso verdadero en los Elasmobranquios.
1983 Norrís analizó los sonidos emitid1983 Norrís analizó los sonidos emitidos por los odontocetos.os por los odontocetos.
1983 Kreithen analizó las estrategias de la migración de las aves.1983 Kreithen analizó las estrategias de la migración de las aves.
1983 Hopson y Barghusen realizaron un análisis de las relaciones filogenéticas 1983 Hopson y Barghusen realizaron un análisis de las relaciones filogenéticas
de los Therapsidos.de los Therapsidos.
52
1983 Gans analizó al Sphenodon punctatus probando que poseen relaciones 1983 Gans analizó al Sphenodon punctatus probando que poseen relaciones
estrechas con los escuamata recientes.estrechas con los escuamata recientes.
1983 Voris analizó las estrategias alimenticias de los ofidios marinos.1983 Voris analizó las estrategias alimenticias de los ofidios marinos.
1983 Benglson propuso un modelo funcional del aparato de los conodontos.1983 Benglson propuso un modelo funcional del aparato de los conodontos.
1983 Gans y Northcutt analizaron el papel de la cresta neura1983 Gans y Northcutt analizaron el papel de la cresta neural y la formación de l y la formación de
la cabeza proponiendo una explicación acerca del origen de los vertebrados.la cabeza proponiendo una explicación acerca del origen de los vertebrados.
1983 Greene analizó el origen y radiación de los ofidios.1983 Greene analizó el origen y radiación de los ofidios.
1984 Sahni analizó la fauna terrestre del cretásico1984 Sahni analizó la fauna terrestre del cretásico--paleoceno de la india.paleoceno de la india.
1984 Evans y Blackburn analizaron las ventajas del oviparismo sobre el 1984 Evans y Blackburn analizaron las ventajas del oviparismo sobre el
viviparismo en las aves.viviparismo en las aves.
1984 Alvarez analizó la extinción masiva del cretásico1984 Alvarez analizó la extinción masiva del cretásico--terciario proponiendo la terciario proponiendo la
caída de un meteorito como su causa.caída de un meteorito como su causa.
1984 Kiamau analizó la estructura nasal del antílope y su función1984 Kiamau analizó la estructura nasal del antílope y su función en la en la
regulación de la temperatura.regulación de la temperatura.
1984 Nelson publicó el libro FiSHES OF THE WORD que es un tratado donde se 1984 Nelson publicó el libro FiSHES OF THE WORD que es un tratado donde se
caracteriza familia por familia tanto a los peces fósiles como a los vivientes.caracteriza familia por familia tanto a los peces fósiles como a los vivientes.
1985 Benvenite propuso una solución bioquímica para la filogénia del Panda 1985 Benvenite propuso una solución bioquímica para la filogénia del Panda
gigante.gigante.
1985 Kurochkin descubrió el registro fósil de una ave paseriforme del 1985 Kurochkin descubrió el registro fósil de una ave paseriforme del
cretásico.cretásico.
1986 Charig descubrió el registro fósil de Baryonyx un nuevo dinosaurio 1986 Charig descubrió el registro fósil de Baryonyx un nuevo dinosaurio
teropodo.teropodo.
1986 Feduccia analizó el escapulocoracoides en aves voladoras compar1986 Feduccia analizó el escapulocoracoides en aves voladoras comparando ando
sus características con el de los teropodos.sus características con el de los teropodos.
53
1988 Bendis1988 Bendis--Almgreen y Pell analizarón la estructura de Hadinopanella un Almgreen y Pell analizarón la estructura de Hadinopanella un
registro fósil de cámbrico inferior que parece ser un urocordado.registro fósil de cámbrico inferior que parece ser un urocordado.
1988 Wollnhofer descubrió el sexto registro fósil de Archaeopterix litografica.1988 Wollnhofer descubrió el sexto registro fósil de Archaeopterix litografica.
1988 Sibley, Ahlquist y Monroe utilizaron el método de hibridación de ADN, 1988 Sibley, Ahlquist y Monroe utilizaron el método de hibridación de ADN,
para proponer una controvertida filogénia de las aves.para proponer una controvertida filogénia de las aves.
1988 Herner y Weishampel realizaron un análisis comparativo del desarrollo 1988 Herner y Weishampel realizaron un análisis comparativo del desarrollo
embrionario de dos dinosaurios.embrionario de dos dinosaurios.
11988 Simonetta consideró a Nectocaris pteryx como un cordado.988 Simonetta consideró a Nectocaris pteryx como un cordado.
1989 Gould analizó las formas fósiles de las pizarras de Burgess 1989 Gould analizó las formas fósiles de las pizarras de Burgess
1990 Gore encontró una densidad anormalmente alta de larvaceos en las 1990 Gore encontró una densidad anormalmente alta de larvaceos en las
bahias de Monterey.bahias de Monterey.
Bibliografía.Bibliografía.
Akimushkin, 1. (1971) MIGRACIONES. Ed. Cartago, Argentina.Akimushkin, 1. (1971) MIGRACIONES. Ed. Cartago, Argentina.
Aldred, C. (1968) LOS EGIPCIOS. Ed. Aymá S. A. España.Aldred, C. (1968) LOS EGIPCIOS. Ed. Aymá S. A. España.
Alexander, R. (1987) DARWINISMO Y ASUNTOS HUMANOS. Ed. Salvat México.Alexander, R. (1987) DARWINISMO Y ASUNTOS HUMANOS. Ed. Salvat México.
Alvares del Villar, J. (1978) LOS CORDADOS. tercera edición, Ed. CECSA, Alvares del Villar, J. (1978) LOS CORDADOS. tercera edición, Ed. CECSA,
México.México.
Ayala, F. J. Ayala, F. J. (1987) LA NATURALEZA INACABADA. Ed. Salvat, México.(1987) LA NATURALEZA INACABADA. Ed. Salvat, México.
Barash, D. (1987) LA LIEBRE Y LA TORTUGA. Eã. Salvat, México.Barash, D. (1987) LA LIEBRE Y LA TORTUGA. Eã. Salvat, México.
B.S.C.S. (1976) CIENCIAS BIOLOGICAS. sexta edición Ed. CECSA. México.B.S.C.S. (1976) CIENCIAS BIOLOGICAS. sexta edición Ed. CECSA. México.
Caín, A. J. (1970) LAS ESPECIES ANIMALES Y SU EVOLUCION. Ed. Labor, Caín, A. J. (1970) LAS ESPECIES ANIMALES Y SU EVOLUCION. Ed. Labor,
España.España.
Colbert, E. H. (1973) EL LIBRO DE LOS DINOSAURIOS. segunda edición, Ed. Colbert, E. H. (1973) EL LIBRO DE LOS DINOSAURIOS. segunda edición, Ed.
Universitarias de Buenos Aires, Argentina.Universitarias de Buenos Aires, Argentina.
Coleman, W. (1983) LA BIOLOGIA EN EL SIGLO XIX. Ed. F.C.E. México.Coleman, W. (1983) LA BIOLOGIA EN EL SIGLO XIX. Ed. F.C.E. México.
Coll, P. (1986) ESTO YA EXISTIO EN LA ANTIGUEDAD. Ed. Aymá S.A. EspañColl, P. (1986) ESTO YA EXISTIO EN LA ANTIGUEDAD. Ed. Aymá S.A. España.a.
Coperías, E. M. (1990) CADAVERES TRANSPARENTES. Rev. Muy Interesante, Coperías, E. M. (1990) CADAVERES TRANSPARENTES. Rev. Muy Interesante,
Vol. Vol. VII N°6, p.p 36VII N°6, p.p 36--43.43.
Champdor, A. (1963) BABILONIA. Ed. Aymá S.A. España.Champdor, A. (1963) BABILONIA. Ed. Aymá S.A. España.
54
Darwin, Ch. (1970) EL ORIGEN DEL HOMBRE. Editores Mexicanos Unidos, S.A. Darwin, Ch. (1970) EL ORIGEN DEL HOMBRE. Editores Mexicanos Unidos, S.A.
México.México.
____________(1985) EL ORIGEN DE LAS ESPECIES. Ed. Origen____________(1985) EL ORIGEN DE LAS ESPECIES. Ed. Origen--Planeta México.Planeta México.
Debus, A. G. (1985) EL HOMBRE Y LA NATURALEZA EN EL RENACIMIENTO. Ed. Debus, A. G. (1985) EL HOMBRE Y LA NATURALEZA EN EL RENACIMIENTO. Ed.
F.C.E. México.F.C.E. México.
Desmond, A. J. (1980) LOS DINOSAURIOS DE SANGRE CALIENTE. Ed. Diana, Desmond, A. J. (1980) LOS DINOSAURIOS DE SANGRE CALIENTE. Ed. Diana,
México.México.
Düring, 1. (1987) ARITOTELES. UNAM, México.Düring, 1. (1987) ARITOTELES. UNAM, México.
FFerro G. F. (1987) LOS FILOSOFOS PRESOCRATICOS. SEP, México.erro G. F. (1987) LOS FILOSOFOS PRESOCRATICOS. SEP, México.
Fischer, J. L. (1985) COMO HA NACIDO LA CIENCIA DE LOS MONSTRUOS. Rev. Fischer, J. L. (1985) COMO HA NACIDO LA CIENCIA DE LOS MONSTRUOS. Rev.
Mundo científico Vol. 5 N°45, pp 236Mundo científico Vol. 5 N°45, pp 236--245.245.
Glllespie, N. C. (1979) CHARLES DARWIN AND THE PROBLEM OF THE Glllespie, N. C. (1979) CHARLES DARWIN AND THE PROBLEM OF THE
CRETION. CRETION. The University of Chicaqo Press, U.S.A.The University of Chicaqo Press, U.S.A.
Goodfield, G. J. (1987) EL DESARROLLO DE LA FISIOLOGIA CIENTIFICA. Goodfield, G. J. (1987) EL DESARROLLO DE LA FISIOLOGIA CIENTIFICA.
UNAM, México.UNAM, México.
Gould, S. J. (1983) DESDE DARWIN. H. Blume, España.Gould, S. J. (1983) DESDE DARWIN. H. Blume, España.
___________(1986) EL PULGAR DEL PANDA. Ed. Orbis, España.___________(1986) EL PULGAR DEL PANDA. Ed. Orbis, España.
Grant, E. (1983) LA CIENCIA FISICA ENGrant, E. (1983) LA CIENCIA FISICA EN LA EDAD MEDIA. Ed. F.C.E. México. LA EDAD MEDIA. Ed. F.C.E. México.
Grassé, P. P. (1977) LA EVOLUCION DE LO VIVIENTE. H. Blume, España.Grassé, P. P. (1977) LA EVOLUCION DE LO VIVIENTE. H. Blume, España.
Hacking, 1. (1985) REVOLUCIONES CIENTIFICAS. Ed. F.C.E. México.Hacking, 1. (1985) REVOLUCIONES CIENTIFICAS. Ed. F.C.E. México.
Hayward, J. A. (1980) HISTORIA DE LA MEDICINA. Ed. F.C.E. México.Hayward, J. A. (1980) HISTORIA DE LA MEDICINA. Ed. F.C.E. México.
Homero (1986) LA ILIADA. traducción de Alberto Pulido Silva, SEP, México.Homero (1986) LA ILIADA. traducción de Alberto Pulido Silva, SEP, México.
Huxley, J. y Kettlewel, H. D. B. (1984) DARWIN. Ed. Salvat, México.Huxley, J. y Kettlewel, H. D. B. (1984) DARWIN. Ed. Salvat, México.
Kluge, A. G. (1977) CIiORDATE STRUCTURE AND FUNCTION. sequnda edición, Kluge, A. G. (1977) CIiORDATE STRUCTURE AND FUNCTION. sequnda edición,
Macmillan U.S.A.Macmillan U.S.A.
Kobelkowsky, A. (1977) VERTEBRADOS. ANUIES, MéxicKobelkowsky, A. (1977) VERTEBRADOS. ANUIES, México.o.
Kramer, S. N. (1985) LA HISTORIA EMPIEZA EN SUMER. Ed. Orbis, España.Kramer, S. N. (1985) LA HISTORIA EMPIEZA EN SUMER. Ed. Orbis, España.
Laurent, G. (1986) CUVIER Y LAMARCK: LA QUERELLA DEL CATASTROFISMO. Laurent, G. (1986) CUVIER Y LAMARCK: LA QUERELLA DEL CATASTROFISMO.
Rev. Mundo científico Vol.7 N°66. pp. 136Rev. Mundo científico Vol.7 N°66. pp. 136--144.144.
Leakey, R. E. (1981) LA FORMACION DE LA HUMANIDAD. Ed. Serbal, España.Leakey, R. E. (1981) LA FORMACION DE LA HUMANIDAD. Ed. Serbal, España.
Leith, B. (19860 EL LEGADO DE DARWIN. Ed. Salvat, México.Leith, B. (19860 EL LEGADO DE DARWIN. Ed. Salvat, México.
LeroiLeroi--Gurham, A. (1984) LOS CAZADORES DE LA PREHISTORIA. Ed. Arqos Gurham, A. (1984) LOS CAZADORES DE LA PREHISTORIA. Ed. Arqos
Verqara, España.Verqara, España.
Lucrecio (1985) DE LA NATURALEZA. traducción de Marchesi, De. Porrúa, S.A. Lucrecio (1985) DE LA NATURALEZA. traducción de Marchesi, De. Porrúa, S.A.
México.México.
Llorente, G. A, y Ruis, X. (Llorente, G. A, y Ruis, X. (1990) EL ORIGEN DE LOS CORDADOS, UNA 1990) EL ORIGEN DE LOS CORDADOS, UNA
CONTROVERSIA ACTUAL. Rev. Mundo científico Vol, 10 N° 101, pp. 390CONTROVERSIA ACTUAL. Rev. Mundo científico Vol, 10 N° 101, pp. 390--398.398.
Maillet, M. (1975) FUNDAMENTOS DE CITOLOGIA ANIMAL. Ed. Alhambra, Maillet, M. (1975) FUNDAMENTOS DE CITOLOGIA ANIMAL. Ed. Alhambra,
España.España.
55
Malda, J. M. (1986) LAS HUELLAS DE LA VIDA. UNAM/SEP, México.Malda, J. M. (1986) LAS HUELLAS DE LA VIDA. UNAM/SEP, México.
Maynard Smith, J. (1979) ACERCA DE LA EVOLUCION. H. Blume, España.Maynard Smith, J. (1979) ACERCA DE LA EVOLUCION. H. Blume, España.
Méndez, R. H, y Batalla, Z. H. A. (1974) DIDACTICA DE LAS CIENCIAS Méndez, R. H, y Batalla, Z. H. A. (1974) DIDACTICA DE LAS CIENCIAS
BIOLOGICAS. Tomo III, cuarta ed1C1Ón, Ed. OASiS, México.BIOLOGICAS. Tomo III, cuarta ed1C1Ón, Ed. OASiS, México.
Mc Farland, W. N. (1985) VERTEBRATE LIFE, segunda edición. Mc Farland, W. N. (1985) VERTEBRATE LIFE, segunda edición. Macmillan Macmillan
PublisPublishing Co., inc. hing Co., inc. U.S.A.U.S.A.
Pirlot, P. (1976) MORFOLOGIA EVOLUTIVA DE LOS CORDADOS. Ed. Omega, Pirlot, P. (1976) MORFOLOGIA EVOLUTIVA DE LOS CORDADOS. Ed. Omega,
España.España.
Piveteau, J. (1973) DE LOS PRIMEROS VERTEBRADOS AL HOMBRE. Ed. Labor, Piveteau, J. (1973) DE LOS PRIMEROS VERTEBRADOS AL HOMBRE. Ed. Labor,
España.España.
Prives, M. (1975) ANATOMIA HUMANA. Tomo I, segunda edición. Ed. Mir, URSS.Prives, M. (1975) ANATOMIA HUMANA. Tomo I, segunda edición. Ed. Mir, URSS.
Robin, L. (1962) EL PENSAMIENTO GRIEGO Y LOS ORIGENES DEL ESPIRITU Robin, L. (1962) EL PENSAMIENTO GRIEGO Y LOS ORIGENES DEL ESPIRITU
CIENTIFICO. UTEHA, Méxlco.CIENTIFICO. UTEHA, Méxlco.
Roger, J. (1983) BUFFON Y EL TRANSFORMISMO. Rev. Mundo científico Vol. 3 Roger, J. (1983) BUFFON Y EL TRANSFORMISMO. Rev. Mundo científico Vol. 3
N°21, pp.4N°21, pp.4--13.13.
Roller, J. L. (compilador) (1986) ESTRUCTURA Y DESARROLLO DE LAS Roller, J. L. (compilador) (1986) ESTRUCTURA Y DESARROLLO DE LAS
TEORIAS CIENTIFTEORIAS CIENTIFICAS. UNAM, México.ICAS. UNAM, México.
Rostand, J. (1986) INTRODUCCION A LA HISTORIA DE LA BIOLOGIA. Ed. Rostand, J. (1986) INTRODUCCION A LA HISTORIA DE LA BIOLOGIA. Ed.
OrigenOrigen--Planeta, México.Planeta, México.
Ruiz Gutierrez, R. (1984) POSITIVISMO Y EVOLUCION: INTRODUCCION DEL Ruiz Gutierrez, R. (1984) POSITIVISMO Y EVOLUCION: INTRODUCCION DEL
DARWINISMO EN MEXICO. UNAM, México.DARWINISMO EN MEXICO. UNAM, México.
Ruse, M. (1987) TOMANDOSE A DARWIN EN SERIO. Ed. Salvat, México.Ruse, M. (1987) TOMANDOSE A DARWIN EN SERIO. Ed. Salvat, México.
Saldaña, J. J.(compilador) (1989) INTRODUCCION A LA TEORIA DE LAS Saldaña, J. J.(compilador) (1989) INTRODUCCION A LA TEORIA DE LAS
CIENCIAS, segunda edición, UNAM, México.CIENCIAS, segunda edición, UNAM, México.
Sarukhán, J. (1988) LAS MUSAS DE DARWIN. Col. La ciencias desde México, N° Sarukhán, J. (1988) LAS MUSAS DE DARWIN. Col. La ciencias desde México, N°
70, Ed. F.C.E. México.70, Ed. F.C.E. México.
Schwoerbel, W. (1986) EVOLUCSchwoerbel, W. (1986) EVOLUCION. Ed. Salvat, México.ION. Ed. Salvat, México.
Smith, C. U. M. (1977) EL PROBLEMA DE LA VIDA. Alianza editorial S.A. Smith, C. U. M. (1977) EL PROBLEMA DE LA VIDA. Alianza editorial S.A.
España.España.
Soule, D. F. (1977) ZOOLOGIA SIMPLIFICADA. Ed. Minerva, México.Soule, D. F. (1977) ZOOLOGIA SIMPLIFICADA. Ed. Minerva, México.
Tatárinov, V. G. (1980) ANATOMIA Y FISIOLOGIA HUMANA, segunda edición, Tatárinov, V. G. (1980) ANATOMIA Y FISIOLOGIA HUMANA, segunda edición,
Ed. Mir, URSS.Ed. Mir, URSS.
Templado, J. (1974) HISTORIA DE LAS TEORIAS EVOLUCIONISTAS. Ed. Templado, J. (1974) HISTORIA DE LAS TEORIAS EVOLUCIONISTAS. Ed.
Alhambra, S.A. España.Alhambra, S.A. España.
Trabulse, E. (1987) LA CIENCIA EN EL SIGLO XIX. Ed. F.C.E. México.Trabulse, E. (1987) LA CIENCIA EN EL SIGLO XIX. Ed. F.C.E. México.
Ville, C. A. (1985) BIOLOGIA. Septima edición, Ed. Latinoamericana, México.Ville, C. A. (1985) BIOLOGIA. Septima edición, Ed. Latinoamericana, México.
Xirau, R. (1983) INTRODUCCIONXirau, R. (1983) INTRODUCCION A LA HISTORIA DE LA FILOSOFIA. novena A LA HISTORIA DE LA FILOSOFIA. novena
edición, UNAM, México.edición, UNAM, México.
Zea, L. (1983) INTRODUCCION A LA FILOSOFIA, octava edición, UNAM, México.Zea, L. (1983) INTRODUCCION A LA FILOSOFIA, octava edición, UNAM, México.