herramientas para la conservaciÓn de los ecosistemas litorales en la capv

Máster en Biodiversidad, funcionamiento y

gestión de ecosistemas 2013-2014

HERRAMIENTAS PARA LA

CONSERVACIÓN DE LOS

ECOSISTEMAS LITORALES EN LA CAPV

Marta Rozas Ormazabal

Responsable del Servicio de Medio Natural - GV

1.- Valores e importancia de los ecosistemas litorales

2.- Principales amenazas.

3.- Herramientas para la conservación.

Herramientas normativas (planificación para la gestión)

Actuaciones de restauración, recuperación y mejora

ambiental.

INTRODUCCIÓN

Ambientes de transición (ecotonos) entre los medios terrestre, marino y

fluvial, que en poco espacio concentran los niveles más altos de Biodiversidad de la

CAV. Albergan buena parte de los hábitats más valiosos (naturales y seminaturales),

así como un elevado nº de especies de flora y fauna.

El dinamismo es una de sus características más relevantes. Necesidad de

proporcionar espacio físico para que ese dinamismo pueda manifestarse.

Su escasez los hace más relevantes:

En la CAV ha desaparecido la mitad de los humedales costeros y la franja

litoral está altamente ocupada.

Al reducirse su superficie, aumenta su vulnerabilidad y disminuye su

capacidad de recuperación.

Bienes y servicios para el ser humano: Constituyen el hogar de buena parte

de la población; importante fuente de alimentos y materias primas; eslabón vital

para el transporte y el comercio; destino de ocio muy apreciado.

VALORES E IMPORTANCIA DE LOS ECOSISTEMAS LITORALES (1)

VALORES E IMPORTANCIA DE LOS ECOSISTEMAS LITORALES (2)

Razones para la conservación:

Por su valor intrínseco. Forman parte del patrimonio común.

Por los bienes y servicios que proporciona la biodiversidad que albergan:

alimentos, fibras y medicamentos, regulación del ciclo del agua, del aire y del clima,

mantenimiento de la fertilidad del suelo o contribución al ciclo de los nutrientes, etc..

Sustentan la competitividad, el crecimiento y el empleo y la mejora de nuestra

calidad de vida.

Como parte imprescindible de la Estrategia de adaptación al cambio climático:

Reserva de espacios que previsiblemente vayan a ser inundados respecto de

la urbanización e infraestructuras.

Mantenimiento de hábitats sanos y resistentes a los cambios (Resiliencia).

Creación de corredores y zonas tampón y de amortiguación.

Se pueden distinguir 3 grandes ambientes:

acantilados litorales y hábitats

asociados

arenales costeros

Estuarios y sus marismas

VALORES E IMPORTANCIA DE LOS ECOSISTEMAS LITORALES

1. HÁBITAT COSTEROS Y VEGETACIONES HALOFÍLA (11 tipos)

11. Aguas marinas y medios de marea (5 tipos)

1110 Bancos de arena cubiertos permanentemente por agua marina, poco profunda

1130 Estuarios

1140 Llanos fangosos o arenosos no cubiertos por agua en marea baja

1150* Lagunas costeras

1170 Arrecifes

12. Acantilados marítimos y playas de guijarros (2 tipos)

1210 Vegetación anual sobre desechos marinos acumulados

1230 Acantilados con vegetación de las costas atlánticas y bálticas

13. Marismas y pastizales salinos atlánticos y continentales (3 tipos)

1310 Vegetación de anuales halófilas de marismas

1320 Pastizales de Spartina (Spartinion maritimae)

1330 Prados-juncales halófilos de marismas

14. Marismas y pastizales salinos mediterráneos y termoatlánticos (1 tipo)

1420 Matorrales halófilos mediterráneos y termoatlánticos (Sarcocornetea fruticosi)

2. DUNAS MARÍTIMAS Y CONTINENTALES (3 tipos)

21. Dunas marítimas de las costas atlánticas, del mar del Norte y del Báltico (3 tipos)

2110 Dunas móviles embrionarias

2120 Dunas móviles de litoral con Ammophila arenaria (dunas blancas)

2130* Dunas costeras fijas con vegetación herbácea (dunas grises)


4.- BREZALES Y MATORRALES DE ZONA TEMPLADA (4 tipos)

4020* Brezales húmedos de Erica ciliaris y/o Erica tetralix

4030 Brezales secos europeos

4040* Brezales secos atlánticos costeros de Erica vagans

4090 Brezales calcícolas con genistas

6.- FORMACIONES HERBOSAS NATURALES Y SEMINATURALES (4 tipos)

6210 Prados mesófilos con Brachypodium pinnatum

6230 formaciones herbosas con Nardos

6410 Prados húmedos con molinia

6510 Prados de siega atlánticos

9.- BOSQUES (3 tipos)

91E0* Alisedas y fresnedas

9230 Marojales

9340 Encinares y carrascales


TOTAL 25 Tipos de hábitas de interés

comunitario + algunos no IC, pero relevantes

para especies de la Directiva Aves, como los

carrizales

EVALUACIÓN DEL ESTADO DE CONSERVACIÓN DE HIC

PRINCIPALES AMENAZAS


Actividades industriales e infraestructuras:

Industrias

Puertos deportivos

Tendidos eléctricos

Instalaciones de acuicultura

Canalizaciones y otras infraestructuras

Ría del Barbadun

Ría del Urola

Usos del suelo:

Ocupación de marismas con usos agrarios

Pesca y marisqueo.

Gestión forestal en la cuenca: incremento del

arrastre de sedimentos y aumento de la tasa de

colmatación de estuarios.

Plantaciones forestales en la franja litoral,

contribuyen a la erosión costera y desplazan los

hábitats naturales.



Uso público y turismo.

• Urbanización de playas (ISO)

• Piragüismo, escalada, fuegos

artificiales

Puesta en valor del “patrimonio”

Invasiones biológicas: ocupación de

hábitats de interés

Cambio climático.

LEGISLACIÓN

Ley de Costas, sus modificaciones y sus reglamentos de desarrollo.

Legislación en materia de Aguas: DMA, Ley de Aguas estatal y autonómica.

Legislación urbanística.

Ley de Ordenación del Territorio: DOT, PTS del litoral y de humedales.

Ley General de Protección del Medio Ambiente del País Vasco.

Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.

Ley de conservación de la Naturaleza del País Vasco y catálogo spp.

amenazadas.

Convenio sobre Diversidad Biológica.

Directiva Aves.

Directiva Hábitats.

Convenio RAMSAR de Humedales de Importancia Internacional.

Legislación sobre Evaluación Ambiental Estratégica (planes y programas) y

sobre Evaluación de Impacto Ambiental (proyectos).

HERRAMIENTAS PARA LA CONSERVACIÓN

HERRAMIENTAS PARA LA CONSERVACIÓN

En los últimos años en la Unión Europea y en la CAPV se ha establecido como

herramienta clave para detener la pérdida de biodiversidad, la creación de la Red

Natura 2000, en aplicación de la Directiva 2009/147/CE (Directiva Aves) y de la

Directiva 92/43/CEE (Directiva Hábitats):

En 2004 la Comisión Europea publico la lista de Lugares de Importancia

Comunitaria de la región biogeográfica atlántica.

En 2006 la Comisión Europea publico la lista de Lugares de Importancia

Comunitaria de la región biogeográfica mediterránea.

Iniciando la propuesta para los LICs marinos; plazo 2012

En el plazo máximo de seis años se deberán adoptar las medidas de conservación

necesarias para responder a las exigencias ecológicas de los tipos de hábitats y

especies presentes en ellos.

DIRECTIVA HÁBITATS

Anexo I:

Tipos de

Hábitats

Anexo II:

Especies de

Interés

Comunitario

1992)

Fase I:

Lista de

espacios

(1998-

2003)

Fase II:

Lista de

Lugares de

Importancia

Comunitaria

LIC (2004-

2006)

Fase III:

Zonas

Especiales de

Conservación

ZEC (2010-

2012)

NATURA

2000

DIRECTIVA AVES

Zonas de Especial Protección

ZEPA (2000)

PROCESO DE CREACIÓN DE LA RED NATURA 2000

PN: 76.695 ha

+

Biotopos: 4.509 ha

(San Juan de

Gaztelugatxe,

Deba-Zumaia,

Inurritza)

+

Txingudi (Plan

Especial) 161 ha

TOTAL 81.365 ha

(11,23%)

Parques Naturales + Biotopos (Ley 16/1994) + Plan Especial de Txingudi

LA RED NATURA 2000 EN LA CAPV

3.750 Has marinas en Deba-Zumaia

Conjunto actual de ENPs + ZEPAs

Nº delugares

Superficieprotegida

(Km2)

% delterritorio

Euskadi 6 393.9 5,4%

Solamente 2 son litorales: Ría de Urdaibai y Txingudi


Conjunto actual de ENPs + Red Natura 2000 81.365 ha

(11,23 %)

146.788 ha

(20,3 %)


Litorales

7.060 ha

(4,8 % de

RN2000)

Barbadun

Astondo

Gaztelugatxe

Urdaibai

(ZEC+ZEPA)

Lea

Artibai

Ría del Urola

Inurritza

Ría del Oria

Ulia

Jaizkibel

Txingudi-

Bidasoa

(ZEC+ZEPA)

MARCO NORMATIVO para la Red Natura 2000

MARCO ESTATAL

Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad: Los lugares que

forman la Red Natura 2000, LIC, ZEC y ZEPA tendrán la consideración de Áreas

protegidas.

MARCO AUTONÓMICO VASCO

L7/2010 y L2/2013, de modificación de la Ley 16/94 de conservación de la

Naturaleza del País Vasco. Establecen que son ENP, pero insuficientes en su

desarrollo.

Otras normas relacionadas:

Ley 8/2007, del Suelo: Sólo podrá alterarse la delimitación de los espacios incluidos

en la Red Natura 2000, reduciendo su superficie total o excluyendo terrenos de los

mismos, cuando así lo justifiquen los cambios provocados en ellos por su evolución

natural, científicamente demostrada (artículo 13).

Ley 9/2006, sobre evaluación ambiental de planes y proyectos.

RDL 1/2008 Texto refundido de EIA.

Ley 27/2006, derecho información y participación en medio ambiente.

Ley 26/2007, de responsabilidad ambiental.

Trabajos técnicos:

Elaboración (2006) y revisión (2009) del Mapa de hábitats EUNIS

1:10.000. Actualizaciones en los trabajos de detalle de cada ZEC.

Bases técnicas y manuales para la interpretación de los hábitats

(Sist. Inf. Bio + Bases ecológicas MARM)

Delimitación de las ZEC a escala de detalle y revisión de límites.

Análisis elementos objeto de conservación (Hábitats y especies),

su estado de conservación y selección de elementos clave.

Establecimiento de objetivos generales y operativos (6 años)

Establecimiento de medidas de conservación que respondan a

las exigencias ecológicas de hábitats y especies y que permitan

mantener o alcanzar el EC favorable de los elementos objeto de

conservación (normas, directrices y medidas de gestión activa)

Sistema de seguimiento y evaluación

TRABAJOS PARA LA DESIGNACION DE ZEC

Designación de la Zona Especial de Conservación (ZEC) de la ría del

Urola – Revisión de límites

Definir los objetos de conservación

Definir las actividades humanas

que les afectan


Urola – Estado de Conservación de los HIC

DENOMINACIÓN CÓDIGO SUPERFICIE

(ha)

% SOBRE

ÁMBITO

REPRESENTAT

IVIDAD

ESTADO

CONSERVACIÓN

Estuarios 1130 54,64 35,13 C Inadecuado

Llanos fangosos o arenosos

no cubiertos en marea baja 1140 12,25 7,91 Inadecuado

Vegetación anual sobre

desechos marinos 1210 0,48 0,31 C Desfavorable

Vegetación de anuales

halófilas de marismas 1310 0,02 0,01 C Desfavorable

Praderas de Spartina 1320 1,42 0,91 C Desfavorable

Matorrales halófilos de

marismas 1420 2,52 1,63 C Favorable

Dunas embrionarias 2110 1,17 0,75 D Desfavorable

Dunas grises fijas 2130* 4,21 2,72 C Desfavorable

Brezales secos europeos 4030 2,59 1,67 D -

Pastos mesófilos con

Brachypodium pinnatum 6210 0,32 0,21 D -

Prados pobres de siega de

baja altitud 6510 13,94 9,01 C

Bosques aluviales de Alnus

glutinosa y Fraxinus excelsior 91E0* 2,98 1,93 D Desfavorable

Encinares y carrascales 9340 23,77 15,36 B Favorable

TOTAL 104,58[1] 67,60

Definir los Objetivos de conservación

Establecer las medidas de conservación

Elemento

clave Medida

Total €

(6 años)

ESTUARIO

AP1. Rehabilitación del relleno de Gorostiaga a su condición de marisma (6,64 ha), mediante

la eliminación de rellenos, adecuación de pendiente del terreno y apertura de canales;

adquisición de los terrenos.

996.000 €

AP2. Restitución de la península de Bedua (0,8 ha) al sistema de marismas, adecuando la

pendiente, acondicionando lezones y revertiéndolo a su naturaleza de isla; adquisición

del terreno.

120.000 €

AP3. Recuperación y apertura del canal en Lasalde Berri (Oikia) conformando una isla

mediante acuerdos voluntarios con los propietarios para su reconversión a aliseda (1,61

ha).

80.500 €

AP4. Creación de espacios de transición (3,8 ha) en las zonas limitadas por suelo urbano

(puerto deportivo, polígono Ibarrondo y Korta) o infraestructuras (carreteras N-634 y GI-

3760, ferrocarril, caminos, etc.) mediante revegetación arbórea, de modo que ejerzan de

pantalla para posibles afecciones hacia los enclaves marismeños.

57.000 €

2.AC.2. Seguimiento de los datos obtenidos por la Red de seguimiento del estado ecológico

de las aguas de transición y costera de la CAPV para la estaciones de la ría del Urola. 2.400 €

2.AC.4 Eliminación de flora invasora, especialmente Spartina alterniflora y Spartina patens, y

posterior restauración de las áreas afectadas. 60.000 €

2.AC.5 Seguimiento (cada dos años) de los hábitats estuarinos (1110, 1130, 1140, 1310, 1320 y

1420) para evaluar los cambios en la superficie ocupada y su evolución, la interconexión

entre diferentes hábitats y de la evolución estructural de cada uno de ellos.

9.000 €

2.AC.8. Monitorizar las comunidades de flora amenazada. 9.000 €

2.AC.10. Continuación de las campañas anuales de censo de avifauna nidificante e

invernante. 18.000 €

2.AC.14. Desarrollo de un proyecto de educación ambiental y de sensibilización con respecto

a la importancia de la conservación del sistema estuarino; y de un proyecto de gestión

del uso público (Actuación 2. AC.15). Contemplará el diseño de itinerarios, instalación

de observatorios y paneles divulgativos de los valores más representativos del estuario.

68.000 €


Urola – Objetivos y medidas

SISTEMA

DUNAR

AP5. Redacción y ejecución de un proyecto destinado a proteger las zonas más sensibles

del sistema dunar en el que se incluyan:

-Trabajos de cerramientos para evitar el pisoteo de la vegetación dunar.

-La construcción de pasarelas elevadas como alternativa para los viandantes.

-Creación de itinerarios señalizados que incluyan la instalación de paneles divulgativos de

los espacios representativos de los estuarios, de los sistemas dunares, y de los valores

naturalísticos que encierran.

-Elaboración de planes de educación ambiental e interpretación de la naturaleza, así como

programas de gestión de uso público.

200.000 €

2.AC. 4 Eliminación de las especies de flora invasoras y posterior restauración de las áreas

afectadas. 60.000 €

2.AC.6 Seguimiento de los hábitats presentes en el sistema dunar para evaluar los cambios

en la superficie ocupada, la interconexión entre ellos y su evolución estructural.

2.AC.8 Seguimiento de las comunidades de flora que permitan conocer el estado de las

especies amenazadas identificadas, incluyendo un diagnóstico del estado de

conservación, evolución demográfica y perturbaciones que afecten a sus hábitats, con el

objetivo de mantener y/o mejorar la situación de dichas poblaciones. Esta actuación

incluye:

Establecimiento de estaciones permanentes para el estudio de hábitats de interés.

Estudios de seguimiento de flora amenazada.

Elaboración de informes cada dos años.

36.000 €


Urola – Objetivos y medidas

ACTUACIONES DE RESTAURACIÓN, RECUPERACIÓN Y MEJORA

AMBIENTAL

Restauración ecológica: Es el proceso de ayudar al restablecimiento de un ecosistema que se ha degradado, dañado o destruido.

Características definitorias:

Composición adecuada. Comunidades biológicas estructuradas.

Presencia de todos los grupos funcionales necesarios para el desarrollo y estabilidad del ecosistema. Funcionalidad correcta.

Adecuada integración en el paisaje.

Eliminación de las amenazas.

Presenta capacidad de recuperación tras eventos estresantes.

Autosostenibilidad.

La conservación y restauración de hábitats es a menudo más barata y con

mejores resultados a largo plazo, aunque menos inaugurable y por tanto,

menos vendible


AMBIENTAL

Elementos clave para la toma de decisiones previas a la actuación:

Investigación previa:

Revisión bibliográfica,

Consulta otras experiencias,

Experiencias piloto,

Generación de la información necesaria de base.


AMBIENTAL


Planificación:

¿Por qué?. Justificación de la actuación.

Ambito de actuación.

Establecimiento de metas y objetivos.

Integración ecosistémica y paisajística de la actuación.

Estrategias para el mantenimiento a largo plazo del ecosistema restaurado.

Sencillez


AMBIENTAL


Participación. distintos niveles


AMBIENTAL

Otros elementos clave de proyecto: Seguimiento de las actuaciones

Conocer el grado de consecución de los objetivos y metas.

Evaluación de los resultados.

Adopción de medidas de corrección o de mejora de resultados.

Seguimiento del proyecto de erradicación de Baccharis halimifolia

Unidades de muestreo:

• Efectividad de los tratamientos conteo de tocones con rebrote

• Capacidad recolonizadora conteo de plántulas provenientes de semilla

• Recuperación del hábitat presencia y abundancia de especies autóctonas

Objetivos:

Áreas actuación

Sup. monitorizada

Parcelas Transectos Unidades muestreo

URDAIBAI 148,55 has. 37 34 71

LEA 3,02 has. 4 9 13

TXINGUDI 20,43 has. 2 25 30

Criterios

• Accesibilidad

• Densidad:

Parcelas: dominio de B. halimifolia

Transectos: dominio de carrizal y juncal

• Dos meses desde el tratamiento


AMBIENTAL - seguimiento

Evolución % rebrote en Urdaibai

44,3

39,23 38,74

30,35

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

2008 2009 2011 2012

URDAIBAI

Parcelas Transectos Media

Todas 18,65 % 49,22 % 30,35 %

Tratados 2011 19,4% 51,7% 31,7%

Tratados 2012 17,5 % 45,3 % 28,2 %

ESTUARIO DEL LEA


3,95 % 4,42 % 4,28 %

ISLAS DEL BIDASOA - TXINGUDI


0,00 % 4,82 % 4,57 %


AMBIENTAL – efectividad de los tratamientos

Taxón dominante Nº de

unidades

Juncus maritimus 23

Ariplex prostrata 9

Baccharis halimifolia 8

Elymus athericus 7

Phragmites australis 4

Aster tripolium 3

Rubus sp. 3

Aster squamatus 1

Agrostis sp. 1

Scirpus maritimus 1

Mixto 10


AMBIENTAL – recuperación del hábitat en Urdaibai

Baccharis halimifolia 2005 Baccharis halimifolia 2013 Comunidades de vegetación

Baccharis halimifolia

Muy alta

Alta

Media

Baja

Caminos, carreteras y vías

Masas de agua

Carrizal

Huertas, prados y pastos

Otras comunidades halófilas

Comunidad mixta

Juncal de Juncus maritimus

Formaciones arbóreas y arbustivas

Praderas de Elymus athericus

Tarayal

Zarzal


AMBIENTAL – evolución en Urdaibai

2010

Primer tratamiento 2008

Repaso 2009

2011

Segundo repaso 2011

2012

Tercer repaso 2011

Arranque manual

OTRAS ACTUACIONES Divulgación

• Folleto divulgativo • Paneles en las áreas de actuación • Página web • Concurso de fotografía • Exposición itinerante • Visitas didácticas • Participación en congresos, jornadas, etc. • Comisión internacional • Jornadas técnicas • Publicación de artículos y divulgación en medios de

comunicación

Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-

Arteaga, Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia)

OBJETO DEL PROYECTO

Mejora ambiental de las marismas de Orueta, Baraizpe y Nekesolo, en el

municipio de Gautegiz-Arteaga (Bizkaia).

Control expansión especies exóticas invasoras. (Baccharis halimifolia).

Puesta en valor de los recursos naturales. Observación e interpretación del

medio natural. sensibilización

Mejora ambiental de las marismas de Gautegiz-Arteaga,

Reserva de la Biosfera de Urdaibai (Bizkaia)

Juncales marismeños de Juncus

maritimus con Baccharis

VEGETACIÓN DE INTERES

Carrizales salinos de Phragmites australis

Láminas de agua de estuarios-rías

Prados de siega atlánticos

FAUNA

5 especies de peces; 4 anfibios; 4 reptiles y 9 mamíferos.

78 especies de aves, de las que 25 son residentes y 27 sólo son observables en los

pasos (migración nupcial y prenupcial). Otras especies, además de en paso, son

observables en la época estival (6) o en el invierno (20).

El carrizal y la laguna salobre experimental son los ambientes que

aportan al elenco faunístico de la zona las especies de aves de

mayor interés de conservación.





CRITERIOS Y CONDICIONANTES DE DISEÑO Y

CONTRASTE DE ALTERNATIVAS

Conservación y configuración de hábitats

Capacidad de atracción y refugio de aves

Integración en el paisaje

Uso público

Sostenibilidad

Coste



OPORTUNIDADES

La configuración actual de la zona es fruto de alteración física en el pasado

para posibilitar el aprovechamiento agropecuario del área.

Esta artificialización incluyó excavación de canales y construcción de munas y

compuertas para evitar la entrada del agua de mar y permitir evacuar los aportes

de agua dulce.

El cese en el mantenimiento de estas estructuras es relativamente reciente en

el tiempo lo que ha favorecido cierta integridad de las mismas.

Ortofoto 1991 Ortofoto 2005

CONSECUENCIAS DEL ABANDONO

Inicialmente, cierto nivel de naturalización del lugar y colonización por la

vegetación marismeña.

A medio-largo plazo, invasión por Baccharis halimifolia sustituyendo a la

vegetación autóctona y produciendo una pérdida de biodiversidad.

ALTERNATIVA 0 – No actuación

Evolución de los juncales marismeños y el carrizales hacia formaciones de

Baccharis halimifolia. Pérdida de biodiversidad. (hábitats y especies)

Deterioro ambiental de la marisma y de sus principales valores: hábitats y

aves.

ESTUDIO PREVIO DE ALTERNATIVAS DE ACTUACIÓN – tras el estudio

topográfico y de dinámica de inundación



ALTERNATIVA 1 – Restauración ambiental mediante eliminación de munas y

restitución de los canales de drenaje

Mejora ambiental de la marisma (relativa por colmatación).

No soluciona el problema de la expansión del arbusto exótico invasor.

Retardaría su expansión.

Sigue comprometida la conservación de hábitats de interés comunitario y

especies amenazadas.

ALTERNATIVA 2 – Mejora ambiental mediante la creación de ambientes de interés de

conservación. Reforzamiento de munas y control del régimen hídrico.

Creación de lagunas costeras (dulce, salobre y salada) / Finalmente, única laguna

con diferentes grados de salinidad y diferentes profundidades

Mantenimiento de una buena parte de las munas perimetrales y los mecanismos de

contención y regulación hidráulica de la lagunas costeras /aliviaderos finales

Presencia de surgencias de agua dulce, lo que posibilita el manejo de la salinidad y la

creación de varios ambientes lagunares con el consecuente incremento de Biodiversidad.

Sencillez técnica, con escasos movimientos de tierras.

Barrera a la expansión del arbusto exótico Baccharis halimifolia.

Incremento de la riqueza ornítica del lugar / Expectacular al año de las obras

Puesta en valor de los recursos naturales: marisma y su fauna asociada (educación

ambiental, turismo ornitológico)

Actuación compatible con la normativa ambiental de la RB de Urdaibai y con la

pertenencia a la Red Natura 2000 (LIC + ZEPA)

ESTUDIO PREVIO DE ALTERNATIVAS DE ACTUACIÓN



CREACIÓN DE LAGUNA COSTERA

Única laguna con diferentes

profundidades y gradiente de salinidad

Único caballón perimetral, apoyado

contra el antiguo.

Dos aliviaderos permeables, en vez de

compuertas de estructura de hormigón

MEJORA ORNITOLÓGICA

Creación de islas en la laguna

salobre mediante acopio de tierra

extraída de la propia laguna.

Creación de una zona central libre

de carrizal en la laguna dulce

mediante excavación.

PLANTACIONES

Plantación arbustiva de reforzamiento de

munas, integración de obra y camuflar

accesos (Tamarindos, zarzamoras).





Ejecución de la obra - Caballón

Bando de avefrías alimentándose en las cercanías de

la maquinaria (enero 2009).

Selección de la cota máxima de inundación y,

por tanto, cota superior de los aliviaderos de

la laguna aprovechando una pleamar viva de

marzo.



Ejecución de la obra - aliviaderos

Compuerta histórica de Baraizpe y operarios sobre

el aliviadero norte

RESULTADO FINAL



Avefrías, anátidas, gansos

Gansos

El nº de especies de aves que visitan el espacio

ha pasado de 75 a 192

Presupuesto total: 380.000 €

Más información:

http://www.redeuroparc.org/img/publicaciones/boletin32.pdf

SISTEMA DE INFORMACIÓN DE BIODIVERSIDAD

http://www.euskadi.net/biodiversidad

Eskerrik asko.

herramientas para la conservaciÓn de los ecosistemas litorales en la capv

Documents