herramienta de calidad de selecciòn parte ii
DESCRIPTION
ffTRANSCRIPT
HERRAMIENTA DE CALIDAD DE SELECCIÒN: MATRIZ DE CRITERIOS O MULTICRITERIOS
PASOS PARA LA APLICACIÒN DE LA MATRIZ DE CRITERIOS O MULTICRITERIOS1. DEFINIR EL OBJETIVO (OS) DE LA APLICACIÒN DE DICHA HERRAMIENTA2. IDENTIFICAR LOS PROBLEMAS PRESENTES Y SOLUCIONES PREVIAS PARA LA TOMA DE
DECISIONES DE LAS MEDIDAS A APLICAR.3. DEFINIR LAS SOLUCIONES PREVISTAS LAS CUALES SE SITUARAN EN LAS FILAS Y EN LAS
COLUMNAS LOS CRITERIOS BAJO LOS QUE SE VA A EXAMINAR LAS SOLUCIONES. LOS CRITERIOS PUEDEN SER LA FACTIBILIDAD, LA SENCILLEZ, LA RAPIDEZ, LA EFECTIVIDAD, EL COSTE ENTRE OTROS.
4. ASIGNAR UN PESO (P) A CADA CRITERIO EN FUNCIÒN DE SU IMPORTANCIA POR CONSENSO DE TODO EL EQUIPO DE TRABAJO, COMO POR EJEMPLO: 1=IMPORTANCIA BAJA, 2=IMPORTANCIA MEDIA, 3=IMPORTANCIA ALTA. SI EL CRITERIO TIENE SENTIDO NEGATIVO, EL SIGNO DEL PESO O VALOR SERA NEGATIVO.
5. FIJAR UNA ESCALA DE VALORES (V) PARA LOS DIFERENTES FACTORES, COMPARANDOLOS CON EL RESTO, PARA CADA UNO DE LOS CRITERIOS. LA ESCALA DEBE SER SENCILLA POR EJEMPLO DE 1 A 5, DE 1 A 10, ETC.
6. LA PUNTUACION MAYOR ALCANZADA POR CADA FACTOR ESTABLECE EL ORDEN DE PRIORIDAD.
7. ES NECESARIO LA RECOPILACION DE INFORMACION VERAZ Y ACTUALIZADA.8. ESTABLECER CONCLUSIONES MEDIBLES Y QUE PUEDAN ACTUALIZARSE SOBRE LOS
RESULTADOS OBTENIDOS DE LA EJECUCIÒN DE LA HERRAMIENTA.
EJEMPLO: EL COMITÉ DIRCETOR DE UNA EMPRESA DBEE DECIDIR CUAL VA A SER LA SOLUCION A ADOPTAR PARA RESOLVER UN PROBLEMA EXISTENTE EN LA FABRICA.SE PLANTEA 5 POSIBLES SOLUCIONES:1.- LA CLASIFICACION LA REALICE UN ASESOR EXTERNO.2.- CONSTRUIR: PARRILLA, TOLVA, CABNALETA, TOLVA Y CINTA.3.- CONSTRUIR: PARRILLA, CRIBA INCLINADA, CANALETAS, CRIBA Y CINTA.4.- UN OPERARIO ESPECIALISTA VIGILE LA RECOGIDA DE LOS MATERIALES.5.- COLOCAR TAMICES SOBRE UNA TOLVA INCLINADA.
SOLUCIONES
CRITERIOS
FC
ATIB
ILID
AD
P
=1
SEN
CIL
LEZ
P
=1
IMP
AC
TO
S
ATIS
FA
CC
IÒN
EM
PLEA
DO
S
P=
2
CO
STE
P=
-1
IMP
AC
TO
S
ATIS
FA
CC
ION
C
LIE
NTES
P
=1
TOTAL (SUMA
DE VxP) POR
SOLUCION
V VxP VVxP
V VxP V VxP V VxP
1.- LA CLASIFICACION LA REALICE UN ASESOR EXTERNO. 5 5 4 4 2 4 5 -5 4 4 12
2.- CONSTRUIR: PARRILLA, TOLVA, CANALETA, TOLVA Y CINTA. 1 1 1 1 5 1
0 1 -1 2 2 13
3.- CONSTRUIR: PARRILLA, CRIBA INCLINADA, CANALETAS, CRIBA Y CINTA.
2 2 2 2 3 6 2 -2 1 1 9
4.- UN OPERARIO ESPECIALISTA VIGILE LA RECOGIDA DE LOS MATERIALES.
3 3 3 3 1 2 4 -4 3 3 7
5.- COLOCAR TAMICES SOBRE UNA TOLVA INCLINADA. 4 4 5 5 4 8 3 -3 5 5 10
HERRAMIENTA DE CALIDAD DE SELECCIÒN: DIAGRAMA DE PARETO
PASOS PARA LA APLICACIÒN DEL DIAGRAMA DE PARETO 1. DEFINIR EL OBJETIVO (OS) DE LA APLICACIÒN DE DICHA HERRAMIENTA2. RECOPILAR LAS CAUSAS EN UNA LISTA DE VERIFICACIÒN DE MAYOR A MENOR.3. CALCULAR LA FRECUENCIA RELATIVA A CADA CASO, DIVIDIENDO EL NÙMERO DE
CASOS ASOCIADO A CADA CAUSA ENTRE EL TOTAL DE CASOS.4. INDICAR LAS FRECUENCIAS ACUMULADAS.5. REALIZAR UN GRÀFICO DE BARRAS QUE RECOJA LAS FRECUENCIAS ACUMULADAS
PARA IDENTIFICAR MAS RAPIDAMENTE LAS CAUSAS PRINCIPALES Y CAUSAS SECUNDARIAS.
6. LAS CAUSAS PRINCIPALES SON AQUELLAS EN DONDE EL 20% DE LAS CAUSAS PRODUCEN APROX. UN 80% DE LOS EFECTOS; EN CAMBIO LAS CAUSAS SECUNDARIAS SON EL 80% DE LAS CAUSAS RESTATES QUE DAN LUGAR AL 20% DE LOS EFECTOS.
7. ES NECESARIO LA RECOPILACION DE INFORMACION VERAZ Y ACTUALIZADA.8. ESTABLECER CONCLUSIONES MEDIBLES Y QUE PUEDAN ACTUALIZARSE SOBRE LOS
RESULTADOS OBTENIDOS DE LA EJECUCIÒN DE LA HERRAMIENTA.
EJEMPLO:
CAUSAS
NÙ
MER
O D
E
CA
SO
S O
S
UC
ES
OS
FR
EC
UEN
CIA
R
ELA
TIV
A
FR
EC
UA
NC
IA
AC
UM
ULA
DA
CAUSA 1 15647%
(156/329)47%
CAUSA 2 112 34% 81% (47+34)CAUSA 3 23 7% 88%CAUSA 4 12 4% 92%CAUSA 5 8 2% 95%CAUSA 6 7 2% 97%CAUSA 7 5 2% 98%CAUSA 8 3 1% 99%CAUSA 9 2 1% 100%
CAUSA 10 1 0% 100%TOTAL 329 100%
RESULTADOS OBTENIDOS: LAS CAUSAS 1 Y 2, SUPONEN MÀS DEL 80% DE LAS CAUSAS DE LOS SUCESOS SUBESTANDARES Y AL SOLUCIONARLOS SE RESOLVERAN EL 80% DE LAS INCIDENCIAS O EFECTOS.