h e l a o a s daño de heladas en eucalyptusla utilización de medidas "paliativas" para...
TRANSCRIPT
H E l A O A S"
Cómo TeduC1T Tlesgos
FO~TAl 17
< -
ría contestarse antes de forestar un campo con eucaliptoses: ¿Deben plantarse las áreascon mayor riesgo de heladas?La alternativa más segura es,obviamente, la de no plantarlas zonas más bajas o encajonadas o plantar otro género(como por ejemplo pinos). Laalternativa opuesta sería la deasumir totalmente los riesgosy plantar dichas áreas con elmismo criterio que el resto delcampo.
... Programa Forestal - INIA - TacuarembóLa primer pregunta que debe-
cultivos muy intensivos peroson sin duda antieconómicasen plantaciones forestales. Losdaños por frío deben por lotanto prevenirse mediante unacuidadosa planificación.
Existen una serie de medidas de manejo silvicultural ygenético que, combinadas,pueden disminuir sustancialmente los riesgos de daño porfrío en plantaciones de eucaliptos.
Herramientas de liSO
inmediato
1 109' Agr. Gustavo Balmelh *
IntrodllccionEn el número anterior de FORESTAL se hizo referencia a losdaños que pueden ocasionar lasheladas en plantaciones jóvenesde eucaliptos y se describieronlos factores, tanto ambientalescomo de las propias plantas, queaumentan o disminuyen su susceptibilidad al frío.
La utilización de medidas"paliativas" para el control deheladas (como el uso de ventiladores o sistemas similares, elriego por aspersión o el uso dequemadores) son utilizadascon mayor o menor éxito en
Daño de heladasen Eucalyptus (2"paTte)
REVISfA DE LA SocIEDAD DE PRODUCTORES FORESTALES
~~---
Dependiendo del nivel deriesgo que se desee asumirexiste un abanico de posibilidades intermedias, desdeplantar especies de eucaliptomás tolerantes al frío hasta utilizar diferentes medidas demanejo (época de plantación,control de malezas, fertilización, etc.), que directa o indirectamente (a través de un rápido crecimiento inicial) permiten disminuir los daños producidos por las heladas.
La utilización de especies demayor tolerancia al frío es factible (la Ley Forestal prevee eluso de especies no declaradasde prioridad forestal en un cierto porcentaje del área), sin embargo dichas especies tendránsin duda otras característicasmenos deseables como lentocrecimiento, mala forma, menor calidad de madera, etc. Porotro lado, las zonas con mayorriesgo de heladas, tienen otrosproblemas, en general asociados al exceso de humedad, quelimitan seriamente el crecimiento de la mayoría de las especies de eucalipto.
Dejando de lado las zonasmarginales y una vez elegidala especie a plantar en el grueso del campo, deberíamosigualmente asumir cierto riesgo de heladas y hacernos la siguiente pregunta: ¿Qué fuente de semilla debe utilizarse?Hay dos grandes fuentes desemilla, el área de origen (Australia en el caso de los eucaliptos) y otros países con condiciones similares a las nuestrasen los cuales la especie elegida ha sido plantada con éxitoy / o ha sido mejorada genéticamente.
Dentro del área de origen,principalmente para aquellasespecies que tienen una amplia zona de distribución naturat existe una gran variedad de ambientes con particulares características climáticas, edáficas, etc. Es de esperar que aquellas áreas conmayor número y severidad deheladas, como lo son las áreasde menor latitud (ubicadasmás al Sur), de mayor altitudy más alejadas del mar, tenganmayor tolerancia a heladas.Sin embargo, en la toleranciaal frío no siempre se encuentra un patrón geográfico claro ya que, además de las características macroambientales, el efecto de las heladas enuna zona está dado por características microambientales,tales como la posición topográfica, el grado de pendiente y su orientación. De estamanera, la única forma de conocer la tolerancia a heladasde distintas fuentes de semillas es a través de la experimentación, o sea de ponerlasen igualdad de condiciones yevaluar su comportamientofrente al frío.
La elección de la especie,de la fuente de semillas y delas medidas de manejo silvicultural son herramientaspuntuales que tienen un impacto inmediato en el éxito deuna plantación. Sin embargo,cuando se piensa en ampliarlas posibilidades de utilización de una determinada especie, el siguiente paso parareducir los riesgos de dañopor frío es el mejoramientogenético a mediano y largoplazo.
Herramientas de medianoo largo plazo
Las herramientas más utilizadas por los programas de mejoramiento genético son la selección recurrente, la selecciónmasal y clonación y la hibridación artificial.
La selección recurrente sebasa en la evaluación, selección y recombinación de individ uos seleccionados por lacaracterística de interés durante varias generaciones. Las ganancias genéticas dependenprincipalmente de la existencia de variabilidad y del grado control genético para la característica a mejorar y, enmenor medida, de la intensidad de selección y del intervalo entre generaciones.
La selección masal se basaen la identificación de individuos aparentemente tolerantesal frío, su clonación y evaluación. Las ganancias genéticasdependen también de la existencia de variabilidad genética para la característica a mejorar, sin embargo la principalventaja de esta herramienta esla de permitir una alta intensidad de selección.
La hibridación artificial sebasa en la polinización controlada, la evaluación y la clonación. En general se cruzan especies con características complementarias (por ejemplo velocidad de crecimiento y tolerancia al frío) y se espera obtener individ1l0S que posean lmacombinación de las características buscadas.
Cada una de estas herramientas tiene sus ventajas ydesventajas, sin embargo el
18
~fORESTAL
~fORESTAL
Un sector que crece, es un mercado atractivo; Ofrezca sus productos y servicios en:
Una revista hecha por productores.Un medio de difusión técnico y gremial, que Uega a todo el sector.
Por información contáctese con: Rodrigo Bravo - Tel/Fax: 408 4832 • Karin WiJcke - Tel: 400 0576
REVJSf¡\ DE LA SOCIEDAD DE PRODUCTORES FORESTALES RE\
éxito con todas ellas dependede la identificación de los individuos más tolerantes o, dicho de otra n1anera, de la evaluación de la tolerancia al frío.
Evaluacion de latolerancia al frioLa tolerancia a heladas solopuede detectarse cuando elfrío está presente, o sea cuando las plantas pueden expresar su tolerancia relativa.
La forma de evaluaciónmás sencilla es la apreciaciónvisual del daño ocurrido después de una helada. Con heladas moderadas y daños nomuy importantes (principalmente a nivel de follaje), laevaluación puede realizarse 15o 20 días después de la helada. Con heladas severas y daños graves (de parte o la totalidad del tallo), la evaluaciónpuede realizarse en dos etapas:la primera a los 3 o 4 lnesesdespués de la helada, paramedir el daño (por ejemplocomo porcentaje del tallomuerto) y la segunda a los 3 o4 meses de la primera, paraevaluar el potencial de recuperación, o sea para ver la velocidad y la forma con que crecen los rebrotes. Si bien laevaluación a campo es sencilla, es también dependiente delclima y por lo tanto delnasiado riesgosa para un programade mejoramiento genético.Para evitar la impredecibleocurrencia de heladas e independizarse del clima en la evaluación de la tolerancia al fríohan sido desarrolladas variastécnicas que simulan las condiciones o los daños producidos por las heladas.
Las primeras evaluacionescon condiciones controladasfueron utilizando freezers o cámaras de frío que simulaban
REVISTA DE LA SocIEDAD DE PRODUCTORES FORESTALES
tanto heladas de adveccióncomo de radiación. Sin embargo, con estos métodos la evaluación sigue siendo subjetiva(evaluación visual) y son destructivos ya que se utilizanplantas enteras. Por tal motivose comenzó posteriormente autilizar baños de frío como forma de controlar la temperatura; parte de plantas (como hojas o discos extraídos de hojas)en lugar de plantas enteras ymétodos objetivos para medirla tolerancia al frío (porcentajede perdida de peso, resistenciaeléctrica, conductividad, etc.).
Los métodos de control artificial de la temperatura para siITIular heladas pueden ser llnaherramienta poderosa para programas de mejoramiento genético que tengan al incremento dela tolerancia al frío como lIDO desus objetivos de selección. Además de ser independientes delclima, estos lnétodos son rápidosy no destructivos y permiten porlo tanto evaluar tUl gran ntunero de plantas, incluso antes de serllevadas a plantación. Sin embargo, su utilidad dependerá en última instancia de lUla alta correlación entre los resultados conellos obtenidos y los resultadosobtenidos en el campo, por lotanto siempre deben calibrarse ycompararse con los daños producidos por heladas naturales.
Conclusiones
Desde el punto de vista de evitar o reducir los daños por heladas, el éxito de una plantaciónde eucaliptos estará dado por lahabilidad de conjugar el riesgode heladas de cada sitio a plantar con la tolerancia al frío de laespecie y fuente de semillas autilizar y con medidas de manejo que permiten disminuirlos riesgos de daño por frío.
PARA INVENTAlUOS,Y MEDICION DE VOJ.UMENES
,
•MANTAX COMPUTER CALIPER •
I HIPSÓMETROVERTEX
I RECEPTOR INfRA ROJO
1 IMPRESORA MANTAX. ...• SOFTWARE
I SONDAS FORESTALES
1 GEOGRAPHIC INfORMATlON
SYSTEi [GPSI(EQUIPO COIlPLETO)
I NUEVO LANwnENTO
ULTIMA TECNOlOGiA
, MEDIDOR DE DISTANCIAS Y• ALTURAS LASER
,RIVERFILCO SA '
.'TECNOLOGÍA FORESTAL
Oficina de Ventas: Bvar,·&paóa 2467TelfaL: 707 OS 98 Cd:099 6348S~S4
~ 19fORESTAL