gráfico 220514

05/2014 | asisaresearch.com

ESCENARIOS EN LOS QUE GANARIA

LUIS ABINADER

Francisco

Javier

Garcia

34.6%

Luis

Abinader

38.1%

No

Votaria

19.5%

NS/NR

7.8%

Reinaldo

Pared

Perez

34.2%

Luis

Abinader

34.6%

No

Votaria

21.6% NS/NR

9.6%

Temistocle

s Montás

25.8%

Luis

Abinader

37.7%

No

Votaria

26.3% NS/NR

10.2%

ABINADER VS. JAVIER ABINADER VS. PARED ABINADER VS. MONTÁS


TOTAL ESCENARIOS

MARGARITA CEDEÑO

Margarita

Cedeño

54.9%

Hipolito

Mejia

31.2%

No

Votaria

9.3%

NS/NR

4.6%

Margarita

Cedeño

58.9%

Miguel

Vargas

19.1%

No

Votaria

16.1%

NS/NR

5.9%

Margarita

Cedeño

54.1%

Luis

Abinader

31.4%

No

Votaria

8.1%

NS/NR

6.4%


TOTAL ESCENARIOS

LEONEL FERNANDEZ

Leonel

Fernández

50.6% Hipolito

Mejia

30.5%

No

Votaria

13.4%

NS/NR

5.5%

Leonel

Fernández

51.6%

Miguel

Vargas

19.7%

No

Votaria

21.9%

NS/NR

6.8%

Leonel

Fernández

51.1% Luis

Abinader

32.4%

No

Votaria

10.1%

NS/NR

6.4%


ESCENARIOS ELECTORALES

FRACISCO JAVIER & REINALDO PARED VS.

ABINADER, MEJIA Y VARGAS.

Francisco

Javier

Garcia

38.4%

Hipolito

Mejia

31.8%

No

Votaria

22.7%

NS/NR

7.1%

Francisc

o Javier

Garcia

42.6%

Miguel

Vargas

21.2%

No

Votaria

27.7%

NS/NR

8.5%

Francisco

Javier

Garcia

34.6%

Luis

Abinader

38.1%

No

Votaria

19.5%

NS/NR

7.8%

Reinaldo

Pared

Perez

36.1% Hipolito

Mejia

33.3%

No

Votaria

22.2%

NS/NR

8.4%

Reinaldo

Pared

Perez

39.0%

Miguel

Vargas

19.1%

No

Votaria

30.9%

NS/NR

11.0%

Reinald

o Pared

Perez

34.2%

Luis

Abinad

er

34.6%

No

Votaria

21.6% NS/NR

9.6%


ESCENARIOS ELECTORALES

MEJIA, ABINADER & VARGAS VS.

TEMISTOCLES MONTAS

Temisto

-cles

Montas

26.7%

Hipolito

Mejia

35.4%

No

Votaria

28.4%

NS/NR

9.5%

Temisto

cles

Montas

29.2%

Miguel

Vargas

22.6%

No

Votaria

37.7%

NS/NR

10.5%

Temist

ocles

Mont

ás

25.8%

Luis

Abina

der

37.7%

No

Votari

a

26.3%

NS/NR

10.2%

MONTAS VS. MEJIA MONTAS VS. VARGAS MONTAS VS. ABINADER

Radhames

Segura 27.1%

Miguel Vargas 23.4%

No Votaria 38.5%

NS/NR 11.0% Radha

mes Segura 22.3%

Luis Abinad

er 39.2%

No Votaria 28.2%

NS/NR 10.3%

Radhames

Segura 23.5%

Hipolito

Mejia 37.1%

No Votaria 28.8%

NS/NR 10.6%

SEGURA VS. VARGAS SEGURA VS. MEJIA SEGURA VS. ABINADER


RECHAZO Y ACEPTACION

POSIBLES CANDIDATOS AMBOS PARTIDOS

52.5 52.2

51.8 47.2

46.2 45.5 36.6

31

23.8

20.5 23.6 17.5

21 21.5 14.7

14.6

16

15.3

16.9 16.5

17 22.1

18.5

18.9

25.9

20.6 29.6

6.3 4.2 10.8

6.6 10.4

18.6 19.1 30.6 29.5

3.7 3.6 2.9 2.2 3.5 2.3 3.8 1.9 1.8

Radhames

Segura

Temistocles

Montas

Miguel VargasReinaldo

Pared

Francisco

Javier

Hipolito MejiaLuis AbinaderLeonel

Fernandez

Margarita

Cedeño

Seguro NO Probable NO Probable SI Seguro SI NS/NR


Tipo de Investigación Cuantitativa, descriptiva. Encuestas cara a cara en hogares.

DESCRIPCIÓN DE LA MUESTRA

Nivel Socio-Económico AB 10% C 30% D 40% E 20%

Género Masculino = 50% Femenino = 50%

Edad 17-24 (15%) 25-34 (30%) 35-44 (30%) 45-54 (15%) 55 +

(10%)

Zona Residencia Urbano = 68% Rural = 32%

Región Distrito Nacional y Santo Domingo (32%) Santiago (11%)

Este (11%) Cibao (23%) Sur(18%) Noroeste (5%)

Metodología 1,213 entrevistas en hogares utilizando muestreo

probabilístico poli-etápico, selección del sujeto por cuota.

Fecha Levantamiento Mayo 9-11 2014.

Nivel de error/Confianza +-/- 2.83 con al 95% de confianza.

SOFTWARE UTILIZADO

Levantamiento TECHNEOS SPSS ENTRYWARE SUITE 3.0 (handheld computer

based data collection software)

Procesamiento PASW STATISTICS 19.0 (SPSS)

gráfico 220514

Documents