gobierno del estado de baja california sur...

1

GOBIERNO DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR JUNTA ESTATAL DE CAMINOS

2


C. José Cota Cota Director de la Junta Estatal de Caminos P r e s e n t e.

Con objeto de evaluar la gestión de nuestro gobierno y mejorar los servicios que presta la

administración estatal, se está implementando “El Sistema de Evaluación de la Gestión

Pública”. Este Sistema analiza la eficiencia en la administración de los recursos, el avance

presupuestal, apego normativo y calidad de los servicios. Es también una herramienta

para medir y comparar el cumplimiento de los programas que el C. Gobernador tiene

comprometido con la sociedad Sudcaliforniana a través de esa Entidad.

Anexo encontrará los resultados obtenidos por la Entidad a su cargo durante el ejercicio

2008.

Respetuosamente lo exhorto a seguir trabajando en mejorar el quehacer público del

Gobierno del Estado.

3


84%

95%93%

84 % 84%

79%

90%

71%

80%

70%

83%

77 %

74% 74%

57%

47 %

71%

79% 77%

52 %

62%

68%

85%

72 %

61%

67%

87%

71 %

59%

69%

61%

55 %

52%

68%

88%

64 %

50%

69%

81%

44 %45%

56%

0%

72 %

44%43%

61%

39 %

76 %

84 %

93 %

60 %

90 %

70 %

80 %

63 %

80%

78 %

58 %

56%

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

API PES CAPECE ISAPD CEA DIF IEEA INSUDE INST

CULTURA

JEC INVI INST

M UJER

COBACH TEC.

CONST.

TEC. LOS

CABOS

TEC.

M ULEGE

CONALEP ISJ

2005 2006 2007 2008

Baja Media Alta

Promedio Evaluación Entidades 2005 - 2008

4


Promedio Global 44%

6%

10%

0%

20%

13%

20%

8%

25%

17%

25%

0 5 10 15 20 25

M arco Legal

C alidad de lo s Servicio s

C o ntro l Interno

Gestió n F inanciera,

Ingreso s y Gasto P úblico

Inversió n P ública

Evaluación Integral

Valor Obtenido Valor Ponderado

13% 20% Control Interno

8% 25% Gestión Financiera, Ingresos y Gasto Público

44% 100% Valor Total

6% 10% Marco Legal

0% 20% Calidad de los Servicios

17% 25% Inversión Pública

Valor Obtenido

Valor

Ponderado Eje Temático

5


Promedio 68%

0%15%

0%

15%

28%

30%

40%

40%

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Utilidad de Obra

Eficiencia en

Adquisición, Servicios

y Obra

Calidad en Ejecución

de Obra

Contratación de Obra,

Adquisiciones y

Servicios

Inversión Pública


0% 15% Eficiencia en Adquisición, Servicios y Obra


0% 15% Utilidad de Obra

28% 30% Calidad en Ejecución de Obra

40% 40% Contratación de Obra, Adquisiciones y Servicios

Valor

Obtenido

Valor

Ponderado

Indicador

Genérico

6



20% 20% Inconformidades Procedentes

30% 30% Apertura a Licitantes

50% 50% Cumplimiento de la Norma

Valor

Obtenido

Valor

Ponderado

Indicador

Específico

Promedio 100%

20%

20%

30%

30%

50%

50%

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Inconformidades

Procedentes

Apertura a Licitantes

Cumplimiento de la

Norma

Contratación de Obra, Adquisiciones y Servicios


7



10% 10% Fianzas Aplicadas

23% 30% Conceptos

60% 60% Importe

Valor

Obtenido

Valor

Ponderado

Indicador

Específico

Promedio 93%

10%

10%

23%

30%

60%

60%

0 10 20 30 40 50 60

Fianzas Aplicadas

Conceptos

Importe

Calidad en ejecución de Obra


8


0% 100% Valor Total

0% 30% Eficiencia Programática Presupuestal

0% 35% Eficacia Programática

0% 35% Eficacia Presupuestal

Valor

Obtenido

Valor

Ponderado

Indicador

Específico

Promedio 0%

0%

30%

0%

35%

0%

35%

0 5 10 15 20 25 30 35

Eficiencia

Programática

Presupuestal

Eficacia Programática

Eficacia Presupuestal

Eficiencia en Adquisición, Servicios y Obra


9


Promedio 0%

0%

20%

0%

80%

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Aprovechamiento

Funcionalidad

Utilidad de Obra


0% 100% Valor Total

0% 20% Aprovechamiento

0% 80% Funcionalidad

Valor

Obtenido

Valor

Ponderado

Indicador

Específico

10



2% 21% Ciclo presupuestal

29% 29% Eficiencia en la aplicación del egreso

0% 50% Transparencia en la cuenta pública

Valor

Obtenido

Valor

Ponderado

Indicador

Genérico

Promedio 31%

2%

21%

29%

29%

0%

50%

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Ciclo presupuestal

Eficiencia en la

aplicación del egreso

Transparencia en la

cuenta pública

Gestión Financiera, Ingresos y Gasto Público


11


0% 100% Valor Total

0% 100% Número de Obser-vaciones

Valor

Obtenido

Valor

Ponderado

Indicador

Específico

Promedio 0%

0%

100%

0 20 40 60 80 100

Número de

Observaciones

Transparencia en la Cuenta Pública


12


Promedio 100%

40%

40%

30%

30%

30%

30%

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Reincidencias en

Observaciones

Materiales y Servidores

generales

Servicios Personales

Eficiencia en la Aplicación del Egreso


30% 30% Materiales y Servidores generales


40% 40% Reincidencias en Observaciones

Valor

Obtenido

Valor

Ponderado

Indicador

Genérico

30% 30% Servicios Personales

13


0% 32% Eficiencia programática presupuestal

0% 21% Eficacia presupuestal


10% 11% Adecuaciones presu-puestales

0% 16% Efectividad de la presupuestación

0% 21% Eficacia programática

Valor

Obtenido

Valor

Ponderado Indicador Específico

Promedio 10%

10%

11%

0%

16%

0%

32%

0%

21%

0%

21%

0 5 10 15 20 25 30 35

Adecuaciones

presupuestales

Efectividad de la

presupuestación

Eficiencia programática

presupuestal

Eficacia presupuestal

Eficacia programática

Ciclo Presupuestal


14


23% 57% Recursos Humanos


43% 43% Recursos Materiales

Valor

Obtenido

Valor

Ponderado

Indicador

Genérico

Promedio 66%

43%

43%

23%

57%

0 10 20 30 40 50 60

Recursos Materiales

Recursos Humanos

Control Interno


15



40% 40% Sistema de Control de Asistencia

0% 60% Plantilla y Estructura Organizacional

Valor

Obtenido

Valor

Ponderado

Indicador

Específico

Promedio 40%

40%

40%

0%

60%

0 10 20 30 40 50 60

Sistema de C o ntro l de

A sistencia

P lant illa y Estructura

Organizacio nal

Recursos Humanos


16


50% 50% Sistema de Inventario de Mobiliario y Equipo


50% 50% Sistema de Mantenimiento de los Bienes Muebles y Equipo de Transporte

Valor

Obtenido

Valor

Ponderado

Indicador

Específico

Promedio 100%

50%

50%

50%

50%

0 10 20 30 40 50

Sistema de M antenimiento

de lo s B ienes M uebles y

Equipo de T ranspo rte

Sistema de Inventario de

M o biliario y Equipo

Recursos Materiales


17


0% 40% Mejoras de Tramites y Servicios

0% 100% Valor Total

0% 60% Calidad y Transparencia

Valor

Obtenido

Valor

Ponderado

Indicador

Genérico

Promedio 0%

0%

60%

0%

40%

0 10 20 30 40 50 60

C alidad y T ransparencia

M ejo ras de T ramites y

Servicio s

Calidad de los Servicios


18


0% 100% Valor Total

0% 20% Funcionalidad de las Instalaciones Físicas

0% 40% Simplificación de Procesos

0% 40% Implementación de Tec-nologías de Información

Valor

Obtenido

Valor

Ponderado

Indicador

Específico

Promedio 0%

0%

20%

0%

40%

0%

40%

0 5 10 15 20 25 30 35 40

F uncio nalidad de las

Instalacio nes F í sicas

Simplif icació n de

P ro ceso s

Implementació n de T ec-

no lo gí as de Info rmació n

Mejoras de Tramites y Servicios


19


0% 15% Infraestructura

0% 20% Desempeño del Servidor Público

0% 100% Valor Total

0% 10% Información al Usuario

0% 15% Procedimiento de Quejas y Denuncias

0% 40% Percepción Ciudadana

Valor Obtenido

Valor

Ponderado Indicador Específico

Promedio 0%

0%

10%

0%

15%

0%

15%

0%

20%

0%

40%

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Info rmació n al Usuario

P ro cedimiento de Quejas y

D enuncias

Infraestructura

D esempeño del Servido r

P úblico

P ercepció n C iudadana

Calidad y Transparencia


20


20% 50% Actualización del Marco Atribucional


44% 50% Servidores Públicos Sancionados

Valor

Obtenido

Valor

Ponderado

Indicador

Genérico

Promedio 64%

44%

50%

20%

50%

0 10 20 30 40 50

Servido res P úblico s

Sancio nado s

A ctualizació n del M arco

A tribucio nal

Marco Legal


21


Promedio 40%

0%

10%

0%

10%

0%

10%

0%

30%

40%

40%

0 5 10 15 20 25 30 35 40

M anual de Servicios al

Púb lico

M anual de Proced imient os

M anual de Organización

R eg lament o Int er io r

Ley / D ecret o

Actualización del Marco Atribucional


0% 10% Manual de Servicios al Público

0% 10% Manual de Organización

0% 30% Reglamento Interior


0% 10% Manual de Procedimientos

40% 40% Ley / Decreto

Valor

Obtenido

Valor

Ponderado

Indicador

Específico

22


44%

44%

33%

33%

11%

11%

0%

11%

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

M anual de P ro cedimiento s

M anual de Organizació n

R eglamento Interio r

Ley / D ecreto

Actualización del Marco Atribucional


2% 5% Apercibimiento

15% 15% Suspensión

0% 10% Sanción Económica


25% 25% Destitución

5% 5% Amonestación

40% 40% Inhabilitación

Valor Obteni

do

Valor Pondera

do

Indicador Específico

Promedio 87%

25%25%

2%

5%

5%5%

15%

15%

0%10%

40%

40%

0 5 10 15 20 25 30 35 40

D est it ución

A percib imient o

A monest ación

Suspensión

Sanción Económica

Inhab ilit ación

Servidores Públicos Sancionados


gobierno del estado de baja california sur...

Documents