gestió del risc en la reutilització. exemple: gestió tossa...

Risc sanitari de l’aigua residual regeneradaBarcelona, 29 de novembre de 2.010

Gestió del risc en la reutilització. Exemple: Gestió de la reutilització a Tossa de Mar

Maribel MarínEMACBSA

[email protected]

1

2.009( mitjanes anuals)

AiguaBruta

AiguaDepurada

Límit RD2116/1998

AiguaRegenerada

DBO5 (ppm) 350 7 25 ‐

DQO (ppm) 628 34 125 ‐

MES (ppm) 255 7 35 ‐ 60 2,6

Terbolesa (NTU) 260 2,8 ‐ 1,6

E.Coli (ufc/100 ml) 4,4*104‐

< 1

Depuració Regeneració

EDAR ( Tractament primari i secundari )

Tractament Terciari

2

La matèria prima, l’ aigua depurada

3

Tractament Terciari Tossa de Mar (I)

• 1 línea de 35 m3/h.• Coagulació ‐ Floculació

•Decantació lamel∙lar

•Filtre de sorra HUBER

4

Tractament Terciari Tossa de Mar (II)

Desinfecció:Hipoclorit (pre i post‐cloració)

UVA Berson. (Dosis màx.. 48 mJ/cm2).

Dipòsit d’ aigua regenerada de 700 m3. Volum subministrat:

80.400 m3/any 2.0095

Tractament UVEmissió de llum en el rang de longituds d’onaultraviolada que lesiona l’ADN de lescèl∙lules, produint la seva inactivació.

Ataca de forma eficaç a organismesesporulats o enquistats (p.e., espores declostridis sulfit‐reductors, ooquistes deCryptosporidium spp.)

La dosis depèn:– Llum emesa– Cabal tractat– Transmitància de l’aigua a 254 nm– Embrutiment de las beines de quars– Etapa de la vida útil de las làmpades

6

Elements de seguretat (I)

Sonda de Terbolesa a la sortida del’EDAR: Límit 15 NTU durant més de 30 minutsconsecutius. (Mitjana = 2,8 NTU i P90= 6,1 NTU)

Sonda de potencial redox ( abans del tractament UVA): mínim 260 mv. (mitjanes anuals: aigua depurada 121 mv ; aigua regenerada 378 mv).

Acció: Atura el tractament terciari

Acció: Tanca vàlvula entrada dipòsit, es desvia a mar.

7

Elements de seguretat (II)

Sensor llum UV: per sota del nivell de100% durant 10 minuts consecutius.

Acció: Atura el tractament terciari

Sonda de clor lliure residual: regulauna bomba que dosifica hipoclorit dins deldipòsit d’acumulació. ( mitjana clor residual totalsortida dipòsit 1,7 ppm)

Acció: Assegura la presencia de clor a l’inici de la xarxa de distribució.

8

Freqüència analítica

Freqüència Anàlisis2 / setmana Terbolesa; E.coli

SetmanalsTransmitància a 254 nm; Potencial redox; MES; pH; Conductivitat elèctrica; Clor residual total

i Colifags somàtics.

Mensual Espores de Clostridis sulfit‐reductors Legionella spp (només Juliol i Agost)

Anual Ous de nematodes

9

Qualitat de l’aigua regenerada de Tossa en el punt de subministrament. 2.009

Paràmetres RDPercentil 90 Percentil 10

2.009 MESmg/L

Terbolesa NTU

E.Coliufc/100ml

Clor total(ppm)

Oxigen dissolt(ppm)

Qualitat us urbà (1.1)

(residencial)10 2 0 ‐ ‐

Qualitat us urbà (1.2)

(serveis)20 10 2,0 E+02 ‐ ‐

Aigua regenerada

Tossa4,2 2,5 < 1,0 E+0 0,7 6,4

10

Percentil 90 de les concentracions microbianes en ulog de l’efluent secundari i l’aigua regenerada de l’EDAR de Tossa. 2.009

0

1

2

3

4

5

6

E.coli (2009, n= 87) CSR (2009, n= 12) Colifags (2009, n= 71)

5,94

3,72

4,97

0,000,43

1,00

Concen

tració(ulog/10

0ml)

Efluent 2ari

Aigua regenerada

El límit de detecció dels colifags és 1 ulog ufp/100 ml

11

Inactivacions d’E.coli assolides pel Tractament Terciari de l’EDAR de Tossa. 2.009

0102030405060708090100

0

1

2

3

4

5

6

7

Percen

tatge, ulog

Inactivació, ulog

Inactivació, ulog Percentatge, ulog12

Inactivacions de CSR assolides pel Tractament Terciari de Tossa. 2.009

0102030405060708090100

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

Percen

tatge, ulog

Inactivació, ulog


Inactivacions de Colifags Somàtics assolides pel Tractament Terciari de Tossa. 2.009

0102030405060708090100

0

1

2

3

4

5

6

Percen

tatge, ulog

Inactivació, ulog


Inactivacions microbianes assolides pel Tractament Terciari de l’EDAR de Tossa de Mar. 2.009

3,39

2,723,00

4,59

3,153,49

5,94

3,72 3,97

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

E.coli (n=87) CSR (n=12) Colifags (n=71)

Inactivacion

s, ulog

Percentil 10

Mediana

Percentil 90

1.19 ufp/L

Mitjana geomètrica (n=11) de laconcentració d'enterovirus enl'efluent secundari de l'EDAR deTossa de Mar (ufp/L) (dades UB2004 ‐ 2005)

15

Procés de desinfecció (combinació hipoclorit i llum UV)

El procés de desinfecció és efectiu davant devariacions importants en la qualitat microbiològica del’efluent secundari.

Aconsegueix alts nivells d’inactivació de dosindicadors bacterians de resistències diferents i d’unindicador víric.

El resultat global és una desinfecció intensa, fiable i d’ampli espectre.

16

Protocol d’explotació

1. Criteris de qualitat. √2. Descripció del tractament de regeneració. √3. Jerarquia de paràmetres i nivells de control. √4. Gestió en funció de la qualitat microbiològica.5. Política de comunicació.6. Seguiment analític de la qualitat de l’aigua

regenerada. √

17

4. Gestió en funció de la qualitat microbiològica (I)

E.coli: 1ª Possibilitat

E.Coli < 200 ufc/100ml

Subministrament en condicions de

normalitat i sense restriccions.

18

4. Gestió en funció de la qualitat microbiològica (II)

E.Coli : 2ª Possibilitat

200< E.coli <2.000ufc/100ml

P90 E.coli <200

Revisar els tractaments

Aplicar accions correctores

Subministrament en condicions normalitat

P90 E.Coli

> 200

Revisar els tractaments

Aplicar accions correctores

Analitzar 2ª mostra

P90 E.coli

< 200

P90 E.coli >200

19

4. Gestió en funció de la qualitat microbiològica (III)

E.coli: 3ª Possibilitat

E.coli > 2.000

ufc /100ml

1º Aturar subministrament

2º Revisar els tractaments

3º Notificar‐ho al CCB i usuaris

4º Aplicar accions correctores

5º Analitzar 2ª mostra

No s’observa cap anomalia

i

E.coli 2ª mostra < 200

E.coli 2ª mostra >200

O

Es troba una anomalia

20

4. Gestió en funció de la qualitat microbiològica (IV)

Incompliment RD:

Aturar el subministrament.

Notificació als usuaris i CCB.

Revisió del sistema, arreglar l’origen de l’incompliment.

Restablir el subministrament quan les analítiques siguin correctes.

Incrementar la freqüència analítica.

21

4. Gestió en funció de la qualitat microbiològica (VI)

Inactivació mínima de Colifags somàtics: 2.3 ulog

Inactivació mínima d’Espores de Clostridis sulfit reductors: 2 ulog

22

Si inactivació

< min ulog

(3 valors consecutius)

Revisió dels equips UV

(equip manteniment)

Núm. hores funcionament làmpades

> 6.000

Canvi de làmpades

Núm. hores funcionament làmpades

< 6.000

Avisar servei tècnic.

5. Política de comunicacióSituació de normalitat : Enviar l’informe actualitzat al CCB amb la freqüència establerta.

Incompliment: Comunicar la interrupció als usuaris i al CCB.

Detallar les causes i la previsió de la recuperació de la qualitat.

Si no s’assoleix la qualitat i existeix una demandad’aigua important, el CCB requerirà una autoritzacióexpressa del Departament de Protecció de la Salut.

23

Xarxa d’aigua regenerada de Tossa de Mar.

24

•Longitud total (2009) 5.500 m. Tubs de polietilè•Inversió: 365.000€. Pendent dipòsit regulador226.000€.•Xarxa connectada:

Boques de reg amb mànegues6 hidrantsSistemas de reg per degoteigSistemas de reg per difusors de raig.

•Subministrament (en verd):Gossera ComarcalDiferents Parcs i zones enjardinades.Brigades de neteja.Hidrant de càrrega pels Bombers

• Projecte (en vermell):• Connexió amb el Passeig marítim.• Dipòsit regulador en alçada.

Seguiment de la qualitat de l’aigua regenerada a la xarxa

Qualitat de l’aigua regenerada segons normativa (RD 1620/2007)Matèria en suspensió (MES), mg/LTerbolesa, NTUEscherichia coli, ufc/100 mL

Altres paràmetres de qualitatTemperatura, ºCpHConductivitat elèctrica, dS/m (mesura de la salinitat )Transmitància a 254 nm, % (estimació indirecta del contingut de matèria orgànica)Oxigen dissolt, mg O2/L (control de possibles males olors)

Desinfecció i qualitat microbiològica (a més de E. coli)Clor residual total, mg Cl2/LPotencial redox, mVColifags somàtics (indicadors d’enterovirus)

2525

Evolució del P90 de la matèria en suspensió en la xarxa de distribució d’aigua regenerada de Tossa de Mar. 2.009

26

14,5

4,2 4,4 3,7 3,44,2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

AT DIP XT2 XT5 XT7 XT8

MES

(ppm

)

Punts de la xarxa(n=108) (n=144) (n= 62) (n=57) (n=44) (n=53)

Qualitat 1.2

Qualitat 1.1

Evolució del P90 de la Terbolesa en la xarxa de distribució d’aigua regenerada de Tossa de Mar. 2.009

27

6,1

2,5 2,4 2,52,0

2,7

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10


Terbolesa (NTU

)

Punts de la xarxa

Qualitat 1.2

(n=156) (n=180) (n=62) (n=57) (n=44) (n=53)

Qualitat 1.1

Evolució del P90 de E.coli en la xarxa de distribució d’aigua regenerada de Tossa de Mar. 2.009

28

8,7E+05

1,0E+00 1,0E+00 1,0E+00 1,0E+001,E+00

1,E+01

1,E+02

1,E+03

1,E+04

1,E+05

1,E+06

1,E+07

AT (n=85) DIP(n=86) XT2 (n=59) XT5 (n=58) XT7 (n=43) XT8 (n=53)

Concen

tració e.coli (ufc/10

0ml)

Punts de la xarxa

1,0E+00

Evolució del P10 del Clor residual total en la xarxa de distribució d’aigua regenerada de Tossa de Mar. 2.009

29

0,64

0,15

0,00 0,01 0,010,0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

DIP XT2 XT5 XT7 XT8

Clo

rre

sidu

al to

tal (

ppm

)

Punts de la xarxa(n=85) (n=61) (n=57) (n=43) (n=52)

Evolució del P10 de l’Oxigen dissolt en la xarxa de distribució d’aigua regenerada de Tossa de Mar. 2.009

30

1,8

6,4

5,0 5,04,2

3,1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9


Oxi

gen

dis

solt

(ppm

)

Punts de la xarxa(n=48) (n=49) (n=48) (n=44) (n=36) (n=39)

Evolució del P90 de Colifags somàtics en la xarxa de distribució d’aigua regenerada de Tossa de Mar. 2.009

31

9,4E+04

1,0E+01

1,E+00

1,E+01

1,E+02

1,E+03

1,E+04

1,E+05

1,E+06

AT (n= 72) DIP(n=71) XT2 (n=47) XT5 (n=43) XT7 (n=39) XT8 (n=33)

Punts de la xarxa

(Con

centració

ufc/10

0mL)

Gestió del risc en l’ús de l’aigua regenerada

32

Senyalització del reg amb aigua nopotable.Reg en horari nocturn.Sistema de reg: Predomina el reg per

degoteig. El reg per difusors són de gotagruixuda per evitar la producciód’aerosols i es troben en zonesinaccessibles.

Informació als usuaris.Seguiment de: “Guía técnica para la

Prevención y Control de la Legionelosis”del Ministeri de Sanitat. Capítol 10 “Regper aspersió en el medi urbà”

Determinació dels riscos associats a l’aparició de legionel∙losi en la xarxa de distribució d’aigua regenerada de Tossa de Mar.

33

Seguiment de Legionel∙la spp.

Seguiment de les concentracions de bacterisaerobis totals (BAT)

Aplicació dels barems de la guia tècnica deprevenció del risc de legionel∙losi

33

Seguiment de Legionella, spp

RD 1620/2007: Valor màxim admissible (VMA) 100 ufc/L (si existeix risc d’aerosolització)

Mostres analitzades:Punt subministrament: Una mostra mensual des de Febrer 2.008 fins l’Agost 2.009.

Aspersors Riera: Una mostra al Juliol i l’Agost des del 2.008.

Parc dels Terrassans: dia 01/07/08.

Reg de la platja: dia 01/07/08.

Reg zona monument Ava Gardner: dia 01/07/08.

Resultats: Inferior al límit de detecció 50 ufc/L en totes elles

3434

Seguiment de bacteris aerobis totals

Procediment

Seguiment inicial amb el medi R2A a 22ºC durant 5 dies (màxima recuperació)

Mostres paral∙leles amb el medi oficial de Peptona‐Caseïna (22ºC durant 68 hores)

Avaluació de les diferències

Interpretació dels resultats

3535

Medi R2A a 22ºC durant 5 dies

1,0E+00

1,0E+01

1,0E+02

1,0E+03

1,0E+04

1,0E+05

1,0E+06

1,0E+07

1,0E+08

ES ( 24 ) Dipòsit ( 35 ) XT1 ( 35 ) XT2 ( 34 ) XT3 ( 35 ) XT4 ( 34)

Concen

tració, ufc/m

L

Punts de la xarxa (entre parèntesi, número de mostres)

EVOLUCIÓ DEL P90 DE LA CONCENTRACIÓ DE BACTERIS AEROBIS TOTALS EN ELS DIFERENTS PUNTS DE LA XARXA D'AIGUA

REGENERADA DE TOSSA DE MAR. JUNY- DESEMBRE 2007.

Estiu (juny - setembre) Tardor (octubre - desembre) Global

36

1,0E+00

1,0E+01

1,0E+02

1,0E+03

1,0E+04

1,0E+05

1,0E+06

1,0E+07

ES (36) Dipòsit (33) XT2 (31) XT5 (26) XT6 (27) XT7 (25)

Concen

tració, ufc/1 m

L

Punts de la xarxa ( entre paréntesi número de mostres)

EVOLUCIÓ DEL P90 DE LA CONCENTRACIÓ DE BACTERIS AEROBIS TOTALS EN ELS DIFERENTS PUNTS DE LA XARXA

D'AIGUA REGENERADA DE TOSSA DE MAR. 2.008

Estiu Hivern

Medi R2A a 22ºC durant 5 dies

37

Els resultats de les anàlisis de bacteris aerobis totals i la seva interpretació

Inicialment (2on semestre 2007 i any 2008) les determinacions es vanrealitzar mitjançant incubació amb el medi R2A a 22ºC durant 5 dies ⇒màxima recuperació

Finals 2008 i inicis 2009: s’han realitzat determinacions en paral∙lel amb elmedi Peptona‐Caseïna incubat a 22ºC durant 68 h⇒ medi de cultiu oficial(norma ISO 6222, 1999)

Notable menor recuperació amb el medi oficial (Peptona‐Caseïna)respecte l'utilitza't inicialment en el seguiment de les xarxes (R2A) ⇒diferència mitjana de 1,5 unitats logarítmiques

En base a aquesta situació, es pot fer una estimació de quins podrienhaver estat els resultats de BAT si s’hagués emprat el medi oficial

38

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

ES ( 24 ) Dipòsit ( 35 ) XT1 ( 35 ) XT2 ( 34 ) XT3 ( 35 ) XT4 ( 34)

Concen

tració, ulog/mL


COMPARATIVA DE L'EVOLUCIÓ DEL P90 DE LA CONCENTRACIÓ DE BACTERIS AEROBIS TOTALS EN ELS DIFERENTS PUNTS DE LA XARXA D'AIGUA

REGENERADA DE TOSSA DE MAR (JUNY‐DESEMBRE 2007) MESURADA AMB EL MEDI R2A I EL MEDI OFICIAL PEPTONA‐CASEÏNA

2007 Concentració mesurada R2A 22ºC ‐ 5 dies Concentració estimada medi Peptona‐Caseïna 22ºC ‐ 68 h (Oficial)

Sense requeriment de mesures correctores

Calen mesures correctoresLímit RD 865/2003, de 4 Juliol pel qual

s’estableixen els criteris higiènics ‐ sanitaris per la prevenció i control de la legionel∙losi en els

sistemes de reg urbà per aspersió

39

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

ES ( 36) Dipòsit ( 33) XT2 ( 31) XT5 ( 26) XT6 ( 27 ) XT7 ( 25)

Con

cent

raci

ó, u

log/

mL


COMPARATIVA DE L'EVOLUCIÓ DEL P90 DE LA CONCENTRACIÓ DE BACTERIS AEROBIS TOTALS EN ELS DIFERENTS PUNTS DE LA XARXA D'AIGUA REGENERADA DE TOSSA DE MAR 2.008 MESURADA AMB EL MEDI R2A I EL MEDI OFICIAL PEPTONA‐

CASEÏNA

2008 Concentració mesurada R2A 22ºC - 5 dies Concentració estimada medi Peptona-Caseïna 22ºC - 68 h (Oficial)

Sense requeriment de mesures correctores

Límit RD 865/2003, de 4 Juliol pel qual s’estableixen els criteris higiènics‐ sanitaris per la prevenció i

control de la legionel∙losi en els sistemes de reg urbà

Calen mesures correctores

40

Avaluació de l’índex global de risc de legionel∙losi segons la guia tècnica del Ministeri de Sanitat i Consum (I)

Càlcul de l'índex en funció dels criteris i de les puntuacions que apareixenen:http://www.msc.es/ciudadanos/saludAmbLaboral/agenBiologicos/pdfs/10_leg.pdf

L’índex global es composa dels següents sub‐ índexs:Índex estructural (IE): avalua factors tals com procedència de l’aigua, tipus dematerials, tipus d’aerosolització, característiques dels punts d’emissiód’aerosols, condicions atmosfèriques i ubicació de la instal∙lació.

Índex de manteniment (IM): avalua factors tals com paràmetres físic químics,nivell de biocides, contaminació microbiològica, estat higiènic de la instal∙lació,estat mecànic de la instal∙lació, estat del sistema de tractament i desinfecció.

Índex d’operació (IO): avalua la temperatura mitjana de l’aigua que s’aporta alsistema, temperatura mitjana de l’aigua que s’aporta del sistema i freqüènciad’ús.

Índex global = ( 0,3 * IE + 0,6 * IM + 0,1 IO )

41

http://www.msc.es/ciudadanos/saludAmbLaboral/agenBiologicos/pdfs/10_leg.pdf

Avaluació de l’índex global de risc de legionel∙losi segons la guia tècnica del Ministeri de Sanitat i Consum (II)

Valors de l’índex global i la seva significació:Inferior a 60: Complir els requisits del Reial Decret865/2003. Fer el manteniment de les instal∙lacions.

Entre 60 i 80: Dur a terme accions correctores fins baixarl'índex a <60. Augmentar la freqüència de revisió de lesinstal∙lacions a trimestral i la freqüència analítica amensual.

Més de 80: Aturar el subministrament fins que l'índexglobal sigui <60. Dur a terme mesures correctores perbaixar aquest índex. Augmentar la freqüència de revisió deles instal∙lacions a trimestral i la freqüència analítica amensual.

42

43

FACTORES DE RIESGO ESTRUCTURAL XT1Aspersor Riera T

Procedencia del agua

0 B Red de distribución pública

9 M Captación propia tratada o aguas depuradas 9 918 A Captación propia no tratada

Materiales ( Composición, Rugosidad; Corrosividad)

0 BMateriales metálicos y plásticos que resistan la acción agresiva del agua y biocidas

0 0

4 MHormigón. Materiales no resistentes a las condiciones del agua de la instalación o a la acción de biocidas

8 AOtros materiales que en contacto con el agua favorezcan el desarrollo de bacterias.

Tipo de aerosolización

0 B Nivel bajo de aerosolización 0

13 M Nivel importante de aerosolización con gotas grandes que caen por gravedad.

26 A Nivel alto de aerosolización con gotas finas que son transportadas por el aire 26

Punto de emisión de aerosoles

0 BInstalación completamente aislada de elementos a proteger o zonas de tránsito de personas

10 MExisten elementos a proteger pero se hallan suficientemente alejados del puntode emisión

10

20 A Próximo a elementos a proteger (zonas de tránsito de personas,ventanas,,,,) 20

Condiciones atmosféricas

(vientos, humedad relativa,

temperatura ambiental)

0 B El efecto de los vientos no es significativo 0

5 MLos vientos dominantes dirigen el aerosol a zonas de baja o media densidad de población.

10 AExistencia de vientos dominantes que dirigen el aerosol a zonas de alta densidad de población.

10

Ubicación de la instalación

0 B Zona alejada de áreas habitadas 09 M Zona urbana de baja o media densidad de población

18 AZona urbana de alta densidad, Zona con puntos de especial riesgo: Hospitales, residencias, etc.

18

TOTAL: Índice Estructural (IE)

19 83

44

FACTORES DE RIESGO DE MANTENIMIENTO XT1 Aspersor Riera T

Parámetros fisicoquímicos, Nivel

de biocida

0 BNivel de biocida controlado de forma automática o con una periodicidad comomínima semanal

0 0

9 M Se adiciona biocida pero se controla con una periodicidad mínima mensual

18 ANo se adiciona biocida o éste se controla con una periodicidad superior a un mes

Contaminación microbiológica

0 B Aerobios totales inferiores a 105/ml y ausencia de Legionella sp

12 M Aerobios totales superiores a 105/ml y Legionella sp inferior a 103 ucf/L

24 AAerobios totales superiores a 105/ml incluso después de realizar una desinfección preventiva y Legionella sp inferior a 103 ucf/L

24 24

Estado higiénico de la instalación

0 B La instalación se encuentra limpia, sin biocapa

12 M La instalación presenta áreas de biocapa y suciedad no generalizada 12 12

24 A La instalación presenta áreas de biocapa y suciedad visiblemente generalizada

Estado mecánico de la instalación

0 BBuen estado de conservación, no se detecta presencia de corrosión ni incrustaciones

0 0

8 M Algunos elementos de la instalación presentan corrosión y/o incrustaciones

16 A Mal estado genral de conservación: corrosión y/o incrustaciones generalizadas

Estado del sistema de tratamiento y desinfección

0 B La instalación dispone de un sistema de tratamiento y desinfección adecuado funcionando correctamente

0 0

9 M La instalación dispone de un sistema de tratamiento y desinfección adecuado pero no funciona correctamente

18 A La instalación no dispone de sistema de tratamiento y desinfecciónTOTAL: Índice Mantenimiento (IM) 36 36

45

FACTORES DE RIESGO DE OPERACIÓN XT1Aspersor Riera T

Temperatura media del agua de

aporte

0 B Inferior a 20ºC 10 M Entre 20 y 30ºC 10 1020 A Mas de 30ºC

Temperatura media del agua del sistema

0 B Inferior a 20ºC10 M Entre 20 y 30ºC 10 1020 A Mas de 30ºC

Frecuencia de uso

0 B El sistema se usa diariamente

15 M El sistema se usa como mínimo semanalmente 15 15

30 AEl sistema se usa esporádicamente, con frecuencia superior a unasemana

TOTAL: Índice Operación (IO)

35 35

TOTAL ÍNDICE GLOBAL

( 0,3* IE + 0,6 *IM + 0,1 IO) 31 50

Xarxa de Tossa de Mar

XT1 = 16 (BAT < 105 ufc/mL i sense bio capa); 31 (BAT > 105 ufc/mL i amb biocapa i brutícia generalitzada)

Aspersor riera Tossa = 36 (BAT < 105 ufc/mL i sense biocapa); 50 (BAT > 105

ufc/mL i amb bio capa i brutícia generalitzada)

Conclusions: Punt subministrament

L’aigua regenerada produïda al terciari de Tossa compleixde forma regular els criteris de qualitat per a reg urbàestablerts en el RD 1620/2007. (Qualitat 1.2).

La combinació de llum UV i hipoclorit aconsegueixelevats nivells d’inactivació de dos indicadors bacteriansde diferent resistència i un indicador víric. El resultats ésuna desinfecció intensa, fiable i d’ampli espectre.

És important tenir establert un protocol d’explotacióconsensuat.

47

Conclusions: Etapa de distribució

Els valors de MES i terbolesa es mantenen estables.

La desinfecció produïda al tractament de regeneració haassegurat l'absència d’E.coli en tots els punts de laxarxa.

S’haurien d’instal∙lar punts de re cloració si es vol que atots els punts de la xarxa sigui present clor residual total.

Les concentracions d'oxigen dissolt detectades en tots elspunts de la xarxa són suficients per evitar l’aparició dereacciones de fermentació i l’aparició d’olorsdesagradables.

48

Gràcies per la vostra atenció

49

gestió del risc en la reutilització. exemple: gestió tossa...

Documents