geofisica - igmeinfo.igme.es/sidpdf/065000/046/anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · ii.i.-...

59

Upload: others

Post on 22-Mar-2021

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica
Page 2: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

GEOFISICA

Page 3: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

GEOMYTSA1 EST UDSOS GEOFiSICOS MAR Y TIERRA�/ MoCt. Ot Va. p,9 7Nt 2s7 ug7 7391215 / YADR10-e

ESTUDIO GEOFISICO CON FINES GEOTECNICOS EN EL TERMINO

DE SEVILLA.

I. - INTRODUCCION.

INTECSA ha encargado a GEOMYTSA la realización de

un estudio geofísico en el término municipal de SEVILLA

con el objeto de disponer de una serie de datos del sub-

suelo, que permitan conocer con una cierta fiabilidad =

la interpolación entre una serie de sondeos mecánicos =

realizados con vistas al levantamiento del plano geotéc-

nico de SEVILLA.

II.- CAMPAÑA GEOFISICA.

La campaña geofísica ha consistido en la realiza-

ción de sondeos eléctricos verticales, cuya descripción

vamos a realizar a continuación.

Page 4: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

GEOMYTSAESTUDIOS GEOFISICOS MAR Y TIERRA

' ►�e.weawu.vwF.97es 4,w97 7Y1'2l€/ r�0A1D.!

II.I.- Método empleado.

Para abordar el problema planteado, se realizó una

campaña geofísica basada en el método eléctrico de Son-

deos Eléctricos Verticales, abreviadamente S.E.V.

Dicho método consiste, en esencia, en la introduc-

ción en tierra, mediante dos electrodos A y B (activos

0 de emisión), de una corriente.

BATERIAAMPERIMETRO(1)• III�I

MILIVOLTIMETRO (AV)

A _ M 1 (.J 1 N 8

_Zi

AB ELECTRODOS DE CORRIENTE (VARIABLES)MN ELECTRODOS DE POTENCIAL (FIJOS)

Page 5: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

GEOMYTSAt �� Í

ESTUDIOS G£OFISICOS MAR Y TIERRAMawesOetYpP .97th N7M97 7SSIZá / 1[1�RtO S

Se obtiene así, en el subsuelo, un campo eléctrico,

cuya distribución e intensidad pueden observarse en su-

perficie, midiendo la diferencia de potencial por medio

de dos electrodos M y N (pasivos o de potencial).

De las diversas configuraciones que pueden adoptar-

se para los cuatro electrodos, se eligió el dispositivo=

Schlumeberge.r.

Es éste un dispositivo lineal y simétrico, en el que

permanecen.fijos los electrodos de potencial, y se mueven

los de corriente, alejándose éstos a distancias prefija-

das del dispositivo.

Conocidas la intensidad de la corriente introducida=

y la diferencia de potencial en cada estación, pueden cal-

cularse las distintas resistividades del subsuelo.

Cpmo la profundidad de penetración es, en cierta for-

ma, proporcional a la separación de los electrodos acti-

vos, al aumentar progresivamente la separación entre és-

tos, obtenemos un perfil de resistividades aparentes que=

es función de las resistividades verdaderas del subsuelo.

Page 6: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

GEOMYTSAESTUDIOS GEOFISICOS MAR Y TIERRA

S`Mo.WaOt V,pwp.g TM N7N97 7)91216 / M►OAIO•!

a) CASO DE TERRENO CON DOS CAPAS DE RESISTIVIDADES (p, y P 2)

-��- -- P, SUPERFICIE DEL SUELO

N t

PDISTANCIA A 8 ( INTERELECTRODICA)

b) CASO DE TERRENO CON TRES CAPAS DE RESISTIVIDADES (p 11 _P2 YP3)

SUPER FICIE DEL SUELO

-�---- P, coa: #<P� vid�• - - -

_CAPA 3 A3 -

--- tDISTANCIA A B (INTERELECTRODICA)

Se obtiene, en definitiva, una curva de cuyo análi-

sis e interpretación, mediante la ayuda de ábacos, puede

deducirse la distribución estratigráfica general aproxi-

mada dél subsuelo. Ver figura para el caso de terreno con

2 y 3 capas de diferente composición.

Page 7: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

íGEOMYTSAESTUDIOS GEOFiSICOS MAR Y TIERRAMowwsa uowq,9 Tw 2q w97 7Wx2 G / á&DR,D•!

II.II.- Trabajo realizado.------------------

Se han realizado una serie de Sondeos Eléctricos =

Verticales, distribuidos en la zona donde se han hecho=

sondeos mecánicos. Estos S.E.V. se han agrupado en per-

files o cortes geofísicos, con el fin de tener una mayor

visión de conjunto de los datos obtenidos.

La representación de una y otra puede verse en la=

documentación gráfica adjunta. Ver plano n°1.

La abertura interelectródica máxima alcanzada, ha=

sido de 200 metros, lo que ha permitido obtener datos =

por debajo de las cotas previstas de investigación.

El equipo de medida estaba formado por:

- Unidad de medida formada por un miliamperímetro=

y un milivoltímetro con altísima impedancia de entrada,

diseñado por GEOMYTSA.

Electrodos impolarizables.

- Batería de pilas secas, 400 voltios.

Electrodos de hierro, cables y demás accesorios.

Page 8: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

T GEOMYTSAESTUDIOS GEOFISICOS MAR Y TIERRAMmauesa u•0u-p , 97.s 24744 97 7»¡216/ YAORID.E

III.- INTERPRETACION.

Para. una mejor visión de conjunto,los resultados de

la interpretación se han agrupado en tres perfiles o cor-

tes geoeléctricos, cuya representación gráfica puede ver-

se en los planos adjuntos al informe.

Aunque es dificil conocer con exactitud las causas =

que hacen variar la resistividad de un material, si al me-

nos existen una serie de factores o parámetros que inci-

den de una forma decisiva en su valor.

De. forma general e independiente del valor de resis-

ti-vidad que presente cada compuesto, podemos decir que di-

cho valor ascenderá cuando:

El contenido en agua sea menor.

El grano que lo conforme sea mayor.

Su estado de compactación sea más elevado.

El grado de cementación sea mayor.

Page 9: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

GEOMYTSA` ESTUDIOS GEOFISICOS MAR Y TIERRA

h•Os OlMi+•Pg T... 24l K9T TS9 X2 .6 / M�OAIp-e

Atendiendo a estos razonamientos y a los materiales =

que se encuentran presentes en la zona, podemos inferir

que de mayor a menor orden de resistividad, encontraremos:

- Gravas.

Arenas.

Limos.

Arcillas.

Hechas estas salvedades, pasamos al comentario de los

perfiles.

PERFIL 1.

Este perfil se ha elaborado con los S.E.V. 1, 2, 24,

25, 11,27, y los Sondeos Mecánicos, SM-1, 2, 3, 4 y 5, _

enclavado al Norte de la capital de Sevilla, a la altura=

de Santiponce.

Page 10: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

GEOMYTSAESTUDti0SGEOF ISICOS MAR Y TIERRAMp'Ouafau p ,9 sn ISlI497 7J9I?16 / M*DRID-8

En la superficie a lo largo del perfil, se ven can-

tos rodados, arenas y arcillas, hasta las inmediaciones=

del SM- 4, y cantos rodados, limos, arenas y arcillas, _

en el resto del perfil, hacia el Este.

Por debajo del suel con potencia media de 1 metro, _

se detectan valores bajos de resistividad del orden de 7

a 10 Ohm.m, que identificamos según los sondeos, a arcillas.

La potencia de estas arcillas es de 6 a 8 metros, en

el lado Oeste del perfil, y van decreciendo gradualmente=

hasta decrecer, entre los S.E.V. 11 y 27.

Como puntos anómalos, dentro de este paquete, encon-

tramos el S.E.V. 25, donde se han detectado resistividades

de 150 Ohm.m, las cuales son propias de gravas, más que de

arcillas, y pudiera indicar la presencia de un depósito de

ellas en dicho entorno.

En los S.E.V. 1 y 2, los valores de resistividad aso-

ciados con este paquete arcilloso son elevados, del orden=

de unos 50 Ohm.m, lo que debe indicar igualmente la presencia

Page 11: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

GEOMYTSAC .t.ESTUDIOS GEOFISICOS MAR Y TIERRA

MouVe, a wH•p ,R t... z.,N97 7 )912 6 / M&DRiD 9

de arenas o gravas, en dicha zona.

Por debajo, y con espesor de unos 5 a 2 metros, a lo

largo de todo el perfil, encontramos un paquete limo ar -

cilloso, que llega a aflorar en el extremo Este bajo los=

puntos S.E.V. 27 y SM- S.

La resi,stividad encontrada para este paquete es de =

unos 10 a 20 Ohm.m, presentando un valor relativamente al-

to y anómalo, de unos 30 a 50 Ohm.m, bajo el S.E.V. 2.

Por debajo encontramos valores superiores en general,

a los 20 QFim.m. de resistividad, que identificamos con

gravas.

Las potencias máximas están localizadas en el centro=

del perfil con unos 20 metros, y menores hasta acuñarse en

los bordes.

El único punto anómalo está localizado bajo el S.E.V.

24, donde hemos calculado a la profundidad del supuesto pa-

quete de gravas, órdenes de resistividad de 5 Ohm.m, más =

Page 12: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

GEOMYTSAESTUDIOS GEOFISICOS MAR "Y TIERRA

Moo�tt Oe Uro _.;,9 yen N7N97 7NRW r woRoe

propias de arcillas que de gravas.

Por último, se han encontrado órdenes variables en-

tre 10 a 60 Ohm.m, que hemos identificado a las margas.

La profundidad máxima supuesta para estas margas es

de unos 30 metros en el centro del perfil, presentando =

unos 13 metros en el lado Oeste, y de tan sólo unos 4 me-

tros en el Este del mismo.

PERFIL II.

Consta de los S.E.V. 1, 3, 6, 7, 8, 23, 22, 21, 15,=

16, 13, 11 y 18, y los SM- 6, 13 y 25.

Este perfil está hecho en la dirección Norte (Santi-

ponce) ; al Sur (Dos Hermanas), es decir, el lado Oeste =

del casco urbano de la capital de Sevilla.

En superficie, se observa prácticamente en su tota-

Page 13: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

GEOMYTSAESTUDIOS GEOFISICOS MAR Y TIERRA

``. Mo•pwsoe Vrovp , 9 TOi 2�7 ug7 13912 6 / M*DAuD-8

lidad, cantos rodados y arcillas.

Con potencia de 1 a 3 metros, y resistividades entre

10 a 40 Ohm.m, se ha detectado un paquete identificado a=

limos y arenas arcillosos, a lo largo de todo el perfil,= •

salvo en el extremo Sur.

Este paquete aflora desde el SM- 13 al S.E.V. 11.

En el extremo Sur, bajo el SM- 25 y S.E.V. 18, se

detectan valores medios de resistividad, espesores de unos

6 metros, que han sido identificados como arenas y arcil-

las con gravas.

Por debajo de estos paquetes descritos, encontramos =

otro mucho más potente, con valores bajos y medios de re-

sistividad, que asociamos en general, a arcillas a los va-

lores menores, y a limos, a los medios.

Page 14: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

GEOMYTSAESTUDIOS GEOFISICOS MAR Y TIERRAMo•Oes Ot WOwp ,9 i1M i17N97 739816 / MADRIO•e

Además, se han observado las siguientes particulari-

dades:

Bajo los S.E.V. 1 y 3, al Norte del perfil, se de-

tecta a 7 y a 19 metros de profundidad, valores medios de

resistividad, que hemos identificado a limos y arenas.

En el extremo Norte del perfil, y a partir de los 30

metros de profundidad, se han calculado valores muy altos

de resistividad, los cuales hemos asociado a margas.

Entre 1 a 7 metros de profundidad, bajo los S.E.V. _

15, y 16, se han encontrado valores altos de resistividad

los cuales se han explicado por la presencia local de gra-

yas en dicho área.

En el extremo Sur del perfil, a partir de los 25 me-

profundidad, se han detectado órdenes altos de re-tros de

si'stiividad, los cuales hemos identificado con areniscas y

calcarenitas.

Page 15: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

GEOMYTSA„r. ESTUDIOS GEOFISICOS M AR Y TIERRA

�.l 4a•o.,es oe V'ap .9T.. 217u97 7N'2s€! YAOoD-t

PERFIL III.

Consta de los S.E.V. 27, 28, 29, 31, 35, 36, y 34,

y de los SM- 11, 16, 20 y 22.

Este perfil está hecho en dirección Norte-Sur, y al

Este del casco urbano de la capital de Sevilla.

Los valores de resistividad encontrados a lo largo =

de este perfil son en general, más altos que los de los =

anteriores.

El suelo está integrado por cantos rodados, arenas, _

arcillas, gravas, areniscas y calcarenitas.

El primer paquete que se detecta por debajo del suelo

corresponde a nieveles resistivos identificados como gra-

vas y arenas con algo de arcilla.

La potencia de este paquete varía entre 4 a 27 metros,

como puede verse en la representación gráfica, siendo bajo

Page 16: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

GEOMYTSAESTUDIOS GEOFISiCOS MAR Y TIERRA

A,./ Mo•Ouef Oe V9 ' F'.9 iMf 2.7 N9? 7)1 2 6 / MIOAiD-B

los S.E.V. 29 y 36 donde se alcanzan los espesores máxi-

mos.

Por debajo de estas profundidades, aparecen de nue-

vo los niveles conductores con resistividades bajas y que

deben corresponder a arcillas o limos.

Ill� CONCLUSIONES.

De todo lo dicho, obtenemos las siguientes conclu-

siones:

Se han calculado una serie de paquetes agrupados =

por órdenes de resistividad similares, los cuales se han

identificado en general , de acuerdo a los sondeos mecáni-

cos, de, la siguiente forma¡

Entre 0 a 10 Ohm.m. Arcillas.

Entre 10 a 20 Ohm.m. Limos.

De 10 a 30 Ohm.m. Arenas.

Page 17: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

GEOMYTSAESTUDIOS GEOFISICOS MAR Y TIERRA

No•Outt a<u.9r•p,9 TfN 2{7N 97 73912W / MADRID-8

Superior a 200 Ohm.m. Gravas.

Las calcarenitas y margas presentan órdenes de re-

sistividad superiores.

Los valores más altos de resistividad se han en-

contrado en el P-III, detectándose en esa zona, abundan-

cia de gravas, y gran potencia de las mismas, hasta 27 =

metros de espesor.

-- E.n el P-II, se han detectado órdenes de resisti-

vi'dad menores, evidenciando la presencia abundante de =

arcillas a lo largo del perfil, fundamentalmente desde=

la cota +10 hacia abajo, además de areniscas con calca-

reni,tas al Sur, y margas en profundidad al Norte.

En el P-I, se han detectado arcillas y limos en =

los primeros metros, y gravas que descansan sobre las mar-

gas, por debajo.

En general, se puede indicar que cuanto mayor sea

el orden de resistividad dentro de una misma formación, _

Page 18: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

GEOMYTSAJ ESTUDIOS GEOFISICOS MAR Y TIERRA

MoouK 4rUrowP ,q 7N.2�7N97 73912 6 f MID•ID•6

mayor será el contenido en materiales detríticos.

E Q NtESTUDIOS GEOF►51C05

-ary5 -01Y ! .

c�EgIQ �`C'�p

Page 19: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N =

PERFIL

AREA SANTIPONCE PROVINCIA SEVILLAlo2 10t

s es e7 76 e

e eE

3 3

lol lo1s e

tA e •W 7 7C e eQ

6 e71- 4 4NN 3 3W

2 2

100 loo

2 3 4 6 e e 13 KI 20 25 32 40 50 65 50 125 140 200 250 320 400 500 seo 000I n�. 10 100 IKIR.

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 20: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N:

PERFIL 2

AREA SANTIPONCE PROVINCIA SEVILLA10t lot

s e� •

� S

6 e

E •

3 3

07W1- : tzWirQA.Q

101 10s e

N S SQW 7 1

Q s •

9 6 S

F- ♦ 4

co 3 3WC

t t

100 100

t 3 4 3 S S 13 M 20 23 32 ♦0 50 43 SO 125 ISO 200 230 320 ♦00 300 b0 S001 �. lo 100 It..

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 21: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N=

PERFIL 3

AREA SANTIPONCE PROVINCIA SEVILLAlo2 lo

7 7

3 •

E 4

3 3

u,w

Iloi

7

6ó • e

4 4

W 3 1

2 =

loo , 100

2 3 4 5 6 6 13 20 2 • 32 40 60 86 •O 125 160 200 250 320 400 500 •60 000

1 01. 10 100 I K..

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 22: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. Ns

PERFIL 4

AREA SANTI PONCE PROVINCIA SEVILLA1ot 1ot

s s

• •• •

E 4 4c

s srnW

zt t

w

Qaa

lo1 lo

° • •Q

1- 4

100 1••t f 4 • • • @s u CO 2• 112 40 W *eso It4 1 .0 t00 eso 32O 400.00 ••o 000

1 �. lo 100 1Ra.

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 23: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N:

PERFIL 5

AREA SANTIPONCE PROVINCIA SEVILLAlot Jo

s •• ea is •

e e

E 4 4

3 e

W1- t tzwKQa

'ol lol• e

al • •ó 'a • •° • • .

1- 4 4N

N ! 1W

t t

lo0 l00

2 3 4 0 0 e 13 1 30 20 32 40 00 M co 120 1.O tO0 e00 320 400 e00, eso 0001 a. lo 100 1K..

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 24: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N:

PERFIL 6

AREA CAMAS PROVINCIA SEVILLA1 t lo

t •

t T

• •

E 4

s •

NW

Z tW

a •a

l01 li• t

W 1 1 '

QO

H 4 �N

WQ

100 , 100t t ♦ • • • lt o t0 lis tt 40 10 te •O §tt 1 00 200 p0 1 400 000 t•0 000

1 .. l0 100 I1.•

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 25: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N =

PERFIL 7

AREA CAMAS PROVINCIA SEVILLAteot ro

f f• •1 7f •s 1

E • •

s s

5AWH t t2IW

Q

101 IÓf t

N s •W 1 7

s •Q

• f

f • 4N

s $W

: s

100 100t E • 5 s e las Roto 12 •0 00 esto It5 1s0 t00 eso $to 400 f00 fso •00

1 .. 10 100 13..

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 26: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. Ns

PERFIL 8

AREA CAMAS PROVINCIA SEVILLAlot ló

s •E • 4c

Z t t

101 IÓ

7

t t

100 Io0

t 3 1 • t . Iñ N to t• Sr b .O .e so It• 1.0 t00 t!0 7t0 000 •oo •.o 9001 �. 10 100 IRa.

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS 2e

Page 27: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. Nt

PERFIL 9

AREA BELLAVISTA CORTIJO EL CUARTO PROVINCIA SEVILLAlot

t

s •

T t• t• _ •

E 4 4

7 s

t7WF- t tzW4faa

lo' ló

al • •W T 1° • •4fO_ t •

H 4 4N

Wce

100 100t i 4 0 6 3 ese t0 26 324050 case 1 25 I40 t00 t5 0 720 400 •00 ••0 900

1 O. lo 100 Ita.

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS-2

Page 28: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N=

PERFIL loAREA CTRA . A LAS ISLAS PROVINCIA SEVILLA

10! los •

• •

E 4

•n

2W

101 IÓ

WO • •Q

H ♦ �ON •Wcc

!

loo 1002 3 t 0 • 0 12 Ie 20 25 32 40 •0 5e •O 120 1.O 200 550 •20 400 •00 ••0 000

1 +• lo 100 IR+.

DISTANCIA . ENTRE ELECTRODOS AZ

Page 29: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N=

PERFIL

AREA AL LADO RIO GUADAIRA DETRAS DE GAS PROVINCIA S E VI L LAlo[

2

• •

1 1

• !E

1 !

W2 t

zW

Qaalol lo

• s• !

W 1 f° • sQO • !

1-• 4 1dfdf 3 !W

[ t

100 IO![ 3 4 O 4 • li M toro M4050 *seo 1 25 1.0 200 200 120 400 500 5D 100

1,• lo 100 IRa. '

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS As

Page 30: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

I1

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. Ns

PERFIL 12

AREA EN SEGUERO (CORTIJO) PROVINCIA SEVILLAlot ro

6 •6 •i 7

4 •

E • 4

s t

u

H t tZ

dQ

101 IÓ

Q T 7

4 6 6O • •

1- 4 4N07 3 iW

c t

100 100t D 4 • 6 S las toro 524050 6500 125 160 t00 tSO StO 400 S00 ••0 •OO

1 �• 1o 100 IRw.

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOSA2

Page 31: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N:

PERFIL 13AREA EL COPERO PROVINCIA SEVILLA

�t »f •• 1 •

e eE • •

e s

W1- t tZW

Q

Q10� It

f f

fll • 0W 1O • 0 ,O e �

H 4 4

,00 100

t s 4 • f • la N to te se 40 •o es •O les leo 200 £se am 400 011110 500A. lo leo ¡0..

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS 28

Page 32: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N=

PERFIL 14AREA EL COPETUELO PROVINCIA SEVILLA

lott

e •

b •

E 4 4

s 3U,W1- t tzW

QdQ 1

101 lo

d! • •W 7° • •4Z

6 •

1- 4 4

N 3 sW

t 2

100 100t 3 4 5 $ 3 13 N 20 25 32 40 80 65 3 0 125 1 40 200 310 320 400 000 100 800

1 w, lo 100 ¡Km.

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 33: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N=

PERFIL 15AREA CTRA. CORIA DEL RIO (PALOMARES) PROVINCIA SEVILLA

lot lo

• •E

s •

W ••

101 IÓ

/

_C .

H 4 4

IÓ Ip0

t 3 4 • • • las to 2• W41050 n •o It• I.O 200 no 120 •00 •00 ••0 •001 �. 10 IDO e ll a.

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 34: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. Ns

PERFIL 16AREA PALOMARES ( GERVES ) PROVINCIA SEVILLA

10:

loe

9 0e e� Ts e

e eE 4 4

3 3

uWH ! e2W

Qaa101 10

9

u, e 6W tq e eo e

� 4 4

N 3 iw

e e

100 100! 3 4 e e e 13 15 20 25 32 40 50 65 00 125 160 200 250 320 400 600 900 000

1 �• lo 100 ¡Km.

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 35: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. NI

PERFIL 17AREA CAMPAMENTO N-CADIZ P.K-151 PROVINCIA SEVILLA

elot lo

• e• e

s e6 {

E 4

WF- t tzW

QaQ

lo1 los e

N •07

C> e e

1� 4 4

N D {

! t

100 loot s 4 e e e 15 4 LO 25 32 40 50 e5 e0 125 leo 200 eso ato 400 500 650 900

1 w. lO 100 ¡Km.

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 36: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N =

PERFIL 18

AREA CORTIJO LUGAR NUEVO PROVINCIA SEVILLAt

lot los •

i 7• •

� s

WI" t !W I

101 lo

Q • •

tlf

10o Io•t 3 4 6 • • 030 CO 26 U4050 96 •0 26 1.0 t00 250 et0 400 •00 ••0 •00

1 *- lo 100 IRn.

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 37: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. NI

PERFIL 19

AREA EL COPERO PROVINCIA SEVILLAlot lo

s e• e

e es _ • 'I

E • 4

3 >,1AW1- t !2Wor4

101 101s e

N s •

Ó 1Q e e

C3 e •

1- 4 4U)

3 1W

L !

100 , 100

! 3 4 6 6 e 13 N 30 25 32 40 50 65 e0 125 160 200 250 510 400 900 00 10010 100 1Kw.

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 38: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. Na

PERFIL 20

AREA EL CUARTO PROVINCIA SEVILLAlot we

t y• •

• _ •E

• s

u)F- t eZW

a101 lol

W 7 �

Q• •

W� _ •

t- _

100 100

t • ♦ • • • 13111 Roto 924050 0550 les 1.O e00 eso 3W ♦00.OO •s0 400• 1 *, lo 100 le..

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 39: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. NI

PERFIL 21AREA GELVES PROVINCIA SEVILLA

lot lo

• •s •

E •

s t••W

e cZ

a •

lo lo

W 7 �

D • •

N e fw

t t

100 l00c e • • • la N to te sc 40 •O se •0 1t• eso 200 Eso oto 400 •oo •e0 •OO

I .. lo loo lll.,

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 40: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. Nt

PERFIL 22

ARFA S.JUAN DE AZNA PROVINCIA SEVILLA�t Io

s •

s •6 •_

E

F- t

lol ló .

a • •

t t

l oo - - 10•f D 4 1 • • IE K 2O 2• 424090 uso 1t• I.0 200 ese s2. 100 •00 MO 000

I �. 10 100 II..

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 41: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. NI

PERFIL 23

AREA EL MANCHON PROVINCIA SEVILLA�ot ió

s e• e

• ee e

E 4 4

s e

e7WF' t !zw

aaa10' IÓ

e e

N e •W 1 7

e eQe e

4 4N

N s sWQ

! t

100 100: 3 4 6 e e las to 25 32 40 50 9600 Ite leo 700 750 320 400 100 ee0 e00

■. lo 100 11[..

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 42: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N:

PERFIL 24

AREA CORTIJO RECIA PROVINCIA SEVILLAlot roa

E

s s

en

d

lol IÓ

•fl � •W 7

Q

H 4NN S 1OL

! >Z

loo 100! t 0 • • la* ro rS •t •0 •O •S •0 It• 1.0!00 SSO k0 400 500 •e0 900

1 *• lO 100 111_-

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 43: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.v. N=

PERFIL 25

ÁREA EL SANTO PROVINCIA SEVILLAe

►ot los •

t t _

s _ •E 4 4

s • �

a►

� t !

lol 1011 •

N • •

Ó tQ • •G • • •

1• 4 4N

100 - 1003 4 5 8 0 1310 roto 1124050 cae* Its 1.0 200 eso st0 400 !00 000 900

1 �. 10 100 IK..

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 44: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N=

PERFIL 26

ÁREA PROVINCIA SEVILLAIvt

eros •e •T 7• •

e •E ♦ ♦

s •

t t

Od.

101 IÓf •e •y--

•G

f •

VfN 1 3

lo0100

t 1 4 e e • 11 M t0 te se ♦O b 55 e0 Ite leo tOO ese •ZO 400 •00 NO e001 �• 10 IOO 111..

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 45: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N!

PERFIL 27

AREA SAN ANTONIO PROVINCIA SEVILLAlot wt

s s

t t

s •É ♦ - • -

c

W

ZWDr

QIoI ló

s •H • •W Y--

H a sW

100 Ipp

t 3 4 5 0 0 13 N 20 25 52 40 50 •5 •O It5 I.0 !00 250 120 400 W0 •00 4001 �. 10 100 ¡Km.

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 46: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. Ns

PERFIL 28

AREA AL LADO DE N-IV PROVINCIA SEVILLArorot t

E a s

s •

H t t

l01 11

W 1O • •O

• •

f- ♦ 4

N 1Q

100 , 100t 1 • • • la n toro >Z 40 •0 *eco lt• 1.0 t00 t10 tt0 400 •00 •s0 000

1 *. lo 100 Ikm.

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 47: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E_V. Nt

PERFIL 29AREA AEROPUERTO PROVINCIA JEVILLA

le lo

• •T 7

• •E 4 4

• •

F- t !

lol ló

N • •W i 1

1- 4

N •W

100 lpp

t s 4 • • • 11 N to t• u 40 •O Os •O les 1.0 t00 00 •e0 400 •00 MO 9001 �. l0 100 IKG.

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS2

Page 48: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S. E .V. Ns

PERFIL 30

AREA PALOMARES GERVES PROVINCIA SEVILLAt

iot ros •• •T T• •

6 •

E • •

H t t

10� IÓ

N • •WO 7 T

Q • •

F- 4 4

N ! •

t e

loo 10•t 3 4 • • • It M to t• u 40 W •• •O en 1.O 200 !•0 $ZO •00 •00 • O •00

�.. io wo la._

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOSA2

Page 49: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N=

PERFIL 31

AREA PROVINCIA SEVILLA

lo[ 'o

i 7• •• _ •

E a •

rnWH ! !2WI

91dQ

101 lo

coftw17 • •QG s s

[llN s sW

100 100

[ $ 4 6 • • 11 N [O 2• u 40 50 •• •O I[• 1.O 200 tso 520 ♦00 •oo •so 400I �. lo loo IRA.

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 50: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N=

PERFIL 32

AREA PROVINCIA SEVILLAl02 ló

s i

s s4 i

E • 4

W

w1 ló "• •

m • iw yo i •QG i

1- • •NN iWK

e s

100 100t 5 4 6 i 0 13 K1 20 25 72 40 50 •6 •o Its 1.0 200 eso •20 400 •00 4.0 400

1 �. 10 100 IKw.

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 51: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N=

PERFIL 33AREA PROVINCIA S E VI LL A

wt �és •s •7 ts •

E • •

• •

� L t

lo' 10s •

Wo � t

á • •

N s 1WZ

,00 �o°t s 4 • s e esa Roto 52410110 es eo ees leo !00 eso oro 400 S00 Mo 500

�• lo 100 #a..

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 52: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N=

PERFIL 34

AREA PROVINCIA SEVILLAsoe lo

f f

t t

s •

E • s

41 '

� e t AZ i

OL

10� 10�f •

t 7 '

si

H • �

41 ,� •

2 t

2 1 4 5 • • las toro 32 40 e0 es 00 5 e0 150 200 e10 1121 400 000 qo 0001 •. io 100 IR••

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 53: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. Nt

PERFIL 35ÁREA PROVINCIA S E VI LL A

s1ot lo• s6 6

7• 6e 3

E • sc

3 3uW1- t tZW

aaa

sol lo• s

W 1 1O •

O 6 1

Ñ 4 4

N 3 3

: t

100 100t 3 4 5 6 0 13 K 20 26 32 40 60 66 60 1t6 16O 200 t60 32D 400 600 660 600

1 �. 10 100 la*.

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 54: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. Nt

PERFIL 36

AREA PROVINCIA SEVILLAt

IOt 10s e• e� te ee _ e

E

e eWWH t tz

aalol lol

s e

Q • •

� + 4N .N s sW

t t

100 IOpt 3 4 6 0 • 13 N t0 25 32 40 00 ée 00 Ite eso t00 eso ego 400 eoo 0e0 000

1 �. lO 100 IK•. i

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOSA2

Page 55: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N=

PERFIL SM- I

AREA SANTIPONCE PROVINCIA SEVILLAlo! IÓ

s e

T Ts •

s s

E

!

d,W

Z !W

QCLQ

101 IÓS •

N s •

Ó 7Q s •ó s

H 4 sN

N S !W

,00 1002 3 4 5 S S 13 K 20 26 32 40 SO 46 SO 1 55 NO !00 !SO Sto 400 000 X00 000

1 �. 10 100 l •.

1DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 56: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N=

PERFIL SM- 11

AREA PROVINCIA SEVILLAl02 lo

e e• 31 7s e

e b

E ♦.

3 3

U)Wh 2 22

101 lo1

s e

N � 3W 1 1O e e

� e s

F- ♦ 4

N 3 3W

100 100! 3 ♦ 5 e 6 I3 N 20 2e 32 W 50 63 30 123 leo 200 230 320 400 000 ee0 000

1 *. l0 100 IRw.

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 57: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica

MAPA GEOTECNICO DE SEVILLA S.E.V. N=

PERFIL SM-18

AREA C.N.- IV RIO GUADAIRA PROVINCIA SEVILLAlo l

s ee 61 1e

65 �

4--

3--

wH 2 2 iz

lol lo6 6

N e •

G1

Q e sc 5 6

1- 4 4N

: 3 )<Wir

L 2

100 100L 3 4 5 6 6 13 10 20 25 32 40 50 e5 e0 125 160 200 250 320 400 500 eco 600

l �• lo 100 IKuI.

DISTANCIA ENTRE ELECTRODOS A2

Page 58: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica
Page 59: GEOFISICA - IGMEinfo.igme.es/SidPDF/065000/046/Anejo 3/65046_0003.pdf · 2007. 7. 27. · II.I.- Método empleado. Para abordar el problema planteado, se realizó una campaña geofísica