Martin Ugalde:Aberria helburu

A b e n d u a • U r t a r r i l a

22

FRANQUEO C ONCERTADO37/72

Entrevista con Inmaculada de BonetaTras un paréntesis de tres años, Inmaculada deBoneta vuelve al Senado designada por elParlamento Vasco. En la entrevista da cuenta de losobjetivos que se ha propuesto cumplir en estanueva etapa. 4

Martin Ugalde:Aberria helburu

A b e n d u a • U r t a r r i l a

22

FRANQUEO C ONCERTADO37/72

N O N Z E R

3Editoriala

4Elkarrizketa

7Documento sobre

derechos históricos

8Pleno de Autogobierno

1 0Informe: El Gobierno de

Navarra declara la guerraal euskera

1 4Martin Ugalde:

Aberria helburu

1 7Iritzia: LOU

1 8El proceso de Irlanda

1 9EA Sarean

2 0Berriak

2 1Gazte Abertzaleak

2 2Lan ta lan

2 4Revista de Prensa

2 6Alkatea

2 7Alderdikidea

2 8Alkartetxea

alkartasunaeusko alkartasunaren

barne aldizkaria

8.500 ale2001eko Abendua • Urtarrila

811 posta kutxa, DonostiaD.L./L.G. SS 714/88

ZuzendariaOnintza Lasa

KoordinatzaileakAlberto Gartzia · Jabier Otermin

ErredakzioaBegoña Arruti · Ana Iturralde

· Amaia Goikoetxea · Igone Olarte · Mikel Irujo ·

Luis Mendizabal · Karmelo Arren ·

Ana Garaialde · Idoia Otaegi ·Eva Aranguren

MaketazioaKey Taldea

ImprimategiaGertu, Koop. E.

● ARABAGASTEIZ · 01005San Prudencio, 3Tel. 945 · 23 27 62Fax 945 · 23 29 53araba@euskoalkartasuna. es

● BIZKAIABILBO · 48005Arenal, 2-3.Tel. 94 · 416 10 33Fax 94 · 415 62 94bizkaia@euskoalkartasuna. es

● IPARRALDEBAIONA · 641008 Quia d’GalluperieTel. 59 · 25 50 98Fax 59 · 25 50 98

● GIPUZKOADONOSTIA · 20018Portuetxe bidea, 23Tel. 943 · 02 01 30Fax 943 · 02 01 31gipuzkoa@euskoalkartasuna. es

● NAFARROAIRUÑA · 31001Plaza del Castillo, 49Tel. 948 · 22 06 91Fax 948 · 22 17 34nafarroa@euskoalkartasuna. es

Gazte Abertzaleak: En contra de laConstitución y con los jóvenes europeosEl colectivo de jóvenes de EA realizó el pasado 6de diciembre un acto de protesta en contra de laConstitución, mientras que los dos siguientes díasorganizó en Bilbao el Congreso de la ALE-YOUTH,organización juvenil que engloba a la mayor partede los partidos abertzales de Europa, 21

Juan Ugarte, Bidegoiango alkateaEz du lan makala Juan Ugartek., Bidania eta Goyaz.sortzen duten Bidegoian udalerriaren alkatetza bere-gain du. Elkarrizketan egitasmoen berri eman digueta bere kezkak azaldu dizkigu. 26

E D I T O R I A L A3

alk

arta

suna

Cuando el partido de la derechaespañola se proclama centrista y sejacta de haber contribuido a redefi-nir la democracia cristiana europeacomo democracia centrista (con elconcurso inestimable del conocidocentrista democristiano Berlusconi),muchos se preguntan a quiéndemonios puede votar en Españatoda aquella inmensa derecha quesignificó el franquismo sociológico.¿A quién, cuando no existe otropartido que se confiese de dere-chas? Pregunta pícara o en extremoinocente, pues basta confirmar unadeducción de pura lógica con elrepaso de apellidos franquistas ilus-tres que dirigen o apoyan al flaman-te centrismo del Sr. Aznar.

Pero además, éste justifica desobra el apoyo que, más o menos aregañadientes, podrían prestarleaquellos franquistas que no encon-traban otra opción conservadoramás rancia: Si Franco desmantelóbrutalmente los regímenes autonó-micos, Aznar los erosiona con mayorfinura a través de leyes sobre laUniversidad, la estabilidad presu-puestaria y otras, o por la vía de larecuperación competencial con sumonopolio de las relaciones conEuropa, depositaria actual de algunasde las competencias compartidascon las comunidades autónomas.

La negociación del ConciertoEconómico ha permitido extraerprovechosas enseñanzas a cualquierobservador medianamente informa-do. Los portavoces del GobiernoEspañol han mentido descarada-mente al defender su cerrazón a lahora de actualizar el Concierto enesta era europea. Si antes era con-sustancial con el Concierto unarelación bilateral específica a la horade pactar, discutir o aclarar interesescontradictorios entre las dos únicasAdministraciones, la Española y laVasca afectadas por la materia, hoyes lógico que en Europa, depositariaen buena medida de competenciasen tal materia, los vascos tengamostambién voz directa.Y es mentiracomo han dicho portavoces delGobierno Central que esto seacontradictorio con la normativaeuropea (o la española, que laasume).Véanse, si no, los ejemplos

de Alemania, Bélgica, Austria, delReino Unido o Portugal, tal y comoexplicó EA en el Pleno sobre auto-gobierno, celebrado en noviembreen el Parlamento Vasco, del que seda referencia en este mismo núme-ro de ALKARTASUNA.

Es mentira que esa voz directa deEuskadi choque con una "compe-tencia exclusiva del Estado", pues setrata de una participación en nom-bre del Estado perfectamente pre-vista en la normativa europea, parano dejar allí la defensa delConcierto a cargo de quienes aquíimpugnan con frecuencia sus conte-nidos: ¡Que sería tanto como dejaral zorro al cuidado del gallinero!

Gran mentira también las versio-nes que centraban todo el fracasode la negociación en este punto,descrito con tintes deformados enla propaganda del régimen, prego-nando a los cuatro vientos una exi-gencia radical de relaciones exterio-res para el Gobierno Vasco. ElCupo, la financiación de la Ertzaintza(a la que se niegan más efectivos,financiación y reconocimiento exte-rior, mientras se le exige la eficaciaque no se reclama a los seis milpolicías españoles en Euskadi), lasanidad, etc., etc., no eran materiasirrelevantes de la discusión.

Pero todas estas mentiras del neo-franquismo español, no deben hacer-nos olvidar algunas reflexiones seriassobre nuestras propias debilidades:

Primera: ¿Cómo negociar cuandouna de las partes como es la delega-ción alavesa del PP, se sienta aambos lados de la mesa? ¿Se acuer-dan algunos del peligro que anuncia-mos al discutirse aquella famosaLTH, en la que se creaban los virrei-natos forales, sin una dirección políti-ca clara del Gobierno Vasco, y quépodría suceder el día en que lasDiputaciones forales cayeran enmanos de partidos políticos conpolíticas radicalmente opuestas? Porcierto, sorprende que ningúnDiputado General, no ya el de Alava,haya desmentido que sus posturas

eran diferentes de las del GobiernoVasco, cuando la propaganda delRégimen, además de aprovechar lasdeclaraciones del Sr. Rabanera afavor del Gobierno Central y encontra del Vasco, afirmaba que lastres Diputaciones aceptaban las pos-turas de Madrid, mientras elGobierno Vasco las rechazaba.

Segunda reflexión: Cuando unGobierno Central se puede permitirdesmantelar unilateralmente,mediante leyes orgánicas y otrasargucias, el autogobierno vasco pac-tado en el Estatuto, el derecho deautodeterminación no sólo sirvepara encaminarse hacia la indepen-dencia. Es, muy en especial, un ins-trumento disuasorio, de autodefen-sa, para poder elegir otro caminocuando la otra parte vulnera uni-lateralmente los pactos políticos.

Tercera reflexión: Si alguien dudade la necesidad del proyecto deEusko Alkartasuna, tome nota de sufunción referencial en el nacionalis-mo vasco: Anunció los peligros deri-vados de la concurrencia compe-tencial entre el Gobierno y lasDiputaciones y advirtió de las difi-cultades que plantearía Europa, fren-te al paraíso futuro de la "decimo-tercera estrella" para Euskadi, quehacía desdeñar y hasta ridiculizarentonces el derecho de autodeter-minación a líderes del nacionalismotradicional.Y, de otro lado, a la vezque damos la bienvenida a la revi-sión de sus ideas que hoy nos anun-cian los sectores más lúcidos disi-dentes de Batasuna, no está de másrecordar que sus novedosas pro-puestas de defender el derecho deautodeterminación sin violencia, lasvías institucionales, el respeto a losámbitos de la CAV, Nafarroa eIparralde para ejercer aquel dere-cho de Euskal Herria, o el estableci-miento de especiales lazos interinsti-tucionales entre tales territorios,fueron postulados esenciales delideario de EA durante tantos añosde dolorosa confrontación porestos aspectos.

ÀA qui�n votan los franquistas?Lecciones de una negociaci�n

4alk

art

asu

na

INMACULADA DE BONETA: "El Senado no ser� c�mara de representaci�n

territorial porque al PP no le interesa propiciar un

mayor autogobierno de las CCAA"

E L K A R R I Z K E T A5

alk

arta

suna

ALKARTASUNA.- Le espera una agendamuy apretada en sus nuevas responsabilida-des. ¿Ha llegado a Madrid mentalizada para loque se le avecina, en vista del discurso políti-co dominante en el Estado?

Inmaculada de Boneta.- La situación nunca hasido cómoda para Eusko Alkartasuna. En mi anterioretapa el PNV apoyaba al Gobierno y el PP centrabatodas las iras en nosotros. No obstante, la situaciónahora es muchísimo peor por la prepotencia quemanifiesta el partido de Aznar hacia todos pero espe-cialmente hacia los nacionalistas, a quienes llega inclu-so a criminalizar. Paradójicamente, se arremete máshacia los nacionalistas que hacia ETA.

A.- ¿Va a echar de menos su trabajo en laAdministración vasca?

I. B.- En estos años he tenido el privilegio de tra-bajar como asesora de Justicia y Trabajo en eseDepartamento, cuando lo dirigía Sabin Intxaurraga,coordinando el Plan Interinstitucional de empleo.También en el impulso e implantación del programaAuzolan para entre la población activa a quienes no lofuera, hubieran o no trabajado, proporcionándoles unitinerario de formación con trabajo. Últimamente tam-bién he tenido que desarrollar la nueva estructura deldepartamento de Educación.

Toda esta labor ha sido muy gratificante teniendo encuenta, sobre todo, la buena gestión que está desarro-llando el Ejecutivo vasco. Precisamente en Educaciónse está abriendo una etapa muy interesante, sobretodo desde una nueva filosofía sobre la FormaciónProfesional. Una pieza estrella en el trabajo delGobierno Vasco y de Eusko Alkartasuna adquiere unaidentidad mucho mayor, pasa a tener una viceconseje-ría propia y reúne todos los aspectos derivados coneste tipo de formación.

A.-¿Cuáles son las diferencias que ha encon-trado en el Senado al regresar después deejercer la labor parlamentaria en la CámaraAlta desde 1995 hasta 1998?

I. B.- En los dos Plenos que se han celebrado desdeque tomé posesión del escaño y en las comisiones alas que he acudido he visto claramente la postura pre-potente de mayoría absoluta del partido que apoya alGobierno. Esta actitud es distinta a la de la últimaparte de legislatura anterior, en la que estuve yo,donde el PP también tenía mayoría absoluta en laCámara Alta pero en cambio no en el Congreso, portanto tenía que mostrarse más dialogante o receptivocon los planteamientos de la oposición.

A.- ¿Qué objetivos van a guiar la labor polí-tica y parlamentaria de Inmaculada deBoneta en el Senado durante los próximosaños?

I. B.- Defender los planteamientos del Parlamento

Después de permanecer tres años

trabajando en el Gobierno Vasco,

Inmaculada de Boneta ha regresa-

do de nuevo al Senado a ejercer su

labor parlamentaria en la Cámara

Alta iniciada ya en 1995.A partir

de ahora su trabajo se dividirá en

las obligaciones parlamentarias

que le reclamarán en el Pleno y en

las diversas comisiones en las que

es portavoz de su Grupo

Parlamentario en el Senado

(CCAA, Constitucional, Educación,

Justicia, Interior y Régimen de las

Administraciones Públicas), ade-

más de las compartidas con el

Congreso en materia de Derechos

de la Mujer, Estudio de los

Problemas de la

Drogodependencia y Asuntos

Iberoamericanos.

E L K A R R I Z K E T A6

alk

art

asu

na

de Gasteiz, toda vez que soy parlamentaria por laComunidad Autónoma Vasca y designada por elParlamento Vasco. Pero como representante de EA,por supuesto también trasladaré a Madrid, al igual quese está haciendo en el Congreso, la defensa de lostodos los Derechos Humanos. También ejerceré de"vigilante" de todas las leyes, proyectos de ley, conve-nios etc. que desde el Estado puedan mermar las ya"adelgazadas" competencias que quedan en elEstatuto de Gernika.

A.- En el tiempo que lleva como senadora¿ha habido ya intentos de reducir esas compe-tencias en la CAPV?

I. B.- Está claro que la Ley de Universidades, de laque he sido ponente en la Cámara Alta, lo ha hechorespecto al artículo 16 del Estatuto de Autonomía,referido a las competencias de la CAPV en materia deEducación y distintas del resto de territorios o comu-nidades del Estado porque provienen de la DisposiciónAdicional que ampara y respeta los derechos históricosde la CAPV. En este caso, la mencionada Ley, ademásde agredir a la autonomía universitaria y a todas lasComunidades Autónomas, a nosotros nos agrade aúnen mayor medida. Lo mismo ha ocurrido con la Ley deEstabilidad Presupuestaria y ya más recientemente ladecisión unilateral de prorrogar el ConciertoEconómico. Una actitud que ataca la esencia delConcierto e intenta llevar a la CAPV a una situaciónpreestaturaria. La trayectoria del Gabinete de Aznardemuestra que quiere convertir la CAPV en unaComunidad Autónoma más sin tener en cuenta susespecificidades y hechos diferenciales, en este últimocaso, el del Concierto, incluso de soberanía fiscal. Portodo ello, desde EA, entre otras iniciativas, nos hemosvisto obligados a interpelar al Gobierno en el Senadoal respecto.

A.- ¿Esta actitud del Gobierno es igual res-pecto a la legislación emanada del ParlamentoVasco?

I. B.- Las leyes básicas intentan siempre cortar porabajo las competencias de las ComunidadesAutónomas, especialmente, en el caso del Estatuto deAutonomía de Gernika. Lo mismo ocurre con la recep-ción del Derecho Europeo. Cuando se hace una direc-tiva comunitaria y en virtud del Estatuto de Gernika,

corresponde desarrollar esadirectiva en este caso a la CAPV,suele ocurrir que desde elGobierno y desde las CortesGenerales se intenta desarrollarlo que corresponde a las CCAA.

A.- Entonces el partido deAznar no cree en la autono-mía recogida en losEstatutos, al menos cuandoinvoca el Estatuto deGernika…

I. B.- El Partido Popular hademostrado que no tiene sensi-bilidad autonómica. En aspectosen los que existe tibia aperturade los partidos mayoritarios enMadrid, como puede ser para lareforma constitucional delSenado, se ha echado atrás yahora dice que no cabe unareforma constitucional sino dereglamento del Senado. No sécómo se le va a dar al Senado elcarácter de Cámara territorialque se viene reclamando desdeesa supuesta sensibilidad autonó-mica cuando de ninguna maneraquiere hablar de reforma nisiquiera del Título III de laConstitución en el que se reco-gen las competencias de las doscámaras de las Cortes Generales.

En el Senado se ha organizadouna comisión de entes territoria-les que está intentando recabaro redistribuir las competenciasen las provincias, otorgándoles laimportancia que se les concediótanto en el siglo XIX como aprincipios del XX. En esa comi-sión el PP está mostrando supreferencia a hablar de ayunta-mientos y provincias pero nuncade otra estructura distinta parael Estado ni de autogobierno delas Comunidades.

Desde Eusko Alkartasunadefendemos nuestras competen-cias en estos aspectos. En todocaso, nosotros pensamos queaquí en el Senado hay quedefender muy especialmente laoportunidad de cambiar esteEstado democráticamente. Peronuestro objetivo final es otro,nosotros aspiramos a poder

decidir nuestro futuro o el dere-cho de autodeterminación paralo cual, obviamente, hay quecambiar la Constitución.

A.- En 1998 se celebró elúltimo Debate del Estadode las ComunidadesAutónomas, en el Senado.Ala vista de la actitud del par-tido mayoritario ¿es posibleque pueda convocarse enesta legislatura?

I. B.- Desde junio de 1998tampoco se ha reunido la comi-sión para la Reforma del Senado,por tanto, cualquier apelación aotorgar al Senado el papel que lecorresponde como Cámaraterritorial, y no lo dice EA sino suConstitución, la española, esimposible de llevar a cabo. En laprimera etapa mantenían susplanteamientos políticos y unaposición receptiva a una mayorautonomía de las CCAA perodesde que han obtenido lamayoría absoluta y escudados enel "mandato popular" no quierensaber nada que se acerque a unasensibilidad autonómica.

A.- La CAPV tiene tresrepresentantes en elSenado designados por laCámara de Gasteiz, dosnacionalistas, entre los quese encuentra usted enrepresentación de EA, yotro del PP. ¿Cuál es la rela-ción entre ustedes al trasla-dar decisiones delParlamento Vasco?

I. B.- Los designados por lospartidos mayoritarios del Estadose olvidan de la representaciónque ostentan en cuanto llegan aMadrid y se incorporan a las tesisde su grupo parlamentario. Yocreo que tendremos una opor-tunidad de oro para comprobar-lo ahora porque el ParlamentoVasco aprobó una moción solici-tando, con el apoyo mayoría detodos los partidos, la retirada dela Ley de Universidades y la ela-boración de otro texto que con-citara mayor consenso.

"El Gabinete de Aznar noquiere tener en cuenta las

especifidades y hechos dife-renciales de la CAPV"

7alk

arta

suna

D O C U M E N T O

Aunque me gusta más hablarsobre el derecho de autodeter-minación, gustosamente ocupoel lugar de Herrero de Miñónpara tratar sobre los derechoshistóricos desde una perspectiva,la mía, que nos coloca en unazona muy próxima al reconoci-miento de este derecho.

Para ello resulta imprescindibleestablecer un concepto ‘integral’de derechos históricos. En efec-to, existe

un concepto ‘DE’ derechohistórico, que como categoríajurídica general, tiene el mismosignificado aquí que en CentroEuropa, Francia o Inglaterra.

un concepto de derechohistórico ‘EN’ el contextovasco, que es peculiar y exclu-sivo de este ámbito y

un concepto ‘SOBRE’ losderechos históricos que incor-pora a los anteriores elemen-tos ideológicos, doctrinales yvalorativos, como expresiónde una autoconciencia social,que completa su visión y laenriquece.Mi tesis es que, bien entendi-

dos, estos derechos son futuro.Voy a proponer una interpre-

tación de tres disposiciones nor-mativas básicas:1. La Disposición Adicional 1ª de

la Constitución Española2. La Disposición Derogatoria,

párrafo 2º, de la C.E.3. La Disposición Adicional Única

del Estatuto de Autonomía.

1 La Disposición Adicional1ª de la ConstituciónEspañolaEsta disposición tiene dos

párrafos diferenciados en el pri-mero ‘ampara y respeta’ los dere-chos históricos de los TerritoriosForales, mientras que el segundocondiciona y limita la actualiza-ción de esos derechos al respeto

del ‘marco constitucional’.La primera ofrece un amparo

sin límites a todo lo que esa rea-lidad anterior a la Constituciónsea. Si mi tesis fuese correcta, aligual que la de Herrero deMiñón, la Constitución no sóloestaría amparando el HABER (uninventario plural de derechos ycompetencias), sino un SER,(personalidad, identidad y dere-cho a SER) y un ESTAR (un dere-cho a establecer un sistema derelaciones o articulaciones espe-ciales en el conjunto del Estado).

En el segundo párrafo la actua-lización debe realizarse en elmarco de la Constitución y elEstatuto. Aquí salta de nuevo lapolémica doctrinal. Un importan-te sector entiende por marco, noel conjunto de las disposicionesconstitucionales, sino sólo lasdecisiones políticas fundamenta-les o constitución sustancial yentre ellas, principalmente elprincipio de UNIDAD (política yterritorial). Si ello fuese así, nosencontraríamos en 1978 con unasituación parecida a la de 1839.

2 La DisposiciónDerogatoria de la C.E.¿Qué significado jurídico cabe

atribuir al párrafo que derogaexpresamente las leyes históricasde 1839 y 1876? Los mejoresanálisis coinciden en afirmar quelo derogado es su aplicación his-tórica. Por tanto, y puesto que loque se opone formalmente a laUNIDAD, lo que hemos califica-do como ESTAR, lo que laConstitución no permite es queel Pueblo Vasco decida libremen-te su forma de articulación o derelación con el Estado.

En terminología actual, si porESTAR entendemos la libre deci-sión sobre la forma de relacio-narse con el Estado, nos encon-traríamos muy cerca de lo que se

ha venido en llamar RECONOCIMIETO DEL DERE-CHO Y PARALIZACIÓN DE SU EJERCICIO. Es nece-sario completar el análisis con la interpretación de laDisposición Adicional Única del Estatuto Vasco:

3 La Disposición Adicional del EstatutoActualiza la Disposición Adicional de la Constitución.

No se limita a expresar una reserva de autogobierno,sino que es, en sí misma, una reserva actualizadora delalcance jurídico de los derechos históricos. Este dato,que a mí me parece decisivo, no lo he visto reflejadoen ninguna parte.

El Estatuto se cierra con una Disposición un tantodesconcertante: "La aceptación del presente régimende autonomía, no implica renuncia a los derechos queal Pueblo Vasco pudieran corresponderle en razón desu historia,…".

Si establecemos una comparación, podemos advertir,a) que no se trata de una reserva foral, sino de auto-

gobierno, y ello por varios motivos:- Los derechos históricos a los que se refiere, no son

ya los de los Territorios Históricos y el Régimen Foral,sino los del Pueblo Vasco como nacionalidad.

- No son ya derechos forales, sino derechos nacionales.- No son derechos materiales (HABER), o sólo de

ellos, sino de derecho a SER, ESTAR como Pueblo.b) no estamos ya ante una reserva histórica (de

pasado), sino de historicidad. Actualizada la reservaforal de competencias y derechos materiales (HABER),la nueva reserva mira más al SER (Pueblo) y al ESTAR.

c) se trata de una reserva de autogobierno que vamás allá del régimen autonómico, puesto que se for-mula precisamente frente a dicho régimen. Si laDisposición constitucional permitía la conversión de laForalidad en Autonomía, la del Estatuto contempla laposibilidad de superar la propia Autonomía, por otraexpresión de autogobierno, apuntado más al futuroque al pasado (foral).

De este repaso a la Disposición Adicional, cabe obte-ner algunas conclusiones, la posibilidad de superar elmarco estatutario sin riesgo de inconstitucionalidad,salvo que se defienda la inconstitucionalidad de la pro-pia Disposición Adicional; el reconocimiento de losderechos del Pueblo Vasco, que ya no son históricos niforales, puesto que su titularidad ya no recae en losTerritorios Forales y que nos coloca en los umbralesde la autodeterminación. y la apertura de un nuevomarco, entre la autonomía y la autodeterminación.

Sigo prefiriendo el derecho de autodeterminación,pero no desprecio los derechos históricos. Si a unPueblo le asisten ambos derechos, ¿por qué hay queprescindir de alguno?

Sobre derechos hist�ricos S�ntesis de la intervenci�n de Javier Ca�o en las conferencias ÔSalidas al laberinto vascoÕ

8alk

art

asu

na

P L E N O

El fraude estatutario y la necesidad de un nuevoconsenso pol�tico

Han sido dos décadas largas en las que se ha produ-cido una pérdida constante de contenido material delpacto, a través de los ataques a nuestro autogobiernopor una triple vía:

1. las leyes básicas promulgadas por las CortesGenerales, que han invadido sistemáticamentecompetencias propias de la CAV. El tenor de ini-ciativas legislativas del gobierno español actualsigue fielmente esa tendencia.

2. las interpretaciones del Tribunal Constitucional ysus sentencias, que han cercenado el espíritu y elcontenido del pacto de autogobierno a la horade su aplicación y

3. las fórmulas de recepción del Derecho Europeo,al producirse cesiones de competencias propiassin la contraprestación de participar directamen-te en las instituciones europeas, revirtiendo así alEstado un poder de negociación y cogestión quedebería corresponder a nuestras instituciones.

El Estatuto de 1979 se ha transformado, hasta con-vertirse, en la práctica, en el Estatuto que propugnabanquienes desde Alianza Popular pedían el no para elEstatuto de Gernika, es decir, el Estatuto de Gernika hasido sustituido fraudulentamente por el Estatuto queperdió el referéndum.

Desnaturalizadas por completo muchas de las con-cepciones que fundamentaron aquel pacto político, yen particular el reconocimiento de la singularidad his-tórica y política del hecho nacional vasco, que ahora sepretende negar, hay que concluir que, a fecha de hoy, elmarco estatutario actual, para Eusko Alkartasuna, estáa efectos prácticos políticamente agotado y no repre-senta, a nuestro juicio, un instrumento válido para lasatisfacción de las aspiraciones políticas de una mayo-ría de los vascos.

Conviene recordar que el propio Estatuto deGernika, a través de su Disposición Adicional única, secierra en clave de progreso del autogobierno, al anun-ciar que la aceptación del actual régimen de autonomíano implica renuncia del Pueblo Vasco a los derechosque como tal le hubieran podido corresponder en vir-tud de su historia. Y añadimos, desde EuskoAlkartasuna, que desde el máximo respeto a la tradi-ción y a los derechos históricos, el título más relevantede reivindicación es aquél que viene respaldado por lavoluntad de los ciudadanos y ciudadanas de nuestroPaís, democráticamente expresado en las urnas.

Doble fraude estatutarioEsta denuncia de Eusko Alkartasuna tampoco es de

hoy. En esta misma Cámara, JuanPorres, actuando como portavozde EA, decía ya en Abril de 1987,y cito textualmente: "todos sabe-mos que, a consecuencia delingreso de España en laComunidad Europea, se produceuna transferencia de competen-cias, tanto del Estado como de laComunidad Autónoma, a favorde Europa. Lo que de ningunamanera se produce es una trans-ferencia de competencias de laComunidad Autónoma alEstado. Las competencias quevenía ejercitando la ComunidadAutónoma siguen siendo com-petencias de la propiaComunidad Autónoma, lo quequiere decir que si la autonomíasignifica la capacidad de decidirpolíticamente, cuando el Estadoadopta determinadas decisionesque deben ser defendidas ante lacomunidad Europea, quien debeadoptar esas decisiones será lacomunidad autónoma, cuandoafecte a materias de su compe-tencia, o el conjunto de lasComunidades Autónomas, cuan-do afecte a materias de la com-petencia de más de una comuni-dad autónoma. ... Porque si no,nos encontramos con que elEstado asume la capacidad dedecidir la política en materiasque, anteriormente al ingreso enEuropa, solo correspondían a laComunidad Autónoma..."

Eso es justamente lo que hasucedido aquí. No se dio porenterado el gobierno españolni cuando el tratado deMaastrich consolidó y ratificóel principio de subsidiariedad,en lo que representa de respe-to y no vulneración de laslegislaciones propias de todaslas instituciones y órganos dela Unión, al acompañarse en

dicho tratado una declaraciónde la República Federal deAlemania, Austria y Bélgicasobre la subsidiariedad.

Cuando, por otra parte, elTratado de Amsterdam, en suversión revisada, recoge la parti-cipación de los entes subestata-les en el Consejo europeo, víaArtículo 203 -antiguo 146- (revi-sión que se hizo bajo las presio-nes de los länder alemanes y aus-tríacos), el Reino de Españasiguió haciendo caso omiso anuestras reclamaciones, y hoy esel día que en diferentes estadosmiembros se ha articulado cons-titucionalmente, sin ir más lejos,la presencia de los länder alema-nes y austríacos, las regiones bel-gas, de las Islas de Madeira yAzores, y más recientemente, delos escoceses y galeses, y su par-ticipación activa en el proceso detoma de decisiones a nivelcomunitario.

Doble fraude estatutario, pues,en esta ocasión con la introduc-ción de la variable europea, fren-te a la cual mi partido, EuskoAlkartasuna, sin perjuicio deseguir manteniendo nuestra aspi-ración de convertirnos en unanación europea en pié de igual-dad con las demás en el seno dela UE, planteamos aquí y ahorauna propuesta viable, porquepensamos, y a los hechos consta-tables de Alemania, Austria,Reino Unido y Portugal, porejemplo, nos remitimos, que hayuna alternativa a la situaciónactual, caracterizada por poderafirmar abiertamente que elespañol es el único estado des-centralizado de la UE que niegala participación de sus entessubestatales, en este caso susCCAA, en las institucionescomunitarias.

-Extracto de la intervenci�n de Gorka Kn�rr en el pleno monogr�fico sobre autogobierno-

9alk

arta

suna

Un nuevo consenso políticoLo antes expuesto nos lleva a

la conclusión de que es necesarioun nuevo consenso político,alcanzado entre las fuerzas políti-cas de nuestro País, para diseñarel nuevo marco jurídico-políticopara esta Euskadi que acaba decomenzar el tercer milenio, y encuya Comunidad Autónoma másde la mitad de los habitantesactuales de la CAV en edad devotar no tuvieron ocasión derefrendar el Estatuto de Gernikaporque no tenían 18 años.

Todo ello debería llevarnos, auna seria reconsideración delmarco actual para encaminarnosa un nuevo marco que recoja losmayores y más representativosconsensos de nuestra sociedad,sin perjuicio de seguir mantenien-do, en el plano reivindicativo, lasexigencias democráticas en tornoal reconocimiento del hecho dife-rencial vasco; el rechazo de inter-pretaciones tendentes a la unifor-midad en el tratamiento de lascompetencias que nos son pro-pias; la transferencia inmediata ytotal de todos los contenidospendientes conforme a la letra yal espíritu de nuestros pactosprevios; la reforma y/o deroga-ción de todas las leyes llamadasbásicas en los aspectos que inci-den o merman las competenciasque nos son propias; la reformade la Constitución en lo que serefiere al papel del Senado; lareforma en los procedimientos ycomposición del TribunalConstitucional; la interpretaciónpolítica de las discrepancias evi-tando la judicialización de losconflictos competenciales; laequiparación legal y real en todos

los ámbitos institucionales de lasdistintas lenguas oficiales delEstado; la presencia directa de lasnaciones sin Estado en las institu-ciones europeas; en suma, la revi-sión de los posicionamientospolíticos.

Proponemos, por ello, caminarhacia un nuevo consenso político,que, obviamente, no tiene porquécoincidir con nuestro ideario polí-tico. Eusko Alkartasuna es un par-tido nacional vasco, socialdemó-crata y partidario de la indepen-dencia de nuestro País, para elque deseamos un lugar en pié deigualdad con las demás nacionesen la UE. Pero nuestra profundavocación democrática, y nuestrareclamación del derecho de auto-determinación para Euskal Herria,para posibilitar, tras su ejercicio,alcanzar la independencia, y nues-tra apuesta por las vías pacíficas ydemocráticas que repudia la vio-lencia y cualquier fórmula deacción política que atente contrala dignidad de la persona y susderechos, y por lo tanto, la ante-posición de ese respeto funda-mental a los propios objetivospolíticos, es conciliable con laexploración de vías de consenso,con la búsqueda de fórmulas queconciten mayorías democráticas,con la profundización de los mar-cos jurídicos existentes, con lareforma de los Estados.., con lanegociación política, en suma.Pero creemos que el procedi-miento más adecuado es el ejer-cicio del derecho de autodeter-minación, derecho democráticofundamental reconocido por lacomunidad internacional.

Entendemos que el PuebloVasco es sujeto y titular del dere-

cho de autodeterminación, cuyo ejercicio correspondea los ciudadanos y ciudadanas vascas, en cuya virtud lecorresponde un poder constituyente propio y la sobe-ranía de decisión sobre su régimen político, social yeconómico interno, así como sobre sus relaciones conotros Pueblos y Estados.Y entendemos, asimismo, quea través de la negociación política se debe propiciar elreconocimiento de ese derecho mediante las oportu-nas reformas constitucionales. Un derecho que corres-ponde al Pueblo Vasco en su integridad y, por tanto, a lacomunidad natural implantada en Iparralde y Hegoalde,y un ejercicio del derecho que proponemos realizar enla medida en que la ciudadanía de Nafarroa, Iparralde yla CAV, a los que corresponde el ejercicio, lo demande.Es decir, reconocemos una titularidad colectiva, y unejercicio libre y democrático.

La búsqueda de nuevos consensos, al contrario de lose quiere hacer tragar como única teoría admisible, noimplica en modo alguna la renuncia a los proyectos pro-pios -y acabo de explicitarles el de Eusko Alkartasuna-,sino la supeditación de éstos a las mayorías democráti-cas expresadas en total libertad en las urnas, el someti-miento como ultima ratio de nuestros proyectos políti-cos a la voluntad de los vascos y las vascas. Por esoplanteamos agotar las posibilidades de cumplimiento delos pactos políticos en las diversas instancias, y tambiénla superación de los marcos actuales, en la medida enque éstos han sido defraudados y devaluados en suespíritu y en su contenido, se han revelado obsoletos, y,además, en su propia formulación, incluyen cláusulas deno renuncia a ir más allá de los mismos.

Es por eso que aportaremos nuestro trabajo másdenodado y leal para la búsqueda de un nuevo marcojurídico-político para nuestro País, sin renunciar a lasseñas de identidad de Eusko Alkartasuna, como losdemás no deben renunciar a las suyas. Las de EuskoAlkartasuna son, repito, las de un partido nacional ysocialdemócrata, que propone la independencia enEuropa para Euskal Herria, y que propone, asimismo,para alcanzar ese objetivo, la apertura de un procesoabierto a toda la ciudadanía, gradual y no traumático,que vaya precedido de un gran pacto político entre lasfuerzas políticas del País. Un proceso, en todo caso,basado en el reconocimiento del derecho de autode-terminación, como derecho colectivo, y un ejerciciolibre y democrático del mismo que respete los distintosámbitos políticos y ritmos de del desarrollo de laconciencia nacional vasca.Y, tal como lo explicitamos alpublicar y explicar nuestra propuesta de nuevo marcojurídico-político para Euskal Herria, propugnaremosaquellos instrumentos que con total libertad y desde lalibre adhesión de los representantes políticos de lasdiferentes realidades en las que está dividida nuestracomunidad nacional, propugnen un acercamiento real,pragmático, civilizado y democrático, a través de instru-mentos como el Organo de Cooperación entreHegoalde e Iparralde, la Dieta CAV-CFN, el ConsejoCAV-CFN y Udalbiltza.

10alk

art

asu

na

I N F O R M E

El gobierno navarro declara laguerra al euskara

El Año Europeo de las Lenguas ha tenido una trasla-ción paradójica en Navarra. El mismo año en queEuropa celebraba su diversidad lingüística y abría eldebate sobre el modo de conservarla y fomentarla,precisamente en un momento de nuevas incorpora-ciones a la Unión con consecuencias directas en esteámbito, el Gobierno navarro declaraba una guerraabierta al euskera, aprobando, con la aquiescenciasocialista, la normativa más restrictiva que se conocedesde que se comenzara a legislar esta cuestión enNavarra.

El decreto 372/2000 del 11 de diciembre para el usodel euskera en las Administraciones Públicas de Navarraelimina de facto el derecho de los euskaldunes de lainmensa mayoría del territorio - desde Iruña hastaTutera, pasando por Lizarra - a relacionarse en euskeracon su Administración, y lo limita en la denominadazona vascófona - norte de Navarra -, donde el porcen-taje de euskaldunes ronda el 80%. Esta norma no sóloconsolida a la baja la división geográfica que establece laLey del Euskera, sino que la incumple incluso, erradi-cando el principio de bilingüismo que imperaba en ladenominada zona mixta, la más importante en cuanto anúmero de habitantes y, por tanto, de euskaldunes.

No ha sido la Administración el único ‘campo debatalla’ del Ejecutivo de UPN/PP en esta estrategia,aunque sí tal vez el más afectado hasta el momento. Elámbito educativo – verdadero objetivo de este parti-do – está sufriendo directamente los embates.Actualmente UPN/PP prepara una ley para regular lapresencia del euskera en la UPNA - pendiente desdela aprobación de sus estatutos -, cuya piedra angular eslimitar la oferta en esta lengua a asignaturas de libreelección, concediéndole un estatus aún más precarioque el actual en el único campus público de Navarra.

La imposición obligatoria de determinados libros detexto a la enseñanza en euskera, la contratación depersonal monolingüe para centros del modelo D, laimplantación sistemática del castellano como única len-gua de relación con estos centros, y la intención,recientemente confirmada por el consejero deEducación, de implantar un nuevo modelo trilingüe –castellano, euskera e inglés – que podría sustituir alúnico modelo íntegramente en euskera existente, sonsólo una parte del inmisericorde acoso al que se hasometido este año al euskera en Navarra.

La eliminación de esta lengua del ámbito público – rotulación, seña-les viarias, nuevos carteles de calles en Iruña, impresos, recibos, etc. - esasí sólo la punta del iceberg de una estrategia mucho más ambiciosa,en la que ‘evitar la discriminación’ de la mayoría y las acusaciones deconnivencia con la violencia – algunas veladas y otras directas – almundo euskaltzale han sido excusas tan recurrentes como perversas.

Como es lógico, esta estrategia ha tenido su correspondiente trasla-ción en los Presupuestos de 2001 y en el anteproyecto para el 2002,así como en las relaciones oficiales con el mundo de la cultura vasca.Hace meses, el Ejecutivo Foral rompió relaciones con Eusko Ikaskuntzay se negó a recibir a Euskaltzaindia; actualmente ha dejado en suspen-so los convenios que desde hace décadas mantenía con ambas institu-ciones, reduciendo escandalosamente las ayudas públicas que anual-mente les concedía. Por no hablar de su ausencia, después de 35 años,de la Feria del Libro y el Disco Vasco de Durango, de la retirada de lasimbólica subvención que el Ayuntamiento de Iruña daba todos losaños a la Universidad Vasca de Verano – Udako Euskal Unibertsitatea,y de su negativa incluso a recibir a los organizadores.

La última decisión del Gobierno de Navarra en este sentido ha teni-do lugar en el ámbito de los medios de comunicación. Este año,UPN/PP ha decidido cambiar los criterios de adjudicación de ayudas amedios de comunicación por la promoción del euskera. De este modo,"Egunkaria" ha perdido los siete millones anuales que recibía por susuplemento semanal ‘Nafarkaria’ cantidad que, incomprensiblemente,ha pasado a recibir casi íntegramente ‘"Diario de Navarra" por su sec-ción ‘Nafar Izkuntza’, que además de carecer de periodicidad fija, secompone de textos en euskera no normalizado y de muy difícil com-prensión.

No obstante, y para facilitar la comprensión de esta estrategia, a con-tinuación se exponen los hechos y las fechas mas relevantes.

EA ha plantado cara en todo momento a la guerra de Sanz contra el euskara

11alk

arta

suna

Principios del 2000: Evidenciadas las tensiones que crea en losórganos de la UPNA el diseño de un plan de normalización lingüística.

17 de marzo: "Diario de Navarra" publica una encuesta con el títu-lo "Tres de cada cuatro estudiantes de la UPNA no reclama estudiosen euskera". En ella apunta que un 19 % del alumnado domina el eus-kera y otro 13,12 % tiene conocimientos de esta lengua, en total, másde un 30 %.

24 de marzo: Más de 160 profesores de la UPNA, nueve depar-tamentos y dos centros rechazan una primera propuesta de limitar eleuskera a asignaturas de libre elección.

18 de abril: La UPNA paraliza el proceso de elaboración del Plande Normalización Lingüística para el euskera.

7 de mayo: "Diario de Noticias" publica que de los 18.281 puestoscubiertos en la Administración Foral en los últimos tres años sólo enel 7,5 % el euskera ha sido requisito imprescindible. En total asciendena 1.380 plazas, de las que 1.200 son para dar clases en euskera.Mientras que, en el caso de la UPNA, ha sido requisito únicamentepara 3 puestos en tres años.

31 de mayo: La UPNA presenta su propuesta en el Parlamento, yel rectorado pide que el tema se regule por ley directamente. El PSNpide que se reduzca la valoración del euskera en el acceso a laAdministración "para evitar la discriminación de quienes no lo saben".

7 de junio: Oinarriak (plataforma que aúna a diferentes institucio-nes y colectivos euskaltzales) presenta en el Parlamento, y a través deEA, una nueva proposición de Ley del Euskera. El proyecto llega avala-do por 48.000 firmas de otros tantos navarros. La propuesta no tieneel respaldo del PSN/PSOE y no sale adelante.

19 de junio: Dimiten en bloque los responsables de PolíticaLingüística por los obstáculos que impone el Gobierno de Navarra asu labor. El Gobierno de Navarra desmantela el departamento y creaen su lugar la Dirección General de Política Lingüística y Universidades,a cuyo frente pone a Pedro Pegenaute.

En verano: El Gobierno de Navarra, siguiendo la petición del PSNde rebajar la valoración del euskera, elabora un nuevo decreto para laAdministración.

18 de octubre: El Gobierno de Navarra presenta el borrador delnuevo decreto a los sindicatos con presencia en la Administración, quemuy mayoritariamente lo rechazan. Eusko Alkartasuna denuncia elcontenido de la nueva norma, que marca un camino opuesto aldemandado, elimina totalmente los derechos lingüísticos de los eus-kaldunes en la zona mixta (comarca de Pamplona) así como, en buenamedida, en la denominada zona vascófona.

7 de noviembre: UPN/PP y PSN impiden la creación en el Parla-mento de una comisión especial para analizar la situación del euskera.

18 de noviembre: EA denuncia la puesta en marcha, por parte deUPN/PP y PSN/PSOE, de "una estrategia calculada para intentar erradi-car el euskera de Navarra", pretendiendo poner trabas a la apuesta dela ciudadanía a favor de esta lengua, reflejada en el considerable incre-mento de las matriculaciones escolares en modelos en o con euskera.

2 de diciembre: 15.000 navarros participan en Iruña en una pri-mera manifestación contra el nuevo decreto.

11 de diciembre: El Gobierno de Navarra aprueba el decreto,anuncia su intención de editar libros de texto de uso obligatorio enmaterias de humanidades – historia incluida – para la enseñanza en eus-

kera, e informa de que regulará la presencia de esta len-gua en la UPNA por ley, caso inédito en todo el Estado.

30 de diciembre: En su balance del año, EA des-taca la estrategia de acoso y derribo al euskera deUPN/PP, apoyada por el Partido Socialista.

6 de enero 2001: "Diario de Navarra" publica tex-tos de la enciclopedia Auñamendi (Eusko Ikaskuntza)que provocan las críticas de UPN, PSN e IU.

8 de enero: El Gobierno de Navarra retiene la sub-vención de 2001 a Eusko Ikaskuntza por sentirse "veja-do" y exige que se modifique la enciclopedia. Además,anuncia la posibilidad de que el Ejecutivo rescinda obien decida la no renovación del actual convenio decolaboración con Eusko Ikaskuntza.

- Aprueba el Plan de Actuación del nuevo decretosobre el euskera para la denominada zona mixta(Iruñerría) que contempla la eliminación inmediatadel euskera de señales viarias.- Muere el baztanés Mariano Izeta, una de las perso-nalidades más importantes de la cultura vasca enNafarroa, y el Gobierno de Navarra no acude alentierro ni envía pésame a la familia.9 de enero: Los partidos abertzales y Kontseilua

acusan a Sanz de despreciar el euskera y la culturavasca y de oponerse al sentir y el respeto mayoritario.

Begoña Errazti acusa a UPN/PP de "aplicar un mode-lo de tierra quemada" y de "caminar en contra de losintereses de esta sociedad, en contra de la gente quematricula a sus hijos en euskera, en contra de unarealidad social de vivencia y convivencia".10 de enero: Eusko Alkartasuna inicia en Bruselas

una campaña de información sobre la situación deleuskera en Navarra. Gorka Knörr presenta una pre-gunta a la Comisión Europea en relación con la últimareforma lingüística puesta en práctica en Navarra.

- Eusko Ikaskuntza decide retirar la enciclopediaAuñamendi de Internet.11 de enero: Miguel Sanz dice que el Gobierno no

tiene intención de retirar las señales bilingües. Lainmensa mayoría de los sindicatos de la Administraciónpiden la retirada del decreto del euskera y anuncianque están estudiando iniciativas judiciales.

12 de enero: El consejero de Obras Públicas yComunicaciones, José Ignacio Palacios, afirma que noeliminará de una vez la señalización en euskera.

19 de enero: El PSN expresa su apoyo al decretopero dice que el Plan de Actuación va más allá y supretensión es crispar.

- Euskaltzaindia reitera su desacuerdo con el decreto.- Aparece en el BON el Plan de Actuación para lazona mixta, y mantiene el carácter inmediato de lasustitución de las señales viarias.22 de enero: Sanz en contra de los publicado por

el BON y niega que sea insensible hacia el euskera.

12alk

art

asu

na

24 de enero: Malestar en once localidades navarrasde Roncal, Salazar y Lónguida por la presentación deun recurso contra su toponimia en euskera por partede dos profesores de la UPV y un técnico de la UPNA.

31 de enero: Pedro Pegenaute, director de PolíticaLingüística, es el primero en retirar los rótulos bilingüesen las oficinas a su cargo.

- EA acusa a UPN/PP de actuar a escondidas y adop-tar medidas incomprensibles para la ciudadanía nava-rra, y Begoña Errazti presenta una pregunta parasaber el fin que se dará a la rotulación retirada.- Ezkabarte pide al Gobierno que anule el decreto.5 de febrero: El Ayuntamiento de Iruña anuncia

que los rótulos de las nuevas calles de Sanduzelai(barrio de Iruña) estarán escritos sólo en castellano.

- El Gobierno de Navarra aprueba el Plan deActuación para la aplicación del nuevo decreto en ladenominada zona vascófona (norte de Navarra).6 de febrero: Todos los partidos de la oposición,

salvo PSN y EH, critican la estrategia del Gobierno.- EA acusa a UPN de insistir "en su estrategia incivili-zada de aniquilación del euskera" y también responsa-biliza al PSN por su "apoyo o silencio", según el caso.8 de febrero: Funcionarios navarros protestan por

el decreto ante el Parlamento durante un pleno.12 de febrero: Salazar, Roncal y Lónguida

defienden la convivencia entre castellano y euskera enun comunicado suscrito por 9 de las 11 localidadesafectadas por el recurso a su toponimia en euskera.

13 de febrero: A iniciativa de Eusko Alkartasuna,IU, EA, PNV y Batzarre anuncian que presentarán unrecurso conjunto contra el decreto sobre el euskeraen la Administración Foral.

14 de febrero: Electos municipales de la zona vas-cófona (norte), incluidos por supuesto los de EA,hacen público el rechazo al decreto por parte del 80% de los alcaldes de la zona, y convocan una manifes-tación en Pamplona para el 24 de febrero.

15 de febrero: UPN/PP y PSN de Iruña se nieganeste año a incluir la promoción del modelo D en lacampaña para el fomento de la matriculación escolaren centros públicos. En diez años, el modelo íntegra-mente en castellano ha descendido casi un 20%.

24 de febrero: Más de 30.000 navarros de todoslos puntos de la Comunidad se manifiestan en silenciopor las calles de Iruña contra el decreto del euskera.

26 de febrero: Sanz califica la manifestación de ‘pan-fletaria’ y ‘filoetarra’. Errazti califica estas palabras de"aberración" e "insulto". El resto de partidos, incluido elPSN, destaca su carácter multitudinario, cívico y pacífico.

13 de marzo: Las cifras de prematriculación enmodelos en o con euskera se mantienen. En el caso deIruña, la demanda vuelve a superar la oferta en mode-lo D y varios centros plantean el desdoble de aulas.

22 de marzo: ‘Egunkaria’ y ’Gara’ publican que Educación estudiaincluir el castellano en el único modelo íntegramente en euskera.

Mikel Irujo, coordinador de la Oficina de EA en Bruselas, invita aIruña a Johan Haggman, técnico de la Oficina Europea de LenguasMenos Extendidas, y a Betham Humpreys, miembro del grupo galésPlaid Cymru y asesora en el Parlamento Europeo, que ofrecen unacharla sobre ejemplos de convivencia lingüística en Europa.27 de marzo: El colectivo ‘Euskal Adarra’ de la UPNA denuncia que

mientras que se ha reducido el cupo mínimo en las asignaturas optati-vas y de libre elección en castellano, se mantiene para las de euskera.

6 de abril: El Tribunal Superior de Justicia de Navarra deniega lasuspensión del decreto solicitada por la asociación Euskara KulturElkargoa en su recurso.

- ‘Diario de Navarra’ publica que Educación estudia un modelo tri-lingüe con asignaturas en castellano, euskera e inglés, y que analiza lamodificación de los modelos lingüísticos actualmente existentes.Begoña Errazti critica que se cuestionen modelos exitosos, como elD, y duda de la efectividad de un nuevo modelo trilingüe planteado.27 de abril: La editorial Mintzoa edita reproducciones de un docu-

mento de 1.167 que habla por primera vez del euskera como linguanabarrorum.

5 de mayo: Las asociaciones de padres y madres de varios centrosde modelo D de Iruña exponen en el Parlamento la necesidad deldesdoble de aulas.

11 de mayo: Los sindicatos de Educación convocan un paro dedos horas y una manifestación el 25 de mayo para expresar el recha-zo a la política de UPN/PP contra el euskera, en general, y contra elborrador del nuevo decreto que prepara para Educación.

25 de mayo: 1.100 profesores de la enseñanza pública en euskera(el 95%), 400 de las ikastolas, otros tantos de la enseñanza no bilingüey alrededor de 100 docentes de institutos secundan la huelga.

5 de junio: Salud reduce la valoración del euskera en las convoca-torias de empleo y los concursos. Se equipara con las lenguas extran-jeras incluso en la zona vascófona.

6 de junio: Un centenar de alumnos y profesores de la UPNA seencierran en el aulario en protesta por la política universitaria enmateria de euskera y, a petición del gerente, son desalojados por laPolicía Nacional y alrededor de 75 personas permanecen retenidasdurante más de doce horas en comisaría.

7 de junio: Partidos abertzales e IU critican la operación y la deci-sión del rectorado. EA acusa al rector de "criminalizar" unas reclama-ciones legítimas y de utilizar "medios desproporcionados". Además,denuncia la actuación de la Policía y el delegado del Gobierno.

- Dimite el decano de Ciencias Humanas y Sociales por el bloqueorectoral a su facultad. Entre los desacuerdos se incluye la apuesta deeste decanato por la normalización del euskera en el campus.8 de junio: PSN y CDN critican la actuación policial, pero no la del

rectorado, y EA solicita la comparecencia del rector ante elParlamento.

20 de junio: 625 cargos electos de 175 ayuntamientos navarrosexigen al Gobierno Foral respeto al euskera.

26 de junio: Nace Behatokia, el Observatorio de los DerechosLingüísticos, para defender el euskera. Se estrena presentando cuatrorecursos a otras tantas ofertas públicas de empleo.

13alk

arta

suna

moción de ambos como incompatibles. En ella seinvertirán 12 millones que tradicionalmente se emple-aban para un estudio sociolingüístico sobre el euskera.

1 de noviembre: Behatokia (Observatorio deDerechos Lingüísticos) presenta a la Defensora delPueblo una queja por la vulneración de derechos lin-güísticos en la Administración.

6 de noviembre: Errazti denuncia ante el príncipeespañol, durante su visita a Navarra, la estrategia perse-cutoria contra la cultura vasca, la criminalización delnacionalismo vasco, los ataques permanentes al autogo-bierno, y la existencia de un conflicto político para cuyasolución reclama como único instrumento el diálogo.

8 de noviembre: Representantes de ayuntamien-tos y mancomunidades así como asociaciones y sindi-catos navarros presentan un recurso conjunto contrael decreto del euskera en la Administración foral.

12 de noviembre: Los organizadores de la Feriadel Libro y el Disco Vasco de Durango anuncian que elGobierno navarro no acudirá este año, después de 35años asistiendo.

- El Gobierno de Navarra resuelve la convocatoriade ayudas a medios de comunicación por la promo-ción del euskera privilegiando a los medios en castella-no y, especialmente, a ‘Diario de Navarra’ frente a‘Egunkaria’, al que se elimina totalmente la subvenciónque recibía anualmente.

13 de noviembre: En una comisión parlamentaria,el responsable de Educación retoma la propuesta delmodelo trilingüe en sustitución del D, pese a quemeses antes había negado la intención de suDepartamento de cambiar los modelos lingüísticos.

Begoña Errazti pone el duda la efectividad del mode-lo propuesto por Educación y "rechaza tajantemente"la sustitución del modelo D por éste.

14 de noviembre: El Gobierno navarro decideacudir a la Feria Internacional de los IdiomasExpolingua de Berlín.

- El Gobierno remite al Parlamento el anteproyectode presupuestos para el 2002, en el que se prevé unrecorte al euskera respecto al 2001 del 12 %.

- La UPNA aprueba su Plan Estratégico 2001 – 2004que no hace referencia a la normalización del euskeraen el centro.

15 de noviembre: El Ayuntamiento de Iruñaaprueba una moción de IU-EB para adecuar la orde-nanza municipal al nuevo decreto del euskera.

29 de noviembre: Finaliza el Congreso de laSociedad de Estudios Vascos – Eusko Ikaskuntza sin queel Gobierno de Navarra haya enviado a ningún repre-sentante.

3 de diciembre: Euskaltzaindia celebra el ‘DíaInternacional del Euskera’, al que acuden todas las dipu-taciones forales salvo la navarra.

2 de julio: Los sindicatos abertzales y CCOO denuncian la situa-ción del euskera en la Administración. Dicen que el número de pues-tos con requisito de euskera en toda la plantilla (13.000) se ha redu-cido respecto del año anterior de 248 a 153.

Finales de julio: Además de negar la subvención a la UEU, elAyuntamiento de Iruña no recibe a los organizadores, por segundoaño consecutivo.

10 de agosto: Aparece publicado en el BON el decreto foral queregula la convocatoria para el año 2001 de las ayudas públicas amedios de comunicación por la promoción del euskera, y que exclu-ye a "Egunkaria".

4 de septiembre: El Gobierno de Navarra presenta sus libros eneuskera y anuncia que vigilará que se usen sólo estos libros.

EA reitera que la medida "es digna de otros tiempos" y la conside-ra irreconciliable con "la libertad de enseñanza y cátedra".Mediados de septiembre: Dimite el responsable del área de

Psicología y Pedagogía de la UPNA, Benjamin Zufiaurre. Entre los moti-vos que alega figura "la desregularización del euskera" en el campus.

- El Gobierno español ratifica la Carta Europea de las LenguasRegionales y Minoritarias. Una vez publicada en el BOE, es de obli-gado cumplimiento.27 de septiembre: Las nuevas calles del barrio Sanduzelai de

Iruña aparecen señalizadas únicamente en castellano.9 de octubre: UPN, PSN y CDN apoyan la actuación del rector

en el desalojo de la UPNA, durante la comparecencia de éste ante elParlamento. Errazti resalta que "más de 80 personas de la Universidadfueron tratadas como delincuentes"

11 de octubre: La organización juvenil de EA ‘Elkarlanean’ se ins-cribe en la UPNA para trabajar por la normalización del euskera"tanto en el ámbito académico como en el social".

15 de octubre: El Gobierno de Navarra paraliza las ayudas aEusko Ikaskuntza y Euskaltzaindia previstas en los Presupuestos de2001. Por su parte, el presidente, Miguel Sanz, anuncia que no acudiráal Congreso de Eusko Ikaskuntza el 28 de noviembre.

20 de octubre: Mikel Irujo, coordinador de la Oficina de EA enBruselas, invita a una rueda de prensa y al Nafarroa Oinez a MarkusWarasin, máximo responsable de la Oficina de Lenguas MenosExtendidas, quien dice ante los medios que "cualquier gobierno que seoponga a una lengua es antieuropeo y arcaico".

21 de octubre: El Nafarroa Oinez bate su récord de asistencia alcongregar a 125.000 personas.

22 de octubre: Educación intenta contratar personal monolingüeen colegios e institutos del modelo D, provocando la crítica de todoslos sindicatos de la Comisión de Personal.

23 de octubre: El concejal de Cultura de UPN/PP en Iruña solici-ta información sobre una Ikastola pública que ha protestado por elenvío continuo de informaciones municipales en castellano en vez deen bilingüe. Los partidos de la oposición reprueban a este concejal yEA defiende abiertamente la posición de la ikastola

26 de octubre: El Parlamento navarro exige al Gobierno deNavarra que subvencione otra vez la UEU.

31 de octubre: ‘Diario de Noticias’ publica la intención de PedroPegenaute (Política Lingüística) de impulsar una encuesta encaminadaa desprestigiar el euskera con la excusa del inglés, presentando la pro-

14alk

art

asu

na

E R R E P O R T A I A

Martin Ugalde: Gizarte osoarentzako ereduMartin Ugalde kazetari. politikari idazle, historialari eta alderdikidea omendu zuen Eusko

Alkartasunak iragan azaroan. Donostiako Miramar Jauregian, EAko buruzagiek nahiz afilia-

tuek egindako lana eskertu nahi izan zioten Martin Ugalderi. Osasun arazoak zirela kausa,

ezin izan zuen egon baina Unai, bere semeak, irakurri zuen prestaturiko hitzaldia. Begoña

Erraztik "gure erreferente politikoa da alderdian, abertzalea, bakezalea" aditzera eman

zuen. Gizarte osoarentzako ere eredu dela azpimarratu zuen EAko presidenteak. "Martin

Ugalde, abertzaletasun osotik abiaturik, erreferentea da nazio eraikuntzarako, gure herria

desegin nahi duten horien aurka. Beraz, ETAren antitesia da, indarkeriaren munduan dau-

denen antitesia, alegia".

Gizon eredugarritzaz jo zuen Carlos Garaikoetxeak Martin Ugalde. Eusko Jaurlaritzan

ondoan izatea eta EAren sorreraren babesa eskaini izana eskertu zion. Garaikoetxeak

horrela definitu zuen Ugalde: "humanista sakona, letragizona, bere herria hitzez eta ekint-

zez maite duen abertzale petoa, gizarte honetako ahulenekin bereziki konprometitua,

lagun eta adiskide aparta ideia eta egitasmo politikoa defendatzeko orduan".

15alk

arta

suna

Errazti lehendakari anderea, alderdiko burukide eta bestelakoagintari agurgarriak, alderdikide eta lagun maiteok.

Hasi baino lehen, zuei denoi, beste edozeren aurretik, eskerrakematea ezinbestekoa egiten zait, omenaldi hau zuen emankorta-sun eta maitasunaren adierazle delako, batez ere.

Bestalde, belaunaldi oso baten aldeko omenaldi bezala ere ikus-ten dut gaurko ekitaldi hau. Nire belaunaldiko abertzale guztieieskerrak eman nahi nizkieke, beraz, gaur arte gure herriaren oina-rrizko balioak, estiloa eta kultura defendatzen, zabaltzen eta ira-kasten lortu duten guztiagatik.

Zorte on ikaragarria izan dut gauza askotan, behar nuen tokianeta behar zen garaian aurkitu naizelako: 15 urte nituela, 1936garrenean,Agirre Lehendakaria ikusi nuen Bilboko Plaza EliptikoanGudarien martxa presiditzen. Nork esan behar zidan niri hama-bost urte geroago, Caracas-en eta kazetari gisa prentsaurrekoaantolatzen zerbitzatzeko parada izango nuenik? Eta urte pare batberanduago, 1959an, Venezuelan bertan, eta bere eskutik,"Hiltzaileak" ipuina zela kausa, lehen sariko urrezko domina jasot-zeko ohorea izango nuenik? Handik urtebetera, Parisen bihotze-koak jota hil zenean, neuri egokitu zitzaidan Caracasen, CentroVascoko presidente gisan haren elizkizunetan buru egitea. Norkesan behar zidan hori niri?

Eta halaxe gertatu, alajainkoa!Jesus Maria Leizaola izendatu zuten ordeko, 1960 garrenean.

Juan Ajuriagerra-ren bitartez bildu ninduen Baionako hotel bate-an. Eta zehaztu egin zidan nire egitekoa: EAJko kontseilaritza isil-pean bete behar nuela, barruan, interiorrean, alegia, Alderdi aldiz-karia egiten jarraituz. Síntesis de la historia del País Vasco idaztenari nintzenean gertatu zen hau guztia.

Halako batean, hil zen Franco, 1975 garrenean.Azkar noa, bada-kit. Baina ez nuke inor aspertu nahi.

Handik urtebetera itzuli ginen etxera, eta utzi egin nuen politi-kagintza. Baina, hala ere, interes handiz jarraitu nuen KarlosGaraikoetxea jaunaren hautapena. Eta bere gidaritzapean euska-rako zuzendari izateak ohore handia izan zen niretzat.

Ajuriagerrak agindu zidan bi hizkuntzetan argitaratzekoa zen‘Deia’ egunkarian, euskarazkoak nire ardura izan behar zuela, etahalaxe sartu nintzen euskarazko kazetaritza lanean. Handik urteaskora, Euskaldunon Egunkaria sortzeko ahaleginetan ere murgil-du nintzen, langintza horretarako aukera eskaini zidatenean.

Ibilbide luze eta korapilatsu honen bukaeran, gaur bertan alegia,begiak inoiz baino irekiagoak ditudala iruditzen zait. Gure herria-

ren ibilbidea, neurearen paraleloa ere izan dena,urrundurik ikusi eta aztertu izan dut. Zeuekin par-tekatu nahiko nituzke ateratako ondorio batzuk.

Euskal Herriaren ibilbide oso luzea eta zaila izanden arren, ganorazko izan dela iruditzen zait.Euskaldunon nortasuna eta lekua mantentzen jakinizan zituzten gure aurrekoek, eta geuk ere ereduhorri orokorki erantzun ona eman diogula irudit-zen zait.

Euskaldunon lana, hitza eta estiloa, hau da kul-turak, oro har, errespetua sortarazi du, eta gukere, geure egoskorkerian, koherentzia moduko batgorde izan dugula esango nuke.

XIX garren mendean kultura horri proiektupolitiko bat ezarri zion Sabino Aranak, eta proiek-tu hori osatzen, egokitzen eta heltzen saiatu izangara, gerrak, diktadurak eta bestelako zirelarik tar-tean.

Nik neuk, guetako hainbeste eta hainbeste eus-kaldunek bezalaxe, kartzela edo erbestea ezagutuditut. Beldurra pasa dugu, eta sufritu ere egin dugu.Geure hizkuntza debekatuta ikusi dugu. Gutakonahikotxok heriotza jaso zuen abertzale izate soi-lagatik.

Baina euskaldunon aberriaren proiektua bizirikdago. Gure gizartearen gehiengoa burujabetasu-naren aldeko erantzuna eman zuen oraintsukohauteskundeetan ere. Eta ez zuen hori egin edo-zein egoeratan, baizik eta ekaitza mediatiko izuga-rri baten aurrean. Erantzun duina, garbia eta zent-zuzkoa eman zuen, ordea:

Aberri Proiektuarekin jarraitu. Bakeaz.Azken 20 urte hauetan, sekula baino aurrera-

pauso handiagoak eman ditugu burujabetasunaeraikitze bidean. Euskara berreskurapen bideanjarri dugu eta etorkizuna geure esku dago, neurrihandi batean, behinik behin.

Gure herriaren azken urteotako berpizte horre-tan parte hartzaile eta, aldi berean, lekuko izatea,zorionik handienetakoa izan da niretzat.

Alabaina, bidearen zati bat egin badugu ere, zatiadago oraindik egiteko. Eta nolakoa!

Martin Ugalde. ✍

16alk

art

asu

na

Lehenago garai gogorrak eta zailak pasa ditugu,datozen urteak, hamarkadak eta mendeak ez diraorain arte ezagutu ditugunak baino errezagoakizango. Inoiz gure herria arazorik gabeko herri libreizango dela uste duenak, ametsetan besterik ezdabil. Euskaldunon nortasun eta burujabetasuna-ren aldeko lana etengabea izan beharko da. Betikoahalegina baina, era berean, beti desberdina izangodena.

Gehiegikeria militarrak, lege-debekuak eta atxi-loketak ezagutu bagenituen, horiek baztertu gabeoraindik, beste meatsu batzuk ezagutuko dituguaurreratzen ere: argudio ekonomizistak, gezurrez-ko globalizazio eta progresismoaren aldekoak,aurka izango ditugu. Hemendik aurrera ordea, gaurarte baino prestatuagoak egongo gara, eta baliabi-de gehiago izango dugu geure esku. Horiexek izan-go dira gure etorkizunerako bermeak.

Zailtasun eta era berean aukera horien aurrean,euskaldunok, eta abertzaleok bereziki, betidanikobaloreak eta tresnak prest izan beharko ditugu, etagainera beste batzuk prestatzen asmatu beharkodugu. Horietatik hiru azpimarratu nahiko nituzke:

Nire gaztaroan, euskara eta batez ere, euskaraidatzia, oso egoera latzean zegoen: hitz egiteadebekatua zenez, euskaraz idatzitakoa inprimatzealan ia ezinezkoa zen. Hori hala izanik, ez zegoenegunkaririk, historiarik edo literaturarik.

Nola, bada, izan ahal genuen guk inolako euskalkulturarik?

Gure herriak jasandako eraso hauen aurrean,nire belaunaldikoak lanaren bidez hutsuneakbetetzen saiatu ginen: Historia landu dugu, literatu-ra ere egin dugu, eta komunikabideetan ere urrat-sak eman ditugu. Orain dela hogei urte irratia etatelebista sortu, eta urte batzuk geroago, euskaraz-ko lehen egunkaria sortu genuen. Lan horien guz-tien gainean beste lan batzuk egin beharko dira,harri baten gainean beste bat jarriz, etxeak eraikit-zen diren eran.

Lana da gaur egun abertzaleok gure herriarenalde egin dezakegun zerbitzurik onena. Denokeman dezakeguna horixe da.

Orain arte sortu eta aurreratzean sortzen ditu-gun erakundeen bidez egin behar duguna hauxeda:

Lana, gure seme alabei euskaraz bizitzen erakus-teko. Lana, euskaldunok, betidanik ezagutu ditugunbalioak irakatsi eta praktikan jartzeko. Lana, euska-raz hitz egin, irakurri, idatzi eta ikusentzuteko. Lana,gure gizartea librea, justua eta emankorra izangodela ziurtatzeko. Lana, Nafarroako eta Iparraldekogure anai/arrebengana hurbiltzeko. Eta azkenik,lana, geuk egindakoa eta geu garena, gure erakun-deen ispiluan ikusita, munduak ezagutu, onartu eta

errespeta dezan.Lana da, beraz, gure balore sekretua eta lanean ari gara. Baina

lanari gogotik ekin behar zaio.Lana berez gure ezaugarrietako bat den arren, sarritan falta iza-

ten zaigun trebeziaz jantzi beharko dugu. Trebezia, gu geu geureherriaren egoeraz jabetu eta besteei ulertarazteko.Trebezia, gureasmoak kanpoan ere onargarriak eta erakargarriak izan daitezen.Trebezia, non eta nola kokatu asmatzen jakiteko.Trebezia, gure hel-buruak pausoz pauso lortzen jakiteko. Herri txikia garenez,Trebezia Kolektiboa, Trebezia Historikoa, eraikitzen jakin beharkodugu. Laburki esanda, Herri kultoa eta trebea izaten ikasi behardugu.

Azkenik, alderdikide maiteok, gure Alderdiaren izenean dagoenhitz bat erabili behar dut nahi eta nahi ez: Alkartasuna.

Euskaldunok elkarlanean aitzindari eta eredu izan gara. Gure itsa-soko enpresetan aspaldi erakutsi dugu antolaketa eta elkarlan onaknoraino eraman gaitzakeen. Gure enpresak sortzeko ahaleginetanikusi zen hori XIXgarren mendean, eta XX garrenean, kooperati-ben munduan urrats esanguratsuak emanez, elkarlanerako sistemahori egokitzen ere badakigula erakutsi dugu.

Baina lorpen horiek guztiak herri bat osatzeko proiektuarenzatiak bestetik ez dira. Euskaldunok oraindik erakunde handiagobat eraikitzen ikasi behar dugu. Gure aberria, alegia, eta horretanoraindik ez daukagu esperientzia handiegirik. Hori da, ordea, guregaurko eta biharko erronkarik nagusiena. Nola elkartu eta batugure gizartea, bai guk geuk eta baita kanpokoek ere, gure aberriabegi bistan ezagutzeko, eta errespetatzeko? Zergatik ez maitatze-ko?

Nirea bezalako ibilbide luzea egin duenarentzat, elkartasuna unezailetan etortzen dela jakina da. Bestalde, egoera erosoak zailtasu-nak uxatzen dituela ematen duenean, elkarren kontrako liskarreibidea zabaltzen zaiela dirudi. Baina kasu, elkarlana eta Alkartasunadira gure indarrik preziatuenetakoak. Guretzat ezinbestekoak dirahoriek, batez ere, une honetan bezala, abiada apur bat hartu dugu-nean. Ezbairik gabe esan bailiteke, inoiz baino osasuntsuago ikustendudala gaur gure herriaren posizioa eta etorkizuna.

Neu naiz, osasunik gabe nabilela, ez baitit zuenganaino etortzenutzi. Jakizue, hala ere, hitz hauek esateko aukera pozgarri honenbidez zuen artean nagoela. Hunkiturik.

Nire eskerrik beroenak.

17alk

arta

suna

I R I T Z I A

LOU: Unibertsitatearen kaltean, Euskal Herriaren aurka

T ira bira asko sortu da PPalderdiak Unibertsitateeko

lege proiektua izango zenarenzirriborroa plazaratu zuenetik.Aditzera eman eta berehala uni-bertsitate munduan esanguratsudiren gizaltade eta gizabakargehienak PPk aurreikusten zuenUnibertsitate mundua arautu etaantolatzeko sistema berri horrenaurkako kritikak piztu ziren haneta hemen. Hain arriskutsua al daunibertsitatearentzat? Euskal uni-bertsitate bat helburu dugunont-zat hain al da negatiboa? EuskoAlkartasunako afiliatu zein mili-tantei gaur egun pil-pilean dara-bilen unibertsitateari buruzkofuntsezko debate horretan norbere burua hobe kokatu ahal iza-teko analisi elementu batzukeskeini asmoz.

Lehenengo galdera eratzunezonartu beharra dago unibertsita-tearentzat onurak baino kalteaksuposatzen dituela lege proiek-tuak. Azter ditzagun bestelahonako kuestioak:- Unibertsitate iherarkia larri bat

ezartzen da legean. Hain zuzen,A.N.C.E. deituriko organismobatek Espainiko unibertsitateenkalitate kontrola egingo duzehazteke dauden aldagai bat-zuk kontutan hartuta. Ebaluazioagentzia horrek (gogoratu uni-bertsitateak gaur egun ez dau-dela emaitzei buruzko datakematera behartuak) urterounibertsitateen "ranking" bategingo du, Espainiako unibertsi-tate onenak eta txarrenakzeintzuk diren esanez. Rankinghori aprobetxagarri izango daEstatuko ikasle guztientzatberen ikasketak egiteko hauta-tu beharreko unibertsitateaaukeratu baino lehen, izan erelegeak barruti bakarra aurrei-kusten baitu, hau da, Espainiakoikasle orok Estatu mailan nahiduen unibertsitatea hautatzekoaukera izango baitu, lehendabi-zi emaitza akademiko onenakdituztenak eta azkenik emaitzakaxkarrenak dituztenak.Logikoa da beraz pentsatzeaemaitza onak dituzten ikasleekunibertsitate ranking horren

goreneko postuetan daudenunibertsitateak aukeratukodituztela, luzarora EstatuBatuetako unibertsitate ereduaEspainian aplikatuz eta unibert-sitate klasistak sortuz.

- Unibertsitateen transformaziosakon bati ekiten dio, futziona-mendu moduan eta antolatzemoduan injerentzia handiasuposatzen du lege berrihonek. Legea onartu eta geroEstatuko unibertsitate denekberen Estatutuak berreginbeharko dituzte eta Erretoreberriak hautatu. Horretaz gain,gobernu kontseiluak eta klaus-troa ere aldatu egiten dira.Unibertsitateko erabakitze etakudeaketa organuetan garrant-zia galtzen dute A.Z.P. (admi-nistrazio eta zerbitzu pertso-nalgoa) zein ikasleek(Ordezkaritza galdu egitendute gobernu kontseiluan,aurrerantzean ezin izangodutelarik unibertsitatearenegutegiaren elaborazioanparte hartu, beraientzat ezin-bestekoak diren hainbat eraba-kietan beren iritzia ematekoaukera kendu zaielarik, azter-keten datak esaterako).

- Irakaslegoak ere transforma-zioa pairatzen du. Alde batetikdoktore laguntzaile eta dokto-re kontratatu figura berriaksortzen dira eta bestaldeEspainiako unibertsitateetanklase eman ahal izateko nazio-nalki habilitatua behar du ira-kasleak; bestela esanda, bi frogagainditu beharko ditu irakasle-ak ezein fakultatean kontrata-tua izateko: Espainia mailanlehendabizikoa eta zentroanbertan bigarrena. Zeintzukizango dira nazionalki habilita-tua izateko ebaluatuko direnaldagaiak? Zehazteke dagooraindik hain susmagarri denaspektu hori. Orain arte, uni-bertsiteek hautatzen zituztenberen zentroetarako nahi

zituzten irakasleak, beren autonomia errespetatuzkanpo injerentziarik gabe.Euskal unibertsitatearekiko azpimarratu beharreko

ondorio batzuk baditu lege honek. UPV-Euskal HerrikoUnibertsitatearen garrantzia ondo ulertzeko nahikoada bi datu ematea: EAEan egiten den ikerkuntzaren%80-a egiten da bertan, eta 51.000 ikasletik gora daudematrikulaturik kanpus desberdinetan (29.000 inguruBizkaian, 14.000 inguru Gipuzkoan eta 7.500 inguruAraban). Izatez, EAEaren eskuduntza da hezkuntza, etabaita unibertsitateak ere noski. Halere, beste hainbatarlotan ezagutu dugun dinamika berdina aplikatzen duPPk kasu honetan, hain zuzen, bere gehiengo absoluto-ak ematen dion zilegitasun demokratikoa erabiliz euskalautogobernua eta erabakitzeko ahalmenak murriztendituzten legeak sortzen dituzte.

Unibertsitatearen euskalduntze planak oztopoberriak izango dituzte: urtero Euskal Herritik kanpodatozen ikasleen kopurua handitzen bada, beraiek sor-tutako eskari horri nolabaiteko erantzun bat emanbeharko zaio, behinik behin irakasleak kontratatuz.Ondorioz, irakasle euskaldunen kopuruak behera egin-go du nahi ta nahi ez, urtez urte handiagoak izango bai-tira matrikulatzen diren ikasle euskaldunen eta ez eus-kaldunen arteko desberdintasunak, bigarrenen aldenoski. Horretaz gain, irakasleen habilitazio nazionalera-ko euskera jakitea ez da baldintza izango (habilitazioaEstatu osorako baita), eta klase eman behar duenekozentroan euskera ezinbestekoa ez bada, irakasle ez eus-kaldunen kopuruak gora egingo du, gaur egun eus-kaldundu beharreko irakasleen kopurua areagotuz.

Gure eskuduntza izanik, Espainia mailarako sortukoden "Consejo Nacional de Universidades" delakoanEAE.ak bi ordezkari izango ditu, gure sailburua eta UPV-EHU-ko erretorea. Elkarte Autonomoetako arduradu-nez eta unibertsitateetako erretoreez gain, hageitabatkidek osatuko du kontseilu hori, denak Espainiako par-lamentuak (PP), senatuak (PP) eta gobernuak (PP)aukeratuak. Elkarte autonomoen eskuduntzak errespe-tatzea al da hori?

EAko ordezkariok gobernuan zein legebiltzarreanmaiz errepikatu dugu Euskal Unibertsitate lege bategingo dugula, euskal errealiteari eta euskaldunengehiengoaren borondateari erantzungo diona. Legehorrek arautu beharko dituen aspektuetaz beste bate-tan ariko naiz, baina amaitzeko azaldu beharra dago PPkerakusten duen jarrerarekin, eta batez ere demokraziaulertzeko duen moduaz frogatu duenarekin, geroz etagehiago sinets arazi egiten didala euskaldunon helbu-ruen gauzatzea autogobernuaren ondorioa izan daite-keela soilik.

Martin Aranburu Carrera. EAko legebiltzarkidea

18alk

art

asu

na

"El avi�n vuela"

P r o c e s o d e I r l a n d a

"Hemos puesto el avión en el aire, ahora es necesa-rio que se mantenga volando". Con estas palabras nosresumía recientemente en Belfast la situación deIrlanda del Norte una de las personas que más ha tra-bajado para conseguir una solución pacífica de esegrave conflicto histórico-político.

Las recientes decisiones del IRA de destruir susarmas, así como el reconocimiento tan claro y decidi-do de esta decisión por parte del Gobierno de Blair,seguido de la inmediata reacción de iniciar el desman-telamiento de las estructuras militares, dan una idea dela clara voluntad política de la mayoría de los partici-pantes en el proceso de paz de seguir avanzando en lasolución política, pacífica y democrática del conflicto.

Sin duda la destrucción material de armas por sí solaes una decisión importante dada la cantidad y sofisti-cación de las mismas, al igual que los efectos claros dela desaparición del Ejército Británico de las calles delUlster, pero más allá de estos efectos, se evidencia lavoluntad política de haber cruzado el puente de unaorilla a otra, sin vuelta atrás.

Seguirán existiendo, no podemos olvidar, muchas"turbulencias" que dificultarán el vuelo del avión depacificación y normalización. Entre otras, cabe señalar,la modificación de la Policía de Irlanda del Norte, laresolución de problemas como el del colegio HolyCross (hoy en inicio de solución) la cada vez mayordivisión de los lealistas en diferentes facciones, el desa-rrollo económico y social de la zona –cuestión éstabien relevante-, la introducción de nuevas políticas enmateria de educación etc. pero para solventar estosproblemas ya están puestas las bases.

Han tenido que pasar muchos años, demasiados,para encontrar soluciones pacíficas, políticas y demo-cráticas a este contencioso; no olvidemos que no hacedemasiado –en la época Thatcher- todavía se negaba lacaracterísticas política del conflicto.

Sería largo analizar los pormenores del problema deIrlanda del Norte pero me permito hacer una refle-xión sobre los principios, actitudes, caminos o vías quese han recorrido.

En primer lugar, se ha partido de la necesidad de dia-logar todos con todos. Nadie ha ganado en un 100% yha sido necesaria una solución de equilibrio en la quetodo el mundo se haya sentido cómodo al menos enparte.

En segundo lugar, ha destacado la imaginación yaudacia en proponer e inventar soluciones jurídico-políticas acordes a los problemas. ¿Alguien podía ima-ginar hace unos años que la solución llegaría con la arti-culación jurídico-política del triángulo Parlamento-

Gobierno de Irlanda del Norte,el eje Norte-Sur de Irlanda y elEje Este-Oeste? Tres ejes clavesque han permitido más o menoscomodidad política en cada unode los mismos a los participantesen el proceso.

En tercer lugar, cabe señalar laimportancia de espacios de diá-logo no sólo públicos sino, sobretodo y de forma importante,diálogos de manera discreta ycontinuada, día tras día, en losmomentos fáciles y difíciles, con-versaciones, diálogos, informa-ción y sobre todo muchas vecesel esfuerzo de escuchar al otro,sus dificultades, sentimientos,motivaciones, aspiraciones oideas. "Escuchar-hablar" y "recibir-emitir" son binomios necesariospara acomodar todas las posio-nes en un equilibrio entre ellas.

En cuarto lugar, debe mencio-narse la participación interna-cional. Desde los EEUU o laUnión Europea, con diferentenaturaleza, se ha buscado impul-sar, desbloquear o ayudar eco-nómicamente (como el proble-ma PAZ I y II de la Comisión) aeste proceso. En un mundo glo-

balizado para muchas cuestiones,¿por qué no admitir ayuda, siem-pre sin imposición, en la búsque-da de soluciones a los conflictosde forma pacífica, democrática ypor vías políticas?

Y por último, y desde luego degran trascendencia, ha regido elprincipio básico de la democra-cia, dejar decidir el futuro a lospropios ciudadanos.

A la alegría que nos produce atodos esta nueva situación enIrlanda, inevitablemente se uneen nuestra cabeza la tristeza deno encontrar una solución anuestro propia situación y con-flicto. Creo que debemos perse-verar en el trabajo para buscaruna salida en coherencia connuestros principios del respeto alos derechos humanos, de nues-tro derecho a decidir, del respe-to, en definitiva que nos debe-mos todos a todos. Llegará, estoysegura, también aquí llegará.

Begoña LasagabasterDiputada y Responsable de

Internacional de EA

O P I N I î N

EASarean ante la LSSI del PP

19alk

arta

suna

Sare@nSare@n artículos - noticias - grupos de debate

En un comunicado de prensa EASarean denunció, pero también ofre-ció soluciones, al anteproyecto de ley de los servicios de informacióny comercio en internet del PP, tan cuestionado por la inmensa mayoríade asociaciones, empresas y la sociedad en general.

Para poder realizar una correcta valoración de la situación realEASarean se reunión con miembros de diversas asociaciones y empre-sas de internet, afectadas directamente por esta situación.

La LSSI deja la puerta abierta para que sea la Administración, y nosólo los jueces, quienes tengan potestades para limitar el derecho a lalibertad de expresión en internet.Y es que el criterio de un funciona-rio podría ser el que juzgara la legitimidad de la información a publicaren internet, teniendo además poderes incluso para llegar a establecerla censura previa. Es decir, entre otros aspectos, conlleva la consecuen-cia de supeditar el poder judicial al legislativo en ciertos aspectos. Hayque destacar que los principales perjudicados por este texto serán lospequeños y medianos empresarios, iniciativas no comerciales y lenguasminoritarias (como es el caso del Euskara).

fiscalautonomy.infoEASarean dio cobertura desde internet al primer seminario sobre lasautonomías fiscales organizado por EA en Bruselas el 7 de noviembre.Se inauguró un apartado en la web euskoalkartasuna.org al que seaccede directamente desde http://www.fiscalautonomy.info en el quese ofrecen explicaciones sobre la fiscalidad de los cuatro territorios vascos del sur y documentación informativa a cerca de otras fiscalida-des regionales y nacionales de la Unión Europea.Este apartado seguirádesarrollándose dando más detalles sobre diferentes modelos fiscalesen Europa, dado que vivimos un momento clave para la futura finan-ciación de la U.E. y, de esta manera, podamos difundir de una maneradirecta y clara nuestras diferentes propuestas.

Accesibilidad en internetEASarean y el grupo parlamentario de EA en Gasteizhan realizado un informe a cerca de los problemas quetienen las personas con discapacidades para acceder alas páginas web.

La parlamentaria Karmele Antxustegi, Alex AlbaValdés (Presidente de EASarean) y AlbertoUnamunzaga (Responsable de comunicación y asuntossociales de la EAIB) dieron a conocer las conclusionesdel informe mediante una rueda de prensa.

Es una campaña necesaria para la sensibilización anteesta nueva situación y para promover las medidasnecesarias que tienen que adoptar los diseñadores delas webs y sus responsables para no crear nuevasbarreras e impedimentos en este medio, que impidanel pleno acceso al conjunto de la sociedad. EASareanha iniciado contactos con instituciones, empresas, sindi-catos, partidos políticos y asociaciones para darles aconocer el contenido de este estudio.

El documento está disponible en http://www.easare-an.org/accesibilidad.pdf

Espionaje de EchelonEASarean, del mismo modo que la U.E., mostró suoposición a la existencia y empleo del programa eche-lon que hacen los EEUU, Reino Unido,Australia, NuevaZelanda y Canada.Echelon es un sistema de espionaje e interceptación detodo tipo de comunicaciones (teléfono, fax, correoelectrónico), cuya existencia ha pasado de ser unrumor a una realidad a consecuencia de la elaboraciónde un informe en el seno del parlamento Europeodenunciando su existencia. En consecuencia EASarean,mediante una nota de prensa, anunció su postura yllamó a los internautas para que se sumaran a los actosde protesta pacífica en la red contra Echelon que se lle-varon a cabo en todo el mundo el 21 de octubre.

MAS INFORMACIÓN EN euskoalkartasuna.org MAS INFORMACIÓN EN euskoalkartasuna.org MAS INFORMACIÓN EN euskoalkartasuna.org

B E R R I A K20

alk

art

asu

na

Hermanados Ypres y Gernika

Ypres, una ciudad flamenca de 50.000 habitantesque fue completamente destruida durante la pri-

mera guerra mundial, cuenta con un espectacularmuseo de la paz en el que hay un monolito con losnombres de varias ciudades destruidas en guerras(Hiroshima, Dresde…), aunque falta Gernika. De ahíque una delegación del Ayuntamiento vizcaíno, encabe-zada por el edil de EA José Mª Gorroño acudiera a laciudad de Flandes y solicitara oficialmente al alcalde queel nombre de Gernika figurara en el monumento.Después se leyó una declaración en la que abogaba porel diálogo como clave en la resolcuión de conflictos.

Sailburuak egitasmoen berri zabaltzen

Eusko Alkartasunako sailburuek Gipuzkoako etaBizkaiko kargu publikoekin bilerak egin zituzten

Donostian eta Bilbon pasa den azaroan.Topaketetanerakundeen arteko koordinazioaz hitz egin zuten,Anjeles Iztueta, Hezkuntza eta Ikerketa Sailburuak;Sabin Intxaurraga, Ingurugiroa eta LurraldeAntolamendua Sailburuak; eta Joseba Azkarraga,Justizia, Lan eta Gizarte Segurantza Sailburuak.Datorren urteko hasieran Araban egiteko asmoadute.

Nuevo n�mero de ÔLurraldeaÕ en Gipuzkoa

EA de Gipuzkoa editó el cuarto número del bole-tín Lurraldea que distribuye entre los cargos

electos. El nuevo ejemplar da cuenta de una acuerdode las Juntas Generales acerca del 70 aniversario delderecho del voto de las mujeres. Además, introduceel discurso de apertura del curso político de ImanolMurua e informa sobre una proposición de normaen relación al Impuesto de Actividades Económicas,sobre prestaciones asistenciales y sobre el pantanode Ibiur de Tolosaldea.

En recuerdo de Rafa Abiaga

Rafa Abiaga, uno de los jóvenes del nacimiento deEA y que dio a conocer e impulsó Eusko Alkartasunaen el valle de Aiara-Alto Nervión, falleció después deuna larga enfermedad. Orgulloso de su pueblo,Okondo, del que fue concejal a lo largo de dos legis-laturas, era conocido por su gran corazón y por bus-car siempre la sonrisa de los demás. Rafa será recor-dado también en los campos de refugiados del pue-blo saharaui, al que amó haciendo suya su causa.

Exito en el Primer Seminario sobreAutonom�a Fiscal en Europa organizada por EA en el ParlamentoEuropeo Asistieron m�s de 60 representantes de regiones y nacionessin estado y altos cargos de la Comisi�n Europea

De "rotundo éxito" calificó el secretario general de EA, GorkaKnörr, la celebración del Primer Seminario sobre Autonomía

Fiscal en Europa, organizado en el Parlamento Europeo por la ofici-na de EA en Bruselas. En el mismo participaron Manu Beldarrain,catedrático de Hacienda Pública de la UPV, Antonio Creus del gabi-nete Cuatrecasas y el propio Gorka Knörr. En el encuentro se anali-zaron, además del Concierto Económico y el Convenio Económicode Navarra, otros sistemas de autonomía fiscal que existen enEuropa como son el incipiente sistema de Escocia y el de Flandes,mejorado tras el último cambio constitucional que ha sufrido Bélgica.

Gorka Knörr señaló que "el caso de los últimos recursos inter-puestos por la Comisión Europa contra los incentivos fiscales de lascuatro diputaciones forales demuestra que en el seno de la UniónEuropea existe un gran desconocimiento de nuestro sistema deautonomía fiscal, que en definitiva es comparable a la autonomía fis-cal que puede tener cualquier Estado miembro. Es por ello que EAha puesto en marcha una campaña informativa que comienza coneste Seminario y que tiene su prolongación estable a través de laweb que presentamos en el seminario -www.fiscalautonomy.info-,además de celebrar reuniones con varios responsables de laComisión Europea y la edición de diverso material divulgativo".

A esta Primera Conferencia Europea sobre Autonomía Fiscal asis-tieron más de 180 personas, entre ellas representantes de más de60 regiones y naciones sin estado de toda la UE, destacados jefes deunidad de las Direcciones Generales de Fiscalidad y de Competenciade la Comisión Europea, Comité de las Regiones, Asamblea de lasRegiones de Europa, embajadores de países en vías de adhesión a laUE como Lituania, República Checa, Rumania o Bulgaria, y represen-tantes y embajadores de diversos países, entre los que se encontra-ban los de Canadá e Indonesia.

21alk

arta

suna

GAZTE ABERTZALEAK

E l día 6 de diciembre en el Arenal Bilbaíno realizamos nuestra par-ticular celebración del día de la Constitución. Con el mono de tra-

bajo comenzamos por explicar gráficamente lo que para nosotrossupone el texto constitucional: Ley de Extranjería, Monarquía, Ejércitos,LOU; en definitiva falta de libertad. Rompimos el muro que construi-do sobre los cimientos de la España "Una, Grande y Libre" nos impideavanzar y escenificamos lo que para Gazte Abertzaleak son las basessobre las que construir un nuevo futuro. Introdujimos en una hormi-gonera las siglas de los partidos políticos con representación en EuskalHerria – Desde los partidos nacionales españoles y franceses (PP, UDF,RPR, PSOE,…), hasta las diferentes opciones ideológicas nacionalesvascas (PNV o Batasuna) pasando por la izquierda federalista de (IU),y por supuesto el independentismo democrático progresista y no vio-lento encarnado en EA. Después de darle unas vueltas obtuvimos losingredientes imprescindibles para que un nuevo marco de convivenciaestablezca las relaciones entre l@s vasc@s: JUSTICIA SOCIAL (base deuna izquierda comprometida y no demagógica), DERECHOS HUMA-NOS (Todos y para todos), NEUTRALIDAD MILITAR Y ELIMINA-CION DE LOS EJERCITOS (Ni regulares ni irregulares), EUSKERA(elemento fundamental de nuestro desarrollo como Pueblo, piedraangular de neustra cultura y nuestra aportación al mundo), REPUBLI-CA SOCIAL VASCA (Un Pueblo libre, sin reyes, integrado en europay el mundo, mestizo, multicultural, de gente diferente con los mismosderechos). Terminamos el acto con el hamaiketako (en este caso lahora del bocadillo). Feliz día de la Constitución.

Los días 7 y 8 de diciembre se ha celebrado enBilbao el Congreso de la ALE-YOUTH, organiza-

ción juvenil que engloba a la mayor parte de los parti-dos abertzales de Europa, de la que Gazte Abertzaleakes fundador y cuyo máximo responsable hasta el día 8era Mikel Irujo. El tema fundamental de este Congresofue la situación de las diferentes lenguas no oficiales anivel europeo y su tratamiento por parte de los dife-rentes estados. La clarificadora conclusión a la que sellegó nos tiene que hacer reflexionar sobre los diferen-tes ámbitos en los que los abertzales debemos traba-jar. Allí donde existe poder político por parte de parti-dos abertzales el avance de la lengua es palpable,donde ese poder es de los estados centrales, el avancees mínimo. Caso curioso el de Nafarroa, única comuni-dad en el mundo en la que el gobierno legisla en con-tra de su lengua.

Por otra parte los diferentes representantes (y deci-mos "los" por la escasa participación de la mujer enpolítica- tod@s tendremos algo de culpa), tuvieron laoportunidad de explicar a la sociedad vasca la situaciónde su País y la actividad de su movimiento político, enuna charla-debate abierta que se celebró en el PalacioEuskalduna.También procedió al relevo en la direcciónde la ALE-YUTH, que desde hoy y hasta el próximocongreso recae en las JERC (grupo juvenil de EsquerraRepublicana de Catalunya).

Además este encuentro se convirtió en una ensala-da multicultural en la que silesios, escoceses, moravos,vascos, gallegos, frisios, galeses, catalanes, etc… aporta-ron sus condimentos autóctonos para que el resultadofinal fuese un plato, rico rico, solidario solidario, con fun-damento. Un plato para servir en cualquier mesa, sobretodo, y no nos olvidemos, en las mesas que más lonecesitan.

Un nuevo marco de convivencia

La Europa de los pueblos Ð Congreso dela Ale-Youth

Constituci�n Espa�ola = Negaci�n de Derechos

L A N T A L A N

Lanbide Heziketa: Irakaskuntzaren kalitatea eta lan-mun-duratze kopuru altuak

Hezkuntza, Unibertsitate eta Ikerketa Sailak duela gutxi eza-

gutzera eman duenez, Euskal Autonomi Erkidegoan matrikula

gehitu ditu Lanbide Heziketak. 21 lanbide-arloko zikloak biltzen

ditu, matrikulazio maila handiena Fabrikazio Mekanikoa delarik,

ondoren, Elektrizitatea eta Elektronika eta Administraritza.

Epe motzera eta ertainera lortu beharreko erronkak eta hel-

buruak hauek dira: euskararen mailak goratzea, eta LHk gure

mugen barruan nahiz kanpoan duen dinamismoa, kalitatea eta

prestigio soziala iraunaraztea.

Euskal Herrian, Lanbide Heziketaren bikaintasun eta lehiakor-

tasun mailak bermatzen jarraitu behar dugu. Une hauetan

eskaintzen ari garen baliabide teknologikoak eta giza baliabideak

eskaintzen jarraitu behar dugu, erabateko kalitatearen eta antola-

mendu modernoaren erreferentzia izatera eraman baikaituzte.

Era berean, enplegu-maila handiena antzematen den lanbi-

de-arloetan emakume gehiago sartzea lortu behar dugu. Lan-

baldintzak eta oraingo berrikuntza teknologikoak ikusita, ema-

kumeak ondo prestatuta daude.

Lanbide Heziketan emakumeek aurrerapauso kuantitatibo

eta kualitatibo handia ematen ausartu behar dute, beren balio-

gatik eta ezaugarriengatik ekarpen handiak egin baititzakete

hainbat diziplinatan.

Presupuestos Generales del EstadoEusko Alkartasuna ha solicitado la devolución de los

Presupuestos Generales del Estado para el año 2002 elabora-

dos por el Gobierno español, los primeros elaborados en euros,

por considerarlos contradictorios, con muchos elementos de

incertidumbre, insolidarios y continuistas respecto de anteriores

Presupuestos, especialmente en lo que corresponde al llamado

"déficit cero" o equilibrio presupuestario.

Para Eusko Alkartasuna, la inversión en investigación y desa-

rrollo en estos Presupuestos sigue estando muy alejada de la

media europea, a pesar de que el Gobierno declara prioritario

el capítulo de investigación, desarrollo e innovación, un 0´9%

frente al 1´8% europeo o un 1,3% del PIB que la CAPV invier-

te con sus recursos propios.

Al mismo tiempo, un año más desde EA se ha denunciado

en la tramitación de estos Presupuestos el incumplimiento de

las atribuciones competenciales de la CAPV establecidas en el

Estatuto de Gernika, en aspectos tan importantes, entre otros,

como en materia socio-laboral.

Además, cabe destacar la disminución de inversiones del

Estado en la CAPV respecto al ejercicio anterior, un 7,1%.

Inversiones, que para EA son fundamentales, como lo ha seña-

lado a través de enmiendas parciales al Proyecto de Ley, en

proyectos como la Y ferroviaria, el tramo viario Eibar-Vitoria y la

revitalización de la Margen Izquierda.

Begoña Errazti presenta 14

enmiendas a la proposición de ley

foral para la adopción de medidas

de prevención de la violencia en el

hogar

La presidenta de Eusko

Alkartasuna y parlamentaria foral,

Begoña Errazti, presentó 14

enmiendas a la proposición de ley

foral para la adopción de medidas

de prevención de la violencia en el

hogar y en las relaciones de pareja.

En opinión de Errazti, el problema

tiene su origen en la violencia de

género, por lo que propone en

primer lugar la sustitución del títu-

lo de la ley por esta expresión.

Asimismo, considera que esta

modalidad de violencia exige un

tratamiento global que requiere

medidas institucionales y educati-

vas, así como de prevención como

de solución de estas situaciones y

sus consecuencias sobre las perso-

nas y la sociedad. Así, propone que

se trabajen valores de igualdad y

no violencia tanto en medios de

comunicación – evitando imágenes

que inciten al ejercicio de la vio-

lencia y desarrollando campañas

de sensibilización -, como en la

Educación, fomentando tales valo-

res en los niños desde muy tem-

prana edad.

Paralelamente, propone diversas

medidas para la protección, el res-

tablecimiento psicofísico y la rein-

serción social de las víctimas. En

concreto, plantea la necesidad de

proporcionar una formación ade-

cuada a los profesionales implica-

dos en el problema, así como de

establecer sistemas coordinados

de atención permanente a las víc-

timas que incluyan dispositivos de

alarma y localización inmediata, así

como la existencia de centros

específicos de atención a las vícti-

mas.

Una de las propuestas novedo-

sas de Begoña Errazti es la de faci-

litar la integración socio – laboral

de las víctimas mediante planes de

formación y la articulación de ayu-

das para aquellas empresas que las

contraten, puesto que la depen-

dencia económica respecto del

agresor suele ser uno de los pila-

res para la perpetuación de la

situación y uno de los principales

obstáculos al afrontar el problema.

Por último, Begoña Errazti consi-

dera imprescindible que la ley

observe la readaptación de los

agresores, mediante programas de

asistencia psicológica y tratamien-

tos específicos, así como la elabo-

ración, por parte del Gobierno

navarro, de un Plan Integral para la

erradicación de este tipo de vio-

lencia.

EA de Iruña denuncia la

política de euskera del

Gobierno Foral

La Junta Local de Eusko

Alkartasuna en Iruña denuncia que

el gobierno municipal "encabeza"

la estrategia de UPN/PP contra el

desarrollo del euskera, y cita como

ejemplo la falta de concreción de

los perfiles lingüísticos en las nue-

vas convocatorias de plazas públi-

cas previstas por el Ayuntamiento

pamplonés.

EA de Iruña advierte que "no

hay ni un solo argumento razona-

ble que justifique que no se pun-

túe el conocimiento del euskera", y

advierte que "obviar" esta lengua

en la Administración equivale a

"obviar descaradamente a miles de

pamploneses que quieren utilizarla

y/o que otros puedan usarla con

pleno derecho".

Nafarroako Legebiltzarreko ekimenak

22alk

art

asu

na

Nuevo rechazo de Eusko Alkartasuna a la Ley deUniversidades

La posición contraria de Eusko Alkartasuna al Proyecto de

Ley Orgánica de Universidades fue puesta de nuevo de mani-

fiesto en el Senado durante la tramitación del texto remitido

por el Congreso en la Cámara Alta. En esta fase, la portavoz

de EA en el Senado, Inmaculada Boneta, además de recordar

los argumentos de la formación abertzale y la Consejería de

Educación del Gobierno Vasco, planteó dos nuevas enmiendas

al texto del Gobierno.

Por una parte, proponía que "a efectos del reconocimiento

de los derechos inherentes al cuerpo de Profesores Numerarios

de Escuelas Oficiales de Náutica, quienes permanezcan el

dicho cuerpo quedarán equiparados a todos los efectos con los

Catedráticos de Escuelas Universitarias".

Por otro lado, EA planteaba que "los estudiantes que ten-

gan reconocido un grado de minusvalía del 33% o superior,

gozarán de exención en el pago de precios públicos académi-

cos en todas las Universidades públicas, para cursar las ense-

ñanzas conducentes a la obtención de títulos de carácter ofi-

cial, incluida la matrícula en las enseñanzas del tercer ciclo o

doctorado".

EA, lanean Iparraldean ereIparraldea ez hain handia izana gatik, ez dira halere ekital-

diak faltatzen sail askotan. Hala nola ekonomia sailan Herrikoa

sozietatea bertze kapital emendio berri bat egin nahiz dabila

eta herriz herriz bere eskaintza egiten ari. Betiko helburua: lan-

postu berrien sortzea, jadanik bi milaz goitikoetan laguntza han-

dia ekarria baitu.

Kultura mailan, Gure Irratiak, Baionatik euskaraz ari zaukunak

bere hogoigarren urtemuga ospatu du abenduaren 8 an

Biarritzen. Orroitzen gara zer baldintza kaxkarretan abiatu zen

1981 an, ez baitzioten ordu haietan euskal politikero batzuek

ere oraiko graziarik egiten!

Parisen berriz, Peio Serbielle euskal abeslari edo kantari eza-

gunak SACEM deitu kautautoreen sozietatearen ganik eskuratu

du ohorezko domina.

Eta, azkenik EAkideak pozten dituen azken ekitaldi pare bat:

Bata R.P.S. eko federazioaren sailetik Baionan ospatu dela

Okzitaniaz mintzaldi aberats bat Gérard Tautil okzitan alderdiki-

dearekin, eta hazilaren 29 an berriz Baionako elkartetxean izan

den mahai ingurua ipar Euskal herriko autobideetaz eta

Baionatik Irunarateko bidea nola lasterrago egin gaiaren ingu-

ruan.Hor baiginituen besteak beste Txomin Peillen-en inguruan

Jose Mari Aierdi Nafar Parlamentaria eta Andréu Rochette

garraioetan aditua.

Eskerrak guzieri!

Bajo el lema ‘donde no hay vida,

donde no hay paz, no hay liber-

tad’, el departamento de Justicia

del Gobierno Vasco, liderado por

Joseba Azkarraga, ha emprendido

una campaña en defensa de los

derechos humanos que se desa-

rrollará hasta el próximo 6 de

enero.

“Se trata de una campaña dura

e impactante” a juicio del propio

Azkarraga. La iniciativa muestra

imágenes reales de consecuencias

de atentados terroristas de ETA y

registrados en otros países como

Irlanda del Norte, Bosnia-

Herzegovina e Indonesia.

El titular de Justicia explicó que

“el objetivo de la campaña es

mostrar en todo el mundo y tam-

bién en Euskal Herria, que vivimos

en una situación en la que no dis-

frutamos de la paz, en la que se

mata en nombre de una supuesta

libertad, vulnerando el derecho a

la vida, a la libertad y a la seguri-

dad de muchas personas”.

En este sentido, la defensa del

derecho a la vida es el argumento

central de la campaña, “sin vida

resulta imposible poder ejercer el

resto de derechos” aduce

Azkarraga.

Igualmente, el consejero apuntó

al derecho de autodeterminación,

“puesto que todo ser humano

tiene derecho a la vida, todo pue-

blo tiene derecho a decidir lo que

quiere ser” argumentó.

En la presentación de la campa-

ña se dio lectura al texto aproba-

do por el Gobierno Vasco con

motivo de la Declaración

Universal de los Derechos

Humanos y los presentes reitera-

ron su solidaridad con las víctimas.

Azkarraga pide en Bruselas

una especial atención de la

Unión Europea al País Vasco

Joseba Azkarraga, Consejero de

Justicia Empleo y Seguridad Social

del Gobierno Vasco solicitó en

Bruselas una especial atención de

las autoridades de la Unión al País

Vasco. "Euskadi es un País, pacifico

por naturaleza, con un enorme

capital humano, trabajador, serio,

cumplidor de su trabajo y respon-

sabilidades. Euskadi es un País

donde no caben los violentos y

donde el terrorismo no tiene

espacio. “Deseo aprovechar mi

presencia en Bruselas, para solicitar

a las autoridades de la Unión

Europea que presten especial

atención al País Vasco" señaló.

"Además de ayudarnos a poner

fin a la violencia, es necesario que

la Unión nos ayude con la misma

intensidad, con el mismo tesón, a

construir una sociedad libre y en

paz. Nuestro Gobierno no desea

más crispación para una Comuni-

dad que sufre en primera persona

el dolor de una violencia ciega e

irracional. Nuestra función como

Gobierno será siempre buscar

soluciones. Buscar vías que nos lle-

ven a la Paz" indicó.

Azkarraga participó en la inaugura-

ción de la Semana Europea del

Empleo en Bruselas y recordó las

palabras de José Mari Korta, presi-

dente de los Empresarios Vascos,

asesinado por ETA, quien manifes-

taba que "la situación económica

del País Vasco es positiva, la evolu-

ción del Empleo es buena. Fijaros

si esto es así con la situación de

violencia que padecemos, ¡como

estaríamos en una situación de

normalización política y de paz!".

El departamento de Justicia inicia una campa�aen defensa de los derechos humanos

23alk

arta

suna

EL DIARIO VASCO, jueves 25 de octubre de 2001

24alk

art

asu

na

REVISTA DE PRENSA

EL MUNDO, 5 de diciembre de 2001

EL DIARIO VASCO, 25 de octubre de 2001

GARA, 4 de diciembre de 2001

EL CORREO, 5 de diciembre de 2001

EL DIARIO VASCO, 22 de octubre de 2001

Iñaki Gabilondo: “Uno de los problemas de la situaciónes que no todos los partidos políticos consideran que hayun problema al margen de la violencia y que la cuestiónvasca se ha convertido en un activo electoral”.

EL DIARIO VASCO, 12 de diciembre.

EL PAIS, 21 de noviembre de 2001

25alk

arta

suna

El Mundo, domingo 4 de noviembre de 2001Pág. 21 Las piedras del camino. Mariano Ferrer

Esa semana el IRA ha entregado las armas y ETA un comunicado.También hemos podido comprobar esta semana que la estrategia dellehendakari para avanzar en su programa electoral ha devuelto al PP asu dialéctica más agresiva, difuminada en las horas bajas postelectoralesde Mayor Oreja.

Decimos que el IRA ha entregado las armas. ¿Las ha entregado? Laescenificación del desarme irlandés tiene un punto fascinante: la per-cepción de lo que se puede hacer cuando todos coinciden en un inte-rés común. En realidad, más que el IRA ha entregado las armas (algu-nas habrá destruido puesto que los afirma la Comisión), la preguntadebiera ser por qué ahora sí vale un desarme que se consideró insufi-ciente en agosto. No he conseguido encontrar ningún dato concretoque induzca a creer que lo que ha hecho el IRA ahora sea muy dife-rente de lo que ofreció a la Comisión de Desarme este verano y luegoretiró tras recibir el rechazo de Trimble. El propio comunicado "delejército republicano irlandés" es bien explícito: "Para salvar el procesode paz hemos puesto en marcha el mecanismo acordado (plan dedesarme) en agosto con la Comisión Internacional". No dicen quehayan hecho nada diferente. (...)

Si hay algo que envidiar del proceso de Irlanda del Norte es esafavorable relación entre inputs positivos y negativos de los principalesactores, y en particular de los Estados que lo tutelan. Si como ejemplovale un botón, comparemos simplemente la descalificación de la treguade ETA por parte del Gobierno del PP, con lo manifestado por el minis-tro británico para Irlanda del Norte, tras el anuncio del IRA. Dijo JohnReid: "No quiero subestimar las dificultades que para los grupos para-militares supone el asunto de las armas. Sólo quiero decirles que nopodrán decir que la respuesta de este Gobierno, del Gobierno irlan-dés, de la Administración estadounidense y de toda la comunidad inter-nacional sea de mala gana o poco generosa".

He ahí, por cierto, otro elemento digno de tenerse en cuenta. John

Reid sitúa el proceso irlandés en el contexto de unentramado internacional en disposición de cooperar alacuerdo pacificador.Aznar y Mayor Oreja, en cambio, loque buscan en la escena internacional son aliados parasu batalla final; para la derrota militar de ETA, desdeluego, pero también para la derrota política delnacionalismo, para el segundo asalto a Ajuria Enea.

Cuando se formuló la idea de un segundo asaltoparecía más bien un analgésico para los inesperadosresultados del 13-M: Zamora no se conquistó en unahora, dijeron, pero tras el planchazo electoral las tropas"constitucionalistas" no estaban para pensar en tomarnada al asalto. Ahora hay síntomas de un subidón demoral: "Nadie puede esperar que le salga poker en laprimera mano", ha escrito el exministro Belloch expre-sando las ganas de volver a echar una partida. Es comosi el 11 de septiembre les hubiera repartido la cartaque les faltaba para ligar jugada: un contexto quereproduce a escala internacional el espíritu de cruzadaque tuvo su campaña electoral y les anima a rodearotra vez Zamora.

(...) Mayor Oreja transforma los "derechos históricos"en obligaciones históricas, y a renglón seguido caen enla prensa artículos como el titulado Ingratitud quedicen cosas como ésta: "La Constitución de 1978 fueresultado de un consenso basado en la generosidad yla cesión. Cedieron todos menos el nacionalismo aplas-tante que hoy representa Ibarretxe, un nacionalismoque tendría que tributar agradecimiento al Estadoespañol (en vez de vivir en la queja permanente)".

(...) La semana en que el IRA ha entregado las armas,ETA ha entregado un comunicado y Garzón ha escritoun nuevo capítulo del sumario 18/98. ¿Se cierra elparéntesis que abrieron las urnas?

EL PAIS, 22 de noviembre de 2001

El Mundo, miércoles 24 de octubre de 2001Zoom, Javier Ortiz, Pág 12El obispo emérito de San Sebastián, José María Setién, declaróanteayer en Baleares que todos los terroristas no son iguales, yya le han montado el pollo. (…)Aunque en mi criterio, siempre sea necesario considerar el sus-trato de los fenómenos terroristas (exógenos o endógenos) paraponerles remedio, la de Setién tampoco me parece una proposi-ción absurda.No se pasó. Más bien se quedó corto. Hay quien se piensa quedecir que todos los terrorismos son iguales representa una prue-ba de firmeza y buen sentido, y que señalar las diferencias quelos distinguen equivale a mostrarse vacilante y débil. Ignoro porqué.La cicuta y el arsénico pueden resultar igual de venenosos, peroson diferentes. La una es una planta; el otro, un compuesto quí-mico. Que yo señale esa diferencia no quiere decir que muestrepredilección alguna, pueden creerme. Lo mismo cabría decir delsida y del cáncer de próstata: como hipotético paciente, ambosme producen idéntico pánico. Pero aspiro a que los médicosencargados de mi salud sepan distinguirlos.Y que sean capacesde tratarlos en su especificidad.Yo no me pondría en manos de un médico que se empeñara enque todo es lo mismo.

G U R E A N26

alk

art

asu

na

dira, "14 bifamiliarrak, urtebetebarru izango ditugunak". Iaz erebabes ofizialeko 12 etxebizitza eginziren eta jendea oso pozik dago.

Halere, Ugartek badu kexarik,"Diputazioak laguntza gehiagoeman beharko luke, hemen urte-ko diru sarrera oso urria baita.Behin baino gehiagotan abisuaeman dut Goyaz eta Bidaniabakoitza bere aldetik joan daitez-keela esanez, horrela gauzagehiago egiteko aukera izangogenituzke”.

Bidegoiango Usarraga izenekobaserrian duela 300 urtegipuzkoako azken Batzar Bereziaospatu zen. Bertan egin ziren1445etatik 1700 urterarteBatzar Bereziak. Hori dela eta2000. urtean Diputazioak liburuaargitaratu zuen. “Oso pozikgaude, guretzako ohorea da”aitortzen du Juanek.

Juan Ugarte, Bidegoiango alkatea

"Diputazioak gu

bezalako udalei laguntza gehiago eman beharko

lieke"

Tolosa eta Azpeitiaren arteko bidean aurkitzen ditu-gu, alde batetik, Bidania eta, bestetik, Goyaz. Duela 35bat urte Bidegoian osatu zuten biek, 419 bizilagunekoudalerria. Auzo bakoitzak mantendu nahi omen dubere independentzia eta Bidegoiangoak baino Bidaniaeta Goyazekoak direla diote. Juan Ugarte da bertakoalkate, 34 urteko gazteak sei daramazki udaletxean.Halere, betidanik gertutik bizi izan du giro hori, izanere, bere aita, Gregorio, 22 urte izan baizen alkate.

Bidegoianen bi alderdi dituzte ordezkariak, EuskoAlkartasunak (4) eta Batasunak (3). "Beti dauzkagugure arazoak, EHkoek (orain Batasunakoek) beti kriti-katzen gaituzte... baina, tira, oposizioaren betebeharrada hori, gura, orain arte egin dugun bezala, gauzakondo egitea da” dio Ugartek.

Herri txikia izan arren proiektuak ezezik, buruhaste-ak ere, ez dira falta. Halere, Juan pozik dago, orain artelortutakoarekin. Udal hauteskunde garaian ezagutzeraeman zituen proiektuak gauzatzen ari direlako. Esatebaterako, ikastola martxan da, urte beteko eraikuntzaizan ondoren; bestetik, Juanek herria eta industrialdeaespaloia bitartez lotu nahi zituen aspaldi eta lortu du,udaletxeak 14 milioi jarri ditu eta Diputazioak 49.

Era berean, Osakidetzarekin beste asmoa aurrera

eramaten ari da, izan ere, anbula-tegi itxurako osasun etxea eraikinahi du, bertan medikuentzakokontsulta, itxaron gela, biltegia,komunak eta praktikantearentza-ko gela ere bilduko direlarik,zaharrentzako zuzenduriko bietxebizitza, baita ere. Lasterproiektua esku artean izangodute eta lanak ahal den azkarrenhasiko lirateke. "Dirulaguntzapolita izango dugu, eraikuntzan,medikuaren etxea eta edade-tuentzako etxebizitza bat izangoda, eta, udaletxean giza begiraleaegongo da".

Bidaniko eliza ere konpontze-ko diputazioaren zain dago Juan."Ez dakigu zer nolako dirulagun-tzak izango ditugun, fatxada etateilatua berritu behar ditugu eta,hori da premiazkoena, halere,barruan ere badago zer eginik".

Bestetik, etxebizitzak egiten ari

Luis Carro es referente paratodos los abertzales de

Enkarterriak y una persona que-rida por todos aquellos que leconocen y que ven en él, ademásde a un nacionalista vasco conse-cuente, un ser humano cabal.Detrás de sus gafas, la miradafranca y limpia, y una sonrisa queni siquiera las más graves adversi-dades han podido borrar.

Hace 33 años, Luis perdió subrazo derecho, en un intento decolocar la ikurriña en un poste dealta tensión, la víspera de SantaAgeda en Kastrexana. Estabajunto a otros cinco compañerosy eran tiempos de clandestinidaden los que incluso colocar la iku-rriña suponía la cárcel y cuadrillasde mendigoizales se arriesgabancontinuamente al poner, lanzar y,cuando se podía, izar la banderavasca en los puntos más altos deEuskadi. Su record fue colocar

siete ikurriñas en un día."La clandestinidad era dura

porque faltaba libertad, estabasfuera de la ley por reivindicarcualquier derecho, hasta porponer la ikurriña, que ademáshacían las mujeres con buenastelas. Ahora la encuentras encualquier parte, pero algunos lallevan como un trapo hasta enSan Mamés".

Luis Carro no ha olvidado a losenemigos, pero sobre todo man-tiene en la memoria a los amigos,"como los que me acompañaronal hospital de Basurto. Luego, allí,de sor Arantza, de sor Josefa , deJosu Arenaza… que me ayuda-ron a mantener la coartada y lamoral. Dije a la policía y al juezque fue un accidente al ir aconectar la luz pública a un trans-formador que estaba enfrente decasa".

La recuperación fue dura, pero

salió adelante y aún lisiado desde el codo, consiguió elcinturón negro de karate en Barcelona. "Yo aprendíkarate como autodefensa porque cuando la violenciaviene contra ti, te defiendes". Carro cree que hoy endía" la mejor defensa y hasta el mejor ataque de losabertzales, de los nacionalistas vascos, es ir todos en elmismo tren y que nadie se baje hasta llegar a la esta-ción de la independencia. Que ETA deje de matar por-que así no llegamos a ninguna parte y que algunos polí-ticos dejen de desmentirse a sí mismos cada cuatrodías".

Desde pequeño vivió en ambiente nacionalista en LaCuadra, donde aún vive. Fue dantzari, además de cofun-dador de grupos de danzas vascas en Sodupe,Sopuerta, Alonsotegi, Galdames, Gordexola…, dondeayudaba a ensayar y crear grupos de mendigoizales. "Lajuventud entonces estaba más comprometida y arries-gaba más", señala con indisimulada nostalgia.

Este hombre de genio vivo se enfrenta ahora auna nueva batalla: la de afrontar una grave dolencia.Con todo, a sus 65 años sigue pensando en clave defuturo y en sintonía nacionalista", porque tenemosque seguir echando carbón al tren en el que tene-mos que subirnos todos; en diferentes vagones perotodos".

Luis Carro, la independencia como meta

27alk

arta

suna

A L D E R D I K I D E A

alkartasuna %100 birziklatutako paperakin egindako aldizkariaEusko Alkartasunak paper birziklatua besterik ez du erabiltzen

E nclavado en uno de los valles más hermosos deEuskal Herria, el Alkartetxe de Baztan vuelve a

dar vida a la comarca.Tras haber estado un largo añocerrado, gracias a Juana Mari y a su familia, la sedesocial de Eusko Alkartasuna vuelve a abrir sus puer-tas a todo aquel que desee entrar, bien sea afiliado,simpatizante, vecino o simplemente, transeúnte.

El Alkartetxe nació "prácticamente cuando se creóel partido", según nos explica José Mari Ortega,miembro de la Junta municipal. "Es bastante amplio,está dividido entre el bar o restaurante y la zona des-tinada para las reuniones, en total son unos 300 m2".

Desde el comienzo, únicamente tres personas lohan explotado. "En un principio lo regentó durantetres ó cuatro años, Félix, un afiliado jubilado que lepuso mucho empeño, incluso, nosotros, los de lajunta, le ayudábamos algunos fines de semana y pre-parábamos algo en la cocina" comenta José Mari."Eran famosas las habas que preparaba Félix para lagente mayor, enseguida se corría la voz y se llenabael Alkartetxe de gente" subraya. Posteriormente letocó el turno a Sagrario, que estuvo muchos años yque ha dejado en Baztan muy buen recuerdo.Ayudada por su marido, principalmente por las tar-des, "trabajaba a gusto de toda la gente" remarcaJose Mari. Todavía están en la memoria los callos, el‘txuritabeltz’ (relleno entre otros de tripas de corde-ro y sangrecilla), los chipirones, el cordero al chilin-drón y numerosos platos más. "Tanto a Félix como aSagrario les agradecemos vivamente todo su traba-

jo" reitera Jose Mari.Tras un periodo en el que nadie se decidía a dar el

paso, apareció Juana Mari, que gracias también a laayuda de su familia está devolviendo la vida alAlkartetxe de Baztan y colaborando a que gente delvalle, al que pertenecen 15 pueblos, tengan un lugarmás al que acudir. Es un aspecto que quieren dejarclaro, no se trata de un lugar al que acuden única-mente afiliados y simpatizantes, si no que es un espa-cio totalmente abierto a todas las personas quedeseen acudir sea cual sea su ideología. Incluso, elalcalde tras haber mantenido una reunión, ha entra-do con algún concejal de UPN, Igualmente, en laetapa anterior era intención de la junta habilitar unasala abierta para que acudiera gente a ver la televi-sión y poder tomar un café. Sin embargo, el proyec-to no cuajó.

Esta apertura conlleva también que las reunionesde la junta local se realicen con otro ánimo, puestoque los lunes están acompañadas por un ‘bocado’,mientras que los viernes, ya hay mesa y mantel.Baztan está gobernada por EA de la mano de PatzikuOyarzabal y en estos encuentros da cuenta de lostemas municipales y de diversa problemática: el esta-do de las carreteras, las subvenciones del Gobiernode Navarra a los municipios, los ataques al euskera...

En definitiva, Baztan cuenta nuevamente con unAlkartetxe al que acudir y desde el cual hacen un lla-mamiento a excursionistas que visiten este preciosovalle para llamar y reservar mesa. No se arrepentirán!

El Alkartetxe de Baztan, vuelve a abrir sus puertas