foros sandra ortiz
TRANSCRIPT
Aspectos elementales del trabajo en los Foros y la forma de retroalimentarlos
alumna: Sandra Ortiz Gómez
Tutor: Edgardo Colín
UNIVIM
Espacio de comunicación en internet , a partir de una temática o una convocatoria, cada usuario publica su mensaje, el cual queda a la vista para que el resto de los usuarios puedan leerlo, y publicar a su vez los suyos, formando un debate, intercambio, controversia, consenso.
Foro virtual
Foro educativo
La comunicación es asincrónica lo que facilita la reflexión, búsqueda
de información y redacción.
Convocado por el docente
El intercambio entre alumnos favorece la construcción colectiva
del conocimiento
Cara
cter
ístic
as
Organización y temática de los foros
Los docentes evalúan la calidad de la participación
del alumnos
Puede ser obligatoria o no
Se coordina el inicio y fin para no recargar el trabajo de los
alumnos
Organización y temática Se debe debatir
sobre temas acotados
Con intervenciones breves
La temática permite la
participación del estudiante
Condiciones que propician el debate Debe ser un tema que se pueda opinar Necesita generar controversia- por lo menos 2
posibilidades de respuesta Los textos iniciadores deben ser abiertos El tema debe ser dominado por los participantes Crean situaciones en el que el estudiante pueda
expresar con sus propias palabras
Foros de debate
HerramE
Se participa por escrito a partir de una pregunta o ponencia del docente-tutor.
Pone en juego la contraposiciónde opiniones o ideas
Los mensajes de cada participante se identifican con su nombre y todos se conservan para la lectura posterior y nuevas intervenciones.
Se utiliza el foro de discusión para realizar el debate
Intervención del docente Moderación activa promoviendo la
participación
Participación del docente debe ser medida e instar la participación de los alumnos
Pone en evidencia las divergencias o contradicciones, e instando a pronunciarse sobre ellas
Se estimula la critica de ideas, no de compañeros
Cerrar el foro , concluye el debate
Enemigo de los foros exitosos
Vergüenza- Inhibe la
participaciónEl formalismo-no hay
confrontación o discusión
Comportamiento conectado o
separado.
El foro es un espacio de aprendizaje, de construcción del aprendizaje y no un lugar de exhibición de cuánto se sabe
El foro es una critica a una idea o planteamiento no a la persona
Especulación
Evaluaciónde la participación en foros
No todos son evaluables Cantidad y calidad – La calidad es importante pero el docente debe recurrir a su oficio profesional
Tipos de participación
Formal Cadáver exquisito
Normalmente el único objetivodel participante es «cumplir con la obligación»
escribe textos con muy poca coherencia.Pero incluyendo las palabras o frases que le parecieronimportantes en los textos de estudio, que seguramente,apenas miró superficialmente
El que copia El que abruma Simplemente correcto
La cultura de Internet parece haber legitimado para algunos lacopia, el plagio
Intervenciones muy largas, y comentarios muy extensos, puede llegara ocupar un tercioo más de la cantidad total de las participaciones en el foro.
Es formalmente y de contenido correcto. Seadvierte la lectura y comprensión de los temas que se trabajan.No hay aportes ni ideas originales.
Son las participaciones de mejor calidad. No sólo correctas y demostrativas de la comprensión de los temas abordados, sino que van más allá.
Con aportes
Escalera de la retroalimentación
Guía que ayuda a apoyar el aprendizaje
estableciendo la cultura de la confianza y apoyo constructivo
Bibliografía Delauro, Mariela. Los foros de intercambio y debate. Versión 4.0 /
noviembre de 2011. Curso para Formación de tutores para ambientes virtuales
Daniel Wilson (1999). Protocolo de la escalera de la retroalimentación. Curso para Formación de tutores para ambientes virtuales