foro temático_ problemas epistemológicos de las investigaciones psicológicas en la educación

9
13/8/2015 Foro temático: Problemas epistemológicos de las investigaciones psicológicas en la educación. El problema del eclecticismo en las investigacion… http://www.psicomundo.com/foros/educacion/eclecticismo.htm 1/9 Problemas epistemológicos de las investigaciones psicológicas en la educación El peligro del eclecticismo en las investigaciones psicopedagógicas contemporáneas. El caso de las concepciones de Vigotsky y Piaget Dr. Emilio Ortiz Torres Área de Estudios sobre Ciencias de la Educación Superior (AECES) Universidad de Holguín "Oscar Lucero Moya". CUBA email: [email protected] Introducción: En estos momentos se realizan innumerables investigaciones en el campo psicopedagógico que enriquecen el saber científico y se fundamentan en las diferentes concepciones teóricas existentes con sus respectivos paradigmas, las cuales contribuyen al gran desarrollo que tienen las Ciencias de la Educación en la actualidad. Sin embargo, se constata una tendencia que trata de compatibilizar, complementar o integrar enfoques disímiles en un cuerpo teórico único, lo que plantea el problema del eclecticismo. El eclecticismo no constituye un fenómeno novedoso, pues su existencia está vinculado al propio desarrollo de la filosofía, que es donde primero aparece asociado a los intentos de conciliar las posiciones materialistas e idealistas en una doctrina única. En esta época de gran desarrollo científico se encuentra especialmente dentro de las ciencias sociales donde proliferan múltiples teorías, algunas de las cuales se contraponen, por lo que cualquier intención de hacerlas concordar de manera acrítica conduce inevitablemente al eclecticismo. Precisamente, el objetivo de este trabajo es valorar el peligro del eclecticismo en las investigaciones psicopedagógicas, específicamente al utilizar las concepciones piagetianas y vigotskianas, y sus consecuencias para el desarrollo de la teoría y la práctica educativas. ¿Qué entender por eclecticismo? Ante todo es necesario precisar la definición de este término porque es evidente que no existe una interpretación unitaria de él, pues hay autores que lo consideran como un problema para el desarrollo de las ciencias y otros como un logro porque asume lo mejor de cada teoría. Igualmente, no tiene la misma implicación valorarlo en la ciencia que en el arte, donde posee otra connotación muy diferente que no interesa de acuerdo con el fin de este trabajo. Desde una óptica filosófica es considerado el eclecticismo como el intento infructuoso de conciliar elementos excluyentes entre sí, por ser incapaz de delimitar sus nexos esenciales en relación con la situación en que se aplica, de tomar de cualquier parte por conveniencia y elegir categorías muy diversas (P. Foulquié, 1967). Es decir, aquella mezcla que no obedece a principios determinados, distintos y hasta contrapuestos. Su principal defecto metodológico radica en su incapacidad para delimitar, en la suma de nexos y relaciones los lazos fundamentales del objeto, del fenómeno respecto al medio que lo circunda, lo cual le impide hallar el eslabón principal en la cadena de acontecimientos (M. Rosental y P. Iudin, 1981). Sin embargo, desde la ciencia psicológica es diferente el enfoque del eclecticismo, ya que H. Warren (1948) lo considera como la selección y organización de rasgos compatibles sacados de teorías y puntos de vista incompatibles en otros aspectos, para formar un sistema total. Y lo diferencia del sincretismo que lo concibe como el intento acrítico de combinar sistemas

Upload: aquila-en-vuelo

Post on 16-Aug-2015

218 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

psicología

TRANSCRIPT

13/8/2015 Forotemtico:Problemasepistemolgicosdelasinvestigacionespsicolgicasenlaeducacin.Elproblemadeleclecticismoenlasinvestigacionhttp://www.psicomundo.com/foros/educacion/eclecticismo.htm 1/9ProblemasepistemolgicosdelasinvestigacionespsicolgicasenlaeducacinElpeligrodeleclecticismoenlasinvestigacionespsicopedaggicascontemporneas.ElcasodelasconcepcionesdeVigotskyyPiagetDr.EmilioOrtizTorresreadeEstudiossobreCienciasdelaEducacinSuperior(AECES)UniversidaddeHolgun"OscarLuceroMoya".CUBAemail:[email protected]:Enestosmomentosserealizaninnumerablesinvestigacionesenelcampopsicopedaggicoqueenriquecenelsabercientficoysefundamentanenlasdiferentesconcepcionestericasexistentesconsusrespectivosparadigmas,lascualescontribuyenalgrandesarrolloquetienenlasCienciasdelaEducacinenlaactualidad.Sinembargo,seconstataunatendenciaquetratadecompatibilizar,complementarointegrarenfoquesdismilesenuncuerpotericonico,loqueplanteaelproblemadeleclecticismo.Eleclecticismonoconstituyeunfenmenonovedoso,puessuexistenciaestvinculadoalpropiodesarrollodelafilosofa,queesdondeprimeroapareceasociadoalosintentosdeconciliarlasposicionesmaterialistaseidealistasenunadoctrinanica.Enestapocadegrandesarrollocientficoseencuentraespecialmentedentrodelascienciassocialesdondeproliferanmltiplesteoras,algunasdelascualessecontraponen,porloquecualquierintencindehacerlasconcordardemaneraacrticaconduceinevitablementealeclecticismo.Precisamente,elobjetivodeestetrabajoesvalorarelpeligrodeleclecticismoenlasinvestigacionespsicopedaggicas,especficamentealutilizarlasconcepcionespiagetianasyvigotskianas,ysusconsecuenciasparaeldesarrollodelateoraylaprcticaeducativas.Quentenderporeclecticismo?Antetodoesnecesarioprecisarladefinicindeestetrminoporqueesevidentequenoexisteunainterpretacinunitariadel,pueshayautoresqueloconsiderancomounproblemaparaeldesarrollodelascienciasyotroscomounlogroporqueasumelomejordecadateora.Igualmente,notienelamismaimplicacinvalorarloenlacienciaqueenelarte,dondeposeeotraconnotacinmuydiferentequenointeresadeacuerdoconelfindeestetrabajo.Desdeunapticafilosficaesconsideradoeleclecticismocomoelintentoinfructuosodeconciliarelementosexcluyentesentres,porserincapazdedelimitarsusnexosesencialesenrelacinconlasituacinenqueseaplica,detomardecualquierparteporconvenienciayelegircategorasmuydiversas(P.Foulqui,1967).Esdecir,aquellamezclaquenoobedeceaprincipiosdeterminados,distintosyhastacontrapuestos.Suprincipaldefectometodolgicoradicaensuincapacidadparadelimitar,enlasumadenexosyrelacionesloslazosfundamentalesdelobjeto,delfenmenorespectoalmedioquelocircunda,locualleimpidehallareleslabnprincipalenlacadenadeacontecimientos(M.RosentalyP.Iudin,1981).Sinembargo,desdelacienciapsicolgicaesdiferenteelenfoquedeleclecticismo,yaqueH.Warren(1948)loconsideracomolaseleccinyorganizacinderasgoscompatiblessacadosdeteorasypuntosdevistaincompatiblesenotrosaspectos,paraformarunsistematotal.Ylodiferenciadelsincretismoqueloconcibecomoelintentoacrticodecombinarsistemas13/8/2015 Forotemtico:Problemasepistemolgicosdelasinvestigacionespsicolgicasenlaeducacin.Elproblemadeleclecticismoenlasinvestigacionhttp://www.psicomundo.com/foros/educacion/eclecticismo.htm 2/9incompatibles.YA.Reber(1985)serefiereanoseguirningnsistemasinoseleccionaryusarcualquieraconsideradocomoelmejordeellos,desdelaperspectivatericaconsideraqueunenfoqueeclcticotiendeasermsbieninformalynoaplicableuniversalmente,suvalorradicaenelintentodecoordinaryreconciliardiferenciasentredistintasposicionestericasenlabsquedadelaarmona,delasntesis.Engeneral,concluyequeeleclecticismoessaludable,especialmenteencamposcomolapsicologaporsertodavaunacienciainmaduraquenopermiteasusteorasyprocedimientosseruniversalmenteaplicables.A.Merani(1983),ensuDiccionariodePedagoga,enfocaeleclecticismocomoelintentoconciliar,desdeelpuntodevistafilosficoopedaggico,puntosdevistadiscordantespormediodelaadopcinselectivadeelementosqueloscomponen,yconstruirconestosunsistemamsomenosconsistente.Sidesechamoslapticafilosficayseanalizansololoscriteriosdesdelapsicologaylapedagoga,sepodraafirmarqueeleclecticismoeselintentodecompatibilizarelementosdediferentesenfoquestericosconlaaspiracindebuscarlomejordecadaunoenunnuevoenfoque,pretendiendoresolverlascontradiccionesysuperarlasinsuficienciasexistentesenlosanteriores.Consideradodeestaformapodradecirsequeeleclecticismoconstituyealgofavorable,beneficiosoeneldesarrollodelacienciayladenominacindeeclcticoauncientficoseraunacualidadpositivaporsuafndeperfeccionarlateoracientfica.Peroesteanlisisnoeslaesenciasinolaapariencia,esimprescindibleconsideraraleclecticismocomounaescuelafilosficaporsuorigen,conrepercusinenlascienciassocialesalincluirconcepcionestericogeneralesdemaneraevidentedebidoalaspeculiaridadesdesuobjetodeestudio.Enlabasedetodadiscusinsobreelproblemadeleclecticismoenlascienciassocialesengeneralyenlaspsicopedaggicasenparticularesposibleencontrar,demaneravelada,elintentodeconciliarlasposicionesmaterialistaseidealistas.EnestavaloracinpuedensermuytilesloscriteriosdeL.S.Vigotsky,quienenfechatantempranacomoen1927consuobraElsignificadohistricodelacrisisdelaPsicologa(L.S.Vigotsky,1991),plantea:"Losintentoseclcticosdeconjugarelementosheterogneos,dedistintanaturalezaydedistintosorgenescientficos,carecendeesecarctersistemtico,deesasensacindeestilo,deesaconexinentrenexosqueproporcionaelsometimientodelastesisparticularesaunasolaideaqueocupaunlugarcentralenelsistemadelqueformaparte"(pag.293,op.cit.).Ymsadelanteprecisa:"Launinacrticadelounoylootroconduceaunabruscadeformacindetodalacuestin"(pag.306,op.cit.).Esdecir,queelproblemadeleclecticismoenelcampopsicopedaggico,puesL.S.VigotskyfueunodelosprecursoresdelaPsicopedagoga,tienesuhistoriaynoapareceenestapocaaunque,obviamente,esenlaactualidaddondeadquieremayorintensidad.Enlosargumentosqueofreceesteautorenfatizaenlafaltadeuncarctersistmicodelaelaboracintericayenlaheterogeneidaddeloselementosutilizados,loquesecomplementaperfectamenteconlasvaloracionesrealizadasconanterioridad.Demaneraqueexistensuficientesargumentosparaprecisarquseentiendeporeclecticismodesdeelpuntodevistacientficogeneral,elcualsemanifiestacongranintensidadalquererasimilarlasconcepcionesdeVigotskyyPiaget.Losintentosdeconciliarlasconcepcionesvigotskianasylaspiagetianas.EnlaPsicopedagogacontemporneaexisteunafuerteinfluenciadelaEscuelaHistricoCulturaldeL.S.VigotskyydelaEpistemologaGenticadeJ.Piagetenlasdiferentesconcepcionesyenfoquestericos,quesetraduceenlautilizacindesuspostuladosenlasinvestigacionescientficasyenlosintentosdebuscarunacercamientoentreambos.Nosonpocaslaspublicacionescientficasenqueaparecendiferentesargumentostericosporpartedelosautoresdirigidasalaintegracinocomplementacinentreambosenfoques,comoporejemplo,R.Duncan(1995),J.PascualLeone(1996),J.TudgeyB.Rogoff(1989),J.TudgeyWinterhoff(1993),entreotros.Sehadesatadounacontroversiacientficaenlasrevistasespecializadassobreeltemaacontinuacinseexponenalgunosdeloscriteriosms13/8/2015 Forotemtico:Problemasepistemolgicosdelasinvestigacionespsicolgicasenlaeducacin.Elproblemadeleclecticismoenlasinvestigacionhttp://www.psicomundo.com/foros/educacion/eclecticismo.htm 3/9interesantes:R.Duncan(1995)consideracomosimilitudesentreamboselenfoquedeldesarrollodelapsicologahumanaconuncarctergentico,laasuncindeloscambioseneldesarrollopsquicocomosignificativosytangibles,elusodelrazonamientodialcticoyelvalordelastransformacionescualitativasquepermitenexplicareldesarrollo.J.TudgeyB.Rogoff(1989)afirmanquePiagetyVigotskycompartensimilitudesensusenfoques,puesambosargumentanlaimportanciadelenfoquegenticoenelestudiodelosprocesospsicolgicos.Adems,consideranqueeldesarrolloimplicamstransformacionescualitativasquecrecimientosgraduales,osea,unprocesomsrevolucionarioqueevolutivo.Tambinvaloranqueambostienenensusrespectivosenfoquestericosunabasedialcticaensuconcepcindeldesarrolloyenlarelacinentreelindividuoylasociedad,ascomoelcarcteractivodelnioensupropiodesarrollo,puesobtieneelconocimientodelmundoatravsdesuactividad.J.TudgeyP.Winterhoff(1993b)serefierenasussimilitudesalconsiderarquelasconcepcionesdeambossecomplementanencuantoalpapeldelacolaboracindelaparejaeneldesarrollocognitivo.Yestosmismosautores(1993a)abundanqueestasdosteorastienenmsencomnquelasimplecategorizacinquelaliteraturacientficasugiere,aunqueexistandiferenciasentreellosacercadelosfactoresindividualesysocialesdeldesarrollo.PorsuparteJ.PascualLeone(1996)aseveraquePiagetyVigotskyestndeacuerdoenqueelpensamientohumanopuedeseguirdoscursosomodosprocesualesconunamultiplicidaddecaminosintermedios:procesosinferioresosensomotoresyprocesossuperioresopropiamentementales,ambossealanladiferenciaentrelasleyesomodelosdiferentesqueseaplicanalosdostipos.Adems,analizaquePiagetyVigotskycompartanenciertomodocuatrosupuestostericos:1)elprincipiodelapraxis,2)elprincipiodeorganizacinmodulardelsistemapsicolgico,3)elprincipiodeequilibracin,oprincipiodesntesisdialctica,y4)elprincipiodeorganizacinsimblicadelasfuncionescognitivasaltas.Esteanlisispuedeservircomomuestrailustrativaesencialdeloscriteriosqueseestnutilizandoenlaliteraturaoccidentalparatratardedemostrarlacomplementariedadolascoincidenciasentrelasconcepcionesvigotskianasypiagetianas.Pudieraestablecersemsdeunadiscrepanciasobrealgunosdedichoscriteriosencuantoasisonelementoscomunesonoaambasteoras,peroservaloradomsadelante.EnCubanoesdifcildetectar,dentrodelasfundamentacionestericasdetesisdemaestraydoctoralesencontenidospsicopedaggicos,afirmacionesdelosinvestigadoresreferidasalaaceptacindeelementostericosdeVigotskyyPiagetysuscorrespondientesconceptualizaciones,comounaformadedemostrarlaactualidadypertinenciadeltemadeinvestigacin,aunqueenladefensaescritayoraldedichastesislosautoresnoofrezcanargumentossatisfactoriosqueexpliquenydemuestrencmoselograesaasimilacin.Deloplanteadohastaaqusepuedeafirmarquesonmltipleseinteresanteslosintentosdebuscarunpuntomedio,deequilibrioentreambasconcepciones,aunquesereconozcansusdiferencias,locualpuededebersea:Lapopularidadquegozanestosautoresentrelosinvestigadoresencontenidospsicopedaggicos,alexistirmltiplespublicacionesalrespectoconsusobrasyporpartedeotrosautoresdirigidasadivulgarlasyaenriquecerlas.ElcarctercientficodelosaportestericosdePiagetyVigotsky,locualseconstataensuampliaymasivainfluenciaenelcampoeducativocontemporneo.Elpotencialheursticodesusaportesquegenerannuevasdisquisicionestericascomoconsecuenciadelageneralizacindelosresultadosdelasinvestigacionesempricasqueseejecutanbajosusustento.Laaparicindecontinuadoresdeambasteorasconloscalificativosdeneovigotskianosyneopiagetianoscontratandeincorporarelementosactualesynovedososacadauna.Eldesconocimientodelaesenciadelasconcepcionesdecadaunodebidoalafaltadeunestudio13/8/2015 Forotemtico:Problemasepistemolgicosdelasinvestigacionespsicolgicasenlaeducacin.Elproblemadeleclecticismoenlasinvestigacionhttp://www.psicomundo.com/foros/educacion/eclecticismo.htm 4/9profundoysistemticodesusobras.Detodasestasexplicacionesesenestasdosltimasdondeseanidaeleclecticismoenlasinvestigacionespsicopedaggicas,alqueselepudieraagregarseelcalificativodeeclecticismoporignorancia,puesnoconstituyeunaintencinexplcitadelosinvestigadoressereclcticos.CuleslaesenciaenlaconcepcinpsicopedaggicadeVigotsky?Sepuederesumirdelamanerasiguiente:Destacaelpapeldelmaestrocomoesencialdentrodelprocesodeenseanzaaprendizaje,apartirdeltrnsitoqueseproducedeloexternoalointerno(subjetivo),comounprocesodialcticodelointerpsicolgicoalointrapsicolgico.Precisamenteelfenmenodelainteriorizacineselqueexplicaestetrnsitodeformadinmicaycontradictoria.Elaprendizajecomoprocesoeselquecompulsaeldesarrollodelapersonalidadalencausarlahaciaformassuperiores.Aldirigirelmaestroesteprocesodeningunaformaanulaolimitalaindependencia,elactivismoylacreatividaddelalumno,porelcontrariolaestimula.Losfenmenoscognitivospermanecenprofundamenteunidosconlosmotivacionalesafectivos,porloqueelaprendizajeafectaalapersonalidadentotalynosoloasusconocimientos,hbitosyhabilidades(launidaddeloinstructivoyloeducativo).Elpapelfundamentaldellenguajeylossignosensuunidadconelpensamientocomomediadoreseinstrumentosexternoseinternos(psicolgicos),nosoloparaconocerlarealidad,sinoparaactuarenella.L.MorenzayO.Terr(1998)proponenunaclasificacindelostiposdemediacinqueresultatil:Mediacinsocial:escuandootrapersonasirvecomoinstrumentodemediacinparalaaccinsobreelambiente.Incluyetambinalosgrupossocialesenlaintegracindelsujetoalasprcticassociales.Osea,eselpapeldelotroenlaformacindelaconcienciaindividual.Mediacininstrumental:sonlosinstrumentoscreadosporlacultura,dentrodeellosestnlossignoscomosistemascondiferenteniveldecomplejidadqueeslabonanlaactividadpsquicadelsujetoyquepermitentransmitirsignificados.Posibilitanlaregulacindelavidasocialylaautorregulacindelapropiaactividad.Esconocidatambincomomediacinsemitica.Mediacinantomofisiolgica:eselsistemaantomofisiolgicoquepermiteelhombreentreencontactoconlosestmulosylasinformacionesdelmedio.Laactividadobjetalresultaunacategoradecisivadesdeelpuntodevistatericoymetodolgicoparacomprenderyperfeccionarelprocesodeenseanzaaprendizaje.Elorigensocialdelosprocesospsicolgicossuperiorescondicionalanecesidaddequeelmaestrocontextualiceelaprendizajedelalumnoenelaulayensumediofamiliar.Laexistenciadeperodossensiblesdeldesarrollopsquicoobligaaquelaenseanzaaprovecheestasetapasdemximasposibilidadesparapotenciarelaprendizaje.Lapropuestadeunazonadedesarrolloprximo,comoloquemediaentreelniveldedesarrolloactualdelalumnoconlaayudadelmaestro,otroadultoouncoetneoyloquesercapazdehacerdeformaindependiente(desarrollopotencial),esunaconcepcinrevolucionariaqueseproyectahaciaelfuturodemaneraoptimistayquedestacanosololaspotencialidadesdeleducandosinotodoloquepuedehacerelmaestroyelgrupodeestudiantesdentrodelprocesodeenseanzaaprendizajeporcadaunodesusmiembros.Lacaracterizacininicialdelestudianteresultaunaexigenciaobligadaparadesarrollarunaprendizajeeficienteyparadeterminarsuzonadedesarrolloprximo.Paracriticarestaconcepcinhayquedelimitarbienquesloqueseenjuicia:laobradeVigotsky13/8/2015 Forotemtico:Problemasepistemolgicosdelasinvestigacionespsicolgicasenlaeducacin.Elproblemadeleclecticismoenlasinvestigacionhttp://www.psicomundo.com/foros/educacion/eclecticismo.htm 5/9oladesuscontinuadores,porqueentreamboshayunacontinuidadperonounaidentidad.Parairenordenhistricosedebevalorarenprimerlugarloescritoporsulder.Hayautores,comoporejemplo,F.Gonzlez(1995)quelesealasudesmedidonfasisenelpapeldelosocialyculturalendetrimentodelascapacidadeshumanas,ascomoalgunasinconsecuenciasensuteora.YR.VanDerVeer(1994)lesealaqueesunaconcepcinpredominantementeracionalista.EnrealidadlaobradeVigotskyquedtruncaconsumuerte,porloquesiemprequeseestudiansuselaboracionestericasquedasiemprelainsatisfaccindeloincompleto,puesfueronescritasenlosaos20ycarentesdesunecesariasistematizacinposterior.EnlasobrasdesusseguidoresdentrodelaPsicologaSoviticaesposibleencontraralgunacontinuidad,peroincompletatambinporquelaunidadentornoaVigotskyencuantoasusposicionestericasyelprogramainvestigativoquellegaorganizarydirigirseperditambinconsudesaparicinfsica.Eldesarrollodeunateorapsicolgicaposterior,deevidenterazvigotskianaenlaUninSoviticapadecideunmal:sufragmentacinenescuelas,lidereadasporlosmejoresdiscpulosdeVigotsky.Sinembargo,enelmundooccidentalsusmsfervientesseguidoreshansidomuyconsecuentesconlaconcepcinhistricoculturalylahanenriquecidodesdeelpuntodevistatericoymetodolgicoensuaplicacinsistemticaalaescuela,especficamente,enelprocesodeenseanzaaprendizajeyenlaconcrecindelautilidadtericoprcticadelconceptodezonadedesarrolloprximoendiferentesnivelesdeenseanza.Porejemplo,L.Moll(1990)hainvestigadoentornoalazonadedesarrolloprximoparareconsiderarlaencuantoasusimplicacionesparalaenseanza,abundandoacercadequeenlazonaeselestablecimientodeunniveldedificultadqueconstituyaunretoparaelestudiante,peroalcanzable,proporcionarleelalumnoapoyoasuejecucin,conlaprecisinnecesariadeculeselobjetivooelresultadodesuactuacinysuevaluacincorrespondiente.Esevidentequeelautorcontribuyeadelimitarmsestefructferoconcepto,comorechazoalaconceptualizacindequelazonasealaenseanzaolaevaluacindehabilidadesaisladasolasimpletransferenciadehabilidadesdelosprofesoresalosestudiantes.Deigualforma,A.Labarrere(1996)sehareferidoaesteproductivoconceptodezonadedesarrolloprximoparaenriquecerloencuantoalanecesidaddeconsiderarelcontextoenqueseproducedentrodelprocesodeenseanzaaprendizaje,laaltadosisdeactividadmetacognitivaqueexigedelalumnoydelmaestro,ascomolanecesidaddequeelprimeroseaunverdaderoprotagonistadesuaprendizajeydesudesarrollo,esdecir,poneralalumnoencondicionesdedesarrollarseporsmismoconociendosulgicaindividual.CuleslaesenciadelaconcepcinpsicopedaggicadeJ.Piaget?Ensuconcepcindeaprendizajeestncomoelementosfundamentales:Laexistenciadesistemasoperativosdelacognicinintegradoporoperacionesyesquemaslgicosqueseestructurandemanerapeculiarenelsujeto,propiciandolaaparicindecomplejasestructurascognitivas.Posicinactivadelsujetoqueaprende,elcualelaborasupropioconocimiento,porloqueelaprendizajeesunprocesoconstructivopeculiardereorganizacinyreestructuracincognitiva.Laactividaddelalumnoesfundamental,desdeaquellasqueposeenuncarctersensoriomotrizhastalascomplejasoperacionesformales,deacuerdoconloscriteriosdeS.GimenoyA.Prez(1992).Losprocesosdeasimilacinyacomodacinpermitenqueelsujetoaprendademaneradinmicaycontradictoria,losconflictoscognitivosconstituyenfuentedeaprendizajeenelaula.Elmaestrocomofacilitadordelaprendizajedebeposibilitareldesarrollointelectualdelosalumnosapartirdelacreacindesituacionesmotivantesyestimuladorasparaqueellosparticipenyactenconsecuentementecomoprotagonistas(pedagogaoperatoria).Elaprendizajeposibilitaeldesarrollodelainteligenciacomoinstrumentogeneraldelconocimiento.13/8/2015 Forotemtico:Problemasepistemolgicosdelasinvestigacionespsicolgicasenlaeducacin.Elproblemadeleclecticismoenlasinvestigacionhttp://www.psicomundo.com/foros/educacion/eclecticismo.htm 6/9Lainteriorizacindelasaccionesprcticasocurreenelcontinuointercambiodelsujetoconlosobjetosdelconocimiento.Destacaelpapeldelamaduracinbiolgica,laexperienciaconlosobjetosdelmedio,latransmisinsocial(laeducacin)ylaequilibracincomofactoresimportantesdeldesarrollointelectual.Eldesarrollocognitivoseproducecomoresultadodelainteraccindelprocesodemaduracinyelmediosocialynatural.S.GimenoyA.Prez(1992)considerancomosignificativoenestaconcepcinelespaciocentralquejuegaellenguaje,lasignificacindelacooperacinparaeldesarrollodeestructurascognitivasatravsdelintercambiodeopinionesydiferentespuntosdevista,ascomoladistincinyvinculacinentreeldesarrolloyelaprendizajesinpretenderidentificarlosniconcebirquecualquieraprendizajeprovocadesarrolloylaestrechavinculacindelasdimensionesestructurasyafectivadelaconducta.Supropuestadeestadiosdeldesarrollointelectualpermiteconocercmoevolucionanlosprocesoslgicosdelnioatravsdelaontogenia.Proponeunaestrechavinculacinentreladimensinestructuralyafectiva.Esunaconcepcinqueprivilegialacognicin,lalgica,alsujetoepistemolgico,sindesconocer,porsupuesto,lainfluenciasocialydentrodeellaelpapeldelaeducacin.ParaPiageteldesarrollopsquicoprecedealaprendizaje,esdecir,quelamisindelprocesodocenteeducativoespermitir,facilitar,propiciardichodesarrollocognitivo(lgico)ydeningunamanerairdelantedel.Noesfuentededesarrollo,porelcontrario,eldesarrollopsquicoesunacondicinparaaprender.Portanto,elpapeldelmaestroestrelegadoafacilitarelaprendizajedesusalumnosynoadirigirlo.Suestructuralismocognitivolollevaareducirelaprendizajealaadquisicindenuevasestructurasyperfeccionamientodelasexistentes.Elpapeldelaeducacinquedalimitadoaunmecanismodeadaptacinalmediosocial.Losestadiosdeldesarrolloqueproponetienenuncarcteruniversal,limitadoalcrecimientodelosprocesoslgicos,descriptivosysininfluenciasimportantesdelascondicionessociales.Elaprendizajeestfuertementedeterminadoporlascondicionesinternasdelhombreylasdetiposocialesconstituyenunescenarioquepuedefacilitarydificultarsuevolucin.Lapedagogaoperatoriapiagetianaprivilegia,dentrodeladinmicadeloscomponentesdelprocesopedaggico,almtodocomoesencial,alnoserdeterminantesnielobjetivo,elcualdependedelestadiodeldesarrolloenqueseencuentreelalumnoniloscontenidos,quepuedenvariartambinenfuncindichoestadio.Estapedagogaactivatieneunalargatradicinquesemanifiestaenlagrancantidaddeinvestigaciones,publicacionesyprcticaseducativasquelasustentan,aunquenosiempreconuncarcterhomogneo.VariosdediscpulosdePiaget,insatisfechosconalgunosdesuspostuladosporsucarcterdescriptivoypornoexplicarconvincentementeotros,haninauguradounacorrienteneopiagetiana,lacualtratadecompensaralgunasdesusdebilidades,haciendonfasisenlosmecanismosinternosdetipocognitivossobrelosquehayqueincidir,osea,sobrequmecanismospsicolgicosinfluirparalograraprendizaje.Suascendenciapiagetianaseponedemanifiestocuandoafirmanqueesnecesarioadaptarcualquierprocesoinstruccionalalniveldedesarrollooperatoriodelalumno(papelpreponderantealamaduracinbiolgica),yqueeldesarrollocognitivopasaporunasucesindeestadiosgeneralesquepresentancaractersticascualitativamentediferentes,aunquesucaracterizacindelcambiocognitivoesdiferentealpropuestoporsumaestro.Porloquesedeber,enconsecuencia,procederalanlisisestructuraldelmaterialdeenseanza,evaluarelniveloperatoriodecadaalumnoyplanificarlainstruccindemodoquesedesarrollenmtodosyestrategiasnecesarias13/8/2015 Forotemtico:Problemasepistemolgicosdelasinvestigacionespsicolgicasenlaeducacin.Elproblemadeleclecticismoenlasinvestigacionhttp://www.psicomundo.com/foros/educacion/eclecticismo.htm 7/9pararealizarelaprendizaje.Son,precisamente,algunosdelosneopiagetianoslosquedefiendenlaposibilidadylanecesidaddehacerconvergerlasposicionesdePiagetydeVigotsky.Culessonsuscoincidencias?Enrealidadesposibleencontraralgunascoincidenciasentreambasconcepciones,lascualesfueronexpuestasalexponerlosargumentosqueutilizabanlosdefensoresdesuintegracin.Comosepuedeapreciarestosinvestigadorescentransuscriteriosdecoincidenciaentreambosenfoquesenlossiguientesaspectosmuyrelacionadosentres:Laconsideracindeldesarrollopsicolgicoconuncarctergenticoydialctico.Elvalordelastransformacionescualitativaseneldesarrollopsquico.Elcarcteractivodelnioensudesarrollo.Lainfluenciadelaparejaeneldesarrollopsquico.Laexistenciadeprocesoscognitivosinferioresysuperioresenelserhumano.Elpapelylaimportanciadelaorganizacinsimblicadelosprocesoscognitivossuperiores.Elnfasisenloselementosracionalesdeldesarrollopsquico.Perounacosasonlosposiblespuntosdecontactoentredosteorasyotramuydiferenteessiexisteunidadocoincidenciasentresusposicionesesenciales.Culessonsusdiscrepanciasesenciales?Delaprecisindelasposicionesesencialesdecadaunaseevidencianlasdiferenciasnotoriasentreellasencuantoa:Susbasesepistemolgicas:lateoravigotskianasesustentaenelmaterialismodialcticoehistrico,osea,enlafilosofamarxistaylapiagetianaenelidealismoobjetivodecarcterdialctico,conevidenteinfluenciahegeliana.Susposicionestericas:paraVigotskyeldesarrollopsquicoesunprocesointernoconunafuertedeterminacinexternadecarctersocialcultural,enelquejueganunpapelimportantelasdemspersonas,lascualesfacilitanlainteriorizacindelocreadoporlahumanidad.ParaPiageteldesarrollopsquicoesunprocesointernoautodeterminado(autodesarrollado)deadquisicindelasestructuraslgicoformalesdelpensamiento,enelqueloexternosocialylasdemspersonasinfluyendemaneranoesencial.Laprcticapsicopedaggica:lasconcepcionesvigotskianaspresuponenlaexistenciadeunsistemadeayudasalosalumnosporpartedemaestros,padresycompaerosparapropiciarsudesarrollopsquico(zonadedesarrolloprximo).Lasconcepcionespiagetianasplanteanunapedagogaoperatoriadondeelalumnotengalaposibilidaddeoperarconobjetosdelconocimientoyelmaestroseaunfacilitadordeeseproceso.Conclusiones:Esposibleencontraradeptosdeambasconcepcionesqueseplanteanexplcitamente"adoptarlomejordecadauno",oincorporarenlafundamentacintericadesutrabajoinvestigativo"losconceptosvigotskianosdezonadedesarrolloprximoeinteriorizacinylospiagetianosdeconflictocognitivoylosestadiosdeldesarrollo",locualconstituyeunavaexpeditahaciaeleclecticismopuesenlosconceptossereflejatambinlaesenciadecadaposicinterica.AlrespectoL.S.Vigotskyaclaraque"...lapalabra,alnombrarunhecho,proporcionaalmismotiempolafilosofadelhecho"(pag.326op.cit.),yabundaqueparaelpsiclogoeclcticolaterminologautilizadaleesindiferente.Esdecir,lautilizacindeconceptosprovenientesdediferentesenfoquestericosdemaneranocoherente,nofundamentadaeindiscriminadaconduce,inevitablemente,aleclecticismo.13/8/2015 Forotemtico:Problemasepistemolgicosdelasinvestigacionespsicolgicasenlaeducacin.Elproblemadeleclecticismoenlasinvestigacionhttp://www.psicomundo.com/foros/educacion/eclecticismo.htm 8/9Loanteriornoquieredecirquesolosedebenutilizarconceptosdeunasolateoracientfica,locualesprcticamenteimposibleenlaactualidad.Peroconelcuidadoderealizarunavaloracintericapreviaquepermitadefinircadaconceptoconprecisinydemostrarquesepuedelograrunacoherenciaconlaposicintericaqueseasuma.Osea,queesimprescindiblelainvestigacintericaquepermitadescubrirlasposiblescoincidencias,complementacionesydiscrepanciasdeesenciaentrelasdiferentesteoraspsicopedaggicasqueexisten.Lasolucinalproblemadeleclecticismocomienzaporelestudioconcienzudodelaobradeaquellosautorescuyaposicintericaseintentaasumirynoconformarseconleerlaspublicacionesdesuspartidariosycontinuadores,parapoderdiscernircualessonsuspostuladosesencialesdepartida,laevolucindelateoraporpartedelpropioautorydesusdiscpulos,ascomovalorarsuposiblearmonaocontradiccinconelenfoquetericoqueyaseposee.Cualquierintentodevalorarlomejordecadateoraytratardeincorporarloalaprcticaeducativanoeseclecticismoporqueellonoesmsquelaherenciasocialdelconocimientoysuevolucinconstante.Elerrorradicaenaquellosintentosqueresultanincompletosycontradictoriosporlafaltadedeterminacindeaquellascuestionesqueresultanesencialesencadateora.Osea,queseproducenaunnivelepidrmicodesdeelpuntodevistaterico,locualprovocaquesuaplicacinprcticalleveelsellodelempirismoydelaespontaneidad,queessinnimodefaltaderigorcientfico.Referencias:Duncan,R.(1995)PiagetandVygotskyRevisited:DialogueorAssimilation?DevelopmentalReview,15,Canada.Foulqui,P.(1967)Diccionariodellenguajefilosfico.EditorialLabor,S.A.,Barcelona.PascualLeone,J.(1996)Piaget,Vigotskyylafuncindelsmbolo.Substratum,Vol.III,No.8y9.EditorialSubstratum.Gimeno,S.yPrez,A.(1992)Comprenderytransformarlaenseanza.EdicionesMorata,Madrid.Labarrere,A.(1996)InteraccinenZDP:Qupuedeocurrirparabienyquparamal.Indito.Merani,A.(1983)DiccionariodePedagoga.Grijalbo,Barcelona.Moll,L.(1990)Vigotsky'szoneofproximaldevelopment:Rethinkingitsinstructionalimplications,p.157168.InfanciayAprendizaje,No.5051,Espaa.Morenza,L.yTerr,O.(1998)Escuelahistricocultural,p.211.Educacin,No.93,EneroAbril,LaHabana.Reber,A.(1985)DictionaryofPsychology.PenguinBooks,England.Tudge,J.andRogoff,B.(1989)Peerinfluencesoncognitivedevelopment:PiagetianandVygotskianPerspectives,p.1740.InInteractioninHumanDevelopment.Hillsdale,N.J.:Erlbaum.Tudge,J.andP.Winterhoff(1993a)Vygotsky,PiagetandBandura:perspectivesontherelationsbetweenthesocialworldandcognitiondevelopment,p.6181.HumanDevelopment,35,N.C.Tudge,J.andP.Winterhoff(1993b)Canyourchildrenbenefitfromcollaborativeproblemsolving?Tracingtheeffectsofpartnercompetenceandfeedback,p.242259.SocialDevelopment,2,3,N.C.VanDerVeer,R.(1994)Theconceptofdevelopmentandthedevelopmentofconcepts.EducationandDevelopmentinVigotskysThinking,p.293300.EuropeanJournalofPsychologyofEducation,Vol.IX,No.4.Vigotsky,L.S.(1991)ObrasEscogidas.TomoI.Visor.Espaa.Warren,H.(1948)DiccionariodePsicologa.FondodeCulturaEconmica,Mxico,D.F.13/8/2015 Forotemtico:Problemasepistemolgicosdelasinvestigacionespsicolgicasenlaeducacin.Elproblemadeleclecticismoenlasinvestigacionhttp://www.psicomundo.com/foros/educacion/eclecticismo.htm 9/9