fito. floraciones algales
DESCRIPTION
FLORACIONES ALGALESTRANSCRIPT
FLORACIONES DE CIANOBACTERIAS EN SISTEMAS DE AGUA DULCE
MSc. Lizet De León
DINAMA-DECA
Facultad de Ciencias
Universidad de la República - Uruguay
FLORACIONES DE CIANOBACTERIAS EN
SISTEMAS DE AGUA DULCE
INTRODUCCIÓN
Cianobacterias. Floraciones algales
BIOLOGÍA
Morfología (formas y tamaños celulares, niveles de organización).
Fisiología (reproducción, alimentación, crecimiento).
Taxonomía: los cuatro grupos y sus características distintivas.
Principales géneros que desarrollan floraciones
ECOLOGÍA
Factores que favorecen y controlan su desarrollo.
GESTIÓN
Monitoreo de cianobacterias: Programas de monitoreo. Técnicas de
muestreo en agua, conservación, análisis cualitativo, cuantitativo,
toxicológico. Medidas de mitigación.
CASOS DE ESTUDIO
CIANOBACTERIAS Cyanophyta o Cyanophycea;
(Reino MONERA=procariotas), algas verde-azules, bacterias
fotoautótrofas con clorofila a (y b) integrantes del fitoplancton
consideradas dentro de las microalgas por los ficólogos
Origen de la vida en la Tierra
• 3.500 millones de años…?
• 2.700 millones?
fósiles de
cianobacterias
Formación del
planeta,
4.600 m.años
3600 ----- 2700 m.años
Eucariotas
1500 m.años
Son los seres vivos más antiguos y por lo tanto las especies que
existen son aquellas seleccionadas por superar las dificultades de la
evolución
CIANOBACTERIASS
ufic
iente
O2?
ESTROMATOLITOS
REGISTROS ACTUALES DE CIANOBACTERIAS FOSILES (Líneas claras)
Australia, Bahamas, México
FITOPLANCTON: (Reinos MONERA y PROTISTA),
organismos fotoautótrofos, microalgas procariotas y
eucariotas, de vida libre en la columna de agua
Tamaños, fisiología y formas muy variados
picoplancton (0.2-2m)unicélulas y bacterias
nanoplancton (2-20 m)unicélulas y protistas
microplancton (20-200 m)gdes células y colonias
mesoplancton (200m -2mm)grdes colonias
COMPOSICIÓN DEL FITOPLANCTON
Imagen de fitoplancton al microscopio
Foraciones algales o “blooms”
• Incremento exponencial de la biomasa algal en un período corto de tiempo (horas a días)
• No hay un “valor” que indique cuando hay una floración, es relativo al grupo y especie de organismo dominante
• La OMS establece valores “guía” que orientan para la gestión de recursos acuáticos destinados al uso humano
LAS FLORACIONES ALGALES TIENEN DIFERENTES CARACTERÍSTICAS, SEGÚN EL GRUPO DE ALGAS Y LAS ESPECIES QUE LA
COMPONEN
Dinoflagelados
DiatomeasCianobacterias
Cianobacterias
Gentileza de Luis, Concordia.
Organismos fitoplanctónicos que desarrollan floraciones
Cryptophyceae
Dinophyceae
Chrysophyceae
Chlorophyceae
Cyanophyceae
FLAGELADOS
FLORACIONES DE CIANOBACTERIAS DE DIVERSOS GÉNEROS Y
FORMAS (COLONIALES Y FILAMENTOSAS)
SUSTITUCIÓN DE FLORACIONES
ALGALES DE DIVERSOS GRUPOS
BIOLOGÍA DE LAS CIANOBACTERIAS
MSc. Lizet De León
DINAMA-DECA
Facultad de Ciencias
Universidad de la República - Uruguay
CIANOBACTERIAS: ORGANISMOS PROCARIOTAS FOTOSINTETIZADORES AERÓBICOS
•Microscópicos de vida libre
•Sin núcleo ni organelos
•Pared tipo Gram-negativa
•Reproducción por fisión
•Formas simples (cocos,
cilindros, ovoides)
SIMILITUD con BACTERIAS
•Microscópicos,
individuales o coloniales
•Clorofila a y Pigmentos
fotosintetizadores
•Pigmentos en tilacoides
con fotosistema I
•Fotosíntesis con
liberación de Oxígeno
SIMILITUD con ALGAS
CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS de las
CIANOBACTERIAS
Tamaño
Forma
Color
Organización
Diferenciación celular
Diferenciación colonial
CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS de las CIANOBACTERIAS
TAMAÑO celular < 20 µm
UNIDAS por matriz gelatinosa, vaina, mucílago (polisacáridos), que les permite alcanzar tamaños que
las hacen visibles a simple vista (grumos, bolitas, hilos)
5 um diámetro
<1 um largo
Colonias de 1-5 cm diámetro20 um largo
CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS de las CIANOBACTERIAS
Células con apariencia homogénea
Células con apariencia granulosa
Sin vesículas de gas
Con vesículas de gas
CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS de las CIANOBACTERIAS
ORGANIZACIÓN en coloniasfilamentosas (1D),
Filamentos simples o uniseriados con comunicación entre células vecinas
CELULAS VEGETATIVAS homogéneas y ESPECIALIZADAS diferenciadas para fijación de N (Heterocistos) y resistencia (Acinete, Akinete)
planas (2D), globosas (3D)
Heterocyto: célula
vegetativa modificada para
la fijación de N atmosférico
en condiciones de
deficiencia de N en al agua
Acinete: célula
modificada para
almacenar moléculas
vitales que permitan la
sobrevivencia en
condiciones adversas
CELULAS DIFERENCIADAS
CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS de las CIANOBACTERIAS
CARACTERÍSTICAS FISIOLÓGICAS de las CIANOBACTERIAS
CONTROL DE SU POSICIÓN EN LA COLUMNA DE AGUA
ALTA TASA INDIVIDUAL DE CRECIMIENTO
SINTESIS DE SUSTANCIAS PROTECTORAS DE RADIACIÓN UV
SINTESIS DE MOLECULAS AROMÁTICAS y TOXICAS (¿ALELOPATIA?)
ALMACENAMIENTO DE SUSTANCIAS NUTRITIVAS
PIGMENTOS: CLOROFILA A, FICOCIANINAS, FICOERITRINAS
REPRODUCCIÓN POR FISIÓN BINARIA
CARACTERÍSTICAS FISIOLÓGICAS de las CIANOBACTERIAS
ALTA TASA INDIVIDUAL DE CRECIMIENTO
REPRODUCCIÓN POR FISIÓN BINARIA
Formación de filamentos
nuevos por fragmentación de
los viejos en sitios
“marcados” por células
muertas o necridios. Los
nuevos filmentos llamados
hormogonios crecen por
fisión binaria de las células
CARACTERÍSTICAS FISIOLÓGICAS de las CIANOBACTERIAS
ALTA TASA INDIVIDUAL DE CRECIMIENTO
Cinética eficiente de
incorporación de C inorgánico
(crecimiento en condiciones
alcalinas)
ALMACENAMIENTO DE SUSTANCIAS NUTRITIVAS
Incorporación y almacenamiento
de Fósforo en partículas de
polifosfato (consumo lujurioso), que
utilizan en condiciones ambientales
deficientes del nutriente
Fijación de Nitrógeno
atmosférico en condiciones
de baja concentración
Células de pequeño tamaño y alta tasa de división, favorecen la alta tasa de
crecimiento poblacional
Estas características de crecimiento de las cianobacterias son muy
estudiadas y utilizadas en biotecnología, ya que son importante fuente
de sustancias alimenticias, farmacológicas y de importancia ecológica
Formación de células de
resistencia que eclosionan en
condiciones favorables (meses
en estado latente)
• Almacenan o fijan sustancias nutritivas, con eficiencia
• Alto consumo de CO2 incremento del pH
• Fijación de N2 atmosférico Nitrogenasa
• Limitación por fósforo / Consumo lujurioso de P-(gránulos de polifosfato)
CARACTERÍSTICAS FISIOLÓGICAS de las CIANOBACTERIAS
REQUERIMIENTOS DE NUTRIENTES EN PROPORCIÓN A LA COMPOSICIÓN CELULAR
RELACIÓN DE REDFIELD: 106C/16N/1P
CARACTERÍSTICAS FISIOLÓGICAS de las CIANOBACTERIAS
CONTROL DE SU POSICIÓN EN LA COLUMNA DE AGUA
Cianobacterias vacuoladas:
1- en algún estadio o tipo de célula
2- en todo el ciclo de vida
•Vacuolas
•Mucílago
•Organización espacial
ACUMULADAS, DISPERSAS
Velocidad de migración ≤ 3 m h-1
VACUOLAS
DE GAS
Sistema de
microtúbulos
que se unen o
colapsan de
acuerdo con
la presión de
turgencia en
la célula
CARACTERÍSTICAS FISIOLÓGICAS de las CIANOBACTERIAS
AERÓTOPOS:
Conjunto de
vesículas o
vacuolas de gas
VAINA MUCILAGINOSA
Acumulación – colonias
haces
Flotación
No predación
Adhesión de otros organismos
Microorganismos patógenos
CARACTERÍSTICAS FISIOLÓGICAS de las CIANOBACTERIAS
CARACTERÍSTICAS FISIOLÓGICAS de las CIANOBACTERIAS
PIGMENTOS: CLOROFILA A, FICOCIANINAS, FICOERITRINAS
CLOROFILA A: principal pigmento absorbe luz azul (430 -400 a 500 nm)
Carotenoides (B-caroteno y Zeaxantina)
C-Ficocianina
(615-620 nm)
Alloficocianina
650 a 670nm
C-Ficoeritrina
495 a 570nm
CARACTERÍSTICAS FISIOLÓGICAS de las CIANOBACTERIAS
La CLOROFILA A se encuentra en los TilacoidesLos Tilacoides están protegidos por Ficobilisomas
Los Ficobilisomas están formados por moléculas de pigmentos accesorios: FICOCIANINAS, FICOERITRINAS
CLOROFILA A:
C-Ficocianina
(615-620 nm)
C-Ficoeritrina
495 a 570nm
Alloficocianina
(650 a 670nm)
CARACTERÍSTICAS FISIOLÓGICAS de las CIANOBACTERIAS
SÍNTESIS DE SUSTANCIAS PROTECTORAS DE RADIACIÓN UV
MAAs Aminoácidos tipo MicosporinasSustancias que
absorben radiación
UV ( principalmente
entre 310-360 nm)
protegiendo genoma
y estructuras
moleculares de
daños por radiación
Carotenos
La producción de los pigmentos y moléculas protectoras es gradual en el tiempo y
está determinada por la “historia” de los organismos que las producen. Las
cianobacterias tienen una larga historia de resistencia a la radiación UV (al menos,
2.500 millones de años!)
CARACTERÍSTICAS FISIOLÓGICAS de las CIANOBACTERIAS
SINTESIS DE MOLECULAS AROMÁTICAS Y de MOLÉCULAS TOXICAS (¿ALELOPATIA?)
Inhibición del crecimiento de algas competidoras --- Alelopatía
Demostrada sobre otras cianobacterias y diversos grupos de Eucariotas
Inhibición y eliminación de zooplancton predador. Se ha demostrado la
producción de toxinas estimulada por la presencia de zooplancton predador (Jang
et al., 2003 y 2007)
Eliminación de la BIOTA del Período Fanerozoico (570-60 m.a.) (Castle &
Rodgers, 2009. Hypothesis for the role of toxin-producing algae in Phanerozoic mass
extinctions based on evidence form the geologic record and modern environments.
Environmental Geosciences. 16(1):1-23
Producción de sustancias antibióticas y fungicidas (Falch et al., 1995; Chetsumon
et al., 1998; Piccardi et al., 2000)
Producción de metabolitos secundarios aromáticos: Geosmina (olor a
“gamexán”) y 2 MetilIsoBormeol (2MIB) (olor a tierra mojada, humedad)
NEUROTOXINAS ANTX-a, ANTX-s, SXT
DERMOTOXINA Aplisiatoxina, Lyngbiatoxina
HEPATOTOXINA Cilindrospermopsina (CYN)
ALCALOIDES
HEPATOTOXINAS MCYS, Nodularina,
PEPTIDOS CICLICOS
TIPO DE
TOXINAS
LIPOPOLISACÁRIDOS (LPS) IRRITANTES
CARACTERÍSTICAS FISIOLÓGICAS de las CIANOBACTERIAS
País Animal Patologia Cianobacteria Referencia
Argentina vacunos hepatotox M. aeruginosa Odriozola et al., 1984
Australia ovinos hepatotox M. aeruginosa Jackson et al., 1984
Australia ovinos neurotox A. circinalis Negri et al., 1995
Canada vacunos neurotox A. flos-aquae Carmichael & Gorham, 1978
Canada aves neurotox A. flos-aquae Pybus & Hobson, 1986
Finlandia perros hepatotox N. spumigena Perrson et al., 1984
Finlandia aves hepat.-branq. P. agardhii Erikson et al., 1986
Noruega vacunos hepatotox M. aeruginosa Skulberg, 1979
Inglaterra ovejeros hepatotox M. aeruginosa Pearson et al., 1990
Escocia perros neurotox Oscillatoria sp Gunn et al., 1992
Escocia peces branquias M. aeruginosa Bury et al., 1995
USA perros neurotox A. flos-aquae Mahmood et al., 1988
Chorus & Bartram, 1999
Intoxicaciones letales por cianotoxinas en animales
Intoxicaciones letales y agudas por cianotoxinas en humanos
Río Ohio, 1931. 1er reporte de gastroenteritis (Tisdale, 1931)
Brasil, 1985. 2000 casos de gastroenteritis, 88 letales por agua potable (Teixeira et al., 1993).
Brasil, 1996. 130 pacientes dializados presentaron patologías hepáticas, 60 murieron en 10 meses (Pouria et al., 1998)
Reino Unido, 1989. 20 casos de intoxicación aguda durante canotaje (Turner et al., 1990)
Australia, 1995. 852 casos de gastroenteritis, alergias, fiebre, úlceras dérmicas, durante 7 días en aguas de recreación (Pilotto et al., 1997)
ECOLOGÍA DE LAS CIANOBACTERIAS
MSc. Lizet De León
DINAMA-DECA
Facultad de Ciencias
Universidad de la República - Uruguay
Floración de cianobacterias:rápido incremento de la biomasa algal (horas a días)
DESARROLLO DE UNA FLORACIÓNCRECIMIENTO INICIAL
CRECIMIENTO EXPONENCIAL
CRECIMIENTO ESTACIONARIO
SENESCENCIA
¿DONDE PUEDEN VERSE?
¿DONDE PUEDEN VERSE?
PERÍODO DEL AÑO
MORFOLOGÍA DE LA CUBETA
TRANSPARENCIA DEL AGUA
TURBULENCIA O ESTABILIDAD DE LA COLUMNA DE AGUA
APORTES PUNTUALES DE NUTRIENTES
DIRECCIÓN E INTENSIDAD DEL VIENTO
TIEMPO DE RESIDENCIA
Distribución en la columna de agua de floraciones de
cianobacterias
ACUMULATIVA
En superficie-
Aguas calmas
ACUMULATIVA
En profundidad-
Aguas estratificadas
DISPERSIVA
Toda la columna
Aguas mezcladas
De León & Bonilla, 2009
0.5 m
Floraciones dispersivas en diferentes cuerpos de agua
Floraciones acumulativas en diferentes cuerpos de agua
De León & Bonilla, 2009
Eutrofización
• Un río, un lago o un embalse sufren eutrofización cuando sus aguas se enriquecen con nutrientes. Los nutrientes aumentan la productividad de los sistemas acuáticos. Sin embargo, el aporte constante de nutrientes estimula el crecimiento de productores primarios (algas y plantas), que van acumulando biomasa (y disminuyendo la biodiversidad) en niveles excesivos. Cuando esta alta biomasa muere y se degrada, consume el oxígeno del agua, con las conocidas consecuencias de mal olor y sabor, mortandad de organismos y pérdida de la calidad.
• El consumo de gran cantidad del oxígeno disuelto hace que las aguas dejen de ser aptas para la mayor parte de los seres vivos, resultando un sistema acuático empobrecido.
• El grado de eutrofización puede medirse a través de la concentración de algunos parámetros (Pt, Clorofila, Transparencia), o de relaciones entre ellos (NT/PT; Clorofila/PT), o presencia de bioindicadores (floraciones algales, hidrófitas).
La Eutrofización es un
proceso natural en la escala
geológica. El incremento de
la productividad del
ecosistema acuático,
favorecidos por los aportes
de nutrientes adsorbidos a los
sedimentos transportados
desde la cuenca hidrográfica
(aportes alóctonos) y por la
mineralización de la materia
orgánica que se degrada en el
propio ecosistema,
contribuyen a incrementar la
tasa de sedimentación y
disminuir el volumen de la
columna de agua
oligotrófico
mesotrófico
eutróficoP
RO
DU
CT
IVID
AD
DIV
ER
SID
AD
Las floraciones algales representan un síntoma de eutrofización en los
sistemas acuáticos
¿ A QUE SE DEBE LA APARICIÓN DE FLORACIONES DE CIANOBACTERIAS?
Las actividades realizadas en la cuenca hidrográfica tienen efectos
directos en la calidad del agua.
• La importancia de la cuenca
hidrográfica sobre la calidad del agua
se debe a que suelo y agua forman un
sistema en constante interacción.
• La Gestión de Cuenca es un método de
trabajo ordenado para el conocimiento
de la cuenca hidrográfica y la
preservación de los recursos hídricos
Precipitación
Precipitación
en el océano
Evaporación
CondensaciónNubes de lluvia
CICLO DEL AGUA
Movimientos desde la cabecera (lentos)
Emisiones gaseosas
Lluvia ácida
Infiltracion y
Percolación
Escorrentía= lavado de tierras
y trasnporte de minerales
Vertidos urbanos
sin tratamiento
CUENCA HIDROGRAFICA
Precipita
ción en
el
océano
Evaporación
Evaporación
Desde el
océano
Escorrentía
superficila
(rapida)
Reserva océanica
Condensación
Infiltracion y
Percolación
Transpiración
De plantas
Movimientos desde la cabecera (lentos)
Precipitación
Cuenca baja
Cuenca media
Cuenca alta
Subcuenca
microcuenca
Definir las unidades territoriales en la cuenca
hidrográfica facilita la gestión organizada y
eficiente
EUTROFIZACION
FLORACIONES ALGALES
CUENCA HIDROGRAFICA
AUMENTO DE LA POBLACION
INDUSTRIALIZACION
USO INDISCRIMINADO DEL AGUA
Aumento de las actividades productivasAgricultura no sustentable
Pastoreo excesivoDeforestación/forestación
Contaminación con sustancias
químicas
Acidificación
Disminución del volumen y nivel
de agua
Aumento del material en suspensión
FUENTES DE NUTRIENTES
AGUAS RESIDUALES
DOMESTICAS
AGUAS RESIDUALES
INDUSTRIALES
AGUAS DE
ESCORRENTIA
AGRICULTURA Y
GANADERIA
N y P
ALOCTONOS
FUENTES DE NUTRIENTESAUTOCTONOS
RESTOS VEGETALES
EXCRESIONES
RESTOS ANIMALES
DESCOMPOSICION DE
MATERIA ORGANICA
Además de los factores ambientales y
químicos asociados a las actividades
en la cuenca hidrográfica, hay otros
factores propios del sistema hídrico:
•ESTRATIFICACIÓN Y MEZCLA DE LA
COLUMNA DE AGUA
•TIEMPO DE RESIDENCIA DEL AGUA
•TEMPERATURA
•TRANSPARENCIA
VIENTOS < 3m/sVIENTOS > 3 m/s
estratificación mezcla
ESTABILIDAD DE LA COLUMNA DE AGUA
Celdas de Langmuir
convergencia/divergencia
Termoclina =
Epilimnio
Mesolimnio
Hipolimnio
Luz y Calor
N y P
N y P
Estabilidad
Inóculo
o o
oo
o ooo o
o
o oo o
o oo o o
o
o o
o o
o
o o
o
o o
oo o
o
>20ºC
o o
o
o o
o
o o
o
o o
o
o o
o
o o
o
Anoxia + Carga interna
Nutrientes
OD
Olor y sabor
MortandadToxicidad
Síntesis
> BIOMASA ALGAL Competencia por luz
TOXICIDAD Alelopatia e intoxicaciones
MORTANDAD
de ORGANISMOS
ACUÁTICOS> BIOMASA BACTERIANA
Riesgo de organismos patógenos
EFECTOS AMBIENTALES
Presencia de organismos patógenos
Intoxicaciones leves (molestias) a agudas
Gastos de asistencia sanitaria
Perjuicio a nivel de Turismo, pesca, deportes náuticos
EFECTOS SANITARIOS CONSUMO, CONTACTO, INHALACIÓN
Problemas de ESTETICA
aspecto
olor
Interferencia con el uso del
agua
Sanitario
Recreativo
Productivo
EFECTOS ECONÓMICOS
Caída del valor inmobiliario
en zonas afectadas
EFECTOS ECONÓMICOS
Perjuicio al turismo,
actividades
deportivas y
recreativas, costos
derivados de
atención sanitaria,
pérdidas de
producción en
acuicultura y
ganadería, caída
valor inmobiliario en
áreas afectadas
Las floraciones de cianobacterias afectan
las características de los sistemas
acuáticos y determinan efectos negativos a
nivel SANITARIO, AMBIENTAL y
ECONÓMICO.
La PREVENCIÓN, la PREVISIÓN y la
REMEDIACIÓN son las medidas que
contrarrestan o mitigan dichos efectos.
Sin embargo, nada es posible sin el
conocimiento adecuado de las
particularidades de los sistemas afectados
(agua y suelo), obtenidos en adecuados
programas de MONITOREO
GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS CON
CIANOBACTERIAS
MSc. Lizet De León
DINAMA-DECA
Facultad de Ciencias
Universidad de la República - Uruguay
MITIGACIÓN
• DISMINUCIÓN DE APORTES DE NUTRIENTES
• SUSTRACCIÓN DE BIOMASA (VEGETAL) ACUÁTICA
• MANTENIMIENTO DE LOS SUELOS SIN EROSIÓN
• MANEJO DE LOS TIEMPOS DE RESIDENCIA DEL AGUA
EJEMPLO DE REMEDIACION
Río con evidencia de eutrofización
El mismo río luego de 10 años “sin” aporte de fósforo
Bonill
a y
co
l.,
2009
Med
idas a
pli
cad
as a
escala
lo
cal
para la m
itig
ació
n d
e
flo
racio
nes d
e c
ian
ob
acte
ria
s
Bon
illa y
co
l.,
2009
Med
idas r
eco
men
dad
as e
n
ag
uas r
ecreati
vas c
on
fl
oracio
nes d
e c
ian
ob
acte
ria
s
NIVEL DE RIESGO RIESGO SANITARIO MEDIDAS A TOMAR
20.103 cél.ml-1 de
cianobacterias o 10 ug l-1
clorofila a con dominancia
de cianobacterias
Efectos y molestias
de corta duración, si
las hay.
Indicadores (carteles,
folletos). Informar a
autoridades.
105 cél.ml-1 de
cianobacterias o 50 ug l-1
clorofila a con dominancia
de cianobacterias
Efectos de corta
duración, molestias o
síntomas más
severos de larga
duración
Restringir los baños,
controlar si se forma
espuma, indicadores e
información a
autoridades y usuarios
Formación de espumas de
cianobacterias (blooms)
Riesgo de
intoxicación aguda y/o
letal
Evitar contacto con
espuma, prohibición de
baños, información a
autoridades y usuarios
INFORMACIÓN BÁSICA para evitar
riesgos sanitarios en aguas de recreación
de acuerdo con recomendaciones de OMS
Chorus & Bartram, 1999)
INFORMACIÓN BÁSICA
PRESENCIA o no de floraciones
PERÍODO de aparición y desaparición de floraciones
DURACIÓN de los eventos
SITIOS donde se observan
PATRÓN DE APARICIÓN en el tiempo y en el espacio
SOBREVIVENCIA a condiciones adversas
CONOCIMIENTO DEL SISTEMA A MONITOREAR
GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS CON FLORACIONES DE CIANOBACTERIAS
Sitios de observación
RECOMENDACIÓN: INSPECCIONAR PREVIAMENTE EL SISTEMA
DITRIBUCIÓN HORIZONTAL: superficie del lugar, perímetro,
accidentes costeros, etc.
DISTRIBUCIÓN VERTICAL: profundidad del sistema (profundo o
somero), estratificación o mezcla, actividades que alteren la
estructura vertical, acción del viento
REPETIBILIDAD DE LA OBSERVACIÓN: Considerar que el
registro se debe repetir con frecuencia y regularidad al seleccionar
el sitio de observación
GESTIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS CON FLORACIONES DE CIANOBACTERIAS
GESTIÓN: monitoreoPropuesta de estrategias de muestreo de acuerdo con el uso del
sistema acuático a monitorear. Tomado de Kruk et al., 2009
2- inspección visual (diaria, semanal o quincenal)
3- monitoreo de desarrollo masivo de cianobacterias (al menos quincenalmente)
4- monitoreo de cianotoxinas
La CAPACIDAD TÉCNICA Y ANALÍTICA
determinará el grado de información alcanzado
Datos de
campo
Fecha y hora
Clima: viento,
sol, nubes, etc.
Altura del agua
Corrientes
Turbiedad
temperatura pH Concentración de OD nutrientes
bioensayos Inmunoensayo (lector ELISA) Bioquímico (HPLC)
1- monitoreo de parámetros ambientales (mensual o quincenal)
Muestras cualitativas
cuantitativas microscopio
EXPERTO clorofila
fotómetro
filtros
GESTIÓN: monitoreo
Fecha Proyecto Observador
Estación(Nombre, N°, característica)
Hora
Luz (Soleado/nublado/par
cialmente soleado)
Viento (intensidad,
dirección, duración)
Hidrología(Corriente, estancada,
transpar., turbia, profund.)
FloraciónPresencia/ausencia
OlorSi /no / a que?
Observaciones Niños jugando pesca Peces muertos
PLANILLA DE CAMPO (ejemplo)
Puente viejo Paso cangrejos
no
Sol intenso
Brisa del N
Llano (50cm),
estancado
Yerbas dispersas
en la orilla “S”
GESTIÓN: monitoreo
GESTIÓN: vigilancia
Bonilla y col., 2009
GESTIÓN: vigilancia
Bonilla y col., 2009
PLANILLA DE CAMPO PARA
PARÁMETROS AMBIENTALESEQUIPAMIENTO PARA
SALIDA DE CAMPO
Planilla de campo
Termómetro
Disco Secchi
Botellas plásticas
nutrientes
clorofila
fitoplancton
Conservadora
Balde + cuerda
Cámara de fotos
GPS
Muestreo de floración
red de plancton
botellas plásticas cualitativas
botellas plásticas cuantitativas
solución Lugol/formol
GUANTES
AGUA LIMPIA!
Muestreo de floraciones de cianobacterias en programas de
monitoreo y/o vigilancia
Muestreo para análisis cualitativo, cuantitativo y toxicológico
•Escala de muestreo
•Uso del sistema
•Ubicación de las
estaciones
•Frecuencia de
muestreo
•Horario de muestreo
•Parámetros
•Instrumentos
•Preservación de
muestras
•Actividades al regreso
Muestreo para análisis cualitativo, cuantitativo y toxicológico
La presencia de floraciones de
cianobacterias potencialmente
tóxica requiere ciertos cuidados
en la operativa de muestreo
Muestreo para análisis cualitativo, cuantitativo y toxicológico
DATO DE CAMPO + DATO LABORATORIO = “REGISTRO”
Muestreo para análisis cualitativo, cuantitativo y toxicológico
Gentileza Daniel Sienra, IMM
IDENTIFICACIÓN
CONTEO
CLOROFILA
DATO DE CAMPO + DATO LABORATORIO = “REGISTRO”
Muestreo para análisis cualitativo, cuantitativo y toxicológico
Gentileza Daniel Sienra, IMM
TOXICIDAD
Análisis cuali y cuantitativo
Kruk y col., 2009
ANALISIS CUALITATIVO: CLASIFICACIÓN TAXONOMICA
ORDEN STIGONEMATALES, actualmente
situado como Familia de Nostocales
ORDEN CHROOCOCCALES
FAMILIA Synechoccaceae
Merismopediaceae
Microcystaceae
ORDEN OSCILLATORIALES
FAMILIA Phormidiaceae
Pseudanabaenaceae
ORDEN NOSTOCALES
FAMILIA Nostocaceae
Rivulariaceae
ANALISIS CUANTITATIVO
ANALISIS TOXICOLÓGICOMétodos utilizados para la determinación de cianotoxinas. Cuali: cualitativo, Cuanti: cuantitativo,
S: sensibilidad, P: precisión. SinPC: no requiere pre-concentración, PC: requiere pre-concentración.
Modificado de Brena&Bonilla, 2009.
Tipo de cianotoxina Método Resultados Desventajas
Microcystinas y
nodularinas
Bioensayo con
ratón
Mide equivalente de
toxicidad
Muchos animales
Ensayo inhibición
de protein-
fosfatasa
Suma total de
equivalentes de
toxicidad
Inmunoensayo
ELISA
Suma total de
microcystinas
Falsos positivos o
negativos
HPLC (+ UV, +
MS)
Identifica toxinas
con estándares
disponibles
Costoso y parcial
Cylindrospermopsina HPLC Identifica toxinas
con estándares
disponibles
Costoso
ANALISIS TOXICOLÓGICOMétodos utilizados para la determinación de cianotoxinas. Cuali: cualitativo, Cuanti: cuantitativo,
S: sensibilidad, P: precisión. SinPC: no requiere pre-concentración, PC: requiere pre-concentración. Modificado
de Brena&Bonilla, 2009.
Tipo de
cianotoxina
Método Resultados Desventajas
Saxitoxina Bioensayo con
ratón
Mide equivalente de
toxicidad
Muchos animales
Ensayo
neurobiastoma
Suma total de
equivalentes de
toxicidad (STX)
Inmunoensayo
ELISA
Suma total de
microcystinas
Falsos positivos o
negativos
HPLC (+ UV, +
MS)
Identifica toxinas con
estándares disponibles
Costoso y parcial
Anatoxina a/
Homoanatoxina a
Biensayo
en ratón
ELISA Identifica toxinas con
estándares disponibles
Baja disponibilidad
estándares
HPLC GC
Anatoxina a-S Biensayo
en ratón
ELISA Baja disponibilidad
kits
¡MUCHAS GRACIAS!
CASOS DE ESTUDIO EN
URUGUAY
MSc. Lizet De León
DINAMA-DECA
Facultad de Ciencias
Universidad de la República - Uruguay
Red hidrográfica del Uruguay
SISTEMA DE
EMBALSES EN
CADENA SOBRE
EL RIO NEGRO
Salto Grande
Bonete
BaygorriaPalmar
EMB. SALTO
GRANDE SOBRE EL
RIO URUGUAY
verano inv-prim. verano
N D E E F M A MY S N D1 D2 E F MZ
Tem
pera
tura
(ºC
)
Co
nduct
ivid
ad (
µS
cm
-1)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100Temperatura
Conductiv.
N D E E F M A MY S N D1 D2 E F MZ
Tie
mpo d
e R
esi
denci
a (
d)
0
50
100
150
200
1000
1500
2000
2500
Ab
un
dan
cia
fito
pla
nct
on
(cé
l.ml-1
)
0
5e+3
1e+4
2e+4
2e+4
3e+4
3e+4
2e+5
4e+5
6e+5
8e+5
TR
Abundancia
N D E E F M A MY S N D1 D2 E F MZ
Ab
un
dan
cia
fito
pla
nct
on
(cé
l.ml-1
)
0
1e+5
2e+5
3e+5
4e+5
5e+5
6e+5
7e+5
8e+5
Nu
trie
nte
s (µ
g l-1
)
0
50
100
150
200
Síli
ce r
eact
ivo
(m
g l-1
)
0
1
2
3
4
5
6
Abundancia
NO3
PO4
SiO2
N E E M S N D1 D2 E1 F MZ
Tie
mpo d
e R
esid
encia
(d)
0
20
40
60
80
Abundancia
de F
itopla
ncto
n (
cél.m
l-1)
0
1e+5
2e+5
3e+5
4e+5
5e+5
TR
Abundancia
N D E E F M A MY S N D1 D2 E1 F MZ
Tie
mpo
de
resi
denc
ia (
d)
0
100
200
300
400
Abu
ndan
cia
fitop
lanc
ton
(cél
.ml-1
)
0
2e+4
4e+4
6e+4
8e+4
1e+5
8e+52e+62e+63e+6
TR
Abundancia
BO
NE
TE
BA
YG
OR
RIA
PA
LM
AR
TIEMPO DE RESIDENCIA y FLORACIONES ALGALES
Ab
un
dan
cia
(cél.m
l -1)
Las
floraciones
estivales
en los tres
sistemas,
coinciden con
períodos de
mayor tiempo
de residencia
Quirós & Luchini (1982): diatomeas
dominantes, excepto por blooms de
cianobacterias en los brazos
Gualeguaycito y Mandisoví.
Berón (1990).
Cauce principal (95 % input)=Rio
brazos (<5% input) = lagos
Nutrientes no son limitantes
SST limitan crecimiento algal
O’Farrell & Izaguirre (1994)
La riqueza del fitoplancton disminuyó
con la construcción del embalse
Río Uruguay
N
Embalse de Salto Grande (Argentina-Uruguay)
De León & Chalar (2005)
Dos estaciones marcadas por la
composición del fitoplancton. Crecimiento
de cianobacterias limitado por turbidez
Regression
95% confid.
SALTO GRANDE
FITO_TOT = -9694. + 912.77 * TR
Correlation: r = .63258
TR
FITO_TOT
-20000
0
20000
40000
60000
80000
1e5
1.2e5
1.4e5
-10 0 10 20 30 40 50 60 70 80
set0
0
dic0
0
ene0
1
feb0
1
mar
01
abr0
1jul0
1
oct0
1
dic0
1
ene0
2
feb0
2
mar
02
Tie
mpo d
e R
esid
encia
(d)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Abundancia
(cél.m
l-1)
0.0
2.0e+4
4.0e+4
6.0e+4
8.0e+4
1.0e+5
1.2e+5TR
Fitop. total
Flo
racio
ne
s a
lga
les
co
rre
lacio
nad
as c
on
TR
TIEMPO DE RESIDENCIA y FLORACIONES ALGALES
Menor abundancia de algas en períodos de bajo TR
¿ CUAL HA SIDO EL PROCESO DE CONOCIMIENTO SOBRE LAS FLORACIONES
DE CIANOBACTERIAS POTENCIALMENTE TÓXICAS EN URUGUAY?
ALERTA TEMPRANA
MODELOS Y PREVISION
MONITOREO
BASE DE DATOS
CAPACITACION
CONOCIMIENTO PREVIO
FUNCIONAMIENTO DEL
SISTEMA
Características físicas
Características químicas
Características biológicas
Actividades en la cuenca
FLORACIONES ALGALES
Especies dominantes
Toxicidad
Condiciones ambientales
Condiciones controladoras
MEDIDAS
PREVENTIVAS
PALMAR
BAYGORRIA
R. del BONETE
Floración
Sin análisis
toxicidad
Fuentes
de agua
potable
Toxicidad
comprobada
MEDIDAS ERRONEAS
DESCONOCIMIENTO
TEMOR
CAPACITACIÓN PARA LA GESTIÓN Y LA INFORMACIÓN PÚBLICA
FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA
COMUNIDAD ALGAL
RECOMENDACIONES
PLANES DE PREVENCIÓN Y/O CONTINGENCIA
RESULTADOS DE LA COLABORACIÓN
INTERINSTITUCIONAL
1er. ENCUENTRO NACIONAL DE CIANOBACTERIAS: DEL
CONOCIMIENTO A LA GESTIÓN
LATU- FACULTAD DE CIENCIAS- FACULTAD DE QUIMICA– DINAMA -OSE
¿ CUALES SON LOS PASOS A SEGUIR?Desde nuestro lugar de participación
¡MUCHAS GRACIAS!