falso mito de alta productividad de los transgenicos
TRANSCRIPT
-
7/31/2019 Falso Mito de Alta Productividad de Los Transgenicos
1/2
4 L A R E VI S T A A G R AR I A / 1
Otra forma de lograr mejores
rendimientos es a travs de la ro-
tacin de cultivos, policultivos, cul-
tivos de cobertura y el uso del con-
trol biolgico para regular, efecti-
vamente, las poblaciones de insec-
tos y malezas que estn siendo
elegidas como blanco por la indus-
tria de la biotecnologa.
Tran sgn icos: rom pien do el m ito de laalta pr odu ctivida d
A poco m s de dos m eses de t er m i nar su m anda t o, el gobierno ap rist a p ubl ic el pasad
15 de abril el D.S. 003-2011-AG, que permite el ingreso de organismos vivos modificado
agropecuari os o forest ales y/ o sus product os deri vados. No han t ardado en aparecerdenu nci as que vincul an a funcionari os y asesores con las em presas com erci alizadoras de
est e t i po de sem illas. Hast a el m i sm o Rafael Quevedo t u vo que renu nciar a su cargo de
m i ni st ro de Agricult ura, al ser involucrado con u na em p resa i m por t adora.
Con el argumento de garantizar la seguri-
dad alimentaria de sus habitantes, desde
mediados de los noventa se inici una
agresiva campaa, en varios pases del
mundo, para impulsar la siembra de culti-
vos transgnicos, que, se afirmaba, ase-
guran mayores rendimientos. Ms de
quince aos despus, varios estudioscoinciden en que esa promocionada pro-
ductividad no es ms que un mito.
En el mbito internacional existe la fi-
gura legal delprincipio precautorio, se-
gn el cual, si hubiera argumentos cient-
ficos razonables para creer que un proce-
so o producto nuevo puede no ser segu-
ro, este no debe ser introducido hasta que
se cuente con evidencia convincente de
que los riesgos son pequeos y estn
compensados por sus beneficios. Supo-
ne tener una respuesta para, al menos,
estas dos interrogantes: cul es el obje-tivo del proceso que se quiere implemen-
tar? y cul es la manera menos perjudi-
cial (para el ambiente) de lograrlo?
Para la primera pregunta, en el caso de
los transgnicos, la respuesta ms recu-
rrente de quienes defienden su ingreso
es la necesidad de incrementar los rendi-
mientos en la produccin de los cultivos.
Y, si ese es el objetivo, es la promocinde la siembra de este tipo de semillas la
manera menos perjudicial para lograrlo?
Alta productividad:mito o realidad?
Un informe realizado en EE.UU. en 20091
que analiza 24 estudios cientficos
concluye que el uso de semillas modifica-
das genticamente no ha producido nin-
gn aumento de rendimientos en la soya
que es, de lejos, el cultivo transgnico
con mayor rea sembrada en el mundo,y solo en el caso del maz BT (maz resis-
tente al ataque de varios insectos) se re-
gistran aumentos, pero en mucho me
proporcin que los que pueden consegu
se con el uso de prcticas de manejo c
vencionales. Es decir, la expectativa en
me que se ha generado por el uso de se
llas genticamente modificadas ha que
do grande frente a los modestos resu
dos que en la prctica se han obtenidoSegn Josefina Oldani ingeni
agrnoma de la empresa argentina comcializadora de semillas, PLA S.A., a
sar de que el objetivo final de la siem
de transgnicos sea siempre lograr ma
rendimiento, no estn mejorados direcmente en este sentido. Es decir, si se sie
bran dos cultivos uno transgnico y
otro no uno al lado del otro y no
presentaran plagas, el rendimiento se
ramente sera el mismo en la mayora
los casos. El potencial de rendimiento
La enorme expectativa generada por el uso de semillas genticamente modificadas ha qued
grande frente a los modestos resultados que, en la prctica, se estn obteniendo.
-
7/31/2019 Falso Mito de Alta Productividad de Los Transgenicos
2/2
M AYO d e 2 0 1 1 5
da la mejora gentica y la creacin de h-
bridos; con condiciones ambientales
apropiadas y un correcto manejo del cul-
tivo (riego, fertilizacin, control de plagas)
se puede alcanzar o no ese potencial, sea
o no transgnico ese cultivo.
El objetivo que argumenta el gobierno
para permitir el ingreso de semilla trans-
gnica lograr mayor productividad enlos cultivos deja de tener sentido en
vista de los resultados prcticos. El es-
fuerzo para alcanzar mayores rendimien-
tos debe concentrarse en buscar alterna-
tivas que no causen daos colaterales.
Buscando otras opciones
En el Per, a travs del INIA, se ha tra-
bajado, por ejemplo, en el desarrollo de
variedades de maz hbrido, como el INIA
611, de alta calidad proteica, que ha de-
mostrado rendimientos de hasta 16 tone-
ladas por hectrea, ubicndose por enci-ma del promedio nacional de maz amarillo
duro, que es de 3 toneladas por hectrea,
y superando a los que se obtienen en re-
giones como Lima e Ica, que registran ren-
dimientos de 8.7 y 8.5 t/ha, respectiva-
mente. Esta variedad demostr, adems,
su capacidad para resistir el ataque de pla-
gas y enfermedades, as como de adap-
tarse en diferentes lugares de la costa.
Entonces, por qu no invertir recursosen la promocin e investigacin de este
tipo de hbridos, en lugar de promover el
ingreso de semillas que ponen en riesgo
la biodiversidad del pas?
Varios especialistas coinciden en afirmar
que los mtodos de aplicacin de pocosinsumos, como los utilizados en la produc-
cin de cultivos orgnicos, pueden mejo-
rar los rendimientos de manera significati-
va. Dichos mtodos tienen la ventaja de
estar basados en el conocimiento de los
agricultores aunque muchas veces seencuentren influenciados por la presin
que ejercen las casas comerciales para que
adquieran insumos agrcolas costosos
y, por lo tanto, son ms accesibles a los
agricultores pobres, en comparacin contecnologas ms caras, que con frecuencia
no han ayudado en el pasado.
El ingeniero Abelardo Caldern jefe
del Laboratorio de Fisiologa Vegetal de la
Universidad Agraria La Molina seala,
por ejemplo, que se debe capacitar a los
agricultores en el uso de abonos orgni-
cos. La planta se enferma cuando hay un
desbalance en su nutricin. Pero si hay un
balance entre las protenas que produce ylas protenas que degrada, la produccin
ser uniforme. Esa es una forma, tambin,
de mejorar sus rendimientos.
Otra forma de lograr mejores rendimien-
tos se da a travs de la rotacin de culti-
vos, policultivos, cultivos de cobertura
(plantas que se siembran para cubrir el
suelo) y el uso del control biolgico para
regular, efectivamente, las poblaciones de
insectos y malezas que estn siendo ele-
gidas como blanco por la industria de la
biotecnologa. Una desventaja en el uso
de semilla transgnica es que promueve
el monocultivo se siembran extensas
reas de un solo cultivo, para garantizar
que se obtenga la rentabilidad esperada,
y bajo esas condiciones ser ms difcil
para los agricultores utilizar mtodos al-
ternativos.
Segn el informe anual 2009 del
ISAAA2, hasta el ao 2009, la superficie
ocupada por cultivos transgnicos era de
134 millones de hectreas: 2.7% de un to-
tal de 4,900 millones de hectreas de tie-
rras agrcolas en todo el mundo. En Euro-
pa, la superficie de tierras agrcolas dedi-
cadas a los cultivos transgnicos se re-dujo en un 23% entre 2008 y 2010. Hoy
por hoy, ms del 60% de la poblacin de
este continente est en contra de la siem-
bra de este tipo de cultivos3.
En la recta final de la campaa electo-
ral, los candidatos a la presidencia se han
pronunciado al respecto. Durante su pre-
sentacin en la Convencin Nacional del
Agro (Conveagro), el candidato Ollanta
Humala calific la autorizacin del ingre-so de estas semillas como una depen-
dencia peligrosa que beneficia a cinco
grandes transnacionales, y manifest su
franca oposicin a la norma. Por su parte,
la candidata Keiko Fujimori plante una
moratoria de tres aos para prohibir los
transgnicos en el Per, como medida para
preservar la biodiversidad nacional hasta
conocer los verdaderos efectos de este
tipo de cultivos.
As las cosas, que el gobierno de Gar-
ca haya autorizado el ingreso de estas
semillas entre gallos y medianoche, y
cuando ya est de salida, resulta, por lo
menos, sospechoso. El pedido de mora-
toria hecho por diversos especialistas
ingenieros, abogados, dirigentes agra-
rios, mdicos, gastrnomos, etc., y por
el mismo sindicato del INIA, se sustenta
en lo poco que conocemos de los efectos
de la siembra de esta semilla y en el hecho
de que, como se ha sealado lneas arri-
ba, no es la solucin al problema de baja
productividad para los agricultores, ni mu-
cho menos garantiza la seguridad alimen-
taria en el pas.
Notas1 Failure to yield: Evaluating the performance
of genetically engineered crops. Doug Gurian-
Sherman. EE.UU., 2009.2 Servicio Internacional para la Adquisicin de
Aplicaciones AgroBiotecnolgicas (ISAAA, por
sus siglas en ingls). EE.UU.3 Quin se beneficia con los cultivos transgni-
cos? Una industria fundada en mitos. Amigos de
la Tierra Internacional. Holanda, 2011.
El uso de semillas transgnicas puede afectar seriamente la biodiversidad del pas; de all la fuerte
oposicin a la norma.
Foto:Archivo
Cepes