Falacia del pez rojo Esta falacia se comente cuando alguien introduce material irrelevante al asunto en discusin, de manera a distraer la atencin de todos hacia una conclusin diferente. Se conoce como falacia del pez rojo, el tipo de argumento que obvia el punto central de una tesis y considera aspectos irrelevantes sobre dicha tesis, con la finalidad de distraer la atencin. Es una forma de evadir los aspectos centrales de una afirmacin o hecho, mediante la consideracin de aspectos accesorios o que no estn en discusin, para luego concluir que la tesis central es falsa. Ejemplo "Ud. puede decir que la pena de muerte es un medio ineficaz para prevenir el crimen, pero Y las vctimas del crimen? Cmo piensa Ud. que se sienten los familiares de las vctimas al ver que el hombre que asesin a su hijo es mantenido en prisin a costa de ellos? Est bien que deban pagar por el alimento y alojamiento del asesino de su hijo?" Comentario Siento que en una forma ms fcil de entenderlo es simplemente ir cambiando de tema para que la importancia del tema del que se habla se pierda. Estoy segura de que sin darnos cuenta hemos ledo muchas veces textos o escuchado conversaciones en donde usan esta clase de falacia para tapar o despistar al receptor del mensaje para as que descuidadamente se pierda el tema central.