facultad de ingeniería en electricidad y computación · figura 2.6 diagrama de agrupación...

61
ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL Facultad de Ingeniería en Electricidad y Computación ESTUDIO DEL EFECTO DE UN CONOCIMIENTO IMPRECISO DE LA POSICIÓN DE UN USUARIO EN LA ILUMINACIÓN RF USANDO UN ENLACE LÍNEA DE VISTA (LOS) EN LA BANDA DE 28 GHzINFORME DE MATERIA INTEGRADORA Previo a la obtención del Título de: INGENIERO EN ELECTRÓNICA Y TELECOMUNICACIONES SHEYLA PRISCILLA MENDIETA GÓMEZ ROLANDO JAVIER SORIANO BARZOLA GUAYAQUIL ECUADOR AÑO: 2016

Upload: hahanh

Post on 16-Oct-2018

217 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL

Facultad de Ingeniería en Electricidad y Computación

“ESTUDIO DEL EFECTO DE UN CONOCIMIENTO

IMPRECISO DE LA POSICIÓN DE UN USUARIO EN LA

ILUMINACIÓN RF USANDO UN ENLACE LÍNEA DE

VISTA (LOS) EN LA BANDA DE 28 GHz”

INFORME DE MATERIA INTEGRADORA

Previo a la obtención del Título de:

INGENIERO EN ELECTRÓNICA Y TELECOMUNICACIONES

SHEYLA PRISCILLA MENDIETA GÓMEZ

ROLANDO JAVIER SORIANO BARZOLA

GUAYAQUIL – ECUADOR

AÑO: 2016

ii

AGRADECIMIENTOS

Agradezco a mis padres, quienes me brindaron su apoyo incondicional, inspirándome

a jamás rendirme y seguir con mis metas y a ser la mejor en todo lo que me proponga

en el transcurso de mi vida.

Agradezco también a mi novio y compañero de proyecto, quien siempre estuvo tanto

en las buenas y en las malas a lo largo de mi carrera universitaria, brindándome su

paciencia y comprensión diariamente durante todo este trayecto.

Finalmente agradezco a cada uno de los maestros presentes a lo largo de mi vida

colegial y universitaria por todos sus conocimientos impartidos, gracias a ellos pude

culminar esta hermosa etapa de mi vida.

Sheyla Prisilla Mendieta Gómez.

iii

AGRADECIMIENTOS

Agradezco a mis padres, quienes con esfuerzo supieron educarme para lograr

cualquier objetivo, quienes con gran dedicación cuidaron de mí en todo momento, en

toda adversidad estuvieron conmigo a lo largo de mi trayecto como persona y como

estudiante.

Aquellos profesores que hicieron de la cátedra algo diferente, poniendo más de sí

mismos en las aulas, impartiendo conocimiento con pasión, que me enseñaron más

de lo que otros enseñaban y que inspiraron a todos sus alumnos a ser mejores

profesionales, mi eterno agradecimiento.

A mi novia, que me ha acompañado todos estos años ayudándome a ser mejor en lo

que hago, mil gracias por todo su esfuerzo y paciencia conmigo.

Rolando Javier Soriano Barzola

iv

DEDICATORIA

El presente proyecto lo dedico a mi madre, por hacerme la persona quien soy ahora,

por inculcar en mí las bases de la responsabilidad, orden y superación personal, por

sus consejos, sus valores y sobre todo, por su amor.

Sheyla Priscilla Mendieta Gómez.

v

TRIBUNAL DE EVALUACIÓN

Msc. Juan Carlos Avilés Msc. Juan Manuel Romero

PROFESOR EVALUADOR PROFESOR EVALUADOR

vi

DECLARACIÓN EXPRESA

"La responsabilidad y la autoría del contenido de este Trabajo de Titulación, nos

corresponde exclusivamente; y damos nuestro consentimiento para que la ESPOL

realice la comunicación pública de la obra por cualquier medio con el fin de promover

la consulta, difusión y uso público de la producción intelectual"

Rolando Javier Soriano Barzola

Sheyla Priscilla Mendieta Gómez

vii

RESUMEN

Con base en la aplicación de un arreglo de antenas para la iluminación RF en la banda

de 28 GHZ, se dispone al estudio y análisis del impacto que genera el conocimiento

tanto periódico como impreciso de la estación base sobre la posición del usuario.

Dicha falta de conocimiento se puede traducir en una disminución considerable en la

potencia promedio de recepción. En vista de esto, se estudian los modelamientos que

se pueden considerar como soluciones para mitigar la necesidad de que el móvil

comunique su posición continuamente.

Teniendo en cuenta este problema se propone un algoritmo en donde el usuario

comunica su posición en intervalos de tiempo T. Por lo tanto, la BS obtiene

información adecuada para realizar la predicción de las posibles futuras posiciones y

direcciones del usuario en base a sus dos ubicaciones anteriores; con esto la base

puede iluminar con su lóbulo principal al usuario sin necesidad de que el móvil

comunique su posición a cada instante, tratando así que se incremente la potencia

promedio recibida. Adicionalmente, se estudia el efecto de manipular el ancho de haz

del patrón de irradiación y la velocidad del móvil.

Con los resultados del algoritmo propuesto, se pudo constatar que a medida que se

incrementa la velocidad del móvil, la potencia recibida disminuye y que este efecto se

acentúa a medida que la velocidad aumenta. Además, al agregar antenas en el

arreglo (de 10 a 20 elementos), y como consecuencia reducir el ancho de haz del

patrón del mismo, se observó que a pesar que existe una mayor potencia de recepción

cuando la ULA ilumina al móvil, al momento en que éste deja de enviar su posición,

la SNR sufre una afectación significativa en comparación a los escenarios evaluados

anteriormente. Estas pérdidas aumentan cuando el usuario se mueve a velocidades

superiores a 25Km/h.

viii

ÍNDICE GENERAL

AGRADECIMIENTOS ..................................................................................... ii

DEDICATORIA .............................................................................................. iv

TRIBUNAL DE EVALUACIÓN ........................................................................ v

DECLARACIÓN EXPRESA ........................................................................... vi

RESUMEN.................................................................................................... vii

ÍNDICE GENERAL ...................................................................................... viii

ÍNDICE DE FIGURAS ..................................................................................... x

ÍNDICE DE TABLAS .................................................................................... xiii

CAPÍTULO 1 ...................................................................................................1

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .......................................................1

1.1 Descripción del problema. ..................................................................1

1.2 Objetivos ............................................................................................2

1.2.1 Objetivo General .................................................................. 2

1.2.2 Objetivos Específicos ........................................................... 2

1.3 Justificación del proyecto....................................................................3

1.4 Resultados esperados ........................................................................3

CAPÍTULO 2 ...................................................................................................4

2. ASPECTOS TÉCNICOS ..........................................................................4

2.1 Definición de Antenas .........................................................................4

2.2 Definición de arreglo de antenas ........................................................5

2.3 Parámetros de un arreglo de antenas ...............................................5

2.4 Clasificación de un arreglo de antenas ..............................................7

2.4.1 Arreglo Lineales ................................................................... 8

2.5 Beamforming ....................................................................................11

2.5.1 Definición ........................................................................... 11

2.5.2 Funcionamiento ................................................................. 12

2.5.3 Principios de operación ...................................................... 13

ix

2.6 Cómo afrontar la pérdida de trayectoria con más antenas ................15

CAPÍTULO 3 ..........................................................................................16

3. EFECTO DEL BEAMFORMING DE UNA ULA HACIA UN USUARIO EN

MOVIMIENTO ..............................................................................................16

3.1 Configuración del escenario .............................................................16

3.2 Parámetros de simulación ...............................................................17

3.2.1 Determinación del número de antenas............................... 17

3.3 Planteamiento de escenarios ...........................................................18

3.3.1 Primer Escenario ............................................................... 18

3.3.2 Segundo Escenario ............................................................ 24

3.3.3 Tiempo eficiente de actualización de posición .................. 41

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................44

BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................45

ANEXOS ......................................................................................................48

x

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 2.1 Patrón de radiación: (a) en coordenadas polares (b) en coordenadas

rectangulares................................................................................................................. 6

Figura 2.2 FNBW y HPBW junto con red de lóbulos................................................. 7

Figura 2.3 Clasificación de arreglo de antenas ......................................................... 8

Figura 2.4 Arreglo lineal de antenas con separación uniforme ............................... 9

Figura 2.5 Arreglo lineal de antenas (a) con separación no uniforme asimétrico. (b)

con separación no uniforme simétrico .......................................................................... 9

Figura 2.6 Diagrama de agrupación uniforme de 4 antenas con espaciados variados.

..................................................................................................................................... 10

Figura 2.7 Antenas para el beamforming. (a) Antena parabólica. (b) Arreglo de

antenas. ....................................................................................................................... 12

Figura 2.8 Principio del Beamforming en un arreglo lineal uniforme ...................... 14

Figura 3.1 SNR vs distancia para valores pares de antenas .................................. 18

Figura 3.2 Patrón de radiación para diferentes posiciones de un móvil. ................. 19

Figura 3.3 Recorrido uniforme de un móvil en una dirección aleatoria (a) a 45.71°

(b) a 328.81° ............................................................................................................... 20

Figura 3.4 Patrón de radiación del seguimiento de la antena hacia el móvil (a)

Dirección a 45.71° (b) Dirección a 328.81°……………………………………………...21

Figura 3.5 Primera simulación de un recorrido semejante a un usuario en movimiento

..................................................................................................................................... 22

Figura 3.6 Segunda simulación de un recorrido semejante a un usuario en movimiento

..................................................................................................................................... 22

xi

Figura 3.7 Curvas SNR vs Distancia entre la Base y el móvil (a) Primer recorrido (b)

Segundo recorrido....................................................................................................... 23

Figura 3.8 Curvas CDF vs SNR (a) Primer recorrido (b) Segundo recorrido ........... 24

Figura 3.9 Comportamiento de la SNR a través del tiempo mientras el móvil tiene

iluminación continua e iluminación cada 1 segundo .................................................. 25

Figura 3.10 Comparación del SNR vs CDF con respecto a la iluminación continua de

la antena hacia el móvil y la iluminación cada 1 segundos. ...................................... 26

Figura 3.11 Algoritmo de predicción .......................................................................... 27

Figura 3.12 Comportamiento de la SNR a través del tiempo con el algoritmo de

predicción de movimiento a una velocidad constante del móvil de 50Km/h. ............ 28

Figura 3.13 Curvas de CDF vs SNR con el algoritmo de predicción de movimiento a

una velocidad constante del móvil de 50Km/h. .......................................................... 28

Figura 3.14 Comportamiento de la SNR a través del tiempo con el algoritmo de

predicción de movimiento a una velocidad constante del móvil de 25Km/h. ............ 29

Figura 3.15 Curvas de CDF vs SNR con el algoritmo de predicción de movimiento a

una velocidad constante del móvil de 50Km/h. .......................................................... 30

Figura 3.16 Comportamiento de la SNR a través del tiempo con el algoritmo de

predicción de movimiento a una velocidad constante del móvil de 75Km/h. ............ 31

Figura 3.17 Curvas de CDF vs SNR con el algoritmo de predicción de movimiento a

una velocidad constante del móvil de 50Km/h. .......................................................... 32

Figura 3.18 Contraste de la SNR a través del tiempo del algoritmo de predicción para

un móvil con diferentes velocidades. .......................................................................... 32

Figura 3.19 Contraste de la SNR a través del tiempo del algoritmo de predicción de

movimiento para un móvil a diferentes velocidades (acercamiento). ........................ 33

Figura 3.20 Contraste de las curvas de CDF vs SNR con el algoritmo de predicción

de movimiento para un móvil a diferentes velocidades. ............................................ 34

Figura 3.21 Patrón de radiación del ULA con 20 elementos. ................................... 35

xii

Figura 3.22 Comportamiento de la SNR a través del tiempo de un móvil que se

mueve a una velocidad de 50Km/h ............................................................................ 36

Figura 3.23 Comparación de CDF vs SNR para una ULA con 10 y 20 elementos hacia

un móvil con una velocidad de 50Km/h ...................................................................... 37

Figura 3.24 Eficacia del Algoritmo Predictivo para 10 y 20 elementos en la ULA. .. 38

Figura 3.25 CDF vs SNR del Algoritmo Predictivo para 10 y 20 elementos en la ULA.

..................................................................................................................................... 39

Figura 3.26 Contraste de las curvas de CDF vs SNR con el algoritmo de predicción

de movimiento para un móvil a diferentes velocidades usando un arreglo de 20

elementos. ................................................................................................................... 40

Figura 3.27 Curvas de CDF vs SNR para diferentes tiempos de notificación del móvil

hacia la BS. ................................................................................................................. 41

Figura 3.28 CDF vs SNR de Algoritmo Predictivo para T= 30 s y T= 15 s. ............ 42

xiii

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1 Parámetros del escenario. ............................................................................ 17

Tabla 2 Parámetros iniciales de simulación del primer escenario. ........................... 20

Tabla 3 Porcentaje de reducción de potencia promedio en la aplicación del algoritmo

..................................................................................................................................... 40

1

CAPÍTULO 1

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Actualmente, las comunicaciones inalámbricas están enfrentando varios desafíos

para satisfacer las necesidades de capacidad como consecuencia del exponencial

aumento de usuarios que se han producido en los últimos años. Para ello se han

comenzado a realizar estudios usando la banda de frecuencia de 28GHz, donde

se requiere el uso de arreglos de antenas con formación de haces direccionales

en la estación de base (beamforming). El uso de esta técnica se facilita cuando se

conoce la posición del usuario y éste se encuentra ubicado en línea de vista, es

decir, existe una conexión directa entre el móvil y la estación de base sin

reflexiones de las ondas en las paredes de los edificios. Se asume que el equipo

de usuario (UE) está equipado con un GPS cuya información de posición

comunica a la estación de base usando el sistema celular actual operando en

bandas de microondas. Basado en la posición del terminal dentro del área de

cobertura, la estación de base ilumina al equipo de usuario con su máxima

potencia. Sin embargo, al no conocer con exactitud la posición del móvil, existirá

una disminución considerable en la potencia [10].

1.1 Descripción del problema.

De acuerdo a lo mencionado en el párrafo anterior, con las nuevas tecnologías en

desarrollo se prefiere hacer el uso de arreglos de antenas, debido a que éstas

puedan adaptar la radiación de su lóbulo central y direccionarlo hacia un usuario

conociendo su ubicación. La desventaja radica en las constantes notificaciones

del móvil hacia la BS que provocan un consumo excesivo de batería por el

continuo uso del GPS. En base a ésto, se opta a que el móvil envíe señales cada

cierto intervalo de tiempo. Sin embargo, ésta estrategia tiene como inconveniente

2

en que el móvil dejará de estar enganchado a la estación de base durante ese

lapso de tiempo y por lo tanto recibe una menor potencia promedio de recepción.

1.2 Objetivos

1.2.1 Objetivo General

Estudiar los efectos en la potencia de recepción de un usuario en movimiento

que se obtienen del conocimiento impreciso de su posición a través del área de

cobertura y de la aplicación de un conjunto de antenas que trabajan a una

frecuencia de 28GHz.

1.2.2 Objetivos Específicos

Analizar los efectos que conlleva que un conjunto de antenas ilumine

continuamente a un móvil que se encuentra en constante movimiento dentro de

un área de cobertura usando para esto la herramienta de software MATLAB.

Determinar la reducción de potencia de recepción del móvil que se generan

cuando este se mueve a velocidad constante dentro del área de cobertura de

un conjunto de antenas cuando este no es iluminado continuamente.

Analizar qué efectos se dan sobre la potencia de recepción del móvil a aumentar

la velocidad con la que se moviliza dentro del área de cobertura cuando el

arreglo lineal de antenas no lo ilumina continuamente.

Determinar cómo mejora la recepción promedio de potencia cuando se utiliza

un algoritmo de iluminación basado en la predicción de la futura posición de un

usuario en movimiento.

3

1.3 Justificación del proyecto

Dado que el uso de la banda de 28 GHz aún está en fase de investigación, se

propone realizar las simulaciones necesarias para investigar los tiempos

adecuados de tiempo de reporte de posición del equipo de usuario teniendo como

variables la velocidad y ancho del haz de irradiación en un escenario de enlaces

con línea de vista. Se contará con la herramienta de trabajo MATLAB para la

realización de estos análisis y sus respectivos resultados.

1.4 Resultados esperados

A partir del análisis a realizar en este proyecto, se espera tener una noción

general de cómo se verá afectada la recepción de información que tendrá el

usuario al no ser iluminado constantemente por el arreglo de antena en base a

su relación señal a ruido (SNR), junto con las pérdidas de trayectoria simulando

así una situación casi real en un ambiente sin obstáculos.

Adicionalmente, se espera corroborar si hay o no alguna mejora en la recepción

de la señal en caso de variar el ancho de haz del conjunto de antenas y de ser

así el caso, dar a conocer cuál sería el escenario más factible para el móvil con

respecto al algoritmo desarrollado.

4

CAPÍTULO 2

2. ASPECTOS TÉCNICOS

La presente sección describirá las propiedades que posee un arreglo lineal de

antenas (ULA) y sus beneficios por sobre las antenas omnidireccionales. Además

se estudiará el comportamiento y características del beamforming generado bajo

las diferentes circunstancias en que se encuentra diseñado el ULA, ya sea por la

distancia entre los elementos o la cantidad de antenas usada en dicho arreglo,

junto con el tiempo adecuado en que deberá iluminar a un usuario con el fin de

reducir el consumo de la batería en el terminal debido al uso frecuente del GPS

instalado en el móvil.

2.1 Definición de Antenas

Una antena es un circuito espacial, realizado con el fin de que irradie al espacio

o reciba del espacio energía electromagnética. Por lo tanto se dice que es un

dispositivo encargado de convertir ondas electromagnéticas "conducidas" por

una línea de transmisión o guía de ondas, en ondas que pueden propagarse

libremente en el espacio. Una antena es entonces una interface entre el espacio

libre y la línea de transmisión. Según la aplicación de la antena, el tamaño de la

misma estará relacionado con la banda de frecuencias que se quiere captar o

transmitir. Cuando la antena es utilizada para emitir ondas electromagnéticas al

espacio, cumple el papel de antena emisora o transmisora y cuando se emplea

para interceptar o capturar ondas que se propagan en el espacio y convertirlas

en energía útil, aprovechable por un receptor, cumple la función de antena

receptora [1].

5

2.2 Definición de arreglo de antenas

Un arreglo de antena es un conjunto de antenas simples unidas bajo ciertas

condiciones, generalmente iguales y orientadas en la misma dirección, las cuales

son acomodadas en una disposición física determinada, relativamente cercanas

unas con respecto a otras. Además cada antena es manejada por un mismo

sistema de separación de señal y son capaces de concentrar la radiación en

direcciones deseadas [2].

2.3 Parámetros de un arreglo de antenas

Para su buen funcionamiento, las antenas poseen ciertos parámetros importantes

y susceptibles a ser medidos. La mayoría de estos parámetros se definen en

transmisión, pero son válidos también en recepción [1]. Los principales

parámetros en un arreglo de antenas son:

Patrón de radiación

Directividad

Factor de Arreglo

Ancho de Haz

Red de Lóbulos.

Patrón de radiación.- Como se muestra en la Figura 2.1, es la representación

de la radiación o recepción de la antena de los campos eléctricos en el espacio

[2]. Se divide en “lóbulos”, regiones cerradas donde la radiación es continua. Los

lóbulos están separados por puntos donde no hay radiación llamados “nulos” del

patrón de radiación. El lóbulo con mayor parte de radiación se le conoce como

“lóbulo principal” y aquellos que ocupan menor campo de radiación se llaman

“lóbulos secundarios”.

6

(a) (b)

Figura 2.1 Patrón de radiación: (a) en coordenadas polares (b) en coordenadas rectangulares

Directividad.- Es la propiedad que tiene una antena de transmitir o recibir la

energía irradiada en una dirección particular. Para un enlace inalámbrico que

utiliza antenas fijas en ambos extremos, se puede utilizar esta directividad para

concentrar la radiación en la dirección deseada. En cambio, para una estación

móvil y otra fija o ambas móviles, donde no se puede predecir donde va a estar

una de ellas, la antena deberá radiar en todas las direcciones del plano horizontal

y para ello se utiliza una antena omnidireccional [1].

Factor de Arreglo.- El factor de arreglo, es el diagrama de radiación de una

agrupación de elementos isotrópicos. Cuando los diagramas de radiación de

cada elemento del arreglo son iguales y los elementos están orientados en la

misma dirección del espacio, el diagrama de radiación de la agrupación se puede

obtener como el producto del factor del arreglo por el diagrama de radiación del

elemento [3].

Ancho de Haz.- Es la apertura angular del lóbulo principal medido en un

determinado nivel de potencia constante. Un ejemplo del mismo se muestra en

la Figura 2.2.

7

Figura 2.2 FNBW y HPBW junto con red de lóbulos [17].

Red de Lóbulos.- Son aquellos lóbulos laterales que tienen una intensidad igual

a la del lóbulo principal.

2.4 Clasificación de un arreglo de antenas

Los arreglos de antenas se pueden clasificar de dos formas posibles, tal como se

aprecia en la Figura 2.3. La primera es según la distribución geométrica que

ocupen los elementos del arreglo, en segundo lugar, según el tipo de excitación

que se les dé a cada uno de los elementos.

8

Clasificación de Arreglo de Antenas

Distribución Geométrica de los

elementos

PlanosLineales Conformes

Separación Uniforme (ULA)

Separación no uniforme

Rectangulares Circulares Cruz

Cilíndricos Cónicos Esféricos

Excitación de los elementos

Amplitud UniformeAmplitud no

UniformeFase Progresiva

Figura 2.3 Clasificación de arreglo de antenas

Para la simplificación de esta segunda sección y enfatizar lo más relevante con

respecto al desarrollo del tema del proyecto, se hará un enfoque en el tipo de

antena de acuerdo a su distribución geométrica, para ser específicos, en el

arreglo lineal uniforme de antenas (ULA).

2.4.1 Arreglo Lineales

En los arreglos lineales, las antenas están situadas sobre una misma línea. Se

considera un arreglo lineal de elementos N donde las señales de cada elemento

se multiplican por los pesos complejos W y se suman para formar la salida del

arreglos, el cual se le llama factor de arreglo [3].

2.4.1.1 Separación uniforme y no uniforme de un arreglo lineal de antenas con

n-elementos

Los arreglos lineales de antenas poseen dos técnicas de separación, tanto

para la separación igual como para la separación desigual de los elementos:

9

Separación igual de un Arreglo Lineal de N-elementos

Para la separación igual de elementos, la distancia entre cada elemento es

igual a lambda (λ). La Figura 2.4 muestra un arreglo lineal de igual

separación. Este arreglo también es llamado como arreglo lineal uniforme

(Uniform Linear Array ULA) [5].

d d

1 2 3 N

Figura 2.4 Arreglo lineal de antenas con separación uniforme [5]

Separación desigual de un Arreglo Lineal de N-elementos

La distancia para un arreglo lineal de separación desigual con N elementos

no es uniforme en el arreglo del eje z. Su configuración puede ser reordenada

ya sea en un arreglo simétrico (Figura 2.5 b) o asimétrico (Figura 2.5 a) [5].

d1 d2

1 2 3 5

d3

4

d4 d5

6

(a)

d3 d2

3 2 1 2

d1

1

d2 d3

3

(b)

Figura 2.5 Arreglo lineal de antenas (a) con separación no uniforme asimétrico. (b) con separación no uniforme simétrico [5]

10

El número de máximos de radiación en el espacio real depende de la

separación entre las antenas. Como se muestra en la Figura 2.6, si dicha

separación es menor que λ/2, tan solo aparece un máximo principal; si el

espacio entre las antenas es mayor a λ el diagrama de radiación tendrá más

de un máximo principal. Estos máximos adicionales se los denomina lóbulos

de rejilla o grating lobes [3].

En el caso intermedio, la aparición de lóbulos de difracción depende del

desfase progresivo. El espaciado máximo será

𝑑 ≤ 𝜆

1+𝑐𝑜𝑠𝜃 𝑚 (2.1)

Figura 2.6 Diagrama de agrupación uniforme de 4 antenas con espaciados variados.

11

2.4.1.2 Número de elementos en un arreglo lineal de antenas

La ganancia aumenta de acuerdo al número de elementos. La forma de la

radiación del factor del arreglo cambia a medida que el espacio entre las

antenas aumenta. Para un espaciado constante, el aumento del número de

elementos del arreglo supone unas mayores dimensiones, y por lo tanto un

aumento de la directividad o disminución de los respectivos anchos de haz

[5].

2.5 Beamforming

En muchas ocasiones, conseguir la máxima capacidad de una red inalámbrica es

complicado, ya que la señal en su camino hacia el dispositivo que quiere acceder

a la red encuentra multitud de obstáculos, que provocan una señal más débil.

Adicionalmente, esto significa retardos en la transmisión de información. Para

superar este inconveniente se ha aprovechado las ventajas de la tecnología

beamforming, que con las técnicas de “Senso Direccional” y “Multi-Trayectoria”

perfeccionan la direccionalidad de la transmisión y la recepción y evitan las

señales de radio interferencias [6].

2.5.1 Definición

Beamforming es un proceso en el que un arreglo de antenas se utiliza en

conjunto para filtrar espacialmente un frente de onda incidente con el fin de

mejorar su amplitud en relación con el ruido de fondo y la interferencia

direccional. El arreglo está formado por una combinación de antenas no

direccionales o direccionales. Para cada elemento, el tiempo de llegada de la

señal depende del DOA (Direction of Arrival) y del espaciado entre los

elementos. A menos que la DOA sea ortogonal a la matriz lineal, los tiempos de

llegada de la señal difieren. Cuando las señales de todos los elementos se

suman coherentemente, el arreglo presenta una ganancia. Este arreglo de

12

antenas, conocida como una antena inteligente o adaptable, puede ser

considerado como una antena final que captura toda la información separando

la información de interés a través del procesamiento de la señal [7]. En la Figura

2.7 se da un ejemplo de tipos de antenas para el beamforming.

Figura 2.7 Antenas para el beamforming. (a) Antena parabólica. (b) Arreglo de antenas.

2.5.2 Funcionamiento

El Beamforming es una manera de manejar la señal de radiofrecuencia

utilizando múltiples antenas para transmitir la misma señal en una cierta

dirección. Un sistema que aplica beamforming normalmente envia múltiples

señales y analiza el feedback (señales de vuelta) de los dispositivos de los

clientes. Así, la infraestructura de la red inalámbrica puede ajustar la dirección

y determinar cuál es el mejor camino que deberían tomar para alcanzar al

dispositivo del cliente. Para concretar este proceso de ajuste, se utiliza un

algoritmo que coordina la señal transmitida a través de la red por más de una

antena a la vez, con lo cual los clientes ven mejorada notablemente la intensidad

de la señal [8].

13

Beamforming aplica una técnica llamada Direction Sensing, mediante la cual los

radios sensan la dirección de entrada de la señal para luego enfocar la

transmisión en esa dirección, incrementando la fuerza de la señal inalámbrica.

Esta técnica se aplica para enfocar las emisiones en múltiples caminos, que

aprovecha el hecho de que las señales inalámbricas alcanzan su destino por

rebote, creando múltiples caminos hacia el dispositivo final. La solución es la

utilización de buffers especiales que permitan reagrupar estos paquetes [8].

2.5.3 Principios de operación

Las señales electromagnéticas son generadas por el movimiento de partículas

cargadas. Como el nombre lo infiere, consiste en dos partes: una componente

eléctrica y otra componente magnética. Estas componentes oscilan

perpendicularmente entre sí y en dirección a la propagación. Una señal se

propaga como onda electromagnética a través de medios como el aire, agua o

el vacío. En el vacío, las ondas viajan a la velocidad de la luz. La radiación

electromagnética induce un voltaje a la antena receptora. Una antena

transmisora opera en sentido inverso al causar una radiación electromagnética

como resultado de la tensión aplicada [7].

El beamforming se basa en el comportamiento de las ondas electromagnéticas.

Las ondas interactúan entre sí a través de interferencias que pueden ser

constructivas o destructivas. En el beamforming las ondas se combinan

constructivamente en ciertos ángulos, mientras que para otros ángulos se

combinan destructivamente [7].

14

Figura 2.8 Principio del Beamforming en un arreglo lineal uniforme

La señal afecta al arreglo desde un ángulo con respecto a la dirección

perpendicular del arreglo (broadside). La señal es una onda EM que llega como

un frente de onda, asumiendo que el arreglo está en un campo lejano de la

fuente de radiación. El arreglo posee N elementos los cuales están separados

a una distancia d. Cada uno de los elementos muestrea la onda EM incidente,

que es una señal espaciotemporal, y la convierte en una señal temporal. Ya que

el DOA (dirección de llegada) de la señal es diferente a la del broadside, la señal

llega a diferentes tiempos a los diferentes elementos de la antena. La señal

alcanza primero el elemento superior con índice 1. La distancia que la onda

tiene para desplazarse al siguiente elemento es una función de la separación

de elementos d y del ángulo incidente y es igual a d sin [7]. Una ilustración

que explica el funcionamiento del beamforming se muestra en la Figura 2.8.

Mediante el peso de las señales de cada antena, es posible enfocar las señales

que llegan desde una dirección particular. La salida del haz está dado por:

𝑦(𝑡) = ∑ 𝑤𝑚∗ 𝑥𝑚

𝑁𝑚=1 (𝑡), (2.2)

15

donde y(t) es la salida de la formación de haz, xm(t) es la salida del elemento m

de la antena, wm* es el peso complejo de la antena m, m=1,2,3,...,N y (*) denota

la conjugada compleja [7].

2.6 Cómo afrontar la pérdida de trayectoria con más antenas

Se toma como referencia un enlace de comunicación entre una estación base y

un terminal (UE), operando con frecuencias de ondas en escala milimétrica, en

el cual el UE tiene una antena isotrópica, es decir, que irradia y recibe igualmente

en todas las direcciones. La pérdida de trayectoria entre las antenas de

transmisión y recepción se calculan de la siguiente forma:

𝑃𝑅𝑥

𝑃𝑇𝑥= 𝐺𝑅𝑥𝐺𝑇𝑥

𝜆2

4𝜋

1

4𝜋𝑅2 (2.3)

Donde PRX y PTX son las potencias recibidas y transmitidas, y GRX y GTX son las

ganancias de antena de recepción y de transmisión, respectivamente. La pérdida

de trayectoria se debe en parte a la atenuación causada por la energía de la señal

que se extiende en un volumen creciente a medida que crece la distancia R entre

el transmisor y el receptor y se define por 1 / 4πR2. El otro factor clave en la

pérdida de trayectoria es la cantidad de energía que la antena receptora puede

capturar, la cual es controlada por su apertura efectiva (definida por el término

λ2/4π) y que disminuye con el cuadrado de la longitud de onda [9].

Esto significa que al cambiar la frecuencia de señal de 3GHz a 30GHz aumenta

la pérdida de trayectoria en 20dB. Para compensar, se puede aumentar el número

de antenas de recepción, pero se necesitan alrededor de 100 elementos de

antena para lograr la misma apertura y, por lo tanto, la potencia recibida como la

antena original a 3GHz [9].

16

CAPÍTULO 3

3. EFECTO DEL BEAMFORMING DE UNA ULA HACIA

UN USUARIO EN MOVIMIENTO

Una vez que se tiene presente como referencia los conceptos de las ULAs y el

beamforming se procedió al desarrollo de la simulación de un entorno de espacio libre

donde está presente un solo usuario, el cual se va moviendo a velocidad constante a

lo largo del área de cobertura. Sabiendo esto se ha considerado dos factores de

análisis; en el primero el usuario se moverá en línea recta en cierta dirección dada

por el programa, mientras que en el segundo escenario, se moverá en direcciones

aleatorias las cuales se determinarán mediante un algoritmo que se ha realizado.

Se va a usar esta sección para definir los parámetros de simulación, y además se

analizará los resultados obtenidos en el planteamiento del escenario para un móvil

ubicado dentro de un área de cobertura de 200 metros en la banda de 28 GHz.

3.1 Configuración del escenario

Dado que se está trabajando en un enlace con línea de vista, las características

de nuestro escenario, se lo plantea con un arreglo de antenas situado en la

estación de base con un ángulo de barrido de 60 grados, tomando para el análisis

un valor angular entre +30 y -30 grados. El área de cobertura corresponde a una

área total de 20943 m2 aproximadamente. El arreglo tiene 10 antenas isotrópicas

separadas una distancia igual a λ/2.

17

3.2 Parámetros de simulación

A fin de obtener un mejor rendimiento en el arreglo lineal de antenas que se va a

simular, fue necesario parametrizar el número de antenas que más se acoja a

obtener una buena relación señal vs ruido (SNR). En este proceso se tomó en

consideración 10 valores distintos.

3.2.1 Determinación del número de antenas

Teniendo como premisa una potencia de transmisión de 30dBm y la ganancia

de recepción del móvil de 0dB, se toma en consideración un ancho de banda

de 1GHz para el enlace que se está trabajando. Con estos datos detallados en

la Tabla 1 se puede observar que una manera óptima de mejorar el enlace es

variando el número de antenas hasta hallar un valor que se ajuste a los

requerimientos de la simulación.

Potencia de transmisión (Pt) 30 dBm

Ganancia de recepción (Gr) 0 dB

Banda de frecuencia 28 GHz

Ancho de Banda ( BW ) 1GHz

Noise Figure 7

Densidad Espectral de Potencia de

Ruido Térmico -174dBm/Hz

Tabla 1: Parámetros del escenario

Como se muestra en la Figura 3.1 la relación entre la SNR y el radio del móvil

dentro del escenario, se observa que a medida que va aumentando el número

de antenas pares, la SNR incremente en cualquier punto donde se encuentre

18

ubicado el móvil, además entre mayor sea dicho radio, la diferencia que existe

entre las curvas es más notable.

Figura 3.1 SNR vs distancia para valores pares de antenas

3.3 Planteamiento de escenarios

En esta sección se analiza el rendimiento de la potencia recibida por el móvil

dentro de los tres escenarios descritos para el área de cobertura del arreglo lineal

de antenas (ULA).

3.3.1 Primer Escenario

Se observará el rendimiento de la potencia recibida por un móvil dentro del área

definida, simulando por medio de la herramienta MATLAB una trayectoria en

línea recta, dado de que esto se trata de un escenario referencial, el algoritmo

descrito no se aplica esta sección del capítulo.

19

A partir de esto se analiza el beamforming generado por el ULA asumiendo que

la estación base conoce la trayectoria del móvil en cada instante en el que este

se mueve dentro del área que se definió con anterioridad y que además no

existe obstáculos intermedios que haga que la potencia recibida del móvil se

vea de alguna manera deteriorada por los efectos de rebote de la señal.

Teniendo en consideración que el lóbulo central tiene de cobertura un intervalo

angular de entre +30 a -30 grados, se puede observar en la Figura 3.2 como se

han generado patrones de radiación para diferentes posiciones del móvil.

Ángulo = 18.88° Ángulo = - 22.38°

Ángulo = 7.94° Ángulo = -13.29

Figura 3.2: Patrón de radiación para diferentes posiciones de un móvil.

20

Con estos datos se procedió a darle una dirección aleatoria al móvil para que

comience una trayectoria en línea recta. Se hicieron dos simulaciones con

diferentes direcciones partiendo desde el mismo punto. Los resultados de dicha

simulación se muestran a continuación en la Tabla 2.

Radio 181.15 m

Ángulo 18.88°

Posición X 171.40 m

Posición Y 58.63 m

Dirección A 45.71°

Dirección B 328.81°

Tabla 2: Parámetros iniciales de simulación del primer escenario

Seguidamente en la Figura 3.3 se muestra el recorrido del móvil para ambos

casos, una vez teniendo presente los datos se procedió a contrastar sus

resultados.

(a)

(b)

Figura 3.3 Recorrido uniforme de un móvil en una dirección aleatoria (a) a 45.71° (b) a 328.81°

21

Mientras el móvil se mueva en las trayectorias anteriormente descritas, su radio,

con respecto a la antena, cambia dependiendo de la dirección que tome,

variando así su relación Señal a Ruido (SNR). Sin embargo como la base

conoce la posición exacta del móvil su potencia será máxima, por lo tanto la

SNR se describe de manera lineal, independientemente de la dirección que

tome, tal como se muestra en la Figura 3.4.

(a)

(b)

Figura 3.4 Valores de SNR con respecto a la distancia recorrida por el móvil (a) Dirección a 45.71° (b) Dirección a 328.81°

Por lo tanto, entre más alejado esté el móvil de nuestro arreglo de antenas la

SNR se verá disminuida y mientras más cerca, el efecto será el contrario.

Luego de observar los efectos del beamforming para un usuario que mantiene

un recorrido sin cambios, se propuso una situación más realista, en la cual el

móvil tome direcciones aleatorias de movimiento, como si éste efectuara un

recorrido semejante al de una persona dentro de la ciudad. Para esto se simula

dicho movimiento sin salirse del área de cobertura de la antena antes

mencionados, el resultado de estas simulaciones se muestran en las Figuras

3.5 y 3.6. Con estas trayectorias se busca analizar el seguimiento exacto del

beamforming del ULA para cada posición en la que se encuentra el usuario, el

22

cual se reportará continuamente a la BS mientras mantiene una velocidad

constante de 50Km/h.

Figura 3.5 Primera simulación de un recorrido semejante a un usuario en movimiento

Figura 3.6 Segunda simulación de un recorrido semejante a un usuario en movimiento

23

Como se puede observar en la Figura 3.7 al igual que en nuestro primer

planteamiento, la curva SNR para ambos casos mantienen una similitud en su

curva, dado que no existe un tiempo de retardo entre el conocimiento de la

estación base sobre la posición del usuario en cada instante de tiempo. Así se

comprueba el planteamiento teórico de las ULA’s dando al móvil su potencia

máxima mientras esta tenga presente la ubicación del usuario durante el

transcurso que permanece en movimiento.

(a)

(b)

Figura 3.7 Curvas SNR vs Distancia entre la Base y el móvil (a) Primer recorrido (b) Segundo recorrido

Durante el trayecto del móvil el factor que toma valores no contiguos es la

distancia que existe entre este y el arreglo de antenas, debido a esto se

recurre a tomar en consideración la distribución acumulativa para conocer qué

tan viable es el enlace durante todo el camino del usuario, para esto se utilizó

un algoritmo que permite obtener la curva de CDF vs SNR, tal como se muestra

en la Figura 3.8.

24

(a)

(b)

Figura 3.8 Curvas CDF vs SNR (a) Primer recorrido (b) Segundo recorrido

Éstas curvas se las toma como puntos referenciales para los siguientes análisis.

3.3.2 Segundo Escenario

Puesto que no es eficiente que el móvil envíe señales de manera constante

hacia la estación de base para que ésta lo ilumine continuamente (ya que esto

implica un enorme consumo de la batería del móvil) se realizan los siguientes

análisis que se propusieron para mitigar este problema.

Se planea analizar la potencia recibida cuando el móvil se mueve por la ruta

descrita en la Figura 3.6, con la diferencia que para este caso el conjunto de

antenas iluminará al usuario cada cierto tiempo T, ya que éste por medio del

GPS le informará a la estación base su posición en dicho tiempo, el cual re-

direccionará el lóbulo principal de la ULA hacia la ubicación que le informó el

móvil. Para este caso, se ha tomado en consideración un tiempo de reporte de

posición de 1 segundo.

25

Teniendo presente lo descrito anteriormente, se puede observar en la Figura

3.9 la diferencia de curvas entre un móvil que está enviando señales de GPS

de manera continua, contra ese mismo móvil enviando la misma señal cada 1

segundo. Debido a que la ULA permanecerá apuntando en la última posición

del móvil hasta que este vuelva a informar sobre su posición, existirán pérdidas

ya que el móvil continuará con su recorrido, causando que la potencia de

recepción durante este corto intervalo de tiempo se vea afectada.

Figura 3.9 Comportamiento de la SNR a través del tiempo mientras el móvil tiene iluminación continua e iluminación cada 1 segundo

Se procedió a realizar la CDF del enlace, tal como se muestra en la Figura 3.10

de manera que reafirma lo ya antes mencionado.

26

Figura 3.10 Comparación del SNR vs CDF con respecto a la iluminación continua de la antena hacia el móvil y la iluminación cada 1 segundos.

Al observar que el móvil no recibe la potencia adecuada durante todo su

recorrido, se tratará de mejorar dicho factor de tal manera que, mediante un

algoritmo, se pueda predecir la posición del móvil usando el conocimiento previo

de las posiciones anteriores que obtiene la base a través GPS, de tal manera

que haya alguna mejora en la curva que nos muestra la CDF.

Criterio del Algoritmo de Predicción

Tomando en consideración N reportes previos de posición que envía un móvil

a la BS, el algoritmo propuesto se basa bajo el siguiente criterio matemático:

𝜃𝑖+2 = 𝜃𝑖+1−𝜃𝑖

2 + 𝜃𝑖+1 (3.1)

Donde 𝜃 es la posición angular del móvil y 𝑖 = 1, 2,……,N-2

27

N pasos del usuario durante la trayectoria

Contador i = 1

BS espera por la posición angular del usuario Θi

BS espera por la posición angular del usuario Θi + 1

Se calcula la mitad de la resta de ambas posiciones y se suma a la ultima posición

notificada

Contador i = i + 1

i N - 2

Fin del Algoritmo

Si

No

Figura 3.11 Algoritmo de Predicción

De esta manera, al tomar como referencia la Figura 3.10, se puede observar en

las Figuras 3.12 y 3.13 se ha mejorado significativamente la potencia recibida

por el usuario, por lo tanto se puede dar por asentado que el algoritmo predictivo

resulta efectivo, teniendo como punto referencial la curva representativa de la

iluminación continua nuestro algoritmo logra predecir en su mayoría la posición

próxima del usuario en un tiempo intermedio de lo que ocurría para el primer

escenario, por lo que el móvil no estará tan alejado del lóbulo central de la ULA,

teniendo así siempre un valor regular de su potencia recibida.

28

Figura 3.12 Comportamiento de la SNR a través del tiempo con el algoritmo de

predicción de movimiento a una velocidad constante del móvil de 50Km/h.

Figura 3.13 Curvas de CDF vs SNR con el algoritmo de predicción de

movimiento a una velocidad constante del móvil de 50Km/h.

29

Una vez constatada la validez del algoritmo, se dio paso a hacer algunas

variaciones al escenario simulado.

Se optó por modificar la velocidad con la que se mueve el usuario a 25Km/h, la

cual es una velocidad menor a la anterior y de esta manera observar si repercute

de alguna forma en las gráficas mostradas previamente.

Como se puede observar en la Figura 3.14, se muestra como la eficiencia del

enlace mejora tanto en la iluminación de la antena al usuario cada 1 segundo y

en nuestro algoritmo de predicción siendo la velocidad del móvil menor.

Figura 3.14 Comportamiento de la SNR a través del tiempo con el algoritmo de predicción de movimiento a una velocidad constante del móvil de 25Km/h.

En la Figura 3.15 se puede confirmar lo previamente dicho con las gráficas de

CDF expuestas, las cuales muestran cómo la curva realizada por el algoritmo

de predicción se va acercando a la referencia siendo la velocidad del móvil

30

menor que en el caso anterior, lo cual indica que mientras la velocidad vaya

disminuyendo se puede incluso aumentar el tiempo en que el móvil notifique a

la BS su posición y por ende darle mejor uso al algoritmo realizado.

Figura 3.15 Curvas de CDF vs SNR con el algoritmo de predicción de movimiento a una velocidad constante del móvil de 50Km/h.

Una vez conocido el efecto que hay en el enlace BS-móvil al disminuir la

velocidad del usuario, se propuso cambiarla por una mayor igual a 75Km/h; a

pesar de que en situaciones reales dicha velocidad es inadmisible para zonas

urbanas, se quiso averiguar el efecto en el peor de los casos.

Una vez realizada las respectivas simulaciones se obtuvo la gráfica resultante

que se muestra en la Figura 3.16.

31

Tal como se puede observar y como era de esperarse, hay una mayor cantidad

de pérdidas de recepción en el enlace debido al aumento de velocidad del móvil.

Incluso se puede notar que hubo un considerable error en nuestro algoritmo de

predicción al tiempo de 20 segundos.

Figura 3.16 Comportamiento de la SNR a través del tiempo con el algoritmo de predicción de movimiento a una velocidad constante del móvil de 75Km/h.

En la Figura 3.17 se pudo reafirmar lo descrito anteriormente con las gráficas

del CDF expuestas, las cuales muestran cómo la curva descrita por el algoritmo

de predicción se aleja de la referencial siendo la velocidad del móvil mayor al

caso anterior.

32

Figura 3.17 Curvas de CDF vs SNR con el algoritmo de predicción de movimiento a una velocidad constante del móvil de 50Km/h.

Figura 3.18 Contraste de la SNR a través del tiempo del algoritmo de predicción para un móvil con diferentes velocidades.

33

Finalmente se contrastó la efectividad del algoritmo de predicción de

movimiento a las diferentes velocidades antes mencionadas en un solo gráfico,

el cual se muestra en la Figura 3.18.

Se puede observar que para la velocidad de 75Km/h existe un error en la

predicción de movimiento al momento en que el móvil tuvo un cambio de

dirección brusca (obsérvese la Figura 3.6 que describe la trayectoria del móvil),

dicho error se puede apreciar mejor en la Figura 3.19 la cual es un acercamiento

a la gráfica anterior mostrada, dicho error por lo tanto representa mayor pérdida

de potencia para el enlace.

Figura 3.19 Contraste de la SNR a través del tiempo del algoritmo de predicción de movimiento para un móvil a diferentes velocidades

(acercamiento).

Con lo anterior mencionado, se optó también a comparar las curvas de CDF del

algoritmo con las distintas velocidades expuestas. Como se puede apreciar en

34

la Figura 3.20 la curva que indica el movimiento del usuario a 25Km/h de

velocidad es la que más se acerca a nuestra curva de referencia con el algoritmo

de predicción, incluso se puede observar que la que refleja la velocidad de

75Km/h no se aleja demasiado a la referencial, por lo que se puede dar por

satisfactorio el algoritmo realizado.

Figura 3.20 Contraste de las curvas de CDF vs SNR con el algoritmo de predicción de movimiento para un móvil a diferentes velocidades.

Con los resultados obtenidos, se propone también evaluar la efectividad del

algoritmo de predicción al cambiar el ancho de haz de la ULA haciéndolo más

angosto que el caso anterior. Para lograr este efecto se opta por aumentar el

número de antenas a 20 elementos en el arreglo, lo que se tuvo como efecto un

aumento en la ganancia del mismo y por ende un aumento en la SNR. El patrón

35

de irradiación resultante para el nuevo esquema a evaluar se muestra en la

Figura 3.21.

Figura 3.21 Patrón de radiación del ULA con 20 elementos.

Una vez hecha la modificación del patrón de radiación se realizó las

simulaciones respectivas para las velocidades de 50, 25 y 75 Km/h, para de

esta manera observar sus diferencias con el caso anterior en donde el ancho

de haz era mayor.

En la Figura 3.22 se muestra inicialmente la diferencia de la potencia recibida

por el móvil desde una antena que tiene 10 elementos en comparación con otra

que tiene 20 elementos; se toma en consideración que el GPS del móvil envía

señales a la base cada 1 segundo, aun no se aplica el algoritmo predictivo.

Se puede apreciar que con una antena con mayor número de elementos y por

ende más angosto es su ancho de haz, a pesar de que tiene mayor potencia de

recepción cuando el ULA lo ilumina directamente, una vez que el conjunto de

antenas deja de recibir la posición del móvil, esta potencia desciende

36

drásticamente, incluso a valores mucho menores que al tener un enlace con

una antena con 10 elementos en su arreglo.

Figura 3.22 Comportamiento de la SNR a través del tiempo de un móvil que se mueve a una velocidad de 50Km/h

También se realizó un cuadro comparativo de las curvas CDF vs SNR las cuales

se observan en la Figura 3.23, en esta se puede observar la manera en que

cambia la separación de las curvas cuando el usuario está siendo iluminado de

manera constante y cuando está enviando señales de GPS a la antena cada 1

segundo hacia un ULA con 10 elementos y a otra con 20 elementos.

Tal como se muestra en la imagen antes mencionada, la separación de estas

curvas es mayor para el arreglo de antenas que tiene mayor número de

37

elementos, lo que significa que posee mayores pérdidas a pesar de que haya

una mayor potencia de referencia.

Figura 3.23 Comparación de CDF vs SNR para una ULA con 10 y 20 elementos hacia un móvil con una velocidad de 50Km/h

Teniendo presente los efectos causados frente a un valor mayor de antenas en

la ULA, se procede a verificar la viabilidad del algoritmo de predicción realizado

y conocer si puede mitigar cierta parte de la potencia perdida que va a tener el

móvil.

Como se puede observar en la Figura 3.24 el algoritmo realizado puede mejorar

la eficiencia del enlace, sin embargo aún existen zonas que presentan varias

pérdidas debido a cambios repentinos de la trayectoria del móvil las cuales a la

velocidad de 50km/h ya se hacen notorias.

38

Figura 3.24 Eficacia del Algoritmo Predictivo para 10 y 20 elementos en la ULA.

En la Figura 3.25 se muestra las diferentes curvas de CDF obtenidas con el

algoritmo planteado para ambos casos, y como era de esperarse se obtiene un

mejor resultado del enlace para un arreglo con 10 antenas debido a que ésta es

la que más se acerca a la curva referencial.

39

Figura 3.25 CDF vs SNR del Algoritmo Predictivo para 10 y 20 elementos en la ULA.

Finalmente se realizó una síntesis de las curvas de la CDF para cada velocidad

evaluada en esta sección, tomando en cuenta la Figura 3.26 se observa que

nuestro algoritmo se acerca en gran proporción al ideal, a excepción de aquellos

puntos en donde representan la mayor cantidad de cambios de dirección del

móvil en el área de cobertura, y que además a medida que el móvil se mueve

con una velocidad por encima de las antes expuestas, nuestro algoritmo tiende

a alejarse de la curva representativa.

40

Figura 3.26 Contraste de las curvas de CDF vs SNR con el algoritmo de predicción de movimiento para un móvil a diferentes velocidades usando un

arreglo de 20 elementos.

Luego de haber realizado las distintas simulaciones expuestas, en la Tabla 3 se

muestra el error de nuestro algoritmo de predicción ante las diferentes

velocidades evaluadas, dando como resultado que para la velocidad de 50Km/h

es donde se muestra un mayor error en ambos casos de la simulación.

Porcentaje de pérdida de potencia

Velocidad(Km/h) 10 Antenas 20 Antenas

25 6,78% 7,96%

50 11,02% 14,22%

75 9,06% 13,98%

Tabla 3 Porcentaje de reducción de potencia promedio en la aplicación del

algoritmo

41

3.3.3 Tiempo eficiente de actualización de posición

Dado que se pretende enfocar este sistema para usuarios nomádicos, las

velocidades descritas anteriormente son demasiado elevadas, ya que un

usuario típico tiene como velocidad promedio de entre 3.5 a 5Km/h, lo cual

indica que puede incluso haber una mayor brecha de separación en el tiempo

en que el móvil envía su posición al conjunto de antenas en vez de realizarlo

cada 1 segundo como se lo ha estado haciendo hasta el momento, y por lo

tanto disminuir el consumo de batería que esto conlleva. En la Figura 3.27 se

pretende dar a conocer un tiempo aproximado en el cual no haya demasiadas

pérdidas para el enlace.

Figura 3.27 Curvas de CDF vs SNR para diferentes tiempos de notificación del móvil hacia la BS.

Se puede notar que efectivamente, en el tiempo de 1 segundo el usuario no

presenta perdida alguna pero no es un tiempo eficiente ya que equivaldría a

42

un consumo exagerado de batería. Sin embargo se puede notar que un tiempo

aceptable para que el móvil envíe señales de GPS a la antena sin presentar

mayores cantidades de pérdidas es de entre 15 a 20 segundos ya que como

se puede notar en la imagen a valores mayores la SNR disminuye. Para

mejorar de cierta manera este efecto y poder hacer que el tiempo de

iluminación sea mayor, se propuso aplicar el algoritmo de predicción para el

caso de 30 segundos como se parecía en la Figura 3.28, la cual muestra que

hay una mejora en la potencia recibida y podría hacerse uso del mismo para

aplicarlo en dicho tiempo.

Figura 3.28 CDF vs SNR del Algoritmo Predictivo para T= 30 s y T= 15 s

La extensión del tiempo de notificaciones de hasta 30 o 35 segundos es

posible ya que el usuario, por tener menor velocidad en el área de cobertura,

el lóbulo principal de la ULA cubre en gran parte su recorrido hasta que la BS

43

efectúa el algoritmo planteado, logrando así predecir con mayor exactitud la

posición del móvil en el tiempo propuesto. De esta manera, si el usuario

cambiara bruscamente de dirección, se pueden mitigar estas pérdidas en un

porcentaje considerable.

44

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Contrastando la curva CDF vs SNR entre tiempos de reporte de posición constante y

por intervalos de un usuario en movimiento, se observa que entre mayor es la brecha

entre cada notificación en el que el móvil envía señales al arreglo de antenas para

que ésta lo ilumine en su nueva posición, mayor es la pérdida debido a que la SNR

se verá disminuida.

Para los escenarios planteados se tiene un mejor promedio de recepción con el 10

elementos en el ULA, debido a que el haz de iluminación es menos angosto y esto

repercute significativamente en la potencia que recibe el móvil en el tiempo en que no

hay información exacta de su posición que no es iluminado.

Para un arreglo de 20 elementos se observa que la eficiencia de nuestro algoritmo

disminuye con la velocidad que del usuario, sin embargo para la velocidad de 75km/h

la curva CDF del algoritmo predictivo presenta una pequeña mejora para aquellos

puntos donde el móvil toma cambios bruscos en su recorrido.

A velocidades pequeñas de 5 Km/h en las cuales un usuario se traslada por el área

de cobertura, el intervalo de tiempo entre cada notificación del GPS hacia la estación

base se puede extender a15 o 20 segundos, sin mayor afectación en el rendimiento

del algoritmo.

Es posible extender el tiempo de reporte del móvil hasta 30 o 35 segundos usando el

algoritmo propuesto para velocidades menores cuando se trata de un usuario

nomádico.

45

BIBLIOGRAFÍA

[1] Emilio M., Ana Maria F., Guillermo C., C. Agustín y Francisco A. Gómez L.

“Conceptos generales de Antenas” en Efecto de la Foresta en las Transmisiones

electromagnéticas dentro de una WLAN (LAN inalámbrica), Tucuman: EdUTecNe,

2011, PID25, P031

[2]Anónimo, “Arreglo de Antenas” [Online]. Disponible en: http://www3.fi.mdp.edu.ar/

electrónica /cátedras /mediosdetransmision /files /informacion%20adicional

/arregos%20antenas.pdf

[3] Mohamad Dosaranian-Moghadam and Hamidreza Bakhshi “Tracking mobile user

through adaptive beamforming for wireless cellular networks in a 2D urban

environment” Indian Journal of Science and Technology, Vol. 5 No. 4, 2569 - 2577,

Indian, Apr 2012

[4] Cristian Guital M. y Eduardo Muñoz B. “Arquitectura de un Modelo de Redes

Wireless aplicando Antenas Smart.” Tesis de Grado, Facultad de Ciencias de la

Ingeniería, Univ. Austral de Chile, Valdivia, 2006

[5] S. F. Maharimi, M. F. Abdul Malek, M. F. Jamlos, S. C. Neoh, and M. Jusoh, “Impact

of Spacing and Number of Elements on Array Factor”, PIERS Proceedings, 1550 -

1553, Kuala Lumpur, MALAYSIA, March 27-30, 2012

[6] TP Link, “Beamforming: un paso más allá en rendimiento wireless” (2010)[Online].

Disponible en: http: //blog.tp-link.es /noticias /beamforming-un-paso-mas -alla -en-

rendimiento -wireless/

[7]Juha Okkonen, “Uniform linear adaptive antenna array beamforming

implementation with a wireless open-access research plataform”, Tesis de Maestría,

Dept. de Ciencias Computacionales e Ingeniería, Univ. de Oulu, Finlandia, 2013

46

[8] Canal IT, “Beamforming, qué es y cómo funciona” (2013, Mayo 23) [Online].

Disponible en: http: //distribucion.itsitio.com /ec /beam-forming-que-es-y-como-

funciona/

[9] Rik Jos, “Beamforming for 5G communication systems” (2016, Marzo 7)[Online].

Disponible en: http:// www.radio-electronics.com /articles /antennas-propagation

/beam -forming -for-5g- communication-systems-179

[10] Enrique del Río, “La localización de los teléfonos móviles: Un problema más difícil

de lo que parece”, (2013, Mayo 20) [Online] Disponible en: http://

telefonia.blog.tartanga.eus /2013 /05 /20 /la-localizacion-de-los-telefonos-moviles-un-

problema-mas-dificil-de-lo-que-parece/

[11] P.T. Karttunen, T. I. Laakso and J. Lilleberg, “Tracking of Mobile Users in a

MobileCommunications System Using Adaptive Convergence Parameter”, PIMRC’97,

Helsinki, Finland, Sep 1-4, 1997, pp. 989-993.

[12] Mohamad Dosaranian-Moghadam and Hamidreza Bakhshi, “Tracking mobile

user through adaptive beamforming for wireless cellular networks in a 2D urban

environment”, Indian Journal of Science and Technology, Vol. 5 No. 4, ISSN: 0974-

6846, Abril 2012

[13] Harry L. Van Tree, “Array and Spatial Filters” in Optimiun Array Processing, Part

IV of Detection, Estimation and Modulation Processing, NewYork: John Wiley & Sons,

Inc., 2002, ch. 2, pp. 17-77.

[14] Ruth Zuñiga, “Estudio de Redes Inalámbricas (Wireless) y sistemas UMTS, con

el uso de Antenas Inteligentes”, Tesis de Grado, Fac. de Ciencia y Tecnología,

Universidad del Azuay, Cuenca, 2011

47

[15] Roy Maiberger, Doron Ezri and Michael Erlihson, “Location Based Beamforming”,

in Conv. of Electrical and Electronics Engineers, Israel, 2010, pp. 184-187

[16] Tong Liu, Paramvir Bahl, and Imrich Chlamtac, “Mobility Modeling, Location

Tracking, and Trajectory Prediction in Wireless ATM Networks”, Selected Areas in

Communications, Vol. 16, No. 6, pp. 922-936, Aug. 1998.

[17] Serguei Guerra F., Yasser Lomaña P., Omar A. Guzmán, Yudel Pérez A., Tong

Liu, Paramvir Bahl, and Imrich Chlamtac, “Optimization of the DOA Estimation in

Smart Antenna Systems using Neural Networks approaches”, [Online]. Disponible en:

http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-59282013000100006

48

ANEXOS

ABREVIATURAS

SDMA Space Division Multiple Access

DOA Direction Of Arrival

GPS Global Positioning System

ULA Uniform Linear Array

AP Access Point

BS Base Station

CDF Cumulative Distribution Function

SNR Signal to Noise Ratio

FNBW First Null Beam Width

HPBW Half Power Beam Width