factores condicionantes del riesgo … · probabilidad de que en 20, 40, 60, 80 y 100 años ocurra...

FACTORES CONDICIONANTES DEL RIESGO SÍSMICO EN EL VALLE DEL CAUCA

Elkin de Jesús Salcedo Hurtado, Ph. D.Director Observatorio Sismológico y Geofísico

Profesor Departamento de Geografía

Programa de Maestría en Desarrollo Sustentable

Universidad del Valle – Cali, Colombia

Medellín, 13 de Octubre de 2011

SEMINARIO INTERNACIONAL

La Reducción de los riesgos de desastres, como

un punto de encuentro para la sostenibilidad

CONTENIDO

Aspectos teóricos

Contexto de la Amenaza sísmica - Escalas

Condicionantes de la Vulnerabilidad

Posibles Escenarios de daños y pérdidas

Algunas acciones de Prevención y Mitigación

FACTORES DEL RIESGO SÍSMICO EN EL VALLE DEL CAUCA


Aspectos Teóricos


La situación de riesgo está

determinada por factores

externos (Amenazas),

también denominados del

entorno, y factores internos

(Vulnerabilidades), que no

permiten pre-intervención o

anticipación y respuesta

adecuada y efectiva

(Resiliencia).

Resiliencia

Amenaza

Localización

Vulnerabilidad

RIESGO

1 4

23

TIEMPO Y

ESPACIO

ELEMENTOS DEL RIESGO


R = {A * V * C(E)} r

A – Amenaza Natural

V – Vulnerabilidad

C(E) – Coste Elementos expuestos: Corporales y Estructurales

R – Riesgo

Amenaza Natural

Evento

Natural

Extraordinario

Sistema:

Potencial

Actividades Humanas

Sistema:

Actual

o

Potencial


r – Resiliencia


Peligrosidad o Amenaza Sísmica (A):

Probabilidad de que ocurra un evento o crisis sísmica

de un determinado tamaño dentro de un tiempo

determinado en una población expuesta.

Requiere el conocimiento y estudio de la actividad

sísmica regional y local.

Vulnerabilidad Sísmica (V):

Se entiende como la incapacidad de un objeto o

elemento de la sociedad para resistir la acción o fuerza

de un terremoto determinado.



El Problema Básico a Resolver

PELIGROSIDAD Y VULNERABILIDAD SÍSMICA


EVALUACIÓN

DE LA

AMENAZA

SÍSMICA

Producto

MAPA DE

ZONIFICACIÓN

ESCALAS

MACROESCALA:

Planetaria

Continental

…(País)

MESOESCALA:

Región Geográfica

Departamento

MICROESCALA:

Ciudad

Municipalidad

LAS CIUDADES DE CALI, BUGA, PALMIRA Y TULUA YA TIENEN SU ESTUDIO

EVALUACIÓN DE LA AMENAZA SÍSMICA


Evaluación

Peligrosidad

PAÍS

CIUDAD

MUNICIPALIDAD

REGIÓN

DEPARTAMENTO

PREDICCION:

Mediano y

Largo plazo MacrozonasMicrozonas

Zonas

Contextos:

Económico

Social

Cultural

Político

LAS CIUDADES DE CALI, BUGA, PALMIRA Y TULUA YA TIENEN SU ESTUDIO


Contexto de la

Amenaza sísmica, Escalas:

Mundial,

País,

Departamental,

Local


(Tomada de Tarbuck y Lutgens,2000)

DISTRIBUCIÓN GLOBAL DE LOS TERREMOTOS


TERREMOTOS HISTÓRICOS MÁS FUERTES


Fuente: http://www.seismo.ethz.ch/static/GSHAP/

MAPA DE AMENAZA SÍSMICA GLOBAL


Kellogg et al., 1989

MARCO TECTÓNICO

REGIONAL

Fuente: Mosquera-Machado et al., 2008


SISMICIDAD

DE COLOMBIA

ENTRE 1993 Y 2006

Fuente:

Red Sismológica Nacional de Colombia, INGEOMINAS


Fuente:

Red Sismológica Nacional de Colombia, INGEOMINAS

Tomado de AIS, 1998

0.35 - 0.4 (Alta)

0.3 - 0.35 (Alta)

0.25 - 0.3 (Alta)

0.2 - 0.25 (Alta)

0.15 - 0.2 (Intermedia)

0.1 - 0.15 (Intermedia)

0.075 - 0.1 (Baja)

0.05 - 0.075 (Baja)

0.05 (Baja)

Valores de aceleración Aa (g)

MAPA DE AMENAZA

SÍSMICA DE COLOMBIA


SISMICIDAD DEL VALLE DEL CAUCA


2004/11/15

Mag. 6.7Ms

¡OJO!

SIS

MO

S H

IST

ÓR

ICO

S C

ON

EF

EC

TO

S E

N E

L V

AL

LE


MAPA DE

ZONIFICACIÓN

SÍSMICA (AMENAZA)

Obtenida con

McGuire:


FALLA DAGUA CALIMA

Carretera Cali - Loboguerrero

ZONA DE

R/TA

SÍSMICA

ZONA

GEOTÉCNICA

UNIDAD

GEOLÓGICA

SUPERFICIAL

Amáx

(g)

ZONA 1Roca y

material

intermedio

Rv, Rs, Iv y Is 0,22

ZONA 2Flujos y Suelo

ResidualSft, Sfa y Sv 0,35

ZONA 3 Piedemonte Sal2 0,35

ZONA 4AAbanico Medio

de CaliSal2 0,33

ZONA 4BAbanico Distal

de Cali y

Menga

Sal2 0,28

ZONA 4CAbanico de

CañaveralejoSal2 0,40

ZONA 4DAbanico de

Meléndez y LiliSal2 0,28

ZONA 4EAbanico de

PanceSal2 0,25

ZONA 5Transición

Abanicos –

Llanura

Sal1 y Sal2 0,28

ZONA 6 Llanura AluvialSal1, Sal4 y

Sal50,25

Realizada por (INGEOMINAS, 2006)

1

2

3

4A4B

4C

4D

4E

56

MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE CALI


Intensidades sísmicas sentidas en Cali

en el periodo entre 1566 y 2010


Iglesia La Ermita

Hotel Francia

Fo

to:

Pe

rió

dic

o E

l R

ela

tor,

8 d

e J

un

io d

e 1

92

5

EFECTOS DEL SISMO EN LA CIUDAD DE CALI

Iglesia La Ermita

Capilla Sta. Librada

Fo

to:

Pe

rió

dic

o C

orr

eo

de

l C

au

ca


Año EMS-98

1566 VII (1)

1766 VII (2)

1767 II

1885 VI

1906 VI

1925 VII-VIII (3)

1958 IV

1961 VI

1962 VIII (4)

1967 VII (5)

1979 VII (6)

1980 V

1991 VI-VII (7)

1995 VII (8)

1995 V-VI

2004 VII (9)

HISTOGRAMA DE FRECUENCIA DE SISMOS

HISTÓRICOS

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

15

66

17

66

17

67

18

85

19

06

19

25

19

58

19

61

19

62

19

67

19

79

19

80

19

91

19

95

19

95

20

04

Tiempo (años)

Inte

nsid

ad

(E

MS

-98)

Intensidades sísmicas sentidas en Cali

en el periodo entre 1566 y 2010


PROBABILIDAD DE OCURRENCIA DE AL MENOS UN EVENTO

EN EL TIEMPO t

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

0 20 40 60 80 100 120

Tiempo (años)L

og

(P

rob

ab

ilid

ad

)

Curva de amenaza para 10, 50 y 100 años

t = 10 años

t = 50 años

t = 100 años

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0

Magnitud (M )

Pro

ba

bil

ida

d d

e e

xced

en

cia

P(M

>m

)

t = 10 años t = 50 años t = 100 años

Amenaza en función de la magnitud

para periodos de 10, 50 y 100 años

probabilidad de que en 20, 40, 60, 80 y

100 años ocurra al menos un evento

de intensidad VII ó VIII


Condicionantes de

la Vulnerabilidad


ACCESO

LIMITADO A:

• Poder

• Estructuras

• Recursos

Factores

Generales

Condicionantes

• Decisión

histórica de

construir en

lugares

inadecuados

CAUSAS

DE FONDO

Falta de:

• Cumplimiento

de la ley en OT

• Aplicación

inapropiada de

estudios de MZS

• Poca o nula

inversión local en

Gestión del Riesgo

Macrofuerzas:

• Crec. Poblacional

• Alta urbanización

• Gastos en armas

• Pago deuda ext.

• Desforestación

• Desmejora en la

producción del

suelo

PRESIONES

DINÁMICAS

Ambiente físico

Frágil:

• Localizaciones

peligrosas

• Edif. e infraestructura

sin protección

Frágil Economía

local

• Subsistencias en

riesgo

• Bajos niveles de

ingresos

Sociedad Vulnerables

• Grupos especiales en

riesgo

• Falta de instit. Locales

Acciones Públicas

• Falta de preparación

Para el desastre

• Predominio de enfer.

endémicas

CONDICIONES

INSEGURAS

Terremoto

Deslizamientos

Hundimientos

de tierra

Licuación

Inundaciones

Sequías

AMENAZASDESASTRES

RIESGO =

Amenazas*

Vulnerabilidad

R = A*V

1 2 3

PROGRESIÓN DE LA VULNERABILIDAD

Adaptado de Blakie et al., 1996


Amplifica el doble

respecto “A”

Lecho rocoso

Amplifica

~ 50%

Efecto

Atenuador,

65%

Tomado de Vogt, 1987

Amplifica

Máxima Intensidad

• Una topografía pronunciada puede incrementar el efecto de

amplificación: efecto “jelly-pudding”

• La vibración en la cima de una colina podría ser mayor que

la que ocurre en la base

EFECTOS ASOCIADOS A LA TOPOGRAFÍA


(Fuente: OSSO-Alcaldía de Cali, 1996)

CONDICIÓN FÍSICA NATURAL


VULNERABILIDAD

SÍSMICA EN CALI:

Barrio Siloe

Imagínense la onda

de un terremoto

cortical cercano con

magnitud M 6

llegando a este sitio

SANTIAGO DE CALI – BARRIO SILOE

Imagínense la onda de un terremoto cortical

cercano con magnitud M 6 llegando a este sitio

VULNERABILIDAD

FÍSICA EN CALI:

Barrio Siloe

Imagínense la onda

de un terremoto cortical

cercano con magnitud

M 6 llegando a este sitio

VULNERABILIDAD

FÍSICA Y SOCIAL

EN CALI:

Barrio Siloe

Imagínense la onda




VULNERABILIDAD

SOCIAL EN CALI:

Barrio Siloe

Imagínense la onda




VULNERABILIDAD

ESTRUCTURAL Y

FÍSICA EN CALI:

Barrio Siloe

Imagínense la onda




VULNERABILIDAD

ESTRUCTURAL Y

FÍSICA EN CALI:

Altos de Menga

Imagínense la onda




VULNERABILIDAD FÍSICA EN EL MUNICIPIO

EL CAIRO – VALLE DEL CAUCA

AMENAZA POR MOV.

EN MASA EN

EL CAIRO

VALLE DEL CAUCA

Escenario ante

posible terremoto y

saturación del terreno

por precipitaciones


EL CAIRO – VALLE DEL CAUCA

VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL Y FÍSICA EN EL

MUNICIPIO EL CAIRO – VALLE DEL CAUCA

Imagínense la onda de un terremoto cortical cercano con

magnitud M 6 llegando a este sitio

VULNERABILIDAD

ESTRUCTURAL Y

FÍSICA EN EL CAIRO

Imagínense la onda




VULNERABILIDAD

ESTRUCTURAL EN

EL CAIRO

Imagínense la onda




Las vías para llegar a El Cairo están en mal estado. Se pide atención del Departamento.

Créditos: Oswaldo Páez / El País

VULNERABILIDAD DE LAS VÍAS DE

COMUNICACIÓN – MUNICIPIO EL CAIRO

Imagínense la onda




FALLA DAGUA CALIMA

Carretera Cali - Loboguerrero


DE DAGUA – VALLE DEL CAUCA

VULNERABILIDAD

ESTRUCTURAL Y

FÍSICA EN DAGUA

Imagínense la onda




VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL Y

FÍSICA EN DAGUA

Imagínense la onda de un terremoto cortical cercano con

magnitud M 6 llegando a este sitio


VULNERABILIDAD MUNICIPIO DE SEVILLA

Imagínense la onda





Posibles escenarios

de daños y pérdidas

IMPACTO POR EL

TERREMOTO DE

ARMENIA DE 1999

HISTORIA DE DESASTRES Vs PLANES

NACIONALES DE DESARROLLO: 1978-2014

“Elementos para la Gestión del Riesgo”

¿Cuánto le seguirá costando al país la baja inversión y

falta de planificación para la Gestión del Riesgo?

Modificada de SNPAD

Álvaro

Uribe

2006

Álvaro

Uribe

1986 1990 1994 1998

Andrés

Pastrana

Ernesto

Samper

César

GaviriaVirgilio

Barco

Belisario

Betancur

Julio César

Turbay

Deslizamiento

de Villatina

Oleada

invernal

Fenómeno

El Niño

Terremoto

de Páez, Cauca

Fenómeno

El Niño

Terremoto

de Armenia

Terremoto

y tsunamis

Tumaco

Terremoto

de Popayán

Avalancha

de Armero

Im

pacto

So

cio

-econ

óm

ico

19821978

Erupción

Volcán

Galeras

Erupción

Volcán

Nevado del

Huila

Inundación

cuencas bajas

ríos Cauca, Sinú

y San Jorge

Erupción

Volcán

Galeras

2002 2010-2011

Oleada Invernal:

Inundaciones y

deslizamientos

Juan Manuel

Santos

Consecuencias a mediano y largo

plazo sobre el ENTORNO NACIONAL

?RESURGIR

FORECCOLOMBIA

HUMANITARIA

NASA-KIWI


• 8177 registros

entre 1998-2008

• Máximo en 2006

con 1046 registros

• Mínimo en 2001 y

2002 con 451

registros

Características:

Situación de contexto

(distribución espacial)

Fuente: DPAD y DDT-DNP

Proceso: DDUPA-DNP (gasto FNC sin materiales de construcción, cifras a Julio/08)


PERSONAS AFECTADAS

182.600

Situación de contexto ( 1998-2008)

MONTOS INVERTIDOS FNC

$ 6.676.190.752

Fuente: DPAD y DDT-DNP

Proceso: DDUPA-DNP (gasto FNC sin materiales de construcción, cifras a Julio/08)

ALGUNOS POSIBLES EFECTOS ANTE LA

VULNERABILIDAD SÍSMICA EN EL VALLE

La flujo de lodo ocurrido el 7 de

octubre de 2011 sobre el caserío de

Peñaslisas, situado entre el sector de

Los Tubos y la vereda La Víbora, en

la vía Cali- Buenaventura.

http://www.elpais.com.co/elpais/buenaventura/fotos/asi-fue-

avalancha-en-buenaventura

Fuente: Foto el País.com

Debido a las condiciones geomorfológicas y geológicas de

los terrenos, la presencia de fallas que atraviesan las

carreteras y la saturación del suelo pueden ocurrir

fenómenos similares ante un terremoto

POSIBLES EFECTOS ANTE LA AMENAZA Y

LA VULNERABILIDAD SÍSMICA EN EL VALLELa flujo de lodo

ocurrido el 7 de

octubre de 2011 sobre

el caserío de

Peñaslisas, situado

entre el sector de Los

Tubos y la vereda La

Víbora, en la vía Cali-

Buenaventura.

Fuente: Foto el País.com

Un gran derrumbe de rocas bloqueó el paso en la vía Panorama, a la altura del

municipio de Vijes el 6 de mayo de 2011. Ingenieros y técnicos de Invías

trabajaron durante tres días para remover la tierra y piedras que cayeron sobre

la carretera.

Créditos: Fotos: Jorge Orozco | El País

POSIBLES EFECTOS ANTE LA AMENAZA Y

LA VULNERABILIDAD SÍSMICA EN EL VALLE


Acciones de Mitigación y

Prevención necesarias:

Se deben TOMAR DECISIONES para NO permitir

la ocupación en zonas de amenaza (ríos, laderas

inestables). Es necesario realizar acciones de

prevención, asignar los recursos para los estudios e

implementación de las normas y códigos de construcciones

sismo-resistentes; priorizar los recursos para el

reasentamiento de población... entre otros!.

• Se requiere corregir los problemas

CALI, BUGA, PALMIRA Y TULUA DEBEN APLICAR SU ESTUDIO

ALGUNAS MEDIDAS PARA LA REDUCCIÓN

DE LA VULNERABILIDAD SÍSMICA

CALI, BUGA, PALMIRA Y TULUA DEBEN APLICAR SU ESTUDIO

ALGUNOS POSIBLES EFECTOS ANTE LA

VULNERABILIDAD SÍSMICA EN EL VALLE


REDUCCIÓN DE LAS

CONDICIONES DE

RIESGO Y

PREVECNIÓN

DE DESASTRES

COMUNIDAD

CIENTÍFICA• Ciencias de la Tierra

• Ciencias Sociales

• Ciencias Biomédicas

• Ingenierías, etc.

PODERES

PÚBLICOS• Legislativo

• Ejecutivo

•JudicialA s e s o r a

Solicita recursos para investigar

COMUNIDAD GENERAL

EL HOBO

4°21´.29N, 76°08´W, 1180m

AZÚCAR

3°41´.64N, 76°08´.16´W, 3680m

ANCHICAYÁ

3°32´.36N, 76°52´.26W, 540m

LA HORQUETA

3°28´.08N, 76°38´.02W, 2220m

SALVAJINA

2°58´.04N, 76°41´.71W, 1430m

CALIMA

3°52´.11N, 76°33´.93W, 1480m

ESTACIÓN CENTRAL

UNIVALLE

Red Sismológica del SW

Universidad del Valle

NUEVOS EQUIPOS DE LA REDSW

COMPORTAMIENTO DE ALGUNOS ANIMALES ANTE TERREMOTOS FUERTES

Un camión de bomberos de la Generalitat, engullido por un socavón en el paseo

marítimo de Cadaqués, Girona - Cataluña en Diciembre 30 de 2008)

Fuente: http://www.mundoextra.com/seccion/Desastres-Naturales

¿DESASTRE?

MUCHAS GRACIAS

POR LA INVITACIÓN Y

LA ATENCIÓN PRESTADA

factores condicionantes del riesgo … · probabilidad de que en 20, 40, 60, 80 y 100 años ocurra...

Documents