experimentaciÛn cereal - revista técnica agraria de intia

EEEE l ITG Agrícola realiza cadacampaña distintos ensayos enmicroparcelas encaminados aconocer bien las características delas nuevas variedades que van

apareciendo en el mercado.

Las nuevas variedades se ensayan en distintosambientes durante tres años consecutivos y pos-teriormente se presenta un informe con todo lujode detalles sobre su productividad, rusticidad,adaptación ambiental y calidad.

Este trabajo de experimentación se coordinacon otros organismos internacionales, naciona-les y del resto de Comunidades Autónomas es-pañolas, al mismo tiempo que con las empresas

de mejora y producción de semillas públicas yprivadas. De este modo, el ITG Agrícola partici-pa en diferentes redes de ensayos nacionales einternacionales.

Por otra parte, y para la evaluación de la calidadde las nuevas variedades, el ITG Agrícola cola-bora estrechamente con la AETC (AsociaciónEspañola de Técnicos Cerealistas) y más parti-cularmente con uno de sus miembros en Nava-rra, Harinas Guría, quien se responsabiliza delos análisis y evaluación de la calidad harinerade los trigos blandos de toda la red de ensayosde este Instituto . Del mismo modo y en lo relati-vo a trigo duro, es Harinas Villamayor de Huescaquien evalúa la calidad de las variedades ensa-yadas.

16 SEPTIEMBRE - OCTUBRE 2002

expe

rime

ntac

iÛn

cer

eal

Juan Antonio LezaunAna Pilar Armesto

Alberto Lafarga


TTodas las variedades son sembradas a la misma dosisde semilla expresada en granos por metro cuadrado

(dosis normal 400, excepto el trigo de ciclo corto con 450,y el trigo duro con 500) y lógicamente se siembran en lamisma fecha y mismas condiciones en función de las re-comendaciones apropiadas para cada zona.

El manejo y técnicas de cultivo son idénticos para todo elensayo a lo largo de toda la campaña: dosis, tipo de fertili-zante y reparto de la fertilización, control de malas hierbascon los herbicidas antigramíneos y antidicotiledóneos co-rrespondientes, etc. No se realizan tratamientos fungici-das.

Los ensayos se siembran con un diseño estadístico debloques incompletos (láti-ces), con cuatro repeticio-nes y parcelas elementalesde 10 por 1,20 metros (8 lí-neas a 15 cm). El tamañode todas las parcelas cose-chadas es de 12 m2.

En algunos ensayos de trigose añade una quinta repeti-ción con un manejo específi-co del nitrógeno y la protec-ción fungicida, para evaluarel potencial de calidad de lasvariedades.

A lo largo de la campañase realizan los controles devegetación correspondien-tes, prestando especialatención al ciclo vegetativo,

sensibilidad a enfermedades, altura y encamado de lasvariedades.

La cosecha se realiza con una cosechadora de micropar-celas Wintersteiger equipada de pesada automática y re-gistro informático.

La toma de muestras para análisis de laboratorio se reali-za en repeticiones alternas, dos muestras por variedad yensayo. Con estas muestras, tras su limpieza, se realizaun primer control de humedad, peso específico, calibre ypeso de mil granos. Posteriormente se envía a los labo-ratorios correspondientes para análisis de calidad harinopanadera o maltero.

Red Nacional de Recomendación deNuevas Variedades, GENVCE(trigos blandos, duros y cebadas)

Red de Ensayos de Registro deOEVV (trigos blandos y cebadas)

Red Internacional de Ensayos de laEBC (cebadas para maltería)

Red de Ensayos de Ibercebadas(cebadas para maltería)

En lo relativo al valor maltero-cervecero de las cebadas elITG Agrícola participa en laFundación Ibercebadas, quees quien realiza los análisismaltero-cerveceros de las ce-badas y las interpretacionescorrespondientes.

Nuestro agradecimiento desdeestas líneas a estos colabora-dores.

MM ETODOLOGÕA DE LOS TRABAJOS DE EXPERIMENTACI”N

Conducción de los ensayos


EEn Navarra, el ITG Agrícola trabaja con una zoni-ficación en función del clima y tipos de suelo

que permite establecer seis áreas o zonas diferen-tes para los cultivos cerealistas en general. Estasseis zonas se agrupan en tres a efectos de la expe-rimentación, que son:

●● Secanos frescos (Baja Montaña y Zona Me-dia), con pluviometría superior a los 600 mmanuales y parcelas de alto potencial producti-vo.

●● Secanos semiáridos (Intermedios y Semiári-dos) con la sequía como riesgo más importan-te.

●● Regadíos, en los que el cereal se siembra trasmaíz y hortalizas.

En la campaña 2000/2001 los ensayos se realiza-ron en IMARCOAIN, zona húmeda de la Baja Mon-taña de Navarra.

La nascencia e implantación de los ensayos realiza-dos en la primera siembra del 15 y 30 de octubrefueron muy favorables, sin que se presentaran pro-

blemas particulares durante el otoño y el invierno.Tanto el deshierbe químico como la fertilización serealizaron de forma sistemática. No se presentaronproblemas significativos de enfermedades, con laexcepción de la presencia significativa de manchaoval en el cuello de las plantas de trigo evaluadas alfinal del espigado.

En las siembras realizadas en la segunda quincenade Noviembre la nascencia fue más dificultosa yprolongada, debido al periodo de intensas heladasdel mes de diciembre. No obstante no fue determi-nante y los ensayos de cereales terminaron por ins-talarse correctamente.

Si bien las lluvias no fueron importartes en ningúnmomento del ciclo, se puede afirmar que los ensa-yos no sufrieron estrés de sequía en ningún mo-mentos significativo de su desarrollo Las tempera-turas elevadas de la primavera fueron posiblementeel factor climático que más condicionó la productivi-dad de los ensayos.

Estas zonas climáticas son en general límite para elcultivo del trigo y resultan habitualmente más favo-

SSECANOS FRESCOS

SSECANOS INTERMEDIOS Y SEMIÁRIDOS

expe

rime

ntac

iÛn

cer

eal

EEEE STRUCTURACI”N DE LA RED DE ENSAYOS DENAVARRA

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

��

�� !"

�� !"

#�� !"

#��"

��"

�� !�$�"

��

��

��

��

��

��

�� !"#

��

ccARACTERIZACIÓN AGROCLIMÁTICA DE NAVARRA

rables para la producción de cebadas de otoño, cu-yos ciclos vegetativos más precoces se adaptan me-jor al escaso régimen de lluvias existente en ellas.

Las siembras se realizan únicamente en otoño (pri-meros de Noviembre) y por tanto tan sólo con varie-dades de ciclo largo, pues las siembras más tardíastienen muy pocas posibilidades de éxito.

Se realizó de un modo complementario una siembramuy temprana, de mediados de Octubre, dado queen algunas comarcas está siendo habitual esa épocade siembra. Es necesario comprobar la adaptaciónde las nuevas variedades a las condiciones prácticasa las que las va a someter el agricultor.

El ensayo se realizó en LARRAGA, se implantó yacon dificultad por la falta de lluvias, pero con suficien-te uniformidad y número de plantas. La sequía ha si-do la nota predominante a lo largo de todo su de-sarrollo, siendo ésta más crítica en el periodo de en-cañado, penalizando absolutamente los rendimientosfinales.

El cultivo de trigos blandos y duros en los regadíosde la mitad sur de Navarra es habitual y forma partede una rotación que sitúa a esta especie detrás de unmaíz o de diferentes hortalizas.

Las fechas de siembra más habituales son entre me-diados de Noviembre y el mes de Diciembre.

Se utilizan variedades clásicas de primavera como eltrigo Anza, que es la variedad de referencia al ser lamás sembrada, aunque también se están introdu-ciendo progresivamente variedades de ciclos algomás largos, como es el caso del trigo Marius, Sois-sons o Tremie.

En la experimentación, que se realiza en Cadreita, seensayaron trigos blandos de ciclo largo, trigos blan-dos de ciclo corto y trigos duros. Todas los ensayosse siembran en una única fecha de siembra, en la se-gunda quincena de Noviembre, como es habitual enla región.

La falta de lluvias tras la siembra hace que las nas-cencias sean dificultosas y se haga necesario regarpara implantar el cultivo.No se produjeron problemassignificativos en el desarrollo de los ensayos, ni si-quiera la presencia habitual de enfermedades foliaresse produjo esta campaña.

19NAVARRA AGRARIA

RREGADÍO

RRRR ED DE ENSAYOSDE NAVARRA

EE l número de ensayos y variedades estudiadas porensayo en cada subproyecto se recogen en la si-

guiente tabla:

Como complemento a la experimentación realizadacon las nuevas variedades a nivel de microparcelasse instalan posteriormente una serie de camposdemostrativos en colaboración con las cooperativasinteresadas. En estos campos demostrativos seincluyen aquellas variedades que van a desarrollarseen la comarca y son sometidas a distintas técnicas decultivo para poner a punto su mejor plan defertilización, manejo de herbicidas, respuesta a losfungicidas, etc. En esta campaña se realizaronensayos demostrativos de variedades en Ilundain yen las cooperativas de Valdorba y Sangüesa.

�%&'#�&�

(&''&)&

�%&'#�&�

(&''&)&

#&$'*��&

�%&'#�&�

#&$'*��&

�%&'#�&�

(&''&)&

#&$'*��&

�%&'#�&�

(&''&)&

�%&'#�&�

��+��

��

��+��

��,-��

'��.�

��+��

'��.�

��+��

��,-��

'��.�

��+��

��,-��

��+��

/�

�

//

//

//

//

��

��

��

��

0

�

#*1&$&�#"#"

#*1&$&�#"("

�'�)��1(& $��#"#"

�'�)��1(& $��#"("

�'�)��$2'�

&3* &

��,��,��

��,��,��

(�#&(�$&$ &'*&�#(�%&��#& 43&'�*$&$*��215'�6*#��

EEn los cuadros de datos de las páginas siguientes pueden verse con detalle los resultados obtenidos,de un modo comparativo entre las distintas variedades, en cada uno de los ensayos realizados.

Las producciones obtenidas se expresan en Qm/ha al 12 % de humedad. Es un error habitual consi-derar únicamnete el orden de productividad en que se han situado las variedades en el ensayo. Seráimportante observar las barras de significación estadística (test de comparación de medias Dun-can) que unen aquellas variedades que no difieren significativamente en su rendimiento. Ade-más el coeficiente de variación nos da una indicación de la validez del ensayo, siendo éste más signi-ficativo cuanto menor sea su valor (es importante que resulte inferior al 15 % como regla general encereales).

El resto de parámetros que se presentan en cada ensayo son evaluados en una o dos repeticiones yproporcionan información adicional a menudo muy significativa, especialmente cuando es consideradaen el conjunto de varios ensayos interanuales, tal y como se presenta más adelante en las tablas deresultados intercampañas (balance de comportamiento a lo largo de distintas campañas climáticas).

De un modo muy resumido podrían destacarse los siguientes aspectos:

➨➨ En trigo blando de ciclo largo

1. Craklin destacó en todos los ensayos, tanto en secanos como en regadío.

2. Marius mostró su rusticidad en los secanos semiáridos, pero también su menor potencialproductivo en secanos frescos y regadíos.

3. Soissons no respondió a sus espectativas de alto potencial, observándose un amplio nú-mero de nuevas variedades que se situaron a la cabeza de productividad.

➨➨ En trigo blando de ciclo corto

1. Artur Nick es la variedad que destacó mas significativamente en el ensayo de secanofresco.

2. Kilopondio de nuevo estuvo entre las mejores variedades sembradas en regadío, supe-rando significativamente al resto de variedades, incluído el testigo Anza.

➨➨ En trigo duro

1. Las variedades de referencia Bolo y Mellaria tuvieron un buen comportamiento, situándo-se en el grupo de cabeza.

➨➨ En cebada

1. De nuevo en los secanos semiáridos hay resaltar la variedad Hispanic que superó al res-to, sin que haya ninguna otra que pueda ocupar por el momento su posición.

2. En ciclo corto algunas nuevas variedades como Culma, Viskosa y Adonis alcanzaron elprimer grupo de productividad, junto con el testigo Grafic.


RRRR ESULTADOS DE LAEXPERIMENTACI”N

expe

rime

ntac

iÛn

cer

eal


TTTTRRRR IIII GGGG OOOO DDDD EEEE CCCCIIII CCCC LLLLOOOO LLLLAAAA RRRRGGGG OOOO

SECANOS FRESCOS: IMARCOAIN. Fecha de siembra: 30/10/2001

CRAKLIN VERNEUIL TES 96,1 37 75 94 85 43 42 22 9 9 7CHATELET SENASA 2 96,0 36 76 91 80 45 44 26 8 6 8TERRÓN (FD 96013) S.COLUMBIA 1 94,3 40 80 97 95 49 42 29 9 9 8MILANO (NSA-94022) VERNEUIL 1 93,9 34 74 94 75 40 37 20 3 4 8MALTUS (EURO 96-05) SENASA 2 93,7 40 75 95 90 47 45 28 9 4 8CEZANNE VERNEUIL TES 92,3 36 75 92 90 45 44 24 9 9 6GANDHI (FD 97050) AGRUSA 1 91,6 34 76 88 75 40 38 22 8 9 8KUMBERRI (FD 97045) BATLLE 1 90,0 28 71 86 80 42 38 18 9 9 7APACHE AGRUSA 2 86,6 35 79 94 80 49 44 23 9 2 8LEGION AGROMONEGROS 2 86,1 32 80 95 80 49 45 28 3 9 8MATADOR KOPESOL 1 84,9 35 74 97 75 47 39 22 8 5 8PLETHORE (H-95069) AGRAR 2 84,7 32 79 92 90 43 38 21 9 3 6BOLOGNA BATLLE 1 83,7 29 81 90 75 40 39 22 9 9 6ACADEMIE (PRO 0051) SENASA 1 83,4 31 72 91 70 43 38 23 8 2 4PROVINCIALE (S 3800) MARISA 2 82,0 34 72 95 90 44 42 22 9 2 9BERDUN SENASA TES 81,8 28 77 92 65 45 37 19 3 9 9SOISSONS AGRUSA TES 81,4 30 79 92 75 47 42 24 3 9 8SIMBA AGROSA 1 79,1 34 82 94 85 40 42 22 9 9 9MARIUS AGRAR TES 78,7 39 77 95 90 45 39 24 5 9 7PATANEGRA AGROSA 1 65,1 34 82 96 90 27 33 18 9 3 4

medias 86,3 34 77 93 82 44 40 23 7 7 7Nº repeticiones 4 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1Coef. variación 3,6

Variedad Empresa Año

REND

IMIE

NTO

12%

PESO

DE

MIL

GRAN

OS(g

ram

os)

PESO

ESP

ECIFI

CO K

G/HL

CALI

BRE

COME

RCIA

L(>

2,2)

ALTU

RA D

E PL

ANTA

(cm

)

COMI

ENZO

ENC

AÑAD

O(d

ias 1

feb)

FECH

A ES

PIGA

DO(d

ias 1

abr)

FECH

A MA

DURA

CION

(dias

1 ju

n)

RESI

ST. R

OYA

PARD

A (E

SC. F

OLIA

R)

RESI

ST. O

ÍDIO

(E

SC. F

OLIA

R)

RESI

ST. S

EPTO

RIA

(ESC

. FOL

IAR)

expe

rime

ntac

iÛn

cer

eal

SECANOS SEMIÁRIDOS: LARRAGA. Fecha de siembra: 30/10/2001

REGADÍO: CADREITA. Fecha de siembra: 23/11/2001

TERRÓN (FD 96013) S.COLUMBIA 1 115,8 41 77 93 70 54 29 18 5 7MALTUS (EURO 96-05) SENASA 2 115,6 43 76 94 80 54 34 19 7 6KUMBERRI (FD 97045) BATLLE 1 113,9 36 75 91 65 49 28 13 3 8CEZANNE VERNEUIL TES 112,3 38 74 92 80 53 32 17 9 9CRAKLIN VERNEUIL TES 111,1 41 74 95 75 52 30 18 3 6GANDHI (FD 97050) AGRUSA 1 109,3 38 76 91 60 51 25 17 3 6SOISSONS AGRUSA TES 107,9 35 79 92 63 53 31 19 5 7CHATELET SENASA 2 107,4 37 73 90 72 55 34 19 9 7PLETHORE (H-95069) AGRAR 2 106,6 35 78 91 75 54 29 17 5 5LEGION AGROMONEGROS 2 105,3 34 79 94 72 53 31 18 4 5MILANO (NSA-94022) VERNEUIL 1 104,8 38 74 95 65 52 31 17 3 8MATADOR KOIPESOL 1 103,4 39 74 95 65 53 29 16 4 8PROVINCIALE (S 3800) MARISA 2 102,9 35 70 91 70 52 29 14 2 5APACHE AGRUSA 2 102,6 36 75 93 65 57 34 19 3 6BERDUN SENASA TES 101,1 29 76 93 55 54 29 17 6 6ACADEMIE (PRO 0051) SENASA 1 98,0 35 73 92 62 53 30 17 2 6BOLOGNA BATLLE 1 97,1 32 80 93 70 52 29 16 5 5PATANEGRA AGROSA 1 91,2 39 82 95 72 34 25 13 1 4SIMBA AGROSA 1 89,3 35 80 96 75 54 31 17 8 8MARIUS AGRAR TES 87,6 40 74 94 65 49 29 16 4 6

medias 104,17 37 76 93 69 52 30 17 5 6Nº repeticiones 4 2 2 2 1 1 1 1 1Coef. variación 5,8


REND

IMIE

NTO

12%

PESO

DE

MIL

GRAN

OS(g

ram

os)

PESO

ESP

ECIFI

CO K

G/HL

CALI

BRE

COME

RCIA

L(>

2,2)

ALTU

RA D

E PL

ANTA

(cm

)

COMI

ENZO

ENC

AÑAD

O(d

ias 1

feb)

FECH

A ES

PIGA

DO(d

ias 1

abr)

FECH

A MA

DURA

CION

(dias

1 ju

n)

RESI

ST. O

ÍDIO

(E

SC. F

OLIA

R)

RESI

ST. S

EPTO

RIA

(ESC

. FOL

IAR)

CRAKLIN VERNEUIL TES 25,2 27 74 93 45 37 25 8 53GANDHI (FD 97050) AGRUSA 1 23,6 28 76 89 40 38 19 7 78LEGION AGROMONEGROS 2 22,3 27 80 91 45 42 27 7 77KUMBERRI (FD 97045) BATLLE 1 22,2 24 74 91 45 37 24 6 16MATADOR KOPESOL 1 21,9 29 73 96 45 42 24 7 41MARIUS AGRAR TES 21,8 30 73 94 48 40 24 6 68TERRÓN (FD 96013) S.COLUMBIA 1 20,9 25 75 90 45 45 26 8 49PROVINCIALE (S 3800) MARISA 2 20,7 25 66 90 40 43 23 7 38BERDUN SENASA TES 20,3 25 80 89 35 45 24 6 3CHATELET SENASA 2 20,2 26 76 85 45 45 31 8 38MALTUS (EURO 96-05) SENASA 2 19,0 27 76 89 50 44 29 8 28ACADEMIE (PRO 0051) SENASA 1 18,7 26 72 88 45 39 25 8 12SOISSONS AGRUSA TES 18,7 24 79 86 45 45 27 7 47MILANO (NSA-94022) VERNEUIL 1 18,2 26 73 92 40 41 24 7 28PLETHORE (H-95069) AGRAR 2 18,1 26 79 86 45 45 25 7 50BOLOGNA BATLLE 1 17,5 25 80 84 45 43 24 6 22APACHE AGRUSA 2 17,4 24 74 86 35 44 29 8 23CEZANNE VERNEUIL TES 17,3 27 75 86 50 42 29 8 3PATANEGRA AGROSA 1 17,0 26 80 92 50 31 15 4 29SIMBA AGROSA 1 14,1 26 80 95 50 43 33 6 53

medias 19,7 26 76 90 44 42 25 7 38Nº repeticiones 4 2 2 2 1 1 1 1 2Coef. variación 11,8


REND

IMIE

NTO

12%

PESO

DE

MIL

GRAN

OS(g

ram

os)

PESO

ESP

ECIFI

CO K

G/HL

CALI

BRE

COME

RCIA

L(>

2,2)

ALTU

RA D

E PL

ANTA

(cm)

COMI

ENZO

ENC

AÑAD

O(d

ias 1

feb)

FECH

A ES

PIGA

DO(d

ias 1

abr)

FECH

A MA

DURA

CION

(dias

1 ju

n)

ESPI

GAS

BLAN

CAS

(Esp

. / m

2 )


TTTTRRRR IIII GGGG OOOO DDDD EEEE CCCCIIII CCCC LLLLOOOO CCCCOOOO RRRRTTTTOOOO

SECANOS FRESCOS: IMARCOAIN. Fecha de siembra: 26/11/2001

REGADÍO: CADREITA. Fecha de siembra: 23/11/2001

KILOPONDIO BATLLE TES 103,1 43 85 96 75 0 47 26 16 8 7PERICO VERNEUIL 2 98,4 44 84 96 75 0 47 26 16 3 7GALEÓN (SWE 90220) SWALOF 3 96,7 40 82 97 65 0 41 24 14 5 6FARO PROSEME 1 95,3 43 84 97 70 0 43 26 14 3 5SIENA MONSANTO 2 94,1 33 87 91 70 0 48 26 14 5 3ANZA TES 91,9 38 82 95 75 2 47 24 13 2 6ARTUR NICK (S 500-94) AGRUSA 1 90,6 38 82 96 72 0 49 24 13 9 4CALIFA (S8392) SENASA 3 89,4 39 81 96 57 0 48 23 14 3 5TENSOR (SWE-93060) SWALOF 2 88,8 39 83 96 70 0 48 24 13 2 4BITACORA BATLLE 1 86,5 47 80 96 75 0 41 23 16 9 3CARTAYA AGRUSA TES 82,6 37 80 95 70 0 48 24 16 5 3


PESO

DE

MIL

GRAN

OS(g

ram

os)

PESO

ESP

ECIFI

CO K

G/HL

CALI

BRE

COME

RCIA

L(>

2,2)

ALTU

RA D

E PL

ANTA

(cm

)

ENCA

MADO

(%

)

COMI

ENZO

ENC

AÑAD

O(d

ias 1

feb)

FECH

A ES

PIGA

DO(d

ias 1

abr)

FECH

A MA

DURA

CION

(dias

1 ju

n)

RESI

ST. O

ÍDIO

(E

SC. F

OLIA

R)

RESI

ST. S

EPTO

RIA

(ESC

. FOL

IAR)

ARTUR NICK (S 500-94) AGRUSA 1 77,7 29 79 89 85 47 39 21FARO PROSEME 1 72,9 36 80 92 85 44 39 20KILOPONDIO BATLLE TES 72,1 36 82 88 80 47 42 22CARTAYA AGRUSA TES 70,5 33 79 90 85 50 38 20PERICO VERNEUIL 2 69,1 35 81 91 85 45 41 21GALEÓN (SWE 90220) SWALOF 3 68,6 29 78 88 70 46 36 19CALIFA (S8392) SENASA 3 68,0 29 78 90 62 48 35 20ANZA TES 67,2 26 80 86 75 48 37 19TENSOR (SWE-93060) SWALOF 2 66,4 30 77 87 85 48 39 20SIENA MONSANTO 2 65,2 27 79 84 70 50 45 19BITACORA BATLLE 1 62,9 35 80 91 95 45 36 19

medias 69,1 31 79 89 80 47 39 20Nº repeticiones 4 2 2 2 1 2 1 1Coef. variación 3,8

PESO

DE

MIL

GRAN

OS(g

ram

os)

PESO

ESP

ECIFI

CO K

G/HL

CALI

BRE

COME

RCIA

L(>

2,2)

ALTU

RA D

E PL

ANTA

(cm

)

COMI

ENZO

ENC

AÑAD

O(d

ias 1

feb)

FECH

A ES

PIGA

DO(d

ias 1

abr)

FECH

A MA

DURA

CION

(dias

1 ju

n)

expe

rime

ntac

iÛn

cer

eal

Variedad Empresa Año RENDIMIENTO 12%


25NAVARRA AGRARIA

TTTTRRRR IIII GGGG OOOO DDDDUUUU RRRROOOO

REGADÍO: CADREITA. Fecha de siembra: 23/11/2001.

ARTIMON SENASA 1 100,9 34 79 93 70 49 29 18BURGOS FITO 2 96,4 49 81 98 80 41 28 18MELLARIA MONSANTO TES 94,6 40 81 93 67 49 28 16DUROI MONSANTO 2 93,5 41 82 97 70 42 28 14BOLO FITO TES 92,8 50 79 96 77 51 28 19ALFARO (FD-9603) LA FLORIDA 3 91,1 47 81 98 80 51 36 21ANTON AGRAR TES 90,9 43 78 96 80 41 29 17DURCAL MONSANTO 1 89,4 48 82 96 77 47 29 17D97906 KOPESOL 1 88,3 40 79 95 75 44 28 16BOABDIL (ID1060) FITO 1 87,1 48 80 97 77 48 28 17SACHEM AGRUSA 1 86,9 47 78 97 65 49 34 19VETRODUR FITO 2 86,8 52 82 97 77 43 25 16AMILCAR MONSANTO 1 85,5 44 80 96 72 48 24 14MONCAYO AGROSA 2 85,5 41 81 96 72 43 28 16DURBEL Coop Tudela 83,9 39 80 96 72 41 28 15NARANCO AGROSA 1 82,6 40 80 96 70 44 28 14BOLIDO SENASA TES 81,4 40 82 98 67 49 28 17POLARIS KOPESOL 1 80,1 43 81 97 75 47 28 18CHAGO (SD 33-96) SENASA 1 79,9 47 80 96 65 43 28 17MERIDIANO VERNEUIL 2 79,4 43 79 96 75 41 28 15NAVAJO (D8179) SWALOF 2 79,2 41 80 95 67 49 27 15CANNIZZO PROSEME 1 77,8 44 76 96 62 41 24 15VITRON BATLLE TES 77,7 43 81 96 62 47 28 15CONCADORO PROSEME 1 75,1 42 76 95 62 41 24 16CICCIO PROSEME 1 74,1 46 80 98 65 41 19 13TEMPRADUR AGRAR 2 73,9 35 78 96 72 41 21 12

medias 84,4 43 80 96 71 45 27 16Nº repeticiones 4 2 2 2 1 1 1 1Coef. variación 5,1

PESO

DE

MIL

GRAN

OS(g

ram

os)

PESO

ESP

ECIFI

CO K

G/HL

CALI

BRE

COME

RCIA

L(>

2,2)

ALTU

RA D

E PL

ANTA

(cm

)

COMI

ENZO

ENC

AÑAD

O(d

ias 1

feb)

FECH

A ES

PIGA

DO(d

ias 1

abr)

FECH

A MA

DURA

CION

(dias

1 ju

n)

PESO

DE

MIL

GRAN

OS(g

ram

os)

PESO

ESP

ECIFI

CO K

G/HL

CALI

BRE

COME

RCIA

L(>

2,2)

ALTU

RA D

E PL

ANTA

(cm

)

COMI

ENZO

ENC

AÑAD

O(d

ias 1

feb)

FECH

A ES

PIGA

DO(d

ias 1

abr)

FECH

A MA

DURA

CION

(dias

1 ju

n)

Variedad Empresa Año RENDIMIENTO 12%Variedad Empresa Año RENDIMIENTO 12%


CCCCEEEE BBBBAAAA DDDDAAAA DDDD EEEE CCCCIIII CCCC LLLLOOOO LLLLAAAA RRRRGGGG OOOO

SECANOS FRESCOS: IMARCOAIN. Fecha de siembra: 30/10/2001.

SECANOS SEMIÁRIDOS: LARRAGA. Fecha de siembra: 30/10/2001.

expe

rime

ntac

iÛn

cer

eal

MATTINA SENASA 1 102,2 35 70 97 100 36 30 9 7 9 5EPONA AGROMONEGROS 1 100,5 35 69 96 110 38 32 7 9 9 9ACAPULCO SENASA 1 96,9 44 70 98 85 38 29 9 9 9 9ORDALIE BATLLE TES 94,7 35 69 97 95 42 30 9 9 9 7OPAL VERNEUIL TES 93,3 46 71 99 92 39 30 9 9 9 6FD 93060-507 MARISA 1 92,4 44 71 98 100 53 30 9 9 9 9HISPANIC MARISA TES 91,3 43 69 98 80 25 25 9 9 9 3SONORA VERNEUIL 3 87,5 32 68 94 92 39 29 9 9 9 4SUNRISE COMPLEJO TES 87,4 36 70 98 90 42 33 9 9 9 9BOMBAY AGROSA 1 84,8 49 71 98 100 53 42 4 9 9 9NATUREL (S-3097) MARISA 3 84,3 45 70 99 92 47 33 9 9 5 9


PESO

DE

MIL

GRAN

OS(g

ram

os)

PESO

ESP

ECIFI

CO K

G/HL

CALI

BRE

COME

RCIA

L(>

2,2)

ALTU

RA D

E PL

ANTA

(cm

)

COMI

ENZO

ENC

AÑAD

O(d

ias 1

feb)

FECH

A ES

PIGA

DO(d

ias 1

abr)

RESI

ST. H

ELMI

NTOR

.(E

SC. F

OLIA

R)

RESI

ST. R

INCH

OSPO

R.(E

SC. F

OLIA

R)

RESI

ST. M

ANCH

ASPA

RDAS

(ES

C. F

OLIA

R)

RESI

ST. O

ÍDIO

(E

SC. F

OLIA

R)


HISPANIC MARISA TES 40,7 43 67 98 45 26 9 -8EPONA AGROMONEGROS 1 34,6 30 66 92 45 43 17 -3ACAPULCO SENASA 1 32,0 41 67 98 35 41 15 -5SUNRISE COMPLEJO TES 31,2 38 67 96 40 43 17 -3FD 93060-507 MARISA 1 30,7 38 70 98 50 45 17 -3MATTINA SENASA 1 29,5 33 67 95 50 34 15 -8ORDALIE BATLLE TES 29,3 31 65 93 45 43 16 -5SONORA VERNEUIL 3 28,7 30 65 94 45 35 15 -8OPAL VERNEUIL TES 28,1 39 69 98 40 43 17 -5NATUREL (S-3097) MARISA 3 27,5 40 68 98 40 45 18 -5BOMBAY AGROSA 1 23,4 39 68 97 30 47 34 9

medias 30,5 37 67 96 42 40 17 -4Nº repeticiones 4 2 2 2 1 1 1 1Coef. variación 8,3

PESO

DE

MIL

GRAN

OS(g

ram

os)

PESO

ESP

ECIFI

CO K

G/HL

CALI

BRE

COME

RCIA

L(>

2,2)

ALTU

RA D

E PL

ANTA

(cm

)

COMI

ENZO

ENC

AÑAD

O(d

ias 1

feb)

FECH

A ES

PIGA

DO(d

ias 1

abr)

FECH

A MA

DURA

CION

(dias

1 ju

n)


27NAVARRA AGRARIA

SECANOS HÚMEDOS: IMARCOAIN. Fecha de siembra: 26/11/2001.

SECANOS FRESCOS: IMARCOAIN. Fecha de siembra: 30/10/2001.

ORBLANCHE 91,01 28 46 39 49 13 110 0 315NORLYS 90,35 32 47 42 54 13 110 0 303CALECHE 86,86* 31 45 42 51 13 110 28 322CORI 86,50 28 47 39 49 13 115 0 256CHARMOIS 86,28 29 47 42 55 13 110 15 307AINTREE 83,02* 22 47 42 51 13 105 25 328FRINGANTE 82,27* 28 44 42 56 15 110 25 258CANELE 73,85* 33 49 42 49 12 110 33 351HAMEL(S-4160.23) 67,82* 27 44 40 42 12 105 100 309

medias 88,53 29 46 41 51 13 109 25 305Coef. variación 6,7

PESO

DE

MIL G

RANO

S(g

ram

os)

PESO

ESP

ECIF

ICO

KG/H

L

COMI

ENZO

ENC

AÑAD

O(d

ías 1

feb)

FECH

A ES

PIGA

DO(d

ias 1

abr)

% H

UMED

AD

ALTU

RA P

LANT

A(c

m)

ENCA

MADO

(%

)

Nº P

LANT

AS / m

2

CCCCEEEE BBBBAAAA DDDDAAAA DDDD EEEE CCCCIIII CCCC LLLLOOOO CCCCOOOO RRRRTTTTOOOO

CULMA MARISA 1 96,5 48 72 99 85 48 44 2VISKOSA SENASA 1 94,1 43 68 98 75 56 44 1ADONIS AGRUSA 2 92,8 44 70 99 75 60 45 3GRAFIC MONSANTO TES 92,0 42 70 98 90 50 42 9SULTANE AGRAR TES 88,9 46 71 98 80 55 46 2COUNTY AGRUSA 2 88,2 45 70 98 77 55 46 3PRESTIGE MONSANTO 2 87,9 46 71 98 75 56 42 1RIVIERA MARISA TES 87,0 45 71 99 85 50 44 3SABEL AGRUSA 2 86,8 45 70 99 70 56 46 3ERIKA SENASA 2 86,4 45 70 99 80 50 42 3LINDEN BATLLE 3 84,7 43 70 98 77 56 46 1NERUDA VERNEUIL 1 84,3 43 70 98 75 57 46 1ASTORIA (16063V) AGRAR 3 84,2 40 70 98 80 60 46 2MARLIS AGROMONEGROS 3 81,5 40 70 97 73 63 46 3JERSEY SENASA 3 79,6 43 72 99 80 60 45 2SCARLETT (UN 3880i) DISAGRI TES 76,8 42 71 99 80 56 45 3ASPEN SENASA TES 67,6 42 70 97 80 57 46 4

medias 85,8 44 70 98 79 56 45 3Nº repeticiones 4Coef. variación 3,8

PESO

DE

MIL

GRAN

OS(g

ram

os)

PESO

ESP

ECIFI

COKG

/HL

CALI

BRE

COME

RCIA

L(>

2,2)

ALTU

RA D

E PL

ANTA

(cm

)

COMI

ENZO

ENC

AÑAD

O(d

ias 1

feb)

FECH

A ES

PIGA

DO(d

ias 1

abr)

RESI

ST. R

INCH

OSPO

R.(E

SC. F

OLIA

R)


Variedad RENDIMIENTO 12%

AAAAVVVV EEEE NNNN AAAA

Rendimientos con *corresponden a 3repeticiones en lugarde 4 debido a laeliminación deparcelas porencamado.


PRODUCTIVIDAD

La productividad se expresa en términos relativos a los ren-dimientos obtenidos por las variedades consideradas comotestigos de referencia (índice productivo 100). En los ensayos individuales se ordenan los rendimientos delas variedades de mayor a menor, expresando los resultadosen Qm/ha.

PESO DE MIL GRANOS YPESO ESPECÍFICO

Se realiza sobre muestras de cosecha una vez prelimpias yse expresa en las unidades habituales, gramos y kg/hl.

ALTURA DE LA PLANTA YSENSIBILIDAD AL ENCAMADO

La altura de las plantas de cereal se mide al final del espigadoy corresponde a la distancia en cm entre la base de la planta yel cuello de la espiga. Habitualmente es un indicador de larusticidad de la variedad y de su tolerancia a encamado.

DURACIÓN DE SU CICLOVEGETATIVO

Para caracterizar el ciclo vegetativo de cada una de las va-riedades se evalúa la precocidad en tres momentos diferentes,el inicio de encañado, el espigado y la madurez fisiológica.

La precocidad en el inicio del encañado es un indicador dela alternatividad de un cereal y se expresa en días respectoal 1 de Febrero.

La precocidad en espigado y en madurez fisiológica se ex-presa en días respecto a una referencia que es el primero deAbril y el primero de Junio.

RESISTENCIA A ENFERMEDADES

Se evalúa la resistencia a las enfermedades que se presen-tan en el cultivo, y se expresa en escala relativa de 1 a 9.Los valores altos corresponden a las variedades que mejortoleran la presencia de la enfermedad, las más resistentes.

LA CALIDAD DE LOS CEREALES

Se realizan análisis completos de calidad harino panaderade las muestras de los trigos blandos cosechados, en cola-boración con Harinas Guría, SA, a quien agradecemos des-de aquí su estrecha colaboración año tras año.

Del mismo modo los trigos duros son analizados en HarinasVillamayor y las cebadas malteras en la fundación Iberce-badas, a quienes hacemos extensible igualmente nuestroagradecimiento por su colaboración.

En los cuadros de resultados y recomendaciones se presen-tan los parámetros utilizados habitualmente por la industriaharinera.

SSiiggnnii ff ii ccaaddoo ddee llooss ccoonncceepp tt ooss eemmpplleeaaddooss eenn llooss ccuuaaddrrooss yy ff ii cchhaassddee rreessuull tt aaddooss

resu

ltado

s int

erca

mpaÒ

as

Ctra. de Corella, km. 2,5 ●● Apartado 97 Tfno. 941 18 09 3826540 ALFARO (La Rioja) Fax: 941 18 43 01E-mail: [email protected] Web: www.vivetirso.com

OLIVOS: ●● ARBEQUINA IRTA® i.18 ●● ARRÓNIZ ●● EMPELTRE●● REDONDILLA DE LA RIOJA, ETC.

MANZANOS DE SIDRA: ●● SUANINA ●● RAXAO ●● TRESALI ●● TEÓRICA, ETC.

MANZANOS FUJI: ●● KIKU® 8 ●● SELECCIÓN Nº2 ●● SELECCIÓN Nº 6629.

MELOCOTONEROS AMARILLOS: ●● CATERINA ●● CARSON ●● ANDROS

●● MIRAFLORES CALANDA.

MELOCOTONEROS ROJOS: ●● RICH LADY ●● ROME STAR ●● MERCIL●● BIG TOP, ETC.

CIRUELOS: ●● CLAUDIA VERDE ●● CLAUDIA TOLOSA, ●● ANGELENO ●● SUNGOLD, ETC.

ALMENDROS: ●● FERRAÑES ●● GUARA ●● MARCONA ●● LARGUETA, ETC.

PERALES: ●● CONFERENCIA ●● BLANQUILLA, ETC.

29NAVARRA AGRARIA

CEBADA

DE CICLO CORTO:RESULTADOS

INTERCAMPAÑAS

CEBADA

DE CICLO LARGO:RESULTADOS

INTERCAMPAÑAS


TRIGO BLANDO DE CICLO LARGO: RESULTADOS INTERCAMPAÑAS

TRIGO DURO:RESULTADOS

INTERCAMPAÑAS

resu

ltado

s int

erca

mpaÒ

as

TRIGO BLANDO DE CICLO CORTO: RESULTADOS INTERCAMPAÑAS

experimentaciÛn cereal - revista técnica agraria de intia

Documents