evaluación y calidad de las revistas taller para editores y autores científicos taller para...
TRANSCRIPT
Evaluación y calidad de las Evaluación y calidad de las revistasrevistas
Taller para editores y Taller para editores y autores científicosautores científicos6 al 8 de diciembre de 2006UMSA, La Paz, Bolivia
TemarioTemario• Necesidad de evaluar revistas académicasNecesidad de evaluar revistas académicas
• Calidad y normalización en las publicaciones Calidad y normalización en las publicaciones periódicas científicasperiódicas científicas
• Criterios de calidad: formales y de contenidoCriterios de calidad: formales y de contenido
• Criterios Latindex para revistas impresas y Criterios Latindex para revistas impresas y electrónicaselectrónicas
EvaluaciónEvaluación Necesidad proveniente de todos los niveles: Necesidad proveniente de todos los niveles:
investigadores, editores, evaluadores investigadores, editores, evaluadores científicos, autoridades universitarias, científicos, autoridades universitarias, bibliotecarios, etc. bibliotecarios, etc.
Autores y organismos de evaluaciónAutores y organismos de evaluación Los editores para mejorar la competitividad Los editores para mejorar la competitividad
y el posicionamiento de sus revistasy el posicionamiento de sus revistas Los bibliotecarios necesitan evaluar las Los bibliotecarios necesitan evaluar las
revistas para propósitos de selección y revistas para propósitos de selección y descartedescarte
EvaluaciónEvaluación
Todos los modelos están compuestos por Todos los modelos están compuestos por una variedad de indicadores.una variedad de indicadores.
Pretenden minimizar la subjetividad Pretenden minimizar la subjetividad presente en los procesos de evaluación.presente en los procesos de evaluación.
Aplican normas nacionales e Aplican normas nacionales e internacionales (ISO, UNE, ABN)internacionales (ISO, UNE, ABN)
De acuerdo al propósito de la evaluación, De acuerdo al propósito de la evaluación, se ponderan los criterios (ej.se ponderan los criterios (ej. Plantilla))
Sean de fácil aplicación y manejoSean de fácil aplicación y manejo
Criterios de calidad: Criterios de calidad: formales y de contenidoformales y de contenido
Criterios de calidad formal: Normas de presentaciónNormas de presentación Periodicidad y pervivenciaPeriodicidad y pervivencia Composición de los Consejos de RedacciónComposición de los Consejos de Redacción Proceso de evaluación de originalesProceso de evaluación de originales Procedencia institucional de los autoresProcedencia institucional de los autores Apertura institucionalApertura institucional
Criterios de calidad: formales Criterios de calidad: formales y de contenido (Cont.)y de contenido (Cont.)Criterios de calidad: formales Criterios de calidad: formales y de contenido (Cont.)y de contenido (Cont.)
Criterios de calidad de contenidos:Criterios de calidad de contenidos: Presencia en bases de datos y bibliotecasPresencia en bases de datos y bibliotecas Contribuciones de autores de prestigioContribuciones de autores de prestigio Contribuciones avaladas por proyectos de Contribuciones avaladas por proyectos de
investigacióninvestigación Citas a la revistaCitas a la revista Opinión de los expertos (juicio de pares)Opinión de los expertos (juicio de pares)
Edición de revistasEdición de revistas Lo que subyace a toda publicación periódica:
la decisión de un grupo o comunidad por transmitir información de una manera
periódica y constante
No sólo se trata de publicar un libro siguiendo todo el proceso editorial, sino además de comunicar información en forma periódica,
iniciar otro número cuando aún no se ha terminado el anterior
trabajar ininterrumpidamente para cumplir con la periodicidad definida
Edición de revistasEdición de revistas La edición de revistas incluye tareas y
actividades especiales diferentes a la edición de libros
Edición de revistas: el mayor trabajo no está en el área de producciónárea de producción sino en el área editorialárea editorial
No sólo se atiende y coordinan tareas de talleres tipográficos, correctores, diseñador e imprenta
Antes hay que tener suficiente material para cerrar un número
Edición de revistasEdición de revistas
La edición depende más la eficiencia del comité, el editor y la comunidad académica para conseguir artículos de calidad que puedan pasar la barrera del arbitrajearbitraje
Eficiencia para enviar el dictamen y envío de nuevas versiones de sus artículos
Participación activa del consejo y comité editorial
Revistas y comunicación Revistas y comunicación científicacientífica La comunicación científica se realiza
tradicionalmente a través de la publicación en revistas especializadas
Son el vehículo por excelencia de la comunicación del conocimiento científico
Exponente más desarrollado:
Ciencias Naturales y ExperimentalesCiencias Naturales y Experimentales 85%85% de todo lo que se publica
Ciencias Sociales y HumanidadesCiencias Sociales y Humanidades = 40-45%40-45% (monografías y libros tienen un papel esencial)
(Sánchez Nistal, 1998)
Revistas y comunicación Revistas y comunicación científicacientífica Las revistas científicas no son nada más un
recurso para comunicar de forma eficiente la información científica
En realidad son también un ESLABÓN EN ESLABÓN EN EL SISTEMA DE EVALUACIÓNEL SISTEMA DE EVALUACIÓN
En cuanto involucra un proceso de revisiónproceso de revisión: es un medio indirecto para evaluar la
actividad investigadora de los autores que publican sus resultados en las mismas
Revistas y comunicación Revistas y comunicación científicacientífica “El sistema de revistas existentes cumple un
orden eficaz colaborando en la comunicación de la nueva investigación de alta calidad. Con objeto de comprender las funciones de las revistas científicas, debemos considerar su influencia en el crecimiento del conocimiento científico; en particular debemos ver a las revistas como un elemento en el sistema de evaluación”
(COLE, Stephen, The role of journal in the growth of scientific knowledge. The Web of Knowledge. 2000)
Revistas y comunicación Revistas y comunicación científicacientífica La calidad de las publicaciones
periódicas, su difusión y su impacto entre la comunidad científica reflejan el grado grado de madurez de un sistema de I+Dde madurez de un sistema de I+D
Importancia de la CALIDAD
CALIDAD DE CONTENIDOS + CALIDAD FORMAL
Evaluación de contenidosEvaluación de contenidos
ArbitrajeArbitraje
+
Composición del comité editorial :
abierto o ampliado
ArbitrajeArbitraje Es el proceso de evaluación que sancionasanciona el contenido
del artículo
Haciendo de éste un conocimiento certificadoconocimiento certificado que ha sido sometido a una crítica rigurosacrítica rigurosa por especialistas en el área que determinan su originalidadoriginalidad y calidadcalidad
Mecanismo riguroso para juzgarjuzgar el trabajo académico con criterios que tengan validez internacional
Sin ese mecanismo la publicación de artículos puede llegar a ser un proceso más o menos incestuosoincestuoso
Charum, Jorge. La búsqueda de la visibilidad a través de la calidad. El reto del editor. ICFES, 2002 <http://www.ocyt.org.co/el_reto_del_editor.pdf>
Composición de los revisores Grado académico y experiencia Apertura Apertura (vs. Endogamia Endogamia)
Para una revisión por pares “libre de “libre de valores”valores” se busca una cuidadosa selección de especialistas
ArbitrajeArbitraje
Arbitraje - prestigio / Arbitraje - prestigio / reputaciónreputación Una revista confiere su reputación al trabajo Una revista confiere su reputación al trabajo
de de revisión por paresrevisión por pares ( (peer-reviewpeer-review) de alta ) de alta calidad sobre los artículos que aparecen calidad sobre los artículos que aparecen publicados.publicados.
El grupo editorial (director y editores El grupo editorial (director y editores asociados) es un factor de prestigio asociados) es un factor de prestigio importante.importante.
Comité editorial abierto (vs. Endogamia) Comité editorial abierto (vs. Endogamia)
El arbitraje El arbitraje (dictaminación)(dictaminación) El proceso de arbitraje es, en general, El proceso de arbitraje es, en general,
anónimoanónimo. Ni el autor ni el árbitro conocen . Ni el autor ni el árbitro conocen la identidad del otro (la identidad del otro (double-blindeddouble-blinded))
Hay revistas que dan a conocer la Hay revistas que dan a conocer la identidad del autor o del árbitro (identidad del autor o del árbitro (blindedblinded))
Comúnmente se seleccionan dos árbitrosComúnmente se seleccionan dos árbitros En caso de cuestionamientos o En caso de cuestionamientos o
posiciones encontradas, se opta por un posiciones encontradas, se opta por un tercer revisortercer revisor
Resultados del arbitrajeResultados del arbitraje
Todo autor merece una respuesta ética y Todo autor merece una respuesta ética y profesional, por haber enviado su trabajo a profesional, por haber enviado su trabajo a una revista. Posibles respuestas:una revista. Posibles respuestas:
Aceptado sin cambiosAceptado sin cambios Aceptado con cambiosAceptado con cambios Enviar una segunda revisión (rechazada la versión Enviar una segunda revisión (rechazada la versión
actual: efectuar actual: efectuar cambios mayorescambios mayores)) Rechazado (no es apropiado, no es de interés para Rechazado (no es apropiado, no es de interés para
la revista)la revista)
Arbitraje – Formas Arbitraje – Formas alternativasalternativas Revisión abiertaRevisión abierta: practicada con más frecuencia en las publicaciones electrónicas
Bajo su forma más intensa el documento esta disponible en una dirección electrónica para realizar lo que se llama crítica públicacrítica pública
Práctica corriente a los que se conoce como Pre-impresiónPre-impresión (pre-prints)
Puede ser paso previo para su publicación en forma tradicional en revistas de calidad y circulación internacional
Forma alternativaForma alternativa de arbitraje vs. MorosidadMorosidad del arbitraje tradicional y lentitud de procesos de impresión
Los autores Los autores ¿Por qué buscan publicar en revistas de ¿Por qué buscan publicar en revistas de gran reputación?gran reputación? Los autores publican sus trabajos ahí Los autores publican sus trabajos ahí
para comunicar sus descubrimientos tan para comunicar sus descubrimientos tan ampliamente como sea posible, para que ampliamente como sea posible, para que sus ideas sean reconocidas y progresar sus ideas sean reconocidas y progresar en sus carreras.en sus carreras.
Publicar en una revista con alto Publicar en una revista con alto factor de factor de impactoimpacto y un círculo de lectores y un círculo de lectores internacional, es el método más efectivo internacional, es el método más efectivo para lograr lo anterior.para lograr lo anterior.
Factor de impactoFactor de impacto
El Índice bibliométrico factor de citación se calcula:
Dividiendo el número total de citas recibidascitas recibidas en un año
De los artículos publicadosartículos publicados en una revista durante los 2 ó 3 años previos
Entre el número total de artículos publicadosnúmero total de artículos publicados en esa revista durante los 2 ó 3 años previos
Factor de impactoFactor de impacto: es una medida de la frecuencia con la que el “artículo promedio”“artículo promedio” de una revista ha sido citado en un año dado
Factor de impactoFactor de impacto
El Factor de Impacto de las publicaciones latinoamericanas y caribeñas es generalmente bajo
El FI generado por ISI es un registro inexacto ya que una gran cantidad de las publicaciones científicas de la región es desconocida para el resto de la comunidad científica internacional
Se genera así el fenómeno de la ciencia ocultaciencia oculta o invisibleinvisible, también llamada ciencia periféricaciencia periférica
Factor de impactoFactor de impacto
Investigación orientada a necesidades locales, o donde el componente territorial es fuerte
Idioma español, no inglés
Los estudios clínicos publican menos, generando menos citaciones referentes a artículos de interés clínico
Círculo vicioso Círculo vicioso latinoamericanolatinoamericano
Falta de Falta de visibilidad visibilidad dentro del dentro del
mainstreammainstream**
* Mainstream: literatura científica de corriente principal* ISI: Institute for Scientific Information
Poca citaciónPoca citación
bajo factor de bajo factor de impactoimpacto
No ISINo ISI
Menor Menor puntaje para puntaje para
el el investigadorinvestigador
Menor Menor incentivo incentivo
para publicar para publicar en revistas en revistas nacionalesnacionales
“La baja visibilidad y bajo factor de impacto, sumado a la menor valoración por parte de las instituciones académicas de la publicación en
revistas nacionales y/o no indexadas, así como los compromisos de publicación adquiridos al
concursar por fondos para investigación en distintas instituciones, genera fuga de
publicaciones hacia revistas de corriente principal, manteniendo este círculo vicioso”
Francisca Ugarte P. La edición de revistas científicas en Latinoamérica.
Rev Chil Pediatr 75 (6); 509-511, 2004
Paradoja latinoamericanaParadoja latinoamericana Se subsidian revistas editadas por las
instituciones de investigación nacionales
Pero se “castiga” a los autores que publican en ellas, ya que sus trabajos no tienen el mismo impacto, ni reciben las citas suficientes,ya que estas publicaciones no tienen la ‘visibilidad’ de las revistas extranjeras
Visibilidad - ¿Solución?
Títulos de ALyC, España y Portugal indizados en el ISI (2002) (Mariana Rocha BIOJONE, 2002)
20
14
97
41 1 1 1 1 1 1 1
49
2
0
10
20
30
40
50
60B
rasi
l
Méxic
o
Chile
Arg
enti
na
Venezu
ela
Colo
mbia
Cost
a R
ica
Cuba
Ecu
ador
Jam
aic
a
Perú
Tri
nid
ad y
Tobago
Uru
guay
Esp
aña
Port
ugal
10 - Títulos con la inclusión de Electronic Journal of Biotechnology
TOTAL de revistas indizadas 8,655ALyC - 62España - 49Portugal - 020,71% de las revistas indizadas son de ALyC 1,30% si sumamos España y Portugal
1995 2002Brasil 17 20 México 12 14 Chile 7 9Argentina 5 7Venezuela 3 4Colombia 1 1
Costa Rica 1 1Cuba 1 1Ecuador 1 1Jamaica 0 1Perú 1 1Trinidad y Tobago 0 1Uruguay 0 1 TOTAL 49 62TOTAL 49 62
Títulos de ALyC indizados en el ISI (2002)
Factor de impacto - ISIFactor de impacto - ISI América Latina ha
incrementado vertiginosamente su presencia mundial según encuesta de Science Watch*:
La participación de las revistas latinoamericanas indizadas en ISI en todas las áreas casi se duplicó entre 1981 y 2000
De menos de un porcentaje de 1.5% de los artículos indizados en 1981 —aprox. 5,600 artículos para toda la región— alcanzó cerca de 22,500 in 2000, o 3.2% de la base de datos.
*Versión Web de Thomson Scientific Science Watch http://www.sciencewatch.com/
Factor de impacto - ISI - Factor de impacto - ISI - BRASILBRASIL Brasil Brasil es, por mucho, el productor más prolífico de
artículos científicos Brasil, con más de 9,500 artículos indizados en 2000,
representó cerca del 1.3% de la producción científica mundial reflejada en la base ISI
Entre 1996-2000, la mayor representatividad de Brasil en un campo en particular fue la Agronomía (2.6% de los artículos del área), seguida de la Ciencia Espacial (2.0%) y Física Física (1.8%)
Medido por el impacto, Brasil destacó más en Ingeniería y GGeociencias – en ambos campos, las citas por artículo alcanzó el 80% de la marca mundial (Por ejemplo: las 1.15 citas por artículo comparada con la cifra mundial para ingeniería de 1.43 citas por artículo)
MéxicoMéxico lidera la región en 3 campos: Inmunología, Biología molecular/genética y Farmacología
MéxicoMéxico figura como segundo mayor productor de artículossegundo mayor productor de artículos con 4,588 indizados en 2000
Entre 1996-2000, la mayor representatividad de los artículos se concentró en Ciencia espacial (1.9% ), seguida por ciencias agrícolas y animales (plant & animal sciences - 1.1%).
Ciencia espacial (space science) también figuró como el área de producción científica con mayor impacto comparado con la media mundial (un promedio de citas por artículo de 5.24, equivalente a 77% del promedio mundial)
ChileChile, sin embargo, tiene el mayor mérito en cuando a impacto en el área de Ciencia espacialCiencia espacial: con un promedio 39%39% por encima del promedio mundial.
Esto probablemente se debe a que Chile aloja las instalaciones del Observatorio Inter-Americano Cerro Tololo en La Serena y el Observatorio de La Silla (ESO-Europa)
Factor de impacto - ISI – Factor de impacto - ISI – México - ChileMéxico - Chile
Líderes de impacto: Naciones latinoamericanas que publicaron al menos 100 artículos en cada uno de
los siguientes campos entre 1996-2000, con citas por artículo comparadas favorablemente en relación a la media mundial
Biología/Bioquímica Uruguay Química Costa Rica Medicina clínica Costa Rica Inmunología México Ingeniería Brasil Geociencias Brasil Ciencias de materiales Brasil Matemáticas Chile Microbiología Venezuela Biología molecular/Genética México Neurociencias Argentina Farmacología México Física Argentina Ciencia espacial Chile
ISI's National Science Indicators, 1996-2000.
Factor de impacto - ISI – Factor de impacto - ISI – ALAL
Ranking de ISI (marzo de 2004) de las 6 instituciones latinoamericanas más citadas entre 1992 y Junio 2003 en índices de corriente principal:
Brasil: Universidades de Sao Paulo, Estatal de Campiñas y Federal de Río de Janeiro
México: Universidad Autónoma de México Argentina: Universidad de Buenos Aires Chile: Universidad Católica de Chile en conjunto sus artículos han sido
citados más de 200,000 veces en ese período
Francisca Ugarte P. La edición de revistas científicas en Latinoamérica. Rev Chil Pediatr 75 (6); 509-511, 2004
“Si a esto agregamos la investigación y generación de artículos por parte de autores pertenecientes a otras instituciones latinoamericanas que publican en revistas de corriente principal y en revistas nacionales, queda claro que en Latinoamérica se hace investigación de calidad”
Criterios de selección de revistas en el Catálogo
Latindex
www.latindex.org
¿Qué es Latindex?
Es un sistema de información, dedicado a las revistas académicas de Iberoamérica, construido a través del trabajo cooperativo. Latindex fue creado en 1995.
Organización de Latindex
Latindex funciona a través de una red de instituciones que operan como centros de acopio de información sobre las revistas académicas publicadas en la región.
Sistema Regional Latindex
(18 países socios)
Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador,
España, México, Nicaragua, Panamá, Perú,
Portugal, Puerto Rico, Rep. Dominicana, Uruguay
y Venezuela
Bases de datos
• Directorio de revistas 15,129 revistas15,129 revistas
• Catálogo de revistas 2,334 revistas2,334 revistas
• Índice de recursos 2,427 enlaces2,427 enlaces electrónicos
Datos de octubre 2006
www.latindex.org
¿Qué tipo de revistas recoge el Directorio?
Se trata de revistas con contenidos de interés académico:
Revistas de investigación
Revistas técnico-profesionales
Revistas de difusión y divulgación académica
Inició su compilación en México, durante 1995.
Posteriormente, cada país participante aportó sus propias bases de datos nacionales de revistas.
El Directorio se actualiza mediante un sistema informático disponible en línea en cada país.
Estadísticas Latindex 2006
Mes Directorio Catálogo Índice
Títulos Latindex Títulos México
Títulos México √ XTítulos
LatindexTítulos
México
Total Vigentes Total Vigentes
ENERO 14,573 12,488 1,840 1,315 2,051 256 256 146 2,430 385
FEBRERO *** *** *** *** *** *** *** *** **** ****
MARZO 14,845 12,.63 1,851 1,325 2,130 258 258 148 2,465 390
ABRIL 14,880 12,798 1,855 1,330 2,169 260 260 149 2,426 390
MAYO 14,945 12,861 1,864 1,338 2,206 262 262 152 2,416 393
JUNIO 15,011 12,925 1,884 1,385 2,266 265 265 154 2,427 405
JUL/AGOSTO 15,088 12,9961,886
1,358 2,319 273 273 193 2,424 404
SEPTIEMBRE 15,129 13,026 1,894 1,364 2,334 280 280 188 2,427 406
Títulos vigentes Directorio 2006Títulos vigentes Directorio 2006
Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Jul/Ago Sept.
Antigua y Barbuda 0 * 1 0 1 2 2 2
Argentina 1,559 * 1,587 1,587 1,587 1,587 1,595 1,595
Bahamas 3 * 3 3 3 3 3 3
Barbados 10 * 10 10 10 10 10 10
Belice 1 * 1 1 1 1 1 1
Bolivia 19 * 19 19 19 19 19 19
Brasil 2,993 * 3,132 3,141 3,154 3,155 3,162 3,163
Chile 1,440 * 1,467 1,472 1,477 1,481 1,503 1,503
Colombia 459 * 468 468 488 504 504 504
Costa Rica 129 * 142 142 142 142 145 145
Cuba 291 * 291 291 291 291 291 292
Ecuador 123 * 124 124 124 124 124 124
El Salvador 22 * 22 22 22 22 22 22
España 2,381 * 2,407 2,414 2,425 2,438 2,454 2,461
Guatemala 34 * 34 34 34 34 34 34
Guyana 2 * 2 2 2 2 2 2
Títulos vigentes Directorio 2006Títulos vigentes Directorio 2006 Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Jul/Ago Septiembre
Haití 1 * 1 1 1 1 1 1
Honduras 9 * 9 9 9 9 9 9
Jamaica 8 * 8 8 8 8 8 8
México 1,315 * 1,325 1,330 1,338 1,356 1,358 1,364
Nicaragua 9 * 9 9 9 9 9 9
Organismos Int. 39 * 41 41 41 41 41 46
Panamá 25 * 25 25 25 25 25 25
Paraguay 9 * 9 9 9 9 9 9
Perú 159 * 162 163 163 166 176 179
Portugal 922 * 925 927 930 932 934 934
Puerto Rico 111 * 115 115 115 115 115 116
República Dominicana
14 * 14 14 14 14 14 14
Trinidad y Tobago 10 * 10 10 10 10 10 10
Uruguay 136 * 136 136 136 136 137 137
Venezuela 255 * 257 263 266 272 276 279
Totales mensuales 12,488 12,756 12,790 12,854 12,918 12,993 13,020
Directorio: total de títulos vigentes por país 2004-2005-2006
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
Oct-04
Oct-05
Sep-06
Directorio: total de títulos vigentes por país 2004-2005-2006
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
Oct-04
Oct-05
Sep-06
En línea en marzo de 2002
Títulos seleccionados según criterios internacionalesde calidad editorial
Plantilla de criterios aprobada en noviembre de 2005
En línea a partir de febrero de 2006
Revistas impresas
Revistas electrónicas
Títulos Catálogo 2006Títulos Catálogo 2006 Enero Feb. Marzo Abril Mayo Junio Jul/Ago Septiembre
Argentina 178 * 186 187 187 187 203 206
Barbados 1 * 1 1 1 1 1 1
Bolivia 2 * 2 2 2 2 2 2
Brasil 237 * 245 249 252 252 255 257
Chile 179 * 181 184 184 185 193 193
Colombia 137 * 131 131 136 142 143 143
Costa Rica 18 * 20 20 20 22 23 23
Cuba 80 * 80 80 80 80 80 80
Ecuador 8 * 8 9 9 9 9 9
España 688 * 747 774 794 837 859 865
Jamaica 1 * 1 1 1 1 1 1
México 256 * 258 260 262 265 273 280
Nicaragua 1 * 1 1 1 1 1 1
Organismos Internacionales
2 * 2 2 2 2 2 3
Panamá 1 * 1 1 1 1 1 1
Perú 35 * 35 35 35 36 38 38
Portugal 83 * 86 86 88 90 91 91
Puerto Rico 26 * 27 27 27 27 27 27
República Dominicana 1 * 1 1 1 1 1 1
Uruguay 6 * 6 6 6 6 6 6
Venezuela 111 * 111 112 117 119 110 106
Totales mensuales 2,051 * 2,130 2,169 2,206 2,266 2,319 2,334
Catálogo: total de títulos 2004-2005-2006
0100200300400500600700800900
1000Oct-04
Oct-05
Sep-06
Catálogo: total de títulos 2004-2005-2006
0
50
100
150
200
250
300Oct-04
Oct-05
Sep-06
Puesto en línea en marzo de 2002.
Títulos seleccionados según criterios internacionales de calidad editorial.
El Catálogo es un instrumento especializado de información referente a un subconjunto del total de revistas que se producen en la región. Su objetivo es brindar información de fácil consulta para autores, lectores, evaluadores de la actividad científica, bibliotecarios, proveedores de información bibliográfica, editores y comercializadores de publicaciones periódicas.
Para la inclusión de revistas en el Catálogo Latindex, se elaboró una batería de 33 características editoriales de calidad seleccionadas, después de diversas pruebas piloto con casi un centenar de revistas en seis de los países participantes, así como de diversas, reuniones técnicas de Latindex celebradas en 2001 (Lisboa y Buenos Aires) y 2002 (San Juan, Puerto Rico).
Parámetros de calidadCaracterísticas básicas(8 obligatorias)
1.- Mención del cuerpo Editorial 2.- Contenido 3.- Antigüedad mínima 1 año 4.- Identificación de los autores 5.- Lugar de edición 6.- Entidad editora 7.- Mención del Director 8.- Mención de la Dirección
Características de presentación de la revista (9)
9.- Páginas de presentación
10.- Mención de periodicidad
11.- Tabla de contenidos (Índice)
12.- Membrete bibliográfico al inicio del artículo
13.- Membrete bibliográfico en cada página
14.- Miembros del consejo editorial
15.- Afiliación institucional de los miembros del consejo editorial
16.- Afiliación de los autores
17.- Recepción y aceptación de originales
Características de gestión y política editorial (8)
18.- ISSN 19.-Definición de la revista 20.- Sistema de arbitraje 21.- Evaluadores externos 22.- Autores externos 23.- Apertura editorial 24.- Servicios de información 25.- Cumplimiento de periodicidad
Características de los contenidos (8)
26.- Contenido original
27.- Instrucciones a los autores
28.- Elaboración de las referencias bibliográficas
29.- Exigencia de originalidad
30.- Resumen
31.- Resumen en dos idiomas
32.- Palabras clave
33.- Palabras clave en dos idiomas
Identificación de: Revistas en línea
Hemerotecas digitales
Bibliotecas virtuales
Análisis, clasificación y enlaces
Promoción de la publicación electrónica
Enlace directo
Catálogo. Criterios de calidad Características editoriales generales
1.-Mención del cuerpo editorialMención del cuerpo editorial. Se constatará que en la revista se mencione la existencia de un consejo editorial o un responsable científico.
2.-ContenidoContenido. Se contestará afirmativamente cuando al menos el 40% de los trabajos publicados sean: a) artículos originales inéditos b) informes técnicos, normas o especificaciones c) ponencias comunicaciones a congresos d) cartas al editor o artículos breves e) artículos de revisión, estados del arte, etc.
3. Antigüedad mínimaAntigüedad mínima un añoun año. Para ser evaluada la publicación deberá haber comenzado a editarse al menos 12 meses antes del momento en que se hace el análisis. Las publicaciones semestrales o anuales deberán ser evaluadas con un mínimo de tres fascículos diferentes. En todos los casos deberá evaluarse con los fascículos más recientes.
4. Identificación de los autoresIdentificación de los autores. Los trabajos deben estar firmados por los autores con nombre y apellidos o declaración de autor institucional.
5. Lugar de ediciónLugar de edición. Deberá hacerse constar en lugar visible el lugar de edición de la revista.
6. Entidad editoraEntidad editora. Deberá hacerse constar en lugar visible la entidad o institución editora de la revista.
7. Mención del directorMención del director. En la revista deberá constarse el nombre del director de la publicación, responsable editorial o equivalente.
8. Mención de la direcciónMención de la dirección. Deberá aportarse en lugar visible la dirección postal o de correo electrónico de la administración de la revista a efectos de solicitud de suscripciones, canjes, envío de trabajos, etc.
Lugar de edición
Mención de la dirección
Mención del director
Entidad editora
Características de presentación de la revista (9)
9. Páginas de presentaciónPáginas de presentación. Deberán incluir título completo, ISSN (International Standard Serial Number) , volumen, número, fecha y membrete bibliográfico.10. Mención de periodicidadMención de periodicidad. La revista debe expresar o mencionar su periodicidad o en su defecto, el número de fascículos que editará en el año.11. Tabla de contenidos (índice)Tabla de contenidos (índice).. Califica positivamente cuando existe en cada fascículo tabla de contenido, índice o sumario en los que consten los datos de título, autor y página inicial.12. Membrete bibliográfico al inicio del artículoMembrete bibliográfico al inicio del artículo. Califica positivamente si el membrete bibliográfico aparece al inicio de cada artículo e identifica a la fuente.13. Membrete bibliográfico en cada páginaMembrete bibliográfico en cada página. Califica positivamente si el membrete que identifica la fuente aparece en cada página de los artículos publicados.14. Miembros del consejo editorialMiembros del consejo editorial. Califica positivamente si aparecen los nombres de los miembros del consejo editorial de la revista.15. Afiliación institucional de los miembros del consejo editorialAfiliación institucional de los miembros del consejo editorial. Califica positivamente si se proporcionan los nombres de las instituciones a las que están adscritos los miembros del consejo editorial. No basta que se indique solamente el país.
9. Páginas de presentaciónPáginas de presentación. Deberán incluir título completo, ISSN (International Standard Serial Number) , volumen, número, fecha y membrete bibliográfico.
12. Membrete bibliográfico Membrete bibliográfico al inicio del artículoal inicio del artículo. Califica positivamente si el membrete bibliográfico aparece al inicio de cada artículo e identifica a la fuente.
13) Membrete bibliográfico13) Membrete bibliográfico
Se denomina también Se denomina también “identificador bibliográfico”. Es un “identificador bibliográfico”. Es un resumen breve de la referencia resumen breve de la referencia bibliográfica de la revista y debe bibliográfica de la revista y debe de comprender los siguientes de comprender los siguientes elementos: título de la revista –elementos: título de la revista –abreviado si es largo-, año, abreviado si es largo-, año, volumen, número de páginas e volumen, número de páginas e ISSN.ISSN.
14) Miembros del consejo 14) Miembros del consejo editorialeditorial
15) Afiliación institucional de los 15) Afiliación institucional de los miembros del consejo miembros del consejo editorialeditorial..
16. Afiliación de los autoresAfiliación de los autores. Deberá proporcionarse al menos el nombre de la institución de trabajo del autor o autores de cada artículo. Esta información puede ser encontrada tanto al principio como al final de cada artículo, así como en las “listas de colaboradores” o “información sobre los autores” que aparecen entre las primeras o entre las últimas páginas de un fascículo.17. Recepción y aceptación de originalesRecepción y aceptación de originales. Califica positivamente sólo si indica ambas fechas.
17) Recepción y 17) Recepción y aceptación de aceptación de originalesoriginales
16) Afiliación de 16) Afiliación de los autoreslos autores
Características de gestión y política editorial (8)
18. ISSNISSN. Se considerará positivamente la existencia de código ISSN (International Standard Serial Number) 19. Definición de la revistaDefinición de la revista. En la revista deberá mencionarse el objetivo, cobertura temática y/o público al que va dirigida.20. Sistema de arbitrajeSistema de arbitraje. En la revista deberá constar el procedimiento empleado para la selección de los artículos a publicar.21. Evaluadores externosEvaluadores externos. Se deberá mencionar que el sistema de arbitraje recurre a evaluadores externos a la entidad o institución editora de la revista.22. Autores externosAutores externos. Al menos el 50% de los trabajos publicados deben provenir de autores externos a la entidad editora. En el caso de las revistas editadas por asociaciones se considerarán autores pertenecientes a la entidad editora los que forman parte de la directiva de la asociación o figuran en el equipo de la revista.23. Apertura editorialApertura editorial. Al menos dos terceras partes del consejo editorial deberán ser ajenas a la entidad editora.
20) Sistema de 20) Sistema de arbitrajearbitraje
24. Servicios de informaciónServicios de información. Califica positivamente si la revista está incluida en algún servicio de indización, resúmenes, directorios o bases de datos. Este campo califica positivamente tanto si la base de datos es mencionada por la propia revista como si lo agrega el calificador.
25. Cumplimiento de Cumplimiento de periodicidadperiodicidad. Califica positivamente si la revista edita al año el número de fascículos correspondientes con la periodicidad expresada.
ISSN
Características de los contenidos
26. Contenido originalContenido original. Califica positivamente si al menos el 40% de los artículos son trabajos de investigación, comunicación científica o creación originales.
27. Instrucciones a los autoresInstrucciones a los autores. Califica positivamente si aparecen las instrucciones a los autores sobre el envío de originales y resúmenes al menos en algún número del año.
28. Elaboración de las referencias Elaboración de las referencias bibliográficasbibliográficas. En las instrucciones a los autores deberán indicarse las normas de elaboración de las referencias bibliográficas.
29. Exigencia de originalidadExigencia de originalidad.. Califica positivamente si en la presentación de la revista o en las instrucciones a los autores se menciona esta exigencia para los trabajos sometidos a publicación..
29) Exigencia de originalidad
27) Instrucciones a los autores
Instrucciones para los Instrucciones para los autoresautores Forma física en que el editor quiere recibir los
originales
Preparación del original: destino, datos del autor, fecha de envío
Normas para la presentación de las referencias bibliográficas
Normas para la presentación de las citas tanto en el texto como a pie de página
Mecanismo de selección de originales
28) Elaboración de las28) Elaboración de las
referencias bibliográficasreferencias bibliográficas..
Referencias bibliográficasReferencias bibliográficas
La mayoría de las revistas científicas utilizan cualquiera de los tres sistemas generales:
de nombre y año (Harvard)
numérico-alfabético
de orden de mención
Referencias bibliográficasReferencias bibliográficas
Sistema de nombre y añoSistema de nombre y año Llamado sistema de Harvard Las referencias no están numeradas Ejemplo: “Smith y Jones (1950)Smith y Jones (1950)” si hay dos o más “Smith y
Jones (1950)” se cita al primero como “Smith y Jones (1950a)Smith y Jones (1950a)” al segundo
como “Smith y Jones (1950b)Smith y Jones (1950b)” El inconveniente es cuando se cita un gran número de
referencias en una misma frase o párrafo Cuando el artículo está escrito por un gran número de
autores se aplica la expresión “et al.” (“y otros”). Ejemplo: “Smith, Jones y Mc Guillicuddy (1970)Smith, Jones y Mc Guillicuddy (1970)” Si se cita de nuevo, se abrevia : “Smith et al. (1970)Smith et al. (1970)” Cuando un trabajo tiene cuatro o más autores, se cita como:
“Smith et al. (1970)Smith et al. (1970)” desde la primera vez.
Referencias bibliográficasReferencias bibliográficas
Sistema de nombre y añoSistema de nombre y año Day, R. A. 1990. Cómo escribir y publicar trabajos
científicos. Washington, DC: Organización Panamericana de la Salud
Huth, E. J. 1986. Guidelines on authorship of medical papers. Ann. Inter. Med. 104:269-274.
Lee, M. R.; Ho, D. D.; y Gurney, M. E. 1987. Funtional interaction and partial homology between human immunodeficiency virus and neuroleukin. Science 237:1047-1051
Referencias bibliográficasReferencias bibliográficasSistema numérico-alfabéticoSistema numérico-alfabético Se citan por número las referencias de una lista alfabetizada. Al
citar referencias bibliográficas en el texto, hay que decidir si los nombres o fechas son importantes. Si no lo son, utilizar sólo el número de la referencia:
“En estas condiciones, la pretirosina se convierte cuantitativamente en fenilalanina (13)”.
Si se quiere indicar el nombre de autor se hace en el contexto de la frase:
“La función del seno carotídeo en la regulación de la respiración fue descubierta por Heymans (13)”.
Si desea indicar la fecha se hace también dentro de la frase:
“La estreptomicina se utilizó por primera vez en el tratamiento de la tuberculosis en 1945 (13)”
Referencias bibliográficasReferencias bibliográficas
Sistema numérico-alfabéticoSistema numérico-alfabético1. Day, R. A. 1990. Cómo escribir y publicar trabajos
científicos. Washington, DC: Organización Panamericana de la Salud.
2. Huth, E. J. 1986. Guidelines on authorship of medical papers. Ann. Inter. Med. 104:269-274.
3. Lee, M. R.; Ho, D. D.; y Gurney, M. E. 1987. Funtional interaction and partial homology between human immunodeficiency virus and neuroleukin. Science 237:1047-1051
Referencias bibliográficasReferencias bibliográficas
Sistema de orden de menciónSistema de orden de mención Consiste en citar las referencias (por
número) según el orden en que se mencionan en el artículo.
En trabajos largos, con muchas referencias, no es un buen sistema porque la presentación no alfabética de la lista ocasiona la separación de diversas referencias a obras de un mismo autor.
Referencias bibliográficasReferencias bibliográficas
Sistema de orden de menciónSistema de orden de mención1. Huth, E. J. Guidelines on authorship of medical
papers. Ann. Inter. Med. 104:269-274; 1986.
2. Lee, M. R.; Ho, D. D.; y Gurney, M. E.. Functional interaction and partial homology between human immunodeficiency virus and neuroleukin. Science 237:1047-1051; 1987.
3. Day, R. A. Cómo escribir y publicar trabajos científicos. Washington, DC: Organización Panamericana de la Salud; 1990.
30. ResumenResumen. Todos los artículos deberán ser acompañados de un resumen en el idioma original del trabajo.
31. Resumen en dos idiomasResumen en dos idiomas. Califica positivamente si se incluyen resúmenes en el idioma original del trabajo y en un segundo idioma.
32. Palabras clavePalabras clave. Califica positivamente si se incluyen palabras clave o equivalente en el idioma original del trabajo.
33. Palabras clave en dos idiomasPalabras clave en dos idiomas. Para calificar positivamente, deberán incluirse palabras clave o equivalente en el idioma original del trabajo y en otro idioma.
30) Resumen.
32) Palabras clave
31) Resumen en dos idiomas
33) Palabras clave en dos idiomas
• 30. ResumenResumen. Todos los artículos deberán ser acompañados de un resumen en el idioma original del trabajo.
• 31. Resumen en dos idiomasResumen en dos idiomas. Califica positivamente si se incluyen resúmenes en el idioma original del trabajo y en un segundo idioma.
• 32. Palabras clavePalabras clave. Califica positivamente si se incluyen palabras clave o equivalente en el idioma original del trabajo.
• 33. Palabras clave en dos Palabras clave en dos idiomasidiomas. Para calificar positivamente, deberán incluirse palabras clave o equivalente en el idioma original del trabajo y en otro idioma.
17. Recepción y aceptación Recepción y aceptación de originalesde originales. Califica positivamente sólo si indica ambas fechas.
12. Membrete Membrete bibliográfico al bibliográfico al inicio del artículoinicio del artículo. Califica positivamente si el membrete bibliográfico aparece al inicio de cada artículo e identifica a la fuente.
• 16. Afiliación de los autoresAfiliación de los autores.
• 30. ResumenResumen. Todos los artículos deberán ser acompañados de un resumen en el idioma original del trabajo.
• 31. Resumen en dos Resumen en dos idiomasidiomas. Califica positivamente si se incluyen resúmenes en el idioma original del trabajo y en un segundo idioma.
• 32. Palabras clavePalabras clave. Califica positivamente si se incluyen palabras clave o equivalente en el idioma original del trabajo.
• 33. Palabras clave en dos Palabras clave en dos idiomasidiomas. Para calificar positivamente, deberán incluirse palabras clave o equivalente en el idioma original del trabajo y en otro idioma.
• 12. Membrete Membrete bibliográfico bibliográfico al inicio del al inicio del artículoartículo.
• 16. Afiliación de los autoresAfiliación de los autores.
ResumenResumen “Un resumen permite al lector identificar el contenido de un
documento, para determinar si es necesario leer el trabajo”.
Dar una versión breve de cada una de las secciones principales: Introducción, Materiales y Métodos, Resultados y Discusión
No exceder de 250 palabras250 palabras para definir, lo que el artículo trata
Indicar los objetivos principales y el alcance de la investigación, describir los métodos empleados, resumir los resultados y enunciar las conclusiones principales
Escribir en pretérito, porque se refiere a un trabajo ya realizado
No citar referencias bibliográficas, excepto cuando se describe la modificación de algún método anteriormente publicado.
•Mención del sistema de arbitraje.
•Fechas de recepción y aceptación de originales.
•Palabras clave en dos idiomas.
•Evaluadores externos.
•Instrucciones para la elaboración de las referencias
bibliográficas.
•Apertura de los cuerpos editoriales.
•Instrucciones a los autores.
•Afiliación institucional de los miembros del consejo editorial.
CRÍTERIOS EDITORIALES MENOS OBSERVADOS
Dr. Antonio Sánchez Pereyra
Jefe del Departamento de Bibliografía Latinoamericana
Dirección General de Bibliotecas, UNAM