01

ACADEMI A DE

1 N O E N 1 E R 1 A

EVALUAOON DE AREAS EN LA BUSQUEDA DE

MATER 1 ALES R A D lADI l VOS

TRABAJO QUE PRESENTARA

ALEJANDRO CALDERON CAROlA

PARA LA CEREMONIA DE RECEPCICN COMO

ACADEMICO DE NUMERO N LA

COMISION DE ESPECIALIDAD DE INGENIERIA GEOLOGICA

MEXICO, D. E., OCTUBRE DE 1 978

)

EVALIJAC1 CN •ECLOG 1 CA DE AREAS EN LA BUSUEDA DE

A !tC '-\

LI\! 1\L.L..'J

r t-\LI'

INTRODUCO ION

Es DE TODOS CONOCIDA LA IMPORTANCIA ACTUAL QUE LOS MINE-

RALES RADIACTIVOS TIENEN TANTO A ESCALA NACIONAL COMO MUNDIAL -

EL 1PROVECHAMIENTO DE ESTOS MINERALES COMO FUENTE DE ENERGÍA ES-

CADA DÍA MAYOR, PUESTO QUE ADEMÁS DE SUS USOS EN OTROS RENGLONES

DE LA VIDA COMO LO SON POR EJEMPLO LA AGRICULTURA Y LA MEDICINA,

ES EN EL CAMPO DE LA GE:NERACIÓN DE ENERGÍA DONDE ADQUIEREN GRAN-

IMPORTANCIA.

LAS RESERVAS DE LAS FUENTES TRADICIONALES DE ENERGÍA: PE

TRÓLEO, CARBÓN 5 AGUA Y VAPOR -COMO TODO RECURSO RENOVABLE O NO -

RENOVABLE, QUE SE EXPLOTA Y CONSUME-, TIENDEN A D1SMINUIR COMO-

SUCEDE CON EL AGUA QUE LLEGA A SU CASI TOTAL APROVECHAMIENTO S '

EN EL CASO DEL PETRÓLEO CUYA UTILIZACIÓN COMO BASE PARA LA OBTEN

CIÓN DEDISTINTAS SUSTANCiAS PETROQUÍMICAS CRECE DÍA A DÍA, EXIS

TE LA CONSECUENTE TENDENCIA A UTILIZARLO M$S Y MÁS EN ESTA RAMA-

DE LA INDUSTRIA,

POR DESGRACIA LA TECNOLOGÍA Y EL APROVECHAMIENTO COMER--

e

CIAL DEL URANIO COMO COMBUSTIBLE PARA LOS MEDIOS DE LOCOMOCION -

NO ALCANZA TODAVÍA UNA ETAPA QUE PUEDA COMPARARSE CON LA DE LOS-

HIDROCARBUROS, SI BIEN EN LA GENERACIÓN DE ENERGÍA A PARTIR DE -

PLANTAS NUCLEOELCTRICAS, SU COMPETITIVIDAD COMERCIAL ESTÁ PLENA

MENTE COMPROBADA, Y SON: YA MUCHOS LOS PAÍSES -ENTRE ELLOS MLXi--

CO-, QUE HAN CONSTRUIDO 0 ESTÁN CONSTRUYENDO PLANTAS. NUCLEOELC-

T R 1 C AS.

CoMo SUCEDE CON EL PETRÓLEO 1 CARBÓN 1 VAPOR Y AGUA 1 LOS -

PAÍSES QUE TENGAN RESERVAS URANÍFERAS POORN DEPENDER EN MENOR -

ESCALA DE OTROS, Y A SU VEZ ESTAR.N EN CONDICIONES DE PLANEAR SU

. .

DESARROLLO Y CRECiMIENTO CON BASES ECONOMICAS MAS SOLIDAS 1 GRA--

CIAS A SU AUTOABASTECIMIENTO DE ENERGTICOS,

AUN CUANDO EL TÍTULO DE LA CONFERENCIA CUBRE ASPECTOS GE

e e e

NERALES DE LA EVALUACION GEOLOGICA DE AREAS EN LA 8USQUEDA DE MA

TERIALES RADLACTIVOS, PRIMERO SE HARÁ UNA EXPOSICIÓN QUE CUBRA -

DICHOS TÓPICOS GENERALES, Y DESPUS AUNQUE EN FORMA MUY GENERAL 1

ee e SE ANALIZARAN CIERTAS AREAS DE MEXICO. -

LA EXPLORACIÓN DE LOS MINERALES RADIACTIVOS EN EL PAÍS -

e e SE VIENE REALiZANDO DE U MODO MAS O MENOS SISTEMAT1CO. DESDE

MARZO DE 1957, POR MEDIO DE LA COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA Nu--

CLEAR, QUE POR DECRETO PRESIDENCIAL SE CREÓ EL 19 DE ENERO DE--

1955, EL NOMBRE DE ESTA ENTIDAD SE CONSERVÓ HASTA EL lo. DE ENE-

RO DE 1972 1 FECHA A PARTIR DE LA CUAL CAMBIÓ A INSTiTUTO NAdO--

NAL DE ENERGÍA NUCLEAR, SEGÚN DECRETO DE iGUAL FECHA.

EL SUSTENTANTE A TRAVS DE- SU EJERCICIO PROFESIONAL HA -

TENIDO OPORTUNIDAD DE CONOCER DE CERCA LA GRAN MAYORÍA DE LAS LO

CALIDADES URANÍFERAS DEL PAÍS Y LOS AMBIENTES GEOLÓGICOS QUE LAS

CARACTERIZAN RAZÓN POR LA CUAL MUCHAS DE LAS IDEAS QUE AQUÍ SE-

CONSIGNAN SON EL RESULTADO DE LA OBSERVACiÓN Y ESTUDIO DE DICHOS

DEPÓS 1 TOS.'

- 3 -

1 MPORTANC 1 A DE LOS M 1 NERALES RAD 1 ACT 1 VGS COMO FUENTE DE ENERG 1 A

SE DENOMiNAN MINERALES RADIACTIVOS AQUELLOS QUE TIENEN -

LA PROPIEDAD -COMO SU NOMBRE LO INDICA- DE EMITIR RADIACTIVIDAD-

Y QUEDA INCLUIDO DENTRO DE ESTOS GRAN NÚMERO DE MINERALES ENTRE-

LOS QUE SE ENCUENTRAN: LOS DE URANIO S LOS QUE CONTIENEN COMPUES-

TOS QUÍMICOS EN LOS QUE INTERVIENE EL ELEMENTO TORIO S Y UN GRUPO

DE MINERALES QUE GENRICAMENTE SE DESIGNAN COMO TIERRAS RARAS. -

EL TEMA SE ENFOCAR SÓLO EN EL PRIMER GRUPO DE MINERALES ES DE-

CIR EN LOS DE URANIO, POR SER ESTOS LOS QUE SE PRESENTAN CON MA-

YOR ABUNDANCIA PARA SER EXPLOTADOS ECONÓMICAMENTE,Y PORQUE A PAR

TIR DE ELLOS SE HA DESARROLLADO LA TECNOLOGÍA DE LOS REACTORES -

PARA GENERAR ENERGíA. BASTA DECIR QUE EN LOS DIFERENTES TIPOS DE

COMBUSTIBLES NUCLEARES, PARA LOS REACTORES SE UTILIZA COMO MATE

RIA PRIMA EL URANIO EN ALGUNO DE SUS COMPUESTOS QUÍMICOS.

AMBIENTES GEOLOGICOS DONDE SE PRESENTAN MINERALES RADIACTIVOS

LA BÚSQUEDA DE MINERALES URANÍFEROS SE DEBE ENFOCAR SIEM

PRE A DESCUBRIR CUERPOS MINERALES CUYOS CONIENIDOS DE U 3 08 SEAN-

TALES QUE PERMITAN SU CONCENTRACIÓN Y TRATAMIENTO A FIN DE LO---

GRAR, ECONÓMICAMENTE, LA LLAMADA TORTA AMAR 1 LLA, COMPUESTO QUÍMI

CO A PARTIR DEL CUAL POR DIFERENTES MTODOS SE OBTIENE U 235 QUE-

SE EMPLEA COMO COMBUSTIBLE EN LOS REACTORES NUCLEARES.

PUEDE CONSIDERARSE AL URANIO COMO UNO DE LOS ELEMENTOS -

MS ESCASOS YA QUE REPRESENTA APENAS EL 0.0002 % DE LA CORTEZA-

-4-

TERRESTRE Er'4 LA NATURALEZA SE LE ENCUENTRA SI EMPRE COMBINADO --

QUMICAMENTE CON UNO O MS ELEMENTOS. SE CONOCEN US DE 100 MINE

RALES CON URANIO, PERO DE ELLOS SÓLO UNOS CUANTOS SE HAN OBTENI-

DO EN CANTIDADES SUFICIENTES COMO PARA CONCEDERLES INTERS ECONÓ

Mico. Los MS IMPORTANTES SON LOS MINERALES PRIMARIOS URANINITA,

PETCHBLENDA Y COFF1NITA, Y ENTRE LOS SECUNDARIOS ESTÁN: CARNOTI-

TA, TYUYAMUNITA, AUTUNITA, METAAUTUNITA, TORBERNITA Y METATORBER

MITA.

TIPos DE EMPLAZAMIENTO

EL OR1GEN DE LOS DEPÓSITOS DE URANIO PUEDE DEBERSE A --

DISTINTOS MOT1VOS PUDIENDO SER SEG(JN EL MODO DE EMPLAZAMIENTO:

A) EPICENTICOS Y SINGENTICOS

SE ORIGINAN POR MEDIO DE FLUIDOS CALIENTES QUE VARÍAN -

DE VAPORES ALTAMENTE COMPRIMIDOS A SOLUCIONES SIMPLEMENTE CALlEN

TES. EN ESTE CASO ES POSIBLE QUE LOS IONES DE URANIO EN SOLU-----

CIÓN, EN SU ASCENSO SE PRECIPITEN EN SITIOS FAVORABLES, COMO PUE

DEN SER: 1. RELLENANDO FRACTURAS Y POR LO TANTO FORMAR VETAS O-

VETILLAs; 2. COMO SEGREGADOS EN LA MISMA MASA ROCOSA, O BIEN, --

3. COMO DISEMINACIONES EN LA ROCA ENCAJONANTE A MANERA DE PEQUE-

OS CRISTALES O PARTÍCULAS FINAS.

LA PRECIPITACIÓN ANTERIOR SE VE INFLUENCIADA POR LA PRO

FUNDIDAD A LA QUE SE REALiZA, POR TANTO Si LOS DEPÓSITOS CORRES-

"5-

PONDEN A ROCAS ANTIGUAS QUE ESTUVIERON PROFUNDAMENTE SEPULTADAS-

DURANTE LA MINERALIZACION, MOSTRARAN LOS EFECTOS DE UNA PRECIPI-

TACIÓN A ALTAS PRESIONES Y TEMPERATURAS. POR OTRO LADO S LAS RO--

CAS MÁS RECIENTES TENDRÁN TENDENCIA A CONTENER DEPÓSITOS ORIGiNA

DOS A MENORES PRESIONES Y TEMPERATURAS, Y POR SU PROPIA CARÁCTE-

RISTICA DE EDAD SERÁN MAS PERMEABLES Y TENDERÁN A CONTENER MAYO-

RES ABERTURAS O PASAJES.

PARA EL CASO DE SEGREGACIONES EN LA MISMA MASA ROCOSA -

e e

SE OBSERVARAN LOS EFECTOS CAUSADOS POR LA CRISTALIZACION RESI ---

DUAL DE LOS MAGMAS FUND IDOS Y SE TENDRÁN LOS CUERPOS LLAMADOS --

PEGMATITAS.

Cu;Noo LAS SOLUCIONES URANÍFERAS SE DISEMINAN EN LA RO

CA ENCAJONANTE SE FORMAN MEZCLAS CON LAS ROCAS CRISTALINAS MOS--

TRANDO EN GENERAL ESTRUCTURAS DE FLUJO EN LAS ÁREAS DE DISEMINA-

ClON EN LA ROCA.

LAS VETAS Y VETILLAS NO MOSTRARÁN LOS EFECTOS DE PRE---

SIÓN COMO FACTOR DOM1NANTE COMO LO ES EN LOS CASOS ANTERIORES.

B) SUPERGNICOS

CUANDO SE INICIÓ LA PROSPECCIÓN DE MINERALES DE URANIO-

SE CONSIDERABA QUE LOS DEPÓSITOS SUPERGNICOS ERAN ESCASOS, RE--

RO CONFORME PROGRESÓ EL ESTUDIO DE LOS DEPÓSITOS ESTRATIFORMES,-

CONOCIDOS GENRICAMENTE COMO DEPÓSITOS EN "ARENISCAS Y CONGLOME-

RADOS" —QUE POR CIERTO REPRESENTAN UN PORCENTAJE MUY ALTO DE LAS

IKOE

RESERVAS MUNDIALES-, SE HA VISTO •QUE TIENE MUCHA IMPORTANCIA EL-

PROCESO DE FORMAC 1 ÓN DE LOS CUERPOS MINERALES POR FENÓMENOS DE -

LIXIVIACIÓN DEL URANIO QUE SE ENCUENTRA DISEMiNADO EN LAS ROCAS-

GNEAS (PRINCIPALMENTE TOBAS), ASÍ COMO SU REDISTRIBUCIÓN CON--

CENTRACIÓN Y PRECIPITACIÓN EN ÁREAS FAVORABLES DENTRO DE CUERPOS

ARENOSOS Y CONGLOMER.TICOS QUE CONTENGAN SUSTANCIAS REDUCTORAS -

QUE FACILITEN SU PRECIPITACIÓN. Lo ANTERIOR NUMEROSOS AUTORES NO

LO ACEPTAN Y OPINAN QUE UN GRAN NÚMERO DE LOS DEPÓSITOS EN ARE--

NISCAS NO DEBEN CONSIDERARSE SUPERGNICOS SINO DENTRO DE LOS OR!

GINADOS POR FLUIDOS CALIENTES, CON LA DIFERENCIA QUE LA PRECIPI-

TACIÓN NO SE LLEVÓ A CABO EN VETAS SINO COMO SUCEDE POR EJEMPLO-

EN LOS DEPÓSITOS DE LA PLANICIE DEL COLORADO, EN WITWATERSRAND Y

EN BLIND RIVER, DONDE GRACIAS A LA FACILIDAD CON LA CUAL LAS SO-

LUCIONES ATRAVESARON LAS ROCAS CLÁSTICAS ENCAJONANTES DE ALTA

TRANSMISIBILiDAD, EN VEZ DE QUEDAR CONFINADAS SUS CARGAS A SISTE

MAS DE FRACTURAS, COMO SERÍA EL CASO DE ROCAS MENOS PERMEABLES, -

LAS PRECIPITAN A MODO DE DISEMINACIÓN Y CONCENTRACIONES EN LOS -

ESPACIOS POROSOS,

TIPOS DE VETAS

EXISTEN VARIAS CLASIFICACIONES PARA LAS VETAS HIDROTER-

MALES CON URANIO. GEFFROY Y SARCIA (1954) CONSIDERAN DOS TIPOS:

EXTRUSIVO

INTRUSIVO

1.— CoN AG, Ni, Co y B.

CON SULFUROS B.G.P.O. (BLENDA, GALENA, PIRITA Y

CALCOPIRITA)

CoN FLUORITA.

STOCKING Y PACE (1956) Y EVERHART ( 1 956) DISTINGUEN TAM

BIEN PARA LAS VETAS LOS 5 TIPOS SIGUIENTES:

TIPO A: PETCHBLENDA HOLLINOSA CON ALGO DE URANINITA Y -

PIRITA, CON GANGA ESCASA DE CUARZO Y PIRITA.

Tipo B: URANINITA CON SULFUROS DE FIERRO Y COBRE S CON -

GALENA S ESFALERITA Y MOLIBDENITA; CON CUARZO Y-

FLUORITA ABUNDANTES.

Tipo C: URANINITA CON COBRE, NÍQUEL Y MiNERALES DE PLA

TA EN UNA GANGA PREDOMINANTEMENTE DE CARBONATOS

CON PEQUEÑAS CANTIDADES DE BARITA Y CUARZO.

Tiro D: URANINITA CON PIRITA AURÍFERA, CON CUARZO Y SUL

FUROS ASOCIADOS DE PLOMO, COBALTO Y PLATA.

Tiro E: HIDROCARBUROS URANÍFEROS CON UNA VARIEDAD DE --

SULFUROS METÁLICOS EN UNA GANGA DE CALCITA Y BA

RITA.

EVERHART (op. CIT.) TAMBIN CONSIDERA QUE ES MUY CONVE-

NIENTE APLICAR UNA CLASIFICACIÓN DUAL EN LA QUE 1,OS DEPÓSITOS SE

SEPAREN DE ACUERDO CON SUS GRUPOS GENTICOS BASADOS EN SUS ASO--

CIACIONES MINERALES, DONDE SE INFIERE LA TEMPERATURA RELATIVA --

DEL DEPÓSITO, Y SUBDIVIDIENDO CADA GRUPO SEGCJN LAS CARACTERiSTI

CAS DE LA ROCA ENCAJONANTE, LO CUAL AYUDA EN FORMA DECISIVA A LA

¡

COLOCACIÓN DE LOS OEPÓS TOS EN "ARENISCAS Y CONGLOMERADOS".

OTROS TIFOS DE DEPÓSITO, QUE EN GENERAL SON DE BAJA LEY

SON AQULLOS QUE SE DENOMINAN, DE UN MODO GENÉRICO 5 DEPÓSITOS

URANFEROS EN ROCAS FOSFTICAS, EN LUTITAS NEGRAS MARINAS EN --

LIGNITOS Y EN DEPÓSITOS DE PLACER.

MUNDIALMENTE LOS MEJORES TONELAJES SE OBTIENEN DE LOS -

DEPÓSITOS ESTRATIFORMES EN ROCAS DE ORIGEN FLUVIAL REFERIDOS CO-

MO EN "ARENISCAS Y CONGLOMERADOS 7?

CARACTERISTICAS GEOLOGICAS DE LAS AREAS PARA SU EXPLORACION Y --

EVALUAC ION

EN LA BÚSQUEDA DE MINERALES RADIACTIVOS Y POR ENDE PARA

EVALUAR LAS ÁREAS, SON IMPORTANTES LOS CONCEPTOS DE PROVINCiA --

GEOLÓGICA Y PROVINCIA Y ÉPOCA METALOGNICAS. POR PROVINCIA GEOLÓ

GICA DEBE ENTENDERSE (ALVAREZ, 1962) AQUELLA PORCIÓN DE LA SUPER

FICIE DE LA CORTEZA TERRESTRE QUE DURANTE UN PERÍODO GEOLÓGICO -

DETERMINADO ESTUVO SUJETA A PROCESOS iGUALES O SEMEJANTES COMO-

RESULTADO DE LOS CUALES PRESENTA UNA UNIDAD ESTRUCTURAL QUE CON-

TROLA LA DISTRIBUCIÓN Y CARACTERSTI CAS DE LAS ESTRUCTURAS LOCA-

LES, ASÍ COMO EL TIPOY DISTRIBUCIÓN DE LAS ROCAS QUE LA CONSTI-

TUYEN.

AL HACER REFERENCiA A UNA PROVINCIA METALOGNICA SE CON

SIDERAN PORCIONES DE LA CORTEZA TERRESTRE EN LAS CUALES LOS DEP6

SITOS DE CIERTO TIPO O TIPOS DE METALES SON MS ABUNDANTES QUE -

EN OTRAS ÁREAS, Y CONO MUNDIALMENTE SE TIENE PROVINCIAS META

LOGENICAS DE CCBRE O DE PLOMO Y ZINC POR EJEMPLO, LAS HAY TAM---

BIU DE URANIO, RECIBIENDO EN ESTE CASO EL NOMBRE DE PROVINCIAS-

URANÍFERAS. AHORA BIEN, UNA PROVINCIA METALOGflCA ESTA UBICADA

EN CIERTA REGIÓN DE LA TIERRA S Y EN CONSECUENCIA SE LOCALIZA DEN

TRO DE UNA PROVINCiA GEOLÓGICA S POR TANTO EXISTEN YA CONTROLES -

ESTRUCTURALES Y ESTRATICRFICOS QUE LA DEFINEN ) Y HABRÁ UNA SERIE

DE FACTORES LOCALES DENTRO DE ELLA QUE CONTROLEN Y DEFiNAN LA --

PROVINCIA METALOGNICA Y EXPLIQUEN EL POR QUE DE SU UBICACIÓN EN

UN AREA EN PARTICULAR.

IMPORTANTE TAMBIN PARA EL CASO DEL URANIO ES EL CONCEP

TO ÉPOCA METALOGNtCA, QUE CORRESPONDE A AQUELLA ETAPA DE LA HIS

TORIA DE LA TIERRA, EN QUE POR PARTICULARES RAZONES ESTAS FUERON

ESPECIALMENTE FAVORABLES PARA LA DEPOSITACIÓN DE CiERTOS MINERA-

LES. EN EL CASO DEL URANIO UN BUEN NÚMERO DE DEPÓSITOS FUERON EM

PLAZADOS EN EL PRECMBRLCO, OTROS EN EL MESOZOICO Y FINES DEL PA-

LEOZOICO, Y UN TERCER GRUPO EN EL TERCIARIO, LO QUE HA PROPICIA-

DO QUE MUCHOS AUTORES CONSIDEREN ESOS TRES LAPSOS COMO LAS

CAS METALOGNICAS DEL URANIO,

POR ÚLTiMO S UN CONCEPTO IMPORTANTE AL TRATAR DE EVALUAR

ÁREAS URANÍFERAS ES EL DE LA ASOCIACIÓN DEL URANIO CON MINERALES

DE OTROS METALES. SUGIRIENDO -PARA EL CASO DEL URANIO QUE AQUÍ-

SE TRATA Y RELACIONADO CON LOS DEPÓSITOS DE ORIGEN EPIGENETICO--

SU CONCENTRACIÓN EN CIERTAS ZONAS O FAJAS ESTABLECIDAS POR LOS -

CONCEPTOS DEL ZONEAMI ENTO UETALOGN 1 CO A BASE, ENTRE OTROS FACTO

lo

RES, DE VARIACIONES EN LA TEMPERATURA DE PRECIPITACIÓN.

EL ZONEAMIENTO METALOGNICO IMPLiCA QUE UN DEPÓSITO O

CONJUNTO DE DEPOSITOS DE UNO O VARIOS ELEMENTOS, SE DISTRIBUYAN-

ALREDEDOR DE UN ÁREA DONDE LA ROCA ESTÁ MÁS INTENSAMENTE ALTERA-

DA EN RESPUESTA A UN GRADIENTE DE INTENSIDAD DE MINERALIZACIÓN -

QUE DECRECE CONFORME SE ALEJA DEL ÁREA CENTRAL, Y QUE SE CUANTI-

FICA POR SU MINERALOGIA, TEXTURA Y APROVECHAMIENTODE LAS ESTRUC

TURAS DISPONIBLES PARA LA PRECIPITACIÓN DE SUS MINERALES.

EL GRADI ENTE DE INTENS IDAD LO CONTROLAN CIERTOS PARÁME-

TROS COMO LO SON LA TEMPERATURA S EL GRADO DE CORROSIVIDAD DE LOS

FLUIDOS, LA PRESIÓN DE EMPUJE DE LOS MISMOS FLUIDOS Y LA SECUEN-

CIA PARAGENTICA. SE HA OBSERVADO QUE NO TODOS LOS DISTRITOS Ml-

NEROS EXHIBEN LA TOTALIDAD DE LA D1STRIOUCI6N PARAGENET1CA DE --

UNA PROVINCIA METALOGNICA. PUEDEN MOSTRAR SI ESTÁN EN LOS EXTRE

MOS DE LOS GRADIENTES, PEQUEÑAS PARTES O BIEN PORCiONES MAYO ---

RES, Si SE ENCUENTRAN HACIA SU PORCIÓN MEDIA.

PARA EL CASO DEL URANIO MUNDIALMENTE SE HA VISTO QUE

PUEDE ORIGINARSE EN AMBIENTES MUY DIVERSOS, DESDE EL MAGMÁTICO -

HASTA EL PEGMATÍTICO, Y DESDE EL HIDROTERMAL HASTA EL METEÓRICO,

CON LA PARTICULARIDAD DE QUE LAS MEJORES CONCENTRACIONES O LEYES

ESTÁN EN RELACIÓN INVERSA CON EL GRADIENTE DE TEMPERATURA. POR -

OTRA PARTE LOS CUERPOS QUE MUNDIALMENTE SE CONSIDERAN ECONÓMI ---

COS, CON UNA LEY SUPERIOR AL 0,1 % U 3 08 , CON GRANDES VOLLMENES -

DE URANIO, SE ENCUENTRAN PRINCIPALMENTE EN DEPÓSITOSDE TiPO ARE

11

NOSO, LOCAL 1ZOOSE ESTOS E LOS EXTREMOS DE LOS GRADIENTES DE

MINERAL1ZACIÓN DE POCA INTENIDAD Y BAJA TEMPERATURA. ESTE CRITE

RIO LO APLICAN ALGUNOS INVESTIGADORES (GABELMAN E TAL.,1967) co

MO DE MUCHA UTILIDAD PARA LA EXPLORACIÓN DE URAN1O.

EXISTE UN CR1TERIO EMITIDO POR ALGUNOS INVESTIGADORES —

RESPECTO AL ORGEN DEL URANIO EN LOS DEPÓSITOS ESTRATIFORMES EN-

ARENISCAS COMO LOS YACIMIENTOS DE TEXAS, LOS DE LA PLANICIE DEL-

COLORADO Y LOS DE WYOMING, EN QUE POSTULAN QUE EL URANIO PUEDE —

SER LIBERADO DE TOBAS URANFERAS (coN CONTENIDO DE URANIO SUPE--

RIOR AL PROMEDIO), O BIEN DE GRANITOS 9 Y REDISTRIBUIDO INDEPEN--

DIENTEMENTE DEL CICLO TECTÓNICO DE MINERALiZACIÓN, PUDIENDO SER-

ARRASTRADO POR LAS AGUAS DEL SUBSUELO Y PRECIPITADO BAJO CONDI--

ClONES REDUCTORAS EN ZONAS PERMEABLES DE LAS ARENISCAS.

POR TODO LO EXPUESTO SE PUEDE APRECIAR QUE PARA VALORI-

e e ZAR LAS AREAS RESPECTO A SU POSIBLE POTENCIAL URANIFERO Y POR EN

DE ENFOCAR LAS EXPLORACIONES, SE HACE NECESARIO EL CONOCIMIENTO-

GEOLÓGICO DE LAS REGIONES O PAÍSES; MIENTRAS MS SE CONOZCA SU -

GEOLOGÍA Y SU MINERALIZACIÓN POR OTROS ELEMENTOS,. MEJOR PODRÁN —

APLICARSE LOS CRITERIOS PARA DiSCRIMINAR ÁREAS,

EL CONOCIMIENTO GEOLÓGICO IMPLICA TENER INFORMACIÓN DE-

LAS PROVINCIAS GEOLÓGiCAS, DE LAS PROVINCIAS METALOGNICAS DE -

LAS ÉPOCAS DE MINERALIZACIN, DEL CICLO GEOTECTÓNICO A QUE PERTE

NECEN, DEL ZONEAMIENTO DE LOS METALES, Y EN SUMA LA INTEGRACÓN

DE ESTA INFORMACION Y OTRA AUXILIAR PARA QUE DE UN MODO REGIO--

-. 12 -

NAL SE PUEDAN ENFOCAR ADECUADAM:NTE LOS ESFUERZOS EXPLORATORIOS,

AMBIENTES URANIFEROS EN MEXICO

PARA EL CASO PARTICULAR DE MÉXICO HA HABIDO ESFUERZOS -

DE VARIOS INVESTIGADORES PARA EXPLICAR LA UBICACIÓN DE LAS LOCA-

LIDADES O DEPSTOS URANÍFEROS CONOCIDOS (FIGURA 1) DENTRO DE -

CIERTOS LINEAMIENTOS Y CCNCEPTOS GEOLÓGICOS; Así ALVAREZ (1962)-

DENTRO DEL MARCO TECTÓNICO DE LA REPÚBLICA MEX1CANA DISTINGUIÓ -

NUEVE PROVINCIAS URANÍFERAS (FIGURA 2):

PROVINCIA DE SIERRA PINTA, SON.

PROVINCIA DE SIERRA DE SANTA ROSA, SON.

PROVINC1A DE SIERRA DE GÓMEZ, CHIH.

4• PROVINCIA DE LA SIERRA DE LA CAL, DGo.

PROVINCIA DEL AREA DE VIZARRÓN, QRO.

PROVINCIA DE LA PENÍNSULA DE COAHUILA.

PROVINCIA PEGMATÍTICA DE OAXACA.

PROVINCIA DE SANTIAGO PÁPASQUIARO, DG0.

PROVINCIA DEL RÍO SAN JUAN, TAU.

LAS PROVINCIAS URANFCRAS CITADAS CORRESPONDEN A CONCEN

TRACIONES DE LOCALIDADES O DEPÓSITOS DE URANIO, Y EN GENERAL EL-

AUTOR CiTADO CONSIDERA COMO MAS PROMETEDORAS LAS AREAS UBICADAS-

EN: A). EXTREMO NOROESTE DEL GRAN GEOANTICLINAL OCCIDENTAL;

B). EN EL ORÓGENO MEXICANO, EN EL ÁREA DE CATORcE, CONCEPCIÓN

DEL ORO Y MAZAPIL; c). EN LA ZONA LIMÍTROFE DEL ORÓGENO MEXICANO

- 13 -

Y EL GRtN GEOANTICLINAL OCCIDE".TAL Y U). EL ,ÇREA DE LA FORMACIÓN

FAYETTE EN LA CUENCA DE BURGOS.

GABELMAN ET Al. (op. CIT.) BASNDOSE EN LA UBICACIÓN DE

LAS LOCALIDADES URANÍFERAS CON RESPECTO A UN ZONEAMIENTO UETAL.O-

GNICO POR EL PROPUESTO, ESTABLECE PARA LA REPÚBLiCA MEXICANA --

TRES ZONAS (FIGURA 3):

LA QUE INCLUYE DESDE METALES BÁSICOS HASTA MERCU---

RIO.

LA QUE COMPRENDE DESDE SULFOSALES HASTA BERILIO.

LA QUE ABARCA DESDE COBRE HASTA SULFOSALES.

CONCLUYE QUE EL URANIO DESCUBIERTO SE ENCUENTRA EN AM--

BIENTES HIDROTERMALES DE TEMPERATURAS MEDIAS A BAJAS EN UNA GRAN

EXTENSIÓN DEL PAS, Y QUE LAS ZONAS DE TEMPERATURAS EXTREMADAMEN

TE BAJAS EN AMBIENTES DE DEPÓSITO HIDROTERMALES SOMEROS O POR MO

VIMIENTO DE AGUA DEL SUBSUELO S QUE EN EE. UU. HAN DADO GRANDES -

TONELAJES, HAN SIDO POCO PROBADAS EN MXICO Y POR TANTO DICHAS -

ZONAS LOCALIZADAS A DISTANCIAS MAYORES DE LOS DISTRITOS METALÍFE

ROS CONOCIDOS, PUEDEN CONTENER CANTIDADES MAYORES DE URANIO QUE-

LAS DESCUBIERTAS A LA FECHA. MENCIONA COMO LAS MEJORES ÁREAS LAS

SITUADAS AL ESTE DE CHIHUAHUA, LAS DE COAHUILA, LAS DEL NORTE DE

TAMAULIPAS Y LAS DE NUEVO LEÓN.

BAZ.Z,N (1973) CONSIDERA QUE COMO LA "TEORÍA GENTICA DEL

URANIO ESTABLECE QUE YACIMIENTOS DE TIPO SEDIMENTARIO POR EVEN---

-14-

TOS PLUTÓN COS SON REVERS 3LES A DEPÓS 1 TOS HIDROTERMALES, Y

TOS A SU VEZ SE LIXIViAN Y PRECIPITAN COMO DEPÓSITOS SEDIMENTA--

RIOS EPIGENTICOS, APLICADA A LOS DEPÓSITOS URANÍFEROS DE SsE--

RRA PERA BLANCA Y VALLE DE ALDAMA, CHIN. CONVIENE EN QUE SUS ELE

MENTOS ORIGINALES PROVIENEN, PALEOGEOGRFICAMENTE, DE UNA LLANU-

RA COSTERA O PROVINCiA CONTINENTAL DEL TRIÁSICO Y JURZSICO TEM--

PRANO QUE PREVALECIÓ EN CONDICIONES SIMILARES A LAS DE LOS YACI-

MIENTOS DE URANIO DE LA PROVINCIA PLANICIE DEL COLORADO (FIGU----

RA 4), EN DONDE TAL VEZ SE DEPOSITARON CONCENTRACIONES ESTRATI--

FORMES DE TIPO DE ROLLO EN ARENISCAS ARK6SICAS ASOCIADAS A TOBAS

RIOLÍTICAS. ESTOS DEPÓSITOS FUERON REMOVILIZADOS A FORMAR VACI--

MIENTOS HIDROTERMALES POR EVENTOS UACMTICOS DEL OLIGOCENO, Y --

FUERON POSTERIORMENTE LIXIVIADOS Y ACUMULADOS EN SEDIMENTOS PLIO

CUATERNARIOS EN UN AMBIENTE REDUCTOR. CONCLUYE QUE LAS RELACIO--

NES PALEOGEOGRFICAS MAR—TIERRA DEL JUR..SICO Y CRET..CICO DEFINEN

UNA LTNEA DE INTERFERENCIA FAVORABLE PARA LA DEPOSITACIÓN DE URA

NIO JUNTO CON OTROS ELEMENTOS COMO LO SON EL MOLIBDENO, VANADIO S

TALIO Y SELENIO.

REGIONES IMPORTANTES DESCUBIERTAS

EN LA REPÚBLICA MEXICANA SON DOS LAS REGIONES QUE A LA-

FECHA HAN ACUSADO EL MEJOR POTENCIAL DE RESERVAS: LA QUE SE CONO

CE CON EL NOMBRE DE PROVINCIA URANÍFERA DE ALDAMA (IPARREA.ET --

Al.., 1 969) EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA Y LA DENOMINADA LA COMA, LO

CALIZADA EN LOS ESTADOS DE NUEVO LE6N y TAMAULIPAS. Los DEPÓSI--

- 15 -

TOS CONTENIDOS EN ESTAS DOS REGIONES TIENEN CARACTERSTICAS GEO-

LÓGICAS DIFERENTES: EN LA PRIMERA SE TRATA DE DEPÓSITOS HIDROTER

MALES DE POCA PROFUNDIDAD, QUE DE ACUERDO CON LAS CLASIFICACIO--

NES EXPUESTAS ) CORRESPONDERA A TI PO DE VETAS CON RELLENAMI ENTO -

DE FRACTURAS CON REEMPLAZAMI ENTO Y DISEMINACIÓN EN LA ROCA ENCA

JONANTE, EN UN MEDIO AMBIENTE VOLC.NICO Y CALCÁREO CON DEP6SITOS

DISTRIBUIDOS EN ,REAS LOCALIZADAS EN LA PORCIÓN DEL ZONEAMIENTO-

METALOGENICO DE TEMPERATURAS tEDIAS A BAJAS; EN LA SEGUNDA -LA -

COMA- LOS DEPÓSITOS SE ENCUENTRAN DISTRIBUIDOS EN ROCAS CLSTI--

CAS DE ORIGEN NO MARINO S EN AREAS DONDE EL ZONEAMIENTO METALOG-

NICO CORRESPONDE A TEMPERATURAS EXTREMADAMENTE BAJAS EN AMBlEN--

TES DE DEP6SITOS HIDROTERMALES MUY SOMEROS O BIEN CON PRECIPITA-

CIÓN DE URANIO POR EL MOVIMIENTO DE LAS AGUAS DEL SUBSUELO.

ESTADÍSTICAMENTE, EN COMPARACIÓN CON OTRAS AREAS DEL - -

MUNDO,.EN EL AMBIENTE GEOLÓGICO DE LA PROVINCiA LA COMA SE DEBE-

RÍAN HABER LOGRADO LOS MAYORES TONELAJES, SIN EMBARGO A LA FECHA

NO HA SIDO ASÍ, Y ES EN LA DE ALDAMA DONDE SE HAN CUBICADO MAYO-

RES CANTIDADES,

PROVINCIA URANÍFERA DE ALDAMA

EN LA PROVINCIA DE ALDAMA SON DOS LOS TIPOS LITOLÓGICOS

DONDE SE ALOJAN LOS CUERPOS URANÍFEROS: EN ROCAS CALCÁREAS DEL -

CRETCICO Y EN ROCAS EXTRUS1VAS DEL TERCIARIO. EN, LAS PRIMERAS -

LOS DEPÓSITOS SE ENCUENTRAN COMO RELLENO DE FRACTURAS COMO ZO--

NAS DE REEMPLAZAMIENTO 0 BRECHAMIENTO EN ASOCIACIÓN CON ÓXIDOS -

- 16

DE FIERRO 'Y EN DiSTINTAS FORMACIONES cRETcIcAs; SUS MEJORES RE-

PRESENTANTES LOS CONSTITUYEN LOS CUERPOS DE LAS SI ERRAS DE GÓMEZ

y CHICA DE GÓMEZ, Los CocHiNos, EL CALVARIO Y DOMITILA; EN EL CA

SO DE LAS SEGUNDAS —LAS VOLCÁNICAS— DESTACAN LOS CUERPOS DE EL -

NOPAL, LA BRECHA (MARGARITAS) Y EL PUERTO; LOS CONTROLES ESTRUC-

TURALES SON SIMILARES A LOS DE LAS CALIZAS, CON LA PARTICULARI--

DAD DE QUE ALGUNOS DE LOS CUERPOS SON FRANCAMENTE BRECHOIDES. Es

TOS DOS CONJUNTOS DE ROCAS (CALIZAS Y VOLC.NICAS) SE ENCUENTRAN-

EN CONTACTO S POR LO QUE LOS DEPÓSITOS EN ROCAS VOLC..NICAS DEBEN-

DE ESTAR CONECTADOS CON LOS DE CALIZAS QUE LE SUBYACEN (DEPÓSITO

DOMITILA EN CALIZAS).

POR LO CONOCIDO A LA FECHA LOS MEJORES TONELAJES SE HAN-

1

CUBICADO EN LAS ROCAS VOLCANICAS Y SE OPINA QUE ESTE TIPO DE RO-

CA EN CONDICIONES FAVORABLES DE ZONEAMIENTO EN OTRAS AREAS PUEDE

CONDUCIR AL DESCUBRIMIENTO DE DEPÓSITOS SIMILARES, RAZÓN POR LA-

CUAL SE AMPLIARÁ LA INFORMACIÓN DE ESTE TIPO DE DEPÓSITOS EN

RRAFOS POSTERIORES.

PRovINcIA URANÍFERA LA CoMA

EN LA PROVINCIA LA COMA LOS CUERPOS MS IMPORTANTES QUE-

SE HAN DESCUBIERTO AHORA, SON LOS DE LA COMA Y BUENAVISTA, AMBOS

CON CARACTERSTICAS GEOLÓGICAS SIMILARES. SE PRESENTAN EN ROCAS-

CLSTICAS DE LA FORMACIÓN FRo No MARINO DEL OLIGocENo, EN FORMA

DE DEPÓSITOS TABULARES, ESTRATIFORMES CON ALGO DE MATERIA ORGN!

CA, LOS CUALES NO AFLORAN, POR LO QUE SE REQUIEREN TCNICAS EX--

17

PLORATORIAS DEL SUBSUELO PARA CONOCER SU DISTRIBUCIÓN Y POTEN---

CIA.

Los DEPÓSITOS SE ENCUENTRAN EN LA MISMA PROVINCIA GEOLÓ

GICA QUE LOS DE TEXAS AL NORTE, ESTO ES EN LA CUENCA DEL Ro

GRANDE CUYA PORCIÓN EN EL TERRITORIO MEXICANO SE LE NOMBRA CUEN-

CA DE BURGOS (CALDERÓN ET AL..., 1962), SÓLO QUE EN FORMACIONES --

GEOLÓGICAS DIFERENTES (FIGURAS 5 y 6): EN LOS EE. UU. LOS MEJO--

RES TONELAJES HAN PROVENIDO DE LA FORMACIÓN WHITSETT DEL GRUPO -

JACKSON DEL EOCENO, Y EN MXICO, DE LA FORMACIÓN FRTO No MARINO-

DEL OLIGOCENO (TABLA 1). PARA EL CASO DE LOS EE. UU. TAMBIN HAY

DESCUBRIMIENTOS EN LA FORMACIÓN CATAHOULA DEL MIOCENO Y EN LA Go

LIAD DEL PLIOCENO, POR ESTO SE INTERPRETA QUE CUERPOS ESTRATIFOR

MES DE ESTE TIPO OCUPAN UNA GAMA DE FORMACIONES DENTRO DE LA MIS

MA PROVINCI-A GEOLÓGICA.

CARACTERÍSTICAS GENERALES GEOLÓGICAS DE ALGUNOS DE LOS DEPÓ-SITOS DE LA PROVINCIA DE ALEAMA

Los DEPÓSITOS MS CARACTERíSTICOS DE LA PROVINCIA URANí

FERA DE ALDAMA Y QUE A LA FECHA SON LOS M.S IMPORTANTES EN LO --

QUE A RESERVAS SE REFIERE, SON LOS DE EL NOPAL, LA BRECHA (MARGA

RITAS) Y EL PUERTO.

EN SEGUIDA SE DESCRIBEN SUS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS,

PUES SE OPINA QUE EL AMBIENTE GEOLÓGICO EN QUE SE ENCUENTRAN PUE

DE REPETIRSE EN OTRAS ÁREAS DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL ADON-

18 -

DE SERÍA CONVENIENTE ENFOCAR LAS.EXPLORACIONES,

SE UBICAN EN LA SIERRA PEÑA BLANCA (FIGURA 7), UNIDAD -

OROGRÁFICA DE UNOS 70 KM DE LONG TUO y lOA 12 KM DE ANCHURA. LA

SIERRA QUEDA AL NE DE LA CIUDAD DE CHIHUAHUA Y PRÁCTICAMENTE AL-

NORTE DE LA POBLACIÓN DE VILLA ALDAMA. EN EL ÁREA AFLORAN EN LA

PORCIÓN SUR ROCAS PALEOZOICAS MARINAS LIGERAMENTE METAMORFIZA— —

DAS, HACIA EL CENTRO, ROCAS TAMBIN MARINAS DEL MESOZOICO, DEL -

CRETÁCICO, Y EN SU PARTE NORTE, ROCAS EXTRUSIVAS DEL TERCIARIO.-

EXISTEN FRANCAS DISCORDANCIAS ENTRE CADA UNA DE ESTAS SERIES DE»

ROCAS FALTANDO DEPÓSITOS DE ROCAS EN VARIOS INTERVALOS DEL TIEM-

PO GEOLÓGICO.

EN LAS TRES SERIES ENUNCIADAS SE HAN OBSERVADO MANIFES-

TACIONES DE URANIO, DE CARÁCTER INCIPIENTE,EN LAS PALEOZOICAS -

DE IMPORTANCIA MEDIA, EN LAS MESOZOICAS Y DE MAYOR PROFUSIÓN Y TO

NELAJE EN LAS VOLCÁNICAS CENOZOICAS. EN LOS ESTUDIOS REALIZADOS-

A LA FECHA POR DÍAz VELARDE ET AL., 1 969, ASÍ COMO EN LOS DE

OTROS AUTORES, SE RECONOCE COMO MUY IMPORTANTE EN LA LOCALIZA ---

CIÓN DE LOS YACIMIENTOS EL CONTROL ESTRATIGRÁFICO QUE SIGUE LA-

MINERALIZACIÓN EN LAS ROCAS VOLCÁNICAS,

DE LAS DISTINTAS FORMACIONES ESTABLECIDAS PARA LA POR--

CIÓN CENTRAL DE LA SIERRA PEA BLANCA (ENUNCIADAS DE LA MÁS ANTI

GUA A LA MÁS .JOvEN): TOBAS CUERVO, CONGLOMERADO Pozos, FORMACIÓN

NOPAL, FORMACIÓN PEA BLANCA Y FORMACIÓN MESA (FIGURA 8), EN LA-

FORMAC 1 ÓN NOPAL ES DONDE SE HAN ENCONTRADO LAS MEJORES CONCENTRA

- 19 -

ClONES DE MINERALES URANIFEROS; ESTA UNIDAD FORMACIONAL SE HA--

e SUBDIVIDIDO EN DOS MIEMBROS: EL INFERIOR DE CARACTER TOBACEO Y -

EL SUPERIOR DE TIPO LViCO,

EN GENERAL LAS FORMACIONES VOLCÁNICAS SE ENCUENTRAN MUY

POCO MOVIDAS Y PRESENTAN INCLINACIONES MUY SUAVES AL PONIENTE EN

PARTICULAR Y COMO YA SE INDICÓ CUBREN CON DISCORDANCIA A LAS RO

CAS MESOZOICAS (FIGURA 9); FISIOGR.FICAMENTE SE LES ENCUENTRA EN

LAS PARTES ALTAS DE LA SIERRA Y ESTÁN AFECTADAS POR FALLAS DE Ti

PO NORMAL EN GENERAL DE POCO DESPLAZAMIENTO. e

Dos SON LOS CUERPOS MINERALES MS IMPORTANTES: EL NOPAL

y LA BRECHA (MARGARITAS).

DEPÓSITO EL NOPAL

PRESENTA CONTORNO OVAL EN PLANTA S Y ESTA CONSTI TUI DO

POR UNA BRECHA DE RIOLITA CON FUERTES OXIDACIONES DE FIERRO Y DE

LIMITADO POR FALLAS (FIGURA 10); TiENE UNA FORMA TUBULAR Y LA M!

NERALIZACIÓN SE ENCUENTRA EN LA BRECHA ORIGINADA POR LAS SOLUCIO

NES MINERALIZANTES (FIGURA 11).

Los MINERALES IDENTIFICADOS SON URANINITA (MEZCLA DE--

UO2 Y 1J0 3 ) Y URANOFANO (CAO.2UO3 .2SI02 .6H 20). APARENTEMENTE NO -

HA HABIDO REDISTRIBUCIÓN DEL MINERAL DE URANIO, SINO SÓLO LOCAL-

MENTE Y DENTRO DEL MISMO CUERPO MINERALIZADO. AL DEPÓSITO SE LE-

HA ASIGNADO UN ORIGEN HIDROTERMAL CON TNTIMA ASOCIACIÓN DE óxi--

20 -,

DOSDE FIERRO.

DEPÓSIO LA BRECHA (MARGARITAS)

EL CUERPO MINERAL LA BRECHA (MARGARITAS) ESTA UBICADO -

AL NW DE EL NOPAL (FIGURA 9), EN LA MISMA FORMACIÓN QUE ESTE, PE

RO EN EL MIEMBRO INE:RIORTOE3ÁCEO DONDE EXISTEN UNAS CAPAS DE LA

PILLI (FIGURA 12). EL MIEMBRO TOBCEO DESCANSA DIRECTAMENTE SO--

BRE CALIZAS DE LA FORMACIÓN EDWARDS. EL URANOFANO QUE ES EL PRIN

CIPAL MINERAL QUE CONTIENE, SE OBSERVA DISTRIBUIDO EN CUERPOS DE

FORMA TABULAR A LO LARGO DE LAS LENTES DE LAPILLI O DE OTRAS RO-

CAS TOBiCEAS PERMEABLES O BIEN EN ALGUNAS FRACTURAS, SIEMPRE --

ASOCIADO CON ÓXIDOS DE FIERRO. A ESTE CUERPO SE LE ATRIBUYE UN -

ORIGEN SIMILAR AL DE EL NOPAL.

PARA EL ÁREA EN GENERAL, EL QUE LAS CONCENTRACIONES DE-

URANIO SEAN MAYORES EN LAS ROCAS VOLCANICAS QUE EN LAS CALIZAS -

QUE LAS SUBYACEN, SE HA INTERPRETADO COMO DEBIDO A CONDICIONES -

DE PERMEABILIDAD MS FAVORABLES, EN DETERMINADO TIPO DE ROCAS EX

TRUSIVAS QUE EN LAS CALIZAS MARINAS,

CONCLUS IONES

COMO RESULTADO DE LO EXPUESTO S RELATIVO A LOS CUERPOS -

IMPORTANTES A LA FECHA DESCUBIERTOS EN EL PAíS EN LAS PROVIN

CIAS URANíFERAS DE LA COMA Y ALDAMA, DE LA PROFUSIÓN DE MANIFES-

TACIONES EN OTRAS PARTES DE LA REPÚBLICA YA SEA COMO CUERPOS Mi-

- 21

NERALES ASOCIADOSA OTROS METALES (Luz DEL COBRE, SON.) O BIEN -

DE CUERPOS DE LEYES BAIAS (AX40LE5, SON.) O DE CUERPOS CON TONELA

JES NO MUY IMPORTANTES (LA CAL, DG0.) Y DE OTRAS CARACTERÍSTI----

CAS, SE CONCLUYE:

QUE EL URANIO ESTA PRESENTE EN AMBIENTES HIDROTERMALES-

DE TEMPERATURAS MEDIAS A BAJAS Y SÓLO EN DOS CASOS, LA COMA Y -

GARAME, EN LA REGIÓN DE SANTIAGO PAPASQUIARO, DGO., DE TEMPERATU

RAS MUY BAJAS.

QUE AUNQUE A LA FECHA LOS MEJORES TONELAJES CUBICADOS -

PROVIENEN DE LOS DEPÓSITOS DE TEMPERATURAS MEDIAS A BAJAS (PRo----

VINCIA DE ALDAMA) ES EN LOS DE MUY BAJAS TEMPERATURAS Y D1STAN--

TES DE LOS FOCOS DE MINERALIZACION METALICA DONDE DEBEN DE ESPE-

RARSE LOS MEJORES TONELAJES.

Si EL ORIGEN DE LOS DEPÓSITOS EN ARENAS, COMO LOS DE LA

COMA Y BUENAVISTA, NO SE ACEPTA COMO HIDROTERMAL, DE MUY BAJA

TEMPERATURA S DEBE TENERSE PRESENTE) QUE POR OTRA PARTE PERSISTE -

EL MISMO AMBIENTE GEOLÓGICO QUE EN OTROS PAÍSES HA DADO MUY BUE-

NOS TONELAJES, POR LO QUE LA CUENCA DE BURGOS EN LAS ÁREAS CON -

SEDIMENTOS CLSTICOS CON PRESENCIA DE SUSTANCIAS REDUCTORAS DEBE

RN SER LOS SITIOS FAVORABLES PARA ACUMULACIONES URANÍFERAS.

LA EVOLUCIÓN GEOLÓGICA DEL PAÍS,HA PERMITIDO QUE EN EL-

TERCIARIO SE FORMEN EN DISTINTAS REGIONES CUENCAS CONTINENTALES-

INTERMONTANAS, POR LO QUE TAM8IN EN ESTAS ÁREAS DONDE EXISTEN -

-22-

SEDIMENTOS cL;STiOo Y DONDE LA DISTANCIA DE LOS FOCOS MINERALI-

ZANTES SEA GRANDE, DEOERN S,ER SITiOS PROPCIOS A LA ACUMULACIÓN

DE URANIOS

Si SE REFIERE UNO A LA EDAD DE LA MINERALIZACIÓN PARECE

SER QUE TODAS LAS ÁREAS A LA FECHA IMPORTANTES CORRESPONDEN AL -

TERCIARIO, Y PARA EL CASO TPICO DE LAS DE ALDAMA, POSTVULCANIS-

MO RIOLÍTICO (TAL VEZ OLIGOCENO—MIOCENO), POR LO QUE CON LA CRAN

PROFUSIÓN DE ÁREAS CON ROCAS DE ESTE TIPO QUE AFLORAN EN EL PAÍS

Y EN CONDICIONES ADECUADAS DE DISTANCIA Y TEMPERATURA DE LOS DIS

TRITOS METALÍFEROS DEBERÁN EXISTIR OTROS CUERPOS HIDROTERMALES-

COMO LOS DE ALDAMA,

AUNQUE SEHA VISTO QUE LAS CALIZAS MESOZOICAS CONTIENEN

CUERPOS DE URANIO S SE OPINA NO SON ROCAS TAN ADECUADAS COMO LAS-

ARENISCAS Y LAS VOLCÁNICAS.

EXISTEN EN EL PAÍS OTRAS ÁREAS CON POTENCIAL URANFERO-

DE EDAD GEOLÓGICA DISTINTA A LA DE LAS DESCRITAS Y EN ZONAS DE-

DEPÓSITO DE ROCAS CLSTICAS CONTINENTALES, FLUVIALES O MARINAS -

MUY SOMERAS, ASOCIADAS A ANTIGUAS TIERRAS DE ROCAS METAMÓRFICAS-

Y GRANÍTICAS DEL PRECMSRICO, QUE POR SIMILITUD ESTRUCTURAL, SE-

DIMENTACIÓN Y EDAD CON OTROS DEPÓSITOS ASOCIADOS A ESCUDOS COMO-

LO SON LOS DEPÓSITOS DE BLIND RIVER EN CANADA, PUDIERAN CONTENER

CUERPOS IMPORTANTES 0 SE REFIERE ESTO A LA REGIÓN DE MESTEÑAS EN-

EL ESTADO DE SONORA, DONDE AFLORA LA FORMACIÓN CUARCITA BOLSA --

DEL CAaRIco, DESCANSANDO EN EL PRECM8RICO. EN ESTAS ROCAS QUE-

23 -

POR CIERTO SON ArEscAS CON CLASTOS BIEN REDONDEADOS CON CEVEN-

TANTE S LiCEO MU'' L. GERAMENTE METAMOF IZADAS Y ASOCIADAS A CON-

GLOMERADOS DE CUARZO Y JASPE AMBOS DE ESTRATIFICACIÓN CRUZADA,-

SE HAN DETECTADO ANIEESTACIONES DE URANIO QUE AUNQUE DE BAJA --

LEY, EL AMBIENTE GEOL6GICO AL QUE ESTN ASOCIADAS LAS TORNA MUY -

INTERESANTES PARA SU EXPLORACIÓN,

MXICO, D. F., OCTUBRE DE 1 978.

ALEJANDRO CALDER6N G.

-24-

B 1 BL 1 OGRAF 1 A

ALVAREZ JR,, 1962 LAS PROVINCIAS URANÍFERAS DE Mxi

CO. MANUSCRITO PRESENTADO PARA EL

IV SIMPOSIO INTERAMERICANO SODRE-

LA APLICACIÓN PACÍFICA DE LA ENER

GÍA NUCLEAR, Mxico, D. F. ARCHI-

VOS INTERAMERICAN NUCLEAR ENERGY-

C0MMIssI0N, 14 PÁGS. 1 FIG.

ANTUNEZ, F., RUIZ-E., J. RESULTADO DE LAS EXPLORACIONES --

y CALDERON,A. 1962 GEOLÓGICAS—M1NERAS REAL1ZADAS POR

• LA COMISIÓN NACIONAL DE ENERGÍA -

NUCLEAR EN LA REPÚBLICA MEXICANA,

EN LO REFERENTE A YACIMIENTOS DE-

MINERALES RADIACTIVOS. 4TH INTER-

AMERICAN SYMPOSIUM ON THE PEACE--

FUL APPLICATLON OF NUCLEAR ------

ENERGY. Mxco CITY. INTERAMERI--

CAN NUCLEAR ENERGY COMMISSION, --

VOL. 1 1 PÁGS. 257 A 275, 1 FIG.

BAZAN, S. 1978 GNESIS Y DEPOSITACIÓN DE LOS YA-

CIMIENTOS DE MOLIBDENO Y URANIO,-

EN EL DISTRITO DEVILLA ALDAMA, -

CHIH. BOL. Soc, GEOL. MEXICANA, -

- 25

CALDERON, A. '' RU7, M. 1962

DIAZ—V., O. Y MORALES, M, -

1 969

/

ToMo XXXtX, NÚM. 2, PÁGS. 25 A --

33 9 6 FIGS.

POSB!L:DADES URANÍFERAS EN SEDI-

MENTOS DEL TERCIARIO EN EL NORES-

TE DE MXICO. MANUSCRITO PRESENTA

DO PARA EL IVSiiposio INTERAMERI

CANO SOBRE LA APLICACIÓN PACÍFICA

DE LA ENERGÍA NUCLEAR, MExico, --

O. F. ARCHIVOS INTERAMERICAN

NUCLEAR ENERGY COMMISSION. ------

17 PÁGS., 3 FIGS., 1 TABLA.

EL CONTROL ESTRATIGP...FICO COMO --

FACTOR IMPORTANTE EN LA UBICACIÓN

DE LOS YACIMIENTOS DE URANIO DES-

CUBIERTOS EN LAS ROCAS EXTRUSIVAS

DEL TERCIARIO, EN LA SIERRA DE PE

A BLANCA, MPIO. DE ALDAMA, EDO.-

DE CHIHUAHUA VIII CONVENCIÓN NA-

CIONAL, TAXCO, GRO. DE LA ASOCIA-

CI6N DE INGENIEROS DE MINAS, META

LURGISTAS Y GEÓLOGOS DE MXICO, -

261 -275, 7 FIGS.

EVERHART, D. L. 1 956

URANIUM—BEARING VEIN DEPOSITS IN-

THE IJNITED STATES. INTERN. CONF.-

- 26

GABELMAN, J. Y KRUS 1 EV'SK 1

S. V. 1967

GEFFROY, J. Y SARCIA, J. -

A. 19514

IPARREIA, V. r CHAVEZ, R. -

1969

STOCKING, H. E. '' PAGE, L.

H. 1 956

PEACEFUL USES ATOMIC ENERCY. PROC.

VOL. 6, PAG. 257-264 .

URANIuM DEPOSITS OF MEXICO. U. S.

ATOMIC ENERCYC0MMIssI0N, Div. OF

RAW MAT. WASH. D. C. RME-4099

(REy) TID UC-51, 27 P$GS., 1 FIG.

CONTRI8UTION A LTUDE DES PETCH-

BLENDES FRANÇAISES. SC1ENCES DE -

LA TERRE. ANN. ÉCOLE NATL, SUPE--

RIEURE GEOL, APPL. PROSPECTION Mi

NI 'ERE UN IV. NANCY, TOME II, -----

No. 1-2.

DESCUBRIMIENTOS RECIENTES DE LOCA

e e LIDADES URANIFERAS EN ROCAS IG--

NEAS EXTRUSIVAS EN LA PORCIÓN CEN

TRAL DEL ESTADO DE CHIHUAHUA.

VIII CONVENCIÓN NACIONAL, TAxco,-

GRO. DE LA ASOCIACIÓN DE NGENIE-

ROS DE MINAS, METALURGISTAS Y GE6

LOGOS DE MXICO. PÁGS. 257-2601 -

1 FJG.

NATURAL OCCURRENCE OF URANILM IN-

THE UNITE[) STATES—A SUMMARY, U.S.

GEOL. SURVEY PROFESS. PAPER 300 1 -

PÁGs. 5-12.

T)t4 IOO D TU'EZ F. i!._J. 1982

FIGURA '1.- MAPA DE UD1CACIÓN Y TIPO DE DEPÓSITOS

CON FESTAC. Y CON• MINERALES OE URANIO

EN LA REPG8L{CA MEXICANA.

Li

Ç -u e o L os

ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA TIPOS DE D1PSItOS Y uAdIP(STACÍON(5.-

- pf(Ñ4U/(ÑTQ QE RACTIIRAS

.. CN/MEE$ 8/I(CH4t4

4 liTO

fti IT

Y.

cv

'1 o 4Q,.ecI4 (4T1N8 0 -

BATOLITO O E

o \ ç 4Arc MA O

\ \ O O

TE TEZIUTL*

DE C0CNt liC- '\ co o

o

Co

0 00

• ESCALA GRArCA

O 00 lOO TO 400 O 400 / O lC •k G JATEMA roiAD

- ç TOP,ADO DE ALV.SREZ 5, 1962

FIGURA 2.- MARCO TECTÓNICO DELAS PROVINCIAS

URANÍFERAS DE Mxico.

¡ DEPOS/TOS de CRAN/O en MEX/CO

0 00 200 )O 400 k.

rz

13

YE] 2T0 5

URANIO EN PEGMATITAS

2410 URANIO EN PRACTURAS Y VETAS

66 32

- URANIO REEMPLAZANDO CALIZAS ci

35 rx

RA DEPOSITOS CON RESERVAS DE URANIO

\&_\ 3330 ,> N . URANIO ¡MPREIANANDO ROCAS CLASTICAS

LIII] ZONA DESDE METALES 8ASICOS PlASTA MICACUPIO

II III ZONA DESDE SU&.POSALES HASTA BERILIO

27 SIERRA DE 6EPMEJILLO '1 ZONA BSDE COBRE HASTA SuLrosALcs

2A EITTII1A DE MAPIMI .- . ZA CLICAME 1 (.

30 EL ii.\ DE LA CAL 7, --- ,T"-

1.12

4 2 IILAJLJAIAM

TEZOATLAN

SANTA MARIA TINU

45 TOTOLTEC

41C, TLAiJCINSO

QuEE TARO

47 VIZARRON

48 BERNAL 701IMAN

49, DOCTOR -SAN JOACUIN

!NDCE

t BdDLRLLAS

2 EANA ROSA

3 y ECA

4 SIEPRA DE LAS ROAS

5 SILtRA DEL SOOACO

6 JI1Ik,ILÇO

tI- II 1-IUAF4UA

7 SIERRA DE cfMFZ 5

a EERA DE GOMr.1 N

s PLACER LIS GUADALUPE

IC CI RJ0 rIEL RUERI ANO

II SIl 111 DL LA GLORIA

7. ¶EE2kA DEL MEZQUITE

3 S)RA DEL CULPAD

4 LOE C3CiI:I.O5

5 VALLE DE D00- CE

Rl LAN DEGO EL ALCALA

7 LLSOTOLAR

16 LAJI TAS

19 0ERA TE LOS LAMENTOS

20 SIRIA DE LAS DAMAS

21 SERNA TA LISA

21 5IEA EL MORRIDT4

21 SANTA LLENA

C4 SAN ARTORIO DE TULE

25, COGOLLA DEL MEZQUITE

26 6USTILLDS

55 PILARES DE NACOZARI

513 SIERRA DEL CANI.JTILEO

SINALOA

• 53 CORRE DESTERRADO

£6. CNOIX

• 58 MIRA LUZ DEL' COBRE

59 SIERRA PINTA

60 S:ERRA DE SAN JUAN

ZACATECAS

61 SIERRA DE HUEPAC

67 MIRA EL ZARCO

£2. SIERRA DE ACONCHI

63. ALAMOS

64 aPODERE

65 SIERRA DE BACANORA

MADO DE 3AUEL$ANJ. A1907

FG-URA 3.- DEPÓSITOS DE URANIO EN MxIco.

i --

LI 1 Depósitos sedímentarios acumudos en &. Trisco y Jurdsico ontinentoI.

2 1 Ycómientos hidroter males removilizodos por un evento maçmático del Oligoceno.

[Íi] Dep6sitos sedimentcrios Pijo-Cuaternarios acumulados en un medIo reductor.'

-- *LIXIVISCION Yocm.nton da U, y, do, TI, Se .n cohrau cr.IccICOe y rocon noicncccn

2 ?.rcorco.

Ti

• •' ',// - a ,"::', '* O , , ,,/ PrecipcIaccn y occcmulaccdn ¡ja U, y, TI Se,.Io

dpo'ødo en ccc medco redado,.

4 T ;

':°

pz

Pz

—

TOÁADO ÜE B,4ZAN S. 979

FIGURA 4_ ESQUEMA DE UN PROCESO REVERS1BLE DE METALIZACIÓN

EPICENTICA DE U, TL, SE, Mo, y Y RE, DEBIDO A LOS EVENTOS-

DE SEDIMENTACIÓN_MAGMATISMO*SED!MENTACI0N EN LA SIERRA PEÑA BLANCA? VALLE DE ALDAMA, CHIH.

r\ '- NUEVO AREO

7

\PrffSa E.U. A;

\ ' RO GRANDE

\ •'\_ ALLEN

' \

ri REYNOSA OMXCO J

çJ CUENCA OE 8U '6 OS

L&.ltJ

ESCALA ORAFCA

O 50 lOO lO

KILÓMETROS

GOLFO - DE MEXICO

1

Cos/c -

-+- Ej sinclinal d la Cv?nc.

a Ciudad

- - - Pw,la J,": -

CE CALCERCN.,j.CI62

FIGURA 5.- UBICACIÓN DE LA CUENCA DE BURGOS CON RESPECTO

A LAS UN!OADES TECTÓNiCAS DEL NORTE DE MXICO

ESCAL* GRICR - - -

o :

LO T ROS

LUCE ti

riL

-.--( \ ,f

•,M.tS

1T • - /

OO ) (

Tpi(

«

b 0 1 0 ) ¿ EUA

CCSr4

\ ) ,,r(( tsroos Y

ço,4:ro (OCQ/C

o CC - -

• otp6s,ros

- 1

CC(YO J FCCYN GOAO J ( M X CO

flILAG ,­ To

/r \

- A

cco{

\ - \

0 )

\ TQ\

-. - - - - pvkro J(ÑfZ

tO4ACO Ct

FIGURA 6.- FRANUA DE AFLORAMIENTO DE LAS FORMACIONES

TERCIARIAS EN LA PORCIÓN SUR DE TEXAS ' NORESTE DE —

MX 1 co.

•1 PARP/TAS -4

NOMBRE DED/OS ALDAMA.

\ V DEL /d/MBREç\1

GLORIA .. \ CHIHUAHUA

" STA. EULALIA .

• o io 20 30 40 50.

- ESCALA EN KILOMETROS o.

TOMAOO DE OAZ V. G, jjj 1V69

FIGURA 7.— PLANO DE SITUACIÓN GE0GR.FICA DE LA SIERRA

PEFA BLANCA, Mio. ALDAMA, Eoo. D.E CHIHUAHUA.

nI

• FORMACIÓN MESA

DERRAMES DE RIOLITA DESVITRIFICADA.

• CAFÉ.

• FORMACIÓN PEÑA BLANCA

TOSAS GRI5CEAS Y BLANQUECINAS.

FORMACIÓN NOPAL

EYB? L ¿VTO LAVAS RIOLÍTICAS,

'' a ' POlFIRITICAS. CAFES Y GRISES.

O E

LO QjO9ACEO TOBAS RIOLITICAS

Y CA,E ROjiZAS. •

FM. CONGLOMERADO POZOS

• °.•° ;• CONGLOMERADO CALIZO Y VOLCÁNICO

• DE CLASTOS DE CALIZA Y ROCAS

:-• -.° •i VOLCANICAS GR 1 S Y CAF E

D/SCORD4 NC/A

o j FM. TOBAS CUERVO

o )TOBAS V(TREAS CAFÉS Y CREMAS,

• U 1 PIROCONSOLIDADAS. ' LIJ DiSCORDANCIA

w 1 FORMACION BUDA •

CALIZA GRIS DE ESTRATIFICACIN LJ

DELGADA A MEDIA.

• TOL'f.CO CE CIAZ y,G.ti.,I99

FIGURA 8.- COLUMNA ESTRATIGRÁFICA

DE LA PORCI6N CENTRAL DE LA SIE--

RRA PEÑA ELANCA., MPIO. DE ALDAMA,

EDO. DE CHIHUAHUA.

ij

N N Tcj Kc

, ..i Tm \ '\ PENONL'ANCO

9 /.._•\

/ CERt?9 P / < tC' KIc 'CUEVA AMARILL DEL / PENA BL4NC

ZZ> 7L RTO

PENA BLANCA / / •\ )

/ L TASCATE iAA'Ç / 1 7° Tn

' LEdHA O Tn \ , .•,. .

4.s' - 1 , •1 . (_) 9 \ ._•J__•_ ••

• Ç Tn ÇEL NQPAL j- • i Kied

Q VENADO

Kied

'

S Í M B O L O •S

-"—ARROYO - CONTACTO GEOLÓGICO

L_ RUMBO Y ECHADO OBRA MINERA

-- FRACTURA /..LFALLA NORMAL J-- FALLA INVERSA

o / -HFALLA VERTICAL cr -- FALLA INFERIDA

5

lIA® ANOMALÍA AERORADIOMTRICA

--- ALUVIONES, SUELO VEGETAL Y DEPOSITOS DE TALUD

2 {m FORMACIÓN MESA [T5]FoRM.AcfÓN PEÑA BLANCA [jp] FORMACN NOPAL .

Í FORMACIÓN CONGLOMERADO POZOS .Af\ DISCORDANCIA J\J'V,

2 fÍfFORMACIÓN TOBAS CUERVO L&JJ\A DISCORDANCIA fu'\A

[]EORMACIÓN BUDA •.

a: í E O R M A C O N T7J FORMACIÓN

Lu ftçlIkIJ FORMACIÓN

- e FORMACIÓN * NO AFLORAt'

DEL RiO*.

GEORGETOWN •. KIAMICHI : EDWARDS. POR ESTAR CUBIERTAS

o .5 i 2 3. 4 5 6 LL 1 1 II L_I 1

ESCALA EN KILdMETROS TOMADO DE DIAZ V. G )j l96

FÍGURA 9— PLANO GEOLÓGICO-RADIOMfTRICO DE LA PORCIÓN CENTRAL DE LA SIERRA PEA BLANCA, MUNICIPIO CE ALDAMA, ESTADO DE CHIHUAHUA.

Tnr

7/1 • LBr /

/ /_•, \

J •('(\

Tnt..

• SECCdN A — A'

9°°r® 1- 8ARPENO PROYECTADO :.

L 7

To)

840

S M 8 0 L OS CiRVA DE NiVEL -- CONACO GCOLiiCICO TEÇF1c iD COÑT4CTO INFEEDO ESCAAI'E /--/ FAiLA iNFERIDA

CTCZ DOCAMNA Y SOCAVÓN 1.L1 FALLA NVVMÁL. 04 LOCAL ILACIÓN OARIIiNO — FVACTLjRA CON INCLINACIÓN •, VAÍIHCNO EJECUtADO

•._. LLYrE DE LA zos ANÓMALA RACIOMEIRICA

LRNAR0 [1fl TALUD DE ÑiOuTA[P]5UELO VEGETAL Y TALLO F0flMACON NOPAL

RRECA ]NIIEM[IO DE LAVAS NICTICASJMFRALI -

LJMMLRO DE TODAS ZADA

30.0 ,

ESCALA EN METROS

TOMADO DE DLSZ y, o. tL.L 969

FIGuRA 10— PLANO GEOLÓGCORADlOMETRC0 DE LA ANOMALA AEREA EL NOPAL, SIERRA PEÑA BLANCA, MUNICIPIO DE ALDAUA, ESTADO DE-

CHI HUAHUA.

iff. : \ Çf • .

SÍMBOLOS

/ A•

TaP /09 ci BOCAMINA Y SOCAVON

o •LOCALZACION BARRENO

+ BARRENO EJECUTADO • . t O LMITE DEL CUERPO BRECHODE •

MINERALIZADO CON URANIO • SECCIÓN B B LIMITE INTERPRETADO DEL

O lO 20 CUERPO BRECHOIDE

ESCALA E METROS -- FALLA INFERIDA O.

FALLA NORMAL •

O VEL

o /•)

NIVEL.2 7 •.: FORMACION NOPAL • . • • $ .

f JRIOLITA ARGILITZZADA

LTnr1 DERRAME o4o

BRECHA RIOLíTICA

'; f\ • •: •. • i:'1 9WA.

/

¿ rT;OfTICA_ - S E REO GR AMA

HIDR 'R MAL S MO 0 25 5 O . . : NIVEL • . 0

O • • • •. . • •

ESCALA EN METROS • • . • •• .. . O

\

TOYADO fi DA7 V Gjjj II4

FIGUÍA 11,— ESTEREOGRAMA, PLANTA Y SECCIÓN DEL CUERPO DE MINERAL DE URANIO EN EL AREA EL NOPAL, SIERRA PEA BLANCA, Mpio. ALDAMA,

EDO. DE CiH.

í

¡000

975 i SIMBOLOS

\ \ ESCURRIDERO O

980 CURVA DE NIVEL

POZO

OE=

r&LLA NORMAL •.

• »7----__.i.../ ík FALLA VERTICAL

FLLA INVENSÁ

FALLA INFERIDA . O

¿ J o CUATERNARIO SUELO VEGLTAL Y ALULÓN

1 \ (•. ÇÇ

f T BRECHA TODOCEA, LAPILLI \ 1 0

TERCIARIO nb sILIcEcADO CON URANIO FM.

NOPAL TOBA RIOLITICA

O O 30 LO 90 0 •

ESCALA EN METROS

TOMADO DE OIAZ.V. O Ai_lb 1969

FIGURA 12.- PLANO GEOLÓGICO DEL AREA LA BRECHA, SIERRA PcA BLANCA, Mpio. DE ALDAMA, EDO. DE CHIHUAHUA.

70 E Ot 'EXCC -C(NTP&L CCL ESTADO CE TEXAS

OX0 SSTEAA G. ,ipo ECPESOR

-

rLOCEM0 C.OUAQ 5-35! G0LAO LASA-ATO 60-OOT A A- E NSCA

LSPAAA

- 20- L O O

MCC (0 FLEMND

"A(VLLE 800 OS A- AIALE 200-5004

) -20 'LLAN SL

LIGOCC o 00

CLiC Y0AL FALO CLA °: 250! - 3 11,00

At

L.TÇ( 3 T 250T A-,,LTS(T T A-' •"' 405

s.-.,

COCEM0 JACXSON M c í. IPCv SCOT .j4C4SCN 'AEL A- OY DwA-A-A- 1 30t - MA LL,Ç,

LL9CP' LS-TOS CAODELL 2005 --

TOMADO CE 05LCE0N A,j_1 962

TABLA 1.- TAf3LA DE CORRELACIÓN DE LAS FORMACIONES

TERCIARIAS DEI. NORESTE DE XICO.