evaluacion externa del programa para el desarrollo local (microregiones)

�

'VÍHMXSW��

9RMZIVWMHEH�%YX×RSQE�'LETMRKS�

(VE��0IXMGME�1]VMEQ�7EKEVREKE�:MPPIKEW�6IWTSRWEFPI HI PE )ZEPYEGM×R

1�'��0YMW�¥RKIP�3VXM^�,IVVIVE�'SSVHMREHSV HI PE )ZEPYEGM×R�

0)%��2SI�'IVIVS�,IVRÅRHI^�-RK��1EVMFIP�6YM^�0I×R�%REPMWXEW HI PE )ZEPYEGM×R

)ZEPYEGM×R�HIP�4VSKVEQE�TEVE�IP�(IWEVVSPPS�0SGEP��QMGVSVVIKMSRIW ��

9RMZIVWMHEH %YX×RSQE�'LETMRKS MMM

8EFPE�HI�GSRXIRMHS�

7ÑRXIWMW�INIGYXMZE CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �

-RXVSHYGGM×R CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �

'ETMXYPS�� )ZEPYEGM×R�HIP�(MWIÕS�HIP�4VSKVEQE CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �

�� (MEKR×WXMGS�HI�PE�WMXYEGM×R�MRMGMEPCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �

�� -HIRXMJMGEGM×R�HI�PE�TVSFPIQÅXMGE UYI HE SVMKIR EP 4VSKVEQECCCCCCCCCCCCCC �� (IJMRMGM×R�HI�PE�TSFPEGM×R�SFNIXMZS�HIP�4VSKVEQE�IR�JYRGM×R�HI�PE�TVSFPIQÅXMGE�MHIRXMJMGEHE CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �

�� %RÅPMWMW�HI�PE�P×KMGE�ZIVXMGEP�HI�PE�1EXVM^�HI�1EVGS�0×KMGS�HIP�4VSKVEQE CC �

�� 6IPEGM×R�IRXVI�PEW�EGXMZMHEHIW�]�IP�GSQTSRIRXI�HI�PE�110CCCCCCCCCCCCCCC �� 6IPEGM×R�IRXVI�IP�GSQTSRIRXI�]�IP�4VST×WMXS�HIP�4VSKVEQE CCCCCCCCCCCCCC �� 6IPEGM×R�IRXVI�IP�TVST×WMXS�]�IP�JMR�HIP�4VSKVEQE�HIRXVS�HI�PE�110 CCCCCCCC �� 6IPEGM×R�IRXVI�IP�JMR�HIP�4VSKVEQE�]�IP�4VSKVEQE�2EGMSREP�HI�(IWEVVSPPS�7SGMEP�� CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �� )P IRJSUYI HI KÍRIVS�IR�IP�GSQTSRIRXI�HIP�4VSKVEQECCCCCCCCCCCCCCCCC �� 6IJPI\M×R�KIRIVEP�HI�PE�110�HIP�4VSKVEQECCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� 0×KMGE�LSVM^SRXEP�HI�PE�1EXVM^�HI�1EVGS�0×KMGSCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

'ETÑXYPS�� *SGEPMÊGM×R�]�GSFIVXYVECCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� *SGEPMÊGM×R CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� %REPMWMW VIXVSWTIGXMZS HI PE MRZIVWM×R�INIVGMHE�� CCCCCCCCCCCCCCC �� *SGEPMÊGM×R�E�RMZIP�QYRMGMTEPCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �� *SGEPMÊGM×R�E�RMZIP�HI�PSGEPMHEHIW CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� 'SFIVXYVE CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� 'SFIVXYVE %GYQYPEHE HIP 4VSKVEQE CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �� 'SFIVXYVE TSV 1MGVSVVIKMSRIW CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �� 'SFIVXYVE TSV PSGEPMHEHIW ')'CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �� -RZIVWM×R�]�RÞQIVS�HI�EGGMSRIW�TSV�IRXMHEH�JIHIVEXMZECCCCCCCCCCCCCCCCC ��

'ETÑXYPS�� 3TIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� )ZEPYEGM×R�HI�PSW�TVSGIWSW�HIP�4VSKVEQE CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� %RÅPMWMW�HI�PE�WSPMGMXYH�HI�ETS]SW CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �� 7IPIGGM×R�HI�TVS]IGXSW�]�S�FIRIJMGMEVMSWCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �� 'SRXVEPSVÑE�WSGMEP CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �� )NIGYGM×R�HI�SFVEW�]�ETS]SWCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� 'YQTPMQMIRXS�HI�QIXEW CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �� 'YQTPMQMIRXS HI QIXEW JÑWMGEW�]�JMRERGMIVEW�HIP�4VSKVEQECCCCCCCCCCCCCC �� 1IXEW HI VIWYPXEHSW CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� %RÅPMWMW�HI�GSWXSW CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� %RÅPMWMW�HI�PE�TIVWMWXIRGME�HI�PSW�VIXSW�MHIRXMJMGEHSW�IR�PE�3TIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�IR�IZEPYEGMSRIW�I\XIVREW�ERXIVMSVIW CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

'ETÑXYPS�� 6IWYPXEHSW��&IRIJMGMSW�IGSR×QMGSW�]�WSGMEPIW CCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� %RÅPMWMW�HI�PSW�VIWYPXEHSW�HIP�GÅPGYPS�HI�PSW�HI�PSW�MRHMGEHSVIW�HI�PE�110�HIP�4VSKVEQE CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��


9RMZIVWMHEH %YX×RSQE�'LETMRKS MZ

�� %RÅPMWMW�HIP�VIWYPXEHS�HI�PSW�MRHMGEHSVIW�HIP�*MR�HIP�4VSKVEQECCCCCCCCCCC �� %RÅPMWMW�HIP�VIWYPXEHS�HI�PSW�MRHMGEHSVIW�HIP�4VST×WMXS�HIP�4VSKVEQE CCCCCC �� %RÅPMWMW�HIP�VIWYPXEHS�HI�MRHMGEHSVIW�HI�GSQTSRIRXIW�HIP�4VSKVEQE CCCCCC ��

�� 7SWXIRMFMPMHEH CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� 6IWYPXEHSW KIRIVEPIW ] TSV XMTS HI TVS]IGXSCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �� )WXEHS JÑWMGS�HI�PEW�SFVEW CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �� 'EPMHEH HIP WIVZMGMS CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �� :MZMIRHE CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �� 4VS]IGXSW TVSHYGXMZSWCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� 1ERXIRMQMIRXS CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �� 6IWYPXEHSW +IRIVEPIW ] TSV XMTS HI TVS]IGXS CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �� 'EVEGXIVÑWXMGEW�HIP�QERXIRMQMIRXS CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� 9XMPMÊGM×R�]�JMRERGMEQMIRXSCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� +VEHS HI YXMPMÊGM×R�]�TEKS�HI�GYSXEW�TSV�VIGMFMV�IP�WIVZMGMS CCCCCCCCCCCC ��

�� &MIRIWXEV��IUYMHEH�]�RS�HMWGVMQMREGM×R�HI�PEW�QYNIVIW��N×ZIRIW�I�MRHÑKIREW� CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� 1YNIVIW CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �� -RHÑKIREW CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

'ETÑXYPS�� 4IVGITGM×R�HI�PSW�EGXSVIW�GPEZI�]�TIVGITGM×R�HI�FIRIJMGMEVMSW CCCC ��

�� (IWGVMTGM×R�HI�PSW�JYRGMSREVMSW�QYRMGMTEPIW CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� (IWGVMTGM×R�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� %GGIWS�EP�4VSKVEQE CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� %XIRGM×R�VIGMFMHE CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� 8MIQTS�IR�XVÅQMXIW�S�IRXVIKEW�HI�ETS]SW CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� %TS]SW�SFXIRMHSW CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� 8VERWTEVIRGME�]�VIRHMGM×R�HI�GYIRXEW CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

'ETÑXYPS�� 'SRGPYWMSRIWCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� 7SFVI�PE�IZEPYEGM×R�HIP�(MWIÕS�HIP�4VSKVEQE CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� 7SFVI�PE�JSGEPMÊGM×R�]�PE�GSFIVXYVE�HIP�4VSKVEQECCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� 7SFVI�PE�3TIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� 6IWYPXEHSW��&IRIJMGMSW�IGSR×QMGSW�]�WSGMEPIW CCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� 7SFVI�PE�4IVGITGM×R�HI�FIRIJMGMEVMSW CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

�� 4IVWTIGXMZEW�HIP�4VSKVEQE�TEVE�IP�(IWEVVSPPS�0SGEP��1MGVSVVIKMSRIW CC ��

�� 4IVXMRIRGME HIP 4VSKVEQE E *YXYVS CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �� )RGYEHVI HIP 4VSKVEQE HIRXVS HI PE TSPÑXMGE�WSGMEPCCCCCCCCCCCCCCCCCCC �� )PIQIRXSW HI TVSWTIGXMZE� (MWIÕS��*SGEPMÊGM×R�]�GSFIVXYVE��3TIVEGM×R��GYQTPMQMIRXS HI QIXEW� VIWYPXEHSW ] TIVGITGM×R�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW CCCCCCCCCC ��


9RMZIVWMHEH %YX×RSQE�'LETMRKS Z

&MFPMSKVEJÑE CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

%RI\SWCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��

��'YEHVSW�GSQTPIQIRXEVMSW�EP�-RJSVQICCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC ��


9RMZIVWMHEH %YX×RSQE�'LETMRKS ZM

±RHMGI�HI�'YEHVSW

'YEHVS �� 6IPEGM×R�IRXVI�EGXMZMHEHIW�]�IP�GSQTSRIRXI�HI�PE 110 HIP 4VSKVEQE ��

'YEHVS �� 6IPEGM×R�IRXVI�EGXMZMHEHIW�]�GSQTSRIRXIW�HI�PE�110�HIP�4VSKVEQE ��

'YEHVS �� -RZIVWM×R�VIEP�IR�PSGEPMHEHIW ')' ] 23 ')' ��

'YEHVS �� -RZIVWM×R�INIVGMHE�TSV�IRXMHEH�JIHIVEXMZE�HI�EGYIVHS�EP�KVEHS�HI�QEVKMREGM×R�E�RMZIP PSGEPMHEH ��

'YEHVS �� 'SFIVXYVE %GYQYPEHE HIP 4VSKVEQE TEVE IP (IWEVVSPPS 0SGEP TSV )RXMHEH*IHIVEXMZE ��

'YEHVS �� 'SFIVXYVE TSV 1MGVSVVIKMSRIW IR IP TIVMSHS ��

'YEHVS �� 'SFIVXYVE E RMZIP HI PSGEPMHEHIW ')' EXIRHMHEW TSV IP 4VSKVEQE IR IP TIVMSHSHI ��

'YEHVS �� 6IWYPXEHSW HIP MRHMGEHSV -'78H WSFVI IP GSRSGMQMIRXS HI PSW TVMRGMTEPIW XIQEWHIP 4VSKVEQE ��

'YEHVS �� 6IWYPXEHSW HI PSW MRHMGEHSVIW HI -'78T WSFVI IP GSRSGMQMIRXS ] I\TVIWM×R�WSFVI IP 4VSKVEQE ��

'YEHVS �� 'YQTPMQMIRXS HI QIXEW JÑWMGEW�HIP�4VSKVEQE�IR�IP�INIVGMGMS��

'YEHVS �� 'YQTPMQMIRXS HI PEW QIXEW JMRERGMIVEW HIP 4VSKVEQE IR IP INIVGMGMS ��

'YEHVS �� %QTPMEGMSRIW ] VIHYGGMSRIW HIP 4VIWYTYIWXS HIP 4VSKVEQE GSRWMHIVEHSW IR IP7MWXIQE -RXIKVEP HI %HQMRMWXVEGM×R�*MRERGMIVE��78%** ��

'YEHVS �� 'SQTEVEXMZS HI KEWXSW HI STIVEGM×R� VIWTIGXS� EP� XSXEP� � �1HT�� EÕS� FEWI��!��

'YEHVS �� 'SQTEVEXMZS HI PSW KEWXSW HI STIVEGM×R HIP 4(0 ] WY HIWKPSWI TSV XMTS HIGSRGITXS �1HT ��

'YEHVS �� (MWXVMFYGM×R�TSVGIRXYEP�HI�PSW�KEWXSW�HI�STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�TSV�IRXMHEH�JIHIVEXMZE ��

'YEHVS �� (MWXVMFYGM×R�HI�PSW�KEWXSW�HI�MRZIVWM×R�TSV�XMTS�HI�ZIVXMIRXI��1HT ��

'YEHVS �� (MWXVMFYGM×R�HI�PE�MRZIVWM×R�JIHIVEP�TSV�IWXEHS��1HT ��TIVMSHS ��

'YEHVS �� +EWXS HI MRZIVWM×R� JIHIVEP�� RÞQIVS� HI� EGGMSRIW� ]� QSRXS� TVSQIHMS� HI�MRZIVWM×R�TSV�SFVE��TIWSW ��

'YEHVS �� 'SWXS HI LEGIV PPIKEV YR TIWS E QERSW HI PSW FIRIJMGMEVMSW �4IWSW ��

'YEHVS �� 6IWYPXEHSW HI PSW MRHMGEHSVIW HIP 4VSKVEQE E RMZIP HI *MR ��

'YEHVS �� 2ÞQIVS�HI�QYRMGMTMSW�TSV�KVEHS�HI�QEVKMREGM×R��FEWI�HI�-11��=��

'YEHVS �� 6IWYPXEHSW HIP 4VSKVEQE E RMZIP HI GSQTSRIRXIW ��

'YEHVS �� 6IWYPXEHSW HIP 4VSKVEQE E RMZIP HI GSQTSRIRXIW ��

'YEHVS �� ±RHMGI�HI�WSWXIRMFMPMHEH�HI�PEW�SFVEW ��

'YEHVS �� 7IVZMGMSW SJVIGMHSW TSV PEW IWGYIPEW ETS]EHSW TSV IP 4VSKVEQE ��


9RMZIVWMHEH %YX×RSQE�'LETMRKS ZMM

'YEHVS �� (MWTSRMFMPMHEH HI IUYMTS HIP 'IRXVS HI 7EPYH ��

'YEHVS �� (MWTSRMFMPMHEH HI TIVWSREP HIP 'IRXVS HI 7EPYH ��

'YEHVS �� (MWTSRMFMPMHEH HI IUYMTS HI PE IWGYIPE��

'YEHVS ��(MWTSRMFMPMHEH HI TIVWSREP HI PEW IWGYIPEW ETS]EHEW��

'YEHVS �� (ITIRHIRGME HIQSKVÅJMGE� ��

'YEHVS �� ±RHMGIW�HI�EGGIWS�E�WIVZMGMSW�FÅWMGSW ��

'YEHVS �� ±RHMGI�HI�QERXIRMQMIRXS ��

'YEHVS �� %XIRGM×R�E�QYRMGMTMSW�GSR�KVEHS�HI�QEVKMREGM×R�4-�EWMKREHS�TSV�PE�IWXVEXIKME�HI QMGVSVVIKMSRIW ��

'YEHVS �� %ZERGIW ] TIRHMIRXIW HIP 4VSKVEQE TEVE IP (IWEVVSPPS 0SGEP �QMGVSVVIKMSRIW ��

±RHMGI�HI�+VÅJMGEW�

+VÅJMGE� �� -RZIVWM×R� HIP� 4VSKVEQE� E� PSW� QYRMGMTMSW� ]� PSGEPMHEHIW�� WIKÞR� KVEHS� HI�QEVKMREGM×R��

+VÅJMGE��-RZIVWM×R�HIP�4VSKVEQE�TEVE�IP�(IWEVVSPPS�0SGEP��

+VÅJMGE��1YRMGMTMSW�EXIRHMHSW�WIKÞR�IP�KVEHS�HI�QEVKMREGM×R��

+VÅJMGE� �� -RZIVWM×R� VIEP� INIVGMHE� WIKÞR� KVEHS� HI�QEVKMREGM×R� E� RMZIP�QYRMGMTEP� ��

+VÅJMGE��-RZIVWM×R�VIEP�TIV�GÅTMXE�TVSQIHMS�WIKÞR�KVEHS�HI QEVKMREGM×R ��

+VÅJMGE��0SGEPMHEHIW�EXIRHMHEW�WIKÞR�IP�KVEHS�HI�QEVKMREGM×R��

+VÅJMGE� �� -RZIVWM×R� VIEP� INIVGMHE� WIKÞR� KVEHS� HI�QEVKMREGM×R� E� RMZIP� PSGEPMHEH� ��

+VÅJMGE�� -RZIVWM×R� VIEP�TIV�GÅTMXE�WIKÞR�KVEHS�HI�QEVKMREGM×R�E�RMZIP� PSGEPMHEH� ��

+VÅJMGE��-RZIVWM×R�VIEP�INIVGMHE��GSRWMHIVERHS�PSGEPMHEHIW�')'�]�23�')'��

��

+VÅJMGE��&IRIJMGMEVMSW�IJIGXMZSW�HIP�4(0��

+VÅJMGE��4VSQIHMS�HI�SFVEW�]�EGGMSRIW�VIEPM^EHEW�TSV�IRXMHEH�JIHIVEXMZE�IR�IP�TIVMSHS��

+VÅJMGE��-RZIVWM×R�VIEP�INIVGMHE�TSV IRXMHEH JIHIVEXMZE ��

+VÅJMGE��4SVGIRXENI�HI� JYRGMSREVMSW�HI�7)()730�UYI�STMRER�WSFVI�EWTIGXSW�HI� PSW�WMWXIQEW HI MRJSVQEGM×R�HI�PSW�TVS]IGXSW��

+VÅJMGE��'SQTSVXEQMIRXS�HI�PSW�TVMRGMTEPIW�VYFVSW�HI�PSW�KEWXSW�HI�STIVEGM×R�HIP�4(0��


9RMZIVWMHEH %YX×RSQE�'LETMRKS ZMMM

+VÅJMGE��'SQTEVEGM×R�HIP�RÞQIVS�HI�FERHIVEW�FPERGEW� PIZERXEHEW TSV IP 4(0 ] PE)WXVEXIKME HI 1MGVSVVIKMSRIW ��

+VÅJMGE��%TSVXEGMSRIW�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW��PSW�IWXEHSW�]�PSW�QYRMGMTMSW�IR�IP�4VSKVEQE��TIVMSHS ��

+VÅJMGE��9FMGEGM×R�JÑWMGE�HI�PSW�''%��

+VÅJMGE��'EVEGXIVÑWXMGEW�HI�PEW�TEVIHIW�]�HIP�XIGLS�HIP�PSGEP��

+VÅJMGE��'SRHMGMSRIW�HI�PEW�TEVIHIW�]�XIGLSW ��

+VÅJMGE��'SRHMGMSRIW�HI�PSW�TMWSW�HI�PSW�PSGEPIW�HI�PSW�''% ��

+VÅJMGE��(MWTSRMFMPMHEH�HI�IUYMTS�IR�PSW�''%��

+VÅJMGE��'SRHMGMSRIW�HI�PSW�GIRXVSW�HI�WEPYH ��

+VÅJMGE��'SRHMGMSRIW HI PEW VIWMHIRGMEW ��

+VÅJMGE��-RWXEPEGMSRIW�HI�PSW�'IRXVSW�HI�WEPYH ��

+VÅJMGE��'SRHMGMSRIW�HI�PEW�MRWXEPEGMSRIW ��

+VÅJMGE��%YPEW�HI�GPEWI�HI�PEW�SFVEW�HI�PE�ZIVXMIRXI�IHYGEXMZE��

+VÅJMGE��4SVGIRXENI�HI�IWGYIPEW�ETS]EHEW�UYI�GYIRXER�GSR TYIVXEW ] ZIRXEREW ��

+VÅJMGE��1EXIVMEP�HI�PSW�XIGLSW�HI�PE�IWGYIPE ��

+VÅJMGE��1EXIVMEP�HI�PSW�TMWSW�HI�PE�IWGYIPE ��

+VÅJMGE��1EXIVMEP�HI�PEW�TEVIHIW�HI�PE�IWGYIPE��

+VÅJMGE��1EXIVMEP�HIP�TMWS�HI�PE�ZMZMIRHE�ERXIW�]�HIWTYÍW�HI�VIGMFMV�IP�ETS]S ��

+VÅJMGE��1EXIVMEP�HI�PSW�XIGLSW�HI�PE�ZMZMIRHE�ERXIW�]�HIWTYÍW�HIP�ETS]S ��

+VÅJMGE��2MÕSW�IRXVI��]��EÕSW�UYI�RS EWMWXIR E PE IWGYIPE��

+VÅJMGE��2MÕSW�HI��E��EÕSW�UYI�XVEFENER��

+VÅJMGE��%GGIWS�E�PE�WIKYVMHEH�WSGMEP� ��

+VÅJMGE��(MWTSRMFMPMHEH�HI�EKYE�TSXEFPI��ERXIW�]�HIWTYÍW�HIP�ETS]S ��

+VÅJMGE��7IVZMGMS�WERMXEVMS�ERXIW�]�HIWTYÍW�HIP�ETS]S ��

+VÅJMGE��9WS�HI�GSQFYWXMFPI�IR�PE�GSGMRE ��

+VÅJMGE��%GGIWS�E�WIVZMGMSW�FÅWMGSW ��

+VÅJMGE��'EVEGXIVÑWXMGEW�HI�PSW�TVS]IGXSW ��

+VÅJMGE��:EPSV�HI�PEW�ZIRXEW��ERXIW�]�HIWTYÍW�HIP�ETS]S ��

+VÅJMGE��-QTEGXS�HIP�ETS]S�IR�PSW�GSWXSW�HI�TVSHYGGM×R��

+VÅJMGE��.SVREPIW�KIRIVEHSW�E�TEVXMV�HIP�TVS]IGXS ��

+VÅJMGE �� 6IWTSRWEFPIW HI HEV QERXIRMQMIRXS IR PSW 'IRXVSW HI 7EPYH��

+VÅJMGE��%GXMZMHEHIW�HI�QERXIRMQMIRXS�IR�PSW�GIRXVSW�HI�WEPYH��

+VÅJMGE��*VIGYIRGME�HI�PEW�EGXMZMHEHIW�HI�QERXIRMQMIRXS�IR��PSW�GIRXVSW�HI�WEPYH ��

+VÅJMGE��)RGEVKEHSW�HIP�QERXIRMQMIRXS�HI�PE��MRJVEIWXVYGXYVE�HI�PE�IWGYIPE��


9RMZIVWMHEH %YX×RSQE�'LETMRKS M\

+VÅJMGE��%GXMZMHEHIW�HI�QERXIRMQMIRXS�IR�PEW�IWGYIPEW��

+VÅJMGE��*VIGYIRGME�IR�IP�QERXIRMQMIRXS�HI�PEW�SFVEW��

+VÅJMGE��2ÞQIVS�HI�GSRWYPXEW�SJVIGMHEW�TSV�PSW�'IRXVSW�HI�7EPYH��

+VÅJMGE��-RJSVQEGM×R�WSFVI�IP�RÞQIVS�HI�EPYQRSW�IR�PEW�IWGYIPEW�ETS]EHEW��

+VÅJMGE��7SPMGMXYHIW�HI�ETS]S��

+VÅJMGE��+IWXM×R�HI�WSPMGMXYHIW�HI�ETS]S�TSV�TEVXI�HI�PSW�EGXSVIW�GPEZI��

+VÅJMGE��4IVGITGM×R�HI� PSW�EGXSVIW� GPEZI� VIWTIGXS�E� PSW� XVÅQMXIW�TEVE�EGGIHIV�E� PSW�ETS]SW HIP 4VSKVEQE��

+VÅJMGE� �� 4IVGITGM×R� HI PSW EGXSVIW GPEZI VIWTIGXS E PSW XMIQTSW HI IRXVIKE HI PSWETS]SW��

+VÅJMGE��7EXMWJEGGM×R�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�GSR�PSW�ETS]SW�HIP�4VSKVEQE ��

±RHMGI�HI�GYEHVSW�ERI\SW�

'YEHVS ERI\S �� 1EXVM^ HI 1EVGS 0×KMGS� HIP� 4VSKVEQE� TEVE� IP� (IWEVVSPPS� 0SGEP��1MGVSVVIKMSRIW ��

'YEHVS ERI\S �� 'SQTSRIRXIW HI PE 110��

'YEHVS ERI\S �� 4VSTYIWXE HI QSHMJMGEGM×R� HI� PE� 110� VIWTIGXS� E� PSW� GSQTSRIRXIW� ]�EGXMZMHEHIW��

'YEHVS ERI\S �� *SGEPMÊGM×R� HI� PSW� VIGYVWSW� HIP� 4VSKVEQE� IRXVI� PSW� QYRMGMTMSW� GSR�HMJIVIRXIW RMZIPIW HI QEVKMREGM×R��

'YEHVS ERI\S �� 4SVGIRXENI HI TSFPEGM×R�HI�PSW�QYRMGMTMSW�EXIRHMHSW TSV IP 4VSKVEQE��

'YEHVS ERI\S �� *SGEPMÊGM×R� HI� PSW� VIGYVWSW� HIP� 4VSKVEQE� IRXVI� PSGEPMHEHIW� GSR�HMJIVIRXIW RMZIPIW HI QEVKMREGM×R��

'YEHVS ERI\S �� 4SVGIRXENI HI TSFPEGM×R�HI�PSW�QYRMGMTMSW�EXIRHMHSW�TSV�IP�4VSKVEQE��

'YEHVS ERI\S �� *SGEPMÊGM×R�HI�PSW�VIGYVWSW�HIP�4VSKVEQE�IRXVI�PEW�PSGEPMHEHIW�')'�]�RS ')' ] KVEHS HI QEVKMREGM×R��

'YEHVS ERI\S �� -RZIVWM×R� INIVGMHE� TSV� IRXMHEH� JIHIVEXMZE� HI� EGYIVHS� EP� KVEHS� HI�QEVKMREGM×R�E�RMZIP�HI�PSGEPMHEH��

'YEHVS ERI\S �� (MWXVMFYGM×R�HI�SFVEW�]�EGGMSRIW�TSV�IRXMHEH�JIHIVEXMZE�IR�IP�TIVMSHS��

'YEHVS ERI\S �� (MWXVMFYGM×R�HI�PE� MRZIVWM×R�TSV�IRXMHEH JIHIVEXMZE IR IP TIVMSHS ��


9RMZIVWMHEH %YX×RSQE�'LETMRKS \

7MKPEW�]�EFVIZMEXYVEW�

''% 'IRXVSW 'SQYRMXEVMSW HI %TVIRHM^ENI

')' 'IRXVSW )WXVEXÍKMGSW�'SQYRMXEVMSW

'*) 'SQMWM×R�*IHIVEP�HI�)PIGXVMGMHEH

'2% 'SQMWM×R�2EGMSREP�HIP�%KYE

'32%43 'SRWINS 2EGMSREP HI 4SFPEGM×R

'340%() 'SQMXÍ�HI�4PERIEGM×R�TEVE�IP�(IWEVVSPPS�HIP�)WXEHS

(+)147(MVIGGM×R� +IRIVEP� HI� )ZEPYEGM×R� ]� 1SRMXSVIS� HI� PSW� 4VSKVEQEW�7SGMEPIW

*-6'3 *MHIMGSQMWS HI 6MIWKS 'SQTEVXMHS

-10 ±RHMGI�HI�1EVKMREGM×R�HI�0SGEPMHEHIW HI '32%43

-2)+- -RWXMXYXS 2EGMSREP HI )WXEHÑWXMGE��+ISKVEJÑE�I�-RJSVQÅXMGE

110 1EXVM^ HI 1EVGS 0×KMGS

4(0 4VSKVEQE TEVE IP (IWEVVSPPS 0SGEP �QMGVSVVIKMSRIW

42(7 4VSKVEQE 2EGMSREP HI (IWEVVSPPS 7SGMEP ��

634 6IKPEW HI 3TIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE

7%+%64%7IGVIXEVÑE� HI� %KVMGYPXYVE�� +EREHIVÑE�� (IWEVVSPPS� 6YVEP�� 4IWGE� ]�%PMQIRXEGM×R

7)()730 7IGVIXEVÑE�HI�(IWEVVSPPS�7SGMEP

7--473 7MWXIQE -RXIKVEP HI -RJSVQEGM×R�HI�PSW�4VSKVEQEW�7SGMEPIW

7-7&%& 7MWXIQE HI -RJSVQEGM×R�]�7IKYMQMIRXS�HI�&ERHIVEW�&PERGEW

9%64 9RMHEH %HQMRMWXVEXMZE 6IWTSRWEFPI HIP 4VSKVEQE


9RMZIVWMHEH %YX×RSQE�'LETMRKS �

7ÑRXIWMW�INIGYXMZE�

)R IWXI ETEVXEHS WI TVIWIRXER PSW TVMRGMTEPIW VIWYPXEHSW SFXIRMHSW HIP TVSGIWS HIIZEPYEGM×R�HIP� 4VSKVEQE� TEVE�IP� (IWEVVSPPS� 0SGEP� �1MGVSVVIKMSRIW � �� VIWTIGXS E WYHMWIÕS��JSGEPMÊGM×R�]�GSFIVXYVE��STIVEGM×R��VIWYPXEHSW�]�TIVGITGM×R�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�

� (MWIÕS�

0E GVIEGM×R� HIP� 4VSKVEQE� TEVE� IP� (IWEVVSPPS� 0SGEP� �1MGVSVVIKMSRIW � RS� TEVXM×� HI� YR�HMEKR×WXMGS� MRMGMEP�IR�IP�GYEP� WI�HIXEPPEVE� PE�TVSFPIQÅXMGE�UYI PI HMS SVMKIR� WMRS UYI WIETS]×� HIP� HMEKR×WXMGS� VIEPMÊHS� TSV� PE� )WXVEXIKME� HI� 1MGVSVVIKMSRIW� UYI� IW� IP� QEVGS�KIRIVEP HIP 4VSKVEQE�

)R PE IWXVEXIKME HI QMGVSVVIKMSRIW WI IWTIGMJMGE PE TVSFPIQÅXMGE�UYI�EXMIRHI�IP�4VSKVEQE�VIWTIGXS E PE QEVKMREGM×R� HI� PSW QYRMGMTMSW ] PSGEPMHEHIW �HI EPXE ] QY] EPXE WIKÞR�'32%43 � UYI WI GEVEGXIVMÊR TSV PE GEVIRGME S MRWYJMGMIRGME HI MRJVEIWXVYGXYVE� WIVZMGMSWFÅWMGSW� ]� HIP� ETS]S� HI� PEW� EGXMZMHEHIW� IGSR×QMGEW�� %� TIWEV� HI� IWXE� MHIRXMJMGEGM×R�� IW�RIGIWEVMS UYI IP 4VSKVEQE GYIRXI GSR YR HMEKR×WXMGS�TVSTMS��IP�GYEP�TYIHI�WIV�MRXIKVEHS�E TEVXMV HI PSW HMEKR×WXMGSW�WMXYEGMSREPIW�]�HI� PEW�GÍHYPEW�HI� MHIRXMJMGEGM×R�FÅWMGE�HI�PSW�')'� )P SFNIXMZS HI GSRXEV GSR YR HMEKR×WXMGS� TVSTMS� IW� HIXEPPEV� PE� TEVXMGMTEGM×R� HIP�4VSKVEQE HIRXVS HI PE )WXVEXIKME�

(EHE PE MHIRXMJMGEGM×R�HI�IWXE�TVSFPIQÅXMGE��IP�4VSKVEQE�HIJMRM×�HI�QERIVE�EHIGYEHE�WY�TSFPEGM×R�SFNIXMZS�PE�GYEP�WI�VIJMIVI�E�PSW�LEFMXERXIW�HI�PEW�PSGEPMHEHIW�')'��EWÑ�GSQS�PEW�PSGEPMHEHIW HI WY ÅVIE�HI�MRJPYIRGME�YFMGEHEW�IR�PEW�QMGVSVVIKMSRIW� 0E MRGSVTSVEGM×R�HI�PE MRGPYWM×R�HIP�IRJSUYI�HI�KÍRIVS�IR�PE�TSFPEGM×R�SFNIXMZS�WI�HIFI�EWIKYVEV�IR�PE�XSQE�HI HIGMWMSRIW HI PSW TVS]IGXSW TVSHYGXMZSW�

7I TVSTSRI UYI IR PE P×KMGE� ZIVXMGEP� HI� PE�1EXVM^� HI�1EVGS�0×KMGS� WI�HIWEKVIKYIR� PSW�GSQTSRIRXIW UYI TIVQMXER PE MRGSVTSVEGM×R�HI�EGXMZMHEHIW�RIGIWEVMEW�TEVE�PE�QINSVE�HI�PSW FMIRIW UYI WI TVSHYGIR� TVMRGMTEPQIRXI IR IP ETS]S HI PEW EGXMZMHEHIW TVSHYGXMZEWGSQS WSR PE RIGIWMHEH HI GETEGMXEGM×R�]�IPEFSVEGM×R�HI�TVS]IGXSW��7I�TVSTSRI�UYI�PSW�GSQTSRIRXIW WIER� � PSGEPMHEHIW ')' HSXEHEW HI MRJVEIWXVYGXYVE FÅWMGE�� PSGEPMHEHIW�')' HSXEHEW HI WIVZMGMSW ] � HIWEVVSPPS HI EGXMZMHEHIW TVSHYGXMZEW IR PEW PSGEPMHEHIW')'�

)R IWXI ÞPXMQS� GEWS�� WI� HIFI� VIJPI\MSREV� WSFVI� PE� TIVXMRIRGME� HI� PEW� EGXMZMHEHIW�TVSHYGXMZEW HIRXVS HIP HMWIÕS� HIP� 4VSKVEQE�� ]E� UYI� KIRIVE� HYTPMGMHEH� GSR� SXVSW�TVSKVEQEW HI PE 7IGVIXEVÑE�]�HIRXVS�HI�PE�)WXVEXIKME�HI�1MGVSVVVIKMSRIW��IR�TEVXMGYPEV�GSR�IP 4VSKVEQE HI 3TGMSRIW TVSHYGXMZEW UYI GYIRXE GSR YRE IWXVYGXYVE IWTIGMEPMÊHE TEVEIP HIWEVVSPPS HI TVS]IGXSW TVSHYGXMZSW� HI PE GYEP GEVIGI IP 4VSKVEQE TEVE IP (IWEVVSPPS0SGEP �QMGVSVVIKMSRIW �

% RMZIP HI PEW EGXMZMHEHIW� PSW WYTYIWXSW RS IWXÅR�GPEVEQIRXI�IWTIGMJMGEHSW�]E�UYI�IR�PE�QE]SVÑE� RS� WI�I\TPMGE� PS�UYI�TEVE� PSW�STIVEHSVIW�HIP�4VSKVEQE WMKRMJMGE IP XÍVQMRS�HI�STSVXYRMHEH HI PE VIEPMÊGM×R�HI�PEW�EGXMZMHEHIW��)R�IWXI�WIRXMHS�XEQTSGS�WI�HIXEPPE�UYÍ�GERXMHEH HI TIVWSREP VIUYMIVI PE STIVEGM×R� HIP� 4VSKVEQE�� IWXI� IW� YR� WYTYIWXS� TSGS�TVIGMWS�

0E MRGSVTSVEGM×R� HIP� WYTYIWXS� E� RMZIP� HIP� GYQTPMQMIRXS HIP GSQTSRIRXI HIP 4VSKVEQEVIWTIGXS E PE� RIGIWMHEH� HI� YR� XIGLS� TVIWYTYIWXEP� MKYEP� S� WYTIVMSV� TSV� TEVXI� HIP�'SRKVIWS WI LE GYQTPMHS HIWHI IP EÕS��E�PE�JIGLE��WMR�IQFEVKS��WM�WI�GSRWMHIVE�IP�



EQTPMS YRMZIVWS HI EGGM×R� HIP� 4VSKVEQE�� IW� RIGIWEVMS HMWTSRIV HI YRE IWXVEXIKME HIGSFIVXYVE�

0E VIPEGM×R�IRXVI�IP�TVST×WMXS�� GSRXVMFYMV�E� MQTYPWEV�IP�HIWEVVSPPS�WSGMEP�]�LYQERS�HI�PSW�LEFMXERXIW�HI� PEW� ^SREW�QEVKMREHEW ] IP JMR HIP 4VSKVEQE� EFEXMQMIRXS�HI� VIÊKSW�HI�WIVZMGMSW�� MRJVEIWXVYGXYVE� ]� EGXMZMHEHIW� TVSHYGXMZEW� IR� PEW� QMGVSVVIKMSRIW IWXÅ�

GSVVIGXEQIRXI HIJMRMHE ] GSRXMIRI PSW WMKYMIRXIW WYTYIWXSW� � UYI PEW GSRHMGMSRIWWSGMEPIW ] IGSR×QMGEW�HIP�TEÑW�WSR�IWXEFPIW�]�KEVERXMÊR�IP�HIWEVVSPPS�HIP�4VSKVEQE�]�� UYI PSW TVSKVEQEW GSQTPIQIRXEVMSW SVMIRXEHSW E PE EXIRGM×R�WYFWMHMEHE�HI�PEW�TIVWSREW�GSRXMRÞER�STIVERHS�IR�IWXSW� XIVVMXSVMSW��7I�GSRWMHIVE� MQTSVXERXI� MRGPYMV�IR�IWXI�RMZIP��IP�WYTYIWXS HIP YWS HI PSW FMIRIW UYI WI TVSHYGIR TSV TEVXI HI PSW FIRIJMGMEVMSW EWÑ�GSQS�WY QERXIRMQMIRXS�

7I GSRWMHIVE PE ZEPMHEGM×R�HI�PE�P×KMGE�ZIVXMGEP�HI�PE�1EXVM^�HI�1EVGS�P×KMGS��EYRUYI�GSR�PSW ENYWXIW RIGIWEVMSW IR PE HIWEKVIKEGM×R�HI� PSW�GSQTSRIRXIW�]�IR� PE� MRGPYWM×R�HI� PEW�EGXMZMHEHIW TVSTYIWXEW� WMR IQFEVKS� WI VIUYMIVI HI YR QE]SV ERÅPMWMW� GSR� IP� UYI� WI�TYIHE VIJPI\MSREV WSFVI IP HIWEVVSPPS HI EGXMZMHEHIW TVSHYGXMZEW HIRXVS HIP HMWIÕS� HIP�4VSKVEQE�

)W MQTSVXERXI QIRGMSREV UYI IR IP INIVGMGMS �� WI MRMGM×�IP�WIKYMQMIRXS�]�IZEPYEGM×R�HIP�4VSKVEQE QIHMERXI PE 1EXVM^ HI 1EVGS 0×KMGS�� VE^×R� TSV� PE� GYEP�� PE� QE]SVÑE� HI PSWMRHMGEHSVIW RS GYIRXE GSR YRE PÑRIE�HI�FEWI�HI�IZEPYEGM×R��WMRS�UYI��ÍWXE�WI�KIRIVEVÅ�E�TEVXMV HIP INIVGMGMS QIRGMSREHS� (EHE IWXE WMXYEGM×R�� PSW� MRHMGEHSVIW� RS� GYIRXER� GSR� PE�HIJMRMGM×R�HI�PE�TIVMSHMGMHEH�HI�WY�GÅPGYPS��EHIQÅW�HI�UYI�PSW�QIHMSW�HI�ZIVMJMGEGM×R�LER�WMHS VIHEGXEHSW HI QERIVE ZEKE� )P IWXEFPIGMQMIRXS HI QIXEW HIRXVS HI PE 110 E]YHEVÅ�E WY ZI^ E UYI ÍWXI�WIE�QÅW�HIGMHMHS�WSFVI�PEW�EGGMSRIW�UYI�WI�VIEPMÊR�

)P GÅPGYPS�HIP� MRHMGEHSV�HI�*MR�IW�QY]� MQTSVXERXI��WMR�IQFEVKS��WI�GSRWMHIVE�UYI�HEHSUYI PEW EGGMSRIW HIP 4VSKVEQE WI GSRGIRXVER IR PSGEPMHEHIW ')'� FEWXE GSR IP GÅPGYPS�HI�GEQFMS HI PSW ÑRHMGIW� HI� QEVKMREGM×R� HI� IWI� XMTS� HI� PSGEPMHEHIW�� QMIRXVEW�� UYI� PE�IWXMQEGM×R� HIP� ÑRHMGI� HI� QEVKMREGM×R� TSV� PSGEPMHEH� IW� MRRIGIWEVME�� )WXS WMR� IQFEVKS�TSHVÅ�WIV��IR�PE�QIHMHE�IR�UYI�IP�4VSKVEQE�WI�JSGEPMGI�QÅW�

0SW MRHMGEHSVIW UYI WI TVIWIRXER E RMZIP HI TVST×WMXS�IWXÅR�HMVIGXEQIRXI� VIPEGMSREHSW�GSR IP PIZERXEQMIRXS HI FERHIVEW FPERGEW� GSRWMHIVERHS IP TSVGIRXENI HI ETSVXEGM×R�HI�ÍWXEW� TSV� TEVXI� HIP� 4VSKVEQE E PE )WXVEXIKME HI 1MGVSVVIKMSRIW� WMR IQFEVKS� IWRIGIWEVMS MRGSVTSVEV HMGLE GSVVIWTSRHIRGME IRXVI PSW GSQTSRIRXIW ] IP TVST×WMXS� HIP�4VSKVEQE HIRXVS HI PE 110 GSQS GYQTPMQMIRXS HI SFNIXMZSW� TEVE UYI HMGLS GÅPGYPS�XIRKE WIRXMHS�

% RMZIP HI PSW GSQTSRIRXIW� PSW MRHMGEHSVIW RS HIXEPPER WYW VIWTIGXMZSW QIHMSW HIZIVMJMGEGM×R�TEVE� WY�GÅPGYPS�ÞRMGEQIRXI� WI�I\TVIWE�UYI�ÍWXSW� WI� PSGEPMÊR�IR� PE�TÅKMRE�[IF HI QMGVSVVIKMSRIW TIVS RS MRHMGE GYÅPIW� HSGYQIRXSW� WSR� PSW� UYI� GSRXMIRIR� PE�MRJSVQEGM×R�TEVE�PSW�GÅPGYPSW�

0E ZEPMHEGM×R�HI�PE�P×KMGE�LSVM^SRXEP�HITIRHI�HI�UYI�WI�VIEPMGIR�GEQFMSW�IR�PE�110��IR�HSRHI WI IWXEFPI^GE PE VIPEGM×R� UYI� I\MWXI� IRXVI� IP� 4VSKVEQE� ]� PE� )WXVEXIKME� HI�1MGVSVVIKMSRIW� VIWTIGXS EP GYQTPMQMIRXS HI QIXEW IR IP PIZERXEQMIRXS HI YRHIXIVQMREHS RÞQIVS�HI�FERHIVEW�FPERGEW�



� *SGEPMÊGM×R�

)P 4(0 HIWHI IP MRMGMS HI WY STIVEGM×R LE PSKVEHS IRGEQMREV WYW EGGMSRIW E PSWQYRMGMTMSW ] PSGEPMHEHIW HI 1Y] %PXE ] %PXE 1EVKMREGM×R�� FVMRHERHS GSR IPPS YRE QE]SVEXIRGM×R�E�PEW�VIKMSRIW�QÅW�TSFVIW�HIP�TEÑW�

(YVERXI IP TIVMSHS �� PE MRZIVWM×R�HIP�4VSKVEQE�IR�XÍVQMRSW�VIEPIW�TVIWIRX×�YRE�8EWE HI 'VIGMQMIRXS 1IHMS %RYEP �8'1% HIP �� TSV GMIRXS� GMJVEW UYI TEWEVSR HI�� QMPPSRIW IR IP �� E �� QMPPSRIW HI TIWSW IR IP ��

)R IP EZERGI E RSZMIQFVI HIP �� WI VIKMWXVE YR QSRXS EYXSVMÊHS HI �� QMPPSRIW�UYI LER TIVQMXMHS FIRIJMGMEV E QÅW�HI��QYRMGMTMSW�]�� PSGEPMHEHIW� TVMRGMTEPQIRXIPSW YFMGEHSW IR ^SREW HI 1Y] %PXE ] %PXE 1EVKMREGM×R� �+VÅJMGE��

+VÅJMGE��-RZIVWM×R�HIP�4VSKVEQE�E�PSW�QYRMGMTMSW�]�PSGEPMHEHIW��WIKÞR�KVEHS�HI�QEVKMREGM×R��

�

��

��

��

��

��

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

1 YRMG MTMSW EXIRHMHSW ��

0SGEPMHEHIW EXIRHMHEW ��

-RZIVW M×R��

1Y] % PXE % PXE 1IHME&ENE ] 1Y]

&ENE

2S

(MW TSRMFPI

*YIRXI� )PEFSVEGM×R�TVSTME�GSR�FEWI�IR��7IGVIXEVÑE�HI�(IWEVVSPPS�7SGMEP��MRJSVQEGM×R�HI�MRZIVWM×R�EYXSVMÊHE��IRIVS�NYRMS�� (MVIGGM×R�+IRIVEP�HI�7IKYMQMIRXS��(+7 �

�� 4VIGMSW VIEPIW GSR EÕS�FEWI��!��

'SR VIWTIGXS E PSW VIGYVWSW HMVMKMHSW E PEW PSGEPMHEHIW ')' ] 23 ')'� PSW QE]SVIWQSRXSW WI LER IRJSGEHS E PEW ')'� EYRUYI IR PEW 23 ')' WI HMWXMRKYI YR KVER EZERGIIR PSW RMZIPIW HI GVIGMQMIRXS HI PE MRZIVWM×R�� TVMRGMTEPQIRXI� IR� PEW� PSGEPMHEHIW� HI�1EVKMREGM×R�1IHME��

� )P 'SRWINS 2EGMSREP HI 4SFPEGM×R�]�:MZMIRHE��'32%43 ��GPEWMJMGE�PSW�KVEHSW�HI�QEVKMREGM×R�IR��1Y]�%PXE��%PXE��1IHME� &ENE ] 1Y] &ENE QEVKMREGM×R�

�0SW QSRXSW HI MRZIVWM×R�WSR�GMIVVIW�HI�INIVGMGMS��]��)P 4VSKVEQE VIGMFM×�YRE�EQTPMEGM×R�HI�VIGYVWSW��TSV�PS�UYI�WY�XIGLS�JMRERGMIVS�JYI HI �� QMPPSRIW HI TIWSW�



'SFIVXYVE�

0E GSFIVXYVE HIP 4VSKVEQE �� GSRWMHIVERHS PEW GMJVEW TVIPMQMREVIW� LE EXIRHMHS E YRTSGS QÅW� HI� �� QMPP×R� �� QMP� FIRIJMGMEVMSW�� UYI� VITVIWIRXE IP �� TSV GMIRXS HI PETSFPEGM×R�SFNIXMZS�HIP�4VSKVEQE��)RGSRXVERHS�UYI�PSW�IWXEHSW�UYI�VITSVXER�E�YR�QE]SV�RÞQIVS� HI� FIRIJMGMEVMSW� IJIGXMZSW� WSR� 'LMETEW�� 3E\EGE�� +YIVVIVS� ]� :IVEGVY^�� WMIRHS�IRXMHEHIW MQTSVXERXIW TSV PE GERXMHEH HI TIVWSREW IR GSRHMGMSRIW HI QEVKMREGM×R�]�HI�TVIWIRGME MRHÑKIRE�

%REPMÊRHS XSHS IP TIVÑSHS�� IP 4VSKVEQE LE PSKVEHS YRE GSFIVXYVE KPSFEP HIP�� TSV GMIRXS� UYI VITVIWIRXE E �� QMPPSRIW HI FIRIJMGMEVMSW� 0E QE]SV GSFIVXYVEEGYQYPEHE WI VIKMWXV×� TEVXMGYPEVQIRXI TEVE PEW IRXMHEHIW HI >EGEXIGEW GSR �� TSVGMIRXS� 1SVIPSW GSR �� TSV GMIRXS� 7SRSVE �� TSV GMIRXS� 'SPMQE GSR �� TSVGMIRXS� %KYEWGEPMIRXIW �� TSV GMIRXS ] 1MGLSEGÅR�GSR��TSV�GMIRXS�

6IWTIGXS E PEW EGGMSRIW HIP 4VSKVEQE� ÍWXI�LE�GSRGIRXVEHS WY EXIRGM×R�TVMRGMTEPQIRXI�IR PSW IWXEHSW HI 'LMETEW� 3E\EGE� 7ER 0YMW 4SXSWÑ� ]�:IVEGVY^��IR� PSW� GYEPIW� WI�LER�PPIZEHS E GEFS YR QE]SV RÞQIVS� HI� SFVEW� ]� WI� LER� INIVGMHS� PSW� QE]SVIW� QSRXSW� HI�MRZIVWM×R�HYVERXI�IP�TIVMSHS��

� )ZEPYEGM×R�HI�PSW�TVSGIWSW�HIP�4VSKVEQE�

4EVE UYI PEW WSPMGMXYHIW HI ETS]S HIP 4VSKVEQE WI GSRWMHIVIR SJMGMEPQIRXI GSQS XEPIW� WIHIFIR MRXIKVEV PEW TVSTYIWXEW HI MRZIVWM×R� PEW�GYEPIW�WSR�JMVQEHEW�TSV�IP�'340%()�� PE�(IPIKEGM×R� HI� 7)()730�� PE� INIGYXSVE� ]� IR� PE� QIHMHE� HI� PSW TSWMFPI� PE MRWXERGME HITPERIEGM×R��(IFMHS�E�UYI�HMGLSW�HSGYQIRXSW�WI�JMVQER�E�RMZIP�HI�HMVIGXSVIW�HI�ÅVIE�IR�IP�GEWS HIP '340%() ] HIP (IPKEHS IR IP GEWS HI PE 7)()730� WI EHZMIVXIR VIXVEWSW IRIWXE TEVXI HI PE STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�

0SW TVMRGMTEPIW GVMXIVMSW TEVE IP ETS]S HI PEW WSPMGMXYHIW HIP 4VSKVEQE WSR PSW WMKYMIRXIW�

0EW WSPMGMXYHIW HIFIR TVSZIRMV HI PSGEPMHEHIW ')' HIRXVS HI PEW 1MGVSVVIKMSRIWGSRWMHIVEHEW TSV PE 7)()730�

0E VIEPMÊGM×R�HI�SFVEW�HIFI�ENYWXEVWI�E�PE�HMWTSRMFMPMHEH�HI�VIGYVWSW�

0EW SFVEW WSPMGMXEHEW HIFIR TVIJIVIRXIQIRXI GSRXVMFYMV EP TVSGIWS HI PIZERXEQMIRXSHI &ERHIVEW &PERGEW

)WXI ÞPXMQS�GVMXIVMS�WI�MRGSVTSV×�HIFMHS�E�UYI�IP�4VSKVEQE�IW�IP�MRWXVYQIRXS�JMRERGMIVS�HI�QE]SV MQTSVXERGME TEVE PE VIEPMÊGM×R�HI�PEW�EGGMSRIW�HI�PE�)WXVEXIKME HI 1MGVSVVIKMSRIW�EYRUYI RS WI LE GSRWMHIVEHS HI IWXE QERIVE IR WY TVIWYTYIWXS� IW HIGMV� PEW QIXEW HIP4VSKVEQE RS WSR GSRKVYIRXIW GSR HMGLS TVIWYTYIWXS�

(IFMHS E UYI I\MWXIR HMWXMRXSW RMZIPIW HI IJMGMIRGME IR GEHE '340%()� IW RIGIWEVMSIWXERHEVMÊV PE ZEPMHEGM×R�HI�WSPMGMXYHIW�QIHMERXI�×VKERSW�HI�TPERIEGM×R�IWXEXEPIW�IR�PSW�GYEPIW HIFIR MRXIVZIRMV 7)()730� '340%()� ] PSW TVIWMHIRXIW QYRMGMTEPIW HI PSWQYRMGMTMSW IR QMGVSVVIKMSRIW� IR YR ×VKERS�WMQMPEV�EP�'SQMXÍ�HI�:EPMHEGM×R�HI�1MKVERXIW�HIP 4VSKVEQE �\� TEVE QMKVERXIW�

0E TVSTYIWXE HI IWXI ×VKERS�HI�ZEPMHEGM×R�HIFI�WIV� JSVXEPIGMHE�QIHMERXI�GSRZSGEXSVMEW�HI VIGITGM×R�HI�TVS]IGXSW�TEVE�UYI�HMGLE�ZEPMHEGM×R�WI�VIEPMGI�HI�QERIVE�GSRGYVWEHE��]HI ÍWXE�QERIVE�WI�ETS]IR�PSW�TVS]IGXSW�QÅW�ZMEFPIW�]�HI QE]SV MQTEGXS�

9R GYIPPS HI FSXIPPE HIXIGXEHS IR PSW TVSGIWSW HI STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�IW�IP�IRZÑS�HI�QERIVE JÑWMGE�HI�PEW�WSPMGMXYHIW�TSV�TEVXI�HI�PEW�(IPIKEGMSRIW�E�PEW�SJMGMREW�GIRXVEPIW�HI�



PE 7)()730� 0S GYEP VITVIWIRXE HMJMGYPXEHIW� XERXS TEVE IP IRZÑS��GSQS�WY� VIWKYEVHS�]�QERINS TSV TEVXI HI PE 9RMHEH %HQMRMWXVEXMZE 6IWTSRWEFPI HIP 4VSKVEQE�

)R EPKYRSW GEWSW TYRXYEPIW� PE STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�LE�QSWXVEHS�HIJMGMIRGMEW�UYI�LER�EJIGXEHS WMKRMJMGEXMZEQIRXI IP GMIVVI STSVXYRS HIP INIVGMGMS� XEP IW IP GEWS HI PEGSRWXVYGGM×R� HI� TMWSW� JMVQIW� IR� IP� IWXEHS� HI� 3E\EGE�� IR� HSRHI� IWXI� XMTS� HI� SFVEW�TVIWIRXER VIXVEWSW HI LEWXE HSW EÕSW�� 'SR� JMRIW� HI� IWXE� IZEPYEGM×R�� WI� ETPMGEVSR�IRGYIWXEW E FIRIJMGMEVMSW �� PSW GYEPIW IR IP EÕS��ETIREW�IWXEFER�VIGMFMIRHS IPETS]S�

)R KIRIVEP� PSW HMEKR×WXMGSW� WMXYEGMSREPIW� ]� PEW�'ÍHYPEW�HI� -HIRXMJMGEGM×R�&ÅWMGE�HI� PEW�PSGEPMHEHIW ')' WSR TSGS YXMPMÊHSW IR PE TPERIEGM×R�HIP�4VSKVEQE��WMR�IQFEVKS��IWXSW�MRWXVYQIRXSW EPMQIRXER GSR MRJSVQEGM×R�EP�7MWXIQE�HI�-RJSVQEGM×R�]�7IKYMQMIRXS HI PEW&ERHIVEW &PERGEW HI PE )WXVEXIKME HI 1MGVSVVIKMSRIW HI H×RHI�IP� 4VSKVEQE� IWXEFPIGI�QIXEW HI VIJIVIRGME HI QERIVE MRXIVRE� )WXSW QIHMSW HI MRJSVQEGM×R�UYI�WI� PIZERXER�]�EGXYEPMÊR GSR KEWXSW STIVEXMZSW HIP 4VSKVEQE WI GSRWMHIVER TSV TEVXI HI PSW'SSVHMREHSVIW HI QMGVSVVIKMSRIW GSQS GSRJMEFPIW� WMWXIQEXMÊHSW ] SVHIREHSW� ] IRQIRSV QIHMHE GSQS EGXYEPMÊHSW� HIFMHS E PSW HIWJEWIW UYI I\MWXIR IR IP PIZERXEQMIRXSHI PE MRJSVQEGM×R�TVMQEVME�UYI�EPMQIRXER�E�PSW�WMWXIQEW�

7I GEPGYPEVSR MRHMGEHSVIW HI 'SRXVEPSVÑE�7SGMEP��E�TEVXMV�HI�PE�MRJSVQEGM×R�TVSTSVGMSREHE�TSV PSW IRXVIZMWXEHSW� 0SW VIWYPXEHSW QYIWXVER UYI PE QE]SVÑE�HI�VITVIWIRXERXIW�HI�PSW�QYRMGMTMSW �� TSV GMIRXS WI QYIWXVE MRJSVQEHE IR IWXI GSRGITXS� (I PSW FIRIJMGMEVMSW HISFVEW� GSQS WSR� VIWTSRWEFPIW HI GIRXVSW EWMWXIRGMEPIW ] IHYGEXMZSW� WSPEQIRXI �� TSVGMIRXS WEFI PS UYI IW PE GSRXVEPSVÑE�WSGMEP��HI� PSW�FIRIJMGMEVMSW�HI�TVS]IGXSW�TVSHYGXMZSW�WSPEQIRXI �� TSV GMIRXS� ] HI PSW FIRIJMGMEVMSW HI ZMZMIRHE �� TSV GMIRXS� 0S UYI IRKIRIVEP HIQYIWXVE UYI I\MWXI HIWGSRSGMQMIRXS TSV TEVXI HI PSW FIRIJMGMEVMSW� XERXS HIP4VSKVEQE� GSQS HI PEW MRWXERGMEW HSRHI TYIHIR EGYHMV TEVE TVIWIRXEV HIRYRGMEW� UYINEWS WYKIVIRGMEW WSFVI ÍWXI�

9RE GSRGPYWM×R�HI� PE�IZEPYEGM×R�IW�UYI� PE�FENE�TVSTSVGM×R�HI�IRXVIZMWXEHSW UYI GYIRXEGSR MRJSVQEGM×R�VIPEGMSREHE�GSR�GSRXVEPSVÑE�WSGMEP�TYIHI�HIFIVWI�E�HIWGSRSGMQMIRXS�HIP�WMKRMJMGEHS HIP XÍVQMRS��]�RS�XERXS�E�UYI�RS�WI�VIEPMGI�IWXE�EGXMZMHEH��7SPEQIRXI��TSV�GMIRXS HI IRXVIZMWXEHSW MHIRXMJMG×� IP� XÍVQMRS� GSRXVEPSVÑE� WSGMEP� ]� PS� VIPEGMSR×� GSR� PE�ETPMGEGM×R� HI� VIGYVWSW� HI� QERIVE� EHIGYEHE� �� TSV� GMIRXS �� WY� TEVXMGMTEGM×R� IR� IP�GYMHEHS HI PEW SFVEW �� TSV GMIRXS ] GSQS IP KVYTS HI TIVWSREW UYI ZMKMPER PEW SFVEW�� TSV GMIRXS �

(I EGYIVHS GSR PE TIVGITGM×R�HI� PSW IRXVIZMWXEHSW� IP 7--473 GSRXMRÞE�GSR�HIJMGMIRGMEW�IR IP WIKYMQMIRXS HI PEW EGGMSRIW HIP 4VSKVEQE� TVMRGMTEPQIRXI IR PS UYI WI VIJMIVI E PEGERGIPEGM×R�HI�SFVEW�S�QSHMJMGEGM×R�HI WY TVIWYTYIWXS� )WXE WMXYEGM×R�WI�KIRIVE�TSV�IP�HIWJEWI UYI I\MWXI IR PE GETXYVE HI QSHMJMGEGMSRIW IR PSW TVS]IGXSW�

3XVS JEGXSV UYI EJIGXE PE STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�WSR�PEW�EQTPMEGMSRIW�HI�VIGYVWSW��UYI�WI HER IR IP ÞPXMQS�XVMQIWXVI�HIP�EÕS��0S�UYI�SGEWMSRE��UYI�IR�SGEWMSRIW��HEHS�IP�TSGS�XMIQTS TEVE INIVGIV IP VIGYVWS� ÍWXI�WI HIZYIPZE E PE 8)73*)�

7I HIXIGX×�XEQFMÍR�UYI�RS�IR�XSHSW�PSW�GEWSW�WI�MRWXEPER�TPEGEW�S�QERXEW�UYI�MRHMUYIR�IP SVMKIR HI PSW VIGYVWSW IQTPIEHSW IR PE VIEPMÊGM×R�HI�PEW SFVEW� PS GYEP IW XEQFMÍR�YRE�HIFMPMHEH IR PE HMJYWM×R�

)W WEFMHS UYI PSW VIGYVWSW HIP 4VSKVEQE TEVE IP GSRXVSP� ZMKMPERGME ] WIKYMQMIRXS HI PEWSFVEW IW MRWYJMGMIRXI� TSV PS GYEP� IWXEW EGGMSRIW WSR VIEPMÊHEW XERXS TSV '340%()GSQS TSV 7)()730� WMR IQFEVKS� IW MQTSVXERXI UYI IWXEW HSW MRWXERGMEW YRMJSVQMGIR



GVMXIVMSW� WSFVI XSHS IR PE IPEFSVEGM×R�HI�VITSVXIW�JÑWMGSW�HI�PEW�SFVEW��GSR�PE�JMREPMHEH�HI�UYI PE STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�WIE�QÅW�IJMGMIRXI�

7I HIXIGXEVSR GEWSW HI SFVEW HI GSRWXVYGGM×R�HI�TMWSW�JMVQIW�HI�QEPE�GEPMHEH��0S�UYI�EQMRSVE PSW VIWYPXEHSW SFXIRMHSW� 4SV PS UYI� IW MQTSVXERXI LEGIV HIP GSRSGMQMIRXS HI PSWFIRIJMGMEVMSW UYI IR IWXSW GEWSW� PE IPEFSVEGM×R� ]� JMVQEW� HI� PEW� %GXEW� HI� IRXVIKE�VIGITGM×R� HIP� 4VSKVEQE� WI� IRXVIKYIR� FENS� TVSXIWXE�� TEVE� UYI� HI� IWXE�QERIVE� UYIHIR�EWIRXEHEW PEW MVVIKYPEVMHEHIW HI WY STIVEGM×R��HIRXVS�HIP�JSVXEPIGMQMIRXS HI PE GSRXVEPSVÑE�WSGMEP�

� 'YQTPMQMIRXS�HI�QIXEW�

0E 9%64 RS HMWTSRI HI YR 4PER 3TIVEXMZS %RYEP� S HSGYQIRXS WMQMPEV� IR IP UYI WIIWXEFPI^GER HI QERIVE SJMGMEP PEW QIXEW HIP 4VSKVEQE� 0EW QIXEW WI IWXEFPIGIR HIQERIVE MRXIVRE� GSQS VIJIVIRGME TEVE PEW EGGMSRIW UYI WI XMIRIR UYI PPIZEV E GEFS� GSRFEWI IR IP GSWXS TVSQIHMS HI PEW SFVEW HIP EÕS�MRQIHMEXS�ERXIVMSV�]�GSR�PEW�QIXEW�UYI�WI�IWXEFPIGIR IR PSW EGYIVHSW HI GSSVHMREGM×R��)WXEW�QIXEW�WSR�W×PS�E�RMZIP�REGMSREP��WMR�HIJMRMGM×R�E�RMZIP�IWXEXEP� 8EQFMÍR�WI�HIJMRIR�QIXEW�IR�XÍVQMRSW�HI�FERHIVEW�FPERGEW�UYI�WI TVIXIRHIR PIZERXEV GSR PEW SFVEW ] EGGMSRIW HIP 4VSKVEQE� TIVS XEQTSGS WI LEGIR HIQERIVE SJMGMEP� ÞRMGEQIRXI�GSQS�VIJVIVIRGME�MRXIVRE�

0EW QIXEW HIP 4VSKVEQE HIFIR IWXEFPIGIVWI GSR VIWTIGXS E PSW MRHMGEHSVIW HI PE 110�TVMRGMTEPQIRXI PEW HI JMR� WSFVI IP GEQFMS IR PSW ÑRHMGIW�HI�QEVKMREGM×R�HI�PEW�PSGEPMHEHIW�EXIRHMHEW ] HIP TVST×WMXS� WSFVI PE ETSVXEGM×R� HIP� 4VSKVEQE� IR� IP� PIZERXEQMIRXS� HI�FERHIVEW FPERGEW HI PE )WXVEXIKME� EYRUYI IW RIGIWEVMS IWXEFPIGIV HI QERIVE GPEVE IWXEGSRXVMFYGM×R�HIRXVS�HI�PSW�IRYRGMEHSW�HI�PSW�SFNIXMZSW�HI�PE�110�

)P ERÅPMWMW� HIP� GYQTPMQMIRXS�HI�QIXEW� JMRERGMIVEW� ]� JÑWMGEW�HIP�4VSKVEQE�WI� VIEPM^×� GSR�FEWI IR PS TVSKVEQEHS IR PSW EGYIVHSW HI GSSVHMREGM×R��WMR�IQFEVKS HMGLEW QIXEW RSGSRWMHIVER IP HIWKPSWI TSV XMTS HI ZIVXMIRXI HI ETS]S ] I\MWXIR HMJIVIRGMEW RSXEFPIW HI PSWGSWXSW TVSQIHMSW IRXVI XSHEW PEW SFVEW ETS]EHEW� %RXI IWXE WMXYEGM×R�HIFI�IWXEFPIGIVWI�YRE QIXSHSPSKÑE�UYI�MRGPY]E�IWXI�HIWKPSWI�]�XEQFMÍR�HIFI�GSRWMHIVEVWI IP TVIWYTYIWXSHI MRZIVWM×R�QSHMJMGEHS�TEVE�UYI�PEW�QIXEW�WIER�QÅW�HIGMHMHEW�]�HI�IWXE�JSVQE�WI�TYIHE�ZEPSVEV WY RMZIP HI GYQTPMQMIRXS HIRXVS HIP ERÅPMWMW� HI� YR� QINSV� HIWIQTIÕS� HI� PE�STIVEGM×R�

)P RMZIP HI GYQTPMQMIRXS HI PEW QIXEW JMRERGMIVEW ] JÑWMGEW� HIP� 4VSKVEQE� WI� GEPGYP×�GSRXVEWXERHS PE MRJSVQEGM×R�HI�PSW�EGYIVHSW�HI�GSSVHMREGM×R�]�HI�PEW�FEWIW�HI�HEXSW�HIP�7--473 EP �� HI RSZMIQFVI HI �� WI IWTIVE UYI RS I\MWXER ZEVMEGMSRIW WMKRMJMGEXMZEWVIWTIGXS EP GMIVVI� 0SW VIWYPXEHSW JYIVSR IP RMZIP HI GYQTPMQMIRXS HI PEW QIXEW JÑWMGEW�HIP�� TSV GMIRXS ] HI PEW JMRERGMIVEW HI YR �� TSV GMIRXS�

)P RMZIP HI GYQTPMQMIRXS HI QIXEW JÑWMGEW� HIP� 4VSKVEQE� IW� HMJIVIRXI� TSV� IRXMHEH�JIHIVEXMZE� 0SW VIWYPXEHSW EVVSNER UYI IR PSW IWXEHSW HI 'SELYMPE� 'LMETEW� 'LMLYELYE�+YIVVIVS� ,MHEPKS� 1MGLSEGÅR� ]� 8PE\GEPE� WI� WYTIVEVSR� PEW� QIXEW� TVSKVEQEHEW� IR� PSW�EGYIVHSW HI GSSVHMREGM×R��4SV� SXVS� PEHS�� IR� PSW� IWXEHSW� HI�(YVERKS��7ER� 0YÑW� 4SXSWÑ��8EQEYPMTEW� =YGEXÅR�]�:IVEGVY^�RS�WI�PSKV×�IP�GYQTPMQMIRXS�HIP��TSV�GMIRXS HI QIXEW�)WXE HMJIVIRGMEGM×R�IW�I\TPMGEHE�TSV� PSW�HMWXMRXSW�RMZIPIW�HI�IJMGMIRGME�UYI� WI� XMIRIR�IR�GEHE IWXEHS�

0SW IWXEHSW UYI XYZMIVSR YR RSXEFPI GYQTPMQMIRXS ] WYTIVEGM×R�HI�PEW�QIXEW�JMRERGMIVEW�JYIVSR ,MHEPKS� 2E]EVMX� 3E\EGE� 7SRSVE ] >EGEXIGEW QMIRXVEW UYI PSW IWXEHSW UYI RSEPGER^EVSR E INIVGIV IP XSXEP HI PSW VIGYVWSW JYIVSR 'EQTIGLI ] 8EFEWGS� )P GYQTPMQMIRXS



HI IWXEW QIXEW IWXÅ� MRJPYIRGMEHS� GSR� PEW� QSHMJMGEGMSRIW� HIP� TVIWYTYIWXS� EWMKREHS�SVMKMREPQIRXI IR IP UYI HIWXEGER PSW IWXEHSW HI 'LMETEW� +YIVVIVS� ,MHEPKS� 1Í\MGS��1MGLSEGÅR�� 3E\EGE�� 4YIFPE� ]� :IVEGVY^�� PSW� GYEPIW�� TVIWIRXEVSR� EQTPMEGMSRIW�WMKRMJMGEXMZEW HI WY TVIWYTYIWXS�

� %RÅPMWMW�HI�GSWXSW�HIP�4VSKVEQE�

0E STIVEGM×R�� WIKYMQMIRXS� ]� WYTIVZMWM×R� HIP� 4VSKVEQE�� WI� LE� PPIZEHS� E� GEFS� FENS� YR�GVMXIVMS HI EYWXIVMHEH� )R TVSQIHMS� IR PE STIVEGM×R� WI� LE� MRZIVXMHS� �� TSV� GMIRXS� HIP�TVIWYTYIWXS XSXEP HIP TVSKVEQE� )R IP INIVGMGMS �� IP KEWXS HI STIVEGM×R�JYI�HI�ETIREW�� TSV GMIRXS HIP TVIWYTYIWXS XSXEP�

(IWXEGER PSW EÕSW�HI��]��TSV�UYI IR IPPSW IP KEWXS HI STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�JYI QE]SV� HIFMHS E UYI WI PIZERXEVSR PSW HMEKR×WXMGSW� WMXYEGMSREPIW� ]� PEW� GÍHYPEW� HI�MHIRXMJMGEGM×R�FÅWMGE�HI�PEW�PSGEPMHEHIW�')'��]�IR�IP�EÕS��WI�STIV× PE QE]SV GERXMHEHHI VIGYVWSW HI KEWXSW HI MRZIVWM×R�

0E MRZIVWM×R�TVSQIHMS�HI�PEW�SFVEW�TEW×�HI��E��TIWSW�HI��E�� )PGSWXS TVSQIHMS TSV SFVE WMR IQFEVKS IW QY] ZEVMERXI� IP QIRSV LE WMHS HI �� TIWSW IRYR TVS]IGXS HI MHIRXMHEH NYVÑHMGE��QMIRXVEW�UYI�IP�QE]SV��HI��QMPPSRIW�HI�TIWSW�IR PEGSRWXVYGGM×R�HI�YRE�GEVVIXIVE�EPMQIRXEHSVE�

)P GSWXS HI LEGIV PPIKEV YR TIWS E QERSW HI PSW FIRIJMGMEVMSW LE ZEVMEHS� WMR TVIWIRXEVEPKYRE XIRHIRGME GPEVE� (I XEP QERIVE UYI� IR PSW EÕSW��]��WI�SFWIVZE�IP�GSWXS�QÅW�EPXS�]�IR�PSW�EÕSW�� ] �� IP QÅW�FENS��HIWXEGE�IP�INIVGMGMS�HI��TSV�GSRXIRIV IP QIRSV GSWXS� )R XSHS IP TIVÑSHS��IP�GSWXS�HI�LEGIV�PPIKEV�YR�TIWS�E�QERS�HI�PSW FIRIJMGMEVMSW IW IR TVSQIHMS HI � GIRXEZSW�

� %XIRGM×R� HI� PSW� VIXSW� MHIRXMJMGEHSW� HI� PE� STIVEGM×R� HIP� 4(0� IR� IZEPYEGMSRIW�ERXIVMSVIW�

(IVMZEHS HIP ERÅPMWMW�HI�PSW�VIXSW�MHIRXMJMGEHSW�IR�IZEPYEGMSRIW��]��WI�MHIRXMJMG×�UYI TEVE EPKYRSW HI ÍWXSW�]E�WI�LER�XSQEHS�QIHMHEW�GSVVIGXMZEW��TIVS�EÞR�IW�RIGIWEVMS�VIEPM^EV EGGMSRIW TEVE PE GSVVIGGM×R�HI�PSW�UYI�TIVWMWXIR�

0SW VIXSW UYI ]E LER WMHS GSVVIKMHSW WSR� WI GETEGMXEVSR PSW GSQMXÍW�HI�SFVEW�TEVE�XIRIV�YRE QE]SV ZMKMPERGME HIP 4VSKVEQE ]� WI FYWG×�PE�IWXERHEVM^EGM×R�HI�PSW�JSVQEXSW�TEVE�PE�STIVEGM×R��QIHMERXI� PE� MRGPYWM×R�HI�EGXEW�HI�IRXVIKE� VIGITGM×R�HI� PEW�SFVEW� GSRZIRMSWHI GSRGIVXEGM×R�]�VITSVXIW�HI�EZERGIW�JÑWMGSW�]�JMRERGMIVSW�GSR�PE�JMREPMHEH�HI�QINSVEV�PE�MRXIKVEGM×R�HI�PSW�I\TIHMIRXIW�

(I EGYIVHS GSR IP ERÅPMWMW� HI� PEW�IZEPYEGMSRIW� I\XIVREW�� WI� GSRWMHIVE� UYI� IR�KIRIVEP�JEPXER� YRE QE]SV GSSVHMREGM×R�IRXVI PEW MRWXERGMEW UYI STIVER IP 4VSKVEQE� JSVXEPIGIV PEWEGXMZMHEHIW HI GSRXVEPSVÑE�WSGMEP�]�HMWTSRIV�HI�GEPIRHEVMSW�TEVE�PSW�XMIQTSW�HI�GEHE�IXETE�HIP TVSGIWS STIVEXMZS� )WXSW VIXSW EÞR�TIVWMWXIR��TSV� PS�GYEP��IW�RIGIWEVMS� PPIZEV�E�GEFS�PEW EGXMZMHEHIW RIGIWEVMEW TEVE WY GSVVIGGM×R�

� 6IWYPXEHSW��&IRIJMGMSW�IGSR×QMGSW�]�WSGMEPIW �

)P �� TSV GMIRXS HI PSW QYRMGMTMSW ETS]EHSW TSV IP 4VSKVEQE� HYVERXI IP TIVMSHS �� VIHYNIVSR WY ÑRHMGI�HI�QEVKMREGM×R�HIP�EÕS��EP��ÍWXI�TSVGIRXENI�QYIWXVE�UYI IP 4VSKVEQE IWXÅ� GSRXVMFY]IRHS� E� QINSVEV� PEW� GSRHMGMSRIW� HI� ZMHE� HI ÍWXSW�QYRMGMTMSW�



)P RÞQIVS� ]� TSVGIRXENI� HI� FERHIVEW� FPERGEW� PIZERXEHEW� IR� 1MGVSVVIKMSRIW� QIHMERXI�EGGMSRIW HIP 4VSKVEQE WI MRGVIQIRXEVSR� HI XEP QERIVE UYI TEVE �� WI PIZERXEVSR ��] TEVE �� WI PIZERXEVSR �� 0E GSRXVMFYGM×R�HIP�4VSKVEQE�E� PE�IWXVEXIKME�WI�VIHYNS�]E UYI HIP XSXEP HI FERHIVEW HI �� IP 4VSKVEQE PIZERX×�IP��TSV�GMIRXS��QMIRXVEW�UYI TEVE �� ETIREW PIZERX×�IP��TSV�GMIRXS��FERHIVEW�FPERGEW�HI�QE]SV�GSWXS

)P TSVGIRXENI HI ETSVXEGM×R� HI� PSW� FIRIJMGMEVMSW� HI� 1MGVSVVIKMSRIW� VIWTIGXS� E� PE�ETSVXEGM×R�JIHIVEP�RS�LE�QSWXVEHS�ZEVMEGMSRIW�WMKRMJMGEXMZEW��ÍWXI�JYI�HI�ETIREW��TSV�GMIRXS IR �� )P TSVGIRXENI HI PE ETSVXEGM×R�HI�IWXEHSW�]�QYRMGMTMSW�WI�MRGVIQIRX×��HI�XEP QERIVE UYI IR �� IVE HI �� TSV GMIRXS ] TEVE �� JYI HIP �� TSV GMIRXS�

)P GÅPGYPS�HIP� MRHMGEHSV�HI�GSQTSRIRXIW�QYIWXVE�YRE�EXIRGM×R�HI��PSGEPMHEHIW�')'�� TSV GMIRXS HIP XSXEP IR �� ] HI �� PSGEPMHEHIW HI ÅVIE� HI� MRJPYIRGME� ��TSV�GMIRXS HIP XSXEP � XSQERHS IR GYIRXE UYI HMGLEW PSGEPMHEHIW GSRJSVQER PE TSFPEGM×R�SFNIXMZS HIP 4VSKVEQE� PSW VIWYPXEHSW HIFIR GSRWMHIVEVWI FENSW�

7SWXIRMFMPMHEH�� 0E WSWXIRMFMPMHEH HI PEW SFVEW ] TVS]IGXSW WI QMHM×� ZEPSVERHS� PE�I\MWXIRGME ] JYRGMSREPMHEH HI ÍWXSW��(IXIGXÅRHSWI�UYI�IP� MRHMGEHSV�HI�WSWXIRMFMPMHEH�JYI�HI �� TSV GMIRXS� VIJPINERHS UYI �� TSV GMIRXS HI PEW SFVEW ] TVS]IGXSW RS IWXÅR�JYRGMSRERHS S ]E RS I\MWXIR�

0EW SFVEW GSR YR QE]SV ÑRHMGI�HI�WSWXIRMFMPMHEH�JYIVSR�PEW�HI�ZMZMIRHE�� PSW�GIRXVSWHI WEPYH �� IWGYIPEW �� EKYE TSXEFPI �� ] IPIGXVMJMGEGM×R� RS� GSRZIRGMSREP�� )R XERXS PEW HI QIRSV WSWXIRMFMPMHEH JYIVSR PEW HI IPIGXVMJMGEGM×R� �� ]� PSW�TVS]IGXSW TVSHYGXMZSW ��

)R PSW TVS]IGXSW TVSHYGXMZSW WI TVIWIRX×�PE�TEVXMGYPEVMHEH HI UYI ÍWXSW�JYRGMSRER�WMIQTVI�UYI XIRKER IP GSQTSRIRXI HI ETS]S� YRE ZI^ UYI IP ETS]S WI EKSXE� IP TVS]IGXS XIVQMRE] RS WI PI HE GSRXMRYMHEH� 4SV INIQTPS� PSW FIRIJMGMEVMSW UYI VIGMFMIVSR GIVHSW� TSPPSW STEZSW� RS ETVSZIGLEVSR PSW ETS]SW GSR JMRIW TVSHYGXMZSW� WMRS UYI XIVQMREVSR TSVGSQÍVWIPSW�S�PSW�ZIRHMIVSR�

)WXEHS� *ÑWMGS�� 0EW SFVEW TVIWIRXEVSR GSRHMGMSRIW HI MRJVEIWXVYGXYVE JÑWMGE� EHIGYEHE��HIWTYÍW�HI�HSW�EÕSW�HI�LEFIV�WMHS�GSRWXVYMHEW�S� VIQSHIPEHEW�WI�IRGYIRXVER�IR�FYIR�IWXEHS� )R IP GEWS HI PEW IWGYIPEW ] GIRXVSW HI WEPYH� IP EWTIGXS JÑWMGS��QINSV×��HEHS�UYI�EPKYREW HI ÍWXEW� IVER� HI� GSRWXVYGGM×R� VÞWXMGE�� TIVS� KVEGMEW� EP� ETS]S� WI� PIW� HSX×� HI�IWTEGMSW JÑWMGSW� GSRWXVYMHSW� GSR�QEXIVMEPIW� VIWMWXIRXIW� ]� UYI�FVMRHER�QE]SV� TVSXIGGM×R�GSRXVE PEW MRGPIQIRGMEW HIP XMIQTS�

7IVZMGMSW��)P WIVZMGMS SJVIGMHS TSV PEW SFVEW IW ÞXMP��TIVS�HIJMGMIRXI�TSV�PE�GEPMHEH�TVIWXEHE�

IR GEHE YRE HI IPPEW� PE QE]SV TEVXI WI IRGYIRXVER GEVIRXIW HI MRJVEIWXVYGXYVEGSQTPIQIRXEVME��

(MWTSRMFMPMHEH� HI� IUYMTS� ]� TIVWSREP�� 0E HMWTSRMFMPMHEH HI IUYMTS ] TIVWSREP RS IW

WYJMGMIRXI IR PEW IWGYIPEW ] GIRXVSW HI WEPYH� )P RÞQIVS� HI� QEIWXVSW� ]� QÍHMGSW� IW�PMQMXEHS� HIXIGXERHS UYI EPKYRSW HI IPPSW HIWIQTIÕER�EGXMZMHEHIW�ENIREW�E�WY�TVSJIWM×R��)R GYERXS EP IUYMTS� RS XSHEW PEW IWGYIPEW ] GPÑRMGEW�HI�WEPYH�GYIRXER�GSR�IP�QSFMPMEVMS�]�IUYMTS UYI TIVQMXE YRE QINSV EXIRGM×R�E�PSW�FIRIJMGMEVMSW��

�)R PEW IWGYIPEW WI VIUYMIVI HI MRJVEIWXVYGXYVE GSQTPIQIRXEVME GSQS GERGLEW HITSVXMZEW� FMFPMSXIGEW� GSQTYXEHSVEW� IXG�

�)P 4VSKVEQE ETS]E PE GSRWXVYGGM×R�HI�PE� MRJVEIWXVYGXYVE��EPKYREW�ZIGIW�ETSVXE�TEVE�IP�IUYMTEQMIRXS��TIVS�RS�WMIQTVI�WI�

HE IWXI GEWS� TSV PS UYI PE SFVE GYERHS UYIHE E GEVKS HI PE MRWXERGME RSVQEXMZE GSVVIWTSRHMIRXI� HIFIVÅ� IRGEVKEVWI�HI�



:MZMIRHE��0SW ETS]SW E ZMZMIRHEW TIVQMXMIVSR UYI PSW LSKEVIW QINSVEVER WYW GSRHMGMSRIW

HI ZMHE� )P TSVGIRXENI HI ZMZMIRHEW GSR TMWS HI XMIVVE WI VIHYNS GSRWMHIVEFPIQIRXI� HIP ��TSV GMIRXS UYI XIRÑE�IWXI�QEXIVMEP�E��TSV�GMIRXS�YRE�ZI^�UYI�JYIVSR�ETS]EHSW��IR�XERXS�IP TSVGIRXENI HI EUYIPPEW GSR TMWS JMVQI WI MRGVIQIRX×�HIP��EP��TSV�GMIRXS�

6IWTIGXS E PSW XIGLSW� IP TSVGIRXENI HI ZMZMIRHEW GSR XIGLSW HI PÅQMRE�QIXÅPMGE�S� HI�EWFIWXS EYQIRX×� HI� �� E��TSV� GMIRXS�� PEW� HI� PSWE� HI� GSRGVIXS� XEQFMÍR� EYQIRXEVSR��TIVS HI QERIVE PIZI� HI � E �� TSV GMIRXS� 1MIRXVEW UYI PEW ZMZMIRHEW GSR XIGLSW HIGEVX×R� S� HI� TEPQE� HMWQMRY]IVSR�� GSR� PS� GYEP� WI� VIEJMVQ×� PE� MHIE HI UYI IP 4VSKVEQETIVQMXM×�QINSVIW�GSRHMGMSRIW�HI�ZMHE�HI�PSW�LEFMXERXIW�FIRIJMGMEHSW�

0EW GEVEGXIVÑWXMGEW� WSGMSIGSR×QMGEW� HI� PSW� LSKEVIW� MRHMGE� UYI� PSW� FIRIJMGMEVMSW� XMIRIR�YRE IWGSPEVMHEH TVSQIHMS HI �� EÕSW� HI� IHYGEGM×R�FÅWMGE��QÅW� HIP� ��TSV� GMIRXS IWLEFPERXI HI PIRKYE MRHÑKIRE�� I\MWXI� YR� RÞQIVS� HI� SGYTERXIW� TSV� ZMZMIRHE� HI� ��TIVWSREW ] WI XMIRI YR ÑRHMGI�HI�HITIRHIRGME HIQSKVÅJMGE� HI ��

)P ÑRHMGI�HI�EGGIWS E PSW WIVZMGMSW HI WIKYVMHEH WSGMEP JYI HI �� UYI MQTPMGE UYI IWPMQMXEHS IP RÞQIVS HI LSKEVIW FIRIJMGMEHSW TSV IP 4VSKVEQE GSR WIVZMGMSW HI WEPYH�

4VS]IGXSW�TVSHYGXMZSW� (I PSW TVS]IGXSW RS EKVSTIGYEVMSW EREPM^EHSW� IP �� TSV GMIRXS

HI IPPSW STIVEFE ERXIW HI VIGMFMV IP ETS]S� IP �� TSV GMIRXS IVE YR TVS]IGXS RYIZS� )RGYERXS E PSW RYIZSW� IP �� TSV GMIRXS XIRÑE�I\TIVMIRGME�IR�PE�EGXMZMHEH��EWTIGXS�MQTSVXERXI�TEVE UYI YR TVS]IGXS GSRXMRÞI�ZMKIRXI�YRE�ZI^�UYI�IP�ETS]S�LE]E�XIVQMREHS�

)R IP GEWS HI PSW TVS]IGXSW EKVÑGSPEW��PE�QE]SV�TEVXI�HI�IPPSW�WSR�RYIZSW��IW�HIGMV�UYI�PSW FIRIJMGMEVMSW TSV TVMQIVE SGEWM×R�WI�HIHMGEVSR�E�IWXE�EGXMZMHEH��PS�GYEP�WI�GSRWXEX×�TSV�IP VIHYGMHS RÞQIVS�HI�IPPSW�GSR�EPKYRE�I\TIVMIRGME�TVIZME��

4EVE PSW TVS]IGXSW TIGYEVMSW� IP QE]SV RÞQIVS� IW� HI� VIGMIRXI� GVIEGM×R�� QY]� TSGSW�STIVEFER ERXIW HI VIGMFMV IP ETS]S ] PSW FIRIJMGMEVMSW GYIRXER GSR QY] TSGE I\TIVMIRGME�

(IFMHS E IPPS� PSW ÞRMGSW� TVS]IGXSW� WYNIXS� HI� ERÅPMWMW� JYIVS� PSW� RS� EKVSTIGYEVMSW�� PSW�GYEPIW VITSVXEVSR YR PMKIVS MRGVIQIRXS HI PEW ZIRXEW ERYEPIW HI �� E �� )WXIMRGVIQIRXS TIVQMXM×�E�PSW�FIRIJMGMEVMSW WIKYMV IR IWXE EGXMZMHEH� UYI PIW KIRIVE EP QIRSWYR IQTPIS ] PIW E]YHE E GSQTPIQIRXEV WYW MRKVIWSW�

1ERXIRMQMIRXS��)P QERXIRMQMIRXS E PEW SFVEW HIP 4(0 WI PPIZ×�E�GEFS�IR��TSV�GMIRXS�HI�

IPPEW� )R KVER TEVXI HI PEW SFVEW IP QERXIRMQMIRXS JYI HEV EGSRHMGMSREQMIRXS E PEIWXVYGXYVE HI ÍWXEW��HIFMHS�E�UYI�WSR�VIPEXMZEQIRXI�RYIZEW�]�KVER�TEVXI�HI�IPPEW�EÞR�RS�VIUYMIVIR HI YR QE]SV XVEXEQMIRXS� )R GYERXS E PEW SFVEW UYI RS WI PI HE QERXIRMQMIRXSIW TSVUYI WSR RYIZEW� TIVS� XEQFMÍR�IW�TSV�JEPXE�HI�VIGYVWSW ] TSV TSGE TEVXMGMTEGM×R�HI�PSW FIRIJMGMEVMSW ] HI PEW MRWXERGMEW INIGYXSVEW

9XMPM^EGM×R�]�JMRERGMEQMIRXS� )R IP GEWS HI PEW SFVEW HI WEPYH� IP ETS]S HIP 4VSKVEQE

TIVQMXM×�UYI�WI�EXIRHMIVE�E�YR�QE]SV�RÞQIVS�HI�TIVWSREW�IR�PEW�PSGEPMHEHIW�WYNIXEW�HI�ETS]S� QMIRXVEW ERXIW HI VIGMFMV IP ETS]S IP RÞQIVS� HI� GSRWYPXEW� HMEVMEW� IVE� HI� ��HIWTYÍW�HI�VIGMFMV�IP�ETS]S�IWXI�RÞQIVS�WI�MRGVIQIRX×�E�� )R GYERXS EP TEKS HI GYSXEW

TVSZIIV IP QEXIVMEP RIGIWEVMS ] HI HEV IP QERXIRMQMIRXS EHIGYEHS� )R IP GEWS HI PSW GIRXVSW HI WEPYH� UYIHER E GEVKS HI PEWIGVIXEVÑE�HI�WEPYH��PEW�IWGYIPEW�HI�PE�WIGVIXEVÑE�HI�IHYGEGM×R��IRXVI�SXVEW��WIKÞR�WIE�IP�GEWS�GSVVIWTSRHMIRXI��

�)P ÑRHMGI�HI�HITIRHIRGME�HIQSKVÅJMGE�MRHMGE�UYI�TSV�GEHE�EHYPXS�IR�IHEH�HI�XVEFENEV�I\MWXI YRE TIVWSRE QIRSV HI ��

EÕSW� × QE]SV HI �� UYI HITIRHI HI ÍWXI� )P MRHMGEHSV TEVE IP 4VSKVEQE JYI EPXS� PS GYEP MRHMGE UYI I\MWXI YR IPIZEHSRÞQIVS�HI�RMÕSW�UYI�HITIRHIR�HI�YR�EHYPXS�]�UYI�MQTPMGE�UYI�IP�MRKVIWS�SFXIRMHS�TSV�PEW�TIVWSREW�IR�IHEH�HI�XVEFENEV�WI�TYPZIVMGI JÅGMPQIRXI��


9RMZIVWMHEH %YX×RSQE�'LETMRKS ��

TSV IP WIVZMGMS� IR �� TSV GMIRXS HI PSW GIRXVSW HI WEPYH WI TEK×�EPKYRE��GSR� PS�GYEP�WIGSQTPIQIRX×�PE�GSQTVE�HI�QIHMGMREW��EVXÑGYPSW�HI�PMQTMIÊ�]�WI�GSSTIV×�GSR�IP�WYIPHS�HI�PEW TIVWSREW IRGEVKEHEW HI LEGIV PE PMQTMIÊ�

'SR IP ETS]S HIP 4VSKVEQE WI MRGVIQIRX×�IP�RÞQIVS�HI�EYPEW�TSV�IWGYIPE�HI��E��TIVQMXMIRHS PE EXIRGM×R� HI� QÅW� RMÕSW� ]� N×ZIRIW� IR� PSW� GIRXVSW� IWGSPEVIW�� XVE]IRHS�GSRWMKS IP FIRIJMGMS HI YR QIRSV LEGMREQMIRXS IR PEW EYPEW HI GPEWI� 7SFVI IP TEKS HIGYSXEW� IR IP �� TSV GMIRXS HI PEW IWGYIPEW WI TEK×� TSV� GSRGITXS� HI� MRWGVMTGM×R�� UYI�GSRXVMFY]×�E�PE�GSQTVE�HI�TETIPIVÑE TEVE IP QERINS HI SJMGMRE� TEVE PE GSQTVE HI EVXÑGYPSW�HI PMQTMIÊ� HI TMRXYVE ] SXVSW�

� 4IVGITGM×R�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�

)R�PS�UYI�VIWTIGXE�EP�%GGIWS�EP�4VSKVEQE��)P �� TSV GMIRXS HI JYRGMSREVMSW QYRMGMTEPIWIRXVIZMWXEHSW HMNS GSRSGIV IP 4(0� EYRUYI ÍWXI IW QÅW� GSRSGMHS� GSQS�QMGVSVVIKMSRIW��UYM^ÅW�TSV� PE� EPXE� GSRXVMFYGM×R�HIP� TVSKVEQE� E� HMGLE�IWXVEXIKME�� 4EVE� ÍWXSW� PE TVMRGMTEPJYIRXI HI MRJSVQEGM×R�WSR�PSW�VITVIWIRXERXIW�HI�7)()730�WIKÞR�PS�VITSVXEHS�TSV�IP ��TSV GMIRXS HI PSW IRXVIZMWXEHSW� %YRUYI XEQFMÍR�QIRGMSREVSR�UYI�WI�IRXIVEVSR�TSV�QIHMS�HI VITVIWIRXERXIW HI PSW KSFMIVRSW HI PSW IWXEHSW ] QYRMGMTMSW UYI ]E LER WMHSETS]EHSW� EHIQÅW�HI PE VEHMS ] XIPIZMWM×R�

0SW IRXVIZMWXEHSW GSRWMHIVER UYI IP EGGIWS EP 4VSKVEQE WI LE JEGMPMXEHS TSV PE EWIWSVÑE�SJVIGMHE TSV PSW XÍGRMGSW�VIWMHIRXIW�HI�7)()730��UYMIRIW�PIW�I\TPMGER�IR�UYI�GSRWMWXI�IP�4VSKVEQE� PE RSVQEXMZMHEH E PE UYI IWXÅ� WYNIXE� ]� IR� WYW HIVIGLSW ] SFPMKEGMSRIW UYIEHUYMIVIR EP TEVXMGMTEV IR ÍWXI��)WXE�QIHMHE�PIW�LE�JEZSVIGMHS�EP�QSQIRXS�HI�MRXIKVEV PSWI\TIHMIRXIW HI PEW SFVEW ] TVS]IGXSW� TSVUYI WI KIRIVER QIRSW IVVSVIW ] WI VIHYGI IPXMIQTS HI ETVSFEGM×R�HI�PEW WSPMGMXYHIW�

6IWTIGXS�E� PE�%XIRGM×R� VIGMFMHE��0SW IRXVIZMWXEHSW ZEPSVER IP ETS]S FVMRHEHS TSV PSWHMJIVIRXIW JYRGMSREVMSW MRZSPYGVEHSW IR IP TVSGIWS HI WSPMGMXYHIW� )P �� TSV GMIRXS STMR×�UYI PSW XVÅQMXIW� TEVE� SFXIRIV� IP� ETS]S� JYIVSR� IRXVI�QY]� JÅGMPIW� ]� JÅGMPIW�� HIFMHS� E� PE�EGGIWMFMPMHEH HIP TIVWSREP ] E PE EWIWSVÑE� FVMRHEHE� TEVE� IP� PPIREHS� HI� PE� WSPMGMXYH�� PE�MRXIKVEGM×R�HIP�I\TIHMIRXI�]�XVÅQMXIW�TSWXIVMSVIW�UYI�GSQTVIRHI�IP�TVSGIWS�

7SFVI� IP� 8MIQTS� IR� XVÅQMXIW� S� IRXVIKEW� HI� ETS]SW�� 0E TIVGITGM×R� HI� PSW�

IRXVIZMWXEHSW� VIWTIGXS EP XMIQTS UYI VIUYMIVI IP XVÅQMXI� HI� PSW� ETS]SW�� IW� JEZSVEFPI��)WXSW EGXSVIW GSRWMHIVER UYI IP XMIQTS HI VIWTYIWXE IW VÅTMHS�S�QY]� VÅTMHS�� WIKÞR� PS�QERMJIWXEHS TSV IP �� TSV GMIRXS HI PSW JYRGMSREVMSW IRXVIZMWXEHSW� )WXE EKMPMHEH IR PSWXVÅQMXIW� TSV� TEVXI� HI� PSW� STIVEHSVIW� HIP� 4VSKVEQE� IR� PSW� IWXEHSW�� LE� TIVQMXMHS� E� PSW�QYRMGMTMSW GSRXVMFYMV HI QERIVE WMKRMJMGEXMZE EP TVSGIWS HI PIZERXEQMIRXS HI FERHIVEWFPERGEW IR PEW QMGVSVVIKMSRIW� HÅRHSPI�TVMSVMHEH�E� PEW�SFVEW�UYI�LER�WMHS�TVIZMEQIRXI�TVSKVEQEHEW TEVE ETS]EV HMGLS PIZERXEQMIRXS�

%TS]SW�SFXIRMHSW��)R IP GYQTPMQMIRXS HI PSW SFNIXMZSW HIP 4VSKVEQE� PSW IRXVIZMWXEHSWSTMREVSR UYI IP 4VSKVEQE GYQTPI EHIGYEHEQIRXI� HEHS UYI ETS]E TVMRGMTEPQIRXI EQMGVSVVIKMSRIW E XVEZÍW�HI�SFVEW�HI�MRJVEIWXVYGXYVE�WSGMEP�]�HI�TVS]IGXSW�TVSHYGXMZSW��0E�QE]SV TEVXI HI PSW QYRMGMTMSW ] PSGEPMHEHIW WYNIXEW HI ETS]S IWXÅR�YFMGEHEW�IR�^SREW�HI�EPXE ] QY] EPXE QEVKMREGM×R��)WXS�PS�I\TVIW×�IP��TSV�GMIRXS�HI�JYRGMSREVMSW�QYRMGMTEPIW�IRXVIZMWXEHSW� UYMIRIW MHIRXMJMGER PSW SFNIXMZSW HIP 4VSKVEQE�

%HIQÅW�� XEQFMÍR� GSRSGIR� GEHE� YRS� HI� PSW� VIUYMWMXSW� HIP� 4VSKVEQE�� PS� GYEP� UYIH×�QERMJIWXEHS IR PE VIWTYIWXE SJVIGMHE TSV �� TSV GMIRXS HI IPPSW� )R PE UYI WI MHIRXMJMG×�GSQS YRS HI PSW TVMRGMTEPIW VIUYMWMXSW UYI PEW PSGEPMHEHIW E ETS]EV WI YFMUYIR IR PEW



QMGVSVVIKMSRIW MHIRXMJMGEHEW GSQS ')' ×� ÅVIEW� HI� MRJPYIRGME�� 4SV� IP� GSRXVEVMS�� PSW�FIRIJMGMEVMSW I MRJSVQERXIW GPEZI QERMJIWXEVSR YR WSVTVIRHIRXI HIWGSRSGMQMIRXS HISFNIXMZSW ] VIUYMWMXSW HI EGGIWS EP 4VSKVEQE� ¾RMGEQIRXI��TSV� GMIRXS�HI�FIRIJMGMEVMSW�HMNS GSRSGIV IWXE MRJSVQEGM×R�� QMIRXVEW� UYI� WSPEQIRXI� �� TSV� GMIRXS� HI� MRJSVQERXIW�GPEZI GSMRGMHM×�GSR�HMGLE VIWTYIWXE�

7EXMWJEGGM×R�HI�FIRIJMGMEVMSW��0SW FIRIJMGMEVMSW WI QYIWXVER HIWMRJSVQEHSW IR EWTIGXSW

VIPIZERXIW HIP 4VSKVEQE� PS GYEP RS IW YR SFWXÅGYPS�TEVE�UYI�PE�QE]SVÑE��TSV�GMIRXS �WI WMIRXE WEXMWJIGLE GSR IP ETS]S VIGMFMHS� 0E IRXVIKE HI PSW ETS]SW JYI GEPMJMGEHE GSQSQY] STSVXYRE ] STSVXYRE� ] �� TSV GMIRXS GSRWMHIV×�UYI�PE�GEPMHEH�HI�PSW�QMWQSW�IW�QY]�FYIRE S FYIRE�

8VERWTEVIRGME� )\MWXI YRE TIVGITGM×R� XVERWTEVIRXI HI PSW TVSGIWSW HIP 4VSKVEQE�

4IVM×HMGEQIRXI�� PSW�QYRMGMTMSW�IPEFSVER�VITSVXIW�WSFVI PSW EZERGIW JÑWMGSW�]�JMRERGMIVSW�HI PEW SFVEW� PS GYEP TIVQMXI PPIZEV E GEFS YR QSRMXSVIS GSRWXERXI HI PEW SFVEW� TSV TEVXIHI PSW HMWXMRXSW ×VHIRIW�HI�KSFMIVRS��%�TIWEV�HI�IPPS��IP�GMVGYMXS�STIVEXMZS�IW�HÍFMP��HIFMHS�E UYI JEPXE JSVXEPIGIV PE GSRXVEPSVÑE�WSGMEP��0E�FENE�TEVXMGMTEGM×R�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�IR�PEW�EGGMSRIW HI ZMKMPERGME HI PEW SFVEW MRJPY]I IR UYI I\MWXE YRE PMQMXEHE VIRHMGM×R� HI�GYIRXEW� TSV TEVXI HI PEW MRWXERGMEW INIGYXSVEW� 0SW FIRIJMGMEVMSW MKRSVER IP XMTS HI SFVEWUYI WI GSRWXVY]I� EHIQÅW� HI� UYI� RS� WEFIR� HI� HSRHI� TVSZMIRIR� PSW� VIGYVWSW� TEVE�INIGYXEVPEW�



-RXVSHYGGM×R�

� *YRHEQIRXSW�HI�PE�IZEPYEGM×R�

0E IZEPYEGM×R� HI� PEW� TSPÑXMGEW TÞFPMGEW� WI� VIEPMÊ� GSR� PE� JMREPMHEH� HI� XVERWTEVIRXEV PEWEGGMSRIW HI KSFMIVRS IR IP YWS HI PSW VIGYVWSW TÞFPMGSW ] TEVE PE GSRXVMFYGM×R� HI� PE�VIRHMGM×R�HI�GYIRXEW�

1IHMERXI PE IZEPYEGM×R�WI FYWGE VIXVSEPMQIRXEV PE XSQE HI HIGMWMSRIW TEVE PE QINSVE HIPHMWIÕS��STIVEGM×R�]�PSW�VIWYPXEHSW�HIP�4VSKVEQE� E XVEZÍW�HI�PE�TEVXMGMTEGM×R�HI�PE�9RMHEH�%HQMRMWXVEXMZE 6IWTSRWEFPI IR PE VIEPMÊGM×R�HI�XEPPIVIW�TEVXMGMTEXMZSW HI PE TVIWIRXEGM×R�HI PSW VIWYPXEHSW HI PE IZEPYEGM×R�

'SQFMRERHS�ERÅPMWMW�GYERXMXEXMZS�]�GYEPMXEXMZS�PE�IZEPYEGM×R�GSRXVMFY]I�E��

� � 6IXVSEPMQIRXEV� IP� HMWIÕS� HI� PSW� TVSKVEQEW�� TIVQMXMIRHS� WY� QINSVEQMIRXS��VIEHIGYEGM×R�S�VISVMIRXEGM×R��

� � 6IRHMV� GYIRXEW� WSFVI�IP�YWS�HI� PSW� VIGYVWSW�TÞFPMGSW� ]� JSQIRXEV�YRE� GYPXYVE�HI� PSW�VIWYPXEHSW�IR�PE�KIWXM×R�TÞFPMGE��

� � -RGVIQIRXEV�PE�IJIGXMZMHEH�HI�PE�TSPÑXMGE�WSGMEP�]�

� (MWIQMREV� IP� GSRSGMQMIRXS� WSFVI� IP� MQTEGXS� HI� HMWXMRXEW� LIVVEQMIRXEW� HI� HIWEVVSPPS�WSGMEP�]�TVSQSZIV�IP�HIFEXI�MRJSVQEHS�WSFVI�TSPÑXMGEW�TÞFPMGEW��

0E IZEPYEGM×R� HIP� 4VSKVEQE� TEVE� IP� (IWEVVSPPS� 0SGEP� �1MGVSVVIKMSRIW � VIWTSRHI� EP�GYQTPMQMIRXS HI PS IWXEFPIGMHS IR IP %VXÑGYPS��HIP�(IGVIXS�HIP�TVIWYTYIWXS�HI�)KVIWSW�HI PE *IHIVEGM×R�

0EW HITIRHIRGMEW ] IRXMHEHIW HIFIR TVIWIRXEV PSW VIWYPXEHSW HI PEW IZEPYEGMSRIW HIGEHE TVSKVEQE E PE 'SQMWM×R� HI� 4VIWYTYIWXS� ]� 'YIRXE� 4ÞFPMGE� HI� PE� 'ÅQEVE� HI�(MTYXEHSW� E PE 7IGVIXEVÑE�HI�,EGMIRHE�]�'VÍHMXS�4ÞFPMGS�]�E�PE�7IGVIXEVÑE�HI�PE *YRGM×R�4ÞFPMGE��HIRXVS�HIP�QEVGS�HI�XVERWTEVIRGME�HI PEW EGGMSRIW HIP KSFMIVRS�

� 3FNIXMZSW�HI�PE�IZEPYEGM×R�

3FNIXMZS�KIRIVEP��

%REPMÊV�IP�HMWIÕS��JSGEPMÊGM×R��GSFIVXYVE��STIVEGM×R��VIWYPXEHSW��FIRIJMGMSW�IGSR×QMGSW�]�WSGMEPIW � ]� TIVGITGM×R� HI� PSW� EGXSVIW� GPEZI� HIP� 4VSKVEQE� TEVE� IP� (IWEVVSPPS� 0SGEP��1MGVSVVIKMSRIW �� MHIRXMJMGERHS� PEW� JSVXEPIÊW� ]� VIXSW� IR� GEHE� ÅVIE�� ]� TVSTSRMIRHS�EPXIVREXMZEW�TEVE�QINSVEV�IP�HIWIQTIÕS�HIP�TVSKVEQE��

3FNIXMZSW�IWTIGÑJMGSW��

E � )ZEPYEV� IP� HMWIÕS� HIP� 4VSKVEQE�� TEVXMGYPEVQIRXI� WY� P×KMGE� ZIVXMGEP� ]� LSVM^SRXEP�GSRJSVQI�E�PS�IWXEFPIGMHS�IR�IP�1EVGS�0×KMGS�HIP�4VSKVEQE��

F � )ZEPYEV�PE�GSFIVXYVE�]�JSGEPMÊGM×R�HIP�4VSKVEQE�IR�IP�TIVMSHS��YXMPMÊRHS�PE�MRJSVQEGM×R�EP�GMIVVI�HI�PSW�INIVGMGMSW�GSVVIWTSRHMIRXIW��

�7)()730� 8ÍVQMRSW� HI�6IJIVIRGME� TEVE� PE� IZEPYEGM×R� HIP� 4VSKVEQE� TEVE�IP�(IWEVVSPPS 0SGEP�QMGVSVVIKMSRIW ��

�-FMH



G � )ZEPYEV� PE� STIVEGM×R� HIP� 4VSKVEQE� ZIVMJMGERHS� IP� GYQTPMQMIRXS� HI� PEW� 6IKPEW� HI�3TIVEGM×R�]�HI�PEW�QIXEW�JÑWMGEW��JMRERGMIVEW�]�HI�VIWYPXEHSW�IR�IP��

H � )ZEPYEV�PSW�VIWYPXEHSW��FIRIJMGMSW�IGSR×QMGSW�]�WSGMEPIW �HIP�4VSKVEQE�GSR�FEWI�IR�PSW�MRHMGEHSVIW�MHIRXMJMGEHSW�IR�IP�QEVGS�P×KMGS�HIP�4VSKVEQE��

I � )ZEPYEV� PE�TIVGITGM×R�HI�PSW�EGXSVIW�GPEZI�WSFVI� PE�STIVEGM×R�]� PSW�VIWYPXEHSW�HIP�4VSKVEQE��

� *YIRXIW�HI�MRJSVQEGM×R�

4EVE PE VIEPM^EGM×R� HIP� MRJSVQI� HI� IZEPYEGM×R� WI� VIEPM^×� YRE� VIZMWM×R� HI HMZIVWSWHSGYQIRXSW GSQS WSR� IP 4VSKVEQE 2EGMSREP HI (IWEVVSPPS 7SGMEP �� PE 1EXVM^HI 1EVGS 0×KMGS HIP 4VSKVEQE� PEW 6IKPEW HI 3TIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�TEVE�IP�(IWEVVSPPS�0SGEP �QMGVSVVIKMSRIW �� EGXYEPQIRXI ZMKIRXIW ] PE )WXVEXIKME HI QMGVSVVIKMSRIW�

4EVE IP ERÅPMWMW� GYERXMXEXMZS HI PE IZEPYEGM×R� WI HMWTYWS HI PEW FEWIW HI HEXSW HI PSWINIVGMGMSW HI �� TVSTSVGMSREHEW TSV PE (MVIGGM×R� +IRIVEP� HI� 7IKYMQMIRXS�� PEW�FEWIW HI HEXSW HI PSW ÑRHMGIW� HI� QEVKMREGM×R� E� RMZIP� QYRMGMTEP� ]� TSV� PSGEPMHEH� HI�'32%43 ] PEW FEWIW HI HEXSW HI QMGVSVVIKMSRIW TVSTSVGMSREHE TSV PE (MVIGGM×R� HI�%RÅPMWMW�8IVVMXSVMEP�HI�PE�9RMHEH�HI�QMGVSVVIKMSRIW�



'ETMXYPS��

)ZEPYEGM×R�HIP�(MWIÕS�HIP�4VSKVEQE�

)R IWXI GETÑXYPS� WI� IZEPÞE� IP� HMWIÕS� HIP� 4VSKVEQE� TEVE� IP� (IWEVVSPPS� 0SGEP��QMGVSVVIKMSRIW � GSR FEWI IR PE QIXSHSPSKÑE�HI PE 1EXVM^ HI 1EVGS 0×KMGS� �110 ��0SW�INIW XIQÅXMGSW� UYI� WI� EFSVHER� WSR� IP� HMEKR×WXMGS� HI� PE� WMXYEGM×R� MRMGMEP� IR� HSRHI� WI�EREPMÊ PE TVSFPIQÅXMGE� UYI� HE� SVMKIR� EP� 4VSKVEQE� ]� PE� P×KMGE�� XERXS� ZIVXMGEP�� GSQS�LSVM^SRXEP HI PE 110�

)W RIGIWEVMS QIRGMSREV UYI PE HIJMRMGM×R� HI� PE� 110� HIP� 4VSKVEQE� WI� KIRIV×� IR� IP�INIVGMGMS JMWGEP �� GSQS EÕS� MRMGMEP�� TSV� PS� UYI� WYW� IPIQIRXSW� ]� HMWIÕS� EÞR� WI�IRGYIRXVER IR YR TVSGIWS HI QINSVE�

�� (MEKR×WXMGS�HI�PE�WMXYEGM×R�MRMGMEP�

0E GVIEGM×R�HIP�4VSKVEQE�TEVE�IP�(IWEVVSPPS�0SGEP �QMGVSVVIKMSRIW �4(0 RS TEVXM×�HI�YR�HMEKR×WXMGS� MRMGMEP�HSRHI�WI�HIXEPPEVE� PE�TVSFPIQÅXMGE�UYI� PI�HMS�SVMKIR��WI�HIXIVQMREVER�WYW GEYWEW� EREPMÊVER WYW IJIGXSW ] WI TPERXIEVER WSPYGMSRIW� WMRS UYI WI JYRHEQIRX×�IR IP HMEKR×WXMGS�VIEPMÊHS�TSV�PE�)WXVEXIKME HI QMGVSVVIKMSRIW�

�� -HIRXMJMGEGM×R�HI�PE�TVSFPIQÅXMGE�UYI�HE�SVMKIR�EP�4VSKVEQE�

)P 4VSKVEQE XMIRI GSQS QEVGS GSRXI\XYEP IP HMEKR×WXMGS� VIEPMÊHS�TSV� PE�)WXVEXIKME�HI�1MGVSVVIKMSRIW�� HSRHI WI MHIRXMJMG×�UYI�WIKÞR� PSW�HEXSW�HIP� -2)+-�� IR�1Í\MGS�I\MWXIREPVIHIHSV HI �� QMP PSGEPMHEHIW� HI PEW GYEPIW� �� QMP XMIRIR QIRSW HI �� LEFMXERXIW� ]IR HSRHI WI VIGSRSGI IP VIÊKS IWXVYGXYVEP HI PSW QYRMGMTMSW HI EPXE ] QY] EPXEQEVKMREGM×R�UYI�GSRJSVQER�PEW�QMGVSVVIKMSRIW��)WXI�VIÊKS�WI�QERMJMIWXE�IR�PE�GEVIRGMES MRWYJMGMIRGME HI MRJVEIWXVYGXYVE� WIVZMGMSW FÅWMGSW�]�ETS]S�HI�PEW�EGXMZMHEHIW�IGSR×QMGEW�] HIP HIWEVVSPPS HIWMKYEP IR KIRIVEP� HIFMHS E HMWXMRXEW GEYWEW GSQS PE HMWTIVWM×R�TSFPEGMSREP ] PE GSQTPINMHEH SVSKVÅJMGE�

)R IWXE )WXVEXIKME� WI MHIRXMJMGEVSR PSW TVSFPIQEW ] HIWEJÑSW� HIP� TEÑW�� VIWTIGXS� E� PE�TVSFPIQÅXMGE�HI� PE�QEVKMREGM×R�UYI� JYIVSR�YXMPMÊHSW�TSV� PE�7)()730�IR�IP�HMWIÕS�HIP�4VSKVEQE�

% TEVXMV HI IWXI HMEKR×WXMGS��WI�TYWS�IR�QEVGLE�IP�4(0�TEVE�WY�STIVEGM×R�LEGME�IP�MRXIVMSV�HI PEW QMGVSVVIKMSRIW� GSR IP GYEP WI TVSQYIZI IP MQTYPWS HI PSW 'IRXVSW )WXVEXÍKMGSW�'SQYRMXEVMSW �')' � 0SW ')' WSR PSGEPMHEHIW UYI JYRGMSRER GSQS GIRXVSW HI GEVÅGXIV�WSGMEP� TVSHYGXMZS� GSQIVGMEP ] IHYGEXMZS TEVE YR GSRNYRXS HI PSGEPMHEHIW QÅW�TIUYIÕEW�]�HMWTIVWEW� TIVS EPIHEÕEW�E�PSW�')'��HIRXVS�HI�WY�ÅVIE�HI�MRJPYIRGME��0SW�')'�WSR�ÅVIEW�HI GSRJPYIRGME REXYVEP TEVE PEW HIQÅW�PSGEPMHEHIW�HI�WY�TIVMJIVME�

0E HIJMRMGM×R�HI� PE�TVSFPIQÅXMGE�UYI�EXMIRHI�IP�4VSKVEQE�HIFI�HIXEPPEVWI�HIRXVS�HI�YR�HMEKR×WXMGS�� UYI� HIFI� WIV� VIEPMÊHS TSV PE 9RMHEH %HQMRMWXVEXMZE 6IWTSRWEFPI HIP

�)R IP VIWXS HIP (SGYQIRXS WI PI HIRSQMREVÅ� MRHMWXMRXEQIRXI�GSQS�4VSKVEQE�TEVE� IP�(IWEVVSPPS�0SGEP� �QMGVSVVIKMSRIW ��

GSQS 4VSKVEQE S 4(0� WEPZS UYI IR IP XI\XS WI MRHMUYI PS GSRXVEVMS�

��0E )WXVEXIKME HI 1MGVSVVIKMSRIW JYI ERYRGMEHE HIWHI �� TSV IP KSFMIVRS JIHIVEP� GSQS YR IWJYIV^S HI GSSVHMREGM×R�

MRWXMXYGMSREP TEVE MRGMHMV JEZSVEFPIQIRXI IR PEW GEYWEW UYI SVMKMRER PE TSFVIÊ HI PSW XIVVMXSVMSW GSR PSW QÅW�EPXSW�ÑRHMGIW�HI�QEVKMREGM×R�



4VSKVEQE �9%64 � ]E UYI� GYIRXE GSR PEW 'ÍHYPEW�HI�-HIRXMJMGEGM×R�HI�PSW�')'�]�HI�PSW�(MEKR×WXMGSW�7MXYEGMSREPIW��KIRIVEHSW�E�TEVXMV�HIP�EÕS��]�EGXYEPMÊHSW�]�HMWTSRMFPIW�HIWHI IP EÕS��)WXSW�MRWXVYQIRXSW HIFIR HEV PYKEV E PE VIEPMÊGM×R�HIP�HMEKR×WXMGS�HIP�4VSKVEQE� IR IP GYEP HI QERIVE QÅW�HIXEPPEHE�WI�EREPMGI�IP�TETIP�HIP�4VSKVEQE�HIRXVS�HI�PE )WXVEXIKME ] PEW ZIVXMIRXIW RIGIWEVMEW TEVE IP HIWEVVSPPS HI PEW PSGEPMHEHIW HI PETSFPEGM×R�SFNIXMZS�

�� (IJMRMGM×R� HI� PE� TSFPEGM×R� SFNIXMZS� HIP� 4VSKVEQE� IR� JYRGM×R� HI� PE�TVSFPIQÅXMGE�MHIRXMJMGEHE�

0E TSFPEGM×R� SFNIXMZS� HIP� 4VSKVEQE� WSR� PSW� LEFMXERXIW� HI� PEW� PSGEPMHEHIW� MHIRXMJMGEHEW�GSQS ')'� EWÑ� GSQS� HI� PEW� PSGEPMHEHIW� HIP� ÅVIE� HI� MRJPYIRGME�� YFMGEHEW� IR� PEW�QMGVSVVIKMSRIW�

0E TSFPEGM×R� SFNIXMZS� HIP� 4(0� IWXÅ� HIJMRMHE� ]� EGSXEHE� EHIGYEHEQIRXI� VIWTIGXS� E� PE�TVSFPIQÅXMGE� UYI� PI� HMS� SVMKIR� HI� XEP� QERIVE� UYI� PEW� PSGEPMHEHIW� ')'� LER� WMHS�GSRWMHIVEHEW GSQS PEW ÅVIEW� HI� EXIRGM×R� HIP� 4VSKVEQE� HIFMHS� E� UYI� WSR�IWXVEXÍKMGEQIRXI JEGXMFPIW HI ETS]S VIWTIGXS E SXVEW PSGEPMHEHIW TSVUYI ÍWXEW� WSR�WMQMPEVIW IR WYW GEVEGXIVÑWXMGEW� HI� QEVKMREGM×R TIVS PEW HIQÅW� GSRJPY]IR� HI� QERIVE�REXYVEP LEGME PSW ')'� )WXE IW YRE HMWXMRGM×R�UYI�FYWGE�IJMGMIRXEV�IP�YWS�HI�PSW�VIGYVWSW�]�PE GSRGIRXVEGM×R�HI�PE�TSFPEGM×R�

6IWTIGXS EP IRJSUYI HI KÍRIVS�HI�PE�TSFPEGM×R�SFNIXMZS�HIP�4VSKVEQE��PSW�GSQTSRIRXIW�HI ETS]S MRGPY]IR IP HIWEVVSPPS HI MRJVEIWXVYGXYVE FÅWMGE� ]� HI� WIVZMGMSW�� UYI� KIRIVER�FIRIJMGMSW TEVE XSHE PE TSFPEGM×R� MRHMWXMRXEQIRXI�HIP� KÍRIVS��4SV PS GYEP� RS IW TSWMFPILEGIV YRE HMJIVIRGMEGM×R�HI�PSW�ETS]SW�TSV�KÍRIVS��]�TSV�XERXS��RS�WI�GSRWMHIVE�TIVXMRIRXI�PE MRGSVTSVEGM×R� HI� IWXI� IPIQIRXS�� 7MR� IQFEVKS�� IP� 4(0� HIFI� HI� MRGIRXMZEV� PE�TEVXMGMTEGM×R�GSQYRMXEVME�RS�W×PS�IR�WYW�FIRIJMGMSW��WMRS�XEQFMÍR�IR�SXVSW�EWTIGXSW�HI�PE�STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE��GSQS�IW�IP�GEWS�HI�PE�GSRXVEPSVÑE�WSGMEP��PE�GYEP�WI�HIFI�PPIZEV�E�GEFS WMR HMWXMRGM×R�HI�KÍRIVS��7I� GSRWMHIVE� GSRZIRMIRXI� MRGSVTSVEV� MRHMGEHSVIW�HI�IWXI�XMTS HIRXVS HI PE 110�

)R PE ZIVXMIRXI HI ETS]S E PEW EGXMZMHEHIW TVSHYGXMZEW WI HIFI TSRIV IWTIGMEP EXIRGM×R�E�PE TEVXMGMTEGM×R�HI�PSW�N×ZIRIW�HI�PEW�PSGEPMHEHIW�')'��)R�PSW�GYEPIW�I\MWXI�IP�TSXIRGMEP�HI�HIXSREV TVSGIWSW HI HIWEVVSPPS� XVERWJIVMV RYIZEW XIGRSPSKÑEW�]�HIWEVVSPPEV�GETEGMHEHIW��TEVE HI IWXE QERIVE IZMXEV UYI IQMKVIR LEGME SXVSW PYKEVIW�

�� %RÅPMWMW�HI�PE�P×KMGE�ZIVXMGEP�HI�PE�1EXVM^�HI�1EVGS�0×KMGS�HIP�4VSKVEQE�

4EVE IWXI ERÅPMWMW�WI�YXMPM^×�PE�1EXVM^�HI�1EVGS�0×KMGS�HIP�4VSKVEQE��110 ��TVSTYIWXE�TSV�PE (MVIGGM×R�+IRIVEP�HI�)ZEPYEGM×R�]�1SRMXSVIS HI PSW 4VSKVEQEW 7SGMEPIW �(+)147 � PEGYEP JYI HIWEVVSPPEHE IR GSSVHMREGM×R� GSR� PE� 9%64� IR� XEPPIVIW� HI� HMWGYWM×R� ]� ERÅPMWMW�MQTPIQIRXEHSW TSV PE 7)()730�

0E 110 HIP 4VSKVEQE WI TVIWIRXE IR IP ERI\S HI IWXI HSGYQIRXS� 4EVE EREPMÊV PEWVIPEGMSRIW HI GEYWE�IJIGXS E RMZIP HI SFNIXMZSW� PE 110 WI HIWKPSW×�HI� JSVQE� ZIVXMGEP��MHIRXMJMGERHS PE GSVVIWTSRHIRGME ] WYJMGMIRGME IRXVI EGXMZMHEHIW ] GSQTSRIRXIW� IRXVIGSQTSRIRXIW ] IP TVST×WMXS��]�IRXVI�IP�TVST×WMXS�]�IP�JMR�HIP�4VSKVEQE�

)R PE P×KMGE�ZIVXMGEP�WI�EREPMÊR PEW VIPEGMSRIW HI GEYWEPMHEH IRXVI PSW HMWXMRXSW RMZIPIW HISFNIXMZSW HI PE 110 �%GXMZMHEHIW�'SQTSRIRXIW�4VST×WMXS�*MR ] PEW GSVVIWTSRHIRGME GSRJEGXSVIW I\XIVRSW UYI TYIHER EJIGXEV PSW VIWYPXEHSW HIP 4VSKVEQE �PSW 7YTYIWXSW �%PHYREXI� ��



)W MQTSVXERXI TVIGMWEV UYI YRS HI PSW TVSFPIQEW UYI WI MHIRXMJMGEVSR IR IP ERÅPMWMW�HI�PE�110 IW UYI E TIWEV HI UYI IP 4VST×WMXS� IWXÅ� HIJMRMHS� GSQS� YRS� WSPS�� 6IÊKSW� HI�

WIVZMGMSW� MRJVEIWXVYGXYVE WSGMEP� ] HI XMTS TVSHYGXMZS EFEXMHSW IR PEW 1MGVSVVIKMSRIW� GSR PEVIWTSRWEFMPMHEH HI PE TSFPEGM×R�� )R� VIEPMHEH� WI� XVEXE� HI� XVIW� HMJIVIRXIW� TVST×WMXSW� UYI�RIGIWMXER HI HMJIVIRXIW GSQTSRIRXIW� %P XIRIV YR TVST×WMXS�TPERXIEHS�MREHIGYEHEQIRXI��IP HMWIÕS�HIP�4VSKVEQE�TVIWIRXE�MRGSRWMWXIRGMEW�

�� 6IPEGM×R�IRXVI�PEW�EGXMZMHEHIW�]�IP�GSQTSRIRXI�HI�PE�110�

4EVE IP ERÅPMWMW� HI� PE� VIPEGM×R� IRXVI� PEW� EGXMZMHEHIW� ]� PSW� GSQTSRIRXIW� HI� PE� 110� HIP�4VSKVEQE� WI YXMPMÊVSR PSW IPIQIRXSW HI PE *MKYVE HIP GYEHVS �� IR HSRHI WI HIWGVMFIRXEQFMÍR�PSW�WYTYIWXSW�RIGIWEVMSW�TEVE�PE�SFXIRGM×R�HI�PSW GSQTSRIRXIW�

'YEHVS��6IPEGM×R�IRXVI�EGXMZMHEHIW�]�IP�GSQTSRIRXI�HI�PE�110�HIP�4VSKVEQE�

*YIRXI� )PEFSVEGM×R�TVSTME��GSR�FEWI�IR�PE�110 HI PSW 8ÍVQMRSW�HI�6IJIVIRGME�HI�PE�)ZEPYEGM×R�HIP�4VSKVEQE�TEVE�IP�

(IWEVVSPPS 0SGEP �QMGVSVVIKMSRIW ��

)W MQTSVXERXI HIWXEGEV UYI PE 110 W×PS�WI�EGSX×�E�YR�GSQTSRIRXI��EYRUYI�IR�VIEPMHEH�WI XVEXE HI XVIW HMJIVIRXIW GSQTSRIRXIW� GSR PSW UYI WI XVEXE HI SFXIRIV IP 4VST×WMXS��0SGEPMHEHIW ')' HSXEHEW HI WIVZMGMSW� �� 0SGEPMHEHIW ')' HSXEHEW HI MRJVEIWXVYGXYVEWSGMEP ] �� %GGMSRIW TVSHYGXMZEW IR PEW PSGEPMHEHIW ')' �'YEHVS ERI\S � ] �'YEHVSERI\S � �

7M WI GSRWMHIVE UYI IP HMWIÕS�HI� PE�110�IW� GSVVIGXS�� WIVÑE� MQTSVXERXI�EKVIKEV�RYIZEW�EGXMZMHEHIW TEVE IP GEWS HIP GSQTSRIRXI HI PEW EGGMSRIW TVSHYGXMZEW� VIPEGMSREHEW GSR

�

�

%GXMZMHEHIW��

�� )QMXMV 6IKPEW HI 3TIVEGM×R�� %WMKREV XIGLSWTVIWYTYIWXEPIW

�� *MVQEV %GYIVHSW HI'SSVHMREGM×R

�� %YXSVMÊV VIGYVWSW�� 4VMSVMÊV ] GSRWIRWYEV PEWSFVEW ] TVS]IGXSW EVIEPMÊV� GSR EYXSVMHEHIWPSGEPIWGSRWMHIVERHS PSW(MEKR×WXMGSW�7MXYEGMSREPIW

�� )QMXMV STMRM×R�RSVQEXMZE�E�RMZIP GIRXVEP

�� 6IQMXMV GEWSW HI I\GITGM×R�EP 'SQMXÍ�'IRXVEP�HI�:EPMHEGM×R

�� %TVSFEV ] INIGYXEV PEWSFVEW

7YTYIWXSW��

0SW VIGYVWSW TVIWYTYIWXEVMSW ETVSFEHSWIWXÅR�HMWTSRMFPIW�HI�EGYIVHS�E�PE�QMRMWXVEGM×R�0E 7)()730 GYIRXE GSR IP TIVWSREPWYJMGMIRXI TEVE PE STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE0SW IWXEHSW ] PE JIHIVEGM×R�JMVQER�PSW�EGYIVHSW HI GSSVHMREGM×R�STSVXYREQIRXI0EW HIPIKEGMSRIW ] PE (MVIGGM×R�+IRIVEP�HI 7IKYMQMIRXS VIEPMÊR IP QSRMXSVIS ]ZIVMJMGER IP EZERGI JÑWMGS�]�JMRERGMIVS�HI�PEW�SFVEW TEVE PE IRXVIKE STSVXYRE HI VIGYVWSWGSRJSVQI EP EZERGI)P�'340%() HE IP ZMWXS FYIRS E PEW SFVEWS EGGMSRIW E INIGYXEV IR XMIQTS ] JSVQE)P�INIGYXSV�HI�PEW�SFVEW�S�EGGMSRIW�VIEPMÊ�WYW EGXMZMHEHIW IR XMIQTS ] JSVQE)P�'SQMXÍ�HI�:EPMHEGM×R�'IRXVEP�HIGMHI�WSFVI PEW I\GITGMSRIW TVSTYIWXEWSTSVXYREQIRXI

4VSHYGXSW�S�'SQTSRIRXIW��'IRXVSW )WXVEXÍKMGSW�'SQYRMXEVMSW��')' ] WYW ÅVIEW�HI�MRJPYIRGME��HSXEHSW�HI WIVZMGMSW� MRJVEIWXVYGXYVE WSGMEP� ]EGGMSRIW HI XMTS TVSHYGXMZS�MRJVEIWXVYGXYVE� ETS]S S GETEGMXEGM×R �MRHMWTIRWEFPI TEVE WY HIWEVVSPPS�



IPEFSVEGM×R�HI� TVS]IGXSW� ]� GETEGMXEGM×R�HI� FIRIJMGMEVMSW�� (I� SXVE�QERIVE�� HEHS� UYI�IP�4VSKVEQE RS GYIRXE GSR YRE IWXVYGXYVE IWTIGMEPMÊHE TEVE IP HIWEVVSPPS HI IWXIGSQTSRIRXI� IW RIGIWEVMS VIJPI\MSREV WSFVI WY TIVXMRIRGME HIRXVS HI PE 110�

)WXE GSRWMHIVEGM×R�WMR�IQFEVKS��VIUYMIVI�HI�YR�QE]SV�ERÅPMWMW�E�TEVXMV�HI�PSW�VIWYPXEHSW�HI PSW TVS]IGXSW TVSHYGXMZSW UYI IP 4VSKVEQE LE ETS]EHS ]E UYI XEQFMÍR�WIVÑE�RIGIWEVMS�JSVXEPIGIV WY TVIWYTYIWXS TEVE IP HIWEVVSPPS HIP GSQTSRIRXI�

% TIWEV HI UYI IR PEW 6IKPEW HI STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE� �634 � WI�QIRGMSRE�YR�KVER�RÞQIVS� HI� ZIVXMIRXIW� HI� ETS]S�� IP� IRJSUYI� XIVVMXSVMEP� HIP� 4VSKVEQE� NYWXMJMGE� PE�MRGSVTSVEGM×R�HI�IWXE�EQTPME�KEQE�HI�ZIVXMIRXIW�HI�ETS]S ] TSVUYI IP 4VST×WMXS�HIRXVS�HI PE 110 EWÑ�PS�TPERXI×�

0E EGXMZMHEH HI PE�IQMWM×R�HI�634 IW MQTSVXERXI HIRXVS HI PE QINSVE HI PE XVERWTEVIRGME

IR IP QERINS HI PSW VIGYVWSW TÞFPMGSW��)P�4VSKVEQE�TEVE�IP�(IWEVVSPPS�0SGEP�STIVE�GSR�PEW�634 �� EGXYEPQIRXI ZMKIRXIW�

0E�EWMKREGM×R�HI�XIGLSW�TVIWYTYIWXEPIW IW RIGIWEVME TEVE PE TPERIEGM×R�]�STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE ] HIFI WIV PE WYJMGMIRXI TEVE IP HIWEVVSPPS HI PSW GSQTSRIRXIW HIP 4VSKVEQEGSQS WSR PSW WIVZMGMSW� SFVEW HI MRJVEIWXVYGXYVE ] TVS]IGXSW TVSHYGXMZSW�

0E�JMVQE�HI�EGYIVHSW�HI�GSSVHMREGM×R�GSR�PSW�IWXEHSW IW YRE EGXMZMHEH MQTSVXERXI TEVE IP4VSKVEQE� TSVUYI E XVEZÍW�HI�ÍWXE�WI�HIXIVQMRE�IP�QSRXS�HMWTSRMFPI�TEVE� PE� VIEPMÊGM×R�HI SFVEW� HIRXVS HI PE QI^GPE HI VIGYVWSW IRXVI IP KSFMIVRS JIHIVEP ] PSW KSFMIVRSWIWXEXEPIW�

'SR PE EYXSVMÊGM×R� HI� PSW� VIGYVWSW WI GSRSGI GSR I\EGXMXYH HI UYÍ�QSRXSW� WI� TSHVÅ�

HMWTSRIV TEVE PE VIEPMÊGM×R�HI�PEW�EGGMSRIW�HIP�4VSKVEQE�

0E�TVMSVMÊGM×R�]� GSRWIRWYEGM×R�HI� PEW�SFVEW� ]�TVS]IGXSW WI VIEPMÊ GSRNYRXEQIRXI GSR

PSW QYRMGMTMSW GSR PE JMREPMHEH HI UYI PEW SFVEW UYI WI ETS]ER WIER PEW UYI QÅW� WI�VIUYMIVIR� % TIWEV HI UYI IR PE 110 WI TVSTSRI IP YWS HI PSW HMEKR×WXMGSW�WMXYEGMSREPIW��IW MQTSVXERXI UYI IR PE STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�WI�GSRWMHIVI�UYI�PSW�QYRMGMTMSW�GYIRXER�GSR TPERIW QYRMGMTEPIW TVSTMSW� HSRHI LER WMHS MHIRXMJMGEHEW PEW TVMSVMHEHIW� 0SW GYEPIWHIFIR IQTEXEV GSR PSW HMEKR×WXMGSW� WMXYEGMSREPIW� HI� PEW� PSGEPMHEHIW� ')'� TEVE� PE�VIEPMÊGM×R�HI�HMGLEW�EGXMZMHEHIW�

0E�STMRM×R�RSVQEXMZE�E�RMZIP�GIRXVEP IW YRE EGXMZMHEH MQTSVXERXI TEVE UYI PEW EGGMSRIW WIVIEPMGIR HI QERIVE XVERWTEVIRXI GSR ETIKS E PE RSVQE�

0E�VIQMWM×R�HI�PSW�GEWSW�HI�I\GITGM×R�EP�'SQMXÍ�'IRXVEP�HI�:EPMHEGM×R WI GSRXIQTP×�TEVE�

PSW GEWSW IR UYI IP GSWXS HI PEW SFVEW ] EGGMSRIW HIP 4VSKVEQE WIE WYTIVMSV E ��QMPPSRIW HI TIWSW� HEHE PE QEKRMXYH HI PE MRZIVWM×R� IR� YRE� WSPE�SFVE�� IW� GSRZIRMIRXI�ZIVMJMGEV UYI IP MQTEGXS NYWXMJMUYI HMGLE MRZIVWM×R� 8EQFMÍR� WI� VIQMXIR� E� IWXI� 'SQMXÍ��EUYIPPSW GEWSW IR PSW GYEPIW PEW SFVEW RS WI VIEPMÊR IR PSGEPMHEHIW ')' WMRS IR PEWÅVIEW�HI�MRJPYIRGME�

*MREPQIRXI� PE�ETVSFEGM×R�]�INIGYGM×R�HI�PEW�SFVEW IW PE ÞPXMQE�EGXMZMHEH�UYI�GSRXIQTPE�PE�

110 ] PE QÅW� MQTSVXERXI� TEVE� PE� SFXIRGM×R� HIP� GSQTSRIRXI� TVSTYIWXS�� EYRUYI� IW�QIRIWXIV QIRGMSREV UYI RS FEWXE WSPS GSR PE HSXEGM×R�HI�IWXEW� SFVEW� WMRS UYI HIFITVSQSZIVWI WY YWS EHIGYEHS ] QERXIRMQMIRXS GSQS WYTYIWXS E RMZIP HIP TVST×WMXS�HIP�4VSKVEQE HIRXVS HI PE 110� TEVE EWIKYVEV PE WSWXIRMFMPMHEH HI PEW EGGMSRIW HIP 4VSKVEQEIR IP XMIQTS�



)R KIRIVEP� PEW EGXMZMHEHIW MRGPYMHEW HIRXVS HI PE 110 WSR WYJMGMIRXIW TEVE PE SFXIRGM×R�HIP GSQTSRIRXI� EYRUYI GSQS WI QIRGMSR×� ERXIVMSVQIRXI�� HEHS� UYI� IP� 4VST×WMXS� HIP�4VSKVEQE RS IWXÅ�TVIGMWEHS�IR�YR�WSPS�SFNIXMZS�� WI� VIUYMIVI�HI�YRE�QE]SV�HMWGYWM×R� ]�ERÅPMWMW�TEVE�EGSXEV�IP�4VSKVEQE�]�PSKVEV�QE]SVIW�MQTEGXSW�

4SV SXVS PEHS� WM WI GSRWMHIVE JEGXMFPI IP HIWEVVSPPS HI YR QYPXMTVST×WMXS�HIRXVS�HI�PE�110��IRXSRGIW WI VIUYMIVI PE MRGPYWM×R�HI�SXVEW�EGXMZMHEHIW�TEVE�IP�HIWEVVSPPS�HIP�GSQTSRIRXI�TVSHYGXMZS� GSQS PS IW PE GETEGMXEGM×R�HI�FIRIJMGMEVMSW�IR�IP�YWS�EHIGYEHS HI PSW ETS]SW] GSR PE IPEFSVEGM×R�HI�TVS]IGXSW��EYRUYI�WI�GSRWMHIVE�UYI�IP�4VSKVEQE�RS�GYIRXE�GSR�YRE IWXVYGXYVE IWTIGMEPMÊHE TEVE IP HIWEVVSPPS HI IWXI XMTS HI TVS]IGXSW�

4EVE PE SFXIRGM×R�HIP�GSQTSRIRXI��IW�RIGIWEVMS�XSQEV�IR�GYIRXE�PSW�WYTYIWXSW UYI WILER GSRWMHIVEHS HIRXVS HI PE 110� )WXSW WYTYIWXSW WMR IQFEVKS GEVIGIR HIIWTIGMJMGMHEH VIWTIGXS EP QSQIRXS IR IP UYI HIFIR SGYVVMV� EHIQÅW�HI�PE�GERXMHEH�IR�PSW�GEWSW IR PSW UYI GSVVIWTSRHI�

)P WYTYIWXS HI UYI PSW�VIGYVWSW�TVIWYTYIWXEVMSW�ETVSFEHSW�IWXÅR�HMWTSRMFPIW�HI�EGYIVHS�E� PE� QMRMWXVEGM×R� RS IW HIP XSHS GPEVS� ]E UYI RS IWTIGMJMGE GYEPIW WSR IWXEW

QMRMWXVEGMSRIW� ÍWXS� WI� QERMJMIWXE� HIWHI� PYIKS� IR� YRE� QIRSV� SFNIXMZMHEH� HI� PE� 110��%HIQÅW��IWXE�GSRHMGM×R�RS�WMIQTVI�WI�GYQTPI�]E�UYI�KIRIVEPQIRXI PEW EQTPMEGMSRIW HITVIWYTYIWXS WI VIEPMÊR E JMR HI EÕS��TVSZSGERHS�UYI�PE�INIGYGM×R�HI�PEW�SFVEW�WI�VIEPMGI�HI JSVQE ETVIWYVEHE�

7I TVSTSRI UYI IWXI WYTYIWXS WI VIHEGXI HI QERIVE QÅW�HIXEPPEHE� TSV INIQTPS� 0SW�VIGYVWSW TVIWYTYIWXEVMSW ETVSFEHSW IWXÅR� HMWTSRMFPIW HI EGYIVHS EP GEPIRHEVMS HIQMRMWXVEGMSRIW HI PMFIVEGM×R�HI�PSW�VIGYVWSW �

0E�HMWTSRMFMPMHEH�HI�TIVWSREP�WYJMGMIRXI�TEVE�PE�STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE� IW XEQFMÍR�SXVS�

WYTYIWXS UYI RS IWXÅ�GPEVEQIRXI�HIJMRMHS��TSVUYI�RS�HIXEPPE�GYÅRXS�TIVWSREP�WI�VIUYMIVI�)R IWXI WIRXMHS� PE IWXVYGXYVE STIVEXMZE HIP 4(0 HIFI WIV PE RIGIWEVME ] GSR PEIWTIGMEPMÊGM×R�EHIGYEHE�PSW�XMTSW�HI�GSQTSRIRXIW UYI WI TVSTSRIR� IR TEVXMGYPEV GSR IPHIWEVVSPPS HI EGXMZMHEHIW TVSHYGXMZEW TEVE WY WIKYMQMIRXS� 7I GSRWMHIVE EHIQÅW�HI UYIRS IW YR EWTIGXS JYIVE HIP GSRXVSP HI PE 9%64� ]E UYI� E XVEZÍW� HI� PE� ZIVXMIRXI� HI�4VSQSGM×R�WSGMEP�WI�TYIHI�EWIKYVEV�EP�QIRSW�YRE�TPERXMPPE�QÑRMQE�TEVE�PE�STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE� EHIQÅW�HI�MRGPYMVPS�GSQS�EGXMZMHEH�HIRXVS�HI�PE�110�

)P WYTYIWXS HI UYI PSW� IWXEHSW� ]� PE� JIHIVEGM×R� JMVQER� PSW� EGYIVHSW� HI� GSSVHMREGM×R�STSVXYREQIRXI� IW ZÅPMHS� TSVUYI� HITIRHI� HI� PE� ZSPYRXEH� TSPÑXMGE� IR� PSW� IWXEHSW� TEVE�

PPIKEV E HMGLSW EGYIVHSW� 7MR IQFEVKS� IW RIGIWEVMS IWTIGMJMGEV IR UYÍ� XÍVQMRSW� WI�IRXMIRHI GSQS STSVXYRE PE JMVQE HI HMGLSW GSRZIRMSW� 7I GSRWMHIVE UYI PE VIHEGGM×R�HI�IWXI WYTYIWXS HIFI IWXEV IR JYRGM×R�HI�PE�JIGLE�IR�UYI�PSW�VIGYVWSW�TVIWYTYIWXEVMSW�WI�LER ETVSFEHS� 0SW�IWXEHSW� ]� PE� JIHIVEGM×R� JMVQER� PSW�EGYIVHSW�HI� GSSVHMREGM×R�IR� \ �RÞQIVS� HI� HÑEW� �GSRWMHIVERHS YR TPE^S VE^SREFPI HIRXVS HIP GMVGYMXS STIVEXMZS HIP4VSKVEQE TSWXIVMSV E PE ETVSFEGM×R�HI�VIGYVWSW �

0EW�HIPIKEGMSRIW� ]� PE�(MVIGGM×R�+IRIVEP� HI�7IKYMQMIRXS� VIEPMÊR� PS� GSVVIWTSRHMIRXI�EP�QSRMXSVIS� ]� ZIVMJMGEGM×R� HIP� EZERGI� JÑWMGS� ]� JMRERGMIVS� HI� PEW� SFVEW� UYI WI VIEPMÊ HI

QERIVE XVMQIWXVEP� TEVE EWIKYVEV PE IRXVIKE STSVXYRE HI PSW VIGYVWSW GSRJSVQI EP EZERGI�)WXI WYTYIWXS WMR IQFEVKS RS IWXÅ�JYIVE�HIP�GSRXVSP�HI� PE�9%64�]E�UYI�EP�QIRSW�IR�PS�UYI VIWTIGXE E PEW GSSVHMREGMSRIW HI 1MGVSVVIKMSRIW IR PSW IWXEHSW� WI TYIHI MRGSVTSVEVGSQS YRE EGXMZMHEH QÅW� HIRXVS� HIP� 4VSKVEQE� GSR� PE� UYI� WI� PSKVI� PE� TVSHYGGM×R� HIP�GSQTSRIRXI�



)P WYTYIWXS HI UYI IP�'340%()�HE�IP�ZMWXS�FYIRS�E�PEW�SFVEW�S�EGGMSRIW�E�INIGYXEV�IR�XMIQTS�]� JSVQE� XEQFMÍR�HIFI�WIV�IWTIGMJMGEHS GSR QE]SV GPEVMHEH� 0E TEVXMGMTEGM×R�HIP�

'340%() WI PMQMXE W×PS�E�ÍWXE�JYRGM×R��TIVS WI LEGI RIGIWEVME YRE QÑRMQE�TPERIEGM×R�HI PEW EGGMSRIW HIP 4VSKVEQE IR IP ÅQFMXS�IWXEXEP��7M�WI�GSRWMHIVE�W×PS�IP�ZMWXS�FYIRS�HI�IWXE MRWXERGME� PE VIHEGGM×R� HIFI� MRGPYMV EPKYRE VIJIVIRGME HI XMIQTS VIWTIGXS E YREEGXMZMHEH TSWXIVMSV� TSV INIQTPS� %�TEVXMV�HI�PEW�TVSTYIWXEW�HI�MRZIVWM×R��IP�'340%()�HE�IP ZMWXS FYIRS HI PEW SFVEW IR YR TIVMSHS HI \ �RÞQIVS�HI�HÑEW �

4EVE UYI WI VIEPMGIR PEW SFVEW ] EGGMSRIW HIP 4VSKVEQE IR XMIQTS ] JSVQE TSV TEVXI HIPSW INIGYXSVIW� WI VIUYMIVI IWTIGMJMGEV IP WMKRMJMGEHS HI STSVXYRMHEH IR IP XMIQTS� HIRXVS

HI IWXI WYTYIWXS� )WXE GSRHMGM×R�WI�VIPEGMSRE�HMVIGXEQIRXI�GSR�PE�EQTPMEGM×R�HI�VIGYVWSW�UYI WI VIEPMÊR E JMREPIW HIP EÕS�� )P WYTYIWXS XEQFMÍR� HIFI� WIV� QÅW� IWTIGÑJMGS� IR� IP�XMIQTS HIRXVS HI PE STIVEGM×R� HIP� 4VSKVEQE�� TSV� INIQTPS�� 0EW� SFVEW� ]� EGGMSRIW� HIP�4VSKVEQE WI VIEPMÊR TSV TEVXI HI PSW INIGYXSVIW ERXIW HIP �� HI HMGMIQFVI HIP INIVGMGMSGSVVIWTSRHMIRXI � HIFMHS E UYI IR GEWS GSRXVEVMS� PSW VIGYVWSW HIFIR WIV HIZYIPXSW E PE8)73*)�

*MREPQIRXI� IP WYTYIWXS HI UYI IP 'SQMXÍ� HI� :EPMHEGM×R� 'IRXVEP� HIGMHI� WSFVI� PEW�I\GITGMSRIW TVSTYIWXEW HI QERIVE STSVXYRE� WSPS WI HE TEVE GEWSW EMWPEHSW IR PSW UYIWI TVIWIRXE ÍWXE� WMXYEGM×R�� WMR IQFEVKS� EP MKYEP UYI IR PSW HIQÅW� WYTYIWXSW�� IW�MQTSVXERXI HIJMRMV PS UYI WI GSRWMHIVE STSVXYRS HIRXVS HI PE STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�

)R KIRIVEP� E PSW WYTYIWXSW HI PE 110 WI PIW TYIHI MRGSVTSVEV YRE WIGYIRGME P×KMGE�HI�XMIQTS� YRS HIWTYÍW�HIP�SXVS��GSR�PE JMREPMHEH HI IWTIGMJMGEV GYEPIW IPIQIRXSW WI IWGETERHI PE STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�TIVS�UYI�WI� VIUYMIVIR�TEVE� PE�SFXIRGM×R�HIP�GSQTSRIRXI��GSRWMHIVERHS PSW INIVGMGMSW JMWGEPIW UYI KIRIVEPQIRXI WSR HI YR EÕS�

�� 6IPEGM×R�IRXVI�IP�GSQTSRIRXI�]�IP�4VST×WMXS�HIP�4VSKVEQE�

)P GSQTSRIRXI HI PE 110 GSRXVMFY]I HMVIGXEQIRXI EP PSKVS HIP TVST×WMXS�HIP�4VSKVEQE��]E�UYI� WI GSRWMHIVE UYI PE HSXEGM×R�HI�WIVZMGMSW�I�MRJVEIWXVYGXYVE��EWÑ�GSQS�IP�HIWEVVSPPS�HI�EGXMZMHEHIW TVSHYGXMZEW GSRPPIZER EP EFEXMQMIRXS HIP VIÊKS IR PEW QMGVSVVIKMSRIW�

)P TVST×WMXS�HI�PE�110�WMR�IQFEVKS��IW�QÅW�FMIR�IP�HI�PE�)WXVEXIKME�HI�QMGVSVVIKMSRIW�]�GSQS WI QIRGMSR×�EP� MRMGMS�HI�IWXI�ETEVXEHS��WI� XVEXE�HI�YR�QYPXMTVST×WMXS�� PS�UYI�E�WY�ZI^ I\TPMGE PE MRGSVTSVEGM×R�HI�PE�EQTPME�KEQE�HI�ZIVXMIRXIW�HI ETS]S HIP 4VSKVEQE� TSVPS UYI� WIVÑE� MQTSVXERXI� UYI� ÍWXI� WI� IWTIGMEPMÊVE� WSPS� IR� PSW� GSQTSRIRXIW� UYI�IJIGXMZEQIRXI EFEXIR PE QEVKMREGM×R�� GSQS� IW� IP� HIWEVVSPPS� HI� MRJVEIWXVYGXYVE� WSGMEP�FÅWMGE�]�UYI�IP�ETS]S�HI�EGXMZMHEHIW�TVSHYGXMZEW�WI�XYVREVE�E�SXVSW TVSKVEQEW�

)R IWXI WIRXMHS� IW RIGIWEVMS ZEPSVEV PE VIPEGM×R�HIP�4VSKVEQE�GSR�PE�)WXVEXIKME��IR�PS�UYI�VIWTIGXE E PEW QIXEW UYI TIVWMKYI� ]E UYI TSV WM WSPS RS TYIHI WEXMWJEGIV XSHEW PEWRIGIWMHEHIW HI PEW PSGEPMHEHIW �GYQTPMQMIRXS XSXEP HI FERHIVEW FPERGEW HI PE )WXVEXIKME �WMRS UYI HIFI JSVXEPIGIVWI PE GSSVHMREGM×R�MRXIVWIGVIXEVMEP�TEVE�IP�GYQTPMQMIRXS�HI�QIXEW�



'YEHVS��6IPEGM×R�IRXVI�EGXMZMHEHIW�]�GSQTSRIRXIW�HI�PE�110�HIP�4VSKVEQE�

*YIRXI� )PEFSVEGM×R�TVSTME��GSR�FEWI�IR�PE 110 HI PSW 8ÍVQMRSW�HI�6IJIVIRGME�HI�PE�)ZEPYEGM×R�HIP�4VSKVEQE�TEVE�IP�(IWEVVSPPS 0SGEP �QMGVSVVIKMSRIW ��

)P GSQTSRIRXI HI PE 110 WI HIWEKVIKE E WY ZI^ IR ZEVMSW XMTSW HI ETS]S UYI SJVIGI IP4VSKVEQE� WIKÞR� PS�IWXEFPIGIR�WYW�634��EGGIWMFMPMHEH�� MRJVEIWXVYGXYVE WSGMEP� HIWEVVSPPSGSQYRMXEVMS� SFVEW ] EGGMSRIW HI WEPYH� IHYGEGM×R� ]� HITSVXI�� ZMZMIRHE�� 'IRXVSW�'SQYRMXEVMSW HI %TVIRHMÊNI� SFVEW ] EGGMSRIW HI EFEWXS ] EGSTMS� MRJVEIWXVYGXYVE ]JSQIRXS E PE TVSHYGGM×R�]�E� PE�TVSHYGXMZMHEH�� XIPIJSRÑE�� TVSQSGM×R�WSGMEP�� IUYMTEQMIRXS�MRXIVQYRMGMTEP I MHIRXMHEH NYVÑHMGE�

4EVE IP PSKVS HIP TVST×WMXS�HIP�4VSKVEQE��IP�WYTYIWXS�UYI�WI�MRGSVTSV×�IR�PE�110�WSFVI�PE�GSRWMHIVEGM×R�HI� PE�ETVSFEGM×R�HI�YR� XIGLS�TVIWYTYIWXEP� MKYEP� S� WYTIVMSV� TSV�TEVXI�HIP�'SRKVIWS TEVE WY STIVEGM×R�� HIWHI� PE� MQTPIQIRXEGM×R� HIP� 4VSKVEQE� IR� IP� EÕS� ��

LEWXE PE JIGLE� WI LE GYQTPMHS� 7MR IQFEVKS� ERXIW HI GSRWMHIVEV UYI WI VIUYMIVI HI YRQE]SV TVIWYTYIWXS� WI VIUYMIVI HI YR 4PER HI 'SFIVXYVE IR HSRHI WI IWXEFPI^GE PEVIEPMÊGM×R� TPERIEHE� HI� PE EQTPME KEQE HI GSQTSRIRXIW HI ETS]S TEVE PEW ��PSGEPMHEHIW ')' HI PSW �� IWXEHSW HI PE VITÞFPMGE�GSR� PE�JMREPMHEH�HI�UYI� PEW�EGGMSRIW�UYI WI VIEPMÊR KIRIVIR QE]SVIW MQTEGXSW ] UYI PE VIEPMÊGM×R� HI� SFVEW� UYI� WI� LER�IWXEHS VIÊKERHS TSV WY EPXS GSWXS� GSQS IW IP GEWS HI TPERXEW HI XVEXEQMIRXS HI EKYEWVIWMHYEPIW� IRXVI SXVEW�

�� 6IPEGM×R�IRXVI�IP�TVST×WMXS�]�IP�JMR�HIP�4VSKVEQE�HIRXVS�HI�PE�110�

)R PE 110 EREPMÊHE� IP TVST×WMXS�]�IP�JMR�HIP�4VSKVEQE�IWXÅR�VIPEGMSREHSW�]�EPMRIEHSW�HI�QERIVE P×KMGE��'SR�IP EFEXMQMIRXS HI PSW VIÊKSW HI PSW WIVZMGMSW� MRJVEIWXVYGXYVE WSGMEP ]

4VSHYGXSW�S�'SQTSRIRXIW��'IRXVSW )WXVEXÍKMGSW�'SQYRMXEVMSW �')' ]WYW ÅVIEW�HI�MRJPYIRGME��HSXEHSW HI WIVZMGMSW�MRJVEIWXVYGXYVE WSGMEP� ]EGGMSRIW HI XMTSTVSHYGXMZS�MRJVEIWXVYGXYVE� ETS]S SGETEGMXEGM×R �MRHMWTIRWEFPI TEVE WYHIWEVVSPPS�

7YTYIWXSW��)P 'SRKVIWS ETVYIFE YR8IGLS 4VIWYTYIWXEPMKYEP S WYTIVMSV EP HIPINIVGMGMS ERXIVMSV�

4VST×WMXS��

6IÊKSW HI WIVZMGMSW�-RJVEIWXVYGXYVE WSGMEP� ] HI XMTSTVSHYGXMZS EFEXMHSW IR PEW1MGVSVVIKMSRIW� GSR PEGSVVIWTSRWEFMPMHEH HI PETSFPEGM×R�



PEW EGGMSRIW HI XMTS TVSHYGXMZS� WI GSRXVMFY]I EP MQTYPWS HIP HIWEVVSPPS WSGMEP ] LYQERS HIPSW LEFMXERXIW HI PEW VIKMSRIW QEVKMREHEW� GSR IP IRJSUYI XIVVMXSVMEP HI PEW TSPÑXMGEW�TÞFPMGEW HI PEW UYI JSVQE TEVXI IP 4VSKVEQE�

)P JMR HIP 4VSKVEQE� WMR IQFEVKS� HIFIVÑE�EGSXEVWI�E�PS�UYI�WSR� ±RHMGIW�HI�QEVKMREGM×R�VIHYGMHE HI PEW PSGEPMHEHIW ')' ] ÅVIEW� HI� MRJPYIRGME � ]E� UYI� JMREPQIRXI� IW� PE�GSRXVMFYGM×R�HIP�4VSKVEQE�EP�SFNIXMZS�IWXVEXÍKMGS HI HIWEVVSPPS� GSRWMHIVERHS YRE QE]SVJSGEPMÊGM×R�

)W MQTSVXERXI EGPEVEV UYI IP *MR MRGPYMHS IR PE 110 IW GSQTEVXMHS GSR QYGLSW SXVSWTVSKVEQEW ]E UYI ÍWXI�IW�QÅW�KIRIVEP�� VIUYMIVI�HI�YR�TIVMSHS�HI� PEVKS�TPE^S�TEVE� WY�SFXIRGM×R�]�HI�PE�GSSVHMREGM×R�HI�IWXVEXIKMEW HI PSW TVSKVEQEW WSGMEPIW� 7MR IQFEVKS� IPPSKVS HIP JMR RS IW WSPS VIWTSRWEFMPMHEH HIP 4VSKVEQE� ] EYRUYI HIFI GSRXVMFYMV HIQERIVE WMKRMJMGEXMZE E WY PSKVS� WI VIUYMIVI HI YRE QE]SV MRZIVWM×R�

&ENS IWXI GSRXI\XS� IW RIGIWEVMS GSRWMHIVEV IP GYQTPMQMIRXS HI PSW WYTYIWXSW HI PE 110IR ÍWXI�RMZIP��)WXSW� WYTYIWXSW� WSR�� 5YI� PEW� GSRHMGMSRIW� WSGMEPIW� ]�IGSR×QMGEW�HIP�TEÑW� WSR� IWXEFPIW� ]� KEVERXMÊR� IP� HIWEVVSPPS� HIP� 4VSKVEQE� ]� � �� 5YI� PSW� TVSKVEQEW�GSQTPIQIRXEVMSW�SVMIRXEHSW�E�PE�EXIRGM×R�WYFWMHMEHE�HI�PEW�TIVWSREW�GSRXMRÞER�STIVERHS�IR�IWXSW�XIVVMXSVMSW�

)P TVMQIV WYTYIWXS� EP QIRSW HYVERXI IP TIVMSHS HI �� WI LE GYQTPMHS� ]E UYI IPTEÑW� LE� QSWXVEHS� GMIVXE� IWXEFMPMHEH� IGSR×QMGE�� TSPÑXMGE� ]� WSGMEP�� PS� UYI� LE� TIVQMXMHS�INIVGIV IP KEWXS TÞFPMGS�HI QERIVE EHIGYEHE� GSRWMHIVERHS PE MRZIVWM×R�IR�IP�4VSKVEQE�

)P WIKYRHS WYTYIWXS WI LE GYQTPMHS TEVGMEPQIRXI� ]E UYI� IW HMJÑGMP� PSKVEV� PE�GSQTPIQIRXEGM×R�HI�EGGMSRIW� GSR�SXVSW�TVSKVEQEW�� HI�SXVEW�HITIRHIRGMEW�� UYI� XMIRIR�IWXVEXIKMEW HMWXMRXEW� GSQS TSV INIQTPS� PE QYRMGMTEPMÊGM×R�HIP�4VSKVEQE�HI�(IWEVVSPPS�6YVEP HI PE %PMERÊ ] PE IWXVEXIKME HI QMGVSGYIRGEW HI *-6'3� EQFEW HI PE 7%+%64%�)R IWXI WIRXMHS IW RIGIWEVMS TVSQSZIV YRE QE]SV GSSVHMREGM×R�MRXIVWIGVIXEVMEP�EP�QIRSW�HI PSW 4VSKVEQEW ] PEW 7IGVIXEVMEW UYI JSVQER TEVXI HI PE )WXVEXIKME HI 1MGVSVVIKMSRIW�

4SV ÞPXMQS��IP�WYTYIWXS�HIP�*MR HIP 4VSKVEQE MRGPYMHS IR PE 110 IW UYI IP�4VSKVEQE�TEVE�IP� (IWEVVSPPS� 0SGEP� �QMGVSVVIKMSRIW � JSVQE� TEVXI� HI� YRE� TSPÑXMGE� HI� )WXEHS � 0E

WSWXIRMFMPMHEH HIP 4VSKVEQE IR IWXI GEWS IW MRHMWTIRWEFPI� ]E UYI� PEW TSPÑXMGEW�TÞFPMGEW�GSR IRJSUYI XIVVMXSVMEP VIUYMIVIR HI XMIQTS TEVE GSRWSPMHEV IP HIWEVVSPPS HI PEW PSGEPMHEHIWHSRHI WI VIEPMÊR PEW EGGMSRIW� EHIQÅW�HI�UYI�IP� JMR�UYI� WI�TPERXIE�IR� PE�110�IW�HI�PEVKS TPE^S�

)P IUYMTS IZEPYEHSV TVSTSRI PE MRGPYWM×R�HI� YR� WYTYIWXS�QÅW� TEVE�IP� PSKVS�HIP� JMR��7I�HIFI GSRWMHIVEV IP WYTYIWXS HIP YWS� HI� PSW� FMIRIW� UYI� WI� TVSHYGIR ]E UYI TEVE PEGSRXVMFYGM×R� QEW� EGIVXEHE� EP� HIWEVVSPPS� WSGMEP� ]� LYQERS� RS� FEWXE� GSR� TVSZIIV� HI�MRJVEIWXVYGXYVE ] WIVZMGMSW E PEW PSGEPMHEHIW WMRS UYI WI VIUYMIVI UYI XEP MRJVEIWXVYGXYVE WIYXMPMGI ] WI PI HI YR QERXIRMQMIRXS EHIGYEHS�

�� 6IPEGM×R�IRXVI�IP�JMR�HIP�4VSKVEQE�]�IP�4VSKVEQE�2EGMSREP�HI�(IWEVVSPPS�7SGMEP��

(IRXVS HI PE 110� IP *MR HIP 4VSKVEQE WI HIJMRM×�GSQS� 'SRXVMFYMV�E� MQTYPWEV��FENS�YR�IRJSUYI�XIVVMXSVMEP��IP�HIWEVVSPPS�WSGMEP�]�LYQERS�HI�PEW�TIVWSREW�UYI�LEFMXER�PSW�XIVVMXSVMSW�GSR� QE]SVIW� ÑRHMGIW� HI� QEVKMREGM×R�� )WXE HIJMRMGM×R� MQTPMGE� UYI� IP� 4VSKVEQE� JYI�

HMWIÕEHS�TEVE�PE�EXIRGM×R�HI�PSW�XIVVMXSVMSW HI QE]SV QEVKMREGM×R�



4SV SXVE TEVXI� IP 4VSKVEQE 2EGMSREP HI (IWEVVSPPS 7SGMEP �42(7 UYI GSRWXMXY]I IP QEVGSHI PE TSPÑXMGE� WSGMEP�� TIVWMKYI� PSW� WMKYMIRXIW� SFNIXMZSW� KIRIVEPIW�� 6IHYGMV� PE� TSFVIÊ�I\XVIQE� �� +IRIVEV MKYEPHEH HI STSVXYRMHEHIW TEVE PSW KVYTSW QÅW�TSFVIW�]�ZYPRIVEFPIW�� %TS]EV IP HIWEVVSPPS HI PEW GETEGMHEHIW HI PEW TIVWSREW IR GSRHMGM×R�HI�TSFVIÊ��]��*SVXEPIGIV IP XINMHS WSGMEP QIHMERXI IP JSQIRXS HI PE TEVXMGMTEGM×R� ]� IP� HIWEVVSPPS�GSQYRMXEVMS�

)R KIRIVEP PE VIPEGM×R�IRXVI IP *MR HIP 4VSKVEQE ] IP 42(7 IW HI GSVVIWTSRHIRGME� )P4(0 IRGYEHVE TVÅGXMGEQIRXI� GSR� XSHSW� PSW�SFNIXMZSW�UYI�TIVWMKYI�IP�42(7�� ]E�UYI�� EP�FYWGEV GSRXVMFYMV HI QERIVE WMKRMJMGEXMZE EP HIWEVVSPPS WSGMEP ] LYQERS HI PE TSFPEGM×R�IR�GSRHMGMSRIW HI QEVKMREGM×R�� WI� GSRXVMFY]I�IR� TEVXI�� EP� PSKVS� HI� XSHSW� PSW� SFNIXMZSW�HIP�42(7�

�� )P�IRJSUYI�HI�KÍRIVS�IR�IP�GSQTSRIRXI�HIP�4VSKVEQE�

'SQS WI QIRGMSR×�IR�IP�ETEVXEHS�HI�PE�HIJMRMGM×R�HI�PE�TSFPEGM×R�SFNIXMZS�HIP�4VSKVEQE��RS IW TIVXMRIRXI PE MRGPYWM×R� HIP� IRJSUYI� HI� KÍRIVS� ]E� UYI� PSW� FIRIJMGMEVMSW� HI� PEW�EGGMSRIW HIP 4(0 WSR PSW LEFMXERXIW HI PEW PSGEPMHEHIW ')' ] PSGEPMHEHIW HI ÅVIEW�HI�MRJPYIRGME� WMR UYI IPPS TIVQMXE PE HMJIVIRGMEGM×R�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�VIWTIGXS�HIP�KÍRIVS�

7MR IQFEVKS� IR IP TVSGIWS STIVEXMZS HIP 4VSKVEQE IW RIGIWEVMS MRGIRXMZEV PETEVXMGMTEGM×R� GSQYRMXEVME� E� XVEZÍW� HI� PE� XSQE� HI� HIGMWMSRIW� ]� IP� YWS� HI� PSW� FMIRIW�TVSHYGMHSW TSV IP 4(0� WMR HMWXMRGM×R� HI� KÍRIVS� ]� TVSGYVERHS� PE� RS� HMWGVMQMREGM×R� HI�RMRXYR XMTS HI FIRIJMGMEVMSW IR ÍWXI�WIRXMHS�

�� 6IJPI\M×R�KIRIVEP�HI�PE�110�HIP�4VSKVEQE�

)R KIRIVEP WI GSRWMHIVE UYI IW RIGIWEVMS GSRXEV GSR QÅW� IPIQIRXSW� TEVE� IQMXMV� YRE�STMRM×R� WSFVI� PE� ZEPMHEGM×R� HI� PE� P×KMGE� ZIVXMGEP� HI� PE� 1EXVM^� HI� 1EVGS� 0×KMGS� HIP�4VSKVEQE�

4SV YR PEHS� EYRUYI IP IUYMTS IZEPYEHSV GSRWMHIVE PE HIWEKVIKEGM×R�HIP�GSQTSRIRXI�IR�XVIW TEVE HIWXEGEV E PEW EGXMZMHEHIW TVSHYGXMZEW ] EWMKREV SXVEW EGXMZMHEHIW GSQS PEGETEGMXEGM×R�]�IPEFSVEGM×R�HI�TVS]IGXSW��TEVE�HI�IWXE�JSVQE��MRGVIQIRXEV�PE�TSWMFMPMHEH�HI�Í\MXS�HI�HMGLSW�ETS]SW��4SV�SXVS�PEHS��WI GSRWMHIVE UYI IR PE 110 WI GSRWMHIV×�QÅW�HI�YR 4VST×WMXS� PS�GYEP�IW� MREHIGYEHS��TSVUYI�IP�4VSKVEQE�WI�ZYIPZI�HIQEWMEHS�I\XIRWS��GSRWMHIVERHS UYI IP TVIWYTYIWXS IW MRWYJMGMIRXI TEVE IP ETS]S I\MXSWS HI XSHSW PSWGSQTSRIRXIW UYI WI GSRWMHIVEVSR�

)P IUYMTS IZEPYEHSV XEQFMÍR�GSRWMHIVE�RIGIWEVME� PE�IWTIGMJMGEGM×R�HI� PE�QE]SVÑE�HI� PSW�WYTYIWXSW HI PE 110 EHIQÅW�HIP�UYI�WI�TVSTYWS�TEVE�IP�PSKVS�HIP�JMR�

)WXSW WYTYIWXSW HIFIR HIXEPPEV� HI QERIVE WMQMPEV E PSW MRHMGEHSVIW� PE GERXMHEH ]TIVMSHMGMHEH HI SGYVVIRGME UYI HIFIR XIRIV TEVE UYI WIER GSRWMHIVEHSW GSQS EGGMSRIW�UYI XMIRIR UYI SGYVVMV TEVE PE SFXIRGM×R�HI�PEW�EGXMZMHEHIW��PSW�GSQTSRIRXIW��IP�TVST×WMXS�] IP JMR�

�� 0×KMGE�LSVM^SRXEP�HI�PE�1EXVM^�HI�1EVGS�0×KMGS�

)W MQTSVXERXI HIWXEGEV UYI IP ERÅPMWMW� HI� PE� 1EXVM^ HI 1EVGS 0×KMGS� HIP� 4VSKVEQE� WI�VIEPMÊ TSV TVMQIVE ZI^ GSQS TEVXI HI PE IZEPYEGM×R�TSV�PS�UYI�ZEVMSW�HI�PSW�MRHMGEHSVIW�UYI WI TVSTYWMIVSR RS GYIRXER GSR YRE PÑRIE�HI�FEWI�TEVE�WY�IZEPYEGM×R�]�HIJMRMGM×R�HI�QIXEW� WMRS UYI WI LE GSRWMHIVERHS EP �� GSQS IP EÕS�MRMGMEP�TEVE�WY�GÅPGYPS�



)R IWXI WIRXMHS� PSW MRHMGEHSVIW HI PE 110 GEVIGIR HI TVIGMWM×R�]E�UYI�RS�WI�I\TPMGE�IP�RSQFVI HIP MRHMGEHSV RM WI IWTIGMJMGE PE TIVMSHMGMHEH GSR PE UYI HIFIR WIV QIHMHSW�XEQTSGS WI IWTIGMJMGER PEW QIXEW HI PSW SFNIXMZSW� TEVE GSRWMHIVEV IR YR HIXIVQMREHSQSQIRXS WM ÍWXSW�WI�IWXÅR�S�RS�GYQTPMIRHS�

)R KIRIVEP� PSW MRHMGEHSVIW HIFIR TVIGMWEVWI� HIWKPSWÅRHSPSW�E�TEVXMV�HI� PSW� WMKYMIRXIW�IPIQIRXSW� 8ÑXYPS�� (IWGVMTGM×R�� *×VQYPE� HI� GÅPGYPS�� 4IVMSHMGMHEH� ]� 1IHMSW� HI�ZIVMJMGEGM×R�IR HSRHI WI HIXEPPI PE HITIRHIRGME VIWTSRWEFPI HI VIGEFEV PE MRJSVQEGM×R��6MWX� ��

)WXE MRJSVQEGM×R�HIFI�HIJMRMVWI�IR�YR�HSGYQIRXS�EPXIVRS�E�PE�110��GSR�IP�JMR�HI�UYI�ÍWXE�RS WI GSRZMIVXE IR YR HSGYQIRXS I\XIRWS� TSGS IRXIRHMFPI ] HI HMJÑGMP�YWS��0E�JMREPMHEH IWIP IRXIRHMQMIRXS HI GEHE YRS HI PSW MRHMGEHSVIW ] PE EWMKREGM×R�HI�XEVIEW�TEVE�IP�GÅPGYPS�HI GEHE YRS HI ÍWXSW�� )WXE� XEVIE� HIFI� VIEPM^EVWI� HI� QERIVE� MRXIVRE� TSV� TEVXI� HI� PE�9%64� GSR IP JMR HI QSRMXSVIEV ] IZEPYEV GEHE YRS HI PSW MRHMGEHSVIW HI PE 110�

)P *MR HIP 4VSKVEQE HIRXVS HI PE 110 WI VIHEGX×� EWÑ�� 'SRXVMFYMV� E� MQTYPWEV�� FENS� YR�IRJSUYI XIVVMXSVMEP� IP HIWEVVSPPS WSGMEP ] LYQERS HI PEW TIVWSREW UYI LEFMXER PSW XIVVMXSVMSWGSR QE]SVIW ÑRHMGIW�HI�QEVKMREGM×R ��&ENS�IWXI�GSRXI\XS��PSW�MRHMGEHSVIW HIFIR QIHMV PEGSRXVMFYGM×R�EP�PSKVS�HIP�*MR�E�QIHMERS�S�PEVKS�TPE^S�

7MR IQFEVKS� IW MQTSVXERXI EGPEVEV UYI PSW MRHMGEHSVIW E RMZIP HI *MR WSR TSV HIJMRMGM×R�XÍGRMGEQIRXI�HMJÑGMPIW�HI�QIHMV��TVMRGMTEPQIRXI�TSVUYI�ÍWXSW�WI�ZIR�EJIGXEHSW�TSV�SXVEW�EGGMSRIW ] TVSKVEQEW� HMJMGYPXERHS PE GYERXMJMGEGM×R� HI� PE� GSRXVMFYGM×R�HI� GEHE� YRS� HI�ÍWXSW�EP�PSKVS�HIP�*MR��%�TIWEV�HI�IWXS��PE�9%64�]�PE�(+)147�TVSTYWMIVSR�MRHMGEHSVIW�IR�IWXI RMZIP HI PE 1EXVM^ HI 1EVGS 0×KMGS�HIP�4VSKVEQE�HMWIÕEHSW�GSR�EPKYRE�QIXSHSPSKÑEUYI MRHMGEVE PE WITEVEGM×R�HIP�IJIGXS�HIP�JEGXYEP�]�IP�GSRXVEJEGXYEP�HIP�4VSKVEQE�

% RMZIP HI *MR� WI FYWG×� UYI� PSW� MRHMGEHSVIW� TVSTYIWXSW� IR� PE� 110� QMHMIVER� PE�GSRXVMFYGM×R�HIP�4VSKVEQE�EP�HIWEVVSPPS�WSGMEP�]�LYQERS�VIWTIGXS�E�PE�QEVKMREGM×R��TSV�PS�UYI WIVÑE� MQTSVXERXI�VIEHIGYEV�IP�*MR��VIWTIGXS�E� PE� GSRXVMFYGM×R�HIP�4VSKVEQE�WSFVI� PE�VIHYGGM×R� HI� PE� QEVKMREGM×R � ]E UYI IWXI SFNIXMZS IW QÅW� JEGXMFPI� HI� WIV� QIHMHS� ]�QSRMXSVIEHS�

0SW MRHMGEHSVIW E RMZIP HI *MR ] PSW TVSFPIQEW UYI TVIWIRXER WSR�

4SVGIRXENI�HI�PSGEPMHEHIW�EXIRHMHEW�UYI�LE]ER�VIHYGMHS�WY�±RHMGI�HI�1EVKMREGM×R�HI�0SGEPMHEHIW� �-10 �� VIWTIGXS�HIP�EÕS�� )WXI MRHMGEHSV HIFI TVIGMWEVWI W×PS�E� PEW�

PSGEPMHEHIW ')' UYI IW PE TSFPEGM×R�SFNIXMZS�� IR� PE�QIHMHE�UYI� PE� JSGEPM^EGM×R� WIE�XEQFMÍR� QÅW� TVIGMWE� SXVS TVSFPIQE UYI WI MHIRXMJMGE IW UYI RS WI I\TVIWE PETIVMSHMGMHEH HI WY GÅPGYPS�

'SRWMHIVERHS PSW IPIQIRXSW UYI WSR RIGIWEVMSW TEVE PE SFXIRGM×R�HI�YR�MRHMGEHSV�QINSV�HIJMRMHS� WI WYKMIVI UYI ÍWXI�WI�HIWKPSWI�HI�PE�WMKYMIRXI�QERIVE�

8ÑXYPS��

'EQFMS HIP ÑRHMGI�HI�QEVKMREGM×R�HI�PEW� PSGEPMHEHIW�EXIRHMHEW�TSV�IP�4VSKVEQE�HIP�EÕS�\ �GSR�VIWTIGXS�EP�EÕS� ] �

(IWGVMTGM×R��

'EQFMS HIP ÑRHMGI�HI�QEVKMREGM×R��-10�HI�'32%43 �HI�PEW�PSGEPMHEHIW�EXIRHMHEW�TSV�IP�4VSKVEQE IW HI \ GSR VIWTIGXS EP EÕS� ] �

�



*×VQYPE�HI�GÅPGYPS��

��2ÞQIVS� HI� PSGEPMHEHIW� EXIRHMHEW� TSV� IP� 4VSKVEQE� UYI� TVIWIRXEVSR� YRE� ZEVMEGM×R�TSWMXMZE HIP -10 HI '32%43 HIP EÕS� ] �� 2ÞQIVS� HI� PSGEPMHEHIW� EXIRHMHEW� TSV� IP�4VSKVEQE UYI TVIWIRXEVSR YRE ZEVMEGM×R�TSWMXMZE�HIP� -10�HI�'32%43�HIP�EÕS� \ �� \��

4IVMSHMGMHEH�HI�GÅPGYPS�HIP�MRHMGEHSV��

'EHE � EÕSW�� S� HITIRHMIRHS� HI� PE� EGXYEPMÊGM×R� UYI� VIEPMGI� '32%43� WSFVI� HMGLE�ZEVMEFPI�

1IHMS�HI�ZIVMJMGEGM×R��

(EXSW HI '32%43� HMWTSRMFPIW IR WY TÅKMRE�[IF�

7I WYKMIVI UYI GEHE YRS HI PSW MRHMGEHSVIW TVSTYIWXSW IR PE 110� UYI WI EREPMÊR EGSRXMRYEGM×R��WI�HIXEPPIR�GSQS�IP�INIQTPS�ERXIVMSV�

4SVGIRXENI� HI� PSGEPMHEHIW�')'�EXIRHMHEW� UYI� LE]ER� VIHYGMHS� WY� -10�� VIWTIGXS� HIP�EÕS�� )WXI MRHMGEHSV XMIRHI E HYTPMGEVWI GSR IP TVMQIVS IR PE QIHMHE IR UYI IP4VSKVEQE WI JSGEPMGI E PEW PSGEPMHEHIW ')' ÞRMGEQIRXI�� %P� MKYEP� UYI� IP� MRHMGEHSV�ERXIVMSV� RS WI I\TPMGE PE TIVMSHMGMHEH TEVE WY GÅPGYPS�

0E VIPEGM×R�HI�IWXSW�MRHMGEHSVIW�HER�YRE�MHIE�KIRIVEP�HI�G×QS�GSRXVMFY]I�IP�4VSKVEQE�EP�QINSVEQMIRXS HI PEW GSRHMGMSRIW HI QEVKMREGM×R� HI� PE� TSFPEGM×R� SFNIXMZS�� )WXSW�MRHMGEHSVIW HIFIR GSRXIRIV YRE QIXSHSPSKÑE�UYI�TIVQMXE�EMWPEV�IP�IJIGXS�HIP�4VSKVEQE�HI�PSW HIQÅW�JEGXSVIW�UYI�TYIHIR�GEYWEV�ZEVMEGMSRIW�IR�IP�-10�HIJMRMHE�TSV�PE�(+)147�

4SVGIRXENI� HI� SFVEW� GSRGPYMHEW� UYI� GYIRXER� GSR� QERXIRMQMIRXS� HI� EGYIVHS� E� PEW�RSVQEW�IWXEFPIGMHEW�HIWTYÍW�HI��EÕSW� )W YR VIWYPXEHS� RS YR MRHMGEHSV ]E UYI IP

VIWYPXEHS SFXIRMHS HIFI GSQTEVEVWI GSR YR EÕS�FEWI��]�E�TEVXMV�HI�IWXS�KIRIVEV�YRE�PÑRIE�FEWI�HI�IZEPYEGM×R GSR PE JMREPMHEH HI UYI WI GSRZMIVXE IR YRE QIXE� )WXS IWVIWYPXEHS HI UYI ÍWXI�MRHMGEHSV�WI�GEPGYPI�TSV�TVMQIVE�ZI^�IR�IP�INIVGMGMS�HI��

)R PSW MRHMGEHSVIW E RMZIP HI JMR� PSW QIHMSW HI ZIVMJMGEGM×R� GSQS� WSR� PSW� HEXSW� HI�'32%43 ] PEW IRGYIWXEW HI PEW IZEPYEGMSRIW I\XIVREW WI GSRWMHIVER FYIREW JYIRXIWTEVE PE SFXIRGM×R�HI�MRJSVQEGM×R��WMR�IQFEVKS��IW�RIGIWEVMS�MRGSVTSVEV�HEXSW�HIP�7--473�TEVE IP GEWS HI PE MHIRXMJMGEGM×R�HI�EUYIPPEW�PSGEPMHEHIW�EXIRHMHEW�TSV�IP�4VSKVEQE�

0E ZIRXENE HIP GÅPGYPS�HI�PSW�MRHMGEHSVIW�TEVE�PSW�HSW�TVMQIVSW�GEWSW IW UYI WI GEPGYPER EXVEZÍW� HI� MRJSVQEGM×R� WIGYRHEVME�� UYI� WI� VIGEFE� HI� QERIVE� TIVM×HMGE� TSV� '32%43��QMIRXVEW UYI� IR IP GEWS HIP XIVGIV MRHMGEHSV WI LER TVSTYIWXS PEW IRGYIWXEW HI PEWIZEPYEGMSRIW I\XIVREW� 0EW GYEPIW KIRIVEPQIRXI MRGPY]IR XVEFENS HI GEQTS� IR IP GYEP IWTSWMFPI SFXIRIV MRJSVQEGM×R� TVMQEVME�� GSR� YR� GSWXS� UYI� ]E� LE� WMHS� GSRWMHIVEHS�TVIZMEQIRXI IR PSW KEWXSW HI STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�

)WXI MRHMGEHSV IW HI WYQE MQTSVXERGME ]E UYI MRGPY]I PE TIVGITGM×R�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�VIWTIGXS EP QERXIRMQMIRXS HI PEW SFVEW� 4SV PS UYI XEQFMÍR�WIVÑE�MQTSVXERXI�ETVSZIGLEV�IP PIZERXEQMIRXS HI IRGYIWXEW TEVE VIGEFEV PE TIVGITGM×R�HI� PSW�FIRIJMGMEVMSW� WSFVI�IP�HIWIQTIÕS� HIP� 4VSKVEQE�� I� MRGPYMV� PE� MRJSVQEGM×R� VIUYIVMHE� TEVE� PE� SFXIRGM×R� HIP�MRHMGEHSV�

)P IUYMTS IZEPYEHSV RS TVSTSRI PE MRGPYWM×R� HI� MRHMGEHSVIW� HIRXVS� HI� PE�110� IR� IWXI�RMZIP� WEPZS PSW GSQIRXEVMSW ZIVXMHSW� ]E UYI� WI GSRWMHIVE UYI GSR PSW ENYWXIW VIEPMÊHSW�PSW MRHMGEHSVIW TIVQMXIR ZEPSVEV PSW VIWYPXEHSW I MQTEGXSW HIP 4VSKVEQE�



% RMZIP HI TVST×WMXS��PSW�MRHMGEHSVIW�TVSTYIWXSW�IR�PE�110�]�PSW�TVSFPIQEW�UYI�TVIWIRXER�WSR�

�� 2ÞQIVS� ]� TSVGIRXENI� HI� FERHIVEW� FPERGEW� PIZERXEHEW� IR� 1MGVSVVIKMSRIW� QIHMERXI�EGGMSRIW�HIP�4VSKVEQE��VIWTIGXS�EP�XSXEP�HI�FERHIVEW�FPERGEW�PIZERXEHEW�IR��IW�XERXS� TSV� GMIRXS� QÅW� UYI� IR� �� %P MKYEP UYI PSW MRHMGEHSVIW ERXIVMSVIW RS WI

IWTIGMJMGE PE TIVMSHMGMHEH HI WY GÅPGYPS�� )WXI� MRHMGEHSV� WI� VIJMIVI� E� YRE� QIXE� HI�GSRXVMFYGM×R�HIP�4VSKVEQE�E�PE�)WXVEXIKME�HI�1MGVSVVIKMSRIW�

�� 2ÞQIVS� HI� FERHIVEW� FPERGEW� PIZERXEHEW� IR� 1MGVSVVIKMSRIW� QIHMERXI� EGGMSRIW� HIP�4VSKVEQE�� EYQIRXE� HI� \ � IR� �� E� ] � IR� �� )P QMWQS GSQIRXEVMS UYI IP

MRHMGEHSV ERXIVMSV WSFVI PE TIVMSHMGMHEH� EYRUYI WI VIJMIVI E YR EYQIRXS ERYEP HI PEGSRXVMFYGM×R�HIP�4VSKVEQE�E�PE�)WXVEXIKME�

0E VIPEGM×R�HI�IWXSW�HSW MRHMGEHSVIW QMHIR PE GSRXVMFYGM×R�HIP�4VSKVEQE�E� PE�)WXVEXIKME�HI 1MGVSVVIKMSRIW� GSRWMHIVERHS UYI IP MRHMGEHSV � WI VIJMIVI TVIGMWEQIRXI E PE QIHMGM×R�HI IWXE GSRXVMFYGM×R�]�IP�MRHMGEHSV��QMHI�IP�EYQIRXS�ERYEP�HI�HMGLE�GSRXVMFYGM×R��)WXSW�MRHMGEHSVIW WMR IQFEVKS W×PS� XMIRIR�WIRXMHS� WM� WI�IWXEFPIGI�HIRXVS�HIP�1EVGS�0×KMGS� PE�VIPEGM×R�HIP�4VSKVEQE�GSR�PE�)WXVEXIKME�HIRXVS�HI�PSW�GSQTSRIRXIW�]�IP�TVST×WMXS� IR PSWIRYRGMEHSW HIP VIWYQIR REVVEXMZS GSVVIWTSRHMIRXIW�

�� )P�TSVGIRXENI�HI�ETSVXEGM×R�HI�LEFMXERXIW�IR�PSGEPMHEHIW�FIRIJMGMEHEW�IR�VIPEGM×R�GSR�PE�ETSVXEGM×R�JIHIVEP�HIP�4VSKVEQE�IW�HI�\�IR��GSQTEVEHS�GSR�]�IR��

�� )P�TSVGIRXENI�HI�ETSVXEGM×R�HI�PSW�IWXEHSW�]�QYRMGMTMSW�TEVXMGMTERXIW�IR�VIPEGM×R�GSR�PE�ETSVXEGM×R�JIHIVEP�HIP�4VSKVEQE�IW�HI�\�IR��GSQTEVEHS�GSR�]�IR��

)WXSW HSW ÞPXMQSW�MRHMGEHSVIW�IWXÅR�FMIR�IWTIGMJMGEHSW�]�WSR�HI�WYQE�MQTSVXERGME�HIRXVS�HI PSW SFNIXMZSW HIP 4VSKVEQE HI MRGIRXMZEV PE GSVVIWTSRWEFMPMHEH HI PE TSFPEGM×R�]�HI�PE�TEVXMGMTEGM×R�HI�PSW�IWXEHSW�]�PSW�QYRMGMTMSW�IR PE MRZIVWM×R�HIP�4VSKVEQE��7MR�IQFEVKS��WI GSRWMHIVE UYI WI GYIRXE GSR PE MRJSVQEGM×R�WYJMGMIRXI�TEVE�TVIGMWEVPSW�QÅW��GSR�HEXSW�HI GMIVVIW HI INIVGMGMS� TEVE UYI HI IWXE JSVQE WI IWXEFPI^GE YRE QIXE JMNE HIPGYQTPMQMIRXS HIP SFNIXMZS IR IWXI RMZIP�

% TIWEV HI UYI PEW FERHIVEW FPERGEW HER YRE MHIE KIRIVEP HIP VIÊKS HI PEWQMGVSVVIKMSRIW� WIVÑE� MQTSVXERXI�YXMPMÊV� PE� MRJSVQEGM×R�HI� PSW�HMEKR×WXMGSW�WMXYEGMSREPIW��VIWTIGXS E PEW RIGIWMHEHIW HI PEW PSGEPMHEHIW TEVE GSRWXVYMV YR MRHMGEHSV QÅW�IWTIGÑJMGS�HIP GYQTPMQMIRXS HIP TVST×WMXS�HIP�4VSKVEQE�

0SW HSW TVMQIVSW MRHMGEHSVIW HER MHIE HI PE TEVXMGMTEGM×R� HIP� 4VSKVEQE� HIRXVS� HI� PE�)WXVEXIKME HI 1MGVSVVIKMSRIW� TIVS RS HIP VIÊKS HI PEW PSGEPMHEHIW UYI WSR WY TSFPEGM×R�SFNIXMZS� TEVE PS GYEP WI RIGIWMXEVÑE� HIJMRMV YR MRHMGEHSV VIWTIGXS EP XSXEP HI FERHIVEWFPERGEW JEPXERXIW� FENS PE WEPZIHEH HI UYI IWXEW QIXEW RS WSR I\GPYWMZEW HIP 4VSKVEQEWMRS HI PE )WXVEXIKME�

4EVE IP GÅPGYPS�HI�PSW�MRHMGEHSVIW�WI�TEVXM×�HIP�WYTYIWXS�HI�UYI�PE�MRJSVQEGM×R�WI�HMWTSRI�IR PSW 7MWXIQEW HI -RJSVQEGM×R� -RXIKVEP� HI� PSW� 4VSKVEQEW� 7SGMEPIW� �7--473 � ]� HI�7IKYMQMIRXS HI &ERHIVEW &PERGEW �7-7&%& ] IR PSW GMIVVIW HI INIVGMGMS� PS GYEP WIGSRWMHIVE EHIGYEHS� EYRUYI WI VIUYMIVI IWTIGMJMGEV UYI WI XVEXE HI VITSVXIW SFXIRMHSW HIIWXSW WMWXIQEW� IR HSRHI WI MRGPY]IR PEW ZEVMEFPIW UYI WI VIUYMIVIR�

��)P GSWXS TVSQIHMS HIP PIZERXEQMIRXS HI YRE FERHIVE FPERGE TYIHI ZEVMEV HI YR EÕS�E�SXVS�HIFMHS�E�PE�GSQTSWMGM×R�HI�PSW�

TVS]IGXSW JMRERGMEHSW�



% RMZIP HI PSW GSQTSRIRXIW� PSW MRHMGEHSVIW TVSTYIWXSW TSV PE 110� EWÑ� GSQS� PSW�TVSFPIQEW UYI TVIWIRXER WSR�

�� 2ÞQIVS�HI�PSGEPMHEHIW�')'�]�ÅVIEW�HI�MRJPYIRGME�EXIRHMHEW�GSR�IP�4VSKVEQE�IW�HI� ] �IR��

�� 2ÞQIVS�HI�EGGMSRIW�S�TVS]IGXSW�HI�MRJVEIWXVYGXYVE�WSGMEP�]�TVSHYGXMZE�IR�PSGEPMHEHIW�')'�]�ÅVIEW�HI�MRJPYIRGME�EXIRHMHEW�GSR�IP�4VSKVEQE�IW�HI� \ �IR��

�� )P� TSVGIRXENI� PSGEPMHEHIW� ')'� EXIRHMHEW� GSR� IP� 4VSKVEQE� VIWTIGXS� HIP� XSXEP� HI�PSGEPMHEHIW�')'�IW�HI�]�IR��

�� )P�TSVGIRXENI�HI�ÅVIEW�HI�MRJPYIRGME�EXIRHMHEW�GSR�IP�4VSKVEQE�VIWTIGXS�HIP� XSXEP�HI�ÅVIEW�HI�MRJPYIRGME�IW�HI�]�IR��

(EHS UYI IP GSQTSRIRXI UYI WI GSRWMHIV×�HIRXVS�HI� PE�110�IW� 'IRXVSW�)WXVEXÍKMGSW�'SQYRMXEVMSW �')' ] WYW ÅVIEW�HI�MRJPYIRGME� HSXEHSW HI WIVZMGMSW� MRJVEIWXVYGXYVE WSGMEP] EGGMSRIW HI XMTS TVSHYGXMZS �MRJVEIWXVYGXYVE� ETS]S S GETEGMXEGM×R � MRHMWTIRWEFPI�TEVE�WY HIWEVVSPPS ��WIVÑE�TIVXMRIRXI�GSRWMHIVEV�IR�IWXI�RMZIP�� PE� MRGSVTSVEGM×R�HI�YR�MRHMGEHSV�UYI QMHMIVE IP RÞQIVS HI PSGEPMHEHIW ')' UYI EPGER^ER YR RMZIP FÅWMGS� HI�MRJVEIWXVYGXYVE ] WIVZMGMSW� PS UYI IR PE )WXVEXIKME HI 1MGVSVVIKMSRIW WI HIRSQMRE GSQSKVEHYEGM×R�HI�PSGEPMHEHIW�')' ��GSQS�WI�TVSTSRI�HI�PE�WMKYMIRXI�QERIVE�

2ÞQIVS�HI�PSGEPMHEHIW�')'�KVEHYEHEW�TSV�IJIGXS HIP 4VSKVEQE IW HI \ �IR��

)WXI MRHMGEHSV WIVÑE� XEQFMÍR� TIVXMRIRXI� ÞRMGEQIRXI� IR� PE� QIHMHE� IR� UYI� IR� IP� 1EVGS�0×KMGS� HIP� 4VSKVEQE� WI� GSRWMHIVI� PE� VIPEGM×R� HIP� 4VSKVEQE� GSR� PE� )WXVEXIKME� HI�1MGVSVVIKMSRIW�

)R IWXI RMZIP� PSW MRHMGEHSVIW XEQFMÍR� TSHVÑER� WIV� HIWKPSWEHSW� TEVE� HIXIVQMREV� IP�TSVGIRXENI HI MRHÑKIREW� IR� PE� TEVXMGMTEGM×R� IR� IP� 4VSKVEQE�� HI� XEP� QERIVE� UYI�� IP�MRHMGEHSV � TSHVÑE�HIWKPSWEVWI�IR��0SGEPMHEHIW�')'�GSR�TSFPEGM×R�TVITSRHIVERXIQIRXI�MRHÑKIRE� ]�ÅVIEW� HI� MRJPYIRGME�EXIRHMHEW� TSV� IP 4VSKVEQE� HI PEW 0SGEPMHEHIW ')' WMRTSFPEGM×R�TVITSRHIVERXIQIRXI�MRHÑKIRE��)WXI�HIWKPSWI�XEQFMÍR�TYIHI�WIV�ETPMGEHS�E�PSW�HIQÅW�MRHMGEHSVIW�HI�IWXI�RMZIP�

4SV SXVS PEHS� XEQFMÍR� IW� RIGIWEVMS� HIXEPPEV� IR� UYÍ� TEVXI� S� IR� UYÍ� HSGYQIRXS� HI� PE�TÅKMRE� ;IF� HI� QMGVSVVIKMSRIW WI TYIHIR GSRWYPXEV PSW HEXSW TEVE IP GÅPGYPS� HI� PSW�MRHMGEHSVIW� ]E UYI� PSW QIHMSW HI ZIVMJMGEGM×R� IR� IP� RMZIP� HI� GSQTSRIRXIW � IWXÅR�HIJMRMHSW ZEKEQIRXI�

% RMZIP HI EGXMZMHEHIW� IR PE 110 W×PS�WI� MRGSVTSV×�YR� MRHMGEHSV�HIP�KEWXS�HI� MRZIVWM×RTSVUYI PE 1IXSHSPSKÑE�HIP�1EVGS�0×KMGS�EWÑ�PS�WYKMIVI�TEVE�RS�I\XIRHIV�QYGLS�PE�110��TIVS WI GSRWMHIVER RIGIWEVMS UYI� HEHS UYI RS WI GSRWMHIVEVSR QYGLEW EGXMZMHEHIW� EPQIRSW TYHMIVER IWXEFPIGIVWI SXVSW MRHMGEHSVIW� GSQS IW IP GÅPGYPS�HIP�GSWXS�TVSQIHMS HIPEW SFVEW� GSR IP JMR HI HIXEPPEV IP XMTS HI SFVEW ] EGGMSRIW UYI WI XMIRIR MHIRXMJMGEHEWGSQS TVMSVMXEVMEW ] UYI HIFMHS E WY EPXS GSWXS� WI IWXÅR�VI^EKERHS�

(IRXVS HI PE 110 RS WI TVSTYWS PE GSRWXVYGGM×R�HI�MRHMGEHSVIW�IWTIGÑJMGSW�TEVE�QIHMV�IP�MQTEGXS HIP 4VSKVEQE HMJIVIRGMERHS LSQFVIW ] QYNIVIW� 2S WI GSRWMHIV×� RIGIWEVMS�LEGIVPS� ]E UYI� GSQS WI GSQIRX×�IR�ETEVXEHSW�ERXIVMSVIW��PE�MRGSVTSVEGM×R�HIP�IRJSUYI�HI KÍRIVS�RS�IW�TIVXMRIRXI�HIRXVS�HI� PSW� VIWYPXEHSW�HIP�4VSKVEQE��RS�EWÑ�HIRXVS�HI� PSW�TVSGIWSW HI STIVEGM×R�� HSRHI� IW� RIGIWEVMS� UYI� WI� MHIRXMJMUYI� PE� TEVXMGMTEGM×R� HI� PEW�QYNIVIW�



)R IWXI RMZIP� HEHS UYI WI GSRWMHIV×�PE�INIGYGM×R�HI�PEW�SFVEW�]�EGGMSRIW�HIP�4VSKVEQE��IW MQTSVXERXI IWXEFPIGIV MRHMGEHSVIW IR PSW GYEPIW WI HIWEKVIKYI IP KÍRIVS� HI� PSW�QMIQFVSW HI PSW GSQMXÍW� HI� SFVEW�� TEVE� GSRSGIV� IP� TSVGIRXENI� HI� PE� TEVXMGMTEGM×R� HI�QYNIVIW� TEVE IP GÅPGYPS� HI� IWXI� MRHMGEHSV�� IP� QIHMS� HI� ZIVMJMGEGM×R� TYIHI� WIV� PE�IZEPYEGM×R�I\XIVRE�

)R KIRIVEP� IP IUYMTS IZEPYEHSV GSRWMHIVE UYI PE ZEPMHEGM×R�HI�PE� P×KMGE LSVM^SRXEP HI PE110 TVSTYIWXE IWXÅ� IR� JYRGM×R� HI� PSW� ENYWXIW� ]E�QIRGMSREHSW� IR� IP� ERÅPMWMW�� UYI� IR�KIRIVEP IW PE XVERWJSVQEGM×R� HI� PSW� VIWYPXEHSW� HIP� 4VSKVEQE� �MRHMGEHSVIW HI *MR ]4VST×WMXS �IR MRHMGEHSVIW HI MQTEGXS� QIHMERXI GSQTEVEGMSRIW GSR INIVGMGMSW ERXIVMSVIW ]GSR PE GVIEGM×R�HI� PÑRIEW�HI�FEWI�TEVE� PE�IZEPYEGM×R��7I�GSRWMHIVE�RIGIWEVMS�UYI�TEVE�EPKYRSW MRHMGEHSVIW WI JMNEVER QIXEW� TEVE GSRXEV GSR MRHMGEHSVIW QÅW�IWTIGÑJMGSW�

%WMQMWQS� IW MQTSVXERXI IWTIGMJMGEV PSW QIHMSW HI ZIVMJMGEGM×R�� TEVE� UYI HI QERIVESFNIXMZE� WI HIXEPPI HSRHI WI IRGYIRXVE HMWTSRMFPI PE MRJSVQEGM×R�TEVE�IP� GÅPGYPS�HI� PSW�MRHMGEHSVIW�

Evaluación del Programa para el Desarrollo Local (microrregiones) 2006

Universidad Autónoma Chapingo 28

Capítulo 2

Focalización y cobertura En este apartado se analiza la focalización de los recursos del Programa entorno a la población objetivo, considerando las acciones, así como los montos de inversión dirigidos a los municipios y localidades con grados de marginación alto, muy alto, medio y bajo y muy bajo12, haciendo énfasis en los dos primeros grupos, además se presenta un análisis de la focalización de los recursos a localidades CEC y no CEC, considerando también los grados de marginación.

El análisis de cobertura del Programa presenta los resultados del número de acciones y montos de inversión por entidad federativa, además se presenta la cobertura acumulada del programa respecto a la población objetivo y la eficiencia de la cobertura en cada uno de los estados participantes en el PDL.

La fuente principal de información para el análisis de este capítulo corresponde a la relación de acciones realizadas por el Programa durante el periodo 2002-2006, para el caso 2006 la información presentada es preliminar al 15 de noviembre y se espera que no difiera con la del cierre definitivo o que las diferencias no sean significativas.

2.1 Focalización El análisis de focalización se realizó considerando la inversión federal ejercida por el PDL durante el periodo 2002-2006. Cabe mencionar que ésta se valoró de acuerdo a la población objetivo definida por el Programa, que comprende, los municipios y localidades ubicadas en zonas de Muy Alta y Alta Marginación, incluyendo la atención que el Programa dirigió también a municipios y localidades de categoría de marginación Media, Baja y Muy Baja, pero que debido a sus rezagos sociales y a la proporción de población indígena existente se les apoyó durante el período13.

12

El Consejo Nacional de Población y Vivienda (CONAPO), clasifica los grados de marginación en: Muy Alta, Alta, Media, Baja y Muy Baja marginación. 13 De acuerdo al DOF del 31 de enero del 2002, se establecieron las microrregiones por sus condiciones de rezago y marginación conforme a indicadores de pobreza para cada región, estado y municipio. La identificación de los municipios que integran las microrregiones en los 31 estados, se basó en el Índice de Marginación Municipal (IMM) bajo una visión nacional. De esta manera se integraron a las microrregiones los municipios de Alta y Muy Alta marginación, aunque se consideraron también los Municipios Predominantemente Indígenas (MPI), cuya población Hablante de Lengua Indígena (HLI) supera el 40 por ciento de la población mayor de 5 años, con base en los resultados del XII Censo General de Población y Vivienda del INEGI 2000. De igual manera se agruparon municipios de los estados de Baja California, Baja California Sur, Coahuila y Colima, que presentaban rezagos, pero sin las características de las categorías señaladas por CONAPO, entonces se definió el concepto de Marginación Relativa, en el cual quedaron agrupados 13 municipios. Tomando en cuenta todas estas categorías y características se señalaron 1,338 municipios ubicados en las 31 entidades federativas.



Recuadro 1. Población Objetivo

2.1.1 Analisis retrospectivo de la inversión ejercida 2002-200614 En el período 2002-2005, la inversión real del Programa ha registrado una tendencia creciente, presentando una Tasa de Crecimiento Medio Anual (TCMA) de 35.76 por ciento. Mientras en el año 2002 la inversión fue de 241.92 millones; para el año 2005 la inversión realizada es mayor, equivalente a 605.39 millones. Para el año 2006, se han autorizado hasta el 15 de noviembre 469.17 millones de pesos, cifra que representa una cantidad significativa en los montos de inversión, sin embargo, la inversión para este año no se compara con la inversión realizada en el 200515. La inversión en terminos nominales durante el periodo analizado también muestra una evolución con tendencia positiva, con una TCMA ligeramente superior a la mostrada en terminos reales (45.5 por ciento) (Gráfica 2).

Estos montos de inversión han permitido atender a un mayor número de municipios y localidades, principalmente a los de Muy Alta y Alta marginación, con lo cual el Programa contribuye a favorecer a los habitantes de las regiones con mayores indices de marginación del país.

14 Pesos reales con año base 2005=100. 15 Se espera que la cifra de inversión en el 2006 sea superior al 2005, dado que el Programa recibió una ampliación de recursos.

El Programa para el Desarrollo Local se encuentra inmerso en la Estrategia de Microrregiones para contribuir a impulsar, bajo un enfoque territorial, el desarrollo social y humano de las personas que habitan los territorios con mayores índices de marginación. La población objetivo del Programa son los habitantes de las localidades identificadas como Centros Estratégicos Comunitarios (CEC), así como de las localidades ubicadas en las áreas de influencia de las microrregiones.

Fuente: Reglas de Operación 2005 del programa Desarrollo Local (Microrregiones)



Gráfica 2. Inversión del Programa para el Desarrollo Local (2002-2006)

-

1 0 0 ,0 0

2 0 0 ,0 0

3 0 0 ,0 0

4 0 0 ,0 0

5 0 0 ,0 0

6 0 0 ,0 0

7 0 0 ,0 0

M ontos de inv e rsión

Mo n to s d e in ve rs ió n re a le s 24 1 ,9 2 37 8 ,9 4 4 9 9 ,3 3 6 0 5 ,3 9 4 6 9 ,1 7

Mo n to s d e in ve rs ió nn o min a le s

19 5 ,9 5 33 3 ,4 7 4 7 4 ,3 6 6 0 5 ,5 2 4 9 2 ,6 4

2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 00 6

Fuente: Elaboración propia con base en: Secretaría de Desarrollo Social, Cierres de ejercicio 2002-2005 (para el

2005 en estado de Nayarit corresponde a información de inversión autorizada) e información de inversión autorizada (enero-noviembre, 2006). Dirección General de Seguimiento (DGS).

2.1.2 Focalización a nivel municipal

Municipios atendidos por el Programa

El análisis de los municipios atendidos por el Programa durante el año 2006 refleja una concentración de acciones en aquellos de Muy Alta y Alta Marginación, con énfasis en la segunda categoría. En lo que respecta a los municipios de marginación media, en el año 2006 se atendieron 26 en total, de los cuales 25 son de Marginación Relativa y Preponderantemente Indígena, según los criterios de la estrategia de microrregiones.

En el año 2006 el Programa para el Desarrollo Local atendió un total de 848 municipios, mismos que concentran un total de 15,132,458 personas, de las cuales el 65 por ciento representan a los 546 munipios de Alta Marginación atendidos, cifra que asciende a un total de 9,855,063 de personas, y el 24 por ciento pertenece a los 264 municipios de Muy Alta Marginación con un total de 3,669,406 personas16. En las categorías de marginación Media, Baja y Muy Baja, tanto el número de municipios atendidos como el porcentaje de población que estos concentran es reducido respecto a las categorias objeto de apoyo del Programa (Gráfica 3) 17.

Estos datos presentan una buena orientación de las acciones del Programa, dado que la asignación de recursos hacia los municipios de marginación alta y muy alta es mayor que la de los municipios de media, baja o muy baja marginación. Lo cual se traduce en una buena focalización, considerando que los municpios de alta y muy alta marginación concentran el 89 por ciento de la población de los municipios atendidos por el Programa durante el ejercicio 2006.

16 De acuerdo a las proyecciones de población a nivel municipal estimadas por el CONAPO para el año 2006. 17 La metodología para estimar el porcentaje de población por grado de marginación en los municipios atendidos considera la población total de los municipios donde incide el Programa.



Gráfica 3. Municipios atendidos según el grado de marginación (2006)

0

100

200

300

400

500

600

Núm

ero

de M

unic

ipio

s

0

20

40

60

80

100

Pobl

ació

n (%

)

Número de Municipios Atendidos 264 546 26 5 7

Población Atendida 24 65 4 7 0

Número de Acciones 1074 1923 418 94 78

Inversión (Mdp)/* 123,87 270,33 70,72 19,71 7,99

Muy Alta Alta MediaBaja y Muy

BajaNo Disponible

Fuente: Elaboración propia con base en: Secretaría de Desarrollo Social, información de inversión autorizada (enero-noviembre, 2006). Dirección General de Seguimiento (DGS).

*/ Miles de pesos (base 2006=100)

Durante el periodo 2002-2005, la inversión ejercida por el Programa muestra un crecimiento en todas las categorías de marginación señaladas por el CONAPO; aunque, los recursos invertidos por el Programa se han concentrado principalmente en los municipios de Muy Alta y Alta Marginación, reflejando una buena orientación de las acciones hacia los municipios más marginados del país (Gráfica 4).

La atención de municipios de Alta marginación ha recibido la mayor inversión de recursos del Programa. En el año 2002 se invirtieron 110.77 millones de pesos en este tipo de acciones. Este monto se incrementó a 314.27 millones de pesos durante el año 2005, registrando en este período una TCMA de 41.56 por ciento.

La atención a municipios de Muy Alta Marginación también registró incremento en el monto de inversión del Programa, la TCMA fue de 17.42 por ciento. Para el año 2002 fueron éstos los que recibieron la mayor cantidad de recursos del Programa, con un monto de 117.03 millones de pesos. Para el año 2005, siguió siendo importante la inversión en estos municipios, destinándose 189.48 millones de pesos, pero representaron el segundo lugar en la captación de las inversiones del Programa, después de los municipios de Alta marginación (Gráfica 4).

Durante el año 2006, se observa la misma tendencia registrada en el periodo 2002-2005, las inversiones se han dirigido principalmente a los municipios de Muy Alta y Alta Marginación, siendo estos últimos los que ostentaron la mayor cantidad de recursos del PDL (Gráfica 4).

Los recursos del Programa se han dirigido en primer lugar a la atención de municipios de Alta Marginación y en segundo a la atención de los de Muy Alta marginación. Aunque en los últimos años la inversión en los municipios de marginación media ha presentado un avance importante.



Gráfica 4. Inversión real ejercida según grado de marginación a nivel municipal (2002-2006)/1

-

50

100

150

200

250

300

350

Inve

rsió

n (M

dp)

Muy Alta 117,03 131,91 138,86 189,48 175,34

Alta 110,77 203,08 306,86 314,27 274,20

Media 12,57 33,30 41,85 81,10 14,59

Baja y Muy Baja 0,32 8,11 8,84 17,31 3,25

No Disponible 1,23 2,54 2,91 3,24 1,79

2002 2003 2004 2005 2006

Fuente: Elaboración propia con base en: Secretaría de Desarrollo Social, Cierres de ejercicio 2002-2005 (para el 2005 en estado de Nayarit corresponde a información de inversión autorizada) e información de inversión autorizada (enero-noviembre, 2006). Dirección General de Seguimiento (DGS). 1/ Millones de pesos reales con año base 2005=100

Se observa un cambio importante en las acciones del Programa. Al inicio de su operación se daba una mayor prioridad a los municipios de mayor marginación. Con los cambios observados en la operación del Programa, orientados a que las acciones se dirigieran a las localidades CEC, muchas de las acciones fueron ejecutadas en municipios que no necesariamente figuran como de mayor marginación18.

La idea de los planeadores y operadores del Programa es que se debe dotar de recursos a los municipios con mayor accesibilidad y que no necesariamente deben ser de los más marginados, tal caso ocurre con la ubicación de los CEC, que son puntos estratégicos donde convergen varios municipios y localidades de mayor marginación. Además, para los gobiernos municipal, estatal y federal, resulta más fácil atenderlos, porque no tiene que llevar servicios a los municipios y localidades más apartados, donde el número de habitantes es reducido, ocasionando un alto costo en la implementación de ciertas obras19.

18 Como se mencionó en párrafos anteriores, los municipios de marginación relativa y predominantemente indígenas, han cobrado relevancia, encontrándose que algunos de ellos son de marginación media o baja o muy baja, según se señala en el CONAPO.

19 Este fenómeno se presenta en la construcción de clínicas de salud, escuelas y Centros Comunitarios de Aprendizaje.



Inversión Per cápita20 a nivel municipal

La inversión per cápita a nivel municipal arroja información de cómo el Programa orienta sus acciones a los municipios, pero no refleja aspectos específicos de los montos invertidos.21

La inversión per cápita expone a los municipios de marginación media como los de mayor inversión por habitante, aunque es importante mencionar que en estos municipios se pueden encontrar localidades de muy alta y alta marginación que son prioritarias para el Programa (Gráfica 5).

Los montos de inversión ejercidos por el Programa en los municipios de marginación media son comparativamente más bajos a los realizados en los municipios de marginación alta y muy alta, sin embargo, los municipios de marginación media poseen muy bajos niveles de población, situación que favorece la inversión per cápita en está categoría de marginación.

Para cuestiones de avances del Programa el análisis de la inversión per cápita a nivel de localidades resulta ser más objetivo comparado con el de municipios, ya que complementa con mayor claridad el rumbo de las acciones realizadas en beneficio de los habitantes de los municipios y localidades objetivo del Programa.

Gráfica 5. Inversión real per cápita promedio según grado de marginación a nivel municipal (2002-2006) /1

-

1 0

2 0

3 0

4 0

5 0

6 0

7 0

8 0

9 0

2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6

Inve

rsió

n pe

r cáp

ita (p

esos

)

M u y A lt a A lt a M e d ia B a ja y M u y B a ja

Fuente: Elaboración propia con base en: Secretaría de Desarrollo Social, Cierres de ejercicio 2002-2005 (para el 2005 en estado de Nayarit corresponde a información de inversión autorizada) e información de inversión autorizada (enero-noviembre, 2006). Dirección General de Seguimiento (DGS). 1/ Pesos reales con año base 2005=100

20

La inversión per cápita se obtiene de dividir el monto de inversión real anual por grado de marginación entre el total de la población en los municipios atendidos en ese año según el nivel de marginación. 21 En los municipios de marginación media se registraron pocos montos de inversión, además pocos municipios atendidos, siendo esto una de las razones por las que la inversión per cápita se haya disparado respecto a otros municipios atendidos por el Programa.

$ 35.53



2.1.3 Focalización a nivel de localidades

Localidades atendidas por el Programa La inversión del Programa se dirigió principalmente a localidades de marginación Alta y Muy Alta22, sobresaliendo la participación de las de marginación media debido a que este es el grado de marginación predominante en las localidades CEC, mismas que representan los puntos de concentración para otras localidades ubicadas en sus áreas de influencia y de acuerdo a la estrategia de microrregiones son la prioridad para el Programa 23 (Gráfica 6).

Gráfica 6. Localidades atendidas según el grado de marginación (2006)

0

500

1000

1500

Núm

ero

de lo

calid

ades

0

20

40

60

80

100

Pobl

ació

n (%

)

Número de LocalidadesAtendidos

809 1347 249 69 67

Población Atendida 16 51 27 6 0

Número de Acciones 1476 1973 108 12 18

Inversión (Mdp)/* 184,11 287,91 15,32 3,42 1,88

Muy Alta Alta MediaBaja y Muy

BajaNo

Disponible

Fuente:Elaboración propia con base en: Secretaría de Desarrollo Social, información de inversión autorizada (enero-15 noviembre, 2006)Dirección General de Seguimiento (DGS). /* Millones de pesos (2006=100)

Inversión real ejercida a nivel de localidades (2002-2006) En la inversión ejercida se confirma el apoyo a las localidades de Alta Marginación. En todo el periodo (2002-2005) se observa la alta proporción de recursos invertidos en localidades de esta categoría de marginación; durante el año 2002, el Programa invirtió 135.79 millones de pesos en este tipo de acciones. Para el año 2005 la inversión rebasó los 284 millones de pesos, que significó una TCMA de 27.96 por ciento (Gráfica 7).

Es importante señalar que en las localidades de Muy Alta marginación se registró un mayor dinamismo de crecimiento (TCMA de 48.63 por ciento), lo cual se traduce como un avance importante en los montos invertidos que varían, de 38.43 a 126.19 millones de

22 Debe aclarase que los índices de marginación entre municipios y localidades puede ser distinto. Es probable que un municipio de marginación media tenga localidades de alta y muy alta marginación. Por ello, es la importancia de determinar la focalización tanto a nivel de municipios como de localidades. 23 Las localidades CEC pueden estar ubicadas en zonas de distintos grados de marginación. El mayor apoyo a las localidades de marginación media se origina de que en éstas se cuenta con mayores vías de comunicación, así como de servicios, además de que son puntos donde convergen otras localidades.



pesos en el periodo de análisis. También debe mencionarse la importancia que ha tenido la inversión en localidades de marginación media. En el periodo indicado se logró una TCMA de 48.67 por ciento, que representó un avance de 39.86 millones a 131 millones de pesos, incluso, la participación de éstas fue superior a las de Muy Alta Marginación durante el año 2005 (Gráfica 7).

Gráfica 7. Inversión real ejercida según grado de marginación a nivel localidad (2002-2006)/1

-

50

100

150

200

250

300

Inve

rsió

n (M

dp)

Muy Alta 38,43 73,09 75,68 126,19 118

Alta 135,79 186,91 243,57 284,57 257

Media 39,86 61,61 103,05 131,00 67

Baja y Muy Baja 15,45 22,76 48,76 50,90 19

No Disponible 12,40 34,58 28,26 12,73 8

2002 2003 2004 2005 2006

Fuente: Elaboración propia con base en: Secretaría de Desarrollo Social, Cierres de ejercicio 2002-2005 (para el 2005 en el estado de Nayarit corresponde a información de inversión autorizada) e información de inversión autorizada (enero-noviembre, 2006). Dirección General de Seguimiento (DGS). 1/ Milones de pesos reales con año base 2005=100

Inversión per cápita24 a nivel de localidades A pesar de que los mayores montos de inversión del Programa se dirigieron a las localidades de Alta Marginación, la inversión per cápita más grande se realizó en localidades de Muy Alta Marginación, observándose esta tendencia en todo el periodo analizado (2002-2006). Uno de los motivos por el cual la inversión per cápita es mayor en las localidades de Muy Alta Marginación, es porque en éstas el número de habitantes es menor y existe un mayor número de obras.

En el período analizado, se observa que la inversión per cápita en las localidades de Muy Alta y Alta Marginación es superior a la inversión per cápita promedio del Programa (173.31 pesos por habitante). Para el año 2006 sobresale la inversión per cápita en localidades de marginación baja y muy baja, siendo ésta muy superior a la observada en

24 La inversión per cápita se obtiene de dividir el monto de inversión real anual por grado de marginación entre el total de la población en las localidades atendidas en ese año según el nivel de marginación.



el año 2005, como consecuencia de que en estas localidades se apoyan acciones que requieren de mayores montos de inversión (Gráfica 8).

Gráfica 8. Inversión real per cápita según grado de marginación a nivel localidad (2002-2006)/1

-

5 0

1 0 0

1 5 0

2 0 0

2 5 0

3 0 0

2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6

Inve

rsió

n pe

r cáp

ita (p

esos

)

M u y A lta A lta M e d ia B a ja y M u y B a ja

Fuente: Elaboración propia con base en: Secretaría de Desarrollo Social, Cierres de ejercicio 2002-2005 (para el 2005 en el estado de Nayarit corresponde a información de inversión autorizada) e información de inversión autorizada (enero-noviembre, 2006). Dirección General de Seguimiento (DGS). 1/ Pesos reales con año base 2005=100

Inversión en localidades CEC y NO CEC En el periodo 2002-2005, la inversión ejercida en localidades CEC y NO CEC presenta un comportamiento similar. En las localidades CEC se tuvo una TCMA de 32.41 por ciento, en tanto que en las NO CEC, la TCMA fue de 40.86 por ciento. Sin embargo, debe indicarse que el comportamiento en la inversión de las localidades NO CEC de Marginación Media alcanzó un mayor dinamismo respecto a las de su misma categoría, pero en localidades CEC. En las localidades NO CEC de marginación media, la TCMA fue de 81.45 por ciento, mientras que en las CEC, la TCMA sólo fue de 34.62 por ciento (Cuadro 3).

Lo anterior denota una mayor apertura del Programa hacia otras localidades, que no son necesariamente de Muy Alta y Alta Marginación, apoyando a éstas porque representan iniciativas de los gobiernos locales, justificando su intervención en el número de beneficiarios que se apoya y en el conjunto de localidades aledañas, que se benefician (pudiendo ser localidades de Muy y Alta Marginación).

$173.31



A pesar de ello, el Programa sigue concentrando la mayor cantidad de recursos en localidades CEC, con 300.31 millones de pesos durante el año 200625 y de 168.86 millones de pesos en NO CEC, para ese mismo año. Ese mismo comportamiento se observa a lo largo de todo el periodo de inversión (Gráfica 9).

Cuadro 3. Inversión real en localidades CEC y NO CEC (2002-2006)/1 Clasificación de

localidades por CEC y grado de marginación

2002 2003 2004 2005 2006 TCMA

(porcentaje) (2002-2005)

Inversión en CEC 149,56 241,87 325,64 347,22 300,31 32,41

Muy Alta 16,16 28,24 32,04 36,45 44,77 31,13

Alta 88,85 136,57 182,06 205,19 178,67 32,18

Media 30,33 57,46 77,75 74,00 58,85 34,62

Baja y muy baja 14,22 19,19 33,31 30,62 17,66 29,13

No disponible 0,00 0,41 0,38 0,95 0.34

Inversión en No CEC 92,37 137,07 173,79 258,18 168,86 40,86

Muy Alta 22,26 44,85 43,64 89,74 73,19 59,14

Alta 46,94 50,35 61,51 79,38 78,78 19,13

Media 9,54 4,14 25,30 57,00 8,50 81,45

Baja y muy baja 1,23 3,57 15,46 20,28 1,11 154,51

No disponible 12,40 34,17 27,88 11,77 7,27 Fuente: Elaboración propia con base en: Secretaría de Desarrollo Social, Cierres de ejercicio 2002-2005 (para el 2005 en el estado de Nayarit corresponde a inversión autorizada) e información de inversión autorizada (enero-noviembre, 2006). Dirección General de Seguimiento (DGS). 1/ Millones de pesos a precios reales con año base 2005=100

25 Avance registrado al 15 de noviembre del 2006.



Gráfica 9. Inversión real ejercida, considerando localidades CEC y NO CEC (2002-2006)/1

0

50

100

150

200

250

300

350

400

Inve

rsio

n (M

dp)

Inversion en CEC 149,6 241,9 326,2 347,4 300,3

Inversión en No CEC 92,4 137,1 173,1 258,0 169

2002 2003 2004 2005 2006

Fuente: Elaboración propia con base en: Secretaría de Desarrollo Social, Cierres de ejercicio 2002-2005 (para el 2005 en el estado de Nayarit corresponde a inversión autorizada) e información de inversión autorizada (enero-noviembre, 2006). Dirección General de Seguimiento (DGS). 1/ Millones de pesos reales con año base 2005=100

En cuanto a la inversión autorizada por entidad federativa, los estados de Chiapas, Oaxaca y Veracruz, son los que hasta el momento han captado la mayor cantidad de recursos del Programa, los cuales presentan los más altos índices de marginación del país y que ostentan a un mayor número de población objetivo. En estas entidades la inversión se distribuyó en las localidades de Alta Marginación, principalmente (Cuadro 4).

Cuadro 4. Inversión ejercida por entidad federativa de acuerdo al grado de marginación a nivel localidad (2006)/1

Muy Alta Alta Media Baja y Muy baja

ND Total Estado

$ % $ % $ % $ % $ % $

Aguascalientes - - 278 0 591 1 - - - - 869

Baja California - - - - 168 0 367 2 - - 535

Baja California Sur - - - - 65 0 469 2 - - 534

Campeche 714 1 4,536 2 290 0 - - - - 5,540

Chiapas 13,267 11 21,363 8 7,367 10 - - 4,502 56 46,499

Chihuahua - - 656 0 2,718 4 1,757 9 - - 5,132

Coahuila - - 161 0 549 1 516 3 6 0 1,232

Colima - - 767 0 81 0 - - - - 848

Durango 497 0 2,287 1 1,142 2 4,508 23 - - 8,433

Guanajuato - - 3,171 1 662 1 1,110 6 - - 4,944

Guerrero 8,223 7 12,003 4 1,151 2 - - 574 7 21,951

Hidalgo 13,942 11 23,953 9 3,680 5 2,320 12 - - 43,895

Jalisco 458 0 1,452 1 244 0 - - 437 5 2,591



México 384 0 7,344 3 3,416 5 821 4 1,303 16 13,267

Michoacán 335 0 8,698 3 3,492 5 360 2 - - 12,884

Morelos - - 554 0 - - - - - - 554

Nayarit 2,567 2 1,456 1 1,632 2 - - 158 2 5,813

Nuevo León - - 127 0 222 0 911 5 - - 1,260

Oaxaca 77,148 62 129,714 48 22,871 32 1,819 9 770 10 232,322

Puebla 3,010 2 12,520 5 3,518 5 - - 65 1 19,113

Querétaro 150 0 773 0 629 1 1,205 6 - - 2,757

Quintana Roo 3 0 2,382 1 1,348 2 - - - - 3,732

San Luis Potosí 54 0 5,583 2 4,959 7 941 5 - - 11,537

Sinaloa - - 1,340 0 129 0 690 4 - - 2,159

Sonora - - 778 0 101 0 296 2 24 0 1,199

Tabasco 185 0 1,191 0 240 0 - - - - 1,617

Tlaxcala - - 710 0 599 1 - - - - 1,309

Tamaulipas - - 837 0 - - - - 159 2 996

Veracruz 2,902 2 15,145 6 6,401 9 1,281 6 - - 25,729

Yucatán 35 0 8,066 3 956 1 - - - - 9,058

Zacatecas - - 2,490 1 1,500 2 338 2 - - 4,328

Total 123,875 100 270,334 100 70,721 100 19,709 100 7,998 100 492,637

Fuente: Elaboración propia con base en: Secretaría de Desarrollo Social, Cierres de ejercicio 2002-2005 (para el 2005 en el estado de Nayarit corresponde a inversión autorizada) e información de inversión autorizada (enero-noviembre, 2006). Dirección General de Seguimiento (DGS). 1/ Miles de pesos (2006=100)

2.2 Cobertura La cobertura acumulada se determinó considerando como población objetivo a la población total de las 263 microrregiones, conformadas por 2,966 localidades CEC y sus áreas de influencia en cada estado. Los beneficiarios efectivos son considerados como el mayor número de beneficiarios apoyados por el Programa a nivel localidad durante un ejercicio fiscal o periodo de análisis, de manera que si una localidad fue apoyada por más de un proyecto se consideran los beneficiarios de la obra que tiene un mayor número de población beneficiada.

2.2.1 Cobertura Acumulada del Programa Los estados que más beneficiarios efectivos han reportado son Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Veracruz y Michoacán, entre otros, que son importantes por el tamaño de población en condiciones de marginación y por la presencia de población indígena, reflejando que las acciones del PDL fueron debidamente orientadas (Gráfica 10).

Es importante mencionar que el estado de Michoacán se ubica entre los cinco estados con mayor número de beneficiarios, debido a que para el año 2005 el Programa apoyo 35 proyectos de centros de producción de materiales de vivienda en 35 municipios diferentes, contemplando como beneficiarios efectivos a toda la población del municipio y en algunos casos la cifra de beneficiarios efectivos es ligeramente superior a la proyectada por CONAPO para ese mismo año.



Gráfica 10. Beneficiarios efectivos del PDL (2002-2006)

669,069

901,840

706,975

354,345389,925

0

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

700,000

800,000

900,000

1,000,000

Agu

asca

lient

es

Baj

a C

alifo

rnia

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

Cam

pech

e

Chi

apas

Chi

huah

ua

Coa

huila

Col

ima

Dur

ango

Gua

naju

ato

Gue

rrer

o

Hid

algo

Jalis

co

Méx

ico

Mic

hoac

án

Mor

elos

Nay

arit

Nue

vo L

eón

Oax

aca

Pue

bla

Que

réta

ro

Qui

ntan

a R

oo

San

Lui

s P

otos

í

Sin

aloa

Son

ora

Tab

asco

Tam

aulip

as

Tla

xcal

a

Ver

acru

z

Yuc

atán

Zac

atec

as

Ben

efic

iario

s Ef

ectiv

os

Fuente: Elaboración propia con base en: Secretaría de Desarrollo Social, información de inversión autorizada (enero-noviembre, 2006). Dirección General de Seguimiento (DGS).

Aunque los estados de Chiapas, Guerrero, Oaxaca y Veracruz contemplan el mayor número de beneficiarios, no precisamente son estos los que han alcanzado la mayor cobertura en el periodo 2002-2006, Chiapas sólo ha logrado una cobertura de 23.26 por ciento, Guerrero 21.90 por ciento, Oaxaca 31.11 por ciento, y Veracruz 11.51 por ciento. Este fenómeno se presenta por el gran tamaño de población en condiciones de marginación que tienen estas entidades y además las acciones apoyadas por el Programa no llegan a cubrir la mayor parte de esta población (Cuadro 5).

Considerando el período 2002-2006, el Programa ha logrado una cobertura global de 24.07 por ciento, lo cual se traduce en apoyo a más de 4,960,674 de beneficiarios. La mayor cobertura acumulada se registra particularmente para las entidades de Zacatecas con 68.24 por ciento, Morelos con 67.22 por ciento, Sonora 65.00 por ciento, Colima con 60.81 por ciento, Aguascalientes 106.38 por ciento y Michoacán con 132.68 por ciento. Para los casos de Aguascalientes y Michoacán existen proyectos que contemplan un gran número de beneficiarios, entre el 50 y 100 por ciento de la población total del municipio. Además cabe mencionar que los municipios que conforman las microrregiones en los estados de Colima y Aguascalientes son de marginación relativa.



Cuadro 5. Cobertura Acumulada del Programa para el Desarrollo Local por Entidad Federativa 2002-2006

Entidad Federativa Población Objetivo

2006 (PO)

Beneficiarios Efectivos

2006 Cobertura

2006

Beneficiarios Efectivos 2002-2006

(BE)

Cobertura 2002-2006

(BE/PO)100

Aguascalientes 55,020 1,253 2.28 58,529 106.38 Baja California 1,336,719 540 0.04 30,840 2.31 Baja California Sur 108,441 2,136 1.97 13,492 12.44 Campeche 249,828 2,972 1.19 79,765 31.93 Chiapas 2,876,748 53,948 1.88 669,069 23.26 Chihuahua 218,198 5,816 2.67 100,651 46.13 Coahuila 56,869 2,722 4.79 17,460 30.70 Colima 5,495 190 3.46 3,341 60.81 Durango 114,736 11,048 9.63 36,032 31.40 Guanajuato 292,132 9,585 3.28 107,185 36.69 Guerrero 1,780,878 202,547 11.37 389,925 21.90 Hidalgo 868,522 84,897 9.77 262,950 30.28 Jalisco 163,698 2,093 1.28 49,647 30.33 México 1,383,874 34,469 2.49 235,888 17.05 Michoacán 679,687 35,305 5.19 901,840 132.68 Morelos 33,813 535 1.58 22,728 67.22 Nayarit 46,627 4,905 10.52 17,552 37.64 Nuevo León 67,651 2,350 3.47 14,771 21.83 Oaxaca 2,272,719 243,617 10.72 706,975 31.11 Puebla 1,872,002 54,027 2.89 259,088 13.84 Querétaro 329,893 7,497 2.27 80,749 24.48 Quintana Roo 113,711 8,101 7.12 46,316 40.73 San Luis Potosí 860,666 23,717 2.76 46,316 5.38 Sinaloa 299,786 2,879 0.96 28,336 9.45 Sonora 40,130 4,763 11.87 26,083 65.00 Tabasco 336,696 2,019 0.60 53,731 15.96 Tamaulipas 128,547 84 0.07 13,493 10.50 Tlaxcala 34,834 2,899 8.32 13,171 37.81 Veracruz 3,077,800 67,236 2.18 354,345 11.51 Yucatán 731,347 19,760 2.70 204,829 28.01 Zacatecas 169,381 11,877 7.01 115,577 68.24 Total 20,606,446 905,787 4.40 4,960,674 24.07

Fuente: Elaboración propia con base en: Secretaría de Desarrollo Social, Cierres de ejercicio 2002-2005 (para el 2005 en el estado de Nayarit corresponde a inversión autorizada), inversión autorizada (enero-noviembre, 2006). Dirección General de Seguimiento (DGS).

Para el año 2006, considerando las cifras preliminares, la cobertura nacional alcanzada es 4.40 por ciento respecto a la población objetivo del Programa para este año, misma que supera la cifra de los 20 millones de personas (Cuadro 5).



2.2.2 Cobertura por Microrregiones Considerando las 263 microrregiones que contempla la estrategia de microrregiones para su atención, se obtuvieron los resultados que se presentan en el siguiente cuadro.

Cuadro 6. Cobertura por Microrregiones en el periodo 2002-2006

Microrregiones atendidas por año y % de Cobertura Estado Total de Microrregiones 2002 % 2003 % 2004 % 2005 % 2006 %

Aguascalientes 2 0 0 2 100 1 50 1 50 2 100 Baja California 2 0 0 2 100 2 100 1 50 1 50 Baja California Sur 2 0 0 2 100 2 100 2 100 1 50 Campeche 5 5 100 5 100 5 100 5 100 5 100 Chiapas 24 2 8 18 75 22 92 24 100 20 83 Chihuahua 6 2 33 6 100 6 100 6 100 6 100 Coahuila 5 0 0 5 100 5 100 5 100 3 60 Colima 1 0 0 1 100 1 100 1 100 1 100 Durango 4 1 25 4 100 4 100 4 100 4 100 Guanajuato 3 3 100 3 100 3 100 3 100 3 100 Guerrero 6 6 100 6 100 6 100 6 100 6 100 Hidalgo 12 9 75 11 92 12 100 12 100 12 100 Jalisco 8 1 13 7 88 8 100 8 100 6 75 México 7 2 29 7 100 6 86 5 71 5 71 Michoacán 10 3 30 9 90 10 100 10 100 9 90 Morelos 3 0 0 3 100 3 100 2 67 1 33 Nayarit 3 1 33 3 100 3 100 3 100 3 100 Nuevo León 1 1 100 1 100 1 100 1 100 1 100 Oaxaca 75 55 73 75 100 71 95 66 88 57 76 Puebla 13 5 38 13 100 13 100 13 100 11 85 Querétaro 4 2 50 4 100 4 100 4 100 4 100 Quintana Roo 2 0 0 2 100 2 100 2 100 2 100 San Luis Potosí 14 5 36 6 43 14 100 13 93 13 93 Sinaloa 4 1 25 3 75 4 100 4 100 4 100 Sonora 2 0 0 2 100 2 100 2 100 2 100 Tabasco 4 0 0 4 100 4 100 4 100 4 100 Tamaulipas 3 0 0 3 100 2 67 3 100 0 0 Tlaxcala 3 0 0 3 100 3 100 2 67 3 100 Veracruz 22 9 41 17 77 22 100 22 100 22 100 Yucatán 9 2 22 5 56 8 89 9 100 7 78 Zacatecas 4 0 0 4 100 4 100 4 100 4 100 Total Nacional 263 115 44 236 90 253 96 247 94 222 84

Fuente: Elaboración propia con base en: Secretaría de Desarrollo Social, Cierres de ejercicio 2002-2005 (para el 2005 en el estado de Nayarit corresponde a inversión autorizada), inversión autorizada (enero-noviembre, 2006). Dirección General de Seguimiento (DGS).

La cobertura por microrregiones contempla como microrregión atendida a cualquiera donde el Programa haya tenido incidencia a través del apoyo de por lo menos una acción durante el ejercicio fiscal correspondiente.

En el año 2002 el Programa cubrió solamente el 44 por ciento de las microrregiones en respuesta quizás a que se encontraba en su etapa inicial; sin embargo, en los años



posteriores la cobertura se incrementó de manera importante; logrando un crecimiento de casi el 50 por ciento para el año 2003 cuando se alcanzó el 90 por ciento; para el año 2004, la atención por parte del Programa alcanzó su máximo en el periodo ascendiendo a 96 por ciento; para el año 2005, la cobertura fue de 94 por ciento; y los avances del año 2006, muestran una cobertura de 84 por ciento (Cuadro 6).

2.2.3 Cobertura por localidades CEC La cobertura por localidades CEC se estimó considerando el número de localidades atendidas por el Programa por año, y las 2,966 localidades CEC consideradas como población objetivo del Programa, de esta manera, se obtuvieron los resultados que se muestran en el siguiente cuadro:



Cuadro 7. Cobertura a nivel de localidades CEC atendidas por el Programa en el periodo de 2002-2006.

Localidades CEC atendidas por año y % de Cobertura Estado Localidades CEC 2002 % 2003 % 2004 % 2005 % 2006 %

Aguascalientes 9 0 0 2 22 6 67 3 33 3 33 Baja California 8 0 0 7 88 7 88 3 38 0 0 Baja California Sur 6 0 0 6 100 6 100 4 67 2 33 Campeche 29 29 100 0 0 23 79 14 48 6 21 Chiapas 359 18 5 74 21 100 28 115 32 62 17 Chihuahua 39 1 3 27 69 25 64 15 38 14 36 Coahuila 18 0 0 13 72 11 61 14 78 7 39 Colima 2 0 0 2 100 2 100 2 100 2 100 Durango 31 0 0 10 32 20 65 25 81 15 48 Guanajuato 31 15 48 23 74 18 58 9 29 15 48 Guerrero 248 29 12 120 48 89 36 85 34 84 34 Hidalgo 174 16 9 50 29 57 33 51 29 60 34 Jalisco 33 1 3 19 58 20 61 21 64 10 30 México 147 1 1 17 12 44 30 47 32 30 20 Michoacán 96 4 4 30 31 55 57 68 71 46 48 Morelos 6 0 0 6 100 5 83 3 50 2 33 Nayarit 9 1 11 5 56 9 100 6 67 6 67 Nuevo León 13 0 0 2 15 6 46 8 62 3 23 Oaxaca 511 108 21 225 44 231 45 231 45 130 25 Puebla 284 15 5 61 21 62 22 101 36 63 22 Querétaro 50 14 28 27 54 30 60 27 54 18 36 Quintana Roo 31 0 0 12 39 18 58 22 71 18 58 San Luis Potosí 137 8 6 26 19 67 49 53 39 47 34 Sinaloa 22 0 0 12 55 14 64 20 91 12 55 Sonora 7 0 0 7 100 6 86 5 71 5 71 Tabasco 55 0 0 18 33 13 24 10 18 10 18 Tamaulipas 20 0 0 10 50 7 35 13 65 0 0 Tlaxcala 7 0 0 7 100 6 86 6 86 6 86 Veracruz 420 32 8 65 15 162 39 148 35 143 34 Yucatán 129 4 3 33 26 38 29 59 46 26 20 Zacatecas 35 0 0 33 94 28 80 31 89 24 69 Total 2966 296 10 949 32 1185 40 1219 41 869 29

Fuente: Elaboración propia con base en: Secretaría de Desarrollo Social, Cierres de ejercicio 2002-2005 (para el 2005 en el estado de Nayarit corresponde a inversión autorizada) e inversión autorizada (enero-noviembre, 2006). Dirección General de Seguimiento (DGS).

En la cobertura por localidades CEC, al igual que en la de microrregiones, se consideró al menos alguna acción u obra realizada, aunque en este caso el área de atención es más focalizada.

La cobertura por localidades CEC en comparación con las microrregiones atendidas es muy baja, principalmente en el año 2002, donde apenas se cubrió 10 por ciento de localidades CEC, aunque de cualquier manera, dicha cobertura no ha superado el 41 por ciento del año 2005 donde se registra el mayor porcentaje de cobertura del periodo.



Aunque el Programa para el Desarrollo Local no cuenta con una estrategia de cobertura definida sobre su población objetivo, estos resultados muestran que el interés por brindar atención a la localidades CEC objeto del Programa va en aumento, y aunque los resultados de cobertura a este nivel son sumamente bajos, es importante recordar que las localidades CEC también son atendidas por otros programas de acuerdo a la estrategia de microrregiones.

2.2.4 Inversión y número de acciones por entidad federativa Durante el periodo 2002-2006, el PDL operó en las 31 entidades federativas del país, coadyuvando al desarrollo de las microrregiones a través de la realización de obras y acciones para el beneficio de sus habitantes.

Durante el periodo 2002-2006, los estados con mayor número de acciones realizadas son: Oaxaca con 928, Chiapas con 923, Campeche con 204, Guerrero con 173, Veracruz con 170, y el estado de Guanajuato con 152, seguidos por otros estados en los que también se ha desarrollado un número significativo de acciones como San Luis Potosí, Coahuila, Michoacán y Querétaro (Gráfica 11).

Gráfica 11. Promedio de obras y acciones realizadas por entidad federativa en el periodo 2002-2006

3411 13

204

923

140 129

1039

152173

116

30 47

130

15 13 26

928

95122

29

127

37 27 22 14 18

170

69 51

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

Agu

asca

lient

es

Baj

a C

alifo

rnia

Baj

a C

alifo

rnia

Sur

Cam

pech

e

Chi

apas

Chi

huah

ua

Coa

huila

Col

ima

Dur

ango

Gua

naju

ato

Gue

rrer

o

Hid

algo

Jalis

co

Méx

ico

Mic

hoac

án

Mor

elos

Nay

arit

Nue

vo L

eón

Oax

aca

Pue

bla

Que

réta

ro

Qui

ntan

a R

oo

SanL

uis

Poto

sí

Sina

loa

Son

ora

Taba

sco

Tam

aulip

as

Tlax

cala

Ver

acru

z

Yuc

atán

Zaca

teca

s

Prom

edio

de

acci

ones

Fuente: Elaboración propia con base en: Secretaría de Desarrollo Social, Cierres de ejercicio 2002-2005 (para el 2005 en el estado de Nayarit corresponde a información de inversión autorizada) e información de inversión autorizada (enero-noviembre, 2006). Dirección General de Seguimiento (DGS).

La inversión por entidad federativa durante el periodo 2002-2006 se ha distribuido principalmente en los estados de Chiapas, Oaxaca y San Luis Potosí. De manera particular en el año 2002, destacan los estados de Querétaro, Campeche y Guanajuato en los cuales se invirtió cerca del 22, 13 y 12 por ciento de los recursos federales para ese año, respectivamente. Para el ejercicio 2006, la mayor inversión se realizó en los estados de Chiapas, Oaxaca y Veracruz, con una participación del 26, 19 y 13 por ciento, respectivamente (Gráfica 12).



Los estados de Chiapas, Oaxaca y Veracruz son considerados por el CONAPO como de muy alta marginación; San Luis Potosí, Campeche y Guanajuato como de marginación alta y Querétaro es considerado como un estado con grado de marginación medio.

Aunque los estados de Guerrero, Hidalgo y Puebla se ubican entre los siete primeros con más alto índice de marginación, no destacan en algún año por la inversión ejercida por parte del Programa; sin embargo, los recursos asignados han sido significativos comparativamente con otros estados en los que el Programa no ha mostrado un alto nivel de adopción. Sin embargo, atendiendo a los objetivos del Programa estos estados no necesariamente deben ser abordados como prioritarios, dado que la población objetivo puede estar distribuida en localidades de alta y muy alta marginación, inmersas en estados con grado de marginación medio, bajo o muy bajo donde existen municipios o microregiones que si son prioritarios.

Gráfica 12. Inversión real ejercida por entidad federativa 2002-2006/1

0

15,000

30,000

45,000

60,000

75,000

90,000

105,000

120,000

Agu

asca

lient

esB

aja

Cal

iforn

iaB

aja

Cal

iforn

iaC

ampe

che

Chi

apas

Chi

huah

uaC

oahu

ilaC

olim

aD

uran

goG

uana

juat

oG

uerr

ero

Hid

algo

Jalis

coM

éxic

oM

icho

acán

Mor

elos

Nay

arit

Nue

vo L

eón

Oax

aca

Pueb

laQ

ueré

taro

Qui

ntan

a R

ooSa

n Lu

isSi

nalo

aSo

nora

Taba

sco

Tam

aulip

asTl

axca

laVe

racr

uzYu

catá

nZa

cate

cas

Inve

rsió

n (m

dp)

2002 2003 2004 2005 2006

Fuente: Elaboración propia con base en: Secretaría de Desarrollo Social, Cierres de ejercicio 2002-2005 (para el 2005 en el estado de Nayarit corresponde a información de inversión autorizada) e información de inversión autorizada (enero-noviembre, 2006). Dirección General de Seguimiento (DGS). 1/ Miles de pesos reales con año base 2005=100



'ETÑXYPS��

3TIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�

)R IWXI GETÑXYPS� WI� IZEPÞE� PE� STIVEGM×R� HIP� 4VSKVEQE� TEVE� IP� (IWEVVSPPS� 0SGEP��QMGVSVVIKMSRIW � 0SW INIW XIQÅXMGSW�UYI�WI�EFSVHER�WSR� PSW�TVSGIWSW�HIP�4VSKVEQE��IP�GYQTPMQMIRXS HI QIXEW ] IP ERÅPMWMW�HI�GSWXSW�HIP�4VSKVEQE�

�� )ZEPYEGM×R�HI�PSW�TVSGIWSW�HIP�4VSKVEQE�

4EVE IP ERÅPMWMW�HI�PE�STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�WI�TVIWIRXE�IR�PE�*MKYVE��IP�(MEKVEQE�HI�PSW TVSGIWSW STIVEXMZSW� HSRHI WI QYIWXVE HI QERIVE KVÅJMGE�IP�TVSGIWS�UYI�WMKYIR�PEW�WSPMGMXYHIW HI ETS]S� PE WIPIGGM×R� HI� TVS]IGXSW�� WY� ZEPMHEGM×R� INIGYGM×R� ]� IRXVIKE�VIGITGM×R�HI�PSW�QMWQSW�

�� %RÅPMWMW�HI�PE�WSPMGMXYH�HI�ETS]SW�

)R PE STIVEGM×R� HIP� 4VSKVEQE�� PEW� WSPMGMXYHIW� HI� ETS]S� HIP� 4VSKVEQE� TVIWIRXER� HSW�QSQIRXSW IWTIGMEPIW� 9RS HI IPPS WI SFWIVZE IR PE WSPMGMXYH TVIWIRXEHE TSV PEWPSGEPMHEHIW E PSW QYRMGMTMSW� )WXE WSPMGMXYH TYIHI WIV TVIWIRXEHE E XVEZÍW� HI� � PSW��(IPIKEHSW� 4VIWMHIRXIW %Y\MPMEVIW S HI 'SQYRMHEH �XEQFMÍR�HIRSQMREHSW�GSQS�EKIRXIW�QYRMGMTEPIW� HITIRHMIRHS HIP IWXEHS HI PE VITÞFPMGE�HIP�UYI�WI�XVEXI�� EHIQÅW�HI�KVYTSW�SVKERMÊHSW� )WXEW� E TIWEV HI UYI WSR IJIGXMZEQIRXI WSPMGMXYHIW HI ETS]S� RS WIGSRWMHIVER SJMGMEPQIRXI GSQS XEPIW� HIFMHS E UYI RS WI GSRWMHIVE GSQS MRMGMEHS IP XVÅQMXI�IR PSW PMRIEQMIRXSW HI PSW TVSKVEQEW TEVE IP (IWEVVSPPS 7SGMEP ] ,YQERS�

)P SXVS QSQIRXS MQTSVXERXI IR PE WSPMGMXYH HIP 4VSKVEQE WI TVIWIRXE IR PE IPEFSVEGM×R�HI�PE 4VSTYIWXE�HI�-RZIVWM×R��0E GYEP� GSRWMWXI IR YR HSGYQIRXS NYVÑHMGS�IR�IP�UYI�WI�WSPMGMXE�HI QERIVE SJMGMEP IP ETS]S HI EGYIVHS GSR PSW PMRIEQMIRXSW IWTIGÑJMGSW�HI�PSW�4VSKVEQEW�HI (IWEVVSPPS 7SGMEP ] ,YQERS� )WXEW TVSTYIWXEW HI MRZIVWM×R� WSR� MRXIKVEHEW� TSV� PSW�E]YRXEQMIRXSW ] KIRIVEPQIRXI WI GEREPMÊR EP '340%()� GSRJSVQERHS HI IWXE QERIVEPE HIQERHE IWXVYGXYVEHE HIP 4VSKVEQE�

)WXE TVSTYIWXE IW GSRWMHIVEHE PE WSPMGMXYH SJMGMEP HI ETS]S� HIFMHS E UYI GYIRXE GSR YREIWXVYGXYVE HIJMRMHE� EHIQÅW� HI� GSRXIRIV� PEW� JMVQEW� HI� PSW� VIWTSRWEFPIW� STIVEXMZSW� HIP�4VSKVEQE�

0E ETVSFEGM×R� HI� PEW� WSPMGMXYHIW� HI� ETS]S� HIP� 4VSKVEQE� �TVSTYIWXEW� HI� MRZIVWM×R � WI�FEWE IR HMZIVWSW GVMXIVMSW� IRXVI PSW UYI HIWXEGER PSW WMKYMIRXIW�

0EW WSPMGMXYHIW HIFIR TVSZIRMV HI PSGEPMHEHIW ')' HIRXVS HI PEW 1MGVSVVIKMSRIWGSRWMHIVEHEW TSV PE 7)()730�

0E VIEPMÊGM×R�HI�SFVEW�HIFI�ENYWXEVWI�E�PE�HMWTSRMFMPMHEH�HI�VIGYVWSW�

0EW SFVEW WSPMGMXEHEW HIFIR TVIJIVIRXIQIRXI HIFIR GSRXVMFYMV EP TVSGIWS HIPIZERXEQMIRXS HI &ERHIVEW &PERGEW



*MKYVE��(MEKVEQE�HI�*PYNS�HI�PSW�TVSGIWSW�STIVEXMZSW�HIP�4VSKVEQE�

*YIRXI� )PEFSVEGM×R�TVSTME� GSR FEWI IR PEW 6IKPEW HI 3TIVEGM×R��HIP�4VSKVEQE ] 0MRIEQMIRXSW IWTIGÑJMGSW�HI�PSW�4VSKVEQEW HI (IWEVVSPPS 7SGMEP ] ,YQERS

(MJYWM×R�]�TVSQSGM×R��)RGSRNYRXS GSR XSHSW PSW

4VSKVEQEW HI PE 7)()730 E

PSW E]YRXEQMIRXSW� GEHE �EÕSW

+SFMIVRSW)WXEHSW

(IPIKEGMSRIW�*IHIVEPIW�IR�PSW�

IWXEHSW�

7SPMGMXYH�HI��

ETS]SW�

4VSTYIWXEW�HI�

MRZIVWM×R�

4PERIEGM×R�

4VMSVM^EGM×R�HI�WSPMGMXYHIW IR'340%()�

6IGITGM×R�HI�WSPMGMXYHIW IR

'340%()�

:EPMHEGM×R�HI�TVS]IGXSW�(IPIKEGMSRIW�7)()730]�'SQMXÍ�¾RMGS�HI�:EPMHEGM×R�'IRXVEP�

%TVSFEGM×R�HI�WSPMGMXYHIW ] IQMWM×R�HI PSW SJMGMSW HI

ETVSFEGM×R

(MVIGGM×R�+IRIVEP HI7IKYMQMIRXS

9%64

)NIGYGM×R�HI�SFVEW�2SVQEXMZEW��7'8��'*)��0*'��'2%��7)4��

)NIGYXSVEW��QYRMGMTMSW��IWXEHSW��SVKERM^EGMSRIW�

HI�PE�WSGMIHEH�GMZMP�

(SGYQIRXEGM×R�GSQTVSFEXSVME�

6ITSVXIW�JÑWMGS�JMRERGMIVSW��)NIGYXSVE�

'340%() ](IPIKEGM×R�HI�

7)()730

)RXVIKEVIGITGM×R�HI�PE�SFVE� )NIGYXSV�]�

GSQYRMHEH�FIRIJMGMEHE�

1ERXIRMQMIRXS ]STIVEGM×R�HIP�TVS]IGXS�

4VIWMHIRGMEW�QYRMGMTEPIW�]�S�INIGYXSV�HI�PE�

SFVE�

1YRMGMTMSW



)R KIRIVEP� PSW GVMXIVMSW HI EGITXEGM×R�WSR� PSW� PMRIEQMIRXSW�KIRIVEPIW�HI� PEW�6IKPEW�HI�3TIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE��I\GITXS�TSV�IP�ÞPXMQS�TYRXS��)P�GYEP�WI�MRGSVTSVE�HIFMHS�E�UYI�PE�9RMHEH %HQMRMWXVEXMZE HIP 4VSKVEQE �9%64 TVSQYIZI PE )WXVEXIKME HI 1MGVSVVIKMSRIWQIHMERXI IP 4(0� TSV PS UYI� IR GEHE INIVGMGMS WI IWXEFPIGIR QIXEW IR GYERXS E PEGERXMHEH HI &ERHIVEW &PERGEW E PIZERXEV TSV )WXEHS� )R IWXI WIRXMHS PE 7)()730 HIFI

RIKSGMEV ] SVMIRXEV IP ETS]S TVIJIVIRXI HI PEW WSPMGMXYHIW UYI GSRXVMFY]IR HI QERIVEWMKRMJMGEXMZE IR IP GYQTPMQMIRXS HI HMGLEW QIXEW�

% TIWEV HI UYI RS I\MWXIR HEXSW TÞFPMGSW�SJMGMEPIW�� IP� 4(0� IW� IP� UYI�QÅW� MRGMHI�IR� IP�PIZERXEQMIRXS HI HMGLEW FERHIVEW ]� HEHS UYI IWXÅ� MRWIVXS� HIRXVS� HI� PE� )WXVEXIKME� HI�1MGVSVVIKMSRIW� GSRXMIRI IR WYW QIXEW MRXIVREW YR RÞQIVS� HIXIVQMREHS� HI� &ERHIVEW�&PERGEW E PIZERXEV GSR PEW SFVEW ] EGGMSRIW HIP 4VSKVEQE� )P RÞQIVS� HI� &ERHIVEW�&PERGEW E PIZERXEV� WMR IQFEVKS� RS GSVVIWTSRHI HI QERIVE EHIGYEHE GSR IPTVIWYTYIWXS HIP UYI HMWTSRI IP 4VSKVEQE� PS UYI JMREPQIRXI PS GSRZMIVXI IR ETEPERGEHSVHI VIGYVWSW TSV TEVXI HI PE 7)()730 TEVE MRZIVXMV IR PE )WXVEXIKME�

4EVE UYI PEW WSPMGMXYHIW XIRKER VIGSRSGMQMIRXS SJMGMEP� PEW 4VSTYIWXEW HI -RZIVWM×R�HIFIR�

WIV JMVQEHEW TSV '340%()� IR RMZIPIW HI HMVIGXSV HI ÅVIE�� PSW� GYEPIW�� HIFMHS� E� WYW�SGYTEGMSRIW XEVHER IRXVI � ] �� HÑEW IR JMVQEV� PS UYI HMJMGYPXE YR ÅKMP�MRXIKVEGM×R�HI�PEW�WSPMGMXYHIW HIP 4VSKVEQE�

)W RIGIWEVMS I\TPMGEV UYI IP '340%() RS STIVE HI PE QMWQE JSVQE IR XSHSW PSW IWXEHSW�)R EPKYRSW GEWSW� IP '340%() IJIGXMZEQIRXI VITVIWIRXE YR ×VKERS�HI�TPERIEGM×R��TIVS�IR SXVSW� ÞRMGEQIRXI� IW� YRE� JMKYVE� TÞFPMGE� WMR� MRGMHIRGME� MQTSVXERXI� IR� PE� TPERIEGM×R�IWXEXEP�

)R IWXI WIRXMHS� PE ZEPMHEGM×R�HI� PEW TVSTYIWXEW HI MRZIVWM×R�W×PS�WI� VIEPMÊ�HI�QERIVE�RSVQEXMZE� TIVS RS HIRXVS HI YR INIVGMGMS HI TPERIEGM×R�HI�PSW�VIGYVWSW��)R�PSW�IWXEHSW�HI 'LMETEW ] 5YIVÍXEVS��PSW�'SRWINSW�S�'SQMXÍW�1MGVSVVIKMSREPIW�WSR�PSW�IRGEVKEHSW�HI�TVMVSVMÊV PEW SFVEW� )WXI TVSGIWS JYI GSRWMHIVEHS IR PEW 634 HI �� EYRUYI JYRGMSR×�HI IWXE QERIVE IR TSGSW IWXEHSW�

0E TVMSVMÊGM×R�HI�WSPMGMXYHIW�WI�VIEPMÊ�HI�QERIVE�HMJIVIRXI�IR�GEHE�IRXMHEH�JIHIVEXMZE��HIFMHS E PEW HMWGVITERGMEW HIP JYRGMSREQMIRXS HI PSW '340%() ] HI PE SVMIRXEGM×R�UYI�PE�7)()730 VIEPMÊ TEVE IP GYQTPMQMIRXS HI WYW QIXEW� ERXI PE JEPXE HI YR TPER HIGSFIVXYVE TEVE PE VIEPMÊGM×R� HI� PEW� EGGMSRIW� HIP� 4VSKVEQE�� %RXI� IWXE� WMXYEGM×R� WI�GSRWMHIVE RIGIWEVMS GVIEV ×VKERSW� HI� TVMSVMÊGM×R� HI� SFVEW�� PSW� GYEPIW� TSHVÑER� IWXEVMRXIKVEHSW TSV VITVIWIRXERXIW HI PEW (IPIKEGMSRIW HI 7)()730� '340%()� ] HI PSWQYRMGMTMSW HSRHI WI YFMGER PEW QMGVSVVIKMSRIW� TEVE UYI HI IWXE QERIVE WI IWXERHEVMGIHMGLS TVSGIWS E RMZIP REGMSREP ] WI PI TYIHE HEV WIKYMQMIRXS GSR QE]SV JEGMPMHEH�

0E ZIRXENE HI IWXSW ×VKERSW� HI� ZEPMHEGM×R� WSR�� PE� MRXIKVEGM×R� HI� GVMXIVMSW� GPEVSW�� PE�XVERWTEVIRGME ] PE IWXERHEVMÊGM×R� HIP� XMIQTS� E� RMZIP� REGMSREP�� )WXSW� ×VKERSW� WIVÑER�WMQMPEVIW E PSW 'SQMXÍ� HI� :EPMHEGM×R� HI� 1MKVERXIW� �'3:%1 � HIP� 4VSKVEQE� �\�� TEVE�QMKVERXIW�

0E JMREPMHEH HI PE GVIEGM×R� HI� IWXSW� ×VKERSW� S� GSQMXÍW� IWXEXEPIW� IW� PE� HI� TPERIEV� PE�VIEPMÊGM×R�HI�PEW�SFVEW�UYI�WI�VIUYMIVIR�GSR�QE]SV�TVMSVMHEH��EHIQÅW�GSR�IWXI�IWTEGMS�WI EKMPMÊVÑE�PE�STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE��KVEGMEW�E� PE� MRXIVZIRGM×R�HI�PSW�TEVXMGMTERXIW IRYR QMWQS ×VKERS�

)WXSW ×VKERSW� WI� TYIHIR� JSVXEPIGIV� QIHMERXI� PE� VIEPMÊGM×R� HI� GSRZSGEXSVMEW� TEVE� PE�STIVEGM×R� HIP� 4VSKVEQE� HI� QERIVE� GSRGYVWEHE� TEVE� PE� VIEPMÊGM×R� HI� PEW� SFVEW� ]�EGGMSRIW�



� )RZÑS�HI�PEW�4VSTYIWXEW�HI�-RZIVWM×R�E�SJMGMREW�GIRXVEPIW�

9RS HI PSW TEWSW HIP TVSGIWS HI STIVEGM×R��UYI�IR�EPKYRSW�IWXEHSW��TEVXMGYPEVQIRXI PSWQÅW�PINERSW� SGEWMSRE VIXVEWSW IR PE STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE��IW�PE�JMVQE�HI�4VSTYIWXEW�HI -RZIVWM×R�� HI� PSW� ERI\SW� XÍGRMGSW� HI� EYXSVMÊGM×R�� TEVXMGYPEVQIRXI� PS� VIJIVIRXI E WYIRZÑS�HI�QERIVE�JÑWMGE�LEGME� PEW�SJMGMREW�GIRXVEPIW�HI�7)()730��TEVE�PE�ZIVMJMGEGM×R�HI�PEW JMVQEW HI PSW TEVXMGMTERXIW �(IPIKEGM×R�� '340%()�� INIGYXSVE� ]� WM� IW� TSWMFPI� PE�MRWXERGME RSVQEXMZE� HITIRHMIRHS HI PEW SFVEW UYI WI XVEXIR � )WXI TVSGIWS IW VIUYIVMHSTEVE UYI PE (MVIGGM×R� +IRIVEP� HI� 7IKYMQMIRXS� ZEPMHI� HMGLEW� TVSTYIWXEW�� ZIVMJMUYI� UYI�GYIRXIR GSR PEW JMVQEW RIGIWEVMEW� GSVVSFSVI PEW YRMHEHIW HI QIHMHE HI PSW SFVEW� PSWQSRXSW HI MRZIVWM×R� HI� PSW� TEVXMGMTERXIW� IR� IP� 4VSKVEQE� ]� PSW� XIGLSW� HI� MRZIVWM×R�HMWTSRMFPIW TEVE GEHE IWXEHS� EHIQÅW�HI�UYI�E�TEVXMV�HI�PE�VIZMWM×R�HI�IWXSW�HSGYQIRXSW�WI TVSGIHI E PE VEHMGEGM×R�HI�PSW�VIGYVWSW�TEVE�PE�VIEPMÊGM×R�HI�PEW�SFVEW�

0E QE]SVÑE� HI� PSW� JYRGMSREVMSW� IWXEXEPIW� �GSSVHMREHSVIW� HI� QMGVSVVIKMSRIW� IR� PSW�IWXEHSW GSMRGMHIR �IR UYI IR IWXI TEWS IR KIRIVEP� I\MWXI HYTPMGMHEH HI JYRGMSRIW� ]EUYI IR PSW IWXEHSW XEQFMÍR�WI�PPIZE�EGEFS�HMGLE�ZEPMHEGM×R��TSV�PS�UYI��PE�ZEPMHEGM×R�UYI�WI VIEPMÊ IR 3JMGMREW GIRXVEPIW TSHVÑE� SQMXMVWI�� PS� UYI� EKMPMÊVÑE� PE� STIVEGM×R� HIP4VSKVEQE� )P IRZÑS�HI�TVSTYIWXEW�WI�TSHVÑE�VIEPMÊV�HI�QERIVE�IPIGXV×RMGE��IWGERIERHS�PEW TVSTYIWXEW TEVE ZIVMJMGEV PSW HEXSW ERXIVMSVQIRXI ERSXEHSW� S QIHMERXI EPKÞR� SXVS�WMWXIQE IPIGXV×RMGS�HI�IRZÑS�HI�MRJSVQEGM×R�

0SW HSGYQIRXSW UYI WI IRZÑER�HI�QERIVE JÑWMGE�E�PEW�SJMGMREW�GIRXVEPIW�HI�PE�7)()730�XEQFMÍR�GEYWER�HMJMGYPXEHIW�IR�IP�QERINS�HI�PEW�GENEW�HIP�TETIPIS�]�HI�EVGLMZS��YRE�ZI^�UYI LER WMHS YXMPMÊHEW IR PE ZEPMHEGM×R�

� %WMKREGM×R�HIP�RÞQIVS�HI�SJMGMS�HI�ETVSFEGM×R�TSV�TEVXI�HI�PE�7)()730�

9RE ZI^ ZEPMHEHEW PEW TVSTYIWXEW HI MRZIVWM×R�TSV�PEW�SJMGMREW�GIRXVEPIW��E�GEHE�TVS]IGXS�ZEPMHEHS WI PI SXSVKE YR RÞQIVS�HI�SJMGMS�HI�ETVSFEGM×R��(MGLS�RÞQIVS�IW�VIUYIVMHS�TEVE�UYI PE TVSTYIWXE HI MRZIVWM×R�WIE�GETXYVEHE�IR�IP�7MWXIQE�-RXIKVEP�HI�-RJSVQEGM×R�HI�PSW4VSKVEQEW 7SGMEPIW �7--473 � WI GSRWMHIVI GSQS TEVXI HI PE MRZIVWM×R�HIP�4VSKVEQE�]�WI�GSQMIRGI E MRXIKVEV IP I\TIHMIRXI XÍGRMGS�HIP�QMWQS�

0E EWMKREGM×R�HIP�RÞQIVS�HI�SJMGMS�HI�ETVSFEGM×R��WMR�IQFEVKS��WI�TYIHI�VIEPMÊV�GSR�PE�HIZSPYGM×R� HI� PE� TVSTYIWXE HI MRZIVWM×R�� TEVXMGYPEVQIRXI� IR� PSW� GEWSW� IR� PSW� UYI� RS�GYEHVE PE MRJSVQEGM×R�JMRERGMIVE�S�GYERHS�RS�WI�GYQTPE�GSR�EPKÞR�EWTIGXS�HI�PEW�6IKPEW�HI 3TIVEGM×R�� )R� IWXI� GEWS� WI� HIFIR� HI� VIEPMÊV� PEW� GSVVIGGMSRIW� TIVXMRIRXIW� E� PEW�TVSTYIWXEW HI MRZIVWM×R�PS�GYEP IW TSWMXMZS TEVE IZMXEV MRGSLIVIRGMEW IR PE MRJSVQEGM×R�UYI�WI HMWTSRI�

% TEVXMV HI PE GETXYVE IR IP 7--473 WI GSRWMHIVE UYI WI GYIRXE GSR YRE HIQERHEIWXVYGXYVEHE HI PSW ETS]SW HIP 4VSKVEQE PS GYEP IW TSWMXMZS GSQS IWXERHEVMÊGM×R�HI�PSW�TVSGIWSW STIVEXMZSW IR IP RMZIP REGMSREP�

% TIWEV HIP YWS HIP 7--473 TEVE IP WIKYMQMIRXS HI PEW WSPMGMXYHIW� IR ZEVMEW (IPIKEGMSRIWHI PE 7)()730 WI LEGI YWS HI WMWXIQEW EPXIVREXMZSW TEVE IP VIKMWXVS HI WSPMGMXYHIW� GSQSWSR TSV INIQTPS� IP 7MWXIQE HI %XIRGM×R� E� PE� (IQERHE HI 3E\EGE ] IP 7MWXIQE HI+IWXM×R�%HQMRMWXVEXMZE�HI�8PE\GEPE��IRXVI�SXVSW��(IWXEGER�SXVSW�WMWXIQEW�HI�WIKYMQMIRXS�VIPEGMSREHSW GSR PE GIVXMJMGEGM×R�HI�PSW�TVSGIWSW�HI�-73�� UYI WI QERINER IR EPKYREW(IPIKEGMSRIW HI 7)()730�



0EW 'SSVHMREGMSRIW HI 1MGVSVVIKMSRIW XEQFMÍR�YXMPMÊR�IP�7MWXIQE�HI�7IKYMQMIRXS�HI�PEW�&ERHIVEW &PERGEW TEVE MHIRXMJMGEV PEW RIGIWMHEHIW HI PSGEPMHEHIW ')'� TSFPEGM×R�SFNIXMZS�HIP 4VSKVEQE�

)R KIRIVEP� IR PS UYI VIWTIGXE E PEW WSPMGMXYHIW HI ETS]S HIP 4VSKVEQE WI GYQTPIR PSWPMRIEQMIRXSW IWTIGÑJMGSW�HI� PSW�TVSKVEQEW HI HIWEVVSPPS WSGMEP ] LYQERS� EYRUYI GSQSWI GSQIRX×�ERXIVMSVQIRXI��I\MWXIR�IPIQIRXSW�HIRXVS�HIP�TVSGIWS�STIVEXMZS�UYI�TYHMIVER�WIV TIVJIGXMFPIW TEVE IZMXEV PE HYTPMGMHEH HI JYRGMSRIW ] EKMPMÊV PSW XVÅQMXIW�

�� 7IPIGGM×R�HI�TVS]IGXSW�]�S�FIRIJMGMEVMSW�

)RXVI PSW GVMXIVMSW IQTPIEHSW IR PE WIPIGGM×R�HI�TVS]IGXSW��HIWXEGER��UYI�WI�GYIRXI�GSR��VIGYVWSW� UYI PEW PSGEPMHEHIW FIRIJMGMEHEW WIER PSGEPMHEHIW ')' ] UYI GSRXVMFY]ER EPPIZERXEQMIRXS HI FERHIVEW FPERGEW� )WXSW GVMXIVMSW WSR JYRHEQIRXEPQIRXI HIPGYQTPMQMIRXS HI PE RSVQE TSV PS UYI HMGLE WIPIGGM×R� GYQTPI� GSR� PSW� GVMXIVMSW� HI�IPIKMFMPMHEH UYI WI QEVGER IR PEW 6IKPEW HI 3TIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�

% TIWEV HI UYI I\MWXIR IWXSW GVMXIVMSW� IP EQTPMS RÞQIVS�HI�ZIVXMIRXIW�E�ETS]EV�HMJMGYPXE PETPERIEGM×R�HI�PEW�EGGMSRIW�HIP�4VSKVEQE��EWÑ�GSQS�PE�TVMSVMÊGM×R�HI�EGGMSRIW�

)P 4(0 GYIRXE GSR HMZIVWSW MRWYQSW HI ETS]S IR PE TPERIEGM×R�HI�EGGMSRIW�� IRXVI� PSW�UYI WI IRGYIRXVER PSW HMEKR×WXMGSW�WMXYEGMSREPIW�]�PEW�GÍHYPEW�HI�MHIRXMJMGEGM×R FÅWMGE�HI�PEW PSGEPMHEHIW ')'� 0SW GYEPIW WMVZIR W×PS�GSQS�QIHMSW� MRJSVQEXMZSW�TEVE�GSRSGIV� PEW�RIGIWMHEHIW HI PEW PSGEPMHEHIW ]E UYI QIHMERXI PE MRJSVQEGM×R�UYI�WI�SFXMIRIR�HI�IWXSW�WI HIXIVQMRER PEW FERHIVEW FPERGEW UYI WSR RIGIWEVMEW PIZERXEV�

%RXI IWXE WMXYEGM×R� GSQS� WI� QIRGMSR×� ERXIVMSVQIRXI�� IW� RIGIWEVMS� UYI� IP� 4VSKVEQE�GYIRXI GSR YRE MRWXERGME HI ZEPMHEGM×R�HI�WSPMGMXYHIW�IR� PEW�IRXMHEHIW�JIHIVEXMZEW��TEVE�UYI IR ÍWXE�WI�RIKSGMIR�PEW�SFVEW�UYI�WI�GSRWMHIVER�TVMSVMXEVMEW�TEVE�PSW�IWXEHSW�]�TEVE�PEW QMGVSVVIKMSRIW�

0SW STIVEHSVIW HIP 4VSKVEQE IR PSW IWXEHSW YXMPMÊR EP 7-7&%& TEVE MHIRXMJMGEV PEWRIGIWMHEHIW HI PEW PSGEPMHEHIW ')'� TSV PS UYI� WI XMIRIR MHIRXMJMGEHEW PEW GEVIRGMEW UYII\MWXIR IR PEW PSGEPMHEHIW WYWGITXMFPIW HI ETS]S�

)WXE MRJSVQEGM×R�IW GSRWMHIVEHE TSV PE QE]SVÑE�HI� PSW�'SSVHMREHSVIW�HI�1MGVSVVIKMSRIW�HI PSW IWXEHSW GSQS GSRJMEFPI� WMWXIQEXMÊHE ] EHIGYEHE� EYRUYI IR QIRSV QIHMHE IWGSRWMHIVEHE EGXYEPMÊHE HIFMHS E UYI I\MWXIR HIWJEWIW IR PSW PIZERXEQMIRXSW HIMRJSVQEGM×R�TVMQEVME�UYI�EPMQIRXER E WMWXIQEW �+VÅJMGE��



+VÅJMGE��4SVGIRXENI�HI�JYRGMSREVMSW�HI�7)()730�UYI�STMRER�WSFVI�EWTIGXSW�HI�PSW�WMWXIQEW�HI�MRJSVQEGM×R�HI�PSW�TVS]IGXSW�

��

3VHIREHE

7MWXIQEXMÊHE

'SRJMEFPI

%HIGYEHE

%GXYEPMÊHE

4SVGIRXENI�HI�VIWTYIWXE

*YIRXI� )PEFSVEGM×R�TVSTME� GSR FEWI IR PSW VIWYPXEHSW HI PE ETPMGEGM×R�HI�IRXVIZMWXEW�E�JYRGMSREVMSW�HI�7)()730�IR PSW IWXEHSW

�� 'SRXVEPSVÑE�WSGMEP�

0EW EGXMZMHEHIW HI 'SRXVEPSVÑE�7SGMEP�GSRWMHIVER� PE�TEVXMGMTEGM×R�HI� PSW�FIRIJMGMEVMSW�IR�WY TVSTMS HIWEVVSPPS TEVE HEV WIKYMQMIRXS E PEW EGXMZMHEHIW UYI WI PPIZER E GEFS TSV TEVXIHIP 4(0�

4EVE PPIZEV E GEFS IWXEW EGXMZMHEHIW� PSW KSFMIVRSW HI PSW IWXEHSW E XVEZÍW� HI� WYW�GSRXVEPSVÑEW� VIEPMÊR�EGXMZMHEHIW�HI� GETEGMXEGM×R�E� PSW�GSQMXÍW�HI�SFVE�� HI� GEHE�EGGM×R�IQTVIRHMHE TSV IP 4VSKVEQE�

0EW EGXMZMHEHIW UYI VIEPMÊR PSW GSQMXÍW� HI� SFVE� WSR� TPÅXMGEW� WSFVI� IP� GSRGITXS� HI�GSRXVEPSVÑE�WSGMEP��PEW�EGGMSRIW�UYI�MQTPMGER�IP�WIKYMQMIRXS�HI�PEW�SFVEW��PEW�HIRYRGMEW�HI�PEW MVVIKYPEVMHEHIW HIP TVSGIWS HI WY VIEPMÊGM×R�]�PE�QERIVE�IR�G×QS�GEREPMÊVPEW��IXG�

� -RHMGEHSV�HI�'SRXVEPSVÑE�7SGMEP�]�8VERWTEVIRGME�

(IRXVS HI PE QIXSHSPSKÑE� HI� IZEPYEGM×R� WI� MRGSVTSV×� IP� ÑRHMGI� HI� GSRXVEPSVÑE� WSGMEP� ]�XVERWTEVIRGME �-'78H GSR FEWI IR PSW PMRIEQMIRXSW UYI YXMPMÊ PE 7IGVIXEVÑE�HI�PE�*YRGM×R�4ÞFPMGE�TEVE�IP�GÅPGYPS�HI�IWXI�MRHMGEHSV��

)P -'78H XMIRI GSQS JMREPMHEH HIXIVQMREV IP KVEHS HI GSRSGMQMIRXS HI PSW XIQEWVIPEGMSREHSW GSR IP 4VSKVEQE� GSQS WSR� SFNIXMZSW� VIUYMWMXSW� XMTSW HI ETS]S ] HIVIGLSW] SFPMKEGMSRIW HI PSW FIRIJMGMEVMSW�

4EVE WY GÅPGYPS�� WI� IRXVIZMWX×� E� PSW� VITVIWIRXERXIW HI PEW EYXSVMHEHIW QYRMGMTEPIW�4VIWMHIRXIW QYRMGMTEPIW ]�S HMVIGXSVIW HI SFVEW � FIRIJMGMEVMSW HI SFVEW� HI ZMZMIRHE ] HITVS]IGXSW TVSHYGXMZSW WSFVI HMZIVWSW X×TMGSW�HIP�4VSKVEQE�

��0E QIXSHSPSKÑE� TEVE� IP� GÅPGYPS� HI� PSW� MRHMGEHSVIW� HI� 'SRXVEPSVÑE� 7SGMEP� ]� 8VERWTEVIRGME� WI�HIWGVMFI GSR QE]SV HIXEPPI IR IP -RJSVQI 1IXSHSP×KMGS�UYI�IW�YR�HSGYQIRXS�ERI\S�EP�TVIWIRXI�-RJSVQI HI IZEPYEGM×R� ]� IR� PSW� 8ÍVQMRSW� HI� 6IJIVIRGME� TEVE� PE� VIEPMÊGM×R� HI� PSW� XVEFENSW� HI�IZEPYEGM×R�



% TEVXMV HI HMGLS GÅPGYPS��WI�MHIRXMJMG×�PE�I\MWXIRGME�HI�HMJIVIRXIW�RMZIPIW HI GSRSGMQMIRXSWSFVI PSW TVMRGMTEPIW XIQEW VIPEGMSREHSW GSR IP 4VSKVEQE� )R IWXI WIRXMHS� PSWVITVIWIRXERXIW HI PSW QYRMGMTMSW GYIRXER GSR YR QE]SV GSRSGMQMIRXS WIKYMHSW HI PSWFIRIJMGMEVMSW �'YEHVS � �

)P QIRSV GSRSGMQMIRXS PS XMIRIR PSW FIRIJMGMEVMSW HI ZMZMIRHE� HIFMHS E UYI KIRIVEPQIRXIWI ERSXER IR YRE PMWXE� UYI IW QERINEHE TSV PSW PÑHIVIW�HI� PEW� PSGEPMHEHIW�FIRIJMGMEVMEW��TIVS RS GSRSGIR IP SVMKIR HI PSW VIGYVWSW� )R QYGLEW SGEWMSRIW IWXSW FIRIJMGMEVMSW RSWEFIR UYMÍR�IW�7)()730�]�QYGLS�QIRSW�WEFIR�UYI�IW�IP�4VSKVEQE�

'YEHVS��6IWYPXEHSW�HIP�MRHMGEHSV�-'78H�WSFVI�IP�GSRSGMQMIRXS�HI�PSW�TVMRGMTEPIW�XIQEW�HIP�4VSKVEQE�

-RHMGEHSV�� &IRIJMGMEVMSW�HI�TVS]IGXSW�TVSHYGXMZSW�

&IRIJMGMEVMSW�HI�:MZMIRHE�

&IRIJMGMEVMSW�HI�3FVEW�

6ITVIWIRXERXIW�HI�QYRMGMTMSW�

-'78H ��

*YIRXI� )PEFSVEGM×R�TVSTME� GSR FEWI IR PSW VIWYPXEHSW HI XVEFENS IR GEQTS

0SW MRHMGEHSVIW -'78T IZEPÞER�IP� KVEHS�HIP� GSRSGMQMIRXS�UYI�I\MWXI�HI� PSW�TVMRGMTEPIW�XIQEW HIP 4VSKVEQE� ÍWXI� WI�HMZMHI�E� WY� ZI^�IR� XVIW� MRHMGEHSVIW��HI� XEP�QERIVE�UYI�IP�-'78T� IZEPÞE�IP�GSRSGMQMIRXS�UYI� PSW�FIRIJMGMEVMSW�TSWIIR�HIP�4(0��IP� -'78T��IZEPÞE�HMGLS GSRSGMQMIRXS HI QERIVE QÅW� TVSJYRHE�� QMIRXVEW� UYI� IP� -'78T�� TSRHIVE� PSW�VIWYPXEHSW HI PSW MRHMGEHSVIW ERXIVMSVIW HI QERIVE WMKRMJMGEXMZE ] WI VIJYIV^E GSR WYYXMPM^EGM×R� TEVE� I\TVIWEVWI� WSFVI� ÍWXI� IR� PE� TVIWIRXEGM×R� HI� UYINEW�� HIRYRGMEW� ]�WYKIVIRGMEW�

0E XIRHIRGME HI PSW MRHMGEHSVIW HI -'78T� ] -'78T� RS ZEVÑE� HI�QERIVE� WMKRMJMGEXMZE�ÞRMGEQIRXI�TEVE IP GEWS HI PSW FIRIJMGMEVMSW HI ZMZMIRHE IR IP -'78T�� TSVUYI E TIWEV HIUYI RS IWXÅR� FMIR� MRJSVQEHSW� WSFVI� IP� 4VSKVEQE�� MHIRXMJMGER� E� PEW� MRWXERGMEW� HSRHI�TYIHIR MRXIVTSRIV UYINEW S WYKIVIRGMEW WSFVI PSW FIRIJMGMSW VIGMFMHSW� EHIQÅW�HI�UYI�MHIRXMJMGER PE QERIVE IR G×QS�LEGIVPS��'YEHVS � �

)P GSRSGMQMIRXS UYI TSWIIR PEW EYXSVMHEHIW QYRMGMTEPIW IW QYGLS QE]SV� EPVIHIHSV HIP�� TSV GMIRXS HI JYRGMSREVMSW QYRMGMTEPIW IRXVIZMWXEHEW QERMJIWX×�XIRIV�MRJSVQEGM×R�WSFVI�PSW XIQEW QIRGMSREHSW�

)W MQTSVXERXI HIWXEGEV UYI IP VIWYPXEHS HIP -'78T� UYI QYIWXVE IP GSRSGMQMIRXS HI PSWSFNIXMZSW HIP 4VSKVEQE IW WYTIVMSV EP -'78T� UYI MHIRXMJMGE IP GSRSGMQMIRXS FÅWMGS� HIP�4VSKVEQE� )WXI VIWYPXEHS TEVIGI GSRXVEHMGXSVMS� WMR IQFEVKS� IW RIGIWEVMS QIRGMSREV UYIEP 4VSKVEQE KIRIVEPQIRXI WI PI MHIRXMJMGE GSR PE )WXVEXIKME HI 1MGVSVVIKMSRIW WMR RMRKYREHMJIVIRGMEGM×R�GPEVE��IW�HIGMV��I\MWXI�GSRJYWM×R�IR�PE�HMJIVIRGMEGM×R�HI�EQFEW�GSWEW�TIVS�RS ÞRMGEQIRXI� TEVE� PSW� FIRIJMGMEVMSW� WMRS� UYI� IWXS� XEQFMÍR� TEWE� E� PSW STIVEXMZSW HIP4VSKVEQE IR PEW (IPIKEGMSRIW�

'YEHVS��6IWYPXEHSW�HI�PSW�MRHMGEHSVIW�HI�-'78T�WSFVI�IP�GSRSGMQMIRXS�]�I\TVIWM×R�WSFVI�IP�4VSKVEQE�

-RHMGEHSV�� 4VSHYGGM×R�]�TVSHYGXMZMHEH� :MZMIRHE� 3FVEW�

6ITVIWIRXERXIW�HI�QYRMGMTMSW�

-'78T� ��

-'78T� ��

-'78T� ��

*YIRXI� )PEFSVEGM×R�TVSTME� GSR FEWI IR PSW VIWYPXEHSW HI XVEFENS IR GEQTS



4SV SXVS PEHS� IP -'78T� TSRHIVE PE MRJSVQEGM×R�UYI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�XMIRIR�HIP�4VSKVEQE�VIWTIGXS E H×RHI�]�G×QS�I\TVIWEVWI�WSFVI�ÍWXI��TEVXMGYPEVQIRXI�IR�PS�UYI�WI�VIJMIVI�E�PE�TVIWIRXEGM×R� HI� UYINEW�� HIRYRGMEW� S� WYKIVIRGMEW�� (IFMHS� E� IWXE� TSRHIVEGM×R�� PSW�VIWYPXEHSW HI IWXI MRHMGEHSV QINSVER HI QERIVE WMKRMJMGEXMZE VIWTIGXS E PSW ERXIVMSVIW�EYRUYI PE XIRHIRGME IW WMQMPEV� PSW VITVIWIRXERXIW HI PSW QYRMGMTMSW GYIRXER GSR IP QE]SVGSRSGMQMIRXS� WIKYMHSW HI PSW FIRIJMGMEVMSW HI PEW SFVEW� PSW FIRIJMGMEVMSW HI TVS]IGXSWTVSHYGXMZSW ] TSV ÞPXMQS��PSW�FIRIJMGMEVMSW�HI�ZMZMIRHE�

)R KIRIVEP� PSW VIWYPXEHSW XERXS HIP MRHMGEHSV HI -'78H GSQS HI PSW HIP -'78T WSR FENSW�PS UYI MQTPMGE UYI I\MWXIR HIFMPMHEHIW� XERXS HIP KVEHS HI GSRSGMQMIRXS HIP 4VSKVEQE�GSQS HI PEW MRWXERGMEW UYI I\MWXIR TEVE I\TVIWEVWI WSFVI ÍWXI��TSV� PS�UYI�IW�RIGIWEVMS�VIEPMÊV YRE QE]SV HMJYWM×R�HI�WYW�FIRIJMGMSW�I�MQTYPWEV�GSR�QE]SV�JYIVÊ�PEW�EGXMZMHEHIW�HI 'SRXVEPSVÑE�7SGMEP�

7SFVI IP XIQE HI 'SRXVEPSVÑE�7SGMEP�� IP� ��TSV� GMIRXS�HI� PSW�FIRIJMGMEVMSW� MHIRXMJMGE�EP�E]YRXEQMIRXS TEVE EGYHMV E TVIWIRXEV UYINEW S WYKIVIRGMEW HIP 4VSKVEQE� IP �� TSVGMIRXS MHIRXMJMGE E PEW GSRXVEPSVÑEW� IWXEXEPIW� ]� IP� �� TSV� GMIRXS� MHIRXMJMGE� E� PEW�(IPIKEGMSRIW HI PE 7)()730 IR PSW IWXEHSW�

(I PE QERIVE G×QS� TYIHIR� TVIWIRXEVWI� UYINEW� S� WYKIVIRGMEW� VIPEGMSREHEW� GSR� PE�STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE��IP��TSV�GMIRXS GSRWMHIV×�UYI�TYIHIR�VIEPMÊVWI�TIVWSREPQIRXI��IP �� TSV GMIRXS GSRWMHIV×�UYI�QIHMERXI�GEVXE�Y�SJMGMS�]�IP��TSV�GMIRXS�UYI�QIHMERXI�ZÑE�XIPIJ×RMGE�

)R KIRIVEP� PSW VIWYPXEHSW HIP GÅPGYPS� HI� PSW� MRHMGEHSVIW�HER� GYIRXE� UYI� IW� RIGIWEVMS�JSVXEPIGIV PE GETEGMXEGM×R�E� PSW�'SQMXÍW�HI�3FVE�WSFVI� PSW�EWTIGXSW� VIPEGMSREHSW�GSR� PE�'SRXVEPSVÑE�WSGMEP��MRGPYWS�QIHMERXI�PE�FÞWUYIHE�HI�SXVSW�QÍXSHSW�QÅW�IJIGXMZSW�

4VSFEFPIQIRXI� PE HMJMGYPXEH HI GETEGMXEV E PSW MRXIKVERXIW HI PSW 'SQMXÍW�HI�SFVEW� IR��EWTIGXSW VIPEGMSREHSW GSR PE 'SRXVEPSVÑE�WSGMEP�VEHMUYE�IR�IP�XÍVQMRS�HI� 'SRXVEPSVÑE ]E

UYI ETIREW �� TSV GMIRXS HI IRXVIZMWXEHSW HIP 4VSKVEQE MHIRXMJMG×� IWXI� XÍVQMRS�� 0SW�FIRIJMGMEVMSW VIPEGMSREVSR IP XÍVQMRS� GSRXVEPSVÑE�WSGMEP� GSR� WYTIVZMWM×R�]�ZMKMPERGME�HI� PE�ETPMGEGM×R� HI� PSW� VIGYVWSW� HI�QERIVE� EHIGYEHE� �� TSV� GMIRXS �� TEVXMGMTEGM×R� HI� PSW�FIRIJMGMEVMSW IR IP GYMHEHS HI PEW SFVEW �� TSV GMIRXS ] GSQS IP KVYTS HI TIVWSREW UYIZMKMPER PEW SFVEW �� TSV GMIRXS �

)WXE WMXYEGM×R� I\TPMGE� UYI� E� TIWEV� HIP� IWJYIV^S HI PEW GSRXVEPSVÑEW� IWXEXEPIW�� I\MWXI�HIFMPMHEH IR PE ZMKMPERGME HI PE VIEPMÊGM×R�HI�PEW�SFVEW�TSV�TEVXI�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�

�� )NIGYGM×R�HI�SFVEW�]�ETS]SW�

4EVE HEV WIKYMQMIRXS E PE INIGYGM×R�HI�PEW�SFVEW�]�EGGMSRIW�HIP�4VSKVEQE�WI�GYIRXE�GSR�IP 7--473� WMR IQFEVKS� IWXI WMWXIQE RS IW EGXYEPMÊHS GSR PE JVIGYIRGME VIUYIVMHE� WSFVIXSHS IR MRJSVQEGM×R� VIPEGMSREHE� GSR� GERGIPEGM×R�� QSHMJMGEGM×R� HI� TVIWYTYIWXS�� S� HI�EPKÞR�SXVS�HEXS�MQTSVXERXI�IR�PE�MRXIKVEGM×R�HIP�I\TIHMIRXI�HI�PEW�SFVEW�

)WXE JEPXE HI EGXYEPMÊGM×R�IW�VIWYPXEHS�HIP�HIWJEWI�UYI�I\MWXI�IR� PE�TEVXMGMTEGM×R�HI�PSW�EGXSVIW HIP 4VSKVEQE� EHIQÅW�HI�UYI�PE�GETXYVE�HI�PEW�QSHMJMGEGMSRIW�UYI�WI�PI�LEGIR�E�PSW TVS]IGXSW RS WI VIEPMÊ GSR STSVXYRMHEH TSV TEVXI HIP TIVWSREP HI PEW (IPIKEGMSRIW HIPE 7)()730�

)R PE INIGYGM×R� HI� PEW� SFVEW� MRXIVZMIRIR� HSW� EGXSVIW� MQTSVXERXIW�� PEW� INIGYXSVEW� ]� PEW�RSVQEXMZEW� IR IP TVMQIV GEWS TYIHIR WIV PSW XVIW ×VHIRIW�HI�KSFMIVRS�]�SVKERMÊGMSRIW�HI PE WSGMIHEH GMZMP� HITIRHMIRHS HIP XMTS HI SFVE UYI WI XVEXI�



1YGLEW HI PEW SFVEW WSR INIGYXEHEW TSV PSW QYRMGMTMSW TEVXMGYPEVQIRXI PEW HI TIVJSVEGM×R�] IUYMTEQMIRXS HI TS^SW HI EKYE TSXEFPI� PEW EQTPMEGMSRIW HI PE VIH HI EKYE TSXEFPI� PEWSFVEW HI EPGERXEVMPPEHS� PE MRWXEPEGM×R� HI� PSW� ''%�� PEW� EQTPMEGMSRIW� HI� PE� VIH� HI� EKYE�TSXEFPI� IXG� )R KIRIVEP PSW QYRMGMTMSW INIGYXER PEW SFVEW HI MRJVEIWXVYGXYVE WSGMEP FÅWMGE�

)\MWXIR GEWSW IR UYI PSW INIGYXSVIW WSR PSW KSFMIVRSW HI PSW IWXEHSW GSQS PE 7IGVIXEVÑE�HI 3FVEW 4ÞFPMGEW��(IWEVVSPPS�9VFERS�]�:MZMIRHE��7)'3(9:- �IR�IP�IWXEHS�HI�8PE\GEPE�IP -RWXMXYXS HI :MZMIRHE HI 3E\EGE �-:3 INIGYXER SFVEW VIPEGMSREHEW GSR TMWSW JMVQIW�XIGLYQFVIW ] QINSVEQMIRXS KIRIVEP HI PEW GSRHMGMSRIW HI PEW ZMZMIRHEW�

(EHSW PSW HMWXMRXSW XMTSW HI MRWXERGMEW INIGYXSVEW I\MWXIRXIW� XEQFMÍR� WSR� HMWXMRXSW� PSW�RMZIPIW HI IJMGMIRGME IR PE VIEPMÊGM×R�HI�SFVEW��)R�EPKYRSW�GEWSW�PE�IJMGMIRGME�IW�FENE��TSV�INIQTPS� IR IP GEWS HIP -:3 IR 3E\EGE� EPKYRSW HI PEW SFVEW HI TMWS JMVQI� UYI WIZMWMXEVSR� GSQS TEVXI HI PE IZEPYEGM×R�I\XIVRE��EÞR��RS�WI�LEFÑER�VIEPMÊHS��)R�EPKYRSWGEWSW� IR PEW ZMZMIRHEW WI IRGSRXVEVSR WSPEQIRXI PSW QEXIVMEPIW TEVE WY GSPSGEGM×R� �GIQIRXS ] ZEVMPPEW�� ] IR SXVSW GEWSW IR IP QSQIRXS HI PE VIEPMÊGM×R�HI�PEW�IRGYIWXEW�WI�IWXEFER ETPMGERHS PSW QEXIVMEPIW� )WXE WMXYEGM×R�WMR�IQFEVKS�TYIHI�WIV�VIWYPXEHS HI PSWGSRJPMGXSW HI ÑRHSPI� TSPÑXMGE� I\MWXIRXIW� IR� IP� IWXEHS� TIVS� UYI� JMREPQIRXI� VIXVEWER� PE�STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�]�PE�HMJMGYPXEH�HIP�GMIVVI�JÑWMGS�] JMRERGMIVS�

'YERHS PEW INIGYXSVEW WSR PSW QYRMGMTMSW PE VIEPMÊGM×R�HI�PEW�SFVEW�TYIHI�WIV�QIHMERXI�IPPSW QMWQSW S TSV GSRXVEXEGM×R�HI�IQTVIWEW��HITIRHMIRHS�HI�PE�GSQTPINMHEH�HI�PE�SFVE�]�HI PSW VIGYVWSW HMWTSRMFPIW TEVE PE QMWQE�

4VIWIRXÅRHSWI�GEWSW�IR� PSW�UYI� PSW�GSRXVEXMWXEW�RS�GSRGYIVHER�GSR�IP�GSWXS�HI� PE�SFVE�PMGMXEHE� PS UYI VIXVEWE PE STIVEGM×R� HIP 4VSKVEQE� 8EQFMÍR�� IR� EPKYRSW� GEWSW� WI��GERGIPER PEW SFVEW� TVMRGMTEPQIRXI EUYIPPEW GY]E VIEPMÊGM×R�WI�FEWE�IR�YRE�EQTPMEGM×R�HI VIGYVWSW� PEW GYEPIW TSV PS VIKYPEV WI PPIZER E GEFS IR IP ÞPXMQS�XVMQIWXVI�HIP�EÕS��HI�QERIVE UYI WI HMWTSRI HI TSGS XMIQTS TEVE PE VIEPMÊGM×R�EHIGYEHE�HI�PE�QMWQE��TSV�PS�GYEP PSW VIGYVWSW WI VIMRXIKVER E PE 8)73*)�

)R IWXI WIRXMHS� WIVÑE� MQTSVXERXI� UYI� PEW� EQTPMEGMSRIW� HI� VIGYVWSW� E� PSW� IWXEHSW� WI�TYHMIVE INIVGIV HI SXVE QERIVE TSV INIQTPS� IR PSW WMKYMIRXIW INIVGMGMSW JMWGEPIW� TEVE UYIPE STIVEGM×R� WI� TYIHE� VIEPMÊV� HI� QERIVE� EHIGYEHE� GSR� IP� WYJMGMIRXI� XMIQTS� TEVE� PE�VIEPMÊGM×R�HI�PEW�SFVEW�]�HI�IWXE�QERIVE��IZMXEV�GERGIPEGMSRIW�]�PE�VIEPMÊGM×R�HI�SFVEW�HI QEPE GEPMHEH�

� -HIRXMJMGEGM×R�HI�PE�VIEPMÊGM×R�HI�PEW�SFVEW�TSV�TEVXI�HIP�4VSKVEQE�

)R EPKYRSW GEWSW� PEW QERXEW S TPEGEW HI XÍVQMRS�HI�PE�VIEPMÊGM×R�HI�PEW�SFVEW��HSRHI�WI IWTIGMJMGER PEW JYIRXIW HI ETSVXEGM×R��IP�SVMKIR�HI�PSW�VIGYVWSW�]�IP�4VSKVEQE�HIP�UYI�WI XVEXE� RS IWXÅR� IWXEFPIGMHEW�� )WXE� WMXYEGM×R� SGYVVI� TVMRGMTEPQIRXI IR PEW SFVEW HIGSPSGEGM×R�HI�TMWSW�JMVQIW�IR� PSW�UYI� PEW�INIGYXSVEW� �PSW�KSFMIVRSW�HI�PSW�IWXEHSW�]�HI�QYRMGMTMSW WI EHNYHMGER PEW SFVEW� EYRUYI IP QE]SV QSRXS HI ETSVXEGM×R�TVSZIRKE�HI�VIGYVWSW JIHIVEPIW�

)P TVSFPIQE HI PE GSPSGEGM×R�HI�QERXEW S TPEGEW IW UYI ÍWXEW�WI�GSPSGER�KIRIVEPQIRXI�HYVERXI PE VIEPMÊGM×R�HI�PEW�SFVEW��TIVS�RS�IR�WY�JMREPMÊGM×R��TSV�PS�UYI�IP�GSRSGMQMIRXS�HIP 4VSKVEQE GSR IP GYEP WI ETPMGEVSR PSW VIGYVWSW IR KIRIVEP WI HIWGSRSGI�

)R IWXI WIRXMHS� IW MQTSVXERXI VIJSVÊV PE HMJYWM×R�HIP�4VSKVEQE�IR�PSW�GEWSW�IR�UYI�PEW�SFVEW VIEPMÊHEW PS TIVQMXER� TEVE IZMXEV UYI PSW VIGYVWSW WI TSPMXMGIR S WIER YWEHSW GSRJMRIW HMWXMRXSW EP GYQTPMQMIRXS HI PSW SFNIXMZSW� )WXE IW YRE EGGM×R�GSRXIQTPEHE�HIRXVS�HI�PEW 634� TIVS IW MQTSVXERXI GSRWMHIVEV IP QSRXS RIGIWEVMS TEVE WY GSPSGEGM×R�



� 7IKYMQMIRXS�HI�PE�INIGYGM×R�HI�PEW�SFVEW�]�EGGMSRIW�

)P WIKYMQMIRXS HI PE INIGYGM×R�HI�PEW�SFVEW�]�EGGMSRIW�HIP�4VSKVEQE�WI�VIEPMÊ�GSR�FEWI�IR PSW VITSVXIW HI PSW EZERGIW JÑWMGSW�]�JMRERGMIVSW��UYI�VIEPMÊR PEW INIGYXSVEW HI GEHEYRE HI PEW SFVEW� 0EW (IPIKEGMSRIW HI PE 7)()730 XEQFMÍR�PPIZER�E�GEFS�IWXSW�VITSVXIW�HI EGYIVHS E PE HMWTSRMFMPMHEH HI TIVWSREP ] GYERHS EGYHIR E PEW PSGEPMHEHIW RSTVIGMWEQIRXI E IWXE EGXMZMHEH WMRS EP WIKYMQMIRXS HI SXVSW TVSKVEQEW HI PE 7IGVIXEVÑE�

%YRUYI RS IWXÅ�I\TVIWEQIRXI�SJMGMEPMÊHS�� PEW�(IPIKEGMSRIW� JIHIVEPIW�HI� PE�7)()730�IR PSW IWXEHSW TSV PS VIKYPEV HER IP WIKYMQMIRXS IR PE TEVXI RSVQEXMZE QMIRXVEW UYI PEWIRXMHEHIW JIHIVEXMZEW VIEPMÊR IP WIKYMQMIRXS XÍGRMGS�HI�PE�VIEPMÊGM×R�HI�PEW�SFVEW��'SR�PE�JMREPMHEH HI UYI WI SJMGMEPMGIR�IWXSW HSW HMWXMRXSW XMTSW HI WIKYMQMIRXS WIVÑE� MQTSVXERXI�MRGPYMVPSW ]E WIE HIRXVS HI PEW 634 S HIRXVS HI PSW PMRIEQMIRXSW IWTIGÑJMGSW� HI� PSW�TVSKVEQEW HI HIWEVVSPPS WSGMEP ] LYQERS EYRUYI HINERHS EFMIVXE PE STSVXYRMHEH UYI PE7)()730 XEQFMÍR� VIEPMGI� IP� WIKYMQMIRXS� XÍGRMGS� HI� EGYIVHS� E� PE� HMWTSRMFMPMHEH� HI�TIVWSREP ] E WY HMWTSWMGM×R�]�VIGYVWSW�TEVE�XEP�JMR�

)R IWXI WIRXMHS� YRE HI PEW HIFMPMHEHIW HI PE STIVEGM×R� HIP� 4VSKVEQE� IW� PE� JEPXE� HIP��TIVWSREP VIUYIVMHS TEVE HEV IP WIKYMQMIRXS E PE VIEPMÊGM×R�HI�PEW�EGGMSRIW�]�PEW�SFVEW�HIP�4VSKVEQE� EYRUYI IWXE IW YRE EGXMZMHEH UYI HIFIVÑER� VIEPMÊV� PSW� INIGYXSVIW�� WMR�IQFEVKS� WYW QIXEW WSR QY] HMJIVIRXIW E PEW HI 7)()730� 7I GSRWMHIVE RIGIWEVMSETS]EV IWXEW EGXMZMHEHIW TSV TEVXI HI PEW (IPIKEGMSRIW TEVE UYI WI YRMJMUYIR PSW GVMXIVMSWHI PSW VITSVXIW� TEVE ZIVMJMGEV IP INIVGMGMS HIP KEWXS ] PE IJIGXMZE VIEPMÊGM×R�HI�PEW�SFVEW��TEVE IZMXEV MVVIKYPEVMHEHIW IR IP TVSGIWS HI INIGYGM×R�

4EVE PE IPEFSVEGM×R�HI PSW 6ITSVXIW HI EZERGIW JÑWMGSW�]�JMRERGMIVSW�HI�PEW�SFVEW�UYI�WI�INIGYXER HIFIR I\MWXMV GVMXIVMSW YRMJMGEHSW HI EQFEW TEVXIW� TSV PS UYI� WI VIUYMIVI HIGSRWXERXI GSQYRMGEGM×R�IRXVI�PEW�TEVXIW�UYI�MRXIVZMIRIR�IR�WY�IPEFSVEGM×R�

� )RXVIKE�VIGITGM×R�HI�PEW�SFVEW�VIEPMÊHEW�

7IKÞR�PEW�634��GSQS�TEVXI�HI�PE�MRXIKVEGM×R�HI�PSW�I\TIHMIRXIW�HI�PEW�SFVEW�VIEPMÊHEW��WI XMIRIR UYI IPEFSVEV %GXEW HI IRXVIKE VIGITGM×R� IR� GY]S� EGXS� HIFIR� TEVXMGMTEV� PE�INIGYXSVE ] PE GSQYRMHEH FIRIJMGMEHE ] GSQS MRZMXEHSW� '340%()� PE HITIRHIRGMERSVQEXMZE �WIKÞR� IP� XMTS� HI� SFVE� UYI� WI� XVEXI� �'*)�� 0*'�� '2%�� IXG� �� TIVWSREP HI PE(IPIKEGM×R�HI�7)()730�IR�IP�IWXEHS��]�HI�PE�'SRXVEPSVÑE�IWXEXEP�]�HIP�%]YRXEQMIRXS�

(IRXVS HI PE HMZIVWE KEQE HI SFVEW UYI TYIHIR VIEPMÊVWI GSR VIGYVWSW HIP 4VSKVEQE�I\MWXIR EPKYREW� UYI HIFMHS E WY REXYVEPIÊ� RS TYIHIR IRXVIKEVWI JYRGMSRERHS��8EP IW IP

GEWS HI PE TIVJSVEGM×R�HI�TS^SW��]E�UYI�TEVE�UYI�IWXSW�JYRGMSRIR�WI�VIUYMIVI��IUYMTEVPSW�] GSRWXVYMV PE VIH HI XYFIVÑE�TEVE�PE�HMWXVMFYGM×R�HIP�EKYE�

%RXI SFVEW HI IWXI XMTS� PEW %GXEW HI IRXVIKE�VIGITGM×R� WI� IPEFSVER� HI� QERIVE�GSRHMGMSREHE� VIWTIGXS E SXVS XMTS HI SFVEW S IZIRXSW HI XMTS RSVQEXMZS UYI XMIRIR UYI

SGYVVMV TEVE IP JYRGMSREQMIRXS HIJMRMXMZS HI PEW SFVEW� ]E UYI� TVMRGMTEPQIRXI IR PEW SFVEWHI EKYE TSXEFPI ] PEW HI IPIGXVMJMGEGM×R� WI� HITIRHI� HI� PEW� HITIRHIRGMEW� RSVQEXMZEW�MRZSPYGVEHEW �'*)� 7)1%62%8 ] '2%� TEVE PSW TIVQMWSW ] HIQÅW�ERYIRGMEW�VIUYIVMHEW�TEVE UYI PEW SFVEW TYIHER JYRGMSREV HI QERIVE EHIGYEHE� 8EQFMÍR�WI�TYIHIR�IPEFSVEV�%GXEW HI IRXVIKE VIGITGM×R�FENS�TVSXIWXE��GYERHS�PEW�SFVEW�VIEPMÊHEW�RS�WSR�HI�GEPMHEH�HI EGYIVHS GSR PE TIVGITGM×R�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�WMR�IQFEVKS��HEHS�UYI�IWXE�MRJSVQEGM×R�RS LE WMHS QY] HMJYRHMHE IRXVI PSW FIRIJMGMEVMSW� RS WI PPIZER E GEFS PE IPEFSVEGM×R�HI�HMGLEW EGXEW GSR IWXEW GEVEGXIVÑWXMGEW�



9R INIQTPS GPEVS HIP VIXVEWS UYI WI HE IR IWXI TVSGIWS� WI HE TVIGMWEQIRXI IR PEW SFVEWHI EKYE TSXEFPI� IR PEW GYEPIW HIWHI PE TIVJSVEGM×R�HIP�TS^S�LEWXE�IP�WYQMRMWXVS�HI�EKYE�XVERWGYVVIR IRXVI � ] � EÕSW��%HIQÅW�HI�UYI�WI VIUYIVMVÑER� VIGYVWSW��RS�WSPEQIRXI�HI��HIP 4(0� TEVE EKMPMÊV PE SFXIRGM×R�HI�PSW�FIRIJMGMSW��3XVS�XMTS�HI�SFVEW�GSQS�IP�GEWS�HI�PSW TMWSW JMVQIW IR PSW GYEPIW HEHS UYI PEW INIGYXSVEW RS GYQTPIR IR XMIQTS ] IP GIQIRXSTMIVHI WYW GEVEGXIVÑWXMGEW�HI�GEPMHEH� PEW EGXEW HI IRXVIKE VIGITGM×R�HIFIVÑER�IRXVIKEVWI�FENS TVSXIWXE� TEVE PS GYEP IW RIGIWEVMS UYI WI GYIRXI GSR QE]SV MRJSVQEGM×R�TSV�TEVXI�HI�PSW FIRIJMGMEVMSW�

�� 'YQTPMQMIRXS�HI�QIXEW�

)R IWXI ETEVXEHS WI EREPMÊ IP KVEHS HIP GYQTPMQMIRXS HI QIXEW HIP 4VSKVEQE XERXSJÑWMGEW�]�JMRERGMIVEW�GSQS�PEW�QIXEW�HI�VIWYPXEHSW�

�� 'YQTPMQMIRXS�HI�QIXEW�JÑWMGEW�]�JMRERGMIVEW�HIP�4VSKVEQE�

4EVE IP ERÅPMWMW�HIP�GYQTPMQMIRXS�HI�QIXEW�JÑWMGEW�]�JMRERGMIVEW�WI�YXMPM^×�PE�MRJSVQEGM×R�HI�PSW QSRXSW HI VIGYVWSW ] QIXEW TVSKVEQEHEW HIP 4VSKVEQE� WIKÞR� PSW� %GYIVHSW� HI�GSSVHMREGM×R�JMVQEHSW�GSR�PSW�IWXEHSW�]�PE�FEWI�HI�HEXSW�HIP�7--473�EP��HI�2SZMIQFVI�HI �� PE GYEP GSRXMIRI MRJSVQEGM×R� WSFVI� PSW� VIGYVWSW� INIVGMHSW� ]� PEW�QIXEW� JÑWMGEW�EPGERÊHEW LEWXE IWXE JIGLE� )WXE MRJSVQEGM×R� JYI TVSTSVGMSREHE TSV PE 9%64 ] WIIWTIVE UYI RS I\MWXE YRE ZEVMEGM×R�QY]�WMKRMJMGEXMZE�VIWTIGXS�EP�GMIVVI�

)W MQTSVXERXI QIRGMSREV UYI PEW QIXEW IWXEFPIGMHEW IR PSW EGYIVHSW HI GSSVHMREGM×R�RS�WI JMNER HI QERIVE WITEVEHE IRXVI PE HMZIVWE KEQE HI SFVEW ] EGGMSRIW UYI WI TYIHIRVIEPMÊV WMRS UYI ÍWXEW WI IWXEFPIGIR GSR VIWTIGXS EP GSWXS TVSQIHMS HI PEW SFVEW IRHSRHI I\MWXIR I\XVIQSW� IW HIGMV� RS IW TSWMFPI GSQTEVEV PSW TVS]IGXSW HI MHIRXMHEHNYVÑHMGE�IR�HSRHI�WI�ETS]E�YR�XVÅQMXI�GSR�PE�VIEPMÊGM×R�HI�YRE�GEVVIXIVE EPMQIRXEHSVE�

)R IWXI WIRXMHS� WI TVSTSRI UYI PE QIXSHSPSKÑE�HIP�GÅPGYPS�HIP�GYQTPMQMIRXS�HI�QIXEW�WI�TVIGMWI GSR PE MHIRXMJMGEGM×R� HI� PSW� XMTSW� HI� SFVEW� E� VIEPMÊV� IR� PSW� EGYIVHSW� HI�GSSVHMREGM×R�QIHMERXI�YR�TPER�HI�GSFIVXYVE�IR�IP�UYI�WI�IWXEFPI^GER QIXEW HI VIWYPXEHSWHIWEKVIKEHSW TSV ZIVXMIRXI ] TSV IWXEHS� )WXE QIXSHSPSKÑE� HIFI� GSRWMHIVEV� RS� EP�TVIWYTYIWXS SVMKMREP WMRS EP QSHMJMGEHS �GSRWMHIVERHS PEW EQTPMEGMSRIW TVIWYTYIWXEPIW GSR PE JMREPMHEH HI UYI PEW QIXEW WIER IJIGXMZEQIRXI HI VIWYPXEHSW ] RS W×PS� HI�HIWIQTIÕS�

� %RÅPMWMW�HIP�GYQTPMQIRXS�HI�QIXEW�JÑWMGEW�

4EVE IP ERÅPMWMW� HIP� GYQTPMQMIRXS� HI� QIXEW� JÑWMGEW� HIP� 4VSKVEQE� WI� GSRWMHIV×� PE�TVSKVEQEGM×R� ZIVWYW� PE INIGYGM×R� IJIGXMZE� HI� TVS]IGXSW�� WMR� GSRWMHIVEV� PSW� KEWXSW� HI�STIVEGM×R�MHIRXMJMGEHS GSQS 9� HIRXVS HI PE ETIVXYVE TVSKVEQÅXMGE�

(IRXVS HIP WYFTVSKVEQE 9� RS W×PS�WI�GSRWMHIVER�PSW�KEWXSW�HI�STIVEGM×R�WMRS�XEQFMÍR�PSW KEWXSW SVMKMREHSW TEVE PE IPEFSVEGM×R�HI�4PERIW�HI�SVHIREQMIRXS�HI� PEW� PSGEPMHEHIW�')'� PSW KEWXSW HIP PIZERXEQMIRXS HI IRGYIWXEW TEVE EPMQIRXEV GSR MRJSVQEGM×R� E� PEW�'ÍHYPEW� HI� -HIRXMJMGEGM×R� FÅWMGE� HI� PSW� ')'� ]� E� PSW� HMEKR×WXMGSW� WMXYEGMSREPIW�� )WXEW�EGGMSRIW� E TIWEV HI UYI WSR GSRWMHIVEHEW GSQS TVS]IGXSW TSV TEVXI HI PE 9%64� TEVEIJIGXSW HI IWXI HSGYQIRXS HI IZEPYEGM×R�RS WI GSRWMHIV×�EWÑ�HIFMHS�E�UYI�RS�WI�TSWMFPI�GSQTEVEV IWXEW EGGMSRIW GSR PE VIEPMÊGM×R�HI�SFVEW�HI� MRJVEIWXVYGXYVE�GSQS�QIXEW�HIP�4VSKVEQE�



)WXI INIVGMGMS HI GSQTEVEGM×R�IRXVI�PS�TVSKVEQEHS�]�PS�VIEPMÊHS�HMS�GSQS�VIWYPXEHS�UYI�E RMZIP REGMSREP PEW QIXEW JÑWMGEW��TVS]IGXSW�S�EGGMSRIW �TEWEVSR�HI��TVSKVEQEHEW�E�� EPGERÊHEW� GSR YR TSVGIRXENI HI GYQTPMQMIRXS HIP �� TSV GMIRXS �'YEHVS ��

'YEHVS��'YQTPMQMIRXS�HI�QIXEW�JÑWMGEW�HIP�4VSKVEQE�IR�IP�INIVGMGMS��

)WXEHS�

4VSKVEQEHEW�IR�EGYIVHSW�HI�GSSVHMREGM×R��TVS]IGXSW�S�EGGMSRIW �

)NIVGMHEW�WIKÞR�FEWI�HIP�7--473��TVS]IGXSW�S�EGGMSRIW �

'YQTPMQMIRXS�HI�QIXEW��

%KYEWGEPMIRXIW� � ��

&ENE�'EPMJSVRME� � � ��

&ENE�'EPMJSVRME�7YV� � � ��

'EQTIGLI� ��

'SELYMPE� � ��

'SPMQE� � � ��

'LMETEW� ��

'LMLYELYE� � ��

(YVERKS� ��

+YERENYEXS� ��

+YIVVIVS� ��

,MHEPKS� ��

.EPMWGS� ��

1Í\MGS� ��

1MGLSEGÅR� ��

1SVIPSW� � � ��

2E]EVMX� � ��

2YIZS�0I×R� � � ��

3E\EGE� ��

4YIFPE� ��

5YIVÍXEVS� ��

5YMRXERE�6SS� � ��

7ER�0YMW�4SXSWÑ� ��

7MREPSE� ��

7SRSVE� � ��

8EFEWGS� � ��

8EQEYPMTEW� � � ��

8PE\GEPE� � ��

=YGEXÅR� ��

:IVEGVY^� ��

>EGEXIGEW� ��

8SXEP� ��

*YIRXI� )PEFSVEGM×R�TVSTME�GSR�FEWI�IR��7IGVIXEVÑE�HI�(IWEVVSPPS�7SGMEP��MRJSVQEGM×R�HI�MRZIVWM×R��EYXSVMÊHE��IRIVS��RSZMIQFVI� �� 9RMHEH HI 1MGVSVVIKMSRIW�

)W MQTSVXERXI VIWEPXEV PSW HMWXMRXSW RMZIPIW HIP GYQTPMQMIRXS HI PEW QIXEW JÑWMGEW�HIP�4(0�TSV IRXMHEH JIHIVEXMZE� PSW VIWYPXEHSW EVVSNER UYI IR PSW IWXEHSW HI 'SELYMPE� 'LMETEW�'LMLYELYE� 1MGLSEGÅR�� 3E\EGE�� 5YMRXERE� 6SS�� 7SRSVE� ]� 8PE\GEPE WI WYTIVEVSR HI



QERIVE WMKRMJMGEXMZE PEW QIXEW TVSKVEQEHEW IR PSW EGYIVHSW HI GSSVHMREGM×R�TSV�IRGMQE�HIP �� TSV GMIRXS TIVS TSV SXVS PEHS� PSW IWXEHSW HI &ENE 'EPMJSVRME� (YVERKS� 1Í\MGS��7ER 0YMW 4SXSWÑ��8EQEYPMTEW��=YGEXÅR�]�:IVEGVY^�RS�EPGERÊVSR IP GYQTPMQMIRXS HIP XSXEPHI QIXEW� IWXE HMJIVIRGMEGM×R�IW�I\TPMGEHE�TSV� PSW�HMWXMRXSW�RMZIPIW�HI�IJMGMIRGME�UYI�WI�XMIRIR IR GEHE IWXEHS IR PE STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�

)P GYQTPMQMIRXS HI QIXEW HIP INIVGMGMS �� HIP �� TSV GMIRXS IW I\TPMGEHS TSV YRETEVXI TSVUYI PEW QIXEW TVSKVEQEHEW RS GSRXMIRIR HI QERIVE MQTPÑGMXE� YR� QE]SV�GSQTVSQMWS IR PE VIEPMÊGM×R�HI�YR�HIXIVQMREHS�RÞQIVS�HI�SFVEW�TSV�TEVXI�HIP�4VSKVEQE�] E UYI PEW EQTPMEGMSRIW TVIWYTYIWXEPIW MRGMHIR XEQFMÍR� IR� HMGLS� GYQTPMQMIRXS� HI� PS�VIEPMÊHS GSR PS SVMKMREPQIRXI TVSKVEQEHS�

� %RÅPMWMW�HIP�GYQTPMQMIRXS�HI�QIXEW�JMRERGMIVEW�

'SR PE MRJSVQEGM×R�HMWTSRMFPI�HI� PEW�QMWQEW�JYIRXIW�WI�GEPGYPEVSR�PEW�QIXEW�JMRERGMIVEW�HIP 4VSKVEQE TEVE IP (IWEVVSPPS 0SGEP �QMGVSVVIKMSRIW � VIEPMÊRHS PE GSQTEVEGM×R�HI PSWVIGYVWSW TVSKVEQEHSW IWXEFPIGMHSW IR PSW EGYIVHSW HI GSSVHMREGM×R� ]� PSW� VIGYVWSW�INIVGMHSW EP �� HI RSZMIQFVI� VITSVXEHS IR PE FEWI HI HEXSW HIP 7--473�

0SW VIWYPXEHSW QYIWXVER UYI HI PSW �� QMPPSRIW HI TIWSW TVSKVEQEHSW� WI INIVGMIVSR�� QMPPSRIW HI TIWSW� PS UYI HE YR EZERGI HIP INIVGMGMS HI PSW VIGYVWSW HIP �� TSVGMIRXS �'YEHVS ��



'YEHVS��'YQTPMQMIRXS�HI�PEW�QIXEW�JMRERGMIVEW�HIP�4VSKVEQE�IR��IP�INIVGMGMS��

)WXEHS�

4VSKVEQEHEW�IR�EGYIVHSW�HI�GSSVHMREGM×R��TIWSW �

)NIVGMHEW�WIKÞR�FEWI�HIP�7--473��TIWSW �

'YQTPMQMIRXS�HI�QIXEW��

%KYEWGEPMIRXIW� ��

&ENE�'EPMJSVRME� ��

&ENE�'EPMJSVRME�7YV� ��

'EQTIGLI� ��

'SELYMPE� ��

'SPMQE� ��

'LMETEW� ��

'LMLYELYE� ��

(YVERKS� ��


+YIVVIVS� ��

,MHEPKS� ��

.EPMWGS� ��

1Í\MGS� ��


1SVIPSW� ��

2E]EVMX� ��

2YIZS�0I×R� ��

3E\EGE� ��

4YIFPE� ��


5YMRXERE�6SS� ��


7MREPSE� ��

7SRSVE� ��

8EFEWGS� ��

8EQEYPMTEW� ��

8PE\GEPE� ��

=YGEXÅR� ��

:IVEGVY^� ��

>EGEXIGEW� ��

8SXEP� ��

*YIRXI� )PEFSVEGM×R�TVSTME�GSR�FEWI�IR��7IGVIXEVÑE�HI�(IWEVVSPPS 7SGMEP� MRJSVQEGM×R�HI�MRZIVWM×R��EYXSVM^EHE��IRIVS��

RSZMIQFVI� �� 9RMHEH HI 1MGVSVVIKMSRIW�

)R IP GYEHVS ERXIVMSV RS WI QIRGMSRER PEW QSHMJMGEGMSRIW UYI WYJVI IP TVIWYTYIWXS HIGEHE IWXEHS ] UYI IR FYIRE QIHMHE I\TPMGER IP KVEHS HIP GYQTPMQMIRXS HI QIXEW� EYRUYIÍWXI XEQFMÍR�IWXÅ�MRJPYIRGMEHS�HMVIGXEQIRXI�TSV�IP�RMZIP�HI�IJMGMIRGME�HI�GEHE�IWXEHS�IR�PE�STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�

7IKÞR� HEXSW� SJMGMEPIW� HIP� 7MWXIQE� HI� %HQMRMWXVEGM×R� *MRERGMIVE� *IHIVEP� �7-%** �� PSW�IWXEHSW UYI XYZMIVSR QSHMJMGEGMSRIW WMKRMJMGEXMZEW HI WY TVIWYTYIWXS JYIVSR 'LMETEW



�� 1HT � +YIVVIVS �� 1HT � ,MHEPKS �� 1HT � 1Í\MGS� �� 1HT �� 1MGLSEGÅR�� 1HT � 3E\EGE �� 1HT � 4YIFPE �� 1HT ] :IVEGVY^ �� 1HT � 0SW IWXEHSWUYI QSWXVEVSR QE]SV IJMGMIRGME IR PE INIGYGM×R�HIP�4VIWYTYIWXS�JYIVSR�,MHEPKS��3E\EGE�]�7SRSVE� E TIWEV HI UYI ÍWXI� ÞPXMQS� RS� TVIWIRX×� YRE�EQTPMEGM×R� WMKRMJMGEXMZE� ��1HT ��'YEHVS ��

'YEHVS��%QTPMEGMSRIW�]�VIHYGGMSRIW�HIP�4VIWYTYIWXS�HIP�4VSKVEQE�GSRWMHIVEHSW�IR�IP�7MWXIQE�-RXIKVEP�HI�%HQMRMWXVEGM×R�*MRERGMIVE��78%** �

)WXEHS� %YXSVM^EHS� %QTPMEGM×R� 6IHYGGM×R� 1SHMJMGEHS�

%KYEWGEPMIRXIW� ��

&ENE�'EPMJSVRME� ��

&ENE�'EPMJSVRME�7YV� ��

'EQTIGLI� ��

'SELYMPE� ��

'SPMQE� ��

'LMETEW� ��

'LMLYELYE� ��

(YVERKS� ��


+YIVVIVS� ��

,MHEPKS� ��

.EPMWGS� ��

1Í\MGS� ��


1SVIPSW� ��

2E]EVMX� ��

2YIZS�0I×R� ��

3E\EGE� ��

4YIFPE� ��


5YMRXERE�6SS� ��


7MREPSE� ��

7SRSVE� ��

8EFEWGS� ��

8EQEYPMTEW� ��

8PE\GEPE� ��

:IVEGVY^� ��

=YGEXÅR� ��

>EGEXIGEW� ��

8SXEP� ��

*YIRXI� )PEFSVEGM×R�TVSTME� GSR HEXSW HIP 78%**� TIVMSHS )RIVS�2SZMIQFVI� ��

4SV SXVS PEHS� PSW IWXEHSW HI 'EQTIGLI� 'SPMQE� 5YIVÍXEVS�]�8EFEWGS RS EPGER^EVSR IPGYQTPMQMIRXS HIP �� TSV GMIRXS HI WYW QIXEW TSV TVSFPIQEW STIVEXMZSW SGYVVMHSW HYVERXIIP INIVGMGMS JMWGEP�

)W QIRIWXIV QIRGMSREV UYI IR PS UYI VIWTIGXE EP GYQTPMQMIRXS HI QIXEW JMRERGMIVEW�HIFI XSQEVWI IR GYIRXE UYI IR EPKYRSW GEWSW� IP GSWXS HI PSW TVS]IGXSW WYJVI



QSHMJMGEGMSRIW GSQS VIWYPXEHS HI PSW QSZMQMIRXSW HI PSW TVIGMSW HI PSW MRWYQSW� GSQS IPGEWS HIP TVIGMS HIP EGIVS� VE^×R�TSV�PE�GYEP�IR�SGEWMSRIW��PEW�QIXEW�TVSKVEQEHEW�WI�ZIR�WYTIVEHEW TSV IP INIVGMGMS HIP KEWXS�

� 6ITSVXIW�HI�EZERGI�JÑWMGS�JMRERGMIVS�HI�PEW�SFVEW�VIEPMÊHEW�TSV�IP�4VSKVEQE�

)R IP XVEFENS HI GEQTS TYHS GSRWXEXEVWI PE I\MWXIRGME HI PSW VITSVXIW HI EZERGI JÑWMGS�]�JMRERGMIVS HI PEW (IPIKEGMSRIW HI 7)()730� EHIQÅW� HI� PSW� VITSVXIW� HI� EZERGIW� HI�GEQTS� EYRUYI GSQS WI QIRGMSR×�IR�IP� ETEVXEHS�HI� PE�IZEPYEGM×R�HI�TVSGIWSW��IWXSW�VITSVXIW WSR VIEPMÊHSW TSV PSW INIGYXSVIW ] XEQFMÍR�TSV�PE�7IGVIXEVÑE��IR�PE�QIHMHE�HI�PEW�TSWMFMPMHEHIW HI TIVWSREP ] HI TVIWYTYIWXS TEVE XEP JMR� EYRUYI IR KIRIVEP� WI VIUYMIVI HIYRE QE]SV GSSVHMREGM×R�IRXVI�IWXEW� MRWXERGMEW�TEVE�IPEFSVEV�HMGLSW� VITSVXIW�HI�QERIVE�GSRNYRXE GSR PE JMREPMHEH HI YRMJSVQMÊV PSW GVMXIVMSW HI EZERGI HI PEW SFVEW ] EGGMSRIW HIP4VSKVEQE�

�� 1IXEW�HI�VIWYPXEHSW�

0E 9RMHEH %HQMRMWXVEXMZE 6IWTSRWEFPI HIP 4VSKVEQE� RS GYIRXE GSR YR HSGYQIRXS SJMGMEP�4VSKVEQE 3TIVEXMZS %RYEP S WMQMPEV � IR IP GYEP WI XIRKER IWXEFPIGMHEW QIXEW SJMGMEPIWHIP 4VSKVEQE� ÞRMGEQIRXI�WI�HMWTSRI�HI�EPKYREW�QIXEW�UYI�WMVZIR�GSQS�VIJIVIRGME�HI�QERIVE MRXIVRE�

)WXI IWXEFPIGMQMIRXS HI QIXEW MRXIVREW HI VIJIVIRGME HIP 4(0 WI VIEPMÊ GSR FEWI IR IPGSWXS TVSQIHMS HI PEW SFVEW HIP EÕS�MRQIHMEXS�ERXIVMSV�E�RMZIP�REGMSREP�]�RS�TSV�IWXEHS��HMZMHMIRHS PEW QIXEW WIKÞR� IP� XMTS� HI� SFVEW� HI� PE� KEQE� HI� ZIVXMIRXIW� UYI� WI� TYIHIR�ETS]EV�

4SV SXVE TEVXI� IW WEFMHS UYI IP 4(0 MRGMHI HI KVER QERIVE IR IP PIZERXEQMIRXS HIFERHIVEW FPERGEW HI PE )WXVEXIKME HI QMGVSVVIKMSRIW� GSQS ]E WI LE GSQIRXEHS IR SXVSWETEVXEHSW HI IWXI HSGYQIRXS� WMR IQFEVKS� XEQTSGS I\MWXIR QIXEW IWXEFPIGMHEW HIP4VSKVEQE IR IWXI WIRXMHS�

)R KIRIVEP� HEHS UYI IP 4VSKVEQE RS GYIRXE GSR QIXEW HI VIWYPXEHSW XEQTSGS I\MWXIRQIGERMWQSW HI WIKYMQMIRXS� RM IW TSWMFPI HIXIVQMREV IP KVEHS HI EZERGI HI PSW SFNIXMZSWUYI WI TIVWMKYIR�

)W MQTSVXERXI QIRGMSREV UYI IR IP ERÅPMWMW�HI�PE�IZEPYEGM×R�HIP�(MWIÕS�HIP 4VSKVEQE� IRPE 110 WI IWXEFPIGMIVSR MRHMGEHSVIW HI VIWYPXEHSW E RMZIP HI 4VST×WMXS� ] *MR HIP4VSKVEQE GSQS PSW WMKYMIRXIW�

-RHMGEHSVIW�HI�*MR��

�� 4SVGIRXENI HI 0SG� EXIRHMHEW UYI LE]ER VIHYGMHS WY -10� VIWTIGXS HIP EÕS��

�� 4SVGIRXENI HI 0SG� ')' EXIRHMHEW UYI LE]ER VIHYGMHS WY -10� VIWTIGXS HIP EÕS��

�� 4SVGIRXENI HI SFVEW GSRGPYMHEW UYI GYIRXER GSR QERXIRMQMIRXS HI EGYIVHS E PEWRSVQEW IWXEFPIGMHEW HIWTYÍW�HI��EÕSW�

-RHMGEHSVIW�HI�TVST×WMXS�

�� 2ÞQIVS� ]� 4SVGIRXENI� HI� FERHIVEW� FPERGEW� PIZERXEHEW IR 1MGVSVVIKMSRIW QIHMERXIEGGMSRIW HIP TVSKVEQE� VIWTIGXS EP XSXEP HI FERHIVEW FPERGEW PIZERXEHEW IR �� IW \QEW UYI IR ��

�� 2ÞQIVS� HI� FERHIVEW� FPERGEW� PIZERXEHEW� IR� 1MGVSVVIKMSRIW� QIHMERXI� EGGMSRIW� HIP�TVSKVEQE� EYQIRXE HI \ IR �� E ] IR ��



�� )P TSVGIRXENI HI ETSVXEGM×R�HI�LEFMXERXIW�IR�PSGEPMHEHIW�FIRIJMGMEHEW�IR�VIPEGM×R�GSR�PE ETSVXEGM×R�JIHIVEP�HIP�TVSKVEQE�IW�\�IR��GSQTEVEHS�GSR�]�IR��

�� )P TSVGIRXENI HI ETSVXEGM×R�HI�PEW�IWXEHSW�]�QYRMGMTMSW�TEVXMGMTERXIW�IR�VIPEGM×R�GSR�PEETSVXEGM×R�JIHIVEP�HIP�TVSKVEQE�IW�\�IR��GSQTEVEHS�GSR�]�IR��

)R TEVXMGYPEV� IW RIGIWEVMS IWXEFPIGIV HI QERIVE SJMGMEP HIRXVS HI PEW QIXEW HIP 4VSKVEQEWY VIPEGM×R�GSR�PE�)WXVEXIKME�HI�1MGVSVVIKMSRIW�HIRXVS�HI�PE�110�GSR�PE�JMREPMHEH�HI�UYI�IP 4VSKVEQE GSRXVMFY]E HI YRE QERIVE QÅW�HIGMHMHE�EP�ETS]S�HI�HMGLE�)WXVEXIKME�

)WXSW MRHMGEHSVIW HIFIR IWXEFPIGIVWI GSQS QIXEW HI VIWYPXEHSW HIP 4VSKVEQE ]E UYI WIGSRWMHIVE UYI QMHIR IJIGXMZEQIRXI IP GYQTPMQMIRXS HI WYW SFNIXMZSW�

4SV SXVS PEHS� WI GSRWMHIVE UYI RS I\MWXI GSRKVYIRGME IRXVI IP IWXEFPIGMQMIRXS HI PEWQIXEW HIP 4VSKVEQE �TVMRGMTEPQIRXI IR PS UYI WI VIJMIVI EP PIZERXEQMIRXS HI FERHIVEWFPERGEW� GSR IP TVIWYTYIWXS EWMKREHS EP 4VSKVEQE TEVE PE VIEPMÊGM×R� HI� PEW� SFVEW� ]�EGGMSRIW� )WXE JEPXE HI GSRKVYIRGME WI HIFI E UYI RS WI GYIRXE GSR YR TPER HI GSFIVXYVE�

�� %RÅPMWMW�HI�GSWXSW�

)R IWXI ETEVXEHS WI EREPMÊR PSW GSWXSW HI STIVEGM×R� HIP� 4VSKVEQE� PSW GSWXSW HIMRZIVWM×R�] PSW GSWXSW HI LEGIV PPIKEV YR TIWS E QERSW HI PSW FIRIJMGMEVMSW� GSR FEWI IRPE MRJSVQEGM×R�SFXIRMHE�HI�PE�FEWI�HI�HEXSW�HIP�7--473�EP��HI�RSZMIQFVI�HI��TSV�PS�UYI WI IWTIVE UYI PE WY ZEVMEGM×R�GSR�IP�GMIVVI�RS�WIE�QY]�WMKRMJMGEXMZE�

4EVE IWXI ERÅPMWMW�� WI� GSRWMHIVER GSQS GSWXSW XSXEPIW E PE WYQE HI PSW KEWXSW HIMRZIVWM×R��QÅW�PSW KEWXSW HI STIVEGM×R�IR�PSW�UYI�MRGYVVI�IP�4(0��0SW�KEWXSW�HI�MRZIVWM×R�WSR EUYIPPSW UYI WSR YXMPMÊHSW TEVE PE VIEPMÊGM×R�HI�SFVEW�]�EGGMSRIW��QMIRXVEW�UYI��PSW�KEWXSW HI STIVEGM×R�WSR�EUYIPPSW�VIUYIVMHSW�TEVE�PE�VIEPMÊGM×R�HI�IWXYHMSW�]�TVS]IGXSW��EHQMRMWXVEGM×R�� WIVZMGMSW�� EHUYMWMGMSRIW�� IZEPYEGM×R� ]� WIKYMQMIRXS�� EHIQÅW� HI�GSRXVEXEGM×R�HI�TIVWSREP�FENS�IP�VÍKMQIR�HI�LSRSVEVMSW�

)W MQTSVXERXI QIRGMSREV UYI E TIWEV UYI PE 9%64 GSRWMHIVE GSQS KEWXSW HI MRZIVWM×R�E�PE QE]SVÑE�HI�PSW�VIGYVWSW�TVSKVEQÅXMGSW�HIP 9�� GSQS PS WSR PE IPEFSVEGM×R�HI�TPERIW�HI�SVHIREQMIRXS XIVVMXSVMEP ] PE ETPMGEGM×R� HI� IRGYIWXEW� TEVE� PE� EGXYEPMÊGM×R� HI� PSW�HMEKR×WXMGSW� WMXYEGMSREPIW� ]� HI� PEW� GÍHYPEW� HI� MHIRXMJMGEGM×R� FÅWMGE� HI� PEW� PSGEPMHEHIW�')' HIFMHS E UYI WI GSRWMHIVE PE SFXIRGM×R�HI�FIRIJMGMSW�TEVE�ÍWXEW�� TEVE�IJIGXSW�HI�IWXE IZEPYEGM×R� WI� LER� GSRWMHIVEHS� E� XSHSW� PSW� TVS]IGXSW� IXMUYIXEHSW� GSQS� 9�� GSQS�KEWXSW HI STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�HEHS�UYI�WY�JMREPMHEH�RS�IW�PE�VIEPMÊGM×R�HI�SFVEW�HI�MRJVEIWXVYGXYVE� PE VIEPMÊGM×R�HI�EGGMSRIW RM PE TYIWXE IR QEVGLE HI TVS]IGXSW�

)P ERÅPMWMW�WI�WITEV×�IR�XVIW�WYF�ETEVXEHSW��TEVE� PSW�GSWXSW�HI�STIVEGM×R�� PSW�GSWXSW�HI�MRZIVWM×R�]�PSW�GSWXSW�HI�LEGIV�PPIKEV�YR�TIWS�E�QERSW�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�

� 'SWXSW�HI�STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�

0SW VIWYPXEHSW QYIWXVER UYI IR PSW EÕSW� �� ]� �� PSW� KEWXSW� HI� WYTIVZMWM×R��STIVEGM×R�]�WIKYMQMIRXS�JYIVSR�QE]SVIW��EYRUYI�IW�RIGIWEVMS�HIWXEGEV�UYI�IWXSW�RS�WSR�QY] EPXSW IR GSQTEVEGM×R� GSR� PSW� KEWXSW� HI� MRZIVWM×R�� TSV� PS� UYI�� IR� KIRIVEP� IR� PE�STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE WI LE QERXIRMHS YR GVMXIVMS HI EYWXIVMHEH IR IWXI VYFVS� 0SW EÕSW�HI �� ] �� WSR IR PSW GYEPIW PSW KEWXSW HI STIVEGM×R�LER�WMHS�QIRSVIW��IR�TEVXMGYPEV IR IP INIVGMGMS HI ��

)R PSW PMRIEQMIRXSW IWTIGÑJMGSW�TEVE�PE�STIVEGM×R�HI�PSW�TVSKVEQEW�HI (IWEVVSPPS 7SGMEP ],YQERS WI QIRGMSRE IP GVMXIVMS HI EYWXIVMHEH GSQS JYRHEQIRXS HIP YWS HI PSW KEWXSW HI



STIVEGM×R�� WMR�IQFEVKS�� ÍWXSW� RS� WSR� JEGXMFPIW�HI� VIHYGMVWI�HIFMHS� E�UYI� PE� TSFPEGM×R�SFNIXMZS HIP 4VSKVEQE WI PSGEPMÊ IR XIVVMXSVMSW HI HMJÑGMP�EGGIWS ] TSV GSRWIGYIRGME HI EPXSGSWXS� 0S UYI NYWXMJMGE IR FYIRE QIHMHE PE RIGIWMHEH HIP 4(0 HI XIRIV YR FYIR QEVKIRHI VIGYVWSW TEVE PE WYTIVZMWM×R��STIVEGM×R� ]� WIKYMQMIRXS�HI� PEW�EGGMSRIW� WMR�IQFEVKS��HMGLSW GSWXSW QSWXVEVSR YRE HMWQMRYGM×R��8EWE�HI�'VIGMQMIRXS 1IHME %RYEP HIP TIVMSHS�� HIP �� TSV GMIRXS�

)P KEWXS TVSQIHMS HI STIVEGM×R�HIP�TIVMSHS�HI�� VITVIWIRXE �� TSV GMIRXS HIPKEWXS XSXEP �'YEHVS ��

'YEHVS��'SQTEVEXMZS�HI�KEWXSW�HI�STIVEGM×R�VIWTIGXS�EP�XSXEP��1HT��EÕS�FEWI��!��

%ÕS� +EWXS�XSXEP��% �+EWXSW�HI�STIVEGM×R��& �

+EWXSW�HI�MRZIVWM×R��' �

�HI�&�VIWTIGXS�E�%�

��

��

��

��

��

8SXEP� ��

*YIRXI� )PEFSVEGM×R�TVSTME�GSR�FEWI�IR��7IGVIXEVÑE�HI�(IWEVVSPPS�7SGMEP��'MIVVIW�HI�INIVGMGMS��TEVE IP �� IR IWXEHS HI 2E]EVMX GSVVIWTSRHI E MRJSVQEGM×R�HI�MRZIVWM×R�EYXSVMÊHE �I�MRJSVQEGM×R�HI�MRZIVWM×R��

EYXSVMÊHE �IRIVS�� RSZMIQFVI� �� 9RMHEH HI 1MGVSVVIKMSRIW�

)R IP EÕS��IP�GYEP�JYI�IP�TVMQIV�EÕS�HI�STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE��IP�QE]SV�KEWXS�HI�STIVEGM×R� JYI� INIVGMHS� IR� EHUYMWMGM×R� HI� IUYMTS� TVMRGMTEPQIRXI HI PSW ZILÑGYPSW�VIUYIVMHSW TEVE HEV IP WIKYMQMIRXS EP 4VSKVEQE�

)W RIGIWEVMS HIWXEGEV UYI IR IWXI EÕS� WI� MRGVIQIRXEVSR� PSW� KEWXSW� HI� IZEPYEGM×R� ]�WIKYMQMIRXS� HIFMHS E UYI IR PSW EÕSW�HI�STIVEGM×R�HIP�4(0��ÍWXI�LE�WMHS�IR�IP�UYI�WI�LE�HIWXMREHS YR QE]SV QSRXS HI VIGYVWSW� ] GSQS GSRWIGYIRGME� YR QE]SV RÞQIVS�HI�SFVEW�E WYTIVZMWEV UYI VIUYMVMIVSR YR QE]SV TVIWYTYIWXS TEVE WY WIKYMQMIRXS �'YEHVS �� 8EQFMÍR�IR�IWXI�EÕS�WI�IPEFSVEVSR�TSV�TVMQIVE�ZI^� PSW�HMEKR×WXMGSW WMXYEGMSREPIW ] PEWGÍHYPEW� HI� MHIRXMJMGEGM×R� FÅWMGE� HI� PEW� PSGEPMHEHIW� ')'� QIHMERXI� IP� PIZERXEQMIRXS� HI�IRGYIWXEW UYI VIUYMVM×�YR�JYIVXI�HIWIQFSPWS�HI�PSW�KEWXSW�HI�STIVEGM×R�



'YEHVS��'SQTEVEXMZS�HI�PSW�KEWXSW�HI�STIVEGM×R�HIP�4(0�]�WY�HIWKPSWI�TSV�XMTS�HI�GSRGITXS��1HT �

(IWKPSWI�HI�PSW�KEWXSW�HI�STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�

� �

��

��

��

��

��

*YIRXI� )PEFSVEGM×R�TVSTME�GSR�FEWI�IR��7IGVIXEVÑE�HI�(IWEVVSPPS�7SGMEP��'MIVVIW�HI�INIVGMGMS��

�TEVE IP �� IR IWXEHS HI 2E]EVMX GSVVIWTSRHI E MRJSVQEGM×R�HI�MRZIVWM×R�EYXSVMÊHE �I�MRJSVQEGM×R�HI�MRZIVWM×R��EYXSVMÊHE �IRIVS�� RSZMIQFVI� �� 9RMHEH HI 1MGVSVVIKMSRIW�

)R PSW EÕSW�HI��E�� PSW�KEWXSW�HI�STIVEGM×R�WI�SVMIRXEVSR�TVMRGMTEPQIRXI�E� PSW�VYFVSW HI %HQMRMWXVEGM×R�]�7IVZMGMSW��GSQS�ZMÅXMGSW� GSQFYWXMFPIW� VIJEGGMSRIW� TVSHYGXSWEPMQIRXMGMSW ] SXVSW KEWXSW RIGIWEVMSW TEVE PE WYTIVZMWM×R�� STIVEGM×R� ]� WIKYMQMIRXS� HIP�4(0� )R IWXI TIVMSHS HIWXEGE IP INIVGMGMS HI �� IR IP GYEP WI STIV×�PE�QE]SV�GERXMHEH�HI VIGYVWSW HI MRZIVWM×R�UYI�VIUYMVM×�XEQFMÍR�YRE�GERXMHEH�QE]SV�HI�KEWXSW�STIVEXMZSW�

)W MQTSVXERXI QIRGMSREV UYI PEW GSSVHMREGMSRIW HI QMGVSVVIKMSRIW HI PSW IWXEHSW YXMPMÊRIP VYFVS HI IZEPYEGM×R� ]� WIKYMQMIRXS� HI� PSW� KEWXSW� HI� STIVEGM×R� XERXS� TEVE� HEVPI�WIKYMQMIRXS EP 4(0 ] E PSW HIQÅW�TVSKVEQEW HI PE 7YFWIGVIXEVÑE�HI�(IWEVVSPPS�7SGMEP�]�,YQERS HI PE 7)()730 GYERHS IW TSWMFPI LEGIV MXMRIVEVMSW HI GEQTS TEVE HEVPIWIKYMQMIRXS E SXVSW TVS]IGXSW HI SXVSW TVSKVEQEW PS GYEP IW TSWMXMZS TEVE JSQIRXEV PEEYWXIVMHEH IR IP YWS HI PSW VIGYVWSW TÞFPMGSW WMR IQFEVKS� WI EHZMIVXI UYI HIFMHS E PEHMWQMRYGM×R�HIP�TIVWSREP�HI�XVEFENE�HI�GEQTS��IW�MRWYJMGMIRXI�

)P INIVGMGMS �� HIWXEGE TSVUYI PSW KEWXSW HI STIVEGM×R� WI� SVMIRXEVSR� LEGME� PE�VIEPMÊGM×R�HI�IWXYHMSW�]�TVS]IGXSW�HIFMHS�E�UYI�IR�IWXI�EÕS�WI�EGXYEPMÊVSR PSW HEXSW HIPSW HMEKR×WXMGSW� WMXYEGMSREPIW� ]� PEW� GÍHYPEW� HI� MHIRXMJMGEGM×R�� )R� IWXI� EÕS� XEQFMÍR� WI�VIEPM^×� YR� QE]SV� RÞQIVS� HI� IWXYHMSW� TEVE� PE� TPERIEGM×R� HIP� HIWEVVSPPS� YVFERS� HI� PEW�PSGEPMHEHIW ')'� TVMRGMTEPQIRXI IR EUYIPPEW IR PEW UYI ]E WI GYIRXE GSR YR HIXIVQMREHSRÞQIVS�HI�SFVEW�HI� MRJVEIWXVYGXYVE�WSGMEP�S�YRE�TPEXEJSVQE�FÅWMGE�HI�WIVZMGMSW� �+VÅJMGE��



+VÅJMGE��'SQTSVXEQMIRXS�HI�PSW�TVMRGMTEPIW�VYFVSW�HI�PSW�KEWXSW�HI�STIVEGM×R�HIP�4(0�

�

��

��

��

��

��

%ÕSW

)WXYHMSW ] TVS]IGXSW %HQMRMWXVEGM×R

7IVZMGMSW %HUYMWMGMSRIW

)ZEPYEGM×R�]�WIKYMQMIRXS 3XVSW KEWXSW

*YIRXI� )PEFSVEGM×R�TVSTME GSR FEWI IR� 7IGVIXEVÑE�HI�(IWEVVSPPS�7SGMEP��'MIVVIW�HI�INIVGMGMS��TEVE IP �� IR IWXEHS HI 2E]EVMX GSVVIWTSRHI E MRJSVQEGM×R�HI�MRZIVWM×R�EYXSVM^EHE �I�MRJSVQEGM×R�HI�MRZIVWM×R��EYXSVM^EHE �IRIVS�� RSZMIQFVI� �� 9RMHEH HI 1MGVSVVIKMSRIW�

0SW IWXEHSW GSR QE]SVIW KEWXSW HI STIVEGM×R�WSR�'LMETEW��3E\EGE��:IVEGVY^��+YIVVIVS�] 4YIFPE UYI NYRXSW WYQER IP �� TSV GMIRXS HIP XSXEP HI HMGLSW KEWXSW� )WXS GSVVIWTSRHIGSR PSW KEWXSW HI MRZIVWM×R�HIP�4VSKVEQE�IR�HSRHI�HIWXEGER�PSW�QMWQSW IWXEHSW�

� +EWXSW�HI�MRZIVWM×R�

0E GSRGIRXVEGM×R�HI�PE� MRZIVWM×R�HIP�4VSKVEQE�IR�IWXSW�IWXEHSW�WI�HIFI�XEQFMÍR�E�UYI�GSRXMIRIR IP QE]SV RÞQIVS�HI�PSGEPMHEHIW�HI�QE]SV�QEVKMREGM×R�HIP�TEÑW�



'YEHVS��(MWXVMFYGM×R�TSVGIRXYEP�HI�PSW�KEWXSW�HI�STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�TSV�IRXMHEH�JIHIVEXMZE��

4SVGIRXENI�HI�PSW�KEWXSW�HI�STIVEGM×R�

)WXEHS� �� 8SXEP�KIRIVEP�

%KYEWGEPMIRXIW ��

&ENE 'EPMJSVRME ��

&ENE 'EPMJSVRME 7YV ��

'EQTIGLI ��

'SELYMPE ��

'SPMQE ��

'LMETEW ��

'LMLYELYE ��

(YVERKS ��

+YERENYEXS ��

+YIVVIVS ��

,MHEPKS ��

.EPMWGS ��

1Í\MGS ��

1MGLSEGÅR ��

1SVIPSW ��

2E]EVMX ��

2YIZS 0I×R ��

3E\EGE ��

4YIFPE ��

5YIVÍXEVS ��

5YMRXERE 6SS ��

7ER 0YMW 4SXSWÑ ��

7MREPSE ��

7SRSVE ��

8EFEWGS ��

8EQEYPMTEW ��

8PE\GEPE ��

:IVEGVY^ ��

=YGEXÅR ��

>EGEXIGEW ��

8SXEP ��



4EVE IP ERÅPMWMW�HIP� GSQTSVXEQMIRXS�HI� PSW�KEWXSW�HI� MRZIVWM×R�HIP�4VSKVEQE�� PE�EQTPME�KEQE HI ZIVXMIRXIW WI HIWKPSW×�HI�PE�WMKYMIRXI�QERIVE�

'EVVIXIVEW ] GEQMRSW �'PEZIW HI ETIVXYVE TVSKVEQÅXMGE�� 9'�� 9& �� 'EVVIXIVEW�EPMQIRXEHSVEW ] GEQMRSW VYVEPIW�

-RJVEIWXVYGXYVE WSGMEP �'PEZIW HI ETIVXYVE TVSKVEQÅXMGE��7'��7*��7+��7.��73��7)��72 ��%QTPMEGM×R�� VILEFMPMXEGM×R� ]� GSRWXVYGGM×R� HI� PE� VIH� HI� EKYE� TSXEFPI�� TIVJSVEGM×R� HI�TS^S� IUYMTEQMIRXS HI TS^S� GSRWXVYGGM×R� HI� VIH� HI� XYFIVÑE�� %PGERXEVMPPEHS� ]�GSRWXVYGGM×R� HI� TPERXEW� HI� XVEXEQMIRXS� HI� EKYEW� VIWMHYEPIW�� 4EZMQIRXEGM×R��



'SRWXVYGGM×R��VILEFMPMXEGM×R�S�EQTPMEGM×R�HI�WMWXIQEW�HI�IRIVKÑE�IPÍGXVMGE�]�Q×HYPSW�HI IRIVKÑE� WSPEV��'SRWXVYGGM×R� ]� VILEFMPMXEGM×R�HI� GIRXVSW�IHYGEXMZSW��'SRWXVYGGM×R��VILEFMPMXEGM×R� S� EQTPMEGM×R� HI� GIRXVSW� HI� WEPYH�� 9VFERMÊGM×R�� ]� )UYMTEQMIRXS� HI�GPÑRMGEW�]�GIRXVSW�HI�WEPYH�

4VS]IGXSW TVSHYGXMZSW �'PEZIW HI ETIVXYVE TVSKVEQÅXMGE�� 78�� 8)�� 8*�� 8+�� 8,�� 8. ��'SRWXVYGGM×R� HI� QIVGEHSW ] IWXEFPIGMQMIRXSW HI XMIRHEW HI EFEVVSXIW� %TS]S HITVS]IGXSW EKVÑGSPEW��TIGYEVMSW�]�RS�EKVSTIGYEVMSW��%HUYMWMGM×R�HI�TEUYIXIW�HI�EZIW��LIVVEQMIRXEW EKVÑGSPEW�� MRWYQSW�� GSRWXVYGGM×R� HI� GSVVEPIW�� KVERNEW� HI� IRKSVHE��MRJVEIWXVYGXYVE� IXG� -RJVEIWXVYGXYVE LMHVSEKVÑGSPE�� %TS]S� TEVE� PE� TVSHYGGM×R� HI�GSQTSWXE� ] VILEFMPMXEGM×R�HI�GIVGSW�TEVE�PE�TVSHYGGM×R�TIGYEVME�

:MZMIRHE �'PEZI HI ETIVXYVE TVSKVEQÅXMGE�7, ��4MWS�JMVQI��XIGLYQFVI�]�TMI�HI�GEWE�

3XVSW �'PEZI HI ETIVXYVE TVSKVEQÅXMGE��70��77��8-��9)��9+ ��-RJVEIWXVYGXYVE HITSVXMZE�'SRWXVYGGM×R�I� MRWXEPEGM×R�HI�''%��TVS]IGXSW�HI� MHIRXMHEH�NYVÑHMGE��IUYMTEQMIRXS�HI�IWXYJEW VÞWXMGEW�� GSRWXVYGGM×R� HI� GSQIHSVIW�� GSRWXVYGGM×R� HI� GEREPIW� TEVE�IRGEYÊQMIRXS HI EKYEW TPYZMEPIW� 6IWXEYVEGM×R�HI�MKPIWMEW��GETMPPEW�]�TERXISRIW�

0E MRZIVWM×R� HIP� 4VSKVEQE� WI� LE� GEREPMÊHS� TVMRGMTEPQIRXI� E� PEW� ZIVXMIRXIW� HI�MRJVEIWXVYGXYVE WSGMEP� ZMZMIRHE ] TVS]IGXSW TVSHYGXMZSW ] IR QIRSV QIHMHE PEW GEVVIXIVEW] GEQMRSW ] PSW VYFVSW GSRWMHIVEHSW IR PE ZIVXMIRXI SXVSW ��'YEHVS ��

'YEHVS��(MWXVMFYGM×R�HI�PSW�KEWXSW�HI�MRZIVWM×R�TSV�XMTS�HI�ZIVXMIRXI��1HT �

:IVXMIRXI� �� 8SXEP�KIRIVEP�

8'1%��

'EVVIXIVEW ] GEQMRSW ��

-RJVEIWXVYGXYVE WSGMEP ��

4VS]IGXSW TVSHYGXMZSW ��

:MZMIRHE ��

3XVSW ��

8SXEP KIRIVEP ��

*YIRXI� )PEFSVEGM×R�TVSTME�GSR�FEWI�IR��7IGVIXEVÑE�HI�(IWEVVSPPS�7SGMEP��'MIVVIW�HI�INIVGMGMS��TEVE IP �� IR IWXEHS HI 2E]EVMX GSVVIWTSRHI E MRJSVQEGM×R�HI�MRZIVWM×R�EYXSVMÊHE I MRJSVQEGM×R�HI�MRZIVWM×R��


3FVEW�HI�'EVVIXIVEW�]�GEQMRSW�VYVEPIW�

)R IP TIVMSHS HI �� PE MRZIVWM×R�IR�PE�ZIVXMIRXI�HI�GEVVIXIVEW�]�GEQMRSW�QSWXV×�YRE 8'1% RIKEXMZE HIP �� TSV GMIRXS WMR IQFEVKS IW RIGIWEVMS VIWEPXEV IP GEQFMS HI�� E �� UYI TEW×�HI��1HT�E��1HT��)P�GSWXS�TVSQIHMS�HI�MRZIVWM×R�IR�IWXE�ZIVXMIRXI IW HI �� TIWSW� WMR IQFEVKS� IP �� TSV GMIRXS IWXÅ�TSV�HIFENS�HI�HMGLS�TVSQIHMS� )P QÑRMQS�IW�IP�ETS]S�GSR�� TIWSW TEVE PE EHUYMWMGM×R�HI�GIQIRXS�TEVE�YR�TYIRXI TIEXSREP HI QEHIVE QMIRXVEW UYI IP QÅ\MQS�IW�HI��QMPPSRIW�HI�TIWSW�IR�PE�GSRWXVYGGM×R�HI�YRE�GEVVIXIVE�

3FVEW�HI�MRJVEIWXVYGXYVE�WSGMEP�

)P GSWXS TVSQIHMS HI PEW SFVEW HI MRJVEIWXVYGXYVE WSGMEP IW HI �� TIWSW UYI IRKPSFEIP TVSQIHMS HIP GSWXS HI PEW SFVEW HI ERXIVMSVQIRXI HIWGVMXEW�

)R PEW SFVEW HI EKYE TSXEFPI PEW QÅW� IGSR×QMGEW� WSR� PEW� VILEFMPMXEGMSRIW� ]� PEW�QÅW�GEVEW WSR PE GSRWXVYGGM×R�HI�WMWXIQEW�VIKMSREPIW�HI�EKYE��)P�GSWXS�TVSQIHMS�HI�PEW SFVEWHI EKYE TSXEFPI IW HI �� QMP TIWSW�



0EW SFVEW HI HVIRENI XMIRIR YR TVSQIHMS HI �� QMP TIWSW� WMR IQFEVKS IP GSWXS ZEHIWHI PSW �� QMP TIWSW LEWXE � QMPPSRIW HI TIWSW�

0EW SFVEW HI YVFERMÊGM×R�QÅW�IGSR×QMGEW�WSR�PEW�HI�EPYQFVEHS�TÞFPMGS��HI��QMP TIWSWIR TVSQIHMS QMIRXVEW UYI PEW QÅW� GEVEW� WSR� PEW�HI� VIZIWXMQMIRXS�HI�GEPPIW�HI��QMP�TIWSW�

(I PEW SFVEW HI IPIGXVMJMGEGM×R��PEW�EQTPMEGMSRIW�HI�PE�VIH�HI�IPIGXVMJMGEGM×R�GSRZIRGMSREP�XMIRIR YR GSWXS TVSQIHMS HI �� TIWSW� QMIRXVEW UYI TEVE PEW HI IRIVKÑE�WSPEV��IP�GSWXS TVSQIHMS IW HI �� TIWSW�

0SW ETS]SW TEVE PE MRJVEIWXVYGXYVE IHYGEXMZE XMIRIR YR GSWXS TVSQIHMS HI �� TIWSW�(IWHI � QMP TIWSW TEVE VITEVEGMSRIW HI PEW EYPEW� LEWXE �� QMPPSRIW TEVE PE GSRWXVYGGM×R�HI IHMJMGMSW�

9RE WMXYEGM×R�WMQMPEV�IW�TEVE�PSW�ETS]SW�HI�PSW�GIRXVSW�HI�WEPYH�GSR�YRE�MRZIVWM×R�JIHIVEP�TVSQIHMS HI �� TIWSW� EP MKYEP UYI IP GEWS ERXIVMSV� HITIRHI WM IP ETS]S WI XVEXE HIYRE VITEVEGM×R�S�HI� PE� GSRWXVYGGM×R�HI�EPKÞR�IHMJMGMS��)P� IUYMTEQMIRXS�HI�YR� GIRXVS HIWEPYH XMIRI YR GSWXS TVSQIHMS HI �� QMP TIWSW�

4VS]IGXSW�TVSHYGXMZSW�

0SW TVS]IGXSW EKVSTIGYEVMSW IR XVEWTEXMS GSQS WSR PE TPERXEGM×R�HI�LSVXEPMÊW� ]� EZIW��XMIRIR YRE MRZIVWM×R� JIHIVEP� TVSQIHMS� HI� �� TIWSW�� )R� PSW� TVS]IGXSW� TIGYEVMSW� PE�MRZIVWM×R TVSQIHMS JYI HI �� TIWSW� 0SW TVS]IGXSW HI TVSHYGGM×R�JSVIWXEP� XYZMIVSR�YR TVSQIHMS HI MRZIVWM×R�JIHIVEP�HI��TIWSW��0E� MRZIVWM×R�JIHIVEP�HI� PSW�TVS]IGXSW�HI TVSHYGGM×R�HI�EVXIWERÑEW� JYI�HI��TIWSW��0SW�TVS]IGXSW�TMWGÑGSPEW� XYZMIVSR�YR�ETS]S HI MRZIVWM×R�JIHIVEP�TVSQIHMS�HI��

'EFI QIRGMSREV UYI IR IWXSW ETS]SW PE ETSVXEGM×R�HI� PSW�TVSHYGXSVIW�IW�QY]�FENE��HI�ETIREW �� TIWSW ] IR EPKYRSW GEWSW PSW FIRIJMGMEVMSW RS ETSVXER PS UYI TVSZSGE UYIPSW TVS]IGXSW RS GSRXMRÞIR�ZMKIRXIW�

0EW MRZIVWMSRIW IR PE TVSHYGGM×R� HI� LSVXEPMÊW� ]� ERMQEPIW�IR� XVEWTEXMS� RS� WSR�HI� KVER�QEKRMXYH� IP GÅPGYPS�TIV�GÅTMXE�IW�HI�ETIREW��TIWSW�GSR� PSW�GYEPIW�WI�SFXMIRI�QY]�TSGS QEVKIR HI GETMXEPMÊGM×R�]�RS�WI�TYIHIR�IWTIVEV�KVERHIW�VIWYPXEHSW�

3FVEW�HI�ZMZMIRHE�

)P GSWXS TVSQIHMS HI PE MRZIVWM×R�HI�PSW�TVS]IGXSW�HI�ZMZMIRHE�IW�HI��TIWSW��0SW�GSWXSW TVSQIHMSW HI MRZIVWM×R�JIHIVEP�HI�IWXEW�SFVEW�WSR�HI��TEVE�QINSVEQMIRXS�� TEVE PIXVMREW� �� TEVE TMI HI GEWE ] �� PE VILEFMPMXEGM×R�HI�PE�ZMZMIRHE�

)WXSW ETS]SW WSR WMR HYHE HI WYQE MQTSVXERGME ] HI EPXS MQTEGXS TEVE PSW FIRIJMGMEVMSW�IWXI XIQE WI HIWEVVSPPE GSR QE]SV TVSJYRHMHEH IR IP ETEVXEHS HI VIWYPXEHSW HIP4VSKVEQE�

)R IP ERÅPMWMW� HI� PSW� KEWXSW� HI� MRZIVWM×R� HIP� 4VSKVEQE� TSV� IWXEHS�� WI� IRGYIRXVE YREWMXYEGM×R�WMQMPEV�EP�GSQTSVXEQMIRXS�HI� PSW�KEWXSW�HI�STIVEGM×R��IW�HIGMV�� PSW�IWXEHSW�HI�QE]SV MRZIVWM×R� HIP� TIVMSHS� �� JYIVSR 'LMETEW� 3E\EGE� :IVEGVY^ ] +YIVVIVS�XEQFMÍR� HIWXEGE� 7ER� 0YMW� 4SXSWÑ� UYI� E� TIWEV� HI� UYI� RS� XMIRI� QY]� EPXSW� ÑRHMGIW HIQEVKMREGM×R�� JYI� ETS]EHS� JYIVXIQIRXI� TSV� IP� 4(0� E� VEÑ^� HI� YR� GSRZIRMS� HIP� KSFMIVRS�JIHIVEP GSR IP IWXEHS HI PE EHQMRMWXVEGM×R�JIHIVEP��



'YEHVS��(MWXVMFYGM×R�HI�PE�MRZIVWM×R�JIHIVEP�TSV�IWXEHS��1HT ��TIVMSHS��

)WXEHS� �� 8SXEP�KIRIVEP�

8'1%�

%KYEWGEPMIRXIW ��

&ENE 'EPMJSVRME ��

&ENE 'EPMJSVRME 7YV ��

'EQTIGLI ��

'SELYMPE ��

'SPMQE ��

'LMETEW ��

'LMLYELYE ��

(YVERKS ��

+YERENYEXS ��

+YIVVIVS ��

,MHEPKS ��

.EPMWGS ��

1Í\MGS ��

1MGLSEGÅR ��

1SVIPSW ��

2E]EVMX ��

2YIZS 0I×R ��

3E\EGE ��

4YIFPE ��

5YIVÍXEVS ��

5YMRXERE 6SS ��

7ER 0YMW 4SXSWÑ ��

7MREPSE ��

7SRSVE ��

8EFEWGS ��

8EQEYPMTEW ��

8PE\GEPE ��

:IVEGVY^ ��

=YGEXÅR ��

>EGEXIGEW ��

8SXEP ��



'SQTEVERHS PE MRJSVQEGM×R� HI� PSW� GSWXSW� HI� MRZIVWM×R� JIHIVEP� HIP� 4VSKVEQE�� GSR IPRÞQIVS� HI� EGGMSRIW� VIEPMÊHEW�� WI� SFWIVZE� UYI� IR� IP� TIVMSHS� �� LYFS YRMRGVIQIRXS RSXSVMS IR IP RÞQIVS�HI�EGGMSRIW�VIEPMÊHEW��UYI�HIWGMIRHI�WMKRMJMGEXMZEQIRXI�IR IP EÕS��

4SV SXVS PEHS� IP QSRXS TVSQIHMS TSV SFVE XEQFMÍR�WI�LE� MRGVIQIRXEHS� HI XEP QERIVEUYI� IP QIRSV VIKMWXVEHS JYI HI �� QMP TIWSW� IR IP EÕS��QMIRXVEW�UYI��IP�QE]SV�WI�VIKMWXV×� IR� IP� EÕS� �� 0S� GYEP� WI� HIFI� E� PE� VIEPMÊGM×R� HI� YR� QIRSV� RÞQIVS� HI�EGGMSRIW� 4EVE IWI EÕS��PE�MRZIVWM×R�TVSQIHMS�TSV�SFVE�JYI�HI��QMP�TIWSW �'YEHVS ��



'YEHVS��+EWXS�HI�MRZIVWM×R�JIHIVEP��RÞQIVS�HI�EGGMSRIW�]�QSRXS�TVSQIHMS�HI�MRZIVWM×R�TSV�SFVE��TIWSW �

%ÕS�-RZIVWM×R�JIHIVEP�6IEP��FEWI��!��

2ÞQIVS�HI�%GGMSRIW� 1SRXS�TVSQIHMS�

��

��

��

��

��

8SXEP ��



)P QSRXS TVSQIHMS TSV SFVE HI XSHS IP TIVÑSHS�IW�HI��QMP�TIWSW��7MR�IQFEVKS��IP��TSV GMIRXS HI TVS]IGXSW XMIRI YRE MRZIVWM×R�QIRSV�E�IWXI�TVSQIHMS��0E�MRZIVWM×R�ZEVÑE�IR�JSVQE TSPEVM^EHE� HI XEP QERIVE UYI� IP QÑRMQS� IW� HI� �� TIWSW� IR� YR� TVS]IGXS� HIMHIRXMHEH NYVÑHMGE�]�IP�QÅ\MQS�IW�HI��QMPPSRIW��IR�YR�TVS]IGXS�TEVE�PE�GSRWXVYGGM×R�HI�YRE GEVVIXIVE EPMQIRXEHSVE� IR IP IWXEHS HI 7ER 0YÑW�4SXSWÑ�

� 'SWXS�HI�LEGIV�PPIKEV�YR�TIWS�E�QERSW�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�

)P GSWXS HI LEGIV PPIKEV YR TIWS E QERSW HI PSW FIRIJMGMEVMSW LE ZEVMEHS� TIVS WMRTVIWIRXEV EPKYRE XIRHIRGME GPEVE� HI XEP QERIVE UYI� IR PSW EÕSW��]��WI�SFWIVZE�IP GSWXS QÅW�EPXS�]�IR�PSW�EÕSW��]��IP�QÅW�FENS��HIWXEGE�IP�INIVGMGMS�HI�� TSV GSRXIRIV IP QIRSV GSWXS� )R XSHS IP TIVÑSHS��IP�GSWXS�HI�LEGIV�PPIKEV�YR�TIWS�E�QERS HI PSW FIRIJMGMEVMSW IW TVSQIHMS HI HI � GIRXEZSW �'YEHVS ��

'YEHVS��'SWXS�HI�LEGIV�PPIKEV�YR�TIWS�E�QERSW�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW��4IWSW �

%ÕS� +EWXS�XSXEP��% �+EWXSW�HI�STIVEGM×R��& �

+EWXSW�HI�MRZIVWM×R��' �

&�'��

��

��

��

��

��

8SXEP ��



�� %RÅPMWMW�HI�PE�TIVWMWXIRGME�HI�PSW�VIXSW�MHIRXMJMGEHSW�IR�PE�3TIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�IR�IZEPYEGMSRIW�I\XIVREW�ERXIVMSVIW�

)R IWXI ETEVXEHS WI EREPM^ER PEW EGGMSRIW IQTVIRHMHEW TSV PE 9RMHEH HI 1MGVSVVIKMSRIWTEVE GSVVIKMV PSW VIXSW MHIRXMJMGEHSW IR PEW IZEPYEGMSRIW HI �� ] ��



� 6IXSW�MHIRXMJMGEHSW�IR�PE�IZEPYEGM×R�HI��

)R IP HSGYQIRXS JMREP HI IZEPYEGM×R�WI� MHIRXMJMGEVSR�SGLS� VIXSW�E� PSW�GYEPIW�WI�LMGMIVSR�PEW GSVVIWTSRHMIRXIW TVSTYIWXEW TEVE WY GSVVIGGM×R E QERIVE HI VIGSQIRHEGMSRIW� %GSRXMRYEGM×R�WI�TVIWIRXE�GEHE�YRS�HI�ÍWXSW�]�IP�ERÅPMWMW�HI�WY�TIVWMWXIRGME�IR�IP�INIVGMGMS�HI ��

�� 1INSVEV� IP� HIWIQTIÕS� HI� PEW� EGXMZMHEHIW� GSRGIVRMIRXIW� EP� GSRXVSP�� WIKYMQMIRXS� ]�HMJYWM×R�HIP�4VSKVEQE�

0E IRXMHEH IZEPYEHSVE VIGSQIRH×�GETEGMXEV�E� PSW� GSQMXÍW�HI�SFVE�S� JMKYVE� WMQMPEV� TEVE�MRJSVQEV� E� 7)()730� WSFVI� IP� RMZIP� HI� EZERGI� HI� PEW� SFVEW�� EHIQÅW� HI� MQTPIQIRXEV�IWXVEXIKMEW�HI�HMJYWM×R�HI�QE]SV�IJMGEGME�E�RMZIP� PSGEP�QIHMERXI� XEPPIVIW�EGSVHIW� GSR�IP�GSRXI\XS�]�RMZIP�IHYGEXMZS�EP�UYI�WI�HMVMKIR� %GXYEPQIRXI� PSW GSQMXÍW�HI�SFVEW� VIEPMÊR�

EGXMZMHEHIW HI ZMKMPERGME HI PE VIEPMÊGM×R�HI� PEW�SFVEW��TSV� PS�UYI�WI�LE�GSVVIKMHS IWXIVIXS� 4SV SXVS PEHS� PE RIGIWMHEH HI YRE QE]SV HMJYWM×R�HIP�4VSKVEQE�WI�LE�ZMWXS�EJIGXEHE�TSV PSW VIGSVXIW HI TIVWSREP IR PEW (IPIKEGMSRIW ]E UYI WSR ÍWXSW� PSW�UYI� XMIRIR�YRE�VIPEGM×R� QÅW� HMVIGXE� GSR� PSW� FIRIJMGMEVMSW� ]� VIEPMÊR� HMGLE� HMJYWM×R� GSR� IWXVEXIKMEW�EHIGYEHEW� IW HIGMV� IWXI SXVS VIXS EÞR�TIVWMWXI�

�� 1E]SV� GSSVHMREGM×R� IRXVI� PEW�HMJIVIRXIW� MRWXMXYGMSRIW� UYI�TEVXMGMTER� IR� PE�STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE��

4EVE PE GSVVIGGM×R�HI�IWXI�VIXS��IR�PE�IZEPYEGM×R�I\XIVRE�WI�WYKMVM×�TVSTMGMEV�IP�EHIGYEHS�GYQTPMQMIRXS�HI�PEW�JYRGMSRIW�HIP�'340%()�GSQS�MRWXERGME�HI�TPERIEGM×R��ZMRGYPEGM×R�]�GSSVHMREGM×R� MRXIVMRWXMXYGMSREP� IR� IP� ÅQFMXS� IWXEXEP��(IFMHS E UYI PE VIGSQIRHEGM×R� WI�

SVMIRX×�LEGME�YR�ÅVIE�UYI�VIFEWE�IP�ÅQFMXS�HIP�4VSKVEQE��IWXI�VIXS�EÞR�TIVWMWXI��)WXI�VIXS�JYRHEQIRXE XEQFMÍR� PE� RIGIWMHEH� HI� PE� GVIEGM×R� HI� YR� ×VKERS� HI� ZEPMHEGM×R� HI�WSPMGMXYHIW� UYI IW YRE VIGSQIRHEGM×R�HI�PE�IZEPYEGM×R�HIP�INIVGMGMS��7I�GSRWMHIVE�UYI GSR ÍWXI�×VKERS�WI�TYIHI�JEGMPMXEV�PE�GSSVHMREGM×R�IRXVI�PEW�MRWXERGMEW�UYI�TEVXMGMTER�IR PE STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�

�� &VMRHEV� E� PSW� GSQMXÍW� HI� SFVE� ]�S� IRGEVKEHSW� HI� PEW� EGXMZMHEHIW� HI� GSRXVEPSVÑE� PE�MRJSVQEGM×R�RIGIWEVME�TEVE�WYTIVZMWEV�PEW�SFVEW��

7I VIGSQIRH×�UYI� PE�(IPIKEGM×R�HI�7)()730�TVSTSVGMSREVE�E� PSW� GSQMXÍW�HI�SFVE� PE�MRJSVQEGM×R� QÑRMQE� ]� WYJMGMIRXI� HIP� TVS]IGXS� ]� PE� GVIEGM×R� HI� YR� JSVQEXS� ÞRMGS� HI�WYTIVZMWM×R� )WXI VIXS EÞR�TIVWMWXI ]E UYI PSW GSQMXÍW� HI� SFVE� RS� GYIRXER� EÞR� GSR� PE�

MRJSVQEGM×R� RIGIWEVME� TEVE� PPIZEV� E� GEFS� PEW� EGXMZMHEHIW� HI� ZMKMPERGME�HI� PE� VIEPMÊGM×R�GSVVIGXE HI PEW SFVEW� RM WI LE GVIEHS YR JSVQEXS ÞRMGS�HI�WYTIVZMWM×R�

�� 'YQTPMV� GSR� PSW� XMIQTSW� ]� TPE^SW� IWXEFPIGMHSW� IR� GEHE� YRE� HI� PEW� EGXMZMHEHIW�GSRGIVRMIRXIW�E�PE�STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE��

0E VIGSQIRHEGM×R�JYI�IWXEFPIGIV�HIRXVS�HI�PE�TPERIEGM×R��TPE^SW�HIXIVQMREHSW�TEVE�GEHE�YRE�HI�PEW�EGXMZMHEHIW�GSRGIVRMIRXIW�E�GEHE�YRS�HI�PSW�TVSGIWSW�HIP�4VSKVEQE� )WXI VIXSEÞR� TIVWMWXI ]E UYI EGXYEPQIRXI RS WI LER JMNEHS HMGLSW TPE^SW HI GEHE IXETE HI PE3TIVEGM×R�

�� )WXERHEVMÊV�PE�MRJSVQEGM×R�GSRXIRMHE�IR�PSW�I\TIHMIRXIW�E�RMZIP�REGMSREP��

0E IRXMHEH IZEPYEHSVE VIGSQIRH×� HMWIÕEV� JSVQEXSW� ÞRMGSW� TEVE� PE� VIGSTMPEGM×R� HI� PE�MRJSVQEGM×R��WSPMGMXYHIW��EGXEW�HI�IRXVIKE�VIGITGM×R��IXG� ��EWÑ�GSQS�IP�IWXEFPIGMQMIRXS�HI�GVMXIVMSW�TEVE�IP�SVHIREQMIRXS�HI� PSW�HSGYQIRXSW�UYI� MRXIKVER�IP�I\TIHMIRXI� )WXI VIXS

JYI GSVVIKMHS TEVGMEPQIRXI ]E UYI TSV YRE TEVXI� IR PEW 634 HI �� WI GSRWMHIV×� PE�



MRGPYWM×R�HI�JSVQEXSW�IWXERHEVMÊHSW�HI�PSW�GSRZIRMSW�HI�GSRGIVXEGM×R�TEVE�PE�INIGYGM×R�HI PEW SFVEW� EGXEW HI IRXVIKE VIGITGM×R�]�VITSVXIW�HI�EZERGIW�JMRERGMIVSW�]�JÑWMGSW��TIVS�TSV SXVE TEVXI� IR PE VIZMWM×R� HI� PSW� I\TIHMIRXIW� WI� IRGSRXV×� UYI� ÍWXSW� RS� IWXÅRMRXIKVEHSW HI QERIVE IWXERHEVMÊHE�

�� )P�GYQTPMQMIRXS�HI�PSW�TVSGIWSW�IR�IP�XMIQTS�GSRJSVQI�E�PS�TPERIEHS��

7I VIGSQIRH×� XSQEV�IR�GYIRXE� PSW� JEGXSVIW�I\XIVRSW�EP�4VSKVEQE�HIRXVS�HIP� XMIQTS�HI�GSRWXVYGGM×R�HI�PSW�TVS]IGXSW��MRGPY]ÍRHSPSW�GSQS�XMIQTSW�TEVE�MQTVIZMWXSW��EHIQÅW�HI�IWXEFPIGIV�GSRZIRMSW�HI�GSPEFSVEGM×R�TSV�TEVXI�HI�PE�7)()730�GSR�'*)�]�'2%�TEVE�HEV�EXIRGM×R�IWTIGMEP�E�PEW�SFVEW�ETS]EHEW� % TIWEV HI UYI WI VIEPMÊVSR PSW GSRZIRMSW GSR

PEW MRWXERGMEW QIRGMSREHEW� IP VIXS EÞR� TIVWMWXI� TSVUYI� IWXSW� JEGXSVIW IWXÅR� JYIVE� HI�GSRXVSP HI PE 9RMHEH STIVEHSVE HIP 4VSKVEQE�

�� )P�QERINS� GEPIRHEVMÊHS�HI� PSW� VIGYVWSW� HIP� 4VSKVEQE� IR�YR�HIXIVQMREHS� INIVGMGMS�JMWGEP��

4EVE PE GSVVIGGM×R�HI�IWXI�VIXS�WI�VIGSQIRH×�UYI� PEW�EQTPMEGMSRIW�TVIWYTYIWXEPIW�TEVE�PSW� IWXEHSW� WI� VIEPMGIR� HI� EGYIVHS� E� PE� GETEGMHEH� XÍGRMGE� HI� GEHE� YRS� QIHMERXI� YR�TIVÑSHS� HI� XMIQTS� PMQMXEHS� ]� RS� HIFIR� LEGIVWI� IR� PSW� ÞPXMQSW� QIWIW� HIP� EÕS� )WXE

VIGSQIRHEGM×R�RS�WI�XSQ×�IR�GYIRXE�HIFMHS�E�UYI�RS�IW�TSWMFPI�GSRSGIV�UYÍ�IWXEHSW�RS�TSHVÅR�INIVGIV� XSHS� WYW VIGYVWSW TEVE VIEPMÊV PEW EQTPMEGMSRIW EHIQÅW�HI�UYI�TSV� WY�REXYVEPIÊ� PEW EQTPMEGMSRIW WMIQTVI WI VIEPMÊVÅR�IR�IP�ÞPXMQS�XVMQIWXVI�HI�GEHE�EÕS�

�� 0E�HMWTSRMFMPMHEH�HI�VIGYVWSW�WYJMGMIRXIW�TEVE� PE�×TXMQE�STIVEGM×R�HI�PEW�EGXMZMHEHIW�HIP� 4VSKVEQE�� TEVXMGYPEVQIRXI� TEVE� EUYIPPSW� IWXEHSW� IR� PSW� UYI� PEW� QIXEW� ]� IP�TVIWYTYIWXS�HI�MRZIVWM×R�WI�MRGVIQIRXER�HI�QERIVE�WMKRMJMGEXMZE��

%RXI PE MHIRXMJMGEGM×R�HI�IWXI�VIXS�WI�VIGSQIRH×�UYI�IP�VIGYVWS�HIWXMREHS�TEVE�KEWXSW�HI�STIVEGM×R� WIE� TVSTSVGMSREP� EP� MRGVIQIRXS� HI� PSW� KEWXSW� HI� MRZIVWM×R� GSR� EYQIRXS� HI�QIXEW� JÑWMGEW� ]� PSW� VIUYIVMQMIRXSW� HI� GEHE� (IPIKEGM×R� IWXEXEP� HI� PE� 7)()730� )WXE

VIGSQIRHEGM×R� WI� WYKMVM×� HIFMHS� E� UYI� IP� EGGIWS� E� PEW� PSGEPMHEHIW� HSRHI� STIVE� IP�4VSKVEQE IW HMJÑGMP� ]� GEVS�� WMR� IQFEVKS�� WI� HIFI� XSQEV IR GYIRXE UYI PSW KEWXSW HISTIVEGM×R�HIFIR�INIVGIVWI�FENS�GVMXIVMSW�HI�EYWXIVMHEH�

� 6IXSW�MHIRXMJMGEHSW�IR�PE�IZEPYEGM×R�HI��

)R PE IZEPYEGM×R�I\XIVRE�HIP�INIVGMGMS�HI��WI�MHIRXMJMGEVSR��VIXSW�HI�PE�3TIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE� % GSRXMRYEGM×R�WI�EREPMÊ GEHE YRS HI ÍWXSW�EWÑ�GSQS� PEW� VIGSQIRHEGMSRIW�JSVQYPEHEW TEVE WY GSVVIGGM×R�

�� )\MWXI� YRE� JEPXE� HI� GSRSGMQMIRXS� HI� PE� STIVEGM×R� HIP� 4VSKVEQE� TSV� TEVXI� HI� PSW�VITVIWIRXERXIW� HI� FIRIJMGMEVMSW� �TVIWMHIRGMEW� QYRMGMTEPIW �� UYI� PMQMXE� PE� KIWXM×R� HI�VIGYVWSW�]�PE�STIVEGM×R�EHIGYEHE�EP�4VSKVEQE��

0E VIGSQIRHEGM×R� TEVE� GSVVIKMV� IWXI� VIXS� JYI� SXSVKEV� GETEGMXEGM×R� GSR� VIPEGM×R� E� PE�STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�E� PSW� JYRGMSREVMSW�QYRMGMTEPIW� MRZSPYGVEHSW�� HIWHI� PE� ZMWM×R�HI�HIWEVVSPPS�PSGEP��PE�TPERIEGM×R��MRXIKVEGM×R�HI�I\TIHMIRXIW��STIVEGM×R�]�WIKYMQMIRXS�HI�PEW�SFVEW� % TIWEV HI UYI IWXEW EGXMZMHEHIW WI VIEPMÊR GEHE ZI^ UYI I\MWXIR GEQFMSW IR PEWTVIWMHIRGMEW QYRMGMTEPIW WI GSRWMHIVE UYI IP VIXS TIVWMWXI ] UYI HIFIVÑER�MQTYPWEVWI�SXVS�XMTS HI IWXVEXIKMEW HI GETEGMXEGM×R�

�� 4VSTMGMEV�YR�QE]SV� MRZSPYGVEQMIRXS�HI� PEW� MRWXERGMEW�HI�TPERIEGM×R��TEVXMIRHS�HI�PEW�RIGIWMHEHIW�]�TVMSVMHEHIW�IWXEFPIGMHEW�IR�PSW�TPERIW�HI�HIWEVVSPPS�QYRMGMTEP�



0E IRXMHEH IZEPYEHSVE VIGSQIRH×�UYI�PE�EWMKREGM×R�HI�VIGYVWSW�WI�PPIZI�E�GEFS�GSR�FEWI�IR� PEW� RIGIWMHEHIW� ]� TVMSVMHEHIW� HI� HIWEVVSPPS� PSGEP� GSRWMHIVEHEW� IR� PSW� TPERIW� HI�HIWEVVSPPS�QYRMGMTEP�]�IWXEXEP�� XIRMIRHS�GSQS�QEVGS�IP�4VSKVEQE�2EGMSREP�HI�(IWEVVSPPS�7SGMEP� ]� IP� 4PER� 2EGMSREP� HI� (IWEVVSPPS� )WXI VIXS TIVWMWXI HIFMHS E UYI WI GSRWMHIVE

RIGIWEVME PE GSRWXVYGGM×R� HI� PSW� ×VKERSW� HI� ZEPMHEGM×R� ERXIVMSVQIRXI� QIRGMSREHSW��HIFMHS E UYI RS I\MWXI RMRKÞR�INIVGMGMS�HI�TPERIEGM×R�UYI�MRZSPYGVI�E�PEW�MRWXERGMEW�UYI�TEVXMGMTER IR PE STIVEGM×R�

�� )W�RIGIWEVMS�TVSTMGMEV�YRE�TEVXMGMTEGM×R�QÅW�JYRHEQIRXEHE�]�QÅW�SVKERM^EHE�HI�PSW�MRXIKVERXIW� HI� GSRXVEPSVÑE� WSGMEP� IR� EWTIGXSW� HI� INIGYGM×R� ]� WIKYMQMIRXS� HI� PEW� SFVEW�TEVE�XIRIV�YRE�QE]SV�IJMGMIRGME�]�XVERWTEVIRGME�HIP�4VSKVEQE��

0E VIGSQIRHEGM×R� JYI� JSVXEPIGIV� PEW�EGGMSRIW�HI� GETEGMXEGM×R�HI� PSW� MRXIKVERXIW�HI� PEW�JMKYVEW�HI�GSRXVEPSVÑE�WSGMEP��IR�EWTIGXSW�HIP�TVSGIWS�HI�INIGYGM×R�]�WIKYMQMIRXS�HI� PEW�SFVEW�TEVE�IP�HIWEVVSPPS� XIVVMXSVMEP��ETVSZIGLERHS� PE� MRJVEIWXVYGXYVE� XÍGRMGE�]�LYQERE�HI�PSW� ''%� )WXI VIXS EÞR� TIVWMWXI� ]E� UYI� IP� VIWYPXEHS� HIP� GÅPGYPS� HIP� MRHMGEHSV� HI'SRXVEPSVÑE�WSGMEP�QYIWXVE�UYI�IW�RIGIWEVMS�TVSQSZIV�GSR�QE]SV�JYIV^E�IWXEW�EGGMSRIW�

)R KIRIVEP� PEW EGGMSRIW UYI WI LER IQTVIRHMHS TEVE PE GSVVIGGM×R� HI� PSW� VIXSW�MHIRXMJMGEHSW IR INIVGMGMSW ERXIVMSVIW RS LER WMHS WYJMGMIRXIW ]E UYI ZEVMSW HI ÍWXSW�EÞR�TIVWMWXIR� EJIGXERHS PE STIVEGM×R�IJMGMIRXI�HIP�4VSKVEQE�



Capítulo 4

Resultados (Beneficios económicos y sociales) En este capítulo se analiza el resultado del cálculo de los indicadores de la MML, para evaluar su contribución en términos del resumen narrativo de la Matriz de Marco Lógico del Programa, en términos de su desempeño (Fin y propósito) y de la generación de componentes.

Por otra parte, por medio de las encuestas a instalaciones 2004 se valoran los beneficios económicos y sociales, poniendo énfasis en el mantenimiento, la utilización y calidad de los servicios, y acciones complementarias, costo de los servicios y cumplimiento de pago, el estado físico de la infraestructura, disponibilidad de equipo y personal de acuerdo con las normas establecidas por el ente rector. En el caso de los proyectos productivos se identifica la contribución al ingreso y al empleo de las unidades productivas de los beneficiarios.

4.1 Análisis de los resultados del cálculo de los de los indicadores de la MML del Programa

En este apartado se analizan los resultados de los indicadores propuestos en la MML del Programa en los niveles de Fin, Propósito y componentes. Este análisis no contiene la evaluación del indicador de actividades debido a que sólo se propuso el análisis del presupuesto, y este ya ha sido analizado con mayor profundidad en los capítulos de Focalización y Cobertura y de la evaluación de la Operación (análisis de costos).

4.1.1 Análisis del resultado de los indicadores del Fin del Programa Los indicadores que se propusieron en la MML para la medición de la Contribución del Programa al Fin que se persigue fueron los siguientes:

1. Porcentaje de localidades atendidas que hayan reducido su IML, respecto del año 2000.

2. Porcentaje de localidades CEC atendidas que hayan reducido su IML, respecto del año 2000.

3. Porcentaje de obras concluidas que cuentan con mantenimiento de acuerdo a las normas establecidas después de 2 años.

Es importante mencionar que para el cálculo de los dos primeros indicadores se requiere de la información sobre la actualización de los índices de marginación de las localidades del país que realiza CONAPO cada 5 años.

Esta información sin embargo, aún no está disponible a nivel de localidades pero si a nivel de municipios. Por esta razón, el cálculo del primer indicador se realizó mediante un �aproximado�, es decir, considerando la reducción de los índices de marginación no de las localidades, sino de los municipios atendidos por el Programa. Se identificaron los municipios que redujeron su índice de marginación comparando los índices de CONAPO del año 2000 con los del año 2005.

Por otro lado, se espera que el cálculo del indicador relacionado con el cambio del índice de marginación de las localidades CEC apoyadas por el Programa pueda realizarse



cuando sean publicados los datos de CONAPO de 2005, ya que éste cálculo requiere de la estimación únicamente de este tipo de localidades, para valorar la contribución del Programa al logro del Fin de la MML.

El tercer indicador: se analiza detenidamente en el apartado de mantenimiento. Su cálculo se realizó con base en la información del levantamiento de encuestas en campo, aplicadas a los beneficiarios del Programa.

Los resultados del cálculo de los indicadores a nivel de Fin se muestran en el siguiente cuadro:



Cuadro 20. Resultados de los indicadores del Programa a nivel de Fin 2002-2006

Fin Descripción Fórmula Memoria de cálculo

Resultado

1. Porcentaje de localidades atendidas que hayan reducido su IML, respecto del año 2000 (utilización de proxy: cambio de localidades por municipios)

% localidades atendidas por el

Programa = (Número de localidades

atendidas que redujeron su IML/total de localidades atendidas

(municipios)) x 100

Municipios atendidos en el periodo 2002-2006= 1,309.

Municipios que redujeron su Índice de Marginación= 693; entonces:

693/1,309= 0.5294

0.5294 x 100= 52.94

52.9

2. Porcentaje de Localidades CEC atendidas que hayan reducido su IML, respecto del año 2000

El cálculo de este indicador no fue posible debido a que aún no se dispone de los índices de marginación a nivel de localidades, la utilización de un aproximado

distaría mucho del resultado que se espera

Contribuir a impulsar, bajo un enfoque territorial, el desarrollo social y humano de las personas que habitan los territorios con mayores índices de marginación

3. Porcentaje de obras concluidas que cuentan con mantenimiento después de 2 años, de acuerdo a las normas establecidas

(número de obras que reciben mantenimiento)/( número de obras totales)

Nota. Debido a que este indicador se elabora con base en información muestral, su fórmula depende de los ponderadores involucrados

79

Fuente: Elaboración Propia con base en la MML del Programa.

A nivel de municipios, el Programa contribuye significativamente al logro del Fin especificado en el Marco Lógico; ya que, 52.9 por ciento de municipios atendidos redujeron su índice de marginación. Es importante explicar que esta reducción sólo es del índice ya que el grado de marginación, es decir, los parámetros que utiliza CONAPO para clasificarlos (Marginación muy alta, alta, media, baja y muy baja), pudieron no haber



variado, sin embargo, es importante destacar el resultado importante que se obtuvo en la reducción de los índices de marginación.

Los grados de marginación que variaron de manera positiva considerando los índices de CONAPO de 2000 y 2005 fueron en los niveles de muy alta y alta, de tal manera que el número de municipios de muy alta marginación pasó de 373 a 349 y los de alta marginación pasaron de 781 a 743. El número de municipios de media marginación pasó de 57 a 117. En los niveles de baja y muy baja marginación hubo una menor variación, el número de los de baja pasó de 18 a 21, y los de muy baja aumentaron de 16 a 18 (Cuadro 21).

Cuadro 21. Número de municipios por grado de marginación, base de IMM 2000 Y 2005.

Número de municipios por grado de marginación Base de IMM 2005 Grado de marginación Base de IMM

2000 Muy alta Alta Media Baja Muy baja Nd

Muy alta 373 349 Alta 781 743 Media 57 117 Baja 18 21 Muy baja 16 18 Nd 64 61

Fuente: Elaboración propia a partir de la base de datos de beneficiarios (2002-2006) y los IMM (2000 y 2005) de CONAPO.

En general, los cambios de la variación de los grados de marginación registrados a nivel municipal son positivos.

4.1.2 Análisis del resultado de los indicadores del Propósito del Programa Como se mencionó en el Capítulo de la evaluación del Diseño del Programa, los indicadores a nivel de Propósito de la MML se basan en el cálculo de la contribución del Programa a la Estrategia de Microrregiones, pero ésta no se ve reflejada en los enunciados del resumen narrativo por lo que es de esperarse que aunque se obtengan resultados significativos, éstos no midan el cumplimiento de los objetivos del Programa en este nivel.

Los indicadores a nivel de componentes que se propusieron en la MML son los siguientes:

1. Número y Porcentaje de banderas blancas levantadas en Microrregiones mediante acciones del programa, respecto al total de banderas blancas levantadas en 2006 es x% mas que en 2002.

2. Número de banderas blancas levantadas en Microrregiones mediante acciones del programa, aumenta de x en 2002 a y en 2006.

3. El porcentaje de aportación de habitantes en localidades beneficiadas en relación con la aportación federal del programa es x% en 2006 comparado con y% en 2002.

4. El porcentaje de aportación de las estados y municipios participantes en relación con la aportación federal del programa es x% en 2006 comparado con y% en 2002.



Con base en la MML se calcularon dichos indicadores. Los resultados se muestran en el siguiente cuadro:



Cuadro 22. Resultados del Programa a nivel de componentes 2002-2006 Resultados por año

Propósito Descripción No o % 2002 2003 2004 2005 2006

No 319 944 1,072 957 1,014 1. Número y porcentaje de banderas blancas levantadas en Microrregiones mediante acciones del Programa, respecto al total de banderas blancas levantadas en 2006 es x% más que en 2002

% 29.8 27.4 18.3 11.3 9.7

2. Número de banderas blancas levantadas en Microrregiones mediante acciones del programa aumenta de x en 2002 a y en 2006

No 319 944 1,072 957 1,014

TCMA por año % 195.9 136.6 -10.7 6.0

TCMA de 2002 a 2006, x en 2002 aumenta a y en 2006 26.0

3. El porcentaje de aportación de habitantes en localidades beneficiadas en relación con la aportación federal del Programa es x% en 2006 comparado con y% en 2002

% 5.9 12.6 6.8 3.9 5.1

Rezagos de servicios,

infraestructura social, y de tipo

productivo abatidos en las

Microrregiones, con la

corresponsabilidad de la población

4. El porcentaje de aportación de los estados y municipios participantes en relación con la aportación federal del Programa es x% en 2006 comparado con y% en 2002

% 15.6 30.4 29.7 33.0 35.3

Fuente: Elaboración Propia con base en la MML del Programa.



El resultado del primer indicador mostró un avance importante respecto al número de banderas blancas levantadas mediante acciones del Programa, el cual pasó de 319 en 2002 a 1,014 en 2006, con una TCMA de 26 por ciento. Este mismo indicador, sin embargo, no mostró un avance similar respecto al porcentaje del total de banderas blancas levantadas de la Estrategia, es decir, la contribución del Programa a la estrategia se redujo ya que el porcentaje de contribución pasó de 29.8 por ciento en 2002 a 9.7 por ciento en 2006. (Gráfica 15).

Gráfica 15. Comparación del número de banderas blancas levantadas por el PDL y la Estrategia de Microrregiones

319944 1,072 957 1,0141,070

3,442

5,859

8,411

10,400

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

2002 2003 2004 2005 2006

Año

Núm

ero

de B

ande

ras

Bla

ncas

PDL Estrategia

Fuente: Elaboración propia con base en información proporcionada por la Unidad de Microrregiones

Es necesario que a partir del cálculo de estos indicadores se definan las metas del Programa con la finalidad de evaluar el nivel del cumplimiento de los enunciados de sus objetivos.

Como se mencionó anteriormente, esta relación no está definida dentro de los enunciados del resumen narrativo de la MML, aunque las banderas blancas miden los rezagos de infraestructura social, y de tipo productivo en las localidades CEC que es la población objetivo del Programa. Es necesario establecer dentro de la MML esta relación para que se considere el nivel de cumplimiento de los objetivos.

Los indicadores 3 y 4, referentes a las aportaciones al Programa por parte de los beneficiarios y los estados y municipios, respectivamente, muestran también aspectos importantes del desempeño del Programa:

a) Las aportaciones del Programa por parte de los beneficiarios no se han incrementado de manera significativa en el periodo analizado, en el año 2002 eran de 5.9 por ciento y en el año 2006 fueron de 5.1 por ciento; por lo que la corresponsabilidad de los beneficiarios en este sentido no ha mejorado.

b) La inversión de los estados en el Programa hasta antes de 2005 mostraba una tendencia creciente, sin embargo, dicha inversión se contrajo en 2006.



c) Los municipios mantienen una alta participación en el Programa mediante las aportaciones de recursos, principalmente mediante las transferencias federales del ramo 33 para la construcción de obra pública, de tal manera que dicha aportación para 2006 fue mayor que la de los estados (Gráfica 16).

Gráfica 16. Aportaciones de los beneficiarios, los estados y los municipios en el Programa (periodo 2002-2006)

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

140.00

2002 2003 2004 2005 2006

Año

Inve

rsió

n en

el P

DL

(Mdp

)

Inversión de beneficiarios Inversión de estados Inversión de municipios

Fuente: Elaboración propia con base en: Secretaría de Desarrollo Social, Cierres de ejercicio 2002-2005 (para el 2005 en estado de Nayarit corresponde a información de inversión autorizada) e información de inversión autorizada (enero-15 noviembre, 2006). Unidad de Microrregiones.

4.1.3 Análisis del resultado de indicadores de componentes del Programa Los componentes son: la obtención de localidades CEC y áreas de influencia dotadas de servicios, infraestructura social y acciones de tipo productivo. En realidad se trata de 3 distintos tipos de componentes en uno sólo. Se propuso el cálculo de 4 indicadores relacionados con este objetivo de la MML, los cuales se describen a continuación:

1. El número de localidades CEC y áreas de influencia atendidas con el programa es de �y� en 2006.

2. El número de acciones o proyectos de infraestructura social y productiva en localidades CEC y áreas de influencia atendidas con el programa es de �x� en 2006

3. El porcentaje de localidades CEC atendidas con el programa respecto del total de localidades CEC es de �y�% en 2006.

4. El porcentaje de áreas de influencia atendidas con el programa respecto del total de áreas de influencia es de �y�% en 2006.

En todos los casos se consideró el cálculo del indicador únicamente del ejercicio 2006, con la finalidad de que éste sea el año de línea de base de referencia para comparación con ejercicios posteriores.



Los resultados del cálculo de los indicadores muestran que en el ejercicio de 2006, el Programa atendió al 29.3 por ciento del total de localidades CEC (869 de un total de 2,966 CEC). Considerando que éstas conforman su población objetivo, el resultado debe considerarse bajo.

Por otro lado, las Reglas de Operación dejan abierta la posibilidad de atención por parte del Programa no sólo a las localidades CEC sino también a las localidades de área de influencia, razón por la cual se propuso también el cálculo del número de localidades atendidas de este tipo. El resultado fue la atención de 630 localidades de área de influencia atendidas en el ejercicio 2006, de un total de 20,480 consideradas por la UARP (apenas el 3.0 por ciento).

Cuadro 23. Resultados del Programa a nivel de componentes 2002-2006 Productos o componentes Descripción Resultados

en 2006 CEC (1) 869 1. El número de

localidades CEC y áreas de influencia atendidas con el Programa es de Y en 2006

AI (2) 630

CEC 2,629 2. El número de acciones o proyectos de infraestructura social y productiva en localidades CEC y áreas de influencia atendidas con el Programa es de x en 2006

AI 769

3. El porcentaje de localidades CEC atendidas con el Programa respecto ala total de localidades CEC es Y% en 2006

% CEC 29.3

Centros Estratégicos Comunitarios (CEC) y sus áreas de influencia, dotados de servicios;

infraestructura social; y acciones de tipo productivo (infraestructura, apoyo o capacitación) indispensable

para su desarrollo.

4. El porcentaje de áreas de influencia atendidas con el Programa respecto al total de áreas de influencia atendidas es de Y% en 2006

% AI 3.0

Fuente: Elaboración propia con base en: Secretaría de Desarrollo Social, información de inversión autorizada (enero-15 noviembre, 2006). Unidad de Microrregiones. (1) Se refiere a las localidades CEC. (2) Se refiere a las localidades de área de influencia de los CEC.



4.2 Sostenibilidad

4.2.1 Resultados generales y por tipo de proyecto En el cálculo de la sostenibilidad se identificaron obras y proyectos27, que a dos años de haber recibido el apoyo del Programa, siguen funcionando o continúan vigentes28. Por ejemplo, los Centros Comunitarios de Aprendizaje (CCA) siguen funcionando, las escuelas se encuentran abiertas a la comunidad, los proyectos productivos continúan vigentes y obtuvieron sus primeras ventas o cosechas, entre otras vertientes que fueron apoyadas por el Programa.

Los resultados obtenidos muestran que el índice general de sostenibilidad es de 79 por ciento. Siendo afectado este índice, por la baja sostenibilidad observada en los proyectos productivos, la cual fue de 14 por ciento.

En los proyectos productivos se presentó la particularidad de que éstos funcionan siempre que tengan el componente de apoyo, una vez que el apoyo se agota, el proyecto termina y no se le da continuidad. Por ejemplo, los beneficiarios que recibieron cerdos, pollos o pavos, no aprovecharon los apoyos con fines productivos, porque terminaron por comérselos o los vendieron.

Las obras de vivienda apoyadas por el Programa alcanzaron el más alto índice de sostenibilidad por las características de las mismas.

Los CCA muestran un índice de sostenibilidad de 80 por ciento. Lo cual se debe a que algunos centros ya no están funcionando. Se menciona el caso del estado de Chiapas, en donde las últimas inundaciones cubrieron con lodo los centros y hasta el momento no han sido rehabilitados.

Sin considerar los proyectos productivos, la mayor parte de las obras tiene un índice de sostenibilidad superior al 80 por ciento. Lo cual es producto de que muchas de ellas están funcionando. En el caso de las electrificaciones (rural y urbano), algunas de ellas están terminadas pero aún no funcionan; por que la CFE aún no las aprueba (Cuadro 24).

A continuación se desglosan los indicadores de sostenibilidad para cada una de las vertientes apoyadas por el Programa:

27 La muestra seleccionada fue de 556 obras y proyectos que fueron apoyados durante el 2004. Debido a que la muestra sólo es representativa a nivel nacional, los resultados por tipo de obra y proyectos solo son informativos..

28 Se seleccionó una muestra 2004, porque se espera que las obras y proyectos a dos años de haber recibido el apoyo del Programa, se encuentren en pleno funcionamiento y no en un periodo de ejecución (como que apenas estén siendo construidas o remodeladas, y en el caso de los proyectos productivos que no se hayan obtenido las primeras ventas). También porque en el lapso de dos años de funcionamiento se pueden apreciar mejor los beneficios generados a partir del apoyo recibido.



Cuadro 24. Índice de sostenibilidad de las obras Vertiente Índice Vivienda 0.98 CCA 0.81 Centros de Salud 0.96 Electrificación 0.80 Electrificación no convencional 0.95 Obras de Desarrollo Comunitario 0.88 Agua potable 0.90 Producción y productividad 0.13 Escuelas 0.90

Fuente: Elaboración propia, con base en los resultados generados de la fase de campo.

4.2.2 Estado físico de las obras En el estado físico de las obras se valoraron las condiciones y el funcionamiento de cada una de éstas. Las vertientes analizadas para este apartado fueron la educativa, la de salud y los CCA, que figuraron entre las obras que más se visitaron durante la fase de campo.

Centros Comunitarios de Aprendizaje (CCA) El 88 por ciento de CCA visitados durante la fase de campo reportó que cuentan con un local exclusivo y 6 por ciento mencionó que el local se comparte con aulas de alguna escuela o se encuentra en un local de la presidencia municipal (Gráfica 17)

Gráfica 17. Ubicación física de los CCA

E l lo c a l e s e xc lu s ivo d e l C C A

8 8 %

E l lo c a l lo c o m p a r te c o n a u la s d e u n a

e s c u e la6 %

E l lo c a l e s tá e n la p r e s id e n c ia

6 %


En cuanto a las características de paredes y techos del local de los CCA, se encontró que 60 por ciento tiene cemento con pintura en su interior, 28 por ciento únicamente contiene cemento, las paredes estaban recubiertas con yeso y pintura en 6 por ciento, y solamente el 6 por ciento de centros visitados no tenía recubrimiento en las paredes (Gráfica 18).



Gráfica 18. Características de las paredes y del techo del local

Las pare des inte r iores y e l te cho de l local e stán cubie rtos por:

C em ento c on pintura

60%

Las paredes no es tán rec ubiertas

6%

Yeso c on pintura6%

C em ento28%


Sobre las condiciones de paredes y techos, el 88 por ciento de locales de los CCA no presenta daños en su estructura. Aquellos que presentan cuarteaduras se deben a la presencia de fenómenos naturales tales como lluvias e inundaciones, como ocurrió en el estado de Chiapas (Gráfica 19).

Sin embargo, se encontraron obras que operan en condiciones diferentes a las idóneas, debido a que el techo es de lámina y están más expuestos a las inclemencias del clima.

Gráfica 19. Condiciones de las paredes y techos

L a s p a re d e s y e l te c h o d e l lo ca l d e l C C A:

P res en ta n c ua rte ad u ras

1 2%

N o p re s e ntan n ing ún d añ o

8 8%


Otra de las condiciones indicativas del estado físico favorable de los CCA, es que los pisos estén construidos con materiales adecuados, es decir que preponderantemente tengan piso de cemento. De acuerdo a los datos reportados en la fase de campo se observó que el 76 por ciento presenta esta característica, únicamente 6 por ciento tuvo piso de tierra (Gráfica 20.A).

Adicionalmente se identificó que 76 por ciento de los instalaciones de los CCA no presentaba daños en pisos, sólo 12 por ciento se encontraron cuarteaduras, en 6 por ciento hoyos y en un porcentaje similar desniveles (Gráfica 20.B).



Gráfica 20. Condiciones de los pisos de los locales de los CCA A. Características de los pisos B. Condiciones de los pisos

El piso del local:

Es de cemento firme82%

Es de mármol6%

Es de tierra6%

Es de azulejo6%

El piso del local

Presenta Hoyos6%

Presenta cuarteaduras

12%

Presenta desniveles

6%

No presenta daños76%


En lo que respecta a la disponibilidad de equipo, en la fase de campo se encontró que solamente 64 por ciento de CCA cuenta con antena satelital29, reportando una utilización de 91 por ciento. Estos centros disponen además de 6 computadoras en promedio y 35 por ciento de ellos tiene acceso a una red local. Únicamente 59 por ciento de los centros tiene acceso a Internet. Además 82 por ciento tiene mobiliario completo en sus instalaciones y 86 por ciento cuenta con equipo de impresión (Gráfica 21).

29 Para que un CCA funcione correctamente se necesita que esté adecuadamente equipado, y que además tenga acceso a Internet. Debido a la lejanía de muchas de las localidades donde se ubican estos centros, algunos de ellos sólo pueden acceder a Internet por medio de antenas satelitales.



Gráfica 21. Disponibilidad de equipo en los CCA

8 6 %7 6 %

9 1 %

8 3 %8 3 %

9 1 %

8 2 %

0

2

4

6

8

1 0

1 2

1 4

1 6

1 8

CC

A c

on a

nten

a

sate

lital

Com

puta

dora

s

en p

rom

edio

CC

A c

on r

ed

loca

l

CC

A c

on a

cces

o

a in

tern

et

CC

A c

on a

cces

o

a co

mpu

tado

ras

CC

A c

on a

cces

o

a m

obili

ario

CC

A c

on a

cces

o

a eq

uipo

de

impr

esió

n

6 5 %

7 0 %

7 5 %

8 0 %

8 5 %

9 0 %

9 5 %

N ú m e ro E n fu n c i o n a m i e n t o U t i l i z a c i ó n

Fuente: Elaboración propia, con base en los resultados generados de la fase de campo. Nota: El porcentaje de utilización se determinó entre el número de obras en funcionamiento.

Centros de salud

El aspecto físico de los centros de salud indica que 49 por ciento se encuentra en buenas condiciones, 25 por ciento en muy buenas, 13 por ciento en malas y en un porcentaje similar en muy malas condiciones ( Gráfica 22).

Gráfica 22. Condiciones de los centros de salud

Muy buenas25%

Buenas49%

Malas13%

Muy malas13%




Durante el levantamiento de campo se encontró que todos los centros de salud cuentan con residencia30 para médicos y enfermeras, en todos ellos la capacidad de dichas residencias es suficiente. En opinión de los entrevistados, en 50 por ciento de las mencionadas instalaciones se tiene buenas condiciones, en otro 17 por ciento buenas y en 33 por ciento muy malas (Gráfica 23).

Gráfica 23. Condiciones de las residencias

Muy bu enas50%

B uenas17%

Muy m alas33%


En los centros de salud visitados se identificó que 88 por ciento dispone de una sala de observación, 50 por ciento de sala de maternidad, 62 por ciento de sala de curaciones, 88 por ciento tiene farmacia, el 100 por ciento cuenta con una sala de espera y 62 por ciento tiene equipo médico de atención (Gráfica 24).

Gráfica 24. Instalaciones de los Centros de salud

0

1 0

2 0

3 0

4 0

5 0

6 0

7 0

8 0

9 0

1 0 0

Sal

as d

e

obsr

evac

ión

Sal

as d

e

mat

erni

dad

Sal

a de

cura

cion

es

Labo

rato

rios

Far

mac

ias

Sal

as d

e

espe

ra

Equ

ipo

méd

ico

deat

enci

ón

Por

cent

aje

de C

entr

os d

e S

alud


Sobre las condiciones de las salas de observación de las clínicas de salud, según lo reportado por los entrevistados la mayor parte de ellas tiene malas y muy malas condiciones (60 por ciento), sólo el 40 por ciento presentó muy buenas y buenas condiciones físicas (Gráfica 25.A).

30 Espacio utilizado por los médicos residentes para descansar y dormir.



Se identificó que en 50 por ciento de salas de maternidad las condiciones físicas son muy buenas, aunque también se presentó un porcentaje similar que advierte condiciones muy malas (Gráfica 25.B).

En las salas de curaciones prevalecieron las condiciones muy buenas (60 por ciento), sobre las muy malas (40 por ciento) (Gráfica 25.C). En los centros de salud que disponen de una farmacia se observó que 80 por ciento tiene condiciones muy buenas y buenas, en contraste con las que presentan muy malas (20 por ciento) (Gráfica 25.D).

Gráfica 25. Condiciones de las instalaciones A. Condiciones de las salas de observación B. Condiciones de las salas de maternidad

Muy malas20%

Malas40%

Buenas20%

Muy buenas20%

Muy buenas50%

Muy malas50%

C. Condiciones de las salas de curaciones D. Condiciones de las farmacias

Muy buenas60%

Muy malas40%

Muy malas20%

Buenas40%

Muy buenas40%


Infraestructura educativa

Un resultado detectado en las obras educativas fue el notable incremento en el número promedio de aulas. Con el apoyo del Programa se impulsó la construcción y remodelación de nuevas aulas escolares, incrementándose el número promedio de aulas disponible de 3.42 a 3.81 (Gráfica 26).



Gráfica 26. Aulas de clase de las obras de la vertiente educativa

3 ,2

3 ,3

3 ,4

3 ,5

3 ,6

3 ,7

3 ,8

3 ,9

A u la s a n t e s d e l a p o y o A u la s d e s p u é s d e l a p o y o

Núm

ero

prom

edio

de

aula

s de

cla

se


Uno de los puntos evaluados durante la fase de campo fue si las aulas contaban con puertas y ventanas. Se tenía el antecedente de que en algunas localidades las escuelas no contaban con dichas instalaciones, lo que ocasionaba que los estudiantes estuvieran a expensas de las inclemencias del tiempo. Se encontró que antes del apoyo solamente el 86 por ciento de las escuelas visitadas contaba con ellas. Con el apoyo del Programa, el 100 por ciento de escuelas analizadas instaló puertas y ventanas en los salones de clase (Gráfica 27).

Gráfica 27. Porcentaje de escuelas apoyadas que cuentan con puertas y ventanas

86,6

100

75

80

85

90

95

100

Puertas y ventanas antesdel apoyo

Puertas y ventanasdespués del apoyo

Por

cent

aje


Otro de los puntos en los que el Programa incidió fue en las condiciones de los techos de las escuelas. Algunas escuelas antes de ser apoyadas por el Programa tenían techos de lámina de cartón, palma o madera, ocasionando que en épocas de lluvias se dificultara la impartición de clases. A partir del apoyo, no se identificaron escuelas que tuvieran techos de materiales rústicos. Ahora los techos de las escuelas son principalmente de losa de



concreto o de lámina de asbesto o metálica, con lo cual se mejoró la estancia de los niños en las aulas de clase (Gráfica 28).

Gráfica 28. Material de los techos de la escuela

0

5

10

15

20

25

30

Material con el que es tá cons truído lam ayor parte de los tec hos de las aulas

de c lase, antes del apoyo

Material con el que es tá cons truído lam ayor parte de los techos de las aulas

de c lase, después del apoyo

Núm

ero

de e

scue

las

Lám ina de c artón Lámina de as bes to o metálicaPalma o m adera Losa de c onc reto, tabique o ladrillo


En cuanto al material de los pisos, las condiciones también mejoraron, porque disminuyó el número de escuelas con piso de tierra. Incentivando de esta manera un mejor ambiente para los niños asistentes a clases (Gráfica 29 ).

Gráfica 29. Material de los pisos de la escuela

0

5

10

15

20

25

30

Materia l c on el que es tá c ons tru ído lam ayor parte de los p is os de las au las de

c las e , an tes de l apoyo

Materia l c on e l que es tá c ons tru ído lam ayor parte de los pis os de las au las de

c las e , des pués de l apoyo

Núm

ero

de e

scue

las

Tierra C e m en to fi rm e M os aic o , m ad era u ot ro s re c u brim ie ntos


Respecto al material de las paredes, se encontraron notables mejorías en todas las escuelas apoyadas. Se incrementó el número de aquellas que emplearon materiales de construcción como tabique, ladrillo, block o de concreto, con lo cual se garantizó una mejor estancia de los niños en el centro escolar (Gráfica 30).



Gráfica 30. Material de las paredes de la escuela

0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

3 0

3 5

M a te r ia l c o n e l q u e e s tá c o n s tr u íd o lam a y o r p a r te d e la s p a r e d e s d e la s

a u la s d e c la s e , a n te s d e l a p o yo

M a te r ia l c o n e l q u e e s tá c o n s tr u íd o lam a y o r p a r te d e la s p a r e d e s d e la sa u la s d e c la s e , d e s p u é s d e l a p o yo

Núm

ero

de e

scue

las

M a d e ra C a rr i z o , b a m b ú o p a lm a T a b iq u e , la d r i l l o , b lo c k , p ie d r a , c a n t e ra , c e m e n t o o c o n c re t o


En gran parte de las escuelas visitadas, éstas no hubieran tenido mejores condiciones, pero el apoyo brindado fue trascendental para que se vieran beneficiadas. Algunas se encontraban en pésimas condiciones físicas, con techos de lámina o paja, con paredes de carrizo y pisos de tierra, pero con los recursos muchas fueron remodeladas o construidas en su totalidad, beneficiando de ésta manera a la población de las localidades apoyadas.

4.2.3 Calidad del servicio


En las obras de infraestructura educativa un elemento importante fue que ofrecieron servicios complementarios que permitieron una formación integral y completa de los estudiantes de las escuelas.

En la fase de campo se identificaron que existen servicios muy importantes en la formación de los niños y jóvenes asistentes a las diversas escuelas, el 50 por ciento de las instituciones educativas visitadas en la fase de campo contaban con bibliotecas, 30 por ciento con salón de usos múltiples, 53 por ciento con canchas deportivas, 23 por ciento con juegos para niños, 16 por ciento con ludotecas, 33 por ciento con salas de cómputo, 30 por ciento con laboratorios de prácticas, 53 por ciento con plazas cívicas, 33 por ciento con comedores y 53 por ciento con cerca perimetral.

En algunas escuelas, la capacidad de las instalaciones es insuficiente para hacer frente a la demanda que tienen. En el caso de las bibliotecas los libros no están actualizados o no existen suficientes volúmenes, los salones de usos múltiples son limitados, las canchas deportivas son pocas y pequeñas, entre otros aspectos que afectan el desarrollo complementario de los estudiantes (Cuadro 25).



Cuadro 25. Servicios ofrecidos por las escuelas apoyados por el Programa La escuela cuenta con

Porcentaje de escuelas que disponen de los siguientes servicios:

Suficiencia* (porcentaje)

Biblioteca 50 33.3 Salón de usos múltiples 30 44.4

Canchas deportivas 53.3 37.5 Juegos para niños 23.3 28.5 Ludoteca 16.6 20 Sala de cómputo 33.3 40 Laboratorio de prácticas 30 44.4

Plaza cívica 53.3 43.7 Cerca perimetral 53.3 50 Comedor 33.3 30


*Nota. La suficiencia fue calculada a partir de aquellas escuelas que reportaron contar con el servicio.

4.2.4. Disponibilidad de equipo y personal

Centros de salud Todos los centros de salud disponen de sillas para dar atención a los pacientes, tienen unos 20 asientos en promedio, aunque solamente en 62 por ciento de los centros son suficientes.

El 62 por ciento dispone de camillas, aunque solamente en el 50 por ciento se considera suficiente. En todos los centros se cuenta con mesas y escritorios para enfermeras y médicos; pero únicamente en el 38 por ciento son suficientes. Sobre el número de camas, todas las clínicas de salud tienen acceso a éstas, aunque no son suficientes, dado que en promedio tienen dos camas. En el caso de la medicinas, en todos los centros de salud se cuenta con éstas y en el 88 por ciento se considera que son suficientes (Cuadro 26).

La mayor parte de las clínicas de salud disponen del equipo básico para dar atención a los habitantes de las localidades CEC y a sus áreas de influencia, sin embargo, los resultados generados indican que no son suficientes, incluso son escasos en algunos aspectos básicos como en la dotación de camas. Las clínicas de salud aún no están suficientemente bien equipadas, principalmente porque en ocasiones son las únicas que en toda la región brindan el servicio y no pueden dar atención adecuada a la demanda.



Cuadro 26. Disponibilidad de equipo del Centro de Salud

El centro de salud cuenta con

Porcentaje de los centros de salud que disponen de los

siguientes equipos: Número

promedio Suficiencia (porcentaje)

Sillas 100 20 62 Camillas 62 1 50 Mesas y escritorios para las enfermeras y médicos

100 2 38

Camas 100 2 25 Medicinas 100 - 88


Los centros de salud visitados disponen en su mayoría de personal que les permite brindar atención al público, todos tienen médicos generales, aunque no es suficiente el número, debido a que la demanda es muy alta en estas zonas. En algunas ocasiones los pacientes tienen que reservar ficha con un día de anticipación y aún así el servicio puede demorar. Sobre la existencia de médicos especialistas, únicamente 12 por ciento de los centros de salud lo tienen, pero también se consideraron insuficientes; en cuanto a los médicos residentes todos tienen, pero de igual forma no son suficientes (Cuadro 27).

A pesar de estas condiciones, las personas de las localidades beneficiadas aprecian los beneficios generados por este tipo de obras, considerando que anteriormente tenían que recurrir a la ciudad, lo cual requería de mucho tiempo en el traslado, con el consecuente riesgo para el paciente.

Cuadro 27. Disponibilidad de personal del Centro de Salud

El centro de salud cuenta con

Porcentaje de los centros de salud que disponen de los siguientes

equipos: Número


Médicos generales 100 1 50 Médicos especialistas 12 - 12

Médicos residentes 100 1 37 Dentistas 50 1 50 Enfermeras 88 2 42 Auxiliares de enfermera 71 2 60

Parteros - - - Psicólogos - - - Trabajadores sociales 28 1 100

Administrativos 57 1 100 Personal de intendencia 85 1 42

Vigilancia - - -



Todas las escuelas visitadas en la fase de campo disponen de sillas o mesabancos, pero en 63 por ciento de ellas no son suficientes. En algunos casos los niños tienen que llevar



sillas de sus casas para poder tomar clases, debido a que con el uso parte del mobiliario se ha deteriorado. También cuentan con pizarrones, sin embargo, no son suficientes y algunos se encuentran en mal estado o son de pequeñas dimensiones.

En cuanto a otro tipo de mobiliario y equipo (rotafolios, botiquines, escritorios para personal administrativo y computadoras del personal administrativo y académico), la mayor parte de las escuelas no cuentan con éstos. En la disponibilidad de escritorios para profesores, 80 por ciento de las escuelas analizadas cuentan con ellos, en el porcentaje restante utilizan mesas de uso múltiple que son improvisadas como escritorios (Cuadro 28).

En general es limitada la disponibilidad de equipo, existe escasez de computadoras para el personal académico y administrativo, no todas las escuelas tienen equipo de primeros auxilios y no cuentan con material didáctico que complemente la formación de los estudiantes.

Cuadro 28. Disponibilidad de equipo de la escuela

La escuela cuenta con Porcentaje de escuelas que disponen de los siguientes

equipos: Número


Sillas o mesabancos 100 50 63.3 Pizarrones 100 1 82.7 Rotafolios 23.3 2 57.14 Botiquines 60 1 36.6 Escritorios para profesores 80 3 66.6 Escritorios para personal administrativo 40 2 58.3

Computadoras del personal administrativo y académico 33.3 3 30


Otro rubro con el que deben contar todas las escuelas es la disponibilidad de personal, por supuesto que en todas las escuelas analizadas durante la fase de campo se disponía de maestros, sin embargo, en el 66 por ciento de éstas no son suficientes para dar atención a todos los estudiantes. Algunos maestros tienen que impartir diversas disciplinas, a parte de fungir como administrador y director de la misma escuela. Esta carga de trabajo es ocasionada por la limitada disponibilidad que existe en las escuelas de personal administrativo, trabajadores sociales y personal de intendencia (Cuadro 29).

Cuadro 29.Disponibilidad de personal de las escuelas apoyadas La escuela cuenta con

Porcentaje de escuelas que disponen del siguiente personal:

Número promedio

Suficiencia (porcentaje)

Maestros 100 5 66.6 Trabajadores sociales 6.6 1 10

Personal administrativo 30 3 55.5

Personal de intendencia 43.3 1 76.9




4.2.4 Vivienda

Valoración de los apoyos de vivienda En este apartado se evaluaron las condiciones de la vivienda y del apoyo recibido por los beneficiarios. El 11.6 por ciento de los entrevistados comentó que anteriormente habían solicitado apoyo para su vivienda, de los cuales el 9.2 por ciento mencionó que acudieron en su momento al municipio, 6 por ciento se refirió a FONHAPO, 5 por ciento a SEDESOL y 3 por ciento a instancias como el comisariado ejidal.

El 80 por ciento señaló que había sido la primera ocasión que hacia solicitud y que se la aprobaba, representando para ellos una gran respuesta de las instituciones encargadas de otorgar componentes de apoyo para vivienda. Agregando que las actividades que realizaron ellos y sus familias para obtener y utilizar el apoyo se refirieron a gestionar los mismos (41.3 por ciento), participar en actividades de mantenimiento (66 por ciento) y participar con mano de obra (4.3 por ciento).

Debido a estas razones la oportunidad fue valorada por los entrevistados de manera muy alta, el 51.2 por ciento mencionó que la oportunidad con que recibió el apoyo fue buena, otro 38.9 por ciento se refirió a muy buena.

Respecto a la calidad o satisfacción general con el apoyo recibido, 58.1 por ciento calificó este aspecto como bueno y 36 por ciento como muy bueno.

Estado físico de la vivienda Una de las características de los municipios apoyadas por el PDL es que son de alta y muy alta marginación; debido a ello, las familias que habitan en estas zonas cuentan con viviendas muy precarias, donde prevalecen los pisos de tierra, techos de cartón o de ramas, paredes con material de desecho, baños o letrinas insalubres, entre otros aspectos que dificultan las condiciones mínimas de vida.

El Programa a través de la vertiente de vivienda otorgó componentes de apoyo que permitieron en su mayoría cambiar el aspecto de las viviendas, tales recursos se dirigieron a dotar de pisos firmes, de apoyar con techos y paredes, así como de mejorar las condiciones de salubridad de los hogares por medio de letrinas o de baños.

El resultado fue que las familias apoyadas presentaron mejores condiciones de vida en sus viviendas. El porcentaje de viviendas con piso de tierra se redujo considerablemente, del 77 por ciento que tenía este material a 15 por ciento una vez que fueron apoyados, en tanto el porcentaje de aquellas con piso firme se incrementó del 13 al 76 por ciento. Estos resultados evidenciaron el gran beneficio en los hogares que recibieron el apoyo del Programa, principalmente por su ubicación en las regiones más marginadas del país y a que anteriormente ningún programa de vivienda los había atendido (Gráfica 31).



Gráfica 31. Material del piso de la vivienda antes y después de recibir el apoyo

77,7

15,513,2

76,12

8,9 8 ,3

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Antes del apoyo D es pués del apoyo

Porc

enta

je

Tie rra C em ento o firm e M os aic o , m adera u otros rec ubrim ientos


En lo que respecta a los techos de la vivienda, se identificaron avances positivos. El porcentaje de viviendas con techos de lámina, metálica o de asbesto aumentó de 31 a 64 por ciento, las viviendas con techo de losa de concreto también aumentaron, pero de manera leve, de 6 a 10 por ciento; mientras que, las viviendas con techos de cartón o de palma disminuyeron. Con lo cual gracias al apoyo del Programa ahora hay un mayor número de hogares que cuentan con mejores condiciones de vida. Los techos más seguros brindan una mejor protección ante las inclemencias del tiempo, principalmente en aquellas zonas donde existen lluvias torrenciales en ciertas épocas del año (Gráfica 32).



Gráfica 32. Material de los techos de la vivienda antes y después del apoyo

2,4

27,531

9,79

23

6,12

0

2,6

64,8

5,1

17,3

10

0

10

20

30

40

50

60

70

Porc

enta

je

Antes del apoyo Después del apoyo

Material de desechoLámina de cartónLámina de asbesto o metálicaTejaPalma o maderaLosa de concreto, tabique, la drillo o terrado con viguería


Características socioeconómicas de sus habitantes

Los beneficiarios entrevistados de la vertiente vivienda, tienen una edad promedio de 39 años, con una escolaridad de 4.1 años de primaria, y con una población que habla dialectos indígenas de más de 60 por ciento. Estas características denotan que existe una población joven en las zonas rurales, pero el nivel de escolaridad sigue siendo bajo respecto a la media nacional de 7.9 años de educación.

En cuanto al número de ocupantes por vivienda el indicador fue de 4.8, siendo éste un tanto superior al promedio nacional de 4.2 reportado en el último censo.31.

Respecto al cálculo del índice de dependencia demográfica, indica que por cada adulto en edad de trabajar, hay una persona menor de 15 años ó mayor de 64 que depende de el. Para los beneficiarios del Programa este indicador es de 1.30, evidenciando que hay un elevado número de niños que dependen de un adulto; por lo que, el ingreso obtenido por las personas en edad de trabajar se pulverice rápidamente (Cuadro 30).

31

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e informática, 2005.



Cuadro 30. Dependencia demográfica* Concepto Número Habitantes de la vivienda 2451 Habitantes menores de 5 años 426 Habitantes de 5 a 12 años 477 Habitantes de 13 a 15 años 389 Habitantes > de 15 a 64 años 1064 Habitantes mayores de 64 años 95 Índice de dependencia demográfica 1,30


* Datos muestrales con base en el análisis de 490 encuestas aplicada a hogares beneficiados con apoyos de vivienda del Programa

El 80 por ciento de entrevistados mencionó ser propietario de la vivienda, el porcentaje restante dijo que la casa se la prestaban los propietarios o se la dejaban en renta.

En cuanto a los niños entre 5 y 15 años que no asisten a la escuela se obtuvo un indicador de 0.12, que refleja que únicamente 12 por ciento no está asistiendo, siendo este porcentaje bastante bajo para las zonas rurales y marginadas del país, donde hasta hace unos años se tenía el antecedente que los padres no estaban enviando a los niños a clases (Gráfica 33).

Gráfica 33. Niños entre 5 y 15 años que no asisten a la escuela*

0

1 0 0

2 0 0

3 0 0

4 0 0

5 0 0

6 0 0

7 0 0

8 0 0

9 0 0

Núm

ero

de n

iños

ent

re 5

y 1

5 añ

os

T o ta l d e n iñ o s N iñ o s a s is te n te s a lae s c u e la

N o a s is te n te s



Respecto a los niños que trabajan existe un indicador del 0.26, que puede ser considerado como alto, sin embargo, en las zonas marginadas y rurales, mucho de los niños tienen que trabajar, ya sea ayudando a sus padres en las labores del campo o empleándose en alguna actividad de la región como jornaleros o desempeñando otro oficio que ayude a complementar el ingreso familiar. No obstante a que estos niños trabajan, la mayor parte no deja de asistir a las escuelas (Gráfica 34).

Índice (0.12)



Gráfica 34. Niños de 13 a 15 años que trabajan*

0 50 100 150 200 250 300 350 400 450

Total de niños

Número de niños 13 a 15 años que

trabajan



El índice de acceso a los servicios de seguridad social fue de 0.59, que implica que es limitado el número de hogares beneficiados por el Programa con servicios de salud. La mayor parte de los hogares tienen servicios de salud por medio de las clínicas del municipio, del DIF o de la Cruz Roja, muy pocos acceden al ISSSTE o PEMEX, otro grupo reducido mencionó otras instituciones, entre las que se encuentra el Seguro Popular (Gráfica 35).

Gráfica 35. Acceso a la seguridad social*

0

50

100

150

200

250

300

N ú m e ro d e H o g ar e s

D e l IS S S TE P E M E X,D E F E N S A ,

M A R IN A

C e nt ro s de S a lud ,D IF , C R U Z R O JA

D e o t rain s t itu c ión



Índice

(0.26)

Índice (0.59)



Servicios disponibles en las viviendas

Sobre los servicios básicos en las viviendas, CONAPO define como prioritarios la disponibilidad de agua entubada, drenaje, energía eléctrica y excusado. De acuerdo con la encuesta aplicada a los beneficiarios apoyados por el Programa, se evaluaron estos aspectos, pero adicionalmente se identificó la existencia de estufa de gas en los hogares, refrigerador, lavadora de ropa, entre otros servicios.

Analizando los municipios visitados durante la fase de campo de la evaluación, se observó que en éstos se siguen presentando carencias importantes de servicios32. Por ejemplo en las Margaritas, Chiapas, el índice de servicios es de 0.5425. Aunque existen otros municipios todavía más carentes de servicios básicos, como Benemérito de las Américas en Chiapas, Urique en Chihuahua y Guadalcazar en San Luís Potosí (Cuadro 31).

32 Informe Nacional de Desarrollo Humano, 2000.



Cuadro 31. Índices de acceso a servicios básicos

Municipio* Índice de acceso a servicios Rango nacional Rango estatal

Bella Vista, Chis. 0.6215 1821 87

Benemérito de las Américas, Chis.

0.3360 2387 115

Maravilla Tenejapa, Chis. 0.4077 2317 112

Las Margaritas, Chis. 0.5425 2085 98

Ocosingo, Chis. 0.6566 1683 76

Pantepec, Chis. 0.6940 1501 65

El Porvenir, Chis. 0.5068 2165 104

Siltepec, Chis. 0.6264 1802 80

Tila, Chis. 0.6368 1771 44

Yajalón, Chis. 0.7663 1169 59

Urique, Chih. 0.3885 2334 31

General Cepeda, Coah. 0.7775 1122 31

Huajicori, Nay. 0.5354 2095 19

Dr. Arroyo, NL. 0.4911 2201 50

Santiago Canica, Oax. 0.4914 2199 468

Santos Reyes Nopala, Oax. 0.5453 2074 407

Villa de Tututepec, Oax. 0.5844 1943 353

Aquixtla, Pue. 0.6199 1832 163

Amealco de Bonfil, Qro. 0.6213 1823 15

Guadalcazar, SLP. 0.3756 2356 56

Vanegas, SLP. 0.5295 2109 41

Tatatila, Ver. 0.4269 2294 186

Fuente: Elaboración propia, con base en el Informe Nacional de Desarrollo Humano, 2000.

* Municipios visitados en la fase de campo, 2006.



A partir del apoyo del Programa, algunos hogares tuvieron un mejor acceso a los servicios básicos, antes el 3.9 por ciento de la muestra analizada no tenía agua, después este porcentaje fue de 2.4 por ciento. Antes del apoyo el 55.1 por ciento de los hogares contaba con agua entubada en el terreno, después del apoyo este porcentaje alcanzó el 64.5 por ciento. Mientras que la disponibilidad de agua entubada en el interior de la vivienda, antes del apoyo era posible solamente en 12.7 por ciento de hogares y después del apoyo en 14.5 por ciento de éstos. En cuanto a la actividad de acarreo, antes del apoyo el porcentaje de hogares que obtenía el agua de esta manera era el 15.5 por ciento, después este porcentaje se redujo a 8 por ciento (Gráfica 36).

Gráfica 36. Disponibilidad de agua potable, antes y después del apoyo

0

20

40

60

80

100

120

140

Porc

enta

je d

e ho

gare

s

Después del apoyo 2,4 0,2 5,5 8 64,5 14,5 4,9

Antes del apoyo 3,9 0,8 8 15,5 55,1 12,7 4,1

Sin aguaPor pipa del

servicio público

Pozo Por acarreoAgua

entubada en el terreno

Agua entibada en el interior de la vivienda

Otro


El 79.4 por ciento de los hogares cuenta con baño exclusivo, el porcentaje restante lo comparte con otros habitantes ya sea familiares o vecinos; el 15.9 por ciento cuenta con agua corriente en el servicio sanitario. El beneficio de tener baño exclusivo y con agua corriente, es fundamental para controlar los focos de infección ocasionados por la no utilización de agua en los baños o por compartirlo con otras personas que no sean de la familia. En este caso el Programa ha alentado la construcción de baños y letrinas en los hogares, como una manera de mejorar las condiciones de vida de los habitantes.

En el servicio sanitario, el porcentaje de hogares con letrinas se incrementó de 53.7 a 59.4 por ciento, los que tienen excusado también tuvieron un incremento de 11.4 a 20.8 por ciento, mientras los que tenían hoyo negro o pozo ciego se redujeron de 15.7 a 6.9 por ciento, lo mismo ocurrió con los que tenían retrete y fosa; en tanto los que no tenían servicio sanitario también disminuyeron de 8.4 a 5.7 por ciento (Gráfica 37).

En cuanto a los hogares que cuentan con servicio sanitario dentro de la vivienda, el 8 por ciento de los hogares mencionaron tenerlo, el 87.1 por ciento cuenta con sanitario ubicado dentro de la propiedad, y el porcentaje restante no cuenta con este servicio.



Gráfica 37. Servicio sanitario antes y después del apoyo

11,4 1 0 ,6

53 ,7

1 5 ,7

8 ,4

2 0 ,8

7 ,1

59 ,4

6 ,9 5 ,7

0

1 0

2 0

3 0

4 0

5 0

6 0

P o rc e n ta je

Ante s de l ap oyo D es pu és d e l a po yo

E x c u s a d o o s a n it a rio R e t re te y fo s a L e t rin a

H o y o n e g ro o p o z o c ie g o N o t ie n e s e rvic io s a n it a rio


Respecto al uso de combustibles, es importante hacer notar que la utilización de gas para cocinar se incrementó; antes del apoyo el 15.1 por ciento de los hogares lo utilizaba, después del apoyo el porcentaje se incrementó a 23.5. El uso de la leña o carbón sigue siendo importante, dado que es un factor cultural, pero también es más económico porque se aprovecha de los residuos de la cosecha o de las parcelas (Gráfica 38).

Gráfica 38. Uso de combustible en la cocina

1 5 ,1

8 3 ,1

2 3 ,5

8 0 ,8

0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0

P o r c e n ta je

A n te s d e l a p o y o

D e s p u é s d e l a p o y o

U til iz a c ió n d e g a s p a r a c o c in a r U til iz a c ió n d e le ñ a o c a rb ó n p a r a c o c in a r


Otros de los servicios medidos a través de la encuesta aplicada a los beneficiarios de vivienda fue el acceso al drenaje, así como el contar con estufa de gas, servicio de energía eléctrica, refrigerador, videocasetera y lavadora de ropa. Se detectó que en general, los hogares apoyados por el Programa no cuentan con estos servicios y/o bienes. El único servicio disponible en un porcentaje alto de hogares es el de energía eléctrica (Gráfica 39).



Gráfica 39. Acceso a servicios básicos

0

20

40

60

80

100

Porcentaje


Acceso a drenaje Estufa de gas Electricidad

Refrigerador Videocasetera Lavadora de ropa


4.2.5 Proyectos productivos

Características del proyecto

Los proyectos no agropecuarios estuvieron relacionados con talleres de artesanías, talleres de costura, herrería, carpintería y talleres mecánicos. De los proyectos analizados, el 32 por ciento de ellos operaba antes de recibir el apoyo, el 68 por ciento era un proyecto nuevo. En cuanto a los proyectos nuevos, el 50 por ciento tenía experiencia en la actividad, aspecto importante para que un proyecto continúe vigente una vez que el apoyo haya terminado (Gráfica 40).

En el caso de los proyectos agrícolas, se apoyaron cultivos de plátano, café, granos básicos y algún otro frutal, encontrando que la mayor parte de ellos son nuevos, es decir que los beneficiarios por primera ocasión se dedicaban a esta actividad, lo cual se constata por el reducido número de ellos con alguna experiencia previa (Gráfica 40).

Para los proyectos pecuarios se apoyó la cría de algunas especies animales como cerdos y algunas especies menores como gallinas y pavos, fomentando en general la cría de traspatio y el autoconsumo. La mayor parte de los proyectos son de reciente creación, muy pocos operaban antes de recibir el apoyo y los beneficiarios cuentan con muy poca experiencia (Gráfica 40).

De cada una de las vertientes analizadas, los beneficiarios de los proyectos no agropecuarios son los que tienen más experiencia, debido a ello, ostentan un mayor número de proyectos que continúan vigentes, los agrícolas y pecuarios tienen muy pocos proyectos vigentes, un escaso número de ellos registraron ventas, lo cual indica que la mayor parte utilizó el apoyo para satisfacer una necesidad inmediata, es decir, los pavos, cerdos y gallinas sirvieron para alimentar a las familias apoyadas por el Programa. Algunas otras causas por el cual el proyecto no continuó operando fue el escaso financiamiento, mercado deficiente para los productos y la nula asistencia técnica que ayudara a obtener mejores rendimientos productivos y los orientara en la comercialización.



Gráfica 40. Características de los proyectos

0

20

40

60

80

100

Núm e ro de proye ctos

O perab a antes de rec ib ir elapoyo

9 7 1

E s un proyec to nuevo 19 88 41

P royec to nuevo c onexperienc ia

14 15 3

E l proyec to continúa vigente 15 6 2

Total 28 95 42

No agropecuario A grícolas P ec uarios


Los únicos proyectos sujeto de análisis fuero los no agropecuarios, dado que del 100 por ciento de los proyectos, el 50 continúa operando.

El valor de las ventas anuales generadas por los proyectos tuvo un ligero incremento, de $30,625 a $33,350. Este incremento permitió a los beneficiarios seguir en esta actividad, que les genera al menos un empleo y les ayuda a complementar sus ingresos. (Gráfica 41).



Gráfica 41. Valor de las ventas, antes y después del apoyo

$30,625

$33,350

29000

29500

30000

30500

31000

31500

32000

32500

33000

33500

Valor de las ventas anuales

Un año después delapoyo

Ventas actuales


Respecto a los costos de producir una unidad de producto, el 56 por ciento de los beneficiarios mencionó que éstos se incrementaron debido a que tuvieron que contratar algún ayudante, en tanto el 22 por ciento señaló que los costos se redujeron y un porcentaje similar opinó que éstos permanecen iguales (Gráfica 42).

Gráfica 42. Impacto del apoyo en los costos de producción

Perm a ne cen ig ua le s

22 %

Se red uje ro n2 2% Se

in cre m e nta ro n5 6 %




En cuanto a los jornales creados a partir del proyecto productivo, hubo un mayor impacto en el número de jornales familiares, lo cual quiere decir que el Programa contribuye a retener la mano de obra familiar en las localidades apoyadas.

Gráfica 43. Jornales generados a partir del proyecto

600

1905

1140

2755

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

Núm e ro de jornale s

A ntes del apoy o Des pués del apoyo

Jornales contratados Jornales familiares


4.3 Mantenimiento

4.3.1 Resultados Generales y por tipo de proyecto El mantenimiento a las obras del PDL se llevó a cabo en 82 por ciento de ellas. En gran parte de las obras el mantenimiento fue dar acondicionamiento a la estructura de éstas, debido a que son relativamente nuevas y gran parte de ellas aún no requieren de un mayor tratamiento. En cuanto a las obras que no se les da mantenimiento es porque son nuevas, pero, también es por falta de recursos y por poca participación de los beneficiarios y de las instancias ejecutoras (Cuadro 32).

La mayor parte de las obras está bajo responsabilidad de los municipios, quienes son los encargados de dar mantenimiento a obras de: Agua potable y alcantarillado, calles, caminos, centros de salud, obras de desarrollo comunitario, entre otros. Sin embargo, no están cumpliendo adecuadamente con su función, algunas veces por morosidad y otras porque las administraciones municipales son nuevas y no se responsabilizan de las obras que hizo la administración pasada.



Cuadro 32. Índice de mantenimiento Vertiente Índice Vivienda 0.90 CCA 0.80 Centros de Salud 0.83 Electrificación 0.80 Electrificación no convencional 0.80 Obras de Desarrollo Comunitario 0.85 Agua potable 0.86 Escuelas 0.85 Obras de urbanización 0.80 Caminos rurales y carreteras alimentadoras 0.80 Índice general 0.829


4.3.2 Características del mantenimiento

Centros de salud En el 83.5 por ciento de los centros de salud se realiza mantenimiento de la infraestructura del lugar. Los responsables de proporcionar el mantenimiento en las clínicas de salud son los habitantes de la localidad (33 por ciento), personal del centro de salud (33 por ciento), en algunas se contrata personal para dar mantenimiento (22 por ciento) y en otras los médicos y personal del centro de salud se encargan directamente (11 por ciento) (Gráfica 44).

Gráfica 44. Responsables de dar mantenimiento en los Centros de Salud

33

11

33

22

0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

3 0

3 5

Habitantes dela loc alidad

Los m édic oso pers onal

del C entro deS alud

P ersonal delC entro de

S alud y loshabitantes

P ers onalc ontratado

Porc

enta

je


Las principales actividades de mantenimiento realizadas en los centros de salud son: pintar paredes y techos (37.5 por ciento), eliminar malezas y árboles que crecen cerca (25 por ciento) y cubrir los techos con impermeabilizantes (25 por ciento) (Gráfica 45).



Gráfica 45. Actividades de mantenimiento en los centros de salud

3 7 ,5

2 5 2 5

0

5

1 0

1 5

2 0

2 5

3 0

3 5

4 0

Porc

enta

je

P in ta r p a r e d e s yte c h o s d e l C e n tr o

d e S a lu d

E lim in a r m a le z a s yá r b o le s q u e c re c e n

c e rc a

C u b r ir lo s te c h o sc o n

im p e r m e a b il iz a n te s


Sobre la frecuencia de las actividades de mantenimiento, en 40 por ciento de los casos se realizan tres veces al año; en otro 40 por ciento se llevan a cabo más de tres veces al año y en el 20 por ciento se efectúa una vez al año (Gráfica 46).

Gráfica 46. Frecuencia de las actividades de mantenimiento en los centros de salud

M á s d e t r e s v e c e s a l a ñ o

4 0 %

U n a v e z a l a ñ o2 0 %

T r e s v e c e s a l a ñ o4 0 %


Cuando se requiere hacer reparaciones mayores, ya sea porque se inundó el lugar o por cualquier otro percance, el municipio y el gobierno del estado es el que se responsabiliza de la obra.

Respecto a los centros de salud donde no se realiza el mantenimiento (37.5 por ciento), los responsables de estas clínicas de salud señalaron que debido a que las obras son nuevas no es necesario llevar a cabo esta actividad.



En general, los centros de salud se encuentran en buen estado físico, aunado a que se lleva a cabo un buen mantenimiento de la infraestructura y equipo del lugar, además las obras todavía son nuevas.

Infraestructura educativa En 85 por ciento de escuelas visitadas se llevó a cabo mantenimiento de las mismas. Las personas encargadas de realizarlo son principalmente los padres de familia, los maestros y alumnos, los maestros, algún personal del municipio y el conserje o personal de limpieza pagado por la escuela (Gráfica 47).

Gráfica 47. Encargados del mantenimiento de la infraestructura de la escuela

Per

sona

l del

mun

icip

io

Los

mae

stro

s

Los

padr

es d

e

fam

ilia

Los

mae

stro

s y

alum

nos

Con

serje

y

pers

onal

de

limpi

eza

3 0 ,4

5 2 ,1

1 0 0

7 8 , 2

1 30

2 5

5 0

7 5

1 0 0

Porc

enta

je


Las principales actividades de mantenimiento realizadas en las escuelas apoyadas por el Programa son las de eliminar malezas y árboles que crecen cerca, sobretodo en aquellas entidades como Chiapas y Veracruz, que están sujetas a los vientos huracanados del Golfo de México. Otra de las actividades importantes es la de embellecer la escuela y proteger las paredes y techos a través de la aplicación de pintura; también se resanan hoyos y grietas en pisos y paredes y se cubren los techos de las aulas con impermeabilizantes (Gráfica 48).



Gráfica 48. Actividades de mantenimiento en las escuelas

7 3 ,9

1 7 ,3

1 0 0

1 3

0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 0 0

P o r c e n ta je

P in ta r p a re d e s y te c h o s d e la s a u la s

R e s a n a r h o y o s y g r ie ta s e n lo s p is o s yp a r e d e s d e la s a u la s

E lim in a r m a le z a s y á r b o le s q u e c re c e n e ne l p a t io d e la e s c u e la

C u b r ir lo s te c h o s d e la s a u la s c o nim p e rm e a b iliz a n te s


La frecuencia con que se da mantenimiento a las obras es una vez cada 14 meses o más, principalmente (43 por ciento); dos veces al año en el caso de algunas escuelas, (27 por ciento); en otras el mantenimiento es una vez año, y solamente 10 por ciento tres veces al año (Gráfica 49).

Gráfica 49. Frecuencia en el mantenimiento de las obras

Una vez al año20%

Tres vec es al año10%D os vec es al

año27%

Menos de una vez al año

43%


Cuando las obras necesitan reparaciones mayores, ya sea porque en una tormenta el techo de las aulas de la escuela se ablandó o por otras circunstancias de orden natural, los responsables de llevar a cabo la reparación es el municipio principalmente, aunque existen ocasiones que el gobierno del estado actúa o también participan los habitantes de la localidad.

En aquellas escuelas donde no se hace mantenimiento, es por la razón de que no lo necesita en ese momento, la opinión de los responsables del centro escolar es debido a



que las obras son nuevas y también porque no existen suficientes recursos para llevar a cabo la actividad.

4.4 Utilización y financiamiento

4.4.1 Grado de utilización y pago de cuotas por recibir el servicio

Centros de Salud

El apoyo del Programa permitió que se atendieran a un mayor número de personas en las localidades sujetas de apoyo; mientras antes de recibir el apoyo el número de consultas diarias era de 5, después de recibir el apoyo este número es de 12. Esto mismo se observó en el número de consultas por consultorio, donde el número se disparó de 9 a 21 consultas diarias (Gráfica 50).

Gráfica 50. Número de consultas ofrecidas por los Centros de Salud

5,7

12,3

9,5

21,7

0

5

10

15

20

25

Número de consultaspor médico antes del

apoyo

Número de consultaspor médico después

del apoyo

Número de consultaspor consultorio antes

del apoyo

Número de consultaspor consultorio

después del apoyo


En cuanto al pago de cuotas por el servicio, en 75 por ciento de los centros de salud se paga cuota, cuyo promedio es de 50 pesos, con la cual se compran medicinas, artículos de limpieza y se coopera con el sueldo de las personas encargadas de hacer la limpieza.

En los centros de salud en donde no se paga una cuota, las personas que recibieron el servicio ayudan en la limpieza de la clínica y preparan los alimentos del médico residente.


Con el apoyo del Programa se incrementó el número de aulas por escuela de 3.48 a 4.37, que permitió la atención de más niños y jóvenes en los centros escolares. Trayendo consigo el beneficio de mejores condiciones para los estudiantes, dado que el número promedio de alumnos por aula de clases pasó de 26 a 23, que implicó un menor hacinamiento (Gráfica 51).



Gráfica 51. Información sobre el número de alumnos en las escuelas apoyadas Número de aulas Número de alumnos por aula

3,48

4,37

0

1

2

3

4

5


Núm

ero

de a

ulas

23,22

26,12

2 1

2 2

2 3

2 4

2 5

2 6

2 7

Antes de l apoyo D es pués del apoyo

Núm

ero

de a

lum

nos

por a

ula


Sobre el pago de cuotas, en 56 por ciento las de escuelas se paga por concepto de inscripción, que contribuye a la compra de papelería para el manejo de oficina, para la compra de artículos de limpieza, para compra de pintura y otros.

4.5 Bienestar, equidad y no discriminación de las mujeres, jóvenes e indígenas

4.5.1 Mujeres En la fase de campo, se encontró que únicamente el 5.14 por ciento de solicitudes atendidas fue de grupos de mujeres. Que reflejó la poca orientación de los apoyos del Programa hacia el fomento de éstas en la toma de decisiones en los diversos proyectos apoyados.

La poca participación de las mujeres en las actividades desarrolladas por el Programa (Contraloría social y ejecución de los proyectos productivos) es producto de que no se tiene etiquetado cierta cantidad de recursos para el fomento de proyectos donde participen exclusivamente mujeres.

Sería recomendable que en ejercicios fiscales posteriores en un afán de apoyar al sector femenino, se tuviera establecido en las ROP cierto porcentaje de recursos que apoyen la incursión de las mujeres donde desempeñen actividades de responsables de proyectos y de contraloría (Gráfica 52).



Gráfica 52. Solicitudes de apoyo

9 0 , 1

5 , 1 4

4 3 , 8

0

1 0

2 0

3 0

4 0

5 0

6 0

7 0

8 0

9 0

1 0 0

P o r c e n t a j e d e s o l i c i t u d e s

S o lic it u d e s at r a v é s d e g r u p o s

M u je r e s In d íg e n a s


4.5.2 Indígenas A pesar de que el Programa no destina una gran cantidad de recursos a los municipios Predominantemente Indígenas, existe un elevado número de grupos apoyados con estas características. Tal y como se evidenció en la fase de campo, el 43.8 por ciento de solicitudes atendidas fueron presentadas por grupos indígenas (Gráfica 52).

Adicionalmente el Programa brinda apoyo a municipios predominantemente indígenas en los estados de Campeche, Hidalgo, Oaxaca, Puebla y Yucatán, en éstos se dirigió el 3 por ciento de la inversión del Programa durante el período 2002-2006. (Cuadro 33).

Cuadro 33. Atención a municipios con grado de marginación PI asignado por la estrategia de microrregiones

Estado 2002 2003 2004 2005 2006 Inversión a los municipios

Predominantemente Indígenas en

el periodo 2002-2006

%

Campeche 9.074.722 7.588.830 2.454.941 3.751.748 1.385.185

Hidalgo 1.290.441 1.186.097 2.569.911 3.785.243 278.756

Oaxaca 1.821.259 1.176.460 1.182.655 6.846.421 9.426.428

Puebla 428.636 194.923

Yucatán 697.901 2.637.600 1.665.705 2.936.252 2.653.443

Inversión en municipios PI 12.884.324 13.017.623 7.873.213 17.514.586 13.743.812

65.033.570 3

Inversión total del PDL 241.925.073 378.940.960 499.330.581 605.397.563 469.177.828 2.194.772.004

Elaboración propia con base en: Secretaría de Desarrollo Social, Cierres de ejercicio 2002-2005 (para el 2005 en el estado de Nayarit corresponde a información de inversión autorizada) e información de inversión autorizada (enero-noviembre, 2006). Dirección General de Seguimiento (DGS). 1/ Precios reales con año base 2005=100


9RMZIVWMHEH %YX×RSQE�'LETMRKS��

�

'ETÑXYPS��

4IVGITGM×R�HI�PSW�EGXSVIW�GPEZI�]�TIVGITGM×R�HI�FIRIJMGMEVMSW�

)R IWXI ETEVXEHS WI HIWGVMFI ] EREPMÊ PE TIVGITGM×R�� UYI� PSW� EGXSVIW� GPEZI� ]�FIRIJMGMEVMSW XMIRIR WSFVI PE STIVEGM×R� HIP� 4VSKVEQE� TEVE� IP� (IWEVVSPPS� 0SGEP��QMGVSVVIKMSRIW � )P ERÅPMWMW�KMVE�IR�XSVRS�E�PSW�EWTIGXSW�QÅW�MQTSVXERXIW UYI GSQTIXIE HMGLSW IRXVIZMWXEHSW� XEPIW GSQS� EGGIWS EP 4VSKVEQE� EXIRGM×R� VIGMFMHE� TSV� PSW�STIVEXMZSW HIP 4VSKVEQE� XMIQTS IR XVÅQMXIW� S� IRXVIKEW� HI� ETS]SW�� WEXMWJEGGM×R� HI�FIRIJMGMEVMSW GSR PSW ETS]SW SFXIRMHSW� XVERWTEVIRGME ] VIRHMGM×R�HI�GYIRXEW�

0EW HITIRHIRGMEW QYRMGMTEPIW WSR GSRWMHIVEHEW GSQS EGXSVIW GPEZI� HIFMHS E UYI�WSR PEW IRGEVKEHEW HI KIWXMSREV� INIGYXEV� IRXVIKEV ] IR EPKYRSW GEWSW HEVWIKYMQMIRXS E PEW SFVEW ETS]EHEW IR PEW GSQYRMHEHIW� %HIQÅW� IW� MQTSVXERXI�GSRWMHIVEV PE TIVGITGM×R� HI PSW FIRIJMGMEVMSW HIFMHS E UYI WSR UYMIRIW VIGMFIRHMVIGXEQIRXI PSW FIRIJMGMSW KIRIVEHSW TSV PEW SFVEW ETS]EHEW�

0E JYIRXI HI MRJSVQEGM×R�TEVE�IP�ERÅPMWMW�WSR�PEW�FEWIW�HI�HEXSW�GSRWXVYMHEW�E�TEVXMV�HI�PE MRJSVQEGM×R� VIGEFEHE� IR� PEW� IRXVIZMWXEW� VIEPMÊHEW E �� QYRMGMTMSW GSRWMHIVEHSWGSQS EGXSVIW GPEZI�� ] �� IRGYIWXEW VIEPMÊHEW E PSW FIRIJMGMEVMSW UYI GSRJSVQEVSRPE QYIWXVE IR PSW �� IWXEHSW ZMWMXEHSW��

)R PEW HITIRHIRGMEW QYRMGMTEPIW WI IRXVIZMWX×� E� TVIWMHIRXIW�� HMVIGXSVIW� HI� SFVEW�TÞFPMGEW�� HMVIGXSVIW HI HIWEVVSPPS WSGMEP S GYEPUYMIV SXVS MRJSVQERXI UYI IWXYZMIVE EPGEVKS HI PEW SFVEW ETS]EHEW TSV IP 4VSKVEQE� )RXVI PSW FIRIJMGMEVMSW IRXVIZMWXEHSW WIIRGYIRXVER GSQS MRJSVQERXIW GPEZI� VIWTSRWEFPIW HI IWGYIPEW� GIRXVSW HI WEPYH�''%� GSQMWEVMEHSW INMHEPIW S GYEPUYMIV SXVE TIVWSRE UYI GSRSGI HI PSW ETS]SWSXSVKEHSW TSV IP 4VSKVEQE IR PE PSGEPMHEH GSVVIWTSRHMIRXI�

�� (IWGVMTGM×R�HI�PSW�JYRGMSREVMSW�QYRMGMTEPIW�

0EW TVMRGMTEPIW GEVEGXIVÑWXMGEW� GSRWMHIVEHEW� TEVE� HIWGVMFMV� E� PSW� EGXSVIW� GPEZI�IRXVIZMWXEHSW WSR� KÍRIVS��IHEH��IWGSPEVMHEH�]�GEVKS�UYI�SGYTER�IR� PE�HITIRHIRGME�ZMWMXEHE�

)P �� TSV GMIRXS HI EGXSVIW GPEZI IRXVIZMWXEHSW WSR LSQFVIW� GSR YRE IHEH TVSQIHMSHI �� EÕSW�� )P� RMZIP� HI� IWGSPEVMHEH� TVSQIHMS� HI� PSW� IRXVIZMWXEHSW� IW� HI� �� EÕSW�GYVWEHSW� IP �� TSV GMIRXS GYIRXE GSR PMGIRGMEXYVE ] � TSV GMIRXS GSR KVEHS HIQEIWXVÑE�� )P� VIWXS� HI� PSW� IRXVIZMWXEHSW�IR�TVSQIHMS� XMIRI� IWXYHMSW� HI� WIGYRHEVÑE� S�QIRSW�

��0SW �� EGXSVIW GPEZI S QYRMGMTMSW IRXVIZMWXEHSW JYIVSR� &IPPEZMWXE� &IRIQIVMXS HI PEW %QIVMGEW�

1EVEZMPPE 8IRINETE� 0EW 1EVKEVMXEW� 3GSWMRKS� 4ERXITIG� IP 4SVZIRMV� 7MPXITIG� 8MPE ] =ENEP×R�IR�'LMETEW��%VEQFIVVM� (SGXSV %VVS]S ] +IRIVEP 'ITIHE IR 20� 7ERXMEKS <ERM\E� 7ERXSW 6I]IW 2STEPE ] :MPPE HI8YXYXITIG HI 1IPGLSV 3GEQTS IR 3E\EGE� 1SGXI^YQE� +YEHEPGEÊV ] :ERIKEW IR 7ER 0YMW 4SXSWÑ��%WMIRXSW� %KYEWGEPMIRXIW� 9VMUYI� 'LMLYELYE� +IRIVEP 'ITIHE� 'SELYMPE� -\XPELYEGER� 'SPMQE� 'LMPETE HI¥PZEVI^��+YIVVIVS��,YENMGSVM��2E]EVMX��%UYM\XPE��4YIFPE��%QIEPGS�HI�&YIRJMP� 5YIVÍXEVS��8EXEXMPE��:IVEGVY^�]�%TYPGS� >EGEXIGEW�

��0E MRJSVQEGM×R�HI�IWXI�KVYTS�HI�MRJSVQERXIW�RS�IW�VITVIWIRXEXMZE��]E�UYI�VITVIWIRXE�W×PS�YRE�TEVXI�HI�PE QYIWXVE IWXMQEHE GSR JMRIW IWXEHÑWXMGSW�� WI� MRGPY]×� GSR� IP� JMR� HI� GSRWMHIVEV� PE� TIVGITGM×R� HI� PSWFIRIJMGMEVMSW E QERIVE HI WSRHIS� TSV PS GYEP PSW GÅPGYPSW�WI�VIEPMÊVSR�WMR�TSRHIVEHSV�



6IJIVIRXI EP GEVKS UYI SGYTER IR PE TVIWMHIRGME QYRMGMTEP ] TSV IP GYEP JYIVSRIRXVIZMWXEHSW� IP �� TSV GMIRXS SGYTE IP GEVKS HI TVIWMHIRXI QYRMGMTEP� �� TSV GMIRXS IPGEVKS HI HMVIGXSV HI SFVEW TÞFPMGEW�]� IP� �� TSV� GMIRXS� VIWXERXI�SGYTE� SXVSW� GEVKSW��)RXVI PSW UYI HIWXEGE HMVIGXSV HI HIWEVVSPPS WSGMEP QYRMGMTEP�

�� (IWGVMTGM×R�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�

(I PSW FIRIJMGMEVMSW IRGYIWXEHSW� UYI VIGMFMIVSR ETS]S TEVE ZMZMIRHE� IP �� TSV GMIRXSWSR LSQFVIW ] �� TSV GMIRXS QYNIVIW� 0E IHEH TVSQIHMS HI PSW IRXVIZMWXEHSW IW HI ��EÕSW��EYRUYI��TSV�GMIRXS�WI�GSRGIRXVE�IRXVI�PSW��]��EÕSW��)P�VERKS�HI�IHEH�HI�PSW FIRIJMGMEVMSW IRXVIZMWXEHSW ZE HI �� E �� EÕSW��

)P TVSQIHMS HI IWGSPEVMHEH HI PSW FIRIJMGMEVMSW IW HI � EÕSW��TSV�GMIRXS�GSRGPY]×�IWXYHMSW HI TVMQEVME ] WSPS �� TSV GMIRXS GYVW×�WIGYRHEVME��WMIRHS�IWXI�ÞPXMQS�IP�QÅW�EPXS RMZIP PSKVEHS TSV IWXI XMTS HI FIRIJMGMEVMSW� )P �� TSV GMIRXS HI FIRIJMGMEVMSW HIZMZMIRHE LEFPER EPKYRE PIRKYE EYX×GXSRE��IRXVI�PEW�UYI�HIWXEGER�IP�8^IPXEP��>ETSXIGS��8^SX^MP ] 'LEXMRS�

(IP �� TSV GMIRXS HI FIRIJMGMEVMSW UYI JYIVSR ETS]EHSW GSR TVS]IGXSW TVSHYGXMZSW� IP�� TSV GMIRXS WSR LSQFVIW ] IP �� TSV GMIRXS QYNIVIW� 0E IHEH TVSQIHMS HI IWXIKVYTS IW HI �� EÕSW��GSR�YR�VERKS�HI��E��EÕSW��)P�RMZIP�HI�IWGSPEVMHEH�IW�HI��EÕSW�GYVWEHSW��GSR�YR��TSV�GMIRXS�UYI�XIVQMR×�WYW�IWXYHMSW�HI�TVMQEVME��YR��TSV�GMIRXS GYPQMR×�PE�WIGYRHEVÑE�]�W×PS��TSV�GMIRXS�GYVW×�GEVVIVE�XÍGRMGE�S�TVSJIWMSREP��(I�IWXI KVYTS HI FIRIJMGMEVMSW �� TSV GMIRXS LEFPE EPKYRE PIRKYE EYX×GXSRE� GSQS� IP�8^SX^MP� >ETSXIGS� 2ELYEXP ] 1EQI�

(I PSW FIRIJMGMEVMSW IRGYIWXEHSW TSV LEFIV VIGMFMHS ETS]S TEVE EPKÞR�XMTS�HI SFVE HIMRJVEIWXVYGXYVE� GSQS IRGEVKEHSW HI IWGYIPEW� 'IRXVSW HI WEPYH� ''%� GSQMWEVMEHSWINMHEPIW� IRXVI SXVSW� UYI RS MRGPY]IR E TVIWMHIRXIW QYRMGMTEPIW RM EPKÞR� SXVS�VIWTSRWEFPI HIP 4VSKVEQE IR IP QYRMGMTMS� IP �� TSV GMIRXS WSR LSQFVIW ] IP ��WSR QYNIVIW� 0E IHEH TVSQIHMS HI PSW IRXVIZMWXEHSW IW HI �� EÕSW��GSR�YR�RMZIP�HI�IWXYHMSW TVSQIHMS HI WIGYRHEVME� �� TSV GMIRXS GSR PMGIRGMEXYVE ] �� TSV GMIRXS GSRIWXYHMSW HI QEIWXVÑE�

�� %GGIWS�EP�4VSKVEQE��

9R EWTIGXS MQTSVXERXI UYI VIJPINE IP EGGIWS EP TVSKVEQE TSV TEVXI HI PSW FIRIJMGMEVMSWIW IP RMZIP HI GSRSGMQMIRXS UYI XMIRIR VIWTIGXS EP QMWQS� ERXI XEP WMXYEGM×R�� TSV�GMIRXS HI PSW IRXVIZMWXEHSW EJMVQER GSRSGIV IP 4VSKVEQE HI (IWEVVSPPS 0SGEP� EYRUYIIW QÅW� GSRSGMHS� GSQS� QMGVSVVIKMSRIW�� PS� UYI� WI� EXVMFY]I E PE GSRXVMFYGM×R� HIP�4VSKVEQE E PE IWXVEXIKME HI IWI RSQFVI�

0E TVMRGMTEP JYIRXI HI MRJSVQEGM×R� TEVE� PSW� EGXSVIW� GPEZI� IW� E� XVEZÍW� HI� PSW�VITVIWIRXERXIW HI 7)()730� �� TSV GMIRXS HI PSW IRXVIZMWXEHSW WI IRXIV×� HIP�4VSKVEQE TSV IWXE ZÑE��3XVEW�JYIRXIW HI MRJSVQEGM×R�WSR�PEW�PSGEPMHEHIW�S�QYRMGMTMSW�UYI ]E LER WMHS FIRIJMGMEHSW� VITVIWIRXERXIW HIP )WXEHS ] QIHMSW GSQS PE VEHMS ] PE8:�

0SW VITVIWIRXERXIW HI 7)()730 HIWEVVSPPER YRE MQTSVXERXI PEFSV HI GSRZIRGMQMIRXSGSR PEW TEVXIW TEVXMGMTERXIW� HIFMHS E UYI� QYGLEW ZIGIW PSW QYRMGMTMSW RS IWXÅR�QY]�HMWTYIWXSW E ETSVXEV VIGYVWSW TSV JEPXE HI GSRSGMQMIRXS� )WXE PEFSV GSRWMWXI IR VIEPM^EVVIYRMSRIW HSRHI WI I\TSRIR XIQEW VIJIVIRXIW E PSW XMTSW HI ETS]SW ] SFVEW UYI IP4VSKVEQE ETS]E� PSW VIUYMWMXSW ] GVMXIVMSW HI IPIKMFMPMHEH TEVE PE SFXIRGM×R� HI� PSW�QMWQSW�

8VEW IWXI TVSGIWS HI TVSQSGM×R��PSW�EGXSVIW�GPEZI�GYIRXER�GSR�PE�MRJSVQEGM×R�FÅWMGE�RIGIWEVME TEVE TEVXMGMTEV IR IP 4VSKVEQE E XVEZÍW�HI�WYW�QYRMGMTMSW��GSQS�QYIWXVE��QÅW� HI� �� TSV� GMIRXS� HI� EGXSVIW� GPEZI GSRSGI PSW SFNIXMZSW HIP 4VSKVEQE HI(IWEVVSPPS 0SGEP� )RXVI PSW GYEPIW WI QIRGMSREVSR� MHIRXMJMGEV GIRXVSW IWXVEXÍKMGSW�



GSQYRMXEVMSW I MQTYPWEVPSW QIHMERXI PE HSXEGM×R�HI�WIVZMGMSW�� MRJVEIWXVYGXYVE�WSGMEP�]�EGGMSRIW HI XMTS TVSHYGXMZS� FENS PE GSRGYVVIRGME HI IWJYIV^SW ] VIGYVWSW HI PSW XVIWSVHIRIW HI KSFMIVRS� GSR PE JMREPMHEH HI KIRIVEV VIWYPXEHSW TSWMXMZSW� EHIQÅW� HI�TVSQSZIV PE ETSVXEGM×R�HI�QERS�HI�SFVE�HI� PSW�FIRIJMGMEVMSW�]�WY�TEVXMGMTEGM×R�IR�IP�WIKYMQMIRXS ] QERXIRMQMIRXS HI SFVEW ETS]EHEW�

)P �� TSV GMIRXS HI IRXVIZMWXEHSW WEFI UYI PEW PSGEPMHEHIW WYWGITXMFPIW HI VIGMFMVETS]S WSR EUYIPPEW UYI TIVXIRIGIR E YRE QMGVSVVIKM×R�� MHIRXMJMGEHEW� GSQS� ')'� S�ÅVIEW� HI� MRJPYIRGME�� PEW� GYEPIW� HIFIR� TVSTSVGMSREV� PE� MRJSVQEGM×R� ]� HSGYQIRXEGM×R�VIUYIVMHE TEVE PPIREV PE WSPMGMXYH I MRXIKVEV IP I\TIHMIRXI WSPMGMXEHS TSV PE 7)()730GSQS VIUYMWMXS TEVE EGGIHIV EP 4VSKVEQE�

3XVSW EWTIGXSW MQTSVXERXIW� EGIVGE HI PSW GYEPIW PSW EGXSVIW GPEZI TSWIIRMRJSVQEGM×R�� WSR� PSW� XMTSW� HI� SFVEW� S� TVS]IGXSW� UYI� TYIHIR� WIV� ETS]EHSW TSV IP4VSKVEQE� IRXVI PSW UYI HIWXEGER PEW SFVEW HI MRJVEIWXVYGXYVE WSGMEP ] ETS]S E GIRXVSWGSQYRMXEVMSW� HIFMHS E UYI WY HIQERHE IW QE]SV VIWTIGXS E SXVEW ZIVXMIRXIW HI ETS]SHIP 4VSKVEQE�

)P �� TSV GMIRXS HI EGXSVIW GPEZI IRXVIZMWXEHSW QERMJIWX×� GSRSGIV WYW HIVIGLSW ]SFPMKEGMSRIW GSQS FIRIJMGMEVMSW HIP 4VSKVEQE� )RXVI PSW QÅW� MQTSVXERXIW�QIRGMSREVSR IP VIGMFMV PSW ETS]SW GSRJSVQI E PEW HMWTSWMGMSRIW RSVQEXMZEW HIP4VSKVEQE ] YXMPMÊVPSW TEVE PSW JMRIW GSR UYI PIW JYIVSR EYXSVMÊHSW� EWÑ�GSQS�MRJSVQEVE PE 7)()730 WSFVI WY ETPMGEGM×R�� 7MR� IQFEVKS�� EPKYRSW� EGXSVIW� HIWGSRSGIR�EPKYRSW HIVIGLSW MQTSVXERXIW MRWGVMXSW IR PEW VIKPEW HI STIVEGM×R��GSQS�IP�VIGMFMV�YR�XVEXS HMKRS� VIWTIXYSWS ] IUYMXEXMZS TSV TEVXI HI PE 7)()730� EWÑ�GSQS�IP�WSPMGMXEV�]�VIGMFMV MRJSVQEGM×R�HI�PSW�ETS]SW�E�PE�7)()730�GEHE�ZI^�UYI�PS�VIUYMIVER�

0SW EGXSVIW GPEZI RS IWXÅR� QY]� JEQMPMEVMÊHSW� GSR� PSW� XMIQTSW� VIUYIVMHSW� IR� PE�VIEPMÊGM×R�HI�XVÅQMXIW�]�PE�IRXVIKE�HI�ETS]SW�IWXEFPIGMHSW�IR�PEW�VIKPEW�HI�STIVEGM×R��HIFMHS E UYI� XVEFENER TSV INIVGMGMSW ERYEPIW ] WY QIXE IW XIVQMREV PEW SFVEW ERXIW HIPGMIVVI HI GEHE EÕS�

%PKYRSW QYRMGMTMSW LER GVIEHS GSQTVSQMWSW EHMGMSREPIW EP TEVXMGMTEV IR IP 4VSKVEQE�� TSV GMIRXS HI PSW EGXSVIW GPEZI IRXVIZMWXEHSW WI GSQTVSQIXM×�E�VIEPMÊV�SXVEW�SFVEW�EHIQÅW�HI�PEW�ETS]EHEW�TSV�IP�4VSKVEQE�IR�IWI�EÕS��TSV�GMIRXS�WI�GSQTVSQIXM×�E�TIVXIRIGIV S ETS]EV E EPKYRE SVKERMÊGM×R� S� TEVXMHS� TSPÑXMGS� ]� �� TSV� GMIRXS� WI�GSQTVSQIXM×�E�HEV�QERXIRMQMIRXS�E� PEW�SFVEW��EYRUYI�IWXE�YPXMQE�PEFSV�GSVVIWTSRHI�IR EPKYREW SFVEW E SXVEW HITIRHIRGME GSR PEW GYEPIW WI GSSVHMRE IP 4VSKVEQE GSQS PE7'8 ] PE '*)� IRXVI SXVEW�

�� %XIRGM×R�VIGMFMHE�

0E KIWXM×R�HI�PEW�WSPMGMXYHIW�TSV�TEVXI�HI�PSW�QYRMGMTMSW�WI�VIEPMÊ�TVMRGMTEPQIRXI�ERXI�PE 7)()730 �� TSV GMIRXS � �� TSV GMIRXS ERXI IP )WXEHS ] ETVS\MQEHEQIRXI ��TSV GMIRXS ERXI '340%()� WMR IQFEVKS PE 7)()730 ] IP )WXEHS VIEPMÊR PEXVERWJIVIRGME HI PEW WSPMGMXYHIW LEGME IP '340%()� GSR PE JMREPMHEH HI UYI IRXVIR IR IPTVSGIWS HI WIPIGGM×R�HI�TVS]IGXSW��+VÅJMGE��



+VÅJMGE��+IWXM×R�HI�WSPMGMXYHIW�HI�ETS]S�TSV�TEVXI�HI�PSW�EGXSVIW�GPEZI�

��

��

��

�

��

��

��

��

��

��

��

% R X I 7 ) () 7 3 0 % R XI + SF MI VRS HI P ) W XE HS % R XI '3 4 0% ()

*YIRXI� )PEFSVEGM×R�TVSTME� GSR FEWI IR PSW VIWYPXEHSW KIRIVEHSW HI PE JEWI HI GEQTS�

0SW EGXSVIW GPEZI QERMJMIWXER YR EPXS KVEHS HI WEXMWJEGGM×R� VIWTIGXS� E� PE� EXIRGM×R�VIGMFMHE TSV TEVXI HIP 4VSKVEQE� HYVERXI IP TVSGIWS UYI GSQTVIRHI HIWHI PE WSPMGMXYHLEWXE PE IRXVIKE HI PSW ETS]SW� 'SQS TVYIFE HI IPPS� �� TSV GMIRXS QERMJIWX×�UYI�PSW�XVÅQMXIW� TEVE� SFXIRIV� IP� ETS]S� JYIVSR� IRXVI� QY]� JÅGMPIW ] JÅGMPIW�� HIFMHS� E� PE�EGGIWMFMPMHEH HIP TIVWSREP ] E PE EWIWSVÑE�FVMRHEHE�TEVE�IP� PPIREHS�HI� PE�WSPMGMXYH�� PE�MRXIKVEGM×R�HIP�I\TIHMIRXI�]�XVÅQMXIW�TSWXIVMSVIW�UYI�GSQTVIRHIR�IP�TVSGIWS��+VÅJMGE��

+VÅJMGE��4IVGITGM×R�HI�PSW�EGXSVIW�GPEZI�VIWTIGXS�E�PSW�XVÅQMXIW�TEVE�EGGIHIV�E�PSW�ETS]SW�HIP�4VSKVEQE�

1Y] JÅG MPIW

��

*ÅG MPIW

��

(MJÑG MPIW

��

1Y] HMJÑG MPIW

�


�� 8MIQTS�IR�XVÅQMXIW�S�IRXVIKEW�HI�ETS]SW�

0SW XMIQTSW IWXEFPIGMHSW TEVE PE ZEPMHEGM×R� HI� PEW� TVSTYIWXEW�� WIKÞR� PEW� VIKPEW� HI�STIVEGM×R�HIFI�WIV�HI��HÑEW��7MR�IQFEVKS��PSW�QYRMGMTMSW�TEVXMGMTERXIW�RS�PI�FVMRHER�E IWXI EWTIGXS KVER MQTSVXERGME� HIFMHS E UYI KIRIVEPQIRXI PE QE]SVÑE� HI� PEW�TVSTYIWXEW UYI IRXVER EP TVSGIWS HI ZEPMHEGM×R�WSR�ETVSFEHEW��]E�UYI�GSVVIWTSRHIR�E EGGMSRIW UYI LER WMHS TVIZMEQIRXI WIPIGGMSREHEW GSR EWIWSVÑE� HI� PSW�VITVIWIRXERXIW HI 7)()730 IR PEW PSGEPMHEHIW HI GEHE QMGVSVVIKM×R��

0EW TVSTYIWXEW WSR ZEPMHEHEW TSV '340%()� IR YR TIVMSHS HI � E �� HÑEW��)R�GEWS�HI UYI IP QYRMGMTMS VIUYMIVE HI QÅW�XMIQTS��]E�WIE�TEVE� PE� MRXIKVEGM×R�GSQTPIXE�HIP�



I\TIHMIRXI S GYEPUYMIV MRJSVQEGM×R�JEPXERXI��PE�7)()730�PIW�FVMRHE�PE�STSVXYRMHEH�HI�GYFVMV PSW VIUYMWMXSW� HI EGYIVHS GSR PEW VIKPEW HI STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�

)WXE JPI\MFMPMHEH TSV TEVXI HIP 4VSKVEQE LE TIVQMXMHS E PSW QYRMGMTMSW GSRXVMFYMV HIQERIVE WMKRMJMGEXMZE EP TVSGIWS HI PIZERXEQMIRXS HI FERHIVEW FPERGEW IR PEWQMGVSVVIKMSRIW� HÅRHSPI�TVMSVMHEH�E�PEW�SFVEW�UYI�LER�WMHS�TVIZMEQIRXI�TVSKVEQEHEW�TEVE ETS]EV HMGLS PIZERXEQMIRXS�

)P XVEFENS GSRNYRXS IRXVI PSW QYRMGMTMSW TEVXMGMTERXIW ] PE GSSVHMREGM×R� HI�QMGVSVVIKMSRIW� E XVEZÍW�HI� PSW�VIWMHIRXIW�IR� PSW�QYRMGMTMSW��TIVQMXI�IR�KVER�QIHMHE�EKMPM^EV PSW XVÅQMXIW� RIGIWEVMSW� TEVE� PE� SFXIRGM×R� HI� PSW� ETS]SW�� HI� QERIVE UYI�ETVS\MQEHEQIRXI �� TSV GMIRXS HI EGXSVIW GPEZI GSRWMHIVE UYI PSW XMIQTSW TEVESFXIRIV PSW ETS]SW WSR IRXVI VÅTMHSW�]�QY]�VÅTMHSW��EPVIHIHSV�HI��TSV�GMIRXS�GVII�UYI WSR XEVHEHSW ] � TSV GMIRXS HMGI UYI WSR QY] XEVHEHSW� %YRUYI IW MQTSVXERXIQIRGMSREV UYI IWXS HITIRHI IR KVER QIHMHE HI PEW QIXEW TEVXMGYPEVIW HI GEHEQYRMGMTMS ] PEW GEVEGXIVÑWXMGEW�TVSTMEW�HI�GEHE�SFVE�S�ETS]S��]E�UYI��EPKYREW�SFVEW�VIUYMIVIR HI QÅW�XMIQTS�TEVE�WY�INIGYGM×R��+VÅJMGE��

+VÅJMGE��4IVGITGM×R�HI�PSW�EGXSVIW�GPEZI�VIWTIGXS�E�PSW�XMIQTSW�HI�IRXVIKE�HI�PSW�ETS]SW�

1Y] VÅTMHSW

��

8EVHEHSW

��

6ÅTMHSW

��

1Y] XEVHEHSW

�


�� %TS]SW�SFXIRMHSW�

4IVGITGM×R�HI�PSW�JYRGMSREVMSW�QYRMGMTEPIW�IRXVIZMWXEHSW�

)R IRXVIZMWXEW VIEPM^EHEW E PSW JYRGMSREVMSW HI PSW QYRMGMTMSW� IP �� TSV GMIRXS STMR×�UYI GSRSGI PSW SFNIXMZSW HIP 4VSKVEQE� EKVIKERHS UYI JYIVSR MRZMXEHSW E TEVXMGMTEVTSV PE HIPIKEGM×R�HI�PE�7)()730��]�UYI�IWXE�QMWQE�MRWXERGME�E�XVEZÍW�HI�PSW�XÍGRMGSW�VIWMHIRXIW WI IRGEVK×�HI�I\TPMGEV�GEHE�YRS�HI�PSW�ETS]SW�UYI�SXSVKE�IWXI�4VSKVEQE�

6IWTIGXS E PSW SFNIXMZSW UYI GSRSGIR PSW IRXVIZMWXEHSW HIP 4VSKVEQE� IP �� TSV GMIRXSWIÕEP×� IP� HI� ETS]EV� 'IRXVSW� )WXVEXÍKMGSW� 'SQYRMXEVMSW�� E� XVEZÍW� HI� PE HSXEGM×R� HI�WIVZMGMSW� MRJVEIWXVYGXYVE WSGMEP ] EGGMSRIW HI XMTS TVSHYGXMZS� 3XVS �� TSV GMIRXSMHIRXMJMG×� IP� SFNIXMZS� HI� TVSQSZIV� UYI� PSW� FIRIJMGMEVMSW� ETSVXIR� QERS� HI� SFVE� S�QEXIVMEPIW TEVE PE INIGYGM×R�HI�PEW�SFVEW�S�EGGMSRIW��EWÑ�GSQS�WY�TEVXMGMTEGM×R�IR�IP�WIKYMQMIRXS ] QERXIRMQMIRXS HI PEW QMWQEW�

)R GYERXS E PSW VIUYMWMXSW TEVE EGGIHIV EP 4VSKVEQE� IP �� TSV GMIRXS QIRGMSR×�GSRSGIVPSW� (I PSW GYEPIW� IP �� TSV GMIRXS MHIRXMJMG×�UYI�YRS�HI� PSW� VIUYMWMXSW�QÅW�MQTSVXERXIW IW UYI PEW PSGEPMHEHIW WYWGITXMFPIW HI VIGMFMV ETS]S HIFIR IWXEV YFMGEHEWIR PEW QMGVSVVIKMSRIW� MHIRXMJMGEHEW GSQS ')' ×�ÅVIEW�HI� MRJPYIRGME��3XVS� ��TSV�



GMIRXS WIÕEP×�UYI�WI�HIFIR�GYQTPMV�VIUYMWMXSW�FÅWMGSW��XEPIW�GSQS�PPIREV�YRE�WSPMGMXYH��MRXIKVEV YR I\TIHMIRXI WSFVI PE SFVE S TVS]IGXSW� TVIWIRXEV HSGYQIRXEGM×R�SJMGMEP��IXG�

3XVE HI PEW TVIKYRXEW VIEPM̂ EHEW E PSW IRXVIZMWXEHSW JYI WM GSRSGÑER�PSW�XMTSW�HI�SFVEW�S TVS]IGXSW UYI TSHÑER�VIEPMÊVWI�GSR�IP�ETS]S��%�PS�GYEP��IP��TSV�GMIRXS�STMR×�UYI�GSRSGÑER�IWXI�EWTIGXS��HI�PSW GYEPIW �� TSV GMIRXS QIRGMSR×�UYI�WI�TSHÑER�VIEPMÊV�SFVEW HI EGGIWMFMPMHEH� XEPIW GSQS GEQMRSW S GEVVIXIVEW� �� TSV GMIRXS SFVEW HIMRJVEIWXVYGXYVE WSGMEP� GSQS EKYE TSXEFPI� EPGERXEVMPPEHS� IXG� �� TSV GMIRXS SFVEW HIHIWEVVSPPS GSQYRMXEVMS� �� TSV GMIRXS SFVEW HI WEPYH� IHYGEGM×R�]�HITSVXI��TSV�GMIRXS SFVEW HI ZMZMIRHE� �� TSV GMIRXS TVS]IGXSW HI 'IRXVSW 'SQYRMXEVMSW HI%TVIRHMÊNI� ] �� TSV GMIRXS TVS]IGXSW TVSHYGXMZSW�

� 4IVGITGM×R� HI� PSW� MRJSVQERXIW� GPEZIW� �6IWTSRWEFPIW� HI� IWGYIPEW�� GIRXVSW� HI�WEPYH��''%��GSQMWEVMEHSW�INMHEPIW��IRXVI�SXVSW�MRJSVQERXIW �

6IWTIGXS EP GSRSGMQMIRXS HI PSW SFNIXMZSW HIP 4VSKVEQE TSV TEVXI HI PSW MRJSVQERXIWGPEZI�� ÞRMGEQIRXI�IP��TSV�GMIRXS�QIRGMSR×�GSRSGIV�PSW�SFNIXMZSW�HIP�4(0��HI�PSW�GYEPIW IP �� TSV GMIRXS WIÕEP×� GSQS� SFNIXMZS� IP� MHIRXMJMGEV� EP� ')'� I� MQTYPWEV� WY�HIWEVVSPPS� SXVS �� TSV GMIRXS MHIRXMJMG×�GSQS�SFNIXMZS� MQTYPWEV�PE�ETSVXEGM×R�HI�QERS�HI SFVE S QEXIVMEPIW TEVE PE INIGYGM×R�HI�PEW�SFVEW�TSV�TEVXI�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�

)R GYERXS E PSW VIUYMWMXSW TEVE EGGIHIV EP 4VSKVEQE� IP �� TSV GMIRXS HIIRXVIZMWXEHSW WIÕEP×�GSRSGIV�PSW�VIUYMWMXSW��)RXVI�PSW�VIUYMWMXSW�UYI�QIRGMSR×�IP��TSV GMIRXS WI IRGYIRXVE IP VIUYMWMXS FÅWMGS�HI�UYI�PEW�PSGEPMHEHIW�WYNIXEW�HI�ETS]S�WI�IRGYIRXVIR HIRXVS HI PEW QMGVSVVIKMSRIW MHIRXMJMGEHEW TSV PE 7)()730� SXVS �� TSVGMIRXS EKVIK×� UYI� XEQFMÍR� WI� HIFI� GYQTPMV� IP� VIUYMWMXS� HI� IRXVIKEV� HSGYQIRXEGM×R�UYI EGVIHMXI PE SFVE S ETS]S� PPIREV WSPMGMXYHIW� TVIWIRXEV HSGYQIRXEGM×R�SJMGMEP��IRXVI�SXVSW EWTIGXSW UYI TIVQMXER MHIRXMJMGEV IP XMTS HI FIRIJMGMEVMS EP UYI WI ZE E ETS]EV�

3XVS EWTIGXS IZEPYEHS JYI WM IWXSW MRJSVQERXIW GSRSGÑER�PSW�XMTSW�HI�SFVEW�S�ETS]SW�UYI IP 4VSKVEQE TYIHI SXSVKEV� E IWXI GYIWXMSREQMIRXS ÞRMGEQIRXI�IP��TSV�GMIRXS�STMR×�HI�JSVQE�EJMVQEXMZE��0SW GYEPIW HMIVSR PE WMKYMIRXI STMRM×R��TSV�GMIRXS�WEFI�UYI IP 4VSKVEQE ETS]E EGGMSRIW HI MRJVEIWXVYGXYVE WSGMEP� �� TSV GMIRXS EGGMSRIW HIZMZMIRHE� �� TSV GMIRXS SFVEW HI WEPYH� IHYGEGM×R�]�HITSVXI��TSV�GMIRXS�EGGMSRIW�HI HIWEVVSPPS GSQYRMXEVMS ] �� TSV GMIRXS SFVEW HI 'IRXVSW 'SQYRMXEVMSW HI%TVIRHMÊNI�

� 4IVGITGM×R�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�HI�SFVEW�HI�ZMZMIRHE�]�TVS]IGXSW�TVSHYGXMZSW�

)R PE TIVGITGM×R�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�VIPEGMSREHE�GSR�IP�GSRSGMQMIRXS�HI�PSW�SFNIXMZSW�HIP 4VSKVEQE� XER WSPS � TSV GMIRXS HI IRGYIWXEHSW STMR×� UYI� PSW� GSRSGIR�� )R� PE�STMRM×R�UYI�XMIRIR�WSFVI�PSW�VIUYMWMXSW�TEVE�EGGIHIV�EP�4VSKVEQE��ÞRMGEQIRXI��TSV�GMIRXS QIRGMSR×� GSRSGIVPSW�� TIVS� PSW� VIUYMWMXSW� E� PSW� UYI� LMGMIVSR� EPYWM×R�� JYI� PE�TVIWIRXEGM×R�HI�GVIHIRGMEPIW��GSQTVSFERXIW HI HSQMGMPMS� PPIREV HSGYQIRXEGM×R��IRXVI�SXVSW HSGYQIRXSW SJMGMEPIW� )R GYERXS EP VIUYMWMXS HI EGGIWS EP 4VSKVEQE� XEP ] GSQSIWXÅ� IWXEFPIGMHS� IR� PEW� 634� �PEW� PSGEPMHEHIW� WYWGITXMFPIW� HI� ETS]S� HIFIR� IWXEV�YFMGEHEW IR PEW QMGVSVVIKMSRIW ��RMRKYRS HI PSW IRXVIZMWXEHSW PS QIRGMSR×�

)R GYERXS E PSW XMTSW HI ETS]S UYI SXSVKE IP 4VSKVEQE� � TSV GMIRXS HI FIRIJMGMEVMSWIRXVIZMWXEHSW TYHS VIGSRSGIVPSW� MHIRXMJMGERHS TVMRGMTEPQIRXI PEW EGGMSRIW HIZMZMIRHE� TVS]IGXSW TVSHYGXMZSW ] SFVEW HI MRJVEIWXVYGXYVE WSGMEP�

��6IWTSRWEFPIW HI IWGYIPEW� HI GIRXVSW HI WEPYH� HI ''%� GSQMWEVMEHSW INMHEPIW� IRXVI SXVSW MRJSVQERXIW�



� 7EXMWJEGGM×R�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�

0E WEXMWJEGGM×R� HI� PSW� FIRIJMGMEVMSW� GSR� PEW� EGGMSRIW� HI� ZMZMIRHE� ]� HI� TVS]IGXSW�TVSHYGXMZSW WI QMHM×� E� XVEZÍW� HI� PE� IRXVIKE� STSVXYRE� HI� PSW� ETS]SW� ]� WY� STMRM×R�VIWTIGXS E PE GEPMHEH HI PSW QMWQSW�

)R PE IZEPYEGM×R� HI� PE� STSVXYRMHEH� IR� PE� IRXVIKE� HI� PSW� ETS]SW�� PSW� FIRIJMGMEVMSW�IRGYIWXEHSW SJVIGMIVSR YRE TIVGITGM×R� QY]� FYIRE� �� TSV� GMIRXS �� FYIRE� �� TSV�GMIRXS � PSW UYI QIRGMSREVSR UYI PSW ETS]SW RS PPIKEVSR STSVXYREQIRXI� GEPMJMGEVSR PEIRXVIKE GSQS QEPE �� TSV GMIRXS ] QY] QEPE �� TSV GMIRXS � 'SRWMHIVERHS IRGSRNYRXS PEW STMRMSRIW ZIVXMHEW TSV PSW FIRIJMGMEVMSW WI SFXMIRI YRE EPXE ZEPSVEGM×R�HIP�4VSKVEQE GSR VIWTIGXS E PE STSVXYRMHEH IR PE IRXVIKE HI PSW ETS]SW �+VÅJMGE��

0E GEPMHEH S KVEHS HI WEXMWJEGGM×R� IW� YR� EWTIGXS� VIPEGMSREHS� GSR� PSW� GSQTSRIRXIW�VIGMFMHSW �QEXIVMEPIW TEVE TMWS� TEVIHIW� XIGLSW� FEÕSW�� IRXVI� SXVSW� ETS]SW�VIPEGMSREHSW GSR PE ZMZMIRHE� EHIQÅW� HI� MRJVEIWXVYGXYVE� TVSHYGXMZE�� ERMQEPIW��TPÅRXYPEW��IRXVI�SXVSW�ETS]SW UYI EPMIRXIR PE ZIVXMIRXI HI TVSHYGGM×R�]�TVSHYGXMZMHEH ��0SW FIRIJMGMEVMSW XYZMIVSR YRE VIWTYIWXE TSWMXMZE WSFVI IWXI EWTIGXS� IP �� TSV GMIRXSWIÕEP×� UYI� PE� GEPMHEH� HI� PSW� GSQTSRIRXIW� IRXVIKEHSW� JYI� FYIRE�� TSV� GMIRXS� PE�GSRWMHIV×�QY]�FYIRE��ÞRMGEQIRXI � TSV GMIRXS STMR×�UYI�PE�GEPMHEH�HI�PSW�ETS]SW�JYI�QEPE ] � TSV GMIRXS PE GEPMJMG×� GSQS�QY]�QEPE��%� TEVXMV� HI�IWXS�� WI� GSRGPY]I�UYI� PE�TIVGITGM×R� HI� PSW� IRXVIZMWXEHSW� GSR� VIPEGM×R�E� PE� GEPMHEH�� JYI� FMIR� ZEPSVEHE�TSV� PSW�FIRIJMGMEVMSW �+VÅJMGE��

+VÅJMGE��7EXMWJEGGM×R�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�GSR�PSW�ETS]SW�HIP�4VSKVEQE�

%� 3TSVXYRMHEH IR PE IRXVIKE HI PSW ETS]SW &� 'EPMHEH S WEXMWJEGGM×R�GSR�PSW�ETS]SW

1Y] QEPE

�1EPE

��

&YIRE

��

1Y] FYIRE

��

&YIRE

��

1Y]FYIRE

��

1Y]QEPE

�1EPE

�


�� 8VERWTEVIRGME�]�VIRHMGM×R�HI�GYIRXEW�

� 4IVGITGM×R� HI� PSW� FIRIJMGMEVMSW� ]� QYRMGMTMSW� TEVXMGMTERXIW� WSFVI� PE�XVERWTEVIRGME�IR�PEW�VIKPEW�]�PE�STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�

0SW JYRGMSREVMSW QYRMGMTEPIW IRXVIZMWXEHSW STMREVSR UYI I\MWXI YRE EHIGYEHEXVERWTEVIRGME IR PEW 634 ] IR PE STIVEGM×R� HIP� 4VSKVEQE�� 0EW� EGGMSRIW� HI�XVERWTEVIRGME VIUYMVMIVSR HI PEW MRWXERGMEW INIGYXSVEW �QYRMGMTMSW ] KSFMIVRSW HI PSWIWXEHSW IQMXMV VITSVXIW WSFVI IP EZERGI HI PEW SFVEW� XERXS HIP QSRXS HI PSW VIGYVWSWINIVGMHSW� GSQS HIP EZERGI JÑWMGS�� 7MIRHS� IWXE� EGGM×R� QY]� MQTSVXERXI� TEVE� PE�GSRXVEPSVÑE�]�XVERWTEVIRGME�HI�PEW�SFVEW�]�TVS]IGXSW�HIP�4(0�



4EVE IPPS� 7)()730� TSV QIHMS HI WYW XÍGRMGSW�VIWMHIRXIW�I\MKI�E�PSW�QYRMGMTMSW�]�E�PSW KSFMIVRSW HI PSW IWXEHSW� PSW VITSVXIW UYI EGVIHMXIR UYI PEW SFVEW WI IWXÅR�INIGYXERHS HI EGYIVHS E PE RSVQEXMZMHEH� (I EUYIPPEW SFVEW UYI RS GYQTPER GSR PSIWXMTYPEHS IR PEW 634� WI IQMXIR SFWIVZEGMSRIW TEVE WY ERÅPMWMW�� UYI� TYIHIR� WIV�HMWGYXMHEW E RMZIP HI PE HIPIKEGM×R�S�WM�IP�GEWS�VIUYMIVI�HI�QE]SV�EXIRGM×R�WI�VIQMXI�E�PE 9RMHEH HI 1MGVSVVIKMSRIW HI PE 7)()730�

7MR IQFEVKS� YRE I\MKIRGME IR PE XVERWTEVIRGME HI PSW TVSGIWSW HIP 4VSKVEQE IW UYII\MWXE YRE FYIRE GSRXVEPSVÑE�WSGMEP��IR� PE�GYEP� XSHSW� PSW� MRZSPYGVEHSW�IR PE STIVEGM×R�TEVXMGMTIR ] IQMXER YRE STMRM×R�WSFVI�PSW�TVSGIWSW��%RXI�IPPS��YRE�HIFMPMHEH�HIXIGXEHE�IR PE TVIWIRXI IZEPYEGM×R�JYI�PE�TSGE�TEVXMGMTEGM×R�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�IR�PEW�EGGMSRIW�HI GSRXVEPSVÑE�� TSV� IPPS�� E� TIWEV� HIP� IWJYIV^S� HIP� 4VSKVEQE� IR� PEW PEFSVIW HIXVERWTEVIRGME� EÞR�RS�WI�EPGERÊ�YRE�XVERWTEVIRGME�GSQTPIXE�HI�PSW�TVSGIWSW��

0SW FIRIJMGMEVMSW TVIWIRXER YR XSXEP HIWGSRSGMQMIRXS HIP 4VSKVEQE� RS WEFIR UYMÍR��HE IP ETS]S� RS GSRSGIR UYÍ�SXVSW�ETS]SW�TYIHIR�VIGMFMV�]�RS�WEFIR�ERXI�UYMÍR�EGYHMVWM XMIRIR EPKYRE MRGSRJSVQMHEH� )R IP GEWS HI PSW FIRIJMGMEVMSW HI PEW SFVEW HIZMZMIRHE ÞRMGEQIRXI�IP��TSV�GMIRXS�HI�IRXVIZMWXEHSW�STMR×�UYI�WEFI�G×QS�]�H×RHI�EGYHMV TEVE TVIWIRXEV YRE UYINE VIWTIGXS EP JYRGMSREQMIRXS HIP 4VSKVEQE� 4EVE PSWFIRIJMGMEVMSW HI TVS]IGXSW TVSHYGXMZSW WI XYZS PE STMRM×R�HI�XER�W×PS��TSV�GMIRXS��%YRUYI PE MRWXERGME UYI QE]SVQIRXI QIRGMSREVSR GSQS VIGITXSVE HI UYINEW ]HIRYRGMEW JYI IP QYRMGMTMS ] IR QIRSV QIHMHE IP KSFMIVRS HIP IWXEHS� 7)()730 ]GSQMWM×R�HI�GSRXVEPSVÑE�

0SW ÞRMGSW� EGXSVIW� UYI� IWXÅR� TIRHMIRXIW� IR� PE� QE]SV� TEVXI� HI� PE� STIVEGM×R� HIP�4VSKVEQE� WSR PSW JYRGMSREVMSW QYRMGMTEPIW� UYMIRIW WSR PSW UYI GSRSGIR IP4VSKVEQE� PSW SFNIXMZSW ] PE JSVQE HI STIVEV� EHIQÅW�HI�UYI�WEFIR�ERXI�UYÍ�MRWXERGME�EGYHMV IR GEWS HI EPKYRE ERSQEPÑE��

� 4IVGITGM×R�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�]�QYRMGMTMSW�TEVXMGMTERXIW�WSFVI�PE�VIRHMGM×R�HI�GYIRXEW�IR�PE�YXMPMÊGM×R�HI�PSW�VIGYVWSW!

0E VIRHMGM×R� HI� GYIRXEW� IR� PE� YXMPMÊGM×R� HI� PSW� VIGYVWSW� HIP� 4VSKVEQE�� GSQS�KIRIVEHSVIW HI QINSVIW GSRHMGMSRIW HI ZMHE HI PE TSFPEGM×R��IW�YRE�PEFSV�E�PE�GYEP�PSW�QYRMGMTMSW IWXÅR�WYNIXSW�GSRWXERXIQIRXI��XERXS�HI�PEW�GSRXVEPSVÑEW�IWXEXEPIW��GSQS�HI�7)()730�

0SW QYRMGMTMSW IWXÅR�GSQTVSQIXMHSW�E�VIEPMÊV�VITSVXIW�E� PE�GSRXVEPSVÑE�IWXEXEP�]�E� PE�7)()730 WSFVI PE JSVQE IR G×QS� PSW� VIGYVWSW� WSR� INIVGMHSW� ]� HI� PEW� EGGMSRIW�IQTVIRHMHEW IR WYW QYRMGMTMSW� 7MR IQFEVKS� PSW FIRIJMGMEVMSW HMVIGXSW RS IWXÅR�MRZSPYGVEHSW IR IWXSW TVSGIWSW� RS WEFIR GSQS WI INIGYXER PEW SFVEW ] RS GSRSGIR IPQERINS HI PSW VIGYVWSW� 0S GYEP IW VIWYPXEHS HI UYI QYGLEW ZIGIW PSW ETS]SW RS LERWMHS WSPMGMXEHSW TSV IPPSW� WMRS UYI WI PSW SJVIGM×�HMVIGXEQIRXI�IP�QYRMGMTMS�]�IR�SXVEW�SGEWMSRIW LER WMHS WSPMGMXEHSW TSV QIHMS HI SVKERMÊGMSRIW�

(IFMHS E IWXE WMXYEGM×R�� EPKYRSW� FIRIJMGMEVMSW� RS� WI� GSQTVSQIXIR GSR EGGMSRIW HIGYMHEHS ] QERXIRMQMIRXS� TYIW TIVGMFIR UYI IP TVS]IGXS RS PIW TIVXIRIGI ] WIÕEPER�EP�QYRMGMTMS GSQS IP VIWTSRWEFPI HMVIGXS HI GYMHEV PEW SFVEW�

)R IWXI WIRXMHS� YRE PEFSV TSV TEVXI HIP 4VSKVEQE HIFI WIV PE HI VIEPMÊV TVSQSGM×R�E�RMZIP HI PSW GSQMXÍW� HI� SFVE�� IR� PE� GYEP� WI� PIW� TVSTSVGMSRI� MRJSVQEGM×R� VIJIVIRXI� EP�QERINS HI VIGYVWSW ] GSRS^GER IP GSQTVSQMWS HI GEHE YRE HI PEW TEVXIWTEVXMGMTERXIW� GSR IP JMR HI UYI GYIRXIR GSR PSW IPIQIRXSW WYJMGMIRXIW TEVE VIEPMÊVGYEPUYMIV UYINE S HIRYRGME GSVVIWTSRHMIRXI EP QERINS HI PSW VIGYVWSW S TVSTMEQIRXI EPE INIGYGM×R�HI�PE�SFVE�HI�PE�GYEP�IWXÅR�E�GEVKS�

9R �� TSV GMIRXS HI IRXVIZMWXEHSW HI ZMZMIRHE WIÕEPEVSR�UYI�IWXEVÑER�HMWTYIWXSW�E�VIEPMÊV YRE HIRYRGME IR GEWS HI HIXIGXEV YR QEP QERINS HI PSW VIGYVWSWTVSTSVGMSREHSW TSV IP 4VSKVEQE� )R GYERXS E PSW FIRIJMGMEVMSW HI TVS]IGXSW



TVSHYGXMZSW� IP �� TSV GMIRXS WI QERMJIWX×�HI�IWXE�QMWQE�QERIVE��7MR�IQFEVKS��PE�KVER QE]SVÑE�HI�FIRIJMGMEVMSW�RS�GSRSGIR�SXVE�MRWXERGME�HMJIVIRXI�EP�QYRMGMTMS�E�HSRHIEGYHMV�



'ETÑXYPS��

'SRGPYWMSRIW�

�� 7SFVI�PE�IZEPYEGM×R�HIP�(MWIÕS�HIP�4VSKVEQE�

0E TYIWXE IR QEVGLE HIP 4VSKVEQE TEVE IP (IWEVVSPPS 0SGEP �QMGVSVVIKMSRIW WIJYRHEQIRX×� IR� IP� HMEKR×WXMGS� VIEPM^EHS� TSV� PE� )WXVEXIKME� HI� QMGVSVVIKMSRIW�� 7I�GSRWMHIVE RIGIWEVMS UYI IP 4(0 GYIRXI GSR YR HMEKR×WXMGS�IR�IP�UYI�WI�YFMUYI�PE�TEVXMGMTEGM×R�HI�ÍWXI��HIRXVS�HI�PE�)WXVEXIKME�HI�1MGVSVVIKMSRIW�

0E TSFPEGM×R� SFNIXMZS� JYI� HIJMRMHE� HI� QERIVE� EHIGYEHE� HI� EGYIVHS� GSR� PE�TVSFPIQÅXMGE�MHIRXMJMGEHE��IWXE�JYI�PEW�PSGEPMHEHIW�')'�]�WYW�PSGEPMHEHIW HI ÅVIEW�HI MRJPYIRGME�

0E MRGSVTSVEGM×R�HI�PE�MRGPYWM×R�HIP�IRJSUYI�HI�KÍRIVS�IR�PE�TSFPEGM×R�SFNIXMZS�WI�HIFI EWIKYVEV IR PE XSQE HI HIGMWMSRIW HI PSW TVS]IGXSW TVSHYGXMZSW�

% RMZIP HI PEW EGXMZMHEHIW� PSW WYTYIWXSW RS IWXÅR�GPEVEQIRXI�IWTIGMJMGEHSW ]E UYIIR PE QE]SVÑE�RS�WI�EGPEVE�IP� XÍVQMRS�HI� STSVXYRMHEH �IR� PE� VIEPM^EGM×R�HI�GEHE�EGXMZMHEH�

(IP QMWQS QSHS� XEQTSGS WI HIXEPPER PSW VIUYIVMQMIRXSW HIP RÞQIVS�HIP�TIVWSREP�TEVE PE STIVEGM×R�EHIGYEHE�HIP�4VSKVEQE�

)P WYTYIWXS HI UYI WI VIUYMIVI HI YR XIGLS TVIWYTYIWXEP MKYEP S WYTIVMSV ETVSFEHSTSV TEVXI HIP 'SRKVIWS WI LE GYQTPMHS HIWHI IP EÕS��E�PE�JIGLE��WMR�IQFEVKS��WI GSRWMHIVE UYI IWXE TVSKVEQEGM×R�RS�IW�WYJMGMIRXI�TEVE�EXIRHIV�EHIGYEHEQIRXI�XSHSW PSW GSQTSRIRXIW WYWGITXMFPIW HI WIV ETS]EHSW TSV IP 4VSKVEQE� )R IWXIWIRXMHS� WI VIUYMIVI YRE QE]SV HIJMRMGM×R�HI�WY�IWXVEXIKME�HI�GSFIVXYVE�

7I GSRWMHIVE RIGIWEVMS UYI IR IP RMZIP HIP TVST×WMXS�HIP�4VSKVEQE�WI�MRGPY]E�GSQS�WYTYIWXS E PSW� FIRIJMGMEVMSW� YWER� ]� HER� QERXIRMQMIRXS� E� PE� MRJVEIWXVYGXYVEGSRWXVYMHE �]E�UYI�RS�FEWXE�GSR�PE�GSRWXVYGGM×R�HI�PE�MRJVEIWXVYGXYVE�WMRS�UYI�IWXI�HIFI WIV YWEHE ] GYMHEHE�

4EVE PE ZEPMHEGM×R�HI�PE�P×KMGE�ZIVXMGEP�HI�PE�1EXVM^�HI�1EVGS�0×KMGS�HIP�4VSKVEQE�IW MQTSVXERXI VIJPI\MSREV WSFVI PE TSWMFPI HIWEKVIKEGM×R�HI�PSW GSQTSRIRXIW� GSRPS GYEP WI TSHVÅR� MRGSVTSVEV� PEW� EGXMZMHEHIW� RIGIWEVMEW� TEVE� GEHE� XMTS� HI�GSQTSRIRXI� PS GYEP QINSVEVÑE�IP�HMWIÕS�HIP�4VSKVEQE�

% RMZIP HIP JMR HIP 4VSKVEQE WI TVSTSRI GSQS MRHMGEHSV IP GÅPGYPS�HI�PSW�GEQFMSW�IR PSW ÑRHMGIW� HI�QEVKMREGM×R� HI� PEW� PSGEPMHEHIW� EXIRHMHEW� ]� HI� PEW� PSGEPMHEHIW�')'� )W RIGIWEVMS UYI WY GÅPGYPS�WI�VIEPMGI�W×PS�TEVE�PSW�')'�IR�PE�QIHMHE�UYI�IP 4(0 WI JSGEPMGI LEGME IWXEW�

)R IP INIVGMGMS �� TSV TVMQIVE ZI^ WI LM^S IP IWJYIV^S HI GSRWXVYMV PE 1EXVM^ HI1EVGS 0×KMGS�HIP�4VSKVEQE��IRGSRXVERHS�UYI�PSW�MRHMGEHSVIW�HI�JMR�]�HI�TVST×WMXS�RS GYIRXER GSR YRE PÑRIE�HI�FEWI�HI�IZEPYEGM×R�GSR�PE�UYI�WI�HIJMRMIVER�PEW�QIXEW�VIWYPXEHSW� XEQTSGS WI TVIGMWE PE TIVMSHMGMHEH HI WY GÅPGYPS�

0SW MRHMGEHSVIW UYI WI TVIWIRXER E RMZIP HIP TVST×WMXS� HIP� 4VSKVEQE� WSFVI� PE�GSRXVMFYGM×R� HIP� 4(0� EP� PIZERXEQMIRXS� HI� FERHIVEW� FPERGEW�� WSR� ZÅPMHSW� IR� PE�QIHMHE UYI WI I\TVIWI IR PSW IRYRGMEHSW HI PSW SFNIXMZSW HI PE 110� PE VIPEGM×R�I\MWXIRXI IRXVI IP 4VSKVEQE ] WY GSRXVMFYGM×R�E�PE�)WXVEXIKME HI 1MGVSVVIKMSRIW�

4EVE IP GÅPGYPS�HI�PSW�MRHMGEHSVIW�IR�IP�RMZIP�HI�PSW�GSQTSRIRXIW�RS�WI�HIXEPPE�IR�UYI TEVXI HI PE TÅKMRE� [IF�HI� QMGVSVVIKMSRIW� WI� TYIHI� SFXIRIV� PE� MRJSVQEGM×R�RIGIWEVME TEVE WY GÅPGYPS�



)R KIRIVEP� WI VIUYMIVI UYI PE 110 XIRKE GSQS ETS]S YR HSGYQIRXS IR IP UYI WIHIJMRE HI QERIVE QÅW� HIXEPPEHE�� IP� RSQFVI�� HIWGVMTGM×R�� J×VQYPE� HI� GÅPGYPS��TIVMSHMGMHEH ] PÑRIE�HI�FEWI�HI�GEHE�YRS�HI�PSW�MRHMGEHSVIW��GSR�IP�JMR�HI�QINSVEV�IP IRXIRHMQMIRXS HI PSW QMWQSW� EHIQÅW�HI�HIJMRMV� PEW�XEVIEW�TEVE� PE VIGSPIGGM×R�HI MRJSVQEGM×R�TEVE�WY�GÅPGYPS�

�� 7SFVI�PE�JSGEPMÊGM×R�]�PE�GSFIVXYVE�HIP�4VSKVEQE�

(YVERXI IP TIVMSHS �� PE JSGEPMÊGM×R�HI�VIGYVWSW�HIP�4VSKVEQE�WI�SVMIRX×�TVMRGMTEPQIRXI E QYRMGMTMSW ] PSGEPMHEHIW HI 1Y] %PXE ] %PXE QEVKMREGM×R��EYRUYIPEW EGGMSRIW IR QYRMGMTMSW ] PSGEPMHEHIW HI QEVKMREGM×R� 1IHME� LER� GSFVEHS�VIPIZERGME IR PSW ÞPXMQSW� EÕSW� 0S GYEP VIJPINE YRE FYIRE JSGEPMÊGM×R� HIP�4VSKVEQE� TSVUYI IRJSG× WYW EGGMSRIW E PSW QYRMGMTMSW ] PSGEPMHEHIW QÅW�TSFVIW�HIP TEÑW�

)P 4VSKVEQE GSRGIRXV×�PE�QE]SV�GERXMHEH�HI�VIGYVWSW�IR�PSGEPMHEHIW�')'� EYRUYIIR PEW PSGEPMHEHIW 23 ')' WI VIKMWXVEVSR MRGVIQIRXSW IR PSW QSRXSW MRZIVXMHSW�TVMRGMTEPQIRXI IR PEW PSGEPMHEHIW HI QEVKMREGM×R�QIHME�

0E GSFIVXYVE TSV QMGVSVVIKMSRIW ] PSGEPMHEHIW ')' VIJPINE UYI RS I\MWXI YREIWXVEXIKME HI GSFIVXYVE FMIR HIJMRMHE� ]E UYI RS LE] YRE XIRHIRGME GPEVE HIEXIRGM×R�VIWTIGXS�E�ÍWXSW�XIVVMXSVMSW��HERHS�GSQS�VIWYPXEHS�UYI�HYVERXI�IP�TIVMSHS�� RS WI LE PSKVEHS PE GSFIVXYVE HI EPKYRE QMGVSVVIKM×R�IWTIGMJMGE�E�RMZIPIWXEXEP�

(YVERXI IP EÕS�� IP ERÅPMWMW� HI�IP QSRXS HI MRZIVWM×R�TSV� IRXMHEH� JIHIVEXMZE�EVVSNE E PSW IWXEHSW HI 'LMETEW� 3E\EGE ] :IVEGVY^� GSQS PSW HI QE]SVTEVXMGMTEGM×R� IRGSRXVERHS EHIQÅW�� UYI� IR ÍWXSW� PE MRZIVWM×R� WI� HMVMKM×�TVMRGMTEPQIRXI E PE EXIRGM×R�HI�PSGEPMHEHIW HI %PXE 1EVKMREGM×R��

�� 7SFVI�PE�3TIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�

% GSRXMRYEGM×R�WI�TVIWIRXER�PEW�GSRGPYWMSRIW�HIP�HSGYQIRXS�HI�IZEPYEGM×R�WSFVI�PSW�TVSGIWSW STIVEXMZSW� IP GYQTPMQMIRXS HI QIXEW� IP ERÅPMWMW�HI�GSWXSW ] PE GSVVIGGM×R�HI�PSW VIXSW MHIRXMJMGEHSW IR IZEPYEGMSRIW ERXIVMSVIW��

� 4VSGIWSW�STIVEXMZSW�HIP�4VSKVEQE�

0EW WSPMGMXYHIW HIP 4VSKVEQE WSR GSRWMHIVEHEW GSQS XEPIW YRE ZI^ UYI WI JMVQERPEW TVSTYIWXEW HI MRZIVWM×R�TSV�TEVXI�HIP�'340%()��PE�(IPIKEGM×R��PE�INIGYXSVE�]�IR PE QIHMHE HI PS TSWMFPI PE MRWXERGME RSVQEXMZE� )WXEW JMVQEW HIFIR WIV HI PSWSTIVEXMZSW IR RMZIPIW HI HMVIGXSVIW HI ÅVIE� PS� GYEP� VIXVEWE� PE� MRXIKVEGM×R� HI� PSW�I\TIHMIRXIW HIWHI PSW � LEWXE PSW �� HÑEW�

0E ETVSFEGM×R� HI� PEW� WSPMGMXYHIW� WI� FEWE� IR� XVIW� TVMRGMTEPIW� GVMXIVMSW PSW GYEPIWWSR� � 0EW WSPMGMXYHIW HIFIR TVSZIRMV HI PSGEPMHEHIW ')' HI QMGVSVVIKMSRIWGSRWMHIVEHEW TSV PE 7)()730� � 0E VIEPMÊGM×R� HI� SFVEW� HIFI� WYNIXEVWI� E� PE�HMWTSRMFMPMHEH HI VIGYVWSW ] � 0EW SFVEW ETS]EHEW HIFIR TVIJIVIRXIQIRXIGSRXVMFYMV EP PIZERXEQMIRXS HI FERHIVEW FPERGEW� )WXI ÞPXMQS� GVMXIVMS� WI� LE�MRGSVTSVEHS HIFMHS E UYI EYRUYI RS I\MWXIR QIXEW SJMGMEPIW UYI PMKYIR PEW QIXEWHI PE )WXVEXIKME GSR PE GSRXVMFYGM×R�HIP�4VSKVEQE�� IW� WEFMHS�UYI�IWXI� IW�IP� UYI�QÅW�MRGMHIRGME�XMIRI�IR�IP�PIZERXEQMIRXS HI HMGLEW FERHIVEW�

)P 4(0 RS GYIRXE GSR ×VKERSW�HI� ZEPMHEGM×R�HI�WSPMGMXYHIW�GSQS�IP�'3:%1�HIP�4VSKVEQE �\� TEVE QMKVERXIW� HIFMHS E IWXS� I\MWXIR HMJIVIRXIW RMZIPIW HIIJMGMIRGME HI PE STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE�IR�PSW�IWXEHSW�UYI�SFIHIGI�E�PEW�HMWXMRXEWJSVQEW HI STIVEV HI PSW '340%()7 ] E PE TSGE TEVXMGMTEGM×R�HI�PSW�QYRMGMTMSW�IR�YR ×VKERS�HSRHI�WI�GSRGIRXVIR�XSHSW�PSW�TEVXMGMTERXIW��)W�HIWIEFPI�XEQFMÍR��UYI�IP 4(0 GYIRXI GSR GSRZSGEXSVME TEVE PE VIGITGM×R�HI�PEW�TVSTYIWXEW�HI�TVS]IGXSW�



E VIEPMÊVWI TEVE UYI HI IWXE QERIVE WI ETS]IR PEW QÅW� ZMEFPIW� ]� HI� QE]SV�MQTEGXS�

)P IRZÑS�HI�QERIVE�JÑWMGE�HI�PEW�TVSTYIWXEW�HI�MRZIVWM×R�]�HI�PSW�%RI\SW�XÍGRMGSW�HI EYXSVMÊGM×R� VITVIWIRXER�YR� GYIPPS� HI�FSXIPPE� IR� PSW� TVSGIWSW�STIVEXMZSW� UYI�GEYWER TVSFPIQEW HI QERINS HI MRJSVQEGM×R� XERXS� TEVE� PEW� (IPIKEGMSRIW� GSQS�TEVE PEW SJMGMREW GIRXVEPIW ERXI PS GYEP IW RIGIWEVMS VIJPI\MSREV WSFVI EPKÞR�QÍXSHS�EPXIVREXMZS GSQS PS TYIHI WIV E XVEZÍW� HI� JMVQE� IPIGXV×RMGE� GSR� PE� GYEP� IWXE�EGXMZMHEH WI VIEPMGI HI QERIVE QÅW�IJMGMIRXI�

0SW HMEKR×WXMGSW� WMXYEGMSREPIW� ]� PEW� GÍHYPEW� HI� MHIRXMJMGEGM×R� FÅWMGE� HI� PEW�PSGEPMHEHIW ')' RS WSR YXMPMÊHSW IR PE TPERIEGM×R� WMR� IQFEVKS�� WSR� YXMPMÊHSW�TEVE PE HIXIVQMREGM×R� ]� EGXYEPMÊGM×R� HIP� RÞQIVS� HI� FERHIVEW� FPERGEW�� )WXSW�WMWXIQEW WSR GSRWMHIVEHSW TSV PSW GSSVHMREHSVIW HI QMGVSVVIKMSRIW GSQSEHIGYEHSW� GSRJMEFPIW� WMWXIQEXMÊHSW ] SVHIREHSW� EYRUYI IR QIRSV QIHMHEGSQS EGXYEPMÊHE HIFMHS E PSW HIWJEWIW IRXVI IP PIZERXEQMIRXS ] EPMQIRXEGM×R�HI�PE�MRJSVQEGM×R�HI�HMGLSW�WMWXIQEW�

0SW VIWYPXEHSW HIP GÅPGYPS�HI�PSW�MRHMGEHSVIW�HI�GSRXVEPSVÑE�WSGMEP��HI��TSV�GMIRXS�TEVE PSW VITVIWIRXERXIW QYRMGMTEPIW� �� TSV GMIRXS TEVE PSW FIRIJMGMEVMSW HISFVEW� �� TSV GMIRXS TEVE PSW FIRIJMGMEVMSW HI TVS]IGXSW TVSHYGXMZSW ] HI �� TSVGMIRXS TEVE PSW FIRIJMGMEVMSW HI ZMZMIRHE� QYIWXVER IP HIWGSRSGMQMIRXS HIP4VSKVEQE ] HI PEW MRWXERGMEW HSRHI WI TYIHIR MRXIVTSRIV UYINEW� HIRYRGMEW SWYKIVIRGMEW WSFVI ÍWXI� TSV� PS� GYEP� IW� RIGIWEVMS� VIJSVÊV� PEW� EGXMZMHEHIW� HI�GSRXVEPSVÑE�WSGMEP�

9RS HI PSW TVMRGMTEPIW TVSFPIQEW TEVE ETVSTMEVWI�HIP XÍVQMRS�HI�'SRXVEPSVÑE�7SGMEP�VEHMGE TVIGMWEQIRXI IR PE JEQMPMEVMÊGM×R�GSR�WY�HIJMRMGM×R�]E�UYI�ETIREW�IP��TSV GMIRXS HI PSW FIRIJMGMEVMSW PS MHIRXMJMGE� TVMRGMTEPQIRXI GSR� PE WYTIVZMWM×R� ]�ZMKMPERGME HI PSW VIGYVWSW HI QERIVE EHIGYEHE �� TSV GMIRXS � PE TEVXMGMTEGM×R�HI PSW FIRIJMGMEVMSW IR IP GYMHEHS HI PEW SFVEW �� TSV GMIRXS ] GSQS IP KVYTS HITIVWSREW UYI ZMKMPER PEW SFVEW �� TSV GMIRXS �

(EHEW PEW HMWXMRXEW INIGYXSVEW UYI TYIHIR VIEPM̂ EV SFVEW GSR VIGYVWSW HIP4VSKVEQE XEQFMÍR�I\MWXIR�HMJIVIRGMEW�HI�IJMGMIRGME�IRXVI�IWXEW��HIWXEGE�IP�-RWXMXYXS�HI :MZMIRHE HI 3E\EGE HI EUYIP IWXEHS GSR WIVMSW VIXVEWSW IR PE STIVEGM×R�HI�PE�GSRWXVYGGM×R�HI�PSW�TMWSW�JMVQIW�HIP�INIVGMGMS�HI��HIP�4VSKVEQE�PSW�GYEPIW�WI�IWXÅR�GSPSGERHS�EÞR HSW EÕSW�HIWTYÍW��IR��

9RE HI PEW EGGMSRIW UYI GEYWER TVSFPIQEW STIVEXMZSW IW PE EQTPMEGM×R� HI�VIGYVWSW IR IP ÞPXMQS�XVMQIWXVI�HIP�EÕS�GSR�PE�GYEP�WI�HMWTSRI�HI�TSGS�XMIQTS�TEVE�PE STIVEGM×R� HIP� 4VSKVEQE�TEVE� PSW� TVSGIWSW�HI� PMGMXEGM×R� ]� EHNYHMGEGM×R IR PEWSFVEW IR PEW UYI WI VIUYMIVI ] HI PE VIEPMÊGM×R� QMWQE�� EHIQÅW� HI� PE� IRXVIKE�VIGITGM×R�

7MKYI WMIRHS RIGIWEVME YRE QE]SV HMJYWM×R�HIP�4VSKVEQE�QIHMERXI� PE� MRWXEPEGM×R�HI QERXEW ] TPEGEW UYI KIRIVEPQIRXI WI MRWXEPER HYVERXI PE INIGYGM×R� HI� PSW�TVS]IGXSW TIVS UYI HIWTYÍW�WI�UYMXER�

)W RIGIWEVMS UYI PEW HIPIKEGMSRIW HI PE 7)()730 ] PEW INIGYXSVEW YRMJSVQMGIRWYW GVMXIVMSW HI PSW VITSVXIW HI EZERGI JÑWMGS�HI�EGYIVHS�GSR�IP�XMTS�HI�SFVE�TEVE�IZMXEV HMJIVIRGMEW IRXVI PSW VITSVXIW UYI WI VIEPMÊR�

)W RIGIWEVMS LEGIV YRE QE]SV HMJYWM×R� HI� PEW� QERIVEW� IR� PEW� UYI� WI� TYIHIR�JMVQEV PEW EGXEW HI IRXVIKE VIGITGM×R� TEVE� UYI�IR� PSW� GEWSW�IR� PSW� UYI� I\MWXER�SFVEW HI QEPE GEPMHEH EWÑ� WI�QERMJMIWXI�� GSR� PE� JMREPMHEH�HI�UYI� WI�QINSVIR� PSW�VIWYPXEHSW HIP 4VSKVEQE�



� 'YQTPMQMIRXS�HI�QIXEW�

)P 4VSKVEQE RS GYIRXE GSR YR 4PER 3TIVEXMZS %RYEP IR IP GYEP WI IWXEFPI^GER HIQERIVE SJMGMEP WYW QIXEW� ÍWXEW� WSPS� WI� IWXEFPIGIR� E� QERIVE� HI� VIJIVIRGME�MRXIVREQIRXI GSR FEWI IR IP GSWXS TVSQIHMS HI PEW SFVEW HIP EÕS� MRQIHMEXS�ERXIVMSV ] PS IWXEFPIGMHS IR PSW EGYIVHSW HI GSSVHMREGM×R��XEQFMÍR�I\MWXI�YRE�QIXE�MRXIVRE HI PE GSRXVMFYGM×R�HIP�4VSKVEQE�IR�IP� PIZERXEQMIRXS�HI�FERHIVEW�FPERGEW�HI PE )WXVEXIKME HI 1MGVSVVIKMSRIW�

'SRXVEWXERHS PE MRJSVQEGM×R�HI� PSW�EGYIVHSW�HI�GSSVHMREGM×R�]� PE�FEWI�HI HEXSWHIP 7--473 EP �� HI RSZMIQFVI HI �� PSW VIWYPXEHSW QYIWXVER UYI WI VIFEWEVSRPEW QIXEW� TSV YR PEHS� PEW JÑWMGEW�WI� WYTIVEVSR�IR�YR�� TSV�GMIRXS�QMIRXVEW�UYI PEW QIXEW JMRERGMIVEW WI WYTIVEVSR GSR YR �� TSV GMIRXS� )WXE QIXSHSPSKÑE�WMR IQFEVKS� RS TIVQMXI EREPMÊV IP GYQTPMQMIRXS HI PEW QIXEW TSV XMTS HI ZIVXMIRXIRM GSRWMHIVE PEW QSHMJMGEGMSRIW TVIWYTYIWXEVMEW�

0SW IWXEHSW UYI QSWXVEVSR EQTPMEGMSRIW HI VIGYVWSW WMKRMJMGEXMZEW ] GEQFMSW IRWYW QIXEW JYIVSR 'LMETEW� +YIVVIVS� ,MHEPKS� 1Í\MGS� 1MGLSEGÅR��3E\EGE��4YIFPE�] :IVEGVY^� ÍWXEW�MRJPY]IVSR�IR�PE�SFXIRGM×R�HI�PEW�QIXEW�HIP�4VSKVEQE�

� %RÅPMWMW�HI�GSWXSW�

)P 4(0 LE STIVEHS FENS IP GVMXIVMS HI EYWXIVMHEH HI XEP QERIVE UYI IR IP TIVMSHSHI �� IP GSWXS HI STIVEGM×R� IR� TVSQIHMS� LE� WMHS HIP �� TSV GMIRXS HIPXSXEP� )R �� ÍWXI�TSVGIRXENI�JYI�HI�ETIREW��TSV�GMIRXS�

)R PSW EÕSW�HI��]��WI�LE�STIVEHS�GSR�PSW�QE]SVIW�GSWXSW�HI�STIVEGM×R��)R �� IP GSWXS JYI EPXS TSVUYI WI PIZERXEVSR PSW HMEKR×WXMGSW�WMXYEGMSREPIW�]�PEW�GÍHYPEW� HI MHIRXMJMGEGM×R� FÅWMGE� HI� PEW� PSGEPMHEHIW� ')'� ]� IR� �� TSVUYI� WI�STIVEVSR PE QE]SV GERXMHEH HI VIGYVWSW IR MRZIVWM×R�

)P QSRXS TVSQIHMS HIP GSWXS TSV SFVE TEW×�HI��E��TIWSW�HI��E�� )P GSWXS TSV SFVE IW QY] ZEVMEFPI� IP QIRSV LE WMHS HI �� TIWSW IR YRTVS]IGXS HI MHIRXMHEH NYVÑHMGE��QMIRXVEW�UYI�IP�QE]SV��HI��QMPPSRIW�HI�TIWSW�IR PE GSRWXVYGGM×R�HI�YRE�GEVVIXIVE�EPMQIRXEHSVE�

(YVERXI IP TIVMSHS HI �� IP GSWXS HI LEGIV PPIKEV YR TIWS E QERSW HI PSWFIRIJMGMEVMSW LE WMHS HI � GIRXEZSW� TSV PS GYEP WI GSRWMHIVE UYI LER WMHS QE]SVIWPSW FIRIJMGMSW SFXIRMHSW� )R PSW EÕSW��]��WI�SFWIVZE�IP��GSWXS�QÅW�EPXS�]�IR PSW EÕSW� �� ]� �� IP� QÅW� FENS�� HIWXEGE� IP� INIVGMGMS� HI� �� TSV�GSRXIRIV IP QIRSV GSWXS�

� %XIRGM×R� HI� PSW� VIXSW� HI� PE� STIVEGM×R� HIP� 4VSKVEQE� MHIRXMJMGEHSW� IR�IZEPYEGMSRIW�ERXIVMSVIW�

0SW VIXSW UYI WI MHIRXMJMGEVSR IR PEW IZEPYEGMSRIW HI �� ] �� UYI WI LERGSVVIKMHS WSR� �� WI GETEGMXEVSR E PSW GSQMXÍW�HI�SFVE�TEVE�YRE�QE]SV�ZMKMPERGME�HI PSW TVSGIWSW STIVEXMZSW ] �� WI FYWG×�PE�IWXERHEVMÊGM×R�HI�PSW�JSVQEXSW�TEVE�PE�STIVEGM×R� HIP� 4VSKVEQE� QIHMERXI� PE� MRGPYWM×R� HI� EGXEW� HI� IRXVIKE� VIGITGM×R��GSRZIRMSW HI GSRGIVXEGM×R�]�VITSVXIW�HI�EZERGIW�JÑWMGSW�]�JMRERGMIVSW�IR�PEW�634�

0SW VIXSW UYI EÞR� TIVWMWXIR� WSR� PSW WMKYMIRXIW� QE]SV GSSVHMREGM×R� IRXVI� PEW�MRWXERGMEW MRZSPYGVEHEW IR PE STIVEGM×R�HIP�4(0��IP�JSVXEPIGMQMIRXS�HI�PE�GSRXVEPSVÑE�WSGMEP ] PE GEPIRHEVMÊGM×R�HI� PEW�IXETEW�HIP�TVSGIWS�HI�STIVEGM×R��)W�RIGIWEVMS�PPIZEV E GEFS PEW EGXMZMHEHIW RIGIWEVMEW TEVE WY GSVVIGGM×R�



�� 6IWYPXEHSW��&IRIJMGMSW�IGSR×QMGSW�]�WSGMEPIW �

)P VIWYPXEHS HIP MRHMGEHSV TVSTYIWXS TEVE QIHMV IP JMR� QYIWXVE UYI IP 4VSKVEQEIWXÅ� GSRXVMFY]IRHS� E� QINSVEV� PEW� GSRHMGMSRIW� HI� ZMHE� HI� PSW� LEFMXERXIW� HI� PSW�QYRMGMTMSW HI QE]SV QEVKMREGM×R�

0SW VIWYPXEHSW SFXIRMHSW IR PSW MRHMGEHSVIW TVSTYIWXSW E RMZIP HI TVST×WMXS��VIJPINER UYI IP 4VSKVEQE LE GSRXVMFYMHS EP PIZERXEQMIRXS HI FERHIVEW FPERGEW�EYRUYI HMGLE GSRXVMFYGM×R� WI� LE� VIHYGMHS�� 8EQFMÍR� WI� QYIWXVE� UYI� PEW�ETSVXEGMSRIW HI PSW FIRIJMGMEVMSW RS WI LER MRGVIQIRXEHS� WMR IQFEVKS� PE HI PSWIWXEHSW ] QYRMGMTMSW� WM�

)P ÑRHMGI�KIRIVEP�HI�WSWXIRMFMPMHEH�HI�PEW�SFVEW�ETS]EHEW�JYI HI �� TSV GMIRXS� )PÑRHMGI� KIRIVEP� WI� ZM× EJIGXEHS� TSV PE FENE WSWXIRMFMPMHEH SFWIVZEHE IR PSWTVS]IGXSW TVSHYGXMZSW� IP GYEP JYI HI �� TSV GMIRXS�

)R PSW TVS]IGXSW TVSHYGXMZSW WI XYZS PE TEVXMGYPEVMHEH HI UYI ÍWXSW�JYRGMSREVSR�IR�XERXS WI XYZS IP ETS]S� YRE ZI^ UYI ÍWXI�WI�EKSX×��IP�TVS]IGXS�GSRGPY]×�S�RS�WI�PI�HMS GSRXMRYMHEH�

0EW SFVEW HI ZMZMIRHE EPGERÊVSR IP QÅW�EPXS ÑRHMGI�HI�WSWXIRMFMPMHEH�� PS� 0S GYEPJYI TVSTMGMEHS TSV PEW GEVEGXIVÑWXMGEW�HI�PEW QMWQEW�

)R KIRIVEP� PE QE]SV TEVXI HI PEW SFVEW �WMR MRGPYMV TVS]IGXSW TVSHYGXMZSW PSKVEVSRYRE WSWXIRMFMPMHEH WYTIVMSV EP �� TSV GMIRXS� PS GYEP IW TVSHYGXS HI UYI QYGLEW HIIPPEW IWXÅR�IR�JYRGMSREQMIRXS��)R�IP� GEWS�HI� PEW�SFVEW�HI�IPIGXVMJMGEGM×R� �VYVEP� ]�YVFERS � EPKYREW HI IPPEW IWXÅR�XIVQMREHEW�TIVS�EÞR�RS�JYRGMSRER��TSV�UYI�PE�'*)�EÞR�RS�PEW�ETVYIFE�

0E QE]SV TEVXI HI PEW SFVEW XMIRIR YR FYIR IWXEHS JÑWMGS�� EPKYREW� MRGPYWSTVIWIRXEVSR QINSVÑE� VIWTIGXS� E� GSQS� IWXEFER� ERXIVMSVQIRXI�� TVMRGMTEPQIRXI��IWGYIPEW ] GIRXVSW HI WEPYH�

)R EPKYREW IWGYIPEW� PSW WIVZMGMSW WSR MRWYJMGMIRXIW TEVE LEGIV JVIRXI E PEHIQERHE UYI XMIRIR� )R IP GEWS HI PEW FMFPMSXIGEW PSW PMFVSW RS IWXÅR EGXYEPMÊHSWS RS I\MWXIR WYJMGMIRXIW ZSPÞQIRIW�� PSW�WEPSRIW�HI�YWSW�QÞPXMTPIW� WSR� PMQMXEHSW��PEW GERGLEW HITSVXMZEW WSR TSGEW ] TIUYIÕEW��IRXVI�SXVSW�EWTIGXSW�UYI�EJIGXER�IP�HIWEVVSPPS GSQTPIQIRXEVMS HI PSW IWXYHMERXIW�

0E QE]SV TEVXI HI PEW GPÑRMGEW�HI�WEPYH ETS]EHEW TSV IP 4VSKVEQE HMWTSRÑER�HI�IUYMTS FÅWMGS�TEVE�HEV�EXIRGM×R�E� PSW�LEFMXERXIW�HI� PEW� PSGEPMHEHIW�')'�]�E�WYW�ÅVIEW�HI� MRJPYIRGME��WMR�IQFEVKS�� PSW� VIWYPXEHSW�KIRIVEHSW� MRHMGEVSR�UYI�RS�WSR�WYJMGMIRXIW� MRGPYWS WSR IWGEWSW IR EPKYRSW EWTIGXSW FÅWMGSW�GSQS�IR�PE�HSXEGM×R�HI GEQEW� 0EW GPÑRMGEW� HI� WEPYH� EÞR� RS� IWXÅR� WYJMGMIRXIQIRXI� FMIR� IUYMTEHEW��TVMRGMTEPQIRXI TSVUYI IR SGEWMSRIW WSR PEW ÞRMGEW�UYI�IR�XSHE� PE�VIKM×R�FVMRHER�IP WIVZMGMS ] RS TYIHIR HEV EXIRGM×R�EHIGYEHE�E�PE�HIQERHE�

8SHEW PEW IWGYIPEW ZMWMXEHEW IR PE JEWI HI GEQTS HMWTSRÑER� HI� WMPPEW� S�QIWEFERGSW� TIVS IR �� TSV GMIRXS HI IPPEW RS WSR WYJMGMIRXIW� 8EQFMÍR�GYIRXER�GSR TMÊVVSRIW� WMR IQFEVKS� RS WSR WYJMGMIRXIW ] EPKYRSW WI IRGYIRXVER IR QEPIWXEHS S WSR HI TIUYIÕEW�HMQIRWMSRIW� )R KIRIVEP IW PMQMXEHE PE HMWTSRMFMPMHEH HIIUYMTS� I\MWXI IWGEWI^ HI GSQTYXEHSVEW TEVE IP TIVWSREP EGEHÍQMGS� ]�EHQMRMWXVEXMZS� RS XSHEW PEW IWGYIPEW XMIRIR IUYMTS HI TVMQIVSW EY\MPMSW ] RSGYIRXER GSR QEXIVMEP HMHÅGXMGS�UYI�GSQTPIQIRXI�PE�JSVQEGM×R�HI�PSW IWXYHMERXIW�

% TIWEV HI IPPS� IR KVER TEVXI HI GEWSW ZMWMXEHSW� PEW IWGYIPEW RS WI LYFMIVERGSRWXVYMHS� TIVS IP ETS]S FVMRHEHS JYI XVEWGIRHIRXEP TEVE UYI HMZIVWSW GIRXVSWIWGSPEVIW WI ZMIVER FIRIJMGMEHSW� %PKYREW IWGYIPEW WI IRGSRXVEFER IR TÍWMQEW�GSRHMGMSRIW JÑWMGEW��GSR�XIGLSW�HI�PÅQMRE�S�TENE��GSR�TEVIHIW�HI�GEVVM^S�]�TMWSW�HI�XMIVVE� TIVS GSR PSW VIGYVWSW QYGLEW JYIVSR VIQSHIPEHEW S GSRWXVYMHEW IR WYXSXEPMHEH� FIRIJMGMERHS HI ÍWXE�QERIVE�E�PE�TSFPEGM×R�QÅW�TSFVI�HIP�QIHMS�VYVEP�



)P 4VSKVEQE E XVEZÍW�HI PE ZIVXMIRXI HI ZMZMIRHE HSX×�HI�GSQTSRIRXIW�HI�ETS]S�UYI TIVQMXMIVSR GEQFMEV IP EWTIGXS HI ÍWXEW��XEPIW�VIGYVWSW�WI�HMVMKMIVSR�E�HSXEV�HI�TMWSW JMVQIW� HI ETS]EV GSR XIGLSW ] TEVIHIW� EWÑ�GSQS�HI�QINSVEV�PEW�GSRHMGMSRIW�HI WEPYFVMHEH HI PSW LSKEVIW TSV QIHMS HI PIXVMREW S HI FEÕSW�

)P VIWYPXEHS JYI UYI IP TSVGIRXENI HI ZMZMIRHEW GSR TMWS HI XMIVVE WI VIHYNSGSRWMHIVEFPIQIRXI� HI �� TSV GMIRXS E �� TSV GMIRXS YRE ZI^ UYI JYIVSR ETS]EHSW�IR XERXS IP TSVGIRXENI HI EUYIPPEW GSR TMWS JMVQI WI MRGVIQIRX×�HIP �� EP �� TSVGMIRXS�

)R PS UYI VIWTIGXE E PSW XIGLSW HI PE ZMZMIRHE� XEQFMÍR�WI� MHIRXMJMGEVSR�EZERGIW�TSWMXMZSW� IP TSVGIRXENI HI ZMZMIRHEW GSR XIGLSW HI PÅQMRE�QIXÅPMGE�S�HI�EWFIWXS�EYQIRX×�HI��E��TSV�GMIRXS��PEW�HI�PSWE�HI�GSRGVIXS�XEQFMÍR�EYQIRXEVSR� TIVSHI QERIVE PIZI� HI � E �� TSV GMIRXS� 1MIRXVEW UYI PEW ZMZMIRHEW GSR XIGLSW HIGEVX×R� S� HI� TEPQE� HMWQMRY]IVSR�� GSR� PS� GYEP� WI� VIEJMVQ×� PE� MHIE� HI� UYI� IP�4VSKVEQE TIVQMXM×�QINSVIW�GSRHMGMSRIW�HI�ZMHE�HI�PSW�LEFMXERXIW�FIRIJMGMEHSW��

0SW TVS]IGXSW RS EKVSTIGYEVMSW JYIVSR PSW ÞRMGSW�UYI�VIKMWXVEVSR�YR��TSV�GMIRXS�HI ZMKIRGME� TSV XERXS W×PS� ÍWXSW� VITSVXEVSR� HEXSW� HI� MRKVIWS� ]� IQTPIS�� UYI�MRHMGEVSR ZEPSV HI PEW ZIRXEW WYTIVMSV E PSW �� QMP TIWSW ERYEPIW IR TVSQIHMS� )RGEQFMS PSW TVS]IGXSW EKVÑGSPEW� ] TIGYEVMSW VIKMWXVEVSR � TSV GMIRXS HI ZMKIRGME�UYI HE E IRXIRHIV UYI QÅW�HIP��TSV�GMIRXS�HI�ÍWXSW�RS�JVYGXMJMGEVSR��

)P QERXIRMQMIRXS E PEW SFVEW HIP 4(0 WI PPIZ×�E�GEFS�IR��TSV�GMIRXS�HI�IPPEW��)R�EUYIPPEW HSRHI RS WI VIEPM^×� QERXIRMQMIRXS� JYI� TSVUYI PEW SFVEW WSRVIPEXMZEQIRXI RYIZEW ] GSQS VIWYPXEHS KVER TEVXI HI IPPEW EÞR�RS� VIUYMIVIR�HI�IWXI WIVZMGMS� WMR IQFEVKS� XEQFMÍR� IW� TSV� JEPXE� HI� VIGYVWSW� ]� TSV� TSGE�TEVXMGMTEGM×R�HI�FIRIJMGMEVMSW�I�MRWXERGMEW�INIGYXSVEW��

0EW WSPMGMXYHIW EXIRHMHEW TSV IP 4VSKVEQE HMIVSR QE]SV EXIRGM×R�]�ETS]S�E�KVYTSW�TVMSVMXEVMSW TVMRGMTEPQIRXI MRHÑKIREW�� )R� XERXS� UYI� PEW� WSPMGMXYHIW� UYI� HEFER�EXIRGM×R�E�KVYTSW�HI�QYNIVIW��JYIVSR�QÑRMQEW�

)R KIRIVEP� PSW FIRIJMGMSW PSKVEHSW TSV PEW SFVEW ETS]EHEW TSV IP 4VSKVEQE�JYIVSR� MRGVIQIRXS IR IP RÞQIVS�HI� GSRWYPXEW�QÍHMGEW�SJVIGMHEW��QE]SV� RÞQIVS�HI EYPEW HI GPEWI ] YR QIRSV LEGMREQMIRXS IR ÍWXEW�� QINSVIW� EGGIWSW� E� PEW�PSGEPMHEHIW TSV PE GSRWXVYGGM×R�HI� GEQMRSW�]�GEVVIXIVEW��QE]SV� WIKYVMHEH�IR� PEW�GEPPIW TSV PE TEZMQIRXEGM×R� ]� IP EPYQFVEHS TÞFPMGS� HI� PEW� PSGEPMHEHIW�� QINSVIW�GSRHMGMSRIW HI ZMHE TVSHYGXS HI PE VIQSHIPEGM×R�HI� PSW� XIGLSW� ]�TEVIHIW�� HI� PE�HSXEGM×R� HI� TMWSW� JMVQIW� ]� HIP� ETS]S� HI� PIXVMREW�� EHIQÅW� HI� YR� QIRSV�LEGMREQMIRXS IR PSW LSKEVIW� IRXVI SXVSW FIRIJMGMSW KIRIVEHSW TVSHYGXS HIP ETS]SHIP 4(0�

�� 7SFVI�PE�4IVGITGM×R�HI�FIRIJMGMEVMSW�

0SW EGXSVIW GPEZI UYI TEVXMGMTEVSR IR IP 4VSKVEQE TSWIIR PE GETEGMHEH XÍGRMGE�TEVE HIWIQTIÕEV�IP�TETIP�HI�KIWXSVIW�]�INIGYXSVIW�HI� PEW�SFVE�ETS]EHEW�TSV�IP�4VSKVEQE� WMR MQTSVXEV IP GEVKS UYI SGYTER IR PE TVIWMHIRGME QYRMGMTEP�

0EW TVMRGMTEPIW GEVEGXIVÑWXMGEW� HI� PSW� FIRIJMGMEVMSW� HI� ZMZMIRHE� RS� VIJPINEVSR YREXIRHIRGME E FIRIJMGMEV E EPKÞR� WI\S� IR� TEVXMGYPEV�� RM� E� TIVWSREW� HI� EPKYRE�GEXIKSVÑE�HI�IHEH�� WMR�IQFEVKS��TSWIIR�RMZIPIW�FENSW�HI�IWXYHMSW ] QÅW�HIP��TSV GMIRXS LEFPE EPKYRE PIRKYE EYX×GXSRE� GSQS� IP� 8^IXEP�� >ETSXIGS�� 8^SX^MP� ]�'LEXMRS�

��)R IP GEWS HI PSW TVS]IGXSW RS EKVSTIGYEVMSW� ÞRMGEQIRXI� �� TVS]IGXSW HI �� GSRXMRYEVSR ZMKIRXIW HIWTYÍW�HI�

VIGMFMV IP ETS]S� )R PSW TVS]IGXSW EKVÑGSPEW� ]� TIGYEVMSW� WI� TVIWIRX×� PE� TEVXMGYPEVMHEH� HI� UYI� ÍWXSW� JYRGMSREVSR�ÞRMGEQIRXI�IR�IP�EÕS�IR�UYI�PIW�HMIVSR�IP�ETS]S��XEP�GEWS�SGYVVM×�GYERHS�WI�VITEVXMIVSR�TPÅRXYPEW� TEUYIXIW HI EZIW�WIQMPPEW QINSVEHEW ] ERMQEPIW� TIVS UYI YRE ZI^ UYI WI EGEF×�IP�GSQTSRIRXI�HI�ETS]S��IP�TVS]IGXS�XEQFMÍR�XIVQMR×�



0SW FIRIJMGMEVMSW HI TVS]IGXSW TVSHYGXMZSW WSR QE]SVQIRXI LSQFVIW� GSR YR RMZIPHI IWGSPEVMHEH WYTIVMSV E PSW FIRIJMGMEVMSW HI ZMZMIRHE� EYRUYI XEQFMÍR YR �� TSVGMIRXS LEFPE EPKYRE PIRKYE EYX×GXSRE�GSQS�IP�8^SX^MP��>ETSXIGS��2ELYEXP�]�1EQI�

0SW FIRIJMGMEVMSW HI SFVEW HI MRJVEIWXVYGXYVE WI GEVEGXIVMÊVSR TSV WIVTVMRGMTEPQIRXI LSQFVIW GSR YR RMZIP HI IWXYHMSW HI WIGYRHEVME ] YR �� TSV GMIRXSGSR IWXYHMSW HI PMGIRGMEXYVE ] YR �� TSV GMIRXS HI QEIWXVÑE�

� %GGIWS�EP�4VSKVEQE�

9R �� TSV GMIRXS HI PSW EGXSVIW GPEZI GSRSGI IP 4VSKVEQE� EYRUYI IW QINSVGSRSGMHS GSQS QMGVSVVIKMSRIW� UYI GSQS 4VSKVEQE TEVE IP (IWEVVSPPS 0SGEP�

0SW VITVIWIRXERXIW HI 7)()730 WSR PE TVMRGMTEP JYIRXI HI MRJSVQEGM×R� HI� PSW�QYRMGMTMSW� EHIQÅW� HI� SXVEW� JYIRXIW� GSQS� SXVSW� QYRMGMTMSW� FIRIJMGMEHSW�TVIZMEQIRXI� VITVIWIRXERXIW HIP IWXEHS ] QIHMSW GSQS PE VEHMS ] PE 8:�

0SW VITVIWIRXERXIW HI 7)()730 MQTEVXIR WIWMSRIW MRJSVQEXMZEW E PSW QYRMGMTMSWHSRHI PIW HER E GSRSGIV PEW GEVEGXIVÑWXMGEW� HIP� 4VSKVEQE� GSQS� FIRIJMGMSW� ]�VIUYMWMXSW� HI QERIVE UYI WI QSXMZIR E TEVXMGMTEV�

9R �� TSV GMIRXS HI PSW EGXSVIW GPEZI GSRSGI PSW SFNIXMZSW HIP 4VSKVEQE ] PSWVIUYMWMXSW TEVE EGGIHIV EP QMWQS�

9RE FYIRE TVSTSVGM×R�HI�PSW�EGXSVIW�GPEZI�GSRSGI�PSW�XMTSW�HI�ETS]SW�UYI�TYIHIR�SFXIRIV HIP 4VSKVEQE� EWÑ�GSQS�WYW�HIVIGLSW�]�SFPMKEGMSRIW�GSQS�TEVXMGMTERXIW�S�FIRIJMGMEVMSW�

0SW EGXSVIW GPEZI RS HER QYGLE MQTSVXERGME E PSW XMIQTSW IWXEFPIGMHSW IR PEWVIKPEW HI STIVEGM×R�HIP 4VSKVEQE TEVE PE KIWXM×R�]�IRXVIKE�HI�ETS]SW��HIFMHS�E�UYI XVEFENER TSV INIVGMGMSW ERYEPIW ] WY QIXE IW XIVQMREV PEW SFVEW ERXIW HIP GMIVVIHI GEHE EÕS�

9RE TVSTSVGM×R� VIHYGMHE� HI� QYRMGMTMSW� QIRGMSR×�� IRXVI� PSW� GSQTVSQMWSW�EHUYMVMHSW EP TEVXMGMTEV IR IP 4VSKVEQE� IP VIEPMÊV SXVEW SFVEW� ETS]EV TEVXMHSWTSPÑXMGSW��]�YRE�TVSTSVGM×R�QE]SV�QIRGMSR×�IP�GSQTVSQMWS�HI�HEV�QERXIRMQMIRXS�E PEW SFVEW�

� %XIRGM×R�VIGMFMHE�

0SW QYRMGMTMSW KIWXMSRER WYW ETS]SW TVMRGMTEPQIRXI ERXI PE 7)()730� ERXI IP)WXEHS ] YRE TIUYIÕE�TVSTSVGM×R�ERXI�IP�'340%()�

0SW EGXSVIW GPEZI QERMJMIWXER YR EPXS KVEHS HI WEXMWJEGGM×R�VIWTIGXS�E�PE�EXIRGM×R�VIGMFMHE TSV TEVXI HIP 4VSKVEQE� HYVERXI IP TVSGIWS UYI GSQTVIRHI HIWHI PEWSPMGMXYH LEWXE PE IRXVIKE HI PSW ETS]SW�

� 8MIQTS�IR�XVÅQMXIW�S�IRXVIKEW�HI�ETS]SW�

0EW TVSTYIWXEW WSR ZEPMHEHEW TSV '340%() IR YR TIVMSHS HI � E �� HÑEW��IP�GYEP�IW QY] EGITXEFPI TSV PSW QYRMGMTMSW� WMR IQFEVKS� PE QE]SVÑE�HI� PEW�TVSTYIWXEW�GSVVIWTSRHIR E EGGMSRIW UYI LER WMHS TVIZMEQIRXI WIPIGGMSREHEW GSR E]YHE HIPSW VITVIWIRXERXIW HI 7)()730� HI XEP QERIVE UYI QY] TSGEW WSR VIGLEÊHEW�

0SW XVÅQMXIW� RIGIWEVMSW�TEVE� PE�SFXIRGM×R�HI�ETS]SW� WSR�QY]� VÅTMHSW�HIFMHS�EP�GSRWXERXI WIKYMQMIRXS HI 7)()730 E XVEZÍW�HI�PSW�VIWMHIRXIW�

� %TS]SW�SFXIRMHSW�

0SW MRJSVQERXIW GPEZI HI PSW ETS]SW HI MRJVEIWXVYGXYVE TSWIIR TSGE MRJSVQEGM×R�VIJIVIRXI EP 4VSKVEQE� PE QE]SVÑE� HIWGSRSGI� WYW� SFNIXMZSW�� PS� GYEP� PIW� MQTMHI�EREPMÊV WM IP 4VSKVEQE PIW IWXÅ�HERHS�GYQTPMQMIRXS�S�RS�



6IWTIGXS EP XMTS HI ETS]SW UYI IP 4VSKVEQE SXSVKE� PSW MRJSVQERXIW GPEZI HI PSWETS]SW HI MRJVEIWXVYGXYVE GSRSGIR HI QERIVE TEVGMEP PSW FIRIJMGMSW UYI TYIHIRSFXIRIV�

)R TEVXMGYPEV� PSW FIRIJMGMEVMSW HI ZMZMIRHEW ] TVS]IGXSW TVSHYGXMZSW XEQFMÍR�XMIRIR�TSGS GSRSGMQMIRXS VIWTIGXS E PSW SFNIXMZSW ] E PE HMZIVWMHEH HI ETS]SW UYITYIHIR VIGMFMV� WMR IQFEVKS� WI QYIWXVER QY] WEXMWJIGLSW GSR PSW ETS]SWVIGMFMHSW� GEPMJMGERHS GSQS QY] FYIRE ] FYIRE PE GEPMHEH HI PSW QMWQSW� ]GSRWMHIVER UYI IP ETS]S WI PIW IRXVIK×�HI�QERIVE�STSVXYRE�

� 8VERWTEVIRGME�]�VIRHMGM×R�HI�GYIRXEW�

0SW EGXSVIW GPEZI HIWGVMFIR GSQS EHIGYEHE PE XVERWTEVIRGME IR PE STIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE� QMWQE UYI MQTPMGE PE IRXVIKE HI VITSVXIW TIVM×HMGSW� HI� PE� TEVXIW�INIGYXSVEW� EWÑ�GSQS�HIP�VIWXS�HI�TEVXMGMTERXIW��IR�EQFSW�WIRXMHSW�

0EW SFWIVZEGMSRIW HI PEW SFVEW� UYI RS IWXÅR� WMIRHS INIGYXEHEW FENS PEWGSRHMGMSRIW IWXEFPIGMHEW TSV PEW 634� WSR IQMXMHEW E PEW MRWXERGMEWGSVVIWTSRHMIRXIW TEVE UYI HMGLEW SFVEW S ETS]SW WIER WYTIVZMWEHEW ] WI ENYWXIRE PS IWXMTYPEHS IR IP I\TIHMIRXI GSVVIWTSRHMIRXI�

% PSW GSQMXÍW� HI� SFVEW� PIW� JEPXE� GETEGMXEGM×R� TEVE� UYI� INIVÊR� WY� PEFSV� HI�WYTIVZMWM×R� HIFMHS� E� UYI� PSW� FIRIJMGMEVMSW� RS� IWXÅR� MRZSPYGVEHSW� IR� IWXSW�TVSGIWSW� RS WEFIR GSQS WI INIGYXER PEW SFVEW� HIWGSRSGIR IP QERINS HI PSWVIGYVWSW ] IR SGEWMSRIW VIGMFMIVSR IP ETS]S WMR RIGIWMHEH HI WSPMGMXEVPS� HIFMHS EUYI JYI IP QYRMGMTMS IP IRGEVKEHS HI GSRZIRGIV E PSW FIRIJMGMEVMSW TEVE UYIEGITXEVER PE SFVE�

�� 4IVWTIGXMZEW�HIP�4VSKVEQE�TEVE�IP�(IWEVVSPPS�0SGEP��1MGVSVVIKMSRIW �

)P XIQE HI PE TIVWTIGXMZE HIP 4VSKVEQE WI MRGSVTSVE HIRXVS HIP ERÅPMWMW�HIP�MRJSVQI HIIZEPYEGM×R�TSV�XVEXEVWI�HI�YR�EÕS�HI�GMIVVI�HI�EHQMRMWXVEGM×R�HIP�KSFMIVRS�JIHIVEP��PS�UYI EFVI XSHEW PEW TSWMFMPMHEHIW HI GEQFMS S GSRXMRYMHEH HI PE TSPÑXMGE� WSGMEP� HI� PE�GYEP JSVQE TEVXI IP 4(0�

7I EREPMÊ PE TIVXMRIRGME HIP 4(0 E JYXYVS� WY IRGYEHVI HIRXVS HI PE TSPÑXMGE�WSGMEP��]PSW TVMRGMTEPIW IPIQIRXSW HI TVSWTIGXMZE� GSRWMHIVERHS IP ERÅPMWMW� HI� PSW� GETÑXYPSW�TVIGIHIRXIW� (MWIÕS��*SGEPMÊGM×R� ]�'SFIVXYVE��3TIVEGM×R��6IWYPXEHSW� ]�4IVGITGM×R�HI PSW FIRIJMGMEVMSW�

�� 4IVXMRIRGME�HIP�4VSKVEQE�E�*YXYVS�

)P 4(0 WYVKI IR �� IR WYWXMXYGM×R�HI��TVSKVEQEW�GY]E�JMREPMHEH�IVE�PE�EXIRGM×R�HI�PEW VIKMSRIW HI QE]SV QEVKMREGM×R�HIP�TEÑW��4VSKVEQE�HI�%XIRGM×R�E�>SREW�HI�%PXE�1EVKMREGM×R� �>%1- ��4VSKVEQE�HI� PE�7IPZE� �XEQFMÍR�HIRSQMREHS�GSQS�4VSKVEQE�HI PEW GEÕEHEW ��-HIRXMHEH�.YVÑHMGE�]��4VSKVEQE�HI�1MGVSVVIKMSRIW�

)WXE WYWXMXYGM×R�� WMR� IQFEVKS�� W×PS� WI� VIEPM^×� IR� IP� EGSTMS� HI� PSW� TVMRGMTEPIW�JYRHEQIRXSW HI PSW TVSKVEQEW QIRGMSREHSW TIVS RS IR PSW QSRXSW HI MRZIVWM×R�UYI�IWXSW QERINEFER�

0E JMPSWSJÑE�HIP�4(0�WI�FEWE�IR� MQTYPWEV�TVSGIWSW�HI�HIWEVVSPPS�IR� PSGEPMHEHIW�E� PEW�GYEPIW GSRZIVKIR HI QERIVE REXYVEP SXVEW PSGEPMHEHIW GSR PE JMREPMHEH HI UYI ÍWXEW�WI�GSRZMIVXER IR TSPSW HI HIWEVVSPPS HI WYW ÅVIEW�HI�MRJPYIRGME�

)P 4VSKVEQE JSVQE TEVXI HI PE )WXVEXIKME HI 1MGVSVVIKMSRIW PE GYEP WI GVI×�IR�JIFVIVS�HI �� GSR PE JMREPMHEH HI GSSVHMREV E PEW 7IGVIXEVÑEW� HI� )WXEHS� TEVE�� MHIRXMJMGEV�XIVVMXSVMEPQIRXI PE QEVKMREGM×R�� IWXEFPIGIV� TVMSVMHEHIW� HI� HIQERHE� IR� HMGLSW�XIVVMXSVMSW� MQTYPWEV PSW ')'� GSRJSVQEV YRE SJIVXE EVXMGYPEHE ] PE VIEPMÊGM×R� HI�EGGMSRIW HI FERHIVE FPERGE�



0E VE^×R� TVMRGMTEP� TSV� PE� GYEP� WI� GSRWMHIVE� TIVXMRIRXI� PE� I\MWXIRGME� HIP�4VSKVEQE� E�JYXYVS IW UYI WI LE GSRZIVXMHS IR IP TVMRGMTEP QSXSV HI PE )WXVEXIKME HI 1MGVSVVIKMSRIW�HI XEP QERIVE UYI QIHMERXI IP 4(0 WI PIZERXE IP �� TSV GMIRXS HI PEW FERHIVEWFPERGEW� EHIQÅW� HI� UYI� IP� �� TSV� GMIRXS� HI� PSW� QYRMGMTMSW� EXIRHMHSW� ZEVMEVSR� HI�JSVQE TSWMXMZE WY ÑRHMGI�HI�QEVKMREGM×R�HI�'32%43�HI��]��

)P 4(0 JSVQE TEVXI HI PEW TSPÑXMGEW� TÞFPMGEW� GSR IRJSUYI XIVVMXSVMEP� IW HIGMV� PSWFIRIJMGMEVMSW WSR PSW XIVVMXSVMSW MHIRXMJMGEHSW GSQS PSGEPMHEHIW ')'� 4EVE UYI PEWMRZIVWMSRIW QEHYVIR ] WI XVEHY^GER IR PE QINSVE HI PEW GSRHMGMSRIW HI ZMHE HI PE WYWLEFMXERXIW WI VIUYMIVI HI YR HIXIVQMREHS XMIQTS� EHIQÅW� HI� YRE� MRZIVWM×R��WYTIVZMWM×R� ]� IZEPYEGM×R�HI� PSW� VIWYPXEHSW� HI� PEW� SFVEW� ]� EGGMSRIW�UYI� WI� PPIZER� E�GEFS�

�� )RGYEHVI�HIP�4VSKVEQE�HIRXVS�HI�PE�TSPÑXMGE�WSGMEP�

)P 4VSKVEQE TEVE IP (IWEVVSPPS 0SGEP �1MGVSVVIKMSRIW WI IRGYIRXVE MRQIVWS HIRXVS HIPE )WXVEXIKME HI 1MGVSVVIKMSRIW� GSRXVMFY]IRHS EWÑ� EP� SFNIXMZS� HI� GSEH]YZEV� � EP�HIWEVVSPPS HI PEW QMGVSVVIKMSRIW ] PSGEPMHEHIW ')' ] ÅVIEW�HI�MRJPYIRGME��

'SR IP 4VSKVEQE WI LER EXIRHMHS QYRMGMTMSW HI EPXE ] QY] EPXE QEVKMREGM×R��HSRHI�E�XVEZÍW� HI� SFVEW� HI� MRJVEIWXVYGXYVE WSGMEP FÅWMGE� ]� HI� TVS]IGXSW� TVSHYGXMZSW�� LER�GSRXVMFYMHS EP GSQFEXI HI PE TSFVIÊ� XEP ] GSQS IWXÅ� IWXEFPIGMHS� IR� IP� 4VSKVEQE�2EGMSREP HI (IWEVVSPPS 7SGMEP� UYI TPERXIE PE KIRIVEGM×R�HI�STSVXYRMHEHIW��GETEGMHEH��WIKYVMHEH� TEXVMQSRMS ] IUYMHEH� UYI VIHY^GER PEW FVIGLEW HI PE HIWMKYEPHEH�

)P 4VSKVEQE� EWÑ�GSQS�SXVSW�TVSKVEQEW�JIHIVEPIW��FYWGER�GSRXVMFYMV�EP�HIWEVVSPPS�HI�PE�)WXVEXIKME HI 1MGVSVVIKMSRIW� %YRUYI HI XSHSW PSW TVSKVEQEW� IP ÞRMGS�UYI�EWYQI�PE�VIWTSRWEFMPMHEH IW IP 4(0� IP GYEP ETS]E QE]SVQIRXI PEW QMGVSVVIKMSRIW� TSV PS GYEPQYGLEW ZIGIW LE PPIKEHS E GSRJYRHMVWI GSR PE IWXVEXIKME�

4VSHYGXS HI IPPS� IP 4VSKVEQE EXMIRHI YRE HMZIVWMHEH HI ZIVXMIRXIW HI ETS]S� HSRHII\MWXIR EPKYREW UYI RS HIFIVÑER�WIV�ETS]EHEW�TSV�ÍP��HMGLS�GEWS�SGYVVI�IR PE ZIVXMIRXITVSHYGXMZE� UYI SWXIRXER PSW QÅW�FENSW�RMZIPIW�HI�WSWXIRMFMPMHEH�HI�XSHSW� PSW�ETS]SW�FVMRHEHSW�

)P 4VSKVEQE RS GYIRXE GSR IP TIVWSREP ] PE MRJVEIWXVYGXYVE RIGIWEVME TEVE HEV EXIRGM×R�E PSW TVS]IGXSW TVSHYGXMZSW� PSW GYEPIW HIFIVÑER� WIV� EXIRHMHSW TSV TVSKVEQEW GSQS3TGMSRIW 4VSHYGXMZEW� UYI SWXIRXE YR QE]SV ETEVEXS TEVE EXIRHIV IWXEW WSPMGMXYHIW�

4SV XEP QSXMZS� WIVÑE� JEGXMFPI� UYI� IP� 4VSKVEQE� IR� PSW� WMKYMIRXIW� EÕSW� HI� STIVEGM×R�ÞRMGEQIRXI�WI�PMQMXI�E�SFVEW�HI�MRJVEIWXVYGXYVE�WSGMEP��HSRHI�LE�EPGERÊHS PSW QINSVIWVIWYPXEHSW ] EUYIPPEW ZIVXMIRXIW HSRHI RS XIRKE PE GETEGMHEH HI EXIRGM×R��HIFIR�WIV�EXIRHMHEW TSV EUYIPPSW TVSKVEQEW MRQIVWSW IR PE IWXVEXIKME UYI XIRKER PEMRJVEIWXVYGXYVE RIGIWEVME�

�� )PIQIRXSW�HI�TVSWTIGXMZE��(MWIÕS��*SGEPMÊGM×R�]�GSFIVXYVE��3TIVEGM×R��GYQTPMQMIRXS�HI�QIXEW��VIWYPXEHSW�]�TIVGITGM×R�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�

)P 4VSKVEQE WI LE IRQEVGEHS IR IP HIWEVVSPPS HI PSW XIVVMXSVMSW HI QE]SV QEVKMREGM×R�QIHMERXI IP MQTYPWS HI PE MRJVEIWXVYGXYVE WSGMEP� ZMZMIRHE ] TVS]IGXSW TVSHYGXMZSW� )RIWXI WIRXMHS� IP 4(0 XMIRI EZERGIW ] TIRHMIRXIW UYI WSR RIGIWEVMSW EREPMÊV�

)R IP (MWIÕS� PSW TVMRGMTEPIW EZERGIW WSR UYI WI GYIRXE GSR YRE 110 TIVS IWXE XMIRIUYI WIV VIJSVÊHE� HIXEPPERHS IR YR HSGYQIRXS HI ETS]S� GEHE YRS HI PSWMRHMGEHSVIW� WY TIVMSHMGMHEH ] QIHMSW HI ZIVMJMGEGM×R�� 8EQFMÍR� HIFI� I\TPMGEVWI� WY�VIPEGM×R�GSR�PE�)WXVEXIKME�HI�1MGVSVVIKMSRIW�

)R PE JSGEPMÊGM×R�]�GSFIVXYVE� WI XMIRI PE ZIRXENE UYI WI GYIRXE GSR YRE TSFPEGM×R�SFNIXMZS FMIR HIJMRMHE� WMR IQFEVKS� IW RIGIWEVMS GEREPMÊV QÅW PSW ETS]SW LEGME PEWPSGEPMHEHIW ')' TEVE UYI PE GSFIVXYVE WIE QE]SV�



)R PSW TVSGIWSW I\MWXIR ZEVMSW EZERGIW� WI GYIRXE GSR PEW GÍHYPEW�HI� MHIRXMJMGEGM×R�

HI PSW ')' ] GSR PSW HMEKR×WXMGSW� WMXYEGMSREPIW�� WI� GYIRXE� GSR� IP� 7--473� TEVE� IP�WIKYMQMIRXS HI PE STIVEGM×R�� I\MWXIR� PSW� GSQMXÍW� HI� SFVEW� UYI� HER� ZMKMPERGME� E� PE�INIGYGM×R�HI�PEW�EGGMSRIW�]�TSV�TEVXI�HI�7)()730�]�PE�INIGYXSVE�WI�HE�WIKYMQMIRXS�E�HMGLE INIGYGM×R��)R�IWXE�TEVXI�I\MWXIR�TIRHMIRXIW�UYI�IW�RIGIWEVMS�WSPZIRXEV�GSQS�PE�JEPXE HI ×VKERSW�HI�ZEPMHEGM×R�IR�PSW�IWXEHSW��PE�IPEFSVEGM×R�HI�YR�TPER�HI�GSFIVXYVE��PE GVIEGM×R�HI�QIGERMWQSW�HI�IRZÑS�HI�MRJSVQEGM×R�IPIGXV×RMGE�]�IP�JSVXEPIGMQMIRXS�HI�PE GSRXVEPSVÑE�WSGMEP�

0SW EZERGIW TVMRGMTEPIW HI PSW VIWYPXEHSW HIP 4VSKVEQE WSR PSW EPXSW ÑRHMGIW� HI�

QERXIRMQMIRXS ] PSW VIWYPXEHSW WMKRMJMGEXMZSW SFXIRMHSW IR PEW SFVEW HI ZMZMIRHE� WMRIQFEVKS� I\MWXIR TIRHMIRXIW GSQS PSW FENSW VIWYPXEHSW HI PSW TVS]IGXSW TVSHYGXMZSW�)R IWXI WIRXMHS� IW RIGIWEVMS GEREPM^EVPSW E SXVSW TVSKVEQEW� GSR PE JMREPMHEH HIJSVXEPIGIVPSW� EHIQÅW�HI�IZMXEV�PE�HYTPMGMHEH�HI�EGGMSRIW�

0E TIVGITGM×R�HI� PSW�FIRIJMGMEVMSW QYIWXVE EZERGIW GSQS IR WEXMWJEGGM×R� TSVUYI

GSRWMHIVER JÅGMP� IP� EGGIWS� EP� 4VSKVEQE�� EHIQÅW� HI� WY� ZEPSVEGM×R� TSV� PE� IRXVIKE�STSVXYRE HI PSW ETS]SW� )\MWXIR XEQFMÍR�TIRHMIRXIW� GSQS JSVXEPIGIV IP GSRSGMQMIRXSHI PSW SFNIXMZSW HIP 4VSKVEQE�

(I QERIVE KIRIVEP� WI GSRWMHIVE UYI IP 4VSKVEQE HIFI GSRXMRYEV STIVERHS� EYRUYIIW RIGIWEVMS EXIRHIV PSW TIRHMIRXIW ERXIVMSVQIRXI EREPM^EHSW� GSR PE JMREPMHEH HIMRGVIQIRXEV WYW VIWYPXEHSW�



'YEHVS��%ZERGIW�]�TIRHMIRXIW�HIP�4VSKVEQE�TEVE�IP�(IWEVVSPPS�0SGEP��QMGVSVVIKMSRIW �

8IQE� %ZERGIW� 4IRHMIRXIW�

(MWIÕS� �� 7I GYIRXE E TEVXMV HI ��GSR YRE 1EXVM^ HI 1EVGS0×KMGS�HIP�4VSKVEQE�

�� 0E TSFPEGM×R�SFNIXMZS�HIP�4(0�IWXÅ� FMIR HIJMRMHE�0SGEPMHEHIW ')' ] WYW ÅVIEW�HI MRJPYIRGME

�� )P HMWIÕS� HIP� 4VSKVEQE�TIVQMXI YRE EPXE GSRXVMFYGM×R�EP PIZERXEQMIRXS HI FERHIVEWFPERGEW HI PE )WXVEXIKME HI1MGVSVVIKMSRIW

�� *EPXE IPEFSVEV IP HMEKR×WXMGS�MRMGMEP HIP 4VSKVEQE TVSTMS

�� 0SW QIHMSW HI ZIVMJMGEGM×R�IWXÅR�VIHEGXEHSW HI QERIVE ZEKE� EPMKYEP UYI PSW MRHMGEHSVIW� IRKIRIVEP JEPXE YR HSGYQIRXS HIETS]S E PE 110 HSRHI WII\TPMUYI GSR GPEVMHEH GEHE TEVXIHI ÍWXE� *EPXE VIHIJMRMV IPTVST×WMXS�HIP�4VSKVEQE�

�� *EPXE UYI IR PE 110 WI HIJMRE PEVIPEGM×R HIP 4VSKVEQE E PE)WXVEXIKME TEVE YRE GSRXVMFYGM×R�QÅW�HIGMHMHE

*SGEPMÊGM×R�]�GSFIVXYVE�

�� 0E EHIGYEHE JSGEPMÊGM×R� HIP�4VSKVEQE� ]E UYI PSWVIGYVWSW WI SVMIRXERTVMRGMTEPQIRXI E PSWQYRMGMTMSW ] PSGEPMHEHIW HIEPXE ] QY] EPXE QEVKMREGM×R�YFMGEHEW HIRXVS HI PEWQMGVSVVIKMSRIW

�� )P GSQTVSQMWS EWYQMHS HIP4VSKVEQE HIWHI WYMQTPIQIRXEGM×R��TVMRGMTEPQIRXI TSV PSW QSRXSWMRZIVXMHSW ERYEPQIRXI� ÍWXSW�LER WMHS GVIGMIRXIW IR XSHS IPTIVMSHS HI STIVEGM×R�HIP�4(0

�� 0E GSFIVXYVE HI PEW PSGEPMHEHIW')' IW FENE

4VSGIWSW� �� 7I GYIRXE GSR PSWHMEKR×WXMGSW� WMXYEGMSREPIW� ]�PEW GÍHYPEW� HI� MHIRXMJMGEGM×R�FÅWMGE� HI� PSW� ')'� UYI�EPMQIRXER EP 7MWXIQE HI0IZERXEQMIRXS HI &ERHIVEW&PERGEW �7-7&%&

�� 7I GYIRXE GSR IP 7--473 TEVEIP WIKYMQMIRXS HI PE STIVEGM×R

�� )\MWXIR GVMXIVMSW GPEVSW TEVE IPETS]S HI PSW TVS]IGXSW�HMWTSWMGM×R� HI� VIGYVWSW�� PEW�SFVEW WIER IR PEW PSGEPMHEHIW')' ] TVIJIVIRXIQIRXI

�� *EPXE GVIEV ×VKERSW�HI�ZEPMHEGM×R�HI WSPMGMXYHIW IR PSW IWXEHSWTEVE LSQSKIRMÊV PSW TVSGIWSW�

�� *EPXE IPEFSVEV YR TPER HIGSFIVXYVE HIP 4VSKVEQE

�� )WXEFPIGIV QIGERMWQSW HI IRZÑS�HI MRJSVQEGM×R� IPIGXV×RMGE� E� PEW�SJMGMREW GIRXVEPIW

�� )W RIGIWEVMS JSVXEPIGIV PEWEGXMZMHEHIW HI GSRXVEPSVÑE�WSGMEP

�� 7I EHZMIVXIR VIXVEWSWMQTSVXERXIW IR PE INIGYGM×R� HI�



8IQE� %ZERGIW� 4IRHMIRXIW�

PIZERXIR FERHIVEW FPERGEW�

�� I\MWXIR 'SQMXÍW�HI�SFVEW�UYI�ZMKMPER IR GSVVIGXSGYQTPMQMIRXS HI PEW EGGMSRIW] SFVEW HIP 4VSKVEQE

�� 7I VIEPMÊ WIKYMQMIRXSRSVQEXMZS �7)()730 ]XÍGRMGS� �INIGYXSVEW � E� PEW�SFVEW UYI WI VIEPMÊR�

PEW SFVEW

'YQTPMQMIRXS�HI�QIXEW�

�� 7I IWXEFPIGIR QIXEW SJMGMEPIWGSR FEWI IR PSW EGYIVHSW HIGSSVHMREGM×R�GSR�PSW�IWXEHSW

�� *EPXE UYI IR PSW EGYIVHSW HIGSSVHMREGM×R� WI� HIWKPSWI� IP� XMTS�HI EGGMSRIW ] SFVEW E VIEPMÊVTSV IP 4VSKVEQE�

�� *EPXE GSRWMHIVEV PEW EQTPMEGMSRIWTVIWYTYIWXEPIW IR PEW QIXEWJMRERGMIVEW�

'SWXSW� �� )P 4VSKVEQE STIVE FENSGVMXIVMSW HI EYWXIVMHEH� GSRETIREW �� TSV GMIRXS HIKEWXSW HI STIVEGM×R� ]� ��GIRXEZSW TSV GEHE TIWS� IR PEMRZIVWM×R�

6IWYPXEHSW� �� )\MWXI WSWXIRMFMPMHEH HI PEWSFVEW HIWTYÍW� HI� HSW� EÕSW�HI WY VIEPMÊGM×R�

�� 0EW SFVEW HI ZMZMIRHESFXMIRIR MQTEGXSW TSWMXMZSWEPXSW

�� 0E FENE WSWXIRMFMPMHEH ] IP TSGSMQTEGXS KIRIVEHS TSV PSWTVS]IGXSW TVSHYGXMZSW

4IVGITGM×R�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�

�� 0E WEXMWJEGGM×R�HI� PSW�EGXSVIW�GPEZI HIFMHS E EXIRGM×R�FVMRHEHE TSV PSWVITVIWIRXERXIW HI 7)()730] IP JÅGMP�EGGIWS�EP�4VSKVEQE

�� 0E EPXE ZEPSVEGM×R� HIP�4VSKVEQE TSV TEVXI HI PSWFIRIJMGMEVMSW HIFMHS E PEIRXVIKE STSVXYRE ] PE FYIREGEPMHEH HI PSW ETS]SW

�� )P FENS RMZIP HI GSRSGMQMIRXS HIPSW FIRIJMGMEVMSW VIWTIGXS E PSWSFNIXMZSW ] PSW QIGERMWQSW HISTIVEGM×R�HIP�4VSKVEQE

*YIRXI� )PEFSVEGM×R�TVSTME�GSR�FEWI IR IP ERÅPMWMW�HI�PSW�GETÑXYPSW�HI�(MWIÕS��*SGEPMÊGM×R�]�'SFIVXYVE��3TIVEGM×R��

6IWYPXEHSW ] 4IVGITGM×R�HI�PSW�FIRIJMGMEVMSW�



&MFPMSKVEJÑE�

%PHYREXI� )HYEVHS� 1IXSHSPSKÑE� HIP� 1EVGS� 0×KMGS� &SPIXÑR� 2ÞQ�� HIP� -RWXMXYXS�0EXMRSEQIVMGERS ] HIP 'EVMFI HI 4PERMJMGEGM×R�)GSR×QMGE�]�7SGMEP��-04)7�')4%0 � ��HI SGXYFVI HI ��

&SRRIJS]� .YER 'VMWX×FEP�� 0SW MRHMGEHSVIW HI IZEPYEGM×R� HIP� HIWIQTIÕS�� 9RE�LIVVEQMIRXE TEVE PE KIWXM×R� TSV� VIWYPXEHSW� IR�%QÍVMGE� 0EXMRE� &SPIXÑR� 2ÞQ�� HIP�-RWXMXYXS 0EXMRSEQIVMGERS ] HIP 'EVMFI HI 4PERMJMGEGM×R�)GSR×QMGE� ]� 7SGMEP� �-04)7�')4%0 � 2SZMIQFVI HI ��

'ÍHYPEW�HI�MHIRXMJMGEGM×R�FÅWMGE ] (MEKR×WXMGSW�WMXYEGMSREPIW�HI�PEW�PSGEPMHEHIW�')'IR [[[�QMGVSVVIKMSRIW�KSF�Q\

)WXVEXIKME HI 1MGVSVVIKMSRIW� ��

4VSKVEQE 2EGMSREP HI (IWEVVSPPS 7SGMEP� 7YTIVEGM×R� HI� PE� TSFVI^E�� 9RE� XEVIE�'SRXMKS� ��

7)()730� 0MRIEQMIRXSW IWTIGÑJMGSW� TEVE� PE� STIVEGM×R� HI� PSW� 4VSKVEQEW� HI� PE�7IGVIXEVÑE�HI�(IWEVVSPPS�7SGMEP�]�,YQERS��

7)()730� 6IKPEW HI STIVEGM×R� �� HIP� 4VSKVEQE� TEVE� IP� (IWEVVSPPS 0SGEP�QMGVSVVIKMSRIW �

7)()730� )ZEPYEGM×R�I\XIVRE�HIP�4VSKVEQE�TEVE�IP�(IWEVVSPPS�0SGEP��QMGVSVVIKMSRIW ��

7)()730� )ZEPYEGM×R�I\XIVRE�HIP�4VSKVEQE�TEVE�IP�(IWEVVSPPS�0SGEP��QMGVSVVIKMSRIW ��

7)()730� )ZEPYEGM×R�I\XIVRE�HIP�4VSKVEQE�TEVE�IP (IWEVVSPPS 0SGEP �QMGVSVVIKMSRIW ��

[[[�GSRETS�KSF�Q\

[[[�MRIKM�KSF�Q\

[[[�WIHIWSP�KSF�Q\

>EPP /YWIO .SHM ERH 6MWX '� 6E]� 8IR WXITW XS E 6IWYPX &EWIW 1SRMXSVMRK ERH)ZEPYEXMSR 7]WXIQ� 8LI ;SVPH &ERO� ;EWLMRKXSR� (�'� ��

Informe metodológico de la Evaluación Externa 2006 del Programa Desarrollo

Local (Microrregiones)

Diciembre de 2006

Informe Metodológico para la evaluación del Programa Desarrollo Local (Microrregiones)

Km 38.5 Carretera México-Texcoco. Texcoco, Edo de México. C.P.56230

Tel. (01 595) 95 2-15-00 ext 5194 E-mail [email protected], [email protected]

CRÉDITOS

Universidad Autónoma Chapingo

UACh

Dra. Myriam Sagarnaga Villegas

Directora de la Evaluación

LEA. Luis Ángel Ortíz Herrera Estadístico y Diseñador de cuestionarios

LEA. Noé Cerero Hernández Analista

IAZ. Maribel Ruiz León Analista




Tabla de contenido 1. Introducción ................................................................................................................ 6

2. Importancia de la evaluación..................................................................................... 7

2.1. Objetivos de la evaluación .................................................................................................. 8 2.1.1. Objetivo general ............................................................................................................ 8 2.1.2. Objetivos específicos ................................................................................................... 8

2.2. Fuentes de información y procesamiento de la información ......................................... 9 3. El Programa para el Desarrollo Local (Microrregiones) ......................................... 9

4. Metodología............................................................................................................... 13

4.1. Diseño .................................................................................................................................. 13 4.1.1. Diagnóstico de la situación inicial ............................................................................ 13 La metodología del Marco Lógico ....................................................................................... 13 4.1.2. Lógica Vertical de la Matriz de Marco Lógico ........................................................ 15 4.1.3. Lógica Horizontal de la Matriz de Marco Lógico .................................................... 19

4.2. Focalización y cobertura ................................................................................................... 19 4.2.1. Focalización del Programa........................................................................................ 19 4.2.2. Cobertura del Programa ............................................................................................ 24

4.3. Operación ............................................................................................................................ 26 4.3.1. Evaluación de procesos............................................................................................. 27 4.3.2. Cumplimiento de metas ............................................................................................. 34 4.3.3 Análisis de costos ........................................................................................................ 36 Costos de operación. ............................................................................................................ 36 Costos de inversión ............................................................................................................... 37 Costo de hacer llegar un peso a manos de los beneficiarios ......................................... 38

4.4. Resultados (beneficios económicos y sociales) ............................................................ 39 4.4.1. Análisis y evaluación sobre la eficacia, eficiencia y calidad del Programa ....... 39 4.4.2. Características de la obra, estado actual, servicios y mantenimiento ............... 41

4.5. Percepción de los actores clave y percepción de beneficiarios.................................. 53 4.6. Fortalezas, Retos y Recomendaciones .......................................................................... 61 5. Plan de trabajo operativo......................................................................................... 62

5.1. Diseño del informe metodológico (del 17 de julio al 14 de agosto del 2006) ........... 62 5.2. Prueba Piloto (del 24 de julio al 14 de agosto del 2006).............................................. 63 5.3. Reporte de la evaluación del diseño, cobertura y focalización (del 01 de Agosto al 27 de Septiembre de 2006) ...................................................................................................... 64 5.4. Informe sobre trabajo de campo (del 15 de Septiembre al 16 de octubre del 2006)...................................................................................................................................................... 65 5.5. Informe de evaluación 2006 (del 01 de octubre al 23 de noviembre del 2006) ....... 66 5.6. Informe final de evaluación 2006 (del 23 de Noviembre del 2006 al 29 de diciembre del 2006)...................................................................................................................................... 67 6. Bibliografía ................................................................................................................ 68

Anexos........................................................................................................................... 69

Índice de cuadros




Cuadro 1. Funcionarios y otros actores del Programa que se entrevistarán........................9

Cuadro 2. Comparativo de indicadores de marginación nacional y de las microrregiones

con datos de INEGI, 2000 ..................................................................................................12

Cuadro 3. Montos de inversión por entidad federativa y grados de marginación para el

2006....................................................................................................................................22

Cuadro 4. Proyectos apoyados por entidad federativa y grados de marginación para el

2006....................................................................................................................................23

Cuadro 5. Montos de inversión por entidad federativa y grados de marginación para el

2006....................................................................................................................................23

Cuadro 6. Cobertura Anual del Programa para el Desarrollo Local (Microrregiones) ¡Error! Marcador no definido. Cuadro 7. Cobertura Acumulada del Programa para el Desarrollo Local (Microrregiones)

por Entidad Federativa 2002 – 2006 ..................................................................................25

Cuadro 8. Metas físicas alcanzadas a nivel nacional el ejercicio 2006 ..............................34

Cuadro 9. Metas físicas alcanzadas por entidad federativa del ejercicio fiscal 2006.........35

Cuadro 10. Metas físicas alcanzadas en los ejercicios fiscales 2002-2005 ............... ¡Error! Marcador no definido. Cuadro 11. Metas financieras alcanzadas a nivel nacional el ejercicio 2006.....................35

Cuadro 12. Metas financieras alcanzadas por entidad federativa del ejercicio fiscal 200635

Cuadro 13. Metas financieras alcanzadas en los ejercicios fiscales 2002-2005........ ¡Error! Marcador no definido. Cuadro 14. Resultados del Programa a nivel de componentes 2002-2006 ......................40

Cuadro 15. Resultados del Programa a nivel de componentes 2002-2006 ......................41

Cuadro 16. Resultados del Programa a nivel de Fin 2002-2006.......................................41

Cuadro 17. Distribución de las vertientes de las obras muestreadas.................................42

Cuadro 18. Tópicos a evaluar por vertiente........................................................................43

Cuadro 19. Variables que conforman el modelo de estimación de la pobreza ..................44

Cuadro 20. Coeficientes de las variables ...........................................................................45

Cuadro 21. Actividades sustantivas y cronograma de trabajo para el diseño del informe

metodológico ......................................................................................................................62

Cuadro 22. Actividades sustantivas y cronograma de trabajo para la prueba piloto..........63




Cuadro 23.Actividades sustantivas y cronograma de trabajo para la evaluación de diseño,

cobertura y focalización ......................................................................................................64

Cuadro 24.Actividades sustantivas y cronograma de trabajo para la evaluación de

operaciones y trabajo de campo.........................................................................................65

Cuadro 25. Actividades sustantivas y cronograma de trabajo para la estructuración y

elaboración del informe final del Programa ........................................................................66

Cuadro 26.Actividades sustantivas y cronograma de trabajo para la estructuración y

elaboración del informe final del Programa ........................................................................67

Índice de diagramas

Diagrama 1.Lógica vertical de la MML que ayuda identificar los componentes .................16

Diagrama 2. Lógica vertical de la MML que ayuda a identificar el Propósito .....................17

Diagrama 3. Lógica vertical de la MML que ayuda a identificar el fin.................................18

Diagrama 4. Diagrama de flujo sobre la solicitud de apoyos..............................................28

Diagrama 5. Diagrama de flujo sobre la ejecución de obras ..............................................33



Tel. (01595) 95 2-15-00ext5194 E-mail [email protected], [email protected]

5

Siglas y Abreviaturas DGEMPS Dirección General de Evaluación y Monitoreo de los Programas

Sociales

INEGI Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática

MML Matriz de Marco Lógico

PEF Presupuesto de Egresos de la Federación

PND Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006

PNDS Programa Nacional de Desarrollo Social 2001-2006

POA Programa Operativo Anual

PDL Programa Desarrollo Local (Microrregiones)

ROP Reglas de Operación del Programa

SEDESOL Secretaría de Desarrollo Social

SHCP Secretaría de Hacienda y Crédito Público

SISEE Sistema de Seguimiento a las Evaluaciones Externas

SIIPSO Sistema de Información Integral de Programas Sociales

SPPE Subsecretaría de Prospectiva, Planeación y Evaluación

UACh Universidad Autónoma Chapingo




6

1. Introducción La administración Federal actual ha tenido como uno de los principales objetivos promover el desarrollo económico en el país basado en un crecimiento con calidad, a fin de contribuir a acrecentar la equidad y la igualdad de oportunidades sobre todo en la población ubicada en las zonas de pobreza.

Para ello, las distintas secretarías de estado a través de un trabajo conjunto, instrumentan diversos programas de fomento, promoción del desarrollo y combate a la pobreza, que responde a los criterios axiales marcados en el Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006, referentes a: “Promover el crecimiento con calidad, que conlleve el impulso a la capacidad e iniciativa emprendedora de los ciudadanos para la creación y consolidación de proyectos productivos incluyentes, que aumenten la cohesión social, fomenten la participación de diversos grupos de la sociedad e impulsen un desarrollo regional equilibrado”.

Una de las secretarías que resulta de suma importancia para el logro de estos objetivos es la Secretaría de Desarrollo Social, debido a que su función radica en articular un conjunto de acciones orientadas al combate de la pobreza, por medio de una diversidad de programas que promueven el empleo, la salud, la educación, la alimentación y en general el bienestar de las personas ubicadas en zonas urbanas y rurales situadas en condiciones de pobreza. Para ello canaliza recursos para la articulación de proyectos productivos capaces de contribuir al desarrollo social y económico del país.

Dentro de esta lógica conjunta se ubica el programa Desarrollo Local (Microrregiones) que se encuentra inmerso en la estrategia de Microrregiones, el cual constituye uno de los principales esfuerzos de coordinación institucional de la actual administración para incidir favorablemente en las causas que originan la pobreza de los territorios con los más altos índices de marginación del país.

El Programa incide en las poblaciones más vulnerables del país, teniendo como elemento esencial la participación de los tres órdenes de gobierno, a través de proveer satisfactores básicos, construcción de viviendas, centros de salud, escuelas, certidumbre jurídica y demás servicios que permitan un mejor desarrollo social para las comunidades.

Los resultados que se buscan con este Programa consisten en obtener: Incremento o mejoramiento de la infraestructura social básica de las localidades beneficiarias, incremento o mejoramiento de la infraestructura de servicios de las localidades beneficiarias y una mayor certeza jurídica entre la población más vulnerable.

Todos los elementos expuestos anteriormente, son la base para que tanto la Secretaría de Desarrollo Social y el Congreso de la Unión promuevan la evaluación externa de los programas, a fin de que ésta coadyuve a la toma de decisiones pertinentes, respecto a la continuación, fortalecimiento, rediseño o finiquito de las acciones de política pública, orientadas al combate de la pobreza de las zonas marginadas del país.




7

A partir de esto es que se propone la evaluación de Desarrollo Local (Microrregiones), que a diferencia de evaluaciones anteriores, en esta se pretende emplear la metodología de la Matriz de marco Lógico del Programa, posibilitando un mejor análisis de diseño y de resultados del Programa

En un contexto en donde los recursos son escasos y en donde se exige la rendición de cuentas en los proyectos públicos, la evaluación juega un papel cada vez más importante para mostrar empíricamente los resultados de los programas. Es imperativo convertir a la evaluación en una actividad científica que nos permita responder a preguntas como ¿cuáles son los impactos que está generando o puede generar nuestro programa en la calidad de vida de las personas a las que va dirigido?, o ¿qué podemos hacer para lograr los impactos esperados? Estos enfoques son esenciales para identificar correctamente aquellos proyectos y programas que realmente resulten efectivos. No obstante, instituciones como el Banco Mundial y la CEPAL, aunque tienen mucha experiencia en metodologías de evaluación de programas, reconocen en varios documentos que la evaluación es un proceso difícil que tiende a complicarse más en la parte de medición de impactos y resultados.

Esta institución, reconoce el gran reto que implica realizar el proceso de evaluación del programa, en virtud de que este ejercicio debe concluir en la valoración de los procesos operativos que componen la instrumentación del programa y la cuantificación en la medida de lo posible de los impactos y costos implícitos de la operación de los mismos. El fin último será obtener elementos que contribuyan a identificar si los programas están teniendo los efectos esperados en la población beneficiada.

2. Importancia de la evaluación La evaluación de los programas de fomento, promoción del desarrollo y combate a la pobreza en México es un proceso reciente que ha venido consolidándose y brindando mejores resultados. Las evaluaciones tienen sustento desde el momento que en el Presupuesto de Egresos de la Federación se asignan recursos públicos a determinados programas. Por esta razón, la SEDESOL, lleva a cabo la evaluación externa 2006 de sus programas a los que destina recursos, con el objeto de valorar los procesos operativos y determinar los impactos en la población beneficiaria.

Para este efecto, la evaluación externa es la del Programa Desarrollo Local (Microrregiones). Este programa al igual que otros que están a cargo de la SEDESOL ha sido evaluado desde su inicio de operaciones en el ejercicio 2002. Entre los resultados registrados se encuentran que la cobertura ha sido la adecuada, que el programa se ha apegado a sus reglas de operación y que los beneficios económicos y sociales de sus acciones han resultado ser significativos.

Sin embargo, para el ejercicio presupuestal 2006, la Dirección General de Evaluación y Monitoreo de los Programas Sociales (DGEMPS), convoca la evaluación externa del Programa bajo otros lineamientos y características. En esta ocasión se utiliza un instrumento nuevo en la evaluación de diseño y de resultados del programa, bajo la metodología de marco lógico, con el cual se pretende dar continuidad en los siguientes ejercicios de evaluación.

Esta evaluación se ubica en un esfuerzo de la SEDESOL por establecer acciones que generen la información necesaria para verificar que los resultados del Programa son




8

los adecuados dados los recursos fiscales involucrados. A partir de este análisis esta secretaría, estará en posibilidades de valorar los resultados de la operación de sus políticas públicas y verificar la magnitud y sentido de sus impactos, así como proponer medidas de reorientación de las acciones, mejorar la funcionalidad de los procesos y, en general, aumentar la efectividad y eficiencia del uso de los recursos públicos.

Por tal motivo, los resultados obtenidos de la evaluación serán enviados por la SEDESOL a la Cámara de Diputados, a más tardar el último día hábil de septiembre del presente, a efecto de que sus resultados sean considerados en el proceso de análisis y aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación para el siguiente ejercicio fiscal.

Ante esto, la UACh, se compromete a respetar cabalmente con los plazos de entrega de los resultados de la evaluación y de utilizar los medios impresos y electrónicos correctos para su entrega final.

2.1. Objetivos de la evaluación

2.1.1. Objetivo general

Analizar el diseño, focalización, cobertura, operación, resultados (beneficios económicos y sociales) y percepción de los actores clave del Programa para el Desarrollo Local (Microrregiones), identificando las fortalezas y retos en cada área, y proponiendo alternativas para mejorar el desempeño del programa.

2.1.2. Objetivos específicos

a) De Diseño Evaluar el diseño del Programa, particularmente su lógica vertical y horizontal conforme a lo establecido en el marco lógico del Programa.

b) De focalización y cobertura Evaluar la cobertura y focalización del Programa en el periodo 2002-2006, utilizando la información al cierre o avances de los ejercicios correspondientes.

c) De operación Evaluar la operación del Programa verificando el cumplimiento de las Reglas de Operación y de las metas físicas, financieras y de resultados en el 2006.

d) Resultados (beneficios económicos y sociales) Evaluar los resultados (beneficios económicos y sociales) del Programa con base en los indicadores identificados en el marco lógico del Programa.

e) Percepción de los beneficiarios




9

Evaluar la percepción de los actores clave sobre la operación y los resultados del Programa.

2.2. Fuentes de información y procesamiento de la información

Para el desarrollo de la evaluación se acudirá a fuentes de información documental, tales como: Reglas de Operación 2003 y 2004 del Programa, Reglas de Operación 2004 de Microrregiones, el Programa Operativo Anual (POA), el Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006, el Programa Nacional de Desarrollo Social (PNDS) 2001-2006, el informe de evaluación del Programa en el 2005 y datos oficiales del INEGI. De igual manera, gran parte de la evaluación hará uso de la información proveniente de las entrevistas a representantes de los Comités Comunitarios o de Obras (representantes de beneficiarios y Directores de Obras Públicas), entrevistas a funcionarios normativos y operativos (SEDESOL) y entrevistas a actores clave (personal de las escuelas, de las clínicas de salud, entre otros.

Las entrevistas a funcionarios será de gran relevancia para la integración del apartado de procesos de la evaluación, el número de entrevistas se enlistan a continuación:

Cuadro 1. Funcionarios y otros actores del Programa que se entrevistarán Instrumento Informante autorizado Tamaño de muestra

Entrevistas a operadores a nivel central

Funcionarios de SEDESOL en oficinas

centrales

3

Encuesta a operadores a nivel estatal

Delegado o subdelegado y responsable de la

operación del Programa en el Estado

14

Encuesta a proyectos y municipios con localidades CEC

Presidentes municipales, Directores de Obra o de

Desarrollo Social

29

Encuesta de proyectos 2004 Directores de Obra o de Desarrollo Social y

representantes de los Comités de Obra

556

Fuente: Elaboración Propia con base en los Términos de Referencia 2006.

Los resultados encontrados mediante la aplicación de los diferentes instrumentos de medición se capturarán y analizarán en una base de datos con formato excel, de donde se obtendrán los cuadros de salida para su posterior interpretación en el análisis de la evaluación, tanto para los informes estatales como para el nacional.

3. El Programa para el Desarrollo Local (Microrregiones) El Programa para el desarrollo Local surge como una expresión de la política social del gobierno mexicano, en el marco del fortalecimiento del federalismo, que busca dotar al territorio en el ámbito local de los servicios públicos necesarios y mejorar las condiciones de vida a la población para favorecer el desarrollo humano en las microrregiones y centros estratégicos comunitarios de influencia local.




10

La historia moderna de México ha mostrado al país como un sistema político altamente centralizado en el que la toma de decisiones se concentra en el nivel federal y en la discontinuidad de los programas gubernamentales, se carecía de una estrategia de desarrollo territorial.

A finales de la década de los setentas, se comenzaron a emprender acciones a favor de un desarrollo más balanceado del país que incluyó: mecanismos de coordinación, planeación territorial, una mejor distribución de las responsabilidades y recursos entre los niveles gubernamentales. En 1977 los programas integrados y coordinados por la Coordinación General del Plan Nacional de Zonas Deprimidas y Grupos Marginados (COPLAMAR), fueron los primeros en operar bajo el enfoque territorial, posteriormente en 1994, le siguió el Programa Nacional de Regiones Prioritarias.

La administración federal vigente (2001-2006) promueve el desarrollo regional y estableció para ello, la oficina para la planeación estratégica y el desarrollo regional de la presidencia de la república, que es una estructura que busca poner en práctica procesos de formulación de políticas, en los que el gobierno actual actúe no como actor, sino como promotor del desarrollo. Se han promovido proyectos en áreas denominadas como “mesorregiones” que involucran a varios estados, en el desarrollo regional, con la participación de sus gobernadores, también se busca el desarrollo económico local, como proceso complementario, a través de la Estrategia de Microrregiones.

En febrero de 2001 se anunció la Estrategia de Microrregiones cuyo objetivo principal es el de la coordinación institucional de la administración 2001-2006, para incidir en las causas que originan la pobreza y marginación.

Para el desarrollo de esta estrategia, se tomaron como referencia dos concepciones de desarrollo con enfoque territorial, la visión de desarrollo de los EUA y la visión de desarrollo de los países europeos. La primera se fundamenta en la construcción y mantenimiento de las vías de comunicación, principalmente de las carreteras, para detonar procesos de desarrollo con esta infraestructura. La visión europea considera el fortalecimiento de polos autosuficientes que irradien impactos en una determinada área de influencia, esta visión es la que tiene mayor compatibilidad con la Estrategia de Microrregiones, que opera en México.

La Estrategia de Microrregiones se diseñó como un instrumento de coordinación institucional cuyas principales líneas de acción son: la identificación territorial de la marginación, el establecimiento de prioridades de demanda social en los territorios identificados, el impulso de Centros Estratégicos Comunitarios (CEC), la conformación de una oferta institucional articulada, la realización de acciones bandera blanca y la evaluación continua.

En esta Estrategia se promueve la participación del gobierno federal, los gobiernos estatales, los gobiernos municipales, la sociedad civil, las instituciones académicas y la iniciativa privada y se coordina el esfuerzo de los programas federales que llegan a los municipios de muy alta y alta marginación, con el fin de incentivarlos para concretar acciones en las localidades CEC de manera articulada con 68 programas de 14 Secretarías del gobierno federal.

El gobierno federal ha diseñado diferentes programas de apoyo para el combate a la pobreza, los cuales consisten en el otorgamiento de subsidios, de microcréditos, de




11

obras de infraestructura social básica (pavimentación, agua entubada, electrificación, centros de salud, educación, etc.), entre los más importantes.

El Programa denominado Programa de Microrregiones en 2002 y Programa para el Desarrollo Local (Microrregiones) desde 2003 a la fecha, se ha convertido en la herramienta principal de la Estrategia de Microrregiones y en el instrumento de negociación de la SEDESOL para fomentar la inversión de los distintos programas de las Secretarías de gobierno en las Microrregiones.

El origen del Programa es la atención de las localidades marginadas del país que carecen de servicios básicos y de esta manera coadyuvar a su desarrollo. El Programa para el Desarrollo Local forma parte de las políticas sociales con enfoque territorial, que parten del conocimiento de la marginación de las localidades, que se manifiesta mediante el rezago de grandes extensiones del País en las que existe una carencia o insuficiencia de infraestructura social básica y de apoyo a las actividades económicas.

La diversidad de vertientes de apoyo del Programa obedece en gran parte a que son varias las acciones que tienen que realizarse en las localidades más remotas, para incidir en su desarrollo. Los factores que contribuyen a la marginación de las localidades son su dispersión territorial y la complejidad orográfica en la que generalmente están inmersos, que dificulta la accesibilidad, la comunicación y la dotación de servicios básicos.

En México, en los 31 estados existe una población de 19.9 millones de habitantes localizados en 263 microrregiones, en 1,338 municipios de los cuales, 1,295 municipios son de alta y muy alta marginación. También se tienen identificados 27 municipios con 40 por ciento o más de hablantes de lengua indígena. En 99,891 localidades se identifican 62,238 localidades con menos de 50 habitantes.

El Programa para el Desarrollo Local (Microrregiones) contribuye al desarrollo del enfoque de la Estrategia de Microrregiones para su actuar, con sus principales líneas de acción. De 2002 a 2004, su área de atención eran las localidades de alta y muy alta marginación de las Microrregiones definidas por la SEDESOL, actualmente en 2005, estas áreas de acción son las localidades identificadas como Centros Estratégicos Comunitarios, que son las localidades que tienen una confluencia natural respecto de otras localidades aledañas.

La operación del Programa en las Microrregiones se explica en gran parte, porque en ellas se ubican municipios y localidades de de alta y muy alta marginación, donde existen condiciones de analfabetismo, educación, vivienda e ingreso con menores índices respecto al ámbito nacional. El siguiente cuadro muestra un comparativo de los indicadores de marginación nacional y de las Microrregiones.




12

Cuadro 2. Comparativo de indicadores de marginación nacional y de las microrregiones con datos de INEGI, 2000

Indicador Nacional Micro rregiones

Población total 97.4 mill. 19.9 mill.Población analfabeta de 15 años o más 9.5 % 23.2 %Población sin primaria completa de 15 años o más 28.5 % 51.9 %Ocupantes con viviendas sin servicio de drenaje ni servicio sanitario exclusivo 9.9 % 27.5 %Ocupantes en viviendas sin servicio de energía eléctrica 4.8 % 15.4 %Ocupantes en viviendas sin agua entubada 11.2 % 30.3 %Viviendas con algún nivel de hacinamiento 45.9 % 62.1 %Ocupantes de viviendas con piso de tierra 14.8 % 41.5 %Población que vive en localidades con menos de 5,000 habitantes 31.0 % 77.8 %Población ocupada con ingreso de hasta dos salarios mínimos 51.0 % 76.4 %Fuente: www.microrregiones.gob.mx, con base en datos del Censo Nacional de Población y vivienda 2000.

Esta situación implica que las condiciones de mayor marginación son las de las Microrregiones, objeto de acción del Programa para el Desarrollo Local.




13

4. Metodología La metodología de trabajo para la evaluación del Programa, plantea como se abordaron los aspectos de diseño, cobertura y focalización, operación, los resultados (beneficios económicos y sociales) y la percepción de los actores clave.

4.1. Diseño

Los términos de Referencia para la evaluación externa solicitaron el análisis de tres principales temas de la evaluación del Diseño del Programa: el diagnóstico de la situación inicial, y el análisis de la Matriz de Marco Lógico, su lógica vertical y su lógica horizontal mediante la metodología que a continuación se explica.

4.1.1. Diagnóstico de la situación inicial

En este punto se solicitó al investigador que se indagara sobre la existencia de un diagnóstico inicial del Programa, con la finalidad de darle respuesta a los siguientes cuestionamientos:

- ¿El problema o necesidad que da origen al Programa está bien identificado?

- ¿La población objetivo ha sido bien definida en función del problema / necesidad que

dio origen al Programa?

- ¿Es pertinente la incorporación del enfoque de género?; de ser así, ¿se le incorporó

en la definición de la población potencial y objetivo, según corresponda?

La metodología para darle respuesta a los cuestionamientos anteriores se basó en la aplicación de entrevistas no estructuradas a los funcionarios directivos del Programa y en la revisión de información documental sobre el historial del Programa y de la Estrategia de Microrregiones, considerando la relación cercana que guardan. La información documental que se revisó fueron las Reglas de Operación 2002, 2003 y 2005, los lineamientos específicos para la operación de los Programas de la Secretaría de Desarrollo Social y Humano y la Estrategia de Microrregiones. Para la investigación sobre la pertinencia del enfoque de género se analizaron las bases de datos para evaluar las tendencias del género de los beneficiarios y con la ayuda de las bases de datos de la aplicación de las encuestas a éstos, se pudo contar con información para analizar este tema. Mediante estos instrumentos se obtuvieron los elementos suficientes para realizar el análisis de lo solicitado y dar cumplimiento a lo solicitado en los Términos de Referencia.

La metodología del Marco Lógico Para la evaluación del Diseño del Programa se utilizó la metodología del Marco Lógico de programas o proyectos que a continuación se explica de manera breve.



La Metodología del Marco Lógico es utilizada por organismos internacionales de financiamiento tales como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Banco de Desarrollo Asiático y el Banco Mundial; por agencias cooperantes como la Empresa Alemana de Cooperación Internacional para el Desarrollo Sostenible, la Agencia Australiana para el Desarrollo Internacional, o la Agencia Canadiense para el Desarrollo Internacional; han utilizado parte de la metodología del Marco Lógico para la preparación y evaluación de proyectos y programas. Esta metodología también puede ser utilizada para la evaluación de resultados e impactos (Aldunate, 2004). La metodología del Marco Lógico coadyuva a evitar tres problemas del diseño de los proyectos y programas:

1. La existencia de múltiples objetivos en un proyecto o programa y la inclusión de actividades de no conducentes al logro de éstos.

2. Fracaso en la ejecución por no estar claramente definidas las responsabilidades y no contar con el adecuado seguimiento y control.

3. Inexistencia de una base objetiva y consensuada para comparar lo planificado con los resultados efectivos.

La Matriz de Marco Lógico (MML) es el producto final de esta metodología. La MML permite presentar en forma resumida cualquier iniciativa de inversión. Mediante su elaboración se permite identificar la finalidad que se persigue con la ejecución del Programa, el impacto que se espera alcanzar, los bienes o servicios que deben ser producidos, las actividades para la producción de dichos bienes y su costo, la medición del alcance de los objetivos y la identificación de los factores externos que pueden comprometer el éxito del Programa. La MML es una tabla sencilla de cuatro columnas por cuatro filas en la cual se registra información sobre un programa. Las filas de la matriz presentan la información acerca de los cuatro distintos niveles de objetivos del Programa: Fin, Propósito, Componentes y Actividades.

Resumen narrativo

Indicadores Medios de verificación

Supuestos

Fin


14

Fuente: Elaboración Propia con base en los Términos de Referencia 2006. La primera fila de la MML corresponde al “Fin” del Programa y describe la situación esperada una vez que el proyecto ha estado funcionando por algún tiempo. La segunda fila corresponde al “Propósito” del Programa y presenta la situación esperada al concluir su ejecución. La tercera fila corresponde a los “Componentes” del Programa, es decir, lo que debe ser producido durante la ejecución o al término de ésta.

Propósito

Componentes

Actividades




15

La cuarta fila corresponde a las “Actividades” que deberán ser realizadas durante la ejecución del proyecto para producir los componentes. Las columnas de la MML se utilizan para registrar la siguiente información: A la primera columna se le denomina “Resumen narrativo” y sirve para registrar los objetivos del Programa y las actividades que serán necesarias para el logro de éstos. La segunda columna detalla los “Indicadores” que nos permitirán controlar el avance del Proyecto y evaluar los logros alcanzados. La tercera columna presenta los “Medios de verificación” o fuentes de información a los que se pueden recurrir los datos necesarios para calcular los indicadores definidos en la segunda columna. La cuarta columna llamada “Supuestos” sirve para anotar los factores externos cuya ocurrencia es importante para el logro de los objetivos del Programa. Otros dos aspectos importantes en la MML son la “lógica vertical” y la “lógica horizontal” del Programa. Estos dos elementos se utilizaron para dar respuesta a las interrogantes planteadas en los Términos de Referencia de la evaluación externa respecto al análisis del Marco Lógico.

4.1.2. Lógica Vertical de la Matriz de Marco Lógico La lógica horizontal se refiere a las relaciones de causalidad entre los distintos niveles de objetivos de la MML (Actividades, Componentes, Propósito y Fin) y relaciona éstas con los factores externos que pueden afectar los resultados del Programa es decir, los Supuestos. Esta lógica vertical se refleja mediante el análisis de la primera y la última columna de la MML.

El esquema de la lógica vertical del Marco Lógico del Programa es el siguiente:

De esta forma, se analizaron los resumenes narrativos y los supuestos planteados en la MML diseñada por la Dirección General de Evaluación y Monitoreo de los Programas Sociales (DGEMPS) y la Unidad de Microrregiones. Esta MML se presenta de manera completa en el Anexo A de este documento ya que para efectos de análisis, la MML se desglosó por cada nivel del enunciado del resumen narrativo, es decir, primero se analizó la correspondencia entre las actividades y los componentes,

Actividades Supuestos

Componentes Supuestos

Propósito Supuestos

Fin



después, entre los componentes y el propósito y finalmente, entre el propósito y el Fin del Programa.

Los Términos de Referencia solicitaron dar respuesta a la interrogante sobre:¿Son las actividades diseñadas las suficientes y necesarias para producir los componentes (productos) del Programa, con esto, se analizó la correspondencia entre las actividades y los componentes, mediante el siguiente diagrama:

Diagrama 1.Lógica vertical de la MML que ayuda identificar los componentes

Actividades: 1.1 Emitir Reglas de Operación 1.2 Asignar techos

presupuestales 1.3 Firmar Acuerdos de

Coordinación 1.4 Autorizar recursos 1.5 Priorizar y consensuar las

obras y proyectos a realizar, con autoridades locales considerando los Diagnósticos Situacionales

1.6 Emitir opinión normativa a nivel central

1.7 Remitir casos de excepción al Comité Central de Validación

1.8 Aprobar y ejecutar las obras

Supuestos: •Los recursos presupuestarios aprobados están disponibles de acuerdo a la ministración. •La SEDESOL cuenta con el personal suficiente para la operación del programa •Los estados y la federación firman los acuerdos de coordinación oportunamente •Las delegaciones y la Dirección General de Seguimiento realizan el monitoreo y verifican el avance físico y financiero de las obras para la entrega oportuna de recursos conforme al avance •El COPLADE da el visto bueno a las obras o acciones a ejecutar en tiempo y forma •El ejecutor de las obras o acciones realiza sus actividades en tiempo y forma •El Comité de Validación Central decide sobre las excepciones propuestas oportunamente

Productos o Componentes: 1.-Centros Estratégicos Comunitarios (CEC) y sus áreas de influencia, dotados de servicios; infraestructura social; y acciones de tipo productivo (infraestructura, apoyo o capacitación) indispensable para su desarrollo.

A partir de la información del diagrama se realizó un análisis minucioso que estableciera el nivel de correspondencia entre cada una de las actividades con los componentes a producir, tomando en cuenta los factores externos al Programa para su realización (los supuestos). En este nivel, los supuestos corresponden a acontecimientos, decisiones o condiciones que tienen que suceder para que sea posible completar los componentes de acuerdo con lo planificado.

Para establecer el nivel de correspondencia se realizó un análisis de cada argumento planteado que fue enriquecido mediante la aplicación de entrevistas a funcionarios y la revisión documental antes mencionada. También se analizaron las bases de datos del Programa para determinar en qué términos es suficiente el presupuesto del Programa.

Otra interrogante planteada en los TDR fue: ¿Son los componentes (productos) del Programa los necesarios y suficientes para el logro del resultado (propósito)?. Mediante ésta pregunta se sugirió un análisis sobre la correspondencia entre los componentes y el Propósito, la cual se analizó mediante el siguiente diagrama:


16



Diagrama 2. Lógica vertical de la MML que ayuda a identificar el Propósito


Supuestos: • El Congreso aprueba un

Techo Presupuestal igual o superior al del ejercicio anterior.

Propósito: Rezagos de servicios, Infraestructura social, y de tipo productivo abatidos en las Microrregiones, con la corresponsabilidad de la población.

De esta manera se realizó una reflexión sobre si la producción de los componentes eran los suficientes para el alcance del propósito del Programa. En este nivel, los supuestos correspondieron a acontecimientos, condiciones o decisiones que tienen que ocurrir para que los componentes del Programa alcancen el Propósito.

Otra pregunta planteada en los TDR para darle solución mediante la metodología del Marco Lógico fue la siguiente: ¿El resultado (propósito) del Programa está lógicamente alineado con el fin (impacto)?.

De la misma manera que los niveles anteriores, se analizó la correspondencia entre el logro del propósito y su contribución al Fin del Programa. En este caso, los supuestos se refieren a acontecimientos, condiciones o decisiones que tienen que ocurrir para que el Propósito del Programa contribuya significativamente al Fin.

Para este análisis, se utilizó el diagrama que se presenta a continuación:


17



Diagrama 3. Lógica vertical de la MML que ayuda a identificar el fin


Supuestos: • Las condiciones sociales y

económicas del país son estables y garantizan el desarrollo del programa.

• Los programas

complementarios orientados a la atención subsidiada de las personas continúan operando en estos territorios.

Fin: Contribuir a impulsar, bajo un enfoque territorial, el desarrollo social y humano de las personas que habitan los territorios con mayores índices de marginación.

Para este apartado de la evaluación, el análisis se reforzará con la información del SIIPSO y de las entrevistas a los beneficiarios y operadores del Programa.

A nivel de Fin, los supuestos deben corresponder a acontecimientos, condiciones o decisiones para la sustentabilidad de los beneficios generados por el Programa. Este análisis no se realizó en este sentido con base en la correspondencia que existe entre las políticas sociales, de tal manera que se analizó la relación entre el fin del Programa y el Programa Nacional de Desarrollo Social (PNDS), mediante la revisión documental.

En esta revisión documental se hizo una exhaustiva revisión de los objetivos del Programa y de los del PNDS.

Para el análisis de la lógica vertical del Programa según Aldunate, debe tomarse en cuenta algunos aspectos importantes sobre los Supuestos, los cuales se describen a continuación:

Cuando exista algún Supuesto cuya ocurrencia es crítica para el éxito del Programa y no hay forma de controlar el riesgo con un componente y actividades adicionales, el equipo y la entidad promotora pueden decidir que el riesgo es demasiado alto y abandonar la iniciativa (supuesto fatal).

Durante la ejecución, el equipo del proyecto debe identificar los factores asociados a los Supuestos para tratar de anticipar su ocurrencia, influir en los involucrados relacionados y preparar planes de contingencia si el supuesto si el supuesto no se cumple.

Los Supuestos tienen la virtud de obligar a quienes formulan el proyecto a explicitar los riesgos y a quienes lo ejecutan a estar pendientes de ellos.

Finalmente, mediante el análisis de vertical de la MML y si el programa está bien diseñado, se pudo constatar la verdad de lo siguiente:


18




19

Las actividades detalladas son las necesarias y suficientes para producir cada componente.

Los componentes son los necesarios y suficientes para lograr el Propósito del Programa.

Si se logra el propósito del Programa, ello debe resultar en una contribución significativa al logro del Fin.

4.1.3. Lógica Horizontal de la Matriz de Marco Lógico

La lógica horizontal establece como se controlará y medirá el logro de cada nivel de objetivos y de dónde se obtendrá la información necesaria para ello. Constituye la base para el seguimiento, el control y la evaluación del Programa. La lógica horizontal se refleja en las primeras columnas de la MML que ya fueron explicadas de manera breve en el apartado anterior.

El análisis de la lógica horizontal de la MML se realizó con base en la correspondencia de su resumen narrativo con sus indicadores respectivos, el análisis del cálculo de dichos indicadores y la identificación de medios de verificación adecuados para obtener la información que se define para dicho cálculo.

Considerando que los indicadores son fundamentales para una buena administración de la ejecución del Programa y para la evaluación de sus resultados e impactos, los TDR solicitaron un análisis de este tipo, mediante la solución del siguiente cuestionamiento:

¿Existen indicadores adecuados para medir el desempeño del Programa a nivel de impactos, resultados y productos?

En este sentido, el equipo evaluador realizó un análisis de correspondencia con la finalidad de que los indicadores efectivamente midieran el logro de los objetivos planteados en la MML. También se realizó una reflexión sobre la pertinencia de incorporar el enfoque de género para el Programa en los beneficios y la operación mediante el uso del Anexo B como apoyo.

Después del análisis de los indicadores se evaluó la pertinencia de cada uno de los medios de verificación con la finalidad de corroborar que cada uno de éstos proporcionara la información necesaria y suficiente para el cálculo de los indicadores de la MML.

Finalmente, se realizó un análisis de reflexión sobre la lógica tanto vertical como horizontal de la MML en donde se emitió una opinión general sobre su validación con base en la visión externa del equipo evaluador.

4.2. Focalización y cobertura

4.2.1. Focalización del Programa

Una parte del análisis de la evaluación debe reflejar la orientación de las acciones del Programa, de manera que permita verificar si realmente se está atendiendo la población objetivo.




20

El análisis de la focalización ayuda a identificar en que medida los recursos y las acciones del Programa se han dirigido a la población en condiciones de pobreza y de marginación tal como lo establece el Artículo 56 del PEF.

Para el análisis de focalización de los recursos del Programa para el Desarrollo Local (Microrregiones) durante le periodo 2002-2006 es necesaria la base que contenga las obras apoyadas por el Programa en el periodo correspondiente con sus montos totales de inversión federal y sus respetivas claves oficiales de estado, municipio y localidad. También se requiere de bases de otras fuentes de información como los grados de marginación a nivel localidad y municipal para las 32 entidades del país, así como los factores de crecimiento para las localidades en cada estado y las proyecciones de población estimadas por CONAPO para el año 2000.

También es necesario contar con la relación de localidades CEC misma que fue obtenida de la página de microrregiones (http://www.microrregiones.gob.mx/map.htm).

Otra fuente de información es la base que contiene el total de localidades que conforman las microrregiones con su población respectiva para el año 2000 (“locsmicro”) proporcionada por la Unidad de Microrregiones y que se incluye en “Bases de datos de otras fuentes de información” de los anexos correspondientes.

Se debe realizar la integración de la base con sus respectivos grados de marginación de las localidades y municipios apoyados con su población respectiva en el año 2000 de acuerdo a estimado por el CONAPO, así como las proyecciones de población para los municipios atendidos; identificar las localidades CEC, las microrregiones y realizar la conversión de pesos corrientes de cada año a precios reales con base en el índice de precios implícitos en el producto interno bruto en el año 2005.

Una vez integrada la base es necesario realizar los cálculos de crecimiento de población a nivel localidad a partir de la población en el año 2000, multiplicado esta cifra por el factor de crecimiento del estado proporcionado por el CONAPO para cada año a partir de l 2002 hasta el 2006.

Para determinar la focalización de los recursos del Programa a nivel municipal y a nivel de localidad se considerará la inversión asignada en el total de acciones reportada en las bases de datos de la población beneficiada por el Programa para el ejercicio 2006 y compararlo con los resultados del periodo 2002–2005, con el fin de realizar un análisis retrospectivo de la evolución de la focalización, además se utiliza el índice de marginación del Consejo Nacional de Población (CONAPO 2000). Los datos para este análisis se expresan en las tablas 1 y 2 del anexo de esta propuesta técnica.

El número de municipios y localidades atendidos por el Programa son tomados de la información oficial (DGS) reportada hasta el 15 de noviembre para el ejercicio 2006, clasificándola por nivel de marginación en las cuatro categorías correspondientes de acuerdo a su grado de marginación1; del global de población de los municipios o localidades de cada categoría se toma la porción beneficiada por el programa durante el año.

Para realizar el comparativo 2002-2006 se toma en cuenta la información oficial del Programa, de tal manera que no se tenga discrepancias en las cifras de inversión de 1 De acuerdo a la clasificación del CONAPO los grados de marginación son: muy alto, alto, medio, bajo y muy bajo.



los años correspondiente, del total de la inversión ejercida para cada año se calculará el monto ejercido correspondiente para cada categoría de marginación y el concentrado para el periodo 2002-2006. Además se calcula la inversión per cápita para cada año y cada categoría; dividiendo el monto de inversión ya calculado entre el total de población beneficiada para cada año para los municipios y localidades atendidas.

Para cuestiones del análisis por categoría de marginación se encuentran una parte de información no disponible debido a que para algunos proyectos no se cuenta con la clave asignada por SEDESOL de la localidad o el municipio en cuestión aun cuando INEGI les tiene asignada una clave oficial. Esta situación dificulta en cierta medida el análisis de la focalización en varios aspectos.

Análisis de focalización de acuerdo al grado de marginación a nivel municipal y localidad 2002- 2006 (Cuadros 1 y 2) Número de municipios y localidades atendidos(as) Se considera el total de municipios y localidades atendidos(as) por el Programa en cada ejercicio fiscal, contemplados en el periodo 2002-2006. Porcentaje población en municipios y localidades atendidos(as)

[ ] 100*/% PTPBPB = Donde: PB = Población beneficiada (total de población de los municipios y localidades atendidas por el Programa) PT = ∑ población total de municipios o localidades atendidas (para cada año, se estima la población total por municipios y localidades con base en las reportadas por el CONAPO. La nota metodológica de focalización incluida en los anexos de este informe detalla la metodología aquí descrita, sobre como completar la información del análisis de focalización de los recursos del Programa por categoría de marginación a nivel localidad o municipal. Análisis de la inversión real ejercida 2002-2006 Monto de inversión anual Real MIij = ∑ montos de inversión para el año i de la categoría de marginación j Donde: MIij = Monto de inversión para el año i de la categoría de marginación j (obtenido de la base de datos del ejercicio anual correspondiente) i = 2002, 2003, 2004,2005 y 2006 j = Muy alta, alta, media, baja y muy baja y No disponible (ND) Porcentaje de inversión anual


21



[ ] 100*/MIij% MTIijMIij= Donde: MIij = Monto de inversión para el año i de la categoría de marginación j MTIij = ∑ montos de inversión para el año i de la categoría j Inversión real per cápita de acuerdo al grado de marginación IPij = MIij/PTj Donde: IPij = Inversión per cápita para el año i de la categoría j MIij = Monto de inversión para el año i de la categoría de marginación j PTj = Población total de la categoría de marginación j i = 2002, 2003, 2004, 2005 y 2006 j = Muy alta, alta, media, baja y muy baja y No disponible (ND)

Inversión ejercida por entidad federativa de acuerdo al grado de marginación a nivel localidad en el año 2006

Considera los montos de inversión nominal de acuerdo a los términos de referencia, para cada estado se calculo el monto asignado a cada categoría de marginación de cuerdo al grado de marginación de la localidad apoyada por el Programa.

IEij = MIij Donde: IEij = Inversión ejercida en el estado i correspondiente a la categoría de marginación j en el año 2006 MIij = Montos de inversión de cada proyecto en el estado i correspondiente a la categoría de marginación j i = Aguascalientes……Zacatecas j = Muy alta, alta, media, baja y muy baja y No disponible (ND)

Cuadro. Montos de inversión por entidad federativa y grados de marginación para el 2006

Grados de marginación Entidad Federativa Muy alta Alta Media Baja y muy baja

Aguascalientes

…

Zacatecas Total Fuente: Elaboración propia. Con base en la información proporcionada por la Dirección General de Seguimiento.


22




23

Cuadro 3. Número de acciones por entidad federativa y grados de marginación para el 2006

Entidad Federativa

Grados de marginación

Muy alta Alta Media Baja y muy baja Aguascalientes

…..


Focalización de los recursos entre localidades CEC y no CEC 2002-2006

Para calcular cuantos recursos se ha destinado a las localidades CEC y no CEC en el 2006, es necesario considerar los montos de inversión del grupo de localidades CEC y los de las localidades no CEC; para ambos grupos sumar la inversión ejercida por grado de marginación en cada estado.

Cuadro 4. Montos de inversión por entidad federativa y grados de marginación para el 2006

Localidades CEC Grados de marginación

Entidad Federativa

Muy alta Alta Media Baja y muy baja Aguascalientes

….

Zacatecas Total

Localidades no CEC Aguascalientes

…..





24

4.2.2. Cobertura del Programa

Para el análisis de cobertura del Programa para el Desarrollo Local requiere de una base de datos integrada que contenga el número total de obras apoyadas por el Programa durante el periodo 2002-2006 con sus respectivas claves oficiales de estado municipio y localidad, para poder ingresarle el dato de población a nivel de localidad proporcionado por el CONAPO y la población a nivel municipal con sus respectivas proyecciones proporcionadas por el CONAPO.

Una vez integrada la base es necesario realizar los cálculos de crecimiento de población a nivel localidad a partir de la población en el año 2000, multiplicado esta cifra por el factor de crecimiento del estado proporcionado por el CONAPO para cada año hasta el 2006.

La cobertura del Programa se analiza considerando como población objetivo a la población total en las 263 microrregiones, que corresponde a las 2,966 localidades CEC y sus respectivas áreas de influencia. La principal fuente de información para determinar la población objetivo es la base que contiene el total de localidades que conforman las microrregiones con su población respectiva para el año 2000 (“locsmicro”) proporcionada por la Unidad de Microrregiones y que se incluye en “Bases de datos de otras fuentes de información” de los anexos correspondientes.

Los beneficiarios efectivos son la suma de beneficiarios que han sido apoyados por el Programa; considerando como dato la cifra máxima de beneficiaros de cada localidad beneficiada para cada año o periodo, debido a la forma de operar del Programa, ya que de acuerdo a la vertiente de apoyo o al tipo de obra apoyada el número de beneficiarios considerado por el Programa varía, pudiendo en algunos casos considerar a los mismos beneficiarios que comprende la cifra mayor de la misma localidad. Éste dato es sencillo de obtener, ya que se deriva de las bases de datos reportados por la Unidad Administrativa Responsable del Programa.2

Número de acciones e inversión por entidad federativa en el periodo 2002-2006 La suma de acciones incluye el total de obras y acciones realizadas cada ejercicio fiscal en cada año. Cuadro 1. Número de acciones realizadas por entidad federativa en el periodo 2002-

2006 Número de acciones realizadas por entidad federativa Entidad

Federativa 2002 2003 2004 2005 2006 Aguascalientes Baja California

.

.

2 Los beneficiarios registrados por SEDESOL en las obras apoyadas en algunos casos parecen estar sobreestimados, tal es el caso de Michoacán, donde se presentan 35 proyectos donde se consideró a casi toda la población del municipio donde se realizó la obra, lo cual puede ser subjetivo y complica el análisis de algunos parámetros importantes del Programa.




25

Zacatecas Total Nacional

Fuente: Elaboración Propia con base en los Términos de Referencia 2006. La inversión para cada año considera los montos invertidos en cada una de las acciones en cada estado en términos reales con base 2005=100.

Cuadro 2. Distribución de la inversión por entidad federativa 2002-2006 Distribución de la inversión por entidad federativa Entidad

Federativa 2002 2003 2004 2005 2006 Aguascalientes Baja California

.

. Zacatecas

Total Nacional Fuente: Elaboración Propia con base en los Términos de Referencia 2006. Cobertura Acumulada del Programa para el Desarrollo Local por Entidad Federativa 2002-2006

Otra parte fundamental de este análisis es la determinación de la cobertura acumulada del Programa por entidad federativa durante el período 2002-2006. Este se ilustra en el siguiente cuadro.

CP2002-2006 i = BE/PO *100

Donde:

CP2002-2006 i = La cobertura del Programa durante el periodo 2002-2006 para cada estado BE2002-2006 i = ∑ del total beneficiarios de las cifras máximas de beneficiarios por localidad para cada estado en cada ejercicio fiscal o periodo PO2006 i = ∑ Población objetivo en el año 2006 de cada estado

Cuadro 3. Cobertura Acumulada del Programa por entidad federativa 2002-2006 Entidad

Federativa Población Objetivo

2006 (PO)

BeneficiariosEfectivos3

2006

Cobertura en el 2006

BeneficiariosEfectivos 2002-2006

(BE)

Cobertura del Programa 2002-2006

BE/PO x100 Aguascalientes Baja California

.

. Zacatecas

3 Se considerará como beneficiarios efectivos a la suma total de beneficiarios de las cifras máximas por localidad en cada estado que se han apoyado por el Programa durante un ejercicio fiscal correspondiente o periodo correspondiente, con el fin de evitar elevar la cifra total de beneficiarios efectivos y sumar beneficiarios que ya han sido contemplados en otros proyectos apoyados pro el Programa en el mismo año y la misma localidad.




26

Total Nacional Fuente: Elaboración Propia con base en los Términos de Referencia 2006 e informe metodológico

Cobertura del Programa a nivel microrregiones por entidad federativa 2002-2006 La cobertura a nivel microrregiones considera el total de microrregiones atendidas por el Programa en cada ejercicio fiscal y sus respectivos porcentajes comparado con el total de microrregiones existentes en cada entidad federativa. Además de su total nacional que refleja de manera general el alcance del Programa a este nivel.

Cuadro 4. Cobertura del Programa a nivel de localidades CEC por entidad federativa 2002- 2006

Localidades CEC atendidas por año y % de Cobertura Estado Total de CEC 2002 % 2003 % 2004 % 2005 % 2006 %

Aguascalientes . .

Zacatecas Total Nacional

Fuente: Elaboración Propia con base en los Términos de Referencia 2006 e informe metodológico Cobertura del Programa a nivel de localidades CEC por entidad federativa 2002-2006 La cobertura a nivel de localidades CEC considera el total de localidades CEC atendidas por el Programa en cada ejercicio fiscal y sus respectivos porcentajes comparado con el total de microrregiones existentes en cada entidad federativa. Además de su total nacional que refleja de manera general el alcance del Programa a este nivel. Cuadro 5. Cobertura del Programa a nivel de microrregiones por Entidad Federativa

2002 – 2006

Microrregiones atendidas por año y % de Cobertura Estado Total de

Microrregiones 2002 % 2003 % 2004 % 2005 % 2006 % Aguascalientes

.

. Zacatecas

Total Nacional Fuente: Elaboración Propia con base en los Términos de Referencia 2006.

4.3. Operación

Este apartado de la evaluación incluyó el análisis de los procesos de operación del Programa, del cumplimiento de metas físicas y financieras, los costos de operación y de la corrección de los retos identificados en evaluaciones anteriores.




27

4.3.1. Evaluación de procesos

En este apartado el evaluador examinó el proceso operativo del Programa con la finalidad de detectar los problemas más relevantes para proponer las medidas correctivas. Se analizaron las siguientes etapas del proceso operativo: la solicitud de apoyos, la selección de proyectos, la contraloría social, la ejecución de obras y/o apoyos, la participación de los distintos actores y el seguimiento y evaluación de las acciones. La evaluación de procesos se realizó principalmente con el uso de las entrevistas plicadas a los principales actores que intervienen en el proceso operativo, es decir, los funcionarios directivos de las oficinas centrales de SEDESOL, los funcionarios operativos de las delegaciones federales de SEDESOL (Coordinadores estatales de Microrregiones), representantes del municipio y los representantes de los comités de obras. El instrumento de medición principal para la evaluación de los procesos fue la aplicación de entrevistas a estos informantes.

Solicitud de apoyos

Para identificar el circuito operativo de las solicitudes del Programa y mediante el apoyo de la información de las entrevistas a los funcionarios y los beneficiarios, se organizó un flujograma operativo como el que se muestra a continuación:



Diagrama 4. Diagrama de flujo sobre la solicitud de apoyos

Las localidades

Municipios Obras públicas Desarrollo Económico

Recibe la solicitud

Prioriza las obras

Integra el expediente

Recibe la solicitud el Gobierno del Estado a través del COPLADE

La solicitud es enviada a la Delegación Federal de SEDESOL

Revisa el expediente

Recibe la solicitud y también revisa el expediente

La solicitud es dictaminada por el Programa

La solicitud es capturada en el SIIPSO y es enviada al sistema central

Solicitud de apoyos

Existencia de información sistematizada

Para identificar la existencia de información sistematizada del Programa se indagó mediante las entrevistas a los operadores en las Delegaciones y de los funcionarios de las oficinas centrales de la Secretaría para conocer los sistemas de información sistematizada para conocer la demanda total de apoyos. Se evaluó la pertinencia del SIIPSO como sistema para identificar dicha demanda. Se indagó también sobre la existencia de sistemas similares al SIIPSO y las diferencias que existen en la operación del Programa en cada entidad federativa.

Cumplimiento de los lineamientos para recibir y procesar solicitudes de apoyo estipuladas en las ROP

Para desarrollar este punto, se entrevistó a los funcionarios operativos de la SEDESOL sobre el cumplimiento de los lineamientos para recibir y procesar solicitudes de apoyo. Esta información se contrastó con la información de las encuestas aplicadas a los representantes de los municipios y los Comités de Obra.


28




29

A los funcionarios se les preguntó si ¿La cobertura establecida en las ROP es adecuada y si requiere una mayor definición? ¿Si, se está atendiendo adecuadamente la población objetivo? ¿Las solicitudes de apoyo responden a iniciativas de los Comités de Obra o de otro órgano de representación ciudadana? ¿Los beneficiarios de las obras aportan mano de obra o materiales? ¿La característica de los apoyos responde a lo planteado en las ROP?. Estas preguntas fueron incluidas en los guiones de entrevistas y en las encuestas respectivas. Sobre la existencia de procedimientos estandarizados y adecuados para la resolución de las solicitudes de apoyo

Sobre este aspecto se entrevistó a los representantes de los municipios y a algunos integrantes de los Comités de Obra, de tal manera que sean ellos, los explicaran a detalle cuáles los procedimientos para la resolución de las solicitudes de apoyo. El equipo evaluador revisó los expedientes correspondientes a los proyectos apoyados, verificando las fechas de solicitudes, la fecha de aceptación de la obra, fecha de inicio de ejecución, fecha de fin de ejecución y fecha de entrega recepción. Se obtuvo la información necesaria para identificar los principales problemas operativos. FECHA DE SOLICITUD DE LA VIVIENDA /_______/ /______/ /________/

DÍA MES AÑO

FECHA DE ACEPTACIÓN DEL PROYECTO DE VIVIENDA /_______/ /______/ /________/ DÍA MES AÑO

FECHA DE INICIO DE EJECUCIÓN DE LA VIVIENDA /_______/ /______/ /________/ DÍA MES AÑO

FECHA DE FIN DE EJECUCIÓN DE L PROYECTO DE VIVIENDA /_______/ /______/ /________/ DÍA MES AÑO

FECHA DE ENTREGA RECEPCIÓN /_______/ /______/ /________/

DÍA MES AÑO

Selección de proyectos Cumplimiento con los criterios de elegibilidad y requisitos establecidos en las ROP Se entrevistó a los funcionarios operativos sobre los principales criterios de apoyo de las solicitudes, para identificar cuales son éstas y realizar inferencias en la operación a nivel nacional. Se obtuvo información que permitió conocer que tanto se cumple con los criterios de elegibilidad y requisitos establecidos en las ROP. Existencia de procedimientos para la selección de proyectos Para determinar la existencia de procedimientos estandarizados y adecuados para la selección de proyectos, se entrevistó a los coordinadores de microrregiones para identificar los procedimientos para la selección de los proyectos. También se indagó sobre la participación del COPLADE en los procesos de planeación estatal y la manera en la que contribuye el Programa a dicho proceso.




30

Contraloría social

Para el desarrollo de este apartado se calcularon los índices de Contraloría Social mediante la información que se obtuvo de los cuestionarios aplicados a los integrantes de los Comités de Obras, los beneficiarios de proyectos productivos y de vivienda y a los representantes del gobierno municipal. Las actividades que se identificaron son las siguientes: adecuada comunicación de las acciones desarrolladas por el Programa, rendición de cuentas y transparencia en los procedimientos administrativos y operativos, interés de los beneficiarios directos, actitudes lejanas a la complicidad, al cohecho y a cualquier forma de corrupción entre los servidores públicos y la ciudadanía, evitar que la información se quede en ciertos líderes locales y sea manipulada en perjuicio de la población objetivo. Se identificó si existen actividades de información respecto a las reglas de operación, estándares de los servicios, características específicas de las obras, acciones y proyectos, tipos y montos de apoyos económicos, los medios institucionales existentes para resolver dudas y canalizar sugerencias, quejas y denuncias.

Además se evaluó la existencia de mecanismos de contraloría social establecidos en las ROP. Por otra parte se verificó si están cumpliéndose los compromisos de mantenimiento, conservación, vigilancia y operación establecidos en las Actas de Entrega Recepción.

Todos estos puntos se desarrollaron en los cuestionarios que se aplicaron a los informantes ya mencionados, con los cuales se calcularon y se analizarán los índices de contraloría social y transparencia explicados y retomados del Anexo D de los Términos de Referencia (Anexo D: Indicadores de Contraloría Social).

Los indicadores que se calcularon fueron: (ICSTd e ICSTp1, ICSTp2, ICSTp3,). Las preguntas que ayudaron a construirlos se exponen a continuación:

SOBRE LOS OBJETIVOS Y REQUISITOS DEL PROGRAMA CIRCULE CUANDO LA RESPUESTA

SEA “SI” 3 ¿SABE USTED CUÁLES SON LOS OBJETIVOS DEL PROGRAMA

DESARROLLO LOCAL? .

4 ¿CUÁLES SON? CIRCULE LAS OPCIONES QUE CORRESPONDA

4.1

IDENTIFICAR CENTROS ESTRATÉGICOS COMUNITARIOS E IMPULSARLOS, A TRAVÉS DE LA DOTACIÓN DE SERVICIOS, INFRAESTRUCTURA SOCIAL Y ACCIONES DE TIPO PRODUCTIVO, FOMENTANDO LA CONCURRENCIA DE ESFUERZOS Y RECURSOS DE LOS TRES ÓRDENES DE GOBIERNO, QUE PERMITAN POTENCIAR LOS RESULTADOS Y PROMOVER LA NO DUPLICIDAD DE ACCIONES

1

4.2

PROMOVER QUE LOS BENEFICIARIOS APORTEN MANO DE OBRA O MATERIALES PARA LA EJECUCIÓN DE LAS OBRAS O ACCIONES, ASÍ COMO SU PARTICIPACIÓN EN EL SEGUIMIENTO Y MANTENIMIENTO DE LAS MISMAS

2

5 ¿SABE CUÁLES SON LOS REQUISITOS PARA ACCEDER AL PROGRAMA?

CIRCULE CUANDO LA RESPUESTA SEA “SI”




31

.


6.1

LAS LOCALIDADES SUSCEPTIBLES DE RECIBIR APOYO DEBERÁN ESTAR UBICADAS EN LAS MICRORREGIONES, IDENTIFICADAS COMO CEC O ÁREAS DE INFLUENCIA. LOS BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA SON LOS HABITANTES DE LOS ESPACIOES TERRITORIALES SEÑALADOS

1

6.2 LLENAR UNA SOLICITUD SOCIOECONÓMICA, PRESENTAR COMPROBANTE DE DOMICILIO, ACTA DE NACIMIENTO, CURP, ENTRE OTROS DOCUMENTOS.

1

SOBRE LOS TIPOS DE OBRAS Y PROYECTOS

CIRCULE CUANDO LA RESPUESTA SEA “SI” 7 ¿CONOCE LOS TIPOS DE OBRAS O PROYECTOS QUE PUEDEN

REALIZARSE CON EL APOYO DE DESARROLLO LOCAL? .

8 ¿CUÁLES SON LOS TIPOS DE OBRAS Y/O ACCIONES QUE OFRECE EL PROGRAMA?

CIRCULE LAS OPCIONES QUE CORRESPONDA

8.1 ACCESIBILIDAD 1

8.2 INFRAESTRUCTURA SOCIAL 2

8.3 DESARROLLO COMUNITARIO 3

8.4 SALUD, EDUCACIÓN Y DEPORTE 4

8.5 VIVIENDA 5

8.6 CENTROS COMUNITARIOS DE APRENDIZAJE (CCA) 6

8.7 ABASTO Y ACOPIO 7

8.8 INFRAESTRUCTURA Y FOMENTO A LA PRODUCCIÓN Y PRODUCTIVIDAD 8

8.9 TELEFONÍA 9

8.10 PROMOCIÓN SOCIAL 10

8.11 EQUIPAMIENTO INTERMUNICIPAL 11

8.12 IDENTIDAD JURÍDICA 12

SOBRE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES

1 ¿A QUE SE COMPROMETIÓ AL ENTRAR AL PROGRAMA? CIRCULE LAS OPCIONES QUE CORRESPONDA

1.1 PROPORCIONAR LA INFORMACIÓN QUE LA SEDESOL SOLICITE 1

1.2 REALIZAR TAREAS PARA EL MUNICIPIO 2

1.3 REALIZAR TAREAS COMUNITARIAS 3

1.4 APORTAR RECURSOS 4

1.5 AFILIARSE A UNA ORGANIZACIÓN 5

1.6 NADA 6

1.7 A DAR MANTENIMIENTO O CUIDADO DEL APOYO 7

1.8 OTROS, EXPLIQUE: 8 CIRCULE CUANDO LA RESPUESTA

SEA “SI” 2 ¿CONOCE USTED CLARAMENTE SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES COMO BENEFICIARIO DEL PROGRAMA? .


DERECHOS




32

3.1 RECIBIR POR PARTE DE LA SEDESOL UN TRATO DIGNO, RESPETUOSO Y EQUITATIVO 1

3.2 SOLICITAR Y RECIBIR INFORMACIÓN DE LOS APOYOS 2

3.3 RECIBIR LOS APOYOS CONFORME A LAS DISPOSICIONES NORMATIVAS DEL PROGRAMA 3

OBLIGACIONES

3.4 MANIFESTAR SUS DATOS PERSONALES CUANDO LE SEA REQUERIDO 4

3.5 DE UTILIZAR LOS APOYOS PARA LOS FINES CON QUE FUERON AUTORIZADOS 5

3.6 DE INFORMAR A LA SEDESOL SOBRE LA APLICACIÓN DE LOS MISMOS, O EN SU CASO, INFORMAR LOS MOTIVOS POR LOS QUE LOS RECURSOS NO FUERON EJECUTADOS

6

SOBRE LA CONTRALORÍA SOCIAL

NO DESCRIPCIÓN

1 ¿QUÉ ES CONTRALORÍA SOCIAL? CIRCULE LAS OPCIONES QUE

CORRESPONDA

1.1 PARTICIPACIÓN DE LOS BENEFICIARIOS EN EL CUIDADO DE LOS RECURSOS/OBRAS/PROYECTOS 1

1.2 SUPERVISAR/REVISAR/VIGILAR LOS APOYOS/PROYECTOS DEL PROGRAMA 2

1.3 VIGILAR QUE EL DINERO/RECURSOS SE MANEJEN ADECUADAMENTE 3

1.4 COMITÉ/PERSONAS QUE VIGILAN 4

1.5 PRESENTAR QUEJAS Y DENUNCIAS 5

1.6 PARTICIPAR EN ASAMBLEAS 6

1.7 UNA OFICINA/ORGANISMO 7

1.8 OTRA. EXPLIQUE 8

1.9 NO SABE 9 CIRCULE CUANDO LA RESPUESTA

SEA “SI” 2 ¿EXISTE UNA COMISIÓN/COMITÉ/CONSEJO/ DE CONTRALORÍA SOCIAL? (COMITÉ DE OBRA, CONSEJO MUNICIPAL DE DESARROLLO RURAL, ETC) .

3 ¿QUIÉNES PARTICIPAN EN LA COMISIÓN, COMITÉ, CONSEJO/ DE CONTRALORÍA SOCIAL?


3.1 LA GENTE DE LA COMUNIDAD 1

3.2 PRESIDENTE MUNICIPAL 2

3.3 LA CONTRALORÍA DEL GOBIERNO DEL ESTADO 3

3.4 LA SEDESOL 4

3.5 OTRO EXPLIQUE: 5

3.6 NO SABE 6

4 ¿SABE QUÉ ACTIVIDADES REALIZA LA COMISIÓN/VOCAL DE CONTRALORÍA SOCIAL?


4.1 VIGILAR OBRAS Y RECURSOS 1

4.2 CONVOCAR Y ORGANIZAR ASAMBLEAS 2

4.3 PROPORCIONAR A LA COMUNIDAD INFORMACIÓN DE LAS OBRAS 3

4.4 PROMOVER LA CONTRALORÍA SOCIAL 4

4.5 REPRESENTAR A LA COMUNIDAD 5

4.6 TRAMITAR PAPELERÍA 6

4.7 ORGANIZAR FAENAS 7

4.8 OTRO EXPLIQUE: 8



5

EN SU OPINIÓN, LA INFORMACIÓN QUE SE PROPORCIONA ACERCA DE LA CONTRALORÍA SOCIAL ¿QUÉ TANTO CONTRIBUYE A INCREMENTAR LA PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD?

CIRCULAR SOLO UNA OPCION

5.1 MUCHO 1

5.2 POCO 2

5.3 NADA 3

Ejecución de obras y/o apoyos

La evaluación de este apartado se realizó tomando en cuenta el siguiente diagrama de flujo:

Diagrama 5. Diagrama de flujo sobre la ejecución de obras

SIIPSO

Delegación Federal de SEDESOL

Por medio del sistema se obtiene un número de expediente

Notifica al Gobierno del Estado que las obras solicitadas fueron aprobadas

Emite un oficio de notificación sobra la solicitud de las obras Gobierno del Estado

Municipio Se solicita el número de cuenta para el depósito del recurso del ramo 20

Se integra un Comité de Obra

Ejecuta la obra a través de un contratista

Interviene las instancias normativas (CFE, SCT, CNA, etc)

Ejecución de las obras

Se firma el acta de entrega-recepción

A partir de este diagrama se identificó la principal problemática de la ejecución de los proyectos, también se fortaleció este apartado con los resultados encontrados en la aplicación de encuestas por parte del equipo evaluador mediante la observación directa.

Seguimiento a la ejecución de las obras y/o apoyos

En los estados se verificó si se cuenta con información sistematizada que permita dar seguimiento oportuno a la ejecución de obras y/o apoyos, si existe concordancia entre la


33




34

situación real de la obra y los registros oficiales del Programa. Se visitó a las Delegaciones de SEDESOL para supervisar si tienen sistemas de información, que tipo de uso se le da y si este sistema de seguimiento es eficiente.

Congruencia en la ejecución de obras y/o apoyos con las ROP

Para evaluar este punto se entrevistó a los funcionarios de las Delegaciones federales de la SEDESOL, a los responsables de las direcciones de obras públicas, desarrollo social o dirección encargada de llevar a cabo las obras en los municipios y a los beneficiarios. De estas preguntas se obtuvo información respecto a la medida en que, tanto la ejecución de obras, como los apoyos son consistentes con las ROP.

El evaluador identificó en que medida las obras se están ejecutando de acuerdo a los criterios estipulados en las ROP.

4.3.2. Cumplimiento de metas En este apartado se verificó el nivel de cumplimiento de las metas físicas y financieras del Programa en el ejercicio 2006. Para estimar dicho cálculo se contrastó la información de los Acuerdos de coordinación a los cuales se les consideró como metas programadas, tanto físicas como financieras. Las metas físicas se consideraron respecto al número de proyectos programados, mientras que a las financieras, al presupuesto. Las metas alcanzadas fueron consideradas con base en los datos del SIIPSO, al 15 de noviembre de 2006 de las cuales se consideró que no tendrían variación significativa respecto al cierre.

También como parte del apartado de cumplimiento de metas, se evaluó las metas de resultados del programa.

Cumplimiento de metas físicas Como se mencionó anteriormente, se contrastó el número de proyectos programados en los Acuerdos de Coordinación con las metas alcanzadas reportadas en el SIIPSO al 15 de noviembre de 2006. El análisis ser apoyó mediante la utilización de cuadros similares a los que a continuación se muestran.

Cuadro 5. Metas físicas alcanzadas a nivel nacional el ejercicio 2006 Realización de metas físicas Número de proyectos

Programadas Comprometidas Porcentaje de realización Fuente: Elaboración Propia con base en los Términos de Referencia 2006.




35

Cuadro 6. Metas físicas alcanzadas por entidad federativa del ejercicio fiscal 2006 Estado Metas

programadas (Proyectos)

% Metas alcanzadas (Proyectos)

% Tasa de crecimiento

Aguascalientes

. . .

Zacatecas Total General Fuente: Elaboración Propia con base en los Términos de Referencia 2006. Cumplimiento de metas financieras

Para la cuantificación de las metas financieras se aplicó el mismo procedimiento al utilizado para el cálculo de las metas físicas. El equipo evaluador se auxilió del esquema de los anteriores cuadros, tal y como se ilustran a continuación.

Cuadro 7. Metas financieras alcanzadas a nivel nacional el ejercicio 2006 Metas financieras Monto

Presupuesto federal programado Presupuesto federal ejercido Tasa de incremento Fuente: Elaboración Propia con base en los Términos de Referencia 2006.

Cuadro 8. Metas financieras alcanzadas por entidad federativa del ejercicio fiscal 2006

Estado Presupuesto programado

% Presupuesto ejercido

% Tasa de crecimiento

Aguascalientes

. . .

Zacatecas Total Asignación

Fuente: Elaboración Propia con base en los Términos de Referencia 2006. Metas de resultados

Sobre este aspecto, la evaluación externa de 2005 concluyó que el PDL “no cuenta con metas de resultados, sino que sólo se establecen metas de desempeño.”

Con base en el planteamiento anterior, el equipo evaluador del ejercicio 2006 idagó sobre la existencia de metas de resultados o desempeño que le permitan al Programa guiar su




36

operación en función de cómo mejorar las condiciones de vida de la población, y no solamente en términos de ejercicio del gasto y número de beneficiarios, además de la existencia de metas de resultados a nivel nacional y estatal, los procesos mediante los cuales fueron determinados, y su congruencia con las metas financieras y físicas del Programa.

Mediante la aplicación de entrevistas a funcionarios de oficinas centrales de la Unidad de Microrregiones, se dio respuesta a las siguientes preguntas, planteadas en los TDR:

¿El programa cuenta con un Plan Operativo Anual (POA) u otro documento similar donde se establezcan metas de resultados o desempeño (nacionales y estatales)?

¿Las metas financieras, físicas y de resultados son realistas y congruentes entre sí? (i.e. ¿es posible alcanzar los resultados esperados dado el nivel de recursos asignados y los planes de operación?)

¿Cuáles son los mecanismos utilizados para dar seguimiento al cumplimiento de metas de resultados?

¿Cuál es el grado de cumplimiento de las metas de resultados?

4.3.3 Análisis de costos El costo total del Programa está compuesto por los gastos de operación y el monto total de los recursos invertidos en el impulso de las obras o proyectos. Los gastos de operación están compuestos por gastos de administración, gastos de seguimiento de las acciones y los gastos invertidos en la participación de los comités de obra y validación. El análisis se dividió en tres: costos de operación, costos de inversión y costo de hacer llegar un peso a manos de los beneficiarios.

Costos de operación Para el análisis de costos se consideraron los proyectos de la apertura programática U9 que son los gastos de operación. Se desglosaron también por tipo de gasto de operación en: Administración, adquisiciones, evaluación y seguimiento, estudios y proyectos y otros gastos. Mediante el manejo de las bases de datos del Programa del periodo 2002-2006 se calcularon los costos de operación mediante la clasificación de la apertura programática considerando a dichos gastos como U9. Se relacionaron los costos de operación con los totales para identificar cual era el porcentaje de éstos respecto al tota, mediante el uso del siguiente cuadro:




37

Cuadro 9. Costos de operación del Programa en el periodo 2002-2006 Año Costo total (A) Gastos de

operación U9 (B)

Gastos de inversión ( C)

% Porcentaje del costo

respecto al total= A/B

2002 2003 2004 2005 2006 Total del periodo Fuente: Elaboración Propia con base en los Términos de Referencia 2006. Como se mencionó anteriormente, los costos de operación del Programa se desglosaron para su análisis de tal manera que se pudiera identificar cuales fueron los mayores rubros en los que se gastaron los recursos. Este análisis fue apoyado mediante el cuadro siguiente:

Cuadro 10. Desglose de los gastos de operación por tipo de concepto, periodo 2002-2006

Desglose de los gastos de operación por tipo de concepto

Año

Des

glos

e de

los

gast

os

de o

pera

ción

del

Pr

ogra

ma

Estu

dios

y

proy

ecto

s

%

Adm

inis

trac

ión

%

Serv

icio

s

%

Adq

uisi

cion

es

%

Eval

uaci

ón y

se

guim

ient

o

%

Otr

os g

asto

s

%

2002 2003 2004 2005 2006 Fuente: Elaboración Propia con base en los Términos de Referencia 2006.

Costos de inversión El análisis de costos de inversión del Programa se abordó relacionando el monto total de recursos asignados al impulso de los proyectos en proporción al total de recursos ejercidos por el Programa de manera que nos permita observar el porcentaje total de recursos del programa que se destina al impulso de proyectos para el periodo 2002-2006. Relación de los recursos asignados al impulso de proyectos respecto del monto total del Programa.



100*⎟⎠⎞

⎜⎝⎛=

RIPTEPRIPEP

Dónde: RIPEP = Porcentaje del monto total destinado al impulso de proyectos TEP = Total de recursos ejercidos por el Programa RIP = Total de recursos asignados al impulso de proyectos Para fortalecer este análisis, se calculó el costo de inversión por entidad federativa. También se calculó por tipo de vertiente, considerando: Vivienda, proyectos productivos, infraestructura social, carreteras, y otros, mediante la clave de apertura programática correspondiente, en coordinación con la Dirección General de Evaluación y Monitoreo de los Programas Sociales (DGEMPS). Para cada tipo de vertiente mencionada se calcularon promedios, máximos y mínimos, con la finalidad de identificar aquellos proyectos que ocupan la mayor parte del gasto y los de menor inversión.

Costo de hacer llegar un peso a manos de los beneficiarios El segundo nivel del análisis de costos está básicamente orientado a identificar cuanto le cuesta al Programa para hacer llegar un peso a manos de los beneficiarios finales (miembros de la comunidad). Para ello se relacionarán los costos operativos y el monto de inversión total destinado al impulso de proyectos, incluyendo las aportaciones de otros participantes. La información para elaborar éste indicador se obtendrá, al igual que el indicador anterior, de los avances financieros. De esta manera el indicador queda como sigue: Indicador del costo del Programa por hacer llegar un peso a los beneficiarios

⎟⎠⎞

⎜⎝⎛=

MTEPMTCOP

Dónde: COP: Costo real del Programa por hacer llegar un peso a manos de los beneficiarios MT: Monto total de recursos destinados a la operación del Programa MTEP: Monto total de inversión del Gobierno Federal para el impulso de proyectos Este indicador muestra que por cada peso que invierte el Programa a favor de la construcción y/o ampliación de una obra (MTEP), representa un costo X de operación para el Programa (MT).


38




39

La información resultante se concentró en un cuadro resumen de este costo por año, con la finalidad de mostrar la tendencia de este rubro. El cuadro utilizado es similar al que se presenta a continuación:

Cuadro 11. Costos de hacer llegar un peso a manos de los beneficiarios, periodo 2002-2006

Año Gasto total (A)

Gastos de operación (B)

Gastos de

inversión ( C)

Costo de hacer llegar un peso a manos de los beneficiarios =

B/C

2002 2003 2004 2005 2006 Total Fuente: Elaboración Propia con base en los Términos de Referencia 2006.

Retos operativos señalados en evaluaciones anteriores

Para este apartado se realizó una revisión minuciosa de las evaluaciones realizadas anteriormente y verificar si las debilidades identificadas por las entidades evaluadoras fueron incorporadas al diseño del Programa. Además, el equipo evaluador analizó si estas medidas correctivas propuestas fueron adecuadas y si se implementaron de acuerdo a lo planeado, mediante la aplicación de entrevistas a los funcionarios de la Unidad de Microrregiones.

4.4. Resultados (beneficios económicos y sociales)

En este capítulo de la evaluación se valorarán los indicadores de resultados descritos en la matriz de marco lógico de acuerdo a las fuentes de información que nos permitan obtener dichos indicadores (Tabla 5). Además se analizarán los indicadores de acuerdo a su contribución a los objetivos del resumen narrativo del marco lógico (Anexo A).

Por otra parte, por medio de las encuestas a instalaciones 2004 se valorarán los beneficios económicos y sociales, poniendo énfasis sobre el mantenimiento, la utilización y calidad de los servicios y acciones complementarias, costo de los servicios y cumplimiento de pago, el estado físico de la infraestructura, disponibilidad de equipo y personal de acuerdo con las normas establecidas por el ente rector. Para cada tipo de obra se diseñará un cuestionario diferente adaptado a las condiciones y necesidades particulares del tipo de infraestructura y servicio del que se trate.

4.4.1. Análisis y evaluación sobre la eficacia, eficiencia y calidad del Programa

En este apartado se evaluará el desempeño del Programa a nivel de Componentes, a nivel de Propósito y a nivel de Fin. En cada punto del resumen narrativo se valorará la




40

eficacia y la calidad del Programa por medio de los indicadores de resultados propuestos por la DGEMPS.

Desempeño del Programa en cuanto a la generación de componentes

Para este punto el equipo evaluador propone la construcción de un cuadro de resultados que debe ser un auxiliar al análisis de los indicadores propuestos en la MML del Programa.

Cuadro 12. Resultados del Programa a nivel de componentes 2002-2006 Año Productos o

componentes Descripción

2002 2003 2004 2005 2006 Localidades CEC y áreas de influencia atendidas

Número de proyectos en idades CEC y áreas de

influencia local

% de localidades CEC atendidas por el Programa

Centros Estratégicos Comunitarios (CEC) y sus áreas de influencia, dotados de servicios; infraestructura social; y acciones de tipo productivo (infraestructura, apoyo o capacitación) indispensable para su desarrollo.

% de áreas de influencia atendidas por el Programa


De cada uno de estos indicadores el evaluador emitirá su opinión respecto a la viabilidad de éstos y sus medios de verificación, de tal manera que se pueda lograr el objetivo de valorar los resultados del programa a nivel de componentes.

Desempeño del Programa a nivel de propósito

En este apartado se valorará la aplicación y el alcance de cada uno de los indicadores propuestos en la MML. El equipo evaluador para ello, será crítico y objetivo respecto a sus comentarios respecto a éstos, además de proponer que otro tipo de indicadores podrían ser de utilidad para la medición de los resultados del Programa.




41

Cuadro 13. Resultados del Programa a nivel de componentes 2002-2006 Año Propósito Descripción 2002 2003 2004 2005 2006

Número de banderas blancas levantadas en Microrregiones mediante acciones del Programa/Número total de banderas blancas levantadas

Banderas blancas levantadas en Microrregiones mediante acciones del programa

Aportaciones de los habitantes en localidades beneficiadas

Rezagos de servicios, infraestructura social, y de tipo productivo abatidos en las Microrregiones, con la corresponsabilidad de la población

Aportaciones de los estados y municipios participantes


Desempeño del Programa a nivel de Fin

En este último apartado se hace referencia al fin del Programa y al indicador propuesto en la MML, además de las fuentes de verificación, para ello, la institución evaluadora propondrá en la encuesta a instalaciones las preguntas correspondientes que permitan valorar este punto.

Cuadro 14. Resultados del Programa a nivel de Fin 2002-2006 Fin Descripción Número

Loc. Atendidas que hayan reducido su IML, respecto del año 2000 Loc. CEC atendidas que hayan reducido su IML, respecto del año 2000

Contribuir a impulsar, bajo un enfoque territorial, el desarrollo social y humano de las personas que habitan los territorios con mayores índices de marginación

Obras concluidas que cuentan con mantenimiento de acuerdo a las normas establecidas después de 2 años


4.4.2. Características de la obra, estado actual, servicios y mantenimiento

Este apartado será abordado mediante la aplicación de 556 encuestas a instalaciones 2004, que comprende 18 vertientes de apoyo. Por las características de cada vertiente se agruparon varias de ellas en un solo tipo de cuestionario (Producción y productividad), tal caso ocurrió con Protección y preservación ecológica, Fomento a la producción y productividad, Desarrollo de áreas de riego, apoyo a la producción primaria, Desarrollo de áreas de temporal, Infraestructura pecuaria, Protección de áreas y cauces federales y Abasto y Comercialización. Otras vertientes que quedaron agrupadas en solo tipo de cuestionario (obras), son las de Agua potable, Alcantarillado, Urbanización, Electrificación, Caminos Rurales y Carreteras alimentadoras. En el caso de los proyectos de vivienda, Infraestructura educativa, Centros de salud e Identidad jurídica, tendrán su propio cuestionario.




42

Cuadro 15. Distribución de las vertientes de las obras muestreadas Vertientes Número Tipo de

cuestionario Informante

clave Protección y preservación ecológica 1 Fomento a la producción y productividad 154 Desarrollo de áreas de riego 2 Apoyo a la producción primaria 20 Desarrollo de áreas de temporal 7 Infraestructura pecuaria 12 Protección de áreas y cauces federales 1 Abasto y comercialización 1

Producción y productividad

Beneficiarios del apoyo

Total 198 Agua potable 19 Obras Alcantarillado 10 Obras Urbanización 6 Obras Electrificación 25 Obras Infraestructura educativa 31 Educación Centros de salud 8 Educación Caminos rurales 6 Carreteras alimentadoras 1 Asistencia social y servicios comunitarios 69 Obras

Vivienda 183 Vivienda Beneficiarios del apoyo

Total general 556

Los principales puntos que se analizarán en este apartado de la evaluación son el mantenimiento, utilización calidad, costos, estado físico de la obra, disponibilidad del equipo y personal.




43

Cuadro 16. Tópicos a evaluar por vertiente

Concepto Vivienda Educativos Salud Urbanización (alumbrado y

pavimentación)

Alcantarillado (drenaje y plantas)

Identidad jurídica Ccas

Mantenimiento

¿realiza?¿quién?¿qué?¿cada cuándo? Reparaciones mayores ¿porqué no?





Pláticas o trámites subsecuentes


Utilización

Personas por habitación en piso firme

Alumnos por aula

consultas diarias por médico

porcentaje de calles atendidas

Porcentaje de población, calles o casas con acceso al drenaje. Porcentaje de utilización de la planta

% de personas atendidas

Horas máquina utilizadas con servicio de Internet

Calidad acceso a servicios

canchas (juegos), ludoteca o computadoras o biblioteca

Pláticas

arbotantes por cuadra; guarnición y banqueta

Uso del agua tratada. Destino del drenaje

Tiempo de trámite y efectividad. Utilidad de la plática

dotación del CCA

COSTO y para qué se utilizó

Valor de renta o venta

cuota de inscripción o mantenimiento

cuota de consulta

¿Quién paga el alumbrado público y la limpieza de calles? ¿Está al corriente?

¿El agua tratada se vende? ¿Se cobró la conexión a red domiciliaria?

cuota por documento

costo de servicio y de consumibles

Estado físico

Características de la Vivienda en general y del apoyo en particular

baños, aulas y equipamiento en general y del apoyo en particular

local, consultorios y equipamiento en general y del apoyo en particular

funcionamiento del alumbrado; no tenga baches y esté a nivel

funcionamiento de la planta; no fugas y no se tape el alcantarillado

NA Local, equipo y antena

Disponibilidad del equipo y personal

bienes de la vivienda

maestros y bancas

médicos, medicinas y equipo

bombillas y repuestos

Plantas: responsable y equipo; alcantarillas por km.

Prestadores del servicio Promotor

Nota: Se anexa la matriz utilizada para calcular los indicadores.

Cada uno de los resultados de las vertientes, según apliquen los puntos señalados en los Términos de Referencia se compararán entre si, con la finalidad de obtener resultados homogéneos. Por ejemplo, el estado físico de las obras se comparará entre los resultados de Agua potable, Alcantarillado, Urbanización, Electrificación, Vivienda, Infraestructura Educativa, Centros de Salud, Asistencia Social y Servicios Comunitarios, Caminos Rurales y Carreteras Alimentadoras. El resto de las obras no son comparables por las mismas características de éstas, sin embargo, para estas se determinarán otros indicadores de relevancia, que permitan valorar las condiciones de estos proyectos.

Características del hogar




44

Las obras de vivienda serán analizadas mediante la aplicación de cuestionarios a beneficiarios del Programa de esta vertiente4. Como parte de esta evaluación se hará un ejercicio de medición de nivel de pobreza de los hogares de esta vertiente, mediante la aplicación de la metodología propuesta por la Subsecretaría de Prospectiva, Planeación y Evaluación (SPPE). 5

El modelo estadístico que se empleará es el Análisis Discriminante, el cual permite hacer comparaciones con base en la información de variables que definen las características de cada individuo del grupo y al mismo tiempo proporciona un marco probabilístico que considera las variaciones interpersonales entre el ingreso y distintas variables que se refieren a las esferas de los funcionamientos y capacidades.

El empleo de esta herramienta permitirá por una parte aplicar criterios homogéneos de selectividad a los beneficiarios potenciales de los programas y por otra parte será un instrumento que aporte elementos para verificar la correcta aplicación de los programas en los distintos sectores de la población (SPPE).

Como resultado de la aplicación del modelo discriminante se obtendrá la ecuación discriminante. Esta ecuación asigna a cada una de las variables un peso relativo, que es su coeficiente6, y que representa la magnitud con la que estas variables definen la condición de pobreza o no pobreza de la población a la que se aplica este modelo. En este caso la ecuación está conformada por las variables contenidas en el cuestionario de vivienda, las cuales se enuncian a continuación:

Cuadro 17. Variables que conforman el modelo de estimación de la pobreza Variable Nombre

1. Tipo de localidad de residencia RURAL 2. Material del piso de la vivienda PISO 3. Tenencia del servicio sanitario en la vivienda BAÑO 4. Jefe del hogar sin escolaridad ESCOLAR 1 5. Jefe del hogar con primaria incompleta ESCOLAR 2 6. Jefe del hogar con secundaria incompleta ESCOLAR 3 7. Edad del jefe del hogar EDAD 8. Índice de dependencia demográfica DEPDEM 9. Índice de hacinamiento HACINA 10. Tenencia de video casetera VHS 11. Tenencia de estufa de gas ESTUFA 12. Tenencia de refrigerador REFRI 13. Tenencia de lavadora LAVA 14. Tenencia de vehículo VEHI 15. Sexo del jefe del hogar SEXOJ

4 Es importante aclarar que la aplicación de cuestionarios entre los beneficiarios de esta vertiente no es representativo de viviendas atendidas por el Programa. 5 Norma para la Asignación de los Niveles de Pobreza de los Hogares Beneficiarios de los Programas de la Secretaría de Desarrollo Social. Subsecretaría de Prospectiva, Planeación y Evaluación (SPPE). 6 Dicho coeficiente está determinado por una línea de pobreza. En el cual se tomó como base las mediciones establecidas por el Comité Técnico para la Medición de la pobreza, que hace referencia a la Canasta Básica de Alimentos definida por el estudio de INEGI-CEPAL (Ver documento: Norma para la la Asignación de los Niveles de Pobreza de los Hogares Beneficiarios de los Programas de la Secretaría de Desarrollo Social).




45

16. Algún miembro cuenta con seguridad social SS 17. Niños entre 5 y 15 años que no asisten a la escuela NOASISTEN 18. Niños entre 12 y 15 años que trabajan (trabajan) TRABAJAN 19. Niños menores de 12 años (niños) NIÑOS

Los coeficientes de las tres ecuaciones obtenidas de acuerdo al análisis del Comité Técnico para la medición de la pobreza son las siguientes:

Cuadro 18. Coeficientes de las variables Coeficiente Variable Nacional Rural Urbano

1. Tipo de localidad de residencia 0.687 2. Material del piso de la vivienda 0.454 0.419 0.2513. Tenencia del servicio sanitario en la vivienda 0.067 0.017 -0.2954. Jefe del hogar sin escolaridad 0.46 0.335 0.8995. Jefe del hogar con primaria incompleta 0.266 0.357 0.7116. Jefe del hogar con secundaria incompleta 0.005 0.275 0.5097. Edad del jefe del hogar 0.012 0.006 -0.0038. Índice de dependencia demográfica 0.15 0.192 0.1739. Índice de hacinamiento 0.119 0.151 0.33810. Tenencia de video casetera 0.091 0.319 0.3911. Tenencia de estufa de gas 0.741 0.547 -0.23712. Tenencia de refrigerador 0.625 0.492 0.37113. Tenencia de lavadora 0.141 0.319 0.23114. Tenencia de vehículo 0.246 -0.3 0.70515. Sexo del jefe del hogar -0.121 -0.068 -0.43416. Algún miembro cuenta con seguridad social 0.388 0.689 0.48717. Niños entre 5 y 15 años que no asisten a la escuela 0.295 0.159 0.274

18. Niños entre 12 y 15 años que trabajan (trabajan) 0.009 0.089 -0.39819. Niños menores de 12 años (niños) 0.268 0.26 0.302

Adicionalmente la ecuación discriminante cuenta con un término independiente. Con las variables antes descritas y sus coeficientes se conforma la ecuación discriminante que permite asignar el nivel de pobreza de la población.

Para aplicar esta metodología se incluyeron en los cuestionarios de vivienda preguntas que permitieran construir la ecuación discriminante.7

Una vez que se cuenta con esta información en el cuestionario y para alimentar el modelo de asignación de la pobreza es necesario tomar en consideración las siguientes transformaciones y generación de variables.

La pregunta de material del piso se debe convertir a los siguientes valores: Si tiene piso de tierra se debe codificar como (1) y si es diferente de tierra se debe codificar (0).

7 Para mayor información consultar el cuestionario de vivienda en el anexo de este informe metodológico.




46

La pregunta de acceso a servicios de seguridad social se debe codificar con (1) si alguno de los miembros del hogar tiene acceso a servicios de seguridad social y (0) si ninguno de los miembros del hogar tiene acceso a los servicios de seguridad social.

La pregunta sobre el sexo del jefe del hogar se debe codificar como (1) si el jefe es mujer y como (0) si el jefe es hombre.

El índice de hacinamiento se debe calcular como el cociente entre el número de ocupantes de la vivienda y el número de cuarto que se utilizan para dormir. El índice de dependencia demográfica se calcula como el cociente del total de personas del hogar menores de 15 años y mayores de 64 entre el total de personas entre 15 y 64 años de edad.

A partir de la escolaridad del jefe del hogar se deben crear tres variables:

Escolar1 que se codifica como (1) si el jefe no tiene escolaridad y con (0) en cualquier otro caso.

Escolar2 que se codifica como (1) si el jefe del hogar tiene primaria incompleta como último grado aprobado y con (0) en cualquier otro caso Escolar3 que se codifica como (1) si el jefe del hogar tiene secundaria incompleta como último grado aprobado y con (0) en cualquier otro caso Para todas las demás variables se deberán tomar los valores tal como están presentados en el cuadro anterior.

Mantenimiento

Este apartado es muy importante, porque de ello depende el estado actual de las obras. Para ello, en el apartado del cuestionario se establece una batería de preguntas sobre el mantenimiento, con el cual se crearán frecuencias sobre la opinión vertida por los beneficiarios del Programa. En el caso de la vertiente vivienda la batería de preguntas es la siguiente:



1. SOBRE EL MANTENIMIENTO

CIRCULE CUANDO LA RESPUESTA SEA “SI” 1

¿REALIZA ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO EN SU VIVIENDA? (NO PASE A LA PREGUNTA 31.6)

.

2 ¿QUIÉN REALIZA EL MANTENIMIENTO? OPCIONES MÚLTIPLES EL PADRE 1 LA MADRE 2 EL HIJO 3 CONTRATA A UN VECINO 4 OTRO: 5 3 ¿QUÉ ACTIVIDADES DE MANTENIMIENTO REALIZAN? OPCIONES MÚLTIPLES PINTAR PAREDES Y TECHOS 1 RESANAR HOYOS Y GRIETAS EN LOS PISOS Y PAREDES 2 ELIMINAR MALEZAS Y ÁRBOLES QUE CRECEN CERCA DE LA CASA 3 CUBRIR LOS TECHOS CON IMPERMEABILIZANTES O CUBRIR AGUJEROS EN LAS LÁMINAS 4 OTRO, EXPLIQUE: 5 4 ¿CADA CUANDO REALIZAN EL MANTENIMIENTO? CIRCULAR UNA SOLA OPCIÓN MENOS DE UNA VEZ AL AÑO 1 UNA VEZ AL AÑO 2 DOS VECES AL AÑO 3 TRES VECES AL AÑO 4 MÁS DE TRES VECES AL AÑO 5 OTRO 6 5 ¿CUÁNDO NECESITA REALIZAR REPARACIONES MAYORES COMO: CAÍDA DEL TECHO, DE

PAREDES, ETC QUE SEA POR CAUSAS DE DESASTRE NATURAL O DE OTRO TIPO, QUIÉN LAS REALIZA? (PASE A LA PREGUNTA 32)

CIRCULAR LAS OPCIONES QUE CORRESPONDAN

EL MUNICIPIO 1 EL GOBIERNO DEL ESTADO 2 LOS BENEFICIARIOS 3 OTRO, EXPLIQUE 4 6 PARA LOS BENEFCIARIOS QUE NO REALIZAN MANTENIMIENTO ¿CUÁLES SON LAS RAZONES

POR LAS QUE NO SE HACE EL MANTENIMIENTO CIRCULAR UNA SOLA OPCIÓN

NO LO NECESITA 1 NO EXISTEN RECURSOS 2 NO EXISTE INTERÉS 3 OTRO: 4

Infraestructura disponible y estado actual de las instalaciones

En este apartado se evaluará los apartados que apliquen de acuerdo a la vertiente analizada. De manera general se evaluará las características de la infraestructura actual, materiales utilizados, estado actual y adecuado funcionamiento de servicios complementarios (agua potable, electricidad, etc). Cada vertiente tendrá un apartado de batería de preguntas, debido a que cada uno de ellas presenta características diferentes.

A manera de ejemplo se expone como se evaluará la vertiente educativa:


47



1. VOY A PREGUNTARLE SOBRE LAS CARACTERÍSTICAS DE LAS AULAS DE CLASE ANTES Y DESPUÉS DEL PROYECTO

¿CUÁNTOS SALONES DE CLASE TENÍA Y CUÁNTOS TIENE ESTA ESCUELA? CIRCULAR UNA SÓLA OPCIÓN

1

ANTES DEL PROYECTO DESPUÉS DEL PROYECTO UNO 1 1 DOS 2 2 TRES 3 3 CUATRO 4 4 CINCO 5 5 SEIS 6 6 SIETE 7 7 OCHO 8 8 NUEVE 9 9 DIEZ O MÁS 10 10

CIRCULE LA OPCIÓN SI LA RESPUESTA ES “SI” 2 ¿EL NÚMERO DE SALONES DE CLASE SON SUFICIENTES? .

¿EL SALÓN DE CLASES CUENTA CON CIRCULAR UNA SÓLA OPCIÓN

3

ANTES DEL PROYECTO DESPUÉS DEL PROYECTO PUERTAS? 1 1 VENTANAS? 2 2

¿DE QUE ESTÁ CONSTRUIDO LA MAYOR PARTE DE LOS TECHOS DE LAS AULAS DE CLASE? CIRCULAR UNA SÓLA OPCIÓN

4

ANTES DEL PROYECTO DESPUÉS DEL PROYECTO LÁMINA DE CARTÓN 1 1 LÁMINA DE ASBESTO O METÁLICA 2 2 TEJA 3 3 PALMA O MADERA 4 4 LOSA DE CONCRETO, TABIQUE, LADRILLO O TERRADO CON VIGUERÍA 5 5 OTRO: 6 6 5 ¿DE QUE MATERIAL ES LA MAYOR PARTE DEL PISO DE ESTA AULA DE CLASE?

CIRCULAR UNA SÓLA OPCIÓN ANTES DEL PROYECTO DESPUÉS DEL PROYECTO

TIERRA 1 1 CEMENTO O FIRME 2 2 MOSAICO, MADERA U OTROS RECUBRIMIENTOS 3 3

¿DE QUÉ MATERIAL ES LA MAYOR PARTE DE LAS PAREDES DE ESTAS AULAS DE CLASE? CIRCULAR UNA SÓLA OPCIÓN

6

ANTES DEL PROYECTO DESPUÉS DEL PROYECTO LÁMINA DE CARTÓN 1 1 LÁMINA DE ASBESTO O METÁLICA 2 2 ADOBE 3 3 MADERA 4 4 CARRIZO, BAMBÚ O PALMA 5 5 EMBARRO O BAJARETE 6 6 TABIQUE, LADRILLO, BLOCK, PIEDRA, CANTERA, CEMENTO O

CONCRETO 7 7

Del anterior cuadro se obtendrán tablas de frecuencia que permitan determinar en que condiciones se encuentran las obras de la vertiente educativa antes y después del apoyo, de tal manera que se pueda obtener el dato que refleje un mejoramiento en la infraestructura de las escuelas a partir del apoyo recibido.

Disponibilidad de mobiliario, equipo y abastecimiento de materiales

En este apartado se evaluará la disponibilidad, estado actual e institución proveedora/donadora, para cada una de las vertientes donde aplique estos puntos, tales como: agua potable, electrificación, infraestructura educativa, proyectos de salud y asistencia social y servicios comunitarios.


48



Para cada una de estas vertientes se tienen establecidas baterías de preguntas dentro del cuestionario de obras en los cuales se obtendrá información de cada uno de los puntos establecidos en los TDR.

En el caso de las obras de Centros de Salud se evaluará mediante la siguiente batería de preguntas:

1. PROPORCIONE INFORMACIÓN SOBRE EL EQUIPO Y PERONAL 1 El centro de salud cuenta con: Número (se puede

registrar el número 0, sino se cuenta con el equipo)

Suficientes (circule la opción si la res puesta es “SI”)

Sillas para los pacientes . Básculas . Camillas . Escritorio para la enfermera . Mesa o escritorio para el doctor Camas . Medicinas . Silla de ruedas . 2 Del siguiente personal, por favor indíqueme, con

cuántos cuenta el Centro de Salud Número (se puede registrar el número 0, sino se cuenta con el equipo)


Médicos generales . Médicos especialistas . Médicos residentes . Dentistas . Enfermeras Auxiliares de enfermera Parteras Psicólogos Trabajadores sociales Administrativos Personal de intendencia Vigilancia Otro .

En los proyectos educativos se establecen las siguientes preguntas:


49



1. PROPORCIONE INFORMACIÓN SOBRE LA DISPONIBILIDAD DE EQUIPO Y PERSONAL 1 De los siguientes materiales, me puede decir, con

cuántos cuenta la escuela y si son suficientes… Número (se puede registrar el número 0, si no se cuenta con el equipo)


Bancas o sillas por aula . Pizarrones por aula . Rotafolios . Botiquín de primeros auxilios . Escritorio para el profesor . Escritorio para personal administrativo . Computadoras al servicio del personal académico y

administrativo .

2 El tamaño del personal académico y administrativo de la escuela es

Número (se puede registrar el número 0, sino se cuenta con el equipo)


Maestros (sin contar al Director) . Trabajadora social . Personal administrativo . Personal de intendencia . Otro .

De estos cuadros se obtendrán tablas de frecuencia que permitan identificar sobre la disponibilidad de mobiliario y equipo en las obras, además de poder obtener el dato si son suficientes, dado el tamaño de la infraestructura de éstas.

Nivel de utilización El nivel de utilización valorará en que medida se está utilizando las obras a su máxima capacidad, para ello esta institución evaluadora propone evaluar este apartado partiendo del número actual de usuarios o beneficiarios, capacidad máxima de utilización, razones de subutilización o sobre utilización.

Por ejemplo para las obras de vivienda se propone evaluar este apartado por el número de personas por habitación en piso firme, en las obras educativas por el número de alumnos por aula, en los centros de salud por el número de consultas diarias por médico, en las obras de urbanización por el porcentaje de calles atendidas, en las obras de alcantarillado por el número de calles o casas con acceso al drenaje, entre otros puntos necesarios para obtener el grado de utilización.

A continuación se exponen los apartados del cuestionario de obras que permiten identificar la utilización:

1. PROPORCIONE INFORMACIÓN SOBRE EL NÚMERO DE ALUMNOSNO. DESCRIPCIÓN ANTES DEL PROYECTO DESPUÉS DEL PROYECTO 1 NÚMERO DE ALUMNOS EN LA ESCUELA 2 NÚMERO DE ALUMNOS POR AULA DE CLASES 3 NÚMERO DE AULAS (VERIFICAR LA

RESPUESTA CON LA PREGUNTA 30.1)


50



1. PROPORCIONE INFORMACIÓN SOBRE EL NÚMERO DE CONSULTASNO. DESCRIPCIÓN ANTES DEL PROYECTO DESPUÉS DEL PROYECTO 1 NÚMERO DE CONSULTORIOS 2 NÚMERO DE CONSULTAS DIARIAS 3 NÚMERO DE MÉDICOS QUE ATIENDEN DIARIO

1. PROPORCIONE INFORMACIÓN SOBRE EL NÚMERO DE CALLES ATENDIDAS ANTES Y DESPUÉS DEL PROYECTO NO. DESCRIPCIÓN ¿QUÉ PORCENTAJE DE CALLES DE

LA LOCALIDAD CONTABAN CON… DESPUÉS DEL PROYECTO ¿QUÉ PORCENTAJE DE CALLES DE LA

LOCALIDAD CUENTAN CON… 1 CALLES CON ALUMBRADO 1. PROPORCIONE INFORMACIÓN SOBRE EL NÚMERO DE CALLES ATENDIDAS ANTES Y DESPUÉS DEL PROYECTO NO. DESCRIPCIÓN ¿QUÉ PORCENTAJE DE CALLES DE

LA LOCALIDAD CONTABAN CON… DESPUÉS DEL PROYECTO ¿QUÉ PORCENTAJE DE CALLES DE LA

LOCALIDAD CUENTAN CON… 1 CALLES PAVIMENTADAS 1. PROPORCIONE INFORMACIÓN SOBRE EL PORCENTAJE DE POBLACIÓN ATENDIDA ANTES Y DESPUÉS DEL PROYECTO TIPO DESCRIPCIÓN ANTES DEL PROYECTO

% DESPUÉS DEL PROYECTO %

ALCANTARILLADO CUADRAS CON ALCANTARILLADO PLANTA DE TRATAMIENTO

VIVIENDAS CON SALIDA A LAS PLANTAS DE TRATAMIENTO

AGUA POTABLE VIVIENDAS CON AGUA POTABLE

De este conjunto de batería de preguntas se obtendrá un indicador que permita identificar cual es el grado de utilización o sobre utilización de las obras.

Ingreso y empleo

El ingreso y el empleo se calculan únicamente en aquellas vertientes que tengan la característica de ser proyectos productivos. Para ello se utiliza el cuestionario denominado producción y productividad, el cual presenta apartados especiales para los proyectos que son actividades no agropecuarias, agrícolas y pecuarias. A parte del impacto en el ingreso y en el empleo, se determina el impacto en los costos y actividades de posproducción8.

Para el caso de las actividades no agropecuarias el ingreso se calcula mediante el siguiente conjunto de preguntas:

1. PROPORCIONE LA SIGUIENTE INFORMACIÓN SOBRE LA ACTIVIDAD NO AGROPECUARIA EN QUE SE APLICÓ EL APOYO: NO GIRO VALOR DE LAS VENTAS ANUALES

($) CÓDIGO NOMBRE ANTES DEL APOYO PRIMER AÑO

DESPUÉS DE RECIBIDO EL APOYO

ACTUALMENTE

(2006)


518 Ver cuestionario Producción y productividad en los anexos de este Informe Metodológico.



TABLA DE RAMAS Y GIROS NO AGROPECUARIOS

Código Rama

Rama de Actividad

Código Giro Giro Código

Giro Giro Código Rama

Rama de Actividad

Código Giro Giro

1 Artesanías 5 Panadería 9 Abarrotes

2 Costura 6 Derivados lácteos 10 Otras (especificar)

3 Herrería 7 Tortillería 11 Restaurantes

4 Madera 8 Otras (especificar) 12 Otras (especificar)R

TRA

NSF

OR

MA

CIÓ

N

P

Q

CO

MER

CIO

OTR

AS

AC

TIVI

DA

DES

En los costos de producción se valorará si producto del apoyo del Programa se incurrió en un menor costo unitario, esta pregunta es en el afán de obtener el dato si los beneficiarios se hicieron más eficientes.

1. IMPACTOS DEL APOYO EN LOS COSTOS DE PRODUCCIÓN: No. Descripción 1 Debido al apoyo de Desarrollo Local, los costos unitarios de producción

en la principal actividad no agropecuaria.1 Circule solo una opción

1.1 Se incrementaron 1 1.2 Permanecen iguales 2 1.3 Se redujeron 3 1.4 No sabe 4 1.5 No aplica (proyectos nuevos) 5

1 NOTA: POR EJEMPLO LOS COSTOS PARA PRODUCIR UNA SILLA, UNA ARTESANÍA, ETC, SE INCREMENTARON, PERMANECEN IGUALES, SE REDUJERON. ESTA PREGUNTA DEBE HACERSE EN EL CONTEXTO DEL APOYO RECIBIDO.

En el caso del empleo se establecieron preguntas sobre el número de jornales creados, tanto familiares como contratados, que se generaron a partir del apoyo recibido.

1. SEÑALE POR FAVOR CUÁNTOS JORNALES SE EMPLEARON AL AÑO EN LA ACTIVIDAD NO AGROPECUARIA EN QUE SE APLICÓ EL APOYO:

NO Tipo de trabajador Total de jornales antes del apoyo

(a)

Total de jornales en el primer año después de recibido el apoyo

(b)

Total de jornales actualmente (2006)

(c)

Contratado

1

Familiar

NOTA: UN JORNAL SON OCHO DIARIAS DE TRABAJO Y AL AÑO SON 270 JORNALES.

Equidad, la igualdad y la no discriminación de las mujeres, jóvenes e indígenas

En este apartado de la evaluación se obtendrá información sobre la equidad, la igualdad y la no discriminación de las mujeres, jóvenes e indígenas. Para esto se tienen apartados


52



de los cuestionarios que permiten identificar el acceso de este grupo de personas a los apoyos del PDL.

Con este cuadro se identifica si las acciones del Programa están encaminadas a promover el desarrollo de los grupos más marginados y si se fomenta la equidad, la igualdad y la no discriminación.

1. LA SOLICITUD SE PRESENTO A TRAVÉS DE GRUPO A. SI ( ) B. NO ( ) 2. NÚMERO DE INTEGRANTES DEL GRUPO 3. EL APOYO SE SOLICITÓ COMO UN GRUPO DE:

A. MUJERES

( )

B. JÓVENES

( )

C. INDÍGENAS

( )

D. PERSONAS CON DISCAPACIDAD

( )

E. PERSONAS DE LA TERCERA EDAD

( )

F. NINGUNO DE LOS ANTERIORES

( )

Otra parte del cuestionario que permite evaluar este apartado es quien recibió el apoyo, si el hombre o la mujer, en este caso el evaluador identificará en campo si el recurso solicitado lo hizo un grupo de mujeres y en la práctica lo utiliza el esposo u otro integrante de la familia o de la comunidad.

También el evaluador identificará si el beneficiario corresponde a algún grupo indígena. Este pregunta ayudad a identificar en que medida el Programa atiende a las regiones de presencia indígena, sobre ciertos grupos no considerados en este renglón.

1. SEXO 1. HOMBRE 2. MUJER

1. ¿HABLA USTED ALGUNA LENGUA AUTÓCTONA? SI NO 2. ¿CUÁL?

4.5. Percepción de los actores clave y percepción de beneficiarios

Para cuestión de análisis de la presente evaluación se entiende como actores clave a las autoridades municipales, debido a la función que desempeñan como gestores y ejecutaros de la obras apoyadas por el Programa. Se realizó una fase de campo para recabar información en torno a la percepción que tienen los informantes clave y los beneficiarios a cerca de la operación del Programa, este proceso consistió en entrevistar a 29 informantes clave, entre los que se encuentran: presidentes municipales, directores de obras públicas y directores de desarrollo social, entre otros. Además se entrevistó a 157 beneficiarios entre los que se encuentran los responsables de escuelas, centros de salud, CCA, comisariados ejidales o cualquier otro informante que conoce de los apoyos otorgados por el Programa en la localidad correspondiente, considerados como informantes clave. Las preguntas realizadas a los actores clave se referían a la manera de operar del Programa en el año 2006, y las preguntas a beneficiarios fueron en torno a su percepción de la operación del Programa en las obras apoyadas en el año 2004.


53



La información recabada fue capturada y procesada con el paquete computacional SPSS. La muestra conformada por ambos grupos de informantes no es representativa, ya que es solo una parte de la muestra calculada para fines estadísticos de la estimación de los resultados y se realizó con el fin de considerar la percepción de los beneficiarios a manera de sondeo, por lo cual los cálculos se realizaron sin ponderador. El informe solicitado a SPSS fue el de estadística descriptiva, considerando como información de salida las medias, mínimos, máximos y tabla de frecuencias para cada parámetro evaluado, partiendo de los índices descritos más adelante. Acceso al Programa Para conocer cómo consideran los beneficiarios el acceso al Programa, primero es importante conocer el mecanismo por el cual se enteraron del mismo, si saben cómo opera, si conoce los requisitos para participar, si conoce los apoyos que otorga y si antes de participar les hicieron de su conocimiento sus derechos y obligaciones. En la encuesta se les preguntó a los beneficiarios su percepción sobre el acceso al Programa, planteando la pregunta de la siguiente manera:

¿Cómo considera usted el acceso al Programa? Opciones de respuesta

Muy fácil Fácil Difícil Muy difícil

Fuente: Elaboración Propia con base en los Términos de referencia 2006.

Con las respuestas del cuadro anterior se elaboró el indicador “índice de acceso al Programa” de tal manera que mida la magnitud de respuesta del beneficiario del Programa. Considerando las posibles respuestas de la pregunta planteada:

a).- Muy fácil ( ) b).-fácil ( ) c).- difícil ( ) d).- Muy difícil ( ) El Índice de acceso al Programa queda así:

NNIAP i /)(= Donde:

∑=

=iN

jiji xN

1=i-ésimo total de beneficiarios que respondieron la pregunta a ó b ó c ó d;

i=1,2,3,4; j=1,…,Ni

==1iX Respuestas en la opción a) Muy fácil ==2iX Respuestas en la opción b) fácil


54



==3iX Respuestas en la opción c) difícil ==4iX Respuestas en la opción d) Muy difícil

N = Total de beneficiarios entrevistados, tal que NNii =∪ =4

1

Por el teorema de probabilidades se sabe que si Ai es el i-ésimo evento de ser elegido en la preguntas a ó b ó c ó d entonces:

( ) )()()()( 43214321 APAPAPAPAAAAP +++=∪∪∪ =1

Siempre que , sean eventos ajenos. iA Con lo expuesto anteriormente, se puede relacionar probabilísticamente la ocurrencia de contestación; entonces:

== )( iAPIAP N

xiN

jij )(

1∑=

Es la i-ésima Probabilidad de contestación de la pregunta en el inciso (a) ó (b) o (c) ó (d) Para definir un rango de tal manera que IABP quede clasificado acorde a la tendencia de respuesta de cada inciso de la pregunta; planteemos el siguiente juego de hipótesis: Juego de Hipótesis:

:oH ”La percepción de acceso ES MUY DIFÍCILI vs. ”La percepción de acceso NO ES MUY DIFÍCIL”

:1H

Regla de decisión:

No Rechazar Ho si , )()( 4 iAPAP > ∀ i≠ 4. Note que: Es claro que si no rechazamos Ho, indica que )( 4APIAP = y la percepción de acceso es muy mala; en caso de rechazar la hipótesis nula, se tendrá que platear una nueva sub-hipótesis la cual tendrá el siguiente juego de hipótesis a contrastar: Juego de Hipótesis:

:oH ”La percepción de acceso ES DIFICIL” vs. ”La percepción de acceso NO ES DIFICIL”

:1H

Regla de decisión:

No Rechazar Ho si , )()( 3 iAPAP > ∀ i≠ 3 Juego de Hipótesis:

:Ho “La percepción de acceso es FÁCIL” vs. “La percepción de acceso es MUY FÁCIL”

:1H


55



Regla de decisión:

No rechazar si , :0H )()( 2 iAPAP > ∀ i≠ 2 Resumen: En resumen queda definido nuestro índice IAP como sigue:

Si IAP= , )()( 4 iAPAP > ∀ i≠ 4 Entonces La percepción de acceso ES MUY DIFICIL

Si IAP= , )()( 3 iAPAP > ∀ i≠ 3 Entonces La percepción de acceso ES DIFÍCIL

Si IAP= , )()( 2 iAPAP > ∀ i≠ 2 Entonces La percepción de acceso ES FÁCIL

Si IABP= , )()( 1 iAPAP > ∀ i≠ 1 Entonces La percepción de acceso ES MUY FÁCIL

Donde == )( iAPIAP N

xiN

jij )(

1∑=

Atención recibida Para evaluar la atención que reciben los beneficiarios se plantearon en la encuesta las siguientes interrogantes ¿cuál es su percepción con respecto de la información provista por el Programa sobre los requisitos y criterios de elegibilidad para la obtención de apoyos, así como los motivos de la aceptación o rechazo de la solicitud y si fue clara y completa?, y ¿cuál es su percepción en relación a la atención recibida por parte de los operadores del Programa a lo largo del trámite y entrega del apoyo?, de ésta última pregunta se elaborará el siguiente indicador: Esta ultima pregunta está acompañada de la siguiente respuesta: a).- Muy Buena ( ) b).-Buena ( ) c).- Mala ( ) d).- Muy Mala ( ) Con la pregunta anterior se elabora un indicador, de tal manera que mida la magnitud de respuesta del beneficiario del programa, el cual se expresa de la manera siguiente. Índice de atención a los beneficiarios del Programa (IABP)

NNIABP i /)(= ; i=1,2,3,4


56



Donde:

∑=

=iN

jiji xN

1=i-ésimo total de beneficiarios que respondieron la pregunta a ó b ó c ó d;

i=1,2,3,4; j=1,…,Ni

==1iX Respuestas en la opción a) Muy buena ==2iX Respuestas en la opción b) Buena ==3iX Respuestas en la opción c) Mala ==4iX Respuestas en la opción d) Muy Mala

N = Total de beneficiarios entrevistados, tal que NNii =∪ =4

1

Por el teorema de probabilidades se sabe que si Ai es el i-ésimo evento de ser elegido en la preguntas a ó b ó c ó d entonces:

( ) )()()()( 43214321 APAPAPAPAAAAP +++=∪∪∪ =1

Siempre que , sean eventos ajenos. iA Con lo expuesto anteriormente, se puede relacionar probabilísticamente la ocurrencia de contestación; entonces:

== )( iAPIABP N

xiN

jij )(

1∑=

Es la i-ésima Probabilidad de contestación de la pregunta en el inciso (a) ó (b) o (c) ó (d) Para definir un rango de tal manera que IABP quede clasificado acorde a la tendencia de respuesta de cada inciso de la pregunta; se plantea el siguiente juego de hipótesis:

:oH ”La percepción de atención ES MUY MALA” vs. ”La percepción de atención NO ES MUY MALA”

:1H

Regla de decisión:

No Rechazar Ho si , )()( 4 iAPAP > ∀ i≠ 4.

Es claro que si no rechazamos Ho, indica que )( 4APIABP = y la percepción de atención es muy mala; en caso de rechazar la hipótesis nula, se tendrá que platear una nueva sub-hipótesis la cual tendrá el siguiente juego de hipótesis a contrastar:

:oH ”La percepción de atención ES MALA” vs. ”La percepción de atención NO ES MALA”

:1H

Regla de decisión:


57



No Rechazar Ho si , )()( 3 iAPAP > ∀ i≠ 3 Juego de Hipótesis:

:Ho “La percepción de atención es BUENA” vs. “La percepción de atención es MUY BUENA”

:1H

Regla de decisión:

No rechazar si , :0H )()( 2 iAPAP > ∀ i≠ 2 Resumen: En resumen queda definido nuestro índice IABP como sigue:

Si IABP= , )()( 4 iAPAP > ∀ i≠ 4 Entonces La percepción de atención ES MUY MALA

Si IABP= , )()( 3 iAPAP > ∀ i≠ 3 Entonces La percepción de atención ES MALA

Si IABP= , )()( 2 iAPAP > ∀ i≠ 2 Entonces La percepción de atención ES BUENA

Si IABP= , )()( 1 iAPAP > ∀ i≠ 1 Entonces La percepción de atención ES MUY BUENA

Donde == )( iAPIABP N

xiN

jij )(

1∑=

Tiempo en trámites o entrega de apoyos Para conocer si la respuesta del Programa a los trámites de la solicitud fue oportuna, se les preguntó a los responsables de la gestión del apoyo en el Municipio, lo siguiente:

Percepción de los beneficiarios respecto a los tiempos de trámites de los Apoyos Descripción Días

¿Cuánto tiempo transcurre desde la presentación de la solicitud hasta que es aceptada por la institución responsable?

¿Cuánto tiempo transcurre desde que es presentado el proyecto hasta que se aprueba?


58




59

¿Cuánto tiempo transcurre desde que se aprueba el proyecto hasta que se inicia la ejecución de la obra?

¿Cuánto tiempo transcurre desde que se inicia la obra hasta que se hace la entrega recepción? ¿Cuánto tiempo transcurre desde que se presenta la solicitud del apoyo hasta que se hace la entrega de la obra?

Fuente: Elaboración Propia con base en los Términos de referencia 2006.

Con los resultados del cuadro anterior se elaboró un indicador sobre la oportunidad de los apoyos y se obtuvo una tabla de frecuencias sobre los tiempos que tarda el solicitante en tramitar el apoyo. De igual manera, se les interrogó a los beneficiarios respecto a la entrega oportuna de los apoyos. Apoyos obtenidos El punto de interés a evaluar en este apartado se refiere al cumplimiento del objetivo general y específicos, del Programa. En este afán, se incorporaron en la encuesta a beneficiarios cada uno de los objetivos del Programa, los cuales fueron leídos por el evaluador con la finalidad de que el responsable de la gestión de apoyos ante la SEDESOL o el director de obras públicas o de desarrollo social opine sí se está cumpliendo. Se realizó el análisis de frecuencias de las respuestas encontradas y se calculó el porcentaje de respuesta para cada caso. Transparencia y rendición de cuentas

Para este apartado el equipo evaluador se auxilió de los indicadores de contraloría social propuestos por la DGEMPS, los cuales a continuación se enuncian amanera de pregunta:

5. ¿Sabe usted si se pueden presentar quejas, denuncias o sugerencias sobre el programa? 6.1 ¿Sabe usted cómo y dónde se pueden presentar quejas, denuncias o sugerencias sobre el programa? Para ambos casos se obtubvieron las siguientes respuetas: 1cuando el informante respondió si y 2 cuando respondió no. Se calculó el porcentaje de personas entrevistadas que respondieron afirmativamente a la pregunta planteada

N5= Número de personas que responden sí. B5=N5/ Número total de beneficiarios entrevistados

6.2 ¿A dónde debe acudir para presentar quejas, denuncias o sugerencias? Para este caso se realizó la pregunta abierta y se marco con un 1 en cada opción que el entrevistado contestó afirmativamente




60

a. Ayuntamiento o municipio _____| b. Representante de la organización _____| c. Comisión de contraloría social _____| d. Programas de atención ciudadana _____| e. Delegación de SEDESOL _____| f. Otro Explique:_______________________ _____| g. No sabe _____|

Para analizar la información se define que una persona sabe dónde expresarse respecto al programa si contestó que si sabe y menciona al menos dos opciones entre “a” y “e” correctamente Se obtuvo el número de entrevistados que saben dónde expresarse respecto al Programa y se calculó el porcentaje. V5 = Beneficiarios que saben dónde expresarse respecto al Programa = Número de entrevistados que saben dónde expresarse respecto al Programa/ Número total de beneficiarios entrevistados

6.3 ¿Cómo se pueden presentar quejas, denuncias o sugerencias? Para este caso se realizó la pregunta abierta y se marco con un 1 en cada opción que el entrevistado contestó afirmativamente a. Personalmente _____| b. Teléfono _____| c. Fax/Internet _____| d. Carta/Oficio _____| e. Buzón _____| f. No contestó _____| Para analizar la información se define que una persona sabe cómo expresarse respecto al Programa si contestó que si sabe y mencionó al menos una opción entre “a” y “e” correctamente De igual manera al anterior se obtuvo el porcentaje de beneficiarios que respondieron afirmativamente. V6 = Beneficiarios que saben cómo expresarse respecto al programa = Número de entrevistados que saben cómo expresarse respecto al Programa/ Número total de beneficiarios entrevistados




61

4.6. Fortalezas, Retos y Recomendaciones

En este apartado esta institución evaluadora presentará las fortalezas, retos y recomendaciones a que conduce su evaluación para cada uno de los componentes generales, utilizando los formatos electrónicos (Sistema de Seguimiento a las Evaluaciones Externas, SISEE) y de presentación (Anexos E y F contenidos en los TDR del Programa).

Se especificará cada fortaleza y reto en forma concisa incluyendo la evidencia que la sustenta e indicando la fuente de análisis (gabinete u otra), así como la página y el párrafo del documento final en donde se encuentra el desarrollo de la idea. Además, para cada reto se indicará la recomendación para solventarla.

Esta institución evaluadora se compromete a que las recomendaciones vertidas estén enfocadas al ámbito de acción y decisión del Programa, además de que estén cuidadosamente analizadas para garantizar su viabilidad y efectividad.




62

5. Plan de trabajo operativo

5.1. Diseño del informe metodológico (del 17 de julio al 14 de agosto del 2006)

Cuadro 19. Actividades sustantivas y cronograma de trabajo para el diseño del informe metodológico

Mes Actividad

Julio Agosto

Fecha limite

• Reuniones con los responsables de la evaluación de la SEDESOL para afinar detalles de la evaluación

• Planeación de entrevistas a los responsables del Programa en oficinas centrales

• Confirmación, modificación y/o adecuación del tamaño de la muestra con información reciente del Programa

• Colecta, revisión y análisis de la información documental para la planeación de la metodología de evaluación

• Retroalimentación con los responsables de la SEDESOL sobre los cuestionarios propuestos para aplicar a representantes de los comités de obra

24/07/2006

• Diseño de las entrevistas a aplicar a los responsables operativos y normativos del Programa

• Redacción del informe metodológico • Entrega del informe metodológico1 24/07/2006 • Revisión y análisis del informe por la DGEMPS • Ajustes al informe por las observaciones derivadas de la revisión 14/08/2006 1 El informe metodológico se entregará en forma impresa y una versión electrónica a través del SISEE




63

5.2. Prueba Piloto (del 24 de julio al 14 de agosto del 2006)

Cuadro 20. Actividades sustantivas y cronograma de trabajo para la prueba piloto Mes Fecha

limite Actividad

Agosto • Retroalimentación con los responsables de la SEDESOL

sobre la metodología y otros aspectos de la evaluación

• Selección del tamaño de la muestra para la prueba piloto 19/07/06 • Elaboración, revisión y verificación de los cuestionarios 24/07/06 • Planeación de la fase de campo para levantar la prueba

piloto 24/07/06

• Ajustes y/o confirmación de la prueba piloto (definición de beneficiarios a entrevistar, estados, localidad, tipo de apoyo, etc.)

24/07/06

• Capacitación a encuestadores 25/07/06 • Recolección de la datos (encuestas a representantes de

beneficiarios) de la prueba piloto 31/07/06

• Diseño del sistema para la digitalización de la información de los cuestionarios

• Procesamiento de datos Clasificación, Numeración y Archivo Codificación Digitalización de datos Validación y consistencia Expansión de la muestra al Universo y estimaciones de las variables Tabulación

Análisis de resultados

• Entrega del informe de la Prueba Piloto 14/08/2006 • Presentación de los resultados de la prueba piloto




64

5.3. Reporte de la evaluación del diseño, cobertura y focalización (del 01 de Agosto al 27 de Septiembre de 2006)

Cuadro 21.Actividades sustantivas y cronograma de trabajo para la evaluación de diseño, cobertura y focalización

Mes Actividad Agosto Septiembre

Fecha limite

• Retroalimentación con los responsables de la SEDESOL sobre la metodología y otros aspectos de la evaluación

• Colecta, revisión y análisis de la información documental para el análisis del diseño del programa1

• Curso para evaluadores impartido en la Sedesol • Diagnóstico de la situación inicial del Programa • Lógica Vertical de la Matriz de Marco Lógico • Lógica Horizontal de la Matriz de Marco Lógico • Colecta y revisión de información para el análisis de cobertura y

focalización3

• Cálculo de los índices de migración a nivel localidad y municipal • Análisis de la focalización considerando inversión por vertiente de

apoyo y distribución de acciones a nivel localidad y municipio durante el periodo 2002-2006

• Análisis de cobertura considerando numero de proyectos, localidades beneficiadas, beneficiarios y montos de inversión

• Entrega del reporte de la evaluación del diseño, cobertura y focalización

04/09/2006

• Revisión y análisis del informe por la DGEPS y la DGMS • Presentación de los resultados del análisis • Ajustes al informe por las observaciones derivadas de la revisión • Entrega del reporte de la evaluación del diseño, cobertura y

focalización 25/09/2006

1 Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006, Programa Nacional de Desarrollo Social 2001-2006, Estrategia de Micro regiones, evaluaciones pasadas del Programa, experiencias de otros programas sujetos de presupuesto y de otros programas evaluados en otros países. 2 Se considerará como elementos clave: objetivos del programa, población objetivo, apoyos, etc. 3 Las fuentes serán las bases de beneficiarios del programa durante el periodo 2002-2006 y la relación de grados de marginación de las localidades y municipios publicados por CONAPO




65

5.4. Informe sobre trabajo de campo (del 15 de Septiembre al 16 de octubre del 2006)

Cuadro 22.Actividades sustantivas y cronograma de trabajo para la evaluación de operaciones y trabajo de campo

Mes Fecha limite

Actividad Septiembre Octubre


• Entrevistas a los directores de la Dirección Central de la SEDESOL

• Entrevistas a los delegados estatales y a operativos del Programa • Entrevistas a beneficiarios • Encuestas de instalaciones a • Entrevistas a gente de COPLADE • Procesamiento de datos de procesos • Redacción del reporte de evaluación de procesos de operaciones

e informe sobre trabajo de campo

• Entrega del reporte sobre trabajo de campo 16/10/2006 a Encuestas dirigidas a los representantes de obras públicas del Gobierno Municipal, Junta Local de caminos del Gobierno del Estado, Comisión Federal de Electricidad y Luz y Fuerza del Centro.




66

5.5. Informe de evaluación 2006 (del 01 de octubre al 23 de noviembre del 2006)

Cuadro 23. Actividades sustantivas y cronograma de trabajo para la estructuración y elaboración del informe final del Programa

Mes Actividad

Octubre Noviembre Fecha limite


• Integración de cada uno de los componentes de la evolución al informe final a

• Análisis de fortalezas, debilidades y recomendaciones de cada uno de los componentes de la evaluación b

• Conclusiones y recomendaciones globales y conclusión y prospectiva del Programa

• Integración de Bibliografía y anexos al informe final • Diseño y consideraciones finales del informe • Entrega de la versión preliminar 23/11/2006 a Diseño, operación (excepto cumplimiento de metas físicas y financieras), resultados y percepción de los beneficiarios. Los componentes de Cobertura, Focalización y cumplimiento de metas físicas y financieras se realizarán con la información proporcionada a principios de diciembre. b Se utilizarán los formatos provistos por la DGEMPS




67

5.6. Informe final de evaluación 2006 (del 23 de Noviembre del 2006 al 29 de diciembre del 2006)

Cuadro 24.Actividades sustantivas y cronograma de trabajo para la estructuración y elaboración del informe final del Programa

Mes Actividad

Noviembre Diciembre

Fecha limite

• Integración de cada uno de los componentes de la evolución al informe final a

• Análisis de fortalezas, debilidades y recomendaciones de cada uno de los componentes de la evaluación b

• Conclusiones y recomendaciones globales y conclusión y prospectiva del Programa

• Integración de Bibliografía y anexos al informe final • Diseño y consideraciones finales del informe • Presentación de los resultados Por definir • Revisión y análisis del informe por la DGEPS y la DGMS • Ajustes al informe final por las observaciones derivadas

de la revisión

• Entrega de la información disponible del ejercicio 2006 10/12/2006 • Revisión de los capítulos de Cobertura, Focalización y

cumplimiento de metas físicas y financieras 28/12/2006

• Entrega de la versión final del informe de la evaluación 29/12/2006 a Diseño, focalización y cobertura, operación, resultados y percepción de los beneficiarios b Se utilizarán los formatos provistos por la DGEMPS




68

6. Bibliografía 1. Banco Interamericano de Desarrollo, Oficina de Evaluación (EVO), Evaluación:

Una herramienta de gestión para mejorar el desempeño de los proyectos.

2. CEPAL. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y

Social. Metodología del Marco Lógico. Boletín 15, octubre, 2004.

3. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2005.

4. Judy L. Baker (2000). Evaluación del impacto de los proyectos de desarrollo en

la pobreza, manual para profesionales, Banco Mundial, Washington, D.C.

5. Programa Nacional de Desarrollo Social. Superación de la pobreza: Una tarea

Contigo.

6. SEDESOL (2004). Evaluación del Programa Desarrollo Local 2004.

7. SEDESOL (2004). Evaluación del Programa Desarrollo Local 2005.

8. SEDESOL (2006). Reglas de Operación del Programa Desarrollo Local

(Microrregiones).

9. SEDESOL (2006). Términos de Referencia para la Evaluación del Programa

Desarrollo Local (Microrregiones).

10. SEDESOL (2006). Norma para la Asignación de los Niveles de Pobreza de los

Hogares Beneficiados de los Programas de la Secretaría de Desarrollo Social.

Subsecretaría de Prospectiva, Planeación y Evaluación (SPPE).




69

Anexos


TABLA 1 Focalización de los Recursos del Programa entre los Municipios con diferentes Niveles de Marginación 2002-2006

Inversión Ejercida (millones de pesos)

Inversión per cápita (pesos)

2002 2003 2004 2005 2006 2002-06

2005

2006 Promedio 2002-2006

Clasificación Municipal de Marginación

Número de Municipios 2006

% de Población 2006

$ % $ % $ % $ % $ % $ % Muy Al ta A lta Med ia Baja y Muy Ba ja TOTAL FUENTE: (Especificar vertientes utilizadas)

TABLA 2 Focalización de los Recursos del Programa entre las Localidades con diferentes Niveles de Marginación 2002-2006


Inversión per Cápita (pesos) Clasificación de

Marginación a Nivel Localidad

Número de Localidades 2006

% de Población 2006

2002 2003 2004 2005 2006 2002-06

2005

2006 Promedio

$ % $ % $ % $ % $ % $ % Muy Al ta A lta Med ia Baja y Muy Ba ja TOTAL FUENTE: (Especificar vertientes utilizadas)

Km 38.5 Carretera México-Texcoco. Texcoco, Edo de México. C.P.56230 Tel. (01595) 95 2-15-00ext5194 E-mail [email protected], [email protected]

70


Nota metodológica de focalización

Metodología Comentarios Cuadro 1 Número de Municipios 2006

Se debe especificar el número de los municipios atendidos por el Programa en el año 2006 correspondiente a cada uno de los Grados de Marginación

El Índice de Marginación utilizado es el reportado por CONAPO en el año 2000 a nivel municipal. Integrado en la carpeta denominada “Bases de datos de otras fuentes de información” Además se puede encontrar en: http://www.conapo.gob.mx/00cifras/2000.htm

La categoría “No Disponible” corresponde al número de municipios atendidos en ese año que no están incluidos en esta clasificación, ya sea porque carecen de clasificación de marginación o porque no existían como tal en el año 2000.

Se consideran todos los municipios atendidos por el Programa sin importar el tipo de acción, cuando un mismo municipio se beneficie con dos o más obras en el mismo año, se le contabiliza solamente una vez.

Porcentaje de Población 2006

Utilizando las proyecciones de población 2006 de CONAPO para cada municipio, en esta columna se especifica el porcentaje de la población total en los municipios atendidos en 2006 según el Grado de Marginación Municipal.

Se utilizan las Proyecciones de la Población por municipio para el año 2006 las cuales se pueden encontrar en: la carpeta denominada “Bases de datos de otras fuentes de información” y en la página http://www.conapo.gob.mx/00cifras/2000.htm


Se especifica, para cada uno de los años indicados, la inversión real ejercida (en millones de pesos del 2005) por el Programa en los municipios atendidos, considerando los distintos grados de marginación. Es necesario deflactar las cifras de inversión anual con el Índice de Precios Implícitos del Producto Interno Bruto para convertirlas a pesos del 2005. Se especifica a qué porcentaje corresponde esa inversión con respecto al total invertido en ese año.

Se incluye la inversión real acumulada durante el periodo de operación del Programa. Sumando los montos de cada

Los deflactores del Índice de Precios Implícitos del PIB que deberán utilizarse para obtener la inversión real se anexan en la carpeta denominada “Bases de datos de otras fuentes de información”


71

http://www.conapo.gob.mx/00cifras/2000.htm




72

grado de marginación de los años 2002, 2003, 2004, 2005 y 2006.

Se calcula el porcentaje de inversión acumulada en el periodo considerado según el nivel de marginación.

Inversión Real Per Cápita (pesos)

Calcular para cada uno de los años indicados, la inversión real per cápita para los distintos Grados de Marginación. Se debe dividir el monto de inversión real anual por grado de marginación entre el total de la población en los municipios atendidos en ese año según el nivel de marginación Ejemplo: Para obtener la inversión real per capita en 2002 en los municipios de muy alta marginación se debe realizar la siguiente división: Inversión ejercida en “muy alta marginación”/ Suma de la Población (según la proyección de CONAPO en el 2002 en cada uno de los municipios de muy alta marginación atendidos en 2002) .

Utilizar las Proyecciones de la Población CONAPO por municipio. http://www.conapo.gob.mx/micros/proymunloc/index.html

Cuadro 2 Todas las columnas Utilizar la misma metodología de la Tabla No. 1 pero a nivel

localidad Para las proyecciones de población a nivel localidad, clasificar las localidades atendidas por el programa según el tamaño de la misma en el año 2000, Posteriormente, deberá multiplicar el número de habitantes de cada localidad en el 2000 por el factor de crecimiento que le corresponda, según el año para el cual se está haciendo la proyección, el tamaño de la localidad y la entidad federativa a la que pertenece.

El Índice de Marginación a utilizar es el reportado por CONAPO en el año 2000 a nivel localidad. , incluido en “Bases de datos de otras fuentes de información” de estos anexos. La fila titulada “No Disponible” corresponde al número de localidades atendidas en el 2006 que no están incluidas en esta clasificación, ya sea porque carecen de clasificación de marginación o porque no existían como tal en el año 2000.

http://www.conapo.gob.mx/micros/proymunloc/index.html




73

Anexo A: Matriz de Marco Lógico del Programa Desarrollo Local

(Microrregiones) establecer las metas y líneas de base Resumen Narrativo Indicadores Medios de Verificación Supuestos

Fin: Contribuir a impulsar, bajo un enfoque territorial, el desarrollo social y humano de las personas que habitan los territorios con mayores índices de marginación.

1. Porcentaje de Loc. atendidas que hayan reducido su IML, respecto del año 2000. 2. Porcentaje de Loc. CEC atendidas que hayan reducido su IML, respecto del año 2000. 3. Porcentaje de obras concluidas que cuentan con mantenimiento de acuerdo a las normas establecidas después de 2 años

1. Índices de marginación de CONAPO (2000, 2005 y futuros) 2. Índices de marginación de CONAPO (2000, 2005 y futuros) 3. Encuesta de evaluación externa

• El programa de D.L.,

forma parte de una Política Social de Estado.


1. Número y Porcentaje de banderas blancas levantadas en Microrregiones mediante acciones del programa, respecto al total de banderas blancas levantadas en 2006 es x% mas que en 2002 2. Número de banderas blancas levantadas en Microrregiones mediante acciones del programa, aumenta de x en 2002 a y en 20069

3. El porcentaje de aportación de habitantes en localidades beneficiadas en relación con la aportación federal del programa es x% en 2006 comparado con y% en 2002

1. SIBAB SIIPSO 2 SIBAB SIIPSO 3 SIIPSO Cierres de ejercicio 4 SIIPSO Cierres de ejercicio

• Las condiciones

sociales y económicas del país son estables y garantizan el desarrollo del programa.

• Los programas

complementarios orientados a la atención subsidiada de las personas continúan operando en estos territorios.

9 Es importante observar que el costo promedio de el levantamiento de una bandera puede variar de un año a otro debido a la composición de los proyectos financiados




74

4. El porcentaje de aportación de las estados y municipios participantes en relación con la aportación federal del programa es x% en 2006 comparado con y% en 2002 (ver cuadro 1.4)


1.1 El número de localidades CEC y áreas de influencia atendidas con el programa es de Y en 2006. 1.2 El número de acciones o proyectos de infraestructura social y productiva en localidades CEC y áreas de influencia atendidas con el programa es de x en 2006 1.3 El porcentaje de localidades CEC atendidas con el programa respecto del total de localidades CEC es de Y% en 2006. 1.4 El porcentaje de áreas de influencia atendidas con el programa respecto del total de áreas de influencia es de Y% en 2006.

1.1 SIIPSO www.microrregiones.mx 1.2 SIIPSO www.microrregiones.mx 1.3 SIIPSO www.microrregiones.mx 1.4 SIIPSO www.microrregiones.mx

• El Congreso aprueba un Techo Presupuestal igual o superior al del ejercicio anterior.

Actividades: 1.1 Emitir Reglas de

Operación 1.2 Asignar techos

presupuestales 1.3 Firmar Acuerdos de

Coordinación 1.4 Autorizar recursos 1.5 Priorizar y

consensuar las obras y proyectos a realizar, con autoridades locales considerando los Diagnósticos Situacionales

1.6 Emitir opinión normativa a nivel

Producto 1: XX

millones (gasto de

inversión)

SIIPSO

•Los recursos presupuestarios aprobados están disponibles de acuerdo a la ministración. •La SEDESOL cuenta con el personal suficiente para la operación del programa •Los estados y la federación firman los acuerdos de coordinación oportunamente •Las delegaciones y la Dirección General de Seguimiento realizan el monitoreo y verifican el




75

central 1.7 Remitir casos de

excepción al Comité Central de Validación

1.8 Aprobar y ejecutar las obras

avance físico y financiero de las obras para la entrega oportuna de recursos conforme al avance •El COPLADE da el visto bueno a las obras o acciones a ejecutar en tiempo y forma •El ejecutor de las obras o acciones realiza sus actividades en tiempo y forma •El Comité de Validación Central decide sobre las excepciones propuestas oportunamente




76

Anexo D: Indicadores de Contraloría Social

Antecedentes En el Manual Ciudadano 2005 de la SEDESOL se menciona que los programas sociales constituyen uno de los campos de mayor atención para evitar que sean utilizados a favor de intereses ajenos al beneficio común y garantizar que se cumplan con transparencia, calidad y honradez.

La transparencia implica por un lado la apertura y divulgación de la información y por otro, el compromiso y la participación de todos los miembros de la sociedad como interlocutores que analicen con pensamiento crítico esa información y la utilicen para constatar lo que sucede, exijan la rendición de cuentas y se expresen al respecto. La transparencia se constituye en un instrumento de la rendición de cuentas, entendida como la capacidad y obligación de los gobernantes y servidores públicos de responder, explicar, justificar y dar cuentas de sus actos y decisiones a los gobernados quienes analizan, verifican y juzgan con su reconocimiento o rechazo el actuar de su gobierno. La contraloría social es el ejercicio de los derechos ciudadanos de toda democracia, para vigilar y exigir cuentas sobre la actividad pública y el manejo de los recursos. Debido a que la evaluación de los programas sociales es una herramienta indispensable para la rendición de cuentas sobre el cumplimiento de los objetivos de los programas, su adecuada operación, y su impacto en el bienestar de la población, las evaluaciones externas 2006 plantean un análisis de contraloría social y transparencia en los capítulos de Operación y Percepción de beneficiarios: La sección de contraloría social de la evaluación externa 2006 se enfoca en la organización de los mecanismos de contraloría social y en el análisis de los índices de contraloría social y transparencia. Estos índices se construyen a partir de una serie de preguntas enfocadas a responder si el beneficiario del programa sabe qué es contraloría social; y qué tan informado está de los objetivos, requisitos, tipos de apoyo y sus derechos y obligaciones. Estas preguntas son parte fundamental en la definición de contraloría social. Por otro lado, la definición de transparencia indica que los beneficiarios deben ser capaces de analizar la información, verificar, juzgar y expresarse al respecto. Por esto, no basta con que los beneficiarios opinen sobre la información recibida y que la rendición de cuentas cambie las condiciones de vida de la población; hace falta analizar si los beneficiarios conocen los mecanismos para expresarse y si los utilizan. Con el objeto de tener una metodología de análisis de contraloría social y transparencia más completa y comparable entre programas para las evaluaciones de 2006 se revisó la metodología que la Secretaría de la Función Pública (SFP) utiliza para evaluar este tema. La SFP ha realizado algunas encuestas de opinión de contraloría social para distintos programas del gobierno federal y en específico los programas de la SEDESOL que se enlistan a continuación:

• Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas




77

• Programa de Empleo Temporal • Programa 3x1 para Migrantes • Programa de Opciones Productivas • Programa de Desarrollo Humano Oportunidades • Programa para el Desarrollo Local (Microrregiones)

Las preguntas generales de esta encuesta se refieren a los siguientes temas:

1. Información que recibe el beneficiario (qué, cómo, le ha servido, para qué, lo ha motivado a participar)

2. Contraloría (qué es, cómo le informaron, qué tanto contribuye la información de contraloría a la participación)

3. Comités comunitarios y figuras de control y vigilancia (existen, qué actividades realizan, cómo)

4. Quejas, denuncias, sugerencias y reconocimientos (cómo y dónde presentarlos, es adecuada la forma de presentarlos, presentación de quejas y respuestas recibidas)

En la Evaluación Externa 2006, se retomarán algunas preguntas de estas encuestas y las recomendaciones de la SFP para el análisis del tema de contraloría social.

Metodología En la evaluación externa 2006 el evaluador deberá incluir una batería de preguntas de contraloría social que son transversales a todos los programas pero con el enfoque del programa correspondiente. Estas preguntas se realizarán a los beneficiarios del programa y no es necesario mantener el orden en que se enlistan en esta nota, pero si deberán estar contenidas en los cuestionarios que serán previamente aprobados por la DGEMPS. Estas preguntas integrarán un índice de contraloría social y transparencia (ICST) que deberá ser calculado siguiendo la metodología que se explica en esta nota. A continuación se describe la información que deberá levantarse en campo para el análisis. Las preguntas relevantes al tema de contraloría social se presentan en color azul. Las instrucciones para el encuestador o entrevistador aparecen en color negro. En rojo se comenta sobre las adecuaciones que debe hacer el evaluador para el análisis del programa en cuestión. Finalmente en verde se explica el método de procesamiento de la información para integrar el ICST. En la segunda sección se describe los cálculos que son necesarios para integrar el índice de contraloría social. SECCIÓN 1. Preguntas de contraloría Social. CONOCIMIENTO DEL PROGRAMA 1.¿Sabe usted cuáles son los objetivos del Programa de Desarrollo Local? (Entrevistador: Anote 1 si, o 2 No) _____|

El evaluador obtendrá: N1= Número de personas que responden sí. B1=N1/ Número total de beneficiarios entrevistados

Si el entrevistado contesta que SI 1.1¿Cuáles son?




78

(Para cada programa se debe revisar los objetivos en las reglas de operación y enlistarlos) (Entrevistador: realice la pregunta abierta y marque con un 1 cuando lo que contesta el entrevistado indica conocimiento del tema.) Ejemplo: Identificar Centros Estratégicos Comunitarios (CEC) e impulsarlos, _____| Promover que los beneficiarios aporten mano de obra o materiales para la ejecución de las obras o acciones _____| Promover que los beneficiarios participen en el seguimiento y mantenimiento de las obras o acciones _____|

Para analizar la información se define que una persona conoce los objetivos si contesta que los conoce y menciona al menos uno correctamente. El evaluador obtendrá:

Número de entrevistados que conocen los objetivos V1 = Beneficiarios que conocen los objetivos = Número de entrevistados que conocen los objetivos/ Número total de beneficiarios entrevistados

2. .¿Sabe cuáles son los requisitos para acceder al programa? (Entrevistador: Anote 1 si, o 2 No) _____|


Si el entrevistado contesta que SI 2.1 ¿Cuáles son? (Para cada modalidad del programa se deben revisar los requisitos en las reglas de operación y enlistarlos) (Entrevistador: realice la pregunta abierta y marque con un 1 cuando lo que contesta el entrevistado indica conocimiento de ese requisito.) Ejemplo para Crédito Social: Localidades ubicadas en las microrregiones, _____| Beneficiarios que habitan en las microrregiones, _____|

Para analizar la información se define que una persona conoce los requisitos si contesta que los conoce y menciona al menos uno correctamente. El evaluador obtendrá: Número de entrevistados que conocen los requisitos V2 =Beneficiarios que conocen los requisitos del programa = Número de entrevistados que conocen los requisitos/ Número total de beneficiarios entrevistados

3. ¿Conoce los tipos de obras que pueden realizarse con el apoyo de Desarrollo Local? (Entrevistador: Anote 1 si, o 2 No) _____| Si el entrevistado contesta que SI

El evaluador obtendrá:




79

N3= Número de personas que responden sí. B3=N3/ Número total de beneficiarios entrevistados

3.1¿Cuáles son los tipos de obras que ofrece el programa? (Para cada programa se debe revisar los tipos de apoyo en las reglas de operación y enlistarlos) (Entrevistador: realice la pregunta abierta y marque con un 1 cuando lo que contesta el entrevistado indica conocimiento del tema.) Obras de construcción, ampliación, rehabilitación, conservación y mejoramiento de vías de comunicación que permitan una mayor integración económica y social. _____| Construcción, ampliación y rehabilitación de redes de energía eléctrica; de agua y alcantarillado; la construcción y el empedrado o pavimentación de calles, urbanización, construcción de letrinas, fosas sépticas, plantas de tratamiento de aguas, acciones para la conservación del medio ambiente y estudios y proyectos ejecutivos o de preinversión, entre otros _____| Realización de obras de construcción, ampliación, remodelación y rehabilitación de espacios públicos de asistencia social, esparcimiento, cultura y recreación, entre otras. _____| Obras de construcción, ampliación, rehabilitación y equipamiento de escuelas, clínicas, hospitales, centros de salud y espacios deportivos. _____| Rehabilitación y ampliación de vivienda y dotación de piso firme. _____| Establecer y/o equipar unidades de capacitación, con el propósito de brindar oportunidades de desarrollo personal y comunitario a los habitantes de las microrregiones _____| Establecer los mecanismos y acciones de apoyo para la distribución y comercialización de productos de abasto. _____| Apoyar la construcción y rehabilitación de la infraestructura agrícola, forestal y pecuaria, el cultivo de productos, así como el establecimiento de talleres de orientación y capacitación en materia productiva, entre otras. _____| Impulsar una red rural de comunicaciones, mediante la construcción de redes telefónica _____| Actividades de la Sedesol en apoyo a las localidades objetivo tales como apoyo a las actividades de organización comunitaria, de coordinación con los órdenes de gobierno, estudios, investigaciones y promoción del programa en las microrregiones _____| Apoyar la conformación de lotes de maquinaria y equipo que doten a los municipios de mayor capacidad de ejecución y fomenten la utilización de mano de obra local. _____|




80

Acciones y actividades orientadas a brindar identidad y certeza jurídica a la población objetivo, como lo son actas de nacimiento, matrimonio, defunción, divorcio, Clave Unica de Registro Poblacional (CURP), Registro Federal de Contribuyentes (RFC), certificado de estudios, sucesiones testamentarias y por herencia legítima, testimonios de bienes muebles e inmuebles, entre otras. _____|

Para analizar la información se define que una persona sabe los tipos de apoyos/proyectos que ofrece el programa si contesta que los conoce y menciona al menos dos correctamente para el caso en que el programa ofrece más de un tipo de apoyo. El evaluador obtendrá: Número de entrevistados que saben que tipo de apoyos/proyectos ofrece el programa V3 = Beneficiarios que conocen los tipos de apoyo = Número de entrevistados que saben que tipo de apoyos/proyectos ofrece el programa/ Número total de beneficiarios entrevistados

4. ¿Conoce usted claramente sus derechos y obligaciones como beneficiario del Programa? (Entrevistador: Anote 1 si, o 2 No) _____| Si el entrevistado contesta que SI


4.1¿Cuáles son? (Para cada programa se debe revisar derechos de los beneficiarios en las reglas de operación y enlistarlos) (Entrevistador: realice la pregunta abierta y marque con un 1 cuando lo que contesta el entrevistado indica conocimiento del tema.) Derechos Recibir por parte de la SEDESOL un trato digno, respetuoso y equitativo _____| Solicitar y recibir información de los apoyos _____| Recibir los apoyos conforme a las disposiciones normativas del Programa. _____| Obligaciones Manifestar sus datos personales cuando le sean requeridos _____|

Para analizar la información se define que una persona sabe sus derechos y obligaciones si contesta que los conoce y menciona al menos un derecho y una obligación correctamente El evaluador obtendrá: Número de entrevistados que conocen sus derechos y obligaciones V4 = Beneficiarios que conocen sus derechos y obligaciones= Número de entrevistados que conocen sus derechos y obligaciones/ Número total de beneficiarios entrevistados

CONTRALORÍA y TRANSPARENCIA




81

5. ¿Sabe usted si se pueden presentar quejas, denuncias o sugerencias sobre el programa? (Entrevistador: Anote 1 si, o 2 No) _____| Si el entrevistado contesta que SI 6.1 ¿Sabe usted cómo y dónde se pueden presentar quejas, denuncias o sugerencias sobre el programa? (Entrevistador: Anote 1 si, o 2 No) _____|


6.2 ¿A dónde debe acudir para presentar quejas, denuncias o sugerencias? (Entrevistador: Realice la pregunta abierta y marque 1 en cada opción que conteste el entrevistado) (Para cada programa se debe revisar en las reglas de operación las posibles opciones y enlistarlas) a. Ayuntamiento o municipio _____| b. Representante de la organización _____| c. Comisión de contraloría social _____| d. Programas de atención ciudadana _____| e. Delegación de SEDESOL _____| f. Otro Explique:_______________________ _____| g. No sabe _____|

Para analizar la información se define que una persona sabe dónde expresarse respecto al programa si contestó que si sabe y menciona al menos dos opciones entre “a” y “e” correctamente El evaluador obtendrá: Número de entrevistados que saben dónde expresarse respecto al programa V5 = Beneficiarios que saben dónde expresarse respecto al programa = Número de entrevistados que saben dónde expresarse respecto al programa/ Número total de beneficiarios entrevistados

6.3 ¿Cómo se pueden presentar quejas, denuncias o sugerencias? (Entrevistador: Realice la pregunta abierta y marque 1 en cada opción que conteste el entrevistado) a. Personalmente _____| b. Teléfono _____| c. Fax/internet _____|




82

d. Carta/Oficio _____| e. Buzón _____| f. No contestó _____|

Para analizar la información se define que una persona sabe cómo expresarse respecto al programa si contestó que si sabe y menciona al menos una opción entre “a” y “e” correctamente El evaluador obtendrá: Número de entrevistados que saben cómo expresarse respecto al programa V6 = Beneficiarios que saben cómo expresarse respecto al programa = Número de entrevistados que saben cómo expresarse respecto al programa/ Número total de beneficiarios entrevistados

El último bloque de preguntas deberá aparecer en el análisis de contraloría social pero no forman parte del índice. 11. ¿Qué es contraloría social? _____|

a. Participación de los beneficiarios en el cuidado de los recursos/obras/proyectos b. Supervisar/revisar/vigilar los apoyos/proyectos del programa c. Vigilar que el dinero/recursos se manejen adecuadamente d. Comité/personas que vigilan e. Presentar quejas y denuncias f. Participar en asambleas g. Una oficina/organismo h. Otra. Explique:_______________________ i. No sabe

La contraloría social es el ejercicio de los derechos ciudadanos de toda democracia, para vigilar y exigir cuentas sobre la actividad pública y el manejo de los recursos. Si el entrevistado contestó b o c se considera que sabe qué es contraloría social. El evaluador analizará: Número de entrevistados que saben que es contraloría social V7= Beneficiarios que saben que es contraloría = Número de entrevistados que saben que es contraloría social/ Número total de beneficiarios entrevistados

12. ¿Existe una comisión/comité/consejo/figura (vocal) de Contraloría Social? (Entrevistador: Anote 1 si, o 2 No) _____| 12.1 ¿Quiénes participan en el comisión/comité/consejo/ de Contraloría Social? (Entrevistador: Realice la pregunta abierta y marque 1 en cada opción que conteste el entrevistado)




83

(Para cada programa se debe revisar en las reglas de operación las posibles opciones y enlistarlas) a. La gente de la comunidad _____| b. Presidente municipal _____| c. La Contraloría del gobierno del estado _____| d. La SEDESOL _____| e. Otro Explique:_______________________ _____| f. No sabe _____| 12.2. ¿Sabe qué actividades realiza la comisión/vocal de contraloría social? (Para cada programa se debe revisar en las reglas de operación las posibles opciones y enlistarlas) a. Vigilar obras y recursos _____| b. Convocar y organizar asambleas _____| c. Proporcionar a la comunidad información de las obras _____| d. Promover la contraloría social _____| e. Representar a la comunidad _____| f. Tramitar papelería _____| g. Organizar faenas _____| h. Otro Explique:_______________________ _____| i. No sabe _____| 13. En su opinión, la información que se proporciona acerca de Contraloría Social ¿qué tanto contribuye a incrementar la participación de la comunidad? _____|

a. Mucho b. Poco c. Nada

SECCIÓN 2. Metodología para integrar el ICST en el Programa de Desarrollo Local En la sección en la que se analiza la información de contraloría social y transparencia el evaluador deberá calculará a partir de las encuestas las siguientes variables descritas en la sección anterior denominadas B Y V para la integración de los índices de contraloría social y transparencia (ICTS). Las variables B siguen la metodología de la SFP. Las variables V profundizan en el análisis. Se integrarán dos índices de contraloría social y transparencia, el primero es un índice duro que replica la metodología de la SFP y es suficiente saber si el beneficiario conoce los temas, pero no es necesario evaluar que los conozca (ICSTd); el segundo es un índice profundo que evalúa el conocimiento de los temas (ICSTp). Para calcular el ICSTd se obtiene un promedio simple de las variables B y este promedio se multiplica por 100, para tener un porcentaje promedio de respuestas



afirmativas a las preguntas de interés. Es decir, todas las preguntas reciben el mismo peso o tratamiento en este índice. Para calcular el ICSTp se procederá de tres formas. La primera, ICSTp1, da igual peso a las variables V1 a V4, es decir, evalúa el conocimiento pero sigue los mismos cálculos que ICSTd. La segunda, ICSTp2, incluye sólo las preguntas comunes a todos los programas en su forma profunda (V1 a V6) es decir, pero evaluando el conocimiento.. La tercera, ICSTp3, da igual peso a estar informado y a expresarse respecto al programa, es decir sigue un procedimiento de cálculo distinto. El ICSTd se calcula sumando los valores de B1, B2, B3 y B4. El resultado de la suma se divide entre el número de variables B esto es entre cuatro. Y el resultado de la división se multiplica por 100. Es decir:

ICSTd =

⎟⎟⎟⎟

⎠

⎞

⎜⎜⎜⎜

⎝

⎛∑4

4

1

B x 100

El ICSTp1 se calcula sumando los valores de V1, V2, V3 y V4. El resultado de la suma se divide entre el número de variables V esto es entre 4. Y el resultado de la división se multiplica por 100. Es decir:

ICSTp1 =

⎟⎟⎟⎟

⎠

⎞

⎜⎜⎜⎜

⎝

⎛∑4

4

1V

x 100

El ICSTp2 se calcula sumando los valores de V1, V2, V3, V4, V5 y V6. El resultado de la suma se divide entre seis. Y el resultado de la división se multiplica por 100. El ICSTp2 por su construcción es comparable entre programas, pues no incluye preguntas específicas. Es decir:

ICSTp2 =

⎟⎟⎟⎟

⎠

⎞

⎜⎜⎜⎜

⎝

⎛∑6

6

1V

x 100

El ICSTp3 se calcula en tres partes. En la primera parte sume los valores de V1, V2, V3 y V4. El resultado de la suma se divide entre cuatro. Para obtener la segunda parte sume los valores de V5 y V6. El resultado de la suma se divide entre 2. En la tercera parte, sume los resultados de las dos partes, divida entre 2 y multiplique por 100. Es decir:


84




85

ICSTp3= 100*2

24

6

5

4

1

⎟⎟⎟⎟

⎠

⎞

⎜⎜⎜⎜

⎝

⎛

⎟⎟⎟⎟

⎠

⎞

⎜⎜⎜⎜

⎝

⎛

+

⎟⎟⎟⎟

⎠

⎞

⎜⎜⎜⎜

⎝

⎛ ∑∑ VV

Este índice también es comparable entre programas pero da igual peso a conocer la información del programa y a saber utilizarla para expresarse al respecto. Finalmente, el evaluador deberá analizar los valores de cada ICST respecto al ideal que sería 100, es decir el 100 por ciento de los beneficiarios bien informados y que sabe como expresarse respecto al programa. Es decir todos los beneficiarios con conocimientos suficientes para el ejercicio de los derechos ciudadanos de toda democracia, para vigilar y exigir cuentas sobre la actividad pública y el manejo de los recursos. Todos los beneficiarios con capacidad de analizar, verificar y juzgar con su reconocimiento o rechazo el actuar de su gobierno.


Matriz utilizada en el cálculo de indicadores


86

Apartado General Vivienda Centros Comunitarios de Aprendizaje (CCA) Desarrollo Comunitario

Sostenibilidad de las obras en general

Sostenibilidad de las obras de vivienda Sostenibilidad de los CCA´s

Sostenibilidad de las casas ejidales, mercados y comedores

% de obras de vivienda que existen y funcionan

% de CCA´s que existen y funcionan % de casas ejidales, mercados

y comedores que existen y funcionan Sostenibilidad

(Poderador * número de obras de vivienda que existen y funcionan)/(ponderador * número de obras de vivienda)

(Poderador * número de CCA´s que existen y funcionan)/(ponderador * número de CCA´s)

(Poderador * número de casas ejidales, mercados y comedores que existen y funcionan)/(ponderador * número de casas ejidales, mercados y comedores)




87


Características del apoyo recibido (p.25.1,25.2,25.3,25.4 y 25.5)

Características del local del CCA (p.26)

Características de la vivienda antes y después del apoyo(p.27)

Características del equipo del CCA (p.27)

Número de habitaciones de la vivienda antes y después del apoyo (p.28)

Estado físico

Características de la cocina antes y después del apoyo (p.29)

Disponibilidad de equipo y personal

Información socioeconómica y legal de los hogares beneficiados (p.26)

Características del personal del CCA (p.29)




88


Calidad

Servicios con los que contaba la vivienda antes y después del apoyo (p.30)

Servicios ofrecidos por el CCA (p.31)

Actividades realizadas por las casas ejidales, mercados y comedores (33.3)

Indice de hacinamiento

Utilización

Se calcula como el cociente entre el número de ocupantes de la vivienda y el número de cuartos que se utilizan para dormir (p. 26.1 y p.28.2)

Porcentaje de personas con acceso a computadoras (p.30)

Financiamiento a la operación

Pago de cuotas por acceso al servicio (p.28)

Mantenimiento de las obras en general

Mantenimiento en las obras de vivienda (p.31.1)

Mantenimiento en las obras de CCA (p.32.1) Mantenimiento Mantenimiento en las obras de

Desarrollo Comunitario (p.35.1)




89


Porcentaje de obras de Desarrollo Comunitario que reciben mantenimiento

Porcentaje de obras de vivienda que reciben mantenimiento

Porcentaje de CCA´s que reciben mantenimiento

(Poderador * número de obras de vivienda que reciben mantenimiento)/(ponderador * número de obras de vivienda)

(Poderador * número de CCA´s que reciben mantenimiento)/(ponderador * número de CCA´s)

(Poderador * número de obras de Desarrollo Comunitario que reciben mantenimiento)/(ponderador * número de obras de Desarrollo Comunitario)

Responsable de realizar el mantenimiento (p.31.2)






90


Actividades de mantenimiento realizadas (p.31.3)



Frecuencia del mantenimiento (p.31.4)



Reparaciones mayores (p.31.5) Reparaciones mayores (p.32.5) Reparaciones mayores (p.35.5)

Razones por las que no se realiza el mantenimiento (p.31.6)



Características de los grupos apoyados (p.4, 5 y 6)

Bienestar, la equidad, la igualdad y la no discriminación de las mujeres, jóvenes e indígenas

Sexo del jefe del hogar (p.26.6, 26.7 y 26.8)

Identidad jurídica y

capacitación Dotación de herramientas Apartado Infraestructura educativa electrificación (rural y urbano electrificación no

convencional



Sostenibilidad

Sostenibilidad de las obras educativas

Sostenibilidad de las obras de electrificación

Sostenibilidad de las obras de electrificación no convencionales

% de obras educativas que existen y funcionan

% de obras de electrificación que existen y funcionan

% de obras de electrificación no convenciionales que existen y funcionan

(Poderador * número de obras educativas que existen y funcionan)/(ponderador * número de obras educativas)

(Poderador * número de obras de electrificación que existen y funcionan)/(ponderador * número de obras de electrificación)

(Poderador * número de obras de electrificación no convencionales que existen y funcionan)/(ponderador * número de obras de electrificación no convencionales)

Estado físico

Características de las aulas de clase antes y después del apoyo (p.42)

Suficiencia en el número de postes, de transformadores y de hogares con acceso al servicio (p.50.2)

Suficiencia en el número de páneles, acumuladores y reguladores (p.56.2)


91


Características de los baños de la escuela antes y después del apoyo (p.43)

Aspectos desfavorables de las obras de electrificación (p.51) Aspectos desfavorables de las

obras de electrificación no convencionales (p.57)


Escolaridad del personal encargado de realizar trámites y de capacitar (p.36)

Características del personal y del equipo de la escuela (p.44)

Actividades realizadas y beneficios generados (p.40 y 41)

Tipo de trámites y servicios realizados (p.37)

Acceso a servicios adicionales en la escuela (p.45)

Servicios de electrificación de las obras (p.52) Calidad Servicios de electrificación de las

obras no convencionales (p.58)

Utilización

Porcentaje de personas atendidas en trámites y capacitaciones (p.38)

Porcentaje de usuarios en las obras de electrificación no convencionales (p.59)

Número de alumnos en las aulas de clase antes y después del apoyo (p.46)

Porcentaje de usuarios en las obras de electrificación (p.53)


Pago de cuotas por los trámites y servicios realizados (p.39)

Pago de cuotas por acceso al servicio (p.47) Costo del servicio (p.54)


92


Mantenimiento en las obras de electrificación no convencionales (p.60.1)

Mantenimiento en las obras educativas (p.48.1)

Mantenimiento en las obras de electrificación (p.55.1)


93

Mantenimiento

Porcentaje de obras de electrificación que reciben mantenimiento

Porcentaje de obras de electrificación no convencionales que reciben mantenimiento

Porcentaje de obras educativas que reciben mantenimiento

(Poderador * número de obras educativas que reciben mantenimiento)/(ponderador * número de obras educativas)

(Poderador * número de obras de electrificación que reciben mantenimiento)/(ponderador * número de obras de electrificación)

(Poderador * número de obras de electrificación no convencionales que reciben mantenimiento)/(ponderador * número de obras de electrificación no convencionales)












Reparaciones mayores (p.48.5) Reparaciones mayores (p.55.5) Reparaciones mayores (p.60.5)




Apartado Centros de salud Alumbrado público Construcción de calles Alcantarillado y agua potable

Sostenibilidad

Sostenibilidad de las obras de centros de salud

Sostenibilidad de las obras de alumbrado público

Sostenibilidad de las obras de construcción de calles

Sostenibilidad de las obras de alcantarillado y agua potable


94


% de obras de centros de salud existen y funcionan

% de obras de alumbrado público existen y funcionan

% de obras de construcción de calles que existen y funcionan

% de obras de alcantarillado y agua potable que existen y funcionan

(Poderador * número de obras de centros de salud que existen y funcionan)/(ponderador * número de obras de centros de salud)

(Poderador * número de obras de alumbrado público que existen y funcionan)/(ponderador * número de obras de alumbrado público)

(Poderador * número de obras de construcción de calles que existen y funcionan)/(ponderador * número de obras de construcción de calles)

(Poderador * número de obras de alcantarillado y agua potable que existen y funcionan)/(ponderador * número de obras de alcantarillado y agua potable)

Estado físico Características de los centros de salud, condiciones y suficiencia (p.61)

Suficiencia en el alumbrado público (p.69)

Características favorables y desfavorables de las calles apoyadas (p.72)

Suficiencia en el número de equipo de agua potable y alcantarillado (p.80)

Disponibilidad de equipo y personal Características del personal y

del equipo de las clínicas de salud (p.62)

Suficiencia en el equipo encargado de la limpieza de las calles (p.73)


95



96

Calidad

Uso del agua tratada y destino del drenaje (p.81)

Utilización Consultas diarias antes y después del apoyo(p.63)

Calles atendidas antes y después del apoyo (p.68)

Calles atendidas antes y después del apoyo (p.74)

Población atendida antes y después del apoyo (p.79)


Pago o cooperación por consulta (p.64)

Pago o cooperación por el alumbrado (p.70)

Pago o cooperación por la limpieza de las calles (p.75)

Mantenimiento en las obras de alcantarillado y agua potable (p.82.1)

Mantenimiento en las obras de centros de salud (p.65.1)

Mantenimiento en las obras de alumbrado público (p.71.1)

Mantenimiento en las obras de construcción de calles (p.76.1) Mantenimiento

Porcentaje de obras de centros de salud que reciben mantenimiento

Porcentaje de obras de alumbrado público que reciben mantenimiento

Porcentaje de obras de construcción de calles que reciben mantenimiento

Porcentaje de obras de alcantarillado y agua potable que reciben mantenimiento



(Poderador * número de obras de centros de salud que reciben mantenimiento)/(ponderador * número de obras de centros de salud)

(Poderador * número de obras de alumbrado público que reciben mantenimiento)/(ponderador * número de obras de alumbrado público)

(Poderador * número de obras de construcción de calles que reciben mantenimiento)/(ponderador * número de obras de construcción de calles)

(Poderador * número de obras de alcantarillado y agua potable que reciben mantenimiento)/(ponderador * número de obras de alcantarillado y agua potable)













Reparaciones mayores (p.65.5) Reparaciones mayores (p.71.5) Reparaciones mayores (p.76.5) Reparaciones mayores (p.82.5)


97






Apartado Caminos rurales, carreteras alimentadoras y puentes Proyectos no agropecuarios Proyectos agrícolas Proyectos pecuarios

Sostenibilidad de las obras de caminos rurales, carreteras alimentadoras y puentes

Sostenibilidad de los proyectos productivos no agropecuarios

Sostenibilidad de los proyectos productivos agrícolas

Sostenibilidad de los proyectos productivos pecuarios

Sostenibilidad

% de obras de caminos rurales, carreteras alimentadoras y puentes que existen y funcionan

% de proyectos productivos no agropecuarios que existen y funcionan

% de proyectos productivos agrícolas que existen y funcionan

% de proyectos productivos pecuarios que existen y funcionan


98



(Poderador * número de obras de caminos rurales, carreteras alimentadoras y puentes que existen y funcionan)/(ponderador * número de obras de alcantarillado y agua potable)

(Poderador * número de proyectos productivos no agropecuarios que existen y funcionan)/(ponderador * número de obras de proyectos productivos no agropecuarios)

(Poderador * número de proyectos productivos agrícolas que existen y funcionan)/(ponderador * número de obras de proyectos productivos agrícolas)

(Poderador * número de proyectos productivos pecuarios que existen y funcionan)/(ponderador * número de obras de proyectos productivos pecuarios)

Características favorables y desfavorables de los caminos, carreteras alimentadoras y puentes (p.83,84 y 85)

Características del apoyo recibido (p.25.1, 25.2 y 26

Características del apoyo recibido (p.25.1, 25.2 y 26

Características del apoyo recibido (p.25.1, 25.2 y 26 Estado físico

Situación del proyecto en que se aplicó el apoyo (p.28)




99



Situación de las ventas antes y después del apoyo (p.29)

Situación de los cultivos antes y después del apoyo (p.33 y 34)

Situación del proyecto antes y después del apoyo (p.41)

Impacto del apoyo en los costos de producción (p.30)




Impacto del apoyo en la creación de jornales (empleo) (p.31)



Calidad

Números de vehículos que circulaban antes y después del apoyo (p.86)

Situación actual del apoyo (p.27)

Situación actual del apoyo (p.27)

Situación actual del apoyo (p.27) Utilización


pago de alguna cuota por acceso al servicio (p.88)


100



Mantenimiento en las obras de caminos rurales, carreteras alimentadoras y puentes (p.89.1)

Mantenimiento en proyectos productivos no agropecuarios (p.49)

Mantenimiento en proyectos productivos agrícolas (p.49)

Mantenimiento en proyectos productivos pecuarios (p.49) Mantenimiento

Porcentaje de proyectos productivos no agropecuarios que después de recibir el apoyo la organización continúa vigente (p.49.3)

Porcentaje de proyectos productivos agrícolas que después de recibir el apoyo la organización continúa vigente (p.49.3)

Porcentaje de proyectos productivos pecuarios que después de recibir el apoyo la organización continúa vigente (p.49.3)

Porcentaje de obras de caminos rurales, carreteras alimentadoras y puentes que reciben mantenimiento

(Poderador * número de proyectos productivos que después de recibir el apoyo continúan vigentes)/(ponderador * número de proyectos productivos no agropecuarios)

(Poderador * número de proyectos productivos que después de recibir el apoyo continúan vigentes)/(ponderador * número de proyectos productivos agrícolas)

(Poderador * número de obras de caminos rurales, carreteras alimentadoras y puentes que reciben mantenimiento)/(ponderador * número de obras de caminos rurales, carreteras alimentadoras y puentes)

(Poderador * número de proyectos productivos que después de recibir el apoyo continúan vigentes)/(ponderador * número de proyectos productivos pecuarios)


101






Reparaciones mayores (p.89.5)





Bienestar, la equidad, la igualdad y la no discriminación de las mujeres, jóvenes e indígenas

Información socioeconómica de los beneficiarios (p.9,10,11,12 y 13)




102

evaluacion externa del programa para el desarrollo local (microregiones)

Documents