evaluación de la estrategia “maratón contra el dengue” y la

68
Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la percepción que sobre la enfermedad tiene la población escolar de la comuna 2 de Medellín en el año 2008. Alcaldía de Medellín. Secretaría de Salud Universidad CES Investigadores Ángela María Londoño Trujillo Luis Carlos Molano Velásquez Raúl Alberto Rojo Ospina Universidad CES Facultad de Medicina Medellín 2009

Upload: vanliem

Post on 11-Feb-2017

216 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la percepción que sobre la enfermedad tiene la población escolar de la

comuna 2 de Medellín en el año 2008.

Alcaldía de Medellín. Secretaría de Salud Universidad CES

Investigadores

Ángela María Londoño Trujillo Luis Carlos Molano Velásquez

Raúl Alberto Rojo Ospina

Universidad CES Facultad de Medicina

Medellín 2009

Page 2: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

percepción que sobre la enfermedad tiene la población escolar de la comuna 2 de Medellín en el año 2008.

Convenio N° 4600012435 de 2008

Objeto: evaluar la estrategia “Maratón contra el dengue” implementada por la secretaría de salud de Medellín y la percepción que sobre la enfermedad tiene la población escolar de la comuna 2

en el año 2008.

Investigadores

Ángela María Londoño Trujillo Luis Carlos Molano Velásquez

Raúl Alberto Rojo Ospina

Especialistas en Gerencia de la Salud Pública

Asesores

Francisco Luis Ochoa Epidemiólogo, docente Universidad CES

Rafael Valderrama

Entomólogo, docente Universidad de Antioquia

Universidad CES Facultad de Medicina

Medellín 2009

Page 3: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

Agradecimientos

• Por la participación y apoyo los cuales fueron de gran valor para el

desarrollo de la presente investigación, los autores expresan su agradecimiento a las siguientes personas e instituciones.

• A la Secretaría de Salud de Medellín en especial a la Dra. Luz María Agudelo Suárez y la Dra. Sonia Ester Bedoya Muñoz.

• Secretaría de Educación de Medellín.

• Universidad CES.

• Directivos, docentes y estudiantes de las Instituciones Educativas de la Comuna 2.

• Dr. Francisco Luis Ochoa Jaramillo, Magister en epidemiología, asesor.

• Dr. Rafael Valderrama Hernández, Entomólogo, asesor.

• Dra. Liliana Patricia Montoya, Epidemióloga.

• Personal de apoyo en la realización de las encuestas.

• En general a todas las personas que participaron en esta investigación.

Page 4: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

Tabla de contenido

Glosario ............................................................................................. 4

Resumen............................................................................................ 7

Summary ........................................................................................... 8

Introducción ....................................................................................... 9

Planteamiento del problema................................................................ 11

Objetivos ......................................................................................... 13

Marco teórico.................................................................................... 14

Metodología...................................................................................... 22

Resultados ....................................................................................... 25

Discusión ......................................................................................... 37

Referencias Bibliográficas ................................................................... 44

Anexos ............................................................................................ 48

Page 5: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

4

Glosario Acciones: hacer o realizara algo

Aedes Aegypti: es un mosquito culícido, se considera un vector importante

en la transmisión del dengue y la fiebre amarilla.

Conglomerado: sector de una localidad con características similares, como

densidad de casas, existencia de servicios de agua intradomiciliaria y de

recolección de basuras, nivel socioeconómico, área de invasión

Control biológico: regulación de una plaga mediante enemigos naturales.

Lo más habitual es que estos enemigos sean insectos depredadores de la

plaga (entomófagos), parásitos, parasitoides o entomopatógenos, es decir,

bacterias o virus que provocan enfermedades.

Criadero o depósito: recipiente y/o depósito que contenga agua estancada.

Criadero positivo: recipiente y/o depósito con agua que contenga al menos

una larva de Aedes Aegypti.

Culícidos (Culicidae): son una familia de mosquitos, insectos

pertenecientes al orden de los dípteros; incluye los géneros Anopheles,

Culex, Psorfora, Oclerotatus, Aedes, Stegomyia, Sabetes, Culiseta y

Haemagoggus

Entomología: rama de la Zoología que se ocupa de los insectos y también

de los otros grupos de artrópodos.

Especie: las especies son grupos de poblaciones naturales con cruzamiento

entre sí que están aisladas reproductivamente de otros grupos. (Mayr,

1991).

Estrategia: Técnica y conjunto de actividades destinadas a conseguir un

objetivo

Índice infestación por adultos (I.I.A): es el porcentaje de casas en la

que se capturó en su interior al menos un mosquito adulto, se calcula con el

número de casas positivas para zancudos adultos de Aedes Aegypti, dividido

por el número de viviendas visitadas y multiplicado por 100.

Page 6: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

5

Índice de Breteau (I.I.B): es la relación entre el número de depósitos

positivos por cada 100 viviendas visitadas, se calcula con el número de

depósitos positivos dividido sobre el número de viviendas visitadas

multiplicado por 100.

Índice de depósitos (I.I.D): es el porcentaje de depósitos con al menos

una larva de Aedes Aegypti, se calcula con el número de depósitos positivos

dividido sobre el total de depósitos encontrados con agua y multiplicados por

100.

Índice de viviendas (I.I.V): es el porcentaje de viviendas en una localidad

(barrio o vereda) con al menos un criadero positivo, se calcula con el número

de viviendas positivas, dividido sobre el total de viviendas inspeccionadas y

multiplicado por 100.

Larva: forma en que salen del huevo los insectos. Son capaces de

alimentarse pero normalmente de forma diferente a la del adulto. Por

ejemplo, las orugas de las mariposas.

Levantamiento de índices de infestación: es la actividad que hace

referencia a l muestreo de Aedes Aegypti en las viviendas de un

conglomerado para determinar el grado de infestación.

Línea de base: Es el conjunto de indicadores seleccionados para el

seguimiento y la evaluación sistemáticos de políticas y programas.

Maratón contra el dengue: conjunto de actividades promocionales y

educativas dirigidas a la comunidad para sensibilizar en la prevención y

control del dengue.

Modo de transmisión del dengue: por la picadura de mosquitos

infectantes, principalmente Aedes Aegypti. Esta es una especie Hematófaga

diurna con mayor actividad de picadura dos horas antes del amanecer.

Percepción: conocimiento, aprehensión de conceptos e ideas.

Prevención: preparación y disposición para evitar un riesgo.

Page 7: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

6

Promoción: elevación o mejora de las condiciones de vida, de productividad

o de trabajo.

Pupa: Estado entre la larva y la forma adulta de los insectos holometábolos

durante el cual dejan de comer y sufren cambios morfológicos y fisiológicos

drásticos.

Tasa: Relación entre dos magnitudes

Vector: es la especie que transmite el patógeno

Page 8: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

7

Resumen Objetivo: Evaluar la estrategia de la “Maratón contra el dengue”

implementada por la Secretaría de Salud de Medellín y la percepción que

sobre la enfermedad tiene la población escolar de la Comuna dos en el año

2008. Método: Se realizó un estudio descriptivo y transversal, en el cual se

efectuaron 914 encuestas antes de implementar la jornada y 899 después de

ésta. Se aplicó un instrumento de evaluación a los estudiantes de los grados

3 a 11 en 20 de las 23 instituciones educativas de la zona de estudio, con

variables que evaluaban la percepción que los jóvenes tenían sobre la

enfermedad. Resultados: La edad promedio y desviación estándar de los

encuestados fue de 12,4 ± 2,8 años, sin diferencias entre los grupos

(p=0,985). Se encontraron diferencias en la percepción de la enfermedad

posterior a la realización de la Maratón al referirse al conocimiento, pasando

de 66% a 91%, al igual que la variable: ¿Dónde ha escuchado la palabra

dengue?, pasando de 83% a 98%. En cuanto al modo de transmisión de la

enfermedad, el conocimiento pasó de 58,2% a 75,1%. El lugar de

reproducción del zancudo y la eliminación de recipientes con agua limpia

como la manera en la que se puede prevenir la presencia del dengue,

también presentaron cambios favorables, y en general, en la mayoría de las

variables estudiadas, el desconocimiento de los estudiantes sobre la

enfermedad, disminuyó de manera considerable. Discusión: la percepción

de los estudiantes acerca del conocimiento de dengue aumentó después de

realizada la actividad de la “Maratón contra el Dengue”. Esta situación

demuestra la necesidad de involucrar en el contenido curricular de las

instituciones educativas, aspectos sobre la promoción y prevención del

dengue y otras enfermedades de interés en salud pública, fomentando la

participación activa de los estudiantes.

Palabras claves: dengue, “Maratón contra el dengue”, conocimiento del

dengue, Medellín, educación, promoción, estrategia.

Page 9: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

8

Summary Objective: Evaluating the strategy of "Marathon against dengue fever"

implemented by the Ministry of Health of Medellín and the perception that

the school population of the commune two has about the disease in 2008.

Method: it was made a descriptive and transversal study in which 914

surveys were conducted before implementing the journey and 899 surveys

after it. It was applied an evaluative tool in students of 3rd to 11th grades in

20 of 23 educational institutions in the study area, with variables that

evaluated the young people’s perception about the disease. Results: The

respondents’ average age and standard deviation was 12.4 ± 2.8 years old,

with no differences between groups (p=0985). It was found differences in

the perception of the disease after completion of the Marathon in relation to

knowledge from 66% to 91%, as the variable: Where did you hear the word

dengue fever? Changing from 83% to 98 %. Regarding the mode of disease’s

transmission, awareness increased from 58.2% to 75.1%. The place of

wading birds’ reproduction and the removal of containers with clean water as

a way of preventing the presence of dengue, it also showed positive changes.

In general, most of the variables studied, like the lack of knowledge of

students about the disease, decreased significantly. Discussion: Students’

perception about knowledge of dengue fever increased after the activity of

"Marathon against Dengue Fever." This situation demonstrates the need to

involve in the curriculum of educational institutions, information about the

promotion and prevention of dengue and other diseases of public health

interest, encouraging an active participation of students.

Keywords: dengue, “Marathon against dengue fever”, knowledge about

dengue, Medellín, education, promotion, strategy.

Page 10: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

9

Introducción En Medellín por sus condiciones climáticas, topográficas, socio-económicas y

ambientales se favorece la presencia de insectos vectores, muchos de ellos

transmisores de enfermedades; el dengue es una de estas enfermedades

cuya especie transmisora del virus es el Aedes aegypti. El dengue presenta

ciclos epidémicos cada tres o cuatro años, con tasas altas de morbi-

mortalidad constituyéndose en una problemática de salud pública. Sumado a

estos factores se tiene el calentamiento global, los comportamientos

humanos, el desconocimiento de la comunidad frente a la enfermedad, modo

de transmisión, síntomas, tratamiento y las formas de prevención y control,

que incrementan los riesgos de contraerla. Adicionalmente, la falta de

articulación de los diferentes sectores y la deficiencia en los sistemas de

información, evidencian la necesidad de intervenir esta problemática de

manera integral y sostenida, con el propósito de garantizar continuidad en

los programas para el control de estos vectores y por ende de la

enfermedad.

Esta investigación tiene como objeto evaluar las acciones de promoción,

prevención y control del dengue desarrolladas por la Secretaría de Salud de

Medellín, en especial la estrategia denominada “Maratón contra el dengue”, y

la influencia de ésta sobre el conocimiento de la enfermedad en la población

escolar de la Comuna 2 en el año 2008, a través de la aplicación de un

instrumento que permita identificar la percepción del conocimiento antes y

después de realizadas dichas acciones. Una vez se obtengan los resultados

se determinará la efectividad de la estrategia y de esta manera establecer

estrategias educativas entre las secretarías de Salud y Educación, que

conlleven a fortalecer a largo plazo el conocimiento de los escolares en

Page 11: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

10

temas de interés sanitario y ambiental para contribuir a la disminución de los

factores de riesgo sobre la salud.

Se espera que con el desarrollo de la investigación se puedan implementar

estrategias innovadoras que logren fortalecer con elementos educativos el

conocimiento que se tiene de la enfermedad y contribuir efectivamente a la

participación de la comunidad en las acciones de promoción, prevención y

control del dengue, las cuales podrían repercutir no sólo en la disminución

del problema sino en la disminución de la aplicación de insecticidas para el

control de los vectores, reduciéndose consecuentemente la contaminación

del ambiente y la inversión de recursos para el control de la enfermedad.

Page 12: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

11

Planteamiento del problema El Dengue es una problemática que se presenta principalmente en los países

ubicados en el trópico, es por ello que Colombia y los países vecinos cuentan

con incidencias y tasas de morbi-mortalidad altas; aun cuando se han venido

incrementando las acciones de intervención por parte de la Secretaria de Salud,

Medellín no se aleja de este comportamiento. En el año 1998 se presentó el pico

epidémico más alto y desde entonces cada tres o cuatro años se viene

registrando esta situación. En el año 2006 se reportaron 1233 casos de dengue

y para el año siguiente el número de casos fue de 2487, representando un

incremento del 50,42%. Este aspecto obedece a los cambios climáticos, el

comportamiento cíclico que presenta la enfermedad, la circulación de los

diferentes serotipos y las conductas humanas como la presencia de recipientes

en las viviendas que favorecen la acumulación de agua, constituyéndose en

factor de riesgo para la presencia del zancudo; a estos factores se suma el

desinterés, el desconocimiento y la poca participación de la comunidad en las

acciones de promoción, prevención y control que se realizan.

Formulación del Problema

Medellín, como otras ciudades del país, presenta factores climáticos,

topográficos, socio-económicos y ambientales que contribuyen a la presencia de

múltiples vectores, en especial el vector transmisor del dengue (Aedes Aegypti).

Adicional a estos factores, existen otros más que en los últimos años han

ejercido fuerte presión y que también favorecen su presencia, como lo son los

cambios sociales y demográficos, la urbanización no planificada en algunos

sectores de la ciudad, la construcción de viviendas en condiciones precarias, el

hacinamiento, la disposición final de las basuras, la presencia de inservibles y

depósitos de agua no controlados en algunos sectores, incrementando cada día

el número de barrios afectados por su presencia. Situación que no solo se refleja

en nuestra ciudad sino también en otras del territorio nacional e incluso en

Page 13: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

12

ciudades de países vecinos como Brasil, en donde enfermedades reemergentes

como el dengue están presentando altas incidencias, además de cobrar muchas

vidas por una enfermedad totalmente prevenible.

Los bajos índices de educación, las deficiencias en los programas educativos en

materia sanitaria y ambiental, los comportamientos humanos, los factores

culturales, falta de articulación de los programas con otras instituciones o

entidades, falta de integralidad y continuidad para la ejecución de los mismos,

se constituyen en factores que influyen en el poco éxito de las acciones de

control integral de la enfermedad y se reflejan en el escaso conocimiento que se

tiene del dengue por parte de la comunidad, tanto de las causas que lo originan

como de los métodos de prevención. Lo anterior se confirma en que la mayoría

de las personas asocian la presencia de l a enfermedad a la existencia de aguas

residuales, basuras, tenencia de animales y desaseo, entre otras, y no la

asocian la factor de riesgo real que es la presencia de aguas limpias estancadas.

Teniendo en cuenta lo anterior, se evidencia la necesidad de intervenir la

problemática de salud de una manera integral, vinculando los diferentes

sectores y promoviendo la participación y el compromiso de la comunidad; por

lo anterior se considera de gran importancia y además necesario realizar una

evaluación del conocimiento que se tiene del dengue y la influencia que tienen

en éste las estrategias de intervención para el control del mismo, en especial el

componente educativo y de esta manera identificar cual puede ser más efectiva

a fin de fortalecerla como acción de promoción y prevención, situación que

permitirá a mediano plazo incrementar la participación de la comunidad en

dichas acciones y por consiguiente se genere una disminución en los casos de la

enfermedad.

Page 14: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

13

Objetivos

Objetivo general

Evaluar la estrategia “Maratón contra el dengue” implementada por la

Secretaría de Salud de Medellín y la percepción que sobre la enfermedad

tiene la población escolar de la Comuna 2 en el año 2008.

Objetivo específicos

1. Realizar y documentar la estrategia “Maratón contra el dengue” como

parte de las acciones de promoción y prevención.

2. Evaluar la percepción que sobre el dengue tienen los alumnos antes y

después de desarrollar la estrategia.

3. Evaluar el impacto de la estrategia teniendo como indicador los índices de

infestación obtenidos antes, durante y después de la intervención.

4. Identificar cuál de las acciones de la estrategia tiene mayor influencia

para generar cambios en la percepción de la enfermedad.

5. Construir una línea de base con la información obtenida del conocimiento

de los estudiantes para que en el futuro se implemente un programa

educativo sobre la enfermedad en la ciudad.

Page 15: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

14

Marco teórico El dengue es una enfermedad viral, infecciosa, de ocurrencia en el trópico y

caracterizada por la presencia de fiebre, dolor en los músculos y

articulaciones, inflamación de ganglios linfáticos, y en algunas ocasiones

procesos eruptivos en la piel, con presencia de manchas rojas (petequias).

La enfermedad no se considera fatal cuando se trata de un dengue clásico,

sin embargo, cuando se presentan manifestaciones hemorrágicas, la

letalidad aumenta considerablemente (1).

Existen varios aspectos que contribuyen a la presencia y diseminación de la

enfermedad; de un lado los asociados a la conducta humana entre las que se

encuentran el almacenamiento de agua en forma inadecuada, la cultura

generalizada de conservar inservibles o recipientes a cielo abierto y la falta

de compromiso de la comunidad en la prevención de la enfermedad (2). De

otro lado, el crecimiento demográfico y los procesos de urbanización no

planificados, las deficiencias en los procesos de recolección de residuos

sólidos, la insuficiencia en los métodos de control del vector y la debilidad de

las políticas públicas en materia de prevención, entre otros, se constituyen

en factores a tener en cuenta al momento de implementar acciones de

control del dengue (3-4).

El Aedes aegypti es una de las principales especies de mosquitos

transmisores de los virus del dengue y de la fiebre amarilla, es una especie

diurna, con mayor actividad de picadura durante las primeras horas de la

mañana y al final de la tarde, tiene hábitos estrictamente domiciliarios, está

plenamente adaptado para vivir estrechamente relacionado con las viviendas

humanas. Es en este medio donde encuentra todo lo necesario para

desarrollarse y vivir tranquilamente. Cada hembra realiza 2 ó 3 oviposiciones

en las cuales puede depositar en cada una 140 huevos aproximadamente. Lo

hace en almacenamientos de aguas naturales o artificiales peri o

Page 16: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

15

intradomiciliarias tales como charcos, tanques, canoas, llantas, floreros,

recipientes en desuso, entre otros, preferentemente de color oscuro. Los

huevos pueden soportar la desecación durante un año y eclosionar tras unos

3 días de humedad. El Aedes aegypti posee características, que lo

transforman en un vector de difícil control e improbable eliminación, una vez

que éste se radica (4).

En Colombia la presencia del vector ha sido reportada en los programas de

vigilancia entomológica hasta los 2 200 metros sobre el nivel del mar, debido

probablemente al incremento en la temperatura media y a la desordenada

urbanización de casi todas las ciudades (4).

La enfermedad se caracteriza por presentar unos períodos epidémicos

importantes que suelen aparecer cada 3 ó 4 años en promedio (5). Cuando

se presenta un brote en un lugar geográfico determinado es necesario

recurrir a la aplicación de medidas de choque como el empleo de

insecticidas, acompañada de amplias jornadas de búsqueda y eliminación de

criaderos, campañas educativas hacia la comunidad que la involucren en el

proceso y un seguimiento de vigilancia epidemiológica efectivo sobre los

casos que se diagnostiquen (6).

La Organización Mundial de la Salud estima que el dengue es una

enfermedad endémica en más de 100 países y sólo en el año 2007 se

notificaron más de 890 000 casos en las Américas (6-8). Durante este

período, se presentaron en Colombia, 38 552 casos de dengue clásico y

4.675 de dengue hemorrágico con la circulación de los cuatro serotipos (9-

10).

En Medellín se vienen registrando desde el año 1989 un comportamiento

epidemiológico que guarda relación directa con el presentado en el país,

muestra de ello son los picos epidémicos registrados en los años 1998, 2003

Page 17: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

16

y 2007, cuyas incidencias por 100 000 habitantes fueron de 190, 126,2 y

124 respectivamente. Es importante mencionar que si bien la incidencia

presentada en los picos epidémicos ha decrecido, ésta registra un incremento

en los periodos inter epidémicos, además de evidenciarse una reducción en

el tiempo de ocurrencia de los picos, aumentando la probabilidad de

circulación simultánea de los diferentes serotipos del virus, lo cual genera

mayor riesgo para contraer la enfermedad (Ver gráfico 1). (5).

Figura 1. Comportamiento epidemiológico del dengue clásico en Medellín entre los años 1998 y 2008. La Encuesta de percepción dengue 2000 realizada por la Organización

Panamericana de la Salud, que buscaba conocer la perspectiva del dengue en

los países centroamericanos, andinos y del cono sur, concluyó que en estos

últimos se opta como medidas de prevención y control de la enfermedad,

realizar actividades de vigilancia entomológica, control químico y mecánico

de larvas, control químico de los insectos adultos y el desarrollo de acciones

educativas, preventivas y de emergencia. Sin embargo, manifiestan la

necesidad de hacer una evaluación integral donde se involucre la

participación, el empoderamiento de medidas preventivas y de control por

parte del individuo y de la comunidad. Los países están convencidos que la

Page 18: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

17

actitud y práctica son los requisitos necesarios para la prevención y control

del dengue y expresan la necesidad de sistematizar, documentar y expandir

experiencias exitosas de comunicación, participación comunitaria y

movilización social (11).

Medellín, en el desarrollo de las acciones de prevención y control realiza,

entre otras, la vigilancia entomológica, la cual permite identificar las zonas

de mayor riesgo y de esta manera priorizar y enfocar dichas acciones. A

continuación se detallan los levantamientos de los índices de infestación en

los últimos años.

Tabla 1. Relación de índices de infestación por Comunas en los últimos seis años, Medellín.

Índices de infestación (Breteau) según Comunas y corregimientos de Medellín.

Años Comuna 2003 2004 2005 2006 2007 2008

1 POPULAR 14,53 8,70 4,04 24,30 11,50 7,66 2 SANTA CRUZ 21,60 76,72 5,31 4,90 21,60 7,91 3 MANRIQUE 13,08 9,57 2,10 2,60 13,70 2,72 4 ARANJUEZ 21,42 14,67 4,69 2,10 8,90 8,82 5 CASTILLA 10,88 5,81 3,60 8,60 21,90 10,44 6DOCE DE OCTUBRE 10,43 13,33 1,85 9,00 13,30 6,98 7 ROBLEDO 12,16 14,79 4,10 6,70 5,40 6,32 8 VILLA HERMOSA 14,02 9,45 3,22 6,70 8,70 6,57

Índices de infestación (Breteau) según Comunas y corregimientos de Medellín.

Años Comuna 2003 2004 2005 2006 2007 2008

9 BUENOS AIRES 12,69 11,63 4,96 6,50 3,50 8,91 10 LA CANDELARIA 18,40 12,50 3,74 1,90 8,30 6,94 11 LAURELES 12,53 9,14 SD 0,99 8,30 7,08 12 LA AMERICA 20,10 18,00 SD 5,50 10,00 5,13 13 SAN JAVIER 9,32 19,44 7,67 5,48 16,30 14,89 14 EL POBLADO 13,30 11,21 10,32 0,60 26,40 13,48 15 GUAYABAL 6,39 6,39 3,33 0,60 2,00 10,95 16 BELEN 8,00 11,89 6,71 0,60 48,60 8,26 Correg. San Cristóbal 10,55 12,00 4,54 2.3 7,3 3,28 Correg. San Antonio de Prado

6,16 6,73 SD 4.8 7,7 3,14

Medellín 13,09 15,11 4,68 5,23 13.44 8.75

Page 19: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

18

Fuente: Subsecretaría de Salud Pública, Secretaría de Salud de Medellín Dada la importancia de la enfermedad, las autoridades de salud han sugerido

implementar estrategias de intervención para lograr la reducción de los

índices de morbi-mortalidad (12). En este sentido, el control de la

enfermedad no puede basarse sólo en las intervenciones puntuales y

asistenciales que realizan las autoridades sanitarias o ambientales, es preciso

que se realicen actividades de promoción y prevención para lograr resultados

más eficaces y duraderos en el tiempo articulando varias disciplinas tales

como la entomología, ingeniería, psicología del comportamiento,

comunicación/en salud y la sociología/antropología médica. (7).

La Organización Panamericana de la Salud con el objeto de reducir la morbi

–mortalidad causada por los brotes y epidemias de dengue ha enfocado la

política de salud pública hacia una integración intersectorial e

interdisciplinaria denominada “Estrategia de Gestión Integral (EGI) para la

prevención y control del dengue, que para el caso de Colombia se suscribió

en el año 2006 (10). Adicionalmente, y como parte de la EGI se incorpora la

metodología COMBI (Comunicación para impactar en conducta) orientada a

dengue, siendo ésta un proceso que armoniza de manera equilibrada varios

tipos de intervenciones que buscan motivar, estimular y animar a la

población a adoptar y mantener las acciones de prevención y control del

dengue (13-14). En conclusión, la Organización Panamericana de la salud

promueve ampliamente la comunicación y la participación como una

estrategia importante en la prevención del dengue (15).

En Antioquia, la Dirección Seccional de Salud en busca de disminuir la

incidencia de dengue y malaria en el departamento, ha implementado la

metodología COMBI en los municipios de Sopetrán y Necoclí, en los cuales se

obtuvieron resultados positivos, dado que fue la misma población quien

Page 20: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

19

identificó los riesgos y se comprometió a poner en práctica acciones

correctivas y de control, logrando cambios conductuales (16).

Considerando el comportamiento histórico de la enfermedad, los índices

entomológicos y la necesidad de emprender acciones de promoción y

prevención para el control de la misma, además de lograr la participación de

la comunidad en dichas acciones, en Medellín, la Secretaría de Salud en el

año 2007, realizó una alianza estratégica con la Secretaría de Educación, la

cual denominó “Maratón contra el dengue”. Ésta consiste en convocar a las

instituciones educativas, tanto públicas como privadas, para que durante una

semana del año escolar realicen actividades lúdicas y/o académicas, la cual

culmina con la movilización de los estudiantes para la búsqueda y

eliminación de criaderos en la zona de influencia de la institución. Una vez

inscrita la institución, se sensibiliza a los directivos y docentes entorno a la

enfermedad, las acciones de control y desarrollo de la estrategia, los cuales

trasmiten la información a los estudiantes quienes con su propia iniciativa y

creatividad proponen, planean y ejecutan dichas actividades.

La primera Maratón logró la movilización de 5 500 docentes y 176 000

estudiantes de 125 instituciones educativas. Las actividades desarrolladas

con mayor frecuencia fueron: talleres, proyección de videos, obras de teatro,

canciones, elaboración de cuentos, rompecabezas, marchas a nivel barrial,

búsqueda y eliminación de criaderos en viviendas, entre otras, las cuales

surgieron de la iniciativa y creatividad de los mismos estudiantes con el

acompañamiento de los docentes (17).

La Secretaría de Salud, para el año 2008 diseñó material educativo a manera

de historieta con la creación de los personajes “Déngula”, “Viroso”, “Larvas”

y el “Comando Antidengue”; dicho material fue distribuido en las diferentes

instituciones educativas y utilizado en las acciones de sensibilización durante

Page 21: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

20

la realización de la segunda Maratón contra el dengue e igualmente se

reforzó el eslogan “Sin criaderos no hay zancudos y sin zancudos no hay

dengue”.

La participación social, la movilización de la comunidad y la educación como

acciones de promoción y prevención para el control del dengue son un

componente importante para los programas de salud que buscan promover

la responsabilidad de la población (18). En la república del Salvador en el

año 2007, contando con el respaldo de la Secretaría de Educación se realizó

la Jornada nacional escolar para el control del dengue que pretendía la

movilización de dos y medio millones de estudiantes y setenta mil maestros

(19).

En Colombia, la ciudad de Neiva con el propósito de disminuir los casos de

dengue, involucró a la población escolar y desarrolló material educativo que

es utilizado con preescolares y estudiantes de educación primaria. Este

material está dirigido a los docentes que participan en el Programa Educación

para la Salud con énfasis en la prevención y control del dengue por cuanto se

considera que ellos son los encargados de orientar el proceso educativo. Esta

estrategia de prevención y control del Aedes aegypti es implementada a

través del currículo de ciencias naturales y educación ambiental (3).

Teniendo en cuenta el comportamiento de la enfermedad, el desconocimiento

de la misma por parte de la población, las conductas y condiciones

favorables para la reproducción del vector en la ciudad; surge la necesidad

de evaluar el impacto de la “Maratón contra el dengue” como una estrategia

educativa de promoción y prevención implementada por la Secretaría de

Salud.

Page 22: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

21

Se seleccionó la Comuna 2 para realizar la presente investigación teniendo

en cuenta el histórico de los índices entomológicos, la incidencia de la

enfermedad, la participación de las instituciones educativas del sector en la

primera Maratón (9,17), y las características propias de la zona. La Comuna

2 se encuentra en la zona nororiental de la ciudad; se caracteriza por que

gran parte de sus viviendas pertenecen a los estratos 1 y 2, Se destaca que

en algunos sectores de la Comuna se encuentran establecimientos que se

dedican a la comercialización de materiales reciclables, los cuales son

almacenados a la intemperie.

Page 23: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

22

Metodología Para el desarrollo de la presente investigación se utilizó el método descriptivo

y transversal. La muestra se determinó teniendo en cuenta los estudiantes

de las instituciones educativas tanto públicas como privadas existentes en la

Comuna 2 (Santa Cruz) de Medellín, donde existen 23 instituciones

educativas que cuentan con 14 729 estudiantes matriculados,

constituyéndose éstos en la población objeto de estudio; la unidad de análisis

fueron los estudiantes entre los grados 3 y 11 (20).

Se incluyó dentro de la presente investigación la Comuna 2 de Medellín,

teniendo en cuenta que fue la zona que registró los mayores índices de

Breteau y un alto número de los casos de dengue (21-22).

El tamaño muestral se determinó usando el programa Epiinfo 6.04 y ante el

desconocimiento del parámetro investigado se establece un porcentaje de

éxito del 50%, un nivel de confianza del 95% y un porcentaje de error del

4%. El tamaño de la muestra fue de 577 estudiantes.

El instrumento contenía preguntas de tipo socio-demográfico y de

conocimiento sobre la enfermedad. Se aplicó en dos ocasiones a los mismos

estudiantes antes y después de la intervención de la estrategia “Maratón

contra el dengue”. La cantidad total de encuestas realizadas fue de 1 813,

aplicando 10 encuestas en cada grupo, los cuales, al igual que los

estudiantes fueron seleccionados aleatoriamente utilizando el programa

Excel.

Para la tabulación de la información se utilizó la herramienta Teleform® y

posteriormente se realizaron los análisis respectivos de la información

obtenida en Epiinfo 6.04 y Spss 8.0®.

Page 24: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

23

La comparación de los grupos antes y después se hizo con prueba de Chi2 a

las variables cualitativas y T de student para las cuantitativas. Se

consideró como estadísticamente significante un valor de p<0.05.

Consideraciones éticas

Esta investigación se realizó teniendo en cuenta todas las consideraciones

éticas y las normas establecidas, respetando la confidencialidad, la voluntad

o no de participar de las personas, la libertad de opinión y el conocimiento.

Prueba piloto

Para la prueba piloto se seleccionaron 2 instituciones educativas

pertenecientes a la comuna 4 Aranjuez, la cual presentaron comportamiento

de la enfermedad similar que la Comuna 2 y en las cuales las condiciones

socio-económicas y demográficas son igualmente similares. Se realizaron 10

encuestas por grupo, desde el grado tercero hasta el grado once. Para

determinar los estudiantes encuestados, se realizó una selección aleatoria

utilizando el instrumento de aleatorio del programa Excel.

Control de errores y sesgos

Para el control de errores y sesgos, se definió incrementar el número de

encuestas a realizar por grupo, las cuales fueron 10 por cada grupo

encuestado. Para identificar los estudiantes se realizó una selección aleatoria

de los números de lista, y se tuvieron tres números adicionales para cuando

faltara a clase alguno de los estudiantes de los números asignados.

Page 25: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

24

Técnicas de Recolección de Información

Fuentes de Información

Las fuentes de información para el desarrollo de la investigación fueron: la

aplicación de la encuesta, los levantamientos de índices de infestación, las

actividades de promoción y prevención realizadas, los informes de las

instituciones educativas de las actividades ejecutadas.

Instrumento de Recolección de Información

Los instrumentos que fueron utilizados para la recolección de la información

son los siguientes formatos: de la encuesta, inspección domiciliaria para el

levantamiento de los índices de infestación, asistencia a las charlas de

sensibilización, reporte de actividades realizadas por las instituciones y

formato de inscripción para participar en la “Maratón contra el dengue”.

Operacionalización de variables (ver anexo 1).

Page 26: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

25

Resultados En total se realizaron 1813 encuestas, 914 se aplicaron antes de realizada la

maratón y 899 después de ésta. Se intervinieron 20 instituciones educativas

de las 23 existentes en la Comuna 2, representando una cobertura del 87%;

éstas se aplicaron a estudiantes de los grados 3 a 11; el 43.4% de los

grados 3 a 5. El 59% de los encuestados fueron del sexo femenino; los

estudiantes tenían edades comprendidas entre 7 y 19 años, con promedio y

desviación estándar de 12,4 ± 2,8 años, sin diferencias entre los grupos

(p=0,985).

El porcentaje de participación por institución educativa dentro del estudio se

detalla en la tabla siguiente:

Tabla 2. Porcentaje de participación de las Instituciones educativas encuestadas de la Comuna 2 de Medellín.

N° Institución Educativa (I.E) Frecuencia Porcentaje 1 José María Velaz 157 8,71 2 Barrio Santa Cruz 107 5,93 3 Ciro Mendía 104 5,77 4 Sección Escuela la Asunción 96 5,32 5 Sección Escuela Arzobispo García 51 2,83 6 República de Honduras 149 8,26 7 Sección Escuela Municipal la Rosa 24 1,33 8 Asia Ignaciana 127 7,04 9 Sección Escuela la Frontera 48 2,66 10 Sección Escuela Asia Ignaciana 46 2,55 11 Pablo Neruda 145 8,04 12 Santa Teresa 170 9,43 13 Villa del Socorro 105 5,82 14 Sección Escuela Fidel A. Saldarriaga 67 3,72 15 Finca la Mesa 113 6,27 16 Sección Escuela la Francia 50 2,77 17 Sección Escuela Gerardo David Giraldo 10 0,55 18 Sección Escuela Juan Bautista Montini 45 2,50 19 Sección Escuela la Isla 50 2,77 20 Sección Escuela Manuel Uribe Angel 30 1,66 21 Col. Fe y Alegría el Playón - En

administración 109 6,05

TOTAL 1803 100,00

Page 27: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

26

Con respecto a si los estudiantes habían escuchado la palabra dengue, se

encontraron variaciones significativas luego de realizada la estrategia

“Maratón contra el dengue”, que cambió desde 84% a 98% (p=<0,001)

Es de resaltar que a la pregunta ¿Donde escuchó la palabra dengue?, la

opción de respuesta que presentó mayor incremento relativo, entre el antes

y el después, fue la institución educativa con un 77,1%, en segundo lugar y

de manera significativa, los afiches y volantes presentaron un incremento

relativo del 71,4% (p<0,0001).

45,4

23,5 27,618,4

80,4

35,3

18,524,2

32,434,2

0102030405060708090

100

Inst

ituci

ónEd

ucat

iva

Cas

a

De

otra

sPe

rson

as

En la

radi

o,te

levi

sión

En a

fiche

so

vola

ntes

Porc

enta

je

A ntes

D espues

Figura 2. Distribución porcentual del lugar donde los estudiantes manifiestan haber escuchado la palabra dengue antes y después de realizada la Maratón contra el dengue, Medellín 2008. Con respecto a la percepción de que es el dengue, se encontraron

importantes diferencias luego de realizar la estrategia “Maratón contra el

dengue”.

Page 28: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

27

Figura 3. Distribución porcentual de los estudiantes que saben que es el dengue antes y después de la Maratón, Medellín 2008. En cuanto al modo de transmisión de la enfermedad se evidenció entre los

estudiantes un cambio en la identificación correcta del agente transmisor, al

pasar de 58,2% a 75,1% (p<0,001); sin embargo, aún existe un 20,9% de

los estudiantes que asocia el modo de transmisión a causas distintas a la

picadura de un zancudo tales como la presencia de animales domésticos y

basuras, consumo de agua cruda y heridas; no presentándose cambio

significativos en estas alternativas de respuesta, entre el antes y después de

implementada la estrategia (p>0.05).

Tabla 3. Distribución porcentual de como creen los estudiantes de la comuna 2 de Medellín que se transmite el dengue.

PORCENTAJE DESCRIPCIÓN Antes Después

Por presencia de animales domésticos 4,0 3,2 Por heridas 4,5 2,7

Por la picadura de un zancudo 58,2 75,1 Por consumo de agua cruda 12,5 16,4 Por presencia de basuras 21,1 26,8 No sabes 19,5 4,0

Page 29: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

28

Con respecto a la identificación de los floreros, baldes, llantas, tanques y

botellas como los lugares donde se reproduce el agente trasmisor, se

registró un incremento importante al pasar de 51,1% a 90,1% luego de

realizada la jornada (p<0,001). De forma complementaria, el porcentaje de

estudiantes que responden no conocer los lugares donde se reproduce el

agente, se redujo de 15,8% a 2,2% (p<0,0001).

Tabla 4. Distribución porcentual de como creen los estudiantes de la comuna 2 de Medellín que se reproduce el causante del dengue.

Porcentaje DESCRIPCIÓN Antes Después

En los animales 9,7 3,1 En agua de: floreros, baldes, llantas, tanques, botellas

51 90

En las basuras 24,8 21,4 En quebradas 27 22,9 No sabe 15,8 2,2

Con respecto a la identificación de los floreros, baldes, llantas, tanques y

botellas como los lugares donde se reproduce el agente trasmisor, se

registró un incremento importante al pasar de 51,1% a 90,1% luego de

realizada la jornada (p<0,001). De forma complementaria, el porcentaje de

estudiantes que responden no conocer los lugares donde se reproduce el

agente, se redujo de 5,8% a 2,2% (p<0,001). Si bien el 90,1% de los

estudiantes responden que el vector se reproduce en los depósitos antes

mencionados, llama la atención que algunos consideraron las basuras

(24,8% vs 21,4%, p=0,088) y las quebradas (27% vs 23,1%, p=0,051)

como otra opción para la reproducción del vector, no modificándose después

de realizada la jornada.

Page 30: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

29

Partiendo de donde se reproduce el causante del dengue, al preguntarle a

los estudiantes en que lugares lo ha visto, se encontraron cambios relativos

importantes con respecto a la primera encuesta para las variables en la casa

(55%), el colegio o escuela (70%) y zonas públicas (33%)

A la pregunta por qué crees que hay zancudos, el mayor cambio en la

percepción luego de realizada la Maratón, se obtuvo en la alternativa por la

existencia de sitios de almacenamiento de agua que paso de un 39% a 61%.

La variable asociada a la falta de aseo en las casas fue la variable más

considerada al momento de hacer la primera encuesta 46%, disminuyendo

en 9 puntos porcentuales en la segunda encuesta.

Tabla 5. Distribución porcentual de porque creen los estudiantes de la comuna 2 de Medellín que hay zancudos.

Descripción Antes (%)

Después (%)

Falta de aseo en las casas. 46 37 Por presencia de recipientes que no se usan.

23,5 30,8

Por existencia de sitios de almacenamiento de agua.

39 61

Por la presencia de animales. 8,3 5,1

No sabe 10 4

En las viviendas de los estudiantes objeto de la investigación tanto antes

como después de la Maratón, existe en 61%, sitios de almacenamiento de

agua, destacándose en primer lugar la existencia de floreros. En la gráfica

siguiente se detalla la identificación de los sitios realizada por los

estudiantes.

Page 31: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

30

Figura 4. Distribución porcentual de depósitos encontrados en las viviendas. En cuanto a la identificación de cuáles pueden ser los síntomas que una

persona presenta cuando tiene dengue, la presencia de fiebre y malestar

general presento un reconocimiento del 54,3% y 63.4% antes y después de

realizada la maratón respectivamente; la identificación de síntomas como

dolor de cabeza, músculos y huesos presentó una variación importante al

pasar de 28.4% a 51.8%. Los estudiantes mayoritariamente, 67.4% y 79%,

antes y después de la maratón, consideran que la enfermedad es grave, e

identifican del mismo modo (88.7 % al 92.1%) que la persona debe acudir al

médico para buscar atención de la enfermedad.

En cuanto a la respuesta de cómo creen los estudiantes se puede prevenir la

presencia del vector del virus del dengue, se observó un incremento en la

alternativa de eliminar recipientes con agua limpia al pasar del 17,1% al

35,8%, que representa un incremento relativo de 109,35%. Igualmente la

alternativa de realizar aseo en las casas pasó de 30,3% a 42,0%. El 43,2%

de los estudiantes manifestaron inicialmente que la fumigación es la manera

Page 32: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

31

como se puede prevenir la presencia del vector; porcentaje que se conserva

al aplicar la segunda encuesta.

Para medir el grado de participación en el control de la enfermedad, se le

pregunto a los estudiantes si habían visto o participado en actividades para

el control del dengue cerca a la casa, se encontraron las siguientes

variaciones porcentuales:

Figura 5. Porcentaje de cómo los estudiantes han visto o participado en actividades para el control del dengue cerca o en la casa antes y después de realizada la Maratón. De igual manera se encontró que luego de realizada la Maratón, el estudiante

o la familia habían participado en actividades para el control del dengue,

lográndose aumentar del 28.3% al 46.5%.

A la pregunta ¿Qué te gustaría aprender acerca del dengue? no se

presentaron cambios sustanciales en las opciones de respuesta en relación

con la primera encuesta, destacándose que en las opciones de cómo se

transmite y cómo se previene la enfermedad, los estudiantes en un 48,8% y

50,6% respectivamente desean ampliar sus conocimientos específicamente

en estos temas. De manera similar, al comparar las diferentes opciones de

Page 33: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

32

respuesta con relación a querer aprender acerca del dengue, el 90,5% de los

estudiantes encuestados después de realizada la Maratón manifestaron

querer aprender más acerca de la enfermedad.

A la pregunta ¿Cómo le gustaría aprender del dengue?, se destaca en primer

lugar que los estudiantes manifestaron luego de realizada la segunda

encuesta, que las charlas educativas son la opción preferida con un 52.3%,

Las opciones que presentaron mayor variación con respecto a la primera

encuesta fueron el aprender a través de películas que pasó del 34,4% al

45,1%, equivalente a un incremento del 31,1% y a través de dibujos

animados que paso del 14,7 % al 24,9% (p<0,001), incrementándose en

69,4% (Ver tabla 6) .

Tabla 6. Distribución porcentual de cómo le gustaría a los estudiantes aprender del dengue.

Actividad Antes (%) Después (%)

P

Charlas educativas 53,4 52,3 0,648 Películas 34,4 45,2 <0,001 Dibujos animados 14,7 24,9 <0,001 Talleres 21,7 23,5 0.381 Tema de clase 28,3 26,8 0,496 Lecturas dirigidas 10,5 11,9 0,354 Ninguna 4,7 4,3 0,910

A la pregunta, ¿Te gustaría ayudar a prevenir el dengue en tu comunidad?,

se resalta que el 93,9% de los estudiantes respondieron afirmativamente,

no presentándose variación a lo largo del estudio (p=3.39). De manera

similar se observó un incremento en la opción de cómo ayudar a la

comunidad a través de la búsqueda y eliminación de criaderos, ya que pasó

del 30,5% al 45,3% (p<0,001), representando un incremento en el 48,5%.

Se destaca por otro lado el alto porcentaje de participación de las

alternativas de educación como enseñar acerca de la enfermedad 55,5%, a

Page 34: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

33

través de grupos culturales 35% y diseñando material educativo. 20,5%;

como estrategias para ayudar a controlar el dengue.

Al evaluar los índices de infestación de la comuna dos se evidencia que en el

levantamiento del mes de mayo de 2008, 5 de los 11 barrios arrojaron un

índice Breteau de 0%. Sin embargo, se destaca de manera muy especial

que el barrio La Isla con un índice del 96,8%, presenta un riesgo alto para la

presencia del vector. En el levantamiento efectuado en el mes de noviembre

de 2008, sólo 2 barrios presentaron un índice Breteau de 0% y se evidenció

un aumento en 6 de los 11 barrios que conforman la comuna (Ver Tabla 6).

Tabla 7. Índice de Breteau de los barrios de la Comuna 2, Medellín. Años 2007 y 2008.

2007 2008 Nº Barrio 1°

Semestre (mayo)

2° Semestre (noviembre)

1° Semestre (mayo)

2° Semestre (noviembre)

1 La Isla 9,7 0,0 96,8 6,5 2 Playón de Los

Comuneros 10,7 8,7 7,1 7,1

3 Pablo VI 7,7 0,0 23,1 7,7 4 La Frontera 11,8 55,0 0,0 5,9 5 La Francia 8,3 6,3 2,8 16,7 6 Andalucía 14,8 4,0 0,0 3,7 7 Villa del Socorro 26,5 9,5 0,0 18,2 8 Villa Niza 19,0 0,0 15,8 0,0 9 Moscú Nro. 1 16,3 12,5 2,9 0,0 10 Santa Cruz 47,4 12,9 0,0 9,7 11 La Rosa 41,9 9,5 0,0 9,5

Fuente: Sistema de Información, SIVICOF. Secretaría de Salud de Medellín

Page 35: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

34

Línea de base

La línea de base del conocimiento del dengue de los estudiantes de la

Comuna 2 de Medellín fue construida a partir de los cambios en la percepción

de la enfermedad logrados en el desarrollo de la presente investigación. A

continuación se relacionan los resultados obtenidos por variable.

Tabla 8. Línea de base del conocimiento acerca del dengue en los estudiantes de la Comuna 2 de Medellín 2008.

Distribución porcentual

N° Variable Opción de respuesta

Antes Después

1 ¿Has escuchado la palabra dengue?

Si 83,6 98,2

a. En la institución educativa 45,4 80,4 b. En la casa 34,2 35,3 c. De otras personas 23,5 18,5 d. En la radio, televisión 27,6 24,2

2 ¿Dónde ha escuchado la palabra dengue?

e. En afiches o volantes 18,9 32,4 3 ¿Sabe qué es el

dengue? Si 66,2 91,6

a. Por presencia de animales domésticos

4 3,2

b. Por heridas 4,5 2,7 c. Por la picadura de un zancudo

58,2 75,1

d. Por consumo de agua cruda 12,5 16,4 e. Por presencia de basuras 21,1 26,8

4 ¿Cómo crees que se transmite el dengue?

f. No sabe 19,5 4 a. En los animales 9,7 3,1 b. En agua en: floreros, baldes, llantas, tanques, botellas,

51 90

c. En las basuras 24,8 21,4 d. En quebradas 27 22,9

5 ¿Dónde crees que se reproduce el causante del dengue?

e. No sabes (pasa a la pregunta No. 7)

15,8 2,2

a. En la casa 14,7 22,8 b. El Colegio, escuela. 7,4 12,6 c. Zonas públicas 26,4 35,2 d. Otros sitios 31,3 28,1

6 ¿De acuerdo con la respuesta anterior en que lugares has visto el causante del dengue?

e. En ninguna parte 23,7 26,5

Page 36: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

35

Distribución porcentual

N° Variable Opción de respuesta

Antes Después

a. Por desaseo 46 37 b. Por presencia de recipientes que no se usan.

23,5 30,8

c. Por existencia de sitios de almacenamiento de agua

39 61

d. Por la presencia de animales

8,3 5,1

7 ¿Por qué crees que hay zancudos?

e. No sabes 10 4 8 ¿En tu casa existen

sitios donde se almacena agua?

Si 60,9 61,3

a. Floreros 18,4 31,6 b. Tanques 38,6 41,8 c. Canecas o baldes 26,6 28,9 d. Botellas o recipientes que no se usan

13,1 20,8

9 De acuerdo con la repuesta anterior, señale cual? (Puedes señalar varias opciones)

e. Llantas 7,1 18,2 a. Fiebre, malestar general. 54,3 63,4 b. Dolor de cabeza, músculos y huesos

28,4 51,8

c. Diarrea 51,9 18,5 d. Hemorragias, vómito 25,3 28,8

10 ¿Cuáles crees que son los síntomas de una persona que tiene dengue? (Puedes señalar varias opciones)

e. No sabes 24 9,2 a. Grave 67,4 79 b. Pasajera o leve 5,9 3,9 c. Contagiosa 15,4 13,2

11 ¿Crees que el dengue puede ser una enfermedad?

d. No sabes 11,3 3,7 a. Acudir al médico 80,7 92,1 b. Guardar reposo 7,4 10,1 c. Tomar medicamentos que recete otra persona

4,4 2,9

d. Nada 0,7 0,3

12 ¿Qué se debe hacer con una persona enferma de dengue?

e. No sabes 5,9 3,9 a. Fumigando 43,1 43,2 b. Realizando aseo en las casas

30,3 42

c. Adecuada disposición de las basuras

21,2 18

d. Utilizando repelentes 4,9 3,8 e. Eliminando recipientes con agua limpia

17,1 35,8

13 ¿Cómo crees que se puede prevenir la presencia del causante del dengue? (Puede señalar varias opciones)

f. No sabes 16 6,3 14 ¿Has visto o participado

en actividades para el a. Fumigación dentro o fuera de la casa

33,9 34,3

Page 37: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

36

Distribución porcentual

N° Variable Opción de respuesta

Antes Después

b. Visitas de inspección a la vivienda

9,1 15,5

c. Actividades educativas en el colegio

19,5 45,3

control del dengue cerca a tu casa?

d. No has visto ni participado 49,8 27,9 15 Tú o tu familia han

realizado actividades de control del dengue en tu casa.

Si 28,3 46,5

a. Cómo se transmite 48,7 48,8 b. Qué es 32,7 28,1 c. Qué síntomas produce 39,3 37,5 d. Quien la produce 24,7 23,8 e. Cómo se previene 50,4 50,6

16 ¿Qué te gustaría aprender acerca del dengue?

f. Ninguna 6,8 9,5 a. Por charlas educativas 53,4 52,1 b. Por películas 34,4 45,1 c. Por dibujos animados 14,7 24,9 d. Por talleres 21,7 23,5 e. Como tema de clase 28,3 26,8 f. Lecturas dirigidas 10,5 11,9

17 ¿Cómo te gustaría aprender del dengue?

g. Ninguna 4,7 4,3 18 ¿Te gustaría ayudar a

prevenir el dengue en tu comunidad?

Si 92,7 93,9

a. A través de grupos culturales (música, trova, canto, teatro, etc.)

30,5 35

b. Enseñando acerca de la enfermedad.

57,9 55,5

c. Desarrollando búsqueda y eliminación de criaderos

30,5 45,3

19 ¿Cómo te gustaría participar en el control del dengue?

d. Diseñando material educativo

17,7 20,5

Page 38: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

37

Discusión

El dengue ha sido una enfermedad que se ha manifestado en las zonas

tropicales de los cinco continentes teniendo como mayor influencia aquellas

áreas que por sus características socioeconómicas y ambientales favorecen la

reproducción del vector (23).

En América Latina se han realizado algunos trabajos, en los que se evalúan

los modelos educativos en la prevención del dengue; en un estudio de Vivas

y Guevara en Venezuela, utilizaron una metodología lúdica denominada

Jugando en Salud, como estrategia educativa para el control del Aedes

aegypti en escolares entre 8 y 16 años, en el que se concluyó que el juego

les permitió adquirir conocimientos de la enfermedad, de tal manera que

pudieron incorporar en sus actividades acciones de prevención de la

enfermedad (24). De la misma forma en la implementación de la estrategia

Maratón contra el dengue, en la Comuna 2 de Medellín, con el desarrollo de

actividades lúdico-académicas propuestas por los mismos estudiantes

también se lograron cambios importantes en el conocimiento de la

enfermedad y en la forma cómo se transmite; aspecto que cobra vital

importancia dadas las características socio-económicas de la zona objeto de

estudio.

“Maratón contra el dengue” surge como una idea para vincular a la población

escolar en los aspectos de participación social y movilización comunitaria,

componentes fundamentales de la Estrategia de Gestión Integrada (EGI);

dicha idea permitió llegar a los estudiantes, docentes y familiares de una

manera caricaturesca, novedosa y clara para sensibilizarlos en materia de

salud, e impactar de manera positiva el conocimiento de la enfermedad y la

forma de prevenirla. Su ejecución se fundamenta principalmente en el

desarrollo de actividades diseñadas a iniciativa de los estudiantes donde la

Page 39: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

38

lúdica, la creatividad y la expontaneidad reflejan el conocimiento adquirido y

pretenden enseñar acerca de la enfermedad y lograr cambios conductuales

no sólo en los estudiantes, sino también en los hogares de los mismos y en

la población cercana a las instituciones educativas.

En la ejecución de la presente investigación no se consideró la evaluación de

los índices de infestación de las viviendas de los estudiantes seleccionados

para responder la encuesta, enfocándose fundamentalmente en la evaluación

de la actividad al interior de la institución educativa y en la comparación de

los cambios logrados en la percepción de la enfermedad.

Márquez, Gutierrez, et al, evaluaron el conocimientos sobre el dengue en la

Parroquia Coche, Caracas. Los resultados en el grupo intervenido sólo

mostraron cambios significantes en la variable ¿Dónde vive el zancudo? (25).

En el desarrollo de la jornada Maratón contra el dengue, se evaluaron 19

variables, arrojando, la mayoría de estas cambios importantes en el

conocimiento de la enfermedad y el vector. En ambos estudios se utilizaron

métodos académicos y material impreso que contenía información del vector.

En la Maratón, a diferencia del estudio de Márquez, se resalta que fueron los

estudiantes quienes, con apoyo y dirección de los docentes, seleccionaron las

diferentes actividades lúdicas y académicas, lo cual puede ser uno de los

factores que explique el éxito de este programa y que debería ser tenido en

cuenta en otras experiencias.

En 1989 en Caguas Puerto Rico se realizó un estudio donde se evaluaba un

programa educativo sobre dengue en niños de escuela primaria, en él se

midió el conocimiento de dengue, la actitud para el desarrollo de los

programas y la infestación de Aedes aegypti, arrojando cambios en el

conocimiento de la enfermedad pero sin efecto en el control del problema

(26). De manera similar se destaca en el desarrollo de la “Maratón contra el

dengue” la gran participación de los estudiantes y las actividades lúdicas

Page 40: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

39

desarrolladas alrededor del tema, teniendo como base los personajes

creados por la Secretaría de Salud. La forma en la cual acceden a la

información, la posibilidad de recibir material educativo como afiches y

volantes y participar en actividades lúdicas en las propias instituciones

educativas en forma activa o pasiva, impactaron positivamente en el cambio

de la percepción de la variable ¿Dónde ha escuchado la palabra dengue?

Consecuente con el hecho de enfocar la estrategia directamente en las

instituciones educativas, no se lograron cambios en la percepción en las

demás opciones de respuesta.

En Colombia, en la ciudad de Bucaramanga, se utilizó en el año 2003 una

campaña de movilización masiva donde los estudiantes disponían de los días

jueves para realizar visitas a diferentes hogares de la ciudad, donde

explicaban la manera cómo se debía controlar la enfermedad; destacándose

en esta experiencia la participación de los medios de comunicación radiales,

que transmitan varios mensajes alusivos a la prevención (27). Por el

contrario en la ciudad de Medellín, si bien se realizó una amplia convocatoria

a las instituciones educativas para que se vincularan con la maratón, la

sensibilización y capacitación de los estudiantes fue realizada directamente

por los profesores, y el conocimiento adquirido por éstos fue reflejado en los

diversos trabajos, presentaciones y actividades lúdicas realizadas; sumado a

esto se favorecían los resultados con la proyección en la comunidad

mediante la búsqueda y eliminación de criaderos en las viviendas cercanas a

los establecimientos educativos.

Para trabajar programas de promoción de la salud y prevención de la

enfermedad, es fundamental educar a la comunidad en torno a la

identificación de las causas y efectos. El haber alcanzado que el 91,6% de los

estudiantes conocieran qué es el dengue, con un crecimiento de 25 puntos

porcentuales con respecto a la encuesta antes de realizada la Maratón,

Page 41: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

40

muestra las bondades de la estrategia y compromete a los sectores salud y

educación a unir esfuerzos para la utilización de herramientas didácticas y

pedagógicas que contemplen e involucren el desarrollo de temas sanitarios

en escolares.

La prevención del dengue debe obedecer a los cambios de conducta en la

sociedad, tal como lo establece la Organización Panamericana de la Salud a

través de la Estrategia COMBI (28). Sin embargo, estos cambios

conductuales no se realizan en el corto: son un proceso sistemático, que

demanda tiempo y permanencia a través de la articulación de diferentes

estrategias la información, educación y comunicación para que arroje los

resultados positivos (14). Teniendo en cuenta los cambios obtenidos después

de implementada la Maratón contra el dengue se considera importante dar

continuidad a la ejecución de estrategias similares, pues sostenerlas en el

tiempo permitiría evaluar en las futuras familias los cambios en la conducta.

Después de realizada la intervención “Maratón contra el dengue”, se resalta

que en las preguntas: haber escuchado la palabra dengue, saber qué es el

dengue, dónde se reproduce el vector, cómo prevenir su presencia, querer

ayudar a prevenir y cómo hacerlo, se presentaron cambios significativos

favorables, lo que demuestra que este tipo de estrategias, donde se incluye a

la comunidad como actor importante en las acciones de promoción y

prevención de una manera lúdica y participativa, impacta positivamente y se

puede reflejar en la disminución de la incidencia de la enfermedad. Sin

embargo, si bien se presentaron cambios en la percepción, es importante en

un futuro evaluar si los estudiantes transmiten el conocimiento a sus familias

y lo ponen en práctica en sus hogares.

Una problemática del sector objeto de estudio originada por sus condiciones

topográficas y desarrollo urbanístico, es la acumulación de basuras en

algunos lugares del sector; este aspecto pudo ser una causa y constitución

Page 42: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

41

de distractor en la presente investigación toda vez que luego de realizada la

segunda Maratón contra el dengue, en lugar de disminuir la percepción

acerca de que la presencia de basuras puede ser una causa por la cual se

transmite el dengue, está aumento. De otra parte se destaca el alto grado de

identificación correcta por parte de los estudiantes con respecto al vector

transmisor y del sitio donde se reproduce; esta circunstancia puede ser

utilizada en el futuro para desarrollar programas educativos originados desde

las instituciones educativas, para lograr cambios conductuales

generacionales y luego emprender estos hacia los hogares involucrando la

población adulta.

Teniendo en cuenta el comportamiento epidemiológico de la enfermedad en

la ciudad, además del comportamiento de los índices de infestación, se logró

un cambio significativo en la identificación de los floreros como sitio de

reproducción del vector, aspecto critico a nivel de toda la ciudad y que debe

motivar a las autoridades sanitarias a emprender campañas educativos

relacionadas con el aseo y la renovación permanente de sus aguas de este

tipo de recipientes.

Pese al desarrollo de la Maratón contra el dengue como estrategia que

buscaba fundamentalmente el cambio de la percepción de la enfermedad es

de vital importancia darle continuidad al proceso educativo no solo de la

población escolar sino también a los residentes del sector en torno a la

importancia de la búsqueda y eliminación de criaderos, pues

mayoritariamente aún los estudiantes consideran que fumigando es la acción

como se puede prevenir la presencia del causante del dengue.

Considerando que el material distribuido en las instituciones educativas tuvo

gran acogida por parte de los estudiantes; que el mismo fue empleado

dentro de sus actividades lúdicas con representaciones de los personajes de

la historieta, utilizándola como una estrategia de promoción y prevención

Page 43: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

42

para al control de la enfermedad y se generaron cambios importantes en la

percepción y conocimiento de la enfermedad, se sugiere por los resultados

obtenidos la institucionalización de la Maratón contra el dengue como

actividad de promoción y prevención para el control de la enfermedad, a la

vez que se debe desarrollar material educativo de amplia aceptación por

parte de los estudiantes para que la puesta en práctica se haga en el menor

tiempo posible.

La ejecución de la segunda “Maratón contra el dengue” deja como resultados

la movilización de 212 363 alumnos, la participación de 6636 docentes en

146 instituciones educativas de Medellín. La alta participación contribuyó en

el cambio de la percepción del dengue, la disminución notoria del

desconocimiento en cada una de las variables y la conservación del interés

por aprender más acerca del tema y posteriormente su impacto en el control

de la enfermedad.

Finalmente, en el desarrollo de esta experiencia refleja tres aspectos claves

para la planificación de futuras intervenciones en el sector y la ciudad: la

primera, es la preferencia de los estudiantes por metodologías educativas

de carácter presencial, a través de ayudas visuales y nuevos modelos

educativos que se constituyen en una herramienta fundamental que puede

ser focalizada dependiendo del grupo de edad. La segunda, se constituye la

disponibilidad de la población estudiantil en ayudar a la comunidad a

prevenir el dengue, aspecto concurrente con el tipo de vida del sector donde

las organizaciones comunitarias y participan activamente en las decisiones y

mejoramiento de sus barrios (29) y, en tercer lugar, el empoderamiento del

problema por parte de la comunidad y el aumento en la percepción de que es

a través de la búsqueda y eliminación de criaderos como se puede prevenir

el dengue.

Page 44: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

43

Se destaca en conclusión como resultado del estudio, la necesidad de

involucrar en el contenido curricular de las instituciones educativas de los

países afectados, aspectos sobre la transmisión del dengue y otras

enfermedades de interés en salud pública, la posibilidad de emplear como

metodologías de enseñanza, las charlas educativas, películas, trabajo con

dibujos animados, la realización de talleres y otras estrategias como el juego

que pueden introyectar conocimiento en la comunidad, lo cual generarían

cambios de conducta en la población y por ende, disminución en la incidencia

de las enfermedades de interés sanitario.

Page 45: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

44

Referencias Bibliográficas (1) Instituto Nacional de Salud. Subdirección de vigilancia y control Protocolo

de vigilancia dengue. 2007.

(2) Secretaria de Salud de Honduras. Plan Nacional para impactar conducta

del lavado de pilas y barriles para la prevención y control del dengue en

zonas urbano marginales de Honduras 2004-2005. Tegucigalpa D.C.

2003.

(3) Fajardo Paulina, Monje Carlos A, Lozano Gladys, Realpe Orlando y

Hernandez Luis E. Nociones populares sobre “dengue” y “rompehuesos”,

dos modelos de la enfermedad en Colombia. Rev Panam Salud Pública.

2001: 10 (3).

(4) Ríos Cadavid J. Aspectos entomológicos del dengue, Rev Infectio, 2004; 8

(3): 233 – 235.

(5) Secretaría de Salud. Municipio de Medellín. Proyecto para la Inspección,

Vigilancia y Control de los factores de riesgo del ambiente, consumo,

vectores y zoonosis. Medellín. 2007.

(6) Organización Mundial de la Salud. Nota descriptiva N° 117. [en línea]

2008 [fecha de acceso 12 de noviembre de 2008], Disponible en:

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs117/es/

(7) Organización Panamericana de la Salud. Plan Continental de Ampliación e

intensificación del combate al Aedes aegypti. Informe de un grupo de

trabajo 1997. Caracas (3, 8-9).

(8) Organización Panamericana de la Salud OPS, Dengue en Las Américas.

Programa Regional de Dengue. [en línea] Septiembre 2007 [fecha de

acceso noviembre de 2007] disponible en http://www.cub.ops-

oms.org/documentos/BOLETIN%20REGIONAL%20A%20SEPTIEMBRE%20

DE%202007.pdf

Page 46: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

45

(9) adnmundo.com. Alerta en Colombia por incremento de casos de dengue.

[en línea] Abril 25 de 2008 [fecha de acceso mayo de 2008] disponible en

http://esferaazulweb.blogspot.com/2008/04/alerta-en-colombia-por-

incremento-de.html

(10) Instituto Nacional de Salud. Vigilancia en salud pública de dengue en

Colombia; 2008 julio; evaluación de la EGI dengue subregión andina;

Medellín; INS.

(11) Organización Panamericana de la Salud (OPS). Unidad de control de

enfermedades transmisibles (DPC/CD). Encuesta de percepción dengue.

2000, entrevistas sobre la perspectiva del dengue en los países

centroamericanos, andinos y del cono sur. OMS-OPS. Junio 2003. (2-33).

(12) Organización Panamericana de la Salud (OPS). Reunión subregional sobre

la promoción de estrategias para la participación comunitaria y la

educación popular en el control del dengue a través de la comunicación

social. Asunción Paraguay. Mayo 12 de 2000.

(13) San Martin José L. Programa Regional de Dengue, OPS. [en línea] 2004

[fecha de acceso Noviembre 21 de 2007.], Disponible en:

http://www.paho.org/Spanish/AD/DPC/CD/dengue-program-page.htm

(14) Parks Will y Lloyd Linda. Planificación de la movilización y comunicación

social para la prevención y control del dengue, guía paso a paso, 2004.

Organización Panamericana de la Salud OPS.

(15) Organización Panamericana de la Salud (OPS). El dengue ¿Cómo vamos?

[en línea] 2004 [fecha de acceso septiembre 25 de 2008.], Disponible en:

http://www.paho.org/Spanish/AD/DPC/CD/dengue-program-page.htm

(16) Dirección Seccional de Salud de Antioquia, Nos movilizamos para la salud

de nuestra familia y comunidad, COMBI paso a paso. Socialización

estrategia COMBI para malaria

comunidad brisas del río-Necoclí. 2006.

Page 47: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

46

(17) Secretaría de Salud. Municipio de Medellín. Proyecto para la Inspección,

Vigilancia y Control de los factores de riesgo del ambiente, consumo,

vectores y zoonosis. Medellín. 2008. (23-31).

(18) Guibert R Wilfredo, Fernández Niurys, Rodriguez Mariela, Labrada P.

Marianela y Dalas Guibert Miroslava. Estrategia para educación en salud

antidengue y prosaneamiento. Revista Cubana Medicina General

Integral; vol.21. 2005.

(19) Servicio de noticias. Diario digital RD.com. SESPAS. Se movilizan 2,5

millones de estudiantes contra el dengue, Santo Domingo. El Salvador

[en línea] [fecha de acceso Noviembre 17 de 2007.], disponible en:

http://www.diariodigitalrd.com/?module=displaystory&storyid=20557&fo

rmat=html

(20) Alcaldía de Medellín. Secretaría de Educación, matrícula en línea 2008.

(21) Alcaldía de Medellín. Secretaría de Salud, sistema de Información

SIVICOF, 2008.

(22) Alcaldía de Medellín. Secretaria de Salud. Indicadores Básicos 2006,

situación de salud en Medellín.

(23) Cambra Roberto A. Cambia el nombre del mosquito que produce el

mortal dengue, Universidad de Panamá. [en línea] 2006 [fecha de

acceso Noviembre 17 de 2008], Disponible en:

http://mx.groups.yahoo.com/group/IMSS_OPORTUNIDADES/message/9

(24) Vivas, E. Guevara de Sequeda, M. Un juego como estrategia educativa

para el control de Aedes aegypti en escolares venezolanos. Revista

Panamericana de Salud Pública. Organización Panamericana de la Salud.

Vol. 14, Número 6, Diciembre 2003, Pp. 394-401.

(25) Márquez Gutiérrez B. Borges R & Rodríguez Ortega M. Evaluación de

conocimientos sobre el dengue en escolares de primera etapa de la

Parroquia Coche, Caracas, Venezuela. Instituto de Altos Estudios en

Salud Pública. Boletín Malariología Salud Ambiental. Vol 47, Número 2.

Maracay 2007.

Page 48: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

47

(26) Soto Hernández R. Fernández Cerna R. Ávila Montes G. Evaluación de un

Programa Educativo sobre Dengue y Aedes aegypti Focalizado en Niños

de Escuela Primaria. Revista Médica Hondureña. Vol. 63. Número 1, 1995

(27) Luna J. Chain I. Hernández J. Clark G. Bueno A. Escalante R. Angarita S.

Martinez A. Movilización social utilizando estrategias de educación y

comunicación para prevenir el dengue en Bucaramanga, Colombia. [en

línea] 2005 [fecha de acceso 25 de octubre de 2008]. Disponible en:

http://www.comminit.com/es/node/24645

(28) Arjona Rocio, Chung Adriana, Griffith Margarita, Cáceres C. Lorenzo. Plan

Estratégico para impactar la conducta en la prevención y control del

dengue. Panamá. 2003 (3).

(29) Acevedo V. Jenny M. Algunos apuntes sobre la población desplazada en la

ciudad de Medellín. Revista F@ro, Universidad de Playa Ancha. Valparaíso

Chile. [en línea] 2008 [fecha de acceso 17 de noviembre de 2008].

Disponible en:

http://web.upla.cl/revistafaro/02_monografico/07_acevedo.htm

Page 49: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

48

Anexos

Anexo 1

VARIABLE TIPO DE

VARIABLE CATEGORIA INDICADOR NIVEL DE MEDICIÓN

UNIDAD DE

MEDIDA Colegio Cualitativa 1. I.E. Educa José María Vélaz

2. I.E. Barrio Santa cruz 3. I.E. Ciro Mendía 4. Sección Escuela La Asunción 5. Sección Escuela Arzobispo García 6. I.E. República de Honduras 7. Sección Escuela Municipal La Rosa 8. I.E. Asia Ignaciana 9. Sección Escuela La Frontera 10.Sección Escuela Asia Ignaciana 11.Sección Preescolar El Playón 12.I.E. Pablo Neruda 13.I.E. Santa Teresa 14.I.E. Villa del Socorro 15.Sección Escuela Fidel A. Saldarriaga 16.I.E. Finca la Mesa 17.Sección Escuela La Francia 18.Sección Escuela Gerardo David Giraldo 19.Sección Escuela Juan Bautista Montini 20.Sección Escuela La Isla 21.Sección Escuela Manuel Uribe Ángel 22.Colegio Fe y Alegría El Playón - en Administración

Proporción Nominal Porcentaje

Edad Cuantitativa Promedio Razón Años

Sexo Cualitativa 1. Masculino 2. Femenino

Proporción Nominal Porcentaje

Barrio Cualitativa Nominal

Grado Cualitativa 1. Tercero 2. Cuarto 3. Quinto 4. Sexto 5. Séptimo 6. Octavo 7. Noveno 8. Décimo 9. Undécimo

Promedio Nominal Porcentaje

Has escuchado la palabra dengue

Cualitativa 1. Si 2. No

Proporción Nominal Porcentaje

Dónde ha Cualitativa a. En la institución educativa Proporción Nominal Porcentaje

Page 50: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

49

VARIABLE TIPO DE VARIABLE

CATEGORIA INDICADOR NIVEL DE MEDICIÓN

UNIDAD DE

MEDIDA escuchado la palabra dengue

b. En la casa c. De otras personas d. En la radio, televisión e. En afiches o volantes

Sabe qué es el dengue

Cualitativa 1. Si 2. No

Proporción Nominal Porcentaje

Sabe qué es el dengue

Cualitativa a. Por la picadura de un zancudo b. Por presencia de animales domésticos c. Por heridas d. Por consumo de agua cruda e. Por presencia de basuras f. No sabe

Proporción Nominal Porcentaje

Dónde crees que se reproduce el causante del dengue

Cualitativa a. En agua limpia en floreros, baldes, llantas, tanques, botellas, b. En los animales c. En el agua sucia estancada d. En las basuras e. En quebradas f. No sabes

Proporción Nominal Porcentaje

De acuerdo con la respuesta anterior en que lugares has visto el causante del dengue

cualitativa a. En la casa b. El Colegio, escuela c. Zonas públicas d. Otros sitios e. En ninguna parte

Proporción Nominal Porcentaje

Por qué crees que hay zancudos

Cualitativa a. Por desaseo b. Por presencia de recipientes que no se usan c. Por existencia de sitios de almacenamiento de agua d. Por la presencia de animales e. No sabes

Proporción Nominal Porcentaje

En tu casa existen sitios donde se almacena agua

Cualitativa 1. Si 2. No

Proporción Nominal Porcentaje

Si tu respuesta es positiva señale cual

Cualitativa a. Floreros b. Tanques c. Canecas o baldes d. Botellas o recipientes que no se usan e. Llantas

Proporción Nominal Porcentaje

Cuáles crees que son los síntomas de una persona que tiene dengue

Cualitativa a. Fiebre, malestar general. b. Dolor de cabeza, músculos y huesos c. Diarrea d. Hemorragias, vómito e. No sabes

Proporción Nominal Porcentaje

Crees que el dengue puede ser una enfermedad

Cualitativa a. Grave b. Pasajera o leve c. Contagiosa d. No sabes

Proporción Nominal Porcentaje

Qué se debe hacer con una persona enferma de dengue

cualitativa a. Acudir al médico b. Guardar reposo c. Tomar medicamentos que recete otra persona

Proporción Nominal Porcentaje

Page 51: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

50

VARIABLE TIPO DE VARIABLE

CATEGORIA INDICADOR NIVEL DE MEDICIÓN

UNIDAD DE

MEDIDA d. Nada e. No sabes

Cómo crees que se puede prevenir la presencia del causante del dengue

Cualitativa a. Fumigando b. Realizando aseo en las casas c. Adecuada disposición de las basuras d. Utilizando repelentes e. Eliminando recipientes con agua limpia f. No sabes

Proporción Nominal Porcentaje

Has visto o participado en actividades para el control del dengue cerca a tu casa

Cualitativa a. Fumigación dentro o fuera de la casa b. Visitas de inspección a la vivienda c. En el colegio d. Charlas Educativas e. Ninguna de las anteriores

Proporción Nominal Porcentaje

Tú o tu familia han realizado actividades de control del dengue en tu casa.

Cualitativa 1. Si 2. No

Proporción Nominal Porcentaje

Qué te gustaría aprender acerca del dengue

Cualitativa a. Cómo se transmite b. Qué es c. Qué síntomas produce d. Quien la produce e. Cómo se previene f. Todas las anteriores. g. Ninguna

Proporción Nominal Porcentaje

Cómo te gustaría aprender del dengue

Cualitativa a. Por charlas educativas b. Por películas c. Por dibujos animados d. Por talleres e. Como tema de clase f. Lecturas dirigidas g. Ninguna

Proporción Nominal Porcentaje

Te gustaría ayudar a prevenir el dengue en tu comunidad

Cualitativa 1. Si 2. No

Proporción Nominal Porcentaje

Cómo te gustaría participar en el control del dengue

Cualitativa a. A través de grupos culturales (música, trova, canto, teatro, etc.) b. Enseñando acerca de la enfermedad c. Desarrollando búsqueda y eliminación de criaderos d. Diseñando material educativo

Proporción Nominal Porcentaje

Page 52: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

51

Anexo 2

Encuesta Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” implementada por la Secretaría de Salud de Medellín y la percepción que sobre la enfermedad tiene la población escolar de la comuna dos en el

año 2008

Colegio: ____________________________________________________________

Edad: __________ Sexo: __________ Grado ___________ Grupo: ____________

Barrio donde vive: ____________________________________________________

1. ¿Has escuchado la palabra dengue?

Si ____No ___

(Si la respuesta es No, pasa a la pregunta 3) 2. ¿Dónde ha escuchado la palabra

dengue? (Puede señalar varias opciones) a. En la institución educativa b. En la casa c. De otras personas d. En la radio, televisión e. En afiches o volantes

3. ¿Sabe qué es el dengue?

Si _______ no _____ 4. ¿Cómo crees que se transmite el

dengue? a. Por presencia de animales domésticos b. Por heridas c. Por la picadura de un zancudo d. Por consumo de agua cruda e. Por presencia de basuras f. No sabe

5. ¿Dónde crees que se reproduce el causante del dengue? a. En los animales b. En agua en: floreros, baldes, llantas,

tanques, botellas, c. En las basuras d. En quebradas e. No sabes (pasa a la pregunta No. 7)

6. ¿De acuerdo con la respuesta anterior

en que lugares has visto el causante del dengue? a. En la casa b. El Colegio, escuela c. Zonas públicas d. Otros sitios e. En ninguna parte

7. ¿Por qué crees que hay zancudos?

a. Por desaseo b. Por presencia de recipientes que no se

usan c. Por existencia de sitios de

almacenamiento de agua d. Por la presencia de animales e. No sabes

Page 53: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

52

8. ¿En tu casa existen sitios donde se almacena agua? Si _______ No_____ Si tu respuesta es No pase a la pregunta N° 10.

9. De acuerdo con la repuesta anterior, señale cual? (Puedes señalar varias opciones) a. Floreros b. Tanques c. Canecas o baldes d. Botellas o recipientes que no se usan e. Llantas

10. ¿Cuáles crees que son los síntomas de

una persona que tiene dengue? (Puedes señalar varias opciones) a. Fiebre, malestar general. b. Dolor de cabeza, músculos y huesos c. Diarrea d. Hemorragias, vómito e. No sabes

11. ¿Crees que el dengue puede ser una

enfermedad? a. Grave b. Pasajera o leve c. Contagiosa d. No sabes

12. ¿Qué se debe hacer con una persona enferma de dengue? a. Acudir al médico b. Guardar reposo c. Tomar medicamentos que recete otra

persona d. Nada e. No sabes

13. ¿Cómo crees que se puede prevenir la presencia del causante del dengue? (Puede señalar varias opciones)

a. Fumigando b. Realizando aseo en las casas c. Adecuada disposición de las basuras d. Utilizando repelentes e. Eliminando recipientes con agua limpia f. No sabes

14. ¿Has visto o participado en actividades para el control del dengue cerca a tu casa?

15. Tú o tu familia han realizado actividades de control del dengue en tu casa. Si ____ No____

16. ¿Qué te gustaría aprender acerca del dengue? a. Cómo se transmite b. Qué es c. Qué síntomas produce d. Quien la produce e. Cómo se previene f. Todas las anteriores g. Ninguna

17. ¿Cómo te gustaría aprender del dengue? a. Por charlas educativas b. Por películas c. Por dibujos animados d. Por talleres e. Como tema de clase f. Lecturas dirigidas g. Ninguna

18. ¿Te gustaría ayudar a prevenir el dengue en tu comunidad? Si ______No______

19. ¿Cómo te gustaría participar en el

control del dengue?

a. A través de grupos culturales (música, trova, canto, teatro, etc.)

b. Enseñando acerca de la enfermedad. c. Desarrollando búsqueda y eliminación

de criaderos d. Diseñando material educativo

a. Fumigación dentro o fuera de la casa b. Visitas de inspección a la vivienda c. Actividades educativas en el colegio d. Ninguna de las anteriores

Page 54: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

53

Anexo 3

CIRCULAR N° 200800235709 (08 de Julio de 2008)

PARA: Directores de Núcleo Educativo, Rectores, Coordinadores,

Directores de Centros Educativos y Educadores del municipio de Medellín

DE: Secretaria de Salud y Secretario de Educación de Medellín ASUNTO: Convocatoria Segunda Maratón contra el Dengue. Teniendo en cuenta que el dengue es una enfermedad que se ha generalizado en la ciudad, en la cual todos tenemos responsabilidad, tanto en el problema como en la solución bien sea desde nuestros lugares de estudio, de trabajo y de vivienda; y considerando el impacto favorable y los excelentes resultados que se han obtenido a través de la vinculación de las instituciones educativas en las acciones de Promoción de la Salud y Prevención de la Enfermedad, y en especial de la PRIMERA MARATÓN CONTRA EL DENGUE realizada el pasado mes de octubre de 2007, consideramos importante continuar con el desarrollo de dichas acciones. Por lo tanto, y haciendo uso del modelo de participación intersectorial, y teniendo en cuenta que tanto la población escolar como sus familias se convierten en promotores de salud, nos permitimos informarles que las Secretarias de Salud y Educación han institucionalizado la semana de la MARATÓN CONTRA EL DENGUE, por lo cual los invitamos a participar de este importante evento en la SEGUNDA MARATÓN CONTRA EL DENGUE, para lo cual informamos lo siguiente:

• Están abiertas las inscripciones para participar en la segunda MARATÓN CONTRA EL DENGUE hasta el miércoles 20 de Agosto de 2008. Para tal fin deberán diligenciar el formulario de inscripción y hacerlo llegar vía electrónica a los siguientes correos [email protected], [email protected] [email protected], [email protected], ó vía fax al 514 10 99. Adjunto a esta circular se anexará dicho formulario junto con el instructivo, en el cual se establecen los requisitos mínimos para la participación.

• El día 25 de Agosto se realizará el lanzamiento de la segunda semana de la MARATON CONTRA EL DENGUE, que se extenderán hasta el 29 de Agosto de 2008, en la cual se desarrollarán las diferentes acciones y actividades por parte de las instituciones educativas de Medellín, las cuales deben estar direccionadas al programa de prevención y control del dengue en la ciudad, y se desarrollarán en especial en el área de influencia de las instituciones educativas.

Page 55: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

54

• El lanzamiento se llevará a cabo en el auditorio del Hospital General de Medellín, día en el cual se realizará una exposición del material elaborado por los estudiantes que participaron en la primera MARATÓN CONTRA EL DENGUE, además de hacer entrega oficial de los incentivos para aquellas instituciones que presentaron el informe final de la primera MARATÓN.

• En las Instituciones inscritas, se realizarán actividades de capacitación al personal de la misma, previa solicitud efectuada ante la Secretaria de Salud. La reservación para la capacitación, la pueden realizar en el teléfono 385 51 93, con Amparo Arbelaez o con Angela María Londoño.

• A cada institución que se inscriba se le hará llegar la respectiva información para el desarrollo de las acciones y material de ayuda tales como: instructivo, formatos para el registro de las acciones de búsqueda y eliminación de criaderos, formato para la entrega del informe final, afiches, plegables, y video entre otros.

En caso de requerir alguna información adicional con gusto lo atenderemos en las líneas 385 72 77, 385 51 93, 385 72 47 ó en los e-mail antes mencionados.

SILVIA HENAO HENAO FELIPE ANDRES GIL BARRERA Secretaria de Salud (E) Secretario de Educación ORIGINAL FIRMADA.

Page 56: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

55

Anexo 4

Objetivos e Instructivo “Maratón contra el dengue”

MARATÓN CONTRA EL DENGUE Agosto 25 – Agosto 29 2008

La Secretaria de Salud (E) Silvia Henao Henao y el Secretario de Educación Felipe Andres Gil Barrera, invitan a todas las instituciones de educación básica primaria y básica secundaria de la ciudad, tanto públicas como privadas, para que participen en la SEGUNDA MARATÓN CONTRA EL DENGUE. La inscripción podrá realizarse hasta el día miércoles 20 de Agosto de 2008, utilizando el formato enviado por correo electrónico y remitido por el mismo medio a los correos [email protected]; [email protected], [email protected]; [email protected], o vía fax al 514 10 99; para el efecto se deberá tener en cuenta lo siguiente: 1. OBJETIVOS 1.1 Objetivo General Movilizar la población docente y estudiantil de las instituciones públicas y privadas de Medellín en torno a la realización de acciones pedagógicas, lúdicas, promocionales y de interacción con la comunidad, en consolidación de la estrategia de fomento de la educación para la salud y la calidad de vida contemplada en el Plan Nacional de Salud Pública, y así fortalecer el programa de prevención y control del dengue en la ciudad. 1.2 Objetivos específicos

1.2.1 Desarrollar jornadas pedagógicas y de trabajo académico en las aulas

de clase con el propósito que los estudiantes de Medellín de básica primaria y básica secundaria conozcan la enfermedad del dengue, su modo de transmisión, reproducción, sintomatología, cuidados y sistemas de prevención y control.

1.2.2 Realizar una jornada masiva de búsqueda y eliminación de criaderos en

los diferentes barrios de Medellín, con la participación activa de los estudiantes y la comunidad en general, el día 29 de Agosto de 2008.

1.2.3 Educar y sensibilizar a la población docente y estudiantil de Medellín en

torno al dengue como enfermedad de importancia sanitaria, con el

Page 57: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

56

propósito de formarlos como agentes multiplicadores en la prevención y control de la enfermedad.

1.2.4 Evaluar la efectividad de la jornada de búsqueda y eliminación de criaderos a través de la Maratón contra el dengue, mediante la cuantificación y registro de los depósitos encontrados y eliminados.

1.2.5 Registrar y documentar las diferentes acciones que en el desarrollo de la semana de la maratón contra el dengue se realicen por las instituciones educativas, para evaluar la experiencia, y continuar con la replicación del mismo en un futuro.

Soporte normativo, Plan Nacional de Salud Pública (decreto 3039 de 2007). a. Adopción y evaluación de políticas públicas de promoción de la salud y la

calidad de vida y prevención de los riesgos. b. Fomento de la educación para la salud dentro y fuera del sector salud. c. Formulación, adopción y evaluación de políticas para mejorar la

participación social y comunitaria en salud. d. Abogacía para movilizar voluntades, compromisos políticos intersectoriales

y comunitarios para mejorar la salud y calidad de vida y establecer alianzas para la construcción de entornos saludables.

e. Formulación, adopción y evaluación de políticas para la reorientación de los servicios de salud hacia la promoción de la salud y la calidad de vida, bajo estándares de calidad y satisfacción de los usuarios

2. GLOSARIO Deposito: Recipiente, vasija ó lugar que contiene agua limpia o relativamente limpia y puede servir de sitio de reproducción del zancudo Aedes Aegypti, transmisor del Dengue. Ejemplo: Floreros, tanques de almacenamiento de agua, botellas, llantas, charcas, huecos con almacenamiento de agua, recipientes a cielo abierto con presencia de agua, vasos desechables, materos, etc. Deposito positivo: Deposito que contiene agua y al examinarlo se encuentra con presencia de larvas en su interior. Deposito negativo: Deposito que contiene agua y al examinarlo no se evidencia la presencia de larvas en su interior.

Page 58: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

57

Deposito eliminado: Deposito de agua que al examinarlo se encuentra con presencia de larvas del zancudo en su interior y se procede a vaciar o renovar el agua, a realizar la recolección de los inservibles, a eliminar el agua de los tanques de almacenamiento, lavarlo, restregarlo y cubrirlo; tareas que deben ser realizadas por parte del propietario de la vivienda o establecimiento. Responsable: Persona de la institución educativa con la cual la Secretaría de Salud mantendrá comunicación permanente y a la cual se le entregarán los insumos necesarios para la realización de la Maratón. Visita domiciliaria: Visitas a viviendas que realicen los estudiantes, incluida la suya misma, en la que realicen búsqueda y eliminación de criaderos. Larvas: se llama larvas a los estados iníciales en el ciclo de vida del zancudo, el cual se realiza en medio acuático, preferiblemente aguas estancadas limpias. (Su apariencia es una especie de lombriz diminuta). 3. INSTRUCTIVO PARA LA REALIZACIÓN DE LA MARATÓN.

a. Las actividades relacionadas con la Maratón contra el dengue serán realizadas durante la jornada académica de la institución y podrán prorrogarse durante la semana siguiente, garantizando que el día 29 de Agosto será dedicado a la actividad específica de búsqueda y eliminación de criaderos y las que consideren pertinentes de acuerdo con el grado de escolaridad que las adelanta.

b. Se debe diligenciar completamente el formato de inscripción, remitido

vía E-mail o fax, y/o enviarlo a la Secretaría de Salud hasta del 20 de Agosto de 2008 a las direcciones que aparecen en la circular anexa.

c. El establecimiento deberá indicar claramente cuál será la persona a la

que La Secretaría de Salud le entregará la cantidad de plegables y formatos para el desarrollo de la maratón; esta persona igualmente será la responsable de entregarle a la Secretaría de Salud la información recolectada. (coordinador de la Maratón por parte de la Institución).

d. Para la realización de la Maratón cada institución educativa deberá

hacer la sensibilización de los estudiantes e indicar claramente las actividades que realizarán.

e. A la institución educativa le serán entregados plegables ilustrativos

relacionados con el dengue, con los cuales, utilizando diferentes

Page 59: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

58

metodologías, realizaran actividades pedagógicos con los estudiantes buscando que ellos conozcan de la enfermedad, su sintomatología, cuidados, sistemas de control, y motivarlos en el desarrollo de la búsqueda y eliminación de los criaderos.

f. Para motivar la participación de todos los estudiantes, la institución

educativa dentro de la asignatura de ciencias, biología o química podrá contemplar el desarrollo de estas actividades como cumplimiento de logros del periodo.

g. La Secretaría de Salud una vez evalúe la ejecución de las actividades

realizadas por las diferentes instituciones, entregará de manera simbólica incentivos a aquellos establecimientos que desarrollen actividades, consistentes en material de apoyo para las estudiantes como:

a. Cuadernos con información educativa de cómo prevenir y controlar la enfermedad.

b. Certificado de participación a la institución como “promotora de

acciones de prevención de la enfermedad y promoción de la salud en el área de influencia de la institución.”

c. Publicación de artículos, revistas o similares relacionados con la experiencia.

SILVIA HENAO HENAO FELIPE ANDRES GIL BARRERA Secretaria de Salud (E) Secretario de Educación ORIGINAL FIRMADA

Page 60: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

59

Anexo 5

FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN SEGUNDA MARATÓN CONTRA EL DENGUE

Medellín, Agosto 25 a 29 de 2008 Fecha de Inscripción: _________________ 1. Información de la Institución Educativa:

2. Información del Responsable o Coordinador de la Maratón: 3. Información para la realización de la Maratón:

Nombre de la Institución: ______________________________________________________ Dirección: _____________________ Barrio: ___________________ Comuna: ___________ Nombre del Rector(a): _____________________ Teléfono: ___________ Fax: ___________ E mail: ____________________________ Jornada: Mañana _____ N° de estudiantes: Primaria: __________ Secundaria: ___________ Tarde _____

Nombre del Profesor(a): _______________________________________________________

Teléfono: _______________ Fax: _______________ E mail: __________________________

N° de Docentes que participarán: __________

N° de estudiantes que participarán: __________ Actividades que realizarán: 1. Jornada de Búsqueda y Eliminación de Criaderos: ____ Fecha y hora: _____________ 2. Obras de teatro: Si: ____ No: ____ 3. Festival de canto: Si: ____ No: ____ 4. Trovas: Si: ____ No: ____ 4. Carrusel: Si: ____ No: ____ 5. Feria de la Ciencia: Si: ____No: ____6. Elaboración de carteleras, afiches, y plegables. 7. Otras ¿Cuáles?

NOTA: Con la inscripción, la Institución Educativa adquiere el compromiso de realizar la actividad de Búsqueda y Eliminación de Criaderos al interior de sus instalaciones y sus alrededores. Dicha actividad se deberán realizar el viernes 29 de agosto, la cual se ejecutará por todas las instituciones de manera simultánea, y contará con el apoyo de funcionarios de la Secretaría de Salud de Medellín. Las labores que se efectúen durante esta fecha deberán ser registradas con fotografías y en lo posible con videos. Este material se adjuntará al informe final que la institución presente sobre las actividades realizada en la Maratón. Durante la semana de la Maratón se hará entrega a los estudiantes del plegable educativo sobre el dengue. Por su parte, los docentes coordinadores o responsables de la actividad se encargarán de invitar a los estudiantes a replicar el mensaje en sus casas

X

Page 61: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

60

Anexo 6

FORMATO REGISTRO DE VISITAS DOMICILIARIAS SEGUNDA MARATÓN CONTRA EL DENGUE.

Fecha: _________ Barrio: ________________Comuna: ___________

N° DIRECCIÓN VIVIENDA

N° DE DEPOSITOS INSPECCIONADOS

N° DE DEPOSITOS POSITIVOS

N° DE DEPOSITOS

ELIMINADOS

N° DE DEPOSITOS POSITIVOS

ELIMINADOS

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Institución: __________________Responsable:__________________

Page 62: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

61

Anexo 7

FORMATO CONSOLIDADO DE VISITAS DOMICILIARIAS SEGUNDA MARATÓN CONTRA EL DENGUE.

Fecha: _______ Barrio: ______________________Comuna: ______

TOTAL DE VIVIENDAS

INSPECCIONADAS

TOTAL DEPOSITOS INSPECCIONADOS

TOTAL DEPOSITOS POSITIVOS

TOTAL DEPOSITOS NEGATIVOS

TOTAL DEPOSITOS

ELIMINADOS

Institución: ____________________ Responsable: _______________

Page 63: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

62

Anexo 8 Formato levantamiento de Índices entomológicos

N°:

BEC: FECHA: COMUNA: BARRIO: LIE:

# Pos # Pos # Pos # Pos # Pos # Pos # Pos # Pos #

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

TOTAL

GRAN TOTAL (Diligencie este espacio solo para consolidar el total de la información)

INFORMACION GENERAL Indice de Infestación de Viviendas:

HALLAZGO Indice de Infestación de Depósitos:

POSITIVOS Indice de Breteau:

NEGATIVOS Indice de Adultos:

TOTALES Densidad de Población:

ADULTOS No. Total de viviendas en la localidad:

Responsable:Cargo: REVISÓ:

Institución: DIGITÓ:HOJA:

FlorerosBotellasTanques bajos

DEPOSITOS

Tanques elevados

Llantas

VIVIENDAS

DEPOSITOS INSPECCIONADOS

V°B°. INTERVENTORIA TÉCNICA:

Total Depósitos

Canecas Otros ADULTOS

SECRETARIA DE SALUD MUNICIPIO DE MEDELLÍN

INSPECCIÓN Y VIGILANCIA DOMICILIARIA CONTROL VECTOR DENGUE

SUBSECRETARIA DE SALUD PÚBLICA

N° Dirección Vivienda

Page 64: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

63

Anexo 9 Registro fotográfico de actividades realizadas en la Segunda

“Maratón contra el dengue”. Foto 1. Prueba piloto Institución Educativa Gilberto Alzate Avendaño barrio Aranjuez

Foto 2. Prueba piloto Institución Educativa Lorenza Villegas de Santos barrio Aranjuez

Page 65: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

64

Foto 3. Desarrollo de actividad en acto cívico en la Segunda Maratón contra el dengue en la Institución Educativa Ciro Media barrio Santa Cruz, Comuna 2.

Foto 4. Sensibilización estudiantes a través de volantes en la Institución Educativa Ciro Media barrio Santa Cruz, Comuna 2.

Page 66: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

65

Foto 5. Cartelera alusiva a la prevención del dengue diseñada por los estidiantes Comuna 2.

Foto 6. Actividad lúdica realizada en el desarrollo de la Maratón contra el dengue (reinado del dengue) Institución Educativa Ciro Mendía.

Page 67: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

66

Foto 7. Información documentada por los estudiantes de la Institución Educativa Asia Ignaciana

Foto 8. Búsqueda y eliminación de criaderos realizada por los estudiantes en las viviendas de la zona de la Institución educativa Asia Ignaciana.

Page 68: Evaluación de la estrategia “Maratón contra el dengue” y la

67

Foto 9 y foto 10. Movilización masiva realizada por docentes y estudiantes en los sectores cercanos a las instituciones educativas.