evaluación comparativa de la microfiltración entre fuji

3
Evaluación comparativa de la microfiltración entre Fuji-VII cemento de ionómero de vidrio y resina sin relleno fotopolimerizable: Un combinado vivo en in vitro estudio R Ashwin , R Arathi Departamento de Odontopediatría y Odontología Preventiva, Manipal Colegio de Ciencias Dentales, Constituyente Institución de Manipal Academia de Superior Educación (MAHE), Mangalore, India Resumen Cemento de ionómero de vidrio, además de ser utilizado como material de restauración, puede también ser utilizado como sellador de fosas y fisuras. El uso de vidrio ionómero como fosas y fisuras sellador ha añadido beneficio por su propiedad de liberación de flúor que se traduce en aumento de la resistencia de las fisuras para desmineralizar. La capacidad de un sellante para prevenir la microfiltración en la fisura es importante, ya que la microfiltración puede iniciar y apoyar una lesión de caries por debajo del sellador.El estudio se llevó a cabo para comparar la microfiltración marginal entre Fuji-VII cemento de ionómero de vidrio (GC Corporation, Tokio, Japón) y la resina sin relleno fotocurado convencional como los selladores de fosas y fisuras (3M concisos, 3M Dental Products, St. Paul, USA ). El medio de contraste utilizado fue de 2% azul de metileno (Qualigens Fine Chemicals, Mumbai, India). Los dientes fueron seccionados y estudiadas bajo el microscopio estereoscópico. El resultado reveló que no hubo diferencias en la microfiltración ( P > 0,05) entre los dos materiales. Palabras clave: sellador de fisuras, Fuji-VII de ionómero de vidrio, resina sin relleno fotopolimerizable, microfiltración, pit Cómo citar este artículo: Ashwin R, Arathi R. Evaluación comparativa de la microfiltración entre Fuji-VII cemento de ionómero de vidrio y resina sin relleno fotopolimerizable: Un combinado vivo en in vitro estudio.J Indian Soc Pedod Prev Dent 2007; 25: 86-7 Cómo citar este URL: Ashwin R, Arathi R. Evaluación comparativa de la microfiltración entre Fuji-VII cemento de ionómero de vidrio y resina sin relleno fotopolimerizable: Un combinado vivo en in vitro estudio.J Indian Soc Pedod Prev Dent [serie en línea] 2007 [citado 20 de octubre 2014]; 25: 86-7. Disponible en: http://www.jisppd.com/text.asp?2007/25/2/86/33454 Introducción La introducción de cemento de ionómero de vidrio a la odontología era principalmente como, cementación y forro material de restauración. [1] sellado con cemento de ionómero de vidrio Fisura se introdujo por primera vez por Mclean y Wilson en 1974. [2] La ventaja importante del uso de cemento de ionómero de vidrio como un sellador de fosas y fisuras es la liberación de fluoruro que resulta en aumento de la resistencia de las fisuras a la desmineralización. Esta liberación de flúor continúa incluso cuando los selladores parecen haberse perdido clínicamente debido a los restos dejados en el fondo de las fisuras. [3] , [4] , [5] , [6] Los estudios llevados a cabo por Hatibovic y Kofman [7 ] mostraron una mayor concentración de fluoruro en la saliva durante el tiempo que 1 año después de la colocación de las restauraciones de ionómero de vidrio. Se ha dicho por los fabricantes que Fuji-VII de cemento de ionómero de vidrio libera seis veces el fluoruro en comparación con otros de alta resistencia cementos de ionómero de vidrio y se pueden utilizar como un sellador de fosas y fisuras. Teniendo en cuenta la dificultad para obtener el aislamiento de los niños y la múltiples pasos involucrados en la colocación de resinas sin relleno, cemento de ionómero de vidrio se pueden colocar de forma rápida y fácilmente en las fosas y fisuras. Se realizó el presente estudio para evaluar y comparar la filtración de Fuji-VII cemento de ionómero de vidrio y resinas de fotocurado no rellenos al utilizados como sellantes de fosas y fisuras.

Upload: cristhian-chaname

Post on 13-Dec-2015

214 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

h

TRANSCRIPT

Page 1: Evaluación Comparativa de La Microfiltración Entre Fuji

Evaluación comparativa de la microfiltración entre Fuji-VII cemento de ionómero de vidrio y resina sin

relleno fotopolimerizable: Un combinado vivo en in vitro estudio 

R Ashwin , R Arathi

Departamento de Odontopediatría y Odontología Preventiva, Manipal Colegio de Ciencias Dentales, Constituyente Institución de Manipal Academia de Superior

Educación (MAHE), Mangalore, India

    Resumen  

Cemento de ionómero de vidrio, además de ser utilizado como material de restauración, puede también ser utilizado como sellador de fosas y fisuras. El uso de vidrio ionómero como fosas y fisuras sellador ha añadido beneficio por su propiedad de liberación de flúor que se traduce en aumento de la resistencia de las fisuras para desmineralizar. La capacidad de un sellante para prevenir la microfiltración en la fisura es importante, ya que la microfiltración puede iniciar y apoyar una lesión de caries por debajo del sellador.El estudio se llevó a cabo para comparar la microfiltración marginal entre Fuji-VII cemento de ionómero de vidrio (GC Corporation, Tokio, Japón) y la resina sin relleno fotocurado convencional como los selladores de fosas y fisuras (3M concisos, 3M Dental Products, St. Paul, USA ). El medio de contraste utilizado fue de 2% azul de metileno (Qualigens Fine Chemicals, Mumbai, India). Los dientes fueron seccionados y estudiadas bajo el microscopio estereoscópico. El resultado reveló que no hubo diferencias en la microfiltración ( P > 0,05) entre los dos materiales.

Palabras clave:  sellador de fisuras, Fuji-VII de ionómero de vidrio, resina sin relleno fotopolimerizable, microfiltración, pit

Cómo citar este artículo:Ashwin R, Arathi R. Evaluación comparativa de la microfiltración entre Fuji-VII cemento de ionómero de vidrio y resina sin relleno fotopolimerizable: Un combinado vivo en in vitro estudio.J Indian Soc Pedod Prev Dent 2007; 25: 86-7

Cómo citar este URL:Ashwin R, Arathi R. Evaluación comparativa de la microfiltración entre Fuji-VII cemento de ionómero de vidrio y resina sin relleno fotopolimerizable: Un combinado vivo en in vitro estudio.J Indian Soc Pedod Prev Dent [serie en línea] 2007 [citado 20 de octubre 2014]; 25: 86-7. Disponible en:  http://www.jisppd.com/text.asp?2007/25/2/86/33454

    Introducción  

La introducción de cemento de ionómero de vidrio a la odontología era principalmente como, cementación y forro material de restauración. [1] sellado con cemento de ionómero de vidrio Fisura se introdujo por primera vez por Mclean y Wilson en 1974. [2] La ventaja importante del uso de cemento de ionómero de vidrio como un sellador de fosas y fisuras es la liberación de fluoruro que resulta en aumento de la resistencia de las fisuras a la desmineralización. Esta liberación de flúor continúa incluso cuando los selladores parecen haberse perdido clínicamente debido a los restos dejados en el fondo de las fisuras. [3] , [4] , [5] , [6] Los estudios llevados a cabo por Hatibovic y Kofman [7 ] mostraron una mayor concentración de fluoruro en la saliva durante el tiempo que 1 año después de la colocación de las restauraciones de ionómero de vidrio. Se ha dicho por los fabricantes que Fuji-VII de cemento de ionómero de vidrio libera seis veces el fluoruro en comparación con otros de alta resistencia cementos de ionómero de vidrio y se pueden utilizar como un sellador de fosas y fisuras. Teniendo en cuenta la dificultad para obtener el aislamiento de los niños y la múltiples pasos involucrados en la colocación de resinas sin relleno, cemento de ionómero de vidrio se pueden colocar de forma rápida y fácilmente en las fosas y fisuras. Se realizó el presente estudio para evaluar y comparar la filtración de Fuji-VII

cemento de ionómero de vidrio y resinas de fotocurado no rellenos al utilizados como sellantes de fosas y fisuras. 

    Materiales y métodos  

El estudio se llevó a cabo en el Departamento de Odontopediatría y Odontología Preventiva en Manipal Colegio de Ciencias Dentales, Mangalore. El tamaño de la muestra consistió en 16 segundos molares inferiores no cariadas primarios seleccionados de los niños de edades comprendidas entre 10 y 12 años. Se registraron las radiografías para evaluar la presencia y la etapa de desarrollo de los segundos premolares subyacentes. Se obtuvo consentimiento informado de los padres. Pistola de aire-agua se utiliza para limpiar las fisuras. Las muestras se dividieron en dos grupos de ocho cada uno: Grupo 1: Para ser sellado con cemento Fuji-VII de ionómero de vidrio (GC Corporation, Tokio, Japón) Grupo 2: Para ser sellado con fotopolimerizable resina sin relleno (3M conciso, 3M Dental Productos, St. Paul, EE.UU.). Los dos materiales se colocan en los dientes seleccionados aleatoriamente. Tanto los materiales fueron colocados de acuerdo con las instrucciones del

Page 2: Evaluación Comparativa de La Microfiltración Entre Fuji

fabricante. Los dientes se extrajeron después de 14 días. Todos los dientes extraídos se limpiaron con instrumentos de mano y se almacenaron en solución salina normal. Los dientes se sometieron a ciclos térmicos de 125 ciclos a temperaturas de 5 ° C ± 2 ° C y 50 ° C ± 2 ° C con un tiempo de permanencia de 15 segundos. Los ápices de los dientes estaban cubiertas con Fuji-VII cemento de ionómero de vidrio (GC Corporation, Tokio Japón). Los dientes se cubrieron completamente con barniz de uñas excepto para el área dentro de 2 mm de la interfaz de barniz sellador. Los dientes fueron montadas en bloques de acrílico que se extienden hasta la zona de bifurcación. Esto fue seguido por la inmersión de los dientes en 2% de colorante de metileno (Qualigens Fine Chemicals, Mumbai, India) durante 48 horas. Después de la eliminación de la solución de colorante, que se limpiaron y se enjuagaron con agua del grifo. Los dientes se seccionaron longitudinalmente en dirección bucolingual con un disco de doble cara de diamante (KG Sorensen Ind e Com Ltd.) y dos secciones fueron obtenidos de cada uno de los dientes. Las secciones fueron estudiadas bajo un estereomicroscopio para medir la profundidad de penetración del colorante de la superficie sellante y los márgenes cavosuperficial. Todo el marcador se llevó a cabo por una sola persona y los criterios de puntuación utilizadas para el estudio fue el siguiente: 0 = No penetración del tinte 1 = penetración de tinte desde el sellante y entre el sellante y el diente en el esmalte sólo 2 = penetración de tinte desde el sellador y entre la interfaz diente sellador en el esmalte y la dentina 3 = penetración de tinte del sellador y entre la interfaz diente sellador en la cámara pulpar Los resultados fueron tabulados, interpretados y analizados estadísticamente [Tabla - 1] .

    Resultados  

Se evaluaron todos los 16 muestras. Decenas de penetración del colorante significan y se calcularon las desviaciones estándar. [Tabla - 1] resume las puntuaciones de microfiltración, la media y las desviaciones estándar para los dos grupos. Análisis estadístico estándar, es decir, se utilizó la prueba de Mann-Whitney para la comparación entre los grupos. El resultado fue estadísticamente significativa ( P > 0,05) [Tabla - 2] .

    Discusión  

El estudio se llevó a cabo para evaluar la microfiltración entre Fuji-VII cemento de ionómero de vidrio y la resina sin relleno convencional fotocurado cuando se usan como selladores de fosas y fisuras. Desde que se desea una evaluación clínica del material de ionómero de vidrio, el estudio se realizó en segundos molares inferiores primarios en los niños de edades comprendidas entre 10 y 12 años. Tradicionalmente, los cementos de ionómero de vidrio no se utilizan como selladores de fosas y fisuras debido a la noción de una mayor microfiltración . [1] Pero los resultados no mostraron diferencias en la microfiltración entre los dos materiales, lo que indica que la capacidad de sellado de cemento de ionómero de vidrio es relativamente similar a las resinas sin relleno convencionales, con la ventaja adicional de la liberación de fluoruro. El aumento de la resistencia a la microfiltración en Fuji- VII cementos de ionómero de vidrio se pueden explicar sobre la base de:

Acondicionado realiza antes de la aplicación

Adhesión química al diente

Protección con un agente de unión de esmalte después de la aplicación

Ausencia de resina a pesar de la sistema de curado dual, así que no hay contracción de polimerización

    Conclusión  

El Fuji-VII de cemento de ionómero de vidrio de color rosa podría ser un material prometedor como un sellador de fosas y fisuras debido a su

Page 3: Evaluación Comparativa de La Microfiltración Entre Fuji

liberación añadió fluoruro en comparación con la resina sin relleno convencional, pero los datos clínicos a largo plazo independientes,

especialmente en relación con la retención, sería beneficioso.