evaluación vivienda 16 - · pdf filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4...

26
BORRA ADOR 0mN1

Upload: lekhanh

Post on 01-Feb-2018

224 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

Evaluac

BORRA

  ción de Desempe

20

                   

ADOR 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 016

ma ENTO NDA 

 

 

Page 2: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

Evaluac

BORRA

  ción de Desempe

20

E

   

ADOR 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 016

I

II

III

IV

V

VI

VII

VIII

A

Evaluación Esp

ma ENTO NDA 

Contexto y obj

Alineación est

Análsis de ate

Análisis de la c

Principales ha

Fortalezas y re

Conclusiones

Recomendacio

Anexo.- Modifi

pecífica de Des

 

bjetivo del prog

ratégica de la p

nción a la pob

cartera de acci

llazgos en la Ev

etos

ones

icaciones a la C

sempeño del P

 

grama

planeación del

lación potencia

iones del progr

valuación del D

Cartera de Mej

Í N D I C E

Programa Amp

programa

al y objetivo

rma ade Mejor

Desempeño del

joramiento de

pliación de la V

amiento de la V

l Programa

e Vivienda

Vivienda - 201

Vivienda

15

3

4

4

12

17

18

19

19

20

ágina

Page 3: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

Evaluac

BORRA

  ción de Desempe

20

En  el Pcontext En el padecuaHumansostenitugurio En el 22010 –  En el 3 represe En  el  4Prioritamunicip Finalmeotro pacentralmás demuros e

En  el  CMejorael puntfirmes, servicio

Ampliac

• construrevertir Dentro medios

  

ADOR 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 016

CONTEXTO 

Programa de Mto en sus difere

unto 1 se estada, como unoos,  y  dentro  dbilidad  del mes. 

 Contexto Nac2012 y destaca

Contexto Estaentada en sus v

4  Contexto Muaria  (ZAP)  Rurapio. 

ente en el 5 seara  las vertient. En el primeroe 2.5 personas;endebles. 

Capítulo  V.‐ Omiento de Vivo 2 se fijan losdonde  se esta

os en el Estado

ción de Viviend

Ampliar las vucción  de  un  er los riesgos de

del mismo cas y fines, y se p

Vertiente Ampromedio de

ma ENTO NDA 

O Y OBJETIVO

Mejoramiento entes niveles: 

ablece el Conteo de  los derechde  los Objetivedio  ambiente

cional, se hacea el indicador d

atal, se destacavertientes rura

unicipal  se  claal  y  con  local

e presentan  lotes de pisos  fio el problema ;   en el segund

BJETIVOS  DEL ienda, con los s objetivos espablece  la part y sus municip

da 

viviendas de taespacio  adicioe morbilidad, d

pítulo, punto 4recisan los obj

mpliación de vie más de 2.5 pe

 

O DEL PROG

de Vivienda, C

exto Mundial yhos del hombrvos  de  Desarroe  y  dentro  de

e  referencia a de “Carencia p

a el indicador dal ‐ urbano. 

asifican  los muidades  ZAP  u

os Árboles de Prmes y muroses Tamaño insdo el problem

PROGRAMA, criterios de copecíficos tantoicipación del Pios, y son com

amaño insuficienal  (recamarae conflictos int

4, se muestra etivos estratég

ivienda, centraersonas”.  

 

GRAMA. 

Capítulo  IV DI

y hace referenre, establecidoollo  del Milene  sus metas  co

datos del Conpor calidad y es

de “porcentaje

unicipios  del  Erbana  para  re

Problemas: un resistentes. Csuficiente de laa es Personas

punto  1,  se  eobertura geogro para la vertiePrograma parao sigue: 

ente y en cond  adicional),  patrafamiliares y

el árbol de objgicos por vertie

ada en: “Tama

AGNOSTICO D

ncia al derechoos en  la Declanio  y  forma  paonsidera mejo

neval del  Inforspacios en la vi

e de viviendas 

Estado  en  su epresentar  la 

o para  la vertiCada árbol  inda vivienda pars que habitan 

establece  el  oráfica y los derente de ampliaa  contribuir al 

diciones de hacara mejorar  lay de medio amb

bjetivos, dondeente: 

año suficiente d

DEL RUBRO,  se

o universal a uratoria Univerarte  del Objetorar  la  vida  de

rme de Pobrezivienda 

con algún nive

condición  de incidencia  del

iente de amplica causas, efera las familias cen viviendas c

objetivo  generarechos socialesación de vivien abatimiento 

cinamiento, pras  condicionesbiente. 

e se visualizan 

de la vivienda 

e hace  referen

una vivienda drsal de  los Dertivo  7  Garantie  los  habitant

za Multidimen

el de hacinami

Zonas  de  Atel  indicador  en

iación de vivieectos y el probcon un promedcon pisos de ti

al  del  programs de las personnda como paradel  rezago de 

rincipalmente s  de  sus  ocup

de manera lóg

para familias 

ncia  al 

igna y rechos izar  la tes  de 

sional 

iento” 

ención n  cada 

enda y blema dio de ierra y 

ma  de as. En a pisos estos 

con la antes, 

gica los 

con un 

Page 4: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

Evaluac

BORRA

  ción de Desempe

20

II 

En el PPROGRA

En  el  pasociacDesarro

En el puque gua

En el pualineaclos tipo

 III 

En  el  CObjetivViviend El  31  dSEDATUPreside

 

 

 

 

 

 

 

 

ADOR 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 016

ALINEACIÓ 

rograma de MAMA, señala: 

punto  1  La  Aión  de  sus  obollo (PED 2015 

unto 2   Alineaarda el objetivo

unto 3 La Alineión programátos de apoyo y la

ANALISIS D 

Capítulo  V  OBJo,  se  presentada. 

de mayo  del  2U  –  SEDESOREentes municipa

ma ENTO NDA 

AQUISMON

AXTLA

CEDRAL

CERRITOS

CHARCAS

CIUDAD FERNANDE

CIUDAD VALLES

COXCATLAN

MATEHUALA

MATLAPA

MOCTEZUMA

RIOVERDE

SALINAS

SAN ANTONIO

SANTA CATARINA

SANTA MARIA

TAMASOPO

TAMAZUNCHALE

TANCANHUITZ

TANLAJAS

TIERRA NUEVA

VILLA DE ARISTA

VILLA DE RAMOS

VILLA DE REYES

XILITLA

ZARAGOZA

MUNICIPIO

ÓN ESTRATÉ

Mejoramiento d

lineación  estrbjetivos  con  e– 2021. 

ción estratégico del Programa

eación Programtica que guarda cobertura de

DE ATENCIO

JETIVOS  DEL  Pa  la  población

2016  se  firmó E  – Municipioles. 

CART

 

TOTAL FE

6,466,590 2,9

4,311,060 1,9

2,155,530 9

2,155,530 9

8,622,120 3,8

EZ 4,311,060 1,9

8,622,120 3,8

4,311,060 1,9

6,466,590 2,9

4,311,060 1,9

4,957,719 2,2

8,622,120 3,8

4,311,060 1,9

4,311,060 1,9

6,466,590 2,9

4,500,000 1,9

4,311,060 1,9

10,777,650 4,8

6,466,590 2,9

6,466,590 2,9

6,750,000 2,9

6,750,000 2,9

2,250,000 9

6,466,590 2,9

6,466,590 2,9

4,742,166 2,1

146,348,505 65,

GICA DE LA 

de Vivienda, ca

ratégica  de  losel  Plan  Nacion

ca de los objetia con los objet

mática – Reglasa  la programael Programa Am

N A LA POB

PROGRAMA  Dn  potencial,  la

la  carta  de  inos  firmado  po

TA DE INTECIÓN P

 

EDERAL ESTATAL

909,966 1,616,648

939,977 1,077,765

69,989 538,883

69,989 538,883

879,954 2,155,530

939,977 1,077,765

879,954 2,155,530

939,977 1,077,765

909,966 1,616,648

939,977 1,077,765

230,974 1,239,430

879,954 2,155,530

939,977 1,077,765

939,977 1,077,765

909,966 1,616,648

939,977 1,077,765

939,977 1,077,765

849,943 2,694,413

909,966 1,616,648

909,966 1,616,648

909,966 1,616,648

909,966 1,616,648

69,989 538,883

909,966 1,616,648

909,966 1,616,648

133,975 1,185,542

,474,224 36,374,569

ESTRUCTURA FINAN

PLANEACIÓ

apítulo III   ALIN

s  objetivos,  snal  de  Desarro

ivos de los Fontivos y destinos

s de operaciónación de  los rempliación de la

LACION POT

E MEJORAMIE  objetivo  y  la

ntención  para r  la  Secretaria

PARA AMPLIACON

MUNICIPAL BENEFI

1,767,477 172

1,178,318 115

589,159 57

589,159 57

2,356,636 230

1,178,318 115

2,356,636 230

1,178,318 115

1,767,477 172

1,178,318 115

1,355,066 132

2,356,636 230

1,178,318 115

1,178,318 115

1,767,477 172

1,178,318 115

1,178,318 115

2,945,795 287

1,767,477 172

1,767,477 172

1,767,477 172

1,767,477 172

589,159 57

1,767,477 172

1,767,477 172

1,296,150 126

39,768,233 3,88

NCIERA

ÓN DEL PROG

NEACION ESTR

e  muestra  unollo  (PND  201

dos se aprecias de los fondos

n federales y Liecursos con  los Vivienda de la

TENCIAL Y O

ENTO  DE  VIVIEa  atendida  con

realizar  3,375a  de  la  SEDA

N DE VIVIENDA 20

ICIARIOS

2,500 150

5,000 100

7,500 50

7,500 50

0,000 200

5,000 100

0,000 200

5,000 100

2,500 150

5,000 100

2,250 115

0,000 200

5,000 100

5,000 100

2,500 150

5,000 100

5,000 100

7,500 250

2,500 150

2,500 150

2,500 150

2,500 150

7,500 50

2,500 150

2,500 150

6,500 110

81,250 3,375

CANTIDAD DE ACCIONES

GRAMA 

RATEGICA DE L

na  estructura 13  ‐18),  y  con

a de forma esqs de financiam

ineamientos ess objetivos,  la a  SEDESORE. 

OBJETIVO 

ENDA,  en  el  pn  el  programa

5  ampliacionesATU,  el  titular 

016 

LA PLANEACIO

de  identificacn  el  Plan  Estat

uemática la remiento: FISE. 

statales, se señpoblación obj

punto  3.‐  Poba  de  Ampliació

s  de  vivienda de  la  SEDESO

N DEL 

ción  y tal  de 

lación 

ñala la jetivo, 

lación ón  de 

entre  ORE  y 

Page 5: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

Evaluac

BORRA

  ción de Desempe

20

POBPOT

POBOBJE

TPO

Sin embrecurso

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El cumpAtendidy que d

 

 

 

 

 

ADOR 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 016

AH

AL

AQ

AX

CA

CA

CE

CE

CH

CI

CI

CO

LA

MA

MA

MO

RA

RI

SA

SA

SA

SA

SA

TA

TA

TA

TA

TI

VI

VI

VI

VI

XI

ZA

VA

BLACION ENCIAL

128,94hacin

BLACION ETIVO

16,200accion(recamrecursy en logrado

TIPO DE OBLACIÓN

bargo sufrió mos FISE 2016 co

plimiento de lada será resultae acuerdo con

Amplia

ma ENTO NDA 

HUALULCO 2

LAQUINES 1

QUISMON 1

XTLA 4

ARDENAS 1

ATORCE 4

EDRAL 2

ERRITOS 2

HARCAS 8

UDAD FERNANDEZ 4

UDAD VALLES 8

OXCATLAN 4

AGUNILLAS 2

ATEHUALA 6

ATLAPA 4

OCTEZUMA 4

AYON 4

OVERDE 8

ALINAS 4

AN ANTONIO 4

AN CIRO DE ACOSTA

ANTA CATARINA 6

ANTA MARIA DEL RIO 4

AMASOPO 4

AMAZUNCHALE 1

ANCANHUITZ 6

ANLAJAS 6

ERRA NUEVA 4

LLA DE ARISTA 6

LLA DE GUADALUPE 1

LLA DE RAMOS 2

LLA DE REYES 6

LITLA 6

ARAGOZA 4

ARIOS MUNICIPIOS 2

17

MUNICIPIO

41 mil   personas  que  amiento en todo el  Es

0 personas  programadnes  de  ampl iación demara  adicional  financsos  FISE en municipioocal idades  con los  ms  de  rezago socia l .

RETOS

odificaciones eomo sigue: 

a población objado de este ejen el análisis de 

ación de Vivien

 

TOTAL FEDERAL

2,155,530 969,989

1,293,318 581,993

5,088,710 6,789,920

4,311,060 1,939,977

1,293,318 581,993

4,742,166 2,133,975

2,155,530 969,989

2,155,530 969,989

8,622,120 3,879,954

4,311,060 1,939,977

8,622,120 3,879,954

4,311,060 1,939,977

2,155,530 969,989

6,466,590 2,909,966

4,311,060 1,939,977

4,957,719 2,230,974

4,311,060 1,939,977

8,622,120 3,879,954

4,311,060 1,939,977

4,311,060 1,939,977

862,212 387,995

6,466,590 2,909,966

4,311,060 1,939,977

4,311,060 1,939,977

0,777,650 4,849,943

6,466,590 2,909,966

6,466,590 2,909,966

4,311,060 1,939,977

6,466,590 2,909,966

1,077,765 484,994

2,155,530 969,989

6,466,590 2,909,966

6,466,590 2,909,966

4,742,166 2,133,975

2,586,636 1,163,986

72,442,400 77,599,08

ES

res iden en  s tado

das  con 4,000 e  vivienda  ciadas  con os  ZAP rura les , ás  altos  

POAT

en el proceso d

Program

jetivo tuvo varercicio de evalula cartera de a

nda.‐Compara

ESTATAL MUNIC

538,883 589

323,330 353

0 3,772,178 4,124

7 1,077,765 1,178

323,330 353

5 1,185,542 1,296

538,883 589

538,883 589

4 2,155,530 2,356

7 1,077,765 1,178

4 2,155,530 2,356

7 1,077,765 1,178

538,883 589

6 1,616,648 1,767

7 1,077,765 1,178

4 1,239,430 1,355

7 1,077,765 1,178

4 2,155,530 2,356

7 1,077,765 1,178

7 1,077,765 1,178

215,553 235

6 1,616,648 1,767

7 1,077,765 1,178

7 1,077,765 1,178

3 2,694,413 2,945

6 1,616,648 1,767

6 1,616,648 1,767

7 1,077,765 1,178

6 1,616,648 1,767

269,441 294

538,883 589

6 1,616,648 1,767

6 1,616,648 1,767

5 1,185,542 1,296

6 646,659 706

80 43,110,600 47,13

STRUCTURA FINANCIERA

105,413,61hacin

14,84con 3amp(recá

OBLACIÓN TENDIDA

de aprobación

ma Operativo Anua

riantes significauación que cuacciones queda

ativo Población

CIPIOS BENEFICIARIOS

,159 57,500

,495 34,500

4,113 402,500

8,318 115,000

,495 34,500

6,150 126,500

,159 57,500

,159 57,500

6,636 230,000

8,318 115,000

6,636 230,000

8,318 115,000

,159 57,500

7,477 172,500

8,318 115,000

5,066 132,250

8,318 115,000

6,636 230,000

8,318 115,000

8,318 115,000

,664 23,000

7,477 172,500

8,318 115,000

8,318 115,000

5,795 287,500

7,477 172,500

7,477 172,500

8,318 115,000

7,477 172,500

,580 28,750

,159 57,500

7,477 172,500

7,477 172,500

6,150 126,500

,991 69,000

32,720 4,600,000

499 personas  que  res i13 viviendas  en namiento en todo el  E

45 personas  beneficia3,500 acciones  de  l iación de  vivienda  mara  adiciona l )

RESULTADOS

n para cerrar el

al 2016 

ativas. En el prantifica la pobaron de la sigui

n Objetivo vs P

50

30

350

100

30

110

50

50

200

100

200

100

50

150

100

115

100

200

100

100

20

150

100

100

250

150

150

100

150

25

50

150

150

110

60

4,000

CANTIDAD

den en 

Estado.

Menos  hacipersonas  qviviendas

adas  Diferencia:* 1,355 persmenos  respobjetivo.* 500 accionprogramada

DI

l Programa Op

rograma se indlación beneficiente manera: 

Población Aten

namiento para  14,845ue  res iden en 3,500 

sonas  beneficiarias  pecto de  la  población

nes  menos  de  las  as .

FERENCIA

perativo Anual 

dica que la pobiaria de las acc

ndida 

 

de los 

lación ciones 

Page 6: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

Evaluac

BORRA

  ción de Desempe

20

Se  logrópersona

La difer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ADOR 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 016

SEDESORE ‐ SEDATU ‐ 

MUNICIPIOS

ó un 87.5 % das atendidas m

rencia se debe 

• El  conveSEDESORestatalesplanead 

• Para  los San Antoaccionesatención 

• En  los mdirecto,  

• En  el  caconvenioconveniosolicitaro 

• La reduccoberturoperació

ma ENTO NDA 

AHUALULCOALAQUINES AQUISMON

AXTLA DE TERRAZACARDENASCATORCECEDRALCERRITOSCHARCAS

CIUDAD FERNANDECIUDAD VALLESCOXCATLANLAGUNILLAS MATEHUALAMATLAPA

MOCTEZUMARAYON

RIOVERDESALINAS

SAN ANTONIOSAN CIRO 

SANTA CATARINASANTA MARIATAMASOPO

TAMAZUNCHALETANCANHUITZTANLAJAS

TIERRA NUEVAVILLA DE ARISTA

VILLA DE GUADALUPVILLA DE RAMOSVILLA DE REYES

XILITLAZARAGOZA

VARIOS MUNICIPIO

PL

MUNICIPIO

e población atmenos, que rep

a las siguiente

enio  SEDESORRE  en  convens comprometidas y, se atendi

municipios deonio, San Ciro s  en  el  convenn no contaban 

municipios de Asin embargo s

aso  de  los muo  directo  parao  directo  conon apoyo para

cción de  las acra de  los  recuón del Program

Ampliación de V

 

5030350

S 100301105050200

EZ 1002001005015010011510020010010020150100100250150150100150

PE 2550150150110

OS 60

4,000

LANEADO 2016

ACCIONES BEN

tendida en relpresentan el 12

es causas: 

RE  –  SEDATUnio  con  la  SEDdos en este coó a 11,792 per

e Ahualulco, Ade Acosta, Vilnio  con  la  SEDcon la cobertu

Ahualulco, Cáre vio afectada 

nicipios  de  Aqa  apoyar  a  pon  los  ayuntam la construcció

cciones planearsos FISE‐ FISM

ma de Infraestr

Vivienda.‐ Compa

2031221,418405122446203203810405 CIUD810 C40520360840546640581040540581608 SA405 S4051013 TA608 T608405 T608 VI101203608 V608446243

16,200

EFICIARIOS

lación con  la p2.5 %. 

‐  Municipios DATU  y  con  aonvenio, que prsonas. 

Alaquines, Axtlala de GuadalupDATU  por  diveura, declinaron

rdenas, Catorcel número de 

quismón,  Laguoblación  en  pmientos  de  Guón de ampliació

das se debió aM y por no  cuuctura.. 

rativo Población o

CI

AQUISMON

CERRITOSCHARCAS

DAD FERNANDEZIUDAD VALLESCOXCATLAN

MATEHUALAMATLAPA

MOCTEZUMA

RIOVERDESALINAS

SAN CIRO ANTA CATARINASANTA MARIATAMASOPO

AMAZUNCHALETANCANHUITZTANLAJAS

TIERRA NUEVALLA DE ARISTA

VILLA DE REYESXILITLA

MUNICIPIO A

población obje

se  concretó algunos  de  lospermitieron re

a, Cárdenas, Cpe, Villa de Raersos  factores, la aportación.

ce, San Antoniacciones al no

unillas,  Tierra obreza  extremuadalcazar,  Saón de vivienda

a  la reducción ubrir  los  requi

objetivo vs Poblac

ERRE 2016

150 608

50 203130 527100 405200 81098 397

150 608100 405115 466

200 81089 360

121 49094 381100 405250 1,013150 608150 60876 30876 308

100 405150 608

2,649 10,728

ACCIONES BENEFICIAR

etivo, con una 

al  cierre  del s  municipios, ealizar 2,649 a

Catorce, Cedraamos y Zaragoz,  sus  localidad. 

io y Zaragoza o tener un apor

Nueva  y  Ciudma;  además  laan  Martín  Ch. 

de recursos fsitos  solicitado

ción Atendida 

RIOS

diferencia de 

ejercicio  201liberó  los  reccciones de  las

l, Lagunillas, Rza se cancelarodes  propuestas

se  realizó  conrtación federal

ad  Valles  se  ra  SEDESORE  r.  y  Tampacán

ederales,  la faos por  las  reg

1,355 

16.  La cursos s 4 mil 

Rayón, on sus s  para 

nvenio l. 

realizó realizó n  que 

alta de las de  6

 

Page 7: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

Evaluac

BORRA

  ción de Desempe

20

SEDESORE ‐MUNICIPIOS

Debidorealizo 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En  el mexponehacinamindicad 

  Las 3,45

 

ADOR 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 016

MUNIC

AHUALUALAQUIAQUISMCARDECATOR

CIUDAD VGUADALCLAGUNI

RAYOSAN ANTSAN MART

TAMPATIERRA NZARAG

‐ S

 a  la reducciónconvenios dire

mismo  capítuloen a continuacimiento.; b) meores de focaliz

FIN.‐ poblaccierre sumar se exp

50 acciones de

• 2,649 ac• 724 acci

de ampl• 77 accio

ma ENTO NDA 

CIPIO ACCI

ULCOINES MON 1NASRCEVALLESCAZARLLAS ONTONIOTIN CH.ACANNUEVAOZA

7

CIERRE 2016

n de metas quectos y  con los

A

o  V  punto  5  dón y corresponetas del nivel zación de la inv

De  acuerdo  ación  en  viviendel programa las alcanzadaslica como sigu

el Programa co

cciones del Proones en conveiación en convnes en conven

 

IONES BENEFICIAR

44 16941 158100 38130 11565 25255 20550 15418 6756 21460 25450 19185 32119 7651 195

724 2,752

6

ue se tuvo en es Ayuntamiento

Ampliación de Vivi

del  Programa, nden a los incisPROPÓSITO,  inversión, eficien

a  la meta  plandas  con  hacinse  alcanzaron

s con el Prograe:  

nsideraron lo s

ograma de Infraenio SEDESOREvenio con los mnio directo de l 

RIOS

SEDESORDIRECTO

el convenio coos, con los sigu

ienda.‐ Acciones r

se  presentansos: a) metas dndicadores de ncia y economí

nteada  de  imnamiento”  conn 3,450,  y 2,4ama y las accio

siguiente: 

aestructura enE del Programmunicipios a SEDESORE, c

MUN

ALAQLAGUVAN

RE O

on  la SEDATU   uientes munici

realizadas al cierre

  las Metas  dedel nivel FIN, d  cobertura;  c)ía; y d) nivel AC

pactar  favoran  4,000  accion17  acciones  coones directas d

 convenio SEDa de Mejoram

con aportación

NICIPIO AC

QUINES NILLAS NEGAS

y  los Ayuntamipios: 

el  Programa,  cde % de poblac metas del nivCTIVIDADES.  

blemente  el  ines  de  recámon  recursos dde los Ayuntam

DESORE ‐ SEDATmiento de Vivie

n de recursos e

CCIONES BENEFICIA

39 14915 5923 8877 296

mientos,  la SED

cuyos  resultadción en viviendavel COMPONE

ndicador  de  “aras  adicionale  los municip

mientos. La var

TU ‐ Municipioenda en su ver

statales 100% 

ARIOS

9

6

DESORE 

dos  se as con ENTES: 

“%  de les,  al ios,  al riación 

os. rtiente 

FISE. 

Page 8: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

Evaluac

BORRA

  ción de Desempe

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                 

 

 

 

 

ADOR 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 016

CONVENSEDESODIRECT

CONVENSEDESORMUNICIP

Am

ma ENTO NDA 

MUN

TO

MUN

NIO ORE TO

Acc

NIO RE ‐ PIOS

AXT

CIUDCI

S

SAS

TAT

TVI

VILLAVIV

VAR

CONVENIO SEDESORE ‐ MUNICIPIO

mpliación de viv

 

ICIPIO ACC

OTAL

NCIPIO ACC

iones  planeadas

MUNICIPIO A

AHUALULCOALAQUINES AQUISMON

TLA DE TERRAZASCARDENASCATORCECEDRALCERRITOSCHARCAS

DAD FERNANDEZIUDAD VALLESCOXCATLANLAGUNILLAS MATEHUALAMATLAPA

MOCTEZUMARAYON

RIOVERDESALINAS

SAN ANTONIOSAN CIRO 

ANTA CATARINASANTA MARIATAMASOPO

AMAZUNCHALETANCANHUITZTANLAJAS

TIERRA NUEVALLA DE ARISTAA DE GUADALUPELLA DE RAMOS

VILLA DE REYESXILITLA

ZARAGOZAIOS MUNICIPIOS

TOTAL

Acciones  planead

Programa de Mvienda.‐ FIN –

CIONES M

AHAAQCC

CIUGUALA

SANSAN 

TATIEZA

0

CIONES M

ALAV

Accio

ACCIONES M

5030350 AQ100301105050 CE200 C100 CIUDAD200 CIUD100 CO50150 MA100 M115 MO100200 RI100 S10020 SA150 SANTA100 SAN100 TA250 TAMA150 TAN150 TA100 TIER150 VILLA2550150 VILLA150 X11060

4,000

das Accion

MejoramientoAcciones plan

MUNICIPIO A

HUALULCOLAQUINES QUISMONCARDENASCATORCEDAD VALLESADALCAZARAGUNILLAS RAYONN ANTONIOMARTIN CH.AMPACANRRA NUEVAARAGOZA

TOTAL

MUNCIPIO A

LAQUINES AGUNILLAS VANEGAS

TOTAL

ones  ejecutadas  a

UNICIPIO ACCIO

QUISMON 15

ERRITOS 5HARCAS 13D FERNANDEZ 10DAD VALLES 20OXCATLAN 9

ATEHUALA 15MATLAPA 10OCTEZUMA 11

OVERDE 20SALINAS 8

AN CIRO A CATARINA 12NTA MARIA 9AMASOPO 10AZUNCHALE 25CANHUITZ 15ANLAJAS 15RRA NUEVA 7A DE ARISTA 7

A DE REYES 10XILITLA 15

TOTAL 2,6

nes  ejecutadas  al  ci

o de Viviendaneadas vs accio

ACCIONES

44411003065555018566050851951

724

ACCIONES

391523

77

al  cierre

ONES

50

5030000098

500015

0089

2194005050507676

0050

649

ierre

ones ejecutadaas 

Page 9: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

Evaluac

BORRA

  ción de Desempe

20

Como scon toddirecta recurso

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Al cierrcomo cmunicip

 

ADOR 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 016

Total de Ocu

Total de Vivie

Total de pers

% de perso

Total de vivie

% de vivien

Obras realiz

Ocupantes ePrograma de

Viviendas becon impacto

Prospectiva

Fuente: Elabosociales 2015Sectorial de Dy el Programa

se establece endas las recámaro en convenio

os propios. 

e del ejercicioon recursos dipios: 

• 724  accconvenio

• 77 accio• 2,417 ac

ma ENTO NDA 

INDICA

pantes en viv

endas habitad

sonas en haci

nas en hacina

endas en haci

das en hacina

zadas en el añ

en viviendas be Ampliación d

eneficiadas con en el indicado

PED 2015- 20

oración SEDESO; INEGI.- Tabul

Desarrollo Sociaa Operativo Anu

n el Programa,ras adicionalesos con Ayunta

% de

se ejecutaronrectos, resulta

iones del Progo SEDESORE ‐ Mnes realizadas cciones realizad

 

ADORES

vienda

das

namiento

amiento

namiento

amiento

ño:

eneficiadas coe Vivienda

n acciones deor

21 (%)

ORE con base elados básicos dal con Equidad 2ual (POA), 2016

 el indicador ds o unidades bámientos, así co

Meta e ocupantes co

n  801 accionesado de un esfu

rama de MejoMunicipios. directamente das directamen 

on el

ampliación

n: CONEVAL .-e la Encuesta I2015 -2021 del6

de “% de persoásicas de vivieomo las accion

del FIN: Indicaon algún nivel d

s con recursos erzo compartid

ramiento de V

por la SEDESOnte por los mu

LÍNEA BASAL  2015

2,717,280

709,959

128,941

4.7

19,530

2.8

Evolución de laIntercensal 201 Estado de San

onas en viviendnda que realicnes que realice

ador de Hacinamien

 de FISE en codo y 2,417 acc

Vivienda en su v

ORE. unicipios con Fo

META PROGRAMA 

2016

112,741

4.1

15,530

2.2

16,200

4,000

3.8

as carencias 5; el Plan n Luis Potosí

das con hacinacen otras depeen los mismos 

nto 

onvenio con losciones con recu

vertiente de am

ondos Municip

Meta alcanzada 2015

105,709

3.9

13,663

1.9

23,232

5,867

amiento” se imndencias de m ayuntamiento

s Ayuntamientursos directos 

mpliación en 

pales 

mpacta manera os con 

tos así de los 

Page 10: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

Evaluac

BORRA

  ción de Desempe

20

L

M

Z

M

M

M

M

L

M

M

 En los s

 

      PROPOprogramen una 

De acuesatisfac 

 

ADOR 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 016

CONVENMUNICIPDIRECT

La  cobertura estatal

Municipios  con Pr

Zonas de Atención P

Municipios  ZAP Ru

Municipios  con ZA

Municipios con may

Municipios  de  Mu

Local idades  de  M

Municipios en estra

Municipios  de  la  

siguientes cuad

OSITO.‐ Respema,  se presensola tabla el d 

erdo con las mctorio, con exce

                 

ma ENTO NDA 

MU

AlaquinesAquismónAxtla  de  TeCharcasCiudad delCiudad ValCiudad FerEl  NaranjoGuadalcázHuehuetláLaguni l lasMatlapaMexquiti c dMoctezumaRayón

NIO PIO O

Accion

 es la  base para  el c

resencia  indígena

Prioritaria (ZAP)

ura les

AP Urbanas

yores grados de rez

uy Alto y Alto reza

Muy Alto y Alto reza

ategias nacionales

Cruzada  Sin Ham

Indicadores

dros se present

        

ecto a este niveta la valoracióireccionamient

etas planteadaepción de dos 

Met

 

UNCIPIO

errazas

l  Maízl lesrnández

arn

de  Carmonaa

es  ejecutadas  aINVERSION 

álculo porcentual, t

a

zago social

go socia l

ago socia l

bre

C

NúMuLo

ta el desglose d

 

el de la MIR ren de los alcancto del fondos F

as en los indicaindicadores qu

ta de PROPOS

ACCIONES

87 R256 S7 S17 S1 S22 S3 T2 T70 V75 V17 V76 V31 X40 Z41 T

al  cierreEN CONVENIO M

27 6

30 5

17 6

731

29 5

23 6

tanto de la meta  la m

obertura Estatal úmero de unicipios y ocalidades

MPla2

de acciones de

elativo a indicaces de los fondFISE 2016. 

adores para PRue tuvieron lige

ITO: IndicadorEficiencia 

MUNCIPIO

RioverdeSan AntonioSan Ciro de  AcosSan Martín Ch.Santa  CatarinaSanta  María  del  TamasopoTamuínVanegasVenadoVi l la  de  Guada luVi l la  de  la  PazXi l i tlaZaragozaTOTAL

MUNICIPIO DIREC

NMLo

67%

53%

65%

1%

57%

61%

meta planeada  como

Meta aneada 2016( % )

e los municipio

adores de cobdos de financia

ROPÓSITOS, el eras diferencia

res de cobertu

ACCIONES

3186

ta 2872130

Río 4010521111

upe 1101079129

2,417

CTO

úmero de unicipios y ocalidades

23

24

13

64

18

15

o de la alcanzada.

Meta Alcanza2015

os. 

ertura que revamiento del Pr

nivel de cumpas.  

ura 

S

(%)

85.2

60

76.5

8.8

62.1

65.2

ada 

velan la eficienrograma, expo

plimento fue 

ncia del oniendo  10

 

Page 11: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

Evaluac

BORRA

  ción de Desempe

20

Esta infel Anex

Fondo p

La  inveduranteaccione

De acueViviendtodas la

 

ADOR 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 016

• Secom 

• Msu 

• EnenLo 

• Mde 

• Mlog

formación se exo de este docu

 COMPONENTque  revelan fondos de fintérminos de de Apoyo a M

para la Infraes

ersión  estatal  de  el  ejercicio es programada

erdo con  las mda en sus Vertieas meta planea

ma ENTO NDA 

e planeó atendon  localidad ZAunicipios; en e

unicipios de Mperando la me

n programa den  la  ejecución ocalidades de M

unicipios de lae esta estrateg

unicipios con Pgrando atende ncuentra a detumento y que i

TES.‐ Respectola  eficiencia  ynanciamiento lo que estableMigrantes (FAM 

tructura Social

del  Programa de  los  recursos.  

metas planteadentes Ampliaciadas.  

 

der el 67% de lAP Urbana. Enel caso del segu

Muy Alto y Altoeta planeada.

e Planeación 20si  se  definie

Muy Alto y Alto

a Cruzada Sin Hia del gobierno

Presencia Indíger el 65.2 %.  

talle en las tabincluye la carte

o a este nivel dy  economía dedel Programa,ece el ProgramM). 

l del Estado ‐ F

de  Inversión os  debido  a m

das en  los  indiión de Viviend

 

os municipios n el  caso del pundo indicador

o rezago socia

016 no se conteron    accioneso rezago social 

Hambre, se supo federal; se at

gena se tenía 

blas de la Carteera global. 

de la MIR relatel programa,  s, exponiendo ema; y por separ

F I S E 

FISE    ‐  2016modificaciones 

cadores para Ca, el nivel de c

ZAP Rural y 5primer  indicadr se logró supe

al se planeó at

taba con el des  por  localida 

pera la meta detendió el 62.1%

una meta por 

era final de acc

tivo a indicadose presenta  laen una sola tarado los alcanc

por  $  228,429  presupuestal

COMPONENTEcumplimento fu

3 % de los mudor  se  atendió erar la meta lle

tender el 65%,

esglose de locaad  en  donde  s

e atender al 57%. 

atender de 61

ciones, misma q

ores de Focaliza  valoración debla  los correspces de Otros re

9,376  y  aumees  que  impac

ES ‐ Programa ue satisfactorio

unicipios que c el 85.2 % de gando a 60%. 

, se atendió el

alidades, sin emse  cubrió    el 

7%  de los mun

1%,  la cual se 

que se present

zación de la inve  los  alcances pondiente al Fecursos con el

ntó  a  $  237,0ctó  en  el  núm

de Mejoramieo se lograron s

uentan   los 27 

l 76.5% 

mbargo 16.3% 

nicipios 

supera 

tan en 

versión de  los 

FISE, en  Fondo 

057,228 mero  de 

ento de superar 

11 

Page 12: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

Evaluac

BORRA

  ción de Desempe

20

 

 

 

•  IV  Como plas moanálisis

En el selas accirecursosocial, presenc

ADOR 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 016

Municipios  de

Municipios  co

Municipios con 

Municipios  de

Local idades  d

Municipios en e

Municipios  ZA

Municipios  co

Invers ión Estata

Invers ión en el  

Distribución de 

De  la  inversMejoramient Los Lineamiecon localidad La inversión 

Para  los Mu64.8%;  Los Municipi

ANALISIS D

primer punto sdificaciones  e diferencia las 

egundo punto Aones la estructo hacia  las  ZAPlos  municipiocia indígena. 

ma ENTO NDA 

e  l a  Cruzada  contra

on Presencia  indíge

mayor grados de r

e  Muy Alto y Alto re

de  Muy Alto y Alto r

estrategias naciona

AP Rurales

on ZAP Urbanas

Indicadore

al  Programa  de  Inv

Programa  de  Mejo

la Inversión del Pr

Meta de COM

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sión  estatal  deto de Vivienda

entos de Operdes ZAP Urban

FISE en munic

nicipios  de  la 

os con Presen

E LA CARTERA

se presenta el n  acciones,  inacciones finan

Análisis de la ctura financieraP’s  tanto  rurals  que  se  enc

 

 el  Hambre

ena

ezago social

ezago socia l

ezago socia l

les

es

vers ión FISE ‐ 2015 (

ramiento de  Vivien

ograma de Mejora

MPONENTES: InEfici

el  Programa  d 19%, alcanzan

ación del FAISas, debe ser al

ipios de Muy A

Cruzada  cont

cia Indígena se

A DE ACCION

Análisis de la nversión  y  bennciadas con rec

cartera de accia programada yles  como urbauentran  en  la

$228,429,

27

30

11

731

29

23

Datos ba

(pesos )

nda  2016

miento de Viviend

ndicadores de iencia y Econo

de  Inversionesndo 19.6 %;  

S establece que menos el 50%

Alto y Alto reza 

tra  el Hambre 

e tenía una me

NES DEL PROG

inversión del Pneficiarios,  reacursos del. 

iones con recuy ejercida, conanas,  los munia  Cruzada  Nac

Meta Planeada

2016( % de la Inversión)

376

19%

39%

3%

60%

50%

Al menos el 50% del FISE

ase

da 

Focalización dmía 

s  FISE  ‐    2016

e  la  inversión %, logrando lleg

ago social se fij

la meta  fijad

eta planteada e

GRAMA DE M

Programa, el calizadas  duran

rsos FISE, se ren la finalidad deicipios  y  localicional  contra 

a

Inversión FISE

$237,057,228

$46,563,877

$25,906,524

$20,657,354

$21,886,448

$7,609,172

$30,189,544

$26,451,018

Meta A20

de la Inversión 

6  se  destinó  p

FISE en Municgar al 100%; 

jó en 39%, alca

a  fue  de 60%

en 50 % logran

MEJORAMIEN

cual tiene comnte  el  ejercici

ealiza el análise detectar el didades de muyel  Hambre  y 

(%)

19.6%

55.6%

44.4%

100.0%

47.0%

16.3%

64.8%

56.8%

Alcanzada 016

para  el  progra

cipios ZAP’s Ru

anzando el 47.0

,  del  cual  se  l

do llegar al 56

NTO DE VIVIEN

mo finalidad deo  del  recurso

is de los municdireccionamieny  alto  y  alto  rlos  municipio

ama  de 

urales y 

0%; 

llegó  al  

.3%. 

NDA 

tectar .  Este 

cipios, nto del rezago os  con 

12 

Page 13: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

Evaluac

M

FISE

FONDO

BORRA

  ción de Desempe

20

SEDESORE  ‐SEDATU ‐ 

MUNICIPIOSINFRAESTRUCTURA

SEDESORE ‐ MUNICIPIO

MEJORAMIENTO DE VIVIENDA

SEDESORE DIRECTO

MEJORAMIENTO DE VIVIENDA

SUBTOTAL

CONVENIO PROGRAMAN

En tercepersona

An

 

 

 

 

 

 En esteProgram 

ADOR 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 016

TOTAL FED

4,000 172,442,400 77,5

4,000 172,442,400 77,5

ESTR

PR

NÚMERO DE ACCIONES

er punto, se reas que se bene

álisis de la inv

• La  inver

distribui 

• La aprobaproxim

• En el ciepor  partMunicip 

• Además  • En el eje

ampliacillevó  a necesidaque   reaaplicado

ACTIVIDADE

e nivel, el  cumma se realizaro

ma ENTO NDA 

DERAL ESTATAL MUNICI

599,080 43,110,600 47,132,7

599,080 43,110,600 47,132,7

UCTURA FINANCIERA PROGRAMA

ROGRAMADA

ealiza un Análisefician con las a

versión del Pro

rsión  planeadda en Ampliac

bada final fue adamente $3.5 

erre del prograte  de  la  federios, y se obser

se llevaron a c

ercicio de  los rión de viviendcabo  del  conades de los mualizaron ajusteos fue de 3.2 ve

ES

mplimiento de on como sigue:

 

PALBENE  

FICIARIOS

720 4,600,000 2,649

724

77

720 4,600,000 3,450

DANÚMERO DACCIONE

sis de las metaacciones, ident

ograma 

a  en  el  Progción de Viviend

de $ 46,563,875  millones de 

ama se redujo ración,  sin  emvó un increme

cabo acciones 

recursos del FIa  (1,351) del nvenio  SEDESOunicipios que ns   en  la ejecuceces. 

Distribución d

los acuerdos y:  

TOTAL FEDERAL

114,140,286 51,363,129

31,672,913

3,366,358

149,179,558 51,363,129

EJERCESTRUCTUR

DE ES

as alcanzadas, tificadas por gé

grama  de  Mejda.  

77, lo que reppesos. 

el número de mbargo  se  celeento  en el recu

con recursos d

ISE se observóConvenio SEDORE  directo  yno fueron inclución del Progra

de la Inversión p

y convenios  ce

ESTATAL MUNICIPALFI

28,535,071 33,211,253 1,

14,662,448  17,010,466

3,366,358 

46,563,877 50,221,719 1,

CIDARA FINANCIERA EJERCIDA 

cuantificando énero y por su

joramiento  de

resentó una in

acciones debiebró  un  Conveurso programa

directo.

ó una disminucESORE – SEDAy  con  Municipuidos en la cartama, el poten

por Convenio 

elebrados para

BENE  CIARIOS

T

,030,833 1,351 ‐121

‐724 31,

‐77 3,3

,030,833 627 ‐89,

NÚMERO DE ACCIONES

las viviendas yu condición ind

e  Vivienda  fu

ncremento  co

ido a la reduccenio  de  Coorddo. 

ción en el númATU – Municippios  (801  acctera con la SEDciamiento de 

a  la concurren

TOTAL FEDERAL ES

1,079,271 ‐26,235,951 ‐14

,672,913 14,

366,358 3,

,406,358 8

ESTRUCTU

DIFERENC

y el número todígena.  

ue  de  $43,110

ontra lo planea

ción de presupdinación  Sedes

mero de accionpios, para  lo cciones)  y  cubrDATU y con aqlos fondos est

ncia de  recurso

STATAL MUNICIPAL BENE

4,575,529 ‐13,921,467 ‐3,

,662,448 17,010,466

366,358 0

86,919 3,088,999

RA FINANCIERA

CIA

otal de 

0,600, 

ado de 

puesto sore  – 

nes de ual  se rir  las uellos tatales 

os del 

13 

EFICIARIOS

,569,167

Page 14: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

Evaluac

FISE

FONDO

BORRA

  ción de Desempe

20

SEDESORE  ‐SEDATU ‐ 

MUNICIPIOSINFRAESTRU

SEDESORE ‐ MUNICIPIO

MEJORAMIENVIVIEND

SEDESORE DIRECTO

MEJORAMIENVIVIEND

SUBTOTAL

CONVENIO PROGRA

En  el  nProgramconvenen  concustodi Análisis 

 

ADOR 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 016

ZURB

CTURA 34

NTO DE DA

NTO DE DA

34

MA MUNICIPIOSLASI

nivel,  el  cumpma  Ampliaciónio entre  la SEDvenio  SEDESOa del Área Jurí

s de la cartera 

Del Conveniocancelación (100), CárdeCiro (20), VilAdemás se rSanta Catarin(50) Del Conveniode Infraestru Así mismo eFISE por $ 3, 

            

ma ENTO NDA 

ZAP BANA

ZAP RURAL

SIN ZAP

19 15

19 15

PROGRAMADAFICACION DE LOS MUNICIP

limiento  de  lon  de  Vivienda DESORE y cadaORE  – Municipídica de la SED

de acciones co

o SEDESORE – de 885 accionnas  (30), Catola de Guadalupredujeron 466 na (29), Salinas

o Sedesore – Muctura, realizan

n el convenio 366,358 mdp. 

 

P

4,000

0 4,000

AIO

LOCALI‐DADES

NÚMERO DE ACCIONES

os  acuerdos  y Ecológicos  en

a uno de  los 2ios  y  3 municESORE. 

on recursos FIS

SEDATU – Munnes de  los muorce  (110), Cedpe (25), Villa deacciones en los (11), Santa M

Municipios, sendo un total de

Sedesore Dire

 

ZAPURBAN

21 11

14 6

3 1

38 18

MUNICIPIOSASIFICA

convenios  cen  convenio  SE2 municipios qcipios  en  conv

SE.‐ 

nicipios, Progrnicipios de Ahdral (50), Lagune Ramos (50), Zos municipios dMaría (6), Tierra

 deriva para ce 724 acciones

ecto, se realiza

Metas por con

P NA

ZAP RURA

SIN ZAP

10

8

2

20 0

NÚA

EJERCIDAACION DE LOS MUNICIPIO

lebrados  paraEDESORE  –  SEque participarovenio  directo. 

ama de Infraeshualulco  (50), nillas  (50), RayZaragoza (110de Aquismón (a Nueva (24), V

compensar  las ,  con una inve

aron un total d

nvenio 

2,649 ‐13

724 14

77

3,450 1

ÚMERO DE ACCIONES MUNICIPIO

a  la  concurrenEDATU  ‐ Munion en el progrLos  convenios

structura, se reAlaquines  (30yón  (100), San) y 60 acciones(200), CharcasVilla de Arista 

reducción de ersión FISE por

de 77 acciones

ZAP URBANA

ZAP RURA

SI

8

0 8

OSLASIFICACION DE LOS MU

DIFEREN

cia  de  recursoicipios,  se  firmrama, 14 munis  se  encuentr

edujo la meta ), Axtla de Ten Antonio  (100s sin programas (70), Coxcatlá(74) y Villa de 

metas del con $ 18, 028,806

s, con una  inve

IN ZAP

0 ‐135

0 724

0 0 ‐627

LOCALI‐DADES

UNICIPIO

NCIA

NÚMERACCIO

os  del mó  un icipios an  en 

con la rrazas 0), San ar. án (2), Reyes 

nvenio  mdp. 

ersión 

14 

51

4

7

RO DE NES

Page 15: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

Evaluac

Inversión Tot

Recamaras Adicionales

Recamaras Adicionales

Recamaras Adicionales

Recamaras Adicionales

M

Recamaras Adicionales

Total Inve

Tipos de Obra

/Acción

SEDESORESEDATU ‐

MUNICIPIO

SEDESOREMUNICIPI

SEDESORDIRECTO

S

CONVENI

BORRA

  ción de Desempe

20

al FISE - 2016

Municipios ZAP Rural 34

17

17

Municipios Muy Alto y Alto

Rezago Social11

11

Localidades de Muy Alto y Alto rezago social

0

Municipios de la Cruzada Sin

Hambre 16

16

Municipios con presencia indígena

13

13

rsión en ZAP

FocalizaciónMuni-

cipios / Localidade

MUNICPIOS

  ‐‐ OS

INFRAESTRUCTURA

34

E ‐ O

MEJORAMIENTO DE VIVIENDA

E O

MEJORAMIENTO DE VIVIENDA

34SUBTOTAL 

IO PROGRAMA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ADOR 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 016

Total

4,000 172,442,400

4,000 172,442,400

4,000 172,442,400

1,555 67,036,983

1,555 67,036,983

0 0

2,345 101,094,357

2,345 101,094,357

2,000 86,221,200

2,000 86,221,200

es

Accio nes

PR

CI‐ S

NÚMERO DE ACCIONES

VIVIENDA

4,000 4,000

4,000 4,000

PROGRMETAS

  

Carte

ma ENTO NDA 

Federal Estatal

71,135,757

77,599,080 43,110,600 4

77,599,080 43,110,600 4

77,599,080 43,110,600 4

30,166,642 16,759,246

30,166,642 16,759,246

0 0

45,492,461 25,273,589 2

45,492,461 25,273,589 2

38,799,540 21,555,300 2

38,799,540 21,555,300 2

Estructura Financier

ROGRAMADO

S TOTAL H M

16,200 7,854 8,346

16,200 7,854 8,346

RAMADAPERSONAS

era de acciones d

M

 

Municipal Otros

47,132,720 4,600,000

47,132,720 4,600,000

47,132,720

18,322,845 1,788,250

18,322,845 1,788,250

0 0

27,631,557 2,696,750

27,631,557 2,696,750

23,566,360 2,300,000

23,566,360 2,300,000

ra

INDI‐GENAS

MUNICI‐ PIOS

NÚMACC

21 2,

14 7

3

0 38 3,

METAS

del Programa de

Metas por Conve

Total Homb

1,886 8,220 3,98

1,886 8,220 3,98

1,886 8,220 3,98

1,555 6,298 3,05

1,555 6,298 3,05

559 2,726 146

559 2,726 146

2,345 9,497 4,60

2,345 9,497 4,60

2,000 8,100 3,92

2,000 8,100 3,92

ViviendasBeneficiarios

MERO DE CIONES

VIVIENDAS TOTAL

,649 2,649 11,577

724 724 2,757 

77 77 296 

,450 3,450 14,630

EJERCIDAP

e Ampliación de

Resumen 

 enio, Programa 

bres Mujeres

4,590

85 4,235 17

85 4,235 14

85 4,235 14

53 3,245 13

53 3,245 13

6 154 64

6 154 64

04 4,893 18

04 4,893 18

27 4,173 15

27 4,173 15

s - Personas Municipios

Localida

L H M INDI‐GENAS

7  5,612 5,964  6,557

1,314 1,395  1,724

196 213  149

0 7,122 7,572 8,430

PERSONAS

e vivienda con re

y Beneficiarios

Total

0,407

1,886 81,637,910

1,886 81,637,910

1,886 81,637,910

1,594 68,394,478

1,594 68,394,478

559 24,180,117

559 24,180,117

2,358 99,775,613

2,358 99,775,613

1,955 84,560,208

1,955 84,560,208

EJE

Accio nes

i-s / ades

MUNICI‐ PIOS

NÚMERO DE ACCIONES

‐13 ‐1,351

14 724

3 77

4 ‐550

METAS

ecursos FISE – 2

Federal Estatal

66,545,350

0 26,849,282 25,906,524

0 26,849,282 25,906,524

0 26,849,282 25,906,524

8 22,678,331 21,886,448

8 22,678,331 21,886,448

7 8,089,704 7,609,172

7 7,609,172

3 35,462,780 30,189,544

3 35,462,780 30,189,544

8 28,498,262 26,451,018

8 28,498,262 26,451,018

ERCIDOEstructura Financiera

VIVIENDAS TOTAL H

‐1,351 ‐4,623 ‐2,242

724 2,757 1,314

77 296 196

‐550 ‐1,570 ‐732

DIFERENCIAPERSONA

2015 

Municipal Benef

0

4 28,248,628 633,477

4 28,248,628 633,477

4 28,248,628 633,477

8 23,766,222 63,477

8 23,766,222 63,477

8,303,466 177,775

8,303,466 177,775

4 33,231,149 892,141

4 33,231,149 892,141

8 28,718,787 892,141

8 28,718,787 892,141

M INDI‐GENAS

2 ‐2,382 6,557

4 1,395 1,724

213 149

‐774 8,430

AS

15 

Page 16: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

Evaluac

BORRA

  ción de Desempe

20

 

 •

 •

   

LO PONLOC 

ADOR 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 016

PRINCIPALE

El  Programaalineado conde los recurs La Poblaciónrecursos fed La  declinacióimpactaron población. Es Los esfuerzoSEDS, minim La recomposuna diferenc Se ha logradque genera lobjetivos de

En  los IndicaVivienda 201Muy  alto  delogrando 56.

En  la ZAP Rualcanzó  la m60%  y  se  re56.8%. 

QUE  ENER  POCALIDA

ma ENTO NDA 

ES HALLAZGO

  de Mejoramn el marco jurídsos derivados a

n atendida planerales que no s

ón  de  algunosnegativamentestas situacione

os de coordinaizaron los efec

sición de la estcia de 0.09 % d

o una eficientla concurrencial Programa  Me

adores de Foca16 se planea ue  39%  se  sup8%. 

urales que  se meta  llegando aebaso  con  64.8

ESTA  EOQUE AD 

 

OS EN LA EVA

iento  de  Viviedico aplicable a la Sedesore p

neada tuvo quse realizaron d

s  municipios  ye  las expectates ponen en rie

ción de  la Sedctos negativos 

tructura finance las viviendas

te vinculación a de recursos, ejoramiento d

alización de la na meta de 19eró  con  47.0%

fijó en 50% yal 44.4%;  los m8%;  los Munic

EN  COLNO  P

 

LUACIÓN DE 

enda  con  sus en el ámbito epara su aplicaci

e ser ajustadade acuerdo la e

y  de  la  delegivas para  la  coesgo el alcance

desore y a  la den el alcance d

ciera, impactó s con algún niv

entre SEDESORestatales, fede Vivienda pot

Inversión en la9%, logrando ll%; Municipios

  se  superó  comunicipios de cipios  con  Pre

LOR  AMLANEA

DESEMPEÑO

Vertientes  Amestatal en lo reión en accione

a debido a la destructura fina

gación  federal obertura planee de metas pro

disposición de de las metas.

levemente el ael de hacinam

RE, la delegacierales y munictenciando los f

a Inversión en legar al 19.6%;s  con  Presenc

on 55.6%, en ela Cruzada sinsencia  Indígen

MARILLAMOS  A

O DEL PROGR

mpliación  de  Veferente al usoes de vivienda. 

disminución ennciera planead

para  manejaeada  tanto enogramadas. 

las  institucion

alcance de la miento. 

ión de la SEDAcipales para el fondos.  

el Programa d; los municipioia  Indígena m

el  caso de  las  Hambre se pna meta  plane

LO  NOACCION

RAMA 

Vivienda  2016o, destino y eje 

n la aplicación da. 

r  recursos  estn  viviendas,  co

es que confor

meta estratégi

ATU y Ayuntamcumplimiento

el Mejoramienos con Rezago meta  planeada

ZAP Urbanas lanteó una meeada  50%,  log

O  SE QNES  PO

6,  está ercicio 

de los 

tatales, omo en 

rman el 

ica  por 

mientos o de los 

nto de Alto y   50%, 

no  se eta de grando 

QUE OR 

16 

Page 17: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

Evaluac

 

BORRA

  ción de Desempe

20

VI  Fortale

Dentro de los a

 

Los prin

 

ADOR 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 016

 ezas y retos  

aspectos posit

El Fondo parcon  año.    Drecursos.   La SEDESOREcasos  accionporcentajes  Se especifica Permite el an La  SEDESORInfraestructude recursos y La  SEDESORcomunidadesegmento  dmunicipios a

ncipales retos s

Mantener la de gobierno   Continuar  lasocial, pobrede hacinamie Alcanzar las y Alto rezago Incrementar el estado.  Incrementar  Buscar la acty a la fecha s  

ma ENTO NDA 

ivos del Progra

ra la InfraestruDe  esta  forma 

E, además de dnes  de  Mejorde rezago soci

an de manera c

nálisis y la com

E  tiene  un  alura Social Básicy esfuerzos qu

RE  consciente s con presencie  la  poblaciótendidos.  

son: 

dinámica logrpara la ejecuc

  estrategia deeza y marginacento. 

metas en los Ino social y Muni

las acciones d

la Inversión de

tualización de lse han alcanzad

 

ama sobresale 

uctura Social dse  logra may

dar cumplimienamiento  de  Val, pobreza y m

clara las metas

mparación de d

to  nivel  de  coca del Sistema e potencian la

de  las  careia indígena, apn,  motivo  por

rada de concerión de accione

e  apoyo  a  los ión, para errad

ndicadores de cipios de la Cr

el Programa M

e otros fondos

la base de locado metas de cu

 

lo siguiente: 

del Estado (FISEyor  eficiencia  y

nto con los lineVivienda  y  susmarginación. 

s e indicadores 

atos en todos 

onvocatoria,  cEstatal de Dess acciones y lo

ncias  y  condpoyó un importr  el  cual  se  r

rtación y concues de ampliació

municipios  y dicar los rezago

cobertura en Muzada Sin Ham

Mejoramiento d

s para estos pro

alidades en rezubrir al 100% lo

E), es un fondy  eficacia  en

eamientos de cs  vertientes  a

 en el Program

los casos. 

con  las  instansarrollo Social os resultados e

iciones  en  qtante número realiza  el  anál

urrencia de recón de vivienda.

localidades  coos en vivienda

Municipios ZAPmbre.  

de Vivienda (A

ogramas.  

ago social, ya qocalidades en 

o que la Sedesel  proceso  de

cada Fondo, pra  las  comunid

ma. 

cias  que  formlo que deriva en el combate a

ue  viven  los de acciones qlisis  de  las  ac

cursos entre lo. 

on  los mayoreas donde se cu

P Rurales, Mun

Ampliación de V

que este informsu hacinamien

sore administre  planeación  d

rivilegia en toddades  con  ma

man  la  Comisióen una concura la pobreza. 

habitantes  due benefician cciones,  invers

os diferentes n

es  índices  de  ranta con algún

nicipios de Mu

Vivienda), para

mación es del nto. 

ra año de  los 

dos los ayores 

ón  de rencia 

de  las a este sión  y 

niveles 

rezago n nivel 

y Alto 

a todo 

2010 

17 

Page 18: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

Evaluac

BORRA

  ción de Desempe

20

 VII  

 

 

VIII    

ADOR 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 016

Conclusione 

• El  interéestablec 

• Las meta • Alcanzar

de Muy inversión

• El Prograen  munen salud  

 Recomenda

• Aseguray evitar e 

• Valorar Mejoramhubieranellos.          

ma ENTO NDA 

es 

és  y  participacidas en el Prog

as de la Focaliz

r las metas proAlto y Alto rezn y promoción

ama de Mejoraicipios y localidd por enfermed

aciones 

r mecanismos el impacto neg

la conveniencimiento de Vivien cumplido con

 

ación  de  los  mgrama.  

zación de la Inv

opuestas en el zago social y M. 

amiento de Vivdades que regdades asociada

de  seguimiengativo en el alc

ia de señalar eenda” que emin la participaci

B

municipios  es 

versión se cum

Indicador de cMunicipios de 

vienda en Ampistran los mayoas a las condicio

to para evitar cance de metas

en  los “Lineamte la SEDESORión establecida

BORRA

  indispensable

mplieron satisfa

cobertura en Mla Cruzada Sin

pliación de Viviores grados deones de la vivi

la falta de cans. 

mientos  InternoRE,  limitacionea en los Acuerd

ADOR

e  para  el  alc

actoriamente. 

Municipios ZAP  Hambre requ

ienda, busca pe rezago socialenda. 

alización de lo

os de Operacióes para aquellodos de Coordin

ance  de  las 

Rurales, Muniieren de una m

rivilegiar la atel y efectos neg

os recursos fed

ón del Programos municipios qnación firmado

metas 

icipios mayor 

ención gativos 

erales 

ma de que no os por 

18 

Page 19: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

Evaluac

BORRA

  ción de Desempe

20

 

 

AMode 

 

ADOR 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 016

nexodificaVivien

ma ENTO NDA 

xo cionesnda 

 

s a la C

Carter

ra de MMejoraamiento 

19 

Page 20: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

B

  Evaluación de D

M

C

CIU

GU

GU

GU

GU

GU

GU

GU

GU

GU

GU

GU

GU

CON

BORRADOR 

ProgMEJORADE VIV

Desempeño 2016

MunicipioZAP

RURAL, URBANA

conveni

CARDENAS NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

CATORCE NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

CATORCE NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

CATORCE NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

CATORCE NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

CATORCE NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

CATORCE NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

CATORCE NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

CATORCE NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

CATORCE NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

CATORCE NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

CATORCE NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

CATORCE NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

CATORCE NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

CATORCE NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

CATORCE NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

CATORCE NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

CATORCE NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

UDAD VALLES NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

UADALCAZAR SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

UADALCAZAR SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

UADALCAZAR SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

UADALCAZAR SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

UADALCAZAR SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

UADALCAZAR SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

UADALCAZAR SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

UADALCAZAR SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

UADALCAZAR SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

UADALCAZAR SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

UADALCAZAR SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

UADALCAZAR SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

PERFIL DEL M

NVENIO SEDESORE - MUNICIPIO

 grama AMIENTO VIENDA 

o FONDOGrado de

Rezago Social (Municipio)

CNC

FISE Muy ba jo NO

FISE Bajo NO

FISE Bajo NO

FISE Bajo NO

FISE Bajo NO

FISE Bajo NO

FISE Bajo NO

FISE Bajo NO

FISE Bajo NO

FISE Bajo NO

FISE Bajo NO

FISE Bajo NO

FISE Bajo NO

FISE Bajo NO

FISE Bajo NO

FISE Bajo NO

FISE Bajo NO

FISE Bajo NO

FISE Muy ba jo SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

MUNICIPIO

OS

CH LocalidadTamaño de

Localida(Rango)

O CÁRDENAS Mas  de  2,5

O ALAMITOS DE LOS DÍAZ De  100 a  4

O EL MASTRANTO De  100 a  4

O EL POTRERO De  100 a  4

O EL TECOLOTE Menos  de  1

O ESTACIÓN WADLEY De  500 a  2,4

O LA CAÑADA Menos  de  1

O LA CARDONCITA De  100 a  4

O LOS CATORCE De  100 a  4

O POBLAZÓN Menos  de  1

O POTRERILLOS De  100 a  4

ORANCHITO DE CORONADOS

De  100 a  4

O REAL DE CATORCE De  500 a  2,4

OSAN ANTONIO DE CORONADOS

De  100 a  4

OSAN ANTONIO DE LA 

CRUZMenos  de  1

OSAN JOSÉ DE CORONADOS

De  100 a  4

OSANTA CRUZ DEL 

MOGOTEDe  100 a  4

OSANTA MARÍA DEL 

REFUGIODe  100 a  4

CIUDAD VALLES Mas  de  2,5

COLONIA AGRÍCOLA SAN JOSÉ

De  100 a  4

EL HUIZACHE De  500 a  2,4

EL TERRERO DE LOS POSADAS

Menos  de  1

ENTRONQUE DE MATEHUALA (EL 

HUIZACHE)De  500 a  2,4

GUADALCÁZAR De  500 a  2,4

LA NEGRITA De  100 a  4

LA VENTANA De  500 a  2,4

PALOS ALTOS Menos  de  1

PEYOTE De  500 a  2,4

SAN AGUSTÍN De  100 a  4

SAN JOSÉ DE LAS FLORES

Menos  de  1

SANTA RITA DEL RUCIO De  100 a  4

e la ad )

Grado de Marginacion

Localidad

Etnia Dominante Municipal

PobT

500 Ba jo Ninguna 1

99 Alto Ninguna

99 Alto Ninguna

99 Alto Ninguna

100 Alto Ninguna

499 Medio Ninguna

100 Alto Ninguna

99 Alto Ninguna

99 Alto Ninguna

100 Medio Ninguna

99 Alto Ninguna

99 Medio Ninguna

499 Medio Ninguna

99 Alto Ninguna

100 Alto Ninguna

99 Alto Ninguna

99 Alto Ninguna

99 Alto Ninguna

500 Ba jo Teenek 1

99 Alto Ninguna

499 Alto Ninguna

100 Muy alto Ninguna

499 Alto Ninguna

499 Ba jo Ninguna

99 Alto Ninguna

499 Alto Ninguna

100 Alto Ninguna

499 Medio Ninguna

99 Alto Ninguna

100 Alto Ninguna

99 Alto Ninguna

PERFIL DE LA LOCA

TOTA

TOTA

TOTA

TOTA

blacion Total H M

Grado deRezago Soc

(Localida

15469 7371 8098 Muy bajo

239 121 118 Medio

283 133 150 Bajo

340 164 176 Bajo

42 22 20 Medio

567 286 281 Muy bajo

81 41 40 Bajo

363 186 177 Bajo

187 95 92 Bajo

94 52 42 Muy bajo

152 77 75 Medio

287 144 143 Muy bajo

1392 669 723 Muy bajo

318 155 163 Bajo

23 14 9 Medio

138 76 62 Medio

133 71 62 Medio

326 162 164 Bajo

24644 59469 65175 Muy bajo

411 199 212 Medio

528 282 246 Medio

89 49 40 Al to

1467 683 784 Bajo

1209 586 623 Muy bajo

180 94 86 Medio

758 385 373 Medio

85 42 43 Bajo

520 257 263 Muy bajo

159 78 81 Medio

64 35 29 Al to

259 126 133 Medio

ALIDAD

AL

AL

AL

AL

e cial d)

Caracteristica de la

Localidad

ZAP URBANA

AGEB

LOC

RE

o Urbana

Rural NO

Rural NO

Rural NO

Rural NO

o Rural NO

Rural NO

Rural NO

Rural NO

o Rural NO

Rural NO

o Rural NO

o Rural SI

Rural NO

Rural NO

Rural NO

Rural NO

Rural NO

oUrbana  e  Indigena

SI

Rural NO

Rural NO

Rural NO

Rural NO

o Rural NO

Rural NO

Rural NO

Rural NO

o Rural NO

Rural NO

Rural NO

Rural NO

COBERTU

C. CON LOS DOS GRADOS DE ZAGO SOCIAL MAS ALTOS

OTRAS LOC.

SI CONSTR

NO CONSTR

NOCONSTR2

NO CONSTR

NOCONSTR2

NOCONSTR2

NO CONSTR

NOCONSTR2

NO CONSTR

NO CONSTR

NO CONSTR

NO CONSTR

SI CONSTR

NOCONSTR2

NO CONSTR

NOCONSTR2

NOCONSTR2

NOCONSTR2

SI CONSTR

NO CONSTR

NO CONSTR

SI CONSTR

NO CONSTR

SI CONSTR

NO CONSTR

NO CONSTR

NO CONSTR

NO CONSTR

NO CONSTR

SI CONSTR

NO CONSTR

RA FISM LOCALIDADES

RUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

RUCCION DE CUARTOS DOMITORIOS ZONA 1

RUCCIÓN DE CUARTOS DORMITORIO EN ZON

RUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS ‐ ZON

RUCCIÓN DE CUARTOS DORMITORIO EN ZON

RUCCIÓN DE CUARTOS DORMITORIO EN ZON

RUCCIÓN DE CUARTOS DORMITORIO ZONA 1

RUCCIÓN DE CUARTOS DORMITORIO EN ZON

RUCCION DE CUARTO DORMITORIOS ZONA 1

RUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS ZONA

RUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS ZONA

RUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS ZONA

RUCCION DE CUARTOS DORMITORIO ZONA 1

RUCCIÓN DE CUARTOS DORMITORIO EN ZON

RUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS ZONA

RUCCIÓN DE CUARTOS DORMITORIO EN ZON

RUCCIÓN DE CUARTOS DORMITORIO EN ZON

RUCCIÓN DE CUARTOS DORMITORIO EN ZON

RUCCION DE CUARTO DORMITORIO

RUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

RUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

RUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

RUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

RUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

RUCCION CUARTOS DORMITORIOS

RUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

RUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

RUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

RUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

RUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

RUCCION DE CUARTOS DORMITORIO

Descripcion Inversion Total Federal Es

1,309,436.42 656

1,309,436 0 65

1. 131,179.42 65,

NA 87,487.10 43,

A 1 131,179.42 65,

NA 87,487.10 43,

NA 174,974.20 87,

1 131,179.42 65,

NA 262,461.30 131

1. 218,632.34 109

A 1. 43,726.46 21,

A 1 174,905.88 87,

A 1. 306,085.30 153

1 262,358.82 131

NA 262,461.30 131

A 1. 87,452.94 43,

NA 131,230.64 65,

NA 43,743.52 21,

NA 306,204.84 153

2,842,750 0 1,4

2,401,250.00 1,200

2,401,250 0 1,2

218,350.00 109

43,670.00 21,

174,680.00 87,

87,340.00 43,

174,680.00 87,

174,680.00 87,

611,380.00 305

87,340.00 43,

43,670.00 21,

43,670.00 21,

305,690.00 152

218,350.00 109

2,183,500 0 1,0

ESTRUCTURA

statal Municipal Benefi ciarios

U

6,250.00 653,186.42

56,250 653,186 0

,589.71 65,589.71

,743.55 43,743.55

,589.71 65,589.71

,743.55 43,743.55

,487.10 87,487.10

,589.71 65,589.71

1,230.65 131,230.65

9,316.17 109,316.17

,863.23 21,863.23

,452.94 87,452.94

3,042.65 153,042.65

1,179.41 131,179.41

1,230.65 131,230.65

,726.47 43,726.47

,615.32 65,615.32

,871.76 21,871.76

3,102.42 153,102.42

421,375 1,421,375 0

0,625.00 1,200,625.00

200,625 1,200,625 0

9,175.00 109,175.00

,835.00 21,835.00

,340.00 87,340.00

,670.00 43,670.00

,340.00 87,340.00

,340.00 87,340.00

5,690.00 305,690.00

,670.00 43,670.00

,835.00 21,835.00

,835.00 21,835.00

2,845.00 152,845.00

9,175.00 109,175.00

091,750 1,091,750 0

A FINANCIERA

Unidad de Medida

Canti dad TOTAL H

OBRA 30 115 5

30 115 5

OBRA 3 11 5

OBRA 2 8 4

OBRA 3 11 5

OBRA 2 8 4

OBRA 4 15 7

OBRA 3 11 5

OBRA 6 23 1

OBRA 5 22 1

OBRA 1 6 3

OBRA 4 15 7

OBRA 7 22 1

OBRA 6 26 1

OBRA 6 23 1

OBRA 2 9 4

OBRA 3 11 5

OBRA 1 4 2

OBRA 7 27 1

65 252 12

OBRA 55 205 9

55 205 9

OBRA 5 19 9

OBRA 1 5 2

OBRA 4 12 6

OBRA 2 9 4

OBRA 4 14 7

OBRA 4 16 8

OBRA 14 56 2

OBRA 2 2 1

OBRA 1 1 0

OBRA 1 1 0

OBRA 7 7 3

OBRA 5 17 8

50 159 7

METAB EN EF IC I

H M INDÍ GENAS

56 59

56 59

5 6

4 4

5 6

4 4

7 8

5 6

11 12

11 11

3 3

7 8

11 11

13 13

11 12

4 5

5 6

2 2

13 14

22 130

99 106

99 106

9 10

2 3

6 6

4 5

7 7

8 8

27 29

1 1

0 1

0 1

3 4

8 9

77 82

A R IOS D E LA A C C IONPERSONAS

20

Page 21: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

B

  Evaluación de D

Munic

LAGUN

LAGUN

LAGUN

LAGUN

LAGUN

LAGUN

LAGUN

LAGUN

LAGUN

RAY

SAN AN

SAN AN

SAN AN

SAN AN

SAN AN

SAN AN

SAN AN

SAN AN

SAN AN

SAN AN

SAN AN

SAN AN

SAN MAR

SAN MAR

SAN MAR

SAN MAR

SAN MAR

SAN MAR

CONVEN 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BORRADOR 

ProgMEJORADE VIV

Desempeño 2016

cipioZAP

RURAL, URBANA

convenio

NILLAS SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

NILLAS SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

NILLAS SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

NILLAS SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

NILLAS SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

NILLAS SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

NILLAS SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

NILLAS SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

NILLAS SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

YON NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

NTONIO SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

NTONIO SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

NTONIO SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

NTONIO SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

NTONIO SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

NTONIO SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

NTONIO SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

NTONIO SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

NTONIO SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

NTONIO SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

NTONIO SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

NTONIO SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

RTIN CH. SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

RTIN CH. SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

RTIN CH. SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

RTIN CH. SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

RTIN CH. SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

RTIN CH. SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

PERFIL DEL MUN

NIO SEDESORE - MUNICIPIOS

 grama AMIENTO VIENDA 

FONDOGrado de

Rezago Social (Municipio)

CNCH

FISE Medio NO

FISE Medio NO

FISE Medio NO

FISE Medio NO

FISE Medio NO

FISE Medio NO

FISE Medio NO

FISE Medio NO

FISE Medio NO

FISE Bajo NO

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

FISE Alto SI

NICIPIO

LocalidadTamaño de

Localidad(Rango)

EL COCO Menos  de  10

EL PUERTO DE SAN ISIDRO

Menos  de  10

ENCINILLAS Menos  de  10

LA REFORMA Menos  de  10

LA RODADA De  100 a  499

LAGUNA VERDE De  100 a  499

LAGUNILLAS De  100 a  499

LOS CHARCOS Menos  de  10

SAN ISIDRO Menos  de  10

RAYÓN Mas  de  2,50

AKÁN TZEN De  100 a  499

AQUICHE Menos  de  10

LA ROSITA Menos  de  10

LEJEM De  500 a  2,49

OJ (AGUACATE) Menos  de  10

SAN ANTONIO De  500 a  2,49

SAN PEDRO De  100 a  499

SANTA MARTHA De  500 a  2,49

TANCHAHUIL De  100 a  499

TANJAJNEC SEGUNDO LOTE

Menos  de  10

TOCOY De  500 a  2,49

TZITZIY (ALTAMIRA) Menos  de  10

BUENAVISTA (PALMAR ALTO)

De  100 a  499

COYOLITO Menos  de  10

EL BASUCHE Menos  de  10

EL PEMUCHE VIEJO Menos  de  10

TEPEMICHE De  100 a  499

TEPETATE (RANCHO NUEVO)

De  100 a  499

la d

Grado de Marginacion

Localidad

Etnia Dominante Municipal

PobT

00 Alto Ninguna

00 Alto Ninguna

00 Alto Ninguna

00 Alto Ninguna

9 Alto Ninguna

9 Alto Ninguna

9 Alto Ninguna

00 Alto Ninguna

00 Alto Ninguna

0 Medio XiOi 5

9 Alto Teenek

00 Muy alto Teenek

00 Alto Teenek

99 Alto Teenek

00 Muy alto Teenek

99 Ba jo Teenek

9 Alto Teenek

99 Alto Teenek

9 Alto Teenek

00 Muy alto Teenek

99 Alto Teenek 1

00 Muy alto Teenek

9 Alto Nahuatl

00 Alto Nahuatl

00 Alto Nahuatl

00 Muy alto Nahuatl

9 Alto Nahuatl

9 Alto Nahuatl

PERFIL DE LA LOCA

TOTA

TOTA

TOTA

TOTA

blacion Total H M

Grado dRezago So

(Localida

59 32 27 Medio

60 29 31 Medio

89 39 50 Medio

97 54 43 Medio

194 92 102 Medio

216 107 109 Medio

475 220 255 Muy ba j

66 29 37 Medio

93 42 51 Medio

5928 2861 3067 Muy ba j

132 66 66 Medio

16 6 10 Alto

82 48 34 Medio

641 325 316 Medio

36 19 17 Alto

643 301 342 Muy ba j

358 183 175 Medio

808 422 386 Bajo

432 216 216 Bajo

96 49 47 Alto

1061 555 506 Medio

43 28 15 Alto

362 175 187 Medio

53 29 24 Medio

56 28 28 Medio

51 24 27 Medio

337 162 175 Bajo

188 97 91 Medio

ALIDAD

AL

AL

AL

AL

de ocial ad)

Caracteristica de la

Localidad

ZAP URBANA

AGEB

LO

R

Rural NO

Rural NO

Rural NO

Rural NO

Rural NO

Rural NO

o Rural SI

Rural NO

Rural NO

o Urbana  e  Indigena

SI

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

o Rural  e  Indigena SI

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

COBERT

OC. CON LOS DOS GRADOS DE

REZAGO SOCIAL MAS ALTOS

OTRAS LOC.

NO CON

NO CON

NO CON

NO CON

NO CON

NO CON

SI CON

NO CON

NO CON

SI CON

NOCONSUR

SICONSUR

NOCONNOR

NOCONSUR

SICONSUR

SICONNOR

NOCONNOR

NOCONNOR

NOCONSUR

SICONNOR

NOCONNOR

SICONSUR

NO CON

NO CON

NO CON

NO CON

NO CON

NO CON

TURA FISM LOCALIDADES

NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

NSTRUCCION DE RECAMARAS ADICIONALES

NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS ()

NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS ()

NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS (RTE)NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS ()

NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS ()

NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS (RTE)NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS (RTE)NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS (RTE)NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS ()

NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS (RTE)NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS (RTE)NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS ()

NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS.

NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS.

NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS.

NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS.

NSTRUCCION DE CUARTOS DORMITORIOS.

Descripcion Inversion Total Federal

43,627.22

130,881.67

43,627.22

87,254.45

174,508.90

43,627.22

87,254.45

43,627.22

130,881.67

785,290 0

S 2,444,800.00 0.00

2,444,800 0

ZONA 393,750.00

ZONA 43,750.00

ZONA 131,249.13

ZONA 350,000.00

ZONA 43,750.00

ZONA 43,749.71

ZONA 262,498.26

ZONA 174,998.84

ZONA 306,250.00

ZONA 262,498.26

ZONA 437,497.10

ZONA 175,000.00

2,624,991 0

655,050.00

524,040.00

174,680.00

174,680.00

480,370.00

174,680.00

2,183,500 0

ESTRUC

Estatal Municipal Beneciari

3,644.32 39,982.90

10,932.93 119,948.74

3,644.32 39,982.90

7,288.64 79,965.81

14,577.28 159,931.62

3,644.32 39,982.90

7,288.64 79,965.81

3,644.32 39,982.90

10,932.93 119,948.74

65,598 719,692 0

1,222,400.00 1,222,400.00 0.00

1,222,400 1,222,400 0

196,875.00 196,875.00

21,875.00 21,875.00

65,625.00 65,624.13

175,000.00 175,000.00

21,875.00 21,875.00

21,875.00 21,874.71

131,250.00 131,248.26

87,500.00 87,498.84

153,125.00 153,125.00

131,250.00 131,248.26

218,750.00 218,747.10

87,500.00 87,500.00

1,312,500 1,312,491 0

327,525 327,525

262,020 262,020

87,340 87,340

87,340 87,340

240,185 240,185

87,340 87,340

1,091,750 1,091,750 0

CTURA FINANCIERA

efi ios

Unidad de Medida

Canti dad TOTAL

OBRA 1 4

OBRA 3 14

OBRA 1 4

OBRA 2 7

OBRA 4 15

OBRA 1 4

OBRA 2 6

OBRA 1 3

OBRA 3 10

18 67

0 OBRA 56 214

56

OBRA 9 42

OBRA 1 5

OBRA 3 12

OBRA 8 36

OBRA 1 4

OBRA 1 4

OBRA 6 25

OBRA 4 14

OBRA 7 32

OBRA 6 22

OBRA 10 46

OBRA 4 12

60 254

OBRA 15 63

OBRA 12 45

OBRA 4 12

OBRA 4 16

OBRA 11 39

OBRA 4 16

50 191

METAB

H M INDÍ GENAS

2 2

7 7

2 2

3 4

7 8

2 2

3 3

1 2

5 5

32 35

104 112

20 22

2 3

6 6

17 19

2 2

2 2

12 13

7 7

16 16

11 11

22 24

6 6

123 131

31 32

22 23

6 6

8 8

19 20

8 8

93 98

B EN EF IC IA R IOS D E LA A C C IONPERSONAS

21

Page 22: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

B

  Evaluación de D

Municipio

TAMPACAN

TAMPACAN

TAMPACAN

TAMPACAN

TAMPACAN

TAMPACAN

TAMPACAN

TAMPACAN

TAMPACAN

TAMPACAN

TAMPACAN

TAMPACAN

TAMPACAN

TAMPACAN

TAMPACAN

TAMPACAN

TAMPACAN

TAMPACAN

TIERRA NUEVA

ZARAGOZA

CONVENIO SE

BORRADOR 

ProgMEJORADE VIV

Desempeño 2016

ZAP RURAL,

URBANAconvenio FOND

SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

FIS

SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

FIS

SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

FIS

SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

FIS

SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

FIS

SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

FIS

SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

FIS

SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

FIS

SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

FIS

SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

FIS

SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

FIS

SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

FIS

SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

FIS

SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

FIS

SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

FIS

SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

FIS

SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

FIS

SISEDESORE ‐ MUNICIPIOS

FIS

NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

FIS

NOSEDESORE ‐ MUNICIPIOS

FIS

PERFIL DEL MUNICIPI

EDESORE - MUNICIPIOS

 grama AMIENTO VIENDA 

DOGrado de

Rezago Social (Municipio)

CNCH

E Medio SI BAR

E Medio SI

E Medio SI

E Medio SI

E Medio SI

E Medio SI

E Medio SI

E Medio SI

E Medio SI

E Medio SI

E Medio SI

E Medio SI

E Medio SI M

E Medio SI

E Medio SI TE

E Medio SI TOTO

E Medio SI

E Medio SI X

E Medio NO T

E Bajo NO VILL

O

LocalidadTamaño de la

Localidad (Rango)

M

RRIO DE COYOLO De  100 a  499

CHICONAMEL De  500 a  2,499

CHILILILLO De  500 a  2,499

CHUPADERO De  100 a  499

EL CEDRAL De  100 a  499

EL HUEXCO De  500 a  2,499

EL HULERO De  500 a  2,499

LA MATA De  100 a  499

LA SOLEDAD De  500 a  2,499

LAGUNILLAS De  100 a  499

LAS MESAS De  100 a  499

LOS CUES De  100 a  499

MACUILOCATL De  500 a  2,499

PALOLCO De  100 a  499

ENEXTITLA DOS De  500 a  2,499

MOXTLA (LA CEIBA) De  500 a  2,499

XOCHIAYO De  100 a  499

XOCHICUATLA De  500 a  2,499

TIERRA NUEVA Mas  de  2,500

LA DE ZARAGOZA Mas  de  2,500

Grado de Marginacion

Localidad

Etnia Dominante Municipal

PoblacioTotal

Al to Nahuatl 253

Al to Nahuatl 1236

Al to Nahuatl 589

Al to Nahuatl 189

Al to Nahuatl 406

Al to Nahuatl 1008

Al to Nahuatl 814

Al to Nahuatl 136

Al to Nahuatl 600

Al to Nahuatl 341

Al to Nahuatl 369

Al to Nahuatl 368

Al to Nahuatl 504

Al to Nahuatl 231

Al to Nahuatl 518

Al to Nahuatl 509

Al to Nahuatl 311

Al to Nahuatl 822

Al to Ninguna 5261

Al to Ninguna 9915

PERFIL DE LA LOCALIDA

TOTAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL CONVENIO SEDE

on H MGrado de

Rezago Social (Localidad)

125 128 Medio

623 613 Medio

304 285 Medio

91 98 Medio

196 210 Medio

494 514 Medio

412 402 Bajo

70 66 Medio

297 303 Medio

176 165 Bajo

192 177 Medio

182 186 Medio

263 241 Medio

119 112 Medio

265 253 Medio

246 263 Medio

161 150 Bajo

413 409 Medio

2379 2882 Bajo

4882 5033 Muy bajo

AD

ESORE DIRECTO

Caracteristica

de la Localidad

ZAP URBANA

AGEB

LOC. CGR

REZAMA

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Rural  e  Indigena NO

Urbana SI

Urbana NO

COBERTURA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

CON LOS DOS RADOS DE AGO SOCIAL AS ALTOS

OTRAS LOC.

NOCONSTRU

NOCONSTRU

NOCONSTRU

NOCONSTRU

NOCONSTRU

NOCONSTRU

NOCONSTRU

NOCONSTRU

NOCONSTRU

NOCONSTRU

NOCONSTRU

NOCONSTRU

NOCONSTRU

NOCONSTRU

NOCONSTRU

NOCONSTRU

NOCONSTRU

NOCONSTRU

SICONSTRU

SI CONSTRU

A FISM LOCALIDADES

UCCION DE CUARTOS DORMITORIOS ‐ ZON

UCCION DE CUARTOS DORMITORIOS ‐ ZON

UCCION DE CUARTOS DORMITORIOS (ZON

UCCION DE CUARTOS DORMITORIOS (ZON

UCCION DE CUARTOS DORMITORIOS (ZON

UCCION DE CUARTOS DORMITORIOS (ZON

UCCION DE CUARTOS DORMITORIOS (ZON

UCCION DE CUARTOS DORMITORIOS (ZON

UCCION DE CUARTOS DORMITORIOS ‐ ZON

UCCION DE CUARTOS DORMITORIOS (ZON

UCCION DE CUARTOS DORMITORIOS (ZON

UCCION DE CUARTOS DORMITORIOS (ZON

UCCION DE CUARTOS DORMITORIOS ‐ ZON

UCCION DE CUARTOS DORMITORIOS ‐ ZON

UCCION DE CUARTOS DORMITORIOS ‐ ZON

UCCION DE CUARTOS DORMITORIOS (ZON

UCCION DE CUARTOS DORMITORIOS ‐ ZON

UCCION DE CUARTOS DORMITORIOS ‐ ZON

UCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

UCCION DE CUARTOS DORMITORIOS

Descripcion Inversion Total Federal

NA 1218,464.00 0.00 1

NA 1436,929.10 2

A2)131,068.62 6

A2)131,068.62 6

A2)262,137.20 1

A2)349,516.28 1

A2)131,068.62 6

A2)218,447.68 1

NA 1174,771.60 8

A2)174,758.12 8

A2)218,447.68 1

A2)87,379.06 4

NA 1131,078.70 6

NA 1131,078.70 6

NA 1218,464.00 1

A2)174,758.12 8

NA 1131,078.70 6

NA 1393,235.20 1

3,713,750 0

833,450.00 0.00 4

833,450 0

2,227,050.00 1,

2,227,050 0

31,673,663 0 14

ESTRUCTU

Estatal Municipal Benefi ciarios

109,232.00 109,232.00 0.00

218,464.55 218,464.55

65,534.31 65,534.31

65,534.31 65,534.31

131,068.60 131,068.60

174,758.14 174,758.14

65,534.31 65,534.31

109,223.84 109,223.84

87,385.80 87,385.80

87,379.06 87,379.06

109,223.84 109,223.84

43,689.53 43,689.53

65,539.35 65,539.35

65,539.35 65,539.35

109,232.00 109,232.00

87,379.06 87,379.06

65,539.35 65,539.35

196,617.60 196,617.60

1,856,875 1,856,875 0

416,725.00 416,725.00

416,725 416,725 0

113,525.00 1,113,525.00

1,113,525 1,113,525 0

4,662,448 17,010,466 0

URA FINANCIERA

Unidad de Medida

Canti dad TOTAL

OBRA 5 19

OBRA 10 38

OBRA 3 11

OBRA 3 11

OBRA 6 23

OBRA 8 31

OBRA 3 11

OBRA 5 19

OBRA 4 15

OBRA 4 15

OBRA 5 19

OBRA 2 8

OBRA 3 11

OBRA 3 11

OBRA 5 19

OBRA 4 15

OBRA 3 11

OBRA 9 34

85 321

OBRA 19 76

19

OBRA 51 195

51 195

724 2,467

METAB EN

H M INDÍ GENAS

9 10

18 20

5 6

5 6

11 12

15 16

5 6

9 10

7 8

7 8

9 10

4 4

5 6

5 6

9 10

7 8

5 6

16 18

156 165

127 131

127 131

1,228 1,302

N EF IC IA R IOS D E LA A C C IONPERSONAS

22

Page 23: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

B

  Evaluación de D

Municipio

ALAQUINES

ALAQUINES

ALAQUINES

ALAQUINES

ALAQUINES

ALAQUINES

ALAQUINES

ALAQUINES

LAGUNILLAS

LAGUNILLAS

LAGUNILLAS

LAGUNILLAS

LAGUNILLAS

VANEGAS

VANEGAS

CONVENIO SEDESO

BORRADOR 

ProgMEJORADE VIV

Desempeño 2016

ZAP RURAL,

URBANAconvenio FONDO

SISEDESORE ‐ DIRECTO

FISE

SISEDESORE ‐ DIRECTO

FISE

SISEDESORE ‐ DIRECTO

FISE

SISEDESORE ‐ DIRECTO

FISE

SISEDESORE ‐ DIRECTO

FISE

SISEDESORE ‐ DIRECTO

FISE

SISEDESORE ‐ DIRECTO

FISE

SI SEDESORE ‐ DIRECTO

FISE

SISEDESORE ‐ DIRECTO

FISE

SISEDESORE ‐ DIRECTO

FISE

SISEDESORE ‐ DIRECTO

FISE

SISEDESORE ‐ DIRECTO

FISE

SISEDESORE ‐ DIRECTO

FISE

NOSEDESORE ‐ DIRECTO

FISE

NOSEDESORE ‐ DIRECTO

FISE

PERFIL DEL MUNICIPIO

ORE DIRECTO

 grama AMIENTO VIENDA 

OGrado de

Rezago Social (Municipio)

CNCH Lo

Medio SICOLON(PASC

O

Medio SI LA

Medio SI LA

Medio SI MA

Medio SI M

Medio SI OJO

Medio SIPASIFR

Medio SI RANC

Medio NO EL

Medio NO EL 

Medio NO LA

Medio NOPINIPI

Medio NO SA

Medio NO SA

Medio NO V

ocalidadTamaño de la

Localidad (Rango)

GrMarg

Loc

NIA INDÍGENA CUAL OSORIO ORTEGA)

Menos  de  100

A CAÑADA De  500 a  2,499

AS TUZAS De  100 a  499

LDONADO De  100 a  499

MARTÍNEZ De  500 a  2,499

O DE AGUA De  100 a  499

ITO DE SAN RANCISCO

De  100 a  499

CHO NUEVO De  100 a  499

L CAÑÓN Menos  de  100

EPAZOTE De  100 a  499

A PRESA De  100 a  499

HUAN (RÍO NIHUAN)

De  500 a  2,499

N RAFAEL De  500 a  2,499

LITRILLOS Menos  de  100

ANEGAS Mas  de  2,500 M

T

ado de ginacion calidad

Etnia Dominante Municipal

Poblacion Total

Al to XiOi 27

Al to XiOi 845

Al to XiOi 180

Al to XiOi 171

Al to XiOi 1081

Al to XiOi 234

Al to XiOi 179

Al to XiOi 164

Al to Ninguna 50

Al to Ninguna 184

Al to Ninguna 186

Al to Ninguna 614

Al to Ninguna 971

Al to Ninguna 55

Medio Ninguna 2728

PERFIL DE LA LOCALIDAD

TOTAL

TOTAL

TOTAL

TOTAL CONVENIO SEDESO

H MGrado de

Rezago Social (Localidad)

C

11 16 Bajo R

427 418 Muy bajo

86 94 Bajo

85 86 Bajo

545 536 Bajo R

107 127 Muy bajo

91 88 Bajo

75 89 Bajo

25 25 Bajo

85 99 Bajo

93 93 Bajo

289 325 Bajo

480 491 Bajo

26 29 Al to

1300 1428 Muy bajo

ORE DIRECTO

aracteristica de la

Localidad

ZAP URBANA

AGEB

LOC. CONGRAD

REZAGOMAS

ural  e  Indigena NO N

Rural NO N

Rural NO N

Rural NO N

ural  e  Indigena NO N

Rural NO N

Rural NO N

Rural NO N

Rural NO N

Rural NO N

Rural NO N

Rural NO N

Rural NO N

Rural NO N

Urbana SI

COBERTURA FI 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N LOS DOS DOS DE O SOCIAL ALTOS

OTRAS LOC.

NOCONSTRUCC1

NOCONSTRUCC1

NOCONSTRUCC

NOCONSTRUCC

NOCONSTRUCC

NOCONSTRUCC

NOCONSTRUCC1

NO CONSTRUCC1

NOCONSTRUCC

NOCONSTRUCC

NOCONSTRUCC

NO CONSTRUCC

NO CONSTRUCC

NO CONSTRUCC

SI CONSTRUCC

ISM LOCALIDADES

ION DE CUARTOS DORMITORIOS REGION 

ION DE CUARTOS DORMITORIOS REGION 

IÓN DE CUARTOS DORMITORIO REGION 2

IÓN DE CUARTOS DORMITORIO REGION 2

IÓN DE CUARTOS DORMITORIO REGION 2

IÓN DE CUARTOS DORMITORIO REGION 2

ION DE CUARTOS DORMITORIOS REGION 

ION DE CUARTOS DORMITORIOS REGION 

ION DE CUARTOS DORMITORIOS

ION DE CUARTOS DORMITORIOS

ION DE CUARTOS DORMITORIOS

ION DE CUARTOS DORMITORIOS

ION DE CUARTOS DORMITORIOS

ION DE CUARTOS DORMITORIOS

ION DE CUARTOS DORMITORIOS

Descripcion Inversion Total Federal Est

262,200.00 262,

305,900.00 305,

243,700.00 43,7

2262,200.00 262,

2437,000.00 437,

243,700.00 43,7

131,100.00 131,

218,500.00 218,

1,704,300 0 1,70

43,627.22 43,6

87,254.45 87,2

43,627.22 43,6

87,254.45 87,2

392,645.05 392,

654,408 0 654

394,297.82 394,

613,352.18 613,

1,007,650 0 1,00

3,366,358 0 3,36

ESTRUCTURA

tatal Municipal Benefi ciarios

U

200.00 0.00

900.00 0.00

700.00 0.00

200.00 0.00

000.00 0.00

700.00 0.00

100.00 0.00

500.00 0.00

04,300 0 0

627.22 0.00

254.45 0.00

627.22 0.00

254.45 0.00

645.05 0.00

4,408 0 0

297.82 0.00

352.18 0.00

07,650 0 0

66,358 0 0

A FINANCIERA

Unidad de Medida

Canti dad TOTAL

OBRA6 23

OBRA7 27

OBRA1 4

OBRA6 23

OBRA10 38

OBRA1 4

OBRA3 11

OBRA 5 19

39 149

OBRA 1 4

OBRA 2 8

OBRA 1 4

OBRA 2 7

OBRA 9 36

15 59

OBRA 9 34

OBRA 14 54

23 88

77 296

METAB EN EF

H M INDÍ GENAS

11 12

13 14

2 2

11 12

18 20

2 2

5 6

9 10

72 77

2 2

4 4

2 2

3 4

17 19

29 30

16 18

26 28

43 45

144 152

IC IA R IOS D E LA A C C IONPERSONAS

23

Page 24: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

B

  Evaluación de D

BORRADOR 

ProgMEJORADE VIV

Desempeño 2016

Municipio

AHUALULCO

ALAQUINES

AXTLA DE TERRAZAS

CARDENAS

CATORCE

CEDRAL

LAGUNILLAS

RAYON

SAN ANTONIO

SAN CIRO DE A.

VILLA DE GUADALUPE

VILLA DE RAMOS

ZARAGOZA

VARIOS MUNICIPIOS

CANCELADAS

 grama AMIENTO VIENDA 

ZAP RURAL,

URBANAconvenio

SEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOSSEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOSSEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOSSEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOSSEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOSSEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOSSEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOSSEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOSSEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOSSEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOSSEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOSSEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOSSEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOSSEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOS

PERFIL DEL MU

o FONDOGrad

Rezago(Munic

FISE Med

FISE Al t

FISE Med

FISE Ba

FISE Med

FISE Ba

FISE Med

FISE Med

FISE Al t

FISE Med

FISE Al t

FISE Med

FISE Med

FISE

UNICIPIO

TOTAL

o de Social cipio)

CNCH

dio NO CONST

to SI CONST

dio SI CONST

jo SI CONST

dio NO CONST

jo NO CONST

dio NO CONST

dio NO CONST

to SI CONST

dio NO CONST

to NO CONST

dio SI CONST

dio NO CONST

CONST

CUADRO

RUCCION DE CUARTOS DOR

RUCCION DE CUARTOS DOR

RUCCION DE CUARTOS DOR

RUCCION DE CUARTOS DOR

RUCCION DE CUARTOS DOR

RUCCION DE CUARTOS DOR

RUCCION DE CUARTOS DOR

RUCCION DE CUARTOS DOR

RUCCION DE CUARTOS DOR

RUCCION DE CUARTOS DOR

RUCCION DE CUARTOS DOR

RUCCION DE CUARTOS DOR

RUCCION DE CUARTOS DOR

RUCCION DE CUARTOS DOR

Descripcion

PROGRAO 2.‐ CARTERA DE AMPL

InverTot

RMITORIOS 2,155

RMITORIOS 1,292

RMITORIOS 4,311

RMITORIOS 1,293

RMITORIOS 4,742

RMITORIOS 2,155

RMITORIOS 2,155

RMITORIOS 4,311

RMITORIOS 4,311

RMITORIOS 862,

RMITORIOS 1,081

RMITORIOS 2,155

RMITORIOS 4,742

RMITORIOS 2,585

38,155

AMA DE MEJORAMIENTLIACION DE VIVIENDA. 

rsion tal Federal

5,530 969,989

2,519 581,993

1,060 1,939,977

3,318 581,993

2,167 2,133,975

5,530 969,989

5,530 969,989

1,060 1,939,977

1,060 1,939,977

211 387,995

1,766 484,994

5,530 969,989

2,166 2,133,975

5,636 1,163,986

5,083 17,168,796

ESTRUCT

TO DE VIVIENDA 2015. CANCELACIONES Y DI

Estatal Municip

538,883 589,15

323,330 349,19

1,077,765 1,178,31

323,330 349,196

1,185,542 1,280,38

538,883 581,993

538,883 581,993

1,077,765 1,163,98

1,077,765 1,163,98

215,553 232,797

269,441 294,997

538,883 581,993

1,185,542 1,280,38

645,659 698,392

9,537,221 10,326,7

TURA FINANCIERA

MINUCION DE METAS

pal Benefi ciarios

UnidaMed

9 57,500 ACC

6 38,000 ACC

18 115,000 ACC

6 38,800 ACC

85 142,265 ACC

3 64,666 ACC

3 64,666 ACC

86 129,332 ACC

86 129,332 ACC

7 25,866 ACC

7 32,333 ACC

3 64,666 ACC

85 142,265 ACC

2 77,599 ACC

76 1,122,290

.

ad de dida

Canti dad TOTA

ION 50 203

ION 30 122

ION 100 405

ION 30 122

ION 110 446

ION 50 203

ION 50 203

ION 100 405

ION 100 405

ION 20 81

ION 25 101

ION 50 203

ION 110 446

ION 60 446

885 3,791

META

AL H M

98 105

59 63

196 209

59 63

216 230

98 105

98 105

196 209

196 209

39 42

49 52

98 105

216 230

216 230

1 1,838 1,95

B EN EF IC IA R IOS D E LA APERSONAS

INDÍ GENAS

5

9

0

5

5

9

9

5

0

0

53

A C C ION

24

Page 25: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

B

  Evaluación de D

A

C

C

S

S

S

T

V

V

D

BORRADOR 

ProgMEJORADE VIV

Desempeño 2016

MunicipioU

AQUISMON

CHARCAS

COXCATLAN

SANTA CATARINA

SALINAS

SANTA MARIA DEL RIO

TIERRA NUEVA

VILLA DE ARISTA

VILLA DE REYES

DISMINUCION DE ACCI

 grama AMIENTO VIENDA 

ZAP RURAL,

URBANAconvenio

SISEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOS

SISEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOS

SISEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOS

NOSEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOS

NOSEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOSSEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOSSEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOSSEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOS

NOSEDESORE ‐ SEDATU ‐ MUNICIPIOS

PERFIL DEL MUN

IONES

TOTAL ACCI

FONDOGrado

Rezago S(Munici

FISE Muy a

FISE Medi

FISE Al to

FISE Muy a

FISE Bajo

FISE Medi

FISE Medi

FISE Medi

FISE Bajo

NICIPIO

TOTAL

IONES E INVER

o de Social ipio)

CNCH

l to SI CONSTRU

o NO CONSTRU

o SI CONSTRU

lto SI CONSTRU

o NO CONSTRU

o SI CONSTRU

o NO CONSTRU

o NO CONSTRU

o SI CONSTRU

RSION CANCEL

CUADRO

UCCION DE CUARTOS DORM

UCCION DE CUARTOS DORM

UCCION DE CUARTOS DORM

UCCION DE CUARTOS DORM

UCCION DE CUARTOS DORM

UCCION DE CUARTOS DORM

UCCION DE CUARTOS DORM

UCCION DE CUARTOS DORM

UCCION DE CUARTOS DORM

Descripcion

LADAS

PROGRAO 2.‐ CARTERA DE AMPL

InversTota

MITORIOS 8,622,1

MITORIOS 3,017,7

MITORIOS 86,22

MITORIOS 1,250,2

MITORIOS 474,2

MITORIOS 258,66

MITORIOS 1,034,6

MITORIOS 3,190,1

MITORIOS 2,155,5

20,089,

58,244,

AMA DE MEJORAMIENTLIACION DE VIVIENDA. 

sion al Federal

120 3,879,954 2

742 1,357,984

21 38,800

207 562,593

17 213,397

64 116,399

654 465,594

184 1,435,583

530 969,989

540 9,040,293

623 26,209,089 1

ESTRUCTU

TO DE VIVIENDA 2015. CANCELACIONES Y DI

Estatal Municipa

2,155,530 2,327,972

754,436 814,790

21,555 23,280

312,552 337,556

118,554 128,038

64,666 69,839

258,664 279,357

797,546 861,350

538,883 581,993

5,022,385 5,424,175

14,559,606 15,750,95

URA FINANCIERA

MINUCION DE METAS

al Benefi ciarios

UnidadMedi

2 258,664 ACCIO

90,532 ACCIO

2,587 ACCIO

37,506 ACCIO

14,227 ACCIO

7,760 ACCIO

31,040 ACCIO

95,706 ACCIO

64,666 ACCIO

5 602,687

1 1,724,977

.

d de da

Canti dad TOTAL

ON 200 810

ON 70 284

ON 2 8

ON 29 117

ON 11 45

ON 6 24

ON 24 97

ON 74 300

ON 50 203

466 1,887

1,351

META

L H M

393 417

137 146

4 4

57 61

22 23

12 13

47 50

145 154

98 104

915 972

B EN EF IC IA R IOS D E LA A CPERSONAS

INDÍ GENAS

C C ION

25

Page 26: Evaluación vivienda 16 -  · PDF filespacio adicio morbilidad, d pítulo, punto 4 recisan los obj pliación de vi más de 2.5 pe DEL

Evaluac

BORRA

  ción de Desempe

20

Contac

DirecciTel: 01o.cio@DirecciSan LuE‐mail www.s

ADOR 

ProgramMEJORAMIEDE VIVIEN

eño 016

cto: 

ión General d (444) 814‐50

@hotmail.comión: Aldama Nis Potosí, S.L.dirplan_sedesedesore.gob

ma ENTO NDA 

Program

Dirección

Secreta

D

Gobernad

Se

M

Dire

de Planeación0‐88 m No. 330, C.P. P. [email protected] 

 

ma Anua

V

n General 

aría de De

DR. JUAN MA

dor Constituci

ALBERTecretario de D

MANUEL GERA

ector General

EquipoBREN

Director de

ResponsaMaría del

n y Evaluación

78000 

o.com.mx 

al de Eva

Vivienda

de Planea

esarrollo So

 

ANUEL CARRE

ional del Esta 

TO ELÍAS SÁNDesarrollo Soc

 

ARDO DELGA

l de Planeació

 

o Técnico RevNDA MELENDe Análisis y Pr

 able de la Eval Rocío Herrer

  

 

aluación

ción y Eva

ocial y Reg

ERAS LÓPEZ

ado de San Lu

NCHEZ cial y Regiona

ADO AGUIRRE

ón y Evaluació

visor: DEZ rospectiva 

aluación: ra Pérez 

n 2016 

aluación 

gional 

is Potosí 

al 

ón