evaluación hidrogeológica y de la vulnerabilidad a la
TRANSCRIPT
Universidad de La Salle Universidad de La Salle
Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle
Ingeniería Ambiental y Sanitaria Facultad de Ingeniería
1-1-2005
Evaluación hidrogeológica y de la vulnerabilidad a la Evaluación hidrogeológica y de la vulnerabilidad a la
contaminación en aguas subterráneas producida por la actividad contaminación en aguas subterráneas producida por la actividad
petrolera en el área Castilla (dpto. del Meta) de la petrolera en el área Castilla (dpto. del Meta) de la
Superintendencia de Operaciones Apiay (SAO) - Ecopetrol S.A Superintendencia de Operaciones Apiay (SAO) - Ecopetrol S.A
Hanner Orjuela Pulido Universidad de La Salle, Bogotá
Gabriel Felipe Sabogal Rojas Universidad de La Salle, Bogotá
Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria
Citación recomendada Citación recomendada Orjuela Pulido, H., & Sabogal Rojas, G. F. (2005). Evaluación hidrogeológica y de la vulnerabilidad a la contaminación en aguas subterráneas producida por la actividad petrolera en el área Castilla (dpto. del Meta) de la Superintendencia de Operaciones Apiay (SAO) - Ecopetrol S.A. Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_ambiental_sanitaria/1423
This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ingeniería at Ciencia Unisalle. It has been accepted for inclusion in Ingeniería Ambiental y Sanitaria by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact [email protected].
.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA
CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA
ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA (DPTO. DEL META) DE LA
SUPERINTEDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
HANNER ORJUELA PULIDO
GABRIEL FELIPE SABOGAL ROJAS
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL
BOGOTA D.C.
FEBRERO 2005
.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA
CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA
ACTIVIDAD PETROLERA EN EL AREA DEL CASTILLA (DPTO. DEL META) DE
LA SUPERINTEDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
HANNER ORJUELA PULIDO
GABRIEL FELIPE SABOGAL ROJAS
Proyecto de grado para optar al título de Ingenieros Ambientales
Director
CARLOS ENRIQUE ÁNGEL MARTINEZ
Geólogo, MSc en Hidrogeología
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERIA AMBIENTAL
BOGOTA D.C.
FEBRERO 2005
.
NOTA DE ACEPTACIÓN:
_______________________________
_______________________________
_______________________________
_______________________________
_______________________________
Firma del Director de Tesis
_______________________________
Firma del jurado
_______________________________
Firma del jurado
Bogotá D.C. Febrero de 2005
.
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN 1. METODOLOGÍA 1
2. MARCO DE REFERENCIA 4
2.1 MARCO TEORICO 4
2.1.1 Aguas subterráneas. 4
2.1.2 Tipos de acuíferos. 4
2.1.2.1 Según sus características litológicas. 4
2.1.2.2 Clasificación hidrostática. 5
2.1.3 Distribución del agua subterránea. 6
2.1.4 Usos del agua subterránea. 6
2.1.5 Estudios hidrogeológicos. 6
2.1.6 Contaminación de de las aguas subterráneas. 7
2.2 MARCO LEGAL 8
2.2.1 Leyes. 8
2.2.2 Decretos. 8
3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL AREA DE ESTUDIO 9
.
Pág.
3.1 LOCALIZACIÓN Y GENERALIDADES 9
3.1.1 Área Castilla. 9
3.1.1.1 Campo Castilla. 10
3.1.1.2 Campo Chichimene. 11
3.2 ASPECTOS FISICOS 11
3.2.1 Fisiografía.
3.2.1.1 Forma del relieve. 11
3.2.2 Hidrografía. 12
3.3 ASPECTOS BIOTICOS 12
3.3.1 Vegetación y cobertura vegetal. 13
3.3.1.1 Cobertura vegetal. 13
3.3.1.2 Vegetación. 14
3.3.2 Fauna. 15
3.3.2.1 Terrestre. 15
3.4 ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS 17
3.4.1 Municipio de Castilla La Nueva. 17
3.4.1.1 Distribución de la población. 18
3.4.1.2 Servicios públicos. 18
3.4.1.3 Economía. 20
3.4.2 Municipio de Acacias. 22
.
Pág.
3.4.2.1 Distribución de la población. 23
3.4.2.2 Servicios públicos. 24
3.4.2.3 Economía. 25
4. GEOLOGÍA 27
4.1 GEOMORFOLOGÍA 27
4.1.1Unidades Geomorfológicas. 28
4.1.1.1 Depósitos Aluviales (Qal). 28
4.1.1.2 Terrazas (Qt). 29
4.1.2.3 Forma del relieve. 30
4.2 ESTRATIGRAFIA 31
4.2.1 Cuaternario. 31
4.3 GEOLOGIA ESTRUCTURAL 34
5. SUELOS 35
5.1 PIEDEMONTE MIXTO 35
5.1.1 Terrazas. 35
5.1.1.1 Consociación PVAa. 36
5.1.1.2 Asociación PVBa. 36
.
Pág.
5.2 PLANICIE ALUVIAL 37
5.2.1 Terraza agradacional nivel 4 (inferior). 37
5.2.1.1 Asociación RVHay. 37
5.2.1.2 Asociación RVFGay. 37
5.2.2 Plano de inundación. 38
5.2.2.1 Complejo RVNax. 38
5.2.2.2 Grupo Indiferenciado RVOax. 39
5.3 VALLE 39
5.3.1 Plano de inundación. 39
5.3.1.1 Asociación VVAaxy. 40
5.3.2 Vallecitos Coluvio-aluviones. 40
5.3.2.1 Grupo Indiferenciado VVCaxy. 40
6. CLIMATOLOGÍA 41
6.1 PRECIPITACIÓN 42
6.1.1 Distribución temporal. 42
6.1.2 Distribución espacial. 45
6.2 TEMPERATURA 47
6.2.1 Distribución temporal. 48
6.2.2 Distribución espacial. 49
.
Pág.
6.3 HUMEDAD RELATIVA 50
6.4 VIENTOS 51
6.4.1 Velocidad 52
6.5 BRILLO SOLAR 53
6.6 EVAPORACIÓN 54
6.7 EVAPOTRANSPIRACIÓN 55
6.7.1 Evapotranspiración potencial. 56
7. HIDROLOGIA SUPERFICIAL 61
7.1 RED DE DRENAJE DEL ÁREA CASTILLA 61
7.2 CAUDALES 64
7.2.1 Análisis de Hidrogramas. 65
8. BALANCE HÍDRICO Y RECARGA 70
9. HIDROGEOLOGÍA 73
9.1 INVENTARIO DE PUNTOS DE AGUA 73
.
Pág.
9.1.1 Piezómetros. 75
9.1.2 Pozos de abastecimiento de aguas subterráneas. 76
9.1.3 Aljibes. 77
9.1.4 Nacederos. 82
9.2 EVALUACION HIDROGEOLÓGICA 84
9.2.1 Geometría del acuífero. 84
9.2.2 Movimiento del agua subterránea. 86
9.3 MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL 89
10. EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD 92
10.1 EVALUACION DE LA VULNERABILIDAD INTRINSECA
DEL ACUÍFERO 93
10.1.1 Vulnerabilidad del acuífero mediante el método de
GODS. 93
10.1.1.1 Índices y grados de vulnerabilidad. 95
10.2 EVALUACION DE LA VULNERABILIDAD POR LA ACTIVIDAD
PETROLERA 96
10.2.1 Focos de contaminación 96
10.2.2 Tipo de contaminantes. 99
10.2.3 Mecanismos de introducción y propagación
de los contaminantes en el acuífero. 102
10.2.3.1 Desde la superficie del terreno. 103
.
Pág.
10.2.3.2 Desde la zona no saturada. 103
10.2.3.3 Desde la zona saturada. 104
10.2.3.4 A partir de otras aguas conectadas
hidráulicamente con el acuífero. 104
10.2.4 Procesos de atenuación del acuífero. 104
11. CONCLUSIONES 107
12. RECOMENDACIONES 111
13. BIBLIOGRAFÍA 113
ANEXOS
.
LISTA DE TABLAS
Pág.
TABLA 1. RELACIÓN DE ACUEDUCTOS DEL MUNICIPIO DE
CASTILLA LA NUEVA. 19
TABLA 2. EXTENSIÓN TERRITORIAL, RURAL Y URBANA,
MUNICIPIO DE ACACÍAS. 22
TABLA 3. ESTACIONES METEOROLÓGICAS UTILIZADAS. 41
TABLA 4. VALORES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES
DE PRECIPITACIÓN. 43
TABLA 5. COEFICIENTES PLUVIOMÉTRICOS. 44
TABLA 6. RESULTADOS DEL MÉTODO DE ISOYETAS. 47
TABLA 7. VALORES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES
DE TEMPERATURA. 47
TABLA 8. RELACIÓN ALTURA TEMPERATURA. 50
TABLA 9. VALORES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES DE
HUMEDAD RELATIVA. 50
TABLA 10. VALORES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES
DE LA VELOCIDAD DEL VIENTO. 52
.
Pág.
TABLA 11. VALORES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES
DE BRILLO SOLAR. 54
TABLA 12. VALORES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES
DE EVAPORACIÓN. 54
TABLA 13. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL PARA LAS
ESTACIONES LA LIBERTAD Y AEROPUERTO VANGUARDIA. 56
TABLA 14. CLASIFICACIÓN DE LAS FÓRMULAS SEGÚN EL
ÍNDICE ESTACIONAL 59.
TABLA 15.COEFICIENTE DE CORRELACIÓN PARA LAS ESTACIONES
DE LA LIBERTAD Y AEROPUERTO VANGUARDIA. 59
TABLA 16. RELACIÓN PORCENTUAL PARA LAS ESTACIONES
DE LA LIBERTAD Y AEROPUERTO VANGUARDIA. 60
TABLA 17. RED HIDROGRÁFICA LOCAL. 62
TABLA 18. VALORES MEDIOS MENSUALES MULTIANUALES
DE CAUDALES. 65
TABLA 19. VOLÚMENES DE AGUA RESULTANTES DE LA
DESCOMPOSICIÓN DE LOS HIDROGRAMAS. 69
TABLA 20. INVENTARIO DE PUNTOS DE AGUA. 74
.
Pág.
TABLA 21. INVENTARIO DE PIEZÓMETROS. 75
TABLA 22. INVENTARIO DE POZOS DE ABASTECIMIENTO DE
AGUAS SUBTERRÁNEAS. 76
TABLA 23. INVENTARIO DE ALJIBES. 78
TABLA 24. USOS DE LOS ALJIBES. 80
TABLA 25. MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN. 81
TABLA 26. INVENTARIO DE NACEDEROS. 82
TABLA 27. USOS DE LOS NACEDEROS. 83
TABLA 28. OBRAS COMPLEMENTARIAS DE INFRAESTRUCTURA
EN NACEDEROS. 84
TABLA 29. LISTA DE PERFILES. 84
TABLA 30. FORMACIONES GEOLÓGICAS. 86
TABLA 31. NIVELES PIEZOMÉTRICOS PARA LA RED DE FLUJO. 87
TABLA 32. VERTIMIENTOS INDUSTRIALES. 97
TABLA 33. TRATAMIENTO DE RESIDUOS MEDIANTE LAND FARMING. 97
.
Pág.
TABLA 34. PARQUEADEROS. 97
TABLA 35. POZOS SÉPTICOS. 97
TABLA 36. PISCINAS API. 98
TABLA 37. POZOS DE EXPLOTACIÓN. 98
TABLA 38. POZOS CLAUSURADOS O SELLADOS TÉCNICAMENTE. 99
TABLA 39. ACEPTABILIDAD DE ACTIVIDADES COMUNES
DE CONTAMINACIÓN POTENCIAL E INSTALACIONES CON
RELACIÓN AL GRADO DE VULNERABILIDAD. 100
.
LISTA DE FIGURAS
Pág.
FIGURA 1. DIAGRAMA DE FLUJO DE LA METODOLOGÍA. 3
FIGURA 2. COBERTURA VEGETAL DEL ÁREA DE ESTUDIO. 13
FIGURA 3. DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN MUNICIPIO DE
CASTILLA LA NUEVA. 18
FIGURA 4. DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN MUNICIPIO DE ACACÍAS. 23
FIGURA 5. PANORÁMICA DE TERRAZAS BAJAS. 30
FIGURA 6. ARCILLAS LIMOSAS. 32
FIGURA 7. GRAVAS EN MATRIZ ARENOSA. 32
FIGURA 8. DISTRIBUCIÓN DE LA PRECIPITACIÓN. 43
FIGURA 9. COEFICIENTES PLUVIOMÉTRICOS. 45
FIGURA 10. DISTRIBUCIÓN MENSUAL DE LA TEMPERATURA. 49
FIGURA 11. DISTRIBUCIÓN MENSUAL DE LA HUMEDAD RELATIVA. 51
FIGURA 12. DISTRIBUCIÓN MENSUAL DE LA VELOCIDAD DEL VIENTO. 52
.
Pág.
FIGURA 13. DISTRIBUCIÓN MENSUAL DE BRILLO SOLAR. 53
FIGURA 14. DISTRIBUCIÓN MENSUAL DE EVAPORACIÓN. 55
FIGURA 15. DISTRIBUCIÓN TEMPORAL DE LA ETP PARA LA
ESTACIÓN LA LIBERTAD. 57
FIGURA 16. DISTRIBUCIÓN TEMPORAL DE LA ETP PARA LA ESTACIÓN
AEROPUERTO VANGUARDIA. 58
FIGURA 17. HIDROGRAMA DE CAUDALES DE LA ESTACIÓN
RANCHO ALEGRE. 65
FIGURA 18. HIDROGRAMA DE CAUDALES DIARIOS DEL AÑO SECO. 66
FIGURA 19. HIDROGRAMA DE CAUDALES DIARIOS DEL AÑO HÚMEDO. 67
FIGURA 20. HIDROGRAMA DE CAUDALES DIARIOS DEL AÑO PROMEDIO. 67
FIGURA 21. ESQUEMA DEL HIDROGRAMA UNITARIO. 68
FIGURA 22. INVENTARIO DE PUNTOS DE AGUA. 74
FIGURA 23. PIEZÓMETRO. 76
FIGURA 24. USOS DE LOS ALJIBES. 80
.
Pág.
FIGURA 25. USOS DE LOS NACEDEROS. 83
FIGURA 26. DESCARGA DIRECTA SOBRE EL SUELO DE
CONTAMINANTES 101
FIGURA 27. VERTIMIENTO DE RESIDUOS LÍQUIDOS EN
PARQUEADERO DE CARROTANQUES 2. 102
.
LISTA DE ANEXOS
ANEXO A. ANEXO FOTOGRÁFICO.
ANEXO B. LEYENDA DE MAPA DE COBERTURA VEGETAL Y USO DEL
SUELO.
ANEXO C. MÉTODOS PARA EVALUAR LA VULNERABILIDAD DEL ACUÍFERO.
ANEXO D. VALORES DE PROFUNDIDAD DE NIVELES ESTÁTICOS.
ANEXO E. ÍNDICES Y GRADOS DE VULNERABILIDAD.
ANEXO F. DIAGRAMA DE METODOLOGÍA GODS.
ANEXO G. FÓRMULAS PARA EL CÁLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN
POTENCIAL.
ANEXO H. FORMATOS DE ENCUESTAS DE INVENTARIOS DE PUNTOS DE
AGUA.
ANEXO I. MAPA DE UBICACIÓN GENERAL DEL ÁREA DE ESTUDIO.
ANEXO J. MAPA DE COBERTURA VEGETAL Y USO ACTUAL DEL SUELO.
ANEXO K. MAPA GEOLÓGICO Y GEOMORFOLÓGICO.
ANEXO L. MAPA DE SUELOS.
.
ANEXO M. MAPA DE ISOYETAS.
ANEXO N. MAPA DE LOCALIZACIÓN DE PUNTOS DE AGUA INVENTARIADOS.
ANEXO O. MAPA DE LOCALIZACIÓN DE PERFILES HIDROGEOLÓGICOS.
ANEXO P. PERFILES HIDROGEOLÓGICOS.
ANEXO Q. MAPA DE LA RED DE FLUJO DEL AGUA SUBTERRÁNEA.
ANEXO R. MAPA DE DISTRIBUCIÓN DE OCURRENCIA DEL AGUA
SUBTERRÁNEA (G).
ANEXO S. MAPA DE LITOLOGÍA PREDOMINANTE SOBRE EL ACUÍFERO (O) .
ANEXO T. MAPA DE DISTRIBUCIÓN DE PROFUNDIDAD DEL AGUA
SUBTERRÁNEA (D).
ANEXO U. MAPA DE DISTRIBUCIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS
TEXTURALES DEL SUELO (S).
ANEXO V. MAPA DE ZONIFICACIÓN DE GRADO DE VULNERABILIDAD.
ANEXO W. MAPA DE UBICACIÓN DE FOCOS DE CONTAMINACIÓN.
.
GLOSARIO ACUIFERO: formación o estrato, bajo la superficie, capaz de almacenar y permitir
el flujo y extracción de agua subterránea.
ACUIFERO CONFINADO: es aquel que se encuentra a presión mayor que la
atmosférica y ocupa la totalidad de los poros de la formación geológica que lo
contiene, saturándola totalmente.
ACUIFERO LIBRE: es aquel en el cual existe una superficie libre del agua
encerrada en ellos, que esta en contacto directo con el aire y por lo tanto, a
presión atmosférica.
ACUIFERO SEMICONFINADO: Es un acuífero en condiciones similares al
confinado, pero que puede recibir recarga o perder agua a través del techo y/o la
base (semipermeable).
AGUA SUBTERRÁNEA: Agua que fluye a través de las rocas saturadas bajo fluencia
de un gradiente hidráulico que es, de hecho, la pendiente del nivel freático.
ALUVIAL: Se dice del terreno compuesto por aluviones en su doble jactan del
agua fluvial y de los depósitos que los mismos acarrean.
ARCILLA: Roca sedimentaria constituida por partículas de granulometría inferior a
2 micras. Su importancia geomorfológica radica en su capacidad absorber agua.
ARENISCA: roca sedimentaria del grupo de las arenitas.
.
COFEICIENTE DE ALMCENAMIENTO: es el volumen de agua que puede ser
liberado por un prisma vertical del acuífero de sección igual a la unidad y altura
igual a la del acuífero saturado si se produce un descenso unitario del nivel
piezométrico o de carga hidráulica.
CUENCA: área cuyas aguas fluyen todas al mismo mar o río.
HIDROGEOLÓGIA: ciencia interdisciplinaria en la que con una finalidad concreta
estudia las aguas subterráneas, especialmente los problemas relativos a su
localización, prospección y captación.
LITOLOGIA: descripción que caracteriza el tamaño de grano y la composición de
una roca o sedimento.
MANANTIAL (NACEDERO): afloramiento de un manto acuífero en la superficie de
la tierra.
PIEZOMETRO: perforación hecha para el control de la calidad de aguas
subterráneas.
SEDIMENTOS: depósitos que se acumulan en el transcurso de las eras
geológicas para conformar la rocas sedimentarias posteriormente.
TERRAZA: superficie plana y alta de acumulación aluvial, limitada por un talud
vertical.
VALLE: depresión alargada y estrecha de fondo plano, flanqueada por zonas más
altas que tienen como eje un curso de agua y generalmente una pendiente
regular.
.
RESUMEN
El presente estudio se llevó a cabo en el área de influencia de los campos
petroleros Castilla y Chichimene de ECOPETROL S.A. denominada Área Castilla.
La zona de estudio se ubica en al Noreste del departamento del Meta entre los
municipios de Acacías y Castilla La Nueva y encontrándose sobre depósitos
sedimentarios cuaternarios que cubren rocas del terciario y cretáceo.
Mediante series de datos hidrometeorológicos multianuales de 20 años se elaboró
la caracterización climatológica para posteriormente determinar la
evapotranspiración potencial y el balance hídrico y recarga.
En la evaluación hidrogeológica desarrollada se identifico un acuífero delimitado
por la información obtenida de la actualización del inventario de puntos de agua,
debido a la falta de información fuera de estos puntos y a la ausencia de
estructuras geológicas y de estratos permeables y/o semipermeables que lo
delimitaran. Este acuífero se comporta en gran parte como libre y en algunas
pequeñas zonas como semiconfinado. A partir de la red de flujo elaborada se
determinó que la dirección predominante del flujo de agua subterránea es de
noroeste a sureste, identificando zonas de recarga, transito y descarga.
Por último, se realizó la evaluación de la vulnerabilidad intrínseca del acuífero y la
evaluación de la vulnerabilidad por la actividad petrolera. La primera se desarrollo
mediante la metodología de Gods y la segunda se determino de forma preliminar y
cualitativa a partir de la vulnerabilidad del acuífero, la información recopilada y la
observación directa en campo.
.
ABSTRACT
The present study was carried out in the area of influence of the oil fields Castilla
and Chichimene of ECOPETROL S.A. denominated Area Castilla. The zone of
study is located in the Northeast of department of Meta between the municipalities
of Acacías and Castilla La Nueva and being on quaternary sedimentary deposits
that cover rocks of the tertiary and the creotaceous.
By means of series of hydrometeorological data multiannual of 20 years the
climatological characterization was elaborated to determine later the potential
evapotranspiration and the hydric balance and recharge.
In the developed hidrogeolgical evaluation a water-bearing was identified delimited
by the data obtained from the update of the inventory of water points, due to the
lack of information outside these points and to the absence of geologic structures
and of permeable and/or semipermeable layers that delimited it. This water-bearing
behaves to a large extent like free and in some small zones like semiboardered.
From the elaborated network of flow was determined that predominant direction of
the underground water flow is from the northwest to southeastern, identifying
zones of charge, traffic and unloads.
Finally, the evaluation of intrinsic vulnerability of water-bearing and the evaluation
of the vulnerability by the oil activity were made. The first was developed by means
of the methodology of Gods and the second one was determined in a preliminary
and qualitative way from the vulnerability of the water-bearing, the compiled
information and the direct observation in field.
.
INTRODUCCIÓN
Cuando se detecta contaminación en un acuífero suele ser demasiado tarde para
establecer medidas correctoras. En general, desde que se produce la
contaminación hasta que se descubre ha pasado un período de tiempo demasiado
largo. Por ello, y teniendo en cuenta que en los acuíferos se almacena una parte
importante de los recursos hídricos de excelente calidad físico-química, deben
priorizarse medidas preventivas y de vigilancia ante fenómenos potencialmente
contaminantes.
Las aguas subterraneas poseen cierto grado de protección frente a la
contaminación , ya que los estratos naturales del suelo atenuan la introducción y
propagación de los contaminantes, presentando cierto grado de vulnerabilidad a
causa no solo de sus caracteristicas intrinsecas tambien por la creciente activida
humana, en este caso especifico por la actividad petrolera desarrollada por
ECOPETROL S.A. en el Area Castilla en el departamento del Meta generando una
aumento de la probabilidad de ocurrencia de un evento contamiante.
Este estudio se presenta como una herramienta para contribuir a establecer una
ocupación y usos del suelo con un pensamiento ambientalmente responsable, lo
que implica edificar una actividad humana en función y relación de la capacidad
del medio de mitigar los posibles impactos generados por la actividad petrolera.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 1
1. METODOLOGÍA
La metodología utilizada para el desarrollo de éste proyecto fue divida en cuatro
fases, las cuales presentan e ilustran de una manera sencilla el trabajo realizado
(Ver Figura 1), y se encuentran descritas a continuación:
FASE I: Revisión bibliográfica y de datos. En esta fase se desarrollaron todos los aspectos relacionados con la obtención de
información secundaria de las diferentes entidades relacionadas con el estudio,
entre éstas: en la alcaldía de Castilla la Nueva y en la UMATA, información socio-
económica y aspectos generales; en ECOPETROL S.A., documentos referentes a
información propia de la zona de estudio como mapas temáticos, monitoreos,
aspectos generales; en el IDEAM, los datos hidrometeorológicos; en
INGEOMINAS, documentos hidrogeológicos; en el Instituto Geográfico Agustín
Codazzi, la base topográfica y la información sobre suelos del área de estudio.
FASE II: Trabajo en campo. Esta fase fue dividida en dos etapas:
• Observación directa del estado actual de la zona de estudio: se corroboró la
información secundaria obtenida acerca de las condiciones reales de la zona
de estudio mediante cartografía e información proporcionada por la
comunidad.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 2
• Inventario de piezómetros, pozos, manantiales y aljibes: Para llevarlo a cabo
se utilizó un equipo de posicionamiento satelital (GPS) GARMIN referencia
SMART 76S así como cartografía del año 1979, encontrando que ésta no
coincidía con los información observada en campo, razón por la cual se vio la
necesidad de trabajar con los datos que más se ajustaban a la cartografía
antes mencionada.
FASE III: Sistematización y análisis de datos.
Ya obtenida y clasificada la información secundaria y la de trabajo en campo, se
procedió a confrontar su veracidad y en base al resultado, se realizó la
sistematización y análisis de la misma mediante los respectivos métodos y
cálculos con el fin de obtener datos confiables y precisos en la fase de generación
de resultados.
FASE IV: Generación de resultados. Posterior a la sistematización y análisis de datos y luego de una
pertinente aplicación de ecuaciones y metodologías convenientes se llegó a
unos resultados los cuales son coherentes tanto con la información
primaria como la secundaria los cuales fueron analizados y relacionados
entre si haciendo la correspondiente interpretación y buscando la
obtención de conclusiones según los objetivos planteados.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 3
Figura 1. Diagrama de flujo de la metodología.
FASE I
FASE II
FASE III
FASES DE LA METODOLOGIA
FASE IV
Fuente: Los Autores.
REVISION
BIBLIOGRAFICAREVISION
BIBLIOGRAFICA
ANÁLISIS DE
INFORMACIONANÁLISIS DE
INFORMACIONANÁLISIS DE
INFORMACION
OBSERVACIÓN EN LA ZONA DE ESTUDIO
REVISION BIBLIOGRAFICA
REVISION
BIBLIOGRAFICA
ANÁLISIS DE
INFORMACION
OBSERVACIÓN EN LA ZONA DE ESTUDIO
USO DEL
MAPA GEOLOGICO
BALANCE
HIDRICO
VULNERABILIDADDEL ACUIFERO
MODELO
HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL
INVENTARIO DE PUNTOS DE
AGUA
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 4
2. MARCO DE REFERENCIA
2.1 MARCO TEORICO
2.1.1 Aguas Subterránea. Las aguas subterráneas son el producto de la incorporación en el suelo, del agua
que cae sobre la tierra y que se conoce como precipitación, la cual puede quedar
contenida en el subsuelo dependiendo de las formaciones geológicas, las cuales
constituyen los acuíferos , y su movimiento está gobernado por parámetros como:
permeabilidad, transmitividad, porosidad y el coeficiente de almacenamiento.
Cuando las formaciones geológicas al almacenan agua y la liberan en cantidad
suficiente para su uso en determinado fin, se denomina acuíferos.
2.1.2 Tipos de acuíferos. 2.1.2.1 Según sus características litológicas.
• Acuícludos: Son las formaciones geológicas que contienen agua en su
interior, incluso hasta la saturación, pero no la transmiten y por lo tanto no es
posible su explotación. Por lo general el material que los compone son
arcillas de origen deltáico y/o de estuario.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 5
• Acuitardos: Son formaciones geológicas que conteniendo apreciables
cantidades de agua la transmiten muy lentamente. Por ejemplo, un nivel de
arcillas limosas o arenosas puede comportarse como un acuitado.
• Acuifugos: Son aquellas formaciones geológicas que no contienen agua ni la
pueden transmitir, como por ejemplo un macizo granítico no alterado, o unas
rocas metamórficas sin meteorización ni fracturación.
2.1.2.2 Clasificación hidrostática.
• Acuíferos libres: También reciben el nombre de no confinados o freáticos,
son aquellos en donde existe una superficie libre de agua contenida por ellos,
que está e contacto directo con el aire y por lo tanto a presión atmosférica.
• Acuíferos confinados: Llamados también cautivos o a presión, el agua de
los mismos está sometida a una presión, superior a la atmosférica y ocupa la
totalidad de los poros de la formación geológica que lo contiene, saturándola
totalmente.
• Acuífero semiconfinado: Son aquellos en los que su base (parte inferior) y/o
el techo (pare superior) que los encierra no es totalmente impermeable, es
decir están conformados (techo y/o base) por un material que permite la
filtración muy lenta del agua, que alimenta el acuífero principal en cuestión, a
partir de un acuífero o masa de agua situada encima o debajo del mismo.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 6
2.1.3 Distribución del agua en el subsuelo.
El agua que se encuentra en el subsuelo se distribuye en dos grandes zonas que
son: zona saturada y zona no saturada.
La zona no saturada se encuentra entre la superficie del suelo y el nivel freático,
en esta los poros o espacios vacíos de las rocas contienen aire y agua que
retienen las partículas y el aire que entra a la atmósfera. El nivel freático es el
límite inferior de la zona no saturada.
La zona saturada se localiza a partir del nivel freático hacia abajo. En esta todos
los poros o grietas se encuentran saturados.
2.1.4 Usos del agua subterránea. El agua subterránea es ampliamente utilizada para abastecimiento público,
irrigación, uso industrial y uso recreativo. En algunas regiones de Colombia debido
a que la explotación es a gran escala, se extraen altos caudales que suplen las
necesidades de aproximadamente un 30% de la población que cuenta con agua
potable disponible, de una alta extensión de cultivos agrícolas y numerosas
industrias.
2.1.5 Estudios hidrogeológicos. Los estudios hidrogeológicos varían de acuerdo al uso actual o futuro que tengan
las aguas subterráneas de determinada área.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 7
Por ejemplo, los estudios hidrogeológicos de un área que incluya un yacimiento
poseen gran importancia para la comprensión de las posibles relaciones entre la
empresa minera en todas sus etapas y las aguas subterráneas, sea en el contexto
local, como acuífero regional, y de esta manera posibilitar la preservación y
prevención tanto de las aguas subterráneas como de la empresa en sí.
Los estudios de carácter regional persiguen conocer las unidades potencialmente
acuíferas, las áreas de protección del recurso, las zonas con mejores posibilidades
de aprovechamiento y las condiciones actuales de explotación del recurso; por
medio de una estimación de la oferta del recurso que pueda constituir en un futuro
una importante fuente alternativa de abastecimiento de agua potable para una
población, dicho conocimiento permite realizar una planificación adecuada para el
uso del recurso, su preservación y control especialmente en las áreas de recarga,
con respecto a las fuentes de contaminación.
2.1.6 Contaminación de las aguas subterráneas. La contaminación de las aguas subterráneas se produce cuando los productos
residuales de las diferentes actividades alcanzan el acuífero, provocando la
presencia o el aumento de determinadas sustancias características de cada
actividad1.
Las sustancias contaminantes se encuentran dividas de la siguiente manera:
• Contaminantes químicos: incluye una variada gama de iones, metales
pesados, cianuros, detergentes, grasas, pesticidas, etc.
• Contaminantes biológicos: incluyen fundamentalmente bacterias y virus. 1 Ingeniería geológica. p 299
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 8
• Contaminantes radiactivos: no son frecuentes debido al alto control de las
sustancias radiactivas. Pero si su almacenamiento no es el adecuado,
pueden llegar a introducirse en el acuífero.
2.2 MARCO LEGAL Referente a aguas subterráneas se relaciona la siguiente normatividad:
2.2.1 Leyes.
• Ley 99 de 1993: Crea el SINA (Sistema Nacional Ambiental), el Ministerio del
Medio Ambiente y decretos reglamentarios.
• Ley 373 de 1997: Uso eficiente y ahorro del agua.
2.2.2 Decretos.
• Decreto 2811 de 1974: Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y
del Medio Ambiente.
• Decreto 1449 de 1977: Establece que los propietarios de predios rurales
deben preservar los recursos naturales dentro de sus predios.
• Decreto 1541 de 1978: reglamenta las normas relacionadas con el recurso
agua en todos sus estados. Establece las aguas subterráneas como aguas
de uso público.
• Decreto 1594 de 1984: usos del agua y residuos líquidos.
• Decreto 475 de 1998: Normas técnicas de calidad de agua potable.
• Decreto 1180 de 2003: Licencias ambientales.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 9
3. DESCRIPCIÓN GENERAL DEL AREA DE ESTUDIO
3.1 LOCALIZACIÓN Y GENERALIDADES El área de estudio la cual se denomina área Castilla, se encuentra delimitada entre
las coordenadas:
Norte: 915.000 y 929.000.
Este: 1’042.000 y 1’053.000.
3.1.1 Área Castilla.
La zona de estudio se halla conformada por el área Castilla la cual está localizada
al noroeste del departamento del Meta, aproximadamente 58 km al sur de la
ciudad de Villavicencio, haciendo parte de la jurisdicción de los municipios de
Castilla La Nueva y Acacías. Esta zona, se encuentra ubicada entre los ríos
Guamal, Orotoy y Acacias, y pertenece a la región natural conocida como
Orinoquía o Llanos Orientales (Ver Anexo I).
Corresponde al área Castilla de la empresa ECOPETROL S.A:
• Campos petroleros: Área donde se desarrollan las operaciones de
exploración y explotación de crudo (campo Castilla y campo Chichimene).
Estos campos se encuentran localizados en jurisdicción de la autoridad
ambiental CORPORINOQUIA.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 10
Estaciones: lugares en donde se encuentran las instalaciones las cuales
tiene funciones de almacenamiento, procesamiento, bombeo y transporte del
crudo extraído de los campos Castilla (estaciones Castilla 1 y Castilla 2) y
Chichimene (estación Chichimene).
Dentro de la historia contractual de los campos se destacan dos hechos: En 1968
ECOPETROL firmó con la Chevron Petroleum Company el contrato de concesión
Cubarral, contrato que a finales de 1973 fue modificado a contrato de asociación
por la misma área que cubría originalmente la concesión. Dentro de éste proceso
se perforó en 1969 el pozo Castilla 1, con el cual fue descubierto el campo
petrolero, el cual sólo comenzó a producir hacia 1977 debido a su baja gravedad
API y a la ausencia de infraestructura para transporte. En 1984 se descubrió el
campo Chichimene, con la perforación del pozo Chichimene 1, iniciando
producción en 1985.
En diciembre del año 2000 cesó la vigencia del contrato de asociación Cubarral y
ECOPETROL decidió delegar en Chevron la administración del campo por seis
meses más, tiempo durante el cual debería ser realizado el empalme y se decidiría
la forma de operación del campo por parte ECOPETROL. En Julio de 2001,
ECOPETROL recibió definitivamente los campos y los asignó a la Gerencia
Llanos, actualmente conocida como la Superintendencia de Operaciones Apiay
(SOA) para todo lo relacionado con su operación y administración.
3.1.1.1 Campo Castilla.
El Campo Castilla cuenta actualmente con 27 pozos perforados de los cuales 25
se encuentran activos y producen en promedio 22.000 Barriles diarios de crudo
pesado de 13,7 °API. El pozo Castilla 6 fue abandonado debido a problemas
mecánicos durante la perforación, y el pozo Castilla 15 por alta producción de
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 11
agua. De los 27 pozos existentes, 3 fueron perforados por ECOPETROL S.A. en
1988 como resultado de una exploración realizada en las vecindades del campo y
mediante la cual se descubrió que el yacimiento se extendía hacia la parte
Nordeste. Estas perforaciones se dividieron en los bloques denominados Castilla
Este y Castilla Norte.
3.1.1.2 Campo Chichimene. El Campo Chichimene fue también descubierto por la empresa Chevron en el año
de 1984 mediante la perforación del pozo Chichimene 1, iniciando su producción
en el año de 1985. Actualmente cuenta con 16 pozos perforados, de los cuales 13
producen crudo de 20.0 °API, con un promedio de producción de 6.200 BOPD y
un corte de agua del 75%. Los pozos Chichimene 3 y Chichimene 8 resultaron ser
pozos secos y Chichimene 10 fue abandonado debido a problemas mecánicos.
3.2 ASPECTOS FISICOS 3.2.1 Fisiografía. 3.2.1.1 Forma del relieve.
La forma del relieve corresponde a una expresión cualitativa de la inclinación del
terreno, encontrando dentro del área de interés tres categorías para las formas de
relieve. Es importante tener en cuenta que la mayor parte del área presenta un
relieve que varía de plano a suavemente quebrado. En el área de estudio se
presentan los siguientes tipos de relieve:
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 12
• Relieve plano a ligeramente ondulado: Esta forma de relieve se aprecia
principalmente en el valle de los ríos Acacías y Orotoy.
• Relieve ondulado: Corresponde a la zona que se ubica al este de la terraza
alta de San Isidro de Chichimene.
• Relieve quebrado: Observado en los escarpes de la terraza alta de San
Isidro de Chichimene.
3.2.2 Hidrografía.
La región se encuentra enmarcada dentro de la dinámica de los ríos Guamal,
Orotoy y Acacías, los cuales constituyen las principales corrientes de la zona de
estudio. Estos cuerpos de agua presentan características de ríos de llanura, con
algún grado de meandrificación y rastros en sus orillas de caudales extraordinarios
y crecientes esporádicas, habiendo tallado un cauce más o menos uniforme y
correspondiendo a cuerpos de agua permanentes.
3.3 ASPECTOS BIOTICOS Este aspecto hace referencia al conjunto de seres vivos tanto de flora como de
fauna y la relación que existe entre ellos para desarrollar diferentes tipos de
ecosistemas.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 13
3.3.1 Vegetación y cobertura vegetal. 3.3.1.1 Cobertura vegetal.
Según el estudio realizado por CONSULTORÍA & MEDIOAMBIENTE Ltda.2,
dentro de la zona de estudio se identifican cinco unidades de cobertura vegetal
correspondientes a bosques de galería y/o secundarios, pastos enrastrojados,
cultivos, rastrojo y pastos mejorados (Ver Anexo B) (Ver Anexo J). Adicionalmente
se encuentran áreas dominadas por las zonas urbanas, el complejo industrial
petrolero y la actividad piscícola. La cobertura vegetal de la zona se ha restringido casi en su totalidad a pastos
mejorados, dedicados a la ganadería extensiva, siendo esta la actividad de mayor
importancia en el área de estudio. En menor proporción, rastrojos, pastos
enrastrojados, cultivos, bosques secundarios o de galería, como se observa en la
Figura 1 y en el mapa de cobertura vegetal y uso actual del suelo (Ver Anexo J). Figura 2. Cobertura vegetal del área de estudio.
COBERTURA VEGETAL
10%5%8%2%
75%
Bosques de galería y/o secundarios Pastos enrastrojadosCultivos RastrojoPastos mejorados
Fuente. Plan de Manejo Integral de Campos Castilla. 2002.
2 CONSULTORIA & MEDIO AMBIENTE C&MA LTDA. Plan de Manejo Integral de Campos Castilla y Chichimene Uso, Afectación y Aprovechamiento de los Recursos Naturales. 2002
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 14
3.3.1.2 Vegetación. Los principales tipos de vegetación presentes en la zona de estudio son:
• Vegetación de Sabana: Son vastas áreas planas o ligeramente quebradas,
en donde la flora predominante está constituida por grama de varias especies
y alguna vegetación “mata de monte” de tamaño pequeño.
Se pueden encontrar sabanas con pequeñas manchas de hierbas, arbustos y
sabanas donde sólo predominan las gramíneas y ciperáceas.3
• Vegetación de Galería: Son franjas de bosques hidrófilos que crecen por las
márgenes, a lo largo de las quebradas y caños que irrigan el territorio.
Protegen los cauces evitando la erosión. Albergan gran riqueza de especies
animales debido a que la fauna de la sabana y de la selva puede convivir en
la margen de ambos ambientes. Alcanzan hasta 20 o 30 metros de ancho.
Los bosques de galería presentan varios estratos, aunque poco
diferenciados:
- Un estrato dominante, que comprende árboles de gran altura; algunos son
aprovechados racionalmente como el iguá, algarrobo, dormidero, entre
otros.
- Un estrato codominante de vegetación arbórea constituida por especies de
porte y diámetro similar a las anteriores en donde buena parte de su dosel
se mezcla con el de las especies dominantes, entre ellas se encuentran: el
yarumo, balso, gualanday, etc.
- Un estrato de escasa vegetación arbustiva como totumo, varasanta, etc.
3 JIMÉNEZ, Flor Alba, ZAMORA Rafael. Diagnóstico Ambiental participativo para el municipio de Castilla La Nueva. 1999.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 15
- El sotobosque de pequeños arbustos, hierbas y lianas. Ejemplo, el
platanillo, palmiche, etc.
• Morichal: Formación materia vegetal hidrófila compuesta primordialmente
por individuos de la Palma Moriche (Mauritia flexuosa), en sectores de caños
y bajíos más o menos pantanosos y en zonas de transición entre sabanas y
matas de monte o bosques de galería4.
3.3.2 Fauna. La fauna es un conjunto de animales de cierta área el cual se encuentra
geográficamente determinado, depende también de las condiciones climáticas,
geográficas y de la vegetación; variando según esto, su ubicación en diferentes
zonas.
En el presente numeral se describen las principales especies endémicas que se
encuentran en la región basándose en el estudio realizado por Geoingeniería en el
año 2000 5.
3.3.2.1 Terrestre.
• Mamíferos. Los principales hábitats para estos animales en el área de estudio corresponden a
los bosques de galería, morichales, cultivos y sectores de pastos. Debido a la
4 RANGEL, et al. Diversidad Biótica II. Tipos de vegetación en Colombia. 1997. 5 Plan de Manejo Ambiental Pozos de Desarrollo Castilla 25H y 26 y sus Líneas de Flujo. Ecopetrol Gerencia Llanos. Geoingeniería Ltda. 2000.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 16
actividad antrópica (principalmente agropecuaria) muchos han sido desplazados o
han desaparecido. Se identificaron 15 especies de mamíferos en donde el
murciélago es el más representativo de la zona, de éstas especies los principales
mamíferos presentes en la región son: chuchas o faras, oso hormiguero, mico tití,
lapa, armadillo, murciélago, chigüiro, ratón sabanero.
• Aves. Dentro del área de estudio se encuentran gran variedad de aves las cuales
ocupan diversos tipos de hábitats. Dentro de la principales especies están:
gavilán, pato, garza, loro, colibrí, halcón, pájaro burlón, perdiz, mochilero, loro,
perico carasucio, tucán, búho, cardenal, azulejo, martín pescador, atrapamoscas,
mosquero.
• Reptiles y anfibios. Generalmente se caracterizan por estar en zonas bajas y húmedas, aunque
algunos se pueden encontrar en árboles, arbustos y viviendas.
Entre los reptiles más representativos están: iguanas, tortugas, babillas icoteas; y
entre las serpientes más comunes estan: cuatro narices, anaconda, talla X, coral,
cazadora y boa. En cuanto a los anfibios se encuentran: ranas saltadoras, ranas
arborícolas y sapos.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 17
3.4 ASPECTOS SOCIOECONÓMICOS 3.4.1 Municipio de Castilla La Nueva. El Municipio de Castilla La Nueva se encuentra localizado en la parte noroeste del
departamento del Meta, a 58 Km. de Villavicencio. Limita por el norte con los
municipios de Acacías y San Carlos de Guaroa, por el sur con San Martín, por el
este con San Carlos de Guaroa y por el oeste con el municipio de Guamal. Tiene
una temperatura promedio de 26°C, altura media de 350 msnm y una extensión de
507,28 km2.
Geográficamente está situado en la llanura oriental (zona adyacente al
piedemonte de la cordillera oriental), siendo ésta zona la parte alta del municipio.
El resto de su territorio se encuentra en la parte baja donde predominan grandes
llanuras aptas para la ganadería.
Castilla La Nueva está circundado por varias fuentes hídricas como el río Guamal,
Caño Palomarcado, río Humadea, río Orotoy y los caños Surímena, La Sal,
Hachón, Hondo, Blanco, Cacayal, Turuy y Humachica.
El municipio políticamente se está dividido en: cabecera municipal, inspecciones
de policía (San Lorenzo, Arenales y El Toro), y catorce veredas: Betania, Violetas,
San Agustín, San Antonio, El Centro, Cacayal, Caño Grande, Sabanas del
Rosario, San Lorenzo, El Toro, Alto Corozal, Arenales, El Turuy, y Barro Blanco.
3.4.1.1 Distribución de la población.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 18
La tasa de crecimiento poblacional en el Municipio de Castilla La Nueva es baja y
para el año 2006 contará con un crecimiento moderado. El municipio aún continúa
siendo rural y su proyección es fortalecer los núcleos poblados de esta área.6
En el año de 1993 el total de la población era de 3.917 habitantes, ubicados 1.645
en la cabecera municipal y 2.271 en el área rural. (Ver Figura 3).
Figura 3. Distribución de la población del municipio de Castilla la Nueva.
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN
58%
42%
Área urbana Área rural
Fuente: Esquema de Ordenamiento Territorial Castilla La Nueva. 2001.
Teniendo en cuenta información del SISBEN, en el año 1999 se reportó una
población total de 4.366 habitantes, de los cuales 2.689 (61.5%) pertenecen al
área rural y 1.677 (38.5%) al área urbana, encontrando que los porcentajes
correspondientes a cada área no difieren de los presentados en el censo de 1993.
3.4.1.2 Servicios públicos.
• Acueducto: En el municipio de Castilla La Nueva mediante decreto No. 054
de Junio 10 de 1999, se creó la oficina de Servicios Públicos Domiciliarios
para el manejo del acueducto, alcantarillado y aseo, cumpliendo con el
6 ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL. Castilla La Nueva. 2000.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 19
articulo 3 de la Ley 286 de 1996, donde se establece que en el momento que
el gobierno preste directamente un servicio público éste tendrán que
constituir la Empresas de Servicios Públicos.
Desde el año 1985 se logró captar el agua de un nacedero ubicado en la
vereda Violetas y desde entonces se cuenta con acueducto propio. Desde
hace unos años se ha venido adelantando la construcción de un sistema de
tratamiento que permita mejorar la calidad del servicio. A continuación se
muestra la descripción de la cobertura de los acueductos en el municipio:
Tabla 1. Relación de acueductos del municipio de Castilla La Nueva.
NOMBRE DEL ACUEDUCTO
VIVIENDAS BENEFICIADAS UBICACIÓN
Oficina de Servicios Públicos Domiciliarios 419 Vereda Urbana Centro
Sabanas del Rosario 46 Vereda Cacayal San Lorenzo 54 San Lorenzo Caño Grande 61 Cacayal
Guamal –Castilla 92 Montecristi
Betania Cacayal 50 Betania Encanto (Guamal)
Fuente. UMATA Castilla La Nueva. 2000.
En el ámbito rural el cubrimiento es del 72%. Existen acueductos rurales en
Betania-Cacayal, Sabanas del Rosario, San Lorenzo, Caño Grande. Las
veredas Violetas y San Agustín se abastecen del acueducto de Guamal. El
problema de este servicio en el área es la falta de potabilización del agua.
• Alcantarillado: El 97,32% del área urbana de Castilla La Nueva cuenta con
servicio de alcantarillado y un 2.68% usa fosa séptica, ubicados en la
periferia. En el área rural el 25% de las viviendas cuentan con servicio de
alcantarillado, el 70% usa fosa séptica y el 5% no tiene ningún tipo de
sistema. El alcantarillado de la cabecera vierte sus aguas negras al caño
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 20
Palomarcado y otra parte al río Guamal sin ningún tipo de tratamiento,
generando con esto contaminación ambiental.
• Aseo: Los residuos sólidos son recolectados por volquetas de propiedad del
municipio, que pasan por las viviendas dos días por semana. La disposición
se realiza a cielo abierto sin ninguna clasificación y sin ninguna clase de
tratamiento en una finca sobre la vía Arenales, sitio denominado “Casa de
Lata”; ocasionando con esto alteración del ambiente. Este sitio se encuentra
fuera del área de estudio. El servicio tiene una cobertura del 89.91%.
Actualmente se hace un proceso de selección de material para reciclaje y
compostaje. 3.4.1.3 Economía. El suelo en Castilla la Nueva es dedicado principalmente al sector primario de la
economía; sobresalen la ganadería y la agricultura. La actividad petrolera es
importante en cuanto a ingresos de capital pero no ocupa un alto porcentaje en su
participación en el uso del suelo de la zona.
En el Municipio se identifican sistemas de producción que se integran a su vez en
zonas de producción; las cuales son:
- Zona agropecuaria, medianamente tecnificada, donde se encuentran las
praderas mejoradas, plátano y cítricos.
- Zona agropecuaria tecnificada, donde están los cultivos de arroz y palma
africana.
- Zona agropecuaria no tecnificada o tradicional y una zona piscícola.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 21
El municipio cuenta con sistemas de producción de pastoreo extensivo, palma
africana, arroz, cultivo de subsistencia, piscícola y de extracción de petróleo.
• Actividad Agropecuaria: La actividad agrícola en el municipio de Castilla La
Nueva ha disminuido a razón de la mano de obra requerida para su
explotación en comparación con la actividad ganadera, además por la
deficiente tecnología y la falta de incentivos existentes en éste renglón de la
economía.
En la actividad agrícola se destacan los cultivos de palma africana los cuales
requieren personal en forma permanente. La producción es llevada a
Acacías, Guaicaramo y San Carlos de Guaroa por su cercanía.
Según un diagnóstico ambiental del Municipio de Castilla La Nueva, realizado
por Flor Alba Jiménez A. y Rafael Zamora (ESAP) en 1999, se encontró que
el suelo esta dedicado preferiblemente a la actividad pecuaria de tipo
extensivo.
Hay también producción piscícola, se encuentran zonas conformadas por
estanques medianos y pequeños, los medianos de tipo comercial. Se
manejan de 20.000 hasta 600.000 peces, con densidades hasta de 10
unidades por metro cuadrado de espejo de agua, siendo un 70% mojarra y un
30% cachama. Los pequeños estanques manejan desde 2.000 a 5.000
peces, utilizan grandes cantidades de agua y no realizan actividades de
tratamiento antes de ser vertidas a los cauces naturales. La actividad
piscícola se ubica principalmente en Caño Grande, San Lorenzo, San
Agustín, Betania y Cacayal.
El petróleo como recurso primordial en explotación, es la base para la economía
del municipio. De acuerdo con la ley 41 de 1994, el municipio debe invertir los
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 22
recursos de regalías por esta actividad en programas de educación y saneamiento
básico con el fin de ampliar la cobertura y apoyar los programas y proyectos del
Plan de Desarrollo Local. La administración ha sido consecuente con estas
medidas y actualmente en los diferentes servicios públicos y sociales se cuenta
con las coberturas más altas, aspecto resaltado a nivel departamental.
Dentro del actual esquema de ordenamiento territorial se identifica una zona en la
vía San Lorenzo - El Toro como zona Industrial, área cultivada de palma africana.
3.4.2 Municipio de Acacias. Este municipio se encuentra localizado sobre el piedemonte llanero en la zona
noroeste del departamento del Meta. Limita al norte y al este con el municipio de
Villavicencio surcado por el río Negro o parte alta del río Guayuriba, al oeste con el
municipio de Quetame, departamento de Cundinamarca y al este con el municipio
de San Carlos de Guaroa; al sureste con el municipio de Castilla La Nueva; al sur
con el municipio de Guamal y encierra por el este con el municipio de Cubarral.
El Municipio se encuentra ubicado a 28 Km. de Villavicencio por vía pavimentada,
su extensión aproximada es de 1.129,40 km2, distribuidos de la siguiente manera:
Tabla 2. Extensión territorial, rural y urbana del municipio de Acacías.
SUPERFICIE ÁREA (km2) Área urbana 9,67 Área Rural 1.119,72
Área Total aproximada 1.129,40 Fuente. PBOT. Municipio de Acacías - Estadísticas DANE 1999.
El municipio políticamente está conformado por la cabecera municipal que
comprende 67 barrios y por el área rural con 47 veredas; cuenta con cinco
inspecciones de policía rurales (Dinamarca, Manzanares, San Cristóbal, San Isidro
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 23
de Chichimene y Loma San Juan); dos inspecciones de policía urbanas y una
comisaría de familia. 3.4.2.1 Distribución de la población. El municipio de Acacías presentó un crecimiento bastante rápido de la población
en los últimos periodos intercensales. Entre 1973 y 1985 fue del 45.8% y entre
1985 y 1993 fue del 34%. No obstante, esta tasa diminuyó para 1998 con un
incremento sólo del 2.76%.
En la Figura 5 se presenta la distribución por área de la población en el último
censo realizado por el DANE. Los datos indican que de los 39.350 habitantes, el
78% se localiza en la cabecera del municipio y el 22% en el resto.
Figura 4. Distribución de la población. Municipio de Acacías.
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN
22%
78%
Área urbana Área rural
Fuente: PBOT. Municipio de Acacías. 2000.
Por su ubicación geográfica, el municipio recibe permanentemente inmigrantes de
todo el país, en especial de Cundinamarca, Tolima, Boyacá, Casanare, Santander
y Vichada. Esto ha determinado que tan solo el 43.6% de la población que reside
en el municipio sean nacidos en él.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 24
En el área rural, se ha registrado un decrecimiento de la población del 20.1%
ocasionado por las continuas migraciones hacia la ciudad de Villavicencio u otras
ciudades por factores de violencia o por búsqueda de mejores oportunidades en
sitios de concentración de empleo y de servicios.
3.4.2.2 Servicios públicos.
• Acueducto: En la actualidad el municipio se abastece de dos fuentes
superficiales que son la quebrada Las Blancas y el río Acaciítas. Del sistema
de las Blancas se utilizan eficientemente 94 l.p.s mientras que del río
Acaciítas se aprovechan 100 l.p.s.
El sistema de abastecimiento de la quebrada Las Blancas presenta una línea
de conducción muy vulnerable a la destrucción por los continuos
deslizamientos y movimientos de tierra lentos que se presentan sobre la
margen izquierda de la quebrada. Este hecho ha causado racionamientos
continuos de agua en el casco urbano. El sistema cuenta con una planta de
tratamiento que cumple con todos los parámetros fisicoquímicos y
organolépticos contemplados en el decreto 475 de 1998. El agua captada del
río Acaciítas además del proceso de desinfección, no recibe ningún otro tipo
de tratamiento.
La cobertura del sistema de acueducto en el Municipio es del 92%. El
consumo per cápita de agua es de 250 litros por cada habitante en el día,
presentando desperdicios superiores al 25%. Los acueductos rurales no
poseen tratamiento.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 25
• Alcantarillado. El Municipio de Acacías cuenta con un sistema de
alcantarillado sanitario diseñado exclusivamente para las aguas residuales
domésticas, industriales e institucionales. El gran problema del alcantarillado
sanitario es que no fue diseñado con sistema combinado que hace que sea
insuficiente para evacuar los caudales picos presentados durante los
aguaceros originando el rebosamiento de aguas al interior de las viviendas.
Las redes del alcantarillado tienen un cubrimiento del 85% de los sectores
urbanos del municipio.
• Aseo. Este servicio es prestado a través de la Empresa de Servicios Públicos
de Acacías; cuenta con un cubrimiento de aseo del 100%, prestando el
servicio de recolección de basura incluso en sectores rurales como San Isidro
de Chichimene. Para tal fin se dispone de tres vehículos recolectores con
capacidad promedio de 6 toneladas. También se presta el servicio de barrido
en zonas públicas y áreas comunes del municipio. Este procedimiento se
hace manualmente.
El Municipio cuenta con una planta de tratamiento de residuos sólidos
ubicada en la vereda Montelíbano a 16 kilómetros del casco urbano, con
capacidad para tratar 50 toneladas diarias, a este sitio los residuos llegan tal
como salen de la fuente inicial. En la planta de tratamiento de residuos
sólidos se seleccionan y clasifican en orgánicos e inorgánicos. 3.4.2.3 Economía.
En el Municipio de Acacías las principales actividades económicas, corresponden
al sector agropecuario, propias del área rural. La actividad comercial de gran
importancia en el municipio se desarrolla en el área urbana.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 26
• Actividad agropecuaria: Para la producción agrícola se cuenta con asesoría
técnica por parte de la UMATA, existe receptividad frente a la tecnificación
pero con dificultades financieras para su desarrollo. A su vez, ésta actividad
se ha visto afectada por la escasez de mano de obra debido a la emigración
de jóvenes en busca de mejores oportunidades.
Los productos agrícolas más representativos son la palma africana, arroz,
frutales, café, maíz, plátano y yuca tecnificada. En menor escala están los
cítricos, sorgo y soya. Los cultivos de pancoger existen en los predios
pequeños.
La producción porcícola y avícola, se desarrolla en menor escala y
corresponde a actividades que complementan la economía familiar
campesina tradicional. En el sector de la piscicultura, existe incremento en la
explotación de especies como Cachama, Bagre y Carpa y es promisoria la de
Tilapia y Camarón de agua dulce.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 27
4. GEOLOGÍA
La descripción geológica de la zona de estudio se realizó en base a la geología de
la plancha No. 266 de INGEOMINAS de 1998, la cual se caracteriza por presentar
depósitos sedimentarios de edad cuaternaria que cubren rocas del Terciario y del
Cretáceo. En estos depósitos sedimentarios cuaternarios se identifican terrazas y
depósitos aluviales principalmente del río Orotoy (Ver Anexo K).
4.1 GEOMORFOLGÍA
La acción de los ríos define los procesos de degradación y agradación observados
en el área, dando como resultado la morfología actual.
Los patrones deposicionales de los ríos Acacías, Orotoy y Guamal caracterizan
geomorfológicamente el área, dan la evolución de las formas del relieve y
corresponden a un proceso de acumulación distributario subparalelo a las
principales corrientes.
Dentro de los cuerpos de agua principales se aprecia desarrollo de barras,
orillares, planicies aluviales y terrazas bajas. Además, se observa una terraza alta
al noroeste de la zona que corresponde al área de drenaje de los ríos Acacías y
Orotoy en donde se evidencia un mayor aporte del río Acacías.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 28
4.1.1 Unidades Geomorfológicas.
Se tienen dos unidades geomorfológicas principales, las cuales corresponden a
los valles aluviales y a las terrazas (altas y bajas), representadas como unidades
de paisaje (Ver Anexo K).
4.1.1.1 Depósitos Aluviales (Qal).
Se encuentran a lo largo de los cauces de los ríos Acacías, Guamal y Orotoy.
Corresponden a depósitos generados por corrientes fluviales y se componen de
arenas, limos y gravas. Localmente se presentan cantos incluidos en una matriz
areno-limosa y sedimentos limo-arenosos.
Dentro de los depósitos aluviales se identificó para la zona de estudio islotes,
orillales y planicies aluviales de desborde, descritos a continuación:
• Islotes (Qali): Se componen de sedimentos muy recientes acumulados por
algunos ríos que se han depositado en forma de bancos de aluviones y que
reciben permanentemente aporte de materiales. La forma, tamaño y
composición están influenciados por la velocidad de transporte de la corriente
y el material transportado por la misma. Estos depósitos se observan
principalmente en los ríos Guamal, Orotoy y Acacías; en los demás drenajes
no se presentan debido a su menor grado de madurez. Los islotes presentan
cantos hasta de 50 centímetros de diámetro y en promedio de 8 centímetros
en el río Orotoy.
• Orillales (Qalo): Estos depósitos pertenecen a áreas en las cuales los
drenajes han divagado, evidenciando las variaciones de caudal, de acuerdo
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 29
con las épocas de lluvia de la región. Los orillales se encuentran asociados a
los grandes drenajes de la zona de interés.
• Planicies aluviales de desborde (Qalp): Se componen de terrazas aluviales
de poco espesor, formadas por procesos temporales de sedimentación de
corrientes. Presentan una distribución similar a la de los islotes: varían en el
tiempo debido a que se encuentran influenciadas por el material transportado.
Se aprecian principalmente en el área de influencia de los ríos Orotoy y
Acacías.
4.1.1.2 Terrazas (Qt).
El área de estudio presenta dos niveles de terrazas: altas y bajas, constituidas por
sedimentos aluviales antiguos muy meteorizados, con basamento de cantos
rodados de diferentes tamaños, localizados a diferentes profundidades.
• Terrazas bajas (Qtb): Se trata de planicies con pendiente baja a muy baja,
de baja susceptibilidad a la erosión, terrenos de estabilidad muy alta,
constituyendo una zona de baja recarga (ver Figura 5). Estos depósitos están
conformados por gravas, cantos redondeados de hasta 20 centímetros de
diámetro de areniscas blancas, grises, verdes y cremas dentro de una matriz
arenosa. Se encuentran dentro de las cuencas de los ríos Guamal, Orotoy y
Acacías. Las terrazas entre los ríos Guamal y Orotoy se caracterizan por
presentar matriz arcillosa.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 30
Figura 5. Panorámica de terrazas bajas.
Fuente. Los Autores.
• Terrazas altas (Qta): Terrenos con estabilidad media a alta, leve
susceptibilidad a la erosión, pendiente moderada y zona de recarga puntual
en los niveles granulares (gravas y arenas). Se encuentran al Noroeste del
área de estudio, seccionada por pequeños drenajes. El escarpe Norte de la
terraza se encuentra bien definido, disectado por una densa red de drenaje
local que define claramente el escarpe de la terraza sobre el margen Sur del
río Acacías.
4.1.2.3 Forma del relieve. Se encontraron tres categorías para las formas de relieve dentro del área de
estudio:
• Relieve plano a ligeramente ondulado: Esta forma de relieve se observa
principalmente en el valle de los ríos Acacías y Orotoy.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 31
• Relieve ondulado: Se encuentra al este de la terraza alta de San Isidro de
Chichimene.
• Relieve quebrado: Corresponde a los escarpes de la terraza alta de San
Isidro de Chichimene.
4.2 ESTRATIGRAFÍA
Debido a que las unidades Cretáceas y Terciarias se encuentran a gran
profundidad por debajo de los sedimentos cuaternarios, sólo se describieron los
estratos superiores (sedimentos cuaternarios), ya que en realidad fueron los
únicos de interés para el presente estudio. Las unidades de edad Cretácea y
Terciaria tienen importancia desde el punto de vista de la exploración y
explotación de hidrocarburos.
4.2.1 Cuaternario. La zona de estudio está conformada por depósitos cuaternarios, dentro de los
cuales se presentan diferentes niveles. Estos niveles están constituidos
principalmente por gravas en matriz arenosa, arenas gravosas y arcillas limosas,
según datos de la construcción de la red de piezómetros7 y del inventario de
aljibes y nacederos realizado por los autores (ver Figura 6 y Figura 7).
7 Diseño Red de Flujo Subterráneo y Construcción de Pozos de Monitoreo Ambiental. Campos Castilla y Chichimene. Diciembre 1996
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 32
Figura 6. Arcillas limosas.
Fuente. Los Autores. Figura 7. Gravas en matriz arenosa.
Fuente. Los Autores. Se identifican cuatro unidades estratigráficas superficiales en los campos Castilla y
Chichimene (red de piezómetros 1994), siendo poco representativas para toda el
área de estudio, estas unidades se describen a continuación:
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 33
Campo Castilla:
• Nivel 4 o de Arcillas (Qa): Este nivel está constituido por arcillas limosas con
grava en la parte superior perteneciente al material de relleno. Su espesor
puede llegar hasta 0.85 metros.
• Nivel 3 o Arcilla con Grava (Qag): Se trata de una capa de arcilla limosa
con grava cuarzosa subredondeada a subangular con diámetro entre 2 a 5
centímetros. Su espesor es de 1.5 metros.
• Nivel 2 o Arcilla Limosa (Qal): Este nivel se reconoce por la presencia de
arcilla limosa color gris con inclusiones de gravas subangulares con
diámetros de 2 a 4 centímetros. Su espesor es de 1.3 metros.
• Nivel 1 ó Grava (Qg): Este nivel está constituido por gravas cuarzosas
subredondeadas dentro de matriz arenosa, con espesor aproximado de 1.5
metros.
Campo Chichimene:
• Nivel 4 o de Arcillas Limosas (Qal): Este nivel está constituido por arcillas
limosas de color café a amarillo, con espesor de 0.9 a 1.8 metros.
• Nivel 3 o Arcilla con Grava (Qag): Capa de arcilla limosa color café con
inclusiones de grava de matriz arcillosa, sus espesores varían entre 0.9 a 1.7
metros.
• Nivel 2 o Arena con Grava (Qag): Constituido por arenas de grano fino
limosas de color amarillo con inclusiones de gravas cuarzosas de diámetro
entre 3 a 10 centímetros. Sus espesores varían entre 1.5 y 3.5 metros.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 34
• Nivel 1 ó Grava Arenosa (Qga): Conformado por gravas cuarzosas dentro
de matriz arenosa de color amarillo.
4.3 GEOLOGIA ESTRUCTURAL
Con éste elemento se busca establecer la posibilidad de afectación de un área de
acuerdo con la presencia de fallas activas o no, pliegues y sismicidad. La zona de
estudio se encuentra delimitada al Oeste por el sistema de fallas de Villavicencio –
Colepato y al Este por la extensa llanura oriental colombiana.
En el centro se aprecia el Lineamiento de Chichimene, el cual corresponde a una
estructura geomorfológica de tendencia general N45oE, localizada
aproximadamente 12 km al sureste del municipio de Acacías. Su trazo está
cubierto por terrazas aluviales de edad cuaternaria (Ver Anexo K). Se puede afirmar que los sedimentos de edad cuaternaria en esta área
no se encuentran afectados por estructuras geológicas, siendo esto
confirmado por su posición horizontal a sub - horizontal
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 35
5. SUELOS La descripción de los suelos se realizó según el Estudio General de Suelos del
Departamento del Meta realizado por el IGAC en 19988. El área de estudio está
compuesta por tres unidades de paisaje: piedemonte mixto, planicie aluvial y valle.
Estas unidades de paisaje están conformadas por diferentes tipos de relieve,
litología, unidades cartográficas y componentes taxonómicos (Ver Anexo L) las
cuales se describen a continuación.
5.1 PIEDEMONTE MIXTO Ésta unidad está comprendida para el área de estudio por terrazas.
5.1.1 Terrazas. Dentro de éste tipo de relieve se encuentran para el área de estudio la
consociación PVAa y la asociación PVBa.
8 INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTÍN CODAZZI, Subdirección de Agrología. Estudio General de suelos del Departamento del Meta. 1.998
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 36
5.1.1.1 Consociación PVAa.
Presenta relieve plano a ligeramente ondulado, con pendientes no mayores a 7%.
Existen varios niveles de origen tectónico, los cuales se ven afectados por
escurrimiento difuso generalizado. Los suelos se caracterizan por ser profundos,
de textura moderadamente finas a finas, bien drenados, muy fuerte a
extremadamente ácidos, fertilidad baja y presencia de toxicidad por aluminio.
En cuanto a la litología está constituida por sedimentos finos aluviales que
recubren depósitos de cantos y gravas.
Esta consociación se compone del conjunto Typic Hapludox 75%.
5.1.1.2 Asociación PVBa.
El relieve es plano, con pendientes no mayores a 3%, presenta un microrelieve
plano-cóncavo. Al igual que la consociación PVAa, los niveles de origen tectónico
se ven afectados por escurrimiento difuso generalizado. Los suelos son profundos
a superficiales, de texturas medias a finas, bien a pobremente drenados, fuerte a
muy fuertemente ácidos, fertilidad baja y presencia de toxicidad por aluminio.
Comprende suelos generados a partir de sedimentos mixtos aluviales que
recubren depósitos de cantos y gravas poco alterados.
La asociación está conformada por los conjuntos Oxic Dystropepts (fase 0–3%)
45%, Plinthic Tropaquepts (fase 0-1%) 30%.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 37
5.2 PLANICIE ALUVIAL
En ésta unidad se encuentran terrazas agradacionales nivel 4.
5.2.1 Terraza agradacional nivel 4 (inferior). Éste tipo de relieve está compuesto por dos asociaciones: asociación RVHay y la
asociación RVFGay, como se describen a continuación:
5.2.1.1 Asociación RVHay.
El relieve se caracteriza por ser plano a ligeramente plano, con pendientes
menores a 3% y un microrelieve ondulado afectado por encharcamiento.
Comprende materiales compuestos por depósitos mixtos aluviales, profundos a
superficiales, de texturas finas a moderadamente gruesas; la acidez es mediana a
muy fuerte y la fertilidad moderada a baja.
La asociación está integrada por los conjuntos Aquic Dystropepts 45% y Fluventic
Dystropepts 35%.
5.2.1.2 Asociación RVFGay. Está conformada por un tipo de relieve plano a ligeramente plano con pendientes
menores a 3%, el cual es afectado por encharcamiento. Estos suelos se
desarrollaron a partir de depósitos mixtos aluviales.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 38
Comprende suelos superficiales a moderadamente profundos, presentan texturas
medias a moderadamente finas, son imperfecta a pobremente drenados; fuerte a
ligeramente ácidos, con moderada fertilidad.
La asociación está compuesta por los conjuntos Fluventic Eutropepts 45%, Tropic
Fluvaquents 35%.
5.2.2 Plano de inundación. Para el área de estudio se identificaron el complejo RVNax y el grupo
indiferenciado RVOax.
5.2.2.1 Complejo RVNax.
De relieve plano a ligeramente plano y pendientes no mayores a 3%. Dentro de
éste tipo de relieve se encuentra un microrelieve cóncavo-convexo determinado
por surcos de abandonados y lagunas inundables.
Los materiales están constituidos por depósitos mixtos aluviales, los cuales se
caracterizan por ser moderadamente profundos a superficiales, de texturas medias
a moderadamente finas, son imperfecta a pobremente drenados, con un a
fertilidad moderada a baja y acidez extremada a ligeramente.
El complejo comprende dos conjuntos: el conjunto Typic Tropofluvents 45% y el
conjunto Tropic Fluvaquents (fase inundable) 35%.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 39
5.2.2.2 Grupo Indiferenciado RVOax. El tipo de relieve se caracteriza por ser plano a ligeramente plano con pendientes
menores a 3%, y encontrarse planicies de ríos trenzados, inundables. La litología
está determinada por cantos, gravas y arenas aluviales.
En su mayoría los suelos son depósitos inestables, irregulares (playones e
islotes). En algunos sectores son superficiales de texturas moderadamente
gruesas, de bien a moderadamente drenados, fuertemente ácidos, presentando
una fertilidad baja.
Dentro del Grupo Indiferenciado se encuentran los conjuntos Misceláneo de
playones e islotes y Typic Tropofluvents (fase inundable).
5.3 VALLE
El tipo de relieve que caracteriza esta unidad en el área de estudio son los planos
de inundación y los vallecitos Colivio-aluviales.
5.3.1 Plano de inundación. Sólo se ubica dentro del área de estudio la Asociación VVAaxy.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 40
5.3.1.1: Asociación VVAaxy.
Determinada por materiales de depósitos mixtos aluviales. Presenta relieve plano
a ligeramente plano de pendientes menores a 3%, con un microrelieve cóncavo-
convexo de planicies meandricas afectadas por inundaciones y encharcamientos.
Los suelos se caracterizan por su textura variada de finas a gruesas, son
superficiales a moderadamente profundos, imperfecta a pobremente drenados,
fuerte a extremadamente ácidos, de baja fertilidad.
La asociación está compuesta por los conjuntos: Oxyaquic Dystropepts 45%,
Plinthic Tropaquepts 25%, Typic plinthaquepts 25%
5.3.2 Vallecitos Coluvio-aluviones. Está conformada solamente por el Grupo Indiferenciado VVCaxy.
5.3.2.1 Grupo Indiferenciado VVCaxy.
De relieve plano a ligeramente plano y pendientes no mayores a 3%. Está
determinado por un microrelieve plano cóncavo con ligera inclinación hacia los
taludes superiores, se ve afectado por inundaciones y encharcamientos.
La litología está definida por depósitos mixtos aluviales y coluviales, los cuales se
caracterizan por ser superficiales a moderadamente profundos, de texturas
moderadamente finas, muy fuerte a extremadamente ácidos, imperfecta a
pobremente drenados y fertilidad baja. Presentan una ligera toxicidad por aluminio.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 41
6. CLIMATOLOGÍA
Dentro del estudio del clima se encuentran diversas variables que caracterizan el
comportamiento de la atmósfera tales como: humedad relativa, temperatura,
viento, precipitación, brillo solar, entre otros. Dos de los elementos más
importantes en el establecimiento del clima son la temperatura y las
precipitaciones, debido a que permiten determinar, clasificar y zonificar el clima en
una región dada. Los factores principales de los cuales dependen ambas
magnitudes son la latitud, la altitud y la distribución de tierras y mares de un lugar.
Al no existir dentro del área de estudio estaciones meteorológicas del IDEAM, fue
necesario trabajar con las estaciones más cercanas las cuales tuvieran una serie
histórica de 20 años (1.983 – 2.003) y que no estuvieran suspendidas actualmente
para obtener datos confiables.
Los datos hidrometeorológicos fueron obtenidos a través del convenio 187 de
2003 del IDEAM con la Universidad de La Salle, para las siguientes estaciones:
Tabla 3. Estaciones meteorológicas utilizadas.
CÓDIGO TE NOMBRE ESTACIÓN
ELEVACIÓN (m.s.n.m.)
AÑO INST.
LONGITUD PLANA
LATITUD PLANA
3206003 PM SAN LUIS CUBARRAL 600 1969 1025651 909801
3501004 PM CAÑO HONDO 800 1968 1025647 922702 3501006 PM EL TORO 230 1978 1053420 913498 3501009 PM SAN MARTIN 420 1978 1044168 902435
3501707 LM RANCHO ALEGRE 337 1.979 1’060.822 919.032
3502502 AM LA LIBERTAD 336 1968 1068211 941154
3503501 SS BASE AEREA APIAY 400 1972 1057105 942990
3503502 SP AEROPUERTO VANGUARDIA 423 1924 1051547 952202
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 42
CÓDIGO TE NOMBRE ESTACIÓN
ELEVACIÓN (m.s.n.m.)
AÑO INST.
LONGITUD PLANA
LATITUD PLANA
3503507 CP UNILLANOS 340 1983 1049700 946671 3501002 PM ACACÍAS 525 1961 1034900 931920 3501007 PM GUAMAL 525 1978 1038608 917177 CP: Climatologica principal CO: Climatológica ordinaria SP: Sinóptica principal SS: Sinóptica secundaria AM: Agrometeorológica PM: Pluviométrica LM: Limnimetrica
Fuente. IDEAM 2004.
6.1 PRECIPITACIÓN La cantidad de agua que llega al suelo en forma liquida o sólida es uno de los
principales componentes del ciclo hidrológico debido a que no sólo constituye la
materia prima del ciclo hidrológico, si no que también condiciona los ciclos
agrícolas y la distribución de las principales especies vegetales y animales9. Para
analizar el comportamiento de la precipitación es necesario conocer su distribución
temporal y espacial, por esto, al llevar a cabo dicho análisis se trabajó con los
valores de las estaciones ya citadas en la Tabla 3.
6.1.1 Distribución temporal.
Para realizar la distribución temporal, se elaboraron histogramas de precipitación
(Ver Figura 8) y se determinaron los coeficientes pluviométricos con el objeto de
definir los periodos secos y húmedos de la zona de estudio. Los valores medio
mensuales multianuales de precipitación se encuentran consignados en la Tabla
4.
9 FERNANDEZ GARCIA, Felipe. Manual de Climatología Aplicada. Madrid: Editorial Síntesis, 1996. p 101 - 102
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERBILIDAD A LA COTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO 43
Tabla 4. Valores medios mensuales multianuales de precipitación. VALORES DE PRECIPITACION (mm)
ESTACION Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. PROMEDIO ANUAL
SAN LUIS CUBARRAL 100,48 175,52 283,67 569,71 612,29 536,35 428,95 396,50 428,52 499,81 480,67 247,55 4.703,67
CAÑO HONDO 92,81 162,03 256,21 508,96 593,85 602,11 445,14 389,28 454,02 474,61 466,45 243,01 4.503,77EL TORO 24,82 64,83 141,41 331,79 402,61 370,22 269,95 221,85 257,64 247,19 194,88 53,83 2.503,43
SAN MARTIN 36,00 109,46 175,87 373,86 491,97 359,37 314,14 264,53 295,64 336,51 238,24 101,25 3.050,56LA LIBERTAD 26,78 93,35 145,89 354,47 422,63 400,21 303,72 248,09 294,57 298,22 208,57 76,06 2.706,00BASE AEREA
APIAY 23,80 95,88 168,29 399,71 538,61 434,37 313,69 237,00 270,29 350,29 241,15 98,56 2.271,79
UNILLANOS 95,68 111,62 202,40 431,91 472,89 470,15 364,31 346,52 320,08 416,18 309,67 125,14 2.733,64ACACIAS 79,08 134,16 238,31 531,34 628,02 556,71 418,66 392,24 394,70 495,02 436,33 215,95 4.428,40GUAMAL 77,91 128,91 247,05 473,50 568,44 519,07 398,60 349,12 406,69 456,66 444,12 179,67 4.098,29
AEROPUERTO VANGUARDIA 67,02 134,59 222,69 514,36 658,81 525,51 444,95 397,23 422,26 482,41 423,84 177,44 4.470,95
PROMEDIO MENSUAL 62,44 121,04 208,18 448,96 539,01 477,41 370,21 324,24 354,44 405,69 344,39 151,85 3.807,85
Fuente. IDEAM 2.004 Figura 8. Distribución de la precipitación.
DISTRIBUCION TEMPORAL DE LA PRECIPITACION
0,00
100,00
200,00
300,00
400,00
500,00
600,00
700,00
Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
Mes
P (m
m)
SAN LUIS CUBARRAL CAÑO HONDOEL TORO SAN MARTINLA LIBERTAD BASE AEREA APIAYUNILLANOS ACACIASGUAMAL APTO VANGUARDIA
Fuente. Los Autores.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
44
Para determinar los periodos húmedos y secos se utilizó el coeficiente
pluviométrico, el cual es la relación o proporción entre lo que llovió en promedio en
un día cualquiera de un mes m y lo que ha de llover ese día, y se determina por la
siguiente ecuación:
DaPpA
DmPpm
Cp = (1)
Donde:
Cp = Coeficiente Pluviométrico.
Ppm = Precipitación Promedio Mensual Multianual (mm).
Dm = Número de días del mes.
PpA = Precipitación Promedio Multianual (mm).
Da = Número de Días del año.
Para hallar el coeficiente pluviométrico se trabajó con la estación Acacias, ya que
presenta los registros más confiables. Los valores y resultados se encuentran
consignados en la Tabla 5 y la Figura 9.
Tabla 5. Coeficientes pluviométricos.
MESES COEFICIENTES ENERO 0,21 FEBREO 0,39 MARZO 0,63 ABRIL 1,46 MAYO 1,67 JUNIO 1,53 JULIO 1,11
AGOSTO 1,04 SEPTIEMBRE 1,08
OCTUBRE 1,32 NOVIEMRE 1,20 DICIEMBRE 0,57
Fuente: Los Autores.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
45
Figura 9. Coeficientes pluviométricos.
COEFICIENTES PLUVIOMETRICOS
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
Ene. Feb. Mar. Abr. May Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.
Fuente. Los Autores.
Al analizar los histogramas de precipitación (Ver Figura 8) y los coeficientes
pluviométricos (Ver Figura 9), se observó que éstos obedecen a un régimen
monomodal, con una sola época seca (diciembre a marzo), siendo enero el mes
más seco (62,44 mm); y con una época lluviosa (abril a noviembre) siendo mayo el
mes más lluvioso (539,01 mm), presentando también un segundo máximo en el
mes de octubre (405,69 mm).
6.1.2 Distribución espacial. Partiendo de los datos de las estaciones de la Tabla 4, la distribución de la
precipitación promedio mensual multianual del área de estudio se llevó a acabo
mediante el método de isoyetas. Este método consiste en unir puntos de igual
precipitación, y para realizarla se dibujan líneas de igual altura de lluvia, por
interpolación entre las alturas de lluvia observadas en las estaciones10.
10SEOANEZ CALVO, Mariano. Tratado de Climatología Aplicada a la Ingeniería Medioambiental. Madrid: Ediciones Mundi-Prensa, 2001.p 152
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
46
Una vez elaborado el mapa de isoyetas, se midió el área entre cada par de
isoyetas y se multiplicó por el promedio de precipitación entre las mismas, luego
se aplicó la siguiente ecuación:
∑=
=n
nnn
Tm PA
AP
1
1 (2)
Donde:
Pm = Precipitación promedio del área de estudio (mm).
AT = Área total (km2)
An = Área entre cada par de Isoyetas (km2).
Pn = Precipitación promedio entre cada par de Isoyetas (mm).
El calculo de Pn se realizó haciendo uso del el método de centroide, calculando los
centroides de cada figura en un sistema de coordenadas, luego se procedió a
hacer interpolación lineal entre el centroide de cada par de isoyetas y una isoyeta
tomada como punto de referencia. Pn esta dada por la siguiente relación11:
ZP
XPP n∆
=− 21 (3)
Donde:
P1, P2 = Par de isoyetas (mm).
∆Pn = Diferencial entre la precipitación del centro de gravedad y
una isoyeta P1 o P2 (mm).
X = Distancia entre isoyetas P1 y P2 (cm).
Z = Distancia entre la precipitación del centro de gravedad y
una isoyeta P1 o P2 (cm).
Las áreas entre isoyetas se realizaron mediante el método de planímetro digital. 11 SILVA, Op.cit.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
47
Los resultados del método de isoyetas son los siguientes:
Tabla 6. Resultados del método de isoyetas.
ISOYETA (mm)
ÁREA ENTRE ISOYETAS
(Km2)
PRECIPITACIÓNMEDIA ENTRE
EL PAR DE ISOYETAS
(mm)
PRECIPITACIÓN MEDIA NETA
(mm)
VOLUMEN DE PRECIPITACIÓN
(Km3)
2.600 2.900 5,65 2.777,80 101,95 0.0157
2.900 3.200 28,42 3.040,60 560,99 0.0864
3.200 3.500 61,03 3.336,40 1.322,22 0.2036
3.500 3.800 38,16 3.613,80 895,50 0.1379
3.800 4.100 19,90 3.973,10 513,32 0.0791
4.100 4.400 0,84 4.271.23 23,49 0.0043
TOTAL 154,00 *3.417,47 0.5278 * Este resultado fue obtenido a partir de la ecuación 2 y no por sumatoria como los demás de esta tabla
Fuente. Los autores.
Según el mapa de Isoyetas (Ver Anexo M) y la Tabla 6 se determinó que en la
zona de estudio la precipitación aumenta de este a oeste, con valores que oscilan
entre los 2.600 mm y los 3.900 mm. La precipitación media expresada en altura es
3.417,47 mm/año y la cantidad de precipitación es de 527´800.000 m3/año.
6.2 TEMPERATURA
La temperatura (junto con la precipitación) es uno de los elementos que más
representa las características climáticas de una zona, debido a que la mayor parte
de los fenómenos físicos, como la evaporación o condensación, dependen
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
48
directamente de la temperatura del aire, sucediendo lo mismo con otros
fenómenos fisiológicos realizados por los seres vivos12.
6.2.1 Distribución temporal. Para el análisis de la distribución temporal de la temperatura fueron tomados los
siguientes datos:
Tabla 7. Valores medios mensuales multianuales de temperatura.
VALORES DE TEMPERATURA (0C) ESTACION
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic PROMEDIO ESTACIÓN
ANUAL LA LIBERTAD 26,92 27,10 27,01 25,77 25,21 24,44 24,25 24,99 25,46 25,55 25,83 26,08 25,70
BASE AEREA APIAY 27,05 27,36 26,77 26,11 25,71 25,01 24,77 25,49 26,09 26,24 26,31 26,35 26,04
UNILLANOS 26,31 26,46 26,21 25,47 24,90 24,22 24,12 24,60 25,12 25,38 25,55 25,59 25,23 APTO
VANGUARDIA 26,60 27,08 26,74 25,75 25,15 24,46 24,16 24,83 25,37 25,54 25,44 25,72 25,59
PROMEDIO MENSUAL 26,72 27,00 26,68 25,77 25,24 24,53 24,32 24,98 25,51 25,68 25,78 25,94 25,68
Fuente: Los Autores.
12 FERNANDEZ, Op.cit.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
49
Figura 10. Distribución mensual de la temperatura.
DISTRIBUCION TEMPORAL DE LA TEMPERATURA
22,00
23,00
24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
Ene. Feb. Mar. Abr. Mar. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.Mes
T (o C
)
LA LIBERTAD BASE AEREA APIAYUNILLANOS APTO VANGUARDIA
Fuente: Los Autores.
Según lo anterior, en el área de estudio se presenta un máximo en el mes de
febrero con un valor de 27 0C, un mínimo en julio con un valor de 24,32 0C y un
promedio de 25,68 0C.
6.2.2 Distribución espacial. La temperatura aumenta de oeste a este con una variación aproximada de 0.1°C.
La temperatura está estrechamente relacionada con la altura: según la altura se
puede decir que es clima templado; de esta manera, se tiene que:
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
50
Tabla 8. Relación altura-temperatura. ALTURA
ESTIMADA (m)
TEMPERATURA(ºC)
584 24 423 25 262 26
Fuente: Consultoría y Medio Ambiente, 2000.
6.3 HUMEDAD RELATIVA La humedad relativa es la relación en tanto por ciento entre el vapor de agua
contenido en el aire y el necesario para saturarlo. La humedad relativa es función
de la temperatura y la presión, de forma que las variaciones de temperatura hacen
que aumente durante la noche y disminuya en el día13 .
Se trabajó con las estaciones Aeropuerto Vanguardia, Base Aérea Apiay y La
Libertad, los datos se encuentran relacionados en la Tabla 9 y la Figura 11.
Tabla 9. Valores medios mensuales multianuales de humedad relativa.
VALORES DE HUMEDAD RELATIVA % ESTACION
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic PROMEDIOANUAL
LA LIBERTAD 69,57 68,63 71,92 81,81 85,19 86,44 85,50 82,80 81,93 81,58 81,38 77,00 79,89 BASE AEREA
APIAY 76,75 73,00 76,86 81,50 82,78 83,00 84,22 81,64 79,67 80,36 80,40 68,00 81,00
UNILLANOS 75,00 74,00 78,73 83,50 85,07 86,38 86,00 77,83 83,09 82,62 81,86 70,14 82,31 AEROPUERTO VANGUARDIA 68,19 65,57 71,00 78,67 82,05 83,38 82,57 79,65 77,85 79,00 80,33 75,81 77,00
PROMEDIO MENSUAL
72,38 70,30 74,63 81,37 83,77 84,80 84,57 80,48 80,63 80,89 80,89 72,74 80,05.
Fuente: Los Autores.
13 SEOANEZ, Ibid., p.85, 318.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
51
Figura 11. Distribución mensual de la humedad relativa.
DISTRIBUCION TEMPORAL DE LA HUMEDAD RELATIVA
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
100,00
E F M A M J J A S O N DMes
Hr (
%)
LA LIBERTAD BASE AEREA APIAYUNILLANOS APTO VANGUARDIA
Fuente. Los Autores.
El mes que muestra mayor porcentaje de humedad relativa es el de Junio con
84,80%, presentando un ligero aumento en el mes de Noviembre con 80,99%,
igualmente se observa un mínimo en el mes de Febrero con un 70,30%, y un
promedio de 80,05%.
6.4 VIENTOS El viento es un desplazamiento del aire predominantemente horizontal, provocado
por las diferencias de presión y temperatura entre unas zonas y otras, y por una
serie de fuerzas a las que está sometida la partícula de aire14.
14 SEOANEZ, Ibid. p 100.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
52
6.4.1 Velocidad. Para el análisis de este parámetro se tuvo en cuenta los datos de las estaciones
relacionadas en la siguiente tabla: Tabla 10. Valores medios mensuales multianuales de la velocidad del viento.
VALORES DE VELOCIDAD DEL VIENTO (m/s) ESTACION
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic PROMEDIO ANUAL
LA LIBERTAD 1,02 0,85 0,48 0,23 0,22 0,30 0,23 0,18 0,22 0,35 0,54 0,83 0,45 AEROPUERTO VANGUARDIA 0,65 0,67 0,61 0,42 0,44 0,39 0,33 0,29 0,33 0,44 0,45 0,65 0,47
PROMEDIO MENSUAL 0,84 0,75 0,54 0,33 0,33 0,35 0,28 0,24 0,28 0,39 0,49 0,74 0,46
Fuente: Los autores.
Figura 12. Distribución mensual de la velocidad del viento.
DISTRIBUCION TEMPORAL DE LA VELOCIDAD DEL VIENTO
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
E F M A M J J A S O N DMes
V (m
/s)
LA LIBERTAD APTO VANGUARDIA
Fuente. Los Autores. El parámetro reporta tres máximos en los meses de Enero con un promedio
multianual de 0,84 m/s, y en el mes de Agosto se registra menor velocidad el
viento con un valor 0,24 m/s (Ver Figura 12), teniendo un promedio mensual
multianual de 0,46 m/s.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
53
6.5 BRILLO SOLAR
Es un parámetro fundamental para el cálculo de los balances de agua y de los
principales índices bioclimáticos. El brillo solar, duración del día o insolación se
define como el periodo en el cual el astro solar se mantiene por encima del
horizonte expresado en horas. La duración del día es variable en el espacio y en el
tiempo y depende de la declinación solar y de la latitud del lugar15.
Para el análisis del brillo solar se trabajaron con las estaciones La Libertad,
Unillanos y Aeropuerto vanguardia, tal como se muestra en la Tabla 11:
Figura 13. Distribución mensual de brillo solar.
DISTRIBUCION TEMPORAL DEL BRILLO SOLAR
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
E F M A M J J A S O N DMes
Bril
lo S
olar
(hr)
LA LIBERTAD UNILLANOS APTO VANGUARDIA
Fuente: Los Autores.
Los valores de mayor brillo solar se presentan en el mes de Enero con un
promedio multianual de 176, 21 horas, mientras que el mes de menor brillo solar lo
registra el mes de Junio con un promedio multianual de 106,90 horas (Ver Figura
13), el valor promedio de brillo solar es de 136,65 horas al mes.
15 FERNANDEZ GARCIA, Op.cit. p. 71.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
54
Tabla 11. Valores medios mensuales multianuales de brillo solar. VALORES DE BRILLO SOLAR (h)
ESTACION Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TOTAL
ANUAL LA LIBERTAD 188,02 147,68 118,94 110,08 131,08 94,89 123,56 143,47 146,72 156,21 159,56 191,42 1.594,25
UNILLANOS 176,22 145,14 94,00 104,25 115,97 111,98 114,04 126,72 139,73 149,38 152,38 165,98 1.223,73 APTO
VANGUARDIA 164,40 127,43 109,09 109,89 122,81 113,82 111,92 133,98 153,04 160,61 142,85 162,22 1.507,78
PROMEDIO MENSUAL 176,21 140,08 107,34 108,07 123,28 106,90 116,50 134,72 146,49 155,40 151,60 173,21 136,65
Fuente. Los Autores.
6.6 EVAPORACIÓN
La evaporación es el resultado de un proceso físico mediante el cual el agua pasa
de estado liquido al gaseoso y retorna a la atmósfera directamente en forma de
vapor16.
Para el análisis de la evaporación se tomaron los datos de las estaciones La
Libertad, Unillanos y Aeropuerto Vanguardia mostrados a continuación:
Tabla 12. Valores medios mensuales multianuales de evaporación.
VALORES DE EVAPORACIÓN (mm) ESTACION
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic TOTAL ANUAL
LA LIBERTAD 147,01 135,53 121,07 102,18 97,63 87,44 89,21 104,40 108,91 113,05 113,21 128,44 1.086,58
UNILLANOS 126,34 129,34 107,44 93,71 90,56 82,53 93,48 94,76 111,63 102,44 108,80 110,65 730,28 APTO
VANGUARDIA 124,33 122,38 114,74 144,22 98,00 86,33 90,92 102,14 113,71 117,45 98,74 109,49 1.234,15
PROMEDIO MENSUAL 132,56 129,08 114,42 101,56 95,40 85,43 91,20 100,43 111,42 110,98 106,91 116,19 1.017,00
Fuente. Los Autores.
Figura 14. Distribución mensual de evaporación.
16 SEOANEZ, Op. cit. P. 100.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
55
DISTRIBUICION TEMPORAL DE LA EVAPORACION
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
160,00
E F M A M J J A S O N D
Mes
E V (m
m)
LA LIBERTAD UNILLANOS APTO VANGUARDIA
Fuente. Los Autores.
Se presenta un valor total multianual de 1.017 mm al año, un máximo en el mes de
Enero con un promedio multianual de 132,56 mm y un mínimo de 85,43 mm el
mes de Junio (Ver Figura 14).
6.7 EVAPOTRANSPIRACIÓN Cuando se trata del sentido suelo – vegetación en el intercambio de agua con la
atmósfera, la transferencia se realiza por dos vías: evaporación directa del agua
del suelo y la evaporación del agua de transpiración de los vegetales. Ambos
procesos (evaporación del suelo y transpiración de las plantas) se producen al
mismo tiempo, y a su conjunto se le conoce como evapotranspiración17 , de la cual
se tienen dos tipos:
• Evapotranspiración potencial (ETP): Es la pérdida de agua observada en
una superficie líquida o sólida saturada, por evaporación y por transpiración
de las plantas, que ocurriría en el caso que hubiera un adecuado
abastecimiento de humedad de agua al suelo en todo momento. 17 SEOANEZ, Ibid. p 250.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
56
• Evapotranspiración real (ETR): Es la pérdida de agua observada en una
superficie líquida o sólida saturada, en las condiciones reinantes atmosféricas
y de humedad del suelo, por fenómenos de evaporación y de transpiración de
las plantas.
6.7.1 Evapotranspiración. Para calcular la evapotranspiración potencial, se utilizaron las fórmulas sugeridas
por el HIMAT, las cuales son la fórmula de H. F. Blaney y W. D. Criddle, fórmula
de J. E. Christiansen, fórmula de J. B. García y J. D. López, fórmula de G.
Hargreaves, fórmula de H. L. Penman y fórmula de C. W. Thornthwaite (Ver Anexo
G).
La evapotranspiración fue calculada para las estaciones La Libertad y Aeropuerto
Vanguardia, ya que estas presentan todos los datos requeridos por todas las
fórmulas, cuyos resultados se muestran en la Tabla 13 y en las figuras 15 y 16
presentadas a continuación:
Tabla 13. Evapotranspiración potencial para las estaciones La Libertad y Aeropuerto Vanguardia.
FORMULA Blaney - Criddle Christiansen García -
López Hargreaves Penman Thonrthwaite
Enero 125.59 100.85 169.35 97.84 103.57 145.05 Febrero 116.52 87.67 156.52 85.77 96.31 134.10 Marzo 129.84 76.73 162.21 78.86 100.60 146.83 Abril 124.34 54.38 128.31 54.69 92.98 123.63 Mayo 127.46 51.89 120.83 47.08 92.77 119.09 Junio 121.56 44.27 108.56 39.46 82.56 103.77 Julio 124.90 48.96 105.00 44.37 88.06 103.24
Agosto 126.51 57.93 123.85 53.06 95.99 114.45
LA L
IBE
RTA
D
Septiembre 121.62 60.02 124.98 55.92 98.22 117.40
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
57
FORMULA Blaney - Criddle Christiansen García -
López Hargreaves Penman Thonrthwaite
Octubre 125.17 64.85 131.11 60.58 101.25 121.20 Noviembre 118.80 67.15 129.64 63.22 95.45 122.10 Diciembre 123.53 77.50 145.20 79.46 98.37 128.84
LA L
IBE
RTA
D
Valor anual 1,485.84 792.18 1,605.55 760.29 1,146.13 1,479.67 Enero 124.69 57.58 168.98 91.11 100.49 139.405
Febrero 116.40 82.42 156.33 86.07 95.42 133.827 Marzo 129.05 79.90 163.95 81.64 97.33 141.952 Abril 124.32 63.45 134.13 63.16 94.73 123.567 Mayo 127.34 60.64 126.75 59.97 93.21 118.471 Junio 121.68 52.66 108.59 50.81 84.04 104.625 Julio 124.69 53.23 117.18 53.63 86.65 102.366
Agosto 126.08 52.55 128.48 60.57 99.54 112.363 Septiembre 121.35 68.74 132.91 64.91 101.12 120.899
Octubre 125.11 72.37 135.98 67.32 102.53 121.335 Noviembre 117.74 63.51 128.20 61.57 93.88 111.700 Diciembre 122.21 76.61 144.39 75.90 96.34 123.076
AP
TO V
AN
GU
AR
DIA
Valor anual 1,480.65 783.64 1,645.87 816.66 1,145.28 1,453.59
Valores seleccionados.
Fuente. Los Autores
Figura 15. Distribución temporal de la ETP para la estación La Libertad.
DISTRIBUCION TEMPORAL DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL
0,000
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
160,000
180,000
E F M A M J J A S O N D
Mes
ETP
(mm
)
Blaney - Criddle Christiansen García - LopezHargreaves Penman Thornthwaite
Fuente. Los Autores.
Figura 16. Distribución temporal de la ETP para la estación Aeropuerto Vanguardia.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
58
DISTRIBUCIÓN TEMPORAL DE LA EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL
0,000
20,000
40,000
60,000
80,000
100,000
120,000
140,000
160,000
180,000
E F M A M J J A S O N D
Mes
ETP
(mm
)
Blaney - Criddle Christiansen García - LopezHargreaves Penman Thornthwaite
Fuente: Los Autores.
Al tener los resultados de las fórmulas, se aplicaron tres criterios para la elección
de la mejor fórmula para observar el comportamiento de la evapotranspiración en
la zona de estudio:
• Índice estacional: se expresa en porcentaje según la relación.
100×=XmXIE (4)
Donde:
IE = Índice estacional
Xm = Valor promedio multianual de la serie
X = Valor promedio multianual de la serie
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
59
De esta manera, se comparan los índices estaciónales de evaporación y ETP, y se
calcula su diferencia. Los resultados del cálculo de esta diferencia se tienen a
continuación:
Tabla 14. Clasificación de las fórmulas según el índice estacional.
Orden descendiente / fórmula ESTACIÓN
I II III IV V VI
La Libertad García-López Thornthwaite Christiansen Penman Hargreaves Blaney - Criddle
Apto.
Vanguardia Thornthwaite García-López Penman Christiansen Hargreaves Blaney - Criddle
Fuente, Los Autores.
• Coeficiente de correlación: Se hace el calculo del coeficiente de correlación
entre la ETP y la evaporación mensual multianual:
Tabla 15.Coeficiente de correlación para las estaciones de La Libertad y Aeropuerto Vanguardia FORMULA I II III IV V VI
Christiansen 0.990 Hargreaves 0.986
Garcia - Lopez 0.941 Thornthwaite 0.869
Penman 0.804
La L
iber
tad
Blaney - Criddle -0.141 FORMULA I II III IV V VI Hargreaves 0.927
Garcia - Lopez 0.882 Thornthwaite 0.877
Penman 0.811 Christiansen 0.659
Van
guar
dia
Blaney - Criddle -0.052 Fuente. Los Autores.
• Relación porcentual: Es la relación expresada en tanto por ciento entre la
ETP y la Evaporación media multianual:
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
60
100×=Ev
ETPRP (5)
Donde:
Rp = Relación porcentual
ETP = Evapotranspiración potencial
Ev = Evaporación
Las fórmulas que se encuentren entre el 70% y 80% son las más recomendables:
Tabla 16. Relación porcentual para las estaciones de La Libertad y Aeropuerto Vanguardia.
FORMULA ETP Ev 70% 70 – 80% 80% Blaney - Criddle 123.820 112.340 110.219
Christiansen 66.015 112.340 58.764 Garcia - Lopez 133.796 112.340 119.099
Hargreaves 63.358 112.340 56.398 Penman 95.511 112.340 85.020
La L
iber
tad
Thornthwaite 123.306 112.340 109.762FORMULA ETP Ev 70% 70 – 80% 80%
Blaney - Criddle 123.387 107.252 115.045Christiansen 65.304 107.252 60.888
Garcia - Lopez 137.155 107.252 127.882Hargreaves 68.055 107.252 63.453
Penman 95.440 107.252 88.987
Van
guar
dia
Thornthwaite 121.132 107.252 112.942Fuente: Los Autores.
Una vez aplicados los criterios de selección, se determinó que la fórmula que
mejor se adapta para la estación de La Libertad es la de Christiansen, con una
media multianual de 66.15 mm/mes, mientras que para la estación de Aeropuerto
Vanguardia la fórmula de Penman se acopla más a la situación con una media
multianual de 95.440 mm/mes.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
61
7. HIDROLOGIA SUPERFICIAL
La zona de estudio se encuentra enmarcada dentro de la dinámica de los ríos
Guamal, Orotoy y Acacías, los cuales se constituyen en sus principales corrientes.
Estos cuerpos de agua presentan características de ríos de llanura, con algún
grado de meandrificación y rastros en sus orillas de caudales altos y crecientes
esporádicas, las cuales han tallado un cauce más o menos uniforme y
corresponden a corrientes permanentes.
7.1. RED DE DRENAJE DEL ÁREA CASTILLA
El área de los Campos Castilla y Chichimene se caracteriza por la presencia de
numerosas corrientes de agua, las cuales están constituidas por cursos principales
que recogen en su recorrido las aguas de gran número de cursos secundarios
(caños) que drenan el sector. La red hidrográfica de la zona de estudio drena y
hace parte de la cuenca del río Metica. En la zona de interés los cuerpos de agua
principalmente drenan en una dirección preferencial S60ºE y los grandes aportes
al sistema hídrico provienen de la precipitación y la escorrentía superficial,
indicando que el caudal varía en función de los períodos lluviosos. En la Tabla 17
se presenta la red hidrográfica de los campos.
Tanto los cursos principales como los secundarios presentan meandrificación leve,
lo cual indica que cumplen con un período de madurez, el cual se representa por
una dinámica fluvial moderada a través de los flujos lentos con pérdida notable en
el poder de transporte de sedimentos gruesos, lo que causa una limitación en el
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
62
transporte de sedimentos en suspensión como arcilla y limos finos, en el cual
también predomina el proceso de sedimentación sobre el proceso de erosión.
Tabla 17. Red hidrográfica local.
CUENCA SUBCUENCA MICROCUENCA DRENAJE Caño Hondo -
Caño Palmaquemada - Caño La Vaina - Margen Norte
Caño Seco - Caño Mojaculo -
Caño La Esmeralda - Caño Raizal Caño Lejía
Caño Laureles Caño Siete Vueltas
Río Acacías
Margen Sur Caño la Unión
Caño La Verraquera Caño San Francisco -
Caño Danta Caño San Luis Caño Bijao Caño Lejía - Caño Aflige -
Río Orotoy Margen Norte
Caño San José - Caño Grande -
Caño Bejuco Caño El Encanto
Caño Cacayal o contento Caño Tres Ranchos
Caño Cachirre Caño Blanco -
Caño Palomarcado -
Río
Met
ica
Río Guamal Margen Norte
Caño Hondo - - no presenta.
Fuente. Plan de Manejo Integral de Campos Castilla y Chichimene Uso, Afectación y Aprovechamiento de los Recursos Naturales. 2002
A continuación se hace referencia a las principales corrientes de la zona de
estudio.
• Río Guamal: Nace en El Páramo de Peñalisa a 3.600 m.s.n.m. El principal
afluente en su cuenca alta es la Quebrada Agualinda, su curso encañonado
discurre con características de torrente y gran capacidad de arrastre hasta la
vereda El Paraíso a 800 m.s.n.m. en donde recibe un cambio brusco de
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
63
pendiente al adentrarse a la planicie de los llanos orientales, generando
inmensos abanicos aluviales que se hacen más notorios en la confluencia
con el Caño Blanco en la Vereda La Unión.
• Río Orotoy: Nace en la vereda Valle Fresco a 1.600 m.s.n.m. Su principal
afluente en su nacimiento es el Caño Paujil y toma características de río de
llanura a partir de la cota 600 en la confluencia con el caño Cole Pato. Es un
cuerpo de agua que no llega a condiciones críticas de caudal.
• Río Acacías: Nace a 1.700 m.s.n.m. Su curso encañonado presenta
características de torrente y gran capacidad de arrastre hasta los 700
m.s.n.m. en donde se adentra a la planicie, generando conos de deyección y
abanicos aluviales.
Entre los principales drenajes se encuentran:
• Caño Grande o Humachica: De los caños que irrigan el sector es uno de los
de mayor vertimiento, con un área de drenaje aproximada a 3.600 Ha. Lo
forman varios cuerpos de agua como Caño Seco, Caño Porito, Caño Lapa,
entre otros. Genera en algunos sectores zonas pantanosas que drenan
paralelamente hasta encontrar la corriente principal.
• Caño Tres Ranchos: Nace en cercanías del sitio El Porvenir, su cauce lo
constituyen amplios sectores de bajos y morichales, formando un sistema de
pequeñas lagunas donde por canales artificiales traspasan parte de su caudal
al Caño Seco.
• Caño La Unión: Nace cerca de la vía troncal que de Acacías conduce a
Guamal, de los caños que drenan el sector es el mayor y final receptor de
todos los cuerpos de agua del campo Chichimene.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
64
• Caño Lejía: Es de gran importancia, recoge las aguas de escorrentía y
algunos nacederos que rodean el campo Chichimene. Es una corriente de
caudal medio aprovechada para riego de cultivos comerciales y
abastecimiento para tanques de cría de cachama. Disminuye su caudal en
veranos prolongados.
• Caño Laureles: Nace en San Isidro de Chichimene. recibe directamente las
aguas de la estación Chichimene, y sirve como colector de las aguas del
caño Siete Vueltas.
Existen otras corrientes que irrigan la zona, entre las cuales se encuentran: Caño
Hondo, Caño Blanco, Quebrada blanca, Caño Cachirre, Caño Cacayal, Caño La
Zorra, Caño Seco, Caño Siete Vueltas, Caño La Verraquera, principalmente.
La mayoría de las corrientes, especialmente Caño Grande y Tres Ranchos forman
zonas pantanosas. Casi todos estos cuerpos de agua han sido modificados e
intervenidos por pobladores de la región para conducir agua a lugares
determinados.
7.2 CAUDALES
Para la caracterización del comportamiento hídrico se hizo una serie de 20 años
de la estación limnimetrica Rancho Alegre (Ver Tabla 18), de la corriente del río
Orotoy, cuyos datos se presentan en la siguiente tabla:
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
65
Tabla 18. Valores medios mensuales multianuales de caudales. MESES
CAUDALES Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
MINIMO (m3/s) 0.290 0.100 1.780 3.900 5.720 6.840 5.270 3.000 3.100 3.100 6.850 2.004MEDIO (m3/s) 2.782 2.515 4.845 11.475 14.673 13.735 10.927 8.952 10.147 12.108 11.251 5.604
MÁXIMO (m3/s) 5.500 7.400 12.610 30.500 25.470 20.100 22.700 13.420 15.980 24.120 17.300 10.500Fuente: IDEAM. 2004
7.2.1 Análisis de Hidrogramas.
Para conocer las características fisiográficas y climáticas que rigen las relaciones
entre lluvia y escorrentía de una cuenca se realizaron hidrogramas los cuales son
representaciones gráficas de las variaciones del caudal con respecto al tiempo. Figura 17. Hidrograma de caudales de la estación Rancho Alegre.
E F M A M J J A S O N D
0,000
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
Q (m3/s)
Mes
HISTOGRAMA DE LA ESTACION RANCHO ALEGRE
MINIMO MEDIO MAXIMO
Fuente. Los Autores.
Según la Figura 20, que corresponde a los caudales característicos del río Orotoy,
se observa que el régimen de los caudales es de tipo monomodal, indicando dos
periodos de caudales, un periodo de estiaje (verano) y otro de caudales altos
(invierno). El periodo de estiaje se presenta en el primer trimestre del año, donde
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
66
varios de los drenajes desaparecen mientras que el periodo de invierno se
presenta durante el resto del año.
Los hidrogramas indican que ésta corriente presenta los mayores caudales entre
los meses de mayo y junio con valores multianuales promedio de 14,673 m3/s y
13,735 m3/s respectivamente, y los menores registros para los meses de enero
con un valor multianual promedio de 2,782 m3/s y febrero con un valor multianual
promedio de 2,515 m3/s, registrándose un caudal anual medio de 109,013 m3/s.
Para realizar un pertinente análisis de la corriente es necesario realizar un análisis
de los hidrogramas para el año seco (2001), el año húmedo (1998) y el año
promedio (1997), los cuales se muestran a continuación:
Figura 18. Hidrograma de caudales diarios del año seco
Fuente. Los Autores.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
67
Figura 19. Hidrograma de caudales diarios del año húmedo.
Fuente. Los Autores.
Figura 20. Hidrograma de caudales diarios del año promedio.
Fuente. Los Autores.
Con el fin de calcular los volúmenes correspondientes a la escorrentía total se
realiza el análisis de los hidrogramas, que consiste en separar el caudal en tres
componentes principales: el flujo base (aporte de agua subterránea), la
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
68
escorrentía subsuperficial y la escorrentía superficial, los cuales se explican a
continuación18:
Figura 21. Esquema del hidrograma unitario.
B
A
C
D
E
Tiempo (días)
Cau
dal (
m3/
s)
E3
E + E1 2
Fuente. Monsalve. 1997.
Donde:
A = Corresponde al punto donde el caudal empieza a aumentar.
B = Es un punto de inflexión que indica el comienzo de la cresta del
hidrograma.
C = Es el punto en el cual el caudal alcanza su máximo valor.
D = Es un punto de inflexión que indica el comienzo de la curva de descenso
del hidrograma.
E = Indica la terminación de la escorrentía superficial, y se inicia la curva de
agotamiento, en la cual los aportes de caudal provienen del agua
subterránea.
18 SILVA, Op. cit.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
69
El método utilizado para calcular estos volúmenes es el de la línea curva, que
consiste en unir con una línea suave los puntos tangentes al inicio y final del
hidrograma.19
Posterior al trazado de la línea curva, se calcularon las áreas correspondientes a
la escorrentía superficial directa (E1+E2) y al flujo base (E3), ya que con este ultimo
se determino la cantidad de agua subterránea aportada por los acuíferos a la
escorrentía total de la cuenca. Las áreas fueron medidas por métodos gráficos,
teniendo en cuenta la escala y las unidades del hidrograma. Al obtener los
resultados de las áreas de los hidrogramas de la estación Rancho Alegre del río
Orotoy, para los años seco, promedio y húmedo, se tiene que:
Tabla 19. Volúmenes de agua resultantes de la descomposición de los hidrogramas.
Año E1 + E2 (m3) E3 (m3) Volumen Total “E” (m3)Seco 15´610.420 92´312.524 107´925.944
Promedio 33´302.016 125´279.014 158´581.030 Húmedo 81´549.752 289´130.937 370´680.689
Fuente. Los Autores.
19 MONSALVE SAENZ German. Hidrología en la Ingeniería. Escuela Colombiana de Ingenieros.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
70
8. BALANCE HÍDRICO Y RECARGA
El balance hídrico es la aplicación del principio de conservación de la masa
(ecuación de continuidad) a una cierta región definida por unas determinadas
condiciones de contorno20. En dicha región, con volumen conocido, y en el periodo
de tiempo en que se realiza el balance, la diferencia entre las entradas y las
salidas debe ser igual al cambio en el almacenamiento en ese volumen. En
nuestro caso, el balance del área de estudio se realizó para la cuenca del río
Orotoy, que tiene un área de 126,164 km2.
Para establecer un balance es necesario conocer los flujos de agua (caudales),
así como las características climatológicas de la zona donde se vaya a desarrollar,
con el fin de calcular la escorrentía y la evapotranspiración potencial
Al aplicarse el principio de continuidad, la ecuación de balance hídrico es de la
forma:
SIETEP R ∆−+++= (6)
Donde:
P = Precipitación (mm)
E = Escorrentía total = E1 + E2 + E3 (mm)
ETR = Evapotranspiración real
I = Infiltración
∆S = Cambios en el almacenamiento (se consideran despreciables).
20 CUSTODIO Emilio. Hidrología Subterránea. Barcelona: ediciones Omega, 1976. Volumen 2. p. 2240.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
71
Para el valor de la precipitación se utilizó el resultado del método de las isoyetas,
por lo cual se tiene que P = 3.417,47mm.
La escorrentía total se calculó con los volúmenes de agua de la Tabla 19 los
cuales están expresados en metros cúbicos al año, pero para efectos de cálculo,
se expresan en milímetros (mm), por lo cual se debe dividir el volumen de
escorrentía sobre el área de la cuenca:
mmmmmE 943,256.1257,1
089.164´126030.581´158
2
3
===
Para la evapotranspiración real, se tiene que:
KETPETR ×= (7)
Donde:
ETP = Evapotranspiración potencial (mm)
K = 0.7521
Por consiguiente al realizar el cálculo se obtiene como resultado:
ETR = 726,548mm.
Recapitulando, se tiene que para un año promedio en esta cuenca:
• La precipitación (P) = 3.417,47mm
• La escorrentía (E)= 1.256,943mm
• La evapotranspiración real (ETR)= 726,548mm
21 SILVA, Op. cit.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
72
por lo tanto despejando I de la ecuación 6 se tiene:
mmImmmmmmETEPI R
980,433.1548,726943,256.147,417.3
=−−=−−=
El caudal de recarga por infiltración hacia los acuíferos es del orden de
180´916.780 m3/año y con respecto a la precipitación se puede afirmar que el 42%
de lo que cae sobre la cuenca se infiltra.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
73
9. HIDROGEOLOGÍA
9.1 INVENTARIO DE PUNTOS DE AGUA
Un punto de agua se define como un lugar, obra civil, o circunstancia que permita
un acceso directo o indirecto al acuífero en estudio22. Por lo cual se consideraron
para el proyecto: piezómetros (pozos de monitoreo), pozos de abastecimiento de
aguas subterráneas, aljibes, y nacederos (manantiales) (Ver ANEXO N).
El inventario se llevó a cabo en los meses de junio y julio de 2004, y para su
desarrollo se utilizó un GPS GARMIN referencia SMART 76S y cartografía (año
1979) la cual no coincidía con los datos obtenidos en campo, por lo cual se vio la
necesidad de buscar una cartografía mas reciente (año 1988), a causa de que era
catastral preliminar no era representativa, debido a lo anteriormente mencionado
se decidió trabajar con la cartografía de 1979 y los datos más con fiables según la
misma.
La metodología para la elaboración de inventarios de punto de agua23 se realizó
de forma directa: recolectando información de la zona de estudio mediante
cartografía, GPS, formatos de información sobre el punto de agua (Ver Anexo H);
y de forma indirecta mediante información secundaria encontrada en
ECOPETROL S.A.24. En base a esta se procedió a la actualización de la
información de los puntos de agua.
22 CUSTODIO, Op. cit. Volumen 2. p. 2240 23 Ibid., p. 1.542 –1.543 24 GRANT GEOPHYSICAL. Proyecto Sísmico Castilla 3D. 2002. p. 16 - 19
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
74
La nivelación topográfica de los puntos de agua, se llevó a cabo mediante
nivelación barométrica25, la cual se realizó con el altímetro del GPS para las
mediciones que se realizaron tanto para la calibración de los puntos fijos (BMS o
GPS) (Ver Anexo A) y los puntos de agua inventariados. Posteriormente se
procedió a graficar, en el eje X las horas del día y en el eje Y la presión
barométrica. Luego se interpoló el valor de la hora de cada punto de agua para
conocer la diferencia de la presión barométrica en ese instante para realizar la
corrección necesaria por efectos de variaciones de la presión barométrica con el
tiempo a los datos originados por el GPS.
Según lo anterior se inventariaron los siguientes puntos de agua:
Tabla 20. Inventario de puntos de agua.
Fuente. Los Autores. Representados de la siguiente forma: Figura 22. Inventario de puntos de agua.
PUNTOS DE AGUA
21,50%
17%1,50%
60%
PIEZOMETROS POZOS PROFUNDOSALJIBES NACEDEROS
Fuente. Los Autores.
25 ANDERSON James. Introducción a la Topografía. México: Editorial MacGraw - Hill, 1988. p. 128 - 135
PUNTO DE AGUA CANTIDAD PIEZOMETROS 23
POZOS DE ABASTECIMIENTO DE AGUAS SUBTERRÁNEAS 2
ALJIBES 81 NACEDEROS 29
TOTAL 135
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
75
9.1.1 Piezómetros. La red de piezómetros o pozos de monitoreo fue diseñada y construida por la firma
Hidrogeología y Geotecnia Ambiental Ltda., para ECOPETROL S.A. en diciembre
de 1996 y en mayo de 1997.
El objetivo general de esta red de piezómetros es el de establecer la calidad de las
aguas subterráneas del área de influencia del campo Castilla y Campo
Chichimene.
A continuación se presenta los resultados de la actualización de los piezómetros: Tabla 21. Inventario de piezómetros.
COORDENADAS PIEZOMETRO NORTE ESTE
COTA DEL TERRENO
(m)
NIVEL ESTATICO
(m) 1 928.624 1’043.616 481 3,3 2 927.872 1’044.882 471 3,8 3 927.243 1’043.562 483 1,6 4 926.853 1’043.408 485 0,9 5 926.685 1’043.051 481 1,2 6 926.708 1’043.412 484 1,7 7 926.811 1’043.566 481 - 8 926.778 1’043.951 479 1,6
C
HIC
HIM
ENE
9 925.685 1’048.952 405 3,7 10 918.088 1’045.901 415 4,5 11 917.486 1’047.155 394 1,6 12 917.348 1’047.309 396 1,9 13 917.277 1’047.491 392 - 14 917.206 1’047.677 394 1,3 15 917.204 1’047.457 395 1,6 16 916.962 1’047.517 385 0,9 17 916.960 1’047.517 385 1,1 18 916.560 1’045.600 391 1,6 19 916.412 1’045.744 396 1,8 20 916.195 1’045.909 394 2,5 21 915.958 1’045.783 393 - 22 915.336 1’043.305 409 3,3
CA
STI
LLA
23 915.700 1’048.825 368 1,0 Fuente. Los Autores.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
76
Estos piezómetros presentan un diámetro de 2,0 pulg. en tubería de PVC con una
profundidad media de 5,4 m, En su parte exterior presentan una cubierta en metal
con tapa y la base en concreto (ver Figura 24). No existe una señalización que los
identifique tanto dentro como fuera de las estaciones.
Figura 23. Piezómetro.
Fuente. Los Autores.
9.1.2 Pozos de abastecimiento de aguas subterráneas. Dentro del área de estudio se encuentran dos pozos de abastecimiento de aguas
subterráneas (Ver Tabla 23): Tabla 22. Inventario de pozos de abastecimiento de aguas subterráneas.
COORDENADAS POZO No. UBICACION NORTE ESTE
COTA (m)
1 CASTILLA 1 916.142 1’045.723 397 2 CHICHIMENE 926.697 1’043.428 482
Fuente. Los Autores.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
77
• Pozo 1: Está ubicado en la estación Castilla 1, cuenta con una profundidad
de 8m y tiene un recubrimiento en concreto, el diámetro de la tubería es de
36 pulgadas. Consta de dos bombas, una de marca Whorthington (Modelo
2X1x10) y la otra Barnes (IHM OCD0934), ambas con motores Siemens de
6.6 HP de potencia. La succión se hace con tubería de 2 pulgadas y la
descarga se realiza en la planta de tratamiento con tubería de 1½ “;
posteriormente el agua pasa a los tanques elevados de almacenamiento
para su consumo. La demanda del recurso para este pozo es del orden de
los 8000 litros diarios (0.09l/s resolución 769/2000), los cuales son utilizados
para uso doméstico (comedor y baños) e industrial (generación de vapor)26.
• Pozo 2: Este pozo se encuentra ubicado en la estación de Chichimene. El
sistema de explotación se realiza por flujo natural por ser un pozo artesiano
(28psi en cabeza de pozo) y el suministro pasa a los tanques contraincendios
y parte de este va a un filtro (WF-101), de ahí se bombea a los tanques
elevados que suministran agua para los servicios generales en las oficinas y
la caseta del vigilante. El consumo promedio para éste pozo en la estación es
de 0.07l/s, pero existen reservas para contingencias del orden de los 4.000
barriles. El permiso de concesión contempla un caudal de 4.0 l/s (Resolución
1042/93 del INDERENA)27. 9.1.3 Aljibes. En el área de estudio se inventariaron 81 aljibes, los cuales se relacionan a
continuación:
26 CONSULTORIA & MEDIO AMBIENTE C&MA LTDA., Op. cit. 27 Ibid.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
78
Tabla 23. Inventario de aljibes. COORDENADAS
ALJIBE No.
VEREDA NORTE ESTE
COTA DEL TERENO (m.s.n.m)
PROFUNDIDAD DEL NIVEL ESTATICO
(m) 1 S. Isidro de Chichimene 928.488 1’044.188 473 4,2 2 S. Isidro de Chichimene 927.594 1´042.845 482 - 3 S. Isidro de Chichimene 926.946 1’043.370 484 1,2 4 S. Isidro de Chichimene 926.870 1’043.480 482 1,5 5 S. Isidro de Chichimene 926.400 1’043.740 479 2,5 6 S. Isidro de Chichimene 926.300 1’043.760 477 - 7 S. Isidro de Chichimene 926.170 1’043.710 476 - 8 S. Isidro de Chichimene 925.860 1’042.300 489 2,2 9 S. Isidro de Chichimene 924.910 1’043.500 459 4,3
10 S. Isidro de Chichimene 924.710 1’043.680 476 - 11 S. Isidro de Chichimene 926.075 1’045.900 448 - 12 Santa Rosa 925.842 1’051.730 386 1,7 13 Santa Rosa 924.648 1’051.167 390 3,7 14 Santa Rosa 924.201 1’048.449 421 5,3 15 Santa Rosa 924.336 1’048.318 423 5,4 16 Santa Rosa 924.302 1’048.296 417 4,9 17 Santa Rosa 924.201 1’048.449 421 5,5 18 Santa Rosa 924.172 1’048.534 422 - 19 Santa Rosa 923.916 1’048.502 421 - 20 Santa Rosa 923.535 1’047.253 423 3,3 21 Santa Rosa 923.912 1’049.986 403 3,0 22 Santa Rosa 923.401 1’050.047 416 1,4 23 La Primavera 923.081 1’051.139 405 1,2 24 La Unión 923.398 1’052.184 383 5,9 25 La Unión 923.401 1’052.976 382 - 26 La Primavera 922.415 1’052.016 307 - 27 La Primavera 922.112 1’051.068 407 1,2 28 La Primavera 921.680 1’050.448 407 1,4 29 El Triunfo 922.338 1’050.019 408 - 30 El Triunfo 922.650 1’050.210 419 1,2 31 El Triunfo 922.291 1’049.757 412 1,6 32 El Triunfo 922.563 1’049.611 417 1,7 33 El Triunfo 922.425 1’049.587 417 1,5 34 El Triunfo 922.842 1’049.454 414 3,0 35 El Triunfo 922.600 1’049.314 416 2,1 36 Santa Rosa 922.095 1’047.834 424 3,6 37 Santa Rosa 921.838 1’047.863 422 - 38 Santa Rosa 921.669 1’047.843 420 5,1 39 Santa Rosa 921.764 1’047.721 418 2,3 40 Santa Rosa 921.611 1’047.580 421 3,4 41 El Triunfo 921.388 1’048.470 411 2,3 42 El Triunfo 920.843 1’047.830 419 1,5 43 El Triunfo 920.717 1’048.112 418 1,4 44 El Triunfo 920.641 1’048.230 415 - 45 La Primavera 920.959 1’051.962 397 1,4 46 La Primavera 920.731 1’051.864 397 1,6
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
79
COORDENADAS ALJIBE
No. VEREDA NORTE ESTE
COTA DEL TERENO (m.s.n.m)
PROFUNDIDAD DEL NIVEL ESTATICO
(m) 47 La Primavera 920.407 1’051.779 398 1,4 48 La Primavera 919.208 1’052.017 379 - 49 Sabanas del Rosario 918.702 1’051.298 368 2,8 50 Sabanas del Rosario 918.348 1’049.806 384 1,3 51 Sabanas del Rosario 918.277 1’049.760 383 - 52 Sabanas del Rosario 917.982 1’050.091 361 - 53 Caño Grande Bajo 917.015 1’049.731 374 1,5 54 Sabanas del Rosario 917.600 1’050.418 380 1,6 55 Sabanas del Rosario 918.019 1’051.735 365 1,6 56 Sabanas del Rosario 918.087 1’052.727 346 1,8 57 Sabanas del Rosario 918.081 1’052.831 342 - 58 Sabanas del Rosario 918.105 1’052.910 339 1,8 59 Sabanas del Rosario 917.168 1’050.928 359 2,8 60 Sabanas del Rosario 916.863 1’051.125 370 1,3 61 Sabanas del Rosario 916.280 1’050.599 355 1,2 62 Sabanas del Rosario 915.993 1’050.011 376 1,2 63 Caño Grande Bajo 915.373 1’048.713 387 - 64 Caño Grande Bajo 915.457 1’047.965 389 1,4 65 Caño Grande Alto 915.409 1’047.343 390 - 66 Caño Grande Alto 916.408 1’047.816 390 - 67 Caño Grande Alto 916.337 1’047.102 393 1,3 68 Cacayal 916.356 1’045.758 404 1,7 69 Centro 915.619 1’044.062 420 3,2 70 Cacayal 915.751 1’044.122 419 - 71 Centro 915.786 1’043.792 420 - 72 Caño Grande Bajo 915.781 1’043.790 420 3,7 73 San Agustín 915.733 1’042.937 419 5,0 74 San José del Turuy 916.263 1’043.627 414 3,2 75 Caño Grande Alto 916.992 1’043.792 392 2,0 76 Cacayal 917.791 1’046.074 406 1,6 77 Cacayal 918.171 1’045.302 416 1,9 78 Betania 919.241 1’042.859 439 - 79 Betania 919.320 1’042.947 438 1,7 80 Betania 919.723 1’042.618 440 1,9 81 Cacayal 921.478 1’043.524 438 0,9
Fuente. Los Autores.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
80
A estos aljibes se les dan los siguientes usos:
Tabla 24. Usos de los aljibes. USOS CANTIDAD
POZO SEPTICO 11 ABANDONADO 9
RESERVA 49 AGROPECUARIO 12
TOTAL 81 Fuente. Los Autores.
Figura 24. Usos de los aljibes.
USOS DE LOS ALJIBES
14,80%
13,611,10%
60,5
POZO SEPTICO ABANDONADORESERVA AGROPECUARIO
Fuente. Los Autores.
• Fosas sépticas: Algunos aljibes fueron convertidos a fosas sépticas, ya que
se encontraban secos, aprovechando la excavación realizado para el aljibe al
volverlo fosa séptica.
• Abandonado: Se presenta cuando el aljibe se seca o simplemente por que lo
dejan de utilizar y lo abandonan sin protección.
• Reserva: El aljibe es utilizado en muy contadas ocasiones, en caso de falla
del acueducto veredal (en algunos casos es utilizada tanto el agua del
acueducto veredal como la del aljibe, alternado su uso).
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
81
• Agropecuario: los aljibes son utilizados en este caso para suministrar agua a
estanques piscícolas, a abrevaderos para ganado, y riego a cultivos (arroz,
plátano, caña, palma, etc).
Lo anterior indica que el 74,1% de los aljibes se encuentran actualmente en uso.
La explotación de los aljibes se realiza por baldeo (83%) y por bombeo (17%). La
explotación del recurso no se realiza todos los días (excepto en los usos
agropecuarios el cual se realiza una vez al día con un tiempo que oscila entre 3 y
4 horas al día por medio de motobombas) ya que los habitantes del área utilizan el
agua del acueducto veredal para consumo, lo que indica que el agua de los aljibes
sólo es tomada en ciertos casos como fallas del acueducto, épocas de sequía, etc.
Los diámetros de los aljibes oscilan entre 0,8 m y 1,5 m. Estos aljibes están
hechos de diferentes materiales tanto su recubrimiento como su cubierta (Ver
Tabla 26).
Tabla 25. Materiales de construcción de los aljibes.
CON RECUBRIMIENTO CON CUBIERTA MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
NÚMERO DE ALJIBES
MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN
NÚMERO DE ALJIBES
Concreto 46 Concreto 7 Latas 25 Ladrillos y cemento 12 Otros 7
Fuente: Los Autores.
• Recubrimiento: Según lo anterior el 77,6% de los aljibes no presentan un
recubrimiento (Ver Anexo A), del cual el 36,8% esta revestido con concreto y
el 63,2% con ladrillos y cemento (Ver, Anexo A), el recubrimiento lo presenta
la mayoría los aljibes que son explotados mediante motobombas.
• Cubierta: Sólo un 8.2% de los aljibes no tienen cubierta, los que la presentan
(91,8%) están hechos de diferentes materiales como lo son concreto (61,5%),
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
82
latas (32,1%), y otros (entre estos encontramos: ramas, palos, plástico,
tablas y ladrillos, con un 6,4%) (Ver Anexo A).
La profundidad promedio de los aljibes es 2,4 m este varia entre 0,9 y 5,9 m, por lo
cual la mayoría de la información colectada es relacionada al acuífero más
cercano a la superficie.
9.1.4 Nacederos. Cuando se intersectan el nivel freático y la superficie terrestre, se crea un
nacedero o manantial (Ver Anexo A). En el área de estudio se inventariaron 29
nacederos (ver Tabla 27).
Tabla 26. Inventario de nacederos.
COORDENADAS NACEDERO No. VEREDA
NORTE ESTE
COTA (m.s.n.m.)
1 Santa Rosa 924.951 1’048.168 418 2 La Unión 923.857 1’052.182 385 3 La Unión 923.425 1’052.728 383 4 La Unión 923.331 1’052.777 380 5 La Unión 923.330 1’052.806 384 6 Cacayal 920.510 1’045.532 433 7 El Triunfo 921.057 1’048.222 418 8 Santa Rosa 922.074 1’047.646 423 9 Santa Rosa 921.987 1’047.922 415 10 El Triunfo 921.902 1’048.413 418 11 El Triunfo 921.800 1’048.739 417 12 El Triunfo 921.729 1’048.983 416 13 El Triunfo 921.534 1’049.288 420 14 El Triunfo 921.447 1’049.515 418 15 El Triunfo 921.296 1’049.673 418 16 El Triunfo 921.231 1’049.727 418 17 El Triunfo 921.221 1’049.848 417 18 La Primavera 921,053 1’050.156 399 19 La Primavera 920.945 1’050.521 419 20 La Primavera 920.908 1’050.708 418 21 La Primavera 920.798 1’050.987 408 22 La Primavera 920.500 1’051.387 400 23 La Primavera 920.347 1’051.646 424
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
83
Fuente. Los Autores.
Se encontró que los nacederos tienen varios usos como lo son:
Tabla 27. Usos de los nacederos.
USO CANTIDADDOMESTICO 14
AGROPECUARIO 5 RESERVA 7 NINGUNO 3
TOTAL 29 Fuente. Los Autores.
Figura 25. Usos de los nacederos.
USOS DE LOS NACEDEROS
49% 17%
24%10%
DOMESTICO AGROPECUARIO
RESERVA NINGUNO
Fuente. Los Autores. Además, se observó que los nacederos contaban con obras complementarias las
cuales son necesarias tanto para el transporte como para el almacenamiento y
posterior uso del recurso, estas descripciones se mencionan en la siguiente tabla:
COORDENADAS NACEDERO No. VEREDA
NORTE ESTE
COTA (m.s.n.m.)
24 La Primavera 920,301 1’051.797 395 25 La Primavera 920.032 1’051.925 390 26 La Primavera 919.667 1’051.673 388 27 La Primavera 919.720 1’051.403 389 28 La Primavera 919.433 1’051.147 393 29 Cacayal 917.008 1’045.207 404
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
84
Tabla 28. Obras complementarias de infraestructura en nacederos. OBRA COMPLEMENTARIA NÚMERO DE NACEDEROS %
CANALES 12 41,4 TANQUES 10 34,5
MOTOBOMBAS 3 10,3 SIN OBRA COMPLEMENTARIA 4 13,8
TOTAL 29 100,0 Fuente. Los Autores.
9.2 EVALUACION HIDROGEOLÓGICA 9.2.1 Geometría del acuífero.
La geometría de la unidad geológica se determinó mediante el trazado e
interpretación de 6 perfiles hidrogeológicos (Ver ANEXO O), en los cuales se
graficó la cota de la superficie del terreno, la litología, el nivel piezométrico, y la
ubicación de los diferentes puntos de agua como de los cuerpos de agua
superficiales y carreteras presentes en el área de estudio (Ver ANEXO P).
Tabla 29. Lista de perfiles.
COORDENADAS PERFIL PUNTO NORTE ESTE
COTA DEL
TERRENO (m.s.n.m.)
PROFUNDIDAD NIVEL
ESTATICO (m)
A8 925.860 1’042.300 489 2,2 A81 921.478 1’043.524 438 0,9 P10 918.088 1’045.901 415 4,5 P11 917.486 1’047.155 394 1,6 P12 917.348 1’047.309 396 1,9 P15 917.204 1’047.457 395 1,6
A
P23 915.700 1’048.825 368 1,0 A1 928.488 1’044.188 473 4,2 P2 927.872 1’044.882 471 3,8 A17 924.201 1’048.449 421 5,5 A34 922.842 1’049.454 414 3,0 N21 920.798 1’050.987 408 0 N27 919.720 1’051.403 389 0
B
A58 918.105 1’052.910 339 1,8
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
85
COORDENADAS PERFIL PUNTO NORTE ESTE
COTA DEL
TERRENO (m.s.n.m.)
PROFUNDIDAD NIVEL
ESTATICO (m)
A8 925.860 1’042.300 489 2,2 P5 926.685 1’043.051 481 1,2 P3 927.243 1’043.562 483 1,6 C
A1 928.488 1’044.188 473 4,2 A80 919.723 1’042.618 440 1,9 A81 921.478 1’043.524 438 0,9 A17 924.201 1’048.449 421 5,5 P9 925.685 1’048.952 405 3,7
D
A12 925.842 1’051.730 386 1,7 P22 915.336 1’043.305 409 3,3 A74 916.263 1’043.627 414 3,2 N29 917.008 1’045.207 404 0 P10 918.088 1’045.901 415 4,5 A42 920.843 1’047.830 419 1,5 A34 922.842 1’049.454 414 3,0 A21 923.912 1’049.986 403 3,0
E
A12 925.842 1’051.730 386 1,7 P23 915.700 1’048.825 368 1,0 A61 916.280 1’050.599 355 1,2 A49 918.702 1’051.298 368 2,8 N27 919.720 1’051.403 389 0 A46 920.731 1’051.864 397 1,6
F
A24 923.398 1’052.184 383 5,9
A = Aljibe N = Nacedero P = Piezómetro
Fuente. Los Autores.
Basándose en esta información dada por los perfiles y desde el punto de vista
hidrogeológico (Ver Tabla 30), en el área de estudio se determinó sólo una unidad
geológica con características de acuífero, la cual esta cerca de la superficie o
forma parte de ella. Desde el punto de vista hidráulico, estructural28 se
identificaron dos tipos de acuífero: libre y semiconfinado (Ver ANEXO R).
28 GONZÁLEZ DE VALLEJO, Luis. Ingeniería geológica. Madrid: PEARSON EDUCACIÓN S.A., 2002. P 264 - 267
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
86
Tabla 30. Formaciones geológicas. UNIDAD
GEOLOGICA CAPACIDAD DE
ALMACENAR CAPACIDAD DE
DRENAR CAPACIDAD DE
TRANSMITIR FORMACIONES
CARACTERISTICAS
ACUÍFEROS ALTA ALTA ALTA Gravas, arenas, calizas
ACUITARDOS ALTA MEDIA / BAJA BAJA Limos, arenas limosas y arcillosas
ACUICLUDOS ALTA MUY BAJA NULA Arcillas
ACUIFUGOS ALTA NULA NULA Granitos, gneises, mármoles
Fuente. Ingeniería geológica.
En el área de estudio no se encuentran estructuras geológicas, o limites
permeables o impermeables, que puedan delimitar el acuífero, debido a esto fue
delimitado con base en los puntos de agua, ya que no se tiene información fuera
del área definida por estos. A este límite se le llamó ¨ limite de la zona con
información del acuífero ¨ (ver ANEXO O y ANEXO R).
De acuerdo a lo analizado a partir de la información tomada en campo e
interpretada en los perfiles hidrogeológicos se puede aproximar que el acuífero se
extiende al menos unos 14 Km en dirección N-S y unos 11 Km en sentido E-W
(ver ANEXO R), su espesor varia entre unos 3 m y cerca de 14 m (ver ANEXO P),
estando limitado la mayoría de las veces en su techo por una capa tipo acuitardo y
en su base también. Este acuífero y las capas que lo limitan en techo y base se
encuentran en posición horizontal a subhorizontal.
9.2.2 Movimiento del agua subterránea.
Para que exista flujo de agua subterránea es necesario que se presente una
diferencia de carga hidráulica, logrando que el agua circule desde puntos de
mayor hacia puntos de menor carga. La facilidad con la que se produce el flujo es
principalmente función de la permeabilidad y espesor del acuífero.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
87
Para conocer e interpretar este movimiento de agua subterránea se realizó una
red de flujo, la cual es una representación grafica bidimensional compuesta por
dos tipos de curvas: líneas de flujo o de corriente (indican la trayectoria seguida
por las partículas de agua, y las líneas equipotenciales (unión de puntos de igual
potencial). Estas últimas son perpendiculares a las líneas de flujo.
Esta red de flujo se construyó con base en los valores más confiables de los
niveles estáticos medidos en campo durante el inventario de puntos realizado. Se
presentaron valores mínimos, con profundidad de 0 (en el caso de los nacederos),
medios de 2 m, y un valor máximo de 5,9 m (para la situación existente en los
meses de junio y julio de 2.004). El nivel piezométrico se realizó obteniendo la
diferencia de altura entre la cota del terreno de cada punto y su respectiva
profundidad del nivel estático (Ver Tabla 31) para obtener como punto de
referencia el nivel del mar. Luego se hizo la correspondiente interpolación entre
puntos.
Tabla 31. Niveles piezométricos para la red de flujo. COORDENADAS
PUNTO NORTE ESTE
COTA DEL
TERRENO (m.s.n.m.)
PROFUNDIDAD DEL NIVEL ESTATICO
(m)
NIVEL PIEZOMÉTRICO
(m.s.n.m)
1 928.488 1’044.188 473 4,2 469 5 926.400 1’043.740 479 2,5 477 8 925.860 1’042.300 489 2,2 487
11 926.075 1’045.900 448 3,6 444 12 925.842 1’051.730 386 1,7 384 13 924.648 1’051.167 390 3,7 386 17 924.201 1’048.449 421 5,5 416 21 923.912 1’049.986 403 3,0 400 24 923.398 1’052.184 383 5,9 377 28 921.680 1’050.448 407 1,4 406 34 922.842 1’049.454 414 3,0 411 41 921.388 1’048.470 411 2,3 409 42 920.843 1’047.830 419 1,5 416 46 920.731 1’051.864 397 1,6 395 49 918.702 1’051.298 368 2,8 365 50 918.348 1’049.806 384 1,3 383 58 918.105 1’052.910 339 1,8 337 61 916.280 1’050.599 355 1,2 354
ALJI
BE
73 915.733 1’042.937 419 5,0 414
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
88
Fuente. Los Autores.
A continuación se procedió a trazar las líneas equipotenciales (teniendo en cuenta
la red hidrográfica y las curvas de nivel) para finalmente determinar la dirección del
flujo, zonas de recarga, transito y descarga (Ver ANEXO Q).
Posteriormente se determinó el sentido del flujo de agua subterránea, iniciando en
el noroeste y dividiéndose en tres direcciones: parcialmente hacia el noreste
(hacia el Río Acacias), hacia el este y hacia el sureste, predominando el flujo en
dirección sureste.
COORDENADAS PUNTO NORTE ESTE
COTA DEL
TERRENO(m.s.n.m.)
PROFUNDIDAD DEL NIVEL ESTATICO
(m)
NIVEL PIEZOMÉTRICO
(m.s.n.m)
1 928.488 1’044.188 473 4,2 469 77 918.171 1’045.302 416 1,9 414 79 919.320 1’042.947 438 1,7 436 80 919.723 1’042.618 440 1,9 438 AL
JIBE
81 921.478 1’043.524 438 0,9 437 2 923.857 1’052.182 385 0 385 4 923.331 1’052.777 380 0 380 21 920.798 1’050.987 408 0 408 27 919.720 1’051.403 389 0 389
NA
CE
DE
RO
29 917.008 1’045.207 404 0 404 2 927.872 1’044.882 471 3,8 467 3 927.243 1’043.562 483 1,6 481 5 926.685 1’043.051 481 1,2 480 9 925.685 1’048.952 405 3,7 401 10 918.088 1’045.901 415 4,5 411 11 917.486 1’047.155 394 1,6 392 12 917.348 1’047.309 396 1,9 394 15 917.204 1’047.457 395 1,6 393 18 916.560 1’045.600 391 1,6 389 22 915.336 1’043.305 409 3,3 406
PIE
ZÓM
ETR
O
23 915.700 1’048.825 368 1,0 367
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
89
9.3 MODELO HIDROGEOLÓGICO CONCEPTUAL
En el área de estudio la unidad geológica determinada es un acuífero, de
extensión regional, de origen sedimentario en ambiente aluvial (sedimentos del
cuaternario), presenta una permeabilidad moderada a alta (debido a la litología
que predomina en el acuífero, que es arenas con cantos y gravas). Su espesor
preciso se desconoce debido a la falta de información necesaria para
determinarlo, pero con la información disponible se puede decir que varía entre 3 y
14 m.
La capa superficial de ésta región, que a la vez conforma gran parte del área el
techo del acuífero, se caracteriza por conformarse por gravas principalmente
dentro de matrices arcillolimosas y/o arenosas, razón por lo cual varían de
permeables a semipermeables.
A pesar de lo anterior el acuífero es de tipo libre en la mayor parte del área de
estudio por encontrarse el nivel piezométrico por debajo del techo del estrato
permeable, estando el agua a presión atmosférica, el agua es liberada por
desaturación (el agua que cede este tipo de acuífero es el agua que tiene
almacenada). Igualmente, se identificaron estratos permeables.
En áreas reducidas el acuífero se comporta como semiconfinado debido a que en
ellos el nivel piezométrico se encuentra dentro del estrato semipermeable
(acuitardo) que confirma el techo del acuífero.
El flujo del agua subterránea en el área de estudio está influenciado por la
diferencia de carga hidráulica que se presenta desde las terrazas altas (zonas de
mayor carga hidráulica localizadas al noroeste) hasta las terrazas bajas, lo cual
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
90
indica que el origen del flujo se realiza (localmente) desde la terraza alta. Este flujo
presenta tres direcciones:
1. Hacia el noroeste: Se presenta desde la terraza alta por el escarpe norte
en dirección hacia el Río Acacias.
2. Hacia el este: En esta zona se ubicada la terraza baja.
3. Hacia el sureste: En esta zona está ubicada la terraza baja, y es hacia
donde predomina la dirección del flujo del agua en este acuífero.
El nivel piezométrico es variable encontrándose más alto en algunos sitos que en
otros, estas oscilaciones se deben a la posible presencia de resaltos y de
depresiones en el basamento del acuífero, variaciones de niveles en algunos
cuerpos de agua superficiales conectados directamente con el acuífero, la
extracción de agua por bombeo, y por evapotranspiración.
La profundidad de los niveles piezométricos presenta un máximo de 5,9 m, un
mínimo de 0 m y un medio de 2 m. Los niveles piezométricos que más predomina
es de 0 a 2 m.
Las zonas de recarga, transito y descarga, están influenciadas por la dirección de
flujo. En el área de estudio se identifico:
• Zona de recarga: Localmente se presenta por infiltración, ya que los
materiales que se encuentran sobre el nivel piezométrico son permeables y
semipermeables, identificándose dos zonas en donde la recarga puede ser
mayor debido al material que presenta (arenas con gravas y cantos): la
primera zona se encuentra en la terraza alta ubicada al noroeste de la zona
de estudio, la segunda se encuentra del centro de la misma hacia el este.
También podría presentarse la recarga por medio del contacto hidráulico
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
91
entre el acuífero y los cuerpos de agua superficiales, aunque su principal
fuente de recarga se encuentra en el llamado Piedemonte Llanero.
• Zona de transito: Se encuentra en toda la zona de estudio.
• Zona de descarga: Parte de la descarga ocurre en los diferentes ríos y
quebradas, aunque en la red de flujo no se identificó ninguna zona de
drenaje. Esta descarga también se presenta en la extracción de agua
subterránea de los diferentes puntos de agua, lo mismo que de manera
natural en las zonas de manantiales.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
92
10. EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD
El concepto de vulnerabilidad admite varios enfoques, aunque puede definirse
como la medida cualitativa o cuantitativa de la facilidad con que se puede infligir
un perjuicio (daño, deterioro o degradación)29.
Se produce contaminación de aguas subterráneas cuando las sustancias
residuales de cierta actividad llegan al nivel piezométrico a través de los diferentes
estratos ubicados sobre éste nivel, provocando la presencia o aumento de estas
sustancias en el sistema.
La vulnerabilidad a la contaminación no es independiente a la clase de
contaminante, por eso se definen dos tipos de vulnerabilidad:
• Vulnerabilidad intrínseca o natural (vulnerabilidad del acuífero): Es función
de las condiciones naturales del acuífero y no considera ni los atributos ni el
comportamiento de contaminantes específicos.
• Vulnerabilidad específica (vulnerabilidad por la actividad): Hace referencia a
un contamínante o un grupo de contaminantes con propiedades similares.
29 LLAMAS, Ramón. Aguas subterráneas: retos y oportunidades. Madrid: Ediciones Mundi – Prensa, 2001. p. 319
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
93
10.1 EVALUACION DE LA VULNERABILIDAD INTRINSECA DEL ACUÍFERO Se puede definir la vulnerabilidad de un acuífero como la medida que representa
las características intrínsecas que determinan el grado de inaccesibilidad de
ciertos contaminantes que causen cambios físicos, químicos, o biológicos en el
agua subterránea30.
Existen varias metodologías para determinar la vulnerabilidad a la contaminación
de un acuífero. Las metodologías que se mencionan en el Anexo C, se relacionan
en la determinación de la vulnerabilidad debido a las características intrínsecas del
medio. Algunos otros métodos como el de factores de atenuación están
íntimamente relacionados con el tipo de contaminante y resultan más complejos.
Debido a la información obtenida para este caso específico se encontró que la
metodología que mejor se adaptaba para la evaluación de vulnerabilidad del
acuífero es la de GODS.
10.1.1 Vulnerabilidad del acuífero mediante el método de GODS. El método de GODS fue desarrollado en 1987 por Foster31, el cual involucra la
indexación de los parámetros mencionados en el Anexo F. Según la metodología
de GODS la vulnerabilidad de un acuífero es función de:
• La inaccesibilidad de la zona saturada, en un sentido hidráulico, a la
penetración de contaminantes.
30 Foster, Stephen. Determinación del riesgo de contaminación de aguas subterráneas, una metodología basada en datos existentes. Lima: CEPIS, 1991. p 57 - 59 31 ibid. p 57 - 62
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
94
• La capacidad de atenuación de los estratos encima de la zona saturada del
acuífero, como resultado de su retención física y reacción química con los
contaminantes.
La vulnerabilidad del acuífero se desarrollo en cuatro fases:
1. Identificación del tipo de ocurrencia de aguas subterráneas (G): se
realizó basándose en los perfiles hidrogeológicos, en donde se observaba la
permanecía del nivel piezométrico en el estrato de arenas y gravas (acuífero
libre o no confinado), o bien en la capa acuitardo superior en arcillas limosas
con gravas (acuífero semiconfinado) (Ver ANEXO R).
2. Litología predominante (O): se determinó la caracterización de los estratos
superiores de la zona saturada, donde se identificaron los siguientes
materiales los cuales se adaptaron a la matriz de GODS: arcilla limosa (limo),
arcilla limosa con gravas y cantos (gravas con matriz arcillosa), arenas y
gravas (arenas y gravas). Esta zonificación se observa en el mapa de
Litología predominante sobre el acuífero (O) (Ver ANEXO S).
3. Profundidad de agua (D): se determinó con los valores de los niveles
estáticos mostrados en el Anexo E, los cuales se zonificaron en tres niveles
(Ver ANEXO T): primer nivel de 0 a 2 m, segundo nivel de 2 a 5 m, y tercer
nivel con valores de profundidad mayores de 5 m.
4. Características texturales del suelo (S): se determinó a partir del mapa de
suelos, donde se identifican tres clases de suelos según la metodología (Ver
ANEXO U): franco, franco limoso, franco arenoso.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
95
10.1.1.1 Índices y grados de vulnerabilidad. Los grados de vulnerabilidad dados por la metodología son:
• Vulnerabilidad despreciable: Si el valor es menor a 0.1, no existe peligro
de contaminación del acuífero.
• Vulnerabilidad baja: Si el valor está entre 0.1 y 0.3, el acuífero es vulnerable
a largo plazo a contaminantes persistentes.
• Vulnerabilidad moderada: Si está entre 0.3 y 0.5, el acuífero es vulnerable a
mediano plazo a la mayoría de contaminantes.
• Vulnerabilidad alta: Si está entre 0.5 y 0.7, el acuífero es vulnerable a la
mayoría de los contaminantes.
• Vulnerabilidad extrema: Si es mayor a 0.7, el acuífero es vulnerable a la
mayoría de los contaminantes y con un impacto relativamente rápido.
Para determinar el grado de vulnerabilidad se multiplicaron entre si los valores de
los índices de cada parámetro, dando como resultado un índice de vulnerabilidad
para cada zona en la escala de grado de vulnerabilidad (Ver Anexo E).
La zonificación del grado de vulnerabilidad se realizó en apoyo de la cartografía
hidrogeológica y mediante la superposición de los mapas de los parámetros de
ésta (Ver ANEXO V), obteniendo grados desde baja hasta extrema. El grado de
vulnerabilidad baja es la más representativa, identificada principalmente en la
parte norte del área de estudio, con algunas zonas también en el sur. En el grado
de vulnerabilidad moderado se ubican dos grandes zonas, principalmente en el
centro y sur de la zona de estudio. Se identificó una gran zona para el grado de
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
96
vulnerabilidad alta ubicada en la parte central y otra franja en la parte noroeste. La
vulnerabilidad extrema se encuentra en cuatro zonas principalmente en centro del
área de estudio.
10.2 EVALUACION DE LA VULNERABILIDAD POR LA ACTIVIDAD PETROLERA
Es necesario hacer referencia a los perjuicios potenciales generados por la
actividad petrolera y la susceptibilidad que tiene el acuífero de ser afectado, ya
que su vulnerabilidad no solo depende del tipo de suelo, nivel piezometrico, etc.,
sino también de los diferentes tipos de contaminantes generados por dicha
actividad.
Al no contar con la información necesaria para determinar las cargas
contaminantes que ingresan al subsuelo, ni la certeza del contacto hidráulico entre
los cuerpos de agua superficiales, fosas sépticas, piscinas API y el acuífero, se
realizó una evaluación con carácter preliminar, que pudiera describir la estimación
de forma cualitativa de las consecuencias de eventos susceptibles de ocurrir en el
área de estudio en concordancia con la información obtenida.
10.2.1 Focos de contaminación. Se definieron como posibles focos de contaminación las actividades que tuvieran
un origen localizado, y que afectarían (en caso de ocurrencia de un evento
amenazante) con mayor intensidad a una zona limitada de su alrededor.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
97
• Vertimientos industriales:
Tabla 32. Vertimientos industriales.
COORDENADAS VERTIMIENTO NORTE ESTE COTA
(m) ESTACIÓN 1 1 916.314 1’045.849 391 ESTACIÓN 2 2 916.877 1’047.830 386 CHICHIMENE 3 926.409 1’043.784 476
Fuente. Los Autores.
• Tratamiento de residuos mediante Land Farming:
Tabla 33. Tratamiento de residuos mediante Land Farming
COORDENADAS NORTE ESTE
COTA (m)
917.354 1´047.143 397 Fuente. Los Autores.
• Parqueaderos de carrotanques:
Tabla 34. Parqueaderos.
COORDENADAS PARQUEADERO NORTE ESTE COTA
(m) 1 916.976 1´044.981 386 2 919.483 1´042.769 439 3 917.664 1´044.639 402
Fuente. Los Autores.
• Fosas sépticas:
Tabla 35. Fosas sépticas. COORDENADAS POZO
SEPTICO NORTE ESTE COTA
(m) 1 916.213 1’045.727 396 CASTILLA 1 2 916.236 1’045.766 397
CASTILLA 2 3 917.450 1’047.350 397 4 926.754 1’043.425 483 CHICHIMENE 5 926.788 1’043.347 484
Fuente. Los Autores.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
98
• Piscinas API:
Tabla 36. Piscinas API
COORDENADAS PISCINAS API NORTE ESTE COTA
(m) CASTILLA 1 1 916.203 1´045.754 396 CASTILLA 2 2 917.256 1´047.439 393
CHICHIMENE 3 926.614 1´043.347 484 Fuente. Los Autores.
• Pozos de explotación:
Tabla 37. Pozos de explotación.
COORDENADAS POZOS NORTE ESTE
COTA (m)
1 916.019 1’045.738 393 2 917.731 1’048.136 382 3 916.710 1’047.021 387 4 918.049 1’046.062 413 5 916.359 1’046.372 393 7 918.253 1’049.008 383 8 916.981 1’045.765 392 9 915.636 1’045.300 394
10 917.266 1’047.498 392 11 917.320 1’048.186 389 12 918.390 1’048.557 383 13 916.475 1’046.817 394 14 917.086 1’046.464 397 16 918.475 1’047.964 395 17 917.426 1’047.264 393 18 919.474 1’048.699 391 19 918.981 1’048.643 388 20 919.031 1’048.087 393 21 917.789 1’047.187 394 22 917.785 1’048.948 385 23 919.456 1’049.022 382 24 919.182 1’049.219 380 25 918.668 1’049.100 383
E – 1 918.257 1’049.652 384 N – 1 920.096 1’049.976 390
CA
STI
LLA
N – 2 920.514 1’050.010 387 1 926.861 1’043.540 481 2 927.749 1’044.054 482 4 928.626 1’044.729 472 5 927.935 1’044.769 471 6 928.192 1’044.381 473 7 927.276 1’043.808 481 C
HIC
HIM
EN
E
9 928.335 1’045.227 472
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
99
Fuente. Los Autores.
• Pozos clausurados o sellados técnicamente:
Tabla 38. Pozos clausurados o sellados tecnicamente.
COORDENADAS POZOS NORTE ESTE
COTA (m)
6 917.463 1’047.489 387 Castilla 15 916.046 1’046.354 381 3 927.586 1’043.347 483 8 928.548 1’044.271 464
Chichimene
10 926.945 1’043.956 479 Fuente. Los Autores.
10.2.2 Tipo de contaminantes. Se definieron los siguientes tipos de contaminantes según la actividad que los
genera:
• Aguas residuales domesticas: Aquellas generadas por baños, casino,
limpieza. Estos residuos son tratados mediante fosas sépticas, de los cuales
no se conocen las especificaciones técnicas.
• Aguas residuales industriales: Son aquellas generadas por los procesos
de explotación de crudo (vertimientos de plantas de tratamiento, fugas en
piscinas API, fugas en pozos de explotación), pruebas de bombeo, rejillas
COORDENADAS POZOS NORTE ESTE
COTA (m)
11 927.404 1’044.438 478 12 926.881 1’043.939 479 13 927.682 1’044.363 479 14 928.322 1’044.918 472 15 926.696 1’043.873 480
CH
ICH
IME
NE
16 927.191 1’044.049 479
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
100
perimetrales en los sitios de carga de crudo, pequeños derrames en los
parqueaderos y residuos líquidos de laboratorios.
• Residuos sólidos: Son tratados mediante Land Farming en la estación
Castilla 2, y los residuos convencionales mediante un incinerador ubicado en
cercanías a la estación castilla 1, los recipientes y embalajes de los productos
químicos son devueltos a los proveedores.
Según la ubicación de los posibles focos de contaminación en el mapa de
vulnerabilidad (Ver Anexo X) y los tipos de residuos generados por las anteriores
actividades, se realizó la siguiente tabla, indicando un posible esquema para un
grado variable de control de la carga contaminante al subsuelo, por parte de las
actividades que generan más amenaza (estas actividades fueron adaptadas a las
propuestas en la tabla original) al acuífero según la vulnerabilidad anteriormente
evaluada.
Tabla 39. Aceptabilidad de actividades comunes de contaminación potencial con relación al grado de vulnerabilidad.
VULNERABILIDAD ACTIVIDADES CONTAMINANTES QUE REQUIEREN CONTROL ALTA MEDIA BAJA
Vertimientos industriales PU PA PA Pozos de explotación PU PA PA Tratamiento de residuos mediante Land Farming PU PA PA Fosas sépticas PA A A Áreas de parqueadero PA A A Piscinas API PU PA A Almacenamiento de quimicos líquidos PU PA PA Almacenamiento de quimicos sólidos PA A A Almacenamiento de combustible hidrocarburo PA PA A U= No aceptable en la mayoría de los casos PU= Probablemente no aceptable, excepto en algunos casos sujetos a una
investigación detallada y a un diseño especial
PA= Probablemente aceptable, sujeto a investigación y diseño específicos A= Aceptable, sujeto a diseño estándar
Fuente. FOSTER S.1991 (modificado por los autores).
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
101
El foco de contaminación más crítico identificado es el parqueadero 2, esto se
debe a la falta de un tratamiento de aguas residuales y a la descarga directa sobre
el suelo de los contaminantes generados por dicha actividad (ver Figura 26).
Figura 26. Descarga directa de contaminantes sobre el suelo.
Fuente. Los Autores.
El vertimiento de este parqueadero (ver Figura 27) se encuentra aproximadamente
a 15 m de dicho sitio y a 40 m del nacedero 29. Por lo cual representaría una gran
amenaza para las aguas subterráneas y el bienestar de quienes se benefician de
este recurso (consumo humano, actividad agropecuaria).
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
102
Figura 27. Vertimiento de residuos líquidos en parqueadero de carrotanques 2.
Fuente. Los Autores.
10.2.3 Mecanismos de introducción y propagación de los contaminantes en el acuífero.
Los procesos de transporte de los contaminantes dependen en buena parte del
movimiento del agua. En la zona no saturada, el movimiento del agua y del
contaminante es vertical, en cambio, en la zona saturada el movimiento tanto del
agua como del contaminante es principalmente horizontal.
Una vez el contaminante llega a la zona saturada este se mueve con la misma
velocidad y sentido que la del agua subterránea, produciéndose procesos de
dilución y dispersión del contaminante. Los diferentes modos de que éstos
contaminantes puedan ser introducidos localmente en el acuífero son los
siguientes:
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
103
10.2.3.1 Desde la superficie del terreno.
Se pueden producir por:
• Fugas: En conducciones (oleoductos) infraestructura superficial en las
estaciones (tuberías, rejillas perimetrales para la recolección de residuos
líquidos, tanques de combustible, etc.), pozos de explotación, pozos
clausurados.
• Accidentes industriales (derrames): Accidentes en el transporte del crudo
en carrotanques, por descuidos durante la carga de crudo en carrotanques.
10.2.3.2 Desde la zona no saturada. Este mecanismo es similar al de introducción sobre el terreno, aunque las
distancias a la zona saturada pueden disminuir de forma significativa. Se puede
producir por:
• Fugas en el alcantarillado de las estaciones.
• Fugas en infraestructura enterrada en las estaciones (tuberías y tanques
enterrados, piscinas API, fosas sépticas, Land Farming) pozos de
explotación, pozos clausurados.
No se presenta la inyección de residuos líquidos ni del agua que es extraída con el
crudo, ya que ésta es incorporada al tratamiento de aguas residuales.
10.2.3.3 Desde la zona saturada.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
104
Puede ser causada por:
• Inyección del contaminante al acuífero, aunque ésta no se realiza por parte
de ECOPETROL S.A.
• Fugas en infraestructura enterrada en las estaciones (tuberías y tanques
enterrados, piscinas API, fosas sépticas, Land Farming) pozos de
explotación, pozos clausurados, cuando existe contacto hidráulico entre el
acuífero y lo anteriormente mencionado.
10.2.3.4 A partir de otras aguas conectadas hidráulicamente con el acuífero.
Es ocasionada principalmente cuando existe contacto hidráulico entre el acuífero y
un cuerpo de agua superficial contaminado, y el acuífero drena al río.
10.2.4 Procesos de atenuación del acuífero. Los procesos de atenuación se generan cuando el contaminante está en contacto
con el suelo, donde se lleva a cabo cambios físicos y químicos. Estos cambios se
encuentran relacionados con la litología, espesor de la zona no saturada y el
tiempo de permanencia en el acuífero, teniendo en cuenta que la atenuación de
ciertos contaminantes depende también de la velocidad con la que se mueve el
agua subterránea.
Los principales procesos de atenuación son:
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
105
• Filtración mecánica: Se ejerce sobre las partículas en suspensión como
arenas, arcillas, algas, microorganismos. Es más efectiva cuanto menor es el
tamaño medio de los poros y más uniforme su distribución. Por lo tanto, éste
proceso se desarrolla en toda el área de estudio con mayor grado de
eficiencia en los estratos limosos y en menor grado en los estratos de gravas
en matriz arcillosa, y arenas y gravas.
• Acciones de oxido-reducción: Los procesos de oxidación son muy
importantes en la disminución de la contaminación por productos orgánicos y
nitrogenados. La oxidación se efectúa predominantemente en la zona no
saturada, aunque también se puede producir en la zona saturada
consumiendo el oxigeno disuelto en el agua. Cuando el oxigeno es escaso se
producen fenómenos de reducción por vía anaerobia disminuyendo en
pequeña proporción y puede dar lugar a otro tipo de contaminación como
malos olores, gustos y color. Estos procesos son principalmente realizados
por microorganismos presentándose en toda el área de estudio y a diferentes
profundidades.
• Adsorción y absorción por el terreno: En este proceso las moléculas son
retenidas por el terreno especialmente las complejas y de gran tamaño. A
causa de esto, éste proceso puede llevarse a cabo en cualquier tipo de
estrato del área de estudio. Esta retención tiene un limite, de modo que si el
compuesto retenido no se descompone por otras acciones, el terreno sólo
admitirá una cierta cantidad máxima del mismo produciendo una colmatación
y disminución de la permeabilidad del terreno.
• Procesos bioquímicos: Estos procesos se encuentran muy ligados a los de
oxido-reducción y a los de degradación de muchos compuestos quimicos. Se
desarrollan tanto por medio aerobio como anaerobio, principalmente en la
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
106
zona no saturada, por lo cual estos procesos se presentan en toda el área de
estudio y a diferentes profundidades.
• Procesos de dilución: En éste proceso el agua contaminada es dispersada
en el acuífero, esto se debe principalmente al movimiento del agua que se
genera de noroeste hacia el sureste, y a la recarga natural y su distribución
en el área.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
107
11. CONCLUSIONES
• El área de estudio se localiza sobre depósitos cuaternarios que cubren rocas
del terciario y del cretáceo, el relieve se caracteriza por ser ligeramente
ondulado a ondulado y un poco quebrado en la parte norte, presentándose
dos unidades geomorfológicas: valles aluviales y terrazas, dentro de las
ultimas se identificaron terrazas altas ubicadas al norte del área de estudio
determinadas por un escarpe de aproximadamente 20 metros y terrazas
bajas. Se encuentran tres unidades de paisaje: piedemonte mixto, planicie
aluvial y valle, los cuales se caracterizan por presentar tres estratos
principales: limos, gravas con matriz arcillosa, arenas y gravas.
• Para el desarrollo del presente estudio únicamente se tuvieron en cuenta los
estratos de los depósitos cuaternarios debido a que sólo se evaluó el acuífero
más somero.
• En el caso de análisis de hidrogramas, para el del año promedio, se puede
deducir que el 79% de la escorrentía total de la cuenca corresponde al flujo
base de la misma.
• Se actualizó el inventario de puntos de agua realizado por GRANT
GEOPHYÍSICAL en el año 2002, mediante el trabajo de campo en donde se
hallaron un total de 135 puntos distribuidos de la siguiente forma: los aljibes
representan el 60% de los puntos de agua, de los cuales el 60,5% es
utilizado como reserva captando niveles acuíferos subsuperficiales algunos
de estos aljibes fueron acondicionados como fosas sépticas (11%), solo el
22,4% presentan un recubrimiento el cual es principalmente de ladrillos y
cemento (63,2%); el 21,5% corresponden a nacederos, ubicados en su
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
108
mayoría al este del área de estudio siendo destinados en gran parte (48,3%)
a uso domestico; los piezómetros (17,0%) se encuentran ubicados dentro y
en los alrededores de las estaciones, debido a la falta de señalización y
mantenimiento de estos fue difícil la su ubicación y medición; se localizaron
en menor proporción (1,5%) dos pozos de abastecimiento de aguas
subterráneas propiedad de ECOPETROL S.A. destinados al abastecimiento
servicios generales y usos industriales como la generación de vapor.
• En base al inventario de puntos de agua se establecieron los niveles
piezométricos para la construcción de una red de flujo, la cual indica una
dirección de flujo predominante en sentido noroeste-sureste. La zona de
recarga está distribuida en toda el área de estudio siendo más representativa
en los estratos permeables presentándose principalmente por infiltración, la
zona de transito se desarrolla en toda la zona de estudio siguiendo el mismo
sentido de la red de flujo, la descarga de aguas subterráneas se realiza en
los diferentes cuerpos de agua superficiales y en la extracción del recurso
mediante los puntos de agua.
• Se identificó un acuífero que en la mayor parte del área se comporta como
libre y en algunas pequeñas áreas como semiconfinado, caracterizándose
por la alta permeabilidad que presenta el estrato (arenas y gravas), y por la
profundidad de sus niveles piezometricos, variando entre 0 metros(en el caso
de los nacederos) y un valor máximo de 5,9 metros.
• Mediante la metodología de GODS sólo se evaluó la vulnerabilidad del
acuífero respecto a sus características intrínsecas, en el área de estudio los
grados de vulnerabilidad bajo y moderado son los más representativos
distinguiéndose principalmente en la parte norte y sur del área de estudio. La
vulnerabilidad alta se identificó en una gran zona en el centro del área en la
parte norte del cauce del rió Orotoy donde sobresalen unas pequeñas zonas
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
109
en la parte sur y oeste del área de estudio, el grado extremo solo se
encuentra en tres zonas restringidas.
• El parámetro que más influyó sobre los índices de vulnerabilidad fue el de
litología predominante, estableciendo que en la mayor parte de la zona de
estudio hay limos con un grado de vulnerabilidad bajo a pesar del
comportamiento de tipo libre que caracteriza al acuífero y de los valores de
nivel freático predominantes que oscilan entre 0 y 2 metros, esto se debe al
estrato predominante sobre el acuífero. Este parámetro también influye
drásticamente en los grados de vulnerabilidad alto y extremo ya que estos
presentan estratos muy permeables como lo son arenas y gravas.
• En caso de presentarse contaminación por parte de alguna de las actividades
contaminantes mencionadas, ésta se vería mitigada por los diferentes
procesos de atenuación naturales del suelo, su distribución y propagación se
establecerían por la dirección de la red de flujo, aunque no se podría
establecer su velocidad y tiempo de retención.
• La contaminación en aguas subterráneas por parte de la actividad petrolera
no sólo afectaría a las estaciones de ECOPETROL S.A., de igual manera
tendría un radio de influencia el cual sería difícilmente determinable, a causa
de que los piezómetros únicamente están ubicados en dichas estaciones,
excepto por dos, siendo así poco representativo para determinar el grado de
atenuación de contaminantes por parte del acuífero.
• La problemática ambiental más significativa en el acuífero por parte de la
actividad petrolera se relaciona con actividades que involucran residuos
peligrosos derivados del petróleo debido a su alto grado de toxicidad,
volúmenes manejados, y a la poca solubilidad que los caracteriza, su
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
110
introducción al acuífero sería principalmente a causa de fugas o derrames
mediante infiltración.
• El foco de contaminación que representa mayor amenaza es el del
parqueadero 2, debido al vertimiento directo de hidrocarburos y detergentes
que se realiza sobre el suelo en cercanías al nacedero 29. Estando esto en
desacuerdo con lo estipulado en el decreto 1594 del año 1984, respecto al
vertimiento y/o inyección de residuos líquidos a los acuíferos.
• Debido a los resultados obtenidos del grado de vulnerabilidad la generalizado
del acuífero, esta debe ser interpretada como de reconocimiento, en razón de
su carácter cualitativo.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
111
12. RECOMENDACIONES
• Fortalecer la normatividad por parte de las autoridades ambientales tanto a
nivel nacional como local, para el correcto uso, protección y aprovechamiento
del recurso.
• Establecer un estudio de demanda o uso consuntivo del recurso con el fin de
evaluar la capacidad de abastecimiento del acuífero con el fin de evitar la
sobreexplotación por parte de las diferentes actividades desarrolladas en la
zona.
• Debido a la compleja interacción entre los diferentes componentes de la
vulnerabilidad a la contaminación y los de la actividad contaminante al
subsuelo, se recomienda evaluar factores que afectan la introducción y
propagación de contaminantes en el subsuelo y la singularidad de cada
actividad contamínante.
• Realizar una correcta señalización de los piezómetros, buscando su fácil
identificación y ubicación no sólo por parte de las empresas que realizan los
monitoreos sino de la comunidad en general, para su protección.
• Establecer una red de piezómetros complementaria que permita definir la
presencia y concentraciones a lo largo del área de influencia por parte de la
actividad petrolera, ya que en caso de presentarse contaminación difícilmente
se podría determinar el área afectada por un contaminante dado o la
responsabilidad en caso que se relacione con otra actividad.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
112
• Analizar los posibles riesgos de la actividad petrolera en términos de los
impactos presentados por cada actividad contaminante que los genere a
partir de la vulnerabilidad evaluada.
• Determinar la profundidad y demás especificaciones técnicas de las fosas
sépticas ubicadas en las estaciones, con el fin de establecer la probabilidad
de contacto hidráulico entre el acuífero y estas además de la probabilidad de
ocurrencia de algún evento contaminante.
• Zonificar los diferentes tipos de actividades desarrolladas en la zona, además
de la petrolera, para establecer la responsabilidad en caso de contaminación
mediante la identificación de tipos de contaminantes.
• Determinar la responsabilidad de parqueadero de carrotanques 2 por parte
de ECOPETROL S.A. y el dueño del predio, para un buen uso no solo del
parqueo de carrotanques sino de la disposición de residuos generados por
dicha actividad mediante una planta de tratamiento de aguas industriales o
incorporar estos residuos al tratamiento ya existente en la estación Castilla 1.
• Evaluar temporal y espacialmente los parámetros fisico-quimicos y
bacteriológicos del agua subterránea para conocer las características
naturales y/o efectos antropicos generados por la actividad petrolera y las
demás actividades desarrolladas en la zona.
• Desarrollar e implementar estrategias de control para la conservación, en
términos de cantidad y calidad, buscando un buen uso y aprovechamiento
del recurso a largo plazo, especialmente como fuente segura y confiable de
abastecimiento de agua potable.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
113
13. BIBLIOGRAFÍA
1. ANDERSON James. Introducción a la Topografía. México: Editorial Mc Graw
Hill, 1988.
2. CHOW, Ven Te. Hidrológica Aplicada. 1997.
3. CONSULTORIA & MEDIO AMBIENTE C&MA LTDA. Plan de Manejo Integral
de Campos Castilla y Chichimene Uso, Afectación y Aprovechamiento de los
Recursos Naturales. 2002.
4. CUSTODIO Emilio. Hidrología Subterránea. Ediciones Omega. Barcelona.
1976.
5. Diseño Red de Flujo Subterráneo y Construcción de Pozos de Monitoreo
Ambiental. Campos Castilla y Chichimene. 1996.
6. ESQUEMA DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL. Municipio de Castilla La
Nueva. 2000.
7. FERNANDEZ García, Felipe. Manual de Climatología Aplicada. Editorial
Síntesis. Madrid. 1996.
8. FOSTER, Stephen. Determinación del riesgo de contaminación de aguas
subterráneas, una metodología basada en datos existentes. CEPIS. Lima.
1991.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
114
9. FOSTER, Stephen. Estrategias para la protección de aguas subterráneas.
CEPIS. Lima. 1992.
10. GONZÁLEZ DE VALLEJO, Luis. Ingeniería geológica. Pearson Educación
S.A. 2002.
11. GRANT GEOPHYÍSICAL. Proyecto Sísmico Castilla 3D. 2002.
12. HIMAT. Estudio Comparativo de formulas de evapotranspiración potencial.
1985.
13. IDEAM. Datos hidrometeorológicos de las estaciones. 2004
14. INSTITUTO GEOGRAFICO AGUSTÍN CODAZZI, Subdirección de Agrología.
Estudio General de suelos del Departamento del Meta. 1.998
15. INGEOMINAS. Geología de la plancha No. 266.1998
16. JIMÉNEZ, Flor Alba. Diagnóstico Ambiental participativo para el municipio de
Castilla La Nueva. 1999.
17. LLAMAS, Ramón. Aguas subterráneas: retos y oportunidades. Ediciones
Mundi – Prensa. 2001.
18. MONSALVE Sáenz, German. Hidrología en la Ingeniería. Escuela Colombiana
de Ingenieros. 1997.
19. Plan de Manejo Ambiental Pozos de Desarrollo Castilla 25H y 26 y sus Líneas
de Flujo. Ecopetrol Gerencia Llanos. Geoingeniería Ltda. 2000.
EVALUACIÓN HIDROGEOLÓGICA Y DE LA VULNERABILIDAD A LA CONTAMINACIÓN EN AGUAS SUBTERRÁNEAS PRODUCIDA POR LA ACTIVIDAD PETROLERA EN EL ÁREA CASTILLA
(DPTO. DEL META) DE LA SUPERINTENDENCIA DE OPERACIONES APIAY (SAO) – ECOPETROL S.A.
GABRIEL SABOGAL ROJAS HANNER ORJUELA PULIDO
115
20. RANGEL, Diversidad Biótica II. Tipos de vegetación en Colombia. 1997.
21. SEOANEZ Calvo, Mariano. Tratado de Climatología Aplicada a la Ingeniería
Medioambiental. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid. 2001.
22. SILVA Medina, Gustavo. Hidrología básica. Universidad Nacional de
Colombia.1997.
ANEXO A
Punto geodésico.
Aljibe sin recubrimiento.
Continuación Anexo A.
Recubrimiento de aljibe en concreto.
Aljibe sin cubierta.
Aljibe con cubierta de palos.
Continuación Anexo A.
Nacedero.
Nacedero.
Nacedero.
AFLORAMIENTO DE NACEDERO
AFLORAMIENTO DE NACEDERO
ANEXO B
LEYENDA DEL MAPA DE COBERTURA VEGETAL Y USO DEL SUELO
TIPO DE USO Y/O COBERTURA VEGETAL SUBGRUPO DESCRIPCIÓN
CULTIVOS TRANSITORIOS
Se le denominan cultivos transitorios a aquellos cuyo ciclo vegetativo o de crecimiento es corto, es decir menor a un año. Corresponden a este tipo de cultivo: arroz, maíz, yuca. Estos cultivos periódicamente se rotan con pastos, para evitar la degradación fisicoquímica de los suelos. Se emplean variedades mejoradas, se realiza control de malezas, plagas y enfermedades y se fertilizan. En el área de estudio sobresalen las grandes extensiones de cultivos de arroz.
CULTIVOS PERMANENTES
Son aquellos cultivos que presentan ciclo largo (cosecha larga). Como lo son el cultivo de palma africana, los frutales de cítricos y mango. Estos cultivos por su baja densidad de siembra y por la profundidad de sus raíces, ofrecen una escasa protección a la capa superficial del suelo. En el área de estudio se destacan los cultivos de Palma, localizados en la vereda Sabanas del Rosario y los que se encuentran por la vía a San Carlos de Guaroa.
AGRÍCOLA
CULTIVOS MISCELÁNEOS
Corresponden a áreas de pequeñas parcelas donde se presentan mezclas de cultivos transitorios (maíz), permanentes (frutales) y/o semipermanentes (plátano, caña), asociados con pastos, relictos de bosque, áreas no agrosilvopastoriles, etc. Normalmente la producción es utilizada para autoconsumo. En el área de estudio es común encontrar este tipo de cultivo cerca de las viviendas
Continuación Anexo B.
TIPO DE USO Y/O
COBERTURA VEGETAL SUBGRUPO DESCRIPCIÓN
PECUARIO PASTOS MANEJADOS
Áreas con cobertura densa de pastos, principalmente introducidos, a los cuales se les ha sometido a prácticas agronómicas de manejo. Generalmente estas zonas son rotadas con potreros. La presencia de árboles y arbustos y la incidencia de malezas es escasa.
PISCÍCOLA CULTIVOS PISCÍCOLAS
Se trata de la cría y manejo técnico y económico de peces. Los principales criaderos son los de cachama y mojarra. Se destacan los estanques de la piscícola Santa Catalina que se encuentran haciendo parte del campo Castilla.
BOSQUE DE GALERÍA
Vegetación de tipo arbóreo y semi arbustivo que se ha desarrollado por la influencia de las corrientes de agua de caños y quebradas, tiene gran importancia en los procesos de infiltración, interceptación y almacenamiento temporal del agua, dando una mayor regulación a los caudales y protección de la erosión hídrica. En el área de estudio se encuentran representados por los bosques de galería de los caños Grande, La Zorra, Cacayal, Tres Ranchos, Blanco, La Unión, Laureles, lejía, etc.
PROTECTOR
BOSQUE SECUNDARIO
Son áreas que se han desarrollado naturalmente, después de la desaparición total o parcial de otra anterior. Es el tipo de cobertura que da mayor protección al suelo, debido al sinnúmero de especies que por sus raíces dan amarre al suelo. Además el bosque regula el régimen hídrico. Algunos de ellos se encuentran ubicados al costado derecho de la vía que conduce de San Isidro de Chichimene a San Carlos de Guaroa, al igual que el bosque localizado después del caño Siete Vueltas (vereda San Isidro de Chichimene), aproximadamente a 1 Km de la estación de Chichimene.
Continuación Anexo B.
TIPO DE USO Y/O
COBERTURA VEGETAL SUBGRUPO DESCRIPCIÓN
RASTROJO Vegetación de tipo herbáceo y matorral, que se desarrolla en sitios que se han abandonado. Se presentan en algunos sectores del área de estudio.
PROTECTOR
MORICHALES
Se encuentran en zonas húmedas. Su gran valor radica en la protección a los cuerpos de agua. Algunas de estas áreas se encuentran ubicadas en la vereda Sabanas del Rosario, sobre el costado derecho de la carretera que conduce al río Orotoy, cubriendo aproximadamente dos kilómetros de longitud y otro sector de morichales, ubicado en el costado derecho por la vía que conduce del pozo C-7 al pozo E1 (Estación Castilla 2).
URBANÍSTICO ZONAS URBANAS
Indica los asentamientos poblacionales. En el área de influencia de los campos corresponden a: El casco urbano del municipio de Castilla La Nueva, Guamal, Acacías y la Inspección de San Isidro de Chichimene que hace parte de este último municipio; los cuales cuentan con infraestructura de servicios públicos, sociales y del sector terciario.
INDUSTRIAL COMPLEJO INDUSTRIAL
Indica el desarrollo industrial, en esta área encontramos principalmente los Campos Petroleros de Castilla y Chichimene, cultivos tecnificados de palma africana, arroz, y pequeñas a medianas industrias lácteas como Prolacchi y Guamaleche.
HÍDRICO CUERPOS DE AGUA
Bajo esta categoría se incluyen los caños, ríos, lagunas o lagos tanto naturales como artificiales. Haciendo parte del área se encuentran los caños La Zorra, Grande, Tres Ranchos, Lejía, La Unión, Laureles, Seco, etc. y ríos como Orotoy, Acacías, Guamal.
Fuente. Plan de manejo integral de campos Castilla y Cihimene. 2002.
ANEXO C
MÉTODOS PARA EVALUAR LA VULNERABILIDAD DEL ACUIFERO
DRASTIC GOD GODS SINTACS EPIK EKv ∆hT’
D Deph
(profundidad del nivel freático)
G
Ground water occurrence
(Tipo de ocurrencia del
agua subterránea)
G
Ground water occurrence
(Tipo de ocurrencia del
agua subterránea)
S Soggiacenza
(profundidad del nivel freático)
E Epikarst
(característicasdel epikarst)
E Espesor
de la zona subsaturada
∆h
Diferencial de potencial hidráulico
(Libre - Semiconfinado)
R Recharge (recarga) O
Overall aquifer class (litología de los estratos superiores
del acuífero)
O
Overall aquifer class
(litología de los estratos
superiores del acuífero)
I Infiltrazione (infiltración) P
Protective Cover
(cobertura edáfica)
Kv Permeabilidad
vertical de la zona
subsaturada
T’ Transmisividad
vertical del acuitardo
A Aquifer
(litología del acuífero)
D Deph
(profundidad del nivel freático)
D
Deph (profundidad
del nivel freático)
N Non Saturo (Zona no saturada)
I Infiltration (infiltración) - - - -
S Soil (suelo) - - S
Soil (características
del suelo) T
Tipologia della copertura
(tipo de suelo) K
Karst network
(Red kárstica) - - - -
T Tophografhy (Topografía) - - - - A
Acquífero (características
del acuífero) - - - - - -
I Impact
(Impacto de la zona
subsaturada)
- - - - C Conducibilitá
idraulica (conductividad
hidráulica)
- - - - - -
C Hydraulic
Conductivity (conductividad
hidráulica)
- - - - S Superficie
Topográfica (topografía)
- - - - - -
Fuente. Los autores.
ANEXO D
VALORES DE PROFUNDIDAD DE NIVELES ESTATICOS COORDENADAS
NIVEL PUNTO NORTE ESTE
NIVEL ESTATICO
(m) 3 926.946 1’043.370 1,2 4 926.870 1’043.480 1,5
12 925.842 1’051.730 1,7 22 923.401 1’050.047 1,4 23 923.081 1’051.139 1,2 27 922.112 1’051.068 1,2 28 921.680 1’050.448 1,4 30 922.650 1’050.210 1,2 31 922.291 1’049.757 1,6 32 922.563 1’049.611 1,7 33 922.425 1’049.587 1,5 42 920.843 1’047.830 1,5 43 920.717 1’048.112 1,4 45 920.959 1’051.962 1,4 46 920.731 1’051.864 1,6 47 920.407 1’051.779 1,4 50 918.348 1’049.806 1,3 53 917.015 1’049.731 1,5 54 917.600 1’050.418 1,6 55 918.019 1’051.735 1,6 56 918.087 1’052.727 1,8 58 918.105 1’052.910 1,8 60 916.863 1’051.125 1,3 61 916.280 1’050.599 1,2 62 915.993 1’050.011 1,2 64 915.457 1’047.965 1,4 67 916.337 1’047.102 1,3 68 916.356 1’045.758 1,7 75 916.992 1’043.792 2,0 76 917.791 1’046.074 1,6 77 918.171 1’045.302 1,9 79 919.320 1’042.947 1,7 80 919.723 1’042.618 1,9
ALJIBE
81 921.478 1’043.524 0,9 1 924.951 1’048.168 0,0 2 923.857 1’052.182 0,0 3 923.425 1’052.728 0,0 4 923.331 1’052.777 0,0 5 923.330 1’052.806 0,0 6 920.510 1’045.532 0,0
0 – 2 m
NACEDERO
7 921.057 1’048.222 0,0
8 922.074 1’047.646 0,0 9 921.987 1’047.922 0,0
10 921.902 1’048.413 0,0 11 921.800 1’048.739 0,0 12 921.729 1’048.983 0,0 13 921.534 1’049.288 0,0 14 921.447 1’049.515 0,0 15 921.296 1’049.673 0,0 16 921.231 1’049.727 0,0 17 921.221 1’049.848 0,0 18 921,053 1’050.156 0,0 19 920.945 1’050.521 0,0 20 920.908 1’050.708 0,0 21 920.798 1’050.987 0,0 22 920.500 1’051.387 0,0 23 920.347 1’051.646 0,0 24 920,301 1’051.797 0,0 25 920.032 1’051.925 0,0 26 919.667 1’051.673 0,0 27 919.720 1’051.403 0,0 28 919.433 1’051.147 0,0 29 917.008 1’045.207 0,0 3 927.243 1’043.562 1,6 4 926.853 1’043.408 0,9 5 926.685 1’043.051 1,2 6 926.708 1’043.412 1,7 8 926.778 1’043.951 1,6
11 917.486 1’047.155 1,6 12 917.348 1’047.309 1,9 14 917.206 1’047.677 1,3 15 917.204 1’047.457 1,6 16 916.962 1’047.517 0,9 17 916.960 1’047.517 1,1 18 916.560 1’045.600 1,6 19 916.412 1’045.744 1,8
23 915.700 1’048.825 1,0 1 928.488 1’044.188 4,2 5 926.400 1’043.740 2,5 8 925.860 1’042.300 2,2 9 924.910 1’043.500 4,3
11 926.075 1’045.900 3,6 13 924.648 1’051.167 3,7 16 924.302 1’048.296 4,9 20 923.535 1’047.253 3,3 21 923.912 1’049.986 3,0 34 922.842 1’049.454 3,0 35 922.600 1’049.314 2,1 36 922.095 1’047.834 3,6 39 921.764 1’047.721 2,3 40 921.611 1’047.580 3,4
2 – 5 m ALJIBE
41 921.388 1’048.470 2,3
49 918.702 1’051.298 2,8 59 917.168 1’050.928 2,8 69 915.619 1’044.062 3,2 72 915.781 1’043.790 3,7 73 915.733 1’042.937 5,0
74 916.263 1’043.627 3,2 1 928.624 1’043.616 3,3 2 927.872 1’044.882 3,8 9 925.685 1’048.952 3,7
10 918.088 1’045.901 4,5 20 916.195 1’045.909 2,5
PIEZOMETRO
22 915.336 1’043.305 3,3 14 924.201 1’048.449 5,3 15 924.336 1’048.318 5,4 17 924.201 1’048.449 5,5 24 923.398 1’052.184 5,9
MYORES DE 5 m ALJIBE
38 921.669 1’047.843 5,1 Fuente. Los Autores.
ANEXO E
INDICES DE VULNERABILIDAD
INDICE DE GRADO DE AREA VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD
1 0,14 BAJA 2 0,29 BAJA 3 0,57 ALTA 4 0,63 ALTA 5 0,72 EXTREMA 6 0,21 BAJA 7 0,24 BAJA 8 0,21 BAJA 9 0,34 MODERADA
10 0,26 BAJA 11 0,63 ALTA 12 0,20 BAJA 13 0,57 ALTA 14 0,63 ALTA 15 0,68 ALTA 16 0,29 BAJA 17 0,22 BAJA 18 0,20 BAJA 19 0,29 BAJA 20 0,34 MODERADA 21 0,29 BAJA 22 0,20 BAJA 23 0,26 BAJA 24 0,24 BAJA 25 0,32 MODERADA 26 0,34 MODERADA 27 0,36 MODERADA 28 0,32 MODERADA 29 0,34 MODERADA 30 0,72 EXTREMA 31 0,23 BAJA 32 0,34 MODERADA
AREA ÍNDICES DE VULNERABILIDAD
GRADO DE VULNERABILIDAD
33 0,32 MODERADA 34 0,20 BAJA 35 0,61 ALTA 36 0,68 ALTA 37 0,44 MODERADA 38 0,29 BAJA 39 0,24 BAJA 40 0,68 ALTA 41 0,72 EXTREMA 42 0,36 MODERADA 43 0,34 MODERADA 44 0,23 BAJA 45 0,68 ALTA 46 0,24 BAJA 47 0,17 BAJA 48 0,16 BAJA 49 0,32 MODERADA 50 0,17 BAJA 51 0,68 ALTA 52 0,72 EXTREMA 53 0,34 MODERADA 54 0,22 BAJA 55 0,20 BAJA 56 0,23 BAJA 57 0,34 MODERADA 58 0,25 BAJA 59 0,24 BAJA 60 0,29 BAJA 61 0,24 BAJA 62 0,28 BAJA
ANEXO G
FÓRMULAS UTLIZADAS PARA EL CÁLCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL1
1. Fórmula de H. F. Blaney y W. D. Criddle:
( )[ ]TPKETP 457.012.8 +××=
Donde:
ETP = Evapotranspiración potencial (mm).
K = Coeficiente que depende de las características fisiológicas del cultivo.
T = Temperatura media mensual (OC).
P = Porcentaje de horas de brillo solar con respecto al año.
2. Fórmula de J. E. Christiansen:
esthtwttttt CCCCCRETP ××××××= 324.0
Donde:
ETP = Evapotranspiración potencial (mm).
Rtt = Rt X No. de días del mes.
1 INSTITUTO Colombiano de Hidrología, Meteorología y adecuación de tierras, HIMAT. Estudio Comparativo de formulas de Evapotranspiración Potencial en Colombia. Bogotá, 1985.
Donde:
Rt = Radiación extraterrestre tomada en el tope de la atmósfera,
calculada con base en la constante solar de 2 calorías/cm2/minuto.
Ctt = 0.463 + 0.425(TC/TCO) + 0.122(TC/TCO)2.
Donde:
TC = Temperatura media (OC).
TCO = 20 OC.
Cwt = 0.672 + 0.406(W/WO) - 0.078(W/WO)2.
Donde:
W = Velocidad media del viento a 2 metros de altura en km/hora.
WO = 6.7 km/hora.
Cht = 1.035 + 0.240(Hm/Hmo)2 – 0.275(Hm/Hmo)3.
Donde:
Hm = Humedad relativa en decimales.
Hmo = 0.60.
Cst = 0.340 + 0.856(S/SO) – 0.196(S/SO)2.
Donde:
S = Porcentaje de brillo solar medio expresado en decimales.
SO = 0.80.
Ce = 0.970 + 0.030(e/eO)
Donde:
e = Altura de la estación (m).
eO = 305 metros.
3. Fórmula de J. B. García y J. D. López:
( )[ ]
TTn
THRETP n
+=
−+−××=
7.23445.7
30.221.01.011021.1
Donde:
ETP = Evapotranspiración potencial (mm).
T = Temperatura media del aire (OC).
HR = Humedad relativa media diurna dada por:
2148 horasdeHRhorasdeHR
HR+
=
4. Fórmula de G. H. Hargreaves:
KFFFFhTcDETP eSW ×××××××= 4.17
Donde:
ETP = Evapotranspiración potencial (mm).
D = Coeficiente mensual de duración de día.
Tc = Temperatura media mensual (OC).
Fh = 0.59 – 0.55Hn2.
Donde:
Hn = Humedad relativa media al mediodía en decimales.
Cuando no se dispone del valor Hn se puede obtener con:
Hn = 1.0 + 0.4H + 0.004H2.
Donde:
Hn = Humedad relativa media al mediodía.
H = Humedad relativa media en decimales.
FW = 0.75 + 0.0255 kdW .
Donde:
Wkd = Velocidad media del viento en km/día a 2 metros de altura.
FS = 0.478 + 0.58s
Donde:
s = % de brillo solar expresado en decimales.
Fe = 0.950 + 0.0001E
Donde:
E = Elevación de la estación (m).
K = Coeficiente de cobertura dependiendo del cultivo.
5. Fórmula de H. L. Penman:
( ) ( ) ( )[ ]
00.1.)]54.000.1)((26.0
00.1.
90.010.0079.056.0442.029.0(75.0.
+∆+−+
+∆
+−−+∆=
YPPo
UEdEaYP
PoN
nETNnRYP
PoETP
dKa σ
Donde:
ETP = Estimación de la Evapotranspiración Potencial en un periodo
determinado (mm).
Po = Presión atmosférica (mb).
∆ = Gradiente de la presión de vapor de saturación con respecto a la
temperatura (mb/OC).
Y = Coeficiente sicrometrico; para el sicrómetro con ventilación forzada =
0.66, 0.75 y 0.95 = Factores de reducción de la radiación global que
corresponden a un albedo de 0.25 y 0.05 respectivamente.
Ra = Radiación extraterrestre expresada en mm de agua evaporable (1mm
= 59 cal) y de acuerdo con la escala pirheliométrica internacional (IPS
1956).
N = Duración de la insolación astronómica máxima posible en un periodo
determinado.
n = Duración de la insolación durante el periodo que se estudia, expresada
en horas y décimas de hora.
σTK4 = Radiación del cuerpo negro expresada en mm de agua evaporable
para la temperatura del aire.
Ea = Presión de vapor de saturación (mb).
Ed = Presión de vapor durante el periodo que se estudia (mb).
TOC = Temperatura del aire medida en la caseta meteorológica (OC).
TOK = Temperatura del aire (OK), donde TOK = TOC + 273.15.
U = Velocidad media del viento a una altura de 2 metros durante el periodo
que se estudia y expresada en m/s.
6. Fórmula de C. W. Thornthwaite:
a
ITETP ⎟⎠⎞
⎜⎝⎛=1053.0
Donde:
ETP = Evapotranspiración potencial media diaria sin ajustar.
T = Temperatura media mensual (OC).
I = Índice calórico anual que se obtiene por la suma de los 12 índices
calóricos mensuales; cada índice mensual (i) está dado por:
514.1
5Ti =
También se puede calcular I con la siguiente expresión, con un error
probable del orden del 1%:
514.1
512 ⎟
⎠
⎞⎜⎝
⎛=anualT
I
Donde:
a = Un exponente, función de I y dado por la fórmula:
a = (675x10-9)I3 – (771x10-7)I2 + (179x10-4)I + 0.492.
No.___________
FECHA: __________________
TIPO DE PUNTO DE AGUA
ALJIBE: ______ NACEDERO: ______ POZO PROFUNDO: ______
LOCALIZACIÓN
MUNICIPIO: _________________ LOCALIDAD: __________________ PREDIO: _______________________
DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD
Tipo de actividad: Ganaderia:______ Agricultura: ______ Otra:_____ Cual: _____________
Cual(es) agroquimico(s) utiliza más?: ________________________________________________________
Con que frecuencia fumiga?: ___________________________________________
DISPOSICIÓN FINAL DE AGUAS RESIDUALES
Tipo de disposición: Pozo septico: ______ Infiltración: ______ Vertimiento: ______
En el caso de vertimiento, en que cuerpo de agua lo hace?: __________________________________________
OBSERVACIONES: _____________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
Fuente. Los Autores.
INVENTARIO DE PUNTOS DE AGUA
ANEXO H
Formatos de encuestas para inventario de puntos
Continuación de anexo H
No.___________
X = ______________________________ Cota (m) = __________________
Y = ______________________________ Hora = _____________________
Caudal (L/s): __________ Método de medida: Reportado: _____ Estimado: ______ Medido: ______
Sistema de explotación: Bomba sumergible: ______ Motobomba: ______ Compresor: ______ Baldeo: ______
Uso diario (horas): _________
Condición de la medida: No bombeo: ______ Bombeado menor a 24 hr: ______ Bombeado mayor a 24 hr: ______
Nivel estático (m): __________ Nivel dinamico: ___________
Condición del punto: Activo: ______ Reserva: ______ Abandono: ______
Uso del agua Abast. Veredal: ______ Abast. Privado: ______ Industrial: ______ Riego: ______
Diametro (m): ___________ Material de recubrimiento: ______________________________________________
Material de cubierta: ________________________________________
No.
OBSERVACIONES: _____________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
ALJIBELOCALIZACIÓN
EXPLOTACIÓN
MEDICIÓN
USO
DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN
ESTRATIGRAFÍA
Profundidad del techo (m) Profundidad de la base (m) Litologia
Continuación de anexo H
No.___________
X = ______________________________ Cota (m) = __________________
Y = ______________________________ Hora = _____________________
Caudal (L/s): __________ Método de medida: Reportado: _____ Estimado: ______ Medido: ______
Sistema de explotación: Bomba sumergible: ______ Motobomba: ______ Compresor: ______ Baldeo: ______
Uso diario (horas): _________
Condición de la medida: No bombeo: ______ Bombeado menor a 24 hr: ______ Bombeado mayor a 24 hr: ______
Nivel estático (m): __________ Nivel dinamico: ___________
Condición del punto: Activo: ______ Reserva: ______ Abandono: ______
Uso del agua Abast. Veredal: ______ Abast. Privado: ______ Industrial: ______ Riego: ______
Cuales: ____________________________________________________________________________________
OBSERVACIONES: _____________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
USO
OBRAS COMPLEMENTARIAS
NACEDEROLOCALIZACIÓN
EXPLOTACIÓN
MEDICIÓN
Continuación de anexo H
No.___________
X = ______________________________ Cota (m) = __________________
Y = ______________________________ Hora = _____________________
Caudal (L/s): __________ Método de medida: Reportado: _____ Estimado: ______ Medido: ______
Uso diario (horas): _________
Condición de la medida: No bombeo: ______ Bombeado menor a 24 hr: ______ Bombeado mayor a 24 hr: ______
Nivel estático (m): __________ Nivel dinamico: ___________
Condición del punto: Activo: ______ Reserva: ______ Abandono: ______
Uso del agua Abast. Veredal: ______ Abast. Privado: ______ Industrial: ______ Riego: ______
Diametro (m): ___________ Material de recubrimiento: ______________________________________________
Material de cubierta: ________________________________________
No.
OBSERVACIONES: _____________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________
POZO DE ABASTECIMIENTO DE AGUAS SUBTERRANEASLOCALIZACIÓN
EXPLOTACIÓN
MEDICIÓN
USO
DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN
ESTRATIGRAFÍA
Profundidad del techo (m) Profundidad de la base (m) Litologia