evaluación dinámica y

5

Upload: others

Post on 30-Jul-2022

4 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Evaluación dinámica y
Page 2: Evaluación dinámica y

Evaluación dinámica y participativa para la toma de decisión sostenible de caminos rurales

Los caminos rurales aportan al desarrollo sostenible de un territorio, permiten la conectividad con las zonas más alejadas y acceso a los servicios de salud, educación, comercial y entre otros. Un camino en mal estado dificulta el acceso y quita oportunidades de desarrollo. Siendo los recursos públicos limitados es importante determinar aquellos caminos que impulsen el mayor desarrollo. Para seleccionar estos caminos se requieren criterios apropiados para evaluar el aporte al territorio. Estos criterios actualmente no están definidos. Este proyecto busca determinar criterios de evaluación, considerando múltiples puntos de vista, y una forma operativa de medir el aporte de cada camino.

Dr. Leonardo Sierra Varela (IR); Elizabeth Marilef (Co-I); Oscar Contreras (Co-I); Pablo Larena (Co-I); Alvaro Filun (Co-I)

Estados de caminos en la Araucanía (Dirección Vialidad-MOP 2019)

Page 3: Evaluación dinámica y

El proyecto es liderado por el Grupo de Investigación de Gestión de Infraestructura y Planeamiento Sostenible del Departamento de Ingeniería en Obras Civiles de la Universidad de La Frontera.

Investigador responsable. Dr. Leonardo Sierra-Varela

Co-Investigador Lic. Oscar Contreras (Coordinador de

Campo)

Co-Investigador Lic. Alvaro Filún

(Enc. SIG)

Co-Investigador Lic. Pablo Larenas

(Modelador Informático)

Co-Investigador Ing. Elizabeth

Marilef (Coord. de expertos)

Este estudio corresponde al Proyecto Fondecyt INI 11190501, 2019-2022

EL EQUIPO DE INVESTIGACIÓN

Page 4: Evaluación dinámica y

PROBLEMÁTICA E INNOVACIÓN METODOLÓGICA DEL PROYECTOEl desarrollo sostenible territorial está condicionado por múltiples necesidades y miradas del territorio desde diversas disciplinas (ingeniería, social, ambiental, económico, normativo). Los criterios de evaluación deben considerar múltiples disciplinas. Pero …..¿Cómo las disciplinas se pueden poner de acuerdo si cada una domina sólo un área?¿Cómo se puede medir el grado de certeza en los criterios más importantes, que involucre todas las miradas?

La lógica neutrosófica permite capturar información incierta y parcial de cada disciplina, y agregarla en un solo valor nítido que expresa el peso o importancia de cada criterio.

Rango de importancia de la consulta a múltiples disciplinasGr

ado

de c

erte

za

conj

unta

Criterios de evaluación de caminos rurales Región Araucanía ChileFuente Proyecto Fondecyt INI 11190501

Page 5: Evaluación dinámica y

A partir de un análisis multicriterio (conjunto de criterios-indicadores y su ponderación) y la información de geográfica de caminos rurales, se puede establecer un índice que determine el aporte de un camino rural al desarrollo sostenible del territorio en la región de La Araucanía.

Esto permite a quienes toman las decisiones de mejora seleccionar oportunamente los caminos que aceleran el desarrollo regional; desde una mirada participativa, multidimensional y sostenible.

MODELO OPERATIVO PARA SELECCIONAR LA MEJORA DE CAMINOS RURALES