evaluaciÓn del impacto del cambio climÁtico en los ...€¦ · evaluación del impacto del cambio...

Evaluación del impacto del cambio climático en los recursos hídricos y sequías en España

MINISTERIO DE FOMENTO

MINISTERIO DE AGRICULTURA Y PESCA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE

CENTRO DE ESTUDIOS Y EXPERIMENTACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS

EVALUACIÓN DEL IMPACTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO EN LOS RECURSOS

HÍDRICOS Y SEQUÍAS EN ESPAÑA

ANEXO 2

TENDENCIAS PARA EL CONJUNTO DE PROYECCIONES

Madrid, julio de 2017




i CENTRO DE ESTUDIOS Y EXPERIMENTACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS

Í N D I C E D E C O N T E N I D O S

1 INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 3

2 ESPAÑA .................................................................................................................. 4

3 MIÑO-SIL ................................................................................................................. 6

4 GALICIA-COSTA ..................................................................................................... 8

5 CANTÁBRICO ORIENTAL .................................................................................... 10

6 CANTÁBRICO OCCIDENTAL ............................................................................... 12

7 DUERO .................................................................................................................. 14

8 TAJO ...................................................................................................................... 16

9 GUADIANA ............................................................................................................ 18

10 GUADALQUIVIR ................................................................................................ 20

11 CUENCAS MEDITERRÁNEAS ANDALUZAS ................................................... 22

12 GUADALETE Y BARBATE ................................................................................ 24

13 TINTO, ODIEL Y PIEDRAS ................................................................................ 26

14 SEGURA ............................................................................................................ 28

15 JÚCAR ............................................................................................................... 30

16 EBRO ................................................................................................................. 32

17 CUENCAS INTERNAS DE CATALUÑA ............................................................ 34

18 ISLAS BALEARES ............................................................................................. 36

19 CANARIAS ......................................................................................................... 38

20 GRAN CANARIA ................................................................................................ 40

21 FUERTEVENTURA ............................................................................................ 42

22 LANZAROTE ...................................................................................................... 44

23 TENERIFE .......................................................................................................... 46

24 LA PALMA ......................................................................................................... 48

25 GOMERA ............................................................................................................ 50

26 HIERRO .............................................................................................................. 52

27 CEUTA ............................................................................................................... 54

28 MELILLA ............................................................................................................ 56




3 CENTRO DE ESTUDIOS Y EXPERIMENTACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS

1 INTRODUCCIÓN

En este anexo se presentan las gráficas de la tendencia del Δ (%) de PRE, ETP, ETR, REC y ESC del año 2010 al 2099 para los RCP 4.5 y 8.5 en cada ámbito territorial (DDHH y España).

La banda gris indica el rango de resultados de las proyecciones.

La línea gruesa indica el promedio de los resultados de todas las proyecciones y la recta delgada indica la pendiente de dicho promedio. El color de ambas líneas indica si la tendencia es o no significativa;

negra: sin tendencia significativa

roja: decreciente significativa

azul: creciente significativa

En un recuadro superior se indican además el p-valor del test de Mann Kendall y la pendiente de la recta de regresión.



MINISTERIO DE AGRICULTURA Y PESCA,

ALIIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE


4

2 ESPAÑA






6

3 MIÑO-SIL






8

4 GALICIA-COSTA






10

5 CANTÁBRICO ORIENTAL






12

6 CANTÁBRICO OCCIDENTAL






14

7 DUERO






16

8 TAJO






18

9 GUADIANA






20

10 GUADALQUIVIR






22

11 CUENCAS MEDITERRÁNEAS ANDALUZAS






24

12 GUADALETE Y BARBATE






26

13 TINTO, ODIEL Y PIEDRAS






28

14 SEGURA






30

15 JÚCAR






32

16 EBRO






34

17 CUENCAS INTERNAS DE CATALUÑA






36

18 ISLAS BALEARES






38

19 CANARIAS






40

20 GRAN CANARIA






42

21 FUERTEVENTURA






44

22 LANZAROTE






46

23 TENERIFE






48

24 LA PALMA






50

25 GOMERA






52

26 HIERRO






54

27 CEUTA






56

28 MELILLA

evaluaciÓn del impacto del cambio climÁtico en los ...€¦ · evaluación del impacto del cambio...

Documents