estudio sobre la participación en el programa de deporte ... · variable en relación al valor...

Estudio sobre la participación en el Programa de Deporte Escolar de GIPUZKOA durante el Curso Escolar 08-09

Ikerki 05/30 (U.P.V. / E.H.U.)Kirol Management, S.L.

http://www.kirolbegi.net/




















AGENDA1. MÉTODO

2. RESULTADOS

3. CONCLUSIONES

4. VALORACIÓN FINAL














1. MÉTODO














1. MÉTODO• POBLACIÓN CURSO 07-08

– 47.972 escolares de 8 a 16 años matriculados

• 48% chicas• 52% chicos

• INDICADORES DE PARTICIPACIÓN

• Grado• Distribución• Naturaleza














1. MÉTODO• GRADO DE PARTICIPACIÓN

– Nº de Deportistas • Este indicador se refiere al número bruto de deportistas

existente.

– Índice de participación relativa• Hace referencia al nº de deportistas en relación al nº de

jóvenes matriculados. Se calcula dividiendo el nº de matriculados por el nº de deportistas, siendo el resultado multiplicado por 100.

– Número de licencias• Se refiere al número total de licencias existente.

– Índice de polideportividad• Hace referencia al promedio de deportes que practica

cada deportista. Se calcula dividiendo el nº de licencias por el nº de deportistas.














1. MÉTODO• DISTRIBUCIÓN

– Número de deportistas en función de cada variable.• Este indicador se refiere al número de deportistas en cada elemento de la

variable.

– Número de licencias en función de cada variable• Este indicador hace referencia a las licencias que tiene cada elemento de la

variable.

– Índice de participación relativa inter-variable.• Hace referencia al número de escolares deportistas de cada elemento de la

variable en relación al valor absoluto de esta. Se presenta en forma de porcentaje.

– Índice relativo de licencias inter-variable.• Se refiere al número de licencias de cada elemento de la variable en relación al

valor absoluto de esta. Se presenta en forma de porcentaje.

– Índice de participación relativa intra-variable.• Hace referencia al número de escolares deportistas de cada elemento de la

variable en relación al valor absoluto de matrículas. Se presenta en forma de porcentaje.

– Índice de polideportividad en función de cada variable.• Se refiere al promedio de deportes que practica cada deportista en cada

elemento de la variable.














1. MÉTODO• NATURALEZA

– Número de licencias en función del tipo de práctica y deporte.

• Este indicador hace referencia al número bruto de licencias existente por tipo de práctica y por deporte.

– Índice de participación relativa por tipo de práctica en función de cada variable.

• Se refiere al número de licencias de cada tipo de práctica sobre el total de cada elemento de la variable. Lo presentamos en forma de porcentaje.

– Índice de participación relativa por tipo de práctica inter-variable.

• Se refiere al número de licencias de cada tipo de práctica y elemento de la variable en relación al total. Se presenta en forma de porcentaje.

– Índice de participación relativa por deporte.

• Se refiere al número de licencias de cada modalidad sobre el total existente. Lo presentamos en forma de porcentaje.

– Número de equipos por tipo de práctica.

• Este indicador hace referencia al número bruto de equipos por tipo de práctica.

– Índice relativo de equipos por tipo de práctica.

• Se refiere al número de equipos de cada tipo de práctica sobre el total registrado. Lo presentamos














1. MÉTODO• VARIABLES

– Género» masculino

» femenino

– Categoría» benjamín

» alevín

» infantil

» cadete

– Centro Escolar» público

» privado

» club

– Comarca» Bidasoa-Oiartzun

» Deba Behea

» Deba Garaia

» Donostialdea

» Goierri

» Tolosaldea

» Urola-Kosta














2. RESULTADOS














2. RESULTADOS• GRADO DE PARTICIPACIÓN

– Nº de participantes = 23.348 deportistas

– Índice de participación relativa = 48,7 %

– Nº de participaciones = 77.234 licencias

– Índice de polideportividad = 3,3

77.23423.348

LICENCIAS

DEPORTISTAS














2. RESULTADOS• DISTRIBUCIÓN POR GÉNERO

Chicas Chicos

Deportistas 10.309 13.039

Índice de participación 44,8% 52,3%

Licencias 31.451 45.783

Índice de polideportividad 3,1 3,5

Índice de participación relativa en función de género Índices relativos

44,80%

52,30%

Chicas

Chicos

0%

15%

30%

45%

60%

MatrículasDeportistas

Licencias

ChicosChicas














2. RESULTADOS• DISTRIBUCIÓN POR CATEGORÍA

Benjamín Alevín Infantil Cadete

Deportistas 9.120 9.131 3.860 1.237

Índice de participación 72,5% 75,4% 31,8% 11,1%

Licencias 34.971 32.002 7.671 2.590

Índice de polideportividad 3,8 3,5 2 2,1

11,1%

31,8%

75,4%

72,5%

Cadete

Infantil

Alevín

Benjamín

0%

13%

25%

38%

50%


Licencias

BenjamínAlevínInfantilCadete














2. RESULTADOS• DISTRIBUCIÓN POR CENTRO

Público Privado Club

Deportistas 11.755 11.447 146

Índice de participación 48,2% 48,5% -

Licencias 37.581 34.902 4.751

Índice de polideportividad 3,2 3 -

48,2%

48,5%

PUBLICO

PRIVADO

0%

15,0%

30,0%

45,0%

60,0%


Licencias

PrivadoClubPúblico














2. RESULTADOS• DISTRIBUCIÓN POR COMARCA

Bidasoa Deba Behea

Deba Garaia Donostialdea Goierri Tolosaldea Urola-

Kosta

Deportistas 1.759 1.587 2.069 9.534 2.844 1.718 3.837

Índice de participación 34% 47,9% 48,1% 43,9% 61,2% 51,4% 69,8%

Licencias 4.876 6.946 8.251 25.972 13.222 5.055 12.912

Índice de polideportividad 2,8 4,4 4 2,7 4,6 2,9 3,4

34,0%

43,9%

47,9%

48,1%

51,4%

61,2%

69,8%

Bidasoa Behea

Donostialdea

Deba Behea

Deba Garaia

Tolosaldea

GoierriUrola-Kosta

0%

13%

25%

38%

50%


Licencias

BidasoaDeba BeheaDonostialdeaGoierriUrola-KostaDeba GaraiaTolosaldea














2. RESULTADOS• NATURALEZA DE LA PARTICIPACIÓN

• Tipo de práctica:

• Deporte: 38 modalidades deportivas

Licencias Equipos

Individual 28.077 2.728

Colectiva 44.621 4.032

Autóctona 4.536 811

AUTOCTONO5,9%

COLECTIVO57,8%

INDIVIDUAL36,3% EQUIP INDIVIDUAL

36,0%

EQUIP COLECTIVO53,3%

EQUIP AUTOCTONO10,7%














2. RESULTADOS• NATURALEZA / GÉNERO

– Nº de licencias por tipo de práctica/deporte y género.

ChicosChicos ChicasChicas

Deporte Nº Licencias Deporte Nº Licencias

Baloncesto 8.368 Baloncesto 5.710

Balonmano 6.726 Balonmano 4.085

Atletismo 4.532 Atletismo 3.480

Ajedrez 650 Ajedrez 283

Badminton 106 Badminton 64

3.145

1.391

27.395

17.22615.243

12.834

Masculinas

Femeninas

AutóctonoColectivoIndividual














2. RESULTADOS

• NATURALEZA / GÉNERO• Índices de participación relativa

– Tipo de práctica

Autóctono6,9%

Colectivo59,8%

Individual33,3%

Autóctono4,4%

Colectivo54,8%

Individual40,8%

CHICOS CHICAS














2. RESULTADOS• NATURALEZA / GÉNERO

– Nº de equipos por tipo de práctica

104

499

208

1.263

1.851

918

1.0091.082

637

Femenino

Masculino

Mixto

Autóctono Colectivo Individual














2. RESULTADOS• NATURALEZA / CATEGORÍA

– Nº de licencias tipo de práctica/deporte y categoría

BENJAMÍNBENJAMÍN ALEVÍNALEVÍN INFANTILINFANTIL CADETE

Baloncesto 6.317 Baloncesto 5.367 Baloncesto 1.361 Baloncesto 743

Balonmano 5.403 Balonmano 4.165 Atletismo 986 Balonmano 453

Atletismo 3.754 Atletismo 3.124 Balonmano 790 Futbol Sala 206

Béisbol y Sofbol 4.055 Ajedrez 413 Ajedrez 76 Atletismo 148

Ajedrez 3.321 Badminton 155 Badminton 7 Badminton 8

2.1992.074

225

38

20.551

18.770

3.779

1.521

12.221

11.158

3.667

1.031

BenjamínAlevín

InfantilCadete

AutóctonoColectivoIndividual














2. RESULTADOS• ÍNDICE DE PARTICIPACIÓN RELATIVA

– Tipo de práctica/categoría

6% 10%

3%

1%

59% 60%

49%

59%

35%

30%

48%

40%

BenjamínAlevín

InfantilCadete















2. RESULTADOS• NATURALEZA / CATEGORÍA

– Nº de equipos por tipo de Práctica / Categoría

310 422

66

13

1.957

1.661

290

124

802

1.150

625

151

BenjamínAlevín

InfantilCadete















• NATURALEZA / CENTRO ESCOLAR– Nº de licencias por tipo de práctica/centro

2.470

1.951

115

20.487

19.765

4.369

14.624

13.186

267

Público

Privado

Club















2. RESULTADOS• ÍNDICE RELATIVO DE PARTICIPACIÓN

– Tipo de práctica /Centro

7%

6%

2%

55%57%

92%

39%

38%

6%

Público

Privado

Club















2. RESULTADOS• NATURALEZA / CENTRO ESCOLAR

– Nº de equipos por Tipo de práctica/Centro

456

306

49

1.8741.836

322

1.381

1.311

36

Público

Privado

Club















2. RESULTADOS• NATURALEZA / COMARCA

– Nº de licencias por Tipo de práctica/deporte y comarca

BidasoaBidasoa Donostialdea Donostialdea Urola-Kosta Urola-Kosta Deba Behea Deba Behea Deba Garaia Deba Garaia GoierriGoierri TolosaldeaTolosaldea

AJEDREZ 11 AJEDREZ 281 AJEDREZ 143 AJEDREZ 281 AJEDREZ 149 AJEDREZ 40 AJEDREZ 28

ATLETISMO 524 ATLETISMO 1285 ATLETISMO 2260 ATLETISMO 704 ATLETISMO 991 ATLETISMO 1799 ATLETISMO 449

BALONCESTO 929 BADMINTON 81 BALONCESTO 2172 BALONCESTO 443 BADMINTON 4 BALONCESTO 2053 BADMINTON 85

BALONMANO 945 BALONCESTO 6595 BALONMANO 1782 BALONMANO 1237 BALONCESTO 1191 BALONMANO 1852 BALONCESTO 695

BEISBOL Y SOFBOL 120 BALONMANO 3334

BEISBOL Y SOFBOL 18 CESTA PUNTA 18 BALONMANO 1109 BEISBOL Y SOFBOL 1279 BALONMANO 552

27 797572

375325 1.753

687

2.967

17.973

6.576

3.361 4.3177.146

2.281

1.882

7.168

5.794

3.2103.609 4.764

1.650

BidasoaDonostialdea

Urola KostaDeba Behea

Deba GaraiaGoierri

TolosaldeaAutóctono Colectivo Individual














2. RESULTADOS• ÍNDICE RELATIVO DE PARTICIPACIÓN

– Tipo de práctica/Comarca

3%4%

1%13%

4%5%

15%

69%

51%61%

52%52%

48%49%28%

45%

39%

35%44% 46%

36%

DonostialdeaUrola Kosta

BidasoaGoierri

Deba Garaia Deba Behea

Tolosaldea















2. RESULTADOS• NATURALEZA / COMARCA

– Nº de equipos por Tipo de práctica/Comarca

10 72 190202

142

76119

268270

1.630

654

603

382

225

307

199

1.076

324338

286

198

Bidasoa BeheaDeba Behea

DonostialdeaGoierri

Urola KostaDeba Garaia

Tolosaldea















2. RESULTADOS• EVOLUCIÓN ÍNDICE RELATIVO

– Género / Categoría / Centro

54%

45%

72% 77%

34%

13%

50%49%

52%

45%

73% 75%

32%

11%

48%49%

MasculinoFemenino

BenjaminesAlevines

InfantilesCadetes

Centro PúblicoCentro Privado

07-08 08-09














2. RESULTADOS• EVOLUCIÓN ÍNDICE RELATIVO

– Tipo de práctica y equipos

37%

56%

6%

37%

52%

11%

36%

58%

6%

36%

53%

11%

IndividualColectivo

Autóctono

Equip. IndividualEquip. Colectivo

Equip. Autóctono

07-08 08-09














3. CONCLUSIONES














3. CONCLUSIONES• En relación al grado de PARTICIPACIÓN

– Escolares de 8 a 16 años participantes = 48,7%

– Polideportividad• 3-4 Deportes














3. CONCLUSIONES• En relación a la DISTRIBUCIÓN de la participación

Género

Chicas 44,8% 3 deportes

Chicos 52,3% 3-4 deportes

Centro

Públicos 48,2% 3 deportes

Privados 48,5% 3 deportes

Categoría

Benjamín 72,5% 3-4 deportes

Alevín 75,4% 3-4 deportes

Infantil 31,8% 2 deportes

Cadete 11,1% 1-2 deportes

Comarca

Bidasoa 34% 2-3 deportes

Deba Behea 47,9% 4-5 deportes

Deba Garaia 48,1% 4 deportes

Donostialdea 43,9% 2-3 deportes

Goierri 61,2% 4-5 deportes

Tolosaldea 51,4% 2-3 deportes

Urola-Kosta 69,8% 3-4 deportes














3. CONCLUSIONES• En relación a la naturaleza de la

PARTICIPACIÓN por género

4%

55%

41%

7%

60%

33%

Autóctono

Colectivo

Individual

Femenino Masculino















PARTICIPACIÓN por categoría

6%6%

3%

1%

59%59%

49%

59%

35%35%

48%

40%

BenjamínAlevín

Infantil

Cadete
















PARTICIPACIÓN por centro

7%

6%

2%

55%57%

92%

39%

38%

6%

Público

Privado

Club















3. CONCLUSIONESÍndice de participación por Comarca

1% 5%

3%13%

4%4%

15%

61%

48%

69%

52%51% 52%

49%

39%46%

28%35%

45%44%

36%

Bidasoa BeheaDeba Behea

DonostialdeaGoierri

Urola KostaDeba Garaia

Tolosaldea















3. CONCLUSIONES

Evolución del grado de PARTICIPACIÓNEvolución del grado de PARTICIPACIÓN

Nº de escolares de 8 a 16 años 1.129 ☝Nº de deportistas 41 ☝

Nº de licencias 2.316 ☟Índice de participación relativa 1,1 ☟

Índice de polideportividad 0,1 ☟














3. CONCLUSIONES

Evolución de la distribución de la Participación Evolución de la distribución de la Participación

Índice de polideportividad chicas y chicos diferencia = 0,4 Índice de participación relativa benjamines 0,9 ☝

Nº de licencias centros privados 1.975 ☟Nº de Licencias clubes 567 ☝

Nº de Licencias Donostialdea 349 ☝Nº de Licencias Urola Kosta 459 ☝Nº de Licencias Tolosaldea 180 ☝














4. VALORACIÓN FINAL














4. VALORACIÓN FINAL• Sigue sus principios fundamentales:

– Polideportiva

– Accesible a toda la población escolar

– Igualatoria entre niños y niñas

– Respetuosa con el entorno natural del menor

• Gran aceptación del PDEG, que se constata con el aumento del índice de participación.

• Se mantiene la preferencia de la práctica individual y colectiva frente a la autóctona.

• Existe una gran concordancia entre los objetivos del PDEG y los logros conseguidos.














4. VALORACIÓN FINAL• El alto nivel de aceptación en cuanto al grado, a la

distribución y a la naturaleza de la participación constatan que los logros obtenidos continúan siendo muy positivos.

• Constatamos por tanto, que este Programa de Deporte Escolar de Gipuzkoa tiende a fomentar las relaciones sociales, es accesible a toda la población escolar y hace que los escolares deportistas disfruten, practiquen varios deportes, y se desarrollen desde un punto de vista psicomotriz.

• Además, el PDEG vertebra socialmente el territorio, ya que es un instrumento de transmisión de numerosos mensajes educativos que contribuye a la satisfacción, al disfrute y al crecimiento personal de sus participantes.














estudio sobre la participación en el programa de deporte ... · variable en relación al valor...

Documents