Estudio preliminar mediante telemetría sobre los movimientos y uso del hábitat de 3 grandes depredadores

costeros del NE Atlántico

____________________________________________________ Pablo Pita & Juan Freire

XVI Simposio Ibérico de Estudios de Biología Marina. Alicante (Spain), 6-10 Septiembre 2010

Se conoce muy poco acerca del tamaño del área vital, criterios de selección del hábitat y actividad de las poblaciones de muchas especies de peces costeros, especialmente en zonas templadas.

Se conoce muy poco acerca del tamaño del área vital, criterios de selección del hábitat y actividad de las poblaciones de muchas especies de peces costeros, especialmente en zonas templadas.

Los depredadores, como indicadores de la salud de los ecosistemas son claves en la gestión pesquera y en la implementación de nuevas AMPs.

300 cm (TL).

110 kg.

0-500 m.

Peces, crustáceos y cefalópodos.

Conger conger

103 cm (TL).

12 kg.

0-50 m.

Peces, crustáceos y moluscos.

Dicentrarchus labrax

66 cm (TL).

4.4 kg.

0-50 m.

Crustáceos y moluscos.

Labrus bergylta

La telemetría ultrasónica permite conocer el uso del hábitat con mayor resolución que el marcado-recaptura tradicional.

Usamos telemetría acústica para conocer el uso del hábitat de maragotas, lubinas y congrios:

Fidelidad al hábitat.Temporalidad diaria de la actividad.Tamaño del área vital.

Empleamos complementariamente 2 métodos de telemetría ultrasónica: seguimiento manual y automático.

“Pero, ¡porqué no nos vamos ya, esto es un infierno!. (La tripulación al unísono, con olas de 3 m, después de saber que la previsión meteorológica empeora).

“Creo que no debería volver”. (Un voluntario, después de pasarse toda la noche sin dormir y las últimas 6 horas vomitando).

“¿Te crees más importante que una dorada?”. (Dirigida al patrón con intenciones desconocidas, después de varias horas de seguimiento).

Pero también:

“¿Cuándo volvemos?”. (Un voluntario, después de una noche sin dormir, vomitar todo el rato, caerse al agua durante el desembarco y tener que volver a casa en calzoncillos y sin el móvil).

Individuos marcados para el seguimiento automático y manual. Se indica la fecha de captura, su longitud y peso y la dosis de anestésico administrado.

Especimen Marca Captura TL (cm) Peso (g) Anestésico (mL.L-1)

Maragota dummy 23/04/2008 20 800 1.00†

Congrio - 23/04/2008 80 - -Congrio§ dummy 03/04/2008 150 - 0.06Congrio 1 coded 04/05/2008 150 - 0.16Congrio 2 coded 14/05/2008 150 - 0.14Congrio 3 coded 14/05/2008 100 - 0.10Lubina 4 coded 11/05/2008 30 550 0.05Lubina 5 coded 13/05/2008 43 2850 -Lubina 6 coded 13/05/2008 35 1300 -Maragota 7 coded 15/05/2008 25 800 -Maragota 8 coded 15/05/2008 20 600 -Maragota 9 coded 15/05/2008 20 600 -Maragota 10 coded 15/05/2008 25 900 0.03Maragota 11 continuous 24/08/2008 20 1000 -Congrio 12 continuous 01/09/2008 70 - 0.12Maragota 13 continuous 09/09/2008 35 2200 -Lubina 14 continuous 28/09/2008 20 700 -Lubina 15 continuous 02/10/2009 20 1000 -† Dosis letal; Congrio§ es el mismo especimen que el congrio 1 (fecha de captura del congrio 1 corresponde a su liberación).

Fidelidad al hábitat y patrones de actividad diaria (VR2)

Fidelidad: probabilidad de detección en una o más estaciones en relación al tiempo desde la liberación.

Actividad diaria: probabilidad de detección por período del día.

Usamos GAM: Tiempo (dias) * pez # + pez # + período (amanecer, dia, atardecer, noche).

Velocidad media, distancia diaria recorrida y tamaño del área vital

(VR100) Distancia en m entre las posiciones sucesivas:

Animal Movement Analyst Extension 1.1 (Arcview):

Fixed kernel home range: contorno del 50% es el core area y el 95% el home range (m2) .

22BABABA LatitudeLatitudeLongitudeLongitudeD

Consideraciones previas

Pruebas de inserción de marcas: sin influencia en el comportamiento en cautividad.

Prueba de alcance con los VR2: 400 m.

Prueba de precisión con el VR100: error de posicionamiento de ±4.09 m. Se excluyeron las intensidades de recepción bajas (<100 o <105 dB) obtenidas con ganancias altas (>6 dB).

Prueba de alcance con los VR2: 400 m.

Prueba de precisión con el VR100

Prueba de precisión con el VR100

Resultados

Fidelidad al hábitat y patrones de actividad diaria.

Congrios:

Detección disminuye con el tiempo (p ≤ 0.006).

Mas probable al atardecer y la noche (p ≤ 0.003).

Todos en el tramo protegido.

Lubinas:

Detección disminuye con el tiempo (p ≤ 0.001).

Mas probable durante el día y la noche que en el crepúsculo (p ≤ 0.003).

Velocidad media, distancia diaria recorrida y tamaño del área vital.

Velocidad media (m•s-1)Total Diaria

Maragota #11 66077 5 0.01 1 86.32 82.39 0.95±0.98 2873.64 541.56Congrio #12 78466 52 0.07 17 240.63 13.82 0.75±0.83 603.86 51.84Maragota #13 45374 13 0.03 9 179.71 19.32 0.38±0.68 5183.53 1246.40Lubina #14 65535 45 0.07 1 10714.30 5200.12 0.41±1.27 9029.14 1840.41Lubina #15 63373 663 1.05 2 4804.75 2508.98 0.70±1.13 26395.55 3618.23

DiasUso del hábitat

Distancia (m)EspecimenTotal Usadas %

Detecciones

Home range (m2) Core area (m2)

8,629 m

Conclusiones

Conger conger

Elevada fidelidad al área (hasta 17 días ininterrumpidos).

Sedentarios con refugios rocosos (patrón ausencias-presencias y pequeña área vital).

Activos al atardecer y las noches probablemente para alimentarse.

Se alimentan durante 1-7 h con intervalos de entre 1-7 días.

Dicentrarchus labrax

Baja fidelidad. Abandonaron el área durante largos intervalos (hasta 9 días).

Sin diferencias día-noche en su actividad.

Comportamiento espacial complejo, operando a gran escala (grandes áreas vitales, recorrido del #14, retorno de #5 y #6 al área de estudio).

Labrus bergylta

Elevado grado de sedentarismo (sin detecciones en VR2, movimientos diarios limitados y pequeñas áreas vitales).

Home range promedio (4,029±1,633 m2) comparable al obtenido por Topping, Lowe & Caselle (2005) para otros lábridos de aguas templadas y hábitos similares (15,134±26,007 m2).

____________________________________________________ Pablo Pita & Juan Freire

XVI Simposio Ibérico de Estudios de Biología Marina. Alicante (Spain), 6-10 Septiembre 2010

Gracias