estudio geotÉcnico para rehabilitaciÓn de antiguo ... - aielo de … visado 7319 nuevo... ·...

ESTUDIO GEOTÉCNICO PARA

REHABILITACIÓN DE ANTIGUO MATADERO PARA EDIFICIO PÚBLICO

ZONA SAU – C/ ORIENT, Nº 13

AIELO DE MALFERIT (VALENCIA)

SEPTIEMBRE – 2009

Ref: 8411G/0909

Peticionario: AYUNTAMIENTO DE AIELO DE MALFERIT

GEOTECNIA, HIDROGEOLOGIA MEDIO AMBIENTE, PATOLOGIAS, MINERIA Y CONTROL DE CALIDAD

ILUSTRE COLEGIO OFICIAL DE GEÓLOGOS

VISADO Con seguro de Responsabilidad Civil

Fecha:_____________ Folio:_____________ Núm:____________ Colegiado:_____________________________________________

El Secretario:

Inscrito con el nº:_______________________

03/09/09 692 7319

RAFAEL MONTBLANCH ARACIL

1.486

Peticionario AYUNTAMIENTO DE AIELO DE MALFERIT Referencia: 8411G Hoja i

Asunto ESTUDIO GEOTÉCNICO PARA NUEVO CONSULTORIO AUXILIAR. C/ ORIENT, 13 Localidad AIELO DE MALFERIT 02/09/09

Revisado V.B. FechaTCO GEOSCAN, S.L. Pol. Ind. C/ Plà del Conde nº 24; Aptdo. Correos 27; 46860. Albaida (Valencia) Tel: 96 235 66 86; Fax: 96 235 61 13;

INDICE

DATOS PRELIMINARES Y ANÁLISIS DE RESULTADOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1 INTRODUCCIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

2 TRABAJOS REALIZADOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22.01 Reconocimiento de campo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22.02 Sondeos mecánicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22.03 Calicatas mecánicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32.04 Penetraciones dinámicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32.05 Ensayos in situ y toma de muestras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42.06 Ensayos de laboratorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

3 RESULTADOS DE LOS ENSAYOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63.01 Ensayos in situ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63.02 Ensayos de laboratorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

ANÁLISIS GEOTÉCNICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

1 ÁMBITO GEOLÓGICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91.01 Descripción de materiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91.02 Aspectos geomorfológicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101.03 Aspectos hidrogeológicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101.04 Aspectos estructurales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111.05 Acciones sísmicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2 ANTECEDENTES GEOTÉCNICOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

3 MODELO GEOTÉCNICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

4 PLANO DE CIMENTACIÓN, CAPACIDAD PORTANTE, ASIENTOS . . . . . . 16

5 ESTABILIDAD DE EXCAVACIONES / TALUDES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

6 RIPABILIDAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

7 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486

Peticionario AYUNTAMIENTO DE AIELO DE MALFERIT Referencia: 8411G Hoja 1



DATOS PRELIMINARES Y ANÁLISIS DE RESULTADOS

1 INTRODUCCIÓN

Tras los contactos mantenidos, el Departamento de Geotecnia de TCO GEOSCAN,S.L., fue requerido para la elaboración del Estudio Geotécnico en relación al proyecto deconstrucción de un Nuevo Consultorio Auxiliar en C/ Orient, 13, de la población de Aielo deMalferit (Valencia), mediante la ejecución de tres calicatas mecánicas, dos penetracionesdinámicas superpesadas (DPSH), toma de muestras, y ensayo de las mismas en laboratorio demecánica de suelos, además se cuenta con un sondeo mecánico a rotación con extracción detestigo continuo realizado anteriormente en el solar contiguo un seguimiento de campo de losmateriales aflorantes en el talud cercano.

En el solar, de 1070 m2 de superficie, se proyecta la construcción de un edificio queconstará únicamente de planta baja, y ocupará en planta una superficie de 764 m2. Atendiendoal Código Técnico de la Edificación, el tipo de construcción es C-1, y el grupo de terrenoesperable de acuerdo con los antecedentes de la zona, es T-1.

Mediante el presente estudio se investigará la naturaleza del subsuelo, y sedeterminarán las propiedades geotécnicas de los materiales encontrados frente a lassolicitaciones requeridas, para establecer el tipo de cimentación, la cota de apoyorecomendable para la misma y la tensión admisible aplicable para el cálculo.




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




2 TRABAJOS REALIZADOS

2.01 Reconocimiento de campo

Previamente a la realización de las prospecciones se realizó una visita al solar,anotando todas las observaciones de interés. Se cuenta con un anterior estudio efectuado enun solar contiguo en el que se reconocieron los materiales aflorantes en el talud cercano almismo sobre el río Clariano. En dicho talud se observó el sustrato de margas calcáreas delMioceno, materiales que apenas se alcanzaron en el sondeo efectuado.

La zona de estudio se halla situada junto a un sector recientemente urbanizado juntoal casco urbano de la población. El solar se presenta llano en un entorno de ligera pendiente,en el que existe una edificación destinada anteriormente a matadero y actualmente utilizadacom almacén municipal,, pendiente de derribo, a la que solo se pudo acceder para laspenetraciones dinámicas, pero con una amplia zona de patio en la fachadas en la que sepudieron realizar las calicatas.

Existe un talud, de unos 3.50 m de altura hacia la parte inferior separado por una calle.

Los afloramientos observados en el entorno corresponden a un potente suelo edáficoarcillo-limoso gris oscuro. En el talud inferior que desciende hasta el río Clariano se aprecióla presencia de margas calcáreas de aspecto masivo.

2.02 Sondeos mecánicos

Se llevó a cabo un sondeo mecánico a rotación con extracción de testigo continuo, eldía 27 de noviembre del año 2008, con una sonda Rolatec RL-400.

La profundidad alcanzada, y la cota relativa desde la cual se inició el sondeo conrespecto al punto 0.0 considerado como referencia, indicado en el plano de situación adjuntoen el Anejo I del presente informe, se expresan en el siguiente cuadro:

Sondeo Profundidad (m) Cota relativa (m)

S-1 9.00 -3.80

La perforación del sondeo S-1 se efectuó mediante tubería simple (tipo B) con undiámetro de 101 mm. El útil de corte utilizado fue de metal duro tipo widia. No fue necesarioel uso de tubería de revestimiento, manteniéndose estables las paredes del sondeo durante elavance de la perforación.

No se detectó la presencia de agua libre en el sondeo indicado.

La ubicación del sondeo S-1 se indica en el Anejo I del presente informe.




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




2.03 Calicatas mecánicas

Se han efectuado dos calicatas mecánicas el día 23 de julio del año 2009 mediante unaretroexcavadora mixta JCB 3CX, dotada de una cuchara dentada de 0.80 m de anchura.

En las calicatas se han reconocido los materiales que ocupan el subsuelo bajo el planode cimentación, para determinar su naturaleza y evaluar sus características geotécnicas, a partirde las muestras tomadas, las mediciones efectuadas “in situ” y los ensayos de laboratorioefectuados sobre ellas.

La profundidad alcanzada en cada una de las calicatas realizadas, así como la cotarelativa desde la cual se inició cada una de ellas con respecto al punto 0.0 de referenciaindicado en el plano de situación adjunto en el Anejo I, se expresan en la siguiente tabla:

Calicata Profundidad (m) Cota relativa (m)

C-1 3.40 0.0

C-2 3.40 0.0

C-3 2.40 0.0

Tras la diferenciación y acotación de los distintos niveles, se procedió al tapado yrestitución de las calicatas abiertas.

No se detectó la presencia de agua libre en ninguna de las calicatas realizadas.

La situación de las calicatas figura en el Anejo I del presente informe.

2.04 Penetraciones dinámicas

Se efectuaron dos penetraciones dinámicas superpesadas tipo DPSH el día 27 de juliodel presente año mediante un equipo TECOINSA, modelo PDP 3.10 D.

Las penetraciones dinámicas superpesadas, según la normativa UNE 103801-94consiste en contabilizar el número de golpes necesarios para la penetración en el terreno deuna puntaza cónica de 50 mm de diámetro, registrados en tramos de 20 cm. La energía degolpeo la proporciona una maza de 63.60 Kg-peso, en caída libre desde 76 cm. El varillajeutilizado es macizo de 32 mm de diámetro. Se utilizó un cono perdido, con una secciónnominal de 20 cm2.




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




La profundidad alcanzada y la cota relativa desde la cual se inició PD-1 con respectoa la rasante de actual del solar, se indican en el siguiente cuadro:

DPSH Profundidad (m) Cota relativa (m)

PD-1 6.00 0.80

PD-2 6.00 0.80

No se alcanzó el rechazo en el ensayo DPSH efectuado.

La situación de la penetración dinámica figura en el Anejo I del presente informe.

En el Anejo III se incluye un cuadro resumen de PD-1, donde se exponen los valoresde golpeo de cada tramo y la representación gráfica de los mismos. La interpretación de losvalores de golpeo obtenidos, se comentan el apartado 3.01, resultados de ensayos in situ.

2.05 Ensayos in situ y toma de muestras

Durante la ejecución del sondeo se llevaron a cabo tres ensayos SPT y se obtuvo unamuestra inalterada MRG.

El ensayo SPT (Standard Penetration Test) según la Norma UNE 103800-92, consisteen contabilizar el número de golpes necesarios para la penetración en el terreno de una cucharanormalizada de 2" de diámetro. La energía de golpeo la proporciona una maza de 63.5 kg, encaída libre, desde 76 cm.

La toma de muestras inalteradas de pared gruesa (MRG), según la norma ASTM D-3550-84, consiste en hincar mediante golpeo, con una maza de 63.5 Kg-peso en caída libredesde 76 cm un tomamuestras provisto de una camisa interna de P.V.C., cuyo diámetrointerior debe ser igual o superior a 2". El tubo o camisa de P.V.C. es rígido y el proceso deextracción de la muestra es suave, con el fin de no alterarla.

Las profundidades y tipo de ensayos o muestras obtenidas en el sondeo y en lascalicatas se indican en la siguiente tabla:

Prospección Profundidad (m) Tipo

S -1 0.60-1.20 MRG

S -1 3.00-3.60 SPT

S -1 6.00-6.60 SPT

S -1 8.40-8.50 SPT




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486



Prospección Profundidad (m) Tipo


C-1 0.80-1.20 Alterada

C-1 2.20-2.40 Inalterada



Las muestras seleccionadas debidamente etiquetadas, fueron remitidas al laboratoriopara la preparación de los distintos ensayos.

2.06 Ensayos de laboratorio

En el laboratorio se han realizado los siguientes ensayos, basados en la normativavigente:

C Humedad mediante secado en estufa (3 Ud.) UNE 103-300-93C Densidad natural de un suelo (3 Ud.) UNE 103-301-94C Granulometría por tamizado (3 Ud.) UNE 103101-95C Límite líquido (3 Ud.) UNE 103103-94C Límite plástico (3 Ud.) UNE 103104-93C Contenido de sulfatos solubles en suelos (1 Ud.) Anejo 5, EHE

En el Anejo II del presente informe se incluyen las columnas litológicas del sondeo yde la calicatas, así como los perfiles geológico-geotécnicos donde se exponen la descripciónvisual de los diferentes niveles, con los resultados de los análisis de laboratorio efectuados.En el Anejo III se incluyen las actas de ensayos de campo, y en el Anejo IV las actas deresultados de ensayos de laboratorio. Finalmente, en el Anejo V se incluye un breve reportajefotográfico.




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




3 RESULTADOS DE LOS ENSAYOS

3.01 Ensayos in situ

Los valores de golpeo N30 obtenidos en los ensayos SPT , se indican en la siguientetabla:

Sondeo Profundidad (m) N 30

S-1 3.00-3.60 19

S-1 6.00-6.60 56

S-1 8.40-8.50 50R

Los resultados obtenidos corresponden a una compacidad media para el nivel de limosarenosos, y a una compacidad muy densa para el nivel de gravas limo-arenosas conintercalaciones areno-arcillosas.

El valor de golpeo N30 obtenido durante la obtención de una muestra inalterada MRG,se indica en la siguiente tabla:

Sondeo Profundidad (m) N30

S-1 0.60-1.20 14

De acuerdo con este resultado, encontramos una consistencia firme para el nivel dearcillas arenosas.

En las penetraciones dinámicas se han obtenido valores de golpeo N20 que van de 6 a11 en la PD-1, que correlacionados con el SPT corresponderían a N30 entre 11 y 18, queindican a una consistencia de firme a muy firme para materiales cohesivos o una compacidadmedia para granulares. En la penetración PD-2 se han obtenido valores de golpeo N20 algomayores, de 7 a 13, que correlacionados con el SPT corresponderían a N30 entre 13 y 21, queindican también a una consistencia firme a muy firme para materiales cohesivos o unacompacidad media para suelos granulares.




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




Curvas granulométricas

0102030405060708090

100

0.010.1110100

Luz de malla

% p

asa

3.02 Ensayos de laboratorio

3.02.01 Ensayos de identificación

En la siguiente tabla se recogen los valores índice obtenidos en los ensayosgranulométricos y determinación de límites líquido y plástico:

Sondeo Profundidad (m) #0.08 wl wp I.P. S.U.C.S.

S-1 0.60-1.20 81.7 27.8 16.0 11.8 CL

S-1 3.00-3.60 61.5 21.3 19.9 1.4 ML

S-1 6.00-6.60 17.1 19.1 15.5 3.6 GM

C-1 0.80-1.0 74.4

C-2 1.20-1.40 70.8 24.5 16.2 8.3 CL

C-2 2.20-2.40 32.4 17.5 14.9

C-3 1.20-1.40 70.3 30.5 19.2 11.3 CL

Indicando según la clasificación SUCS, suelos arcillosos de plasticidad baja confracción arenosa para las muestras más superficiales; suelos limosos de plasticidad baja confracción arenosa para las muestras de profundidades intermedias; y suelos de gravas con limosde plasticidad baja y fracción arenosa, y de arenas con arcillas de plasticidad baja para lasmuestras obtenidas a mayor profundidad.

Las curvas correspondientes a los análisis granulométricos efectuados se muestran enel siguiente gráfico:

Se observa el predomino de la fracción fina, son por lo tanto suelos arcillosos ylimosos, con variable contenido en fracción arenosa. La curva inferior corresponde a las gravasencontradas en el sondeo representando un suelo granular bien clasificado.




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




Plasticidades

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Límite Líquido

I.P.

MH-OH

CH

CL

ML-OLCL-ML

La representación de los límites de Atterberg en la carta de plasticidad de Casagrande,es la siguiente:

Según Jiménez Salas la mayor parte de los suelos expansivos se encuentran por encimade la línea A, a la derecha de Tl = 30 y por encima de I.P.= 12. Ninguna de las muestrasensayadas se sitúa en dicho rango, no siendo necesario considerar potenciales fenómenosexpansivos de la fracción arcillosa.

También se descarta el riesgo de colapso en estos materiales según el Criterio deColapsabilidad de Gibbs.

3.02.02 Ensayos de resistencia

Se ha realizado un ensayos de resistencia a compresión simple sobre una muestra delsondeo. Los resultados obtenidos se indican en la siguiente tabla:

Sondeo Prof. (m) Litología ((((w (g/cm3) ((((d (g/cm3) w (%)

qu

(kp/cm2)****

(%)

S-1 0.60-1.20 Arcillas arenosas 2.11 1.80 17.09 0.90 3.5

Los resultados obtenidos corresponden a una consistencia media para el nivel dearcillas arenosas para una deformación muy baja que indica una rotura frágil, no siendo porlo tanto un resultado totalmente fidedigno de la consistencia de los materiales..3.02.03 Análisis químicos

Los análisis químicos de determinación del contenido en sulfatos solubles efectuadossobre dos muestras del sustrato, han ofrecido resultados de mg SO4

2-/kgsuelo seco, que de acuerdo con la Instrucción del Hormigón Estructural (EHE), correspondena suelos no agresivos para el hormigón, no siendo necesario adoptar medidas específicas enla fabricación del hormigón en contacto con el terreno.




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




ANÁLISIS GEOTÉCNICO

1 ÁMBITO GEOLÓGICO

La población de Aielo de Malferit se sitúa en el dominio Prebético de las ZonasExternas de las Cordilleras Béticas. El núcleo urbano se localiza al Sur de la Serra Grossa,marcado relieve formado por calizas del Mesozoico. Se encuentra sobre un sustratoconstituido por una formación margosa del Mioceno, el cual puede encontrarse enmascaradoen algunas zonas por materiales cuaternarios de origen aluvial-coluvial, generalmente de pocoespesor.

El sustrato que constituye el subsuelo de la población, se encuentra constituido por unaformación margo-calcárea de edad miocena, sobre la que se aparecen depósitos cuaternariosformados normalmente por limos encostrados de origen aluvial-coluvial de variable espesor.

En la zona de proyecto, los materiales encontrados corresponden a suelos arcillososy limosos variablemente arenosos, y a suelos de gravas con variable contenido en arena y limo.En profundidad se advierte el sustrato margoso de edad Mioceno.

1.01 Descripción de materiales

De acuerdo con las prospecciones realizadas, los niveles diferenciados de menor amayor profundidad son los siguientes:

1. Rellenos antrópicos y suelo edáfico: Se refiere a materiales removidos de arcillaslimosas rojizas con cantos, encontrados en la calicata C-1 hasta 0.20 m de profundidad,y a un nivel de suelo edáfico arcillo-arenoso marrón, encontrado en todas lasprospecciones realizadas hasta una profundidad máxima de 0.60 m en el sondeo S-1.Dentro de la zona de proyecto el espesor máximo ha sido de 0.60 en la penetraciónPD-1. Por su naturaleza alterada y descomprimida este nivel no es apto para laadmisión de cargas, debiendo evitarse cualquier posibilidad de apoyo en el mismo.

2. Limos y arcillas arenosas: Son suelos limosos y arcillosos de plasticidad baja confracción arenosa, clasificados como ML o CL, de tonalidades marrón claro. Se handescrito hasta una profundidad de 1.70 m en la calicata C-1, hasta 2.80 m en la calicataC-2, y hasta 5.20 m en el sondeo S-1.Presentan una consistencia firme a muy firme ouna compacidad media de acuerdo con los valores de golpeo obtenidos en laspenetraciones y en el ensayo SPT efectuado en el sondeo.

3. Arcillas arenosas: Son suelos arcillosos de plasticidad baja con fracción arenosa,clasificados como CL. Presentan tonalidades rojo-anaranjadas, y pequeños cantosdispersos. Su consistencia es media-firme, de acuerdo con los valores de golpeoobtenidos, y media de acuerdo con el valor de rotura obtenidos en el ensayo deresistencia a compresión simple en el que se obtuvo un resultado de 0.90 Kp/cm2. Se




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




han descrito hasta una profundidad de 2.40 m en el sondeo S-2, y hasta el final de lastres calicatas realizadas.

4. Gravas con limos arenosos: Son suelos granulares gruesos con matriz limo-arenosade plasticidad baja, clasificados como GM, con intercalaciones de arenas con arcillasde plasticidad baja, clasificadas como SC. Su compacidad es muy densa, de acuerdocon los golpeos N30 de 56 y de 50 Rechazo obtenidos en los ensayos SPT efectuados.Todas las prospecciones efectuadas han finalizado en estos materiales.

5. Margas limosas: Se han encontrado en el sondeo S-1 a partir de los 8.80 m deprofundidad, y advierten la presencia del sustrato margo-calcáreo observado en el taludque desciende hasta el río Clariano.

Nos remitimos a las columnas del sondeo y de las calicatas, y a los perfiles geológicos-geotécnicos realizados, que constan en el Anejo II del presente informe, para una mayorcomprensión de la disposición espacial de los materiales constituyentes del sustrato.

1.02 Aspectos geomorfológicos

El solar de proyecto presenta una ligera pendiente. Se sitúa en el extremo del núcleourbano en una ladera aterrazada sobre el cauce del río Clariano, en su margen izquierda. Laladera general presenta una pendiente inferior a 5º hacia el SO, y el talud que desciende hastael río Clariano presenta una pendiente del orden de 40º. En la parte inferior de la zona deproyecto existe un talud del orden de 3.50 m de altura bajo una pista de tierra.

La topografía general de la zona es suavemente alomada, encajado el río en el sustratomargoso Mioceno, enmascarado este ocasionalmente por materiales cuaternarios, como losencontrados. El núcleo de la población, se localiza en la margen izquierda del río Clariano. Enla margen derecha del río afloran calizas del Cretácico Superior que dan lugar a un relievemucho más abrupto.

Los taludes próximo, se encuentran suficientemente distanciados como para quepuedan limitar las cargas aplicables.

1.03 Aspectos hidrogeológicos

No se ha detectado la presencia de agua libre en las prospecciones efectuadas, nosiendo esperable la presencia de nivel freático superficial.

Destacar la presencia de una acequia en la base del talud superior, y la presencia delcauce del río Clariano, a -18.0 m de altura con respecto a la zona de proyecto.

Atendiendo a las clases de terrenos de Bredding, se considera de forma orientativa alsustrato arcillo-arenoso implicado superficialmente en la parcela proyecto, un tipo de terreno




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




8, que corresponde a una permeabilidad K = 7 x 10 -4 cm/s, a una permeabilidad muy pequeña.En profundidad aparece un nivel de gravas de mayor permeabilidad.

La topografía de la zona favorecerá notablemente la escorrentía superficial, no siendoesperables encharcamientos ante la elevada posición del solar respecto al río Clariano quediscurre en las inmediaciones.

1.04 Aspectos estructurales

No se han observado rasgos estructurales dignos de mención en los materialesconstituyentes prospectados. Se trata de depósitos aluviales cuaternarios que no han sufridoprocesos de deformación. La zona de proyecto se halla situada en la depresión geológica,formada por materiales margosos del Mioceno, sustrato general de la zona, con una morfologíasinclinal. No existen aspectos estructurales de interés geológico.

1.05 Acciones sísmicas

Según la norma NCSE-02, es de aplicación la normativa sismorresistente a laedificación proyectada al tratarse de construcciones de normal importancia con una aceleraciónsísmica básica "ab" de 0.07g para el casco urbano de Aielo de Malferit, obtenida del mapa depeligrosidad sísmica y del listado de términos municipales con aceleración sísmica básica igualo superior a 0.04g.

El coeficiente de contribución K (tiene en cuenta la influencia de los distintos tipos deterremotos esperados en la peligrosidad sísmica de cada punto) es 1.0.

La aceleración sísmica de cálculo "ac" se define como el producto:

ab= Aceleración sísmica básica, valor característico de la aceleración horizontal de lasuperficie del terreno.

D = Coeficiente adimensional de riesgo, función de la probabilidad aceptable de que seexceda ab en el periodo de vida para el que se proyecta la construcción.

D=1.0 en construcciones de importancia normal.D=1.3 en construcciones de importancia especial.




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




S = Coeficiente de amplificación del terreno.

S = C / 1.25 D * ab # 0.1gS = (C / 1.25) + 3.33 * { [D * (ab / g) - 0.1] * [1- (C/1.25)]} 0.1g < D * ab< 0.4gS = 1.0 D * ab $ 0.4g

C = Coeficiente del terreno. Depende de las características geotécnicas del plano decimentación.

En función del coeficiente de terreno C y el factor de contribución K puededeterminarse un espectro normalizado de respuesta elástica en la superficie libre del terrenopara aceleraciones horizontales, correspondiente a un oscilador lineal simple con unamortiguamiento de referencia del 5% respecto al crítico, que consta de tres tramos definidospor diferentes ordenadas espectrales según se trate de periodos bajos, medios o altos.

Los terrenos a su vez se clasifican en los siguientes tipos:

I. TERRENO TIPO I: Roca compacta, suelo cementado o granular muy denso. Velocidadde propagación de las ondas elásticas transversales o de cizalla, vs>750 m/s.

II. TERRENO TIPO II : Roca muy fracturada, suelos granulares densos o cohesivosduros. Velocidad de propagación de las ondas elásticas transversales o de cizalla, 750m/s$vs>400 m/s.

III. TERRENO TIPO III : Suelo granular de compacidad media, o suelo cohesivo deconsistencia firme a muy firme. Velocidad de propagación de las ondas elásticastransversales o de cizalla, 750 m/s$vs>400 m/s.

IV. TERRENO TIPO IV: Suelo granular suelto, o suelo cohesivo blando. Velocidad depropagación de las ondas elásticas transversales o de cizalla, vs#200 m/s.

A cada uno de estos tipos de terreno se le asigna el siguiente valor del coeficiente C:

TIPO DE TERRENO COEFICIENTE C

I 1.0

II 1.3

III 1.6

IV 2.0

Se adoptará como valor de C (considerando solamente los primeros 30 m de terreno




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




bajo la superficie) el valor medio obtenido al ponderar los coeficientes Ci de cada estrato consu espesor ei en metros, mediante la expresión:

En el sustrato del solar consideramos un terreno tipo IV para el nivel de rellenosantrópicos y suelo edáfico; un terreno tipo III para los niveles de arcillas arenosas y de limosarenosos; un terreno tipo I para el nivel de gravas muy densas; y un terreno tipo II para elsustrato de margas calcáreas arcillosas, por lo que para el sustrato de estudio se puede adoptarun coeficiente C con un valor de 1.4.

Para la cimentaciones, la norma recomienda evitar la coexistencia, en una mismaunidad estructural, de sistemas de cimentación superficiales y profundos, y si el terrenopresenta discontinuidades o cambios sustanciales en sus características, fraccionar el conjuntode la construcción de manera que las partes situadas a uno y otro lado de la discontinuidadconstituyan unidades independientes.

Entre las reglas de diseño y prescripciones constructivas en edificaciones, destacamoslos siguientes puntos básicos de carácter general para resistir adecuadamente las solicitacionessísmicas:

‚ Simetría y regularidad en la disposición geométrica de la edificación.‚ Juntas de dilatación suficientemente separadas.‚ Regularidad en la distribución de rigidez y masa.‚ Minimizar la distancia entre los ejes geométricos de las vigas y de los pilares.




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




2 ANTECEDENTES GEOTÉCNICOS

Se cuenta tanto con los ensayos de campo como de laboratorio efectuados, así comocon la información antecedente obtenida en bibliografía, básicamente del mapa geotécnico dehoja 63 7-8 (Onteniente).

El sustrato de la zona de estudio está ocupado por materiales terciarios margososmedianamente compactos, que pueden aparecer enmascarados por materiales sueltos dearenas y arcillas con grava y limo. Son fácilmente alterables en superficie, dando lugar asuelos arcillosos, de colores pardos-rojizos u ocres.

Morfológicamente el área a grandes rasgos puede considerarse ondulada. Dependede la litología, para que tengamos desniveles marcados y pendientes suaves, relieves llanosy zonas alomadas. Los problemas de abarrancamientos o deslizamientos se dan únicamentepor la acción erosiva fluvial o eólica. Desde el punto de vista hidrológico, el área esheterogénea, ya que puede haber materiales permeables (suelos arenosos) e impermeables(margas y arcillas) lo cual lleva consigo una variedad en la categoría del drenaje.

La capacidad de carga varía dentro del área estudiada, con capacidad de carga altasin problemas de asentamientos para las zonas con gravas y arenas, capacidad de cargamedia para las margas, y baja para las arcillas con asientos medios.




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




3 MODELO GEOTÉCNICO

En función de las prospecciones y observaciones realizadas, establecemos el siguientemodelo geotécnico referido al solar objeto de estudio pero considerando el sondeo cercano:

Nivel Naturaleza Espesor máx. Profundidad (m)

I Rellenos antrópicos y suelo edáfico0.60 m en PD-1 y

PD-2De 0.00 a 0.60

IILimos y arcillas arenosos de compacidadmedia / consistencia firme-muy firme

1.90 m en C-12.80 en S-1

De 0.20 a 2.10De 2.40 a 5.20

III Arcillas arenosas de consistencia media-muy firme

>1.90 m en C-3> de 4.0 en PD-1

De 2.40 a 5.20De 2.0 a 6.0

La cota de apoyo prevista se encuentra a -0.60, -0.80 m con respecto a la rasante actualdel solar por lo que el plano de apoyo de la cimentación estará constituido en su totalidad porel nivel II de limos y arcillas arenosas de compacidad media, previa superación del nivel I derellenos antrópicos y suelo edáfico, encontrado hasta una profundidad de 0.60 m en laspenetraciones dinámicas.




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




1.5

1.75

2

2.25

2.5

2.75

3

Car

ga a

dmis

ible

(kp

/cm

2)

1 1.25 1.5 1.75 2 2.25 2.5

Ancho de zapata (m.)

Carga admisible s/SPT F.S. 3

4 PLANO DE CIMENTACIÓN, CAPACIDAD PORTANTE, ASIENTOS

Según el proyecto y el modelo geotécnico establecido es posible realizar unacimentación directa superficial mediante zapatas aisladas o corridas, o mediante losa,apoyando sobre el nivel II de arcillas arenosas de consistencia media, previa superación delnivel I de rellenos antrópicos y suelo edáfico, no apto para el apoyo de estructuras por sucarácter alterado y descomprimido.

Se ha estudiado la tensión admisible frente al hundimiento del nivel II de limos yarcillas arenosas de consistencia media mediante la formulación de Burland y Burbridge,considerando un golpeo N30 para un SPT de 11, que es el que corresponde por correlación alN20 de 7 obtenido la penetración dinámica. Las cargas de rotura, establecidas para unempotramiento de 0.80 m, considerando un factor de seguridad de 3, y un asiento máximo de5.0 cm, son las expresadas en el siguiente gráfico para distintos anchos de zapata:

No obstante, la tensión que trasmitan los elementos de la cimentación vendrá limitadapor aquellos asientos asociados del terreno que puedan considerarse como admisibles para laestructura. Esta tensión, denominada de trabajo o de servicio, se calcula a continuación a partirde la estimación de los asientos producidos en el terreno.

El método empleado para el cálculo de asientos ha sido el de Steinbrenner para cargarectangular sobre base rígida, que consiste en restar del asiento (sc) en la superficie de la carga,y en el supuesto de que el estrato compresible fuese de profundidad indefinida, el asiento (sz)a profundidad z en la capa compresible y en el mismo supuesto de que ésta fuese de espesorindefinido. Dicho método elástico considera la disipación de las tensiones en profundidad.




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




2.00

2.25

2.50

2.75

3.00

3.25

1.00 1.50 2.00 2.50

Anchos de losa (m)

Asi

ento

s (c

m)

En el siguiente cuadro, se exponen el coeficiente de Poisson y el módulo dedeformación para cada uno de los niveles infrayacentes al plano de cimentación en la columnamás desfavorable correspondiente a la PD-1:

Nivel(Modelo según columna sondeo S-1)

Espesor (m)Coeficiente de

Poisson Módulo de

deformación(E, kp/cm 2)

II. Limos arenosos y arcillas arenosas 1.50 0.30 90

III. Arcillas arenosas 4.50 0.33 80

Los resultados obtenidos para distintos anchos de zapata de 2.50 m de longitud, sonlos expresados en el siguiente gráfico, aplicando una carga de 1.50 Kp/cm2:

Así pues, la tensión de trabajo o de servicio para la aplicación de una cimentacióndirecta superficial mediante zapatas aisladas o corridas, es de 1.50 Kp/cm2, apoyando en elnivel II de limos y arcillas arenosas de consistencia firme.

Los asientos totales serán inferiores a los 3.50 cm recomendados para el apoyo dezapatas sobre suelos granulares. Los asientos diferenciales también serán admisibles por laestructura proyectada, dada la homogeneidad encontrada en la distribución de los materiales,siendo la distorsión angular esperable siempre inferior a la relación 1/500.

El coeficiente de balasto del nivel que constituirá el apoyo será , para la placa de 30x30cm, de 3.0 kp/cm3, y el aplicable para una zapata corrida de hasta 1.50 m de anchura es de 600T/m3.




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




5 ESTABILIDAD DE EXCAVACIONES / TALUDES

Las excavaciones previstas corresponden únicamente a las de la cimentación queresultarán estables a medio plazo. No obstante, dada la posible presencia de rellenos inestablesserá conveniente adoptar las precauciones necesarias procediendo pronto al hormigonado.

Los parámetros geotécnicos estimados para cada uno de los materiales encontradosson:

-Rellenos antrópicos y suelo edáfico (nivel I):

Densidad natural: 1.60 t/m3

Ángulo de rozamiento interno: 16 ºCohesión: 0.01 kp/cm2

-Limos y arcillas arenosas (nivel II):


Ángulo de rozamiento: 16 ºCohesión: 0.30 kp/cm2

-Arcillas arenosas (nivel III):



-Gravas con limos arenosos (nivel IV):



-Margas calcáreas limosas (nivel V):



7 RIPABILIDAD

Los materiales objeto de excavación podrán ser retirados con los medios habituales.




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




8 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

De acuerdo con la investigación de campo efectuada en relación con el proyecto deconstrucción de un centro de Salud en Zona SAU, C/ 12 de Aielo de Malferit (Valencia) sepuede concluir:

I. Las prospecciones efectuadas han puesto de manifiesto la presencia de un nivel derellenos antrópicos y suelo edáfico, hasta una profundidad de 1.0 m en la calicata C-2,dispuesto sobre materiales cuaternarios de origen aluvial constituidos por limosarenosos sobre arcillas arenosas, que pasan en profundidad a un nivel de gravas conmatriz limo-arenosa. A partir de los 8.80 m de profundidad en el sondeo S-1, seadvierte la presencia del sustrato margo-calcáreo global de la zona, observado tambiénen el talud que desciende hasta el río Clariano.

II. No se ha detectado la presencia de agua libre en las prospecciones efectuadas, nosiendo esperable la presencia de nivel freático superficial que afecte a la cimentaciónproyectada, de acuerdo con la posición topográfica de la parcela con respecto al ríoClariano. El sustrato arcillo-limoso con arenas implicado superficialmente en el solarse le asigna una permeabilidad baja de K = 7 x 10 -4 cm/s.

III. La cota de apoyo prevista se encuentra a -0.60 m con respecto a la rasante actual delsolar. El plano de apoyo de la cimentación deberá estar constituido en su totalidad porel nivel II de limos y arcillas arenosas de consistencia media, previa superación delnivel I de rellenos antrópicos y suelo edáfico, encontrado hasta una profundidad de0.60 m en las penetraciones dinámicas.

IV. De acuerdo con todo lo expuesto en el presente informe, la tensión de trabajo o deservicio para la aplicación de una cimentación directa superficial mediante zapatasaisladas o corridas, es de 1.50 Kp/cm2, apoyando en el nivel II de limos y arcillasarenosas de consistencia firme.

V. Los asientos totales serán inferiores a los 3.50 cm recomendados para el apoyo dezapatas sobre suelos granulares. Los asientos diferenciales también serán admisiblespor la estructura proyectada, dada la homogeneidad encontrada en la distribución delos materiales, siendo la distorsión angular esperable siempre inferior a la relación1/500.

VI. El coeficiente de balasto del nivel que constituirá el apoyo será , para la placa de 30x30cm, de 3.0 kp/cm3, y el aplicable para una zapata corrida de hasta 1.50 m de anchuraes de 600 T/m3.




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




VII. Los análisis químicos de determinación del contenido en sulfatos solubles efectuadossobre dos muestras del sustrato, han ofrecido resultados de mg SO42-/kg suelo seco, que de acuerdo con la Instrucción del Hormigón Estructural (EHE),corresponden a suelos no agresivos para el hormigón, no siendo necesario adoptarmedidas específicas en la fabricación del hormigón en contacto con el terreno.

VIII. Los materiales objeto de excavación, podrán ser retirados con los medios habituales.

IX. En aplicación de la normativa sismorresistente, en función del tipo de terreno asignadoy la profundidad prospectada, se puede adoptar un coeficiente C con un valor de 1.4.

X. Las excavaciones previstas corresponden únicamente a las de la cimentación queresultarán estables a medio plazo. No obstante, dada la posible presencia de rellenosinestables será conveniente adoptar las precauciones necesarias procediendo pronto alhormigonado.

XI. Los parámetros geotécnicos estimados para cada uno de los materiales encontradosson:

-Rellenos antrópicos y suelo edáfico (nivel I):


Ángulo de rozamiento interno: 16 ºCohesión: 0.01 kp/cm2

-Limos y arcillas arenosas (nivel II):



-Arcillas arenosas (nivel III):



-Gravas con limos arenosos (nivel IV):






El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486

ANEJO I:

. Situación de Calicatas . Situación de Sondeos

. Situación Penetraciones Dinámicas




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486

ANEJO II:

. Columnas de Calicatas . Columnas de Sondeos

. Perfiles geológicos-geotécnicos




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486

ANEJO III:

. Gráficos de Penetraciones Dinámicas




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486

Num. Informe.: 8411GEquipo DPSH-UNE 103-801-94

TECOINSA PDP 310 D

Peticionario Maza (kp) 63,5Referencia Varillas mm ∅ 32Penetración nº Fecha 27-07-09 Puntaza mm ∅ 50

Tipo CónicaGRAFICO DE PENETRACIÓN Altura caida (cm) 76

Prof Golpeo

0,2 14

0,4 7

0,6 3

0,8 8

1,0 7

1,2 8

1,4 7

1,6 7

1,8 7

2,0 6

2,2 7

2,4 8

2,6 10

2,8 9

3,0 9

3,2 7

3,4 8

3,6 7

3,8 7

4,0 7

4,2 8

4,4 9

4,6 9

4,8 11

5,0 7

5,2 8

5,4 10

5,6 9

5,8 8

6,0 9

6,2

6,4

6,6

6,8

7,0

7,2

7,4

7,6

7,8

8,0

8,2

8,4

8,6

8,8

9,0

9,2

9,4

9,6

9,8

10,0

TCO GEOSCAN GEOTECNIA MEDIO AMBIENTE TCO GEOSCAN GEOTECNIA MEDIO AMBIENTE TCO GEOSCAN GEOTECNIA MEDIO AMBIENTE TCO GEOSCAN GEOTECNIA MEDIO AMBIENTE

Y CONTROL DE CALIDAD, S.L.

DATOS

AYUNTAMIENTO DE AIELO DE MALFERITZona Sau. C/ Orient, nº 13 AIELO DE MALFERIT (Valencia)

PD-1

PD-1

14

7

3

8

7

8

7

7

7

6

7

8

10

9

9

7

8

7

7

7

8

9

9

11

7

8

10

9

8

9

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

0,2

0,6

1,0

1,4

1,8

2,2

2,6

3,0

3,4

3,8

4,2

4,6

5,0

5,4

5,8

6,2

6,6

7,0

7,4

7,8

8,2

8,6

9,0

9,4

9,8

Pro

fund

idad

(m

)nº de golpes




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486

Num. Informe.: 8411GEquipo DPSH-UNE 103-801-94

TECOINSA PDP 310 D

Peticionario Maza (kp) 63,5Referencia Varillas mm ∅ 32Penetración nº Fecha 27-07-09 Puntaza mm ∅ 50

Tipo CónicaGRAFICO DE PENETRACIÓN Altura caida (cm) 76

Prof Golpeo

0,2 9

0,4 5

0,6 4

0,8 8

1,0 7

1,2 9

1,4 10

1,6 12

1,8 9

2,0 8

2,2 11

2,4 10

2,6 10

2,8 8

3,0 8

3,2 8

3,4 7

3,6 8

3,8 8

4,0 7

4,2 10

4,4 12

4,6 11

4,8 8

5,0 8

5,2 13

5,4 9

5,6 9

5,8 8

6,0 10

6,2

6,4

6,6

6,8

7,0

7,2

7,4

7,6

7,8

8,0

8,2

8,4

8,6

8,8

9,0

9,2

9,4

9,6

9,8

10,0

AYUNTAMIENTO DE AIELO DE MALFERITZona Sau. C/ Orient, nº 13 AIELO DE MALFERIT (Valencia)

PD-2

DATOS

TCO GEOSCAN GEOTECNIA MEDIO AMBIENTE TCO GEOSCAN GEOTECNIA MEDIO AMBIENTE TCO GEOSCAN GEOTECNIA MEDIO AMBIENTE TCO GEOSCAN GEOTECNIA MEDIO AMBIENTE

Y CONTROL DE CALIDAD, S.L.

PD-2

9

5

4

8

7

9

10

12

9

8

11

10

10

8

8

8

7

8

8

7

10

12

11

8

8

13

9

9

8

10

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

0,2

0,6

1,0

1,4

1,8

2,2

2,6

3,0

3,4

3,8

4,2

4,6

5,0

5,4

5,8

6,2

6,6

7,0

7,4

7,8

8,2

8,6

9,0

9,4

9,8

Pro

fund

idad

(m

)nº de golpes




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486

ANEJO IV:

. Actas de ensayos de Campo (Área de Acreditación GTC)




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486

ANEJO V:

. Actas de ensayos de Laboratorio (Área de Acreditación GTL)




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486

ANEJO VI:

. Reportaje Fotográfico




El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486

Fotografía 2: Acopios calicata C-1


Cliente: Ref: 8411G

Fecha: Localización:

Localidad: Realización:

ESTUDIO GEOTÉCNICO PARA REHABILITACIÓN DE ANTIGUO MATADERO PARA EDIFICIO PÚBLICO

REPORTAJE FOTOGRÁFICO SEPTIEMBRE - 2009 Zona Sau, C/ Orient - nº 13

AIELO DE MALFERIT AYUNTAMIENTO DE AIELO DE MALFERIT

Título:

Fotografía 1: Calicata C-1





El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486


Cliente: Ref: 8411G


Fotografía 7: Vista de la sonda durante la realización del Sondeo S-1.

ESTUDIO GEOTÉCNICO PARA VIVIENDA UNIFAMILIAR AISLADA



Título: Fecha: Localización:





El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486

Cliente: Ref: 8411G

Localización:





Título: Fecha:

Fotografía 8: Sondeo S-1. De 0.00 a 3.00 m.






El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486

Cliente: Ref: 8411G

Fotografía 13: Penetración Dinámcia PD-2.

Fotografía 12: Penetración Dinámcia PD-1.





Título: Fecha: Localización:





El Secretario:


03/09/09 692 7319


1.486

estudio geotÉcnico para rehabilitaciÓn de antiguo ... - aielo de … visado 7319 nuevo... ·...

Documents