estudio geotÉcnico expte: al/2061 - … · cuevas del almanzora (almería) estudio geotÉcnico....

La Portilla Cuevas del Almanzora (Almería) www.alngeotecnia.com Tel: 950 45 91 24

Registro general de CTE – AND-L-056 – Áreas de actuación: GTC, GTL, EHC, EHA, VSF y VSG

ESTUDIO GEOTÉCNICO

EXPTE: AL/2061

PETICIONARIO DELGADO SIMO ARQUITECTOS, S.L.

PROYECTO NAVE EN RECINTO FERIAL

DIRECCIÓN CALLE JUAN PABLO II – D.A. PARCELA A

POBLACIÓN AGUILAS

PROVINCIA MURCIA

A.L

.N. G

EOTE

CN

IA, S

.L.:

CIF

: B-0

4561

726

- S

EGU

RO

DE

RES

PON

SAB

ILID

AD

CIV

IL: C

OM

PAÑ

ÍA L

LOYD

’S

002250 13/08/2012 Ricardo Alonso Pérez 717

ESTUDIO GEOTÉCNICO. EXPTE: AL/2061 Nave en recinto ferial Calle Juan Pablo II, Aguilas (Murcia)

Página 1 de 23



ÍNDICE

1. DEFINICIÓN Y LOCALIZACIÓN............................................... 2

2. TRABAJOS Y ENSAYOS REALIZADOS .................................. 3

2.1. Trabajos de campo.................................................................3

2.2. Trabajos de laboratorio ..........................................................5

3. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS........................................ 7

3.1. Geología regional ...................................................................7

3.2. Geología local ......................................................................10

4. CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS DEL TERRENO ......... 11

4.1. Ensayos de estado y clasificación........................................11

4.2. Expansividad del terreno......................................................12

4.3. Determinación de la compacidad o consistencia..................12

4.4. Nivel freático.........................................................................12

4.5. Agresividad...........................................................................13

4.6. Tensión admisible y asentamientos del terreno ...................14

4.7. Acciones sísmicas................................................................17

4.8. Estabilidad de excavaciones / taludes..................................18

4.9. Estabilidad de laderas ..........................................................18

4.10. Ripabilidad..........................................................................18

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .......................... 19

6. ANEJOS.................................................................................. 23

Planos de situación y emplazamientos

Partes de ensayos de campo

Actas de ensayos de campo y de laboratorio



Página 2 de 23



1. DEFINICIÓN Y LOCALIZACIÓN

A petición de la empresa DELGADO SIMO ARQUITECTOS, S.L. se planeó y

presupuestó la realización de un estudio geotécnico. La zona de obras investigada

está situada en la Calle Juan Pablo II, Dotacional Aislada D-2, Parcela A, término

municipal de Águilas, provincia de Murcia. (Para más detalle véase apartado

Anejos).

El solar objeto de estudio, de forma poligonal, se encontraba libre de

obstáculos en el momento de realizar los trabajos de campo. El solar presenta una

ligera pendiente descendiente hacia el Sur.

Se pretende edificar una nave que estará compuesta únicamente por planta

baja con una ocupación en planta de 600 m2.

Los trabajos de campo realizados cumplen con lo establecido por el Código

Técnico de la Edificación.

Con la realización de este estudio, se pretende analizar las propiedades y

características geotécnicas del subsuelo, a fin de determinar la interacción entre el

suelo y la estructura de cimentación necesaria, para poder someter a examen el

presumible comportamiento de los diversos modelos de cimentación aptos para el

cálculo de la estructura prevista.

En el presente informe, que consta de 23 hojas mecanografiadas a doble

espacio y por una sola de sus caras, sin incluir los anejos, se exponen los trabajos

realizados, resultados obtenidos y conclusiones a que conducen los mismos.



Página 3 de 23



2. TRABAJOS Y ENSAYOS REALIZADOS

2.1. Trabajos de campo

Inicialmente, se procedió a efectuar una inspección visual del terreno y de

sus alrededores, tomando nota de cuantas observaciones resultaran de interés para

el Estudio.

Posteriormente, se realizaron los trabajos adecuados para reconocer la

naturaleza y características del subsuelo. Estos han consistido en la ejecución de 2

calicatas mediante medios mecánicos y la realización de 3 ensayos de penetración

dinámica superpesada (DPSH), según la norma UNE 103.801-94.

Calicata:

Son excavaciones en pozo o zanja que permiten la inspección visual y el

acceso directo al terreno, así como la toma de muestras.

Para la caracterización geotécnica de la zona de estudio, se ha procedido a la

realización de 2 calicatas, mediante las cuales, además de poder realizar un recono-

cimiento directo del terreno, se extrajeron una serie de muestras de los materiales

encontrados en ella para su posterior estudio y ensayo en el laboratorio.

En los anejos se pueden observar los perfiles obtenidos en estos ensayos,

así como un croquis de la localización en planta en el solar de los mismos.



Página 4 de 23



DPSH:

El ensayo de penetración dinámica superpesada consiste en la hinca de una

puntaza maciza de 20 cm2, de sección circular, 51 mm de diámetro y un ángulo de

90º, acoplada al extremo inferior de una barra maciza de longitud variable y diámetro

exterior de 33 mm. El conjunto es golpeado, mediante un mecanismo automático, por

una maza de 63,5 Kg. que cae libremente desde una altura de 76 cm, registrándose el

número de golpes “N20” necesarios para lograr penetraciones sucesivas de 20 cm en

el terreno.

Los resultados obtenidos de los ensayos DPSH proporcionan una medida

indirecta de la resistencia del terreno, determinándose estas propiedades mediante

correlaciones empíricas. En los anejos se muestran las diagrafías obtenidas.

A continuación, se indica la cota relativa de las bocas de los ensayos

realizados con respecto a la cota tomada como referencia (rasante de la parcela) y

la profundidad alcanzada, viniendo su situación reflejada en el apartado anejos:

Ensayo Cota boca

(m)

Profundidad

alcanzada (m)

C-1 0.00 3.50

C-2 0.00 3.40

DPSH-1 0.00 10.00

DPSH-2 0.00 10.00

DPSH-3 0.00 10.00

En conjunto se han realizado los trabajos de campo siguientes en obra:

- 2 Uds. de visita de inspección por técnico especializado.



Página 5 de 23



- 2 Ud. de testificación de calicata.

- 2 Ud. de toma de muestra alterada.

- 3 Uds. de ensayo de penetración dinámica superpesada (DPSH) - UNE

103.801/94.

Los partes de estos ensayos se adjuntan en el apartado Anejos.

2.2. Trabajos de laboratorio

Con los testigos y muestras extraídas de los ensayos de campo se han

efectuado ensayos en laboratorio, cuya finalidad es clasificar, así como definir los

parámetros y características geotécnicas del terreno.

Los ensayos realizados tienen en cuenta dos aspectos fundamentalmente, el

primero es la naturaleza de los suelos atravesados, que condiciona la selección de

los mismos, y el segundo la tipología de la obra a realizar.

Los materiales cortados han sido identificados mediante granulometría por

tamizado y determinación de los límites de Atterberg.

También se ha evaluado la potencial agresividad del suelo que estará en

contacto con la cimentación mediante la determinación cuantitativa del contenido de

sulfatos en suelos.



Página 6 de 23



En total se han realizado los siguientes ensayos de laboratorio:

- 2 Ud. Extracción y descripción visual de muestras - ASTM D-2488.

- 2 Ud. Preparación de muestras - UNE 103.100/95.

- 2 Ud. Análisis granulométrico de suelos por tamizado - UNE 103 101:1995

- 2 Ud. Determinación del límite líquido de un suelo por el método del aparato

de Casagrande - UNE 103-103-94

- 2 Ud. Determinación del límite plástico de un suelo - UNE 103-104-93

- 2 Ud. Clasificación de suelos U.S.C.S. - ASTM D 2487-00

- 2 Ud. Ensayo para determinar la agresividad de suelos al hormigón.

Contenido de sulfatos - Apartado 4.2 Anejo 5 EHE

Las actas de estos ensayos se adjuntan en el apartado Anejos.



Página 7 de 23



3. CARACTERÍSTICAS GEOLÓGICAS 3.1. Geología regional

La población de Águilas, se localiza en la Hoja, a escala 1:50.000, denominada

Águilas - 997, del Mapa Geológico de España, del Instituto Tecnológico y Geominero de

España, en materiales clasificados como cuaternario Q (ver mapa geológico de la zona,

incluido en el apartado Anejos). Por debajo de estos materiales tenemos un zócalo

paleozoico.

Este Cuaternario se caracteriza por dos dominantes de sedimentación: la de pie de

monte, con cantos heterométricos, de procedencias dispares, pues se encuentran

cuarcitas, pizarras, calizas, etc., y los sedimentos de rambla, en los que ya existe una

pequeña selección, aún cuando también son muy heterogéneos y de morfología

variada.

Los primeros se localizan en el borde oriental de la Sierra de Almagro, y en cuanto

al aluvial, se puede decir que se halla bien representado en las cuantiosas ramblas que

cruzan, de norte a sur, la orografía de la zona.

Debido al carácter torrencial, intermitente y variable de estas ramblas,

constantemente varían las condiciones orográficas de la región, aunque estas

variaciones sean muy locales.

En una extensión mucho más reducida, junto a la línea de costa, se encuentran

también otros depósitos cuaternarios: los de playa.

Por otro lado, toda el área de Águilas que se halla “recubierto” por sedimentos

cuaternarios, está rodeada, en su mayoría, por una serie de relieves que, en su entorno



Página 8 de 23



más próximo, están constituidos por materiales pertenecientes al Complejo Alpujárride

de la Zona Bética.

COMPLEJO ALPUJARRIDE

Se sitúa sobre el complejo Nevado-Filábride. Constituyen una serie de unidades

tectónicas alóctonas de características similares, que están situadas estructuralmente

en niveles superiores. El número de estas unidades varía según la transversal

considerada de la cordillera.

En general una secuencia alpujárride está formada por una potente serie

metapelítica que comprende tres formaciones.

La formación basal, constituida por una alternancia de esquistos, micaesquistos

frecuentemente grafitosos y cuarzomicaesquistos, con alguna intercalación carbonatada.

La segunda formación se caracteriza por un aumento en el tamaño de grano, tratándose

de una alternancia de filitas y cuarcitas con lentejones carbonatados.

Ambas son de edad antetriásica, si bien los tramos superiores de la segunda

formación, han sido atribuidos al Pérmico-Triásico (Aldaya et al., 1979).

La formación superior está formada por calizas y dolomías con intercalaciones

arcillosas y detríticas más gruesas, especialmente en su base, y su edad es al menos

Triásico Medio.



Página 9 de 23



SECTOR AGUILAS-MAZARRON

Es el sector que nos ocupa. De abajo a arriba y siguiendo los criterios de Aldaya et

al., (1979); Alvarez y Aldaya (1985) e IGME (1985a), puede observarse sobre los

afloramientos del complejo Nevado-Filábride de la sierra de la Almenara y la costa, las

siguientes unidades Alpujárrides:

1.- Una unidad inferior que aflora en una estrecha banda desde la sierra del

Aguilón hasta el noroeste del cabo Tiñoso.

Posee una secuencia basal constituida por filitas y cuarcitas y otra superior carbonatada.

2.- La segunda, situada por encima, es más compleja. Se distinguen dos mantos

alpujárrides (inferior y superior), aunque en la zona que nos compete se diferencia un

único grupo para este sector (Grupo Águilas). Está compuesta por una formación de

micaesquistos y cuarcitas, filitas y cuarcitas y un término superior compuesto por rocas

carbonatadas.



Página 10 de 23



3.2. Geología local

A partir de los ensayos de campo efectuados, el perfil del terreno en el caso

concreto del solar investigado está compuesto por dos niveles diferenciados que se

describen a continuación. De arriba a abajo tenemos:

I. Relleno antrópico: se encuentra desde el inicio de los trabajos de

campo hasta una profundidad de 1.40 m en la Cata 1 y 1.70 m en la Cata 2.

Sobre este nivel no se puede cimentar, debiendo ser eliminado. Puede ocupar

mayor espesor en otros puntos de la parcela.

II. Arenas arcillosas con gravas: este nivel se encuentra por debajo del

anterior hasta el final de las calicatas a una profundidad de 3.40-3.50 m.

Corresponde con nivel de color anaranjado compuesto por arenas y arcillas con

gravas. Este nivel ha sido clasificado como SC. Su compacidad es media.

Ataque nulo frente al hormigón.

Para más detalle de las profundidades y espesores de las distintas capas

véanse las columnas de ensayos de campo en el apartado anejos.



Página 11 de 23



4. CARACTERÍSTICAS GEOTÉCNICAS DEL TERRENO

Las características geotécnicas de los materiales que aparecen en la parcela

son las siguientes:

4.1. Ensayos de estado y clasificación Siguiendo el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (USCS), pasamos

a valorar los resultados de los ensayos efectuados en las muestras ensayadas.

El tamaño de las partículas que componen las muestras ha sido determinado

mediante análisis granulométricos por tamizado. Así mismo, se han realizado

ensayos para determinar el límite líquido, límite plástico y el índice de plasticidad de

las muestras:

Procedencia C-1 C-2

Profundidad (m) 1.50-1.60 1.90-2.00

Muestra MA MA

Pasa T-0,080 UNE 21.8 45.6

Retiene T-5 UNE 11.0 11.7

LL 28.5 30.0

LP 20.5 20.3

IP 8.0 9.7

USCS SC SC



Página 12 de 23



4.2. Expansividad del terreno

Según los criterios tradicionales, debe sospecharse expansividad cuando el

Límite líquido es superior a 45, o bien el Índice de Plasticidad superior a 20, lo que

no ocurre en los materiales analizados. Por lo tanto, no son de esperar fenómenos

de expansividad que puedan afectar a la estructura.

4.3. Determinación de la compacidad o consistencia

Para determinar la compacidad se han correlacionando los golpeos del

ensayo DPSH a golpeos del ensayo SPT, obteniéndose unos parámetros de

compacidad del terreno media.

4.4. Nivel freático

Durante la realización de los ensayos de campo no se detectó el nivel freático

en toda la profundidad ensayada. Las varillas del DPSH aparecieron húmedas a

partir de 6.00 m de profundidad.



Página 13 de 23



4.5. Agresividad

Se procedió a la determinación del contenido de sulfatos solubles en suelos

en una muestra procedente de los ensayos de campo efectuados.

El resultado de estos ensayos es:

Procedencia Muestra Profundidad

(m)

SO42-

(mg/kg suelo)

C-1 MA 1.50-1.60 No contiene

C-2 MA 1.90-2.00 No contiene

En nuestro caso, el terreno, a la cota de cimentación, se clasifica como de

agresividad nula en cuanto a agresividad al hormigón, no siendo necesaria la

adopción de medidas específicas en cuanto a la dosificación en la fabricación del

hormigón en contacto con el terreno.

Grados de ataque Nulo Débil (Qa) Medio (Qb) Fuerte (Qc)

mg SO4/l. Agua

mg SO4/Kg terreno seco

<200

<2000

200 – 600

2000-3000

600-3.000

3.000-12.000

>3.000

>12.000

Tipo de cemento C C SR SR

Masa -- 0,50 0,50 0,45

Armado 0,50 0,50 0,45 Relación máx. agua/cemento

Pretensado 0,50 0,45 0,45

Masa -- 275 300 325

Armado 325 350 350 Cont. Mín. cemento Kg/m3

Pretensado 325 350 350

C = Cemento Portland ordinario; SR = Cemento resistente a sulfatos



Página 14 de 23



4.6. Tensión admisible y asentamientos del terreno En función de las prospecciones y corte geológico realizado, establecemos el

siguiente modelo geotécnico que contempla los niveles que constituyen el subsuelo

de la zona de proyecto desde la rasante del terreno:

Nivel Naturaleza Espesor (m) Prof. (m) C-1 Prof. (m) C-2

I Relleno antrópico 1.70 0.00 – 1.40 0.00 – 1.70

II Arenas, limos y gravas >2.10 1.40 – 3.50 0.80 – 3.40

Teniendo en cuenta el tipo de edificación, la naturaleza del terreno (presencia

de rellenos antrópicos) y las características de los materiales, se considera para el

apoyo de la cimentación una profundidad aproximada de -2.00 m desde la cota

actual de la parcela. En caso de aparecer relleno antrópico o terreno vegetal a

mayor profundidad este deberá ser eliminado.

Se puede plantear una cimentación mediante zapatas y/o pozos de

cimentación.

ZAPATAS Y/O POZOS DE CIMENTACIÓN: Como hemos dicho se puede plantear una cimentación mediante zapatas y/o

pozos de cimentación empotradas en terreno natural, a partir de una profundidad

de -2.00 m.

En un terreno como el que nos ocupa, la carga admisible de trabajo a la cota

mencionada en el caso de cimentación mediante zapatas será, según los datos

obtenidos de los ensayos de campo y laboratorio, de:

1.50 Kg/cm2



Página 15 de 23



La formulación utilizada para la obtención de este resultado ha sido la

siguiente:

Granulares Cohesivos

SPT DPSH SPT y DPSH

m 1.30B Para121

3.311

m 1.30B Para8

:Terzaghi

2

>

⋅⎟⎠⎞

⎜⎝⎛

⋅+⋅=

≤

=

BN

N

a

a

σ

σ

m 1.30B Para12

13.311

m 1.30B Para8

:Terzaghi

2

>⋅

⋅⎟⎠⎞

⎜⎝⎛

⋅+⋅=

≤⋅

=

μ

μ

BRQ

RQ

pa

pa

Para este cálculo utilizamos el método aproximado de Steinbrenner para el

cálculo de asientos (1934), método elástico, para distintos anchos de zapata y

distintas relaciones de cimentación ancho - largo y la carga anteriormente citada,

obteniéndose asientos admisibles para el tipo de material existente:

LBS

FCS

Dq

c

uchadm

⋅+=

⋅⋅+⋅=

2.01 Siendo

14.5:Terzaghi abreviada Fórmula

γ

( )

elástico móduloE aplicada unitariapresión qncimentació anchob n cimentació largoa

/ /1

11

11

1

11

211

2

222

22

22

22

22

1

2

2

),,(2),,(1)(

======

++⋅⋅=

⎥⎥⎦

⎤

⎢⎢⎣

⎡

−++

+++⋅+

−++

+++⋅=

⋅−−=

−=

⋅−⋅⋅⋅⋅

=

banbzmmnm

narctagmmn

mnLnnnmn

nmnLn

BA

BAEbqs ZBAZBAz

πφ

πφ

υυ

υ

φφ



Página 16 de 23



Carga admisible, q: 1,50 kg/cm2

Factor de seguridad: 1,00

Ancho cimentación, b (m): 1,00 2,00 3,00 0,75 1,50 2,50Largo cimentación, a (m): 1,00 2,00 3,00 1,50 3,00 5,00

0,85 1,61 2,30 0,90 1,70 2,62

Capa Zfina l E v(m) (kg/cm²)

1 10,00 140 0,2523456789

10

Asientos (cm)

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

0,00

0,25

0,50

0,75

1,00

1,25

1,50

1,75

2,00

2,25

2,50

2,75

3,00

3,25

Ancho cimentación (m)

Asi

ento

s (c

m) Zapatas 1:1 Zapatas 2:1

Se recomienda eliminar los rellenos y sustituirlos por un material compactado

en toda la superficie ocupada por la nave.



Página 17 de 23



4.7. Acciones sísmicas

Para la consideración de la acción sísmica en las futuras construcciones de

esta zona es de aplicación la Norma de Construcción Sismorresistente (Parte

General y Edificación) NCSR-02 publicada en el B.O.E. número 244 el 11 de

octubre de 2002.

Para construcciones de normal importancia o especial importancia si la

aceleración sísmica básica (ab) es superior a 0.04 g, como es nuestro caso (0.11 g),

la Norma NCSR-02 es de obligado cumplimiento.

La norma clasifica los terrenos en cuatro categorías, asignando un

coeficiente de suelo “C” en función del tipo de terreno existente en una profundidad

no menor de 30 m. por debajo de la cimentación. Dado que los reconocimientos no

profundizaron hasta la cota donde queda definido el coeficiente del suelo, se hace

una estimación del tipo de terreno existente a profundidades cercanas a los 30

metros apoyándonos en los criterios de la geología regional. El terreno en la zona

de estudio se clasifica, haciendo una estimación media, como:

Terreno tipo III

Como valor de coeficiente del terreno, que depende del tipo de terreno, se

puede tomar:

C = 1.5



Página 18 de 23



4.8. Estabilidad de excavaciones / taludes

Los parámetros geotécnicos recomendados para el cálculo de estructuras de

contención, son los siguientes:

Relleno antrópico:

Densidad: 1.50 gr/cm3

Cohesión: 0.00 kg/cm2

Ángulo Rozamiento: 20 º

Arenas arcillosas:

Densidad: 1.90 gr/cm3

Cohesión: 0.00 kg/cm2

Ángulo Rozamiento: 28 º

4.9. Estabilidad de laderas

Como se ha indicado, la parcela objeto de estudio se encuentra en un

entorno con una pendiente inferior al 10 por ciento.

4.10. Ripabilidad

Los materiales objeto de excavación para la cimentación son excavables

mediante medios convencionales.



Página 19 de 23



5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Recopilando la información obtenida en el presenta estudio podemos decir lo

siguiente:

I. A petición de la empresa DELGADO SIMO ARQUITECTOS, S.L. se planeó y

presupuestó la realización de un estudio geotécnico. La zona de obras

investigada está situada en la Calle Juan Pablo II, Dotacional Aislada D-2,

Parcela A, término municipal de Águilas, provincia de Murcia. (Para más

detalle véase apartado Anejos).

II. El solar objeto de estudio, de forma poligonal, se encontraba libre de obstáculos

en el momento de realizar los trabajos de campo. El solar presenta una ligera

pendiente descendiente hacia el Sur.

III. Se pretende edificar una nave que estará compuesta únicamente por planta

baja con una ocupación en planta de 600 m2.

IV. Los trabajos de campo realizados cumplen con lo establecido por el Código

Técnico de la Edificación.

V. Los ensayos de campo han puesto de manifiesto un subsuelo compuesto por

relleno antrópico (1.40-1.70 m), y arenas, arcillas y gravas (hasta el final de

las catas a 3.50 m).

VI. De la naturaleza de las muestras se deduce que el suelo no presenta

problemas de expansividad.



Página 20 de 23



VII. La tensión admisible de trabajo recomendada para una cimentación directa

mediante zapatas / pozos de cimentación a una profundidad aproximada

de -2.00 m por debajo de la cota actual de la parcela, es de 1.50 kg/cm2, con

un coeficiente de balasto (K30) para una placa estándar de 30 x 30 cm de

3.00 Kg/cm3.

VIII. Los asientos son admisibles. No son de esperar asientos diferenciales.

IX. Se recomienda eliminar los rellenos y sustituirlos por un material compactado

en toda la superficie ocupada por la nave

X. No se ha encontrado el nivel freático durante la realización de los ensayos de

campo (humedad a partir de 6.00 m, posible nivel freático).

XI. De acuerdo con lo expuesto por la Instrucción de hormigón estructural (EHE)

el terreno se clasifica como de ataque nulo en cuanto a agresividad al

hormigón, no siendo necesaria la adopción de medidas específicas en la

fabricación del hormigón en contacto con el terreno en cuanto a dosificación.

XII. Para construcciones de normal importancia o especial importancia si la

aceleración sísmica básica (ab) es superior a 0.04 g, como es nuestro caso

(0.11 g), la Norma NCSR-02 es de obligado cumplimiento. Como valor de

coeficiente del terreno, se puede tomar C=1.5.

XIII. Los materiales objeto de excavación para la cimentación son excavables

mediante medios convencionales.



Página 21 de 23



Señalaremos finalmente que la información suministrada por la campaña de

reconocimiento es solo totalmente fidedigna en los puntos explorados y en la fecha de

su ejecución, de modo que su extrapolación al resto del terreno objeto del estudio no

es más que una interpretación razonable según el estado actual de la técnica.

Los resultados facilitados en este informe son sólo válidos para la cimentación y

cota recomendada en el informe, no siendo aplicables a cualquier otro tipo de

cimentación o cota.

Si durante los trabajos de excavación de la cimentación se observaran cambios

importantes (de cualquier tipo) en los materiales u otros fenómenos no señalados en el

presente informe que pudieran afectar a la estructura de la obra, se ruega se nos

ponga en conocimiento antes de continuar con los trabajos de cimentación.

No obstante lo aquí expuesto, corresponderá a la Dirección Facultativa de la

obra el tomar las medidas que considere oportunas en cada momento.



Página 22 de 23



Cuadro resumen

Terreno

Nivel Naturaleza Espesor máx. (m) USCS Compacidad Expansividad Ripabilidad

I Relleno antrópico 1.70-1.80 - - - Buena

II Arenas, limos y gravas >2.10 SC Media No Buena

Nivel freático (m) No detectado (Humedad a partir de 6.00 m)

Suelo Ataque nulo Agresividad

Agua -

Cimentación

Cota cimentación (m) -2.00 m

Tipo de cimentación Zapatas / Pozos

Carga admisible (kg/cm2) 1.50

Asientos (cm) <2.50 cm

Coeficiente de balasto k30 (kg/cm3) 3.00

Acciones sísmicas

Aceleración sísmica básica (ab) Tipo de terreno Coeficiente del terreno

0.11 III 1.5

Antas, 19 de Julio de 2012

Ricardo Alonso Pérez

Geólogo nº 717 I.C.O.G.A



Página 23 de 23



6. ANEJOS


ESTUDIO GEOTÉCNICO. EXPTE: AL/2061 Nave en recinto ferial Calle Juan Pablo II - Águilas (Murcia)

ANEXOS

ALNGEOTECNIAALNGEOTECNIA



SITUACIÓN GEOGRÁFICA



ANEXOS




SITUACIÓN GEOLÓGICA



ANEXOS




SITUACIÓN DE LA PARCELA



ANEXOS




PLANO DE EMPLAZAMIENTOS

C-2

C-1

PD-1

PD-3

PD-2



ANEXOS




PARTES DE ENSAYOS DE CAMPO


PETICIONARIO: Exp.:

DIRECCION: 1 COTA BOCA:

FECHA: 12/07/2012

NAVE EN RECINTO FERIAL

ENSAYO Nº:

DELGADO SIMO ARQUITECTOS S.L.

AL/2061CALLE JUAN PABLO II, AGUILAS, MURCIA

0,00 m

Fdo.:

PARTE DE ENSAYO DPSH

DIAGRAMA DE PENETRACIÓN DINÁMICA

OBRA:

FOTOGRAFIAS

HOJA: 1 de 1TECNICO: R. Alonso Pérez/ A.M. Navarro Castro

1510

1912

118

1521

1922

253536

5241

583535

271515

1727

2627

1721

1522

67

614

168

101010

1620

1824

2012

1014

5646

4957

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0

1 m

2 m

3 m

4 m

5 m

6 m

7 m

8 m

9 m

10

Prof

undi

dad

Golpeos ( cada 20 cm)

Ricardo Alonso Pérez Responsable de Ensayos Físicos

A.M.Navarro Castro Director Técnico



PETICIONARIO: Exp.:


FECHA:

OBRA:

FOTOGRAFIAS


Fdo.:



12/07/2012


ENSAYO Nº:



0,0 m

1930

3641

1110

1420

2223

2841

5250

4841

3036

311617

212829

3116

2126

2511

96

815

1820

81111

1019

2628

3111

1649

4855

67

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0

1 m

2 m

3 m

4 m

5 m

6 m

7 m

8 m

9 m

10

Prof

undi

dad






PETICIONARIO: Exp.:


FECHA: 12/07/2012


ENSAYO Nº:



0,00 m

Fdo.:



OBRA:

FOTOGRAFIAS


1930

3641

1110

1420

2223

2841

5250

4841

3036

311617

212829

3116

2126

2511

96

815

1820

81111

1019

2628

3111

1649

4855

67

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

0

1 m

2 m

3 m

4 m

5 m

6 m

7 m

8 m

9 m

10

Prof

undi

dad






PETICIONARIO:

OBRA:

DIRECCION: 1 COTA INICIO: Exp.:

L.L L.P. I.P. RET. 5 PASA 0,08 I.E C.P.V.

0,20,40,60,81

1,21,41,6 28,5 20,5 8 11 21,8 NO SC1,82

2,22,42,62,83

3,23,43,63,84

COLUMNA DE CATA

AL/2061CATA: 0,0 m

COTA (m.) DESCRIPCION LITOLOGICA HUMED. %

FOTOGRAFIAS DE CALICATA

H. LAMBE DENS. g/cm3

gravas. Color naranja

De 1,40 a 3,50 m,

COLUMNA CATA

arenas arcillosas con

CALLE JUAN PABLO II, AGUILAS, MURCIA

De 0,00 a 1,40 m,relleno antrópico



S.U.C.S.

12/07/2012FECHA:

ENSAYOS DE MUESTRAS EN LABORATORIO

LIMITES DE ATTERBERG GRANULOMETRIA QU Kp/cm2 SO4 = ppm

Materiales extraidos de la cataAspecto interior de la cata

Realización de la cata

Fdo.: Ricardo Alonso Pérez; Geólogo Col, nº 717 Fdo.: A.M. Navarro Castro; Geólogo Colegiado nº 364



PETICIONARIO:

OBRA:

DIRECCION: 2 COTA INICIO: Exp.:

L.L L.P. I.P. RET. 5 PASA 0,08 I.E C.P.V.

0,20,40,60,81

1,21,41,61,82 30 20,3 9,7 11,7 45,6 NO SC

2,22,42,62,83

3,23,43,63,84



S.U.C.S.

12/07/2012FECHA:

ENSAYOS DE MUESTRAS EN LABORATORIO

LIMITES DE ATTERBERG GRANULOMETRIA QU Kp/cm2 SO4 = ppm

CALLE JUAN PABLO II, AGUILAS, MURCIA

De 0,00 a 1,70 m,

gravas. Color naranja

COLUMNA CATA

De 1,70 a 3,40 m,

FOTOGRAFIAS DE CALICATA

H. LAMBE DENS. g/cm3

Relleno antrópico

arenas arcillosas con

COLUMNA DE CATA

AL/2061CATA: 0,0 m

COTA (m.) DESCRIPCION LITOLOGICA HUMED. %

Materiales extraidos de la cataAspecto interior de la cata

Realización de la cata

Fdo.: Ricardo Alonso Pérez; Geólogo Col, nº 717 Fdo.: A.M. Navarro Castro; Geólogo Colegiado nº 364




ANEXOS




ACTAS DE LABORATORIO


0.050.10.20.51251020501000

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0125

100

80 63 50 40 31.5

25 20 16 12.5

10 8 6.3

5 4 2.5

2 1.6

1 0.63

0.5

0.25

0.16

0.12

5

0.06

3

Curva granulométrica

Tamaño de las partículas (mm)

% q

ue p

asa

% r

eten

ido

Copias enviadas a:

Pag. 1/1

NºACTA LIBRO OBRA EXPEDIENTE MUESTRA Nº ACTA EN OBRA

DESTINATARIOACTA DE RESULTADOS

Vº Bº DIRECTOR TÉCNICO

Análisis granulométrico de suelos por tamizado y limites de AtterbergASTM-D4287, 103-101/95, 103-103/94 y 103-104/94

1673 20613952 12/1168 1

DELGADO SIMO ARQUITECTOS SLCalle Conde de Aranda nº 4, 1º A30880-AGUILASMurcia

Obra: Estudio geotécnico para nave en recinto ferialD-2. Dotacional Aislada. Parcela A (AGUILAS)

Peticionario: DELGADO SIMO ARQUITECTOS SL

DELGADO SIMO ARQUITECTOS SL

Fdo.Ricardo Alonso Pérez Fdo.Antonio Miguel Navarro Castro

ALN

GE

OT

EC

NIA

, S.L

. - C

/. M

ojan

a, N

ave

7. P

.I. E

l Rea

l, A

ntas

(A

lmer

ía).

Tel

: 950

.459

.124

. e-m

ail:

info

@al

ngeo

tecn

ia.c

om. S

ocie

dad

Insc

rita

en R

egis

tro

Mer

cant

il de

Alm

ería

. Tom

o 10

39, F

olio

1, H

oja

AL-

2534

7 -

CIF

: B-0

4561

726

Antas, a 19 de julio de 2012

Registro General del CTE - AND-L-056 - Áreas de actuación: GTC, GTL, EHC, EHA, VSG y VSF

M.A., CATA 1; Cota 1.50-1.60 m Alb: LB4697 MUESTREO: 12/07/2012

RESPONSABLE DE ENSAYOS FÍSICOS

Tamiz(mm) Pasa (%)

100 100.080 100.063 100.050 100.040 100.025 100.020 100.0

12.5 98.110 96.66.3 92.65 89.02 69.2

1.25 62.50.4 39.00.16 27.10.08 21.8

Límite líquido

Límite plástico

Indice de plasticidad

28.5

20.5

8.0

Clasificación del suelo

SC : Arena arcillosa

ALN GEOTECNIA, S.L., - ANTAS


Copias enviadas a:

Pag. 1/1



Vº Bº DIRECTOR TÉCNICORESPONSABLE DE ENSAYOS QUÍMICOS

Determinación cuantitativa Sulfatos Solubles en suelosArtículo 8º de la EHE

1674 20613952 12/1168 2






ALN

GE

OT

EC

NIA

, S.L

. - C

/. M

ojan

a, N

ave

7. P

.I. E

l Rea

l, A

ntas

(A

lmer

ía).

Tel

: 950

.459

.124

. e-m

ail:

info

@al

ngeo

tecn

ia.c

om. S

ocie

dad

Insc

rita

en R

egis

tro

Mer

cant

il de

Alm

ería

. Tom

o 10

39, F

olio

1, H

oja

AL-

2534

7 -

CIF

:B

-045

6172

6


M.A., CATA 1; Cota 1.50-1.60 m Alb: LB4697


MUESTREO: 12/07/2012

Determinación cuantitativa Sulfatos Solubles en suelos S/Artículo 8º de la EHE

CONTENIDO SULFATOS mg/kg NO CONTIENE

Sulfatos:

Ataque Débil (Qa): 2000-3000 ppmAtaque Medio (Qb): 3000-12000 ppmAtaque Fuerte (Qc): >12000 ppm



0.050.10.20.51251020501000

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0125

100

80 63 50 40 31.5

25 20 16 12.5

10 8 6.3

5 4 2.5

2 1.6

1 0.63

0.5

0.25

0.16

0.12

5

0.06

3

Curva granulométrica

Tamaño de las partículas (mm)

% q

ue p

asa

% r

eten

ido

Copias enviadas a:

Pag. 1/1



Vº Bº DIRECTOR TÉCNICO

Análisis granulométrico de suelos por tamizado y limites de AtterbergASTM-D4287, 103-101/95, 103-103/94 y 103-104/94

1675 20613952 12/1169 3






ALN

GE

OT

EC

NIA

, S.L

. - C

/. M

ojan

a, N

ave

7. P

.I. E

l Rea

l, A

ntas

(A

lmer

ía).

Tel

: 950

.459

.124

. e-m

ail:

info

@al

ngeo

tecn

ia.c

om. S

ocie

dad

Insc

rita

en R

egis

tro

Mer

cant

il de

Alm

ería

. Tom

o 10

39, F

olio

1, H

oja

AL-

2534

7 -

CIF

: B-0

4561

726



M.A., CATA 2; Cota 1.90-2.00 m Alb: LB4698 MUESTREO: 12/07/2012

RESPONSABLE DE ENSAYOS FÍSICOS

Tamiz(mm) Pasa (%)

100 100.080 100.063 100.050 100.040 100.025 100.020 99.3

12.5 96.510 94.96.3 90.05 88.32 80.4

1.25 77.60.4 64.40.16 52.50.08 45.6

Límite líquido

Límite plástico

Indice de plasticidad

30.0

20.3

9.7

Clasificación del suelo

SC : Arena arcillosa



Copias enviadas a:

Pag. 1/1



Vº Bº DIRECTOR TÉCNICORESPONSABLE DE ENSAYOS QUÍMICOS

Determinación cuantitativa Sulfatos Solubles en suelosArtículo 8º de la EHE

1676 20613952 12/1169 4






ALN

GE

OT

EC

NIA

, S.L

. - C

/. M

ojan

a, N

ave

7. P

.I. E

l Rea

l, A

ntas

(A

lmer

ía).

Tel

: 950

.459

.124

. e-m

ail:

info

@al

ngeo

tecn

ia.c

om. S

ocie

dad

Insc

rita

en R

egis

tro

Mer

cant

il de

Alm

ería

. Tom

o 10

39, F

olio

1, H

oja

AL-

2534

7 -

CIF

:B

-045

6172

6


M.A., CATA 2; Cota 1.90-2.00 m Alb: LB4698


MUESTREO: 12/07/2012

Determinación cuantitativa Sulfatos Solubles en suelos S/Artículo 8º de la EHE

CONTENIDO SULFATOS mg/kg NO CONTIENE

Sulfatos:

Ataque Débil (Qa): 2000-3000 ppmAtaque Medio (Qb): 3000-12000 ppmAtaque Fuerte (Qc): >12000 ppm



estudio geotÉcnico expte: al/2061 - … · cuevas del almanzora (almería) estudio geotÉcnico....

Documents