ESTUDIO GEOLOGICO DEL GRANITO DE SOCA

- DEPARTAMENTO DE CANELONES -

MAYO - 1990

Autores:

Ing. Agr. EDUARDO MEDINA

Lic. Géo1. HUMBERTO PIRELLI'

. .

INTRODUCCION

La Dirección Nacional de Minería y Geología encargó al Departamento de M~

nerales No Metálicos de la División Geología Aplicada, la realización de un

estudio geológico que permita determinar la existencia de lugares aptos para

emplazar explotaciones de granito para ornamento tipo "Moskart", en un área

que a estos fines fue declarada con fecha 30/9/87 como Reserva Minera.

Esta variedad ornamental es producida en el Granito de Soca, ubicado en­

la 8va, Sección Judicial del Departamento de Canelones, inmediatamente al ­

este en la localidad del mismo nombre. las canteras en explotación se empl~

zan al norte y este del Arroyo Zanja del Tigre y al sur de la Ruta Nacional

Nro 8.

Litológicamente es un granito de grano grueso, equigranular, está inte-­

grado por cuarzo, microclina, oligoclasa, ferromagnesianos y como acceso--­

rios presenta apatito y zircón, el color es muy particular' y varía desde -­

negro a negro verdoso intenso o un pardo verdoso.

En el transcurso de los años anteriores una Consultora realizó un Estudio

con los mismos fines que el presente, no logrando hallar en las zonas estu~

. diadas un granito tipo Moskart. A este respecto consideramos, que a pesar ­

que los fines u objetivos ~ran los ~ismos la metodología empleada en este ­

trabajo fue .diferente a la de la Consultora.

Aplicando la metodología clásica' y normalmente establecida para trabajos

de este tipo, hemos logrado cumplir con los objetivos propuestos. Posterio~

mente se realizarán en las etapas siguientes los estulios de detalle que --­

comprobarán y demostrarán mediante perforaciones las posibilidades de ini-­

ciar explotaciones de granito tipo Moskart.

ANTECEDENTES

En la cartografía geológica uno de los antecedentes que merece resaltarse

es la "Memoria Explicativa del Mapa Geológico del sector sur oriental del ­

Departamento de Canelones". Jones (1956), el cual realiza una cartografía ­

exacta para la época.

En el Predovoniano en el Uruguay (1956), J. Bossi et al toman la referen

cia de Jones denominándola como granodiorita de Tio Diego, en dónde se -­

plantea a este granito como un granito de anatexis "desarrollado en el n6-­

cleo de un extenso anticlinal". En este trabajo se sostiene que el color--­

negro verdoso en la roca fresca es debido a láminas microscópicas de clorita

interpuesta en los clivajes, el mismo, concepto se mantiene en Carta Geológ~

ca del Uruguaya escala 1/1.000.000 J. Bossi et al (1975).

En Carta Geológica del Uruguaya escala 1/500.000 (1985) se plantea el ­

esquema presentado en "Carta Geológica de la Región de Soca" N. Coronel y P.

Oyhantcabal (198 ), denominándolo como Granito de Soca.

Támbién fueron estudiados los informes de la Consultora que estudió este

granito con fondos de FQNADEP, los cuales se exponen en los Informes geoló­

gicos "Batolito de Soca" etapa de Prospección I (Julio-1988), Etapa de Pro~

pección II (Setiembre 1988), Etapa de Exploración (Junio, 1989), firmados-­

por J. Bossi, R. Navarro y J. Chilavert.

El trabajo del cual tomamos la mayor parte de las referencias geológicas,

es la Carta Geológica a escala 1/100.000 de la hoja Mosquitos (H-2&) reali­

zada por P. Oyhantcabal y Nelson Coronel el cual está en la fase de impre-­

sión. El concepto importante ma~ejado en este trabajo es que es un granito­

intrusivo y que aumenta el contenido de cuarzo gradualmente hacia el este"

o sea que es probable que el cuarzo sea posterior y como efecto de la faja­

móvil que ge~a el Ciclo Brasiliano.

· .

Con respecto a la calidad ornamental de la roca los antecedentes que de­

muestran su calidad son las canteras en explotación (Froche y Endolar) y -­

aún las que permanecen inactivas (Singer).

OBJETIVOS

El objetivo principal del estudio ha sido estudiar el área amparada por­

la Reserva Minera Nro XVII Y ubicar zonas aptas para obtener granito para-­

ornamento tipo Moskart. Desarrollando en cada zona seleccionada los estudios

de detalle que permitan verificar calidmy Reservas del yacimiento.

El granito prospectado es equigrapular de grano grueso, y con coloración

negro a negro verdoso, si no presenta estas características no sirve corno ­

variedad ornamental.

METODO

Para cumplir con estos objetivos se planificaron una serie de etapas de­

estudio que se resumen? continuación:

Primera Etapa

1) Revisión de antecedentes

2) Fotointerpretación a escala 1/40.000

3) Reconocimiento geológico a escala 1/40.000, confección de Carta Geológica

a escala 1/50.000

4) Torna de muestras representat~vas

5) Selección de áreas para estudios de semi-detalle.

Segunda Etapa

1) Fotointerpretación a escala 1/20.000

2) Reconocimiento geológico a escala 1/20.000 y su Carta Geológica

3) Estudio Tectónico del área

4) Torna de muestras representativas

5) Selección de áreas para estudios de exploración

6) Infome final de Etapas 1 y 2

Tercera Etapa

1) Cartografía geológica a escala 1/5.000

2) Estudio Tectónico

3) Perforaciones

4) Torna de muestras

5) Topografía de las áreas

6) aplicación de Métodos indirectos (estudios geofísicos)

7) Informe

El presente informe técnico contempla la realización de las Etapas 1 y 2

anteriormente indicadas.

Deseamos resaltar que el criterio fundamental empleado para la toma de ­

decisión en dónde se seieccionan áreas en cada una de las etapas para los ­

estudios siguientes, fue el de tomar mu~ras representativas con martillo-­

autopnpulsado marca Pionjar, seleccionándose las áreas que presentan carac, -

terísticas similares a un granito tipo Moskart, especialmente en su color.

Por lo tanto, no hemos empleado el criterio de elegir zonas por el tipo­

de afloramiento sino que le hemos dado importancia a la calidad ornamental­

de la roca.

Por estos motivos el apoyo fundamental del trabajo estuvo centrado en -­

los alrededores inmediatos a las canteras en explotación y dentro de la zona

amparada por la Reserva Minera Nro XVII.

A su vez, las zonas estuiadas por la Consultora se han descartado porque

no se ubicó gran .0 tipo Moskart, no hemos realizado, por lo tanto, ningún­

estudio sobre esas áreas, excepto el de cartografía geológica.

RESULTADOS

En este capítulo se expondrán los resultados de los trabajos realizados,

a los efectos de su consideración se plantearán de acuerdo a las Etapas pla~

teadas en el item anterior.

Primera Etapa

Con los trabajos realizad~s en esta etapa y luego de la revisión de los­

antecedentes se planun la posibilidad de que el granito de Soca presentara­

variación hacia el este con in-cremento en el contenido de cuarzo, comunic~

ción personal, Pe9ro Oyhantcabal y Nelson Coronel, caracter.ística geológic~

mente lógica en cuerpos graníticos tan extensos.

De. acuerdo a la carta geológica realizada con las fotografías aereas a-­

escala 1/40.000 y mapeadas en la Figura Nro 2 a escala 1/50.000, allí se -­

observa que la columna estratigráfica para el área es la siguiente:

Unidad Soca: - Esta unidad está integrada por una serie de litologías del-­

complejo basal, ortoneises y~icaesquistos, paraneises grafitosos granatíf~

ros con sillimanita.

Milonitas de Mosquitos : - Están ubicadas en una importante zona de cizalla

de rumbo N 50 - 70 E, la cual se desarrolla en rocas del basamento ~ranito­

neises y migmatitas. Las direcciones de las foliaciones miloníticas evolu-­

cionan desde E-W a N-S, formando una gran arco en cuyo centro aflora el --­

granito de Soca.

Granito de Soca: - Se trata de un granito de grano gureso, equigranular de

color negro-verdoso intenso, Petrográficamente está compuesto por microcli

na, cuarzo, oligoclasa, ferromagnesianos y accesorios.

Por sus características mineralógicas es posible subdividirlo en dos zo-­

nas diferentes, el sector norocci~tal es dónde están emplazada las canteras

que explotan la variedad Moskart y el sector sudoriental en dónde el cuarzo

es de color gris y aparece el feldespato con color rosado. El límite entre­

ambos está dado por la continuación hacia el sur del contacto granito-milo­

nitas de Mosquitos, con un rumbo aproximado a N 20 W (Fig Nro 3) .

El cuarzo observado en el granito del sector sudoriental es posible que

sea posterior al granito y vinculado a los fenómenos del Ciclo Brasiliano.

Formación Libertad: - Esta unidad se asocia corno pertenenciente ~l Pleis-­

toceno, presenta una gran dispersión y está integrada por limos lodolít~cos

de color pardo castaño a veces pardo-verdoso, con algunos niveles úe loess

de color pardo marrón. La potencia promedio es de 3 a 6 m y normalmente se

desarrolla en las zonas más altas (interfluvios).

'Conclusiones

Los trabajos realizados en la Primera Etapa permiten extraer las siguie~

tres conclusiones:

- De acuerdo a lo expuesto precedentemente se observa que el granito objeto

del presente trabajo solamente es posible hallarlo en el sector norocci-­

dental, al oeste de la continuación de la falla de dirección N 2~ w que ­

separa al granito de So~a de las milonitas de la Formación Mosquitos.

- Las muestras tornadas presentaban un grado de alteración importante, aun-­

que igualmente fue posible observar que el granito del sector norocciden

tal presenta un cuarzo ahumado (color gris), mientras que el del sector ­

sudoriental es de color gris translúcido, a su vez el feldespato es de--­

color rosado claro.

Como corolario del estudLoes posible aconsejar continuar con los trabajos

de la segunda etapa en el sector noroccidental del granito .de Soca, que-­

por otra parte, es la zona dónde están emplazadas las canteras en explo-­

tación.

Segunda Etapa

En la segunda etapa los estudios comenzaron con la fotointerpretación a

escala 1/20.000, luego se realizó una gira de campo para tomar los datos

que permitieron construir la Carta Ge~lógica a escala 1/20.000 y el levan-­

tamiento de las principales líneas tectónicas. En la Fig nro 4 se presenta

el resultado obtenido, observándose que las direcciones tectónicas más im-­

portantes respond~n a N 20-30, W-N 70 W , N-S y S-W.

La zona estudiada en esta etapa es el sector noroccidental del granito-­

de S~ca y la misma se observa en la fig 4. El área es bastante reducida po~

que la Reserva Minera está limitada superficialmente por títulos mineros o­

torgados a terceros.

En esta etapa también se consideraron otras características como el tipo

y desarrollo superficial de l~s afloramientos existentes·, para lo cual tu­

vo incidencia fundamental el estudio de las canteras existentes en el área.

El granito es de grano grueso equigranular, con cuarzo ahumado (negro) y

de color VGriable, según el grado de alteración.

Las bochas y superficies planares existentes en el área presentan una -­

importante capa de meteorización, en dónde la roca adquiere tonos pardos. I~

cluso en la cantera de Froche existe una cobertura de Formación Libertad de

2 a 3 m, de tal manera que antes de comenzar con la apertura de la cantera,

el 6nico afloramiento que existia era en el v~rtice suroriental, presentán­

dose como un asomo o piso de importante desarrollo superficial (más de 200­

m2). Por otra parte en este lugar el material obtenido no fue bueno. A me-­

dida que se contin6a en profundidad (roca más fresca) los tonos pardos so-­

lamente los tienen los cristales de microclina, hasta que luego de los

4 o 5 m, la roca está completamente fresca presentando los clásicos tonos--

negro a negro verdoso intenso.

La caracteristica de granito intrusivo queda demostrada por la existen-­

cia de numerosos enclaves de rocas del basamento, de dimensiones variables,

superando a veces los 20 a 30 cm de diámetro. Presentan forma y bordes redon

deados y es com6n observar mineralogias de rocas grafitosas.

La presencia de este tipo de enclave en la cantera de Endolar nos hace--­

pensar que el color negro a negro verdoso sea debido a una tinción de los-­

minerales (especialmente cuarzo y microclina) dada por las'rocas grafitosas

a las cuales el granito intruyó, ya que en los alrededores inmediatos el -­

lugar en que estaba el enclave la roca es materialmente más negra.

Incluso es probable que la diferencia de color existente entre Endolar y

Froche sea provocada por la presencia de tinción de origen grafitoso, otor­

gándole a la roca un color más negro o más verdoso dependiendo del porcen-­

taje de grafito y/o clorita aportado.

En el extremo suroccidental del cuerpo, y al sur de la cantera de Endolar

existen una serie de viejas canteras en dónde es posible observar a la micro

clina de color rosado y que gradualmente va tomando tinción negro-verdosa. E~

ta particularidad se puede deber a que la tinción proveniente de las rocas­

grafitosas-cloritosas no fue pareja en todos lados, o sino que este feldes­

pato rosado es posterior, para nosotros esta posibilidad no es correcta --­

porque su borde es difuso.

· .

CONCLUSION~S

Los estudios realizados en la segunda etapa permiten establecer una serie

de conclusiones, las cuales podrán demostrarse con los trabajos de la terce­

ra etapa, especialmente con las perforaciones.

Las dos premisas básicas que se mantuvieion durante la realizaci6n del ­

trabajo fueron por un lado como hallar una cantera similar a la de Froche-­

si la misma está cubierta por la formaci6n Libertad con más de 3 m de pote~

cia y solamente existe un afloramiento tipo "piso o asomo" en determinado-­

lugar. La otra premisa que es normal hallar variaci6n en los granitos cuando

ellos constituyen grandes cuerpos.

En esta etapa los estudios geo16gicos se realizaron en el bloque norocci

dental del granito de Soca, o sea en la zona inmediata a las canteras que ­

producen granito tipo Moskart.

En este bloque los afloramientos hallados en los padrones que están en-­

Reserva Minera son de buena extensi6n superficial, no muy afectados tect6­

nicamente, la roca es de color negro verdoso. Presenta un importante manto­

de alteraci6n, el cual se estima que es superior a los 4;0 m.

Por lo tanto, el área que aconsejamos realizar los trabajos de la tercera

etapa está representada en la Figura Nro 5, ocupando los padrones Nros ---­

14.895, 18.096, 18.097, 18.095, 18.092, 18.090, 18.091, 5.976 , 19.500, --­

9.488, 16.905, 5.977, 11.986, 5.943,' 5.978, m/a, 52.106, 15.111, 50.780, -­

5.979, 6.131, 5.028, 15.026,'17,941, 6.107, 14.946, 5.980, 8.935, 13.899,-­

18.195, 37.734, 16.106, 5.029, 15.030, 15.027 Y 13.088.

de la 8va. Sección Judicial de Canelones. De la observación de dicha figura

se desprende:

- estamos solicitando los padrones inmediatos a las canteras en explotación

o amparadas por Títulos Mineros.

- en esta área estamos planificando obtener por lo menos tres zonas para--­

licitar un Permiso de Exploración.

- no hemos tenido en cuenta el área ubicada al norte de la Ruta Nro 8, dón­

de existió una cantera abierta por Vitacca, porque esa zona fue estudiada

por la Consultora particular contratada al respecto (afloramiento Nro 2) .

RECOMENDACIONES

De acuerdo a lo expuesto precedentemente recomendamos a la Dirección Na­

cional que se mantenga bajo Reserva Minera solamente los padrones en los -­

cuales se van a realizar los estudios de la tercera etapa. El resto del área

de esta Reserva Minera puede quedar libre.

Manifestamos la imperiosa necesidad de comenzar con los trabajos de la ­

tercera etapa, para lo cual es necesario diponer de un equipo de perforar-­

con recuperación total de testigos y que tenga un alcance en profundidad en

t:re 15 y 20 m.

En el transcurso de los estudios y_luego del resultado de las perforaci~

nes se podrán planificar los trabajos siguientes, aunque es conveniente dis

poner de la topografía de las zonas a estudiar en la tercera etapa, así como

acompañar las perforaciones con métodos indirectos (estudios geofísicos) que

permitan determinar diaclasamiento o fracturación del cuerpo. El o los méto

dos elegidos se decidirán con la División Geofísica durante la programación

de los trabajos.

Lic. Geól. HUMBERTO PIRELLI

Montevideo, 25 de mayo de 1990.

~"

PR OYECTO : ES TUDIO GEOLOGICO

':

!. , :

!I

N

ARE'A ESTUDIADA

DEL AREA DE SOCA

ESCALA 1 /50 . 000

CROQUI S DE UBI CACI ON DEL

'-'-._., I I F . ! /1 'l t· ¡~.:""J l.: j ~, ;~ ~J+-~~r~-..~-1 I I ~ <, l : J .> --->~'í Jt}., I '\' - 1, - l , ~ . "'----..... -...--, /' " :-', /I ' ~' • ~~~- ( ~ " \ \ ' ' - -;

. 1' · · ' . JI --,-, \, '\. ",' ~,~ , '1' '-, - " I .';_~ ImJ:"-'-'1 i i .1 / : ¡ ; ' / , ..~ ." .i I 1,. ' - -... _

! : 1; ,~/ :... .. " i:9 ' --:--- .!.-_ .___ I ....... \ - -.---r-·-·-·_·I': 1 ! . ," I / ..--, I -\ \ - , .J.~.l-L- '-:.' ---

\ 1=' "-;-'-""'-1 ,.,' \1' . , ' , \ ';-c.::""'-- : '1' I ' ", ' . ..;. :-----~.~';=_~..", .' - I -. ~, IV- l 01l1. I ~ :' -'- ' - 0·' \" ··1 ...... - . .7-q, - ---- ' - ' \.' 1 1 t ._ ..... ....... _. - ~..:,e l -l-,; ,' _:.... __...,... _.

'-._. -L' : ', - :, " ' - -'.1 l . ' .. · · ,/ 1, . >l,9i _ .--- ' ~ '- ~, I - "' . I L: \ _ """,=:;.: ~ i l . . ~ •• .-c , r--' . " r . 1 ' r t .,.-1-._ , / . r--'- - ---

. ~ >-:.~ I ! . ~ /1 ., 'l.~ . _ -/ ~Ii , -- . ;- ' -- ' ~ ::" ~,~ :". T"c' " ";"' -----'1 / " ., " .r. - . '1\' " " .-- ' -L¡ &..r' l ', . ., ~, ', .' ' / 1 " ',.r- • _ ,~' , ' !

} • ' . • v , I , '" --. ~--. " ' f - , -c-,1 - , I/'-. m 60 " I -, L..! ' , - ; • " - • Sé.

. ' ~ .' -.... . .Í' " . '---. --- __ \ .\ ' , " ," " .

: ---,~ ---"~j- "---'--.¡--.J ¡ ¡ ¡-l_. ,:\,(~.;)__. ~I l. ! .':-' 1/ '/"\/f'.J', / <. ./

i : ir·~,..:: l' j' i / l. 1- '_.,._1__ ---L .':: "" . ' <: » <.»:k... " 1 l... ' 1'::>-. • - 1 \ / p - ., )/' -------1-:: '.: i ' ~ .:~ j' --I ! -:-'--~/ /¡~~ ,) ," _/ ,'-_. _ / \ I / I~

/ - /i '\ "--'"",.J \<:.~ - 1r--::'·..J. f." ;/ t: <>:.....~J i! :1"-'-; :/ r -« . I , 1 1/ ~ ~ \ ~~ : __

! : I f , " __ -----... ~ ro/ " " .:..: . , . ,

. /II

i.I

. i /- ..« :r ; I

í , - ',-No. 10 Soca( ¡ .

:: . I

AUTORES : Ing. Agr . EDUARDO MEDINA

L i c. Ge ó l. 1-; . PI RE LL 1

FIGURA NRO . 1

t C; " , "

AUTORES: !ng.Agr .Eduardo MedinoLic.Geol.Humber to Pi rel ti

ESCALA 1/ 50.000

REFERENcrAS

CARTA GEOLOGICA (1~ ETAPA)

o Formcci o n Liber t. •

lB Granito de Soco '

~ Mi lot1ito~ de Mosquitos.. ("..-7'"

I~zl Unidad S ot a

N

. PROYECTO: ESTUDIO GEOLOGICO

DEL GRAN ITO DE SOCA• 1

PROYECTO: ESTU GEOLOGICO

DEL GRANITO DE SOCA

FIGURA N~ 3

ESCALA 1/50c00

+

+

. +

AUTORES : Ing. Agr. Eduardo Medína. .Lic. Geol. Humberto Pirelti

+

E5QUE~A GEOLOG1CO PARA OBSERVAR LOS DOS

BLOQUES

+

BLOQLE

SUDORIENTAL +

t

+

+

-_ .. -_._--- _ .__..- ._ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --- - - - - - - - -

RGURA N~ 4

AUTORES : Ing. Agr. Eduardo Medina

Líe. Geol . Humberto

PROYECTO: ESTUDIO GEOlDGK:O

DEL GRANITO DE SOCA

CARTA GEOLOGICA (2 ~ ETAPA )

- - --

- - - -

REFERENCIAS- - . •

- - D Aluviones N- - -

- - -

b3 Formacion Libertad·

, --

EiJ Grani to 'de Soca

~ Milonitas de Mosquitos

- -I~AJ I+ Unidad Soca- -

/ ESCALA 1/20000Fallos

rre;

1'895180971~

«Hj

1000218091180SXJ5976195CO9488169055977

11966 6YJ75943 149465W8m/a 590052()6 893515111 138!10~7fJJ ~B5

5'178 m/0 377345g¡9 16036131 :D29r:JJ2B 150J)15026 1r:JJ2717941 8008

FIGURA N~ 5

ZONA 11PADRONES

ZONA 1PArnol\E:S

ZOf\IAS A ESTUDIAR

EN LAS SIGUIENTFS ETAPAS

/

/S006~

/ .

ESCALA : 1/ 2Q(J;JJ

5'J60 / t,?~ N/

//

PROYECTO· ~STUDK) GEOLOOCO

DEL GRANITO DE SOCA

AUTORES : ING. AGR. EDUARDO MEDINA

LIC. GEOL . HUMEERTO PIRELU

lONA NOINCLUIDA EN RESERVA

· tv1 INERA