ESTUDIO DE CASO: FACTORES DE RIESGO QUE INCIDEN EN LA

DELINCUENCIA JUVENIL.

Shanick Loraine Coba Echeverry

Maria Fernanda Moreno Jimenez

Yirley Castilla Jaraba

Trabajo de Investigación como requisito para optar el título de especialistas en criminología

y psicología forense aplicada.

Tutor

Sandra Viviana Diaz Rincon

RESUMEN

La delincuencia juvenil es un fenómeno social que pone en riesgo la seguridad pública

por su progresiva peligrosidad. Beckman (2004) señala en un artículo publicado en Science

que el estudio de la conducta criminal en la adolescencia es importante ya que, durante esta

etapa del desarrollo evolutivo del ser humano, el cerebro no se ha desarrollado

completamente (Frith y Frith, 2003; Lebel y Beaulie, 2011; Mendle, Turkheimer y Emery,

2007; Reyna y Farley, 2006). Comprender el fenómeno de la criminalidad en adolescentes

nos permitirá intervenir a tiempo antes de que las estructuras cerebrales queden limitadas.

Además, la violencia extrema a estas edades correlaciona directamente con un mayor riesgo

de reincidencia futura (Forth, 1990).

Por otro lado, el homicidio está interrelacionado con muchos otros fenómenos como el

consumo de drogas, el acoso escolar y la organización en bandas juveniles (Xue, Zimmerman

y Cunnigham, 2009). También debemos tener en cuenta que, en el entorno familiar, cuando

el hijo es el agresor, la agresión más común es del hijo hacia la madre, lo cual sabemos que

correlaciona con agresiones posteriores a su novia/pareja, es decir, violencia de género (teoría

intergeneracional de la violencia de McCloskey y Lichter, 2003).

Ulman y Strauss (2003) plantean un modelo explicativo de la violencia en adolescentes que

incluye a su vez tres modelos: el modelo del aprendizaje social (Bandura, 1987) el modelo

de coerción recíproca (Patterson, 1980,1982), el cual establece que padres e hijos se moldean

mutuamente, y las teorías feministas (Rossi y Rossi, 1990).

Ibabe, Jaureguizar y Díaz (2007) por su parte, explica el fenómeno como la consecuencia

del modelado negativo, unas relaciones familiares disfuncionales (Modelo sistémico

familiar, de Whaler y Dumas, 1986) y la exposición a situaciones estresantes sin capacidad

de afrontarlas de manera adaptativa (Modelo de Lazarus y Folkman, 1984).

El modelo explicativo de Cottrell y Monk (2004) se ha probado empíricamente con una

muestra de jóvenes canadienses. Estos autores plantean que existen una serie de variables

macrosociales y microsociales (a mayor número de variables presentes mayor probabilidad

de agresión). En el nivel micro se pondera la existencia de: estilos de crianza parentales

disfuncionales (Garrido, 2005), problemas de salud mental incluido el trastorno por déficit

de atención con hiperactividad, y los trastornos de personalidad (Christian, Frick, Hill y Tyler

1997; National Clearinhouse on Family Violence, 2003); también juega un papel importante

el modelado, al ser víctima o testigo de malos tratos, y mantener en secreto la violencia por

miedo a una escalada mayor de la misma (McCloskey y Lichter, 2003). A nivel macro, las

variables a tener en cuenta serían: que el joven se haya educado en un modelo social machista,

la falta de información y apoyo, el estrés provocado por distintos factores, el consumo de

sustancias (Pagani, 2004), el fracaso escolar (Romero, Melero, Cánovas y Antolín, 2005) y

la influencia del grupo de iguales. Este modelo teórico da mayor peso a las variables macro,

ya que entiende que éstas influyen directamente en las variables del microsistema.

Antecedentes: La Organización Mundial de la Salud, en su último informe sobre violencia

juvenil (2020) estima que la violencia juvenil es un problema mundial de salud pública.

Incluye una serie de actos que van desde la intimidación y las riñas al homicidio, pasando

por agresiones sexuales y físicas más graves. Cada año se cometen en todo el mundo 200 000

homicidios entre jóvenes de 10 a 29 años, lo que supone un 43% del total mundial anual de

homicidios.

Objetivos:

Objetivo general: Identificar los distintos factores de riesgo de un adolescente homicida.

Objetivo específico: Analizar un caso de parricidio cometido por un adolescente en la isla

de San Andrés.

Materiales y Métodos: El método de investigación utilizado fue la revisión documental,

Como material de apoyo se utilizo la noticia del periódico archipiélago press.

A continuación, se procede a describir el crimen

Con esta categórica acusación conocida en exclusiva por The Archipiélago Press, la Fiscalía

Seccional 50 imputó cargos contra Juan David Peralta Murgueitio y Anthron Villa García

por el delito de Homicidio Agravado en la persona del comerciante Juan Manuel Peralta

Mejía ocurrido el 24 de agosto de 2020.

Los hechos investigados de oficio por la Dirección Seccional de Fiscalía San Andres, los

cuales ocurrieron en el sector de Rock Hole determinaron la presunta autoría del propio hijo

de la víctima en calidad de presunto determinador.

Para el día 23/10/2020 por parte de la Policía Judicial SIJIN se realizaron dos diligencias

de allanamiento y registro en dos inmuebles ubicados en el barrio Sarie Bay con el fin de

materializar dos órdenes en contra de los antes mencionados por el delito de Homicidio

Agravado.

De acuerdo con la imputación de la Fiscalía General de la Nación, los dos ciudadanos al

parecer habrían participado en el homicidio del señor Juan Mauricio Peralta Mejía el pasado

24/08/2020.

Como aspecto preponderante se tiene que uno de los capturados es hijo del occiso, quien

presuntamente ordenó la muerte de su padre por intereses económicos.

Resulta relevante informar que el 10 de septiembre de 2020 se judicializó a uno de los autores

materiales del Homicidio a quien se le imputó cargos por los delitos de homicidio y porte de

arma de fuego y se le dictó detención preventiva en centro reclusión.

De acuerdo a la información conocida en exclusiva por The Archipiélago Press, dentro de

las actividades realizadas por la Fiscalía, se han adelantado inspección al lugar de los hechos,

inspección técnica a cadáver, necropsia, entrevistas, recolección de videos, reconocimiento

por medio de videos, declaraciones juradas, búsquedas en bases de datos, las cuales arrojaron

las pistas para dar con los presuntos autores detrás del homicidio.

Al presunto parricida Juan David Peralta Murgueito, se le imputó cargos como presunto

determinador de los delitos de homicidio agravado (artículo 104 numeral 1 y 4)1 en concurso

heterogéneo con uso de menores de edad para la comisión de delitos (artículo 188D),

teniendo en cuenta que uno de los dos sicarios que perpetraron el crimen era menor de edad

y también fue judicializado el mes pasado junto a otro mayor de edad.

A Anthron Villa García, se le imputó cargos como cómplice del delito de homicidio

(artículo. 103 CP), a quienes se les dictó detención preventiva en establecimiento de reclusión

en audiencia de legalización de captura, imputación de cargos e imposición medida de

aseguramiento en establecimiento carcelario del Inpec.

La proyección de la investigación espera que con la carga probatoria expuesta por la

Fiscalía logre sentencia condenatoria contra los procesados

La Dirección Seccional de Fiscalia San Andres y la Policía Nacional a instancias de la Sijin

Desap se emplearon a fondo y se lucieron con esta investigación para develar los móviles y

la autoría material e intelectual del homicidio.

Resultados: A partir del análisis documental, se da una aproximación de posibles factores

de riesgo del estudio de caso:

-Factores individuales: bajo coeficiente intelectual, pobre capacidad de resolución de

conflictos, actitudes y valores favorables hacia conductas de riesgo.

1 https://leyes.co/codigo_penal/104.htm

- Factores familiares: baja cohesión familiar, tener padres con enfermedad mental, estilos parentales coercitivos, ambivalentes o permisivos.

Factores ligados al grupo de pares: pertenencia a grupos de pares involucrados en

actividades riesgosas (comportamientos delictivos, consumo de drogas, por ejemplo).

Factores escolares: bajo apoyo del profesor, alienación escolar, violencia escolar.

Factores socioeconómicos y culturales: vivir en condición de pobreza.

Factores sociales o comunitarios: bajo apoyo comunitario, estigmatización y exclusión de

actividades comunitarias.

Estos aspectos preocupan a la sociedad actual por el incremento en el porcentaje de casos

que se presentan cada día, estos debido a factores externos como el educativo, social,

familiar; lo que conlleva a una crisis de identidad

Algunos autores consideran como factor principal de la delincuencia juvenil los problemas

asociados a la familia, y es así como D. FARRINGTON (1992) citado por REQUENA (2014)

“sostiene que la delincuencia se produce cuando los padres dejan de influir sobre el

comportamiento de los hijos para dar paso al afecto de los grupos de amistad o grupos de

iguales” (p. 22).

Conclusiones:

Desde el punto de vista psicosocial, partiendo de la premisa nombrada en esta investigación

que esta conducta humana, o comportamiento está determinado por distintos factores del

orden psicológico, cultural, sociales, personales y biológicos, es importante resaltar como el

desarrollo de la vida del ser humano, y la predisposición de cada uno de estos factores, va a

generar conductas disruptivas, o socialmente aceptadas, en los distintos roles que el individuo

asuma. Por lo anterior se sigue haciendo énfasis en crear ambientes protectores para nuestros

jóvenes, en aras de que su desarrollo comportamental sea positivo o esté libre de factores

predisponentes a conductas delincuenciales, trabajar en materia de prevención es una de las

claves y manifestaciones de factores protectores, es decir desde el contexto brindarle al joven

una serie de oportunidades que le ilustren la importancia de crecer como persona, como

profesional, y que beneficios propios obtiene y le brinda a la sociedad, y que muy

seguramente en esta dirección de reciprocidad, recibirá un reconocimiento por sus buenas

conductas reflejada por el resultado de acciones de formación en principios y valores.

Esta temática, de cómo los distintos factores pueden influir positivamente o negativamente,

en las disposiciones comportamentales del ser humano, si nos ubicamos en la etapa del

desarrollo de la adolescencia marcada por cambios rápidos a nivel físico y mental, donde

empieza una búsqueda de identidad, donde toman mucha más fuerza los estímulos del medio,

los factores predisponentes, de tal manera es preciso que en esta etapa puntual el adolescente

tenga como principal aliado ambientes y factores protectores, como una familia funcional

que brinde estilos de crianza apropiados, que propicien seguridad, entornos sociales cargados

de comportamientos prosociales, cultura que ajuste su parte moral con argumentos que

beneficien el seno de la sociedad, políticas públicas que ayuden a fortalecer espacios de

orientación vocacional, recreación, y uso adecuado del tiempo libre, fortalecimiento de

espacios educativos, y también espacios de reeducación, todo esto generaría una serie de

acciones que ayudarían a nuestros jóvenes a cambiar su perspectiva errada del mundo y

romper con la cadena de delincuencia que muchas veces es generada desde la familia y el

entorno, sería una manera de rescatar a estos jóvenes, y ayudarlos a tener y a alcanzar un

futuro prometedor.

Palabras clave: Adolescente, delincuencia juvenil, estudio de caso y parricidio.

ABSTRACT

Juvenile delinquency is a social phenomenon that puts public safety at risk due to its

progressive danger. Beckman (2004) points out in an article published in Science that the

study of criminal behavior in adolescence is important since, during this stage of human

evolutionary development, the brain has not fully developed (Frith and Frith, 2003; Lebel

and Beaulie, 2011; Mendle, Turkheimer and Emery, 2007; Reyna and Farley, 2006).

Understanding the phenomenon of crime in adolescents will allow us to intervene for a time

before the brain structures are limited. Furthermore, extreme violence at these ages is directly

correlated with a higher risk of future recidivism (Forth, 1990).

On the other hand, homicide is interrelated with many other phenomena such as drug use,

school bullying, and youth gang organizing (Xue, Zimmerman & Cunnigham, 2009). We

must also bear in mind that, in the family environment, when the child is the aggressor, the

most common aggression is of the son towards the mother, which we know correlates with

subsequent aggressions against his girlfriend / partner, that is, gender violence

(Intergenerational theory of violence by McCloskey and Lichter, 2003).

Ulman and Strauss (2003) propose an explanatory model of violence in adolescents that

includes three models: the model of social learning (Bandura, 1987) the model of reciprocal

coercion (Patterson, 1980, 1982), which establishes that parents and children mold each

other, and feminist theories (Rossi and Rossi, 1990).

Ibabe, Jaureguizar and Díaz (2007), for their part, explain the phenomenon as the

consequence of negative modeling, dysfunctional family relationships (Systemic Family

Model, by Whaler and Dumas, 1986) and exposure to stressful situations without the ability

to cope with them. adaptive (Lazarus and Folkman Model, 1984).

The explanatory model of Cottrell and Monk (2004) has been empirically tested with a

sample of young Canadians. These authors suggest that there are a series of macrosocial and

microsocial variables (the greater the number of variables present, the greater the probability

of aggression). At the micro level, the existence of: dysfunctional parenting styles (Garrido,

2005), mental health problems including attention deficit hyperactivity disorder, and

personality disorders are weighed (Christian, Frick, Hill and Tyler 1997; National

Clearinhouse on Family Violence, 2003); Modeling also plays an important role, being a

victim or witness of mistreatment, and keeping violence secret for fear of further escalation

(McCloskey and Lichter, 2003). At the macro level, the variables to take into account would

be: that the young person has been educated in a macho social model, lack of information

and support, stress caused by different factors, substance use (Pagani, 2004), failure school

(Romero, Melero, Cánovas and Antolín, 2005) and the influence of the peer group. This

theoretical model gives greater weight to macro variables, since it understands that they

directly influence the variables of the microsystem.

Background: The World Health Organization, in its latest report on youth violence (2020),

estimates that youth violence is a global public health problem. It includes a series of acts

ranging from intimidation and fighting to murder, to more serious physical and sexual

assaults. Every year, 200,000 homicides are committed among young people between the

ages of 10 and 29, which is 43% of the global annual total of homicides.

Objective:

Course objective: Identify the different risk factors for a homicidal adolescent.

Specific objective: Analyze a case of parricide committed by an adolescent on the island of

San Andrés.

Materials and Methods: The research method used was the documentary review. The news

from the archipelago press newspaper was used as support material.

He then proceeds to describe the crime

With this categorical accusation known exclusively by The Archipiélago Press, the 50th

Sectional Prosecutor's Office imputed charges against Juan David Peralta Murgueitio and

Anthron Villa García for the crime of Aggravated Homicide in the person of the merchant

Juan Manuel Peralta Mejía that occurred on August 24, 2020.

The facts investigated ex officio by the San Andres Prosecutor's Office Sectional

Directorate, which occurred in the Rock Hole sector, determined the alleged authorship of

the victim's own son as the alleged determiner.

On 10/23/2020, the SIJIN Judicial Police carried out two search and search procedures in

two buildings located in the Sarie Bay neighborhood in order to materialize two orders

against the aforementioned for the crime of Homicide. Aggravated.

According to the indictment of the Attorney General's Office, the two citizens apparently

participated in the murder of Mr. Juan Mauricio Peralta Mejía on 08/24/2020.

As a preponderant aspect, one of the captured is the son of the deceased, who allegedly

ordered the death of his father for economic interests.

It is relevant to report that on September 10, 2020, one of the perpetrators of the Homicide

was brought to justice, charged with the crimes of homicide and carrying a firearm, and was

given preventive detention in a detention center.

According to the information known exclusively by The Archipiélago Press, within the

activities carried out by the Prosecutor's Office, an inspection of the scene, technical

inspection of the corpse, autopsy, interviews, video collection, recognition through videos

has been carried out. , affidavits, database searches, which yielded the clues to find the

alleged perpetrators behind the homicide

The presumed parricide Juan David Peralta Murgueito was charged as an alleged determiner

of the crimes of aggravated homicide (article 104 numeral 1 and 4) in a heterogeneous contest

with the use of minors for the commission of crimes (article 188D), taking into account He

says that one of the two hitmen who perpetrated the crime was a minor and was also

prosecuted last month along with another of legal age.

Anthron Villa García was charged as an accessory to the crime of homicide (article 103

CP), who were given preventive detention in a detention facility in a hearing to legalize the

capture, imputation of charges and imposition of an assurance measure in the establishment.

prison of the Inpec.

The projection of the investigation hopes that with the evidentiary burden exposed by the

Prosecutor's Office, it will achieve a conviction against the defendants

The Sectional Directorate of the San Andres Prosecutor's Office and the National Police at

the request of the Sijin Desap were used thoroughly and excelled with this investigation to

reveal the motives and the material and intellectual authorship of the homicide.

Results: From the documentary analysis, an approximation of possible risk factors of the

case study is given:

-Individual factors: low IQ, poor conflict resolution capacity, favorable attitudes and values

towards risky behaviors.

- Family factors: low family cohesion, having parents with mental illness, coercive,

ambivalent or permissive parenting styles.

Factors linked to the peer group: belonging to peer groups involved in risky activities

(criminal behavior, drug use, for example).

School factors: low teacher support, school alienation, school violence.

Socioeconomic and cultural factors: living in poverty.

Social or community factors: low community support, stigmatization and exclusion from

community activities.

These aspects concern today's society due to the increase in the percentage of cases that occur

every day, these due to external factors such as educational, social, family; leading to an

identity crisis

Some authors consider problems associated with the family as the main factor of juvenile

delinquency, and this is how D. FARRINGTON (1992) cited by REQUENA (2014)

“maintains that delinquency occurs when parents stop influencing the behavior of the

children to give way to the affection of friendship groups or peer groups ”(p. 22).

Conclusions:

From the psychosocial point of view, starting from the premise named in this research that

this human behavior, or behavior is determined by different factors of the psychological,

cultural, social, personal and biological order, it is important to highlight how the

development of the life of the being human behavior, and the predisposition of each of these

factors, will generate disruptive or socially accepted behaviors in the different roles that the

individual assumes. Therefore, emphasis is still being placed on creating protective

environments for our young people, in order that their behavioral development is positive or

free of predisposing factors to criminal behaviors, working on prevention is one of the keys

and manifestations of protective factors, In other words, from the context, offer the young

person a series of opportunities that illustrate the importance of growing as a person, as a

professional, and what benefits they obtain and provide to society, and that very surely in this

direction of reciprocity, they will receive recognition for their good behavior reflected by the

result of training actions in principles and values.

This theme, of how the different factors can positively or negatively influence the behavioral

dispositions of the human being, if we are in the stage of adolescent development marked by

rapid changes at the physical and mental level, where a search for identity begins, where the

environmental stimuli and predisposing factors take much more force, in such a way that it

is necessary that in this specific stage the adolescent has as its main ally environments and

protective factors, such as a functional family that provides appropriate parenting styles,

which promote security, social environments loaded with prosocial behaviors, a culture that

adjusts its moral part with arguments that benefit the bosom of society, public policies that

help to strengthen spaces for vocational guidance, recreation, and adequate use of free time,

strengthening of educational spaces, and also reeducation spaces, all this would generate a

series of actions that would help our young people to change their wrong perspective of the

world and break with the chain of crime that is often generated from the family and the

environment, would be a way to rescue these young people, and help them to have and

achieve a promising future.

KeyWords: Adolescent, juvenile delinquency, case study and parricide.

REFERENCIAS

Beckman, M. (2004). Crime and adolescent brain development. Science, 305, 596-599

Egea, G. & Norza, E. (2017). Con - Ciencia Criminal: Criminología, psicología jurídica y

perfilación criminal. Edition: Manual Moderno. ISBN: 978-958-8993-10-2

REQUENA L. (2014). Principios generales de Criminología del desarrollo y las carreras

criminales. España: Bosch editor.

CHAZAL, J. (1976). La Infancia Delincuente. Buenos Aires. Editorial Paidos.

URIBE, N. (2010). Reflexiones psicoanalíticas sobre la delincuencia juvenil en Colombia.

Revista electrónica de psicología social “POIESIS”. Colombia. Edición N. 20. Recuperado

de: http://www.funlam.edu.co/revistas/index.php/poiesis/article/view/46/19

1. Araya, R., y Sierra, D. (2002): Influencia de los factores de riesgo social en el origen de

las conductas delincuenciales, División de Seguridad Ciudadana, Ministerio del Interior

Plunkett, S.(1999): Family stressor events, family coping and adolescent adaptation in farm

and ranch families, Adolescence