estudi de la sensibilitat corneal i els seus factors

103
MÀSTER UNIVERSITARI EN OPTOMETRIA I CIÈNCIES DE LA VISIÓ TREBALL FINAL DE MÀSTER ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS CONDICIONANTS EN PACIENTS AMB PTERIGI ENRIC MAS AIXALÀ DIRECTORA: GEMMA JULIO MORÁN DEPARTAMENT D'ÒPTICA I OPTOMETRIA 03 DE JULIOL DE 2013 Facultat d’Òptica i Optometria de Terrassa © Universitat Politècnica de Catalunya, any 2013. Tots els drets reservats

Upload: others

Post on 10-Jul-2022

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

MÀSTER UNIVERSITARI EN OPTOMETRIA I CIÈNCIES DE LA VISIÓ

TREBALL FINAL DE MÀSTER

ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS

FACTORS CONDICIONANTS EN PACIENTS AMB PTERIGI

ENRIC MAS AIXALÀ

DIRECTORA: GEMMA JULIO MORÁN DEPARTAMENT D'ÒPTICA I OPTOMETRIA

03 DE JULIOL DE 2013

Facultat d’Òptica i Optometria de Terrassa

© Universitat Politècnica de Catalunya, any 2013. Tots els drets reservats

Page 2: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS
Page 3: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

MÀSTER UNIVERSITARI EN OPTOMETRIA I CIÈNCIES DE LA VISIÓ

La Sra. GEMMA JULIO MORÁN, com a directora del treball,

CERTIFICA Que el Sr. ENRIC MAS AIXALÀ ha realitzat sota la seva supervisió el treball ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS CONDICIONANTS EN PACIENTS AMB PTERIGI que es recull en aquesta memòria per optar al títol de màster en optometria i ciències de la visió. I per a què consti, signo/em aquest certificat.

Sra. Gemma Julio Morán

Directora del treball

Terrassa, 17 de juny de 2013

Facultat d’Òptica i Optometria de Terrassa © Universitat Politècnica de Catalunya, any 2013. Tots els drets reservats

Page 4: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS
Page 5: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

MÀSTER UNIVERSITARI EN OPTOMETRIA I CIÈNCIES DE LA VISIÓ

ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS

FACTORS CONDICIONANTS EN PACIENTS AMB PTERIGI

RESUM

El pterigi és una lesió fibrovascular de caràcter benigne de la conjuntiva bulbar que avança cap al limbe esclerocorneal i envaeix la superfície de la còrnia. L'objectiu d'aquest treball final de màster va ser analitzar si l'existència del pterigi causa una disminució de la sensibilitat corneal a la zona afectada per la lesió i si aquest fet condiciona la percepció de desconfort ocular dels pacients. Es van incloure en l'estudi 39 ulls de 39 pacients amb pterigi de l'Hospital de Terrassa-CST. Les proves clíniques realitzades en aquest estudi han consistit en un qüestionari d'història clínica, un qüestionari de simptomatologia (Salisbury Eye Evaluation Questionnaire), l'estesiometria corneal, la medició de l'osmolaritat lacrimal, la determinació del temps de ruptura lacrimal (BUT), del volum de llàgrima amb el test de Schirmer, l'avaluació de les característiques clíniques del pterigi i de l'estat de la superfície anterior ocular mitjançant observació directa amb biomicroscopia i la presa d'imatges fotogràfiques per a la posterior medició de les dimensions del pterigi (l'àrea total del pterigi, la longitud d'invasió corneal, l'àrea d'invasió corneal i la longitud d'invasió límbica). Els pacients mostraven una pèrdua de sensibilitat corneal global, una pèrdua de sensibilitat corneal a la zona lesionada pel pterigi significativament major que a la part no lesionada, i símptomes de desconfort ocular. Aquesta pèrdua de sensibilitat sembla estar lligada a les lesions que la patologia produeix en els teixits corneals, sobretot a nivel subbasal.

Facultat d’òptica i optometria de Terrassa © Universitat Politècnica de Catalunya, any 2013. Tots els drets reservat

Page 6: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS
Page 7: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

ÍNDEX

ÍNDEX DE CONTINGUTS  1. Introducció.............................................................................................................  1 

2. Objectius................................................................................................................ 

2.1. Hipòtesis a verificar.......................................................................................... 

2.2. Variables estudiades........................................................................................ 

11 

12 

12 

3. Material i Mètode.................................................................................................. 

3.1. Estudi logístic.................................................................................................... 

3.2. Proves clíniques................................................................................................ 

3.3. Anàlisi estadística............................................................................................. 

15 

15 

19 

24 

4. Resultats.................................................................................................................  27 

5. Discussió................................................................................................................. 

5.1. Primer objectiu................................................................................................. 

5.2. Segon objectiu.................................................................................................. 

5.3. Tercer objectiu................................................................................................. 

5.4. Quart objectiu.................................................................................................. 

41 

41 

51 

52 

55 

6. Conclusions............................................................................................................  57 

7. Bibliografia.............................................................................................................  59 

Annexes...................................................................................................................  77 

 

 

Page 8: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

ÍNDEX

ÍNDEX DE FIGURES  Figura 1  Pterigi.....................................................................................................  2 

Figura 2  Esquema del procés fisiològic de regeneració de l’epiteli corneal........  4 

Figura 3  Dissolució de la membrana de Bowman................................................  5 

Figura 4  Dibuix esquemàtic d'una petita àrea del plexe nerviós subepitelial  i 

dels nervis subbasals.............................................................................  8 

Figura 5  Ordre dels punts corneals avaluats amb l'estesiòmetre de C‐B............  20 

Figura 6  Osmolaritat............................................................................................  21 

Figura 7  Diagrama de barres de la distribució dels valors de sensibilitat global 

a la còrnia..............................................................................................  28 

Figura 8  Diagrama  de  barres  de  la  distribució  de  la  sensibilitat  corneal  per 

punts estesiomètrics.............................................................................. 

 

29 

Figura 9  Histograma  de  la  distribució  de  la  sensibilitat  corneal  en  els  tres 

punts estesiomètrics de la zona del pterigi...........................................  29 

Figura 10  Histograma de  la distribució de  la sensibilitat corneal en els quatre 

punts estesiomètrics de la zona no lesionada.......................................  30 

Figura 11  Histograma de la distribució de la morfologia clínica del pterigi...........  32 

Figura 12  Histograma de la distribució dels valors de l'osmoralitat lacrimal a la 

mostra.................................................................................................... 

 

34 

Figura 13  Histograma de la distribució dels valors de BUT a la mostra.................  34 

Figura 14  Histograma de la distribució dels valors de Schirmer............................  35 

Figura 15  Diagrama  de  barres  de  la  distribució  de  la  degeneració  de  les 

glàndules de Meibom (MGD).................................................................  35 

Page 9: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

ÍNDEX

Figura 16  Histograma de  la distribució de  la sensibilitat global a  la còrnia  (SC) 

en  els  pacients  amb  grau  0  de  la  degeneració  de  les  glàndules  de 

Meibom (MGD)...................................................................................... 

 

36 

Figura 17  Histograma de  la distribució de  la sensibilitat global a  la còrnia  (SC) 

en els pacients amb grau 1 de MGD......................................................  36 

Figura 18  Histograma de  la distribució de  la sensibilitat global a  la còrnia  (SC) 

en els pacients amb grau 2 de MGD......................................................  37 

Figura 19  Diagrama de barres de  la distribució dels símptomes de desconfort 

ocular (positius) que manifesten els pacients, amb una freqüència de 

sovint o a tot hora, segons el qüestionari.............................................. 

 

 

38 

Figura 20  Diagrama  de  barres  de  la  distribució  dels  símptomes  positius  dels 

pacients  que  tenien  valors  estesiomètrics  normals  a  la  zona 

lesionada................................................................................................ 

 

 

39 

Figura 21  Diagrama  de  barres  de  la  distribució  dels  símptomes  positius  dels 

pacients  que  tenien  valors  estesiomètrics  alterats  a  la  zona 

lesionada ............................................................................................... 

 

39 

 

Page 10: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

ÍNDEX

ÍNDEX DE TAULES  Taula 1  Graus de degeneració de les glàndules de Meibom (DGM)......................  24 

Taula 2  Descripció de les variables analitzades......................................................  26 

Taula 3  Estadístics  descriptius  de  les  variables  de  sensibilitat  corneal  a  cada 

punt estesiomètric.....................................................................................  30 

Taula 4  Estadístics  descriptius  de  les  variables  de  sensibilitat  corneal  i  de 

dimensions del pterigi................................................................................  33 

 

Page 11: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

ÍNDEX

ÍNDEX D'ANNEXES  Annex 1  Full de consentiment per escrit...............................................................  79 

Annex 2  Full d'informació al pacient.....................................................................  81 

Annex 3  Qüestionari d'història clínica...................................................................  83 

Annex 4  Qüestionari de simptomatologia.............................................................  85 

Annex 5  Avaluació de la inflamació del pterigi......................................................  87 

Annex 6  Procediment de mesura de  la sensibilitat corneal amb  l'estesiòmetre 

de Cochet‐Bonnet (C‐B)...........................................................................  89 

Annex 7  Mesura de les dimensions del pterigi......................................................  91 

 

Page 12: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

    

Page 13: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

INTRODUCCIÓ

‐ 1 ‐

1. INTRODUCCIÓ  El pterigi és una  lesió  fibrovascular de  caràcter benigne de  la  conjuntiva bulbar que 

avança  cap  al  limbe  esclerocorneal  i  envaeix  la  superfície  de  la  còrnia,  alterant‐la. 

Normalment  es  compon de  tres parts o  zones diferenciades  (figura 1):  l'àpex o  cap 

situat en  l'area corneal, el coll  localitzat  sobre del  limbe,  i  la base o cos allotjat a  la 

superfície  conjuntival.  Sovint  presenta  forma  triangular  i  s'origina  generalment  a  la 

conjuntiva interpalpebral nasal, però també pot afectar la zona temporal i pot produir‐

se unilateralment o bilateral  (Detorakis  i Spandidos, 2009). Histològicament el pterigi 

es  caracteritza  per  una  degeneració  elastòtica  de  la  substància  pròpia  conjuntival 

associada amb plaques d'eosinòfils  i basòfils,  i  la presència de neovascularització en 

l'estroma  corneal  anterior,  per  sota  de  la  membrana  de  Bowman  (Detorakis  i 

Spandidos,  2009;  Chui  et  al.,  2011).  Els  pacients  amb  pterigi  presenten,  a  més, 

inflamació crónica, una característica comuna a altres malalties de la superfície ocular, 

descrita com una de les causes de dany en els nervis corneals (Müller et al., 2003). En 

l'ull sa, els danys lleus de la superfície poden curar ràpidament gràcies a l'entorn tròfic 

creat mitjançant  la  inervació  corneal  i  la  llàgrima  (Stern et al., 1998; Mathers et al., 

2000). En canvi, quan es produeix una  inflamació crònica que acompanya  l'afectació 

corneal, sembla fallar aquest mecanisme de protecció  i  les terminacions nervioses es 

van alterant produint una progressiva pèrdua de  la sensibilitat corneal  (Müller et al., 

2003).  Per  tant,  seria  plausible  que  la  inflamació  crònica  del  pterigi  generés  una 

disminució de  la sensibilitat corneal. Malgrat que aquesta disminució s’ha comprovat 

en diverses patologies,  fins ara no s’ha mesurat mai en pacients amb pterigi. Només 

Julio  i col∙laboradors van confirmar que existeix una relació  inversament proporcional 

Page 14: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

INTRODUCCIÓ

‐ 2 ‐

entre el desconfort ocular  i  la mida de  la  lesió, possiblement deguda a  la   hipoestesia 

corneal que pateixen els pacients amb lesions més grans  (Julio et al., 2013). 

La  inflamació  de  la  superfície  ocular  produïda  pel  pterigi  també  contribueix  a  què 

apareguin símptomes de cuïssor, picor,  llagrimeig, sequedat  i sensació de cos estrany 

en els pacients (Hill i Maske, 1989; Adamis et al, 1990). Un pterigi de grans dimensions, 

a més,  pot  interferir  l'eix  visual  i  provocar  una  disminució  de  l'agudesa  visual  del 

pacient.   Fins  i tot abans d'entrar en  la zona pupil∙lar, el pterigi pot causar problemes 

de visió per un aplanament  localitzat de  la còrnia  i  la  inducció d'astigmatisme a favor 

de la regla (Avisar et al., 2000; Bahar et al., 2004; Yilmaz et al., 2008). 

 

Figura 1. Pterigi. 1, àpex o cap; 2, coll; 3, base o cos 

 

Basant‐se  en  la  transparència  del  cos  de  la  lesió,  Tan  et  al  (1997)  van  classificar  el 

pterigi en tres categories. Una lesió és de grau T1 (atròfic) quan els vasos epiesclerals 

subjacents al cos del pterigi són clarament distingibles. El grau T2 (intermig) es refereix 

a  pterigis  que  deixen  veure  parcialment  detalls  dels  vasos  epiesclerals.  El  grau  T3 

(carnós o opac) identifica els pterigis amb vasos epiesclerals no visibles. 

Page 15: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

INTRODUCCIÓ

‐ 3 ‐

 

Un dels  factors desencadenants del pterigi és  la  radiació  solar. Així,  s’ha descrit una 

major prevalença de  la  lesió en  les  zones  situades entre els 40º  al nord  i  al  sud de 

l'equador  (Hill  i Maske, 1989; Coroneo, 1993). Un altre  factor causal  important és  la 

quantitat  d'exposició  a  les  condicions  ambientals,  comunes  en  treballadors  a  l'aire 

lliure, com l'exposició a unes taxes d'evaporació de llàgrima elevades, a ambients secs, 

amb  força vent,  i polsosos  (Detels  i Dhir, 1967; Mackenzie, 1992). Tot això suggereix 

que  l’exposició  perllongada  al  sol  i  a  la  llum  ultraviolada  és  un  dels  factors  més 

importants  en  l’etiologia  del  pterigi  (Taylor,  1980;  Karai  i  Horiguchi,  1984).  S'han 

descrit també altres factors com a possibles causes del pterigi, com el patró d'herència 

genètica  (autosòmica  dominant)  (Hilgers,  1960;  islam  i Wagoner,  2001). No  obstant 

això,  no  s'ha  pogut  verificar  si  el  pterigi  s'hereta,  com  a  tret  independent,  o  si  els 

afectats comparteixen una major susceptibilitat als efectes de  la  llum solar (Detorakis 

et al., 1998; Detorakis et al., 2001). S'ha plantejat, però, que el pterigi podria tenir un 

mecanisme  complexe  amb  tots  dos  factors  influents  alhora  (teoria  de  Knudson) 

(Knudson, 1971; Spandidos et al., 1997; Detorakis et al., 2001). 

 

El  pterigi  provoca  alteracions  de  la  renovació  de  l'epiteli  corneal.  En  condicions 

normals (figura 2), les cèl∙lules mare límbiques (SC) que es troben en la capa basal de 

l'epiteli limbal es divideixen i donen lloc a les primeres cèl∙lules corneals amplificadores 

transitòries (eTAC a  la figura 2),  les quals es troben en estret contacte amb  les seves 

precursores.  Aquestes  cèl∙lules  eTAC  estan  destinades  a  la  producció  de  cèl∙lules 

corneals amplificadores  tardanes  (lTAC a  la  figura 2)  localitzades  ja en  la  capa basal 

Page 16: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

INTRODUCCIÓ

‐ 4 ‐

corneal,  les  quals  donaran  lloc  a  les  cèl∙lules  postmitòtiques  suprabasals  (PMC)  i 

finalment a les cèl∙lules diferenciades terminals (TDC) (Li et al., 2007). 

 

 

Figura 2. Esquema del procés fisiològic de regeneració de  l’epiteli corneal. SC, cèl∙lules mare; eTAC, cèl∙lules amplificadores transitòries primeres;  lTAC, cèl∙lules amplificadores transitòries tardanes;  PMC,  cèl∙lules  postmitòtiques  suprabasals;  TDC,  cèl∙lules  diferenciades  terminals; MC, cèl∙lules mesenquimals (Li et al., 2007). 

 

La hipòtesi més acceptada per explicar  la patogènesi del pterigi postula que  la  llum 

ultraviolada  (UV)  es  reflecteix  lateralment  des  del  costat  temporal  de  la  còrnia  i 

focalitza  al  limbe  nasal  a  través  d'un  camí  òptic  transcameral  (Hill  i Maske,  1989; 

Mackenzie et al., 1992; Coroneo, 1993; Kwok  i Coroneo, 1994), per  tant,  la ubicació 

preferentment nasal del pterigi  seria  també una  indicació del paper patogènic de  la 

radiació UV. Aquesta causaria mutacions en l'expressió dels gens supressors de tumors 

sensibles  a  l'UV  (TP53) presents en  les  cèl∙lules mare basals del  limbe, originant  les 

anomenades cèl∙lules del pterigi, i també mutacions en el gen elastina dels fibroblasts 

en l'epiteli límbic, fet que produeix una degeneració de les fibres de col∙lagen o elastosi. 

Les cèl∙lules del pterigi són cèl∙lules mare que degut a la mutació adquireixen motilitat 

Page 17: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

INTRODUCCIÓ

‐ 5 ‐

i perden la seva capacitat de transformació en cèl∙lules més diferenciades avançant per 

la  capa  basal  cap  al  centre  de  la  còrnia  (Dushku  et  al.,  2001).  Això  origina  el 

desenvolupament multiseqüencial  de la lesió (figura 3), en què les cèl∙lules del pterigi, 

degut a la falta de diferenciació, no poden realitzar les funcions típiques de les cèl∙lules 

basals  de  l’epiteli  corneal,  contribuint  a  la  dissolució  de  la  membrana  basal  i  de 

Bowman  (Reid  and Duhsku,  1996). Aquesta  destrucció  està  directament  lligada  a  la 

capacitat  d’expressió  de  sis  tipus  diferents  de metaloproteases  de matriu  (MMPs) 

(Duskhu  et  al.,  2001).  En  la  seva migració  centrípeta,  les  cèl∙lules  del  pterigi  estan 

acompanyades per cèl∙lules de l’epiteli conjuntival que progressivament van envaint la 

còrnia. A més, un grup de fibroblasts s'acumula sota l'epiteli en la vora més avançada 

de la lesió formant fileres, petits cúmuls o illots al costat dels límits de la membrana de 

Bowman dissolta  i  s'activen per produir un excès de MMPs,  les quals  contribueixen 

també a la dissolució de  la membrana de Bowman (figura 3) (Reid and Duhsku, 1996; 

Dushku et al., 2001).  

 

 

Figura 3. Dissolució de la membrana de Bowman. MMP, metaloproteases de matriu (Dushku et al., 2001). 

 

Page 18: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

INTRODUCCIÓ

‐ 6 ‐

El  pterigi  és,  doncs,  una  lesió  que  provoca  irregularitat  i  inflamació  crònica  de  la 

superfície ocular, fet que podria provocar una disfunció en la unitat funcional lacrimal. 

La  unitat  funcional  lacrimal  (UFL)  és  un  sistema  integrat  format  per  les  glàndules 

lacrimals,  la superfície ocular  (epiteli corneo‐conjuntival  i glàndules de Meibom)  i  les 

parpelles, així com també els nervis sensorials i motors que els connecten (Stern et al., 

1998). La UFL controla  la producció dels principals components de la pel∙lícula lacrimal 

d'una  forma  retroalimentada,  responent  a  les  influències  ambientals,  endocrines  i 

corticals.  Per  tant,  la  seva  funció  general  és  conservar  la  integritat  de  la  pel∙lícula 

lacrimal,  la  transparència de  la  còrnia  i  la qualitat de  la  imatge que es projecta a  la 

retina  (Stern et al., 1998; Plugfelder et al., 2000; Beuerman et al., 2004; Stern et al., 

2004). Una malaltia, com el pterigi,  que provoca inflamació crònica, pot desestabilitzar 

la  UFL  i  causar  sequedat  ocular.  Un  aspecte  important  en  la  UFL  és  el  paper  dels 

impulsos  sensorials  provinents  de  la  superfície  ocular  en  el  manteniment  del  flux 

lacrimal  en  repòs  (DEWS,  2007).  Com  a  part  d'aquestes  funcions  sensorials,  la 

innervació  corneal  ajuda  a  mantenir  la  integritat  funcional  de  la  superfície  ocular 

mitjançant l'activació dels circuits que estimulen la producció de llàgrima i el reflex del 

parpelleig,  i  també  gràcies  a  l'alliberament  de  substàncies  tròfiques  necessàries  en 

l'homeòstasi de  l’epitelial corneal. Un dany en  la  innervació corneal pot provocar una 

simptomatologia  pròpia  de  sequedat  ocular  i,  a  més,  a  la  llarga  pot  conduir  a  la 

disminució  de  la  sensibilitat  corneal  i  a  alteracions  transitòries  o  permanents  de  la 

integritat de la UFL (Marfurt et al., 2010). 

 

Anatòmicament,  els  nervis  corneals  sensorials  que  formen  part  de  l'UFL  provenen 

principalment de la divisió oftàlmica del nervi trigemin ipsolateral, a través dels nervis 

Page 19: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

INTRODUCCIÓ

‐ 7 ‐

ciliars  anteriors,  i  del  plexe  nerviós  de  la  conjuntiva  (Bron  et  al.,  1997).  Després 

d'entrar a la còrnia, a través de l’estroma, els feixos nerviosos principals es ramifiquen 

varies vegades de  forma nombrosa per  finalitzar dins  la capa superficial de  la còrnia 

com a terminacions nervioses  lliures amb una gran superposició dels camps receptius 

(Belmonte  i  Giraldez,  1981;  Tanelian  i  MacIaver,  1990).  Específicament,  els  feixos 

principals estromals entren a la còrnia perifèrica des del limbe esclerocorneal de forma 

uniforme des de totes direccions  formant un plexe a  l'altura  intermèdia de  l'estroma 

corneal, el qual és moderadament dens. Aquest plexe estromal, més dens a  la còrnia 

perifèrica, adquireix progressivament una menor densitat  i complexitat anatòmica en 

la  direcció  de  la  còrnia  central. Moltes  de  les  fibres  del  plexe  estromal  giren  90º  i 

continuen cap a  l'estroma anterior  localitzat  immediatament a sota de  la membrana 

de Bowman, donant lloc a un plexe subepitelial (SEP) dens. La majoria d'aquests feixos 

de  nervis  giren  altre  cop  90º,  penetrant  la  membrana  de  Bowman,  i  continuen 

paral∙lelament  a  la  superfície  de  la  còrnia  just  a  sota  de  la  capa  basal  de  l'epiteli, 

formant el plexe subbasal (figura 4). Finalment, branques del plexe subbasal originen 

els  terminals  intraepitelials, els quals es distribueixen de  forma abundant al  llarg de 

totes les capes de l'epiteli i varien considerablement en longitud, orientació direccional 

i complexitat morfològica (Müller et al., 2003; Marfurt et al., 2010). 

 

Page 20: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

INTRODUCCIÓ

‐ 8 ‐

 

Figura  4.  Dibuix  esquemàtic  d'una  petita  àrea  del  plexe  nerviós  subepitelial  i  dels  nervis subbasals.  Dos  nervis  del  plexe  subepitelial  (sagetes)  penetren  la membrana  de  Bowman (cercles)  i  continuen  just  a  sota  de  la membrana  basal  de  l'epiteli  com  nervis  subbasals (puntes de sageta) (Martfurt et al., 2010). 

 

Diversos  estudis  electrofisiològics  han  confirmat  que  existeixen  diferents  tipus 

funcionals de fibres sensorials corneals (Giraldez et al., 1979; Belmonte and Giraldez, 

1981; Tanelian and Beuerman, 1984; Belmonte et al., 1991; Gallar et al., 1993; MacIver 

and  Tanelian,  1993;  Brock  et  al.,  2001),  les  terminacions  nervioses  de  les  quals 

s'especialitzen  en  la  detecció  preferencial  de  diverses  modalitats  d'estímuls  físics 

(mecànics, tèrmics) i químics, codificant les seves característiques espacials i temporals 

(intensitat i durada) en una descàrrega d'impulsos nerviosos. 

 

Els nociceptors mecànics són els receptors de les terminacions nervioses corneals que 

donen una descàrrega d’impulsos en resposta a estímuls mecànics breus o sostinguts 

en  la  superfície  corneal.  La  força  llindar necessària per  activar  aquests  receptors  és 

aparentment baixa i es troba per sota de la requerida per a l'activació dels nociceptors 

mecànics de  la pell  (Bessou  i Perl, 1969). Constitueixen aproximadament el 20% dels 

receptors corneals (Belmonte et al., 2004). 

Page 21: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

INTRODUCCIÓ

‐ 9 ‐

 

Els nociceptors polimodals són els més nombrosos (aproximadament el 70% del total) i 

s'activen  per  forces mecàniques,  però  també  donen  resposta  davant  d'estímuls  de 

calor,  de  productes  químics  irritants  externs  i  d'una  gran  varietat  d'agents  químics 

endògens  alliberats  pels  teixits  danyats  i  les  cèl∙lules  immunes  durant  la  lesió  i  la 

inflamació (Belmonte et al., 1981; Belmonte i Gallar, 2011). 

 

Un altre  tipus de  receptors de  les  terminacions nervioses  corneals  són els  receptors 

sensibles al fred, els quals s'activen espontàniament en repòs i provoquen un augment 

de  la velocitat de descàrrega quan  la temperatura normal de  la superfície corneal (al 

voltant dels 33ºC) disminueix, mentre que romanen bloquejats transitòriament durant 

l'escalfament  d'aquesta  superfície  (Tanelian  i  Beuerman,  1984;  Gallar  et  al.,  1993). 

Representen  aproximadament  del  10  al  15%  del  total  dels  receptors  corneals 

(Belmonte et al., 2004). 

 

Tal  i  com  ja  s’ha  comentat,  la  inflamació  crònica de  la  superfície ocular pot generar 

pèrdua de sensibilitat corneal, també coneguda com hipoestèsia corneal. S'ha descrit 

una disminució de la sensibilitat corneal en malalties com, per exemple, l’ull sec (Stern 

i  Pflugfelder,  2004),  l'orbitopatia  de  Graves  (Villani  et  al.,  2010),  la  queratitis  per 

herpes simple (Gallar et al., 2010)  i també en usuaris de  lents de contacte (Gilbard et 

al., 1986)  i en  intervinguts de cirurgies com el LASIK (Benitez del Castillo et al., 2001; 

Patel et al., 2010),  la facoemulsificació (Khanal et al, 2008; Sitompul et al., 2008) o  la 

queratoplàstia  penetrant  (Mathers  et  al.,  1988).  La  hipoestèsia  característica 

d’aquestes malalties  i  intervencions quirúrgiques és possible que  sigui  conseqüència 

Page 22: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

INTRODUCCIÓ

‐ 10 ‐

d’alteracions  a  la membrana  de  Bowman,  a  la  capa  basal  de  l'epiteli,  o  a  la  zona 

subepitelial i epitelial de la còrnia,  on es troben els plexes i les terminacions nervioses 

(Müller et al., 2003; Marfurt et al., 2010; Julio et al., 2013).  

Essent el pterigi una lesió ocular que provoca inflamació crònica i que també provoca 

alteracions  en  aquestes  capes  de  la  còrnia,  sembla  lògic  pensar  que  pugui  causar 

disfuncions en les terminacions nervioses i una modificació de la sensibilitat corneal en 

els pacients. Demostrar aquesta hipòtesi és un dels objectius d’aquest treball final de 

màster. 

Page 23: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

OBJECTIUS

‐ 11 ‐

2. OBJECTIUS 

Els objectius genèrics i específics d'aquest Treball Final de Màster són els següents: 

1. Estudiar la sensibilitat corneal en pacients amb pterigi enfront d’un estímul de 

pressió: 

a) Quantificar  la sensibilitat a  la pressió en set punt diferents de  la superfície 

corneal (punts estesiomètrics) i avaluar la normalitat del grau de sensibilitat 

corneal en cada un dels punts estesiomètrics. 

b) Analitzar quina zona té més pèrdua de sensibilitat corneal. 

 

2. Analitzar  la  relació  entre  la  sensibilitat  corneal  en  pacients  amb  pterigi  i  les 

dimensions i morfologia de la lesió: 

a) Analitzar la influència de la morfologia clínica de la lesió sobre la sensibilitat 

corneal. 

b) Estudiar  la  influència  de  les  dimensions  del  pterigi  sobre  la  sensibilitat 

corneal. 

 

3. Analitzar la relació entre la sensibilitat corneal i la pel∙lícula lacrimal en pacients 

amb pterigi:  

a) Mesurar  les  característiques  de  la  pel∙lícula  lacrimal  en  la  mostra  de 

pacients amb pterigi. 

b) Avaluar la normalitat de les característiques de la llàgrima d’aquest grup de 

pacients. 

c) Analitzar  si  existeix  relació  entre  les  característiques  de  la  llàgrima  i  la 

sensibilitat corneal dels pacients.  

Page 24: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

OBJECTIUS

‐ 12 ‐

 

4. Estudiar la relació entre el desconfort ocular i la sensibilitat corneal en pacients 

amb pterigi: 

a) Avaluar  semi‐quantitativament  el  grau  de  desconfort  ocular  de  pacients 

amb pterigi. 

b) Analitzar  la relació entre  les dades de percepció de desconfort ocular  i els 

resultats de la sensibilitat corneal en els pacients. 

 

2.2 HIPÒTESIS A VERIFICAR 

L'existència  del  pterigi  causa  una  disminució  de  la  sensibilitat  corneal  a  la  zona 

afectada per la lesió. 

La disminució de  la sensibilitat corneal a  la zona  lesionada condiciona  la percepció de 

desconfort ocular dels pacients. 

 

2.3 VARIABLES ESTUDIADES 

Les variables estudiades en aquest Treball Final de Màster són les següents: 

Estesiometria corneal: sensibilitat   global a  la còrnia (SC), sensibilitat corneal a 

la  zona  lesionada  (SCL),  sensibilitat  corneal  a  la  zona  no  lesionada  (SCNL), 

sensibilitat  corneal  al punt  estesiomètric  1  (SC1),  2  (SC2),  3  (SC3),  4  (SC4),  5 

(SC5), 6 (SC6) i 7 (SC7). 

Dimensions  del  pterigi:  àrea  total,  longitud  d'invasió  corneal,  àrea  d'invasió 

corneal, longitud d'invasió límbica. 

Page 25: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

OBJECTIUS

‐ 13 ‐

Morfologia clínica del pterigi: valoració  semiquantitativa de la transparència de 

la conjuntiva (tres categories: atròfic, intermig, carnós). 

Característiques de la unitat funcional lacrimal: osmolaritat lacrimal, estabilitat 

de  la  pel∙lícula  lacrimal  (Break  Up  Time,  BUT),  volum  de  llàgrima  (test  de 

Schirmer) i degeneració de les glàndules de Meibom (DGM). 

Símptomes  de  desconfort:  valoració  de  la  freqüència  de  símptomes  positius 

(Salisbury Eye Evaluation Questionnaire). 

 

 

Page 26: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

‐ 14 ‐

Page 27: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

MATERIAL I MÈTODE

‐ 15 ‐

3. MATERIAL I MÈTODE 

Aquest treball final de màster s'emmarca en la línia d'investigació iniciada pel grup de 

la superfície ocular del Departament d'Òptica i Optometria de la UPC, en el qual l'autor 

realitza activitats d'investigació, en  col∙laboració amb  l'Hospital de Terrassa‐Consorci 

Sanitari de Terrassa (CST). Aquest projecte d'investigació conjunt està relacionat amb 

l'estudi  de  l'entorn  ocular  sota  els  efectes  del  pterigi  i  ha  estat  aprovat  pel  comitè 

d'ètica de l'Hospital de Terrassa‐CST. 

En aquest sentit, aquest treball analitza si els pacients afectats amb pterigi presenten 

una disminució de  la sensibilitat corneal davant d'un estímul de pressió  i  la  influència 

de les dimensions del pterigi i de les característiques de la llàgrima en aquesta possible 

disminució  de  sensibilitat.  El  treball  es  va  du  a  terme  en  el  període  comprès  entre 

setembre de 2012 i juny de 2013 i la seva realització es va desenvolupar en tres fases: 

1)  estudi  logístic  i  realització  de  les  proves  clíniques  de  caracterització;  2)  anàlisi 

morfomètric i preparació dels resultats de les proves per a l'anàlisi estadístic; 3) anàlisi 

estadístic dels resultats, redacció de la present memòria i preparació de la presentació 

oral. 

 

3.1 ESTUDI LOGÍSTIC 

Aquesta primera  fase de  l'estudi es va dividir en  tres blocs: el  càlcul  i  la planificació 

temporal; la selecció dels pacients, i el disseny del dossier d'avaluació de cada un dels 

pacients i de la bateria de proves clíniques a realitzar per a la consecució dels objectius. 

 

 

Page 28: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

MATERIAL I MÈTODE

‐ 16 ‐

Càlcul de la mostra i planificació temporal 

Per tal de fer una estimació del nombre de pacients que s'inclourien en aquest estudi 

es van tenir en compte els següents factors previs: en primer lloc, el temps disponible 

per a realitzar el treball final de màster i, en segon lloc, el funcionament i organització 

del  Servei  d'Oftalmologia  de  l'Hospital  de  Terrassa.  Del  total  dels  nou  mesos  de 

dedicació  (setembre  de  2012  a  juny  de  2013),  es  va  emprar  el  primer  a  la  recerca 

bibliogràfica  i al disseny de  l'estudi, els mesos d'octubre de 2012 a abril de 2013 a  la 

realització  de  les  proves  clíniques  i  els  dos  últims  mesos  a  l'anàlisi  estadístic  i  a 

l'elaboració  d'aquesta  memòria.  El  Servei  d'Oftalmologia  de  l'Hospital  de  Terrassa 

realitza  una mitja  de  set  intervencions  de  pterigi  al mes,  per  tant,  en  aquests  cinc 

mesos  es  van  disposar  d'un  total  de  39  pacients  (39  ulls  amb  pterigi).  Per  tal  de 

determinar si aquest nombre de pacients era suficient, es van revisar diversos estudis 

que  tinguessin  objectius  comparables.  Així,  Mohammad‐Salih  i  Sharif  (2008)  van 

estudiar  la  relació  entre  el  tamany  del  pterigi  i  l'astigmatisme  corneal  en  ulls  amb 

pterigi unilateral en 77 ulls de 77 pacients. Oh i Wee (2010) van analitzar l'efecte de la 

cirurgia del pterigi en  la topografia corneal  i  la sensibilitat al contrast en 36 ulls amb 

pterigi abans i després de la cirurgia. Wang et al. (2011) van investigar els canvis en la 

funció lacrimal en 60 pacients amb pterigi després de la seva excisió. Julio et al. (2012) 

van  determinar  els  canvis  oculars  (osmoralitat  i  funció  lacrimal)  en  30  ulls  de  30 

pacients  amb  pterigi.  La  revisió  realitzada  va  demostrar  que  el  nombre mínim  de 

pacients per a aconseguir els objectius proposats hauria d'estar al voltant dels 30. 

 

 

 

Page 29: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

MATERIAL I MÈTODE

‐ 17 ‐

Selecció dels participants 

En aquest estudi van participar persones amb pterigi de localització nasal que estaven 

a  la  llista d'espera de cirurgia de  l'Hospital de Terrassa‐CST. El nombre total de casos 

estudiats va ser de 39 ulls de 39 pacients amb pterigi  (17 homes  i 22 dones) d'edats 

compreses  entre  28  i  82  anys  (mitjana  de  46,38±12,57  anys).  Tots  els  pacients  van 

donar el seu consentiment d'inclusió en  l'estudi per escrit  (annex 1), després d'haver 

estat informats dels objectius i de les proves a les quals se sotmetrien (annex 2). Totes 

les proves es van realitzar a  l'Hospital de Terrassa‐CST. No es van  incloure en aquest 

estudi els pacients amb altres patologies de la superfície ocular, ja que aquestes poden 

causar símptomes similars als descrits en el pterigi, ni aquells ulls maquillats o als quals 

se'ls  hi  havia  instil∙lat  algun  col∙liri  dues  hores  abans  de  la  realització  de  les  proves 

perquè aquests factors poden influir en l'estat de la llàgrima (Tomlinson et al., 2006). 

 

Dossier d'avaluació 

El dossier d'avaluació consisteix en un qüestionari de la història clínica del pacient, un 

qüestionari de simptomatologia  i una fitxa d'avaluació de  la  inflamació del pterigi, on 

s'anotaven  els  resultats  de  les  proves  clíniques.  Els  pacients  van  complimentar  els 

qüestionaris amb l'ajuda de l'examinador, el qual va llegir i explicar cada pregunta per 

tal d'assegurar‐se que el pacient entenia correctament tot allò que s'hi preguntava. 

Qüestionari d'història clínica 

D'una  importància  cabdal  en  tot  estudi  clínic  és  la  realització  d'una  anamnesi 

exhaustiva de cada pacient  (annex 3),  la qual, en el nostre estudi, es va  realitzar, de 

forma prèvia a l'inici de les proves, per determinar si el pacient en qüestió havia estat 

Page 30: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

MATERIAL I MÈTODE

‐ 18 ‐

exposat a factors de risc predisposants de pterigi o a una altra alteració de la superfície 

ocular que donés símptomes similars. 

Qüestionari de simptomatologia: Salisbury Eye Evaluation Questionnaire 

Existeixen actualment nombrosos qüestionaris per valorar el grau de molèsties oculars 

que  manifesten  els  pacients,  especialment  pel  que  fa  referència  a  símptomes 

relacionats  amb  sequetat  ocular  o  al  síndrome  d'ull  sec,  però  no  existeixen 

qüestionaris específics per a pterigi. Per tant, s'ha elegit com a referència el Salisbury 

Eye Evaluation Questionnaire  (Schein et al., 1997) analitzat pel  Subcomité del Taller 

internacional sobre ull sec (DEWS, 2007) com a adequat per fer cribatge del desconfort 

ocular en  l’ull sec. El Salisbury Eye Evaluation Questionnaire és de  fàcil comprensió  i 

ràpid  de  realitzar, motius  pels  quals  ha  estat  elegit  per  a  aquest  estudi  perquè  la 

majoria  dels  pacients  eren  estrangers  i  alguns  d'ells  tenien  dificultats  amb  l'idioma. 

Aquest  qüestionari  originalment  consta  de  6  preguntes  sobre  simptomatologia  d'ull 

sec (sensació de sequetat ocular, sensació de sorreta, coïssor, ulls vermells, presència 

d'escates en les parpelles i ulls enganxosos) i el pacient ha d'indicar la freqüència amb 

què sent cadascun d'aquests símptomes (annex 4). En aquest estudi s'han inclòs, a més, 

tres símptomes molt freqüents tant en  l'ull sec com en el pterigi, com són  la picor, el 

llagrimeig  i  la  fotofòbia,  als  quals  fan  referència  altres  qüestionaris  (annex  4).  S'ha 

considerat que un pacient té simptomes positius quan manifestava tenir 1 símptoma o 

més amb una freqüència de "sovint" o "sempre".  

Fitxa d'avaluació de la inflamació del pterigi 

Els resultats de  l'avaluació de  la  inflamació del pterigi es van anotar en una fitxa que 

incloïa també els resultats de la bateria de proves realitzades per avaluar la sensibilitat 

Page 31: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

MATERIAL I MÈTODE

‐ 19 ‐

corneal,  l'estat de  la pel∙lícula  lacrimal  i  la  superfície  anterior del  globus ocular,  així 

com les característiques clíniques del pterigi (annex 5).  

 

3.2 PROVES CLÍNIQUES 

Les  proves  clíniques  realitzades  en  aquest  estudi  a  cada  pacient  han  consistit  en 

l'estesiometria corneal, la medició de l'osmoralitat lacrimal, la determinació del temps 

de ruptura lacrimal (BUT), del volum de llàgrima amb el test de Schirmer, l'avaluació de 

les  característiques  clíniques  del  pterigi  i  de  l'estat  de  la  superfície  anterior  ocular 

mitjançant observació directa amb biomicroscopia  i  la presa d'imatges  fotogràfiques 

per a la posterior medició de les dimensions del pterigi. L'ordre de les proves ha estat 

de la menys invasiva a la més invasiva per tal de no influir, o fer‐ho de la menor forma 

possible, en els resultats de les proves successives. 

 

Estesiometria 

La mesura de la sensibilitat corneal s'ha realitzat amb l'estesiòmetre de Cochet‐Bonnet 

(C‐B),  el  qual  consisteix  en  un  filament  de  nylon  de  0,12 mm  de  diàmetre  i  d'una 

longitud variable entre 6 i 0 cm per tal d'aplicar estímuls de diferents intensitats sobre 

la superfície corneal  (figura 5)  (Cochet and Bonnet, 1960; Millodot and Larson, 1967; 

Lawrenson  and  Ruskell,  1993).  La  força  exercida  pel  filament  al  tocar  la  còrnia  és 

inversament  proporcional  a  la  seva  longitud.  Els  resultats,  per  tant,  s'expressen  en 

centímetres  corresponents  a  la  longitud  del  filament,  essent  6,0  cm  la  màxima 

sensibilitat i 0 cm la mínima possible en el punt mesurat. L'estesiòmetre de C‐B és usat 

de forma habitual per mesurar la sensibilitat corneal perquè és fàcil de transportar, de 

Page 32: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

MATERIAL I MÈTODE

‐ 20 ‐

maneig  senzill  i  tradicionalment  està  considerat  com  la  prova  de  referència  (gold 

standard)  pel  que  fa  a  l'avaluació  de  la  sensibilitat  corneal  (Murphy  et  al.,  1998; 

Golebiowski et al., 2011). 

El procediment de mesura  s'ha  fet d'acord amb estudis previs  (Murphy et al., 1998; 

Peyman et al., 2008; Hamrah et al., 2010; Golebiowski et al., 2011; Kim et al., 2012; 

Labbé et  al., 2012)  i es pot  consultar  a  l'annex 6. Es  van  avaluar 7 punts distribuïts 

segons  l'esquema  de  la  figura  5  i  en  aquest  ordre  de  mesura:  els  punts  1  al  3 

corresponen  a  la  zona  del  cap  del  pterigi  (superior,  inferior  i  a  la  vora  anterior 

respectivament);  el  punts  4  a  7  a  punts  corneals  fora  del  teixit  lesionat  (superior, 

inferior, temporal i central).  

 

 

 

Figura 5. Ordre dels punts coneals avaluats amb l'estesiòmetre de C‐B 

 

Osmolaritat lacrimal 

La  integritat  de  la  superfície  ocular  requereix  d’una  pel∙lícula  lacrimal  completa  per 

mantenir  la  seva  funció  intacta.  Per  tant,  una  correcta  producció,  manteniment  i 

eliminació  equilibrada  de  la  llàgrima  és  necessària  perquè  això  sigui  possible 

(Tomlinson  i  Khanal,  2005).  L'osmolaritat  lacrimal  constitueix  la  mesura  biofísica 

principal de  la  integritat de  la película  lacrimal (Tomlinson et al., 2006; DEWS, 2007)  i 

una situació d'hiperosmolaritat és el resultat de l'evaporació de l'aigua de la superfície 

ocular  exposada  a  causa  d'una  situació  de  baix  flux  lacrimal,  d'una  evaporació 

excessiva o d'una combinació d'aquestes dues (DEWS, 2007), les quals provoquen una 

Page 33: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

MATERIAL I MÈTODE

‐ 21 ‐

velocitat d'aprimament de la pel∙lícula lacrimal més alta que en llàgrimes normals, fet 

que provoca un major  contingut en  sals  (Nichols  i Sinnott, 2006). S'ha establert una 

osmolaritat lacrimal de 275 a 316 mOsm/L (mitjana de 302 mOsm/L) en ulls normals i 

superior a 316 mOsm/L  (mitja de 327 mOsm/L) en ulls secs, així com un valor  llindar 

entre un ull normal i un ull sec de 316 mOsm/L (Tomlinson et al., 2006; DEWS, 2007). 

En aquest  treball  s'ha mesurat  l'osmolaritat  lacrimal dels pacients amb el TearLabTM 

Osmorality System (TearLabTM, San Diego, CA. Figura 6A), un sistema no invasiu, ràpid, 

fàcil d'usar i emprat ja de forma habitual en els estudis, tot i la seva implantació recent 

(Benelli et al., 2010; Fortes et al., 2011). El sistema conté una  interfície que recull 50 

nanolitres  (nL)  de  llàgrima  directament  del  menisc  lacrimal  situat  a  la  vora  de  la 

parpella  inferior  per  acció  capil∙lar  passiva  (figura  6B),  tot  això  amb  el  suport  d'un 

capçal  fàcilment manejable. Aquest  sistema es basa en  la medició de  la  impedància 

després de  l'aplicació d'una corba de calibració amb correcció segons  la temperatura, 

calcula l'osmolaritat lacrimal i l'expresa quantitativament en mOsm/L. 

A    B  

Figura  6.  Osmolaritat.  A,  TearLabTM  Osmorality  System  ;  B,  esquema  de  la  recollida  d'una mostra de llàgrima amb el TearLabTM (http://tlc.tearlab.com/) 

 

 

 

Page 34: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

MATERIAL I MÈTODE

‐ 22 ‐

Temps de ruptura lacrimal (BUT) 

L'estabilitat de  la pel∙lícula  lacrimal es  reflecteix directament en el  temps de  ruptura 

lacrimal  (BUT), definit  com  l'intèrval de  temps  transcorregut  entre  l'últim parpelleig 

complet  i  la  primera  aparició  d'un  punt  sec  (Lemp  et  al.,  1970;  Lemp,  1995).  Per 

visualitzar el punt sec o de ruptura de la pel∙lícula lacrimal es va humectar una tira de 

fluoresceïna  sòdica  (Fluorescein  paper,  Haag‐Streit  AG)  amb  una  gota  de  sèrum 

fisiològic  (Braun  0,9%),  es  va  aplicar  al  sac  conjuntival  inferior  i  se  li  va demanar  al 

pacient  que  fes  tres  parpelleigs  amb  la  finalitat  de  distribuir  uniformement  la 

fluoresceïna. Tot seguit, amb el biomicroscopi  (Haag‐Streit 900) amb un  feix ample a 

través del filtre blau cobalt i a 16 augments es va observar la pel∙lícula lacrimal mentre 

el  pacient  es  trobava  sense  parpellejar.  Es  va mesurar  el  temps  amb  l'ajuda  d'un 

cronòmetre.  El  procediment  es  va  repetir  tres  cops  i  es  va  fer  la mitjana  dels  tres 

resultats. 

Lemp i Hammill (1973) van establir el valor llindar per a l'ull sec en menor a 10 segons, 

però estudis més recents (Abelson et al., 2002) han suggerit que un valor menor de 5 

segons  és  més  adient  per  al  diagnòstic  de  l'ull  sec  quan  s'instil∙len  volums  de 

fluoresceïna  petits  al  realitzar  la  prova.  En  el  nostre  estudi  es  van  instil∙lar  petites 

quantitats de fluoresceïna per a no comprometre els resultats de les següents proves i, 

per tant, s'ha considerat un BUT>5 segons com a valor normal. 

 

Test de Schirmer 

El test de Schirmer permet fer una estimació quantitativa del volum de la capa aquosa 

de la pel∙lícula lacrimal. Aquesta prova pot practicar‐se amb anestèsic (Schirmer 2) de 

Page 35: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

MATERIAL I MÈTODE

‐ 23 ‐

forma que només es mesura  la secreció basal, o sense anestèsic  (Schirmer 1) amb  la 

qual cosa es mesura la secreció total de llàgrima (basal i reflectiva). Tot i això, s'ha vist 

que,  en  realitat,  l'ús  d'anestèsic  no  elimina  totalment  la  producció  de  llàgrima 

reflectiva i indueix a errors en la medició de la secreció basal (Clinch et al., 1983; Lucca 

et al., 1990). En aquest estudi es va utilitzar el Schirmer 1. Es va  insertar una tira de 

paper de Schirmer estandaritzada (Sno Strips, Bausch&Lomb) al sac conjuntival inferior,  

a nivel temporal, i se li va demanar al pacient que estigués 5 minuts amb les parpelles 

tancades  de  forma  suau.  Es  van  evitar  llums  d'alta  intensitat  i  corrents  d'aire  en  el 

moment  de  fer  la  prova.  Com  a  valor  llindar  de  normalitat  s'ha  tingut  en  compte 

l'establert tant per estudis clàssics com per estudis recents (Bartlett i Jaanus, 2008; de 

Monchy et al., 2010; Li et al., 2012), és a dir, superior a 10 mm. 

 

Estat de la superfície ocular anterior, morfologia clínica i dimensions del 

pterigi 

A  partir  de  l'observació  directa  amb  el  biomicroscopi  (Haag‐Streit  900)  amb 

il∙luminació difusa  (màxima apertura del  feix de  llum  i  l'ús d'un  filtre difusor), es van 

descartar  altres  patologies  del  pol  anterior  i  annexes  de  l'ull  que  poguessin 

comprometre els resultats de l'estudi. Així mateix, es va avaluar la degeneració de les 

glàndules de Meibom  segons  l'escala de gradació de 0 a 4  (Kanski, 2004). Els  signes 

observables de cada grau de degeneració de les glàndules de Meibom es poden veure 

a la taula 1. A més, es va diferenciar la morfologia clínica del pterigi, subdividint‐lo en 

atrófic, intermig i carnós, en base a la transparència del cos del pterigi. 

 

 

Page 36: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

MATERIAL I MÈTODE

‐ 24 ‐

 

Taula 1. Graus de degeneració de les glàndules de Meibom (DGM) 

Grau de severitat  Signes observables 

Grau 0  Secreció normal de les GM Vora palpebral regular 

Grau 1  Secreció excessiva i anormal de les GM Vora palpebral irregular Presència de glòbuls lipídics 

Grau 2  Supuració, recessió o obstrucció dels orificis Hiperèmia (vora palpebral posterior) Congestió vascular Telangiectàsia (vora palpebral posterior) 

Grau 3  Sortida de líquid al pressionar la vora palpebral Si és greu, les secrecions són espesses i fa impossible la seva secreció Formació d'escuma a la vora palpebral externa 

Grau 4  Pel∙lícula lacrimal oliosa i escumosa a la vora palpebral externa o interna 

 

Les  dimensions  del  pterigi  es  van  calcular  a  partir  de  les  fotografies  fetes  amb  una 

càmera  digital  (PowerShot  A540,  Canon  Inc.)  acoblada  a  l'ocular  del  biomicroscopi,  

amb  il∙luminació difusa  i amb  l'ajut d'una regla col∙locada verticalment, com a escala 

de referència en els càlculs posteriors. A partir de cada fotografia, es van realitzar els 

càlculs de l'àrea total del pterigi, la longitud d'invasió corneal, l'àrea d'invasió corneal i 

la  longitud d'invasió  límbica mitjançant el processat de  les  imatges amb el  software 

ImageJ (v.1.47g, Rasband W. Institutes of Health. http://rsb.info.nih.gov/ij/) (Annex 7).  

 

3.3 ANÀLISI ESTADÍSTICA 

L'anàlisi estadística per objectius es va iniciar amb un estudi descriptiu de les variables 

d'estesiometria corneal,  la comprovació de  la normalitat de cada variable amb el test 

de  Kolmogorov‐Smirnov  (K‐S),  l'aplicació  del  test  de  Wilcoxon  per  dues  mostres 

relacionades  (zona  lesionada  i  no  lesionada),  i  també  el  test  de  Friedman  entre  les 

variables de sensibilitat corneal punt a punt. Tot això per assolir el primer objectiu. 

Page 37: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

MATERIAL I MÈTODE

‐ 25 ‐

Per al  segon objectiu es va  fer una anàlisi descriptiva de  la morfologia del pterigi,  i, 

després  de  comprovar  els  suposits  del  test,  es  va  aplicar  el  test  ANOVA  del  factor 

morfologia clínica a les variables de sensibilitat corneal (zona lesionada i no lesionada). 

Seguidament  es  a  fer  un  estudi  descriptiu  de  les  les  dimensions  del  pterigi,  i  es  va 

aplicar les correlacions  de Spearman entre les variables de sensibilitat corneal i les de 

dimensions de la lesió. 

Per al tercer objectiu es va fer una anàlisi descriptiva de les variables relacionades amb 

la pel∙lícula lacrimal i les glàndules de Meibom (MGD), és va aplicar el test ANOVA per 

a  les variables de sensibilitat corneal  i el factor MGD,  i correlacions de Spearman per 

valorar la relació entre les variables relacionades amb  la llàgrima i les de la sensibilitat 

corneal. 

Per  al  quart  objectiu  es  va  realitzar  una  anàlisi  descriptiva  de  les  variables  de 

desconfort ocular, es va aplicar les correlacions de Spearman entre aquestes variables i 

les de  sensibilitat  corneal  i una anàlisi descriptiva entre  les diferents  variables. Tota 

l'anàlisi es va realitzar amb el paquet estadístic SPSS v.19 (IBM SPSS Statistics). 

 

Page 38: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

‐ 26 ‐

 

 

 

Page 39: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

RESULTATS

‐ 27 ‐

4. RESULTATS 

Dels 39 pacients amb pterigi primari que van  formar part en  l'estudi, 17 eren homes 

(43,59%)  i 22 eren dones  (56,41%),  tots ells d'edats  compreses entre els 28  i els 82 

anys, amb una mitjana d'edat de 46,38±12,57 anys. Totes les lesions estaven a la zona 

nasal de l’ull i 18 pacients presentaven pterigis bilaterals (46,15%), tot i que només es 

va  fer el  seguiment d'un ull.  Segons  la morfologia  clínica del pterigi, 3 eren  atròfics 

(7,70%), 18 eren  intermedis  (46,15%)  i 18 carnosos  (46,15%). La majoria de pacients 

(26) tenia un pterigi de 5 anys o més d’evolució (66,67%). 

A  la taula 2 es mostren  les variables analitzades en  l'estudi, així com  les abreviatures 

utilitzades, les unitats de mesura corresponents i la classificació segons el seu domini. 

Taula 2. Descripció de les variables analitzades 

Variables  Abreviatura  Unitats  Classificació  Tipus 

Edat      Quantitativa  Discreta 

Sexe      Qualitativa  Nominal 

Sensibilitat corneal (SC)  SC  cm  Quantitativa  Discreta 

Sensibilitat corneal a la zona lesionada (SCL) 

SCL  cm  Quantitativa  Discreta 

Sensibilitat corneal a la zona no lesionada (SCNL) 

SCNL  cm  Quantitativa  Discreta 

Sensibilitat corneal als punts 1 a 7 (SC1 a SC7) 

SC1, SC2, SC3, SC4, SC5, SC6, SC7 

cm  Quantitativa  Discreta 

Àrea del pterigi    mm2 Quantitativa  Continua 

Longitud d'invasió corneal    mm  Quantitativa  Continua 

Àrea d'invasió corneal    mm2  Quantitativa  Continua 

Longitud d'invasió límbica    mm  Quantitativa  Continua 

Morfologia clínica  MC    Qualitativa  Ordinal 

Nombre de símptomes positius 

    Quantitativa  Discreta 

Osmolaritat    mOsm/L  Quantitativa  Discreta 

Degeneració de les glàndules de Meibom 

MGD    Qualitativa  Ordinal 

Estabilitat de la pel∙lícula lacrimal 

BUT  s  Quantitativa  Continua 

Volum lacrimal   Schirmer  mm  Quantitativa  Continua  

Page 40: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

RESULTATS

‐ 28 ‐

Primer objectiu 

El  primer  objectiu  d’aquest  TFM  és  estudiar  la  sensibilitat  corneal  en  pacients  amb 

pterigi enfront d'un estímul de pressió: quantificar  la  sensibilitat  a  la pressió en  set 

punts diferents de  la superfície corneal  i avaluar  la normalitat del grau de sensibilitat 

corneal a cada un d'aquests punts. A més, analitzar també quina zona té més pèrdua 

de sensibilitat corneal. 

Per assolir aquest objectiu es va avaluar la sensibilitat corneal dels pacients amb pterigi 

utilizant  l’estesiometre de Cochet‐Bonnet  (C‐B)  i  seguint el procediment descrit  a  la 

secció de material  i mètodes. A  la  figura 7 s’exposa  la distribució dels resultats de  la 

valoració  estesiomètrica  global  dels 

pacients  (sumant  la  puntuació 

obtinguda  en  els  7  punts  corneals 

analitzats).  D’aquesta  manera  es  van 

obtenir  les  dades  de  la  sensibilitat  

global  a  la  còrnia  (SC).  Només  4 

pacients  (10,26%)  van  presentar  una 

SC  normal,  això  vol  dir  un  valor 

estesiomètric  global  de  42  cm 

(detectant  la  petita  pressió  exercida 

pel  fil de nylon de 6 cm a cada punt). 

La resta dels pacients van mostrar pèrdua de sensibilitat, amb valors entre 30,5 i 41,5 

cm. La mitjana de sensibilitat corneal de tota la mostra va ser de 37,32±3,26 cm (mínim 

de 30,5 i màxim de 42 cm), aproximadament 5 punts per sota de la normalitat. Per tant, 

Valors estesiomètrics (cm)

42,040,038,036,034,032,030,0

Nombre d'ulls

10

8

6

4

2

0

Figura  7.  Diagrama  de  barres  de  ladistribució  dels  valors  de  sensibilitatglobal a  la còrnia  (n=39). El valor normalen ulls sans és de 42 cm. 

Page 41: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

RESULTATS

‐ 29 ‐

s’evidencia  una  clara  tendència  de  la mostra  cap  a  la  pèrdua  lleu  o moderada  de 

sensibilitat corneal.  

D’aquesta  manera,  el  percentatge 

d'ulls que exhibiren una disminució de 

sensibilitat  (valors menors  a  6  cm)  en 

un  o  més  punts  va  ser  de  89,74% 

(figura 8)  i  la pèrdua de  sensibilitat es 

manifestà  més  freqüentment  en  tres 

punts corneals, tot  i que també va ser 

comú trobar 2 o 4 punts alterats. 

 

A l'analitzar els punts dintre de la lesió 

(punts 1 al 3) es va observar una clara 

majoria d’ulls (89,74%) amb pèrdua de 

sensibilitat.  Aquesta  pèrdua  es  va 

traduir en valors entre 6,5  i 17,5  cm  i 

una  mitjana  de  13,83±2,83  cm, 

aproximadament 4 punts per sota de la 

normalitat  (18  cm),  amb només 4 ulls 

amb  valors  normals  en  aquests  tres 

punts  estesiomètrics  (figura  9).  

Aquests 4 ulls són també els que tenen 

valors normals (42 cm) quan s'analitza la suma dels 7 punts. 

Valors estesiomètrics (cm)

5 punts dism

4 punts dism

3 punts dism

2 punts dism

1 punt dism

sense pèrdua

Nombre d'ulls

15

10

5

02,56%

23,08%

38,46%

20,51%

5,13%

10,26%

Figura  8.  Diagrama  de  barres  de  ladistribució de  la sensibilitat corneal perpunts estesiomètrics (n=39). 

Valors estesiomètrics (cm)

18,016,014,012,010,08,06,0

Nombre d'ulls

12

10

8

6

4

2

0

Figura  9.  Histograma  de  la  distribucióde  la  sensibilitat  corneal  en  els  trespunts  estesiomètrics  de  la  zona  delpterigi  (n=39).  El  valor  normal  en  ullssans és de 18 cm. 

Page 42: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

RESULTATS

‐ 30 ‐

 

 

Pel  que  fa  als  punts  de  la  còrnia  en 

zones  no  lesionades  (punts  4  a  7), 

l’estesiometria  va  mostrar  molt 

freqüentment  (27  ulls;  69,23%)  valors 

normals, això és, un resultat de 24 cm. 

Minoritàriament,  12  ulls  (30,77%)  van 

exhibir  una  lleugera  disminució  de  la 

sensibilitat amb  valors entre 20  i 23,5 

cm. La mitjana va ser de 23,49±1,01 cm 

(figura  10),  només mig  punt  per  sota 

dels valors normals.  

 

Per completar la informació, a la taula 3 es presenten els estadístics descriptius de les 

variables de sensibitat corneal a cada punt estesiomètric.  

Taula 3. Estadístics descriptius de les variables de sensibilitat corneal a cada punt 

estesiomètric (n=39) 

    Punt 1 (SC1) 

Punt 2 (SC2) 

Punt 3 (SC3) 

Punt 4 (SC4) 

Punt 5 (SC5) 

Punt 6 (SC6) 

Punt 7 (SC7) 

  Vàlids  39,0  39,0  39,0  39,0  39,0  39,0  39,0 Mitjana  4,5  4,5  4,8  5,8  5,8  6,0  6,0 Mediana  4,5  4,5  5,0  6,0  6,0  6,0  6,0 Desv. típ.  1,2  1,3  1,2  0,7  0,7  0,2  0,2 Mínim  1,5  1,5  1,5  2,0  2,5  5,0  5,0 Màxim  6,0  6,0  6,0  6,0  6,0  6,0  6,0 

 

 

Valors estesiomètrics (cm)

24,023,022,021,020,0

Nombre d'ulls

25

20

15

10

5

0

Figura 10. Histograma de la distribució dela sensibilitat corneal en els quatre puntsestesiomètrics  de  la  zona  no  lesionada(n=39).  El  valor  normal  en  ulls  sanscorrespon a 24 cm. 

Page 43: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

RESULTATS

‐ 31 ‐

Per valorar si dintre o fora de la lesió hi ha punts més afectats que d’altres es va aplicar 

el  test  de  Friedman  (donada  la  no  normalitat  de  la  distribució  de  les  variables  de 

sensibilitat  corneal  a  cada  punt  estesiomètric,  segons  Kolmogorov‐Smirnov).  En  la 

primera  anàlisi,  les  variables  introduïdes  van  ser  les  variables  sensibilitat  corneal  al 

punt 1, 2 i 3 (SC1, SC2 i SC3) i després es va repetir el test  per a les variables SC4, SC5, 

SC6  i SC7. Els   resultats del test de Friedman per mostres pareades no varen mostrar 

diferències  significatives  entre  els  punts  ni  a  la  zona  lesionada  ni  a  la  no  lesionada 

(p=0,433). 

 

Per analitzar si hi havia diferències entre la sensibilitat corneal a la zona lesionada (SCL) 

(3 punts) i la sensibilitat corneal a la zona no lesionada (SCNL) (4 punts) es va aplicar el 

test  de  Wilcoxon  per  dos  mostres  relacionades.  S’escollí  aquest  test  donada  la 

distribució no normal que presentava  la variable  (SCNL)  (segons  resultats del  test de 

Kolmogorov‐Smirnov).  

Els resultats del test indicaven que la SCL era significativament menor (p<0,001) que la 

SCNL.  Per  tant,  la  zona  lesionada  va mostrar  una  pèrdua  de  la  sensibilitat  corneal 

significativament major que  la part de  la còrnia no envaïda pel pterigi. És  important 

assenyalar que les dades de les dos variables es van normalitzar abans d’aplicar el test 

(cada valor de SCL es va dividir per tres i en el cas de SCNL per 4) perquè el nombre de 

punts analitzats no influís en els resultats. 

Així, la mitjana de la diferència entre la sensibilitat corneal normalitzada de la zona no 

lesionada i lesionada va ser d'1,2 cm. En definitiva, el deteriorament de cada punt de la 

zona lesionada estava, de mitjana, 1,2 cm per sota de la zona no lesionada. 

 

Page 44: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

RESULTATS

‐ 32 ‐

Segon objectiu 

El  segon objectiu d’aquest TFM és estudiar  la  relació entre  la  sensibilitat  corneal en 

pacients amb pterigi i les dimensions i morfologia de la lesió.  

A  la  figura 11 es presenten  les dades 

de distribució de  la morfologia  clínica 

dels  pterigis  del  total  de  la  mostra 

(n=39).  Per  tant,  18  ulls  tenien  un 

pterigi  intermedi  (46,15%),  18 

(46,15%) un pterigi carnós  i 3  (7,70%) 

un pterigi atròfic. 

 

Per  aconseguir  aquest  objectiu  es  va 

aplicar  el  test  ANOVA  del  factor 

morfologia  clínica  a  les  variables  sensibilitat  corneal  a  la  zona  lesionada  (SCL)  i 

sensibilitat  corneal  (SC)  ja  que  la  distribució  de  les  variables  era  normal  (test  de 

Kolmogorov‐Smirnov)  i hi havia homogeneïtat de  les  variàncies  (test de  Levene). Els 

resultats obtinguts amb aquest test no mostraven diferències significatives (p>0,05) en 

la  sensibilitat  corneal  segons  la morfologia  clínica  de  la  lesió.  Per  tant,  els  resultats 

semblen indicar que la pèrdua de sensibilitat corneal no depèn de la morfologia clínica 

del pterigi.  

Per  poder  avaluar  la  influència  de  les  dimensions  del  pterigi  sobre  la  sensibilitat 

corneal,  es  van  analitzar  les  variables  relatives  a  aquestes  característiques,  els 

estadístics descriptius de les quals es poden consultar a la taula 3. Algunes d’aquestes 

variables mostraven una distribució no normal segons Kolmogorov‐Smirnov, per tant, 

Morfologia clínica

carnósintermigatròfic

Nombre d'ulls

20

15

10

5

0

7,70%

46,15% 46,15%

Figura 11. Histograma de la distribució de la morfologia clínica del pterigi (n=39). 

Page 45: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

RESULTATS

‐ 33 ‐

per  assolir  l’objectiu  es  va  aplicar  la  correlació  de  Spearman.  Els  resultats  no  van 

mostrar cap correlació significativa entre les variables.  

Taula 4. Estadístics descriptius de les variables de sensibilitat corneal i de dimensions del 

pterigi (n=39) 

 

SC (cm) 

SCL (cm) 

SCNL (cm) 

Àrea pterigi (mm2) 

Lontitud d'invasió corneal (mm) 

Àrea d'invasió corneal (mm2) 

Longitud d'invasió 

límbica (mm) 

n=39               

Mitjana  37,32  13,83  23,49  37,06  28,42  8,05  5,78 

Mediana  37,50  14,00  24,00  36,25  2,38  8,44  5,77 

Desv. típ.  3,26  2,83  1,01  14,22  162,59  4,30  1,46 

Variança  10,65  8,03  1,02  202,12  26436,58  18,47  2,12 

Mínim  30,50  6,50  20,00  6,34  0,29  0,02  2,77 

Màxim  42,00  18,00  24,00  68,15  1017,77  15,85  9,03  

 

Tercer objectiu 

El tercer objectiu d’aquest treball és analitzar la relació entre la sensibilitat corneal i la 

pel∙lícula lacrimal en pacients amb pterigi. Concretament, mesurar les característiques 

de  la pel∙lícula  lacrimal en  la mostra de pacients amb pterigi, avaluar  la normalitat de 

les  característiques  de  la  llàgrima  d'aquest  grup  de  pacients  i  analitzar  si  existeix 

relació entre les característiques de la llàgrima i la sensibilitat corneal dels pacients. 

Dels  factors  de  risc  relacionats  amb  el  pterigi  i  la  sequedat  ocular,  24  pacients 

treballaven o havien  treballat  a  l'aire  lliure  (61,54%);  16  pacients  tenia  antecedents 

familiars de pterigi  (41,03%); un pacient era usuari de  lents de contacte  (2,56%); 26 

pacients passaven més d'una hora al dia davant d'una pantalla (66,67%); 11 pacients es 

trobava diàriament en ambients molt secs o carregats (28,21%); cap pacient patia cap 

altre  trastorn  ocular;  cap  pacient  patia  alguna malaltia,  ni  prenia  cap  fàrmac,  que 

pogués afectar els resultats; cap pacient s'havia sotmès a alguna cirurgia refractiva, ni 

a radioteràpia, transplantament de medul∙la o quimioteràpia. 

Page 46: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

RESULTATS

‐ 34 ‐

Per  assolir  aquest  objectiu  es  va mesurar  l’osmolaritat  corneal  dels  pacients  amb 

pterigi utilitzant l’osmòmetre. També es va mesurar el temps de ruptura lacrimal (BUT), 

el volum de llàgrima, aplicant el test de Schirmer, i es va avaluar l'estat de les glàndules 

de  Meibom.  Els  procediments  per 

portar  a  terme  totes  aquestes  proves 

estan descrits a  l’apartat de material  i 

mètode d’aquesta mateixa memòria 

A la figura 12 s’il∙lustra la distribució de 

l'osmolaritat lacrimal obtinguda amb la 

mostra  de  pacients.  La  gran  majoria 

dels  ulls  analitzats,  un  total  de  32 

(82,05%),  van  presentar  valors 

d'osmolaritat  dintre  de  la  normalitat 

(valors  inferiors  a  316  mOsm/L) 

mentre  que  7  (17,95%)  patien  una 

osmolaritat  lacrimal    anormalment  

elevada.  El  rang  de  l’osmolaritat 

lacrimal  va  ser de 268  a 345 mOsm/L 

amb  una  mitjana  global  de  302±19 

mOsm/L. 

Els valors de BUT obtinguts en els ulls 

analitzats es mostren a la figura 13. Del 

total,  6  ulls  (15,38%)  presentaven 

Osmoralitat (mOsm/L)

360340320300280260

Nombre d'ulls

12,5

10,0

7,5

5,0

2,5

0,0

Figura 12. Histograma de  la distribució delsvalors de  l'osmolaritat  lacrimal a  la mostra(n=39).  El  valor  normal  en  ulls  sans  és  de

316 mOsm/L o inferior.   

BUT mitjana (s)

8642

Nombre d'ulls

10

8

6

4

2

0

Figura 13. Histograma de  la distribució delsvalors  de  BUT  a  la mostra  (n=39).  El  valornormal en ulls sans és superior a 5 s. 

Page 47: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

RESULTATS

‐ 35 ‐

valors  normals  de BUT  (superiors  a  5  s)  i  33  pacients  (84,62%)  valors  anormalment 

inferiors.  Els  valors  oscil∙laven  entre  1  i  8,33  segons  amb  una  mitjana  de 

3,24±1,67segons. Per tant, quedava patent que la gran majoria de pacients tenia valors 

de BUT clarament baixos.

 

Els  resultats  del  test  de  Schirmer  es 

poden observar a la figura 14. Un total 

de 30 pacients (76,92%) van presentar 

valors normals (iguals o superiors a 10 

mm), mentre que 9 pacients  (23,08%) 

tenien valors  anormalment menors. El 

rang de resultats anava de 3 a 45 mm, 

amb una mitjana de 17,33±10,41 mm. 

La  major  part  dels  ulls,  per  tant, 

mostraven volums lacrimals normals. 

 

La distribució del grau de degeneració 

de  les  glàndules  de  Meibom  (MGD) 

dels  pacients  es  pot  veure  a  la  figura 

15.  Els  resultats  mostraven  que  8 

pacients (20,51%) presentaven un grau 

0  de  MGD,  22  pacients  (56,41%)  un 

grau 1 i 9 pacients (23,08%) un grau 2. 

Schirmer (mm)

50403020100

Nombre d'ulls

8

6

4

2

0

Figura  14.  Histograma  de  la  distribuciódels  valors  de  Schirmer  (n=39).  El  valornormal en ulls sans és superior a 10 mm.   

MGD (graus)

grau 2grau 1grau O

Nombre d'ulls

25

20

15

10

5

0

23,08%

56,41%

20,51%

Figura  15.  Diagrama  de  barres  de  la distribució  de  la  degeneració  de  lesglàndules  de  Meibom  (MGD)  (n=39).  El valor  normal  en  ulls  sans  correspon  algrau 0. 

Page 48: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

RESULTATS

‐ 36 ‐

S'observava  així  una  gran  majoria  d'ulls  (79,49%)  amb  una  MGD  de  grau  1  o  2 

(anormals). 

 

S'han analitzat, a més, els valors de  la 

sensibilitat  corneal  corresponents  als 

pacients amb cada grau de MGD. A  la 

figura  16  es  presenten  els  valors  de 

sensibilitat  global  a  la  còrnia  (SC) 

corresponents als pacients amb grau 0 

de MGD, on  s'observa  clarament  com 

tots  els  pacients  (100%)  tenien  una 

sensibilitat corneal disminuïda (inferior 

a 42 cm), amb valors d'entre 30,5  i 40 

cm.  La mitjana de  SC era de  36,5±3,5 

cm. 

 

La  figura  17  mostra  els  valors  de  SC 

corresponents als pacients amb grau 1 

de  MGD.  En  aquest  cas,  dels  22 

pacients amb MGD de  grau 1,  la gran 

majoria  (19  pacients;  86,36%)  tenia 

disminuïda  la sensibilitat corneal, amb 

valors  situats  entre  30,5  i  41,5  cm. 

Sensibilitat global a la còrnia (cm)

40,038,036,034,032,030,0

Nombre d'ulls

3

2

1

0

Figura 16. Histograma de la distribució de la sensibilitat global a la còrnia (SC) en elspacients amb grau 0 de la degeneració deles glàndules de Meibom  (MGD)  (n=8). El valor normal de sensibilitat en ulls sans ésde 42 cm. 

Sensibilitat global a la còrnia (cm)

42,040,038,036,034,032,030,0

Nombre d'ulls

6

5

4

3

2

1

0

Figura 17. Histograma de la distribució de la sensibilitat global a la còrnia (SC) en elspacients  amb  grau  1  de MGD  (n=22).  El valor normal de sensibilitat en ulls sans ésde 42 cm. 

Page 49: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

RESULTATS

‐ 37 ‐

Només 3 pacients tenien una sensibilitat corneal normal (42 cm). La mitjana de SC del 

grup es situava en 38,0±3,5 cm. 

 

La majoria dels pacients amb un grau 2 

de MGD  tenien,  també,  valors  de  SC 

per  sota  de  la  normalitat  (figura  18). 

Així, 8 dels 9 pacients (88,89%) amb un 

grau 2 de MGD  tenien una sensibilitat 

corneal  disminuïda,  amb  valors  de  SC 

d'entre 31,5  i 41 cm,  i una mitjana de 

37,0±3,0  cm.  Només  1  pacient 

(11,11%)  tenia  valors  de  sensibilitat 

corneal normals. 

 

L'analisi del test ANOVA del factor MGD per a la variable SC mostrava que no existien 

diferències  significatives  (p=0,804)  entre  les  sensibilitats  corneals  dels  pacients  que 

tenien  graus  diferents  de MGD.  Sembla  que  el  factor MGD  no  estaria  directament 

relacionat amb  la pèrdua de sensibilitat corneal que pateixen els pacients afectats de 

pterigi 

 

Finalment, es van utilitzat les correlacions de Spearman per valorar la relació entre les 

variables  de  les  característiques  de  la  llàgrima  i  les  de  la  sensibilitat  corneal  dels 

pacients. Les variables introduïdes en l’anàlisi van ser: Osmoralitat, BUT, Schirmer, SC, 

SCL i SCNL. Els resultats de les correlacions de Spearman no mostren cap relació lineal 

Sensibilitat global a la còrnia (cm)

42,040,038,036,034,032,030,0

Nombre d'ulls

3

2

1

0

Figura 18. Histograma de la distribució de la sensibilitat global a la còrnia (SC) en elspacients  amb  grau  2  de  MGD  (n=9).  El valor normal de sensibilitat en ulls sans ésde 42 cm. 

Page 50: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

RESULTATS

‐ 38 ‐

significativa entre les variables. Sembla, per tant, que la pèrdua de sensibilitat corneal 

no està linealment relacionada amb les característiques de la unitat funcional lacrimal 

analitzades en aquest estudi. 

 

Quart objectiu 

El  quart  objectiu  d’aquest  TFM  és  estudiar  la  relació  entre  el  desconfort  ocular  i  la 

sensibilitat corneal en pacients amb pterigi i, per tant, avaluar semiquantitativament el 

grau de desconfort ocular d'aquests pacients  i analitzar  la correlació entre  les dades  

d’aquesta percepció i els resultats de la sensibilitat corneal en els pacients amb pterigi. 

Per  a  assolir  aquest  objectiu  es  van 

tenir  en  compte  els  resultats  del 

qüestionari  Salisbury  Eye  Evaluation 

Questionnaire  valorant  el  nombre  de 

símptomes  positius  que manifestaven 

els pacients, això és, molèsties oculars 

amb una  freqüència de  sovint o  a  tot 

hora  (vegeu  detalls  a  la  secció  de 

material i mètode).  

A  la  figura 19 es mostren els  resultats 

del qüestionari obtinguts per a  tota  la 

mostra (n=39). La majoria dels pacients 

(33 pacients; 84,62%) mostraven un o 

més  d'un  símptoma  positiu,  essent  els més  freqüents  el  tenir  els  ulls  vermells  (24 

pacients; 61,54%)  i manifestar  fotofòbia  (22 pacients; 56,41%). Els símptomes menys 

Símptomes de desconfort ocular positius

876543210

Nombre d'ulls

10

8

6

4

2

0

5,13%

10,26%

2,56%

20,51%

2,56%

7,69%

10,26%

25,64%

15,38%

Figura  19.  Diagrama  de  barres  de  la distribució dels símptomes de desconfort ocular  (positius)  que  manifesten  els pacients, amb una freqüència de sovint oa tot hora, segons el qüestionari (n=39). El valor  normal  en  ulls  sans  és  de  0 símptomes. 

Page 51: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

RESULTATS

‐ 39 ‐

freqüents  va  ser  els  ulls  enganxosos  (4  pacients;  10,26%)  i  escames  o  crostes  a  les 

parpelles (8 pacients; 20,52%).  

Per poder analitzar la relació entre les variables de percepció de desconfort ocular i els 

resultats  de  les  variables  de  sensibilitat  corneal  en  els  pacients,  novament  es  van 

utilitzar les correlacions de Spearman entre  les variables: Símptomes positius, SC, SCL i 

SCNL.  Els  resultats mostraven  que  no  hi  havia  una  correlació  significativa  entre  la 

sensibilitat corneal i els símptomes manifestats pels pacients. 

No  obstant  això,  tots  els  4  pacients  amb  valors  estesiomètrics  normals  a  la  zona 

lesionada (SCL) manifestaven, com a mínim, un símptoma positiu de desconfort ocular 

(figura 20). En canvi,  la mateixa anàlisi amb els pacients amb sensibilitat alterada a  la 

zona lesionada (figura 21) va mostrar com 6 pacients (17,14%) no tenien símptomes de 

desconfort.  Per  tant,  sembla  que  la  pèrdua  de  sensibilitat  possibilitaria  que  alguns 

pacients no presentessin símptomes,  tot  i que aquest  indici caldria confirmar‐lo amb 

una mostra més gran de pacients. 

Símptomes de desconfort ocular positius

81

Nombre d'ulls

3

2

1

0

25%

75%

 Símptomes de desconfort ocular positius

876543210

Nombre d'ulls

8

6

4

2

0

2,86%

11,43%

2,86%

22,86%

2,86%

8,57%

11,43%

20,00%

17,14%

 

Figura 20. Diagrama de barres de  la distribució  dels  símptomes  positius dels  pacients  que  tenien  valors estesiomètrics  normals  a  la  zona lesionada (n=4). 

Figura 21. Diagrama de barres de  la distribució  dels  símptomes  positius dels  pacients  que  tenien  valors estesiomètrics  alterats  a  la  zona lesionada (n=35). 

Page 52: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

‐ 40 ‐

Page 53: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

DISCUSSIÓ

‐ 41 ‐

5. DISCUSSIÓ 

5.1 Primer objectiu 

El  primer  objectiu  d’aquest  TFM  és  estudiar  la  sensibilitat  corneal  en  pacients  amb 

pterigi enfront d'un estímul de pressió i, per tant, quantificar la sensibilitat a la pressió 

en  set  punts  diferents  de  la  superfície  corneal  i  avaluar  la  normalitat  del  grau  de 

sensibilitat  corneal  a  cada un d'aquests punts;  a més d'analitzar quina  zona  té més 

pèrdua de sensibilitat corneal. 

Els  resultats mostraven que  la majoria dels pacients de  la mostra van presentar una 

disminució de la sensibilitat corneal dintre de la lesió. En canvi, a la zona no lesionada, 

la majoria  dels  pacients  van mostrar  valors  normals  de  sensibilitat,  i  aquells  que  la 

tenien  disminuïda  presentaven  valors  de  lleugera  disminució.  L'anàlisi  estadístic 

indicava,  a més, que  la  sensibilitat  corneal  a  la  zona  lesionada era  significativament 

menor  i  que,  per  tant,  aquesta  zona  presentava  una  pèrdua  de  sensibilitat 

significativament major que la part de la còrnia no envaïda pel pterigi. En canvi, entre 

els punts estesiomètrics a  cada  zona  corresponent  (lesionada o no  lesionada), no hi 

havia diferències significatives de sensibilitat. 

 

L'estesiòmetre de Cochet‐Bonnet (C‐B) provoca una estimulació mecànica directa i s'ha 

suggerit que la resposta corneal nerviosa derivada d'aquests estímuls és originada per 

l'activació  dels  nociceptors  mecànics,  principalment,  i  també  per  l'activació  dels 

nociceptors  polimodals  (Murphy  et  al.,  1998;  Belmonte  et  al,  2004;  Situ  i  Simpson, 

2010). Els nociceptors mecànics es troben dintre del grup de receptors sensorials fàsics 

perquè codifiquen la presència de l'estímul i, en un grau limitat, la seva intensitat, però 

no  la  seva  durada.  Així  mateix,  s'ha  descrit  que  és  suficient  una  força  llindar 

Page 54: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

DISCUSSIÓ

‐ 42 ‐

aparentment baixa per activar aquests nociceptors mecànics i que, per tant, serien els 

responsables  de  la  sensació  de  dolor  agut  produït  per  un  contacte  mecànic  a  la 

superfície corneal (Belmonte et al, 2004; Situ i Simpson, 2010; McLaughlin et al., 2010). 

En  canvi,  els  nociceptors  polimodals, majoritaris  a  la  còrnia  (Belmonte  et  al.,  1981; 

Belmonte  i Gallar, 2011),  s'activen per  forces mecàniques, però  també per estímuls  

químics produïts per canvis en  l’ambient  tèrmic  (a partir de 39‐40ºC)  i per una gran 

varietat  de mediadors  químics  endògens  alliberats  pel  teixit  de  la  còrnia  danyada. 

Aquests  receptors  no  només  codifiquen  la  presència  d'un  estímul,  sinó  la  seva 

intensitat  i  la  seva  durada,  i  tenen  un  llindar  enfront  els  estímuls  mecànics 

lleugerament  inferior  als  nociceptors mecànics.  Per  tant,  els  nociceptors  polimodals 

possiblement  contribueixen  també,  juntament  amb  els  nociceptors  mecànics,  a  la 

sensació  de  dolor  que  sorgeix  quan  la  còrnia  és  exposada  a  una  força  mecànica 

(Belmonte et al., 1981; Belmonte et al., 2004; Belmonte  i Gallar, 2011),  com  la que 

genera l'estesiòmetre de C‐B. 

 

Diversos estudis han descrit la pèrdua de sensibilitat corneal (hipoestèsia corneal) amb 

l'estesiòmetre de C‐B en pacients (Booranapong et al., 2005),  intervinguts de cirurgia 

LASIK  (Linna et  al., 2000; Benitez del Castillo et  al., 2001; Peyman et al., 2008)  i de 

facoemulsificació microincisiva (Sitompul et al., 2008) comparant‐la amb còrnies sanes. 

Tots els resultats postcirurgia mostraven pèrdues significatives de sensibilitat corneal 

(valors  de  sensibilitat  d'entre  2,8±1,8  cm  i  4,5±1,5  a  1‐2 mesos  postcirurgia  segons 

Linna et al., 2000; d'1,16±0,72 cm a 1 mes postcirurgia segons Benitez del Castillo et al., 

2001; de 0 a 5 cm depenent de la zona corneal a 1 mes postcirurgia segons Peyman et 

al., 2008) mentre que els grups control tenien una sensibilitat inalterada corresponent 

Page 55: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

DISCUSSIÓ

‐ 43 ‐

a 6 cm en els punts estesiomètrics mesurats. Rosenberg et al. (2000) també van trobar 

reduccions  de  sensibilitat  homogènies  (tot  i  que  més  lleus)  en  estats  avançats 

d'afectació  ocular  per  la  diabetes  tipus  I  (valors  de  sensibilitat  de  4,91±0,64  cm 

respecte de valors normals de 6 cm). 

Els  resultats  en  aquest  TFM  també mostraven  pèrdues  significatives,  amb  valors  de 

sensibilitat mitjanes a  la  lesió d'entre 4,5±1,2 cm (punt estesiomètric 1) a 5,0±0,2 cm 

(punt 3), tot i que no tant greus com en els estudis de LASIK, i amb una pèrdua similar 

al estudis de la diabetis. En canvi, els valors de sensibilitat en la zona no lesionada eren 

de 6,0±0,2 cm (punts 6  i 7) a 6,0±0,7 cm (punts 4  i 5). Queda patent, per tant, que  la 

normalitat de sensibilitat mesurada amb aquest tipus d'estesiòmetre en còrnies sanes 

(6  cm) es  correspon amb el  tingut en  compte en aquest estudi. Per altra banda,  cal 

remarcar que no hi ha constància que s'hagi publicat cap estudi amb anterioritat en 

què es mesuri la sensibilitat corneal en còrnies amb pterigi, amb l’única excepció d'un 

estudi en què es mesurava aquesta sensibilitat en només 10 pacients (Stapleton et al., 

2002). Stapleton i col∙laboradors van observar una disminució de la sensibilitat corneal, 

fet  que  concorda  amb  aquest  TFM,  tot  i  que  es  van  avaluar  amb  l'estesiòmetre  de 

Belmonte i les mesures no son comparables del tot amb l'estesiòmetre de C‐B, ja que 

és  possible  que  mesurin  diferents  aspectes  de  la  resposta  neural.  En  tot  cas,  la 

disminució de la sensibilitat a la zona lesionada és mostra com una tendència evident 

de  la  població  amb  pterigi  i  no  és  deguda  a  l'atzar.  Les  clares  diferències  en  els 

resultats  entre  la  zona  lesionada  i  no  lesionada  ens  indiquen  que  la  pèrdua  de 

sensibilitat és més acusada a la zona lesionada i, per tant, sembla evident que la lesió 

seria el principal factor causal de pèrdua de sensibilitat corneal  

 

Page 56: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

DISCUSSIÓ

‐ 44 ‐

Diversos estudis han analitzat  la disminució de  la  sensibilitat en diferents patologies 

oculars  i  alteracions  corneals  en  un  intent  d'establir  la  relació  entre  la  inflamació 

crònica corneal, l'afectació de les fibres nervioses i la pèrdua de la sensibilitat corneal. 

Així, s'ha estudiat aquesta relació en  la queratitis per herpes simple (Rosenbert et al., 

2002; Gallar et al., 2010; Hamrah et al. 2010); en malalties sistèmiques, com la diabetis 

(Rosenberg et al., 2000; Sivaskandarajah et al., 2013); en l'ull sec (Benitez del Rio et al., 

2007; Labbé et al., 2012), en el glaucoma (Baratz et al., 2006; Martone et al., 2009) i en 

usuaris de LC (Belmonte et al., 2004; Situ et al., 2010). 

 

Entre  aquestes  patologies  oculars  que  provoquen  inflamació  crònica  es  troba  la 

queratitis  per  herpes  simple.  La  infecció  per  herpes  simple  és  una  causa  comú  de 

pèrdua  sensorial  corneal,  amb  una  pèrdua  clara  de  sensibilitat  davant  l'estimulació 

mecànica (Norn, 1970) i que, a més, mostra una relació entre la hipoestèsia corneal i la 

reducció de  la densitat del plexe nerviós subepitelial corneal  (Rosenbert et al., 2002; 

Gallar  et  al.,  2010).  El  virus  per  herpes  simple  entra  a  l'epiteli  corneal  abans  de 

penetrar en les terminacions nervioses i infiltrar‐se en el nervi trigèmin (Polsicova et al., 

2005; Kaye  i Choudhary, 2006). Gallar et  al.  (2010)  van  trobar una disminució de  la 

sensibilitat corneal general, però aquesta no era homogènia,  sinó que depenia de  la 

funcionalitat i distribució dels diferents tipus de receptors cornials. Concretament, van 

trobar  que  la  pèrdua  de  sensibilitat  davant  els  estímuls  mecànics  (nociceptors 

mecànics i polimodals) era la més pronunciada i això suggeria una reducció selectiva de 

la conducció de  l'estímul nerviós que es genera en els terminals nerviosos epitelials  i 

subepitelials. Hamrah et al. (2010) també van trobar una correlació significativa entre 

la pèrdua de sensibilitat corneal i la reducció de la densitat del plexe nerviós subbasal 

Page 57: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

DISCUSSIÓ

‐ 45 ‐

corneal  en  còrnies  amb  queratitis  per  herpes  simple  Aquestes  alteracions  de  la 

morfologia dels plexes subbasals concorden amb els estudis amb microscopia confocal 

(Papadia et al., 2008; Wang et al., 2010) en què s'han analitzat aquests canvis a causa 

del pterigi (vegeu més endavant). 

 

També  s'ha  estudiat  la  relació  entre  malalties  sistèmiques,  com  la  diabetis,  i  la 

disminució de la sensibilitat corneal. Rosenberg et al. (2000) van trobar una disminució 

de  la  sensibilitat  corneal associada a una disminució del nombre de  feixos de  fibres 

nervioses en el plexe subbasal de pacients amb diabetes tipus  I comparant  les dades 

amb  pacients  control.  Entre  les  seves  troballes  histopatològiques,  destacava  també 

l'existència de microplecs de la membrana de Bowman en tots els pacients,  l'afectació 

estromal inflamatòria i plecs i polimorfisme endotelial en alguns d'ells. Van concloure, 

a més, que  la  sensibilitat  corneal disminuïa  també amb  la durada de  la diabetis. Els 

seus  resultats  sobre  l’estructura   de  les  fibres coincideixen amb estudis més  recents 

(Sivaskandarajah et al., 2013), els quals han trobat una relació important de la reducció 

de la longitud i de la densitat de les fibres nervioses amb la reducció de la sensibilitat 

corneal. 

 

Altres estudis  també han  relacionat  la pèrdua de  sensibilitat corneal amb patologies 

com el glaucoma o l'ull sec (Bourcier et al., 2005; Baratz et al., 2006; Benitez del Rio et 

al., 2007; Martone et  al., 2009;  Labbé et  al., 2012).  En  l'ull  sec, es  va observar una 

disminució en el nombre  i  la densitat dels nervis subbasals que es correlacionava bé 

amb la pèrdua de la sensibilitat corneal (Benitez del Rio et al., 2007; Labbé et al., 2012), 

així com un augment de  la tortuositat de  les fibres nervioses. Pel que fa al glaucoma, 

Page 58: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

DISCUSSIÓ

‐ 46 ‐

els  grups  de  pacients  que  rebien medicació  per  al  seu  tractament mostraven  una 

disminució del nombre i densitat dels nervis subbasals de la còrnia i també una relació 

directa  entre  la  tortuositat  de  les  fibres  subbasals  i  la  disminució  de  la  sensibilitat 

(Baratz et al., 2006; Martone et al., 2009), tot i que s'ha descrit un possible efecte dels 

conservants dels fàrmacs antiglaucomatosos anàlegs a les prostaglandines com a part 

responsable d'alguns efectes temporals d'hipoestèsia corneal (Martone et al., 2009). 

 

S'ha avaluat també  la relació entre  la hipoestèsia corneal  i  les alteracions dels plexes 

nerviosos  en  cirurgies oculars. Així,  Peyman  et  al.  (2010)  van  trobar una  pèrdua  de 

sensibilitat  corneal  moderada  o  greu  en  còrnies  intervingudes  amb  LASIK  (Laser‐

assisted in situ keratomileusis) des de l'endemà fins almenys tres mesos posteriors a la 

intervenció. La pèrdua de sensibilitat era en zones centrals, circumscrites en    la zona 

de  creació del  flap  corneal  (làmina  superficial  corneal de  forma  circular que es  talla 

mecànicament  o  amb  làser,  que  afecta  fins  a  l'estroma  anterior)  i  la  consegüent 

destrucció de moltes terminacions nervioses i de l'alteració del plexe nerviós subbasal. 

Els seus resultats eren conseqüents amb els estudis de densitat dels nervis corneals en 

pacients sotmesos a LASIK (Erie et al., 2005; Calvillo et al., 2004) en què es mostrava 

clarament una reducció de fins al 51% de  la densitat del plexe nerviós subbasal  i una 

posterior  recuperació amb els anys de  la densitat  i, alhora, de  la  sensibilitat corneal 

(Linna et al., 2000; Benitez del Castillo, 2001; Lee et al., 2006; Patel et al, 2010). Així 

mateix, també s'ha descrit aquesta relació entre  la pèrdua de sensibilitat corneal  i  la 

reducció  de  la  densitat  dels  nervis  corneals  en  altres  cirurgies  que  afecten  l'epiteli 

corneal,  com  la  queratotomia  radial  (Shivitz  i Arrowsmith,  1983),  l'epiqueratofàquia 

(Koenig et al., 1983),  la queratotomia fotorefractiva (Campos et al., 1992; Ishikawa et 

Page 59: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

DISCUSSIÓ

‐ 47 ‐

al.,  1994),  la  queratoplàstia  penetrant  (Mathers  et  al.,  1988)  o  la  facoemulsificació 

(Khanal et al, 2008; Sitompul et al., 2008). 

 

En el cas del pterigi,  la  lesió s’inicia amb  les mutacions que afecten  les cèl∙lules mare 

basals del limbe, originant les anomenades cèl∙lules del pterigi i també mutacions en el 

gen elastina dels fibroblasts en l'epiteli límbic, fet que produeix una degeneració de les 

fibres de col∙lagen o elastosi  i  la dissolució de  la membrana basal  i de Bowman (Reid 

and Duhsku, 1996), amb l'ajut de grups de fibroblasts que s'acumulen sota l'epiteli en 

la vora més avançada de la lesió (Reid and Duhsku, 1996; Dushku et al., 2001). Per tant, 

la lesió provoca alteracions a nivell suprabasal, basal i estromal que generen inflamació 

crònica.  Aquestes  alteracions  es manifesten  histopatològicament  en  l'existència  de  

neovascularització  subepitelial; en una membrana de Bowman  fragmentada; en una 

hiperplàsia de  les  cèl∙lules basals de  l'epiteli; en  la presència d'elastosi estromal; en 

l'aparició  de  plaques  estromals  amb  basòfils.  En  definitiva,  existeixen  signes 

d'inflamació  vascular,  intra  i  subepitelial  (Dushku  et  al.,  2001;  Chui  et  al.,  2011). 

Aquesta reacció inflamatòria local es caracteritza per canvis cel∙lulars i moleculars que 

es  produeixen  per  l'acció  de mediadors  inflamatoris  endògens  alliberats  pels  teixits 

danyats. Aquests  canvis  cel∙lulars  i moleculars  inclouen  a  curt  i  llarg  termini efectes 

sobre  les  proteïnes  de  membrana  (canals  iònics)  localitzades  a  les  terminacions 

nervioses  nociceptives  corneals  (Belmonte  et  al.  2004)  i  explicarien,  no  només  la 

sensibilització del  receptor  localitzat a  la  terminació nerviosa sinó  també un possible 

origen de  l'hipoestèsia observada en el pterigi  i en altres patologies. La sensibilització 

del  receptor  és  una  propietat  específica  present  en  els  nervis  nociceptors,  que  es 

caracteritza  per  la  disminució  del  llindar  de  descàrrega  nerviosa  del  receptor,  una 

Page 60: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

DISCUSSIÓ

‐ 48 ‐

major activitat i capacitat de resposta espontània als estímuls nocius (Belmonte et al., 

1994; Belmonte i Gallar, 1996). 

S'ha estudiat, a més,  la relació entre  la  inflamació crònica corneal  i  l'afectació de  les 

fibres  nervioses  en  el  cas  del  pterigi  (Papadia  et  al.,  2008; Wang  et  al.,  2010).  Els 

resultats mostraven canvis anatòmics i fisiològics en la zona corneal adjacent a la lesió, 

que es manifestaven en un nombre significativament menor de cèl∙lules epitelials, una 

àrea  cel∙lular  de  les  cèl∙lules  epitelials  superficials  més  gran,  una  relació 

nucli/citoplasma disminuïda, halos al voltant del nucli i vores més anguloses d'aquestes 

cèl∙lules,  així  com  una  pèrdua  de  queratinòcits  a  l'estroma  (Papadia  et  al.,  2008). 

Destacava  també  l'elevada  tortuositat  i  el  gran  nombre  de  vesícules  dels  nervis 

subbasals,  així  com  l'hiperreflectivitat  de  nombroses  cèl∙lules  de  tipus  dentrític 

presents a  la capa basal de  l'epiteli  (Papadia et al., 2008; Wang et al. 2010),  fet que 

concorda amb els patrons d'hiperreflectivitat observats en  les  imatges de tomografia 

de  coherència òptica  (OCT) que  indiquen  alteracions  en  la  zona  subbasal  (Soliman  i 

Mohamed, 2010). 

 

Tot i que la causa de la pèrdua de sensibilitat corneal sembla ésser diferent, també hi 

ha molta relació entre aquests resultats i els observats en usuaris de lents de contacte 

(LC).  S'ha  observat  una  pèrdua  de  sensibilitat  corneal  en  usuaris  de  LC  rígides 

permeables al gas (RPG) (Tanelian i Beuerman, 1980), de LC d'hidrogel (Velasco et al., 

1994; Murphy et al., 2001; Epstein, 2006) i d'hidrogel silicona (HS) (Situ et al., 2010), i 

una posterior recuperació d'aquesta sensibilitat al deixar el seu ús. Com ja s'ha indicat, 

els  nervis  sensorials  no  només  proporcionen  informació  sobre  la  relació  còrnia‐

ambient extern,  sinó que  també  indiquen  la  condició  fisiològica de  la pròpia  còrnia, 

Page 61: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

DISCUSSIÓ

‐ 49 ‐

com  ara el metabolisme  local  i  l'activitat hormonal  i  immunològica. Recents estudis 

(Situ  et  al.,  2010)  han  trobat  una  disminució  de  la  sensibilitat  corneal  i  conjuntival 

davant un estímul mecànic. S'ha relacionat aquesta reducció de la sensibilitat amb l'ús 

de LC de baixa transmissibilitat a l'oxígen a causa d'un deteriorament metabòlic induït 

per  la  hipòxia  (Murphy  et  al.,  2001;  Epstein,  2006).  Els materials  d'HS  han  reduït 

l'impacte de  la hipòxia en  la  fisiologia corneal, especialment en els usuris que no es 

treien  la  LC  per  dormir,  però  els  resultats  han  continuat mostrant  una  disminució 

marcada de  la sensibilitat corneal  i conjuntival en aquests usuaris. Aquest fet pot ser 

degut a  l'estimulació mecànica de  la LC  i a una adaptació a l'estimulació repetida que 

provocaria un desplaçament del  llindar sensorial  inicial cap a valors més alts  (menor 

sensibilitat corneal). Això també explicaria el retorn a una sensibilitat normal després 

de  cessar  en  el  seu  ús.  A més,  la  inflamació  conjuntival  subclínica  assimptomàtica 

detectada en aquests pacients podria contribuir a una afectació sensorial nerviosa,  la 

qual estaria modificada pels mediadors inflamatoris de la lesió (Belmonte et al., 2004; 

Situ et al., 2010). Així doncs, en el pterigi, a pesar que la causa més plausible de pèrdua 

de  sensibilitat  corneal  seria  les  alteracions  dels  plexes  nerviosos,  especialment  els 

subbasals,  no  es  pot  descartar  que  un  mecanisme  produït  per  les  alteracions 

metabòliques  (similar al descrit en usuaris de LC) hagi estat  implicat en  la pèrdua de  

sensibilitat corneal. 

 

Els resultats d'aquest TFM mostren que no hi havia diferències en la sensibilitat entre 

els punts estesiomètrics a cada zona corneal corresponent (lesionada o no lesionada). 

Això pot ser degut a què la lesió sigui força homogènia en tota la seva àrea o al fet que 

les  diferències  siguin  petites  i  no  hagin  sigut  detectades  en  aquesta  mostra.    En 

Page 62: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

DISCUSSIÓ

‐ 50 ‐

aquesta  qüestió,  els  estudis  de  sensibilitat  corneal  en  patologies  i  post‐cirurgies 

mostren pèrdues similars a aquest TFM  i, a més, aquestes pèrdues resulten ser força 

homogènies en tota la zona afectada (Linna et al., 2000; Benitez del Castillo et al., 2001 

i  Peyman et al., 2008 pel que fa al LASIK. Rosenberg et al., 2000 referent a la diabetis.  

Hamrah et al., 2010 en  la queratitis per herpes  simple). Cal  recordar que només es 

coneix un estudi de  l'estesiometria corneal en pacients amb pterigi anterior a aquest 

TFM (Stapleton et al., 2002), i van obtenir també resultats (amb només 10 pacients) de 

reduccions significatives i homogènies de la sensibilitat corneal central. 

 

Així, sembla plausible que els canvis histopatològics i la inflamació crònica que provoca 

el pterigi en l'estructura corneal als nivells epitelials i estromals podrien se similars als 

produïts per altres patologies oculars  i  sistèmiques: una disminució de  la  sensibilitat 

corneal  derivada,  probablement,  de  l'afectació  dels  diferents  tipus  funcionals  de 

terminacions nervioses  i una possible reducció del nombre  i  la densitat de  les fibres  i 

plexes nerviosos, especialment epitelials  i subbasals. Tot  i això, caldria  realitzar nous 

estudis que analitzin el pterigi  i  la seva  relació amb  la disminució de  la densitat dels 

plexes nerviosos corneals (per exemple, amb la tècnica de la microscopia confocal), així 

com més estudis per determinar com afecta el pterigi a cadascun dels diferents tipus 

de  terminacions  nervioses  funcionals  (amb  l'ús,  per  exemple,  de  l'estesiòmetre  de 

Belmonte). 

 

 

 

 

Page 63: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

DISCUSSIÓ

‐ 51 ‐

5.2 Segon objectiu 

Els  resultats  semblaven  indicar que  la pèrdua de  sensibilitat  corneal no depèn de  la 

morfologia clínica del pterigi i tampoc es van trobar correlacions significatives entre les 

dimensions de la lesió i les sensibilitats a la zona lesionada (SCL), no lesionada (SCNL) o 

a tota la còrnia (SC). 

Alguns estudis han suggerit que lesions carnoses presentarien una degeneració tissular 

més gran (Tan et al., 1997)  i, a més, que  la morfologia clínica del pterigi seria un bon 

indicador de  la  gravetat del pterigi,  i, per  tant, de  la possibilitat de patir una major 

degeneració  del  teixit,  una  possibilitat  elevada  de  recurrència  i  d'induir  un 

astigmatisme més  alt  (Gazzard et  al., 2002). Això  indicaria, per  tant, que  les  lesions 

carnoses  podrien  progressar més  ràpidament  i  amb més  repercussions  en  totes  les 

alteracions  corneals  descrites. Dels  resultats  obtinguts  en  aquest  TFM  se'n  desprèn 

que  no  es  pot  afirmar  que  existeixi  una  relació  entre  la morfologia  del  pterigi,  les 

dimensions de la lesió i les sensibilitats corneals al conjunt de la població amb pterigi. 

Aquestes  discrepàncies  poden  haver‐se  generat  a  causa  de  diversos  aspectes.  En 

primer  lloc,  en  aquest  TFM  es  va  disposar  d’una mostra  reduïda  de  pacients  amb 

pterigi carnós  (3 pacients). En  segon  lloc,  tot  i que  la classificació de  les morfologies 

l'ha realitzat un únic observador, sempre existeix el factor subjectiu de classificació en 

l'apreciació  clínica.  En  tercer  lloc,  els  diferents  pterigis  analitzats  tenen  dimensions 

similars pel fet que en la nostra societat els pacients no arriben a tenir pterigis de grans 

dimensions ni pterigis que arribin a envair l'eix visual perquè se sotmeten abans a una 

cirurgia que és efectiva. 

Page 64: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

DISCUSSIÓ

‐ 52 ‐

Cal fer esment també de la necessitat d'estudis que relacionin la morfologia de la lesió 

i el grau de severitat, així com  la seva relació amb  les diferents dimensions, aspectes 

que caldria tractar en futures investigacions. 

 

5.3 Tercer objectiu 

Els resultats mostraven valors d'osmolaritat lacrimal dintre de la normalitat, valors de 

BUT anormalment baixos,  resultats del test de Schirmer normals i una degeneració de 

les glàndules de Meibom (MGD) de grau 1 o 2 en la majora dels pacients. 

Pel  que  fa  als  valors  de  sensibilitat  corneal  global  (SC)  segons  el  grau  de MGD,  la 

majoria dels pacients mostraven sensibilitat corneal disminuïda, independentment del 

grau  de MGD.  Les  anàlisis  estadístiques  mostraven  que  el  factor MGD  no  estaria 

directament relacionat amb la pèrdua de sensibilitat corneal que pateixen els pacients 

afectats de pterigi  i que, a més, aquesta pèrdua de sensibilitat no estaria  linealment 

relacionada amb cap de les  característiques de la unitat funcional lacrimal analitzades 

en aquest estudi. 

 

Estudis  recents han  relacionat el pterigi  amb un  increment de  l'osmolaritat  lacrimal 

(Türkyılmaz et al., 2013; Julio et al., 2012) i s'ha establert també una relació directa de 

la  hiperosmolaritat  amb  l'ull  sec  (Farris  et  al.,  1986;  Gilbard,  1994; Murube,  2006; 

Tomlinson et al., 2006), amb l'adopció recent d'aquesta característica en la definició de 

la  síndrome  (DEWS,  2007).  Així,  s'ha  descrit  que  la  hiperosmolaritat  podria  ser 

conseqüència directa d'una pèrdua de l'estabilitat lacrimal (DEWS, 2007) i, a més, que 

la pròpia hiperosmolaritat  lacrimal podria estimular  l'expressió de metaloproteïnases 

de matriu (MMP) (Li et al., 2004), les quals condueixen a la inflamació de la superfície 

Page 65: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

DISCUSSIÓ

‐ 53 ‐

ocular i a l'agreujament de la condició del pterigi, lesió caracteritzada per la presència 

de MMP  localitzades, sobretot a  la vora anterior del pterigi  (Reid and Duhsku, 1996; 

Dushku et al., 2001). Aquest  fet provocaria un cercle que agreujaria contínuament  la 

situació. En còrnies operades amb LASIK, s'han descrit també valors d'hiperosmolaritat 

significativament  elevats  (Lee  et  al.,  2000; Dooley  et  al.,  2012)  relacionades  amb  la 

inflamació de  la  superfície ocular  i  la  irritació en pacients que pateixen de disfunció 

lacrimal després del  LASIK, però altres estudis molt  recents  (Hassan et al., 2013) no 

mostren diferències significatives en els valors d'osmolaritat abans i després del LASIK. 

També  s'ha  descrit  hiperosmolaritat  en  la  queratoconjuntivitis  seca  en  nombrosos 

estudis (Mishima et al., 1971; Gilbard, 1984; Tomlinson et al., 2006). 

La  disparitat  en  els  resultats  de  l'osmolaritat  lacrimal  pot  ésser  deguda  a  diversos 

factors. En primer lloc, la mostra de pacients en aquest TFM engloba una gran majoria 

dels pterigis amb un curs clínic menor a 10 anys (84,62%) i amb unes dimensions de la 

lesió corneal petites  (mitjana de  l'area d'invasió de 8,05±5,0 mm2). Türkyılmaz et al. 

(2013) no donen dades respecte les dimensions i el curs clínic del pterigi i deduïm que 

poden ser dispars donada  l'elevada recurrència dels pterigis en els seus resultats  (24 

ulls d'un  total de 74).  Julio et al.  (2012) analitzen dimensions  i pterigis amb un  curs 

clínic similars a aquest TFM,  tot  i que caldrien més estudis al  respecte per poder  fer 

una comparativa fiable. En segon lloc, els valors de normalitat també difereixen entre 

els estudis i van des dels 312 mOsm/L (Türkyılmaz et al., 2013) fins als 322 mOsm/L de 

la mostra  de Glasgow  (descrita  a  Tomlinson  et  al,  2006),  passant  pels  316 mOsm/L 

(Tomlinson  et  al.,  2006;  i  aquest  TFM),  fet  que  pot  canviar  significativament  la 

sensibilitat, l'especificitat i, per tant, els percentatges dels ulls amb hiperosmolaritat de 

la  llàgrima  (Tomlinson et al., 2006), tot  i que, en  la mostra d'aquest TFM no hi havia 

Page 66: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

DISCUSSIÓ

‐ 54 ‐

cap ull amb valors d'osmolaritat entre els 312 i els 316 mOsm/L i, per tant, no es veuria 

afectada per la delimitació del valor de normalitat entre aquests valors. 

 

Pel  que  fa  a  valors  anormalment  baixos  del  BUT  en  ulls  amb  pterigi,  ja  s'havien 

detectat anteriorment (Ishioka et al., 2001; Li et al., 2007) i també s'ha estudiat que, a 

més, els valors milloren després de  l'escissió quirúrgica del pterigi  (Li et al., 2007). Si 

afegim el  fet que molts dels pacients d'aquest  TFM  tenien una MGD de  grau 1 o 2 

(79,49%), sembla probable que  la disminució del BUT pugui ser multicausal, en part, 

deguda a la lesió i en part als canvis estructurals secundaris a la MGD i a la composició 

anormal de  la capa  lipídica  lacrimal, com  ja s'ha postulat en altres alteracions com  la 

rosàcia  ocular  (Zengin  et  al.,  1995).  La  presència  d’alteracions  en  la  glàndula  de 

Meibom  provocaria  un  increment  dels  lípids  polars  en  la  capa  lipídica  lacrimal  que 

comprometeria  l'estabilitat  de  la  pel∙lícula  lacrimal,  cosa  que  es manifestaria  en  un 

BUT menor. Yamada et al. (2005) van comprovar aquestes hipòtesis en pacients amb 

diferents graus de MGD i ho van relacionar amb la reducció de la proteïna lipocalina a 

la  llàgrima,    i  la  conseqüent  disminució  del  BUT.  Tot  i  això,  caldria  remarcar  que 

l'estabilitat de la pel∙lícula lacrimal és el resultat d'un equilibri molt complexe, el qual, 

actualment, encara és fruit de nombrosos estudis. 

 

D'altra banda, si s'analitzaven els valors del test de Schirmer en els estudis publicats, 

aquests  resultaven normals  (Türkyılmaz et  al., 2013;  Julio et  al., 2012, pel que  fa  al 

pterigi.  Yamada  et  al.,  2005  en  la MGD. Mrukwa‐Kominek  et  al.,  2006  pel  que  fa  a 

LASIK  i altres cirurgies refractives). Això  indicaria que el volum  lacrimal es mantindria 

dins  dels  nivells  normals  i  que,  per  tant,  la  glàndula  lacrimal  principal  funcionava 

Page 67: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

DISCUSSIÓ

‐ 55 ‐

correctament, no només en el pterigi, sinó en altres patologies i post‐cirurgies com el 

LASIK,  les  quals  poden  provocar  una  disminució  relativa  del  volum  lacrimal,  però 

mantenint‐lo dins dels límits de normalitat (valors superiors a 10 mm). 

 

Per tant, relacionant tot el descrit fins ara , tenim que, de  les proves que analitzen  la 

unitat  funcional  lacrimal  (UFL),  només  els  valors  del  BUT  estarien  significativament 

disminuïts  en  els  pacients  amb  pterigi  i  aquest  fet  sembla  estar  relacionat  amb  les 

disfuncions de la MGD i a altres mecanismes secundaris. Aquest estudi mostra que no 

sembla existir cap relació  lineal entre aquestes variables  i, per tant,  la UFL no sembla 

ser la causa directa de la pèrdua de la sensibilitat corneal. Malgrat que la UFL no seria 

l'origen de la disminució de la sensibilitat corneal, sí que podrien estar relacionades a 

través  d'aspectes  com  la  freqüència  de  parpelleig.  Així,  s'ha  vist  que  la  hipoestèsia 

redueix  la  freqüència  de  parpelleig  (Abelson  et  al.,  2002),  fet  que  podria  provocar 

zones de  sequedat ocular  a  la  superfície ocular  i provocar una  lleugera  alteració de 

l'equilibri tròfic necessari en l'homeòstasi de l’epitelial corneal.  El fet que la sensibilitat 

corneal central es mostri inalterada faria pensar en què possiblement no s’afectaria de 

forma  important  la  freqüència de parpalleig. Tot  i això, és possible que existeixi una 

relació més complexa (no lineal) entre la UFL i la pèrdua de sensibilitat corneal. 

 

5.4 Quart objectiu 

La majoria dels pacients  (33 pacients;  84,62%) mostraven un  o més  d'un  símptoma 

positiu  de  descomfort  ocular.  Tot  i  això,  els  resultats  no  descrivien  una  correlació 

significativa entre  la  sensibilitat corneal  i els  símptomes manifestats pels pacients. A 

més,  els  4  pacients  amb  valors  estesiomètrics  normals  a  la  zona  lesionada  (SCL) 

Page 68: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

DISCUSSIÓ

‐ 56 ‐

manifestaven,  com a mínim, un  símptoma positiu de desconfort ocular. En  canvi,  la 

mateixa  anàlisi  amb  els  pacients  amb  sensibilitat  alterada  a  la  zona  lesionada  va 

mostrar que 6 pacients (27,14%) no tenien símptomes de desconfort. 

 

 Hi ha evidències que ens  farien pensar que els pacients que  tenien una pèrdua de 

sensibilitat  corneal podrien  tenir o no  símptomes de desconfort ocular  i això podria 

esdevenir perquè  la  lesió afecta només una part de  la  còrnia, que,  com  ja  s'ha vist, 

ocupa  una  àrea  relativament  petita.  Per  tant,  existeix  una  gran  àrea  corneal  sense 

afectació directa per  la  lesió. Aquesta àrea podria  ser  la  responsable que el pacient 

notés  algun  símptoma  de  desconfort  ocular  encara  que  existís  una  pèrdua  de 

sensibilitat a la zona lesionada. Hi ha, però, un altre aspecte a tenir en compte: tots els 

pacients  que  no  manifestaven  cap  símptoma  de  desconfort  tenien  la  sensibilitat 

alterada a la zona lesionada, fet que faria pensar que la pèrdua de sensibilitat a la zona 

lesionada  possibilitaria  que  alguns  pacients  no  presentessin  símptomes.  Caldria  fer 

esment de la necessitat d'un major nombre de pacients per a comprovar aquest indicis. 

Per últim, cal  remarcar que  la valoració de  la  simptomatologia és  sempre  subjectiva 

mentre que el signe de la sensibilitat corneal amb l'estesiòmetre de C‐B és objectiu (si 

es  fa en pacients col∙laboradors). Això podria explicar  la  falta de correlació entre els 

símptomes  i  la sensibilitat corneal. Aquesta situació s’ha descrit  també al parlar dels 

símptomes  i  els  signes  d’ull  sec  on,  a més,  s’ha  comprovat  que  l’estat  d’ànim  del 

pacient pot ser un factor extern que determinaria la percepció de la sintomatologia de 

desconfort ocular (Fernandez et al., 2013) però no la mesura de la sensibilitat corneal. 

Page 69: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

CONCLUSIONS

‐ 57 ‐

6. CONCLUSIONS  Els pacients amb pterigi tendeixen a presentar: 

1. Una pèrdua de sensibilitat corneal global, que, en general, és de lleu a moderada. 

 

2. Una pèrdua de sensibilitat corneal a la zona lesionada pel pterigi  significativament 

major que a la part no lesionada. 

 

3. Valors  normals  de  sensibilitat  corneal  a  la  zona  no  lesionada  o  amb  una  lleu 

disminució. 

 

4. La pèrdua de sensibilitat corneal sembla estar lligada a les lesions que la patologia 

produeix en els teixits corneals, sobretot a nivel subbasal. 

 

5. La pèrdua de sensibilitat corneal no depèn de la morfologia clínica del pterigi i no hi 

ha  relació  entre  la  sensibilitat  corneal  i  les  dimensions  de  la  lesió.  Per  tal  de 

confirmar aquesta conclusió, caldrien més d'estudis amb un nombre més gran de 

pacients i un rang més ampli de dimensions de la lesió que analitzin la relació entre 

la sensibilitat corneal  i  la morfologia de  la  lesió, així com  la relació amb  les seves 

dimensions, com a possibles indicadors del grau de severitat de la lesió.  

 

6. Valors d'osmoralitat  lacrimal dintre de  la normalitat, valors de BUT anormalment 

baixos, resultats del test de Schirmer dintre de  la normalitat  i una degeneració de 

les glàndules de Meibom (graus 1 o 2). 

 

Page 70: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

CONCLUSIONS

‐ 58 ‐

7. Les  característiques  de  la  unitat  funcional  lacrimal  no  semblen  ser  causants 

directes de la pèrdua de sensibilitat corneal dels pacients amb pterigi. 

 

8. Símptomes  de  desconfort  ocular,  els  quals  poden  o  no  estar  relacionats  amb  la 

sensibilitat a la zona lesionada. 

 

Per tant, la lesió corneal produïda pel pterigi provoca pèrdua de sensibilitat corneal, la 

qual pot estar o no relacionada amb els símptomes de desconfort ocular manifestats 

pels pacients. 

Page 71: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

BIBLIOGRAFIA

‐ 59 ‐

7. BIBLIOGRAFIA 

Abelson MB, Ousler GW 3rd, Nally LA, Welch D, Krenzer K. Alternative  reference 

values for tear film break up time in normal and dry eye populations. Adv Exp Med 

Biol. 2002; 506 (Pt B): 1121‐1125. 

Adamis AP, Starck T, Kenyon KR: The management of pterygium. Ophthalmol Clin 

North A. 1990; 3(4):611. 

Adatia FA, Michaeli‐Cohen A, Naor J, et al. Correlation between corneal sensitivity, 

subjective  dry  eye  symptoms  and  corneal  staining  in  Sjogren’s  syndrome.  Can  J 

Ophthalmol. 2004; 39:767‐771.  

Avisar R, Loya N, Yassur Y, Weinberger D. Pterygium‐induced corneal astigmatism. 

Isr Med Assoc J. 2000; 2(1):14‐5.  

Bahar  I,  Loya N, Weinberger D, Avisar R. Effect of pterygium  surgery on  corneal 

topography: a prospective study. Cornea. 2004; 23:113–117. 

Bandyopadhyay R, Nag D, Mondal SK, Gangopadhyay S, Bagchi K, Bhaduri G. Ocular 

surface disorder  in pterygium: Role of  conjunctival  impression  cytology.  Indian  J 

Pathol Microbiol. 2010; 53:692‐5. 

Baratz KH, Nau CB, Winter EJ, et al. Effects of glaucoma medications on  corneal 

endothelium,  keratocytes,  and  subbasal nerves  among participants  in  the ocular 

hypertension treatment study. Cornea. 2006; 25:1046–1052. 

Bartlett JD, Jaanus SD. Clinical Ocular Pharmacology. Elsevier Health Sciences. 2008. 

793 p. 

Begley CG, Chalmers RL, Abetz L, et al. The relationship between habitual patient‐

reported  symptoms  and  clinical  signs  among  patients  with  dry  eye  of  varying 

severity. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2003; 44:4753‐4761. 

Page 72: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

BIBLIOGRAFIA

‐ 60 ‐

Belmonte C, Acosta MC, Gallar  J. Neural basis of  sensation  in  intact  and  injured 

corneas. Exp Eye Res. 2004; 78(3):513‐25. 

Belmonte  C,  Gallar  J.  Cold  Thermoreceptors,  Unexpected  Players  in  Tear 

Production  and  Ocular  Dryness  Sensations.  Invest  Ophthalmol  Vis  Sci.  2011; 

52(6):3888‐92. 

Belmonte  C,  Gallar  J.  Corneal  nociceptors.  In:  Belmonte,  C.,  Cervero,  F.  (Eds.), 

Neurobiology of Nociceptors. Oxford University. 1996. pp. 146‐183. 

Belmonte C, Gallar J, Pozo MA, Rebollo I. Excitation by irritant chemical substances 

of sensory afferent units in the cat’s cornea. J. Physiol. 1991; 437:709‐725. 

Belmonte C, Giraldez F. Responses of cat corneal sensory receptors to mechanical 

and thermal stimulation. J. Physiol. 1981; 321:355‐368. 

Benelli U, Nardi M, Posarelli Ch, Albert TG. Tear osmolarity measurement using the 

TearLabTM Osmolarity System in the assessment of dry eye treatment effectiveness. 

Contact Lens Anterior Eye. 2010; 33(2):61‐67. 

Benitez Del  Castillo  JM, Acosta MC, Wassfi MA,  et  al.  Relation  between  corneal 

innervation  with  confocal  microscopy  and  corneal  sensitivity  with  noncontact 

esthesiometry  in patients with dry eye.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 2007; 48:173–

181. 

Benitez del Castillo JM, del Rio T, Iradier T, Hernandez JL, Castillo A, Garcia Sanchez 

J. Decrease in tear secretion and corneal sensitivity after laser in situ keratomileusis. 

Cornea. 2001; 20(1):30‐2. 

Bessou P, Perl ER. Response of cutaneous sensory units with unmyelinated fibers to 

noxious stimuli. J. Neurophysiol. 1969; 32: 1025–1043. 

Page 73: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

BIBLIOGRAFIA

‐ 61 ‐

Biedner B, Biger Y, Rothkoff  L,  Sachs U. Pterygium and basic  tear  secretion. Ann 

Ophthalmol. 1979; 11:1235‐1236.  

Beuerman RW, Mircheff A, Pflugfelder SC, Stern ME. The lacrimal functional unit, in 

Pflugfelder  SC,  Beuerman  RW,  Stem ME.  Dry  eye  and  ocular  surface  disorders. 

Marcel Dekker, 2004. 

Booranapong W,  Tanthuvanit  P,  Suwannik  A.  Corneal  Sensitivity  in Normal  Thai 

Population. Siriraj Med J. 2005; 5(7):262‐265. 

Bourcier T, Acosta MC, Borderie V, et al. Decreased corneal sensitivity  in patients 

with dry eye. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2005; 46:2341–2345. 

Brock  JA, McLachlan  EM,  Belmonte  C.  Tetrodotoxin‐resistant  impulses  in  single 

nociceptor nerve terminals in guinea‐pig cornea. J. Physiol. 1998; 512, 211–217. 

Brock JA, Pianova S, Belmonte C. Differences between nerve terminal  impulses of 

polymodal  nociceptors  and  cold  sensory  receptors  of  the  guinea‐pig  cornea.  J. 

Physiol. 2001; 533:493–501. 

Bron AJ. Diagnosis of dry eye. Surv Ophthalmol. 2001; 45 Suppl 2:S221‐226. 

Bron  AJ,  Tripathi  RC,  Tripathi  BJ. Wolff’s  Anatomy  of  the  Eye  and Orbit.  8a  ed. 

Chapman & Hall Medical, 1997. 

Calvillo MP, McLaren  JW,  Hodge  DO,  Bourne WM.  Corneal  reinnervation  after 

LASIK:  prospective  3‐year  longitudinal  study.  Invest  Ophthalmol  Vis  Sci.  2004; 

45(11):3991‐6. 

Cameron ME. Pterygium  throughout  the World. Springfield,  III. Charles C Thomas 

Publisher. 1965. 

Campos  M,  Hertzog  L,  Grabus  JJ,  McDonnell  PJ.  Corneal  sensitivity  after 

photorefractive keratectomy. Am J Ophthalmol. 1992; 114: 51–54. 

Page 74: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

BIBLIOGRAFIA

‐ 62 ‐

Carr RW, Pianova S, Fernandez J, Fallon JB, Belmonte C, Brock JA. Effects of heating 

and cooling on nerve terminal  impulses recorded from cold‐sensitive receptors  in 

the guinea‐pig cornea. J Gen Physiol. 2003; 121:427–439. 

Chaidaroon W, Pongmoragot N. Basic  tear  section measurement  in pterygium.  J 

Med Assoc Thai. 2003; 86:348‐52 

Chan CML,  Liu YP, Tan DTH. Ocular  surface  changes  in pterygium. Cornea. 2002; 

21:38‐42. 

Chui  J,  Coroneo MT,  Lien  TT,  Crouch  R, Wakefield D, Girolamo ND. Ophthalmic 

pterygium. AJP February. 2011; 178(2):817‐827 

Clinch TE, Dominick AB, Felberg NT, Laibson PR. Schirmer's test, a closer look. Arch 

Ophthalmol. 1983; 101:1383‐1386. 

Cochet P. i Bonnet R. L'esthésie cornéenne. La Clinique Ophthalmol. 1960; 4: 3‐27. 

Coroneo MT. Pterygium as an early indicator of ultraviolet insolation: a hypothesis. 

Br J Ophthalmo. 1993; 77: 734‐739. 

de  Monchy  I,  Gendron  G,  Miceli  C.  Pogorzalek  N,  Mariette  X,  Labetoulle  M. 

Combination of the Schirmer  I and Phenol Red Thread Tests as a Rescue Strategy 

for Diagnosis of Ocular Dryness Associated with Sjögren’s Syndrome.  IOVS.   2011; 

52(8): 5167‐5173. 

Detels R, Dhir SP. Pterygium: A geographical study. Arch Ophthalmol. 1967; 78:485. 

Detorakis  ET,  Sourvinos  G,  Tsamparlakis  J,  Spandidos  DA.  Evaluation  of  loss  of 

heterozygosity  and  microsatellite  instability  in  human  pterygium:  clinical 

correlations. Br J Ophthalmol. 1998; 82: 1324‐1328. 

Detorakis  ET,  Sourvinos G,  Spandidos DA. Detection of herpes  simplex  virus  and 

human papilloma virus in ophthalmic pterygium. Cornea. 2001; 20: 164‐167. 

Page 75: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

BIBLIOGRAFIA

‐ 63 ‐

Detorakis ET, Spandidos DA. Pathogenesis mechanisms and treatment options for 

ophthalmic pterigium: trends and perspectives (Review).  Int J Mol Med. 2009; 23: 

439‐447. 

DEWS  (Informe 2007 del Taller  Internacional Sobre Ojo Seco). The ocular surface. 

2007; 5(2):65‐204. 

Dooley I, D'Arcy F, O'Keefe M. Comparison of dry‐eye disease severity after laser in 

situ  keratomileusis  and  laser‐assisted  subepithelial  keratectomy.  Journal  of 

Cataract & Refractive Surgery. 2010; 38(6):1058‐1064. 

Dushku  N,  John  MK,  Schultz  GS,  Reid  TW.  Corneal  Invasion  by  Matrix 

Metalloproteinase  Expressing  Altered  Limbal  Epithelial  Basal  Cells.  Arch 

Ophthalmol. 2001; 119(5):695‐706. 

Epstein  AB.  Contact  lens  care  products  effect  on  corneal  sensitivity  and  patient 

comfort. Eye Contact Lens. 2006; 32:128–132. 

Erie JC, McLaren JW, Hodge DO, Bourne WM. Recovery of corneal subbasal nerve 

density after PRK and LASIK. Am J Ophthalmol. 2005; 140(6):1059‐1064. 

Ergin  A,  Bozdogan  O.  Study  on  tear  function  abnormality  in  pterygium. 

Ophthalmologica. 2001; 215:204‐208. 

Farris RL, Stuchell RN, Mandel  ID. Tear osmolarity variation  in  the dry eye. Trans 

Am Ophthalmol Clin. 1986; 84:250‐268. 

Fernandez CA, Galor A, Arheart KL, Musselman DL, Venincasa VD, Florez HJ, Lee DJ. 

Dry Eye Syndrome, Posttraumatic Stress Disorder, and Depression in an Older Male 

Veteran Population. IOVS. 2013; 54:3666‐3672. 

Page 76: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

BIBLIOGRAFIA

‐ 64 ‐

Fortes MB, Diment BC, Di Felice U, Gunn AE, Kendall JL, Esmaeelpour M, Walsh NP. 

Tear Fluid Osmorality as a potential marker of hydratation Status. Med. Sci. Sports 

Exerc. 2011; 43(8):1590–1597. 

Gallar  J,  Pozo  MA,  Tuckett  RP,  Belmonte  C.  Response  of  sensory  units  with 

unmyelinated  fibres to mechanical, thermal and chemical stimulation of the cat’s 

cornea. J. Physiol. 1993; 468:609–622. 

Gallar  J, Tervo TM, Neira W, Holopainen  JM, Lamberg ME, Minana F, Acosta MC, 

Belmonte C. Selective changes in human corneal sensation associated with herpes 

simplex virus keratitis. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010; 51:4516Y22 

Gazzard  G,  Saw  SM,  Farook M,  Koh  D, Widjaja  D,  Chia  SE,  Hong  CY,  Tan  DT. 

Pterygium  in  Indonesia:  prevalence,  severity  and  risk  factors.  Br  J  Ophthalmol. 

2002; 86(12):1341‐6. 

Gilbard  JP.  Human  tear  film  electrolyte  concentrations  in  health  and  dry‐eye 

disease. Int Ophthalmol Clin. 1994; 34:27‐36. 

Gilbard  JP,  Gray  KL,  Rossi  SR.  A  proposed  mechanism  for  increased  tear‐film 

osmolarity in contact lens wearers. Am J Ophthalmol. 1986;102:505Y7.  

Giraldez F, Geijo E, Belmonte C. Response characteristics of corneal sensory fibers 

to mechanical and thermal stimulation. Brain Res. 1979; 177: 571–576. 

Golebiowski B, Papas E, Stapleton F. Assessing  the sensory  function of  the ocular 

surface:  Implications  of  use  of  a  non‐contact  air  jet  aesthesiometer  versus  the 

Cochet‐Bonnet aesthesiometer. Experimental Eye Research. 2011; 92:408‐413. 

Goto E, Yagi Y, Matsumoto Y, Tsubota K.  Impaired  functional visual acuity of dry 

eye patients. Am J Ophthalmol. 2002; 133:181‐186.  

Page 77: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

BIBLIOGRAFIA

‐ 65 ‐

Goto  T,  Zheng  X,  Klyce  SD.  A  new  method  for  tear  film  stability  using 

videokeratography. Am J Ophthalmol. 2003; 135:607‐612.  

Hamrah  P,  Cruzat  A,  Dastjerdi MH,  Zheng  L,  Shahatit  BM,  Bayhan  HA,  Dana  R, 

Pavan‐Langston D. Corneal  Sensation  and  Subbasal Nerve Alterations  in Patients 

with  Herpes  Simplex  Keratitis:  An  In  Vivo  Confocal  Microscopy  Study. 

Ophthalmology. 2010; 117(10): 1930–1936. 

Hassan Z, Szalai E, Berta A, Modis L Jr, Nemeth G. Assessment of Tear Osmolarity 

and Other Dry Eye Parameters  in Post‐LASIK Eyes (abstract). Cornea. 2013 May 9. 

[Epub ahead of print]. 

Hill JC, Maske R. Pathogenesis of pterygium. Eye 1989; 3:218‐226.  

Hilgers J. Pterygium:  its  incidence, heredity and etiology. Am J Ophthalmol. 1960, 

50: 635‐44 . 

Holly F. Formation and rupture of the tear film. Exp Eye Res. 1973; 15:515‐525. 

Ishikawa T, Park SB, Cox C, del Cerro M, Aquavella JV. Corneal sensation following 

excimer  laser  for photorefractive keratectomy  in humans.  J Refract Corneal Surg. 

1994; 10: 417–422. 

Ishioka M, Shimmura S, Yagi Y, Tsubota K. Pterygium and dry eye. Ophthalmologica. 

2001; 215:209‐211.  

Islam SI, Wagoner MD. Pterygium in young members of one family. Cornea. 2001; 

20:708‐710. 

Johnson ME, Murphy  PJ. Measurement  of  ocular  surface  irritation  on  a  linear 

interval  scale  with  the  ocular  comfort  index.  Invest  Ophthalmol  Vis  Sci.  2007; 

48:4451‐4458.  

Page 78: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

BIBLIOGRAFIA

‐ 66 ‐

Julio G, Lluch S, Pujol P, Alonso S, Merindano D. Tear osmolarity and ocular changes 

in pterygium. Cornea. 2012; 31(12):1417‐21. 

Julio G,  Lluch  S,  Pujol  P, Merindano D. Ocular  discomfort  in  pterygium  patients. 

Optom Vis Sci. 2013; 90(3):269‐74. 

Kanski JJ. Oftalmología clínica. 5ª ed. ElSevier. 2004. 757p.  

Karai I, Horiguchi S: Pterygium in welders. Br J Ophthalmol, 1984; 68:347. 

Kaye S, Choudhary A. Herpes simplex keratitis. Prog Retin Eye Res. 2006; 25:355–

380. 

Khanal S, Tomlinson A, Esakowitz L, Bhatt P, Jones D, Nabili S, Mukerji S. Changes in 

corneal  sensitivity  and  tear  physiology  after  phacoemulsification.  Ophthalmic 

Physiol Opt. 2008 Mar;28(2):127‐34. 

Kim IG, Lee JH, Kim SS. Reduced Corneal Sensitivity in Patients With Rheumatoid 

Arthritis. Cornea. 2012; 31(12):1381‐5. 

Knudson AG. Mutation  and  cancer:  statistical  study of  retinoblastoma. Proc Natl 

Acad Sci USA. 1971; 68:820–3. 

Koenig SB, Berkowitz RA, Beuerman RW, McDonald MB. Corneal  sensitivity after 

epikeratophakia. Ophthalmology. 1983; 90:1213‐1218. 

Kwok LS, Coroneo MT. A model for pterygium formation. Cornea. 1994; 13:219‐224.  

Labbé  A,  Alalwani  H,  Van  Went  C,  Brasnu  E,  Georgescu  D,  Baudouin  C.  The 

relationship between subbasal nerve morphology and corneal sensation  in ocular 

surface disease. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012; 53(8):4926‐31. 

Labbé A, Gheck L, Iordanidou V, Mehanna C, Bringnole‐Baudouin F, Baudouin C. An 

in  vivo  confocal  microscopy  and  impression  cytology  evaluation  in  pterygium 

activity. Cornea. 2010; 29:392‐399. 

Page 79: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

BIBLIOGRAFIA

‐ 67 ‐

Lawrenson  JG  and  Ruskell  GL.  Investigation  of  limbal  touch  sensitivity  using  a 

Cochet‐Bonnet aesthesiometer. Br. J. Ophthalmol. 1993; 77:339‐343. 

Lee  SJ,  Kim  JK,  Seo  KY,  et  al.  Comparison  of  corneal  nerve  regeneration  and 

sensitivity  between  LASIK  and  laser  epithelial  keratomileusis  (LASEK).  Am  J 

Ophthalmol. 2006; 141(6):1009‐1015.  

Lee AJ, Lee J, Saw SM, Gazzard G, Koh D, Widjaja D, Tan DTH. Prevalence and risk 

factors associated with dry eye symptoms: a population based study  in Indonesia. 

Br J Ophthalmol. 2002; 86:1347–1351. 

Lee JB, Ryu CH, Kim J, et al. Comparison of tear secretion and tear film  instability 

after  photorefractive  keratectomy  and  laser  in  situ  keratomileusis.  J  Cataract 

Refract Surg. 2000; 26:1326–1331. 

Lemp  MA,  Hamill  JR.  Factors  affecting  tear  film  breakup  in  normal  yes.  Arch 

Ophthalmol. 1973; 89:103‐105.  

Lemp MA. Report of the National Eye Institute/Industry Workshop on Clinical Trials 

in Dry Eye. CLAO J. 1995; 21:221‐232.  

Li  DQ,  Chen  Z,  Song  XJ,  Luo  L,  Pflugfelder  SC.  Stimulation  of  matrix 

metalloproteinases  by  hyperosmolarity  via  a  JNK  pathway  in  human  corneal 

epithelial cells. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2004; 45(12):4302‐11. 

Li N, Deng, X‐G, He M‐F. Comparison of the Schirmer I test with and without topical 

anesthesia for diagnosing dry eye. Int J Ophthalmol. 2012; 5(4): 478‐481. 

Li W, Hayashida Y, Chen Y‐T, Tseng SCG. Niche regulation of corneal epithelial stem 

cells at the limbus. Cell Research. 2007; 17:26‐36. 

Lin S, Reiter K, Dreher AW et al. The effect of pterygia on contrast sensitivity and 

glare disability. Am J Ophthalmol. 1989; 107:407. 

Page 80: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

BIBLIOGRAFIA

‐ 68 ‐

Linna TU, Minna HV, Perez‐Santonja  JJ, Petroll WM, Alio  JL, Tervo TMT. Effect of 

Myopic  LASIK  on  Corneal  Sensitivity  and Morphology  of  Subbasal Nerves.  Invest 

Ophthalmol Vis Sci. 2000; 41:393‐397. 

Liu Z, Pflugfelder SC. Corneal surface irregularity and the effect of artificial tears in 

aqueous tear deficiency. Ophthalmology. 1999; 106:936‐943. 

Lucca  JA,  Nunez  JN,  Farris  RL.  A  comparison  of  diagnostic  test  for 

keratoconjunctivitis sicca:  lactoplate, Schirmer, and tear osmolarity. CLAO J. 1990; 

16:109‐112. 

MacIver MB, Tanelian DL. Structural and functional specialization of A‐delta and C 

fibre  free nerve endings  innervating  rabbit corneal epithelium.  J. Neurosci. 1993; 

13:4511–4524. 

Mackenzie FD, Hirst LW, Battistutta D, Green A. Risk analysis in the development of 

pterygia. Ophthalmology. 1992; 99:1056‐1061.  

McMonnies  CW.  Key  questions  in  a  dry  eye  history.  J  Am  Optom  Assoc.  1986; 

57:512‐517.  

Marfurt CF, Cox J, Deek S, Dvorscak L. Anatomy of the human corneal innervation. 

Experimental Eye Research. 2010; 90:478‐492 

Martone G, Frezzotti P, Tosi GM, et al. An  in vivo confocal microscopy analysis of 

effects of  topical  antiglaucoma  therapy with preservative on  corneal  innervation 

and morphology. Am J Ophthalmol. 2009; 147:725–735. 

Marzeta  M,  Toczołowski  J.  Study  of  mucin  layer  of  tear  film  in  patients  with 

pterygium. Klin Oczna. 2003; 105(1‐2):60‐2. 

Mathers WD,  Jester  JV,  Lemp, MA.  Return  of  Human  Corneal  Sensitivity  After 

Penetrating Keratoplasty. Arch Ophthalmol. 1988; 106(2):210‐211 

Page 81: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

BIBLIOGRAFIA

‐ 69 ‐

Mathers WD, Nelson SE, Lane JL, Wilson ME, Allen RC, Folberg R. Confirmation of 

confocal microscopy diagnosis of Acanthamoeba keratitis using polymerase chain 

reaction analysis. Arch Ophthalmol. 2000; 118:178‐83. 

McCarty  C,  Bansal  A,  Livingston  P.  The  epidemiology  of  dry  eye  in Melbourne, 

Australia. Opththalmology. 1998; 105:1114‐1119. 

McLaughlin CR, Acosta C,  Luna C, Wenguang  L, Belmonte C, Griffith M, Gallar  J. 

Regeneration of functional nerves within full thickness collagen‐phosphorylcholine 

corneal substitute implants in guinea pigs. Biomaterials. 2010; 31:2770‐2778 

Millodot M, Larson W. Effect of bending of the nylon thread of the Cochet‐Bonnet 

Aesthesiometer upon the recorded pressure. The Contact Lens J. 1967; 1, 5‐6:28. 

Mithal  S,  Sood  AK.  Pterygium  and  dry  eye:  A  clinical  correlation.  Indian  J 

Ophthalmol 1991; 39:15‐6. 

Mishima  S,  Kubota  Z,  Farris  RL.  The  tear  flow  dynamics  in  normal  and  in 

keratoconjunctivitis sicca cases. Excepta Med. 1971;1801‐1805. 

Mohammad‐Salih  PA,  Sharif  AF.  Analysis  of  pterygium  size  and  induced  corneal 

astigmatism. Cornea. 2008; 27(4):434‐8. 

Moran DJ, Hollows FC. Pterygium and ultraviolet radiation: a positive correlation. 

Br J Ophthalmol. 1984; 68:343‐346.  

Mrukwa‐Kominek  E,  Stala  P,  Gierek‐Ciaciura  S,  Lange  E.  Assessment  of  tears 

secretion after refractive surgery. Klin Oczna. 2006; 108(1‐3):73‐7.  

Müller LJ, Marfurt CF, Kruse F, Tervo TM. Corneal nerves: structure, contents and 

function. Exp Eye Res. 2003 ;76:521‐42. 

Page 82: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

BIBLIOGRAFIA

‐ 70 ‐

Murphy  PJ,  Lawrenson  JG,  Patel  S,  Marshall  J.  Reliability  of  the  Non‐Contact 

Corneal  Aesthesiometer  and  its  comparison  with  the  Cochet‐Bonnet  (C‐BA) 

aesthesiometer. Ophthal. Physiol. Opt. 1998. 18(6):532‐539. 

Murphy PJ, Patel S, Marshall J. The effect of long‐term, daily contact lens wear on 

corneal sensitivity. Cornea. 2001; 20:264‐269. 

Murube J. Tear osmolarity. Ocul Surf. 2006; 1:62‐73.  

Nichols  JJ  i  Sinnott  LT.  Tear  film,  contact  lens,  and  patient‐related  factors 

associated  with  contact  lens‐related  dry  eye.  Invest  Ophthalmol  Vis  Sci.  2006; 

47(4):1319‐28. 

Nichols KK, Nichols  JJ, Mitchell GL. The  reliability and validity of McMonnies Dry 

Eye Index. Cornea. 2004; 23:365‐371. 

Norn  MS.  Dendritic  (herpetic)  keratitis  IV:  follow‐up  examination  of  corneal 

sensitivity. Acta Ophthalmol. 1970; 48:383–395. 

Oh JY i Wee WR. The effect of pterygium surgery on contrast sensitivity and corneal 

topographic changes. Clin Ophthalmol. 2010; 4:315–319. 

Parra  A, Madrid  R,  Echevarria  D,  et  al.  Ocular  surface wetness  is  regulated  by 

TRPM8‐dependent cold thermoreceptors of the cornea. Nat Med. 2010; 16:1396–

1399. 

Patel DV, Ku JY, Johnson R, McGhee CN. Laser scanning in vivo confocal microscopy 

and  quantitative  aesthesiometry  reveal  decreased  corneal  innervation  and 

sensation in keratoconus. Eye. 2009; 23:586–592. 

Patel  SV, McLaren  JW,  Kittleson  KM,  Bourne WM.  Subbasal  Nerve  Density  and 

Corneal  Sensitivity  After  Laser  In  Situ  Keratomileusis.  Femtosecond  Laser  vs 

Mechanical Microkeratome. Arch Ophthalmol. 2010; 128(11):1413‐1419. 

Page 83: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

BIBLIOGRAFIA

‐ 71 ‐

Papadia M,  Barabino  S,  Valente  C,  Rolando  M.  Anatomical  and  immunological 

changes of the cornea in patients with pterygium. Curr Eye Res. 2008; 33:429Y34. 

Peyman  GA,  Sanders  DR,  Batlle  JF,  Féliz  R.  Cyclosporine  0.05%  Ophthalmic 

Preparation to Aid Recovery From Loss of Corneal Sensitivity After LASIK. Journal of 

Refractive Surgery Volume. 2008; 24:337‐343. 

Pflugfelder SC,  Jones D,  Ji Z, et al. Altered  cytokine balance  in  the  tear  fluid and 

conjunctiva of patients with Sjogren’s syndrome keratoconjunctivitis sicca. Curr Eye 

Res. 1996; 19:201‐211. 

Pflugfelder SC, Solomon A, Stern ME. The diagnosis and management of dry eye: a 

twenty‐five year review. Cornea. 2000; 19:644‐649.  

Pflugfelder SC, Tseng SC, Sanabria O, et al. Evaluation of subjectie assessments and 

objectie diagnostic  tests  for diagnosing  tear‐film disorders  know  to  cause ocular 

irritation. Cornea. 1998; 17:38‐56.  

Pflugfelder SC, Tseng SC, Yoshino K, et al. Correlation of globet cell densities and 

mucosal epithelial membrane mucin (MEM) expression with rose bengal staining in 

patients with ocular irritation. Ophthalmology. 1997; 104:223‐225. 

Polcicova  K,  Biswas  PS,  Banerjee  K, Wisner  TW,  Rouse  BT,  Johnson  DC.  Herpes 

keratitis  in the absence of anterograde transport of virus  from sensory ganglia to 

the cornea. Proc Natl Acad Sci USA. 2005;102:11462–11467. 

Reid TW, Dushku N. Pterygia and limbal epithelial cells: relationship and molecular 

mechanisms. Prog Retin Eye Res. 1996; 15:297‐329 

Rieger  G.  The  importance  of  the  precorneal  tear  film  for  the  quality  of  optical 

imaging. Br J Ophthalmol. 1992; 76:157‐158. 

Page 84: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

BIBLIOGRAFIA

‐ 72 ‐

Rosenberg ME, Tervo TM,  Immonen  IJ, Müller LJ, Grönhagen‐Riska C, Vesaluoma 

MH.  Corneal  structure  and  sensitivity  in  type  1  diabetes  mellitus. Invest 

Ophthalmol Vis Sci. 2000; 41(10):2915‐21. 

Rosenberg ME, Tervo TM, Müller LJ, Moilanen JA, Vesaluoma MH. In vivo confocal 

microscopy after herpes keratitis. Cornea. 2002; 21:265–269. 

Shivitz  IA,  Arrowsmith  PN.  Corneal  sensitivity  after  radial  keratotomy. 

Ophthalmology. 1983; 95:827–831. 

Sitompul  R,  Sancoyo  GS,  Hutauruk  JA,  Gondhowiardjo  TD.  Sensitivity  change  in 

cornea  and  tear  layer  due  to  incision  difference  on  cataract  surgery with  either 

manual  small‐incision  cataract  surgery  or  phacoemulsification.  Cornea.  2008; 

27(1):S13‐8. 

Situ  P,  Simpson  TL.  Interaction  of  corneal  nociceptive  stimulation  and  lacrimal 

secretion. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010; 51(11):5640‐5. 

Situ P, Simpson TL, Jones LW, Fonn D. Effects of silicone hydrogel contact lens wear 

on  ocular  surface  sensitivity  to  tactile,  pneumatic  mechanical,  and  chemical 

stimulation. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010; 51(12):6111‐7. 

Schein OD, Tielsch JM, Munoz B, et al. Relation between signs and symptoms of dry 

eye  in  the  elderly:  a  population‐based  perspective.  Ophthalmology.  1997; 

104:1395‐1401.  

Schiffman  RM,  Christianson MD,  Jacobsen  G,  Hirsch  JD,  Reis  BL.  Reliability  and 

validity of the Ocular Surface Disease Index. Arch Ophthalmol. 2000; 118:615‐621.  

Sivaskandarajah GA, Halpern EM, Lovblom LE, Weisman A, Orlov S, Bril V, Perkins 

BA.  Structure‐Function  Relationship  Between  Corneal  Nerves  and  Conventional 

Page 85: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

BIBLIOGRAFIA

‐ 73 ‐

Small‐Fiber Tests in Type 1 Diabetes. Diabetes Care. 2013. Abstract. [Epub ahead of 

print] 

Spandidos DA, Sourvinos G, Kiaris H  , Tsamparlakis J. Microsatellite  instability and 

loss of heterozygosity in human pterygia. Br J Ophthalmol. 1997; 81: 493‐496. 

Stapleton F, Chui J, Tan M, Coroneo M. Effect of pterygium on corneal sensitivity. 

Clin Exp Ophthalmol. 2002;30 (Suppl.):A26. 

Stern ME, Beueman RW,  Fox RI, et al. The pathology of dry eye;  the  interaction 

between the ocular surface and lacrimal glands. Cornea. 1998; 17:584‐589.  

Stern ME, Gao J, Siemarko KF, et al. The role of the  lacrimal functional unit  in the 

pathophysiology of dry eye. Exp Eye Res. 2004; 78:409‐416.  

Stern ME, Pflugfelder SC. Inflammation in dry eye. Ocul Surf. 2004; 2:124‐30. 

Sitompul  R,  Sancoyo  GS,  Hutauruk  JA,  Gondhowiardjo  TD.  Sensitivity  change  in 

cornea  and  tear  layer  due  to  incision  difference  on  cataract  surgery with  either 

manual  small‐incision  cataract  surgery  or  phacoemulsification.  Cornea.  2008; 

27:S13‐S18. 

Soliman W, Mohamed  TA.  Spectral  domain  anterior  segment  optical  coherence 

tomography  assessment  of  pterygium  and  pinguecula.  Acta  Ophthalmol.  2012; 

90(5):461‐5. 

Tan DT,  Chee  SP, Dear  KB,  et  al.  Effect  of  pterygium morphology  on  pterygium 

recurrence  in  a  controlled  trial  comparing  conjunctival  autografting  with  bare 

sclera excision. Arch Ophthalmol. 1997; 115:1235‐1240.  

Tanelian DL, Beuerman RW. Recovery of corneal sensation following hard contact 

lens  wear  and  the  implication  for  adaptation.  Invest  Ophthalmol  Vis.    1980; 

19(11):1391‐4. 

Page 86: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

BIBLIOGRAFIA

‐ 74 ‐

Tanelian DL, Beuerman RW. Responses of rabbit corneal nociceptors to mechanical 

and thermal stimulation. Exp. Neurol. 1984; 84:165–178. 

Tanelian  DL,  MacIver  MB.  Simultaneous  visualization  and  electrophysiology  of 

corneal A‐delta and C fiber afferents. J. Neurosci. Methods. 1990; 32:213‐222. 

Taylor  HR.  Aetiology  of  climatic  droplet  keratopathy  and  pterygium.  Br  J 

Ophthalmol. 1980; 64:154‐163.  

Taylor HR. Studies on the tear film  in climatic droplet keratopathy and pterygium. 

Arch Ophthalmol. 1980; 98:86‐88.  

TearLab Corporation. Sistema de osmoralidad. Manual del usuario. 930068 Rev C, 

2012. 

Tomlinson A, Khanal S. Assessment of tear film dynamics: quantification approach. 

Ocul Surf. 2005;3:81–95. 

Tomlinson A, Khanal  S, Ramaesh K, Diaper C, McFadyen A. Tear  film osmolarity: 

determination of a referent for dry eye diagnosis. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2006; 

47(10):4309‐4315. 

Tsubota K,  Fujihara T,  Saito K, Takeuchi T. Conjunctival epithelium expression of 

HLA‐DR in dry eye patients. Ophthalmologica. 1999; 213:16‐19. 

Türkyılmaz  K,  Oner  V,  Sevim  MŞ,  Kurt  A,  Sekeryapan  B,  Durmuş  M.  Effect  of 

pterygium surgery on tear osmolarity. J Ophthalmol. 2013; 2013:863498 

Velasco MJ, Bermudez FJ, Romero  J, Hita E. Variations  in  corneal  sensitivity with 

hydrogel contact lenses. Acta Ophthalmol (Copenh). 1994;72:53–56. 

Villani E, Viola F, Sala R, Salvi M, Mapelli C, Curro N, Vannucchi G, Beck‐Peccoz P, 

Ratiglia R. Corneal  involvement  in Graves’ orbitopathy: an  in vivo confocal study. 

Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010; 51:4574Y8. 

Page 87: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

BIBLIOGRAFIA

‐ 75 ‐

Vitale  S, Goodman  LA, Reed GF,  Smith  JA. Comparison of  the NEI‐VFQ and OSDI 

questionnaires  in patients with  Sjogren’s  syndrome‐related dry eye. Health Qual 

Outcomes. 2004; 2:44. 

Vitali  C,  Bombardieri  S,  Jonnson  R,  et  al.  Classification  criteria  for  Sjogren´s 

syndrome: a  revised version of  the European criteria proposed by  the American‐

European Consensus Group. Ann Rheum Dis. 2002; 1:554‐558.  

Wang S., Jiang B. y Gu Y. Changes of tear film function after pterygium operation. 

Ophthalmic Research. 2011; 45:210‐215. 

Wang  Y,  Zhao  F,  Zhu  W,  Xu  J,  Zheng  T,  Sun  X.  In  vivo  confocal  microscopic 

evaluation of morphologic changes and dendritic cell distribution in pterygium. Am 

J Ophthalmol. 2010; 150:650Y5. 

Weidner C, Schmidt R, Schmelz M, Torebjork HE, Handwerker HO. Action potential 

conduction  in the terminal arborisation of nociceptive C‐fibre afferents. J. Physiol. 

2003; 547:931–940. 

Yamada M, Mochizuki H, Kawai M, Tsubota K, Bryce TJ. Decreased  tear  lipocalin 

concentration  in  patients  with  meibomian  gland  dysfunction.  Br  J  Ophthalmol. 

2005; 89(7): 803–805.  

Yilmaz  S,  Yuksel  T, Maden  A.  Corneal  topographic  changes  after  four  types  of 

pterygium surgery. J Refract Surg. 2008; 24:160–165. 

Zengin  N,  Tol  H,  Gündüz  K,  Okudan  S,  Balevi  S,  Endoğru  H. Meibomian  gland 

dysfunction and tear film abnormalities in rosacea. Cornea. 1995; 14(2):144‐6. 

Page 88: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

‐ 76 ‐

Page 89: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

‐ 77 ‐

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ANNEXES 

Page 90: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

‐ 78 ‐

Page 91: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

‐ 79 ‐

ANNEX 1 

FULL DE CONSENTIMENT PER ESCRIT 

            Títol  de  l’estudi:  Estudi  dels  marcadors  clínics,  histològics  i  moleculars  que caracteritzen l’activitat del pterigi   Jo, .................................................................................................................  He llegit el full d’informació al pacient que se m’ha lliurat.  He pogut fer preguntes sobre l’estudi.  He rebut suficient informació sobre l’estudi.  Comprenc que la meva participació és voluntària.  Comprenc  que  puc  retirar‐me  de  l’estudi  quan  vulgui,  sense  haver  de  donar explicacions i sense que això repercuteixi en la meva atenció mèdica.  Dono lliurement la meva conformitat per a participar en l’estudi.  

     

Signatura del participant      Signatura de l’Investigador Principal  Data           

 

Page 92: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

‐ 80 ‐

Page 93: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

‐ 81 ‐

ANNEX 2 

FULL D’INFORMACIÓ AL PACIENT 

Estudi dels marcadors clínics, histològics  i moleculars que caracteritzen  l’activitat del 

pterigi 

Si us plau, llegeixi atentament aquest full d’informació: 

 

El Servei d’oftalmologia de l’Hospital de Terrassa i la Facultat d’Òptica i Optometria de 

Terrassa (FOOT), estan realitzant un estudi conjunt, en el que se li convida a participar, 

l’objectiu  del  qual  és  establir  els  marcadors  clínics,  histològics  i  moleculars  que 

caracteritzen l’activitat del pterigi. 

 

Ens dirigim  a  vostè per  a  sol∙licitar‐li  la  seva  autorització per  a participar  en  aquest 

estudi, en el qual està previst  incloure un  total de           pacients que  vagin  al  servei 

d’Oftalmologia afectats de pterigi.  

 

Ha de saber que  la seva participació és voluntària, per  la qual cosa és necessari que 

abans  de  la  seva  inclusió  en  l’estudi,  hagi  atorgat  per  escrit  la  seva  autorització 

mitjançant  la  signatura  d’un  consentiment  informat.  Podrà  retirar‐se  de  l’estudi  o 

retirar el seu consentiment per a la utilització de les seves dades quan ho desitgi, sense 

haver  de  donar  cap  explicació  a  l’equip  d’investigació  i  sense  que  això  suposi  cap 

alteració en la relació amb el seu metge. A més, l’atenció mèdica que rebi sempre serà 

la millor per vostè i només estarà determinada per les característiques clíniques de la 

seva malaltia i el criteri del seu metge, independentment de que la seva decisió sigui la 

de participar o no. 

 

Si té qualsevol dubte, si us plau, pregunti’ls lliurement. 

 

La  seva  participació  en  l’estudi  es  limitarà  a  una  recollida  de  dades  que  permetin 

determinar  l’estat  de  la  llàgrima  i  les  característiques  clíniques,  histològiques  i 

moleculars de la superfície anterior de l’ull  

 

Page 94: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

‐ 82 ‐

Donat que  la realització de  l’estudi únicament consisteix en recollir  informació sobre 

aspectes relacionats amb l’activitat del pterigi, no hi ha beneficis específics relacionats 

amb la seva participació ni tampoc tindrà un risc addicional, ja que el seu tractament i 

la seva cura no canviarà en cap sentit per motius relacionats amb  la seva participació 

en l’estudi. 

 

Totes les dades que es recullin en l’estudi, seran utilitzades pels investigadors d’aquest 

estudi amb la finalitat esmentada anteriorment, i seran tractats amb total reserva.  

 

La seva participació en l’estudi es tractarà amb la mateixa confidencialitat que la seva 

documentació  clínica,  i només  tindran  accés  a  les  seves dades  els  investigadors  i  el 

personal responsable del control de qualitat i anàlisi de les mateixes. 

 

El tractament,  la comunicació  i  la cessió de  les dades de caràcter personal de tots els 

participants  s’ajustaran  al  disposat  en  la  Llei  Orgànica  de  protecció  de  dades  de 

caràcter personal 15/1999 de 13 de desembre. D’acord al que estableix  la  legislació 

mencionada, vostè pot exercir el dret d’accés, modificació, oposició  i cancel∙lació de 

dades, per la qual cosa haurà de dirigir‐se al seu metge de l’estudi. 

 

També és important que sàpiga que aquest estudi ha estat sotmès al criteri del Comitè 

d’Ètica d’Investigació Clínica del Consorci Sanitari de Terrassa  i compleix amb  tota  la 

legislació vigent. 

 

Si en qualsevol moment té algun dubte  i vol contactar amb el metge responsable de 

l’estudi al centre, Dr. Pere Pujol Vives, podrà  fer‐ho al telèfon 937310007  (secretaria 

d’oftalmologia). 

 

Si està d’acord en participar en aquest estudi, si us plau expressi el seu consentiment 

omplint el document disponible a continuació. 

 

Page 95: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

‐ 83 ‐

ANNEX 3 

QÜESTIONARI D'HISTÒRIA CLÍNICA   LES PERSONES AMB ELS ULLS MAQUILLATS NO PODRAN PARTICIPAR EN L’ESTUDI  S’HA INSTIL∙LAT GOTES A L’ULL EN LES ÚLTIMES 2 HORES?  HA ESTAT PLORANT O RIENT EN ELS ÚLTIMS 5 MINUTS?  NOM:  EDAT:  SEXE:     0.     Home 

               1.     Dona 

 PAÍS DE PROCEDÈNCIA:  TREBALLA O HA TREBALLAT AL AIRE LLIURE?  ANYS CURS PTERIGI?  

1 < 1 any 

2 1 – 5 anys 

3 5 – 10 anys 

4 10 – 20 anys 

5 > 20 anys 

    0    Sa 

                            1     IQ: 1ª 

                            2     IQ: 2ª 

                            3     Pterigi 

                            4     Operat 

             0    Sa 

             1     IQ: 1ª 

             2     IQ: 2ª 

             3     Pterigi 

             4     Operat 

Page 96: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

84

       

HA ESTAT OPERAT ALGUNA VEGADA DE PTERIGI?     QUIN ULL?       QUAN TEMPS FA?  ÉS USUARI DE LENTS DE CONTACTE?  TIPUS DE LENTS?  ES VEGETARIA ESTRICTE? PATEIG ALGUN TRANSTORN ALIMENTARI?   PATEIX ALGUNA MALATIA?            QUINA?     PATEIX ALGUN TRANSTORN OCULAR O TÉ ANTECEDENT FAMILIARS?            QUIN?   SEGUEIX TRACTAMENT AMB FÀRMACS?          QUINS FÀRMACS PREN?   QUINA PAUTA? DURADA DEL TRACTAMENT?   S’HA SOTMÉS A:   CIRURGIA REFRACTIVA   RADIOTERÀPIA   TRANSPLANTAMENT DE MEDUL∙LA   QUIMIOTERÀPIA    QUANTES HORES AL DIA PASSA DAVANT D’UNA PANTALLA?   MENYS D’UNA HORA   ENTRE 1 I 3 HORES   ENTRE 3 I 6 HORES   MÉS DE 6 HORES  DURANT AQUEST TEMPS TE MOLESTIES OCULARS?   SEMPRE   DE VEGADES 

MAI   QUANTES HORES AL DIA ESTÀ EN AMBIENTS MOLT SECS (AIRE ACONDICIONAT O CALEFACCIÓ) O AMBIENTS CARREGATS (FUM)?   OCASIONALMENT   ALGUNS DIES A LA SETMANA     CADA DIA         HORES DIARIES   SI ES TROBA EN AMBIENTS SECS O CARREGATS TE MOLESTIES OCULARS?   SEMPRE   DE VEGADES 

MAI  

Page 97: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

85

ANNEX 4  QÜESTIONARI DE SIMPTOMATOLOGIA  Nom pacient:______________________________________________  (Les preguntes del test les farà oralment el professional que realitzi l’estudi.)  El qüestionari consta de 9 preguntes i s’ha d’establir el grau de la simptomatologia. (Salisbury Eye Evaluation Questionnaire, modificat per Lin et al., modificat per nosaltres)  

1. Té sensació de sequedat als ulls? 

Mai 

Rarament 

De vegades 

Sovint 

A tot hora  

2. Té sensació de sorra als ulls? 

Mai 

Rarament 

De vegades 

Sovint 

A tot hora  

3. Té coïssor als ulls (cremor als ulls)? 

Mai 

Rarament 

De vegades 

Sovint 

A tot hora  

4. Té els ulls vermells? 

Mai 

Rarament 

De vegades 

Sovint 

A tot hora  

5. Té escames o crostes (lleganyes) a les parpelles? 

Mai 

Rarament 

De vegades 

Sovint 

A tot hora 

Page 98: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

86

 6. Té els ulls enganxosos? 

Mai 

Rarament 

De vegades 

Sovint 

A tot hora  

7. Té picor als ulls ? 

Mai 

Rarament 

De vegades 

Sovint 

A tot hora  

8. Té llagrimeig als ulls? 

Mai 

Rarament 

De vegades 

Sovint 

A tot hora  

9. Té fotofòbia? 

Mai 

Rarament 

De vegades 

Sovint 

A tot hora    Aquest qüestionari es basa en el Salisbury Eye Evaluation Questionnaire (Schein et al., 

1997) analitzat pel Subcomité del Taller  internacional  sobre ull  sec  (DEWS, 2007), al 

qual  s'han  inclòs,  a més,  tres  símptomes molt  freqüents  tant  en  l'ull  sec  com en  el 

pterigi,  com  són  la  picor,  el  llagrimeig  i  la  fotofòbia,  als  quals  fan  referència  altres 

qüestionaris com el McMonnies (pel que fa a la picor, pregunta 1; McMonnies, 1986), 

el McCarty Symptom Questinnaire  (referent al  llagrimeig, pregunta 4; McCarty et al., 

1998) o l'OSDI (en referència a la fotofòbia, pregunta 1; Schiffman et al., 2000). 

Page 99: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

87

ANNEX 5 

AVALUACIÓ DE LA INFLAMACIÓ DEL PTERIGI 

Codi pacient:             Data: 

NHC:                   

Nom pacient:              Telèfon de contacte: 

Data d’intervenció quirúrgica:  

Data aproximada segona revisió: 

 

ESTESIOMETRIA 

 

 

 

 

 

  1  2  3  4  5  6  7 

Ull dret                  

Ull esquerre               

 

OSMOLARITAT 

  1ª mesura  2ªmesura  3ªmesura 

Ull dret          

Ull esquerre       

 

 

 

Humitat   

6

Page 100: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

88

BIOMICROSCOPIA 

 Escala  (0:no; 1: moderat; 2: sever)    (si: presència; no: absència)       

 

Morfologia clínica*        0     1      2 

0: es veuen clarament els vasos epiesclerals. 

1: intermedi. 

2: no es veuen els vasos epiesclerals. 

 

 

 

Hiperèmia            0      1      2 

 

Grau vascularització Pterigi        0      0      2 

 

Vasodilatació dels vasos del Pterigi      0      1      2 

 

Taques de Fuchs          Si  No 

 

Línia de Stoker           Si  No 

  Existeix pigment          Si  No 

          

ESTAT GLÀNDULES DE MEIBOM   

Ull dret    0    1    2    3    4   Ull esquerre     0    1    2    3    4 

         

BUT         

Ull dret           Ull esquerre 

 

SCHIRMER         

Ull dret           Ull esquerre  

Page 101: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

89

ANNEX 6 

PROCEDIMENT DE MESURA DE LA SENSIBILITAT CORNEAL AMB L'ESTESIÒMETRE DE 

COCHET‐BONNET (C‐B) 

El procediment de mesura s'ha  fet, d'acord amb estudis previs  (Murphy et al., 1998; 

Peyman et al., 2008; Hamrah et al., 2010; Golebiowski et al., 2011; Kim et al., 2012; 

Labbé  et  al.,  2012),  començant  amb  el  fil  a  6,0  cm  de  longitud  per  tal  d'aplicar  un 

estímul  de  menor  intensitat  possible,  fent  un  toc  suaument  sobre  un  dels  punts 

corneals a avaluar. El procediment es repetia 4 cops per punt i es preguntava al pacient 

si notava l'estímul cada cop. El criteri per establir el llindar de sensibilitat correspon a 

la longitud del filament que dóna un 50% de respostes positives dels 4 intents per punt 

(per  tant,  un  mínim  de  2  de  4  estímuls).  Així,  si  el  pacient  no  notava  aquest 

percentatge  d'estímuls  es  reduïa  la  longitud  del  fil  0,5  cm  per  tal  d'incrementar  la 

magnitud  de  l'estímul  i  el  procediment  es  repetia  fins  que  el  pacient manifestava 

notar‐lo.  Els  resultats    s’anotaven  a  la  fitxa  d'avaluació  de  la  inflamació  del  pterigi 

(annex 5)  i es passava a analitzar el  següent punt. Es van avaluar 7 punts distribuïts 

segons  l'esquema  de  la  figura  5  i  en  aquest  ordre  de  mesura:  els  punts  1  al  3 

corresponen  a  la  zona  del  cap  del  pterigi  (superior,  inferior  i  a  la  vora  anterior 

respectivament);  el  punts  4  a  7  a  punts  corneals  fora  del  teixit  lesionat  (superior, 

temporal,  inferior  i  central).  Les mesures  es  van  realitzar  amb  el  pacient  assegut, 

mirant al  front  i aplicant el  fil  sempre de  forma perpendicular,  van estar preses pel 

mateix examinador  i  controlant  sempre  l'humitat de  l'ambient per  tal de minimitzar 

biaixos de mesura (Murphy et al., 1998; Peyman et al., 2008; Golebiowski et al., 2011). 

 

 

Page 102: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

90

 

 

 

Figura 5. Ordre dels punts coneals avaluats amb l'estesiòmetre de C‐B 

Page 103: ESTUDI DE LA SENSIBILITAT CORNEAL I ELS SEUS FACTORS

91

ANNEX 7 

MESURA DE LES DIMENSIONS DEL PTERIGI 

A partir de cada  fotografia, es van  realitzar els càlculs mitjançant el processat de  les 

imatges  amb  el  software  ImageJ  (v.1.47g,  http://rsb.info.nih.gov/ij/).  Per  mesurar 

l'àrea  total  i  l'àrea d'invasió corneal es va  traçar un polígon al voltant de  la zona del 

pterigi que envaïa la còrnia i la conjuntiva (àrea total) o només la còrnia (àrea d'invasió 

corneal) (Figures A i B). La longitud d'invasió corneal és va calcular traçant una línia des 

del limbe fins a la vora més propera a la pupil∙la (figura C). La longitud d'invasió límbica 

és va calcular amb el traçat d'una línia semicircular o arc que abastava tota la dimensió 

del pterigi superposada al limbe esclerocorneal (figura D). 

Dimensions del pterigi. A, àrea total del pterigi; B, àrea d'invasió corneal; C, longitud d'invasió corneal; D, longitud d'invasió límbica.