estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

24
La Estrategia de Administración de Riesgos para Sector Agropecuario en el 2012 Marzo, 2012 SUBSECRETARÍA DE DESARROLLO RURAL DIRECCIÓN GENERAL DE ESTUDIOS PARA EL DESARROLLO RURAL Estado de Guanajuato

Upload: sagarpa

Post on 27-Jun-2015

290 views

Category:

Education


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

La Estrategia de Administración de Riesgos para Sector Agropecuario en el 2012

Marzo, 2012SUBSECRETARÍA DE DESARROLLO RURALDIRECCIÓN GENERAL DE ESTUDIOS PARA EL DESARROLLO RURAL

Estado de Guanajuato

Page 2: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

I.- Pequeños Productores sin Acceso al Seguro

Comercial

I.- Pequeños Productores sin Acceso al Seguro

Comercial

2 2

Page 3: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

3

1) Cambios a Reglas de Operación CADENA1) Cambios a Reglas de Operación CADENA

CADENA 2011CADENA 2011 CADENA 2012CADENA 2012PEF 1,250 MDP; Ampliado 2,039 MDP

(1,889 SAGARPA; 150 AGROASEMEX)(1,889 SAGARPA; 150 AGROASEMEX)PEF 3,235 MDP

(3,141.1 SAGARPA; 94.5 AGROASEMEX)(3,141.1 SAGARPA; 94.5 AGROASEMEX)

Población objetivo:•Atención a Fenómenos hidrometeorológicos y geológicos.

•Productores de bajos ingresos que no cuenten con algún tipo de aseguramiento público o privado agropecuario, acuícola y pesquero, que se vean afectados en sus activos productivos elegibles por los siguientes fenómenos naturales perturbadores relevantes.

Población objetivo:•Atención a Fenómenos hidrometeorológicos y geológicos.

•Productores de bajos ingresos (PBI) que no cuenten con algún tipo de aseguramiento público o privado agropecuario, acuícola y pesquero, que se vean afectados en sus activos productivos elegibles por los siguientes fenómenos naturales perturbadores relevantes.

Elegibilidades (PBI):•CULTIVOS ANUALES

En temporal y riego hasta 10 has.

(pagables hasta 5 has. en Apoyos Directos y 10 has en SAC) •CULTIVOS FRUTALES, CAFÉ Y NOPAL

En temporal y riego hasta 5 has. •UNIDADES ANIMAL

Hasta 45 U.A. (necesidad de suplementar alimento).•ACUACULTURA Y PESCA

Hasta 1 embarcación; Hasta 2 has. de acuacultura o unidades acuícolas.

Elegibilidades (PBI):•CULTIVOS ANUALES

En temporal y riego hasta 10 has.

(pagables hasta 10 has. en Apoyos Directos y 10 has en SAC) •CULTIVOS FRUTALES, CAFÉ Y NOPAL

En temporal y riego hasta 10 has. •UNIDADES ANIMAL

Hasta 50 U.A. (necesidad de suplementar alimento).•ACUACULTURA Y PESCA

Hasta 1 embarcación; Hasta 2 has. de acuacultura o unidades acuícolas.

Page 4: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

1) Cambios a Reglas de Operación CADENA1) Cambios a Reglas de Operación CADENA

4

CADENA 2011CADENA 2011 CADENA 2012CADENA 2012Montos de Apoyo (PBI):

• CULTIVOS ANUALES DE TEMPORAL $1,200/ha

• CULTIVOS ANUALES DE RIEGO, FRUTALES, CAFÉ Y NOPAL $2,000/ha

• UNIDADES ANIMAL $600/Unidad Animal (necesidad de suplementar alimento). $1,500/Unidad Animal (muerte de ganado).

• ACUACULTURA Y PESCA $10,000/embarcación. $8,000/ha o unidades acuícolas. (sistemas extensivos y semi-intensivos). $1,000/unidad acuícola (cultivo de moluscos).

Montos de Apoyo (PBI):• CULTIVOS ANUALES DE TEMPORAL

$1,300/ha • CULTIVOS ANUALES DE RIEGO, FRUTALES, CAFÉ Y NOPAL

$2,200/ha • UNIDADES ANIMAL

$600/Unidad Animal (necesidad de suplementar alimento). $1,500/Unidad Animal (muerte de ganado).

• ACUACULTURA Y PESCA $10,000/embarcación. $8,000/ha o unidades acuícolas. (sistemas extensivos y semi-intensivos). $1,000/unidad acuícola (cultivo de moluscos).

Coparticipaciones (PBI):SEGURO CATASTRÓFICO•Municipios alta y muy alta marginación 90% Fed y 10% Est•Resto de municipios 75% Fed y 25% Est APOYOS DIRECTOS•Todos los municipios 50% Federal y 50% Estatal

Coparticipaciones (PBI):SEGURO CATASTRÓFICO•Municipios alta y muy alta marginación 90% Fed y 10% Est•Resto de municipios 75% Fed y 25% Est APOYOS DIRECTOS•Todos los municipios 50% Federal y 50% Estatal

Page 5: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

Cambios a Reglas de Operación CADENACambios a Reglas de Operación CADENA

5

CADENA 2011CADENA 2011 CADENA 2012CADENA 2012Los Tiempos (PBI):

• FEDERALIZADO (del 1 de enero al 31 de marzo) Los estados presentan solicitudes hasta el 31 de marzo y se

dictaminan en el mes de abril (Prioridad a los portafolios estatales).

• CENTRALIZADO (en el mes de abril) El Gobierno Federal contrata sus coberturas en el mes de abril

(Dónde los portafolios estatales no penetren).

• ADHESIONES (del 1 al 31 de mayo) Los estados tienen la opción de adherirse al SAC contratado por

la Federación en el mes de mayo (los estados pueden complementar las coberturas).

Los Tiempos (PBI):• FEDERALIZADO (del 1 de enero al 15 de marzo)

Los estados presentan solicitudes hasta el 15 de marzo y se dictaminan a más tardar el 15 de abril (Prioridad a los portafolios estatales).

• CENTRALIZADO (del 16 de marzo al 15 de abril) El Gobierno Federal contrata sus coberturas a más tardar el 15 de

abril (Dónde los portafolios estatales no penetren).

• ADHESIONES (del 16 de abril al 06 de mayo) Los estados tienen la opción de adherirse al SAC contratado por

la Federación en el mes de mayo (los estados pueden complementar las coberturas).

Documentos que deben acompañar la solicitud del Gobierno del Estado DE AL MENOS 2 EMPRESAS:

• Estudio que formule la empresa aseguradora.

• Información de: Superficie/U.A./Unidades Acuícolas/Embarcaciones.

• Municipios considerados.

• Parámetros de riesgo climatológico a cubrir.

• Propuesta Económica.

Apoyos Directos los 365 días del año.

Page 6: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

Cambios a Reglas de Operación CADENACambios a Reglas de Operación CADENA

6

CADENA 2011CADENA 2011 CADENA 2012CADENA 2012Se posibilita a que las entidades federativas además de otorgar apoyos en efectivo o cheque nominativo, puedan canalizar recursos de las indemnizaciones a pago a jornales o acciones estructurales:

• Cuando en el Seguro Catastrófico el beneficiario sea la Entidad Federativa y se determine la procedencia de indemnización por parte de la compañía aseguradora, ésta podrá canalizar dichos recursos al pago a productores elegibles en efectivo o en cheque nominativo, o bien, previa anuencia de la Delegación Estatal a:

► Generación de jornales en las zonas afectadas por desastres naturales, encaminados a la realización de obras y otras acciones relacionadas con la mitigación de daños en el sector agropecuario, acuícola y pesquero, considerando un máximo de 40 jornales por beneficiario y el monto de apoyo por jornal de acuerdo a lo establecido en las Reglas de Operación del Programa de Empleo Temporal del ejercicio fiscal vigente.

► Acciones en infraestructura y equipamiento en atención a los daños en el sector agropecuario, acuícola y pesquero por la ocurrencia de desastres naturales, cuya operación será excluyente de programas o componentes que consideren los mismos conceptos de apoyo, así como de los apoyos directos del componente atención a desastres naturales para la misma contingencia, beneficiario y localidad donde se lleven a cabo estas acciones por 5 años, esta exclusión no aplica para dichas localidades en el caso de apoyos para la contratación del Seguro Catastrófico.

• Para el ejercicio de las indemnizaciones derivadas de la contratación del SAC por parte de los Gobiernos Estatales o de las adhesiones, se deberá enviar a la Unidad Responsable el padrón de beneficiarios para su validación.

Page 7: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

Cambios a Reglas de Operación CADENACambios a Reglas de Operación CADENA

CADENA 2011CADENA 2011 CADENA 2012CADENA 2012

Otros Componentes de apoyo:

La Secretaría podrá diseñar e implementar esquemas de

innovación para la inducción y desarrollo de la cultura de la

prevención de riesgos y fortalecimiento del aseguramiento

catastrófico en el sector agropecuario, pesquero y acuícola.

Para este propósito, la SAGARPA podrá disponer de hasta

1.0 por ciento del presupuesto asignado al componente de

atención a desastres naturales, que se canalizaran en

acciones de formación técnica (giras de intercambio,

talleres, seminarios, diplomados, etc.) en materia de cultura

de prevención, de los actores que intervienen en la

atención de los productores afectados por desastres

naturales; asimismo, para el desarrollo de investigación en

materia de protección contra riesgos catastróficos y para

acciones de difusión de los alcances y resultados en materia

de operación de esquemas de aseguramiento catastrófico,

a través de publicaciones, instrumentos de mediatización y

foros de análisis.

Otros Componentes de apoyo:

La Secretaría podrá disponer de hasta 1.5 por ciento del presupuesto

asignado al componente de atención a desastres naturales para diseñar e

implementar las siguientes acciones:

a) La inducción y desarrollo de la cultura de la prevención de

riesgos y fortalecimiento del aseguramiento catastrófico en el sector

agropecuario, pesquero y acuícola a través de la formación técnica (giras

de intercambio, talleres, seminarios, diplomados, etc.) en materia de

cultura de prevención, de los actores que intervienen en la atención de

los productores afectados por desastres naturales; asimismo, para el

desarrollo de investigación en materia de protección contra riesgos

catastróficos y para la difusión de los alcances y resultados en materia

de operación de esquemas de aseguramiento catastrófico, a través de

publicaciones, instrumentos de mediatización y foros de análisis.

b) El desarrollo de información o equipamiento tecnológico para la prevención de

desastres naturales entre los que se encuentran el fortalecimiento la red de estaciones

meteorológicas incluidas en la cobertura del seguro paramétrico que permita determinar la

presencia de Desastres Naturales Perturbadores.

7

Page 8: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

Portafolio del Estado 2011 (Beneficiario Gob. Del Estado)Portafolio del Estado 2011 (Beneficiario Gob. Del Estado)

8

Municipios sin cobertura SAC (13): ATARJEA, DOCTOR MORA,

DOLORES HIDALGO, MOROLEÓN, SAN DIEGO DE LA UNIÓN, SAN JOSÉ ITURBIDE, SAN LUIS DE LA PAZ, SANTA CATARINA, TIERRA

BLANCA, URIANGATO, VICTORIA, VILLAGRÁN Y XICHÚ.

Municipios Totales: 46Asegurados: 33

Contratado por el Estado con Empresas Privadas con Recursos del Programa CADENA

CICLO: PRIMAVERA-VERANO

TEMPORAL: 149,398 Has

INFORMACIÓN BÁSICA

TIPO DE SEGURO:AGRÍCOLA

(TRADICIONAL)Inicio de vigencia: 01/05/2011Fin de vigencia: 15/01/2012Hectáreas: 149,398

Cultivos/Ciclo/Modalidad:Fríjol, maíz y sorgo

(PV Temporal)

Contingencias aseguradas:

Sequía, heladas, inundación, granizo, huracán, ciclón,

tornado y vientos fuertes% prima: 17.4%Recurso Federal ($): 24,122,813 Recurso Estatal ($): 7,074,265 Prima Total ($): 31,197,078 Suma Asegurada (MDP): 179.3 Aseguradora: GENERAL DE SEGUROS

Municipios Totales: 46Asegurados: 41

ESPECIE: BOVINOS

232,963 U.A.

Municipios sin cobertura SAC (5): JARAL DEL

PROGRESO, PUEBLO NUEVO, SANTIAGO

MARAVATÍO, URIANGATO Y VILLAGRÁN.

INFORMACIÓN BÁSICA

TIPO DE SEGURO: PECUARIO

(SATELITAL)Inicio de vigencia: 01/05/2011Fin de vigencia: 30/11/2011Unidades Animal: 81,095 Especie: Bovino

Contingencias aseguradas:

Sequía, exceso de humedad, inundación, onda cálida, heladas, bajas temperaturas, inundación,

granizo y huracán% prima: 6.4%Recurso Federal ($): 2,544,446 Recurso Estatal ($): 564,598Prima Total ($): 3,109,044 Suma Asegurada (MDP): 48.7 Aseguradora: AGROASEMEX

Adhesión al seguro pecuario catastrófico contratado por SAGARPA con AGROASEMEX

Page 9: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

Portafolio del Estado 2011 (Beneficiario SAGARPA)Portafolio del Estado 2011 (Beneficiario SAGARPA)

9

Municipios Totales: 46Asegurados: 28

Contratado por SAGARPA con AGROASEMEX

INFORMACIÓN BÁSICA

TIPO DE SEGURO:AGRÍCOLA

(PARAMÉTRICO)Inicio de vigencia: 15/05/2011Fin de vigencia: 21/10/2011Hectáreas: 110,035

Cultivos/Ciclo/Modalidad: Frijol, Maíz y

Sorgo (PV-Temporal)

Contingencias aseguradas:

Baja precipitación (sequía) y exceso de humedad

% prima: 23.5%Recurso Federal ($): 23,528,624 Recurso Estatal ($): - Prima Total ($): 23,528,624 Suma Asegurada (MDP): 100.1 Aseguradora: AGROASEMEX

El Estado no solicitó adhesión respecto a la invitación que la SAGARPA hiciera al Gobierno del Estado mediante oficio no. 400.-054 de fecha 9 de mayo de 2011

CICLO: PRIMAVERA-VERANO

TEMPORAL: 110,035 Has

Municipios sin cobertura SAC (18): ATARJEA, CORONEO, DOCTOR MORA, JARAL DEL PROGRESO, MOROLEÓN,

SALAMANCA, SAN DIEGO DE LA UNIÓN, SAN FELIPE, SAN JOSÉ ITURBIDE, SAN LUIS

D EL APAZ, SAN MIGUEL DE ALLENDE, SANTA CATARINA, SANTA CRUZ DE

JUVENTINO ROSAS, SANTIAGO MARAVATÍO, TARANDACUAO, TIERRA

BLANCA, VICTOTIA Y XICHÚ.

Municipios Totales: 46Asegurados: 31

Contratado por SAGARPA con AGROASEMEXEl Estado no solicitó adhesión respecto a la invitación que la SAGARPA hiciera al Gobierno del Estado mediante oficio no. 400.-054 de fecha 9 de mayo de 2011

INFORMACIÓN BÁSICA

TIPO DE SEGURO:AGRÍCOLA

(ZONAS DE PRODUCCIÓN)Inicio de vigencia: 01/10/2011Fin de vigencia: 10/07/2012Hectáreas: 102,166

Cultivos/Ciclo/Modalidad:Avena, cebada, frijol, garbanzo, maíz y trigo (OI Riego)

Contingencias aseguradas:

Exceso de humedad, inundación, helada, bajas temperaturas, granizo, falta de piso para cosechar, deslave y huracán (ciclón,

tornado, tromba y vientos fuertes)

% prima: 4.1%Recurso Federal ($): 6,327,254 Recurso Estatal ($): - Prima Total ($): 6,327,254 Suma Asegurada (MDP): 153.3 Aseguradora: AGROASEMEX

CICLO: OTOÑO-INIVERNO

RIEGO: 102,166 Has

Municipios sin cobertura SAC (18): ATARJEA, CORONEO, DOCTOR MORA, DOLORES

HIDALGO, MOROLEÓN, OCAMPO, SAN DIEGO DE LA

UNIÓN, SAN FELIPE, SAN JOSÉ ITURBIDE, SAN LUIS D EL PAZ,

SANTA CATARINA, TIERRA BLANCA, URIANGATO, VICTORIA

Y XICHÚ.

Page 10: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

Elegibilidad 2012Elegibilidad 2012

Para el presente año, con base en la mejor información estadística disponible, se cuenta con una superficie elegible de 726 mil has en cultivos anuales y 211 mil unidades animal.

10

NOTA:En el caso de cultivos frutales y sector pecuario pudiera ampliarse la cobertura de aseguramiento tomando en cuenta otra información a la que el Gobierno del Estado pudiera tener acceso y estuviese validada por la Delegación de la SAGARPA en el Estado (padrones de barrido sanitario, sistemas producto u otros).

PADRÓN GANADERO NACIONAL (<=50 U.A.)ESTADO U.A.

GUANAJUATO 211,680

CULTIVOS ANUALES (SUP. <=10 HAS)TOTAL TOTAL

RIEGO TEMPORAL P.V. RIEGO TEMPORAL O.I.GUANAJUATO 159,906 382,623 542,529 184,101 6 184,107 726,636

ESTADO PRIMAVERA-VERANO OTOÑO-INVIERNO TOTAL O.I. y P.V.

Page 11: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

II.- Productores con Acceso al Seguro

Comercial

II.- Productores con Acceso al Seguro

Comercial

11 11

Page 12: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

2) Cambios a Reglas de Operación CADENA2) Cambios a Reglas de Operación CADENA

12

CADENA 2011CADENA 2011 CADENA 2012CADENA 2012Elegibilidades :

•No se contaba con este esquema para productores con acceso al Seguro Agropecuario Catastrófico.

Elegibilidades :

•Productores que contando con un seguro a través de empresas privadas o fondos de aseguramiento, deseen asegurar un monto adicional por hectárea en un esquema catastrófico para la reincorporación a su actividad productiva en caso de desastres naturales (Sólo SAC)

Page 13: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

Productores con Acceso al Seguro CatastróficoProductores con Acceso al Seguro Catastrófico

13

CADENA 2012CADENA 2012Nuevo componente de SAC para Productores Comerciales:

• Contratación de esquemas complementarios de seguro por parte de productores que teniendo acceso al seguro privado comercial, deseen asegurar un monto adicional por hectárea para la reincorporación a su actividad productiva en caso de desastres naturales.

• Subsidio federal del 75%, para la contratación de un seguro por un monto de suma asegurada por hectárea de hasta $3,000 (Resto de prima lo aportará el productor).

• A operar bajo la normatividad que aplica el programa de subsidio a la prima de seguro de Agroasemex S.A.

Este planteamiento forma parte del nuevo modelo de Administración de Riesgos en el Sector Agropecuario diseñado entre las entidades financieras del sector FIRA, FINANCIERA RURAL, SHCP, SAGARPA y las empresas aseguradoras del sector.

• TERCERA CAPA.- Asegurar una capa catastrófica, con un monto fijo de suma asegurada de hasta $3,000/ha, por concepto de apoyo a la reincorporación productiva del asegurado.

• SEGUNDA CAPA.- Proteger las inversiones realizadas por el productor con recursos propios, para asegurar permanencia en la actividad.

• PRIMERA CAPA.- 100% de las inversiones financiadas por la banca, con el fin de evitar carteras vencidas.

$3,000/ha

$4,000/ha

FIJO$1,300/ha

cultivos anuales y temporal

Has

ta e

l 75%

Has

ta e

l 60%

Inversiones Financiadas por

la Banca(capa 1)

* Contratación modular

Sum

a As

egur

ada

Reincorporación a la Actividad

Productiva(capa 3)

Inversiones Recursos Propios

(capa 2)

Programa de Subsidio a la Prima del Seguro

Has

ta e

l 60%

EJEMPLO:

$2,200/ha cultivos frutales y

anuales riego

De acuerdo al paquete

tecnológico

Page 14: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

Porcentajes de Subsidio de Prima Seguro AgrícolaPorcentajes de Subsidio de Prima Seguro Agrícola

REGIÓN DEL PAÍS MUNICIPIOS UBICADOS EN LOS ESTADOS DE:

PORCENTAJE DE SUBSIDIO APLICABLE

A LOS CULTIVOS BÁSICOS

1 CAMPECHE, CHIAPAS, GUERRERO, OAXACA, QUINTANA ROO, TABASCO, VERACRUZ Y YUCATÁN

60

2AGUASCALIENTES, DISTRITO FEDERAL, GUANAJUATOGUANAJUATO, HIDALGO, MÉXICO, MICHOACÁN, MORELOS, PUEBLA, QUERÉTARO, ,

SAN LUIS POTOSÍ, TLAXCALA Y ZACATECAS45

3 CHIHUAHUA, COAHUILA, COLIMA, DURANGO, JALISCO, NAYARIT, NUEVO LEÓN Y TAMAULIPAS 40

4 BAJA CALIFORNIA, BAJA CALIFORNIA SUR, SINALOA Y SONORA 35

NOTAS:Se consideran cultivos básicos los siguientes: Ajonjolí, algodón, arroz, avena, cacahuate, cártamo, cebada, frijol, garbanzo, haba, lenteja, maíz, sorgo, soya y trigo.

En todas las demás especies vegetales, se aplicará un Subsidio equivalente al treinta y cinco por ciento del costo de la Prima o Cuota del Seguro Agropecuario.

El monto del Subsidio al Seguro Agrícola en ningún caso excederá de $ 3,000.00 (tres mil pesos 00/100 M.N.) por hectárea, con independencia del número de pólizas o constancias o endosos que se emitan respecto del mismo cultivo y superficie por ciclo agrícola.

14

Page 15: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

Administración y gestión de riesgos en el sector Administración y gestión de riesgos en el sector agropecuarioagropecuario

15

Page 16: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

Administración y gestión de riesgos en el sector Administración y gestión de riesgos en el sector agropecuarioagropecuario1. Seguro Agrícola Básico.- P.V. y O.I.

Con el objetivo de dar cumplimiento a la solicitud de la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados para incrementar la penetración del seguro agropecuario entre los productores nacionales, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, bajo la coordinación de la Banca de Desarrollo, inicio el diseño de un seguro agrícola que permitiera cumplir dicha demanda, con las siguientes características:

•El seguro está ligado a los contratos de crédito suscritos por las instituciones financieras (de desarrollo o comercial) con los productores.

•En todos los casos el productor es el asegurado y la institución financiera que otorgue el crédito es designada, sin excepción, beneficiario preferente.

•Se definen los riesgos a proteger por región, con base en sus condiciones agroclimatológicas, los cuales deben de contratarse obligatoriamente para toda aquella superficie que recibe financiamiento. La suma Asegurada corresponde al 100% de los costos de producción financiados.

•Obliga a la contratación de al menos los riesgos básicos para cada estado, con la posibilidad de que el productor o la banca incorporen otros riesgos que tengan el interés de asegurar.

•Uniformiza las condiciones de riesgo para todas las aseguradoras, al establecer una única definición para cada riesgo protegido dentro de dicho seguro.

16

Page 17: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

ResumenResumen

17

Page 18: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

Fuente: SAGARPA* Presupuesto aprobado por la H. Cámara de Diputados. PEF 2011: 3,141 mdp de SAGARPA y 94.5 mdp de Agroasemex; De los cuales 2,685.5 mdp se canalizan al seguro catastrófico (2,235 Productores de bajos ingresos y 450 mdp

para productores comerciales) y 550 mdp para el componente de apoyos directos.

Presupuesto ejercido 2003-2012Como parte de su estrategia de administración del riesgo catastrófico, desde 2003 la SAGARPA ha complementado su política de apoyos directos para la atención de desastres naturales con la adquisición de seguros catastróficos.

$

Presupuesto Ejercido 2003-2011 y aprobado 2012Presupuesto Ejercido 2003-2011 y aprobado 2012 (Millones de pesos) (Millones de pesos)

18

Page 19: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

Hectáreas y unidades animales

1/ Metas estimadas conforme al presupuesto aprobado por la H. Cámara de Diputados.

Propiciado un mayor aseguramiento a nivel nacional, permitiendo a los Gobiernos Federal y de los Estados enfrentar de una mejor manera daños en productores de bajos ingresos que NO cuentan con acceso a esquemas de seguro comercial.

METAS

2.1 a 4.5 mill de has productores

comercialesSAGARPA/SHCP

32

Dispersión de riesgos a través de Aseguramiento

# de Entidades

Federativas con

SEGURO

1 3 18 22 20 30 31 30

19

Page 20: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

Esquema General de Aseguramiento Catastrófico 2012Esquema General de Aseguramiento Catastrófico 2012

24,700 MDPSuma Asegurada

13.7 Mill de has.

5.6 Mill de u.a.

2,685.5 MDP Federales

524.7 MDP Estatales

150.0 MDP Aportación de Productores

18,400 MDP Suma Asegurada

(Productores sin acceso al seguro 1/)

11.6 Mill de Has

5.6 Mill de U.A.

RECURSOS

6,300 MDPSuma Asegurada

(Productores con acceso al seguro 2/)

METAS FISICASSUMA ASEGURADA/SECTOR

2.1 Mill de Has

1/ PRODUCTORES SIN ACCESO AL SEGURO.- Productores que no cuentan con acceso al seguro comercial por ser productores pequeños, en muchos casos de bajos ingresos y de autoconsumo, que no deberán exceder de un tamaño de unidad de productiva de 10 hectáreas o 50 unidades animal de ganado mayor o equivalente.

2/ PRODUCTORES CON ACCESO AL SEGURO.- Productores de cualquier tamaño de unidad de productiva que cuentan con esquemas de aseguramiento comercial, generalmente para cubrir crédito pero no el 100% de las inversiones.

• 2,235.5 MDP Federales

• 524.7 MDP Estatales

• 0.0 MDP Productores

• 450.0 MDP Federales

• 0.0 MDP Estatales

• 150.0 MDP Productores

20

Page 21: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

AnexosAnexos

Page 22: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

INDEMNIZACIONES Y APOYOS DIRECTOS 2011INDEMNIZACIONES Y APOYOS DIRECTOS 2011

22Fuente: Reporte de Indemnizaciones CADENA

ESTADO DE GUANAJUATOESTADO DE GUANAJUATO83.5 MDP

MDP

7.7 MDP

Índice de Siniestralidad

Global-Estado:

1,084.4%1,084.4%

Aplicación del Componente CADENA por afectaciones en Sequías 2011 SAGARPA

corte: 01/03/2012AVANCE EN LA ACTIVACIÓN DE PAGOS

No. ESTADO

COMPROMETIDO (mdp) PAGADO AL ESTADO (mdp) AVANCE DE PAGOIndemnizaciones

del SAC (Beneficiario Gobierno del

Estado)

APOYOS DIRECTOS FEDERAL

APOYOS DIRECTOS ESTATAL

TOTAL

Indemnizaciones del SAC (Beneficiario Gobierno del

Estado)

APOYOS DIRECTOS FEDERAL

APOYOS DIRECTOS APORTACIÓN

ESTATAL TOTAL

MONTO PAGADO A PRODUCTORES

(mdp)

MONTO PAGADO A

PRODUCTORES(%)

1 GUANAJUATO 83.5 17.67 17.67 118.84 83.5 17.67 17.67 118.84 32.56 27.39

Page 23: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

17.2BENEFICIARIO SAGARPA PARAMÉTRICO

Beneficiario SAGARPA

AVANCE EN LA ACTIVACIÓN DE PAGOS (MDP)Si el estado hubiese aportado 7.4 mdp la indemnización recibida sería de 22.9 mdp

ESTADO DE GUANAJUATOESTADO DE GUANAJUATO

22.9 MDP

MDP

7.4 MDP

Índice de Siniestralidad

Global-Estado:

309.5%309.5%

29.8 MDP

Índice de Siniestralidad Federación 57.7% 57.7% (AL 29 DE FEBRERO 2012)

17.2 MDP

Fuente: Reporte de Indemnizaciones CADENA 23

INDEMNIZACIONES Y APOYOS DIRECTOS 2011INDEMNIZACIONES Y APOYOS DIRECTOS 2011

Page 24: Estrategia de administración de riesgos 2012 (gto)

ESTADO DE GUANAJUATOAPOYOS DIRECTOS 2011

FOLIO FENÓMENO MUNICIPIOS POSITIVOS FECHA DE SOLICITUD STATUS IMPORTE DE

RADICACIÓNFECHA DE

RADICACIÓNINSTALACIÓN

DE LA CESREUNIONES DE TRABAJO

CIERRE OPERATIVO

CIERRE FINIQUITO

300758 SEQUÍA

ABASOLO, ACÁMBARO, SAN MIGUEL DE ALLENDE, APASEO EL ALTO, APASEO EL GRANDE, ATARJEA, COMONFORT, CORONEO, CORTAZAR, CUERÁMARO, DOCTOR MORA, HUANÍMARO, IRAPUATO, JARAL DEL PROGRESO, JERÉCUARO, LEÓN, MOROLEÓN, OCAMPO, PUEBLO NUEVO, PURÍSIMA DEL RINCÓN, SAN JOSÉ ITURBIDE, SANTA CATARINA, SANRA CRUZ DE JUVENTINO ROSAS, SANTIAGO MARAVATÍO, SILAO, TARANDACUAO, TIERRA BLANCA, URIANGATO, VALLE DE SANTIAGO, VICTORIA, VILLAGRÁN, XICHÚ Y YURIRIA

09-Sep-11PEND. CIERRE

OPERATIVO

65,902,925.42 29-Nov-11 30-Nov-11

07-FEB-2012 Y 15-FEB-2012

30-Ene-12 31-Mar-12

A petición del Estado se tramitó línea de captura a fin de que éste lleve a cabo un reintegro por recursos no ejercidos por la cantidad de: $ 48,235,337.37, dejando como apoyos directos $ 17,667,588.05

ESTATUS APOYOS DIRECTOS 2011ESTATUS APOYOS DIRECTOS 2011

24